Правильно Ли?

[Fireland]

Постараюсь ответить на все вопросы.

Я не против Ислама. На многих законах Ислама были сформулированы Конституции европейских стран. Но сами мусульманские страны толкуют эти законы так как им выгодно.

Пушкин,

у Вас очень хороший пост, надеюсь продолжим. Но у нас есть одна поговорка. "dedemle dedemi deyince, ozunle ozumu de" это опять говорит о том, что Ислам до крестовых походов процветала. На Западе не было ни науки как таковой, ни културы. Но сейчас через несколько веков обратите внимание на положения христианских и мусульманских стран. Мы еще продолжим эту тему. Я открою новую тему. там и продолжим.

Че,

Не надо иронизировать. Нам нужно грамотное и здоровое общество. В Азербайджане грамотных верующих очень мало. Это и пугает меня. Некоторые совершают намаз, держут пост (очень хорошо) но не читали ни Коран, ни что нибудь другое, а предпочитают слушать дешовые и не логичные болтовни моллы, который сам не знает что говорит. Этого моллу на место может поставить только тот чкловек, который знает все тонкости религии. А таких в Азербайджане очень и очень мало.

osa aka Politician,

Я ЗА свободный Азербайджан, я ЗА нерелигиозный Азербайджан, я ЗА образованный Азербайджан.

Delisha,

Я также очень искренне желаю вернуть наши земли и больше не видеть новорождённых детей в палатках. Я ЗА уничтожение коррупции.

Ислам,

Мусульманская братва не должна опускаться до уровня доделанных , переделанных, обделанных безвоспитанностью людей.////////

это намёк на мой пост о вахабитах? А чего вы их так защищаете, аль, вы сами тоже вахабит?

[исламинформаз]

Постараюсь ответить на все вопросы.

Я не против Ислама. На многих законах Ислама были сформулированы Конституции европейских стран. Но сами мусульманские страны толкуют эти законы так как им выгодно.

Пушкин,

у Вас очень хороший пост, надеюсь продолжим. Но у нас есть одна поговорка. "dedemle dedemi deyince, ozunle ozumu de"  это опять говорит о том, что Ислам до крестовых походов процветала. На Западе не было ни науки как таковой, ни културы. Но сейчас через несколько веков обратите внимание на положения христианских и мусульманских стран. Мы еще продолжим эту тему. Я открою новую тему. там и продолжим.

Че,

Не надо иронизировать. Нам нужно грамотное и здоровое общество. В Азербайджане грамотных верующих очень мало. Это и пугает меня. Некоторые совершают намаз, держут пост (очень хорошо) но не читали ни Коран, ни что нибудь другое, а предпочитают слушать дешовые и не логичные болтовни моллы, который сам не знает что говорит. Этого моллу  на место может поставить только тот чкловек, который знает все тонкости религии. А таких в Азербайджане очень и очень мало.

osa aka Politician,

Я ЗА свободный Азербайджан, я ЗА нерелигиозный Азербайджан, я ЗА образованный Азербайджан.

Delisha,

Я также очень искренне желаю вернуть наши земли и больше не видеть новорождённых детей в палатках. Я ЗА уничтожение коррупции.

Ислам,

Мусульманская братва не должна опускаться до уровня доделанных , переделанных, обделанных безвоспитанностью людей.////////

это намёк на мой пост о вахабитах? А чего вы их так защищаете, аль, вы сами тоже вахабит?

1:Сан лап амалли башды мусалмансан ки

"Я не против Ислама. На многих законах Ислама были сформулированы Конституции европейских стран."

2:"А таких в Азербайджане очень и очень мало. "

С вашими запретами их больлше не будет.Вместо того поправлять глаз вы удаляете глаз"

3:"это намёк на мой пост о вахабитах? А чего вы их так защищаете, аль, вы сами тоже вахабит?"

как вы думаете по моим постам : я вахабит или нет?

[Fireland]

Ислам,

Сан лап амалли башды мусалмансан ки //////

teoretik baximdan, beli, musulmanam

как вы думаете по моим постам : я вахабит или нет?/////

ну, сами ответьте

Изменено 18 ноября, 2003 пользователем Fireland

[Pushkin]

To Fireland,

Послушайте, да Вы же такой борец за то, чтобы Азербайджан был развитым государством, как я могу судить из Ваших постов! Если развитым в его демократическом понимании, так почему бы и не соответсвовать демократическим принципам, таким, как свобода вероисповедания? Запрет на ограничение свободы Граждан в своём вероисповедании? Почему же Вы тогда склоняетесь к тому, чтобы придерживаться каких-то тоталитарных принципов, типа, если хочешь быть развитым - сними хиджаб? Я совершенно не вижу логики в Ваших сообщениях, уж простите меня за это. Или, по-Вашему, быть развитым - это отказ от Мусульманских религиозных принципов? Я не понимаю.

-------------------

osa aka Politician,

Я ЗА свободный Азербайджан, я ЗА нерелигиозный Азербайджан, я ЗА образованный Азербайджан.

------------------------------------------

Это ваше право, но чем отличается демократия от тоталитаризма…В демократичном обществе учитываются интересы всех , и никто не вправе диктовать свои взгляды.

Опираясь на вашу логику можно оправдать Ленина и Сталина, Гитлера и др. диктаторов, которые тоже думали о благе своих стран, не просто думали, но и претворяли в жизнь свои постулаты. Поверьте, они тоже хотели всего хорошего для своих стран ( с некоторыми вас даже объединяет нечто общее в плане ненависти к религии, например, Сталин и Ленин тоже были любителями атеизма, мягко говоря).. Итог перед глазами…

касательно Азербайджана можно сказать то, что религию они изжить из сердец людей не смогли, но к сожалению явились причиной а иногда и способствовали новой псевдорелигозной касты Бозбашей -мулл и шейхов, которые своей неграмотностью и коррумпированностью внедрились в исламское общество.

Благими намерениями вымощена дорога в ад!!!

Если вы действительно, хотите прогресса, и демократии, то в общество должно царить свобода выбора, свобода слова, свобода совести , свобода и вероисповедания и др. свободы!

Все это неотемлимая часть настоящего демократического общества!

---------------

osa aka Politikan моё почтение!

Железная логика!

[исламинформаз]

Ислам,

Сан лап амалли башды мусалмансан ки //////

teoretik baximdan, beli, musulmanam

как вы думаете по моим постам : я вахабит или нет?/////

ну, сами ответьте

Язиз теоретик мусалман баджым Файр!

Я мусульманин!И никого другого обозначения не признаю.

А ваххабитов защищать или кого то другого -это моя гражданская позиция.Всякий человек имеет честь и достоинство!И оно и только лишь оно является фундаментом всех наших цивильных взаимотношений.

Иначе пропасть(

[Fireland]

Пушкин,

вот не ожидала, что мои мысли сопоставят в один ряд с мыслями и идеями Ленина и Сталина.

да, наверное меня завтра здесь все будут линчевать

Пушкин, я не атеист, я верю в Бога. Надеюсь, мне ещё раз не придётся повторять то, что я сотый раз здесь пишу.

Для всех это так ужасно кажется, что кто-то противится религии.

Дорогие Юзеры, ПОЛНОЙ демократиии нет, она тоже относительная.

Я остаюсь при своём мнении и никогда её не поменяю!!!

Всем Удачи!!!

Изменено 18 ноября, 2003 пользователем Fireland

[osa aka Politician]

To Fireland,

"osa aka Politician,

Я ЗА свободный Азербайджан, я ЗА нерелигиозный Азербайджан, я ЗА образованный Азербайджан."

Хорошие и громкие лозунги. Это-то ясно, никто не будет говорить, что "я за рабский Азербайджан" и тд. Но вот всё равно связи со своим постом никакой не вижу, уж извините:-)) Объясните, что имеете хотя бы в виду, и почему ставите знак равенства между "свободный - нерелигиозный - образованный".

зы. Я меняю своё мнение, если мне объясняют, что я не права и в чём конкретно. :-))

[Che Guevarra]

Интересно... Ваххабилярин, бяйям, гуйругы олур?

[исламинформаз]

Аллах бутун мусялманлара гардашлыг вя бирлик насиб етсин.Аллах бутун мусаламанлары бир биринин гадрини билиб вя горумагы насиб етсин.Иншаллах.Гуйруг-Аллах бяндялярини тахгир еданларин табии ки озунда балкада вар.

Аллахым онлары да багышла вя дуз йола йонялт!

[исламинформаз]

Я остаюсь при своём мнении и никогда её не поменяю!!!-фАЙР!нЕУЖЕЛИ ЭТО ТВОИ СЛОВА!

О боже !Воздержи меня от подобных такаббуровских заявлений!

О бОже!Всюду , где я ощибаюсь разъясни мне посредством других интеллектуальных людей и воздержи меня от от ошибочной жизни.

О Боже!Позакомь нас Форумчан с локигой скромности и взаимопонимания ,присущей пророку и его ахлибейту.АМИН!!!!

[Fireland]

To Fireland,

Послушайте, да Вы же такой борец за то, чтобы Азербайджан был развитым государством, как я могу судить из Ваших постов! Если развитым в его демократическом понимании, так почему бы и не соответсвовать демократическим принципам, таким, как свобода вероисповедания? Запрет на ограничение свободы Граждан в своём вероисповедании? Почему же Вы тогда склоняетесь к тому, чтобы придерживаться каких-то тоталитарных принципов, типа, если хочешь быть развитым - сними хиджаб? Я совершенно не вижу логики в Ваших сообщениях, уж простите меня за это. Или, по-Вашему, быть развитым - это отказ от Мусульманских религиозных принципов? Я не понимаю.

Если развитым в его демократическом понимании, так почему бы и не соответсвовать демократическим принципам, таким, как свобода вероисповедания/////////

Я не против свободного вероисповедания. Ну вы представьте себе на минутку, что у нас женщина дипломат с укрытой головой с дипломатическим визитом в какой-то западной стране. Как Вы думаете как повлияет на договоры её головной убор?

Почему же Вы тогда склоняетесь к тому, чтобы придерживаться каких-то тоталитарных принципов, типа, если хочешь быть развитым - сними хиджаб?

На государственном уровне не должен решаться этот вопрос. От этого мы проиграем. Посмотрите с какими странами мы граничим, и думаю вам станет понятно.

И простите, что я не конкретно ответила Вам вчера.

Кстати, Вы так и написали мне название той книги.

С уважением,

[Fireland]

Аллах бутун мусялманлара гардашлыг вя бирлик насиб етсин.Аллах бутун мусаламанлары бир биринин гадрини билиб вя горумагы насиб етсин.Иншаллах.Гуйруг-Аллах бяндялярини тахгир еданларин табии ки озунда балкада вар.

Аллахым онлары да багышла вя дуз йола йонялт!

хорошие пожелания, но они так и останутся пожеланиями. B)

[Fireland]

To Fireland,

"osa aka Politician,

Я ЗА свободный Азербайджан, я ЗА нерелигиозный Азербайджан, я ЗА образованный Азербайджан."

Хорошие и громкие лозунги. Это-то ясно, никто не будет говорить, что "я за рабский Азербайджан" и тд. Но вот всё равно связи со своим постом никакой не вижу, уж извините:-)) Объясните, что имеете хотя бы в виду, и почему ставите знак равенства между "свободный - нерелигиозный - образованный".

зы. Я меняю своё мнение, если мне объясняют, что я не права и в чём конкретно. :-))

osa aka Politician,

Религия нужна для контроля над обществом.

Свобода это, когда никакой элемент не давит на твои мысли и ты чувствуешь свою лёгкость изнутри.

Нерелигиозность - я не имею ввиду, что хочу атеистическое общество. Религия нужна, но до предела. Я верю в Бога, но я нерелигиозная. И я ни террористка, ни убийца, ни маньячка.

Образованность- Образованные люди никогда не могут стать фанатами. Это Вы и без этих слов знаете. А религия без образованного общества приведёт к провалу фанатизма.

[исламинформаз]

Файр!

просто для информации:Координатор осло-коалиции европейка-мусульманка в платке.И это вовсе ей не мешает ей координировать работу сотни людей и быть лидером .

[Fireland]

Файр!

просто для информации:Координатор осло-коалиции европейка-мусульманка в платке.И это вовсе ей не мешает ей координировать работу сотни людей и быть лидером .

она решает какие-то межнациональные конфликты? она играет КЛЮЧЕВУЮ роль в дипломатии какой-то страны?

НЕТ!!!

[исламинформаз]

Файр!

Она как раз таки решает международные проблемы в области прав человека.Вторая женщина недавно получила Нобелевскую премию ,кчтати он не стесняется одевать головное покрытие.

[Fireland]

Файр!

Она как раз таки решает международные проблемы в области прав человека.Вторая женщина недавно получила Нобелевскую премию ,кчтати он не стесняется одевать головное покрытие.

да, это меня радует. Но она не полностью укрывается, а ПРИкрывает голову. Да побольше таких женщин.

[исламинформаз]

Файр!

Значит ты просто из за любви к мусульманам создаешь такие темы ,дабы чтоб все проснулись от сна невежества и пошли за истинным исламом.

Файр!

Не кажется ли , что мы говорим об одном и том же)

[Fireland]

Ислам,

Если я люблю людей, то не делю их на христиан, иудей или на мусульман.

дабы чтоб все проснулись от сна невежества и пошли за истинным исламом.///////

вспомнила слова любимого поэта Мирзы Шафи Вазеха

Стремятся к свету те, кто видят свет,

Невидящим дороги к свету нет.

Не кажется ли , что мы говорим об одном и том же///////

может и говорим. Не знаю

[исламинформаз]

Файр!

КАкая ты скромная))

[tufeyli]

уважаемый fireland почему вы смотрите на укрытые головы как на религиозную деятелность, думаете что это просто ее образ жизни. ее ежеднневная форма, а ведь закон наш гласит именно это, sexsiyyeti tesdiq edan sanaddaki shakil P.QSIZ, GUNDELIK GORUNUSHE UYGUN OLARAQ 4EKILMELIDIR!

надо четко комметировать закон, а хиджаб , это ежедневная форма мусульманки,

а еще, кто говорит что, закон совершенный? их пищут люди, значит они могут изменит их, а божье законы исполняются без вопросов!!!!!

[Fireland]

Туфейли,

Я ясно выразила здесь свою позицию по этому поводу. Если Вы изволите посмотреть предыдущие посты в этой теме, то узнаете почему я смотрю на это, как на религиозную деятельность.

С уважением,

[исламинформаз]

Файр!

Перестань!

Не буть пиночеточкой!

Мир дает право женщине!

И ты не можешь тут новый велосипед строить!

[Fireland]

Мда.... то сравнивают мои мысли с политикой Сталина и тд...., а сейчас, сравнили меня с Пиночетой

Класс!

Интересно, следующее сравнение какое будет?

Ислам,

Мир дает право женщине!/////

мда.....а что ещё даёт женщине Мир?

Не Мир даёт это право, а законы, которых состовляют юристы. А в некоторых странах права женщин обосновывается на законах религии. Коран даёт право женщине, но приверженци Ислама не придерживаются норм этой религии.

Изменено 26 ноября, 2003 пользователем Fireland

[исламинформаз]

ты правым мыслишь или левым?

[Fireland]

ты правым мыслишь или левым?

обеими!

[исламинформаз]

просто дай отдохнуть левой,подумай над этой проблемой правой!Уверен будут результаты!

[Fireland]

Ислам,

Лучще, оставь свои шуточки при себе.

[исламинформаз]

я вполне серьезно

[EnTaRo`ADuN]

А давайте тогда новый год тоже запретим....

Это ведь всётаки христианский новый год, значит это-религиозная деятельность....

Наш новый год бывает во время Новруз Байрама.....

[Fireland]

А давайте тогда новый год тоже запретим....

Это ведь всётаки христианский новый год, значит это-религиозная  деятельность....

Наш новый год бывает во время Новруз Байрама.....

Но Новруз и не исламский Новый год тогда как быть?

[исламинформаз]

Файр!

ты что софистничаешь опять)

[Tota]

Мне интересен такой вот вопрос. Представьте себе, что отныне разрешено фотографироваться с хиджабом, как во многих цивилизованных странах. Это бузусловное право мусульманки, с этим никто не спорит. А теперь представьте себе, что завтра появляется новая религия, а может быть и уже существующая ( вполне вероятно такая религия уже есть, просто я не осведломлен), которая требует от своих адептов, полностью закрывать лицо или ходить обнажив грудь или еще что-нибудь. Сторонники этой религии, будут точно также требовать от государства уважения их прав. Есть сотни сект, устанавливающих самые причудливые требования, так что в этом предположении нет ничего удивительного.

И возникает вопрос, как государство должно поступить в этолм случае? Если речь идет идет о защите прав верующих, как это закреплено в нашей Конституции, то этот принцип относиться ко всем верующим, вне зависимости от вероисповедания.

Мне кажется что основной причиной почему государство не соглашается на такую уступку, заключается в нежелании создавать прецендент.

[исламинформаз]

Тота!

Читая твои посты ,я всегда чувствовал,что ты стараешься соблюдать объективность во многих вопросах.

Внимательно прочитал и этот твой пост.Радует,что ты считаешь,что верующим женщинам должны разрешить,как это принято во всем мире.Понимающе отношусь, и ,к поднятой тобой,ко второй части вопроса.Да есть такое предположение.И ты совершенно прав ,что религиозные свободы,гарантированные в конституции,относятся ко всем верующим.Международное право -как и оон-овские документы,так и европейские (18статья оон-кая декларации,9-ая статья европейской конвенции по правам человекам,22 раскрытие 18 статьи)прделагают следующий выход из ситуации.Религиозные свободы,как неотъемлимая часть основных свобод и прав человека,первичны и абсолютны.Ограничение может ставиться только в том случае,когда есть необходимость ,принятая в демократическом мире,исходя из вопросов обшественной безопасности,нарушение прав других и т.д.

В случае с головными платками ,демократическое обшество не видит необходимости ставит огранечения.А в вопросах ,поднятых тобой также нужно исходить из этого правила!

С уважением !

[EnTaRo`ADuN]

Мне интересен такой вот вопрос. Представьте себе, что отныне разрешено фотографироваться с хиджабом, как во многих цивилизованных странах. Это бузусловное право мусульманки, с этим никто не спорит. А теперь представьте себе, что завтра появляется новая религия, а может быть и уже существующая ( вполне вероятно такая религия уже есть, просто я не осведломлен), которая требует от своих адептов, полностью закрывать лицо или ходить обнажив грудь или еще что-нибудь. Сторонники этой религии, будут точно также требовать от государства уважения их прав. Есть сотни сект, устанавливающих самые причудливые требования, так что в этом предположении нет ничего удивительного.

Если это противоречит законам, то не должно, но в том то и дело, что фотографироваться с закрытой головой на паспорт не запрещено законами АР.....

[EnTaRo`ADuN]

А давайте тогда новый год тоже запретим....

Это ведь всётаки христианский новый год, значит это-религиозная  деятельность....

Наш новый год бывает во время Новруз Байрама.....

Но Новруз и не исламский Новый год тогда как быть?

Какая разница, Исламский он или нет....

Факт то что он христианский, следовательно это - религиозная деятельность Христиан...

Чем мусульмани хуже христиан??? Томболее, что наверно 99% населения азербайджана мусульмане.... Платок на голове женщины, азербайджанскому народу ближе, чем празнование нового года в обнимку с дедом морозом...

[исламинформаз]

EnTaRo`ADuN респект!

[Tota]

Тота!

Читая твои посты ,я всегда чувствовал,что ты стараешься соблюдать объективность во многих вопросах.

Внимательно прочитал и этот твой пост.Радует,что ты считаешь,что верующим женщинам должны разрешить,как это принято во всем мире.Понимающе отношусь, и ,к поднятой тобой,ко  второй части вопроса.Да есть такое предположение.И ты совершенно прав ,что религиозные свободы,гарантированные в конституции,относятся ко всем верующим.Международное право -как и оон-овские документы,так и европейские (18статья оон-кая декларации,9-ая статья европейской конвенции по правам человекам,22 раскрытие 18 статьи)прделагают следующий выход из ситуации.Религиозные свободы,как неотъемлимая часть основных свобод и прав человека,первичны и абсолютны.Ограничение может ставиться только в том случае,когда есть необходимость ,принятая в демократическом мире,исходя из вопросов обшественной безопасности,нарушение прав других и т.д.

В случае с головными платками ,демократическое обшество не видит необходимости ставит огранечения.А в вопросах ,поднятых тобой также нужно исходить из этого правила!

С уважением !

Спасибо за лестную оценку, Ислам. Не будучи очень уж религиозным человеком, я тем не менее пытаюсь понять и ту и другую сторону. Этот вопрос я поднял неспроста.

Я обсуждал эту тему недавно с одним юристом-международником, которого я очень уважаю как человека и специалиста и среди других вопросов мы обсуждали также и пресловутые свободы и то, какими параметрами они измеряются.

Дело в том, что те демократические положения применяемые в европейских странах, совсем не обязательно применимы в Азербайджане, хотя бы по той причине, что изначальные условия совершенно другие. Например, чем можно измерить угрозу общественной безопасности? Когда мы говорим, что в Англии у мусульман больше прав чем нас, то забываем те геополитические и социальные условия, отличающие Азербайджан от Великобритании.

Позиция Файрленда, мне совершенно понятна. Не могу согласиться со всеми утверждениями этого юзера, которую я безусловно уважаю, но тем не менее основной лейтмотив ее рассуждений мне вполне понятен.

На сегодняшний день, и Вы уважаемый Исламинформаз, думаю не можете не согласиться с этим, в современном мире Ислам превратился в оружие идеологического влияния на массы. Хотим мы этого или нет, но это так. Между тем толкованием религии, как скажем, то что что человек обращается к Богу сам, и то, что это его личное дело и вообще это совершенствовавние духовного мира самого человека и тем что происходит на самом деле, есть, как говорят в Одессе, "две большие разницы".

А в реальности, правильно понимание Ислама есть только у небольшого количества людей, у которых хватаем ума и культуры осознавать вышеперечисленные принципы. Но, как вы сами прекрасно понимаете, в реальном мире соотношение нормальных людей к фанатично настроенным дуракам явно не в пользу нормальных людей и поэтому распространение Ислама приобретает несколько пугающие формы, пугающие не самим фактом распространения, а тем, в каких формах это происходит.

Опасность начинеается с того момента, когда вера становиться идеологией. Если человек морально готов к тому, чтобы просто ВЕРИТЬ, верить без каких-либо доказательств, то уверяю Вас, что человека можно заставить поверить во все что угодно. В то, что взорвав небоскреб и перебив кучу неверных он отправится в рай, или в то что девушка в мини-юбке безусловное зло и надо еиму навалять как следует, что бы это зло ни кому не навредило

И это все происходит не потому что Ислам плох или не надо верить в Бога. Вовсе нет. Просто человеческая натура такова, что из всего пытается извлечь выгоду. . Дело не в Исламе. Тоже самое происходило со всему другими религиями. Крестносцы уничтожили колосальнейшее культурное наследие и вырезали целые народы тоже используя имя Бога. Но современный мир уже не дает возможность религии управлять обществом. И использовать это как рычаг давления на толпу. Но как ни прискорбно это сознавать, но именно мусульманские страны преуспели в этом больше всех остальных.

С уважением ко всем участникам дискуссии

Тота

[исламинформаз]

Tota!

#Я обсуждал эту тему недавно с одним юристом-международником, которого я очень уважаю как человека и специалиста и среди других вопросов мы обсуждали также и пресловутые свободы и то, какими параметрами они измеряются.

Дело в том, что те демократические положения применяемые в европейских странах, совсем не обязательно применимы в Азербайджане, хотя бы по той причине, что изначальные условия совершенно другие. Например, чем можно измерить угрозу общественной безопасности? Когда мы говорим, что в Англии у мусульман больше прав чем нас, то забываем те геополитические и социальные условия, отличающие Азербайджан от Великобритании.#

Данный фрагмент ваших аргументаций я внимательно прочел.Кстати я был знаком с данной точкой зрения некоторых юристов -международников.Извини при всем моем уважении к тебе и к твоему эксперту,хочу отметить ,что интерпретация которую он дал о применимости европейских стандартов у нас ,несколько не соотвествует духу международных документов.В особенности 22 раскрытие 18 статьи оон-кого Пакта о политических и гражданских свободах был полностью игнорирован в этой интерпретации.А именно интерпритировать от ограничений к свободам-это по советски.Нужно подходить от свобод к ограничениям!

"А в реальности, правильно понимание Ислама есть только у небольшого количества людей, у которых хватаем ума и культуры осознавать вышеперечисленные принципы."

Я могу познакомить Вас с любым количеством верующих,которые не будут отставать от вас ни в одном из указанных пунктов.Конечно при вашем желании!

А все остально помоему результат чистейщей индоктринации!

В обратнуюю сторону не нужно слепо верить.

Открытое гражданское общество,где царит плюриалистический подход и защищены права и свободы -вот наше будущее!

"Позиция Файрленда"

Ее позиция мне тоже понятна.Просто при всем уважении к ней и к Вам-я хочу отметить именно такое нетерпимое отношение к свободам приводит к маргинализации ,вследствии этого к подполизации,радикализации,экстремизации.Я буквально процитировал концепцию о толлерантности ,принятую ЮНЕСКО.

Изменено 30 ноября, 2003 пользователем исламинформаз

[Fireland]

А давайте тогда новый год тоже запретим....

Это ведь всётаки христианский новый год, значит это-религиозная  деятельность....

Наш новый год бывает во время Новруз Байрама.....

Но Новруз и не исламский Новый год тогда как быть?

Какая разница, Исламский он или нет....

Факт то что он христианский, следовательно это - религиозная деятельность Христиан...

Чем мусульмани хуже христиан??? Томболее, что наверно 99% населения азербайджана мусульмане.... Платок на голове женщины, азербайджанскому народу ближе, чем празнование нового года в обнимку с дедом морозом...

Энтаро,

или вы историю хорошо не знаете или прикидываетесь.

как это какая разница....?

разница есть при том большая.

Азербайджан ДО 9-го века не был мусульманской страной. Половина Азербайджана исповедовала христианство, а другая половина были огнепоклонниками. Новруз- это Новый Год огнепоклонников, а не мусульман. Если вы считаете, что нет никакой разницы, то так же лояльно вы должны относиться и к христианскому Новому году.

И платок нам не близок, как Деушка Мороз или Санта Клаус. Нам близок ОГОНЬ.