Сразу видно, что не дурак...

[Mmv1]

Мне достаточно задать несколько вопросов в разговоре,которые будут не ключевыми с точки зрения собеседника,а просто необходимыми для ответов...по этим ответам я и определяю степень глупости собеседника.

[Змий]

Мне достаточно задать несколько вопросов в разговоре,которые будут не ключевыми с точки зрения собеседника,а просто необходимыми для ответов...по этим ответам я и определяю степень глупости собеседника.

Ув.Mmv1, поделитесь вопросами...

[и.о. deSPot-a]

я не странная, меня надо просто понять

ОК.И меня тоже

---------------------------

На прямой поставленный вопрос есть определенный положительный ответ-ДА можно.

Сила дурака –молчание. Если подумать над этим выражением ,то получается слово «молчание» означает больше, чем не «заговорить».

Чтобы понять –человек дурак- не нужно с ним общаться. Его может выдать одежда, поведение, мимика, походка –то есть любые действия ,которые подпадают под термин «дурак» .

Если вы замечаете человека, который нацепил поверх свитера галстук -определенно скажите –дурак.

Или увидите на улице человека, который стоит в стойке «смирно»- то же самое ..

Исправляет нужду на общественном месте –дурак определенно .

При этом мы исходим из нашего понимания и не вникаем в мотивацию того человека, которого называем дурак.

Зачастую оказывается -мы сами дураки –его не понимаем в силу своей ограниченности.

Из истории известно –каких светил обозвали дураками и преследовали –в результате оказалось кругом все были дураками- а он умный.

Можно делать вывод –если вы видите дурака – значит кто то из вас дурак –или он или вы..

Поэтому проще и коротко: дурак дурака –видит издалека..

[Fatmanisaxanum]

обычно это на лбу бывает написано .... главное - разглядеть

[Nikoletta]

Ведь часто, бросив взгляд на человека, мы подписываем ему собственный приговор - дурак. А тот человек, быть может, то же самое говорит о нас...

по взгляду я редко могу)

[Gang Marshall]

Скажите, как можно СРАЗУ увидеть, что кто-то дурак или наоборот? Акцент именно на "сразу".

И как ловко у вас, уважаемые, это получается - увидеть и понять?

Песни про интуицию отставить. В противном случае у нас полмира провидцы.

Так что помогает составить о человеке мнение сразу - неужели пресловутый опыт и тонкое знание психологиии? Или всё же это самонадеянность и любовь к ярлыкам?

Тема украдена с кофе ру.

как уже было сказанно это зависит от того кто по вашему "дурак" и что вы подразумеваете под этим словом.

[osa aka Politician]

как уже было сказанно это зависит от того кто по вашему "дурак" и что вы подразумеваете под этим словом.

И как уже было объяснено выше - если Вы потрудились прочитать первые две страницы.

[Gang Marshall]

И как уже было объяснено выше - если Вы потрудились прочитать первые две страницы.

к сожелению прочитав первую страницу обсуждения, Я так и не нашел конкретного определения что такое дурак, не могли бы Вы мне дать непосредственную ссылку на это определение, если оно есть, в данном обсуждении. На второй странице только два поста мой и Ваш

[osa aka Politician]

к сожелению прочитав первую страницу обсуждения, Я так и не нашел конкретного определения что такое дурак, не могли бы Вы мне дать непосредственную ссылку на это определение, если оно есть, в данном обсуждении. На второй странице только два поста мой и Ваш

Оооой, сорри, имелось в виду - первая страница.

Дурак, в данной коннотации - это не такой, как нам нравится.

Определение Автора Топика.

[EJIXAH]

"""Можно делать вывод –если вы видите дурака – значит кто то из вас дурак –или он или вы..

Поэтому проще и коротко: дурак дурака –видит издалека.. """"

Шедевр!! ))))))))))

[Змий]

И в продолжение - "не держи - дурака за пазухой"...;)

[Mmv1]

Вопросы могут быть разные...я интуитивно формулирую их порядок и смысл...Например,Уважаете Вы своих друзей?Почему умер Пушкин?Что Вы прочитали на прошлой неделе?Сколько денег Вы хотите зарабатывать?Любите ли Вы учиться?У Вас часто болит голова?Что лучше-деньги или счастье?и т.д.При удовлетворительных ответах,я повышаю сложность вопросов...улыбаюсь...

[Змий]

Гм....

А вот - действительно - ПОЧЕМУ - умер Пушкин???

[и.о. deSPot-a]

Пушкин умер по какой то бабе!Сам не хотел сукин сын-помогли ему

[Жизнь прекрасна]

Дантес "помог"..

[Alexandro]

В жизни не раз ошибался вешая преждевременный ярлык дурака. Много потерял. Говорят обжегшись на молоке... Теперь стараюсь делить людей просто на симпатии и антипатии ))

За исключением естественно крайних патологических случаев как выразилась уважаемая Лана.

[HmmmmDilema]

Ya ochen bistro mogu raspredelit yarkogo cheloveka ot neyarkogo. Kstati, govoryat chto lyudi skladivayut mneniye drug o druge za perviye 15 minut svoyego znakomstva.

Za perviye 15 minut mojno sudit o cheloveke po virajeniyu litsa i glaz v osobennosti, manere razgovorivat, podbore slov. Hotya otsutsviye slov ne vsegda govorit o tom chto chelovek ne umniy, lyudi mogut bit neobshitelni, skromni, i eto ih ne delayet durakami.

Bolee tochnaya otsenka prihodit posle horoshego razgovora na razniye temi.

[Alexandro]

Дантес "помог"..

Кажется, не обошлось и без помощи Царя на пару с Натальей Николаевной, хотя вернее наоборот – не без помощи Дантеса.

Однако, офф-топ ))

[Polo]

Перед богом мы все дураки

[osa aka Politician]

Перед богом мы все дураки

Фраза звучит красиво, конечно, но всё же..

Почему же?:-))

А разве Он нас не создал по образу и подобию?

И разве Он нас не любит настолько, чтобы - не считать нас дураками? Сам же создал вроде бы, наверное, любить должен, нет?:-))

[EJIXAH]

А ЛАНА все никак не хотела уточнять ))) А я все жду про кого же все таки тема! Про тех, кто отличается от нас или все же про хамов, невоспитанных, бескультурных, вульгарных и т.д.

Оса, по Исламу вроде нет такого, чтоб Он создавал нас по своему образу и подобию )

Наоборот, образ Бога невозможно представить, так как нет ничего подобного Ему среди всего. А мы можем представлять и думать теми категориями, которых видели и знаем и максимум можем абстрагировать определенные свойства того, что видели.

[osa aka Politician]

Оса, по Исламу вроде нет такого, чтоб Он создавал нас по своему образу и подобию )

Наоборот, образ Бога невозможно представить, так как нет ничего подобного Ему среди всего. А мы можем представлять и думать теми категориями, которых видели и знаем и максимум можем абстрагировать определенные свойства того, что видели.

Эльхан, по Исламу - знаю.:-))

А вторая часть моего поста тогда как?:-)) Разве Он нас не любит в достаточной степени, чтобы не считать нас дураками?:-)) На мой взгляд - безотносительно любой религии - не может Он считать нас дураками. :-))

Это моё мнение - человека, тёмного в вопросах религии. :DD

[EJIXAH]

Как блондин в вопросах религии , скажу ))

Сам по себе факт создания не может служить подтверждением наших умственных и/или моральных свойств )))

[и.о. deSPot-a]

osa aka Politician,

Согласен.Бог не настолько наивен ,чтобы требовать от "Дураков" много или прислать им такую книгу ,как Коран.

Бог создал человека- и по Корану. Может ли Высший Разум создать -дураков?

А Черт дурак- перед Богом, или придурок? кто скажет?

[osa aka Politician]

Как блондин в вопросах религии , скажу ))

Сам по себе факт создания не может служить подтверждением наших умственных и/или моральных свойств )))

Ну это я понимаю:-)) Всё зависит от конкретного человека.:-))

Мои слова были продиктованы фразой "перед Богом мы все дураки". Уверена, что это не так.

[osa aka Politician]

osa aka Politician,

Согласен.Бог не настолько наивен ,чтобы требовать от "Дураков" много  или прислать им такую книгу ,как Коран.

Бог создал человека- и по Корану. Может ли Высший Разум  создать -дураков?

А Черт дурак- перед Богом, или придурок? кто скажет?

Чёрт не дурак. он умён. И не придурок.:-))

Какой он - я не знаю, но подумаю..

зы. Разговор переходит в плоскость раздела Религия.:-))

Надо там такой топик открыть, интересно будет..

[Falco]

И разве Он нас не любит настолько, чтобы - не считать нас дураками? Сам же создал вроде бы, наверное, любить должен, нет?:-))

Оса,зачем же доводить до анализа?))Бери "глубже".Ведь эта фраза сказана в более широком понимании.Он велик,и до его величия нам,его творениям,далеко...

[EJIXAH]

Ну это я понимаю:-)) Всё зависит от конкретного человека.:-))

Мои слова были продиктованы фразой "перед Богом мы все дураки". Уверена, что это не так.

Так как мы не договорились по поводу определения слова "дурак", то тяжело коментировать эту фразу.

Если по определению Ланы, то "перед Богом мы все дураки" истинно, так как мы - "иные" от Бога...

Если по уровню интеллекта, то зависит смотрим ли на это относительно или же абсолютно (с нуля)... Если относительно, то, по сравнению с интеллектом Абсолюта, мы не то, что дураки, мы даже не микробы. Если в абсолютном плане, то нас нельзя называть дураками перед Господом...

Во всяком случае, не всех ... и не всегда

[Falco]

Если по уровню интеллекта, то зависит смотрим ли на это относительно или же абсолютно (с нуля)... Если относительно, то, по сравнению с интеллектом Абсолюта, мы не то, что дураки, мы даже не микробы. Если в абсолютном плане, то нас нельзя называть дураками перед Господом...

Надо же так проанализировать.Завидую терпению,Эльхан))

[Polo]

Мои слова были продиктованы фразой "перед Богом мы все дураки". Уверена, что это не так.

Оса я имел в виду, по сравнению с богом, а не то что бог считает нас дураками.

[EJIXAH]

Надо же так проанализировать.Завидую терпению,Эльхан))

Фалко, само собой получается ))) Мысли "вслух", как говорится )

[Spining]

Гм....

А вот - действительно - ПОЧЕМУ - умер Пушкин???

Пуля-дура

[Express]

глаза....