Идеальное модерирование

[EJIXAH]

1 minute ago, intanella said:

Считаю,что если один ник забанен, то с другого писать неправильно. Тогда какой смысл в бане,если человек продолжит писать?))

 

Ну может с одного ника человек - добрый, а с другого - злой? )

[Nazen]

Только что, EJIXAH сказал:

 

Ну может с одного ника человек - добрый, а с другого - злой? )

Если здоров, то не может)

[varra]

1 minute ago, A... said:

 

 

любое выражение может быть оскорбительным и в то же время нормальным... в зависимости от контекста.

уже отвечала на этот вопрос )

все это знают, просто ищут лазейки любым путем, чтобы оставить за собой право оскорбить и унизить.

[EJIXAH]

На самом деле, нужно все время помнить несколько принципов, которым любые изменения должны отвечать:

- не увеличивать серьезно админ нагрузку
- не затруднять общение
- не перезакручивать гайки

В идеале, правила и система работает так, что юзеры вообще не замечают администрацию, а админам приходится очень редко вмешиваться.

[intanella]

2 минуты назад, EJIXAH сказал:

 

Ну может с одного ника человек - добрый, а с другого - злой? )

Доктор Джекилл и мистер Хайд?)))

[EJIXAH]

1 minute ago, varra said:

все это знают, просто ищут лазейки любым путем, чтобы оставить за собой право оскорбить и унизить.

 

Тут еще такой момент. Вот, скажем, я - юзер. Хочу ли я чтобы в каждый мой спор залезала администрация, пусть даже с целью защищать меня? То есть, если соседи мягко сьязвили или послали друг друга, это же не повод вызывать полицию, нет? Я же, как юзер, сам могу ответить, тоже в рамках правил, и постоять за себя. 

Если кто-то сьязвил, я тоже сьязвлю и т.д. А сейчас какое-то нездоровое ожидание, что администрация должна разобраться во всех тайных смыслах каждого поста и пресекать это ) 

[Odin]

2 минуты назад, EJIXAH сказал:

 

Тут еще такой момент. Вот, скажем, я - юзер. Хочу ли я чтобы в каждый мой спор залезала администрация, пусть даже с целью защищать меня? То есть, если соседи мягко сьязвили или послали друг друга, это же не повод вызывать полицию, нет? Я же, как юзер, сам могу ответить, тоже в рамках правил, и постоять за себя. 

Если кто-то сьязвил, я тоже сьязвлю и т.д. А сейчас какое-то нездоровое ожидание, что администрация должна разобраться во всех тайных смыслах каждого поста и пресекать это ) 

Есть четкий испытанный временем единственный критерий виртуала: если ты не сможешь повторить в реале то, с чем меймунишься, фактически, перед зеркалом, но делаешь это вновь и вновь, то ты, мягко говоря, чмо, ничего более.

[varra]

Just now, EJIXAH said:

 

Тут еще такой момент. Вот, скажем, я - юзер. Хочу ли я чтобы в каждый мой спор залезала администрация, пусть даже с целью защищать меня? То есть, если соседи мягко сьязвили или послали друг друга, это же не повод вызывать полицию, нет? Я же, как юзер, сам могу ответить, тоже в рамках правил, и постоять за себя. 

Если кто-то сьязвил, я тоже сьязвлю и т.д. А сейчас какое-то нездоровое ожидание, что администрация должна разобраться во всех тайных смыслах каждого поста и пресекать это ) 

вы же не читали ту тему которую удалили? )

ни я ни другие не реагировали бы на лайтовые подколы и прочее,

тут совсем другое, открытый и неприкрытый хейт и оскорбления.

и опять же ладно бы это был только я, 4-5 человек, для нынешнего онлайна это серьезно.

еще один момент, многие не хотят приходить сюда и писать именно по причинам которые я указал ранее.

пока не поменяется модерирование (о личностях в другой теме) -  сюда никто не придет, кроме отдельных друзей-знакомых одного из модеров.

[EJIXAH]

2 minutes ago, varra said:

вы же не читали ту тему которую удалили? )

ни я ни другие не реагировали бы на лайтовые подколы и прочее,

тут совсем другое, открытый и неприкрытый хейт и оскорбления.

и опять же ладно бы это был только я, 4-5 человек, для нынешнего онлайна это серьезно.

еще один момент, многие не хотят приходить сюда и писать именно по причинам которые я указал ранее.

пока не поменяется модерирование (о личностях в другой теме) -  сюда никто не придет, кроме отдельных друзей-знакомых одного из модеров.

 

А вы - настырный товарищ )) Все ищете способы эту тему перевести на свои рельсы )

[laziale]

1 час назад, gasiga сказал:

Про клонов. Я считаю - один юзер, один ник.

 

Но кажется тут это не считалось нарушением.

 

Я бы пошёл дальше. При регистрации требовать скан щэхсийят вясигяси, копию загран паспорта (цветную), выписка из ЖЭКа, ксерокопию метрики, свидетельство о браке/разводе, медицинскую карточку, справку из наркологического и психиатрических диспансеров и 8 фотографий (4х3 + постер). Ну и, само собой, денежный взнос в размере 1/39 от годового дохода с выпиской из бухгалтерии.

Изменено 25 июля, 2022 пользователем laziale

[EJIXAH]

13 minutes ago, intanella said:

Доктор Джекилл и мистер Хайд?)))

 

Это - форумчане? ))

[Odin]

2 минуты назад, laziale сказал:

 

Я бы пошёл дальше. При регистрации требовать скан щэхсийят вясигяси, копию загран паспорта (цветную), выписка из ЖЭКа, ксерокопию метрики, свидетельство о браке/разводе, медицинскую карточку, справку из наркологического и психиатрических диспансеров и 8 фотографий (4х3 + постер). Ну и, само собой, денежный взнос в размере 1/19 от годового дохода с выпиской из бухгалтерии.

 

"О дивный новый мир"

[A...]

10 минут назад, laziale сказал:

 

Я бы пошёл дальше. При регистрации требовать скан щэхсийят вясигяси, копию загран паспорта (цветную), выписка из ЖЭКа, ксерокопию метрики, свидетельство о браке/разводе, медицинскую карточку, справку из наркологического и психиатрических диспансеров и 8 фотографий (4х3 + постер). Ну и, само собой, денежный взнос в размере 1/39 от годового дохода с выпиской из бухгалтерии.

последнее мне нравится ))) 

может нам зарплату начнут платить )))) 

[intanella]

11 минуту назад, EJIXAH сказал:

 

Это - форумчане? ))

Нет, это герой книги Стивенсона)))))

[EJIXAH]

1 minute ago, intanella said:

Нет, это герой книги Стивенсона)))))

 

А он хоть форумчанин? )

[laziale]

7 минут назад, A... сказал:

последнее мне нравится ))) 

может нам зарплату начнут платить )))) 

 

Всё о вас думаю )))

 

Кстати, если серьёзно, кнопка с донатом была бы не лишней. Кто сколько захочет может закидывать на нужды форума. Насколько я знаю, содержание и совершенствование ресурса, подключение всяких плюшек - удовольствие не бесплатное. Да и если более-менее солидный фонд будет, то администрация может устраивать всякие конкурсы с денежными призами, что стимулирует посещение форума и более активную жизнь на нём.

Изменено 25 июля, 2022 пользователем laziale

[gasiga]

20 минут назад, laziale сказал:

 

Я бы пошёл дальше. При регистрации требовать скан щэхсийят вясигяси, копию загран паспорта (цветную), выписка из ЖЭКа, ксерокопию метрики, свидетельство о браке/разводе, медицинскую карточку, справку из наркологического и психиатрических диспансеров и 8 фотографий (4х3 + постер). Ну и, само собой, денежный взнос в размере 1/39 от годового дохода с выпиской из бухгалтерии.

Ну скажем ты человек / юзер со своей головой, репутацией, плюсами и минусами. Зачем тебе создавать несколько аккаунтов и переходить с одного на другой? У меня никогда не было такого желания, даже будучи месяцами в бане.

[laziale]

1 минуту назад, gasiga сказал:

Ну скажем ты человек / юзер со своей головой, репутацией, плюсами и минусами. Зачем тебе создавать несколько аккаунтов и переходить с одного на другой? У меня никогда не было такого желания, даже будучи месяцами в бане.

 

У меня есть реальная жизнь и мне не надо как-то самоутверждаться в интернетах, в этом нет смысла. Если я вижу, что кто-то неадекватен и диспут с ним ни к чему не приводит - то я просто перестану ему писать, потому что мне, по большей части, плевать, поменяет ли он своё мнение и согласится со мной или нет. Если меня забанят я тоже не буду писать под другим аккаунтом, потому что не захочу. Так было на всех предыдущих форумах с 2004-го года. 

[Heydar Ali]

1 час назад, EJIXAH сказал:

 

А вы - настырный товарищ )) Все ищете способы эту тему перевести на свои рельсы )

Так и начинаются виртуальные разборки) ( гумар да 50 гяпикдян башлыйыр)

[varra]

по совету @EJIXAH

юзеры .... ....  и некоторые другие очень любят использовать слова ватники, раша-параша и прочее в этом стиле,

является ли это нарушением правил форума и если да,

то к этим юзерам и подобным имхо должно применяться соответствующее наказание.

[gasiga]

7 minutes ago, varra said:

по совету @EJIXAH

юзеры ... ....  и некоторые другие очень любят использовать слова ватники, раша-параша и прочее в этом стиле,

является ли это нарушением правил форума и если да,

то к этим юзерам и подобным имхо должно применяться соответствующее наказание.

Ватник не скажу, не знаю нарушение ли. Слишком уж повседневно распространенное слово на сегодняшний день.

 

Раша-параша конечно же нарушение. Но слово параша на сайте не использовалось 2 года

Надеюсь и впредь не будет использоваться.

 

[EJIXAH]

6 minutes ago, varra said:

по совету @EJIXAH

юзеры .... ....  и некоторые другие очень любят использовать слова ватники, раша-параша и прочее в этом стиле,

является ли это нарушением правил форума и если да,

то к этим юзерам и подобным имхо должно применяться соответствующее наказание.

 

5 minutes ago, EJIXAH said:

 

Ну было у нас правило специально, чтобы избегать названий вроде Сарымсах и Стеклопаркет.

Ватник, Рашизм - это, имо, другая категория, потому что это не используется, как альтернативное название России. Это просто уже термины со своим значением. Под вопросом "Русня", но и тут кто-то может возразить "почему русским можно Ичкерию называть Чечня, а нам их нельзя называть Русня". То есть их привычка давать уничижительные названия дает ответку. Аналогично с "на России", как сейчас многие пишут вместо "в России" из-за тупого упрямого желания использовать "на Украине" имперцами.

 

[varra]

Just now, EJIXAH said:

 

 

до конца не понятно, если честно,

слово ватник и РашаПараша допускаются на этом форуме и не являются нарушением правил?

[LuckyStar]

Мдя….

[Мышь Белая]

Ребята,ну вы даёте. Тогда давайте список запрещенных слов на данном форуме.

[Маркиз]

Хочу стать модером. Есть одна проблема. Я влюблен в Чени и не смогу ее блокнуть (

[Маркиз]

Идеальный модератор вышел бы из травкокурильщика. Ему абсолютно пофиг на все. 

 

Например, варра там жалуется на кого то, а модер ему предлагает:

 

- Брат бери трубку мира. Поможет 

[A...]

4 часа назад, laziale сказал:

 

Всё о вас думаю )))

 

Кстати, если серьёзно, кнопка с донатом была бы не лишней. Кто сколько захочет может закидывать на нужды форума. Насколько я знаю, содержание и совершенствование ресурса, подключение всяких плюшек - удовольствие не бесплатное. Да и если более-менее солидный фонд будет, то администрация может устраивать всякие конкурсы с денежными призами, что стимулирует посещение форума и более активную жизнь на нём.

 

Не думаю,что кто то будет закидывать денюжки )

 

[Аюрведа]

Тут за мат говорили, но по мне так лучше пусть юзер говорит слово жёпа, чем под видом интеллигентного очкастого ховна будет позволять себе дерьмовые выпады против чужих, даже покойных, родителей. На что, кстати, админы, смотрят сквозь пальцы. Могут даже дать бан тому, кто пошлёт такого провокатора прямым текстом. А провокатор будет дальше веселиться на форуме выпячивая грудь, мол вот я какой, гоголь моголь. 

 

Предлагаю ввести жёсткие меры против тех, кто начинает вываливать личное грязное белье а ля кто кого где чпокал, и прочий трэш с привлечением третьих лиц, относящихся к родне или семье. Поверьте, мне глубоко посрать (именно этим словом), кто кого на что содержит и кто от кого родил. 

Изменено 26 июля, 2022 пользователем Аюрведа

[Tredici]

20 часов назад, EJIXAH сказал:

Итак, что такое идеальное модерирование и как его достигнуть...

 

Ну начнем с того, что идеального модерирования не существует.

 

Любой выбранный вариант имеет свои недостатки. 

 

Выбрать свободный вариант и многим не понравится, что с ними могут обойтись грубо. 

 

Если подойти жестко с полицейским режимом, то тоже будет много обиженных, недопониманий и так далее.

 

Всех под одну гребенку с роботической интерпретацией правил? Тоже открыто для злоупотреблений, где новичок-провокатор может сделать невыносимым присутствие активного полезного юзера. Или же наоборот, если учитывать заслуги при модерировании, то старожилы могут устроить дедовщину.

Форумы на Азнете я администрирую 23+ года. Перевидел всякое. Что работало - это поддержка определенной атмосферы. А также, сегрегация склочности в определенный раздел, чтобы по форуму не складывалось ощущение постоянных ссор. 

 

Поэтому, этого будем придерживаться жестко. Открою тему по банам/ворнам, где, если есть такая нужда, будет обьяснена мотивировка решения или же можно спросить по поводу этого. И отдельная тема для обсуждения онных, если есть и дальше вопросы. Естественно, не до бесконечности.

 

Кроме этого, каждый форумчанин должен просто для себя решить, что нельзя слишком всерьез обижаться на эти решения. Меня предупредили, теперь мне форум не нравится. Опять же, запомните, что на противоположном полюсе - это "дикий запад", который определенно никому не понравится.

Ну и абсолютной справедливости ждать тоже невозможно, так как работу выполняют модераторы на общественных началах и часто не могут вникать во всю подноготную довольно сложных взаимоотношений. И, естественно, у каждого немного отличный стиль, а также какие-то подсознательные субьективные факторы. 

 

В общем, идеала не существует, но можно идти постоянно навстречу ему. Я открыт для всех предложений и идей.

 

Форум Бакылылар будет снова самым популярным и активным с вашей помощью и участием. 

 

К сожалению нет ничего идеального, а уж тем более в азнете) Всегда будут действовать панибратские отношения администрации с теми или иными юзерами, что будет выливаться в скидки тем или иным юзерам за одни и те же нарушения, в отличии от юзеров с кем отношений особых нет)

[Tredici]

13 часа назад, gasiga сказал:

Но слово параша на сайте не использовалось 2 года

 

Я знал, что твои архивы больше Ватиканских, но чтобы настолько)))

[EJIXAH]

48 minutes ago, Tredici said:

 

К сожалению нет ничего идеального, а уж тем более в азнете) Всегда будут действовать панибратские отношения администрации с теми или иными юзерами, что будет выливаться в скидки тем или иным юзерам за одни и те же нарушения, в отличии от юзеров с кем отношений особых нет)

 

Не отрицаю, что такое возможно. С другой стороны, такое будет видеться и там, где его нет.

 

Скажем, мы с вами нормально пообщались там, тут по форуму. Также, заметил, что пишете хорошо. И вот, где-то на форуме вы кому-то нагрубили. Скорее всего, ограничусь просьбой этого не делать.

 

А на другом полюсе, юзер, который во многих постах общается на грани фола, везде флудит, пишет невпопад и т.д. Та же грубость где-то, но сразу бан на 3 дня. 

 

Для стороннего наблюдателя, который лишь увидит эти конечные фрагменты (или захочет увидеть только это), тут безусловно в наличии "панибратские отношения" и "скидки".

[Tredici]

26 минут назад, EJIXAH сказал:

 

Не отрицаю, что такое возможно. С другой стороны, такое будет видеться и там, где его нет.

 

Скажем, мы с вами нормально пообщались там, тут по форуму. Также, заметил, что пишете хорошо. И вот, где-то на форуме вы кому-то нагрубили. Скорее всего, ограничусь просьбой этого не делать.

 

А на другом полюсе, юзер, который во многих постах общается на грани фола, везде флудит, пишет невпопад и т.д. Та же грубость где-то, но сразу бан на 3 дня. 

 

Для стороннего наблюдателя, который лишь увидит эти конечные фрагменты (или захочет увидеть только это), тут безусловно в наличии "панибратские отношения" и "скидки".

 

Согласен) Есть такое дело, как "хорошая кредитная история") Если юзер адекватный нормальный, но бывает разок нервы не выдержали, можно сделать скидку, а если юзер-дебошир - дургео дело. Но есть еще один момент. Юзер давно на форуме, полезный, темы открывает, участвует, но характер так себе) Грубый, взрывной. И тут дилемма) Закрывать глаза на его грубость и неадекватизм по отношению к другим, иногда говоря - но! но! но!) Или же судить по всей строгости закона, дабы другим было не повадно?) Ибо первое создаст прецендет, который завтра вам неприменно сунут в глаза, обвиняя в двойных стандартах)

Изменено 26 июля, 2022 пользователем Tredici

[EJIXAH]

1 minute ago, Tredici said:

 

Согласен) Есть такое дело, как "хорошая кредитная история") Если юзер адекватный нормальный, но бывает разок нервы не выдержали, можно сделать скидку, а если юзер-дебошир - дургео дело. Но есть еще один момент. Юзер давно на форуме, полезный, темы открывает, участвует, но характер так себе) Грубый, взрывной. И тут дилемма) Закрывать глаза на его грубость и неадекватизм по отношению к другим, иногда говоря - но! но! но!) Или же судить по всей строгости закона, дабы другим было не повадно?) Ибо первое создаст прецендет, который завтра вам неприменно сунут в глаза, обвиняя в двойных стандартах)

 

С людьми всегда все неодназначно ) Был на Бакылылар один любимец всех ) Писал ярчайщие посты, супер-юмор, милейший человек. А в какие-то дни мог всех послать очень далеко )) Но как-то всем форумом терпели и, даже, временами модераторствовал ))

[intanella]

34 минуты назад, EJIXAH сказал:

 

С людьми всегда все неодназначно ) Был на Бакылылар один любимец всех ) Писал ярчайщие посты, супер-юмор, милейший человек. А в какие-то дни мог всех послать очень далеко )) Но как-то всем форумом терпели и, даже, временами модераторствовал ))

Ты о ком?))