Бесславные ублюдки

[Ледокол]

США нашли «необычный» способ по запудриванию мозгов армян

 

В Армении продолжается борьба «за умы и сердца» местного политикума. А точнее, перманентные попытки Запада сыграть на обидах Еревана на Россию и переманить ее в свой лагерь. На сей раз на арену, то бишь в эфир CivilNet, выпустили Ричарда Киракосяна, которого представили как политолога и директора Центра региональных исследований. Сей персонаж — бывший депутат парламента и один из наиболее убежденных ереванских «западников». Вся дискуссия в эфире — а она длилась почти что 40 минут — представляла собой перманентные попытки Киракосяна, во-первых, убедить армянскую аудиторию, будто бы для «Арцаха» еще не все потеряно. А во-вторых, советы того же Киракосяна искать союзников на Западе.

Звучит все весьма традиционно для армянской аудитории. Киракосян советует Армении найти «больше партнеров по безопасности». Затем начинается агрессивное напяливание аудитории «розовых очков»: Азербайджан, оказывается, «изолирован», «связка» с Турцией, по версии того же Киракосяна, «ослабла», и т.д. и т.п. Повторяет «страшилки» по поводу Зангезурского коридора, который, по его версии, нужен Турции как дорога в Центральную Азию. Аж дрожа от вожделения, возвещает: «США ясно предупредили, на слушаниях в Сенате, что попытка открыть коридор силой — это «красная черта»». При этом Киракосян призывает Армению стать транзитной страной — это между кем и кем, интересно? Россией и Ираном — через «бутылочное горлышко» КПП «Верхний Ларс» и пронатовскую Грузию?

 

Более того, сей персонаж аккуратно вбрасывает новую «установку»: «Запад идет к Армении, но Армения не идет на Запад — в этом ключевая разница». В переводе: от Армении требуется большее прозападное рвение, чем то, что она демонстрирует сегодня. Судя по всему, уже и в западном лагере начинают понимать: Ереван устраивает громкие скандалы с битьем посуды, но кардинальных решений не принимает. Заодно господин Киракосян уверяет: оказывается, и война 2020 года, и сентябрьская операция «подорвали позиции Запада», поскольку позволили «авторитарному государству» одержать победу над «демократией» (о том, чьим форпостом была в это время Армения, кто ей дарил оружие, вплоть до «Искандеров», разумеется, умолчал), Россия в 2020 году «зажгла Азербайджану «зеленый свет»» (получается, что самолеты с оружием летели в Армению на «красный свет»?) и т.д.

И в общем-то, понятно, какие игры кроются за всей этой «мышиной возней». Западные политики продолжают «работать» с общественным мнением Армении, но для этого нужно не просто озвучивать требуемые установки — необходимо еще, чтобы эти «установки» вбросил, условно говоря, не «Джон Патрик» и не «Франсуа», а «Ашот». Даже если этого «Ашота» зовут Ричард и он носит в кармане, как мистер Киракосян, паспорт США.

Конечно, никому не возбраняется работать с общественным мнением, искать «говорящих голов» и т.д. И все бы ничего, если бы не некоторые обстоятельства.

Для начала, господин Киракосян слишком хорошо известен южнокавказскому экспертному сообществу. В то время, когда 20% территории Азербайджана находилось под армянской оккупацией, а миллион граждан нашей страны были на положении беженцев, господин Киракосян с пеной у рта агитировал за «мир здесь и сейчас», то есть, если кто не понял, за сохранение оккупации и придания легитимности силовой перекройке границ. Но теперь, когда Азербайджан положил конец армянской агрессии военно-политическим путём, сей персонаж мастерски «переобулся в пируэте» и открыто поддерживает в Армении реваншистские настроения.

 

И старательно убеждает аудиторию: «Азербайджан хочет конфликта, чтобы продолжать демонизировать Армению на внутренней арене» (серьезно)? И поэтому предлагает Армении пять принципов мирного договора, от чего та всеми силами отбрыкивается), возлагает надежды на «дестабилизацию ситуации» в Азербайджане, рассуждает о «недостатке демократии» в Азербайджане, за чем слишком явно прочитывается стремление вернуть ситуацию к началу девяностых, уверяет, будто бы сегодня азербайджанская армия «слабее», чем в 2020 году, министр обороны Турции «популярен среди войск спецназначения», но не среди основной армии и генералов, получивших образование в России и т.д.

 

А это уже серьезнее. Армения однажды уже слишком сильно поверила в свой пиар насчет «львов со стальными сердцами». Да и сам Киракосян вынужден признать, что в Ереване до 2016-го и даже 2020 года считали ВС Азербайджана «слабыми» и «коррумпированными», за что, добавим от себя, очень жестоко поплатились. В любой другой ситуации это сошло бы личное мнение политолога, но сейчас Киракосян выступает в роли «говорящей головы» Запада. А значит, политическая ответственность за выбор «спикера» уже никуда не денется. Если США, Франция и т.д. ищут потенциальных партнёров на армянском поле среди реваншистов – заверение с высоких трибун в стиле «мы всей душой за мир между Баку и Ереваном», мягко говоря, звучит не очень убедительно.

 

А ещё это тот самый Ричард Киракосян, который девять лет назад, в 2014-м году, приехал в Азербайджан для участия в в семинаре Rose-Roth Парламентской ассамблеи НАТО. И написал в соцсетях: дескать, члены армянской делегации на торжественном обеде в Милли Меджлисе Азербайджана «подняли тост за независимость Карабаха». Правда, заниматься самолюбованием пришлось недолго. Депутат ММ Захид Орудж выступил с разъяснением: и обед был в отеле, а не в Милли Меджлисе Азербайджана, и алкогольных напитков на обеде не было. После чего добавил: «Все это очередной армянский бред. Киракосян направился несколько минут назад в туалет отеля – видимо, там он и пишет грязные инсинуации в Twitter».

И если при помощи таких персон Вашингтон вознамерился продвинуть свое влияние… Американской дипломатии можно только посочувствовать.

 

Нурани, обозреватель

[Ледокол]

Экозьянц: Этот факт армянские историки стыдливо обходят стороной

Сегодня, когда все территориальные проблемы азербайджанцев решены, никто уже не может сказать, что в исследовании прошлого – нашего общего прошлого – их интересует что-либо, кроме правды.

Об этом, как сообщает Tg-канал Minval – LIVE, заявил известный ученый-историк Филипп Экозьянц, чьи научные труды основываются на непредвзятости и объективизме.

«Еще 3-4 века назад армяне сами себя называли именно армянами, а не хаями. А еще 2 века назад весь ученый мир полагал, что армянский алфавит был создан Иоанном Златоустом, а не Месропом. Этот факт армянские историки стыдливо обходили и продолжают обходить стороной», – отметил он.

 

«Не все и не всегда считали армянский народ и хаев одним и тем же народом. И этому есть исторические подтверждения авторитетных ученых. Армянские сайты наперебой были уверены, что армяне не будут читать мои труды. Но они ошиблись», – заявил ученый.

«Почему мы должны стыдиться того, что какой-то знаменитый национал-освободитель оказался на поверку совсем не освободителем. Зачем армянская историография заставляет нас стыдиться ее собственных ошибок? Если вы занялись историей, то ройте везде, а не только там, где вам удобно, братья армянские историки», – подытожил он.

[Ледокол]

 

Самит Алиев

 

Канонерок нет. А вот БПЛА найдутся

 

«Парламентская комиссия по государственно-правовым вопросам проголосовала против внесения изменений в Уголовный кодекс Армении, предложенных законопроектом в рамках инициативы «Айякве». Речь в том законопроекте шла о криминализации отказа от права на самоопределение народа Нагорного Карабаха. Проект в профильной комиссии НС представил секретарь фракции «Армения» Арцвик Минасян. Таким образом, комиссия не поддержала запрет на признание Нагорного Карабаха в составе Азербайджана», - сообщают армянские СМИ.  

То есть, какая-то «Айякве» захотела протащить закон, который бы запрещал гражданам Армении признавать территориальную целостность Азербайджана. Но не вышло, потому что разум всё-таки оказался сильнее. Но это все только потому, что примененная Азербайджаном сила несколько проясняет соседский разум. А чтобы не быть голословным, немного статистики: за вынесение положительного заключения по поводу законопроекта проголосовали три члена комиссии (представители оппозиции), против – семь (парламентарии от правящей фракции «Гражданский договор»). Это похвально, но этого, думаю недостаточно. Всё-таки нашлись трое, которые были «за», и это нужно обязательно запомнить.

 

Представитель координационного совета той «Айякве» Аветик Чалабян пояснил, что в парламент было представлено два проекта. Один из них представляет собой инициативу, выдвинутую «Айякве», а другой – заявление Арцвика Минасяна относительно той же инициативы. «Обсуждение заявления Арцвика Минасяна отложено на два месяца, а сам законопроект – отклонен», – сказал он. Сам Чалабян негативно оценил голосование провластных парламентариев. По его словам, депутаты от власти, проголосовавшие против проекта, не представили четких обоснований своей позиции.

 

А чего там обосновывать? Это здравый смысл и правильное понимание того, что непризнание территориальной целостности Азербайджана не просто рискованное дело, а дело, чреватое суровым и неизбежным наказанием, как в прошлый раз. «А за реваншизм будем отрывать руки и ноги» - как сказал притихшим фашистам неизвестный советский полковник в Берлине в апреле сорок пятого.   

Арцвик Минасян, видимо, не слышал о том полковнике, а потому и добавил, что если бы депутаты проголосовали за законопроект, то это ограничило бы возможность «сдачи Нагорного Карабаха Азербайджану на бумаге». Нет, это совершенно не так. Даже на бумаге можно делать только то, что не вызовет нашего неудовольствия. В МИДе Азербайджана сидят люди поумнее меня, и они обязательно пропишут в проекте мирного договора с Арменией (если таковой будет подписан) не просто «отказ от территориальных претензий к Азербайджану». Там нужно будет прописать «чтобы никаких таких «правительств арцаха в изгнании»». Скажу более, этот тезис будет находиться под пристальным, неусыпным вниманием не только нашего МИДа, но и Министерства обороны, потому что хороша только та дипломатия, у которой есть канонерки. У Армении нет выхода к морю, поэтому в этом случае канонерки могут быть заменены на РСЗО и БПЛА. И не только. Есть не менее интересные и действенные способы защиты наших интересов.   

 

31 августа 2023-го года инициативная группа той «Айякве» передала собранные 58 тысяч подписей в ЦИК Армении, причем они куда-то торопились, а потому необходимое количество подписей было передано досрочно. В соответствии с законодательством Армении, сбор 50 тысяч подписей дает возможность внести в парламент законодательную инициативу о «криминализации отказа от права на самоопределение народа Нагорного Карабаха и нивелирования значения «геноцида армян»». ЦИК Армении немного подумал, 25 сентября проверил подписи и разрешил представить законопроект в парламент. Тем не менее, не только парламентская комиссия дала этой сомнительной инициативе «от ворот поворот», но и весь парламент Армении тоже отказался включать этот проект в повестку пленарного заседания, потому что «проект не может быть обсуждаться на пленарной сессии». Это похвально и свидетельствует об определенной политической зрелости. Тем не менее, у «Айякве» есть запасной вариант. Они могут начать следующий этап, и попытаться собрать 300 тысяч подписей для проведения референдума по вопросу будущего Республики Армения и какого-то там «нагорного карабаха». Между Арцвиком Минасяном и спикером даже произошла перепалка, Минасян заявил, что «правящая фракция не только нарушила предвыборное обещание в ключевом национальном вопросе, но и делает все диаметрально противоположное этому обещанию». В ответ спикер заявил, что «не понимает, какое у оппозиции дело до предвыборных обещаний власти, и что сама оппозиция, если быть честными, пришла в парламент с целью убить депутатов от правящей силы».

 

В общем, конфликт разгорается, что не может не радовать. Давайте без лицемерия: любой, даже самый маленький кризис, любые беспорядки, любые политические проблемы у твоего противника (пусть даже недавнего – но все равно остающегося противником) – это очень и очень хорошо. Тем не менее повторюсь: считаю необходимым прописать в мирном договоре с Арменией запрет на наличие на ее территории каких-либо «правительств арцаха в изгнании».

[Ледокол]

Обнародован список 32 армян, которых освободит Азербайджан

АПА представляет список:

I. Лица, арестованные в ходе антитеррористических мероприятий, проведенных 13-14 декабря 2020 года в направлении Гадрута: (26 человек)

1. Авакян Грач Арзуманович

2. Сербян Гегам Самвелович

3. Ованесян Хайказ Корюнович

4. Тосунян Левон Ашотович

5. Багдасарян Артур Эдуардович

6. Степанян Давид Степанович

7. Херабян Грачевич

8. Микаэль Андраник Вазгенович

9. Авакян Сероп Суренович

10. Костанян Нарек Агаович

11. Арутюнян Вараздат Сереевич

12. Мартоян Манук Hovесович

13. Варданян Арсен Араикович

14. Диланян Арман Вазгенович

15. Тадевосян Грайр Варданович

16. Бахрикян Вахаган Эдикович

17. Арамян Карен Арменович

18. Сукиасян Андраник Срапович

19. Мартиросян Геворг Самвелович

20. Киракосян Эдуард Армени

21. Геворкян Роберт Ховикович

22. Егиазарян Сасун Сейранович

23. Акопян Воля Гагикович

24. Авакян Тигран Маникович

25. Сагателян Григор Сейранович

26. Аветисян Вагаршак Ашотович

II. Лица, задержанные в разное время на границе Азербайджана с Арменией, а также на пограничном пункте пропуска Лачин: (6 человек)

1. Рафаэль Владимир Отари

2. Саргсян Ишхан Ашоти

3. Oвагимян Арутюн Юрикович

4. Казарян Карен Ашотович

5. Восканян Гагик Ашоти

6. Эулджекджян Викен Абрахам

Всего: 32 человека

[Ледокол]

Женоподобный Арман Обувян

 

[Ледокол]

Как армяне пытаются «обелить» биографию фашиста и националиста Гарегина Нжде?

 

[Ледокол]

Возвращенные из Азербайджана в Армению военнослужащие уже прошли предварительное медицинское обследование. В Минздраве Армении заявили, что никто из них в дополнительном лечении не нуждается. Тем временем родители армянских военнослужащих рассказали о хороших условиях содержания их сыновей в Азербайджане.

 

[Ледокол]

Кто тама? «Истерики древнего мира»

 

 

[Ледокол]

Политическое казино Пашиняна

 

[Ледокол]

Индульгенция на убийство.

Армянский архиепископ против мира на Кавказе

 

По сути, это была явка с повинной. «Да, я считаю себя реваншистом и буду так жить до последней секунды своей жизни», - заявил во время воскресной проповеди глава Тавушской епархии Армянской апостольской церкви (ААЦ), архиепископ Баграт Галстанян.

Очень хотелось бы увидеть реакцию на это провокационное заявление со стороны депутатов Европарламента, которые штампуют антиазербайджанские заявления, а также со стороны французских президента, сенаторов, мэров городов, что выступают против проведения в Баку COP29. Только вот вряд ли они осудят этого армянского архиепископа. Как не осудят его и давно ангажированные армянской диаспорой США конгрессмены. Аналогичную модель поведения выберет и бывший главный прокурор МУС Луис Морено Окампо, который превратился в адвоката армян.

А тем временем, это очень показательное признание, сделанное очередным армянским провокатором в рясе. «Нам следует думать, что мы совершаем Божье дело на земле, восстановление справедливости, истины и спасения. И да, это путь мести. Какой еще есть способ восстановить свой дом?», - проповедует архиепископ Галстанян. Это проповедь насилия, территориальных претензий, это индульгенция на убийство азербайджанцев.

Обратите внимание, что все это ужасное, подталкивающее армянский народ к новым войнам и трагедиям, звучит именно в тот самый момент, когда забрезжила надежда на подписание мирного соглашения между Баку и Ереваном. Архиепископ Галстанян признался в реваншизме и призвал к тому же своих прихожан через несколько дней после того, как произошел обмен азербайджанскими и армянскими военнослужащими. Хотелось бы послушать, что скажет на сей счет глава Евросовета Шарль Мишель и все те, кто приветствовал первые реальные шаги Баку и Еревана на пути к миру.

Я же напомню, что за версту пахнущие кровью речи прозвучали из уст главы Тавушской епархии ААЦ. Тавушский район Армении граничит с Товузским районом Азербайджана. И как тут не вспомнить о том, что в июле 2020 года именно там, вдоль армяно-азербайджанской границы, имели место боестолкновения, спровоцированные армянской военщиной? Официальный Ереван тогда врал, пытаясь обвинить в случившемся Азербайджан. Но в итоге даже по словам экс-президента РА Роберта Кочаряна, стычки были спровоцированы Арменией. А министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что «своего рода спусковым крючком послужил и географический фактор: решение армянской стороны реанимировать старый приграничный КПП, расположенный в 15 км от экспортных азербайджанских трубопроводов, вызвало повышенное беспокойство одних, неоправданную ответную реакцию других и в итоге запустило маховик противостояния с самыми непредсказуемыми последствиями».

 

И вот, спустя три года, мы слышим от настоятеля Тавушской епархии ААЦ слова, полные стремления отправить свою паству на новую войну, которая завершится их бессмысленной гибелью. В этой связи вспомнилась роль ААЦ в разжигании армяно-азербайджанского конфликта. В частности, бывший католикос армян Вазген I сразу же одобрил территориальные претензии Армении к Азербайджану. К примеру, 25 февраля 1988 года Вазген I направил открытое письмо Михаилу Горбачеву с требованием присоединения Карабаха к Армении.

Ровно тем же подстрекательством, оправданием территориальных претензий к соседнему государству, распространением примитивной лжи занимался и Гарегин Второй. А как тут не вспомнить сбежавшего в США приснопамятного Паргева Мартиросяна, выдававшего себя за предводителя «арцахской» епархии ААЦ? О нем, кстати, часто рассказывает армянский блогер Роман Багдасарян. «Обсуждайте Паргева, который, как только закончилась война, убежал из Карабаха. Разве ты не святой отец? Куда ты убежал? Вы сами задумайтесь: святой отец сбежал из Карабаха, бросил людей. А когда в 1992 году взяли Шушу, Паргев принимал решение, кому отдать шушинские квартиры. Да кто ты такой? Как ты можешь залезать в азербайджанские квартиры и раздавать их направо и налево? Раздавать азербайджанские квартиры по своему велению. Этому двухкомнатная, тому трехкомнатная. Разве святой отец может трогать квартиры, где смеялись азербайджанские дети, где женщина рожала своего ребенка. Почему ты этим занимался? Мы должны говорить правду», - рассказывал тогда Р.Багдасарян.

 

Да, таково оно - нутро тех, кто, облачившись в сутану, лишил Армению прошлого, а теперь лишает и будущего. Они обогатились, а РА стала государством-лузером Южного Кавказа. Сейчас у Армении может появиться надежда избавиться от этого статуса. Но именно этого не хочет ААЦ, которая всегда играла, играет и будет играть очень опасную роль для армянского народа, ведя его к новым провокациям, войнам, поражениям, крови и слезам. И позорное, полное ненависти к соседям заявление главы Тавушской епархии ААЦ, архиепископа Галстаняна - тому очередное, красноречивое доказательство.

[Ледокол]

Армянская лапша мидовского приготовления.На что рассчитывал Костанян?

 

Заместитель министра иностранных дел Армении Ваган Костанян дал интервью BBC. И мы бы не стали обращать на этот факт ровным счетом никакого внимания, если бы данное интервью не пестрело заявлениями, не только далекими от реальности, но и выставляющими в совершенно нелепом свете руководство РА, включая премьер-министра этой страны Никола Пашиняна.

Костанян, в частности, сказал: «Азербайджан заявляет, что заинтересован в подписании мирного договора с Арменией, но, к сожалению, слов недостаточно, нужны действия. Факт в том, что Азербайджан проявляет нежелание довести до завершения мирный договор на основе принципов, предложенных международным сообществом».

 

Но это было не все. Он позволил себе и откровенную словесную провокацию. Говоря о людях, которые более четверти века незаконно, с паспортами граждан РА, проживали на оккупированных территориях нашей страны в Карабахе, Костанян отметил: «Ни один из покинувших родину предков армян не вернулся туда, значит можно констатировать, что они не видят гарантий безопасности. Выводы делайте сами».

вот как выглядят некомпетентные ублюдки

 

О том, что сотни тысяч азербайджанцев, изгнанных из Армении в 1987-1988 годах, до сих пор не имеют возможности вернуться на родину предков, он ничего говорить не стал. Я же напомню о том, что в ходе недавнего форума в Дипломатической академии президент Ильхам Алиев ответил на вопрос о том, какой будет судьба армян, которые захотят жить в Карабахском регионе Азербайджана. Глава государства четко и ясно указал на то, что те, кто хочет вернуться, могут это сделать. Он напомнил, что квартиры и дома армян остаются нетронутыми, в отличие от полностью разрушенных домов в Зангелане и других местах. «Обеспечивается полная защита армянского исторического наследия и наша военная полиция сейчас охраняет важные объекты, в том числе, собственность людей, если они желают стать гражданами Азербайджана», - заявил Алиев.

 

Так что, со своей стороны Азербайджан сделал все возможное. А дальше уже все упирается в решение самих армян. Захотят вернуться - могут это сделать. Не захотят - это их право, насильно мил не будешь. Странно, что такие прописные истины приходится объяснять целому замминистра иностранных дел Армении.

Впрочем, вынужден внести ясность во многие утверждения Костаняна. Начну с напоминания о том, что Армения на протяжении более четверти века, что длилась оккупация 20% территорий Азербайджана, не была заинтересована в справедливом урегулировании Карабахского конфликта. Все ее предыдущие правители имитировали готовность к установлению мира в регионе, в реальности же старались удержать наши земли под контролем Армении любым способом. Им в этом, безусловно, помогали страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ, у каждой из которых были свои планы и задачи. При этом все они сошлись в том, что у армяно-азербайджанского конфликта нет военного пути решения, но и оказания давления с их стороны на официальный Ереван тоже не было. Никаких тебе санкций за оккупацию пятой части соседнего государства, за этнические чистки, геноцид в Ходжалы. И за игнорирование резолюций Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН - тоже. Позже, когда к власти в РА пришли новые силы во главе с Николом Пашиняном, в Баку справедливо ожидали и смены позиции официального Еревана в карабахском вопросе. Но, в итоге Пашинян и его команда заняли всю ту же позицию имитации переговоров, добавив в действия РА и элементы примитивных провокаций.

 

Вынужден напомнить Вагану Костаняну, что в марте 2019 года находившийся с визитом в США тогдашний министр обороны Армении Давид Тоноян на встрече с представителями армянской общины в Нью-Йорке заявил: «Как министр обороны я говорю, что формулу «территории в обмен на мир» я перефразировал в формулу «новая война — новые территории».

А уже летом 2019 года в ходе поездки в оккупированный на тот момент Карабах Пашинян провозгласил, что «арцах — это Армения, и точка!». Все это, мягко говоря, сложно было трактовать как мирные инициативы руководства РА. Тем более, что позже, летом 2020 года, премьер-министр РА отдал приказ об осуществлении провокации в Товузском направлении армяно-азербайджанской границы.

Да и в ходе 44-дневной войны, которую действующая армянская власть сделала неминуемой, мы увидели бомбежки мирных азербайджанских городов (Гянджи, Барды, Мингячевира), а вовсе не заявления о готовности признать территориальную целостность Азербайджана. Это было уже позже. А сначала Пашинян вынужден был подписать в ночь на 10 ноября 2020 года Трехстороннее заявление.

Но даже после этого Армения продолжала финансировать и вооружать карабахскую хунту, окопавшуюся в Ханкенди и его окрестностях. Все это тоже как-то не свидетельствует о том, что нынешнее руководство РА горело желанием совершать шаги к миру. Соответственно, слова Вагана Костаняна, мягко говоря, неуместны.

 

А вот показать, сколь велика разница между его речами и позицией Азербайджана - очень даже уместно. Так, помощник президента Азербайджана - заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев также дал интервью BBC World, и сделал заявления, доказывающие стремление нашей страны к миру. «Военный конфликт завершился. Азербайджан восстановил свой суверенитет и территориальную целостность, положив конец 30-летней военной оккупации. После завершения 44-дневной войны в 2020 году Азербайджан заявил, что готов подписать мирный договор с Арменией. Наша страна предложила основополагающие принципы и текст мирного соглашения. В настоящее время дипломатические переговоры между Арменией и Азербайджаном продолжаются. Это прямые переговоры», - подчеркнул Х. Гаджиев.

 

И это далеко не первая открыто и четко озвученная мирная повестка официального Баку. Так, принимая в Баку государственного министра Великобритании по Европе и Северной Америке Лео Докерти, президент Азербайджана Ильхам Алиев подчеркнул, что после полного восстановления Азербайджаном своего суверенитета в результате проведения антитеррористических мероприятий в Карабахском регионе больше нет никаких препятствий для подписания мирного договора между Баку и Ереваном. Просто невозможно яснее указать на позицию официального Баку. Тем удивительнее выглядит попытка Костаняна доказать, что молоко - черное. С такой повесткой и аргументационной базой он может выступать разве что перед армянской аудиторией, развешивая ей на уши очередную порцию лапши.

[Ледокол]

Испанский стыд с аргентинским привкусом

Чего только не сделаешь за деньги, особенно за большие! В этом восклицании нет ни капли ханжеского удивления, скорее - сочувствие человеческой натуре. Большинству людей в идеале хочется работать меньше, а зарабатывать больше. Это, с некоторой натяжкой, можно назвать оптимизацией. Подчас она подталкивает людей к не очень порядочным действиям. Именно в таком искусстве оптимизации преуспел известный нам с недавних пор аргентинский юрист, бывший первый прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо. Тут, правда, стоит оговориться, что, руководствуясь этим принципом, бывший обвинитель готов смачно (и как мы увидим, не раз) плюхнуться в лужу, опозорившись в глазах коллег и всего экспертного сообщества.

Ведь именно это произошло после публикации Окампо в августе этого года своего отчета о «геноциде карабахских армян». Напомню, что британский юрист Родни Диксон в лучших традициях юридического расследования, но при этом, без особого труда, в пух и прах разбил обвинения аргентинца. Однако, не успели перья Окампо осесть на землю, как ощипанный, но оплаченный коршун вновь рвется в бой - буквально на днях он разродился новым докладом.

Хотя, это было ожидаемо. Внутри дьявольского армяноцентричного космоса для этого как бы есть прекрасный повод – добровольное переселение карабахских армян в Армению. Было бы странно, если бы армяне не воспользовались им, чтобы обвинить азербайджанцев в финальном акте «геноцида». Странно другое – почему они не нашли другого юриста, после того как этот был посрамлен? Ответ, по всей видимости, очевиден. В мире больше не нашлось даже бывших юристов, готовых пойти в вопросе оптимизации так далеко, как это делает аргентинский мастер.

Бесславный ублюдок Окампо продался очень дорого. Не продешевил! 

 

Если коротко, то второй доклад организован еще безобразнее, чем первый. Уже в самой первой строчке констатируется, что «геноцид» в отношении армян Карабаха – свершившийся факт…На этом избавлю вас от ознакомления с прочими претензиями Окампо - оставим это дело юристам, заранее им посочувствовав. Скажу коротко, - глядя на то, что он пишет, задаешься вопросом – как такого человека вообще в свое время допустили работать прокурором? - ведь во всем семнадцатистраничном докладе нет не только попыток составить логические связи между фактами, но и вообще, фактов как таковых. Более того, в тексте полностью отсутствует структура – лишь спорадические вспышки каких-то цитат, перемежаемые лирическими отступлениями, призванными выжать у читателя слезу. Так, сквозным персонажем отчета выступает фейкомбудсман Артак Бегларян. Краткая «героическая» биография этого деятеля венчает эссе подающего надежды пожилого латиноамериканского прозаика.

Как такое может написать юрист? А может быть именно армянский кейс, в силу своей абсурдности, так влияет на каждого, кто берется им заняться? Или настолько велик спрос заказчика в лице мирового армянства на сочувствие, что поставщики этого сочувствия не обременяют себя элементарными требованиями к качеству, в полной уверенности, что «папаша» все равно раскошелится?

В качестве аргументов в поддержку своих заключений Окампо приводит антиазербайджанские высказывания ангажированных политиков, например, Катрин Колонны. Все это звучит примерно так: «10 сентября 2023 года Колонна сказала, что азербайджанцы в геноцидальном запале точат зубы напильниками. 15 сентября Макрон заметил, что азербайджанцы, готовясь к резне армян, точат напильники зубами…»

 

Читая доклады Окампо, волей не волей испытываешь испанский стыд…Хотя внезапно тебя посещает мысль, что старик-то строчит свои пламенные речи в защиту армян, параллельно занимаясь чем-то другим, чем-то более приятным. Иногда даже кажется, что ему самому от этого немного неловко (раскрывая его циничную природу, не будем отказывать ему и в простых человеческих добродетелях) – но закон оптимизации работает безотказно.

Ну, с ним хотя бы все ясно. А чего же все-таки хотят армяне? (прекрасное название для фильма).

Очевидно, цель заказчиков – накопить огромное количество материалов, «доказательную базу» для реваншистских действий в будущем. Если Азербайджан для восстановления своей территориальной целостности ссылался на международное право и резолюции Совбеза ООН, то армяне, если захотят попробовать инициировать проект «миацум 2.0», вознамерились размахивать докладами Окампо.

 

Это звучит смешно, однако в целом не так безобидно, как может показаться. И вопрос не в юридической стороне дела. Проблема в том, что опусы Окампо становятся частью новой армянской мифологии. И без того до предела мифологичное сознание армянского общества, на фоне уязвленного недавним поражением самолюбия, готово воспринимать самые токсичные продукты, ласкающие их слух и глаз. Эти доклады ничем не помогут им в фактическом плане, однако будут серьезно препятствовать эволюции сознания армян, задерживая его на уровне мысли об их генетической несовместимости с азербайджанцами.

Возможно, именно в этом кроется цель армянской диаспоры (ведь именно она раскошеливается на подобные заказы) - не дать армянам на земле распорядиться своей судьбой согласно их естественному устремлению жить в мире с соседями, постоянно держать их в тисках примитивной мифологии этнической исключительности, не дать армянскому глаголу выйти из страдательного залога. Каждая страница докладов Окампо будет заключена в рамочку и пополнит коллекцию реликвий в музее армянской фантастики, где-то между статьями академика Сахарова и Севрским договором, замызганного следами сапог – это турецкий народ вытер о него ноги.

 

В этом же русле следует ожидать новых подобных экзерсисов. С новой энергией на полках книжных магазинов и экранах кинотеатров будут появляться книги и фильмы, разоблачающий «геноцидальный Азербайджан». Появятся сотни, если не тысячи «документальных свидетельств ста двадцати тысяч переживших геноцид». Одним словом, диаспора снаружи и демоны внутри не дадут армянскому народу жить спокойно.

Диаспора всегда в выигрыше. Затрачивая часть доходов на пропагандистские глупости, она именно так и удовлетворяет свою потребность в исполнении долга перед родиной. Выплачивая дань монстру-Цехакрону монетой, они оставляют на плечи армянского народа обязанность платить кровью своих сыновей. А сами со спокойной совестью продолжают есть, пить и веселиться. Итак, армяне диаспоры кайфуют, армяне Армении страдают – именно так выглядит формула армянской оптимизации.

 

[Ледокол]

Ставка на ксенофобию Макрона не спасла

 

Эммануэль Макрон в очередной раз решил сделать ставку на ксенофобию и «менталитет крестоносцев». Елисейский дворец продавил через парламент «антимиграционный закон», который существенно затрудняет легализацию во Франции «лиц нефранцузского происхождения». Казалось бы, после принятия законопроекта у месье Макрона есть все основания откупоривать шампанское. Но…

Для начала, «антимиграционный закон» уже представлял собой манёвр отчаяния. Макрон не просто играет на ксенофобии, пытаясь оттянуть голоса от Марин Ле Пен и ее «Нацонального фронта». В Елисейском дворце не могут не понимать, как влияют на симпатии и антипатии французских избирателей и нарастающие проблемы в экономике, и трудности в социальной сфере, и провалы во внешней политике. И это не считая заполонивших крупные города крыс, клопов и т.д. Да, за крыс и клопов президент как бы отвечать не должен, это дело муниципалитетов и местных властей, но если от крыс и клопов страдают практически все крупные города Франции, тут у хозяина Елисейского дворца мало шансов спрятаться, скажем, под юбкой Анн Идальго.

Более того, как признают эксперты, попытки играть на ультраправой риторике, привлекая голоса ксенофобов, имеют очень ограниченный «электоральный ресурс». Ксенофобы в любом случае скорее проголосуют за Марин Ле Пен. Такая игра на «менталитете крестоносцев» ни в коей мере не позволит «затушевать» провалы во внешней и внутренней политике и заставить французов забыть о насущных проблемах.

И самое главное, от Макрона в результате бегут его сторонники. В парламенте, как уже отметили эксперты, примерно четверть правительственной коалиции не голосовала за скандальный законопроект, который правозащитники справедливо назвали «самым регрессивным» за последние 40 лет. Более того, по последним данным, в отставку из-за несогласия с представленным законопроектом подал министр здравоохранения Франции Орельян Руссо. Свое категорическое несогласие выразил Ролан Лескюр— министр-делегат, отвечающий за состояние промышленности Франции.

 

Макроновская ксенофобия получила и экономическое прочтение: как оказалось, французской промышленности не обойтись без найма иностранцев с соответствующими навыками. Добавить от себя: иностранцы чаще всего не уступают в квалификации французам, но соглашаются на куда более жёсткие условия труда. И если этот сегмент рынка труда в результате реформ Макрона и его ксенофобии «растворится», французской промышленности придётся невесело. Особенно если учесть, что из-за соотношения «цена-качество» французские товары и так уступают в конкурентоспособности «азиатской сборке».

Понятны и причины беспокойства министра здравоохранения Франции. В местных больницах – об этом писали ещё в шестидесятые-семидесятые годы – большую часть младшего и среднего медицинского персонала составляют как раз «мигранты» и прочие «нефранцузы». Немало их и среди врачей. Опять-таки медработники «нефранцузского происхождения» соглашаются на такие условия труда, от которых «настоящие французы» тут же побегут в суд и профсоюз. И если « антимиграционный» закон Макрона вступит в действие, французскому здравоохранению придётся узнать, что такое «кадровый голод». Который коснётся и санитарок, и медсестер, и рядовых врачей.

И это лишь небольшой список всех последствий попытки Макрона «закрыть страну». Как оказалось, мигранты нужны Франции ничуть не меньше, чем легализация во Франции – самим мигрантам. И если зловредные «мигранты» могут вместо Франции направиться, скажем, в Испанию или Португалию, то у Франции, как ни парадоксально, выбора нет. Так что ксенофобия Макрона обходится стране слишком дорого. И голосами французских армян этого точно не замазать.

Нурани, обозреватель

[Ледокол]

ШОКИРУЮЩИЕ ФАКТЫ КАСАЕМО АРМЯНСКОЙ НАРОДНОЙ МУЗЫКИ

 

[Ледокол]

 

Симонян VS Сукиасян 

АНАЛИТИКА

 

Кошелек против карьериста

 

Несколько дней назад как провластные интернет-ресурсы Армении, так и спонсируемые со стороны оппозиции и диаспоры сайты написали о внутривластной «борьбе кланов» в правительстве Никола Пашиняна. Так, по данным источников, «соросовское крыло» пошло войной против клана Хачатура Сукиасяна с грозным прозвищем Грзо. Сукиасян, считающийся одним из самых близких соратников Пашиняна - единственный олигарх, который приумножил свое состояние за время правления действующего премьера, обещавшего народу еще на улицах Еревана в 2018 году искоренения олигархической системы в Армении.

Тем не менее, новые правила игры никак не коснулись Грзо, который был кошельком партии «Гражданский договор» и членом которого он является, и по его же списку сидит в парламенте Армении.

«Пашинян – один из самых волевых и умных политических мужей за всю 30-летнюю историю», - говорил Сукиасян в одном из своих интервью. Но между богатейшим человеком Армении и премьер-министром с 5-летним стажем недавно пробежала кошка темного окраса.

 

Дело в том, что подготовленные западными институтами члены команды Никола Пашиняна, к числу которых можно отнести Алена Симоняна, Арарата Мирзояна и Араика Арутюняна (не путать с террористом, который ждет суда в бакинском СИЗО), получили от своих непосредственных кураторов задание «вычислить» людей Грзо - таковыми в Армении принято считать министра экономики Ваана Керобяна (его еще некоторые подают как «кремлевского шпиона») и министра высоких технологий Роберта Хачатряна. Сайты, приближенные к первому клану, сообщили, что на самом деле «они ни в чем не виноваты! Сукиасяновцы сами все провалили!», написав о плачевных результатах в экономической политике, просрочке проектов в сфере хайтека и социальной напряженности по всей стране.

Причин для конфликта внутри правящей элиты было много, но вот последние события показывают, что проблема сидит намного глубже, чем думает общественность. В начале декабря в парламенте Армении произошел примечательный инцидент. Депутат-олигарх Сукиасян «поставил на место» Алена Симоняна, который осмелился сделать замечание своему экс-покровителю. Реакция Хачатура Сукиасяна стала для спикера парламента неожиданностью. И на видеокадрах видно, как Симонян был шокирован репликой Грзо, а диалог между разбогатевшим молодым карьеристом и первым олигархом Армении получился «душещипательным». Масло в огонь подливает еще и личное отношение Сукиасяна к Симоняну. Первый считает молодого спикера «выскочкой» и «зазвездившимся шефом» и при первой же возможности напоминает ему о временах, когда Симонян носил папки и дипломаты за Сукиасяном.

При этом нельзя забывать, что позиции Алена Симоняна сейчас не самые лучшие. Одиозный спикер, помимо всего прочего, доказал, что отлично плюется в простых граждан и не всегда следит за своими высказываниями, чем порой подставляет «и своих, и чужих». Поэтому Сукиасян не прочь избавиться от представителя «соросовского клана», чтобы самому продвигать на такой важный пост своего ставленника.

 

С другой стороны, Симонян доказал верность Пашиняну тем, что озвучил те тезисы, которые Пашинян не может произнести вслух. Ярко выраженная русофобия Алена Симоняна также играет на руку премьеру. Поэтому Пашинян не видит альтернативы своему верному соратнику.  

Тем не менее, какая бы версия из вышеперечисленных не была основной, события последних недель показывают надвигающийся раскол внутри партии «Гражданский договор». Борьба двух прозападных кланов означает, что Пашинян достаточно уверен в своих силах и правящая элита не рассматривает оппозицию как серьезную угрозу, иначе бы мы видели консолидацию внутри «ГД». Тем не менее, пользующиеся поддержкой некоторых стран «сбитые летчики» Саргсян-Кочарян могут воспользоваться ситуацией, чтобы набрать себе «поинты» для предстоящих выборов в парламент в 2026 году. А может и на досрочных. В 2024-м…

Мурад Ахундов

 

Caliber.Az

[Ледокол]

Араик Арутюнян вспомнил все 

АНАЛИТИКА  

 

Каждый год ученые совершают прорывы во всевозможных важных областях, и 2023 год не стал исключением. К примеру, пара американских специалистов сообщила о процессах, в которых белковые коктейли, известные как «факторы Яманаки», использовались в генной терапии, что в лабораторных условиях оказало очень интересное воздействие на мышей.

 

«В этих исследованиях, - пояснил ученый из Вашингтонского университета Мэтт Кэберлейн в журнале Science, - используются факторы перепрограммирования, чтобы обратить вспять эпигенетические изменения, происходящие в процессе старения - эффект, который потенциально может в один прекрасный день значительно продлить продолжительность жизни человека или даже повернуть время старости вспять».

На этом мировая научная мысль не остановилась. И тут хочу заметить, что использование электродов в медицинской технике, которые применяются для искусственной стимуляции нервов, мышц и даже мозга, может быть сродни обоюдоострому мечу - в буквальном смысле. Из каких бы материалов они ни были изготовлены, ни один из них не является достаточно мягким, чтобы полностью снизить риск повреждения мягких тканей, а также раздражения и воспаления этих тканей, что может повлиять на эффективность работы электрода.

 

Однако в феврале 2023 года ученые из шведского Университета Линчепинга опубликовали в журнале Science исследование, которое говорит о том, что эти проблемы вскоре могут остаться в прошлом. В нем описывается состав специального геля, который при введении в целевую зону метаболизирует собственные сахара организма и превращает его в ультрамягкий, гибкий электрод, который, так сказать, несет всю нагрузку, не подвергаясь при этом никакому риску.

Я могу и далее подробно рассказывать о главных научных прорывах уходящего года, но все они не идут ни в какое сравнение с тем, которое сделано в Азербайджане. Оно, замечу, достойно всестороннего и углубленного изучения со стороны ученых из самых разных стран мира. В первую очередь - из стран-сопредседателей той самой Минской группы ОБСЕ, что два с половиной десятилетия имитировала бурную деятельность, не выдавая на гора конкретные результаты.

 

Итак, выясняется, что содержащийся в Главном следственном управлении Службы государственной безопасности Азербайджана бывший глава карабахской хунты Араик Арутюнян внезапно прозрел и обнаружил в себе поразительные таланты. К примеру, он заявил, что считает себя гражданином Азербайджана и понимает до тысячи слов на азербайджанском языке, хотя и не может говорить по-азербайджански, так как учился в армяноязычной школе. Об этом он заявил в ходе посещения задержанных экс-главарей сепаратистского режима в Карабахе председателем Азербайджанского комитета против пыток Туралом Гусейновым, заместителем председателя Эльчином Шириновым и начальником юридического отдела Ровшаном Мамедовым.

После их заявлений как-то мелко стал выглядеть известный герой романа Михаила Булгакова «Собачье сердце». Да, тот самый, который благодаря таланту профессора Преображенского чудесно перевоплотился из дворняги по кличке Шарик в Полиграфа Полиграфовича Шарикова, и который выучил слов больше, чем Араик Арутюнян и даже имел должность начальника подотдела очистки Москвы от бродячих животных.

 

Как видим, пребывание под следствием крайне положительно отражается на Араике Арутюняне. К нему вернулась память. Еще немного и он песни петь начнет по-азербайджански. Чем не главный научный прорыв уходящего года? Жалко, правда, что столько лет было потрачено впустую. Надо было Араика Арутюняна раньше переводить в условия, где он вспоминает о главном и важном.

То же самое, безусловно, касается и иных бывших лидеров карабахской хунты Аркадия Гукасяна, Бако Саакяна, ошивавшегося возле них Давида Бабаяна, а также совершившего главную в своей жизни ошибку армяно-российского олигарха Рубена Варданяна. Выскажу смелое предположение, а может даже и научную гипотезу, что все эти персонажи могут пойти по пути Араика Арутюняна и заговорить по-азербайджански.

 

При этом все они, за исключением Варданяна, могут порадовать научный мир сообщением о возврате к ним памяти до такой степени, что и гражданами Азербайджана себя объявят. Чем, добавлю, будет подан совершенно конкретный сигнал двум бывшим президентам Армении - Роберту Кочаряну и Сержу Саргсяну. По ним ведь также давно скучают отдельные, комфортные комнаты в азербайджанских учреждениях соответствующей направленности.

Глядишь, попав в них, Кочарян и Саргсян тоже вспомнят, что были гражданами Азербайджанской ССР, что у них есть право получить гражданство независимого Азербайджана, предварительно отсидев положенный срок за совершенные преступления. А там, чем черт не шутит, мы можем услышать от Робика и Сержика, что азербайджанский язык они прекрасно знают, помнят и готовы говорить на нем с утра до ночи. 

 

Вот перед перспективой какого научного прорыва стоит человечество в ближайшей перспективе! Оно, уверен, будет полезно для сепаратистов всего мира в качестве доказательства того, что за преступления следует наказание, которое, впрочем, позитивно сказывается на памяти и общем интеллектуальном развитии сепаратистов.

Акпер Гасанов

[Ледокол]

Саргсян возвращается в игру и подстрекает сепаратистов

С приближением 1 января в Армении ужесточается полемика вокруг так называемой «НКР». Так, согласно «указу», подписанному 27 сентября в Ханкенди Самвелом Шахраманяном, называющим себя последним лидером сепаратистского режима, все структуры этого квазигосударства прекратили свою деятельность. 

Однако позднее выяснилось, что в октябре, уже после того, как Шахраманян покинул Карабах и осел в Ереване, он «отменил» им же подписанный «указ».

В данный момент власти Армении оказывают на Шахраманяна давление, призывая его ликвидировать с 1 января 2024 года все структуры так называемого «Арцаха». Тогда как реваншистские круги, в том числе, представители пророссийской оппозиции в парламенте Армении, призывают Шахраманяна продолжить работу самораспущенной сепаратистской структуры.

Шахраманян между молотом и наковальней

К общенациональной дискуссии присоединился бывший президент Армении Серж Саргсян, который призвал Шахраманяна «найти выход из ситуации, чтобы не опозориться».

Отметим, что еще до антитеррористической операции армии Азербайджана в Карабахе Араик Арутюнян, тогдашний лидер сепаратистов, «подал в отставку» под давлением Рубена Варданяна, Бако Саакяна, Аркадия Гукасяна (ныне все они пребывают в бакинском СИЗО – ред.), а его место занял Самвел Шахраманян, кандидатуру которого поддержал Серж Саргсян, заявивший на днях, что верит в Шахраманяна, который «спасет Арцах».

Вчера Серж Саргсян рассказал журналистам о встрече с Шахраманяном, в ходе которой они обсудили создавшуюся ситуацию.

«Думаю, что Шахраманян в любом случае найдет решение, которое пойдет на пользу армянскому народу, не опозорит его на все времена, а также исключит тот факт, что один человек, даже если он президент республики, может распустить эту самую республику. Таких прецедентов не было и быть не может», — сказал Саргсян.

Саргсян вспомнил о позоре армян

Напомнив экс-президенту требование Азербайджана закрепить в мирном договоре отказ Армении от реванша, журналисты спросили Саргсяна, как в таком случае может быть решен «карабахский вопрос».

«Слово «реванш» часто используется в нашем обществе, - ответил Саргсян. – Реванш – это достижение новых успехов. То есть, для азербайджанцев это был реванш. Так что получается? Им можно было, а нам нет? И стоит ли вообще жить, когда у тебя нет прав, а у других эти права есть?».

 

Похоже, все сводится к тому, что в Армении даже сугубо формальное сохранение так называемого «Арцаха» становится фактором психологической поддержки воинствующей оппозиции, в которую входят Саргсяна и ему подобные. Проблема лишь в том, что, популистски эксплуатируя идею «Родина или смерть!», Саргсян и его единомышленники упускают два важных момента – во-первых, Карабах не является и никогда не был их родиной, а, во-вторых, маниакальные мечты о реванше могут иметь губительные последствия для их настоящей родины – Республики Армения.

Весьма своеобразно отреагировал на шум вокруг Шахраманяна и его «указов» министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов. Отвечая в ходе пресс-конференции на вопрос одного из журналистов, он вспомнил знаменитый роман Ильфа и Петрова «12 стульев». 

Джейхун Байрамов напомнил об Остапе Бендере

«По мотивам этого произведения был снят прекрасный фильм советских времен, - сказал министр. - В одном из его эпизодов Остап Бендер собирает богатых людей города и убеждает их, что получает поддержку от иностранных сил, что у него повсюду есть влияние и т.д. Так вот, я бы сравнил упомянутого вами персонажа с героем этого фильма».

В настоящее время у Шахраманяна в Ереване довольно шаткая позиция: власти обвиняют его в создании серьезной угрозы для Армении и призывают выполнить подписанный им в Ханкенди «указ» о самороспуске «НКР».

 

В защиту Шахраманяна выступают представители оппозиции. Так, депутат парламента Тигран Абрамян, являющийся одним из активных сторонников реванша, написал на своей странице в Facebook, что сотрудники патрульной службы Еревана остановили машину Шахраманяна и предупредили, что, двигаясь в составе колонны демонстрантов, он нарушает закон.

«Понятно, что по своей инициативе полиция никогда бы не остановила машину Шахраманяна, - пишет Абрамян. - Власти, демонстрирующие позорное малодушие, играя роль мелкого хулигана, идут на крайности, чтобы уничтожить все, что связано с Арцахом, что напоминает символ или институт. Здесь даже не столько вопрос личности. Посыл властей заключается в том, что института президента Арцаха или самого Арцаха больше не существует. Очередное и, боюсь, не последнее проявление мерзости и подлости».

[Ледокол]

От шахматного мата Дюма к политическому мату Макрону

 

[Ледокол]

Любовь армян к Гарегину Нжде до добра не доведет

 

[Ледокол]

Провокатор в рясе: куда Гарегин ведет армянский народ?

 

Прежде чем читать проповеди, нужно чтить заповеди. Прописная и очевидная, на первый взгляд, истина, которую никак не могут или не хотят брать на вооружение в Армянской апостольской церкви (ААЦ). Там всегда предпочитали делать акцент исключительно на чтении проповедей. Причем, их содержание было, есть и будет предсказуемым в плане тиражирования глупостей, лжи и призывов, следование коим уже привело и еще может привести Армению к бедам.

Ясное дело, что во главе этого отряда провокаторов всегда можно узреть католикоса всех армян. Не важно какого. В частности, бывший католикос всех армян Вазген I, пусть неофициально, но почти сразу стал одним из главарей сепаратистского движения армян в Карабахе. К примеру, 25 февраля 1988 года Вазген I направил открытое письмо генсеку ЦК КПСС Михаилу Горбачеву с требованием присоединения тогдашней НКАО к Армении.

Рота бесславных ублюдков в рясах

 

Ровно тем же, то есть, подстрекательством, оправданием территориальных претензий к соседнему государству, распространением заведомой и примитивной лжи занимался и продолжает заниматься Гарегин II. Который выступил с рождественской проповедью, в которой, судя по всему, отвел, как говорится, душу. Ведь буквально на днях ему пришлось вкусить горечь публичного унижения внутри Армении. Дело в том, что впервые в истории независимой Армении власти «страны камней» отказались транслировать в эфире Общественного телевидения новогоднее обращение Католикоса всех армян. Оплеуха была звонкой, но Гарегин II подставил другую щеку и текст его новогоднего обращения все же был обнародован. Ясное дело, что озвучил он массу привычных глупостей и провокаций. К примеру, про «оккупацию арцаха». Того самого, который никогда не был официально признан ни одним государством мира, в том числе Арменией. А еще он пролепетал что-то про надежду, которая не должна угасать и про мечту о возвращении в «родной арцах».  Но то, как выясняется сейчас, была генеральная репетиция перед озвучиванием большего числа провокационных речей под видом рождественской проповеди. Чего, например, стоит призыв католикоса «совместными усилиями остановить экспансионистские устремления Азербайджана»?!

 

Сразу замечу, что важен контекст. И тут вспомним о том, какие заявления сделал буквально на днях помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев в интервью немецкой газете Berliner Zeitung. Он указал на то, что Азербайджан добросовестно ведет переговоры с Арменией на различных площадках для достижения долгожданного мира в регионе. «Мы действительно верим, что существует исторический шанс заключить мирный договор, и мы не должны упустить эту возможность», - подчеркнул Х.Гаджиев.

 

И вот на фоне действительно исторической возможности перевернуть страницу вражды между Азербайджаном и Арменией, когда есть большая вероятность заключения мирного соглашения между Баку и Ереваном, с оголтелой азербайджанофобской проповедью вылезает Гарегин II. Он лепечет что-то про «экспансионистские устремления Азербайджана», коих не было и нет! Это осознанная ложь, у которой есть конкретная цель - не дать армянскому обществу избавиться от навязанных ему мифов.

Собственно, сам Гарегин II это и подтвердил. «Для нас «арцах» никогда не станет прошлым. Мы продолжим лелеять его в нашем сердце и в душе, прилагая все усилия для защиты прав «арцахцев»». Иными словами, он призвал паству продолжать верить в то, чего в реальности никогда не было! Ни одно государство мира так и не признало официально мифический «арцах». Более того, официальный Ереван уже не раз заявлял о признании территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский регион.

 

По сути, Гарегин II уравнял себя с небезызвестным «отцом Паргевом», который выдавал себя за предводителя самопровозглашенной «арцахской» епархии ААЦ, сбежав из Карабаха сразу после начала 44-дневной войны. Сбежал, естественно, не с пустыми руками – годы грабежа Карабаха наполнили его счета звонкой монетой. И, кстати, объявился «святой отец» не где-нибудь, а в США. Да, безбедную жизнь он себе обеспечил, в отличие от тех, кого он годами настраивал против азербайджанцев.  

Да, такова судьба многих армянских провокаторов в рясах. Они всегда подталкивали армянский народ к войнам, поощряли сепаратизм, территориальные претензии к соседним странам. Они использовали армянские церкви под склады для оружия. Они и сейчас проповедуют глупость, провокации, обрекая свою паству на гибель и лишения.

Ублюдок Паргев присосался к кормушке диаспоры в Л.А.

 

Каяться за то, что прежние проповеди такого содержания уже привели к разрастанию «Ераблура», Гарегин II не собирается. Он не чтит заповеди. К примеру ту, что гласит: «Не убий!». Наоборот, он жаждет новых потоков крови, озвучивая лживые постулаты. Ровно также действуют и иные священники ААЦ. Потому что для ААЦ войны и трагедии с участием армянского народа всегда были, есть и будут источником обогащения и управления массами. И теперь уже самим армянам решать, стоит ли снова идти на поводу у этих провокаторов в рясах.

 

Акпер Гасанов

[Ледокол]

Трудный путь Баку и Еревана к миру. Почему Запад чинит препятствия? 

Самир Ибрагимов

 

В Баку неоднократно заявляли о том, что некоторые западные страны поддерживают реваншистские силы в Армении, и тем самым препятствуют мирному процессу. В то время как Азербайджан выражает готовность к двусторонним переговорам с Арменией, не всем на Западе хотелось бы полного прекращения длившегося десятилетиями конфликта.

Почему вообще есть такая тенденция на Западе? Кому и для чего там может быть выгодно продолжение ситуации «ни мира - ни войны» между Арменией и Азербайджаном?

Прокомментировать эту ситуацию взялись по просьбе Caliber.Аz известные зарубежные обозреватели.

Кыргызский политолог, эксперт по региональной безопасности Марс Сариев заявил, что ему двойные стандарты Европы понятны, они длятся с давних исторических времен.

«Мы понимаем, как формировалась Армения. Как известно, ранее на этой территории существовало Иреванское ханство, и когда Россия вела войну с Персией, на Южном Кавказе по проекту Ватикана было создано армянское образование. Надо сказать, что исторически армяне проживали и в Турции, и в Сирии, и на территории Нахчывана, и довольно мирно, пока не вмешались европейские проектировщики, в частности, Ватикан. Им нужно было создать армянское государство. И это отвечало также интересам России. Армения превратилась в форпост европейских государств в тюркском окружении. Тем более что Османская империя находилась в состоянии распада. В таких условиях формировалась Армения.

 

Это такой конструктивный, проектный подход к формированию региона. И вот сейчас этот расклад Россию уже не устраивает, потому что Армения перестает быть ее форпостом. Москва теперь больше заинтересована в сближении с Турцией, Азербайджаном, в создании транспортного коридора Север-Юг с выходом к Персидскому заливу. Поэтому при последнем развитии армяно-азербайджанского конфликта Россия проявила пассивную позицию. К тому же Москва понимала, что тюркские государства Центральной Азии сочувствуют Азербайджану и даже в рамках ОДКБ не станут поддерживать Армению», - рассказал эксперт.

Сейчас, когда блокировано Красное море, Баб-эль-Мандебский пролив, персидский маршрут (Север-Юг) становится для России очень перспективным, говорит Сариев.

«Поэтому Запад, часть европейских стран, особенно США, Франция с большой армянской диаспорой не заинтересованы в том, чтобы Россия пробила этот коридор. И они поддерживают перманентный кризис, оказывая помощь Армении для борьбы с Азербайджаном, чтобы не было «ни войны – ни мира». Блокируют тем самым и Россию, и Азербайджан, желающего прокладки Зангезурского коридора, который позволил бы странам Центральной Азии получить выход уже в Европу через Турцию.

Таким образом, страны Запада искусственно поддерживают кризис, хотя народ Армении ранее веками жил в мире с окружающими народами, занимался торговлей с ними и процветал. Подобное могло бы быть и сейчас, но это не интересно части европейских государств, Соединенным Штатам. Потому что кризис создает зону нестабильности близ южных границ России и отрезает к тому же формирующийся китайский транспортный проект «Один пояс – один путь». То есть, Южный Кавказ становится разменной монетой для Запада в деле блокирования РФ и КНР. В рамках этого и поддерживается армянский национализм, раздуваются идеи «великой Армении от моря до моря». Всё для создания постоянного очага дестабилизации на Южном Кавказе. Что абсолютно не отвечает интересам самой Армении, в которой продолжает сокращаться численность населения.

 

Конечно, диаспоры, которые интегрированы в жизнь Франции и США, находятся под контролем спецслужб этих стран и, соответственно, играют против интересов народа Армении, против его гармоничного сосуществования с соседями.

Всё это носит внешний, проектный характер. В таких условиях Пашинян пытается интегрировать Армению в жизнь региона, но этому мешают внешние игроки со своими проектами. То же самое пытаются делать на Ближнем Востоке с курдами, с подкинутой картой «великого Курдистана», то же с уйгурскими сепаратистами – им тоже создают карты и мифы.

Поэтому, думаю, Азербайджану необходимо быть начеку и предпринимать контрмеры в отношении попыток дестабилизации региона», - считает кыргызский аналитик.

Здесь возникает ряд сложностей, заявил в свою очередь доктор философии (Швеция) Грег Саймонс.

«Во-первых, возможно, страны ЕС в большинстве своем являются вассалами США и обладают внутренним рабским менталитетом, который вынуждает их подчиняться Вашингтону даже в ущерб собственным интересам и безопасности. В настоящее время Вашингтон, похоже, прибегает к своей проверенной и верной политике создания нестабильности в регионе путем метода «разделяй и властвуй». Это делается через их новоиспеченное клиентское государство – Армению. Цель, по-видимому, состоит в том, чтобы создать зависимость от США и разрушить такие государства, как Иран и Россия, а также обеспечить, чтобы региональные игроки, такие как Азербайджан и Турция, были представлены объектами событий, а не субъектами. Это позволяет больше манипулировать государствами и не позволяет им отстаивать свои интересы и цели», - отмечает политолог.

Вторым моментом, по его словам, также может быть то, что в некоторых странах ЕС (особенно во Франции) существует сильная и влиятельная армянская диаспора.

«Хотя я бы посчитал, что это не имеет большого значения по сравнению с первым замечанием», - заключает Саймонс.

[Ледокол]

YouTube-канал Caliber.Az продолжает серию креативных разоблачений различных армянских фальсификаций от Мурада Мамедова под общим названием «Истерики древнего мира».

В 13-м выпуске мы расскажем об «уникальном» явлении – армянском алфавите, появление которого окутано таким количеством загадок, что впору вызывать Шерлока Холмса вместе с нарядом полиции и каретой «Скорой помощи».

 

[Ледокол]

Французы разоблачают маниакальную ненависть Парижа к Баку 
На 60% деструктивная политика Армении это результат влияния извне, российский эксперт раскрывает эксклюзивные подробности встречи с президентом Армении Ваагном Хачатуряном. Париж продолжает попытки воздействовать на Баку. В ход пошли шпионаж и война с памятниками культуры. Чем ответит Азербайджан? 

 

[Ледокол]

Если не стрелять в воздух, можно попасть в Пашиняна

Стали известны подробности ареста бывшего первого заместителя начальника Генштаба Вооруженных сил Армении генерал-лейтенанта Тирана Хачатряна.

Обедая в одном из ресторанов села Арамус Ширакской области, Хачатрян выругался матом, на что один из посетителей сделал ему резкое замечание. Об этом пишут армянские СМИ.

После словесной перепалки вспыхнула драка, в которой генерал был сильно избит, после чего выхватил пистолет и дважды выстрелил в сторону обидчика. Одна из пуль пробила дверь и ранила бывшего жителя Карабаха, сидевшего в соседнем кабинете.

Пашинян все же добил своего критика

За столом с Хачатряном находился родной брат экс-лидера карабахских сепаратистов Араика Арутюняна, а конфликт между ними возник из-за «карабахского вопроса». Якобы генерал обвинил Араика Арутюняна в «сдаче Карабаха», что, естественно, не понравилось брату бывшего «президента».

Однако сам Хачатрян отрицает выдвинутые против него обвинения в хулиганстве, а также информацию о том, что причиной драки стала «карабахская тема». Его адвокат, Варазд Арутюнян, заявил, что лично ему ничего не известно об участии в инциденте родственников Арутюняна.

«Ничего об этом не знаю. Тиран Хачатрян – профессиональный военный, прекрасно обращается с оружием и знает, против кого его применять», - заявил адвокат.

По данным Следственного комитета Армении, в связи с инцидентом было возбуждено уголовное дело в отношении четырех человек, двое из которых, в том числе сам Тиран Хачатрян, задержаны до окончания следствия.

Из слов по данному вопросу представителя Следственного комитета Армении Гора Абрамяна следует, что, в связи с текущим предварительным следствием, предоставлять подробную информацию об этом инциденте в настоящее время нецелесообразно.

Абрамян подчеркнул, что полная информация будет предоставлена Следственным комитетом только после завершения расследования.

Генерал стреляет в Пашиняна, попадает в брата Араика Арутюняна

Еще одним задержанным является выходец из Карабаха Норайр Аванесян. Его адвокат утверждает, что драка началась совсем по другой причине. Якобы генерал Хачатрян выругался матом, а когда ему сделали замечание и призвали попридержать язык, вспыхнул конфликт. По словам адвоката, брат Араика Арутюняна и другие в драке вообще не принимали участие.

Между тем, адвокат Хачатряна утверждает, что его подзащитный стрелял в воздух, да и то в целях самообороны:

«Его сильно избили, - заявил Варазд Арутюнян. – На опубликованной полицией видеозаписи видно, что у генерала Хачатряна травма глаза и головы».

По словам адвоката, гражданин, признанный потерпевшей стороной, не имеет никакого отношения к обвиняемому, и Хачатрян выстрелил в его сторону «случайно» (в памяти сразу же всплывает легендарная фраза Бени Крика, одного из героев Исаака Бабеля, сказавшего: «…ведь если не стрелять в воздух, то можно попасть в человека» - ред.).

Помимо этого, защитник недоволен тем, что суд не только не принял во внимание «многочисленные заслуги» генерала в Вооруженных силах Армении, но и, похоже, готов использовать вес, чтобы повлиять на ход расследования.

По мнению Варазда Арутюняна, власти Армении воспользовались инцидентом в селе Арамус, чтобы бросить за решетку боевого генерала, критикующего армянские власти.

Отметим, что карьера 52-летного Хачатряна при Пашиняне началась, что называется, на «ура»: за несколько месяцев до 44-дневной войны в Карабахе он был назначен заместителем начальника Генштаба, а во время войны по представлению премьер-министра Пашиняна Хачатряну было присвоено звание «Национального героя». Конфликт между ними вспыхнул в начале 2021 года после того, как Пашинян прилюдно заявил, что во время 44-дневной войны ракеты оперативно-тактического комплекса «Искандер» «взорвались только на 10 процентов».

На что Хачатрян, отвечая на просьбу журналиста одного из ереванских изданий прокомментировать заявление премьер-министра, отрезал:

«Это несерьезно, просто невозможно!».

Почему же не выстрелили армянские "Искандеры"?

Реакция Пашиняна последовала незамедлительно – он уволил Хачатряна, фактически вызвав восстание в высшем руководстве армянской армии. Десятки генералов Министерства обороны и Генштаба, направив премьер-министру письмо с гневным протестом, призвали Пашиняна уйти в отставку.

В ответ премьер-министр сделал представление тогдашнему президенту Армену Саркисяну об освобождении от должности руководителя «повстанцев» - начальника Генштаба армии Армении Оника Гаспаряна. Однако президент представление премьер-министра не подписал.

Кризис, который длился несколько дней, завершился тем, что Оник Гаспарян лишился своей должности. Как, впрочем, и другие генералы, требовавшие отставки Пашиняна, которые впоследствии были вынуждены подать в отставку.

С тех пор Тиран Хачатрян стал одним из наиболее непримиримых критиков Пашиняна, возложив на него всю полноту ответственности за поражение Армении в 44-дневной войне и даже назвав премьер-министра «предателем».

За что сегодня, судя по ходу и материалам следствия, критик Никола Пашиняна заплатит по полной программе…

[Ледокол]

Ни один турок и ни один азербайджанец, воевавший против армян, не попадет в рай…

Страбон, Геродот, Гомер, Александр Македонский, Гай Юлий Цезарь. Все эти выдающиеся личности, оставившие неизгладимый след в мировой истории, восхищались исключительностью армян, стоявшими выше всех остальных народностей и наций.

Дальше всех в своем преклонении перед величием хаев пошел Юлий Цезарь. «Когда армяне хватают друг друга за руки и плечом к плечу топчут землю под звук своих барабанов и абрикосовых инструментов, скорее колонны моего дворца превратятся в пылинки, чем их будет возможно остановить», — как-то в порыве экстаза воскликнул Цезарь.

Видимо, поэтому группа то ли турецких, то ли азербайджанских сенаторов во главе с Брутом из Древнего Рима, которых душила жаба из-за восхищения Цезарем армянами, жестоким образом расправилась с ним. И все же перед смертью Цезарь успел на чистейшем армянском языке сказать: «И ты, Брут».

Впрочем, хаям всех этих достоверных источников, свидетельствующих об их исключительности, показалось мало, и они решили исторические факты перевести в религиозную плоскость. Только глубоко невежественный человек не знает о том, что армянский царь Абгар написал письмо Иисусу Христу. Но и это еще не все. Христос не только  прочитал письмо, написанное на армянском языке, но и еще ответил древнему хаю. Не исключено, что ради этого он даже покинул на несколько минут тайную вечерю. Все же армянин дороже последней трапезы с апостолами.

 

Казалось бы, все эти выдумки, фантазии, зарожденные в воспаленном воображении армян, каждая в отдельности уже является апофеозом хайской клоунады. Но с каждым разом представители «древнейшего» народа умудряются придумывать все новые и новые сказки. И, судя по ним, армянская болезнь приняла необратимый характер.

«Правдивые» армяне настолько увлеклись в своей лжи, что для оправдания своих грязных и бредовых измышлений решили прикрыться Исламом. А точнее, именем пророка Мухаммеда.

Итак, в своем телеграм-канале большой «знаток» Ислама, некий дядя Каро пишет: «Единственный немусульманский народ в мире, представителей которого, согласно Исламу, нельзя убивать, нельзя грабить, нельзя отнимать у них земли и веру (церковь) – это армяне».

Мы не станем приводить всю ахинею, которую излагает дядя Каро, и приведем некоторые моменты.

Оказывается, соответствующий указ был издан пророком Мухаммедом. И охранная грамота в настоящее время находится в Иерусалиме.

Далее дядя Каро отмечает, что все те, кто ослушался этого закона, перестали быть мусульманами и им закрыты ворота в рай. И, наконец, гениальная мысль, которая является лейтмотивом каровского бреда: ни один турок и ни один азербайджанец, воевавший против армян, не попадет в рай.

Начнем с того, что народ не может быть мусульманским или немусульманским. Этническая принадлежность никак не связана с религиозными убеждениями. Впрочем, это мелочь.

Интересно другое. Армяне в 1915 году предали Османскую империю, переметнувшись на сторону врага. Они убивали, резали, грабили турок, воевали на стороне врага. А неблагодарные турки, нарушив «закон», взяли и ответили изменникам Родины. По законам военного времени. И тем  самым, «лишились рая».

Азербайджанцы ничуть не лучше. На протяжении 30 лет армяне держали под оккупацией азербайджанские земли, убивали, грабили мирных азербайджанцев, устроили Ходжалинский геноцид. Кроме того, хаи держали в мечетях свиней (согласно «закону», армянам все можно).

Азербайджанцы терпели долго, видимо, опасаясь нарушить «указ», но, в конце концов, «ослушались». Стали воевать с армянскими оккупантами и победили.

Немало армянских агрессоров нашли свою бесславную смерть на азербайджанской земле, но мы совершили «страшный грех». После первого же убитого армянского оккупанта ворота рая с грохотом захлопнули, а на них висит вывеска: «Туркам и азербайджанцам вход воспрещен». Как говорится, азербайджанцы, освободив свои земли, променяли мирские блага на райские кущи.

Кстати, в Исламе существует 76 больших грехов. Перечислим некоторые из них: бегство с поле боя (дезертирство), высокомерие, присвоение чужого имущества, воровство, разбой, ложь. Дядя Каро, в этих грехах вы никого не узнаете? А ведь они как нельзя точно подходят к чертам характера большинства представителей хайского народа, которых «нельзя убивать».

Но если Каро не устраивают грехи в Исламе, то обратим внимание, что армянская натура подпадает под перечень заповедей и в христианстве. Не убий, не укради, не лжесвидетельствуй. Ну, а гордыня или высокомерие, которые являются кредо армянской сущности, и вовсе в данной религии считаются смертным грехом.

Так что, лучше Каро и его соплеменникам внимательно изучать не только Ислам, но и христианство, а не выдумывать всякий бред. Или на вас эти грехи не распространяются?

P.S. При написании этой статьи несколько раз залипали клавиши. Дядя Каро, а может — это знак свыше?    

 

Автор: Фед Бакинский |

[Ледокол]

Лицемер под тогой миротворца

Ошибочная трактовка новости зачастую приводит к казусам. К таким, например, как в известном анекдоте, где гусары играют в карты и тут юный корнет предлагает: «Господа, всё карты да карты! А не пойти ли нам в театр?! Там сегодня дают «Три сестры»!». Услышав это, поручик Ржевский радостно потирает руки и восклицает: «О! Гениально! Нас как раз трое!».

 

Спикер парламента Армении Ален Симонян является реальным персонажем, а не героем анекдотов, хотя он не раз попадал в смешные и нелепые ситуации. То плюнет в кого-то, то про похищение сына премьер-министра РА Никола Пашиняна историю придумает, то гуляет на широкую ногу, вызывая возмущение армянского общества, пребывающего в грусти и печали после краха многих общенациональных мифов.

Так или иначе, но на сей раз он решил отметиться тем, что поблагодарил французских сенаторов за принятие совершенно бессмысленной, носящей сугубо рекомендательный характер, но привычно антиазербайджанской резолюции. «Спасибо нашим коллегам из Сената Франции за эту важную резолюцию, поддерживающую Армению и армянский народ», - написал он на своей странице в Facebook.

 

О, как! Симонян решил напомнить, что между Францией и Арменией много общего. Вот, мол, есть во Франции нижняя палата парламента под названием Национальное Собрание? Есть! И в Армении также существует Национальное Собрание, спикером которого является Симонян. И имя у него знакомое уху французов. Ну и в плане готовности осуществлять шаги откровенного характера между французскими и армянскими парламентариями много общего.

 

Другое дело, что Симонян с недавних пор пытался на себя тогу миротворца примерять. К примеру, он тоже публично заявил о признании территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский регион. Но ведь в резолюции французского Сената есть провокационный, ставящий под сомнение территориальную целостность нашей страны, пункт. Французский Сенат «осуждает Азербайджан, совершивший 19 и 20 сентября агрессию против арцаха», - говорится в резолюции. Того самого, который был признан французскими сенаторами после окончания 44-дневной войны, но которого в реальности не было. А после блестяще проведенной однодневной антитеррористической операции в Карабахе последний лидер марионеточного образования объявил о его самороспуске, о ликвидации проекта под названием «арцах».

Так что, предыдущая резолюция Сената Франции была столь же нелепа и бессмысленна, как и нынешняя. Но Ален Симонян, который так тужился в последнее время демонстрировать готовность Армении к миру, который заявлял о признании РА территориальной целостности Азербайджана, радуется принятию резолюции, в которой демонстрируется неуважение к территориальной целостности нашего государства. Какая-то странная и нелепая попытка усидеть на двух стульях была со стороны армянского Алена.

 

В итоге, как всегда бывает в таких случаях, он грохнулся между двух стульев. Попутно выставив самого себя лицемером. Да, именно так. «Мир еще никогда не был так близок. Мы продвигаем мирный процесс. С азербайджанской стороны тоже есть аналогичный подход. Они делают шаги в этом направлении. Основные принципы предстоящего мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном уже согласованы. Остаются некоторые вопросы, но я думаю, что мы это сможем решить путем переговоров», -заявил Симонян в конце декабря.

И вот, спустя всего полмесяца, он хлопает в ладоши и благодарит французский Сенат за принятие резолюции, которая никак не приблизит мир в регионе, но которая лишь подливает масла в огонь. Франция, как мы все помним, всячески пыталась воспрепятствовать миру между Баку и Ереваном, но Азербайджан, благодаря блестяще реализованной стратегии президента Ильхама Алиева, полностью восстановил свой суверенитет над всей территорией нашего государства.

 

И ежу, даже французскому или армянскому понятно, что произошло торжество справедливости, что флаг Азербайджана в Ханкенди и Шуше - навсегда. И что бывших лидеров карабахской хунты никто на свободу отпускать не собирается, как того натужно требуют французские сенаторы. Их ждет справедливый суд в Азербайджане. Что же до спикера парламента РА, то он продемонстрировал поразительную готовность дудеть в одну дуду с армянской оппозицией, с «реваншистами». Но все они сейчас выглядят как поручик Ржевский из анекдота, который весьма своеобразно понял сообщение о том, что в театре дают «Три сестры» Чехова. И у Ржевского, и у Симонян в реальности нет никаких поводов для радости. Зато демонстрация их глупости прошла с большим успехом.

Акпер Гасанов

Изменено 19 января пользователем Ледокол

[Ледокол]

Кто в Ереване пытается одурачить Баку?

 

«Двойная игра» Алена Симоняна — проиграть рискуют и Ереван, и Париж

Ален Симонян, спикер парламента Армении, умудрился попасть в новости в далеко не самой респектабельной роли. Сей персонаж тиснул на своей странице в Facebook: «Спасибо нашим коллегам из Сената Франции за эту важную резолюцию, поддерживающую Армению и армянский народ». Речь, напомним, о той самой скандальной резолюции французского Сената, где содержатся прямые выпады против территориальной целостности Азербайджана и призывы ввести против нашей страны санкции.

 

А совсем недавно, несколько дней назад, господин Симонян вполне трезво рассуждал в беседе с армянскими журналистами: «Не нужно быть романтиками, считать, что, например, французы любят нас за красивые глаза, историю, а другой народ не любит – это сказки. Интересы либо совпадают, либо – нет», — добавляя, что все страны, стремящиеся иметь влияние на Азербайджан и Армению, попытаются выступить «хорошими» посредниками, но и Ереван, и Баку должны самостоятельно решать свои вопросы, чтобы не стать разменной монетой в игре других. А в конце 2023 года даже вылавливал из себя: «Мир еще никогда не был так близок. Мы продвигаем мирный процесс. С азербайджанской стороны тоже есть аналогичный подход. Они делают шаги в этом направлении».

А теперь вдруг разворачивает риторику на 180 градусов. И выражает восторги по поводу провокационной французской резолюции.

 

Можно, конечно, предположить, что у ереванского бомонда снесло крышу от радости на фоне всплеска надежд «вот сейчас Франция устроит Азербайджану неприятности!» Можно даже не задавать себе вопрос, была ли у официального Еревана возможность, если там, конечно, действительно настроены на заключение долгосрочного мира с Азербайджаном, довести до сведения своих французских друзей в кавычках и без, чтобы там воздержались от провокационных жестов и не срывали диалог.

 

Но слишком часто у официальных лиц Армении одни заявления по Карабаху не сходятся с другими – и это очень вежливо сказано. Проще говоря, по самому важному вопросу у Армении несколько «официальных позиций» одновременно: одна для «своих», другая для посредников, третья для Азербайджана, четвертая еще для кого-нибудь. И озвучивают ее в зависимости от обстоятельств — с расчетом на то, что каждый найдет ту цитату и то высказывание, которое хочет найти и услышать. Причем этим политическим мошенничеством в Ереване занимались несколько поколений политиков. В Армении никто не отменял «решение о миацуме», то есть воссоединении Карабаха с Арменией, при этом оккупационную хунту в Карабахе объявляли «независимым государством», но сами это «государство» не признавали…

Свой неповторимый стиль в это мошенничество привнес Никол Пашинян. Который, будучи в прошлом журналистом, прекрасно понимал, что и как сказать в микрофон, чтобы и конкретных обещаний не давать, и вал заголовков в стиле «Пашинян заявил, что Армения готова к компромиссам» тоже обеспечить. Сегодня его команда продолжает то же «информационно-политическое мошенничество» — так, чтобы и в новостях хорошо выглядеть, и от притязаний на азербайджанские земли не отказываться. Как и от мечты, что азербайджанские территории Армении преподнесет на блюдечке внешний покровитель. С начала девяностых до 2020 года надежды возлагались на Россию. Потом — на Францию. Теперь Армения опять осторожно разворачивается обратно на Москву (в курсе ли об этом Тойво Клаар и Хавьер Коломина — отдельная тема). Но психология «форпоста» от этого не меняется.

 

Возможно, кому-то в Ереване эта игра кажется хитрой и тонкой. Но на самом деле Ереван ее уже проиграл. Речь, напомним, идет о границах. А несогласованная граница — всегда детонатор возможной войны. В Азербайджане хотят мира, но не ценой территориальных подарков Армении. И, наконец, если сама Армения не признает своих границ и намекает на их возможный пересмотр, то меняться они могут не только по тому сценарию, о котором мечтает Ереван. Особенно если война проиграна, армия разгромлена, и испытывать терпение Азербайджана может оказаться слишком опасным.

И хотя Ален Симонян прекрасно помнит свое «общение» с рассерженными «гордыми гражданами» перед парламентом по горячим следам подписания Трехстороннего заявления, ему по штату положено понимать, что в случае продолжения такого мошенничества тумаки посыпятся уже на Армению как государство.

Нурани, обозреватель

[Ледокол]

«Дефицит железа» в Армении 

Мурад Абиев Caliber.Az

 

С сожалением приходится констатировать, что события, происходящие в Армении, не подтверждают возникший было недавно оптимизм по поводу скорейшего заключения мирного договора с Азербайджаном. Да, с одной стороны, мы стали свидетелями заявления Пашиняна: «Республика Армения нуждается в новой конституции. Не конституционных изменений, а новой конституции». Можно предположить, что кроме прочих изменений премьер также имел в виду и изменение преамбулы армянской конституции, которая в ее нынешнем виде содержит территориальные притязания к Азербайджану. 

Но так ли это на самом деле? Ведь все прочие события в своей материальности перекрывают эффект высказываний Пашиняна, многим из которых, как мы могли не раз убедиться – грош цена.

Так, недавно хорошо знакомый нам «колеблющийся» «президент арцаха» Самвел Шахраманян в очередной раз устал колебаться и назначил т.н. «экс-главу градостроительства» Арама Саргсяна «госминистром арцаха», сообщает армянское издание «Жоховурд» со ссылкой на свои источники. Издание напомнило, что эту «должность» занимал двоюродный брат бывшего «президента» Араика Арутюняна Артур Арутюнян. По сведениям газеты, Арутюнян написал заявление на увольнение по собственному желанию. Его назначили на эту «должность» в сентябре 2023 года.

 

Итак, мы имеем ситуацию, когда на территории Армении фактически работает так называемое «правительство арцаха в изгнании», что является ярким примером двуличия руководства Армении и сохранения в его политической программе территориальных претензий к Азербайджану.

А вот еще одно схожее событие - бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян согласился возглавить «комиссию по коллективной репатриации народа арцаха». Потасканный рыцарь армянской дипломатии после долгих ходатайств устроить его в МИД, наконец получил работу. «На данный момент могу сказать, что основной задачей комиссии будет защита и обеспечение коллективной репатриации «народа арцаха» и права жить безопасно, надежно и достойно на своей родине с международными гарантиями», - заявил счастливый обладатель должности. Он еще много чего сказал в таком духе.  

 

Линия на сохранение территориальных претензий Еревана к Азербайджану также подтверждается как в нормативно-правовых актах, так и международно-правовой деятельности Армении. Во-первых, как уже было сказано выше, и как всем уже известно, конституция Армении в своей преамбуле отсылает к Декларации о независимости. В свою очередь, Декларация о независимости Армении от 23 августа 1990 года содержит ссылку на незаконное решение «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». То есть, основной закон Армении, можно сказать, не только одобряет, но еще и благословляет армянский народ на территориальные претензии к Азербайджану.  Кроме того, в своем решении от 8 июля 1992 года парламент Армении указывает, что любой международный или любой международный или внутренний документ, в котором «нагорно-карабахская республика» указывается как часть Азербайджана, является неприемлемым для Армении. Это решение остается в силе до сих пор.

 

Беспокойство также вызывает и еще одна тенденция, стойко демонстрирующая курс Еревана на непризнание территориальной целостности Азербайджана. Дело в том, что в период деколонизации сначала в Южной Америке в XIX веке, а затем в Азии и Африке в XX веке, в международной правовой практике прочно закрепился принцип Uti possidetis juris (лат. – принцип «поскольку владеете»). Согласно этому принципу  новые государства, получившие независимость, имеют ту же территорию и те же границы, которые имели прежде, будучи колониями или зависимыми территориями, в том числе административными единицами в составе других государств. Этот же принцип был фактически признан между республиками бывшего Советского Союза и закреплен Алматинской декларацией 1991 года.

И хотя Армения утверждает, что «обе стороны однозначно согласились с принципом uti possidetis juris, среди прочего, подписав Алматинскую декларацию и Протоколы и став участниками Соглашения о создании Содружества Независимых Государств», многие действия Еревана, в том числе официальная и юридическая переписка не только демонстрируют неуважение к этому принципу применительно к территориальной целостности Азербайджана, но и прямо его оспаривают.

 

Ярким примером этого является, например, заявление, поданное Арменией против Азербайджана в Европейский суд по правам человека (заявление № 42521/20). Ниже будут приведены выдержки из соответствующих параграфов заявления.  Параграф 251 – «оба этих документа [Алматинская декларация и Соглашение о создании СНГ] ссылаются на принципы территориальной целостности и нерушимости границ и не говорят о uti possidetis или о превращении советских административных границ в границы новообразованных государств». Параграф 225: «Армения никогда не признавала применимость этого принципа для определения своих границ с соседними государствами, ранее входившими в состав Советского Союза». Параграф 223: «Республика Армения утверждает, однако, что ничто не подкрепляет вывод о том, что uti possidetis juris должно соблюдаться всеми двумя государствами в качестве вопроса общего международного права вне контекста деколонизации». Параграф 256: «При этом Республика Армения никогда не признавала применимость принципа uti possidetis juris для определения права владения в отношениях с Азербайджанской Республикой. Само по себе включение территории арцаха в административные границы Азербайджанской Советской Социалистической Республики ни в коем случае не является юридическим аргументом в пользу права собственности Азербайджана на арцах».

 

Вышеприведенные выдержки далеко не единственные такого рода. Мы не приводим все, дабы не утомлять читателей подробностями. К сказанному добавим, что Армения продолжает распространять документы от имени так называемой «нкр» в международных организациях, таких как ОБСЕ, ООН и других. Кроме того, в своей официальной переписке Ереван ссылается на территории Азербайджана как «контролируемые Азербайджаном территории Нагорного Карабаха», «территории, находящиеся под контролем Азербайджана» и т.д., тем самым ставя под сомнение суверенитет и территориальную целостность Азербайджана.

Ясное дело, что подобные действия поддерживаются и даже направляются как минимум из одной западной столицы. Со все большей отчетливостью становятся видны контуры принятой Ереваном стратегии затягивания времени, вовлечения в регион Запада, и прежде всего Франции, и продавливания с ее помощью дипломатического дискурса, направленного на реанимацию «проблемы Карабаха», а также подготовки к военному реваншу путем перевооружения.

В Ереване наивно полагают, что махинациями с миролюбивыми заявлениями ему удастся как-то отвлечь Баку от своей истинной политики. Однако все деструктивные действия Армении у нас давно включены в сценарии развития событий и на все из них предусмотрен свой, часто ассиметричный ответ. Подчас он принимает форму «Железного кулака».

 

Caliber.Az

[Ледокол]

Арутюнян, Гукасян и Саакян в Бакинском СИЗО: фоторепортаж

 

[Ледокол]

Стерлигов и армяне: от ереси до глупости 

АНАЛИТИКА  

 

«Мы были искренни в своих заблуждениях. Время открыло нам глаза!», - эту фразу произнес пастор, прекрасно сыгранный Владимиром Долинским, в двухсерийном художественном фильме «Тот самый Мюнгхаузен». Пастор тот был воплощением прохиндейства, приспособленчества и жадности. Но то было кино! Поразительно, что в реальной жизни нашелся персонаж, которому удалось переплюнуть пастора из захаровского киношедевра.

Зовут его Герман Стерлигов. После серии взлетов и падений в России, в 2015 году вместе с семьей он переехал в оккупированный на тот момент армянами Карабахский регион Азербайджана. Прекрасно помню, как тогда радовалась армянская пресса, как она преподносила приезд Стерлигова к карабахской хунте. Какие тогда тексты выходили, какие планы строились! А как давал себя использовать сам «православный фермер-миллионер». Он регулярно выступал с интервью, в которых ставил под сомнение территориальную целостность Азербайджана, подбадривал армянских мифотворцев сладкими речами о том, что якобы в реальности существует проект под названием «арцах» и даже «подводил» под него «историческую базу».

 

Делалось все это, как потом оказалось, вовсе не просто так, а в расчете на ответные шаги со стороны карабахских сепаратистов. Но, Стерлигова обвели вокруг пальца и он сейчас об этом подробно рассказывает. Так, в интервью армянским СМИ «православный фермер» сетует, ко всему прочему, на то, что «не может поехать ни в одну страну СНГ и ряд других стран, потому что находится в розыске по инициативе Азербайджана». Действительно, 28 июля 2015 года Насиминский районный суд Баку принял решение об аресте Германа Стерлигова в качестве обвиняемого по уголовному делу и объявлении его в международный розыск. Ему вменяются незаконное пересечение государственной границы Азербайджана и открытые призывы, направленные против азербайджанского государства. И это правильный шаг с нашей стороны. Не медали же вручать Стерлигову, не талоны для усиленного питания для него и его семьи выдавать! Нарушил законы Азербайджана - будь готов к наказанию.

 

Он поверил армянам. Это поистине трагикомическая история. Рассказ о которой следует начать с напоминания о том, что армянская пропаганда некогда представляла Стерлигова, как «российского политического и общественного деятеля, предпринимателя, владельца угодий в Нагорном Карабахе». И вот, оказывается, что никаких «угодий» у него и близко не было. Карабахские сепаратисты просто не дали ему и клочка земли, хотя обещали обласкать его, снабдить всем, чем он только пожелает. В итоге же Стерлигову удалось соорудить на одной сотке земли небольшую мельницу. «Угодьями» это назвать никак не получается. Не на такой приём рассчитывал тот, кто стал активно играть на дуде армянской пропаганды.

 

Сама жизнь доказала ошибочность его позиции. Азербайджан восстановил свою территориальную целостность и Стерлигов лишился и той самой мельницы. Думаю, ее нужно сохранить в качестве туристического уголка, чтобы показывать всем приехавшим иностранцам, как памятник глупости и жадности со стороны этого проходимца.

 

Поразительно, но человек, который был одним из соучредителей организованной в 1990 году первой в СССР товарной биржи «Алиса», которая в 1993 году была преобразована в холдинговую компанию «Алиса» с 84 дочерними компаниями в России и за рубежом, поверил какому-то адвокату Артуру Айрапетову, заманившему его на оккупированные Арменией территории Азербайджана. Казалось бы, Стерлигов должен был понимать, что обустраиваться у сепаратистов, которых никто не признал - это уже преступление. Но жажда прибыли тогда отключила разум Германа Львовича. Но он все ждал, когда же ему дадут возможность купить землю в Карабахе для ведения хозяйства. Все это время он жил в гостиницах, в том числе и в Шуше, наивно надеясь на то, что получит обещанное от адвоката Артура Айрапетова или карабахских сепаратистов. Они вежливо улыбались Стерлигову, снабжали его новой порцией надежды и посылали восвояси.

Все в сборе: Гера и его ублюдочное потомство

 

Более того, в момент одного из отъездов Стерлигова из Шуши в Ереван против его семьи была осуществлена, как он сейчас признается, провокация армян. В общем, его жену и детей просто выкинули из гостиницы. Да, в буквальном смысле слова, их использовали и выбросили. В любом случае, к тому времени Стерлигов успел потратить не только свои деньги, но и деньги друзей из России, которые тогда приезжали к Стерлигову на оккупированные азербайджанские территории. Было бы прекрасно, если бы российский прохиндей назвал все имена визитеров, чтобы и им невозможно было путешествовать по миру ввиду запроса на их задержание с азербайджанской стороны.

 

В любом случае, мы сейчас видим, что Стерлигов, аки пастор из известного кинофильма, заявляет о том, что хотя и продолжает считать Карабах и ряд территорий Азербайджана и Турции «армянскими», тем не менее, он обижен на самих армян. Причем настолько, что пожелал армянам «стать христианами, проклясть ту ересь, в которой они жили столетиями». «Маленькая Армения еретиков-монофизитов вокруг Еревана, которая по-прежнему называется Арменией, становится все меньше и меньше. И скоро вообще исчезнет, если не проклянет свои монофизитские вековые ереси и кучу новых ересей и не станет христианской», - сказал Стерлигов армянскому журналисту. О, как заговорил! Представляем, что чувствовал в тот момент журналист, ведь армяне называют себя «первыми христианами на Земле». Но, как видим, в ереси их обвиняет уже и тот, кто жил среди них, кто на своей шкуре испытал их «гостеприимство». Прозрел ли Стерлигов? Сомневаемся. Да и поздно уже, бесполезно, получив все возможные минусы от вовлечения себя в армянскую авантюру...

Акпер Гасанов

[Ледокол]

Гора лжи и противоречий 

Мурад Абиев Caliber.Az

 

Из Еревана пришли новости, не вызывающие оптимизма относительно мирного процесса между Азербайджаном и Арменией. На встрече с журналистами министр иностранных дел Арарат Мирзоян сделал ряд заявлений, среди которых, например и такое: «Азербайджан хочет, чтобы на этом маршруте (Зангезурский коридор – ред.) не действовал паспортный и таможенный режимы, что для нас неприемлемо. Мы готовы пойти на определенные упрощения, но не примем коридорную логику».

Этим заявлением Ереван в очередной раз пытается дезавуировать свое обязательство по 9 пункту Трехстороннего заявления от 10 ноября, в котором черным по белому указано беспрепятственное движение граждан, транспорта и грузов между западными районами Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой. Мирзоян также снова высказался о необходимости найти новых союзников для обеспечения безопасности, что, без наличия стремления подписать мир, фактически свидетельствует о милитаристских, а возможно, и реваншистских планах армянского руководства. И, наконец, вызывает недоумение конструктивное на первый взгляд заявление по картам минных полей. Из него следует, что Армения может в ближайшее время передать Азербайджану новые данные о минах. Однако подробности заставляют прикусить палец. «Ведутся работы по получению новой информации о возможных заминированных территориях в Карабахе», - заявил Мирзоян, добавив, что армянская сторона «пытается путем опросов создать новые карты».

 

Я не специалист по минированию и разминированию, и допускаю, что это распространенная практика – создавать карты минных полей путем опросов. Но возникает вопрос – какова будет точность таких карт, если точность предыдущих (которые, вроде, были оригинальные) составляла всего 25%. Представляю себе примерно такой разговор: «Ара, Эдик, ты где мину зарыл?  - Помнишь, где дядя Жорик упал, когда отравился мацуном? Вот от этого места двести метров налево». И это, подозреваю, еще в том идеальном случае, когда вопрошаемый решит искренне вспомнить, где он закопал мину. Что-то мне подсказывает, что большинство респондентов сознательно дадут ложные координаты, учитывая «трепетное» отношение армян к азербайджанцам.

Хотя, что-то мне подсказывает, что карты (если их дадут) будут все-таки оригинальными, а значит, более-менее точными, а упоминание об опросном методе является всего лишь уловкой для того, чтобы скрыть свою же ложь – ведь Ереван долгое время уверял, что передал все карты, которые у него были.

 

Ситуация усугубляется тем, что к старым минам, заложенным до 8 ноября 2020 года, добавились новые. Начиная с этой даты и до вывода армянских военных из Карабаха в сентябре 2023 года на 480-километровой линии соприкосновения было установлено 548 постов. На этих территориях было заложено более 500 тысяч мин. В то же время Армения, закупая вооружение в Индии, Франции и России, размещала часть его в Карабахе.

 

Также в Ереване долго утверждали – «у нас нет военных формирований в Карабахе», но после сентябрьской антитеррористической операции 2023 года сами сепаратисты заявили, что армянские вооруженные формирования покинут Карабах. Еще одна ложь.

Мы уже неоднократно упоминали в наших материалах о том, что Ереван несмотря на заявления, признающие территориальную целостность Азербайджана, указывает азербайджанские территории в обращениях в международные организации, суды, в своей юридической корреспонденции как «находящиеся под контролем Азербайджана территории Нагорного Карабаха», используют название «республика арцах». В исках, направленных в Европейский суд, приводятся такие арменизированные топонимы, как «кашатагский и шаумянский районы республики арцах». Кроме всего прочего, на официальной интернет-странице МИД Армении до сих пор присутствуют ссылки на «президента нкр», «правительство нкр» и «мид нкр».

В очередной раз стало понятно, что настоящая цель Еревана после 8 ноября 2020 года заключалась в том, чтобы выиграть время и укрепить военные позиции в Карабахе, построить укрепления и посты, продолжить минирование – повысить сопротивляемость сепаратистского режима. Конечной целью была подготовка к так называемому сценарию «отделение во имя спасения», как в случае с Косово. То есть, пытаясь усыпить бдительность Баку разговорами о мире, армяне также одновременно обманывали мировое сообщество. Они пытались выиграть время. Это же, они, по всей видимости, делают и сейчас.

 

Баку никогда не обманывался насчет планов Армении. Точнее, он всегда держит в уме сценарий, при котором Ереван банально врет, и всегда имеет ответ на этот сценарий. Все действия Баку на протяжении трех лет после победы в 44-дневной войне говорят о том, что мы никогда полностью не доверяли Еревану и всегда надеялись только на свои силы и дипломатию. Именно таким образом был установлен ППП «Лачин» и разгромлен марионеточный режим в Карабахе. Своими маневрами Ереван добивается только понижения своего рейтинга доверия и уверенно ведет страну к изоляции.

 

Как будто опасаясь того, что их игра приведет страну к краху, в последнее время армянское руководство предпочитает не сжигать до конца мосты. Вот и сейчас главный армянский дипломат заметил, что прямая связь налажена не только между администрациями лидеров Армении и Азербайджана. «Она есть между министерствами иностранных дел двух стран и рядом ведомств, работающих «на земле». Обмен предложениями по мирному договору или предметные дискуссии по этой теме проводятся на уровне МИД», - сказал армянский министр.

Что ж, поживем, увидим, насколько эти каналы действительно важны для армян.

[Ледокол]

Ереван подложил мины. Под себя

 

Власти Армении в очередной раз решили изобразить конструктивную позицию. И в очередной раз опозорились. Напомним хронологию.

21 января в Агдаме на мине подорвался 43-летний Фаиг Абышов, он получил ранения в ногу. Раненого эвакуировали. МИД Азербайджана жестко потребовал оказать давление на Армению и заставить Ереван передать информацию о минах: «Наземные мины, неизбирательно устанавливаемые Арменией, продолжают представлять угрозу ни в чем не повинному гражданскому населению».

В Армении встрепенулись. Глава МИДа Арарат Мирзоян объявил: «Ведутся работы по получению новой информации о возможных заминированных территориях в Карабахе». После чего уже СНБ Армении заявило: «Обнаружились аж целых восемь новых формуляров! Мы готовы передать их Азербайджану!».

Аплодисменты, туш, фанфары? Увы и ах. На самом деле попытка Армении улучшить свой имидж при помощи передачи Азербайджану этих восьми формуляров — не более чем мошенничество, которое «провалилось» уже на старте. Политическое мошенничество Еревана в вопросе наземных мин уже прокомментировали и МИД Азербайджана, и омбудсмен нашей страны. Азербайджанским журналистам и экспертам тоже есть что вспомнить и что припомнить.

Напомним: проблема разминирования остаётся в Азербайджане более чем острой. Всего с ноября 2020 года жертвами армянского минного террора стали 342 человека, 65 из них, в том числе и трое журналистов, находившихся «при исполнении», погибли, 277 получили ранения. А «минно-взрывная травма» — это почти всегда ампутация конечностей. Более того, именно минная загрязненность остается главным препятствием для строительных и восстановительных работ на освобождённых землях.

 

Вопрос о передаче формуляров минных полей, оставленных армянскими оккупантами на азербайджанской территории, наша страна регулярно поднимает с момента окончания 44-дневной войны, то есть уже больше трех лет. В Ереване с самого начала заявили, что у них, дескать, карт минных полей нет. Поверить в эту «отмазку» было невозможно, особенно с учетом множества свидетельств, что Армения готовила новую фазу агрессии, держала в Карабахе наступательное оружие и регулярно обещала «новую войну за новые территории», там не могло не быть точных карт минных полей и проходов в них. Но в Ереване делиться информацией не спешили. Рассчитывая, без сомнения, таким образом сорвать программу возвращения и создать почву для повторной оккупации, а такие планы, будем реалистами, существовали и существуют.

А потом, каждый раз, когда давление на Ереван доходит до критической черты, как по мановению волшебной палочки, «вдруг» обнаруживаются формуляры, которые Армения с помпой передает Азербайджану. Но на практике оказывается, что эти формуляры соответствуют действительности не более чем на 25%.

 

Наконец, требует ответов на вопросы и такой факт: Армения активно создавала минные поля на территории временного размещения РМК уже после 44-дневной войны. На этих землях уже во время операции «Фаррух» были обнаружены мины, произведенные в Армении в 2021 году. Это уже, простите за черный юмор, разносит на куски все уверения Еревана, будто бы там прекратили производство наземных противопехотных и противотанковых мин. То есть, если кто не понял, Армения в вопросе мин бесстыдно лжет.

 

И не только в вопросе мин, кстати говоря. Ереван до сих пор отказывается передать Баку информацию о 4 тысяч гражданах Азербайджана, пропавших без вести во время первой карабахской войны. Однажды останки уже передавали, но ничтожную часть и в перепутанном виде. Более того, даже личных воспоминаний персон типа «Тушенки-Марвела» достаточно для пугающего вывода: азербайджанских пленных, включая детей и подростков, держали в домах на положении рабов. Но и тут Ереван информацией не делится.

 

А это уже проваленный тест и на человечность, и на договороспособность. Армения, если кто не понял, намеренно не выполняет обязательств, под которыми подписалась, и такая же картина наблюдается практически по всем направлениям мирного процесса. Признания территориальной целостности Азербайджана «на бумаге» за три года не произошло. Отказа от территориальных претензий тоже. Структуры свергнутой хунты в Ханкенди продолжают действовать в Ереване — достаточно вспомнить появившийся 8 января основанный на грубых фальшивках релиз «государственной службы Арцаха по охране исторической среды». По вине Еревана сорван процесс делимитации границ и открытия коммуникаций, прежде всего, Зангезурского коридора.

 

Но чего добиваются таким образом власти Армении? Там решили, простите, просто «подгадить» Азербайджану? Или намеренно подрывают мирный процесс и пытаются сохранить конфликт в рабочем состоянии? К сожалению, слишком многое подтверждает именно вторую версию.

Но в таком случае вынуждены предупредить: мины Ереван закладывает под себя. Под собственную безопасность и государственность. Потому как время вседозволенности для Армении давно закончилось.

Нурани

[Ледокол]

Лживый оптимизм и нахлебнический настрой

Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az

 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в рамках визита в Грузию озвучил пафосные заявления по мирной повестке с Азербайджаном. В частности, он выразил надежду на эффективные переговоры с Баку после президентских выборов в Азербайджане.

«Надеюсь, что после президентских выборов в Азербайджане переговорный процесс получит полноценный объем для завершения доработки мирного договора на основе уже согласованных и общеизвестных принципов. Когда мы согласуем и подпишем мирное соглашение (с Азербайджаном), опираясь на общепризнанные принципы, лишь тогда будет достигнут мир в регионе», - заявил Пашинян накануне на совместном брифинге со своим грузинским коллегой Ираклием Гарибашвили.

Говоря о переговорах с Баку и достижении мира в регионе, среди прочего армянский премьер выказал неожиданный интерес к проекту прокладки подводного кабеля для поставок электроэнергии из Азербайджана в Европу.

«Наш регион может стать очень важным путем между Югом и Севером, Западом и Востоком. Во всем этом очень важна инклюзивность, когда всем государствам предоставляется возможность участвовать в экономических проектах. Хорошим примером этого служит проект кабеля по дну Черного моря, в отношении которого у Армении большой интерес», - сказал Пашинян.

Из заявлений армянского премьера можно сделать два вывода.

 

Во-первых, «оптимизм» Пашиняна по армяно-азербайджанскому урегулированию рассчитан главным образом на благосклонность международного сообщества, а в частности Грузии, чтобы показать «приверженность» Армении миру, и заодно лишний раз показать, что якобы Баку, а не Ереван тормозит заключение всеобъемлющего соглашения.

Во-вторых, интерес Пашиняна к проекту прокладки подводного кабеля для поставок электроэнергии из Азербайджана в Европу указывает на большую потребность Армении выйти из экономического и коммуникационного тупика, в котором она оказалась по своей вине.

Баку не раз говорил о том, что не против того, чтобы Армения подключилась к региональным проектам. Руководство нашей страны всегда отмечало, что при наличии мирного соглашения с Азербайджаном Армения может стать участником этих проектов.

Но пока мы видим, что на словах говоря о мире, Ереван на деле торпедирует переговорный процесс. Так, руководство Армении не раз заявляло о готовности заключить мирный договор с Азербайджаном. Спикер парламента Армении Ален Симонян в декабре минувшего года в беседе с журналистами заверял, что мир между Баку и Ереваном никогда не был так близок, а уходящий год обозначил надежду на скорое достижения мира.

О том, что подписание мирного соглашения с Азербайджаном возможно в кратчайшие сроки заявлял и сам премьер Армении Никол Пашинян в декабре 2023 года на церемонии открытия министерского заседания стран, не имеющих выхода к морю. Но полные оптимизма заявления руководства Армении так и остались на уровне заявлений, а по факту мы видим, что правительство Пашиняна под разными предлогами саботирует мирные инициативы Баку.

Аналогичного мнения придерживается и российский эксперт, публицист и общественный деятель Дмитрий Верхотуров. В беседе с Caliber.Az эксперт выразил уверенность в том, что Никол Пашинян хочет отстрочить заключение мира с Азербайджаном.

«Подобных фокусов и уловок со стороны Пашиняна будет много, потому что мирный договор окончательно рассеет остаточные иллюзии армянских сепаратистов, поставив жирный крест на их мечтах о Карабахе уже навсегда. Поэтому, чтобы удовлетворить карабахский клан, Пашинян старается всячески отдалить сроки заключения мирного соглашения, хотя с каждым днем это становится ему все менее и менее выгодным. Наряду с этим, дальнейшее затягивание Арменией мирного договора лишает страну многих экономических перспектив и возможностей, связанных с Азербайджаном и сотрудничеством с Турцией и даже с Европой», - заявил эксперт.

По его словам, когда Армения оккупировала Карабах, она позиционировала себя неким микро-гегемоном на Южном Кавказе.

 

«Сейчас же положение стремительно меняется, и Армения терпит политическое поражение, она утратила статус этого микро-гегемона и все дальше и дальше катится вниз, и может окончательно утратить свою государственность. Для России это не выгодно, поэтому она старается сохранить Армению в том виде, в котором она есть и будет скорее всего противодействовать этому», - считает Верхотуров.

К слову, в контекст заявления российского эксперта укладываются и недавние слова официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что Москва «остается партнером Еревана» и вносит «решающий вклад в предотвращение еще более тяжелого положения и поражения Армении».

По прогнозам Верхотурова, вопреки громким заявлениям Пашиняна о готовности к миру, в текущем году в вопросе армяно-азербайджанского урегулирования вряд ли произойдут какие-то серьезные изменения, скорее сохранится стабильно напряженная обстановка. Не исключил он и какие-то мелкие стычки.

Ну и еще несколько слов о вояже Пашиняна в Тбилиси, в рамках которого Армения и Грузия подписали соглашение о стратегическом партнерстве.

«Мы (с Арменией) традиционно, исторически являемся очень крепкими союзниками, друзьями, не просто соседями. Де-факто мы и так были стратегическими друзьями и партнерами. Но сегодня эта данность была оформлена, и сегодня мы подписали официально соглашение о стратегическом партнерстве», - заявил премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили.

Комментируя данный факт Caliber.Az, грузинский политолог, директор Центра исламских исследований «Кавказ-Грузия», эксперт Финансового университета РФ Шота Апхаидзе заявил, что документ о стратегическом партнерстве между Арменией и Грузией никоим образом не направлен против интересов Азербайджана.

«Напротив это будет способствовать миру в регионе, так как Грузия предлагает Армении подписать мирное соглашение с Азербайджаном, открыть все логистические пути и следовать мирной повестке региона. Что же касается стремления Пашиняна присоединиться к проекту прокладки подводного кабеля, то это говорит о желании армянской стороны участвовать в региональных инфраструктурных проектах, и Грузия это также поддерживает», - сказал Ш. Апхаидзе.

 

Caliber.Az

[Ледокол]

Хорошая мина при плохой игре

 

Армения - это страна безграничного гуманизма.

Но в ответ ей платят черной неблагодарностью.

Сколько раз, исходя из гуманности и приверженности мирной повестке, представители Армении предоставляли Азербайджану карты минных полей на территории Карабаха, целых 972 формуляра, но азербайджанская сторона каждый раз упрекала соседей-гуманистов в неточности и отсутствии полных данных, провоцируя ненависть и вражду. 

• Армянские «беженцы» в поиске сочувствия: Обращение к народу Израиля - МНЕНИЕ АВТОРА
• Где Талейран, а где Сежурне с дислексией
• Иран: «Бумажный лев» Ближнего Востока или реальный цент силы – АВТОРСКАЯ СТАТЬЯ

И то правда.

Исходя исключительно из гуманитарных соображений – армянские копирайтеры через строчку настаивают именно на таком подходе - 12 июня, 3 июля, 19 октября, 1 ноября и 29 ноября 2021 года Армения передала представителям Азербайджана в общей сложности целый самосвал макулатуры, призванной приблизить мирную повестку для обеих стран, но «закавказские турки-татары» каждый раз указывали на отсутствие подлинности этих карт, составленных до и после Отечественной войны.  

А на это представители Армении неоднократно заявляли - на всех уровнях – о том, что карт лучшего качества у них нет.

Не нарисовали.

Что касается царства Тиграна-Сасуна-Вагинака Третьего, то карты французских путешественников, забредших на плантации долмы, скрупулезно и тщательно начерченные в каком-нибудь КБ кораблестроения, у армян получились, а вот карты разбросанных мин по территории Карабаха - не удались.

Да и зачем хранить свидетельства своих преступлений, одним словом - улики?!

Надеюсь, установление мин на территории соседнего государства по мнению мировой общественности все еще считается преступлением или в случае с армянами все неоднозначно?!

И сепаратизм у них «священный», и хачкары древние, и покровители влиятельные. 

Но это никак не отменяет того факта, что за последние годы более 55% взрывов мин произошло за пределами карт, предоставленных Арменией. А с момента окончания Отечественной войны 2020 года до сегодняшнего дня от взрыва мин пострадали 342 наших гражданина, из них 65 человек погибли, в том числе 3 журналиста. Из 65 погибших 50 были гражданскими лицами.

И это официальная трагическая статистика от МИД Азербайджана.

Кто бы что ни говорил, деятельность Армении является не только военным преступлением, но и серьезным нарушением международного гуманитарного права и взятых на себя ею обязательств. После подписания трехстороннего заявления от 9/10 ноября 2020 года достоверность карт минных полей, предоставленных армянами под давлением международной общественности, составила всего 25%. Забавно, что первоначально соседи на голубом глазу уверяли, что карт вообще в природе не существует.

Верилось с трудом.

Впоследствии на внезапно найденных в закромах Эчмиадзина минных картах было отмечено, что в Карабахе закопано 400 тысяч мин, хотя на самом деле их количество превышает 1 миллион. 

В конце концов, благодаря настойчивости Азербайджана, а также после неоднократных публикаций в азербайджанских СМИ о травмах наших граждан, полученных в результате взрыва мин, Армения, не прекращая демонстрировать гуманизм и приверженность миру во всем мире, обязалась передать Азербайджану восемь новых формуляров минных полей в Карабахе, а их копии  - отправить международным партнерам. И это уже сообщение от Службы национальной безопасности (СНБ) Армении.

Будем «подождать». 

Наряду с поиском очередных формуляром и допросов минных сеятелей, разбросавших на благодатных землях Карабаха смертоносные плоды, армянской стороне неплохо бы озаботиться и принять неотложные меры по предоставлению информации о судьбе около 4000 азербайджанцев, пропавших без вести за последние 30 лет, а также о местах массовых захоронений азербайджанцев.

Эти цифры, нетрудно догадаться, армяне тоже отрицают. По причине гуманизма. Как они давеча отрицали наличие мин и формуляров.

[Ледокол]

Страсти по Байрону. «Истерики древнего мира»