Страхи Армении

[Dead Morrozz]

Бросок индийской кобры на Азербайджан. Чем Моди вооружает Армению? «Эволюция оружия» на Caliber.Az

 

[Ратмир]

ЕС закрепляется в Армении 

Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az

 

Европейский Союз закрепляет свое присутствие в Армении на долгосрочную перспективу. Как сообщалось ранее, на этой неделе между ЕС и Арменией состоялось подписание соглашения о статусе разведывательно- наблюдательной миссии на армяно-азербайджанской условной границе – документ в МИД Армении подписали заместитель министра иностранных дел Паруйр Ованнисян и глава делегации ЕС в Ереване Василис Марагос. Что касается расширения миссии, то этот вопрос был решен несколько дней назад в Брюсселе – его одобрили министры иностранных дел Евросоюза.

Можно предположить, что совсем не случайно нынешняя активность Европейского Союза в отношении Армении происходит именно в период существенного охлаждения армяно-российских отношений. Особенно примечательна в этом смысле новая инициатива ЕС по включению Армении в Европейский фонд мира. Для бедствующей и вечно попрошайничающей Армении такая заманчивая перспектива от ЕС – все равно что манна небесная. Поэтому не подлежит сомнению, что ради получения финансовых преференций в Ереване пойдут на любые условия и европейцев, и, американцев и даже индусов, без разбора. В этой связи в российском экспертном сообществе давно уже бытует мнение о том, что Армения выставила себя на торги, и готова продать себя тому, кто больше заплатит. Однако на официальном уровне в Москве все чаще звучат заявления с акцентом на то, что именно Запад не оставляет попыток привлечь на свою сторону Армению. В таком же контексте на днях высказывалась и официальный представитель российского МИДа Мария Захарова, отмечая, что «Запад, чьи планы на украинском направлении полностью провалились, такой же звериной хваткой теперь вцепился в Армению и пытается оторвать ее от России».

 

То есть в Москве полагают, что инициатива выхода Армении из российских интеграционных проектов не исходит от самого Еревана, а продиктована Брюсселем и Вашингтоном. Однако армянская сторона своими провокационными действиями в сторону Москвы демонстрирует обратное, казалось бы, пошагово рассеивая иллюзии своего сюзерена.

К примеру, сравнительно недавно Армения передала в Международный уголовный суд все документы, подтверждающие ратификацию ею Римского статута, и готовится стать полноправным членом МУС с 1 февраля 2024 года. После чего Армения удостоилась лестного отзыва от главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. Так, европейский политик написал в сети Х о том, что ратификация Арменией Римского статута говорит о ее приверженности международному праву и защите прав человека. Образно говоря, Армению погладили по головке за то, что она, не моргнув глазом, предала своего ближайшего союзника. Напомним, премьер-министр Армении Никол Пашинян 24 сентября заявил, что присоединение к Римскому статуту стало следствием того, что «ОДКБ и инструментов армяно-российского стратегического партнерства недостаточно для обеспечения внешней безопасности», пытаясь заверить Москву, в том, что ратификация не направлена против ее первых лиц. Хотя в российском МИД еще до ратификации Римского статута предупреждали Армению о том, что этот не дружественный шаг может ухудшить отношения Москвы и Еревана, поскольку МУС выдал ордер на арест российского президента Владимира Путина.

 

К слову, за последнее время это не единственный случай, когда армянская сторона открыто игнорирует интересы России. У Москвы есть серьезные основания быть недовольной поведением своего южнокавказского форпоста в связи с участившимися визитами армянских официальных лиц в Брюссель, Париж и Вашингтон, фривольным отношением официального Еревана к подконтрольным Кремлю структурам. Как пример тому следующие факты. Премьер-министр Никол Пашинян наотрез отказался от участия в саммите ОДКБ 23 ноября в Минске, а в октябре от участия на саммите СНГ в Бишкеке, что никак не помешало ему посетить в октябре саммит Европейского политического сообщества в испанской Гранаде, а затем и Парижский форум мира в ноябре. В этом же месяце секретарь Совбеза Армении Армен Григорян посетил Брюссель, где участвовал в форуме «Стратегическое будущее Армении», на котором впервые озвучил желание Еревана стать внеблоковым государством. Поводом для раздражения Москвы наверняка послужили и недавние заявления главы МИД Армении Арарата Мирзояна, озвученные 15 ноября в Бельгии, на Форуме гражданского общества «Восточного партнерства», о том, что у правительства Армении и у армянского народа есть европейские устремления.

 

Очевидно, что Армения встала на путь открытого шантажа, и рассчитывает на преференции от США и ЕС. Но решится ли Армения окончательно сменить свой внешнеполитический ориентир в пользу Запада, весьма сомнительно. Во-первых, потому что у Еревана нет четких гарантий безопасности от Запада на случай полного отхождения от России. Во-вторых, что еще хуже, вероятность того, что она их когда-то получит почти нулевая.

[SUMGAYIT]

«Конгресс США принял решение одобрить сделку с Турцией о продаже 40 новых истребителей F-16 и модернизации существующих истребителей F-16».

Как передает Caliber.Az, об этом пишет политолог Сурен Суренянц.

«Наши псевдозападники несколько дней назад заявили, что Турция ратифицировала членство Швеции в НАТО под давлением США, прогнозируя аналогичное давление на Баку.

В те дни я писал, что давления на Анкару нет, а произошедшее — американо-турецкая сделка. Факт подтвердился, но я уверен, что никто из распространяющих ложь псевдозападников не будет извиняться».

[=Zaman=]

Амирбеков: Армения все еще удерживает под оккупацией азербайджанские села

ПОЛИТИКА  

 

В издании Independent Arabia опубликована статья о мирных переговорах между Азербайджаном и Арменией и влиянии Франции на этот процесс.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, в статье прежде всего уделяется внимание недавнему официальному визиту премьер-министра Армении Никола Пашиняна во Францию, состоявшейся встрече с главой государства Эмануэлем Макроном и их заявлением. Отмечается, что Францию и Армению связывают исторические узы, так как во Франции проживают более 600 тысяч армян, поэтому Франция участвует в усилении арсенала Армении, что неоднозначно воспринимается азербайджанской стороной. Официальный Баку обвиняет Францию в поддержке наступательной политики Армении и подстрекательстве ее к войне с соседями.

Издание взяло интервью на эту тему у представителя Президента Азербайджана по особым поручениям Эльчина Амирбекова. В нем интервью отражены мысли официального представителя Азербайджана, некогда занимавшего должность посла во Франции, о мирных переговорах. Э.Амирбеков отметил, что после освобождения Азербайджаном Карабахского региона, 30 лет находившегося под армянской оккупацией, появились возможности для заключения итогового мирного соглашения. В этом контексте он указал на последнюю встречу руководителей двух стран в рамках Мюнхенской конференции по безопасности.

 

Коснувшись появившихся возможностей для развития двусторонних отношений и заключения мирного соглашения, а также прохладных связей между Азербайджаном и Францией, Э.Амирбеков признал важным проявление в настоящее время доброй воли с армянской стороны, так как достижение мира зависит от политической воли Армении.

В интервью официальный представитель Азербайджана также подчеркнул, что Армения официально не отказалась от территориальных притязаний против Азербайджана, так как во многих документах, принятых в Армении в 1990-2000-х годах, находят отражение географические и территориальные притязания против Азербайджана. Данные законодательные акты все еще находятся в силе, что может считаться одним из основных препятствий для заключения мирного соглашения. С другой стороны, наличие данных документов расценивается как проявление Арменией незаинтересованности к заключению мира.

 

Кроме того, эти документы являются серьезным нарушением международного права, так как международная общественность при вступлении Азербайджана в 1992 году в ООН признала Карабах территорией Азербайджана. Одновременно Армения все еще удерживает под оккупацией азербайджанские села и обратилась в Международный суд в Гааге с жалобой против Азербайджана.

Внося ясность в абсурдные утверждения армянской стороны о притязаниях Азербайджана на территории Армении, Э.Амирбеков заявил в интервью, что Азербайджан выступает за открытие всех транспортных путей как позитивный итог мирного договора. Армения, которая держит закрытыми свои границы с Азербайджаном и Турцией, чьи дороги с Грузией зимой непроходимы и которая имеет удобное сообщение только с Ираном, столкнулась в этом вопросе с дилеммой.

В заключение официальный представитель Азербайджана заявил, что подписание мирного договора и установление дипломатических отношений между двумя странами могут дать много преимуществ, а регион приобретет значение для транзитных грузоперевозок. Таким образом, соединение основной части Азербайджана с Нахчываном посредством коммуникаций может стимулировать развитие Среднего коридора и транспортировку грузов из Китая в европейские страны. Э.Амирбеков выразил уверенность в том, что экономические и коммерческие аспекты этого вопроса будут представлять интерес и для Армении.

В интервью также говорилось о проделанной работе в культурной столице Азербайджана Шуше и постепенном возвращении бывших вынужденных переселенцев на родные земли, в том числе о том, что к 2026 году будет обеспечено возвращение в родные края 140 тысяч человек.

[Ледокол]

Перевооружение Армении: кто, сколько и чем? 

АНАЛИТИКА 

 

Армения форсирует перевооружение своих вооруженных сил. В последние несколько месяцев Ереван значительно ускорил процесс обновления и пополнения потенциала своей армии. При этом отчётливо просматриваются два слона, на которые опирается Армения в своём перевооружении. Это Франция и Индия. Недавно Армению и вовсе посетил военный министр Франции Себастьян Лекорню с целью подписания целого ряда соглашений военно-технического характера. Подробности соглашений не раскрываются, но чаще других звучали упоминания средств ПВО, систем Mistral, а буквально накануне визита французского министра в Армению была доставлена первая партия бронеавтомобилей ACMAT Bastion. Неудивительно, что Армения занята сейчас вопросом перевооружения, поскольку от России после тяжелейших потерь, понесённых в 2020-м году в ходе 44-дневной войны, она так и не дождалась помощи по восстановлению боеспособности. 

 

Напомню, что, согласно верифицированным данным мониторинговых площадок, армянская армия потеряла уничтоженными, повреждёнными и затрофеенными 255 танков, 160 ББМ, 279 единиц ствольной артиллерии, 85 РСЗО, 39 систем ПВО, 18 радаров и более 730 единиц автотранспорта. Согласно общим данным, потери были намного большими, что в значительной степени подорвало её обороноспособность. Начиная с 2021 года Армения пытается, абстрагируясь от своего давнего поставщика вооружений — России, как можно скорее восстановить былой потенциал. Опираясь на Францию и Индию как основных поставщиков техники, и на Иран как транзитный логистический узел, Армения развернула беспрецедентную кампанию по закупке вооружений. И, судя по понесённым потерям, её должны интересовать танки, ББМ, артиллерия, системы ПВО и автотранспорт армейского типа.

 

И, стоит отметить, в этих вопросах Армения начала именно с оборонной компоненты — ПВО и артиллерии. Основным поставщиком в вопросах ПВО и радарных систем для неё становится Франция, а вот артиллерию, ствольную и реактивную, обеспечивает поставками Индия, частично подхватив и кластер ПВО. То есть чётко просматривается стратегия развития армянских вооружённых сил на перспективу — первый этап: это эшелонированное закрытие неба, а также накопление артиллерийского потенциала. Напомню, что до начала 44-дневной войны у Армении была одна из самых многочисленных артиллерийских компонент в регионе (более 500 ед. артсистем), а её артиллеристы были хорошо подготовлены и представляли серьёзную проблему для азербайджанских войск. Но эта компонента стёрлась об азербайджанскую армию на 2/3. С другой стороны, армянской артиллерией были в основном морально и технически устаревшие образцы советской эпохи. Новые же закупки больше соответствуют современным вызовам.

 

Закупки также призваны компенсировать потери, если не больше. Например, контракт на поставку 214-мм реактивных систем залпового огня Pinaka подразумевает поставку 4 дивизионов по 3 батареи, что практически соответствует верифицированным потерям РСЗО — 85. Буксируемыми гаубицами 155-мм ATAGS (Advanced Towed Artillery Gun System) будет компенсироваться потеря 152-мм 2А36 «Гиацинт-Б» и Д-20. Первая заказанная партия составляет 28 единиц, но, очевидно, что она не последняя. Фактически с такими темпами поставок в течение 2024–2025 гг. Армения вполне может полностью компенсировать потери компоненты в РСЗО и ствольной артиллерии.

 

Также вполне реалистично создание зон с эшелонированной ПВО нового типа уже в 2024 году. Но при этом возникает вопрос о компенсации категорий ББМ, военного автотранспорта и, что немаловажно, танков. Сложно сказать, кто станет поставщиком танков Армении, без которых, как показала война в Украине, даже современные боевые действия с тотальным доминированием дронов в воздухе не могут обойтись. Или на самом деле не сложно?

 

До апреля этого года армия Индии должна получить для проведения испытаний первую партию легкого танка Zorawar в количестве 59 единиц. Данные танки будут проходить испытания в высокогорных районах Индии и создаются специально для оперирования в гористой местности района Ладакх. Изюминкой танка Zorawar является его универсальный боевой модуль Cockerill 3000 бельгийской компании CMI, который позволяет устанавливать по желанию орудие калибра 30-мм/40-мм, 90-мм и 105-мм. Поэтому даже в вопросах поставки танков Армении есть к кому обратиться, чтобы в перспективе восполнить нехватку ОБТ, пускай и лёгкой компонентой, но не менее эффективной.

 

Кроме того, не секрет, что Ереван детально изучает опыт Украины как по применению дешёвых FPV-дронов против техники противника, так и по борьбе и противодействию им. Фактически, с учётом появившихся более глубоких в военно-технических вопросах контактов и отсутствия сдерживающих в финансовых моментах факторов, Армения не только значительно ускорила, а даже форсирует своё перевооружение. Россия никогда, а сейчас и тем более, не смогла бы так быстро армянской армии передать запрашиваемую номенклатуру. Новые же партнёры Еревана имеют технические и технологические возможности передачи всей запрашиваемой номенклатуры с небольшими нюансами, но всё же. 

 

В нынешних условиях, чтобы полностью восстановить первоначальную боеспособность и даже по ряду характеристик, в частности, технологичности, её превзойти, Армении понадобится до 2-х лет. Но только при одном условии. Если на этот процесс Ереван не станет выделять ещё больше средств, нежели сейчас.

 

Военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко (Украина), специально для Caliber.Az

[Dead Morrozz]

Stratfor и страх Еревана 

Эльчин Ласи-заде Caliber.Az

 

«Страх заставит Ереван продолжать уступать требованиям Баку», — говорится в ситуационном отчете аналитического центра Stratfor. «Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения рискует войной с Азербайджаном, если Ереван не вернет четыре азербайджанских села, которые он удерживает с начала 1990-х годов, в рамках переговоров о делимитации границы. Он сказал, что отказ от компромисса может означать войну с Азербайджаном к концу недели», — говорится в отчете.

 

Напомню в этой связи, что премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с жителями приграничных сел Тавушской (Товузгалинской) области заявил что, если Ереван не пойдет на компромисс с Баку по вопросу приграничных сел, то может начаться война. Видеозапись общения с жителями распространила пресс-служба правительства Армении. «Теперь мы можем уйти отсюда, пойдем и скажем (Азербайджану), что нет, ничего не собираемся делать. Это значит, что в конце недели начнется война», — заявил он.

 

«Я знаю, что будет в конце этой войны», — добавил Пашинян, пояснив, что после вооруженного конфликта местные жители спросят его, почему он, обладая информацией об угрозе начала боевых действий, не предупредил их заранее. Вот на какие заявления Пашиняна указывают в отчете Stratfor. При этом в аналитическом центре констатируют, что заявление Пашиняна о возможности неминуемой войны является преувеличением, но указывают на страх Армении перед военными действиями Азербайджана; «этот страх, вероятно, заставит Ереван продолжать уступать требованиям Баку».

Также в отчете Stratfor указывается на то, что неясно, как быстро Армения уступит эти четыре села, но уступка ознаменует значительный прогресс в делимитации границы. То есть в отчете Stratfor отмечается, что Армения должна вернуть все еще находящиеся под оккупацией азербайджанские земли, отмечая положительный эффект от этого шага.

 

Да, в отчете делается акцент на том, что такая позиция официального Еревана напрямую связана со страхом новой войны. Но тут стоит уточнить, что президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом 17 марта заявил, что страна «ближе, чем когда-либо» к мирному соглашению с Арменией и что переговоры находятся в «активной фазе». То есть ни о какой войне Азербайджан не говорит, а лишь отмечает важность скорейшего мира.

Соответственно, если Никол Пашинян живет в страхе из-за того, чего нет на самом деле, то это его личные проблемы. Но стоит добавить, что были времена, когда он демонстрировал совсем иные качества. Его танцы в пьяном угаре на Джыдыр Дюзю, его фраза «Карабах — это Армения, и точка», а также финансовая и военная поддержка карабахской хунты, продолжавшаяся и после 44-дневной войны — все это говорило о том, что Пашинян настроен на провокации. Остается лишь надеяться на то, что после серии военно-политических фиаско Армении он понял ошибочность такой стратегии. При этом подчеркну особо, пока мы слышим речи Пашиняна о важности возвращения Азербайджану только 4 наших сел, а не 8, находящихся под оккупацией. Плюс, это слова, а не действия. Практика уже не раз доказывала, что между словами и действиями руководства Армении — дистанция огромного размера.

Сейчас же мы видим, что в Армении началась настоящая истерика в связи с тем, чего еще нет. Вот и депутат от блока «Армения» Гарник Даниелян заявил, выступая в армянском парламенте: «Вы превращаете Лори в приграничную область, отдаете газопровод под контроль Азербайджана, чтобы они установили вентиль, и мы попали в ту ситуацию, в какую попали «арцахцы», а потом скажете: «Мы ничего с суверенной территории не уступали».

 

Отвечая ему и всем тем, кто заявляет о том, что армянская власть уступает села Азербайджану, Пашинян сказал: «Когда мы говорим об уступке, то должны понимать, что уступаем? О какой уступке идет речь? Наша позиция заключается в следующем: на основании Алматинской декларации 1991 года граница между Арменией и Азербайджаном должна быть демаркирована, а затем делимитирована. Что наше — то наше, что не наше — не наше. Нам следует руководствоваться этой логикой. Это важнейший фактор обеспечения безопасности Армении».

 

Как видим, сейчас Пашинян озвучивает достаточно разумные речи и аргументы. Остается только посетовать на то, что столь же адекватную позицию он не занимал до 44-дневной войны. Будь он тогда столь же ориентирован на следование Алматинской декларации, то мы бы увидели вывод всех незаконных армянских формирований с оккупированных территорий Азербайджана, согласие Еревана на полное восстановление суверенитета и территориальной целостности нашей страны мирным путем. Но он тогда пошел иным путем. Путем провокаций, которые привели к военно-политическому поражению Армении. И то, что он сейчас в целом рассуждает трезво, это и есть итог тех поражений и взвешенная оценка новых реалий.

 

Ждем теперь, когда Армения перейдет от слов к делу. Ждать, надеемся, придется недолго.