США: Армения должна вернуть 7 районов

[Artash]

 

опять Атласом пугаете ?) К вашему сведению эти карты не считаются доказательством потому ,что они составлены бог знает кем , с древних писаний которые к тому же кучу раз переписывались с изменениями . И эти изменения не отрицают ни переводчики этих писаний ни историки.

Так Орхан меня 3 или 4 атласами напугал. Я же не жалуюсь.)))) Пока только угрожал ответной реакцией!))))

[ORXAN-BEY]

Арташ, на основе поста 35 у меня к вам несколько вопросов:

1) Даже на этой карте Агдам и Физули - территория Азербайджана, а Карабах - СПОРНАЯ территория. Готовы ли вы поспорить с теми, кто говорит, что эти земли - армянские, взяв за основу эту карту?

2) Севрский договор - это бумажка, он не был реализован. Как можно ссылаться на то, что никогда не имело силы?

ну и последнее, самое главное:

3) Даже если признать, что эта карта правдива, то на каком основании Армении НАВСЕГДА должны отойти земли, которые ей принадлежали всего 2 года (1918-1920)???!

[poluprovodnick_N1]

1) Мы эту карту с вами уже обсуждали в какой-то из тем. Если вы хотите устроить "битву на картах", то давайте я тоже вложу тут кучу карт, доказывающих, что вас там не было. А Карабах- входит в состав В.Армении. Что дальше?

2) Если после того как я выложу эти карты напишу, чтобы вы "ЗАТКНУЛИСЬ", как вы выражаетесь, как вы отреагируете?

Арташ, я отказываюсь вас понимать!

Вы мне заявили, что "Агдам и Физули - ваши земли, потому что раньше были вашими".

Я спрашиваю: на каком основании вы считаете, что они ВАШИ. Я не говорю, что они наши, стоп. Пока не говорю. Я спрашиваю: какое основание считать это ВАШИМ. Давайте с этого начнем. Я привел вам весь наш регион за последние 700 лет и там нигде и намека нет на государство АРМЕНИЯ.

Давайте определимся сначала с понятиями! Мне вот интересно - когда вы говорите "НАШИ ЗЕМЛИ" вы что именно имеете в виду? Они такие же "ваши", как Ростов или Сан Франциско, вы понимаете?

1) Я хотел стереть второй пункт, но не успел. Передумал отвечать грубостью на грубость, но не успел. Спишу вашу неучтивость на ваше возможно плохое настроение.

2) Про то, что Агдам и Физули- наши земли писал не я, а другой юзер. Я смеялся над вашими словами, что Армения- ваша земля. Агдам- когда-то , принадлежал Равнинному Карабаху.

3) Вы приводите тут в пример какие-то карты. Повторю еще раз: хотите, я тут выложу карты (не армянского издания, которые доказывают, что Армения как гсударство) издревле находилась на этих землях?

Но теперь я скажу - СТОП!

Я никогда не поддерживал идею о восоздании Великой Армении. Это- утопия. Но те земли, которые должны были отойти нам по Севрскому договору, и те земли, которые были переданы большевиками вам- должны быть нам возвращены.

что за ложь?! Когда это Нахичевань входил в Армению?

[ORXAN-BEY]

что за ложь?! Когда это Нахичевань входил в Армению?

Никогда.

Это карта раздела Кавказа по "Севрскому договору", который так и не вступил в силу.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем ORXAN-BEY

[Artash]

что за ложь?! Когда это Нахичевань входил в Армению?

Никогда.

Это карта раздела Кавказа по "Севрскому договору", который так и не вступил в силу.

Я и про это уже устал повторять.

Севрский договор, бумажка, как вы говорите, договор, который был подписан самой Турцией, но при помощи большевистской России сама же и нарушила этот договор, развязав новую войну и заключив уже Карсский договор. 

И именно признания этого договора Турция требует от Армении.

[ORXAN-BEY]

Арташ, вы снова уходите от ответа? Я задал вам 3 конкретных вопроса, вы будете отвечать или нет?

[Artash]

Арташ, на основе поста 35 у меня к вам несколько вопросов:

1) Даже на этой карте Агдам и Физули - территория Азербайджана, а Карабах - СПОРНАЯ территория. Готовы ли вы поспорить с теми, кто говорит, что эти земли - армянские, взяв за основу эту карту?

2) Севрский договор - это бумажка, он не был реализован. Как можно ссылаться на то, что никогда не имело силы?

ну и последнее, самое главное:

3) Даже если признать, что эта карта правдива, то на каком основании Армении НАВСЕГДА должны отойти земли, которые ей принадлежали всего 2 года (1918-1920)???!

Так я вам во втоорой раз уже говорю, что и так карта, котроую привели вы, тоже говорит о том, что Карабах- спорная территория. Вы же не реагируете на это!

[ORXAN-BEY]

Арташ, вы издеваетесь?!

Вы сказали: "Но те земли, которые должны были отойти нам по Севрскому договору, и те земли, которые были переданы большевиками вам- должны быть нам возвращены."

Я вам задал 3 вопроса. 2 из них:

"Даже если признать, что эта карта правдива, то на каком основании Армении НАВСЕГДА должны отойти земли, которые ей принадлежали всего 2 года (1918-1920)???!"

"Даже на этой карте Агдам и Физули - территория Азербайджана, а Карабах - СПОРНАЯ территория. Готовы ли вы поспорить с теми, кто говорит, что эти земли - армянские, взяв за основу эту карту?"

Вы можете ответить? Что тогда вам "должно быть возвращено"? Если Карабах там (на вашей же карте) не ваш (а спорный), а Агдам и Физули вообще Азербайджанский.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем ORXAN-BEY

[poluprovodnick_N1]

что за ложь?! Когда это Нахичевань входил в Армению?

Никогда.

Это карта раздела Кавказа по "Севрскому договору", который так и не вступил в силу.

Я и про это уже устал повторять.

Севрский договор, бумажка, как вы говорите, договор, который был подписан самой Турцией, но при помощи большевистской России сама же и нарушила этот договор, развязав новую войну и заключив уже Карсский договор.

И именно признания этого договора Турция требует от Армении.

Севрский договор, фактически так и не вступивший в силу, де-юре полностью перестал действовать после пересмотра его условий (по существу — его отмены) на Лозаннской конференции 1923 года (Лозаннский мирный договор), где Антанта признала правительство Кемаля и его право на владение восточной Фракией, Смирной, Киликией, всеми территориями, которые были присуждены Армении по Севрскому мирному договору. Более того, они признали новые границы Турции, которые включали бывшие районы Восточной Армении — Карс, Ардаган, Сурмалу.

[Artash]

Арташ, на основе поста 35 у меня к вам несколько вопросов:

1) Даже на этой карте Агдам и Физули - территория Азербайджана, а Карабах - СПОРНАЯ территория. Готовы ли вы поспорить с теми, кто говорит, что эти земли - армянские, взяв за основу эту карту?

2) Севрский договор - это бумажка, он не был реализован. Как можно ссылаться на то, что никогда не имело силы?

ну и последнее, самое главное:

3) Даже если признать, что эта карта правдива, то на каком основании Армении НАВСЕГДА должны отойти земли, которые ей принадлежали всего 2 года (1918-1920)???!

1) Это первая карта, которая попалась мне на глаза в интернете. (забил Севрский договор). Просто хотел дать понять, какие земли мы считаем нашими.

На второй пункт я вам ответил. Или вы не согласны?

3)Так Армения до этого находилась под властью турок, что вы хотите??? Теперь уже я вас отказываюсь понимать.

Еще раз повторю, вам начать выкладывать карты раздела Армении между Россией и Турцией после первой мировой войны?

Кстати, Орхан, за такое же требования ответа от одного из юзеров меня повысили в процентах (объяяснили преследованием юзера).

Но я от ответа не ухожу. ))))) Просто у меня многое есть что сказать, у вас. Каждый стремится сперва сказать свое, а потом уже отвечает. Если вдруг не отвечу на след. ваш вопрос, то не обессудьте. Мне с минуты на минуту позвонить могут (придется покинуть вас). Но потом обязательно отвечу.

[Artash]

Вы можете ответить? Что тогда вам "должно быть возвращено"? Если Карабах там (на вашей же карте) не ваш (а спорный), а Агдам и Физули вообще Азербайджанский.

Хорошо! Тогда почему, если эти земли (беру только границы быв. НКАО) спорные, то почему они должны быть ваши? Где логика? Про Fulf и Физули не говорю. (я про них вообще не вспоминаю)

[ORXAN-BEY]

1) Это первая карта, которая попалась мне на глаза в интернете. (забил Севрский договор). Просто хотел дать понять, какие земли мы считаем нашими.

На второй пункт я вам ответил. Или вы не согласны?

3)Так Армения до этого находилась под властью турок, что вы хотите??? Теперь уже я вас отказываюсь понимать.

Еще раз повторю, вам начать выкладывать карты раздела Армении между Россией и Турцией после первой мировой войны?

Кстати, Орхан, за такое же требования ответа от одного из юзеров меня повысили в процентах (объяяснили преследованием юзера).

Но я от ответа не ухожу. ))))) Просто у меня многое есть что сказать, у вас. Каждый стремится сперва сказать свое, а потом уже отвечает. Если вдруг не отвечу на след. ваш вопрос, то не обессудьте. Мне с минуты на минуту позвонить могут (придется покинуть вас). Но потом обязательно отвечу.

Никогда не думал, что претензии армян на наши земли исходят из договора, который никогда и не вступал в силу. Да уж, вот так "правовая база" у вас... Круто, сильно, ничего не скажешь...

Ну а насчет "на этой карте земли, которые считаем нашими" - Карабах там не часть Армении, вы заметили?

[Обыкновенный Армянин]

Как видим: даже США не говорят, что Армения должна вернуть сам Карабах нам. Речь идет только о 7 районах вокруг Карабаха...

http://www.armenianhouse.org/zolyan/nf-ru/...h/appendix.html

Примечателен эпизод, о котором вспоминает Елена Боннер: "В декабре 1988 группа москвичей вместе с Сахаровым была в Закавказье. Встреча с первым секретарем ЦК КП Азербайджана. Везиров два часа, как на сцене, читает нам лекцию об азербайджано-армянской дружбе. С трудом Андрей Дмитриевич пробился через его рокочущий, привычно - ораторский голос. Рассказали с чем приехали. Не заметил. опять о дружбе: "Мы - народы-братья". Я и скажи, что братья, бывает, ссорятся, но в беде забывают прошлое. Вот землетрясение - такая беда. Вы обижены, что мир не замечает вашего дружелюбия. Отдайте армянам сейчас Карабах. Ведь там нет сейчас клочка земли, чтобы приткнуться. Весь мир ваш народ на коленях поблагодарит. И песни в веках будут петь. Видели бы вы его лицо, когда он отрубил: "Землю не дарят. Землю завоевывают. Кровью". И еще повторил со смаком: "Кровью!" Так закончился разговор с властью в Баку. Везиров обещал кровь. Она пролилась!"

[ORXAN-BEY]

Вы можете ответить? Что тогда вам "должно быть возвращено"? Если Карабах там (на вашей же карте) не ваш (а спорный), а Агдам и Физули вообще Азербайджанский.

Хорошо! Тогда почему, если эти земли (беру только границы быв. НКАО) спорные, то почему они должны быть ваши? Где логика? Про Fulf и Физули не говорю. (я про них вообще не вспоминаю)

Как минимум потому, что они входили в состав Азербайджанской ССР на протяжении последних 70 лет и продолжают входить в состав уже Азербайджанской Республики - во всех международных инстанциях и на всех официальных картах мира.

[Artash]

Вы можете ответить? Что тогда вам "должно быть возвращено"? Если Карабах там (на вашей же карте) не ваш (а спорный), а Агдам и Физули вообще Азербайджанский.

Хорошо! Тогда почему, если эти земли (беру только границы быв. НКАО) спорные, то почему они должны быть ваши? Где логика? Про Fulf и Физули не говорю. (я про них вообще не вспоминаю)

Как минимум потому, что они входили в состав Азербайджанской ССР на протяжении последних 70 лет и продолжают входить в состав уже Азербайджанской Республики - во всех международных инстанциях и на всех официальных картах мира.

А вошли в ваш состав 70 лет назад на основании чего?

Изменено 8 августа, 2009 пользователем Artash

[Artash]

Никогда не думал, что претензии армян на наши земли исходят из договора, который никогда и не вступал в силу. Да уж, вот так "правовая база" у вас... Круто, сильно, ничего не скажешь...

Ну а насчет "на этой карте земли, которые считаем нашими" - Карабах там не часть Армении, вы заметили?

Этоу картой я хотел показать те земли, котороые отошли к Турции.

Я заметил, что это спорная территория.

Почему спорная- у Н.Нариманова спросите.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем Artash

[poluprovodnick_N1]

Никогда не думал, что претензии армян на наши земли исходят из договора, который никогда и не вступал в силу. Да уж, вот так "правовая база" у вас... Круто, сильно, ничего не скажешь...

Ну а насчет "на этой карте земли, которые считаем нашими" - Карабах там не часть Армении, вы заметили?

А подпись Турции есть и на Лазанском договоре который отменил Севрский договор . Вот это факт.

Я и раньше говорил ,что Турция воевала со всей Европой, Россией ,которым помагала даже Америка.

Вот автономии на территории Азербайджанской Демократической Республики небыло.

Войдя в состав СССР Азербайджан ,ему сделали сразу две автаномные области.

Сколько еще республик было перекроено ?

Изменено 8 августа, 2009 пользователем poluprovodnick_N1

[ORXAN-BEY]

Арташ, вы настоящий армянин!

Мы всю тему говорим о Карабахе и еще 7 районах Азербайджана, тема сама называется "7 районов", а вы оказывается хотели показать земли, которые отошли ТУРЦИИ... Ну просто нет слов! Вы бы еще о Египте тут разговор завели!

[Artash]

Арташ, вы настоящий армянин!

Мы всю тему говорим о Карабахе и еще 7 районах Азербайджана, тема сама называется "7 районов", а вы оказывается хотели показать земли, которые отошли ТУРЦИИ... Ну просто нет слов! Вы бы еще о Египте тут разговор завели!

А вы- настоящий азербайджанец (в своем глазу бревна не замечаете)

В своей же теме про семь районов, начинаете говорить, что Армении здесь вообще не было.

Мне тоже захохотать? 

Без проблем. Пожалуйста!

Мне тоже "гоняться", по вашему примеру, за вами и требовать ответа на свой вопрос?

[ORXAN-BEY]

Арташ, вы настоящий армянин!

Мы всю тему говорим о Карабахе и еще 7 районах Азербайджана, тема сама называется "7 районов", а вы оказывается хотели показать земли, которые отошли ТУРЦИИ... Ну просто нет слов! Вы бы еще о Египте тут разговор завели!

А вы- настоящий азербайджанец (в своем глазу бревна не замечаете)

В своей же теме про семь районов, начинаете говорить, что Армении здесь вообще не было.

Мне тоже захохотать?

Без проблем. Пожалуйста!

Мне тоже "гоняться", по вашему примеру, за вами и требовать ответа на свой вопрос?

Отвечаю. Территория была спорной на тот момент. Думали кому ее передать. И передали нам. 5 июля 1921 года. И что теперь? Вообще я не совсем понимаю на каком основании вы претендуете на эти земли, они (повторяю) не ваши и вашими никогда не были (никогда).

А потому - вы оккупанты и захватчики, которые пользуются расположением к себе сильного и большого медведя и благодаря ему проводите свою грязную политику в регионе.

[Samik]

Не вернув беженцев ни а каких переговорах о статусе Карабаха не может быть и речи. 20 потерянных лет пустых переговоров по эгидой Минской группы. Чувствуется разница между внешней политикой США и России. По логике вещей Россия должна была сделать такое заявление, если, конечно, желает усиления своего влияния в регионе. Но уже стало обычным явлением, что Россия проигрывает на всех фронтах. Что то не хватает государственным мужьям, никак не могут сформировать нормальную кавказскую политику.

[poluprovodnick_N1]

Надо называть вещи своими именами- фашисткую политику армян.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем poluprovodnick_N1

[Ми мард]

А вот карта начала 20 века:

Карта Азербайджанской Республики(1919-1920),составленная Эндрю Андерсеном и Георгием Парцхаладзе в 2006 г. объективно отражает ситуацию в Восточном Закавказье на исходе второго десятилетия прошлого века.

На карте территории,окрашенные в цвет "тёмный хаки",обозначены как территории устойчивого контроля Азербайджанской Республики.

Территории,окрашенные в цвет "светлый хаки",обозначены как территории,на которые претендовала Азербайджанская Республика,которые были спорными,являлись зоной постоянного вооружённого конфликта и которые были утеряны к концу апреля 1920 г. в пользу Армении.

Территории,окрашенные в цвет "хаки+жёлтый",обозначают район Закатала,входивший в состав Республики Грузия,и оспаривавшийся у неё Азербайджанской республикой.

Сегодня в Азербайджане стало нормой печатать карты АДР(1918-1920) в пределах территорий как устойчивого контроля властей АДР,так и спорных территорий,на которые власть АДР не распространялась,но которые власти АДР декламировали как свои.

А это,мягко говоря,не отражает реальную картину тех лет в Закавказье.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем Ми мард

[Обыкновенный Армянин]

А вас не смущает, что вашим это никогда не было? Что напротив, Ереван входил в состав азербайджанского Иреванского ханства, а вот наши земли в состав независимой Армении никогда не входили. Не смущает?!

И что с того? Современые балканские государства тоже веками были окупированы турками(то бишь вами). Просто освобождение наших земель от пришлых турков , чуток затянулось. 42 тыс. кв. км. освободили, осталось ещё 300 тыс. кв. км.

[Artash]

Отвечаю. Территория была спорной на тот момент. Думали кому ее передать. И передали нам. 5 июля 1921 года. И что теперь? Вообще я не совсем понимаю на каком основании вы претендуете на эти земли, они (повторяю) не ваши и вашими никогда не были (никогда).

А потому - вы оккупанты и захватчики, которые пользуются расположением к себе сильного и большого медведя и благодаря ему проводите свою грязную политику в регионе.

Значит вы согласны с тем, что когда-то вы пользвались расположением сильного и большого медведя настолько, что вопрос о передаче пусть даже  спорных земель решался  не народом, населяющим их, а кем-то другим. 

Так чего жалуетесь? Было время когда вам сделали такой подарок. Теперь времена немного другие.

[poluprovodnick_N1]

А вот карта начала 20 века:

Карта Азербайджанской Республики(1919-1920),составленная Эндрю Андерсеном и Георгием Парцхаладзе в 2006 г. объективно отражает ситуацию в Восточном Закавказье на исходе второго десятилетия прошлого века.

На карте территории,окрашенные в цвет "тёмный хаки",обозначены как территории устойчивого контроля Азербайджанской Республики.

Территории,окрашенные в цвет "светлый хаки",обозначены как территории,на которые претендовала Азербайджанская Республика,которые были спорными,являлись зоной постоянного вооружённого конфликта и которые были утеряны к концу апреля 1920 г. в пользу Армении.

Территории,окрашенные в цвет "хаки+жёлтый",обозначают район Закатала,входивший в состав Республики Грузия,и оспаривавшийся у неё Азербайджанской республикой.

Сегодня в Азербайджане стало нормой печатать карты АДР(1918-1920) в пределах территорий как устойчивого контроля властей АДР,так и спорных территорий,на которые власть АДР не распространялась,но которые власти АДР декламировали как свои.

А это,мягко говоря,не отражает реальную картину тех лет в Закавказье.

А это,мягко говоря,не отражает реальную картину тех лет в Закавказье.

1. Это имеет отношение к Гарабахскому конфликту ?

2. Ее приводят когда говорят о армянско-азербайджанском конфликте.

[poluprovodnick_N1]

Отвечаю. Территория была спорной на тот момент. Думали кому ее передать. И передали нам. 5 июля 1921 года. И что теперь? Вообще я не совсем понимаю на каком основании вы претендуете на эти земли, они (повторяю) не ваши и вашими никогда не были (никогда).

А потому - вы оккупанты и захватчики, которые пользуются расположением к себе сильного и большого медведя и благодаря ему проводите свою грязную политику в регионе.

Значит вы согласны с тем, что когда-то вы пользвались расположением сильного и большого медведя настолько, что вопрос о передаче пусть даже спорных земель решался не народом, населяющим их, а кем-то другим.

Так чего жалуетесь? Было время когда вам сделали такой подарок. Теперь времена немного другие.

Если бы мы пользовались расположением , то Ираванское ханство вошлобы в состав Азербайджана как Ираван району .

И 2 автаномии не появились бы.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем poluprovodnick_N1

[Samik]

Пустая трата времени обсуждать подобные проблемы с исторической перспективы. 200 лет тому назад и США не было, и что теперь местным американцам претендовать на эту территорию? Главное это человек, который живёт на той или иной земле, в Азербайджане около миллиона беженцев из Карабаха и других раёнов Азербайджана, они и есть хозяева тех земель. И они будут туда возвращены, в этом и есть смысл справедливости. Мир изменился, Россия уже ослабла, на смену её иррациональной политики, приходит политика ЕС и США, основанное на рациональных началах. Мировому сообществу нужен стабильный Кавказ, Кавказ, где не будет опасности войн. И Азербайджан ( вместе с Грузией ) особенно ценен развитому миру, ибо с этими странами связаны их энергетическая безопасность. Время играет на Азербайджан.

[Ми мард]

свою пропаганду будете вешать в другом месте

+20%

Изменено 8 августа, 2009 пользователем ORXAN-BEY

[Samik]

Меня всегда поражала иррациональная национализированность армян. Даже свою олимпиаду проводят. Вы думаете, что в состоянии воевать с Азербайджаном? Азербайджан уже не тот, что 20 лет тому назад, когда не было ни армии, ни вооружений, а вы за счёт российских солдат изгнали их из своих домов. Сейчас у Азербайджана сильная армия, хорошие офицеры, современное оружие. Война это самое последнее, что должно быть нужно Армении. Делайте хотя бы выводы из недавней прошлой истории. Ведь вы сами поставили под угрозой свой народ.

[poluprovodnick_N1]

.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем poluprovodnick_N1

[Ando]

Меня всегда поражала иррациональная национализированность армян. Даже свою олимпиаду проводят. Вы думаете, что в состоянии воевать с Азербайджаном? Азербайджан уже не тот, что 20 лет тому назад, когда не было ни армии, ни вооружений, а вы за счёт российских солдат изгнали их из своих домов. Сейчас у Азербайджана сильная армия, хорошие офицеры, современное оружие. Война это самое последнее, что должно быть нужно Армении. Делайте хотя бы выводы из недавней прошлой истории. Ведь вы сами поставили под угрозой свой народ.

А воевать вы умеете? Воюет кстати не только армия, но и весь народ.

[Samik]

Людей готовые воевать за свою Родину в Азербайджане не меньше, чем в Армении или в России. Что бы научится воевать нужном что бы учили. Офицеры Азербаджана учатся в Турции, а в военных школах Азербайджана работают специалысти ис всех стран НАТО. Россия недооценила грузинскую армию, думала, что такя же, как при Гамсохурдии, и получила своё. Четыре бригады грузинской армии ( численность 6000 человек ) сдерживали пять дней натиск 70 000 ной 58-ой армии. Даже Путин решил перевести свою армию на натовское обучение. Читайте о реформах в российской армии.

[Larasha]

Меня всегда поражала иррациональная национализированность армян. Даже свою олимпиаду проводят. Вы думаете, что в состоянии воевать с Азербайджаном? Азербайджан уже не тот, что 20 лет тому назад, когда не было ни армии, ни вооружений, а вы за счёт российских солдат изгнали их из своих домов. Сейчас у Азербайджана сильная армия, хорошие офицеры, современное оружие. Война это самое последнее, что должно быть нужно Армении. Делайте хотя бы выводы из недавней прошлой истории. Ведь вы сами поставили под угрозой свой народ.

Война вообще самое последнее, что должно быть нужно и Армении и Азербайджану.Война ставит под угрозу и ваш народ. А обучение и построение армии по натовским принципам все равно не гарантирует от гибели людей.

Изменено 8 августа, 2009 пользователем Larasha

[Samik]

Меня всегда поражала иррациональная национализированность армян. Даже свою олимпиаду проводят. Вы думаете, что в состоянии воевать с Азербайджаном? Азербайджан уже не тот, что 20 лет тому назад, когда не было ни армии, ни вооружений, а вы за счёт российских солдат изгнали их из своих домов. Сейчас у Азербайджана сильная армия, хорошие офицеры, современное оружие. Война это самое последнее, что должно быть нужно Армении. Делайте хотя бы выводы из недавней прошлой истории. Ведь вы сами поставили под угрозой свой народ.

Война вообще самое последнее, что должно быть нужно и Армении и Азербайджану.Война ставит под угрозу и ваш народ.

Войны не хочет и мой народ, но есть одна большая разница между предпосылками наших народов. Миллион наших людей лишились своих земель, мы будем воевать за то, что бы они вернулись на свою Родину. За что вы будете виоевать? За Великую Армению. У вас же народа не осталось в Армении, все бегут и бегут. Скоро все толковые армяне Еревана переберутся в Стамбул, другие в Россию, третьи в США и в другие страны ЕС.