Маразм от парижских лягушатников

[Platon-1961]

Глава министерства Европы и иностранных дел Франции Катрин Колонна выступила в Сенате, где на вопрос одного из депутатов о ситуации в Карабахе дала ответ, полный инсинуаций в отношении Баку.

«С первого дня, то есть с 12 декабря, Франция осуждает «блокаду» Азербайджаном «Лачинского коридора» и его экономические и гуманитарные последствия», - заявила Колонна.

В том, что французская власть не собирается слышать азербайджанскую сторону относительно истинного положения дел, уже давно не удивительно. Любопытно здесь другое -  а именно то, как французская дипломатия намеренно повышает градус своего противостояния с Баку: «...Эта блокада подпитывает напряженность и отдаляет перспективы политического урегулирования, которое является единственно возможным, то есть мирного соглашения, которого мы добиваемся и которого добивается Армения со своим соседом».

Ах, сколько беспомощной желчи в этом нежелании называть нашу страну по имени, удовлетворяясь многозначительным «сосед Армении»! Сколько искренней сестринской любви к «первому христианскому государству»! Проявив подобное неуважение к нашей стране, министр затем выразила дерзкое стремление сюда приехать: «Я планирую поехать в Баку и Ереван в апреле, чтобы передать это послание, напомнить о необходимости политического решения, напомнить прежде всего о необходимости прекращения огня, которое взяли на себя обе стороны, и подчеркнуть, что угрозы применения силы неприемлемы».

Как видно, ответ главы французского МИД обставлен таким образом, будто она едет на Южный Кавказ с целью «проучить» Баку. Нужно ли здесь подчеркивать, что это тон, недопустимый для дипломатических отношений?

Вероятно, глава внешней политики Франции действует по инерции колониального прошлого своей страны. Однако, надо заметить, что и здесь она впадает в анахронизм. Где-то лет двадцать тому назад Франция могла использовать подобную риторику относительно своих бывших африканских колоний. Однако сейчас подобное не пройдет даже там. Полезно вспомнить Мали, откуда вышибли французские войска, или Буркина-Фасо, которую весь прошлый год сотрясали антифранцузские выступления, и откуда равным образом французским военным пришлось ретироваться. С чего же французским дипломатам пришло в голову, что Азербайджан потерпит подобное обращение?

В принципе, у нашей страны есть полное право отказаться принимать мадам министра. Однако, в отличие от реактивной политики Франции, Азербайджан ведет проактивную политику и никогда не позволит себе сорваться в истерические реакции. Главу МИД Франции, конечно, примут, выслушают, и дадут обстоятельный ответ, а точнее совет – не вмешиваться в дела суверенного государства. При этом, непрошенной гостье вряд ли следует рассчитывает на встречу на уровне министра. Дипломаты у нас сильные на всех уровнях. Очевидно, что заместитель начальника управления доходчиво укажет французскому дипломату на все ошибки внешнеполитического курса действующего правительства Пятой республики. Если будет время, расскажет еще и про внутриполитические просчеты. Про пенсионную реформу, например. Или про исламофобию. Мастер класс от азербайджанского МИД содержал бы скорее всего совет сосредоточиться на внутренних делах, а не пускаться в авантюры за тысячи миль. Известно, что французское правительство рискует быть объявленным нелегитимным. К слову, только 9 голосов не хватило нижней палате французского парламента, чтобы отправить правительство в отставку. Однако, депутаты обещают продолжить свои попытки объявить вотум недоверия правительству. Было бы с одной стороны комично, а с другой, очень наглядно в рамках мастер-класса в Баку, если бы это произошло во время кавказского турне мадам Колонна.

К тому же нашим дипломатам, чисто любопытства ради, для сбора фактов, все-таки нужно выслушать женщину, у которой в душе накопилось. Очевидно, что по приезде сюда, мадам Колонна сменит пластинку, и начнет вещать о приверженности территориальной целостности сторон. Но, слишком поздно. Правительство Макрона настолько дискредитировало себя в переговорном процессе, что Азербайджан однозначно заявил о нежелании видеть Францию в качестве посредника. И хотя позиция Франции при любом правительстве не отличалась объективностью к Азербайджану, именно Макрон умудрился сорвать с себя все допустимые маски приличия.

Вместе с тем, любопытно осознать тот парадоксальный факт, что адресатом этого дискурса мадам Колонна является не только Азербайджан. Тут кроме реверанса перед армянской диаспорой, присутствует, что не менее маловажно, бряцание шпорами перед своим европейским партнером, а на деле старинным соперником – Германией, занимающей более конструктивную позицию в вопросе армяно-азербайджанского урегулирования. Также не исключено, что Франция готовит Армению к военной провокации против Азербайджана, обещав ей поддержку на всех уровнях европейских структур - авантюра, которая обернется Франции не только потерей доверия у своей кавказской сестры, но и остатков авторитета в мире. Иногда кажется, что такая страна как Франция с многовековым опытом международных отношений не может действовать столь импульсивно. Однако многие ее действия на международной арене скорее подтверждают худшие опасения в адекватности правительства Макрона. Стоит здесь немного вспомнить про Австралию...

Крупнейшим фиаско и позором французской внешней политики стала авантюра с контрактом на строительство подводных лодок для Австралии с последующим отказом последней от исполнения сделки в пользу США. Причем позорен был не столько отказ Австралии сам по себе, сколько просчет самих французов. Ведь не стоило большого интеллекта понять заранее, что Австралия никогда и ни при каких обстоятельствах не свяжет себя военно-стратегическими отношениями со страной, не относящейся к англо-саксонскому миру. Однако, гордыня и жажда наживы заставили заглушить голос разума. Слепая гордыня – вот, увы, лейтмотив внешней политики Макрона.

После такого троллинга со стороны англо-саксонского мира, Франции просто бы взять и объявить траур по своей внешней политике. Однако, нет, получив оплеуху от крупнейших игроков, французы теперь на всех парах пытаются наверстать престиж своей дипломатии доморощенным путем запугивания «маленьких» стран. Ненависть ко всему тюркскому и исламскому, а также указанная выше гордыня мешают французскому истеблишменту увидеть, что Азербайджан, несмотря на свои скромные размеры, вовсе не маленькая страна, что его авторитет в мире, и в частности, в Европе растет с каждым годом...

В завершение своего ответа Колонна дрожащим голосом выдала нечленораздельно воодушевляющее: «Франция действует, она не закрывает глаза, она действует, она не говорит». Поразительно, как жалко звучат эти слова. Как будто мадам министр тщетно пыталась убедить саму себя в величии Франции. Не исключено, что при этих словах в глазах французских сенаторов возникли образы легендарного египетского похода Наполеона, или славного сплава колонистов вниз по Миссисипи с основанием Нового Орлеана...

Что ж, действуй, Франция. Бей в чужие барабаны, развевай чужие триколоры. Все, что ты получишь на Южном Кавказе – это проклятия матерей с Ераблурских холмов.  

[Platon-1961]

Армян много не бывает, или Как несуществующие 120 тыс. легко превращаются в 150 тыс.

Как выяснилось, словоблудием страдают не только армяне, но и их преданные французские подколодные, то есть, закадычные друзья.

Как сообщает издание «Арменпресс», минувшим днем председатель регионального совета Оверни-Рона-Альп Франции Лоран Вокье сделал сенсационное даже для самих армян заявление.

 

Лоран Вокье громогласно заявил, спровоцировав тем самым поросячий восторг у прародителей рода человеческого: «Мы пришли напомнить миру, что в «Арцахе» 150 000 человек отрезаны от мира, им не хватает еды и медикаментов. Это – катастрофа».

Стоп, кажется, мусье пытается быть больше армянином, чем сами хаи. Откуда появились 150 тысяч? Ведь армянские власти приседают на уши с другой выдуманной цифрой – 120 тыс. Кто-то может объяснить, что происходит? В сарсахе кто-то начал клонировать армян? Кто-нибудь, остановите атаку клонов!

А если серьезно, что в данной ситуации практически исключено, хотелось бы знать, откуда подогнали в «заблокированный» Карабах еще 30 тыс.? Что-то не стыкуется «блокада» с данными французского заступника угнетенных армян. Армяне и сами-то, мягко говоря, далеки от истины в своих арифметических подсчетах. Ну, если с армянами все давно понятно - этот народ на генном уровне имеет определенные способности возвеличивать и преуменьшать в нужных и ненужных местах в зависимости от ситуации. Господин Вокье, и вы туда же?! Армяно-французская любовь воистину не знает границ.

Мы тут даже посмели предположить, что гуманитарные грузы, которые ежедневно прибывают в Карабах, не подразумевают наличие контрацептивов. Ну, правда, «блокада» же, откуда их взять и чем еще заняться, если не размножаться? Армян много не бывает…

Тут армяне даже сами не заметили, что все разговоры о «геноциде», который якобы устраивают азербайджанцы, тоже не прокатят. Пусть скажут спасибо своему французскому заступнику.

Надо сказать, что господин Лоран Вокье продолжил свою пламенную речь: «И все это делается в тишине, при отворачивающихся взглядах». Этой фразой он не оставил ни капли сомнения в том, что армяне взяли усиленный и даже ускоренный (экоакция на лачинской дороге длится 110 дней) курс на повышение демографии.

[Ратмир]

Бывший премьер-министр Великобритании Лиз Трасс подвергла критике президента Франции Эмманюэля Макрона и главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен за посещение Китая.

Как передает ТАСС, об этом политик заявила, выступая с речью в консервативном аналитическом центре «Наследие» (Heritage Foundation) в Вашингтоне.

«Я совершенно не согласна с осуществленным визитом Урсулы фон дер Ляйен и Макрона в КНР. Я думаю, что он показал раскол на Западе, которого не существует», - отметила Трасс, слова которой приводит газета The Daily Telegraph. Она назвала «ошибкой для западных лидеров посещать председателя КНР Си Цзиньпина и просить его поучаствовать в поиске решения конфликта в Украине».

«Я думаю, что это было проявлением слабости. Именно поэтому для президента Макрона ошибочно предполагать, что Тайвань - это что-то не представляющее непосредственного интереса для Европы. Я совершенно не согласна с этим. Он представляет непосредственный интерес для Европы, и я думаю, что мы должны делать все, что мы можем, чтобы гарантировать, что у Тайваня есть необходимая поддержка, чтобы защитить себя», - сказала Трасс. Она добавила, что страны Запада «должны быть намного, намного жестче в поддержке Тайваня в нынешней ситуации».

Экс-премьер зподчеркнула, что Запад не может относиться к КНР, как к традиционному торговому партнеру. «Мысль, что мы можем относиться к Китаю, как к еще одному глобальному торговому партнеру, ошибочна», - выступила с утверждением Трасс.

[Platon-1961]

Пятая республика на пороге полураспада Французская авантюра на зыбкой армянской почве

Франция снова нас не удивила. И вправду было бы странно, если бы она не отреагировала на случившееся на днях обострение на условной азербайджано-армянской границе. Но, пожалуй, еще более странно выглядело бы, если бы она отреагировала беспристрастно.

 

Итак, 12 апреля французский МИД выступил с заявлением, где в числе прочего сказано: «Уважение территориальной целостности Армении и вывод азербайджанских сил с занятых позиций на армянской стороне линии соприкосновения имеют важное значение для предотвращения будущих инцидентов и сохранения основы для прочного мира в регионе».

Как видим, акценты, что называется, смещены в «нужную» сторону. Париж объявляет Азербайджан фактически - а) агрессором, захватившим территорию другого государства и б) стороной, ответственной за любые будущие эскалации в регионе.

Топорная ангажированность французского государства и его дипломатии вновь обнаружила себя в моментальном определении виновного, без должного разбирательства, даже без обнародования соответствующего отчета наблюдательной миссии ЕС. Последняя, к слову, так ничего и не пронаблюдала, отказавшись выехать на место происшествия. Такая поспешность наводит на мысль, что в целях оптимизации трудочасов персонала французского внешнеполитического ведомства это заявление было составлено заранее.

Но не будем скоры на суждения. Отметим только, что французы как минимум были прекрасно осведомлены, что, во-первых, огонь сначала был открыт армянской стороной, а во-вторых, что село Дыг до делимитации и демаркации границ не может считаться территорией Армении, как на то указывает МИД Франции. Данный населенный пункт может иметь административную привязку только после того, как Армения признает территориальную целостность Азербайджана.

 

Казалось бы, здравый смысл предполагает, что французы обязаны помочь армянам разобраться с этим. Ведь они, французы, признают территориальную целостность Азербайджана. Даже президент Макрон, пусть и скрепя сердце, это подтвердил на встрече с молодежью армянской общины в Париже.

Однако на деле все происходит наоборот. Несмотря на то, что французы всегда признавали суверенитет Азербайджана, за весь период сопредседательства в Минской группе ОБСЕ Париж ни разу не потребовал от Еревана вывести свои войска с территории Азербайджана. А теперь, после того как Азербайджан силой оружия и дипломатии вернул свои земли, Франция продолжает делать все, чтобы воспрепятствовать заключению мирного договора и реинтеграции армянской общины Карабаха с Азербайджаном.

 

Как видим, в вопросе азербайджано-армянских отношений Франция демонстрирует стабильно деструктивный подход. А тем временем стабильность внутри самой Франции с каждым годом становится все менее очевидным феноменом. Изнывающей под целом роем проблем, ей следовало бы все-таки озаботиться ими более плотно. Например, Корсика, про которую мы уже писали. Если этот остров и дал французам Наполеона, то корсиканский народ, по умолчанию, не стал ручным. Идея независимости будет крепнуть здесь с каждым годом, тем более на фоне растущих социальных проблем. А еще Окситания. А еще Бретань…

Не все гладко у французов и с заморскими территориями. Острова Майотта и Новая Каледония - на острие борьбы полинезийцев против французского неоколониализма. Кстати, последние в лице Канакского социалистического фронта национального освобождения не далее как в марте этого года направили свою делегацию на саммит стран Движения неприсоединения, состоявшийся, между прочим, в Баку.

 

С заморскими территориями связана еще одна интересная история. Ядерная доктрина Франции предполагает защиту только европейской части страны и не распространяет ядерный зонтик на свои заморские владения. Это еще как-то можно было объяснить, если бы не одно «но» – испытания при этом Франция проводила именно на своих заморских территориях. Так что тут вполне применима дьявольская логика – зачем тратить деньги на защиту людей от смертельного атома, если мы этих людей уже облучили?

 

По мнению авторов исследования - репортеров французского сайта расследовательской журналистики Disclose, а также экспертов американского Принстонского университета и британской фирмы Interprt, радиоактивные осадки, возникшие после десятилетия (1966 – 1974 гг.) атмосферных испытаний на Полинезийских островах, могли затронуть около 110 тысяч человек, то есть все тогдашнее население Таити и соседних Подветренных островов, в том числе 80 тысяч жителей главного города острова Таити -  Папеэте.

 

С 1974 года Франция прекратила атмосферные испытания и перешла к подземным, полностью же отказалась от ядерных испытаний только в 1996 году. Но, как говорится, час от часу не легче. В результате неправильно проведенного взрыва на атолле Муруроа в 1979 г. в глубине атолла образовался разлом, который в случае дальнейшего расползания грозит превратить Тихий океан в гигантский резервуар ядерных отходов. Не дай Бог, конечно, но если такое случится, знатный нагоняй Пятой республике предстоит не только от полинезийцев, но, что гораздо опаснее, от всех крупных стран, что в результате может обернуться для Франции потерей статуса сверхдержавы. Поэтому настоятельно советуем французскому правительству перенаправить бюджет, выделенный на разработку наукоемкого сверхсовременного оружия, на предупреждение этой катастрофы.

То есть проблем у Франции выше крыши. Мы еще не говорим о социальных бедах вроде роста числа мигрантов и их буксующей интеграции, об исламофобии, об инфляции, пенсионном кризисе и т. д. Еще не обсуждаем проблемы, разъедающие французскую армию, в которой еще в 1996 году был отменен призыв из-за опасений засилья мигрантов в ее рядах. А «белая кость» между тем стремительно теряет пассионарность…

Так может, в условиях таких вот экзистенциальных угроз пора перестать пускаться в высшей степени сомнительные авантюры, хотя бы в такие совсем уж безумные, как поддержка страны-агрессора на далеком Кавказе? На том самом Кавказе, где у вас, французы, нет никакого опыта созидательного сотрудничества. Месье, вы ступаете на зыбкую почву!

[Platon-1961]

 

 

 

 

Бывший кандидат в президенты Франции, экс-лидер крайне правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен заявила, что между президентом Франции Эммануэлем Макроном и народом страны наблюдается полный разрыв.

Как передает Газета.ру, об этом она сообщила BFMTV.

«Проблема в том, что Эммануэль Макрон полностью «забункеризовался», он больше не может покинуть Елисейский дворец, не вызвав гнева людей... Сегодня между Эммануэлем Макроном и французами произошел полный разрыв», — заявила она.

По ее словам, «Макрон теряет популярность, потому что не уважает волю народа».

[Platon-1961]

Франция и Лорд отмечают свое присутствие
 

Мой пес Лорд  везде отмечает свое присутствие. Поднимает заднюю ногу и метит своей мочой. Во дворе все отметил, стремится прорваться в дом, там обои на стенах, значит, еще не ясно чья собственность. Но я криком его прогоняю, пусть отмечает деревья.

это он - британский джентльмен

 

Министр иностранных дел Франции с фамилией Колонна намерена посетить Баку и Ереван 26-28 апреля, говорится в сообщении МИД Франции.

«Она  потребует гарантировать права армянского населения Нагорного Карабаха и немедленно восстановить движение по Лачинскому коридору», - сказано в сообщении на сайте МИД. Колонна также отдаст дань памяти жертвам советских репрессий 20 января 1990 года.

 

В Ереване министр встретится с премьер-министром Николом Пашиняном и главой МИД Араратом Мирзояном. Посетит штаб-квартиру Миссии наблюдателей ЕС в Истису и цицерканаберд.

 

Министр также посетит Грузию 28 апреля. Там Колонна отметит поддержку реформ , необходимых для продолжения сближение страны с Европейским союзом.

Заметили? Приедет, чтобы сказать, потребовать, услышать ответ и отправиться дальше. Она могла бы услышать ответы по телефону, но тогда деревья не будут отмечены, надо же соблюсти протокол: подойти, отметить, убедиться что послушны, и отправиться в другую столицу.

Также Франция отмечала свое присутствие во второй мировой войне, раздув сказку о непобедимых французских партизанах. В Африке французы совсем оборзела, пока их не прогнали местные, вооруженные кремниевыми ружьями. В отечественной войне Украины французы только отмечаются, несколько гаубиц их производства погоду не делают. Армян Франция подталкивает к постоянной вражде с тюрками, но ни один француз лично даже не вспотел.

Ильхаму Алиеву будет полезно заболеть дипломатическим гриппом и не встречаться с Колонна. Лучше провести этот день в Загульбе, вдыхая морской воздух.
 

[Platon-1961]

Колонна Макрона рухнула в азербайджанском «монастыре»

Сегодня одной из основных тем, обсуждаемых в местных СМИ, несомненно, является визит в Баку министра иностранных дел Франции Катрин Колонны. В ходе визита она встретилась с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и главой МИД Джейхуном Байрамовым.

Изначально было ясно, что основной причиной спешного приезда французского министра являлся вопрос установки Азербайджаном 23 апреля КПП на Лачинской дороге. Данное решение Баку вызвало невероятный переполох как в Армении, так и среди карабахских сепаратистов.

 

Отреагировало на данное событие и мировое сообщество в лице некоторых проплаченных американских конгрессменов, немецких депутатов и других политиканов. Высказался и Госдеп США, однако довольно вяло и, как бы, для проформы.

А вот Франция, которая считает себя «старшей сестрой» Армении, обеспокоилась не на шутку. На родственных началах Париж возмущался «беззаконием» Баку чуть ли не похлеще своей «младшей сестренки».

Нежные чувства французского политического истеблишмента, ди и общества в целом к мировому армянству известны азербайджанцам не понаслышке. Эту любовь (продажную) мы наблюдаем на протяжении не одного десятка лет. Еще со времени зарождения Минской группы ОБСЕ (якобы, призванной стать посредником в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта), где Франция являлась одним из сопредседателей, Париж занял однобокую, не завуалированную проармянскую позицию.

Французы буквально выпрыгивали из штанов в угоду армянским интересам, надеясь преподнести им подарок в виде второго «армянского государства» на территории Азербайджана. Не вышло.

 

Но особенно ярые потуги Парижа проявились во время (и после) 44-дневной войны. Франция, выражая открытую поддержку Армении как в период 44-дневной войны, так и в послевоенный период, пыталась оказать политическое давление на Баку. Даже в ноябре 2020 года французский сенат принял резолюцию, призывающую правительство признать Нагорный Карабах. Правда, тогда у правительства Франции хватило ума отказаться от признания «независимости Карабаха».

Впрочем, это не угомонило сенаторов, и в ноябре 2022 года они вновь приняли резолюцию в поддержку Армении и «Нагорного Карабаха». В документе предлагалось ввести санкции против Азербайджана за «агрессию» в сентябре 2022 года на территорию Армении.

И таких антиазербайджанских резолюций, всяких заявлений, в том числе и из уст президента Франции Эмманюэля Макрона, было бесчисленное множество. Дело дошло до того, что в октябре прошлого года президент Азербайджана Ильхам Алиев резко отреагировал на слова Макрона.

Он заявил, что Баку более не видит никакой возможности для Парижа участвовать в качестве посредника в нормализации армяно-азербайджанских отношений после неуместных и провокационных заявлений французского лидера Эмманюэля Макрона.

[Platon-1961]

«Буквально через неделю после встречи в Праге президент Франции выступил с оскорбительными, неприемлемыми, лживыми и провокационными заявлениями.  В этих заявлениях он обвинил Азербайджан в учинении ужасной войны, тем самым, манипулируя фактами, пытался ввести в заблуждение французскую и мировую общественность», — сказал он.

И вот на фоне всей этой негативной атмосферы, которую вокруг себя создала сама же Франция, в Баку приезжает глава МИД с французским месседжем по поводу КПП. Неслыханная наглость. Как говорится, ни стыда, ни совести.

Известный французский писатель Оноре де Бальзак писал: «Наша совесть — судья непогрешимый, пока мы не убили её». Знал бы классик, сколько «непогрешимых судей убили» его потомки, и мадам Колонна, в частности. Впрочем, о том, что совесть – штука хорошая, и неплохо бы хоть немного ею обзавестись, госпоже Колонне быстро объяснили в Баку.

 

Попытавшейся влезть в азербайджанский «монастырь» со французским «уставом» Катрин Колонне, заикнувшейся об установке КПП на Лачинской дороге, президент Ильхам Алиев дал предельно четкий ответ: «Установка контрольно-пропускного пункта на азербайджано-армянской границе на въезде дороги Лачин-Ханкенди является выражением обеспечения суверенного права и территориальной целостности нашей страны».

Кроме того, глава государства отметил, что именно Армения после подписания трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года и окончания 44-дневной Отечественной войны не выполняет взятые на себя обязательства.

В этой связи он подчеркнул, что Армения не дает возможность создать коридор с Нахчываном, не выводит свои войска с территорий Азербайджана, где временно дислоцированы российские миротворцы, и, злоупотребляя Лачинским коридором, перевезла по нему оружие и другую продукцию военного назначения в Карабах.

 

Контрольный же дипломатический «выстрел» сделал глава МИД Джейхун Байрамов.

«В ходе своего выступления министр заявила, что Франция не приемлет односторонних шагов, предпринятых Азербайджаном. С другой стороны, мы также услышали ссылку на решение международного суда.

Во-первых, что касается одностороннего шага, предпринятого Азербайджаном, то в соответствии со своей конституцией он сделал этот шаг на собственной территории. За два с половиной года до этого шага Азербайджан информировал всех о сущности проблемы. За эти годы Франция ни разу не обратилась с призывом к Армении.

Во-вторых, что касается решения Международного суда, то Лачинская дорога всегда открыта», — заявил Джейхун Байрамов на совместной с французским коллегой пресс-конференции.

Таким образом, возложившей на свои дряблые плечи невыполнимую армянскую миссию госпоже Колонне приходится уезжать из Баку с тяжелым сердцем и несолоно хлебавши.

 

Но вот какой вопрос более всего интересует. А на что все же рассчитывала французский министр, совершая визит в Азербайджан с багажом таких глупых претензий? Баку откажется от намерения и дальше защищать свою территориальную целостность? Вопрос риторический.

Впрочем, Колонне не стоит особо расстраивается.  В Ереване, где ее следующий пункт назначения, она может во всей красе продемонстрировать свою верность и любовь к армянам. Даже может поговорить о «неприемлемости односторонних шагов», для нас это абсолютно фиолетово. Как говорится, собака лает, караван идет. Даже если собака эта – фарфоровая гончая…

[Platon-1961]

«Франции важен не диалог Баку и Еревана, а ее возвращение на Кавказ» .Эксперты о вояже Колонны в регион

 

Визит главы МИД Франции Катрин Колонны на Южный Кавказ – ход Парижа, который следует рассматривать крайне внимательно и осторожно. Ибо дипломатические телодвижения Парижа в нашем регионе, скажем честно, особого доверия не вызывают. Безответственные заявления президента Франции, всевозможные проармянские резолюции парламента этой страны вынудили Баку «занести» Париж в черный список нежелательных партнеров.

 

Между тем в ходе визита в Азербайджан Колонна пыталась сделать некие дипломатические реверансы в сторону Баку. В частности, мадам министр заявила, что «Азербайджан и Франция являются историческими партнерами и между двумя странами есть необходимость в диалоге». В то же время Колонна не преминула отметить «односторонние шаги, предпринятые Азербайджаном», и упомянула решение Международного суда о «разблокировке» Лачинской дороги. В ответ на это Джейхун Байрамов напомнил своей коллеге реалии географии региона и то, что погранпункт на Лачинской дороге установлен на суверенной территории Азербайджана.

Как отметил в беседе с Caliber.Аz российский политтехнолог и аналитик Константин Калачев, у главы МИД Франции свои темы и интересы в каждой отдельно взятой стране региона.

«Париж симпатизирует Армении, но все-таки старается играть роль беспристрастного посредника, а также миротворца. Здесь Франция пытается взять на себя роль «главного посредника» в решении проблем между Азербайджаном и Арменией ввиду ослабления роли России. То есть, Франция торопится занять пустующее место. Но дело в том, что у Парижа «не клеется химия» со многими странами в регионе. А самые ровные отношения, как ни странно, с Ираном.

 

Из стран Запада у Франции с Ираном самые ровные отношения. На отношения с Турцией накладывает роль субъективный фактор, хотя симпатий не было и исторически. Здесь все понятно с поездкой Колонны на Южный Кавказ – Париж претендует на роль лидера Европы. Франция - традиционный друг и партнер Армении. Как минимум, Армения заинтересована в присутствии Франции на Южном Кавказе. А остальное определится в процессе. Я бы, конечно, возможности Франции не переоценивал. Но тут многое будет зависеть от развития ситуации с конфликтом в Украине. И попытки Макрона как-то вовлечь в посредничество Китай выглядели наивно, хотя и можно сказать, что председатель Си позвонил Зеленскому после визита Макрона», - отметил российский политолог.

По мнению же украинского дипломата, юриста-международника Вадима Трюхана, Франция сейчас одержима идей фикс – добиться своего лидерства в Европе, поэтому Макрон и его команда продвигают сразу несколько разных инициатив, которые подтверждали бы амбиции Франции на лидерство. В этом контексте, по его мнению, следует рассматривать визит Макрона в Китай, после которого он заявил, что Европе нужно больше автономии от США и то, что Европа должна быть способна себя защищать.

«Эту инициативу сразу раскритиковали в Германии. Ведь Франция считается таким локомотивом интеграционных процессов вместе с Германией, а тут Берлин выступил против. Будем честны, несмотря на все миротворческие амбиции, Франция за последнее время не смогла предложить ничего нового и конструктивного ни Армении, ни Азербайджану. А отношения с Азербайджаном вообще стали очень прохладными», - отметил украинский политолог.

Поэтому, по его мнению, это такая «проба пера» для нового политического сезона Парижа, попытка вернуться в большую игру, показать, что Франция имеет влияние как в Европе, так и на Кавказе. Но сумеет ли Франция стать таким посредником? Без США и Турции – сомнительно, уверен политолог.

 

«Европейцы пытаются заполнить вакуум, который образовался в результате ослабления России, и не допустить, чтобы Россию в регионе заменила Турция. Но понятно также, что у Франции не хватает ни экономических, ни военных рычагов, чтобы доминировать на Кавказе, поэтому нынешний вояж Колонны я рассматривал в первую очередь как попытку нащупать пути взаимопонимания с президентом Алиевом. Несмотря на теплую реакцию, судя по оценкам СМИ, со стороны президента Азербайджана, и переданные макрону приветствия, что-то подсказывает мне, что дальше этих протокольных, дипломатических любезностей дело не пойдет. Слишком слабо влияние Франции на Кавказе», - отметил В. Трюхан.

Наш собеседник считает, что без участия США и ведущей роли Турции продвинуться в мирном урегулировании, стабилизации диалога не удастся.

 

«Кроме того, хочу отметить, что ключевую роль в этом процессе на Кавказе я вижу за Турцией. Как только отгремят президентские выборы и станет явно, кто будет новым президентом, будут конструироваться новые политические «пасьянсы»», - заметил В. Трюхан.

Он также отметил, что региональная поездка Колонны включала не только посещение Баку и Еревана, но и Тбилиси. Здесь, по его мнению, и зарыт «камень». Можно сделать вывод, что главное для Парижа - не помощь в урегулировании отношений между Азербайджаном и Арменией, а возвращении Франции на Кавказ.

 

«Потому что Франция, по сути, была вытеснена из региона Россией и Турцией. И сейчас, когда Россия ослабла, а в Турции непростой политический дискурс, Франция пытается воспользоваться шансом и протиснуться в «окно возможностей». Но, так или иначе, стать неким арбитром в процессе мирного урегулирования между Баку и Ереваном Франция без Турции и США не сможет априори, поэтому, на мой взгляд, конструктивного прорыва в мирном процессе на Кавказе удастся добиться только по окончанию выборов в Турции, а в глобальном смысле – по окончанию российско-украинской войны, когда станет ясно, капитулирует Россия или нет. Ведь в случае ухода из региона России, серьезно мешающей продвижению многих положительных процессов на Кавказе, станет заметно легче действовать и договариваться, и это, конечно, хороший шанс для новой политической эпохи всех стран Южного Кавказа», - резюмировал В. Трюхан.   

[Platon-1961]

Порывы с набережной Орсэ.

Чего хочет французская дипломатия?

 

Министр по делам Европы и иностранных дел Франции Катрин Колонна прибыла 26 апреля в Баку с визитом в рамках своего турне по странам Южного Кавказа. Вопреки существующему холодному фону отношений между двумя странами, вызванным предвзятой позицией Франции, президент Азербайджана проявил жест доброй воли, приняв 27 апреля главу французского МИД. С мадам Колонна встретился также министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов.

 

О подробностях этих встреч уже немало писали местные СМИ.

Среди пунктов, заслуживающих особого внимания, хочется отметить приветствие Франции устами госпожи Колонна азербайджанской мирной инициативы. В принципе, это единственная позитивная новость. Очевидно, в Париже наконец осознали издержки топорного поведения президента Макрона и его протеже Пашиняна, выдвинувшего в декабре прошлого года ультиматум – «в Брюссель без Макрона не еду». Франция в результате этого недальновидного шага фактически выставила себя стороной, сорвавшей мирные переговоры, проводимые при посредничестве ЕС, чем, кроме всего прочего, вызвала раздражение Брюсселя и Берлина, а главное, полностью потеряла доверие Баку. Но отношения с Азербайджаном администрация Макрона окончательно разрушать не готова, так как между странами, как говорится, есть вопросы, представляющие взаимный экономический интерес.

Не исключено, что истеричные действия французско-армянского тандема встретили неудовольствие Белого дома, в общем и целом заинтересованного в скорейшем подписании мира. И теперь, похоже, окружение Макрона пытается вскочить на еще недалеко ушедший поезд.

 

Это тем более вероятно, что провокации Армении и буксирование переговоров никак не отразились на решимости Азербайджана отстаивать свои справедливые позиции в одностороннем порядке. Взятие ВС Азербайджана под контроль дороги Халфали-Туршсу в Карабахе и пресечение провокации на условной армяно-азербайджанской границе в апреле ярко это продемонстрировало. Открытие же ППП у въезда в Лачинский район пришлось аккурат к визиту Колонна и, вне сомнений, стало для французских властей очень неприятным сюрпризом отрезвляющего характера.

Впрочем, именно эту «односторонность» и поспешила осудить главный французский дипломат на совместном брифинге с Джейхуном Байрамовым.

 

Несмотря на одиозность такого шага, это не стало сенсацией, а вполне вписывалось в логику поведения Франции, подтвержденной заявлением МИД 24 апреля, на следующий день после возведения Азербайджаном ППП в Лачине. Естественно, выпад Колонна не остался без достойного ответа Джейхуна Байрамова, парировавшего, что односторонние действия Азербайджан предпринимает сугубо в пределах своих границ.

Что вызывает не меньший интерес, так это беспомощная реакция главы внешнеполитического ведомства Франции на вопрос азербайджанской журналистки о предвзятой политике Парижа, осуждающего Азербайджан за правомерные действия в рамках своей юрисдикции, и тридцать лет закрывавшим глаза на оккупацию азербайджанских территорий со стороны Армении. Не имея никаких ни юридических, ни этических оправданий для действий своей страны, дипломат не нашла ничего более действенного, чем несколько раз, запинаясь, повторить: «Франция выступает за мир». Видать, хваленое французское красноречие не в ходу у нынешнего поколения парижских дипломатов.

 

В числе прочих тем, так или иначе относящихся к постконфликтному урегулированию, Колонна упомянула разминирование освобожденных территорий (естественно, не назвав их таковыми), напомнив о помощи, предоставленной Францией Азербайджану на эти цели на сумму полмиллиона евро. Мы, безусловно благодарны за любую помощь, которая позволяет спасти хотя бы одну жизнь. Вместе с тем, было бы неплохо, если бы Франция, учитывая близкие отношения с Арменией, могла способствовать представлению Азербайджану всех карт минных полей.

 

Завершив свой визит в Баку, глава МИД Франции вылетела в Ереван.

Если вкратце, то все в логике характера отношений двух «сестер». Во-первых, в ходе визита в Армению министр иностранных дел Франции Катрин Колонна не могла не посетить военное кладбище «Ераблур». Что тут сказать – дело ее, протокол не запрещает посещать подобные места, если уж мадам Колонна так этого хочется. Другое дело, как это посещение и мысли своего босса преподнесла пресс-служба МИД Франции на своем официальном аккаунте в Твиттер. «В «Ераблуре» испытываешь глубокие эмоции при виде сотен могил молодых солдат, павших при защите своей родины. Мои мысли - с их семьями и близкими».

Но, позвольте! А какое отношение имеют захороненные в «Ераблуре» граждане Армении к защите родины? Ведь Азербайджан на Армению не нападал. Там захоронены ликвидированные в Карабахе армянские оккупанты. А Карабах, мадам Колонна, это не Армения. Поосторожнее в высказываниях, а то неровен час, сразу после вашего отъезда из Баку может грянуть очередной азербайджано-французский скандал. Согласитесь, для дипломата это провал.  

Во-вторых, следует отметить созданиие военной миссии при посольстве Франции в Ереване. У разведчиков из наблюдательной миссии ЕС таким образом появился еще один центр координации. А может быть, наоборот – в миссии французам особо развернуться не дают, поэтому они усиливают военное присутствие в одностороннем порядке?

 

Что бы ни было, этот акт, кроме всего прочего, носит также и символический характер, демонстрирующий поддержку агрессивной военной политике Армении. И да, это еще и вызов Москве – Франция усиливает военное присутствие в Армении, которая до сих пор считалась безраздельной вотчиной России.  

В ходе своего визита в Армению Колонна также посетила приграничный Джермук (Истису), где расквартирована наблюдательная миссия ЕС. Ясно, что представитель страны-члена ЕС должна была посетить эту миссию.

 

Однако, учитывая двусмысленную риторику председателя миссии относительно якобы агрессивных планов Азербайджана, главный дипломат Франции для демонстрации доброй воли к снятию напряженности могла бы совершить симметричное действие и в Азербайджане. Например, почему ей нельзя было посетить, ну если не погранично-пропуской пункт в Лачинском районе, то хотя бы участок дороги, где проходила акция наших экоактивистов, чтобы воочию убедиться в беспрепятственном проезде мирных жителей и гуманитарных грузов? Кстати, сегодня акция временно приостановилась, и таким образом высокий гость из Франции, возможно, лишила себя уникальной возможности стать свидетелем грандиозного исторического события, вбившего один из последних гвоздей в гроб проекта «миацум».

 

Но…мы увлеклись. Наверное, неправильно слишком много требовать от страны, которая нарекла себя сестрой Армении. Нам же сестринская любовь не нужна. Мы за крепкие партнерские отношения, но на условиях уважения нашего суверенитета. Время покажет, захочет ли Франция откорректировать свою политику с тем, чтобы таковые отношения могли существовать и укрепляться. Пока же кавказский вояж французского дипломата скорее говорит об обратном.

[Platon-1961]

Садись, «двойка»: Глава МИД Франции продолжает удивлять своей политической безграмотностью

Как и следовало ожидать, «дипломатическая вонь» политической безграмотности главы МИД Франции Катрин Колонны, посетившей на прошлой неделе Баку, продолжает озонировать воздух. Создается впечатление, что эта особа в погоне за «армянской любовью» сильно увлеклась мазохизмом, и получает удовольствие от вербальной порки, которую она заслужила от азербайджанцев.

Сия дама всего лишь за два дня пребывания в регионе Южного Кавказа умудрилась допустить столько политических ляпов, коих переиграть невозможно.

 

Начнем с того, что Катрин Колонне вздумалось сыграть роль ментора в армяно-азербайджанском конфликте. Она почему-то решила, что законно установленный азербайджанской стороной ППП на Лачинской дороге, по французско-армянским мерилам, является незаконным. Впрочем, в ходе встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, а затем на совместном брифинге с главой МИД Джейхуном Байрамов мадам Колонна получила свою порцию унижения. Естественно, в дипломатической форме.

 

Так, совсем далекая от уважения госпожа Колонна, высказываясь по поводу установки Азербайджаном ППП на своей же территории, брякнула, что «Франция не приемлет односторонних шагов, предпринятых Азербайджаном». В ответ президент и глава МИД дали ясно понять, что Катрин Колонна забрела не в свой огород.

В ходе встречи Ильхам Алиев отметил, что создание погранично-пропускного пункта на условной азербайджано-армянской границе, в начале дороги Лачин-Ханкенди, является суверенным правом нашей страны и выражением обеспечения нашей территориальной целостности.

 

Ту же истину озвучил глава МИД Азербайджана во время совместного с французским визави брифинга. Однако Колонна, как и подобает «двоечнице» средней школы, урок не освоила. Вместо этого Катрин Колонна в Ереване ляпнула очередной бред.

Глядя на могилы армянских оккупантов, которые нашли свою бесславную смерть на азербайджанской земле, Колонна заявила, что ее «захлестывают эмоции при виде сотен могил армянских солдат, погибших при защите…своей страны». Можно было бы списать все эти промашки на волнение Колонны, но, как выяснилось, она действительно является полным нулем в политике. И вот почему.

 

«Мы должны отличать ситуацию Армении и Азербайджана от ситуации Нагорного Карабаха, который является населенным армянами анклавом в Азербайджане. Об этом заявила в интервью France Inter министр Европы и иностранных дел Франции Катрин Колонна. Она подчеркнула, что Франция привержена содействию мирному соглашению между двумя странами, и отметила, что позиция Парижа, ЕС и Международного суда заключается в том, что блокада Лачинского коридора должна быть снята без каких-либо условий.

 

Заявление Колонны является ничем иным, как оксюморон. И чтобы истина дошла до умов проармянских французов, необходим небольшой ликбез. Глава целого МИД Франции даже понятия не имеет, что означает слово «анклав». А анклав – это территория какого-либо государства или часть её, со всех сторон окружённая территорией другого государства. То есть Колонна не в курсе того, что Карабахский регион никоим образом не может считаться анклавом. Даже сама Армения была вынуждена признать, что данный регион является неотъемлемой частью Азербайджана. Но Колонне вздумалось стать большей армянкой, чем сами армяне.

 

И при таком подходе к решению проблемы Катрин говорит о содействии Франции мирному соглашению?

Есть такое устойчивое выражение: «Бойтесь данайцев, даже дары приносящих». Французы, конечно же, не древние греки со своим «троянским конем», но подпускать их близко не следует. Мир в понимании армян и их французских покровителей вовсе не голубь Пикассо. Слово «мир» они рассматривают через призму своих хищнических взглядов. Но ведь на всякого хищника найдется свой охотник, не правда ли?

[Platon-1961]

Британские СМИ о лицемерии Франции и конфликте с Италией

В британском журнале The Spectator опубликована статья журналиста Николаса Фаррелла, посвящённая лицемерному отношению Франции к миграционной проблеме. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

«Французы в очередной раз продемонстрировали бесстыдное лицемерие в отношении кризиса с нелегальными мигрантами в Европе, который в этом году, похоже, побьет все рекорды.

На прошлой неделе министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен, стремясь отвлечь внимание от беспорядков внутри Франции, умудрился в одном предложении озвучить три лживых тезиса о премьер-министре Италии Джорджи Мелони.

Правая рука Эммануэля Макрона сказал Радио Монте-Карло: «Мадам Мелони и ультраправое правительство, избранное друзьями мадам Ле Пен, не способно решить миграционные проблемы». Его высказывания побудили министра иностранных дел Италии Антонио Таджани в тот же день отменить встречу с министром иностранных дел Франции Катрин Колонной, на которой они собирались обсудить вопрос о мигрантах.

 

Ниже приведены три лживых тезиса французского правительства об итальянском премьере Джоржи Мелони.

Во-первых, правительство Мелони не ультраправое, а правоцентристское. Сможет ли её партия стать по-настоящему консервативной, учитывая, что в Италии такого никогда не было, еще предстоит выяснить. Но я призываю всех привести хоть один пример ультраправой политики, проводимой Мелони с момента ее избрания.

Во-вторых, правительство Мелони было избрано не «друзьями мадам Ле Пен», а итальянским народом. Партии Мелони и Ле Пен даже не являются союзниками в Европарламенте. В то время как премьер-министр Италии была самым ярым сторонником поставок оружия Украине и санкций против России, Ле Пен поддерживала близкие отношения с Владимиром Путиным. В вопросах социального обеспечения и государственного вмешательства Мелони - консерватор, а Ле Пен - социалист.

В-третьих, еще предстоит выяснить слова о том, что Мелони «не способна решить миграционные проблемы, ради чего она и была избрана».

Это правда, что после избрания первой в Италии женщины-премьер-министра кризис с мигрантами в центральном Средиземноморье сильно обострился. Но это не ее вина. Более того, с момента прихода к власти она упорно пытается добиться консенсуса среди лидеров ЕС по поводу необходимости принятия единых мер в отношении кризиса. Она говорит, что Италия не может сделать это в одиночку. Страна также не может принять всех мигрантов, которые прибывают по одиночке.

 

Европа должна разделить с ней это бремя. Хотя ЕС еще не принял никакого конкретного решения, есть признаки того, что ее мнение будет преобладать по мере обострения кризиса. Независимо от французов.

Похоже, что этот год побьет все рекорды.

В Ливии в настоящее время насчитывается 650 000 мигрантов, готовых отправиться в путь. В Тунисе - 900 000. Тунис находится гораздо ближе к Италии. Такие цифры превосходят даже показатели 2015 года, когда тогдашний канцлер Германии Ангела Меркель разрешила въезд в Германию по суше из стран Ближнего Востока более чем миллиону мигрантов.

Уже в этом году в Италию по морю прибыли рекордные 42 000 мигрантов – это в четыре раза больше, чем за тот же период в 2022 году. Однако летний миграционный сезон еще не начался. Рекордным годом для Италии по прибытию мигрантов по морю стал 2016 год, когда прибыло 181 436 человек. В прошлом году их было всего 105 131.

Так что же, по мнению Дарманина, должна делать Мелони со всем этим? Разумеется, он не может сказать ничего конструктивного.

А что же Франция будет делать со своими мигрантами? Всё просто: она проводит старую добрую националистическую политику, которая для прогрессивных центристов и верных европейцев должна быть запрещена.

На французско-итальянском побережье Ривьеры Франция разместила полицейских, чтобы ловить и отправлять обратно в Италию мигрантов, пересекающих границу в Вентимильи - часто с применением насилия, которым так славятся французы. В прошлом месяце на границу было направлено еще 150 патрульных. Среднее число мигрантов, которых французская полиция ловит и отправляет обратно в Италию, составляет 80 человек в день - примерно 2 500 в месяц.

Тем временем в Па-де-Кале несмотря на то, что Британия платит Франции большие суммы денег, чтобы остановить торговлю людьми - последний раз 500 миллионов фунтов стерлингов, - она спокойно пропускает десятки людей, которые каждый день отправляются пересекать пролив Ла-Манш.

 

Почему, спрашивается, Британия не может просто отправить мигрантов обратно во Францию так же, как французы отправляют их обратно в Италию?

Естественно, Дарманен или кто-то из французского правительства и не собирается извиняться перед Мелони или Таджани. Ближе всего к этому они подошли в пятницу, когда на вопрос журналистов, собирается ли Франция извиняться, премьер-министр Франции Элизабет Борн ответила: «Я хотела бы повторить, что Италия является важным партнером Франции, и что наши отношения основаны на взаимном уважении. Мы будем отдавать приоритет консультациям и мирному диалогу, чтобы продолжать работать вместе».

Я согласен с мнением редактора газеты Il Giornale Аугусто Минзолини о месье Дарманене: «Парадокс заключается в том, что критика исходит от человека, который в последние месяцы беспокоился лишь о том, чтобы отправить 150 французских полицейских на границу с Италией, чтобы избить и вернуть обратно нелегальных мигрантов, которые пытаются пересечь границу. Обвиняя итальянское правительство в том, что оно не знает, как справиться с этой проблемой, Дарманен не мог придумать ничего, кроме самой банальной и эгоистичной риторики, пропитанной худшей формой лицемерия.

Если следовать его логике, то если бы французское побережье атаковали лодки, то этот «трансальпийский гений» должен был бы сбросить их обратно в море. Он обвиняет Италию в некомпетентности, но при этом и пальцем не пошевелил для решения проблемы, кроме как предложить то же решение, что и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Закрыть границы».

Конечно, закройте границы Франции. И не обращайте внимания на всех остальных. Прежде всего, на Великобританию и Италию. Но и на ЕС в том числе», - написал британский журналист.

[Platon-1961]

О провале попыток Франции стать посредником между Баку и Ереваном

В то время, как вся Европа говорит о предстоящем мирном соглашении между Азербайджаном и Арменией, французские СМИ в унисон президенту этой страны Эмманюэлю Макрону твердят об исключительности «многострадального народа, задыхающегося в тисках авторитаризма». Об этом пишет Фидан Салманлы на страницах издания «Бакинский рабочий».

Проблема в том, что французское правительство никак не может зацепиться за локомотив двусторонних переговоров, чтобы стать, если не машинистом, то истопником или хотя бы стрелочником на дипломатическом треке. Более того, мелкая мстительность присуща официальному Парижу – он мстит Баку за «близких сердцу многострадальных» армян, на самом же деле за то, что не сумел прибрать к рукам рычаги перемирия по итогам Отечественной войны 2020 года, когда отпала необходимость в «ушедшей на пенсию» Минской группе ОБСЕ. Он мстит и братской нам Анкаре за то, что она теснит интересы французов и в различных регионах Африки, и на Ближнем Востоке, но прежде всего, на Южном Кавказе.

Но для начала надо бы разобраться с тем, почему президент Эмманюэль Макрон в интервью телеканалу France2 сделал ряд противоречивых заявлений, свидетельствующих о том, что его страна не то что не может быть посредником в переговорах между Азербайджаном и Арменией, но и о том, что это посредничество крайне вредно.

В частности, финансист, возомнивший себя политиком, заявил: «Два года назад была война в Нагорном Карабахе (Здесь и далее Карабахский регион Азербайджана – прим.Минвала), который является международно непризнанной и спорной территорией. Азербайджан начал ужасную войну с многочисленными жертвами и жестокими сценами и захватил эту территорию». Он также сказал, что «Франция здесь является посреднической державой».

В ответ официальный Баку ему напомнил азбучную истину из уроков дипломатии о том, кто может, а кто не может быть посредником, отказав официальному Парижу во вхождении в состав «игроков» регионального замирения.

 

После этого были подключены все механизмы умиротворения – Макрон даже пообещал молчать, лишь бы поучаствовать в переговорах Баку и Иревана в окрестностях Кишинева 1 июня, пусть даже при участии в них канцлера ФРГ Олафа Шольца.  Ничто не предвещало интриги, хотя всем известно, что от «шута горохового» можно в любой момент ожидать любой выходки. Кстати, традиционное заявление основного переговорщика председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля по итогам встречи было самым коротким за всю историю послевоенных рандеву: в нем констатирован исключительно конструктивный обмен мнениями по аспектам урегулирования и заявлены два новых раунда переговоров на высшем уровне – в Брюсселе 21 июля и в Гранаде 5 октября. Председатель Евросовета подчеркнул, что рандеву в молдавском селе Бульбоака было «хорошей подготовкой к следующей встрече».

Вроде все обозначено предельно ясно и корректно. Но нет, Макрон решил вставить свои «пожелания», выступив с комментариями по поводу того, что «европейские лидеры призвали Армению и Азербайджан соблюдать все свои обязательства и подчеркнули важность определения прав и гарантий для армян, проживающих в Нагорном Карабахе». Хотя если внимательно ознакомиться с политическими заявлениями на сайте Евросоюза, там нет упоминания не только о «нагорном», но даже о Карабахе вообще, а тема «безопасности и права» упомянута в едином гуманитарном контексте.

Заявление Макрона – это, конечно, нонсенс, так как даже сама Франция со времен существования подзабытой Минской группы ОБСЕ признавала и до сих пор признает Карабахский регион частью суверенной государственной территории Азербайджана. А теперь получается, что ее президент, впутывая в цепь логических посылок совершенно недопустимое понятие «Нагорный Карабах», которому национальная армия под руководством Верховного Главнокомандующего, Президента Ильхама Алиева положила конец по ошеломляющим итогам Отечественной войны 2020 года, то ли не понимает существующих международно-правовых реалий, отрицая их, то ли, что еще хуже, намеренно старается внести деструктивные элементы в проводимую политику. Это, безусловно, не способствует достижению мира в регионе и заключению мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, поскольку один из постоянных членов Совбеза ООН питает одну из договаривающихся сторон тщетными надеждами на реваншизм.

 

Карабах не то, что никогда не считался «международно непризнанной территорией», и такого понятия в международном праве вообще нет – в дипломатической практике обсуждений есть такие определения, как «территориальный спор», «международный спор». Но, опять же, по международному праву, территориальный спор является таковым, когда все спорящие стороны признали его существование. Официальный Баку даже в самые тяжелые времена на заре независимости никогда не признавал даже пядь Карабахского региона «спорной территорией», всегда в рамках исторической справедливости считая его своим.

До сих пор ни одно государство мира, включая саму упирающуюся из вредности Армению, не признало существование так называемой «НКР», и это лишний раз говорит о том, что данная территория никогда не считалась субъектом международного права. Если резюмировать суть вещей, то, говоря словами главы государства, «Карабах – Азербайджан!».

Макрон отлично знает, что ни одна площадка глобальных обсуждений не даст ему малейшего шанса на реализацию территориальных фантазий, а потому, как всегда, действует опосредованно, через подконтрольные СМИ. Обратите внимание – 1 июня в молдавском селе Бульбоака прошли неформальные обсуждения предстоящих раундов договоренностей, а уже через несколько часов французские СМИ опубликовали сумбурные тексты с набором старых европейских представлений о «тоталитарном» Баку и «бедных армянах, задыхающихся в блокаде».

 

Если перевести на нормальный язык образ мыслей и замысел авторов старой, как мир, клеветы, прослеживается попытка вновь закинуть удочку в мозги старомодных французов по поводу «незаслуженно забытых армян», отданных «на растерзание авторитарному режиму» – то есть, все «правильные» европейцы обязаны встать на защиту «древнего многострадального свободолюбивого народа, хранящего христианские ценности».

В международной практике есть немало выражений, рекомендующих вытащить бревно из собственного глаза, прежде чем с помощью лупы искать соломинку в чужом глазу. Касательно французских традиций подавления национально-освободительных движений написан не один том исследований. Историки неоколониа­лизма, описывая давно осужденное явление, также непременно ссылаются на плачевный опыт официального Парижа. Так вот, упорно считающая себя колыбелью демократии Франция сегодня обладает самым большим числом колоний, в то время как, например, Великобритания избавляется от статуса, вовлекая бывшие колонии в самое настоящее содружество.

Правда, некоторые страны теснят французов из обширных территорий в Африке, тем не менее, они владеют 120 тыс. кв. км островов во всех морях и океанах, в том числе, у берегов Канады, Африки, в Индийском океане, имеет даже большой кусок джунглей Южной Америки под названием Гвиана, в результате чего у нее даже есть наземная граница с Бразилией и Суринамом.

 

Франция также управляет частями Антарктиды вплоть до Южного полюса, плюс Корсика у побережья Италии и Новая Каледония к западу от Австралии, где вовсю разгораются политические движения за независимость. Кстати, в обоих случаях имеет место быть подавление национальной идентичности, а в случае с корсиканцами оно закреплено на уровне конституции, поскольку запрещено само выражение «народ Корсики», даже в такой безобидной формулировке, как «народ Корсики входит в состав французской нации» – и это несмотря на то, что корсиканцы этнически ближе к Италии, а корсиканский язык сходен с тосканским вариантом итальянского языка. Да и сам остров вошел в состав Франции не так давно, в конце XVIII века, когда Париж оккупировал и отнял ее у Италии, после чего и началась политика ассимиляции коренного населения острова.

Франция известна одной из самых жестоких стран в отношении своих народов: в стране официально есть только один народ – французы – и только один язык – французский. Нынешний президент на словах утверждает, что готов дать Корсике больше автономии (что логично, ведь остров удален от Франции, на нем живут нефранцузские автохтоны и его не нужно поддерживать благодаря самостоятельной экономике), но на деле запрещает корсиканцам не только оформлять документы, но даже говорить на родном языке в госструктурах.

Более того, с иностранных территорий Париж «на законном основании» взимает «колониальный» налог. Правительство Макрона имеет право на автоматическую конфискацию национальных резервов 14 африканских стран (Бенин, Буркина-Фасо, Кот-д’Ивуар, Мали, Нигер, Сенегал, Того, Камерун, Центральноафриканская Республика, Гвинея­-Бисау, Экваториальная Гвинея, Чад, Конго-Браззавиль и Габон), так как они с 1961 года хранятся в Центробанке бывшей метрополии. Чтобы было понятнее – более 80% валютных резервов этих государств размещены на так называемых «операционных счетах», контролируемых французским казначейством, лишая независимые правительства Черного континента собственной денежно-кредитной политики. Даже по приблизительным оценкам, сейчас Франция держит в своей казне около $500 млрд этих стран, выдавая до 15% им на мелкие расходы – как родители дают школьникам денежку на коржик с лимонадом.

 

Законодательно Париж имеет преимущественное право на покупку всех видов природных ресурсов на территории бывших колоний, и только в случае их ненадобности колонистам возможен поиск других партнеров. Как следствие, даже во многих бывших колониях все основные экономические активы находятся в руках французов. Например, в Кот-д’Ивуаре компании метрополии до сих пор владеют и контролируют все основные коммунальные услуги: воду, электричество, телефон, транспорт, порты и крупные банки. Такая же ситуация в сфере торговли, строительства и сельского хозяйства.

Франция обладает исключительным правом на поставку военной техники и обучение африканских военных офицеров, а также на «законное» военное вмешательство в дела этих стран, включая «вечное» размещение своих войск на местных военных базах.

Правда, сейчас ситуация меняется – в ряде государств отказываются от французского языка в качестве государственного, а также от франка, как от универсального платежного средства (вот вам еще один нонсенс – французы рассчитываются в евро, а в колониях до сих пор в хождении франк). Список можно продолжить, есть и другие ограничения, которые не позволяют даже бывшим колониям избавиться от французского ярма, но все и так ясно – официальный Париж, беззастенчиво продолжая неоколониальную политику и не отпуская из своих цепких «объятий» даже независимые по факту государства, пытается поучать уму-разу­му страны, никогда не входившие в зону его ответственности.

Что касается несоответствия французской морали общеевропейским ценностям, то ситуация с «мелкой» коррупцией во Франции даже не поддается идентификации, так как «незначительная коррупция» не интересует местную общественность, которая не страдает от систематической безнравственности своих мелких чиновников. Как показывают исследования международной организации Transparency International последних пяти лет, тремя основными причинами «мелкой» коррупции во Франции являются отсутствие какой-либо антикоррупционной политики и осознания важности таких вопросов как профессиональная этика и конфликт интересов; низкая заработная плата в отдельных социальных сферах; высокая корпоративность, особенно в полиции и других отраслях, сотрудники которых непосредственно контактируют с преступниками, включая таможенников и сотрудников тюрем.

Но перед глазами мировой общественности есть пример крупной коррупции. Так, 1 марта 2021 года Парижский суд признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в коррупции и так называемой торговле влиянием. Политика, который возглавлял страну в 2007-2012 годах, приговорили к трем годам лишения свободы, двум условно и одному – тюремного заключения. В истории республики это второй случай привлечения к суду экс-президента (первым был Жак Ширак в 2011 году) и первый, когда бывшего главу государства обвиняют в коррупции. Тут и незаконное финансирование его президентской кампании представителем иностранного государства (в частности, ливийским лидером Муаммаром Каддафи, растерзанным толпой в 2011 году), и получение должности в обмен на конфиденциальную информацию, и перехваченные переговоры, которые Саркози вел по мобильным телефонам, зарегистрированным под вымышленными именами, и обвинение в создании преступного сообщества (в настоящее время процесс по этому делу продолжается).

 

Далее, по итогам президентских выборов 2017 года выяснилось, что победитель праймериз правоцентристской партии «Республиканцы», бывший премьер-министр и оппонент Макрона Франсуа Фийон оказался в центре коррупционного скандала, когда выяснилось, что супруга Фийона в течение восьми лет была оформлена помощницей мужа, когда тот был депутатом парламента, и получала жалованье – в совокупности, афера потянула на более €830 тыс. Потом появилась новая порция компромата о том, что этот политик получил €50 тыс. от ливанского миллиардера Фуада Махзуми за организацию встречи с российским президентом Владимиром Путиным на полях Петербургского международного экономического форума в 2015 году.

Коррупция в высших эшелонах власти вообще характерна для французов, и если имя основателя и первого президента Пятой республики генерала Шарля де Голля не связано со скандалами – генерал был истинным пуританином, а его нравственность до сих пор является эталоном для французских политиков XX века, то со второго президента, Жоржа Помпиду, начинается череда острых политических скандалов, которые являются зеркалом нравов Елисейских полей.

 

Лицемерие официального Парижа – это вообще отдельная многотомная история, и Эмманюэль Макрон в ней играет не последнюю роль. Он, скорее всего, войдет в историю как «президент богачей». Такое прозвище политик получил из-за того, что заменил солидарный налог на состояние налогом на дорогую недвижимость, тем самым выводя из-под налогообложения акции, облигации и другие ценные бумаги. Впрочем, он тем самым не только обделил бедных и сделал еще более состоятельными богачей, но и внезапно стал заметен в скандалах по поводу огромных сумм, которые тратит на поддержание роскошного образа жизни.

Кстати, страсть к люксу ему привила супруга Брижит Тронье, которая преподавала 15-летнему Эмманюэлю французский язык и была старше своего ученика на 24 года. Именно благодаря ее состоянию и связям в 2014 году Макрон получил пост министра экономики, а 15 мая 2017 года стал президентом, а она – первой леди Франции. Интересен случай, когда он всего через три месяца после своего президентства вместе с супругой Брижит купили для официальных ужинов и банкетов в Елисейском дворце чрезвычайно дорогой столовый сервиз, состоящий из 1,2 тыс. предметов. Выбирала его лично первая леди, покупку оценили в 500 тыс. евро, хотя в официальных отчетах ее занизили в 10 раз, чтобы не выглядело слишком вызывающе.

 

Лицемерие присуще французам и на внешнеполитическом направлении, потому мы остановимся только на касающейся нас части. Вспомним, как в ноябре 2020-го и прошлого года французские законодатели нижней и верхней палаты принимали антиазербайджанские резолюции, глава МИД Франции буквально в апреле в Баку говорила о долгосрочном мире в регионе, а в Иреване в ходе совместной пресс-конференции с коллегой Араратом Мирзояном заявила, что создание официа­льным Баку ПКПП в Лачинском коридоре (дороге – Ред.) «противоречит соглашению о прекращении огня между Арменией и Азербайджаном».

А это означает одно – самые высокопоставленные чиновники в Париже жертвуют долгосрочными интересами государства ради армянского лобби, не уважая международное право, поддерживая террор на территории иностранного государства и его финансирование третьими странами, конфликты, оккупацию и реваншизм. Между прочим, согласно французской конституции, вопросы безопасности, обороны и внешней политики находятся в ведении непосредственно правительства, а точнее, профильных помощников президента страны, а это значит, что правильнее было бы расценивать резолюции парламента в качестве документов, спущенных из кабинетов Елисейского дворца.

 

Самое примечательное в этой истории – Эммануэль Макрон непосредственно перед принятием резолюции позвонил Президенту Ильхаму Алиеву с целью мелкого шантажа, говоря о «нейтральном посредничестве», «желании Парижа внести свой вклад» в процесс нормализации региональных отношений и пр. Информированный о самых важных процессах и тенденциях глава государства, понятное дело, не стал опускаться до уровня оппонента, но все же призвал его к уважению принципов международного права, особенно в части территориальной целостности и суверенитета независимых государств.

 

К сожалению, девиз Франции «Свобода, Равенство, Братство», с которым ее народ боролся против средневекового мракобесия, в последнее время деградировал, особенно после прихода к власти Макрона и применяется исключительно к христианам, вырастая из хронической ненависти к мусульманскому миру. С его приходом к власти вот уже шесть лет общественно-политические отношения засеваются семенами конфессиональной и расовой ненависти ко всем мусульманам, независимо от их гражданства. Создается впечатление, что официальный Париж, прикрываясь интересами армян, пытается отыграться на Азербайджане за поражение, понесенное в Африке. Тут уместна ссылка на четкий посыл Оливье Фора, первого секретаря партии социалистов, который выразился предельно манерно и даже литературно: «В Елисейском дворце засел пиротехник, который бродит с факелом вокруг пороховых бочек».

[Platon-1961]

«Представительство нкр» в Париже – Франция продолжает «отстреливать себе ноги»

Если на начальном этапе создания Минской группы ОБСЕ, взявшей на себя функции посреднической миссии по урегулированию карабахского конфликта, жертва армянской оккупации – Азербайджан и питал надежды на справедливое решение, то вскоре разочарование не заставило себя долго ждать. Спустя короткий срок для Баку стало очевидно, что тройка сопредседателей ведущих стран мира – США, России и Франции – хотя и заявляла о необходимости решения конфликта на основе норм международного права, главная цель мнимых миротворцев заключалась в ином. А именно в сохранении статуса-кво, что подразумевало продолжение оккупации Арменией азербайджанских территорией с сохранением сепаратистского режима «нкр».

Особую заинтересованность в этом вопросе проявляла Франция, где, как известно, многочисленная армянская диаспора ведет активную деятельность во всех сферах общественно-политической, военной жизни страны. Несмотря на то, что французская сторона на протяжении почти 30 лет бесплодной и бессмысленной «работы» в качестве сопредседателя МГ ОБСЕ заявляла о международном праве, в реальности Париж всеми способами пытался укрепить армянскую оккупацию с прицелом на легитимизацию преступных деяний Еревана.
Но, если до 44-дневной войны Франция хоть и пыталась состряпать себе образ «третейского судьи», то после поражения Армении все маски были сорваны. Как в ходе войны, так и после Франция на самом высоком уровне, в открытую, поддерживала оголтелый армянский сепаратизм в Карабахском регионе.

 

Сегодня даже Армения после сокрушительного поражения осознала: Карабах для этой страны – тяжкий груз, обуза. Как говорится, тяжела оказалась для армян шапка Мономаха. Осознала и признала Карабахский регион неотъемлемой частью Азербайджана. И тут-то мы сталкиваемся с французским парадоксом. В этой стране продолжает незаконно действовать «постоянное представительство нкр». То есть официальный Ереван не желает иметь ничего общего с сепаратистским карабахским режимом, обсуждая за столом переговоров лишь права и безопасность своих соплеменников, а во Франции кучка людей вне закона чувствует себя вольготно.

Для придания своей незаконной деятельности легитимности данная структура облачилась в «легальную» тогу, выдавая себя за какой-то общественный союз. Однако любая подобного рода организация должна иметь свой устав, предъявлять общественности годовые отчеты о проделанной работе. Ничего подобного с «общественным союзом нкр» не происходит. Ни устава, ни отчетов просто нет.

Но зато это «представительство» взяло на себя функции «посольства» и поставило на широкую ногу выдачу «виз». И если раньше французы, имея на руках такую «визу» (не ведая о том, что туалетная бумага имеет большую ценность), могли через Армению по Лачинской дороге попасть в Карабах, то сегодня незаконные поездки полностью перекрыты. И не только французам. После установки Азербайджаном ППП на Лачинской дороге все эти «визы» французы действительно могут использовать в качестве туалетной бумаги. Но в этом случае вновь дает о себе знать армянская хитрость.

Согласитесь, что не каждый гражданин Франции, вдохновленный сказками о «независимом нкр», знает об установке азербайджанского ППП. И заплативший за армянский фантик потомок Дюма и Наполеона завершит свой незабываемый вояж на въезде в Лачинскую дорогу. И максимум, что он может себе позволить, так это полными ноздрями вдохнуть карабахский воздух и…вернуться обратно домой.

 

Вполне понятно, что функционирование «представительства нкр» в Париже нарушает не только нормы международного права, но и французское законодательство. Иначе, как можно объяснить тот факт, что официальный Париж признает территориальную целостность Азербайджана, и в то же время окольным путем, имея у себя представителей армянских сепаратистов, оспаривает целостность нашей страны? А если Франция игнорирует и международное право, и собственное законодательство, то хотя бы пусть призадумается о своих гражданах, которые являются потенциальными жертвами армянских мошенников из Карабаха.

Сегодня по понятным причинам отношения между Азербайджаном и Францией носят натянутый характер. Французы, пожелавшие быть большими армянами, чем сами армяне,  вредят не только двусторонним отношениям, но и своим национальным интересам. Франция, наряду с Евросоюзом, США, Великобританией в настоящее время желает стать влиятельным актором на Южном Кавказе и тем самым внести свою лепту в вопрос вытеснения России из региона. Однако каждый раз создавая напряженность в отношениях с одним из основных региональных игроков – Азербайджаном – Франция заказывает себе вход на Южный Кавказ. И функционирующее в Париже «представительство нкр» – это очередной выстрел Франции в собственную ногу. А может, и в две ноги…

[Platon-1961]

Около 6,2 тыс. человек приняли в четверг участие в «белом марше» в парижском пригороде Нантере в память о 17-летнем подростке, пытавшемся скрыться на автомобиле от полицейских и убитом выстрелом одного из них, сообщает Le Figaro. В ходе беспорядков были разгромлены 25 полицейских комиссариатов. Об этом сообщает Интерфакс.

Акция памяти сопровождалась стычками с полицией, которая была вынуждена применить слезоточивый газ, в частности, перед зданием префектуры департамента О-де-Сен.

В Нантере были совершены поджоги офисов и автомобилей.

 

Председатель регионального совета Иль-де-Франс Валери Пекресс сообщила в твиттере, что префект полиции распорядился о прекращении с 21:00 местного времени (22:00 по Москве) движения автобусов и трамваев в Парижском регионе «для обеспечения защиты (транспортных) сотрудников и пассажиров».

38-летний полицейский, застреливший в минувший вторник подростка, был помещен в четверг в предварительное заключение, объявила прокуратура Нантера. Он был допрошен в связи с подозрением в умышленном убийстве. По заявлению прокурора Нантера, «законные условия применения оружия не были соблюдены».

 

Как сообщалось, наиболее ожесточенные столкновения стражей порядка с погромщиками прошли в ночь на четверг в Париже и его пригороде Нантере. СМИ публикуют фотографии сгоревшего общественного транспорта и автомобилей. От пожаров ощутимо ухудшилось качество воздуха в регионе. Вместе с тем протесты против действий полиции, переходившие во вспышки насилия, отмечены в разных местах Франции.

В борьбе с беспорядками задействованы 40 тыс. полицейских и жандармов, в том числе 5 тыс. - в Париже.

По версии прокуратуры, во вторник утром двое полицейских на мотоциклах заметили двигавшийся с большой скоростью по выделенной автобусной полосе автомобиль, за рулем которого был молодой человек. Они решили проверить его на красном сигнале светофора, но тот проскочил на красный свет. Гонка продолжилась по нескольким улицам Нантера с нарушениями водителем правил дорожного движения, подвергавшими опасности жизни пешеходов. Чтобы остановить нарушителя, один из полицейских применил оружие.

 

 

 

 

 

 

 

 

Caliber.Az

[Platon-1961]

Басня о волке, пожалевшем кобылу

СЕВЕР ПРОТИВ ЮГА

Своими неадекватными идеями и шокирующими заявлениями вроде абсолютно скандальной фразы: «Я оказываю на Алиева большее давление, чем сам Пашинян», президент Франции Эммануэль Макрон снискал себе весьма сомнительную славу.

От проблем Южного Кавказа, где Макрон видит интересы только одного государства – Армении, президент Франции переключился на защиту развивающихся стран Юга, призывая мировое сообщество помочь им побороть бедность и справиться с последствиями климатических катаклизмов.

Макрон в кругу представителей армянской диаспоры в Марселе сделал провокационное заявление, что он оказывает «на Алиева большее давление, чем сам Пашинян»

«Ни одна страна не должна выбирать между борьбой с бедностью и защитой планеты, - заявил Макрон, открывая в парижском дворце Броньяр «Саммит по новому Глобальному финансовому пакту». - Давайте посмотрим правде в глаза: растет неравенство, все больше людей уязвимы перед лицом климатических изменений, а это увеличивает риски. Наш миропорядок подвержен всё более сильным потрясениям. Нам тоже нужна встряска: мы должны наводнить экономику государственным финансированием. Иначе не справиться с такими вызовами, как борьба с бедностью и изменение климата, а также сохранение биоразнообразия. Необходимо увеличить инвестиции».

Напомним, действующий президент Франции - бывший банкир, который достаточно хорошо разбирается в глобальной финансовой системе, чтобы не только обозначить проблему, но и предложить конструктивные пути ее решения.

Но Эммануэль Макрон остается в своем репертуаре: его задача – в очередной раз «засветиться» на авансцене мировой политики, патетически воскликнуть, что «деньги есть, но они не всегда служат целям прогресса», посетовать на крайнюю неэффективность глобальной финансовой системы, о чем сегодня и так твердят на каждом углу. А вот предложить конкретные механизмы решения проблемы – это уже не «царское дело», этим должны заняться участники саммита, среди которых, кстати, были такие заметные фигуры, как генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, канцлер ФРГ Олаф Шольц, президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва и глава Министерства финансов США Джанет Йеллен.

Патетические призывы Макрона на «Саммите по новому Глобальному финансовому пакту» не впечатлили представителей Севера и уж точно не воодушевили лидеров стран Юга, но его задача – в очередной раз «засветиться»

Общая идея обращения Макрона к участникам «Саммита по новому Глобальному финансовому пакту» свелась к тому, что более богатые и успешные в социально-экономическом плане страны Севера должны «гораздо больше уважать суверенитет стран Юга». И в этом процессе Макрон отвел ведущую роль частному сектору, который, по словам президента Франции, «необходимо обеспечить надежными гарантиями».

Судя по тому, что по итогам саммита не было принято никаких обязывающих документов, патетические призывы Макрона, как, впрочем, и ожидалось, не впечатлили представителей Севера и уж точно не воодушевили лидеров стран Юга.

Дело в том, что количество государств, принимавших непосредственное участие в создании и развитии нынешней мировой финансовой системы, можно подсчитать на пальцах одной руки. И Франция – одна из них. Так что призывы Макрона «уважать суверенитет стран Юга», а также сетования на то, что «деньги не всегда служат делу прогресса», лидеры Юга в лучшем случае восприняли как политическое лицемерие, а в худшем – как лафонтеновскую басню о волке, пожалевшем кобылу. Ведь в случае, если призывы президента Франции дойдут до стадии реализации, именно Макрон окажется в небольшой группе мировых лидеров, которые будут всячески препятствовать внедрению эффективных путей решения столь сложной задачи. Не случайно Макрона гонят прочь практически из всех стран Африки, которые он удостаивает своим визитом.

В отличие от президента Франции, процветающей за счет вопиющего дисбаланса в уровне жизни стран Севера и Юга, лидер полуголодной Кубы заявил, что основной ущерб развивающимся странам наносит существующий ныне международный экономический и финансовый порядок – несправедливый, недемократический и спекулятивный

В ходе саммита был момент, когда Макрону могло показаться, что он, все-таки, обрел единомышленника в лице президента Кубы Мигеля Диас-Канеля. Откликнувшись на призывы французского лидера, президент Кубы заявил, что справедливое сосуществование стран Севера и Юга требует реформирования сложившейся системы международных финансовых организаций, в чем он полностью согласен с лидером Пятой Республики. Вот только в отличие от президента Франции – одной из немногих стран, процветающей за счет этой несправедливости и вопиющего дисбаланса в уровне жизни стран Севера и Юга, лидер полуголодной Кубы, отбросив политическую риторику, заявил, что основной ущерб развивающимся странам наносит существующий ныне международный экономический и финансовый порядок – глубоко несправедливый, недемократический и спекулятивный.

По словам Мигеля Диас-Канеля, необходимо реформировать все международные финансовые организации как в вопросах управления и представительства, так и в вопросах доступа к финансированию.

«В XXI веке недопустимо, чтобы устаревшие институты, доставшиеся нам в наследство от «холодной войны» и Бреттон-Вудской системы, продолжали навязывать свои услуги большинству государств, - подчеркнул президент Кубы. - Эти институты далеки от нынешнего международного расклада и существуют только для того, чтобы наживаться на резервах Юга. Я считаю, что должна быть пересмотрена база, определяющая отношения между Севером и Югом, а также принципы их сосуществования».

Призывы Макрона и сетования лидеры Юга в лучшем случае восприняли как политическое лицемерие, а в худшем – как лафонтеновскую басню о волке, пожалевшем кобылу

Можно лишь приветствовать стремление международной общественности, наконец-то, исправить экономический дисбаланс, существующий между богатыми и бедными странами. Не случайно, «Саммит по новому Глобальному финансовому пакту» решили провести в Париже, одной из финансово-экономических столиц мира.

Но, к сожалению, этот представительный экономический форум, привлекший более пятидесяти глав государств, представителей международных организаций и гражданского общества, стал, по сути, авансценой для политического самолюбования президента Эммануэля Макрона, явно спутавшего экономический форум с избирательной кампанией и решившего отрегулировать несправедливую мировую финансовую систему с помощью популистских лозунгов.

Стоит ли после этого удивляться, что на саммите не было принято ни одного документа? 

[Dead Morrozz]

Запад выдавливает Россию из Южного Кавказа. Почему вмешался Макрон?

 

[Веро]

французы никак не угомонятся
свои проблемы решили
теперь  "спасают" мир

 

Plus d’un siècle après le génocide des Arméniens de 1915, le monde laissera-t-il encore faire ? Ma lettre àEmmanuelMacronau 250ème jour du blocus du corridor de Latchine par l’Azerbaïdjan.

 

 

 

депутат   Сара Танзили отчебучила
сравнив нынешнюю ситуацию с 1915 годом

[BAKILI]

Не надо было слишком выпендриваться и троллить Францию и Макрона.

Одно дело армения, другое дело Франция.

Цель армении рассорить Азербайджан с другими нейтральными странами, наши клюнули.

За Корсику и Новую Каледонию вступились. Это было тупо.

Францию нужно не злить, а технично игнорить. Тогда они задумаются, а стоило ли заваривать кашу.

 

[Platon-1961]

8 часов назад, BAKILI сказал:

Францию нужно не злить, а технично игнорить.

Ошибаетесь!

[BAKILI]

2 часа назад, Platon-1961 сказал:

Ошибаетесь!

Это локальные "победы".

Что-то я не видел, чтобы так истерили против россии.

Нужно понять, что Франция может мобилизовать против Азербайджана франкоязычный мир и весь запад.

Лучше не быковать, а вести разъяснительную работу.

 

[Platon-1961]

Париж во власти крыс, а мэр спасает «голодающих» армян Карабаха Французские политики против Анн Идальго

Армянские СМИ радостно сообщают о том, что в Армению 30 августа прибудет мэр Парижа Анн Идальго, которая будет сопровождать колонну «с гуманитарной помощью» для «голодающих» карабахских армян.

Странная инициатива парижского градоначальника, надо сказать. Вместо того чтобы решать многочисленные проблемы вверенного ей мегаполиса, Анн Идальго, презрев интересы парижан, решилась защищать «права» сепаратистов, нежелающих соблюдать законы государства, на территории которого они живут, предварительно прогнав оттуда сотни тысяч истинных хозяев. Но об этом сказано много, сейчас речь не о так называемом «гуманитарном кризисе», созданным незаконным режимом в азербайджанском Ханкенди. Рассмотрим проблемы, с которыми столкнулась столица Франции, мэр которой отправляется в вояж на далекий Южный Кавказ.

В настоящее время Париж переживает настоящее нашествие полчищ грызунов и насекомых. Так, согласно данным французских СМИ, в столице Франции обитают порядка 6 миллионов крыс, т.е. 1,75 крысы на одного жителя. По мнению тех же СМИ, мэр Анн Идальго намерена разработать план мирного «сожительства» с грызунами, то есть парижане должны смириться с бездействием активной сторонницы армянского сепаратизма и научиться сосуществовать с крысами. Приведем конкретные примеры, чтобы нас не обвинили в необъективности и предвзятости.

Так, глава 17-го округа Парижа и член правоцентристской Республиканской партии Жоффруа Булар неоднократно критиковал мэра Идальго за то, что она недостаточно сделала для уничтожения крыс в столице. Булар напомнил, что во время забастовок в начале этого года, когда по всему городу накапливался мусор, мэрия ничего не предприняла для борьбы с грызунами.

«Присутствие крыс на наших улицах вредно для качества жизни парижан», — заявил Булар, о чем в июне этого года писало издание Le Figaro.

В своем Twitter Жоффруа Булар с иронией написал, что «команда Анн Идальго никогда не разочаровывает». По его мнению, Париж заслуживает лучшего, чем подход мэрии города к проблеме грызунов.

Глава 17-го округа Парижа писал о проблемах с грызунами, мусором и общей загрязненности города часто и много. Так, 4 ноября 2021 года он, подчеркнув, что Париж никогда не был чистым городом, с сарказмом заявил о том, что «мэр Парижа рада, что «только» 84% парижан считают свой город грязным».

 

Не только политические соперники Анн Идальго обвиняют ее в том, что она пустила на самотек нашествие крыс на Париж. Съемочная группа испанского телеканала, прибывшая в мае 2022 года освещать финал Лиги чемпионов по футболу, решила начать свой репортаж перед Нотр-Дамом. Прямой эфир, в котором испанский журналист пытался обсудить катастрофическую организацию мероприятия, был прерван появлением крысы. Журналист прервал свой репортаж и попросил снять крысу.

А французский певец и композитор Пьер Перре вообще считает ситуацию во французской столице «уродливой». Он даже исполнил песню об этом и снял клип.

«В Париже, в отвратительном Париже, только крысы счастливы», - поет Перре.

 

Крысы – не единственная проблема города, мэр которого занимается всем, кроме своих прямых обязанностей.

Подавляющее большинство парижан считают, что столица страны является очень грязным городом. Об этом свидетельствуют опубликованные еженедельной газетой Le Journal du Dimanche данные опроса, проведенного Французским институтом изучения общественного мнения (IFOP, 2021 г.). Опрос был заказан общественной ассоциацией Union parisienne, которая борется за обеспечение большей чистоты на улицах французской столицы.

Обработка полученных данных показала, что особенно недовольны ситуацией жители кварталов Парижа, где в основном проживают люди с низким достатком. Это северный 18-й округ и северо-восточные 19-й и 20-й округа. Там 90% жителей считают, что город является грязным. Показатель для богатых западных кварталов Парижа составляет 74%. Сравнение с данными проводившихся ранее опросов показало, что в 1991 году при мэре Жаке Шираке недовольство состоянием города выражало значительно меньше людей - 53%. Однако почти полвека назад, в 1974 году, показатель составлял 82%. Сейчас же 84% горожан недовольны состоянием столицы Франции.

В этом году из-за забастовки коммунальных служб Париж потонул в десятках тысяч тонн мусора. Ситуация стала настолько невыносимой, что даже министры правительства Макрона возмутились бездействием мэрии во главе с Анн Идальго.

«Вонь и гниение. Мэрия Парижа не принимает никаких чрезвычайных мер, даже частичных. Еще один пример бездействия и неуважения к парижанам», — возмутился в Twitter министр транспорта Клеман Бон. 

 

А глава 7-го округа (район Эйфелевой башни) Рашида Дати призвала провести экстренное заседание городского совета, чтобы решить проблему чистоты и санитарного состояния города. 

 

Лидер крайне правых Марин ле Пен также не обошла своим вниманием мусорный кризис в Париже.

«Тысячи изображений, опубликованных с хэштегом #SaccageParis разбивают сердца любителей Парижа. Поздравляем восставших парижан! Деградация нашей прекрасной столицы командой Идальго — это национальное страдание, которое не должно оставлять равнодушным ни одного француза», - написала Ле Пен в Twitter. 

 

А президент Института арабского мира Жак Ланг предложил Анн Идальго отправиться в столицу Японии, чтобы научиться управлять многомиллионным городом.

«Дорогая Анн Идальго, я только что вернулся из Токио. Вам следует провести там несколько дней. Город исключительно чистый, Париж мог бы быть вдохновлен этим», - пишет Ланг.

 

Ютубер Тайо Айна, разместив в Twitter фото утопающего в горах мусора города, иронично написал: «Добро пожаловать в Париж!». 

 

Как видим, даже далеко не рядовые французы устали от вопиющей некомпетентности парижского мэра. И Анн Идальго вместо того, чтобы озаботиться проблемами и требованиями своих избирателей, решила заняться мифическими проблемами людей, которые десятилетиями попирали права сотен тысяч азербайджанцев и игнорировали международное право. Видимо, исламофобия и тюркофобия мэра Парижа оказались сильнее ее инстинкта политического самосохранения. Смею предположить, что ее «миссия» на Южном Кавказе будет столь же «успешна», как и борьба с крысами в Париже.

[Platon-1961]

Президент Франции Эммануэль Макрон, словно Зевс с Олимпа, продолжает метать гром и молнии в сторону Баку. Вчера он озвучил очередные намерения по урегулированию «гуманитарного кризиса в Карабахе». Дело произошло на традиционной ежегодной встрече послов Французской Республики, на которой президент разъясняет рыцарям суаре и канапе внешнеполитические приоритеты, то есть указывает, выражаясь языком военных, где развивать главное направление удара. Неудивительно, что Макрон в этот раз использовал эту арену для того, чтобы озвучить свои наполеоновские планы по Южному Кавказу.

«На этой неделе я переговорю с премьер-министром Пашиняном и президентом Алиевым. Мы потребуем полного соблюдения договоренностей о «Лачинском гуманитарном коридоре», а также выступим с новой дипломатической инициативой на международной арене, чтобы усилить давление (очевидно, на Азербайджан - ред.)», - заявил французский лидер.

Прекрасная формулировка. Сразу обратим внимание на подмену. «Лачинский гуманитарный коридор» - такого понятия никогда не было ни в одном документе. Это изобретение чуть не лично Макрона. Таким ловким, на его взгляд, трюком, он пытается решить сразу несколько задач, в первую очередь объединить юридический и гуманитарный вопросы.

Напомню, что на последнем заседании Совбеза ООН армянская сторона не педалировала тему соответствия политики Баку Трехстороннему заявлению, сфокусировав внимание собравшихся на ее якобы гуманитарных последствиях, а именно – мнимом голоде в Карабахе. Оно и понятно, Еревану в присутствии представителей Запада не очень хотелось подыгрывать российской стороне.

Но что не позволено быку, позволено Юпитеру, видимо, припомнил Макрон античную мудрость и решил, что к антиазербайджанской коалиции вполне можно привлечь и Москву. В то время как мировая общественность все больше осознает наличие Агдамской дороги, а следовательно, отсутствие предпосылок для гуманитарного кризиса в Карабахе, французский президент пытается втиснуть в свое определение как можно больше смыслов, пусть и рискуя вызвать неудовольствие Вашингтона. Вообще французы всегда были у американцев на максимально длинной узде, которая создавала у вольнолюбивых франков иллюзию свободы во внешнеполитических делах. В частности, им больше других было позволено заигрывать с Советским Союзом и странами социалистического блока. Вот и сейчас Макрон посчитал, что он обладает достаточным запасом гибкости плечевых суставов, чтобы одной рукой давать Украине ракеты большой дальности, ставших серьезной головной болью для российской армии, а другой указывать на документ, подписанный с участием Москвы. Эдакая игра в «гладь, бей», когда в одинаковом темпе нужно одной рукой гладить себя по голове, а другой – колотить по пузу. Практика показывает, что это невозможно: человек либо обеими руками гладит себя, либо обеими бьет. При любом варианте картина выходит комичная, причем по злой иронии судьбы абсолютно точно применительная к действующему президенту Франции.

Итак, подытожим: Макрон таким образом приглашает Кремль присоединиться к порицанию Баку, что в его понимании очевидно и вписывается в концепцию «усиления давления». Хотя есть вероятность, что эту часть своего демарша он оставит только в телефонных разговорах с лидерами Армении и Азербайджана, а вот «новую дипломатическую инициативу на международной арене» все-таки оформит без отсылок к Трехстороннему заявлению.

Известно, что Макрон попытается созвать новое заседание СБ ООН, а также скорее всего будет добиваться принятия состряпанного его администрацией «документа» в одной из структур ЕС. Но вот проблема: как это произошло с другими подобными инициативами, Баку своими действиями на земле полностью нивелирует гипотетическое содержание и макроновской идеи. Как стало известно сегодня утром, Азербайджанская организация Красного Полумесяца отправила собственный гуманитарный конвой в Аскеран, - куда «умирающие от голода рахитичные армяне» умудрились приволочь бетонные блоки заграждения. А значит Агдамская дорога, которую теперь видели все западные дипломаты, обретет еще и медийный статус. Фотографии и видео фур с гумпомощью, которые голодающие не хотят принимать, – лучшая иллюстрация к манипуляциям, используемым во всех антиазербайджанских кампаниях. Американская сторона ловко избежала позора, формально подложив Совбезу другую бумажку во время недавнего обсуждения армянской кляузы и таким образом отказавшись инициировать принятие смехотворной резолюции. Французы же, кажется, меньше заботятся о своем международном реноме и готовы в своей остервенелой тюркофобии и исламофобии занять место главного геополитического фрика на планете.

Впрочем, Макрон горделиво умолчал перед послами об еще одной инициативе, видимо, посчитав, что это сугубо его исполнительная прерогатива. Речь идет о намерении отправить воздушный гуманитарный конвой в Ереван, а оттуда, тоже воздухом – уже в Ханкенди. Говорят, что восседать на тюках с продовольствием в грузовом отсеке самолета будет не кто иной, как августейшая особа - сам принц Лихтенштейна -  Михаэль Лихтенштейнский.

Ну что ж, друзья. Давайте гуглить. Упс… Простите, но этого «августейшего» нет в Википедии. Но ему, видимо, туда очень хочется. А есть ли лучший способ попасть в самую великую энциклопедию человечества, чем угодить в скандальную историю? Принц Михаэль - успешный предприниматель (быть неуспешным при его наследстве – нужно очень постараться), но жизнь его придворная скучна, перчинки не хватает. Вот и предложил ему Макрон свои услуги коуча, или ментора (не разбираюсь в тонкостях). Итак, расчет на то, что Баку не решится предпринять какие-то действия, чтобы не допустить приземления самолета на своей территории. Иначе все будет выглядеть как покушение на светлейшую особу, вызов Европе, а там и до Третьей мировой недалеко. Ну, сбивать самолет вряд ли станут, хотя не исключено, что именно этого хочет Макрон. Интересно, его августейший друг вообще понимает, какую судьбу уготовил ему в своем ущербном воображении «король» французов?

Думаю, в арсенале Баку имеется множество способов посадить венценосный самолет, не прибегая к летальным методам. Допускаю, что есть и возможность вообще не доводить дело до взлета лайнера – как минимум из Армении. Как вариант можно попросить своих стратегических партнеров – Турцию и Грузию закрыть воздушное пространство для полета питательного рейса. Турция, по всей вероятности, так и поступит. А вот Грузия… Учитывая сильное влияние на нее ЕС, особенно Франции (президент Грузии – гражданка Франции), пожалуй, это и будет часом икс приверженности Тбилиси к стратегическому партнерству с Баку. И если Грузия откажет, то придется французам летать восемьдесят дней вокруг света, чтобы доставить груз через Иран… Фарс, да и только.

Все действия Макрона указывают на то, что у Франции нет стратегического измерения, действует она импульсивно, не скрывая своего раздражения, что мгновенно считывается всеми прочими игроками и не добавляет к ней уважения. Это, кстати, очень роднит ее с Арменией. Недаром ведь – сестры.

Как бы высоко не летал самолет Макрона, он сядет в лужу. Потому что судьба такая. А любителю «оказывать давление» советуем самому почаще пользоваться тонометром. Трудно сохранить здоровье с такой проблемной сестрой.

[Platon-1961]

https://caliber.az/post/187359/

Мурад Абиев Caliber.Az

 

[Platon-1961]

Парижу нужно научиться жить с крысами, признал мэр

Мэрия формирует комиссию по расследованию сожительства с паразитами.

 

У мэра Парижа Анны Идальго есть послание крысам, наводнившим Город Света: почему мы не можем быть друзьями?

 

После многих лет борьбы с паразитами администрация Идальго объявила на этой неделе, что намерена применить другой подход и попытаться достичь более мирного сосуществования с грызунами.

 

«Под руководством мэра мы решили сформировать комитет по вопросу о совместном проживании», — заявила Анн Суирис, заместитель мэра города по общественному здравоохранению, во время заседания Совета Парижа в четверг. Она добавила, что перед группой будет поставлена задача найти метод борьбы с крысами, который окажется «эффективным» и «не невыносимым» для парижан.

 

Объявление подразумевает отход от городского плана по борьбе с крысами 2017 года , стратегии стоимостью 1,7 миллиона евро, которая включала установку герметичных мусорных баков по всему городу и широкое использование крысиного яда в тысячах агрессивных операций по уничтожению.

 

Заявление Суйриса было встречено резкой критикой со стороны таких политиков, как Жоффруа Булар, мэр 17-го округа города, который неоднократно выражал озабоченность по поводу «распространения крыс» в городе.

 

«Команда Энн Идальго никогда не разочаровывает», — написал Булар в Твиттере, выразив недоверие к мягкому подходу к проблеме грызунов. «Париж заслуживает лучшего».

 

Но ассоциации по защите прав животных, такие как Paris Animals Zoopolis, приветствовали ставку города на более сердечные отношения с городской популяцией грызунов.

 

«Существующие методы неэффективны и жестоки», — написала группа в Твиттере . «Создание [рабочей группы] для обдумывания и экспериментирования с новыми методами имеет важное значение; мы поддерживаем альтернативы, отличные от борьбы с вредителями».

Цари и хорьки

У Парижа всегда были напряженные отношения с его обитателями-крысами.

Грызуны были ответственны за распространение бубонной чумы, которая уничтожила почти половину населения города в 14 веке, но те же самые крысы были находкой во время осады Парижа 1870-71 годов, во время которой они стали основным продуктом питания для голодающих . жителей.

Хотя численность крыс в городе, составляющая шесть миллионов человек, в последние годы оставалась относительно стабильной, массовые забастовки этой весной породили опасения, что грызуны могут осмелеть и претендовать на большее господство над французской столицей.

 

Париж ни в коем случае не уникален, когда дело доходит до крыс, и другие города приняли различные меры, чтобы держать популяцию под контролем.

Ранее в этом году Нью-Йорк нанял своего первого в истории крысиного царя и выделил 3,5 миллиона долларов на «зону отчуждения» для грызунов, охватывающую северную половину Манхэттена. Город делает ставку на комбинированную стратегию санитарных инспекций, ловушек и реконструкции зданий для решения проблемы грызунов в таких районах, как Гарлем.

 

Другие города искали агрессивные, но экологически безопасные подходы к проблеме.

 

В 2021 году французский город Тулуза начал использовать хорьков для уничтожения крысиных колоний в общественных местах.

 

«Ловушки расставляются на выходе из нор, и для выпугивания крыс выпускают до трех хорьков», — говорит Франсуаза Ампуланж, муниципальный советник, отвечающий за защиту животных в Тулузе. «Традиционные ловушки, как правило, ловят только молодых крыс, но эта система успешно ловит «альфа-пары», которые производят потомство в колонии».

 

По словам Ампуланжа, эта стратегия является полезной альтернативой традиционным системам, учитывая строгие правила использования ядов. Затем крыс, пойманных хорьками, усыпляют газом.

 

Ожидается, что повышение температуры, связанное с изменением климата, сделает города еще более привлекательными для вредителей, таких как крысы, в ближайшие годы, создавая условия для круглогодичного размножения грызунов.

 

Учитывая, что шансы против них складываются, вполне вероятно, что Париж будет не единственным городом, который сдастся перед неизбежным: это мир крыс, и мы просто живем в нем.

politico.eu

[Platon-1961]

Мы будем продолжать срывать с Франции маску двойных стандартов Заявление Общины Западного Азербайджана

 

Аморальны действия Франции, которая совершила геноцид в Алжире. Последние заявления президента и министра по делам Европы и иностранных дел Франции еще раз показывают, что официальный Париж продолжает демонстрировать враждебное отношение к Азербайджану на всех уровнях и на всех платформах.

Как сообщает Caliber.Az, об этом говорится в заявлении Общины Западного Азербайджана. «Видимо, Франция, которая подавляет протесты против расизма силами полиции и теряет свой имидж на фоне этих событий, а также терпящая позорное фиаско на Африканском континенте, хочет отыграться, предпринимая шаги против Азербайджана.

Напоминаем министру иностранных дел, что аморальны действия Франции, которая совершила геноцид в Алжире, хранит черепа алжирских борцов за свободу в качестве военных трофеев в музее в Париже, удерживает в колониальной оккупации территории, находящиеся за тысячи километров от нее, проводит испытания ядерного оружия в Тихом океане, которые наносят вред окружающей среде и различным народам, и которая запрещает корсиканский язык.

Уже всему миру ясно, что Франция не хочет установления мира между Азербайджаном и Арменией, пытается препятствовать реинтеграции армян, проживающих в Карабахском регионе Азербайджана.

Франция должна положить конец азербайджанофобии, исламофобии, которые являются оскорблением морали и международного права, а также перестать подходить к вопросам через призму религиозных предрассудков.

Община Западного Азербайджана не позволит Франции, чья история полна фактами геноцида, колониализма и несправедливости, злоупотреблять такими ценностями, как права человека, чтобы завуалировать свою основанную на ненависти политику. Мы будем продолжать срывать с нее маску двойных стандартов», - говорится в заявлении.

[Platon-1961]

Чем дальше Франция - тем лучше региону/ А нам еще лучше

 

Президент Франции Эммануэль Макрон осудил действия Баку в Карабахском экономическом регионе Азербайджана. «Решительно осуждаю применение силы Азербайджаном в Нагорном Карабахе. Наступление должно быть немедленно прекращено и должно возобновиться обсуждение прав и безопасности жителей» - написал Макрон в соцсети X.

 

Осуждайте решительнее, Эммануэль, потому что применение силы в «серой зоне», уничтожение террористов и сепаратистов – это наше право. По-моему, вам было ясно сказано, без намеков, прямым текстом, что мнение Франции, как стороны предвзятой, для нас не представляет ни интереса, ни ценности.

 

И как совершенно справедливо подчеркнуло Министерство иностранных дел Азербайджана, «выступая с заявлениями, оказывающими лишь негативное влияние на процесс, своей позицией Франция поддерживает сепаратизм. Нынешняя позиция Франции свидетельствует о том, что эта страна не извлекла урока из ситуации, с которой она столкнулась в колониальных регионах, и продолжает прежнее поведение и политику в данном вопросе». Если перевести это достаточно корректное заявление наших дипломатов на язык, который лично мне намного более близок и приятен – это – и я еще смягчаю оценки, оцените мою вежливость: не пытайся просунуть голову туда, куда твой нос не пролезает.

 

И как совершенно справедливо было подмечено в том же заявлении МИД Азербайджана – «исламофобская и антиазербайджанская политика Франции, ее неприемлемое вмешательство в наши внутренние дела свидетельствуют о том, чем дальше Франция будет от региона, тем лучше будет для Франции». От себя же добавлю, что для всего региона все будет вообще замечательно. Мы просто запомним, и отныне любой противник или конкурент Франции будет нашим добрым, хорошим другом и союзником.

 

Вы полагаете, что мы слишком маленькие? Верно полагаете, но никогда не стоит недооценивать нашу способность принести пользу нашим друзьям. Иногда на весах не хватает самой маленькой гирьки. По-моему, вы имели возможность убедиться в том, что мы умеем ждать, и решительно все делаем вовремя.     

 

Недобитые сепаратисты громко вопили, что Вооруженные силы Азербайджана применяли артиллерийские и ракетные средства, ударные беспилотники, боевую авиацию. Ну, во-первых, даже не успели применить. А во-вторых, даже если бы и успели, то правильно и сделали бы. Что тут удивительного, не камни же в вас бросать, двадцать первый век на дворе. И если враг не сдается – его уничтожают. И артиллерийские, и ракетные средства, равно как и ударные беспилотники и боевая авиация – это еще не все. Применяли, и не собирались останавливаться, и пока над Ханкенди не будет развеваться азербайджанский флаг – будут и ракетные средства, и ударные беспилотники, и конечно же, боевая авиация. И не нужно заламывать рук – мирное население мы не трогали, к ним у нас нет претензий, гуманитарные коридоры открыты. Первые 5000 армян уже были эвакуированы при помощи российских миротворцев. Оцените нашу щедрость – мы открыли коридоры совершенно безвозмездно, как говорила мудрая Сова из мультфильма про Винни-Пуха. Но наша душевная щедрость не распространяется на вооруженных бандитов, которые или сложат оружие, или будут уничтожены. 

 

Так же отметилась международная правозащитная организация Freedom House. Как же ей не обратиться-то, без нее ни одни похороны в мире не обходятся. Так вот, эта Хаус на своей странице в социальной сети X заявила, что, оказывается, «любая попытка насильственного изменения демографической ситуации в регионе незаконна и неприемлема». Ерунда какая-то, честное слово. То есть, изгнание азербайджанцев из Армении и этнические чистки в Карабахе в ходе тридцати лет оккупации Freedom House не считало насильственным изменением демографической ситуации в регионе, полагая, что действия армян законны и приемлемы. Это не заблуждение, это предвзятое отношение, к которому мы привыкли. Совершенно не удивляемся, не придаем особого значения, и делаем то, что считаем нужным, а именно: с неподдельным энтузиазмом и душевным подъемом очищаем Карабахский регион Азербайджана от бандитов и сепаратистов. Именно бандитов и сепаратистов, к мирным карабахским армянам, как я уже отметил выше, у нас нет претензий. Не пытайтесь, что называется, «взять горлом», вы мешаете нам взять за горло террористов и сепаратистов, не надо путаться под ногами, у вас это получается не очень хорошо. Сепаратизм в Азербайджане будет уничтожен окончательно и бесповоротно. Точка. И восклицательный знак. Так что - все, решительно все действия Вооруженных сил Азербайджана на территории Азербайджана абсолютно легитимны. Потому что никто не может остановить стотысячную армию.  

Так что в свете всего вышеизложенного, Макрон может требовать что угодно. Хоть дополнительную пайку, хоть причисления его к лику святых. Но требовать у нас - дело безнадежное. Нас можно только просить. Только вот просить нас о каком-либо статусе, что-то там остановить, прекратить или предоставить - совершенно бесполезно. Чем дальше Франция от нашего региона - тем лучше.