Иранский детонатор

[Самарканд]

По данным немецкого издания Neue Zürcher Zeitung, Джо Байден в середине января отправил главу ЦРУ Уильяма Бернса с секретной миссией в Киев и Москву. Бернс должен был оценить готовность обеих сторон к переговорам, сообщили источники.

Киеву Бернс предложил «мир в обмен на землю», Москве — «землю в обмен на мир». По словам источников газеты среди немецких политиков, после того, как обе стороны отказались от данного предложения американской стороны, Байден решил уступить канцлеру Германии Шольцу и одобрить передачу Украине танков Abrams.

«Информация газеты о том, что глава ЦРУ Уильям Бернс предложил России пятую часть территории Украины ради прекращения конфликта, не соответствует действительности», — заявил Newsweek заместитель пресс-секретаря Совета национальной безопасности Белого дома Шон Дэвитт.

Понятное дело, что американская сторона будет отрицать такое развитие событий. Однако есть события, которые развиваются параллельно и сигнализируют тот же месседж. К примеру, в ходе визита генсек НАТО обратился за военной помощью к Японии и Южной Кореи. В ходе недавней поездки, которая включала остановки в Сеуле и Токио, генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал оказать Украине дополнительную военную помощь, указав в качестве примера европейские страны.

 

Южная Корея и Япония уже передали Украине нелетальное военное снаряжение, включая пуленепробиваемые жилеты и каски. Но ни одна из этих стран не отправляла оружие непосредственно в Украину, отчасти из-за тех же правовых ограничений, которые сдерживают многие европейские страны.

Однако Столтенберг в качестве примера показал страны западной Европы, в частности Германию, Швецию и Норвегию, которые изменили свою позицию после российского вторжения в Украину.

 

«После жестокого вторжения в Украину эти страны изменили свою политику. Если вы не хотите, чтобы автократия и тирания победили, то ей нужно оружие. Такова реальность», — сказал Столтенберг в Сеуле.

Обращение за оружием для помощи Украине вовсе не означает, что у стран НАТО закончилось оружие. Ответ на вопрос нужно искать в иной плоскости. Поскольку пошли сообщения о том, что США хотят прекратить войну в Украине, а также о том, что они уже обращаются к нерегиональным станам, таким как Япония и Южная Корея за военной помощью, то это говорит о том, что Америка готовится к новым вызовам. Сейчас им необходимо закончить под каким-то предлогом украинскую войну, или на время ее заморозить. Заморозить ее не удается, а для полной победы нужны больше средств и сил.

 

Понятно, что у России этих самых средств и сил почти не осталось, однако воевать она все еще способна. И раз уже пришли с переговорами и уступками, которые Россия отвергает, то это означает лишь одно — Кремль знает о новом фронте, который открывается. Этот фронт – Иран. Против Ирана сейчас создается коалиция и накапливается сила. Однако какие шаги будут предприняты против Ирана, определить достаточно сложно. Ожидать, что США, Израиль и НАТО собираются ввести войска в Иран, не приходится. А вот то, что будет ракетный обстрел Ирана, его критической инфраструктуры, ядерных объектов и так далее — это вполне реально.

 

Помимо всего прочего, Иран перешел все границы, но с дозволения Запада. Иран смог создать систему денежных переводов, которые позволяют шиитскому государству, России и ряду стран свободно торговать, что снижает влияние SWIFT. Сама эта система опаснее, чем иранская «ядерная программа», поскольку она создает параллель финансовому доминированию Запада в мире, поэтому ее нужно уничтожить в первую очередь: раньше, чем ряд стран и банков начнут пользоваться этой системой.

Россия же в ожидании того, когда США и в целом Запад переориентируются на иранский фронт, потому что тогда воевать с Украиной (по их расчетам) будет проще.

Со своей стороны, Израиль уже начал привентивные меры: атака дронов на иранское предприятие по производству беспилотников, атаки по военным объектам Ирана в Сирии, по военным колоннам и так далее. Все это говорит о том, что мир на пороге войны против Ирана.

[SUMGAYIT]

Будут ли бомбить Иран и дальше?

Расклад Шерешевского

 

Израильские атаки на Иран оказались эффективны. США и Израиль заинтересованы в их продолжении и усилении.

Атака израильских беспилотников на иранский оружейный завод в Исфахане увенчалась феноменальным успехом, согласно данным западных разведок. Об этом сообщила израильская газета The Jerusalem Post. Американское издание The Wall Street Journal вышло с аналогичным сообщением, отмечая также, что за атакой стоял Моссад. Издание сослалось на официальные лица США.

Тем временем, российский журналист и иранист Никита Смагин указывает на то, что использование Израилем украинской повестки - «это логичная тактика, помогающая убить двух зайцев».

«С одной стороны, вы получаете еще один аргумент для атаки по иранской инфраструктуре. С другой, на претензии по недостаточной поддержке Украины всегда можно ответить: мы же и так по Ирану удары наносим. Нетаньяху уже начал идти этим путем. На днях он заявил Макрону, что израильские операции против Ирана помогают Украине. При этом, конечно, Израиль будет наносить удары по тем целям, которые отвечают его интересам. Ради интересов Украины он рисковать не станет», - отметил Смагин.

 

Эти рассуждения выглядят разумно, однако, тут нужны несколько важных дополнений. Во-первых, интересы Израиля и Украины отчасти совпадают, поскольку Израилю, как и Украине, не нужно, чтобы в Иране производились дроны и баллистические ракеты. Скорее всего, именно фабрики, связанные с их производством, станут мишенями для новых атак.

Во-вторых, Израиль получил стимул для поставок оружия Украине после того, как стало известно о российских поставках оружия в Иран. Нетаньяху уже сказал, что его государство может поставить Украине систему ПВО «Железный купол». Это является ответом на российские поставки Ирану самолетов Су-35.

 

Теперь главный вопрос заключается в том, чем ответит Иран на израильские атаки. Он в принципе мог бы ответить ракетными атаками и атаками дронов по Израилю, но пока этого не делает. В прошлом Иран наносил удары по израильским танкерам - довольно болезненная мера, поскольку Израиль осуществляет 90 процентов своей торговли морем. Однако, после прямой атаки на Иран это будет выглядеть слабо. А слабость Ирана, скорее всего, повлечет новые бомбежки его территории.  На Ближнем Востоке (а может быть и везде в мире?) проявление слабости и неуверенности противника означает, что его, с большой вероятностью, захотят разбить в пух и прах.

 

Израиль уже заявил, что не позволит Ирану создать ядерное оружие. США, которые увидели отказ Ирана от ядерной сделки (сделка предусматривает отмену американских санкций в обмен на прекращение иранской программы ядерных вооружений), явно намерены поощрять израильскую политику вооруженного давления и оказывать ей содействие путем поставок оружия, разведданных и координации атак.

США, как сообщают западные издания, координировали с Израилем последнюю бомбежку Ирана. Кроме того, буквально накануне атаки израильтяне и американцы проводили совместные военные учения. Как отмечает The Jerusalem Post, они длились неделю, причем стороны тренировались наносить удары по целям, расположенным в Иране.

Американцы вряд ли сами станут бомбить Иран на фоне противостояния с Китаем и Россией. Но вот уничтожить иранскую ракетную, ядерную и, шире, оборонную промышленность чужими руками было бы для них возможным вариантом.

 

Сегодня у США есть стимулы для того, чтобы подталкивать Израиль к подобным действиям - иранская программа ядерных вооружений и Украина. США не хотят, чтобы Иран создал ядерное оружие. Также их беспокоит складывающийся на глазах альянс между Москвой и Тегераном, и они стремятся предотвратить поставки ракет и дронов для ВС РФ. В любом случае, восстание в Иране сделало невозможной ядерную сделку в обозримом будущем. Если бы США пошли на нее, это означало бы финансирование режима, подавляющего демократические протесты, и нанесло бы по администрации Байдена серьезный удар. Поэтому сегодня американцы проявляют заинтересованность в других способах воздействия на Иран.

 

Таким образом, формируется совокупность факторов, которые делают возможным продолжение израильских налетов. Это заинтересованность США, их готовность оказывать содействие на уровне сбора разведданных, поставок вооружений и координации атак, израильская решимость не допустить появления у Ирана (главного противника Израиля на Ближнем Востоке) ядерного оружия, возможность ликвидации иранской программы производства ракет и дронов, и, наконец, слабость, которую продемонстрировал Тегеран после налета.

Если Израиль решит методично уничтожать иранские военные цели, включая штабы, ядерные объекты и объекты оборонной промышленности, и если он сможет это делать в растущих масштабах, то сможет изменить соотношение сил в регионе. Кроме того, это, вероятно, приведет к росту неустойчивости иранского режима.

[=Zaman=]

И «Аль-Каида» управлялась из Ирана. Кто такой Саиф аль-Адель?

 

Прошло более шести месяцев с тех пор, как США ликвидировали ударом беспилотника лидера «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири в Кабуле. Согласно докладу, подготовленному ООН на основе развединформации стран-членов организации, в настоящее время эту террористическую организацию возглавляет Саиф аль-Адель, находящийся в Иране. Однако «Аль-Каида» до сих пор не раскрыла личность своего нового лидера.

В докладе говорится, что лидерство аль-Аделя «не может быть объявлено из-за нежелания афганских талибов признавать смерть аз-Завахири в Кабуле и связей аль-Аделя с Ираном».

«Его местонахождение вызывает вопросы. Они связаны с амбициями «Аль-Каиды» утвердить свое лидерство перед лицом имеющихся вызовов, в том числе со стороны ее соперника, террористической группировки «Исламское государство», - цитирует haqqin.az доклад ООН.

ООН обнародовала досье террориста, находящегося в Иране

По информации, Саиф аль-Адель разыскивается за совершенные «Аль-Каидой» в 1998 году теракты против посольств США в Танзании и Кении. США назначили за его голову награду в размере 10 миллионов долларов. Ранее аль-Адель служил в египетской армии, затем воевал против советских войск в Афганистане. Он является одним из соучредителей «Аль-Каиды» и одним из организаторов терактов 11 сентября вместе с Усамой бен Ладеном. Точная дата рождения Саифа аль-Аделя неизвестна, но предполагается, что он родился в начале 60-х годов.

Аль-Адель переехал в Иран в 2002 или 2003 году после серии терактов, совершенных в США 11 сентября 2001 года, и скрывался там. Позже он был арестован иранскими властями и несколько лет содержался в тюрьме, прежде чем был освобожден после обмена заключенными в 2015 году между иранским режимом и «Аль-Каидой». Эксперт по борьбе с терроризмом Али Суфан говорит, что для Саифа аль-Аделя укрытие в Иране является наиболее прагматичным шагом с точки зрения выживания. Однако «Аль-Каида» приравнивает шиизм к неверности и враждебно относится к иранскому режиму. О Саиде аль-Аделе известно немногое: в открытом доступе имеются только три его фотографии.

Аль-Адель является давним членом высшего руководящего совета «Аль-Каиды», «Меджлис аш-Шура», а также старшим членом комитета группы, которой поручено управлять глобальными операциями «Аль-Каиды».

Согласно отчету, государства-члены ООН пришли к выводу, что в последнее время в силе «Аль-Каиды» не произошло «никаких существенных» изменений. В нем говорится, что угроза со стороны группы и ее филиалов повышена в зонах конфликтов и вокруг них, но остается «относительно низкой в других областях».

 

В документе отмечается, что пропагандистская кампания «Аль-Каиды» под руководством Саифа аль-Аделя в последние месяцы активизировалась, а спецслужбы некоторых государств-членов ООН установили, что ему удалось усилить контроль над многими подразделениями организации. В частности, по крайней мере, одно государственное разведывательное агентство заявило, что аль-Адель дает «прямые указания» Хуррас ад-Дину - одному из филиалов «Аль-Каиды» в Сирии, которым руководит его зять.

Разведслужбы завладели всего двумя фотографиями Саифа аль-Аделя

Однако нынешние и бывшие западные представители контртеррористической службы сомневаются в том, что лидер «Аль-Каиды» может управлять группировкой из Ирана.

 

«Присутствие «Аль-Каиды» в Иране — своего рода фишка, которая есть у иранцев», — сказал Эдмунд Фиттон-Браун, бывший высокопоставленный сотрудник ООН по борьбе с терроризмом, а ныне советник некоммерческого проекта по борьбе с экстремизмом.

«Они не совсем уверены, как и когда можно на этом сыграть, но считают, что это может иметь потенциальную ценность», — сказал Фиттон-Браун «Голосу Америки».

Некоторые официальные лица США, однако, утверждают, что Иран, вероятно, более чем готов помочь базирующемуся в Иране руководству «Аль-Каиды», несмотря на значительные религиозные различия между шиитским режимом и террористической группировкой, априори суннитской.

 

«У «Аль-Каиды» есть новая домашняя база. Это Исламская Республика Иран», — предупредил экс-госсекретарь США Майк Помпео в начале 2021 года.

«Тегеран позволил «Аль-Каиде» собирать средства, свободно общаться с ее членами по всему миру и выполнять многие другие функции, которые ранее управлялись из Афганистана или Пакистана», — сказал тогда Помпео.

Другие официальные лица США утверждают, что отношения Ирана с «Аль-Каидой» являлись коммерческими по своему характеру.

Эксперт по борьбе с терроризмом Томас Жослен говорит, что Саиф аль-Адель чувствует себя внутри Ирана комфортно и безопасно - ведь там его не беспокоят ракетные удары американских беспилотников. Отношения нового лидера «Аль-Каиды» с иранским режимом, по его словам, достаточно неплохие.

 

«Саиф аль-Адель — парень, который работал с иранцами в течение 30 лет», — сказал Джоселин, отметив, что новый лидер «Аль-Каиды» обучался в Иране и его прокси-террористической группировке «Хезболла» в начале 1990-х годов.

«Вопрос в том, каковы условия сделки и в чем Иран им помогает помимо предоставления убежища? Это открытые вопросы», - резюмирует эксперт.

[Самарканд]

Почему сын иранского шаха вдруг вспомнил южных азербайджанцев?

Неожиданно «проснулся» наследник последней шахской династии Ирана. «Иранский режим игнорирует международные законы. Нападение на посольство Азербайджана в Тегеране является нарушением международного права», — заявил Реза Пехлеви, сын последнего шаха Ирана Мохаммадрезы Пехлеви, говоря о теракте в посольстве Азербайджана в Тегеране 27 января.

Он решил также прокомментировать и текущую политическую ситуацию в Иране. «На самом деле это революция. Этот процесс приветствуется и поддерживается всеми свободолюбивыми людьми мира.

Что касается нападения на посольство Азербайджана, тут иранский режим отвернулся от международных законов, не придавая им значения. Другими словами, охарактеризовать это нападение нельзя», — заявил Реза Пехлеви.

По его мнению, идущие процессы могут превратить Иран в свободную страну.

«Каждый человек, проживающий на территории Ирана, должен с уважением относиться к жителям Южного Азербайджана», — подытожил Р.Пехлеви.

 

Тут, конечно, возникают законные вопросы к «наследнику». Почему вдруг очнулся заокеанский «друг»? Как-то же он вспомнил об азербайджанцах Ирана, и заговорил о том, что и они тоже имеют человеческие права. А раньше за персами такого не замечалось, даром, что все предыдущие шахские династии Ирана вплоть до Раннего Средневековья состояли исключительно из людей азербайджанского происхождения (семей, кланов, родов). Первые после многих столетий персы – Пехлеви, пришли к власти только в 20-е годы ХХ века. И в этом же веке их правление «успешно» закончилось.

На таком историческом фоне трудно заподозрить последних шахов в чрезмерной любви к иранским азербайджанцам. Тем не менее, заявление сделано. Чем же оно, интересно, продиктовано? Ощущением близости конца «теократической республики»? Пехлеви заранее пытается заручиться поддержкой одной из самых многочисленных составляющих населения Ирана – этнических азербайджанцев? Или тут могут быть еще какие-то резоны?

На эти вопросы # ответили иностранные политкомментаторы.

Эксперт по ближневосточному региону, аналитик Украинского института будущего Илия Куса отметил, что здесь есть два момента. «Конечно же, есть момент, связанный с необходимостью заручиться поддержкой различных политэмигрантских оппозиционных групп, среди которых есть и этнические азербайджанские. Особенно учитывая то, что и сам Азербайджан выступает против нынешних властей Ирана, о чем недавно прямо заявлял Ильхам Алиев.

 

И второе, есть конечно же мотивация последних представителей семьи Пехлеви заручиться поддержкой для продолжения раскачивания ситуации внутри Ирана, делая ставку на периферийные регионы, где доминируют национальные и религиозные меньшинства. Потому что все понимают, что это слабое место исламской республики, на которое можно давить. Именно эти два момента, мне кажется, играют ключевую роль в формировании такой политики», — говорит Куса.

«Я скептически отношусь к этим стараниям, поскольку вообще семья Пехлеви и особенно фигура последнего шаха очень неоднозначны. Я не могу сказать, что они имеют какую-то высокую поддержку в самом Иране. Да и сказать, что есть какие-то очень сильно близкие отношения между Пехлеви и этническими азербайджанцами, нельзя. И одними заявлениями ничего существенно сделать невозможно.

 

Поэтому я думаю, это просто политическая игра, которая направлена на получение определенных бонусов, поддержки, и на то, чтобы легитимизировать себя как одного из ключевых лидеров зарубежной оппозиции. Потому что ключевая проблема Пехлеви в том, что у него недостаточно легитимности внутри Ирана. То есть, у него недостаточно людей, которые реально готовы за ним пойти. У многих до сих пор остается осадок от правления шахской династии в 60-70 годы, которое закончилось полным фиаско», — заключил эксперт.

Совершенно иного взгляда на происходящее придерживается специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного Партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич.

«Нельзя сказать, что Кир Реза Пехлеви (таково его полное имя) проснулся только сейчас. Я напомню, о чем идет речь. Старший сын последнего иранского шаха родился в 1960, то есть на момент исламской революции ему было 19 лет, и после смерти отца он является главой императорского дома Ирана в изгнании.

 

Он в этом качестве признан многими странами, и является признанным лидером иранской оппозиции за рубежом, имеет очень большую популярность среди иранских эмигрантов, он возглавляет правительство Ирана в изгнании, так называемый Национальный Совет, в который входит несколько организаций. У них есть сторонники внутри Ирана, которые проявляют себя во время демонстраций. Существует также подпольная организация, которая вела военную деятельность против хомейнистского режима. Правда, она была практически разгромлена иранскими спецслужбами, несколько руководителей этой монархистской вооруженной оппозиции были либо убиты, либо похищены. В любом случае, за наследником стоят достаточно большие силы, и на последнюю Мюнхенскую конференцию по безопасности именно он был приглашен в качестве представителя Ирана», — рассказал эксперт.

Так что Реза Пехлеви постоянно действует на международной арене, говорит Шмулевич. У него есть офис, аппарат сотрудников, есть международное признание, и он часто делает заявления относительно внутреннего положения в Иране, внешней политики Тегерана. «То есть, нельзя удивляться тому, что он отреагировал на вопиющий теракт против посольства Азербайджана», — считает специалист.

По его словам, многие говорят о Резе Пехлеви как будущем главе Ирана. Есть такое мнение, что в случае насильственного свержения власти аятолл, он станет наиболее вероятным кандидатом на роль главы Ирана. Кстати, у него интересные взгляды, сам себя он называет республиканцем. Он говорит, что народ Ирана должен сам выбрать ту форму правления, которая ему больше подходит. Некоторые иранские монархисты шутят, мол, нам «повезло», глава нашего монархического движения – республиканец. Это современный политик, достаточно опытный уже, можно сказать.

 

«Что касается его отношения к Азербайджану, я напомню, что он и сам наполовину азербайджанец. То есть, его мать, последняя жена шаха Пехлеви – Фарах, единственная императрица Ирана за более чем 1000 лет (предыдущие императрицы в Иране были только до нашествия арабов), по национальности азербайджанка, чего никогда не скрывала. В 1972 году она совершила государственный визит в СССР, в том числе в Баку, и ее там очень тепло принимали, это было целое событие. Тогда подчеркивалось, что она именно азербайджанка. То есть, Реза Пехлеви – современный политик, популярный в эмигрантской среде Ирана, немалую часть которой составляют азербайджанцы, а также и внутри ИРИ, и в международной политике. И он выступает за то, чтобы права всех нацменьшинств, которые есть в Иране, обязательно учитывались», — заключил А.Шмулевич.

[Самарканд]

Активизация наследника иранского шаха Резы Пехлеви на политической арене – повод для серьезного беспокойства режиму мулл в Тегеране. Причем в этот раз, похоже, все очень серьезно: Запад в том, что касается потенциальных лидеров, по «иранскому вопросу» вроде бы определился.

Ход достаточно верный, поскольку часть иранского общества готова поддержать притязания Резы Пехлеви. И не случайно именно ей адресовал свое послание сын иранского шаха в интервью мировым СМИ, назвав народные волнения «революцией» и заявив, что «этот процесс приветствуется и поддерживается всеми свободолюбивыми людьми мира» и что только так можно «превратить Иран в свободную страну».

Что касается теракта в отношении посольства Азербайджана, то Реза Пехлеви заявил, что иранский режим игнорирует международные законы. Нападение на посольство Азербайджана в Тегеране является нарушением международного права.

 

Надо сказать, что заговорил он о нападении на азербайджанскую дипмиссию не случайно. Как известно, Реза Пехлеви кровно связан с народом Южного Азербайджана: мать наследника – Фарах – этническая азербайджанка.

«Каждый человек, проживающий на территории Ирана, должен с уважением относиться к жителям Южного Азербайджана», - потребовал он в своем интервью, явно рассчитывая на поддержку протестных масс из этого региона Ирана.

Сможет ли Реза Пехлеви стать тем, кто в случае своего прихода к власти обеспечит соблюдение прав иранских азербайджанцев и сделает Иран дружественным Азербайджану государством, отрешившись от всех токсичных приоритетов нынешнего иранского режима? А главное, способен ли сам народ Ирана сплотиться вокруг нового лидера?

 

Как отметил в беседе с Caliber.Аz азербайджанский политолог и дипломат Фикрет Садыхов, очевидно, что мировое сообщество в лице мировых держав твердо нацелено на смену режима муллократии в Иране.

«И совсем не случайно в Мюнхен был приглашен сын бывшего шаха. Думаю, что именно в нем Запад видит нового лидера демократического Ирана, делая ставку на тех, кто находится за рубежом, в изгнании, в иммиграции, и активно выступает против нынешнего иранского режима», - полагает политолог.

Устраивает ли Азербайджан фигура Пехлеви, как считает Ф.Садыхов - отдельный вопрос, во всяком случае это человек западной цивилизации, демократических убеждений, несмотря на то, что вырос в монархической семье.

«И главное - вырос под опекой матери-азербайджанки», - подчеркивает эксперт.  

 

Тем не менее многое, по его словам, зависит от отношения представителей нового режима к азербайджанцам Ирана.

«Здесь могут возникнуть какие-то коллизии, но есть и другой важный фактор, ведь, по сути, азербайджанское население составляет ядро протестного движения. И потому вряд ли новый руководитель в случае прихода к власти будет игнорировать его интересы.

Но я думаю, что, помимо этнического вопроса, есть и другие важные моменты. Здравомыслящий политик, который, надеюсь, станет новым руководителем Ирана, должен сознавать, что это все же многонациональное государство, состоящее из многих национальных групп, народов. А азербайджанцы – уже давно не меньшинство, а народ, представляющий вообще значительную силу в Иране. И опираться ему надо именно на это большинство, потому что прогресс, реформы, дальнейшее экономическое процветание будут основаны на взаимном согласии с населением, которое сегодня протестует против иранских клерикалов и радикалов, находящихся у власти», - подчеркнул Ф. Садыхов.

По мнению политолога, Пехлеви пригласили в Мюнхен именно с целью послушать, как он представляет будущее Ирана, определить его способности руководить этой страной, противостоять муллократии, как говорится, выяснить его «программные цели».

Что касается массовых протестов в Иране, то, по наблюдениям Ф.Садыхова, они каждый раз происходят с «тенденцией к затуханию».

«Протестующих преследуют, проводят репрессии, их пытают, вешают – и это все не останавливает их. Но пока все носит стихийный характер, потому что не прослеживаются силы, которые бы повели протестующих на свержение власти, определили бы стратегические задачи, цели, программу, по которой надо действовать. Именно этой силы им не хватает. Если Реза Пехлеви – сын шаха сможет это сделать, тогда, конечно, - определенного успеха они добьются, в противном случае все будет носить по-прежнему такой же стихийный, беспорядочный характер», - резюмировал политолог.      

 

Caliber.Az

[Rasstrelli]

Израиль должен поддержать восстание азербайджанцев в Иране

 

Ахмед Хашеми, научный сотрудник Хадсоновского института США по Ирану, Азербайджану и Ближнему Востоку, считает азербайджанцев «ахиллесовой пятой» иранского режима и надеется на поддержку Израиля в их национально-освободительной борьбе.

Об этом Хашеми написал в статье, опубликованной в Israel Hayom.

«Как граждане второго сорта, чей язык запрещен в государственных учреждениях, иранские азербайджанцы стремятся к автономии от персидской тирании и считают Израиль союзником в своей борьбе против режима апартеида в Иране», - пишет автор.

Тегеранский режим всегда считал иранских азербайджанцев угрозой для себя, а развитие и укрепление азербайджанского государства вызывали обеспокоенность иранских властей
Хашеми заявляет, что в регионе сформировался новый геополитический ландшафт после того, как Азербайджан освободил свои территории от оккупации в 2020 году. Страна теперь имеет общую границу с Ираном протяженностью 428 миль, что крайне нежелательно для режима в Тегеране.

 

«В то время как иранские беспилотники и ракеты сеют хаос в регионе и лишь немногие соседние страны защищены от прямых или опосредованных атак Ирана, клерикальный режим до сих пор избегал прямых военных конфликтов с Азербайджаном. Тегеран опасается, что любое военное противостояние с Баку спровоцирует иранских азербайджанцев и, конечно же, Турцию», - отмечает Хашеми.

Автор пишет, что тегеранский режим всегда считал иранских азербайджанцев угрозой для себя, а развитие и укрепление азербайджанского государства вызывали обеспокоенность иранских властей. Руководство Исламской Республики считает, что усиление Азербайджана путем освобождения его территорий от оккупации может иметь «негативные последствия» в пробуждении иранских азербайджанцев. Хашеми цитирует американского исследователя Бренду Шаффер и утверждает, что именно по этой причине в течение многих лет Иран был заинтересован в армянской оккупации азербайджанских территорий вдоль Аракса.

Кроме того, иранские азербайджанцы, в отличие от тегеранского режима, не считают Израиль своим врагом, наоборот, они готовы к сотрудничеству с Израилем для ослабления Ирана, - отмечает автор.

 

«Этот страх перед распадом страны удерживает иранский режим от нападения на своего северного соседа. Израиль знает об уязвимости Ирана и стремится использовать эти факторы в своих интересах», - отмечает автор.

Хашеми упоминает, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху готов применить военную силу, чтобы помешать Ирану получить ядерное оружие.  Но он отмечает, что как бы ни были плохи отношения Баку с Тегераном, правительство Азербайджана не позволит использовать свою территорию для авиаударов по южному соседу.

«Однако ситуация в регионе быстро меняется. Геополитические события, выраженные в победе Азербайджана в Карабахской войне в 2020 году, разрастании влияния Турции, ослаблении присутствия Ирана на фоне военно-политических поражений России в Украине, придали уверенность Баку в осуществлении самодостаточной суверенной политики. Попытки Тегерана завладеть ядерным оружием, географическое положение Азербайджана и десятки миллионов азербайджанцев в Иране делают эту страну незаменимым союзником США и Израиля против Тегерана», - пишет Хашеми.

[Самарканд]

Участник протестов в Иране в интервью haqqin.az: «Весь Иран поддержит возвращение к власти монархической семьи Пехлеви»
 

Иранские города вновь охвачены массовыми антиправительственными акциями протестов. Демонстрации под лозунгами: «Смерть диктатору», «Смерть Хаменеи, проклятие Хомейни» прошли в Тегеране, Исфахане, Карадже, Занджане, родном городе Хаменеи и Ибрагима Раиси, Мешхеде и в других городах.

Haqqin.az удалось поговорить с одним из участников протестов в Исфахане, выпускником факультета политологии Исфаханского университета Резой Мелик-заде (имя нашего собеседника исходя из соображений безопасности изменено), который на условиях анонимности рассказал нашей редакции о протестах и общественных настроениях в ИРИ.

- С чем связан нынешний подъем волны гражданского неповиновения в Иране? 

- Катализатором массовости стал сороковой день казни Мохаммада Хоссейни и Мохаммада Махди Карми.

Даже после смерти эти отважные активисты смогли вновь поднять на протесты сотни тысяч иранцев. А это значит, что борьба с режимом мулл будет продолжаться до победного конца.

Хочу подчеркнуть, что протесты, начавшиеся в сентябре 2022 года, не прекращались ни на один день - менялись только формы протеста и число их участников. Могу судить по Исфахану, где каждый день люди пишут на стенах домов антиправительственные лозунги, рисуют граффити против режима, сжигают пропагандистские баннеры и памятники властей. Каждый день в городе проходят ночные протесты, где-то проводят пикеты с горящими автомобильными шинами, где-то из окон и с крыш домов скандируют лозунги «Смерть Хаменеи!»

Подавляющее большинство иранцев устали от тоталитарной власти Исламской Республики. Десятилетия репрессий, деспотии, удушения элементарных человеческих прав и свобод, дикие с точки зрения современного человека запреты и суеверия, ухудшение социального положения, бедность, разного рода дискриминации сказались на моральном состоянии иранцев, которые в массе своей считают себя несчастными. Иранский народ хочет нормальной жизни с политическими, социальными и культурными свободами, которые Исламская Республика отобрала у народа 44 года назад.

 

Не так давно была годовщина исламской революции, приведшая к власти аятоллу Хомейни. Исламский режим не только не реализовал политические права иранского народа, Хомейни вдобавок отобрал у нас все существовавшие во времена монархии социальные и культурные свободы. Поэтому иранское общество, подобно огню под пеплом, готово в любой момент полыхнуть пламенем революционного гнева, в полной мере проявив свою ненависть к Исламской Республике. Нет никаких сомнений в том, что массовый протест народа, начавшийся с убийства Мехсы Амини, приведет в конечном итоге к свержению исламского режима.

- Как в Иране восприняли подписание в Джорджтаунском университете в Вашингтоне «Хартии солидарности» и формирование коалиции видных представителей иранской оппозиции?

- Несомненно, в новом раунде протестного движения встреча в Джорджтаунском университете свою роль сыграла. Объединение принца Реза Пехлеви, Хамеда Эсмаилиона, Масихи Алинежад и других лидеров иранской оппозиции воодушевило борцов с ненавистным режимом аятолл как в самом Иране, так и за его пределами. Народ нашей страны стал свидетелем крупнейших митингов солидарности, в ходе которых в разных городах мира и особенно в Лос-Анджелесе, где выступил Реза Пехлеви, были заклеймены позором преступные действия иранских властей.

Опросы Института ГАМААН под руководством Аммара Малеки неизменно показывают, что наследный принц лидирует в рейтинге популярности с большим отрывом от других известных оппозиционеров

К сожалению, есть и такие иранские оппозиционные группы, как «Муджахеддин-э-Халг» («Народные моджахеды» - ред.), пытающиеся свести на нет политическую значимость «Хартии солидарности» и активно продвигающие свою, исламскую, левую идеологию. В качестве альтернативы существующей системы Исламской Республики они предлагают собственную, тоже теократическую, но с элементами социализма. Однако в Иране эта организация известна как опасная религиозная секта, за плечами которой многолетняя история организации и участия в террористических актах. В прошлом муджахеддины были врагами Запада, который они называли «ядром империализма». Но после ирано-иракской войны партия «Муджахеддин-э-Халг» позиционирует себя как поборница демократии, хотя сутью ее идеологии остается политический ислам.

 

Я абсолютно уверен, что никакую форму теократии народ Ирана больше не примет. Внутри страны мы обсуждаем проблему отсутствия лидера массовых протестов, необходимость формирования единого координационного центра для управления ими. В этом плане встреча в Джорджтаунском университете вселила надежду в участников протестного движения в Иране.

Конечно, одной этой встречи явно недостаточно, должны быть представлены конкретные решения, план действий по свержению режима Исламской Республики, формированию членами коалиции временного правительства и созданию площадки для исторических выборов в учредительное собрание иранского народа.

Что же касается таких понятий, как «теократия», «хомейнизм», «рахбар», «политический ислам», то все они полностью и бесповоротно дискредитировали себя сорока четырьмя годами политики террора и религиозного мракобесия. Иранская молодежь, составляющая более половины населения страны, требует смены государственной системы и возвращения Ирана в мировое сообщество. Мы также ожидаем, что ведущие страны мира разорвут все связи с властью Исламской Республики, отказывающей своим гражданам в основных свободах, а потому не заслуживающей быть членом современного мирового сообщества.

Вся монаршая семья, особенно вдовствующая императрица Фарах Пехлеви, сохранила искреннюю любовь к своему народу и не держит обиды за былые трагедии и боль
- Иранская оппозиция в изгнании представлена самыми разными политическими течениями. Как Вы считаете, кого именно улица выберет в лидеры?

- Думаю, самым популярным представителем протестной среды является принц Реза Пехлеви. Следует отметить, что за последние годы произошло качественное переосмысление нашей недавней истории.

Молодые иранцы стали изучать факты и события прошлого, в частности, то, каким был Иран в период правления шаха, и что с этой страной сделала политика тотальной муллократии. В Исфахане многие молодые люди, изучившие эпоху династии Пехлеви, выражают глубокое сожаление по поводу произошедшей в 1979 году исламской революции. Такое же сожаление переживают и те, кто жил во времена Пехлеви, что видно по лозунгу «Разве мы виноваты в исламской революции?!», с которым эти люди выходят на демонстрации протеста. Понятно, что и в той эпохе были проблемы, но их можно было решить реформами.

Шахиншах Реза Пехлеви и его премьер-министр Шапур Бахтияр начали проводить демократические реформы, но, к большому сожалению, исламисты во главе с Хомейни сумели перехватить бразды власти и завели продвижение страны в сторону развития и прогресса в тупик средневековой ортодоксальности. Что было вполне закономерно, поскольку исламисты – ярые противники прав и свобод человека в любой форме. При теократии страна лишена шансов стать цивилизованным государством. Принц Реза Пехлеви боролся против Исламской Республики с тех пор, как его отец Мохаммад Реза Шах скончался в Каире. И хотя Пехлеви является наследником монархии, он оставляет право выбора политической системы страны за иранским народом. Вся монаршая семья, особенно вдовствующая императрица Фарах Пехлеви, сохранила искреннюю любовь к своему народу и не держит обиды за былые трагедии и боль.

Кстати, во время ирако-иранской войны принц Реза Пехлеви – бывший офицер имперских военно-воздушных сил Ирана, прошедший летную стажировку в США, обратился к главнокомандующему иранской армией с просьбой разрешить ему участвовать в войне против иракцев в качестве рядового пилота ВВС Ирана. Но получил отказ. Никто в Иране не может оспорить огромные заслуги шаха в модернизации страны. Поэтому иранский народ симпатизирует сыну человека, который, несмотря на определенные недостатки, сумел за годы правления превратить Иран и иранское общество в передовое региональное государство.

 

 На мой взгляд, у Пехлеви очень высокий потенциал не только для того, чтобы возглавить новую революцию Ирана, но и чтобы объединить все оппозиционные группы, сохранив их политическую идентичность. Уверен, что в процессе перехода от теократии к новой государственной системе вся иранская оппозиция поддержит лидерство наследного принца.

Как человек, живущий в Иране, хочу отметить, что являюсь сторонником конституционной монархии, в которой уважали бы права всех политических организаций. Считаю, что институт монархии, являющийся древнейшим культурно-историческим институтом Ирана, должен быть возвращен. Поскольку он - один из оптимальных вариантов синтеза исторического наследия и демократических ценностей, существующий сегодня в ряде западноевропейских стран. Но, конечно же, вопрос государственного устройства после демонтажа системы Исламской Республики зависит прежде всего от выбора народа Ирана.

- Говорят, что власти готовят «Закон о хиджабе», по которому женщин с неправильным хиджабом или вообще без него уже не будут арестовывать, лишать социальных пособий, обслуживания в банках, запрещать вход в госучреждения и т.д. Судя по всему, власти демонстрируют отход от политики обязательного хиджаба…

- Хаменеи и его клика, как всегда, идут на ухищрения. Официально требование обязательного хиджаба никто не отменял. Но факт, что на улицах уже нет полиции нравов, которая раньше избивала и заталкивала в автозаки женщин с «неправильным хиджабом».

В Иране вопрос хиджаба является неотъемлемым правилом теократической системы. Сейчас такое ощущение, что в этом вопросе Хаменеи пошел на уступки. Оно складывается, потому что, во-первых, до убийства Мехсы Амини мы не были свидетелями столь массового появления женщин без хиджабов в городах Ирана. Хотя очевидно, что это связано с массовыми протестами, вызванными убийством Мехсы Амини.

Нет ни малейших сомнений в том, что правительство, долгое время подавлявшее протесты, вновь введет жестокие меры, стоит ему только совладать с протестной ситуацией. 

Во-вторых хиджаб – это догма шиитских священнослужителей Исламской Республики, без которой, по их убеждению, невозможно построение идеального шиитского общества. Шиитские священнослужители в рамках системы идеологии Исламской Республики стремятся построить целостное, абсолютистское исламское общество, и любой, кто не захочет быть его частью, будет либо ликвидирован, либо сломлен физически и морально. В-третьих, аятоллы считают, что любые послабления протестующим повлекут за собой требования других уступок. Поэтому муллы не пойдут на них, даже зная заведомо, что девушки и женщины Ирана, и особенно новое поколение, не приемлют исламский образ жизни и многое другое из принципов режима Хаменеи.

- В последнее время наряду с лозунгами «Смерть диктатуре», «Нет Исламской Республике» звучат лозунги гражданского единства: «Курды, белуджи и азербайджанцы - свобода и равенство». Как Вы оцениваете роль этнических меньшинств в антиправительственном движении?

- Развитию этнических групп Ирана традиционно уделялось меньше внимания, поскольку они живут на окраинах страны в приграничных районах. Но этнические группы хотят достойной жизни и развития. 

Власти в Тегеране стараются доказать, что действия этнических общин направлены на раскол страны, на их стремление создать независимые этнические государства. Но как человек, живущий в Иране и часто ездящий по стране, могу с уверенностью утверждать, что большинство этнических групп считают территориальную целостность Ирана неотъемлемым условием и выступают за равные права всех граждан. Именно поэтому они участвуют в борьбе за новый Иран.

Надо также учесть, что отдельные этнические группы являются суннитами, а также принять во внимание нищету этих регионов. Авторитет некоторых суннитских лидеров, таких как Маулви Абдул Хамид, пугает руководство Ирана. Оно считает их угрозой власти и навешивает на них разного рода ярлыки, типа «сепаратисты» и «террористы», оправдывая тем самым жестокие меры подавления справедливого недовольства представителей этнических регионов.

Население Курдистана и Белуджистана, как и другие народы Ирана, мужественно и без оружия противостоит репрессивным силам режима. Все иранцы чтят память жертв репрессий в этих регионах. Уверен, что в свободном и демократическом Иране права всех этнических групп будут обеспечены в рамках единой страны. Потому что сейчас они все вместе борются за новый демократический Иран, который вернется на путь развития и построит дружеские отношения со всеми странами региона и мира.

 

- На протяжении 44 лет пропаганда в Иране устрашала и запугивала граждан «зловещей ролью Запада». Как получилось, что иранская молодежь, рискуя быть арестованной, искалеченной и даже убитой, борется сейчас за право жить как на Западе?

- Иного пути нет. Жить десятки лет в условиях религиозной тирании, в плену догматиков — это жестокий и поучительный урок всему народу. У иранцев нет другого пути, кроме как стремиться к светскому образованию, внедрять демократическую культуру, воспитывать в себе толерантность и, главное, жить по демократической конституции, которая будет действовать независимо от формы государственного устройства. Конечно, мы живем в ближневосточном регионе и достичь демократии будет непросто. Но мы надеемся, что каждый шаг будет приближать нас к созданию демократического государства, которое будет построено на обломках религиозного тоталитаризма. Мы верим, что на сей раз никто не сможет украсть у иранцев свободу, которую мы выстрадали.

[Самарканд]

Чем ближе Тегеран к ядерному оружию, тем чаще Израиль будет бомбить Иран

Прогноз Шерешевского на Caliber.Az

 

В четверг вечером в Карадже недалеко от Тегерана в центральном Иране вновь были слышны взрывы. Первые сообщения указывали на то, что в этом районе были активированы системы противовоздушной обороны. Израильское издание Jerusalem post сообщило, что сработали системы ПВО. Это подтвердило и видео с места событий, распространенное в социальных сетях: на нем видно, как иранские батареи ПВО ведут огонь по невидимым целям, скрытым в ночном небе.

Официальное иранское новостное агентство IRNA заявило, что взрывы и активация систем ПВО были частью учений КСИР по обороне в районе Караджа. Однако мало сомнений в том, что имеет место очередная израильская бомбежка иранских военных объектов. Дело в том, что Карадж уже не первый раз повергся атаке. В сентябре 2021 года на ракетной базе промышленной группы «Шахид Хеммат» произошел пожар, в результате которого погибли двое рабочих и один был ранен. Связанная с КСИР газета Sobh-e-Sadegh позже сообщила, что пожар вызван израильской атакой.

 

В июне 2022 года взрыв потряс этот район снова, а спутниковые снимки, распространенные сайтом Intelli Times, показали повреждения крыши строения на базе «Шахид Хеммат», что указывает на то, что база была атакована во второй раз.

Обращают на себя внимания два обстоятельства. Во-первых, Иран не спешит обвинить Израиль в нападениях. Возможно, это связано со все более ощутимой слабостью режима, неспособного ни отразить израильские атаки, ни нанести по оппоненту сильные ответные удары. Тегерану не хочется озвучивать столь явные свидетельства его слабости. Но вряд ли это уже можно от кого-либо скрыть.

Во-вторых, атаки происходят все чаще. Напомним, что в ночь на 29 января производственные цеха одного из оружейных заводов в городе Исфахан были атакованы израильскими беспилотниками.

 

Иран быстро приближается к созданию ядерного оружия. Недавно специалисты МАГАТЭ обнаружили на иранском ядерном объекте следы урана, обогащенного до уровня 84%. Это означает, что страна вплотную приблизилась к критическому уровню обогащения 90%, необходимому для создания начинки ЯО.

Тем временем, США и Израиль все еще решают, что можно было бы предпринять в этой связи и проводят совместные военные учения с целью отработки ликвидации иранской ядерной программы. Однако, согласно последним оценкам специалистов, опубликованным Jerusalem post, иранским военным необходимо еще от 6 до 24 месяцев для разработки ядерного оружия, способного доставить заряд на место назначения. Ведь мало создать начинку, нужно еще объединить с соответствующим ракетным комплексом.

Тем не менее, многое говорит о том, что Иран все ближе к созданию полноценного ЯО и это усиливает вероятность израильских ударов. Но важную роль может сыграть также явная слабость Ирана, неспособного остановить израильские атаки средствами ПВО или с помощью ответных чувствительных ударов по территории Израиля. Это создает условия для того, чтобы израильские бомбежки иранских ядерных, ракетных и военно-промышленных объектов становились все более частыми и все более мощными.

С высокой вероятностью, эти атаки со временем станут своего рода рутиной, подобно тому, как атаки израильских ВВС регулярно уничтожают иранские военные объекты, базы и конвои с оружием в Сирии.

[Самарканд]

Празднование Новруза в Иране проходило бурно. Накануне праздника, в Чоршамбе-Сури, иранцы устроили протестную ночь, забрасывая полицию и боевиков-басиджей самодельными бомбами и скандируя антиправительственные лозунги. Затем, уже во время отмечания праздника, в некоторых местах женщины и совсем юные девушки вместе с мужчинами участвовали в публичных танцах на городских площадях. Например, это произошло в городе Амоль, провинция Мазендеран.

Конечно, сломить сопротивление вооруженных защитников непопулярного режима с помощью одних танцев и песен невозможно, но иранцы таким способом демонстрируют свое презрение руководству страны. Ибо в Иране женщинам запрещено ходить с непокрытой головой и запрещены публичные танцы.

 

На этом фоне обсуждают данные по инфляции. Дело в том, что власти Ирана прекратили публиковать информацию об инфляции, когда она подошла к отметке 50% за год. Последний раз информация была обнародована статистическим центром около двух месяцев назад: тогда он сообщил, что инфляция за год достигла 47,7%.

Интересно, что последние 5 лет потребительская корзина, из которой исходил центр, была составлена на 35,5% из расходов на аренду квартиры и коммунальных платежей, на 26,6% из продуктов питания и на 9,4% из транспортных расходов. Однако рядовой иранец из небогатой или бедной семьи, живущей на черте или за чертой бедности - это половина или даже значительное большинство населения - больше половины своих средств использует для покупки продуктов. А вот цены на продукты только по той же официальной статистике в этом году выросли на 71%.

Оппозиция утверждает, что настоящие данные по иранской инфляции намного выше тех, которые сообщал статистический центр и что те цифры роста дороговизны, которые публикуются, не отражают реальность, в которой живет огромная часть населения страны. Но даже официальная статистика теперь решила умолкнуть, скорее всего под давлением политического руководства Ирана. Неудивительно, что в Иране, согласно данным социологических опросов, большинство населения выступает против режима.

 

Так недавний опрос, проведенный нидерландской Группой анализа и измерения настроений в Иране (GAMAAN), выявил широко распространенную оппозицию Исламской Республике среди иранцев как внутри страны, так и за ее пределами. Опрос под названием «Отношение иранцев к общенациональным протестам 2022 года» проводился с 21 по 31 декабря 2022 года и его авторы получили ответы от 200 000 участников, из них 157 000 - внутри Ирана и 42 000 - за его пределами. Результаты показали, что 81 процент респондентов внутри Ирана выступает против Исламской Республики, и только 15 процентов поддерживают режим. Среди иранских респондентов за рубежом 99 процентов высказались против Исламской Республики. На вопрос о предпочтительной форме правления большинство противников Исламской Республики ответили, что предпочли бы президентскую республику. Опрос также показал, что 80 процентов иранцев внутри страны и 99 процентов за ее пределами поддерживают недавние антиправительственные протесты.

 

Руководству страны удалось сбить волну протестов, поднявшихся в сентябре прошлого года и ставших реакцией на то, что полиция нравов в Тегеране забила насмерть молодую девушку Махсу Амини за якобы неправильное ношение хиджаба. Убив около 500 человек, арестовав десятки тысяч и казнив нескольких заключенных, власти смогли в какой-то мере остановить распространение бунтов и уличных демонстраций. Но их главной проблемой остается то, что легитимность режима подорвана. Экономика страны летит в пропасть, цены растут. Молодежь не воспринимает религиозную идеологию Исламской Республики (теократии) и не хочет жить согласно правилам, установленным верховным лидером Ирана Али Хаменеи. Национальные меньшинства, особенно курды, белуджи и азербайджанцы (вместе составляющие половину населения страны), возмущены дискриминацией их регионов, отсутствием школ на местных языках, выводом денег из регионов в столицу и провинцию Фарс.

Массовые протесты, в том числе насильственные бунты, давно стали отличительной чертой иранского общества. Но особенно важно то, что каждая новая волна поднимается выше предыдущих - 2018, 2019, 2022-2023...

Протесты ноября 2019 года были сильнее и радикальнее, чем выступления 2018 года и охватили более 100 городов страны. В ответ на подъем цен на топливо сотни тысяч иранцев ринулись перекрывать трассы, а в отдельных случаях атаковали органы власти.

«Протесты Махсы Амини» 2022-2023 г.г. оказались и более массовыми, и более продолжительными по времени, и более радикальными по форме (некоторые иранцы взялись за оружие). Они продолжались около полугода.

Эти протесты сами по себе сильно изменили Иран, например, многие женщины перестали носить хиджаб. В них приняли участие люди из всех общественных классов и этнических групп, но протесты охватили, преимущественно, молодежь.

Теперь весь вопрос в том, каким будет следующий подъем общественного движения и когда он начнется. Например, это может случиться летом из-за перебоев с водой и электричеством. Это связано с дополнительными сезонными трудностями - с плохой работой устаревших электросетей и с неправильным использованием водных ресурсов, из-за чего пересыхают реки Ирана.

Протесты в Иране похожи на «протесты Сепиде Колян». Эта молодая женщина может со временем стать или уже стала таким же символом движения, как Махса Амини. Она была арестована в 2018 году,после успешно организованной забастовки заводских рабочих по всему региону Хузестан.

Рабочее движение в Иране обычно нелегально и связано не столько с деятельностью профсоюзов (их часто арестовывают и громят), сколько с неформальными инициативами работников. Такие инициативы обычно стараются организовать забастовки через собрания рабочих коллективов или активистов, либо через социальные сети. Причем некоторые из них выступают за систему рабочих советов - органов самоуправления, подчиненных регулярным собраниям трудовых коллективов, захвативших предприятия в ходе всеобщей стачки.

Сепиде Колян вышла из печально известной тюрьмы Эвин в Тегеране 15 марта и была вновь арестована всего лишь спустя несколько часов. На видео, где запечатлен момент её выхода из тюрьмы, она скандирует лозунг: «Хаменеи - ты Заххак, загоним тебя под землю!». Возможно, именно это видео, сразу же ставшее вирусным, привело к новому аресту. Иранские восстания выглядят именно так - кажется, что их раздавили репрессии, но затем они снова возрождаются. Это только вопрос времени.

Теперь все зависит от того, когда на смену «протестам Махсы Амини» придет новая волна - «протесты Сепиде Колян».

[Самарканд]

Иран продолжает обострять отношения с Азербайджаном. Это и угрозы военного характера, и возмущение высказываниями Джейхуна Байрамова в ходе его визита в Израиль, и абсурдные требования возместить моральный ущерб, нанесенный имиджу страны якобы недостоверной информацией азербайджанских СМИ. Последнее звучит по меньшей мере забавно, причем это не первый случай, когда грозная риторика Тегерана вызывает недоумение и, признаться, сомнения в адекватности заявителей. Ну что поделать, нас трудно запугать - пуганые мы, опыт, как отвечать на угрозы, имеется. А вот режим мулл стал что-то чрезмерно истеричен в своих словах и поступках. Видимо, очень уж опасается скорого конца своего правления.

Тем не менее пока реакция официальных органов Азербайджана на выпады иранского режима весьма корректная, хотя и достаточно жесткая. Так, в заявлении, сделанном пресс-секретарем МИД Азербайджана в ответ на обвинения, озвученные от имени внешнеполитического ведомства Ирана его пресс-секретарем Насером Канани, говорится: «…В последнее время с территории Ирана звучат угрозы в адрес Азербайджана и допускаются провокации. В качестве примеров можно привести военные учения Ирана вдоль границ Азербайджана, военные полеты над границей, антиазербайджанские заявления иранских официальных лиц… теракт против посольства Азербайджана в Иране, предварительные результаты расследования теракта против депутата Милли Меджлиса Фазиля Мустафы, указывающие на Иран.

 

…Мы решительно осуждаем заявление пресс-секретаря Насера Канани. Это заявление является очередным шагом к кризису азербайджано-иранских отношений. Эти угрозы с иранской стороны никак не могут запугать Азербайджан. Несмотря на военную поддержку Армении Ираном, в 2020 году Азербайджанская армия разгромила оккупационную армянскую армию. Любая агрессия и провокация против Азербайджана и впредь будут решительно пресекаться».

Почему же Иран так форсированно нагнетает напряжение с Азербайджаном? Чего он добивается? Ввиду сложной ситуации в стране не попытка ли это как-то переключить иранское общество на внешнюю повестку или Тегерану и вправду мерещатся угрозы из-за «сионистского влияния» на Баку?

По мнению кандидата исторических наук, руководителя Восточного культурного центра, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН, доцента кафедры современного Востока и Африки РГГУ Ланы Раванди-Фадаи, высказанное ею в беседе с Caliber.Аz, на первый взгляд, всё вопреки логике – шиитский Иран активно поддерживает Армению, вместо того чтобы поддерживать Азербайджан с его преимущественно исповедующим шиизм населением. Но одна из причин этого кроется именно в том, что Иран очень опасается роста национального самосознания в среде более чем 20-миллионного азербайджанского населения страны.

«Число проживающих на территории Ирана азербайджанцев вообще-то сложно подсчитать, руководство страны, по всей видимости, не намерено занимается этим вопросом, потому по одним источникам – это 13-15 миллионов, по другим – все 50. Я исхожу примерно из оценки в 25 миллионов. Так или иначе Иран опасается не только этнических азербайджанцев, но и вообще усиления светского Азербайджана, да к тому же сотрудничающего с Израилем. А Израиль для Ирана, как известно, экзистенциональный враг», - указывает политолог.

Вместе с тем Раванди-Фадаи считает, что сегодняшний Иран готов пойти на заключение различных торгово-экономических сделок с США и другими странами Запада, что говорит об усилении прагматической составляющей в политике страны.

«Когда мы говорим о внешней политики Ирана, стоит учесть, что в Иране существуют различные взгляды на те или иные политические решения, которые, в свою очередь, выражают различные политические фракции: это и умеренные консерваторы, и радикальные консерваторы, есть прагматики-центристы и реформаторы. Последние скорее олицетворяют либеральные силы страны. Но так или иначе последнее слово во внешней политике в любом случае остается за рахбаром (верховным руководителем), который традиционно занимает консервативную и антизападную позицию», - отметила эксперт. 

По словам ираниста, несмотря на формальную поддержку территориальной целостности Азербайджана, на деле Иран во время 44-дневной войны ничем не помогал ему, а после войны фактически стал все больше ориентироваться на Армению. Еще более отношения двух государств обострились после затеянных в октябре 2022 года военных маневров Ирана на границе с Азербайджаном и, конечно, после убийства сотрудника посольства Азербайджана в Тегеране.

Почему это происходит и отчего так много противоречий между двумя соседними, к тому мусульманскими странами? По мнению Раванди-Фадаи, мотивом всего этого все же является крайне ревностное отношение Ирана к успехам Азербайджана, категорическое нежелание позволить ему занять ведущие позиции в регионе. Можно сказать, полагает политолог, что Тегеран исходит из линейного алгоритма - на каждое действие свое противодействие. Это касается, например, военных учений: в ответ на маневры «Три брата» с участием военнослужащих Азербайджана, Турции и Пакистана состоялись иранские военные учения практически на границе с Азербайджаном. Состязательный фактор здесь, безусловно, присутствует, уверена Л. Раванди-Фадаи.

Что же касается Армении, то Иран, по ее словам, не видит опасности для себя в налаживании ею связей с Европой, а вот углубление отношений Баку с Израилем и Турцией в Тегеране склонны рассматривать как вызов, как тревожный сигнал о стремление сократить влияние ИРИ на Востоке и в мире. А поскольку Израиль – страна, которая является врагом Ирана и не  воспринимается им как субъект политики и международного права, то и все страны, сотрудничающие с Тель-Авивом, также в черном списке Тегерана.

«Крупнейшее национальное меньшинство в Иране – этнические азербайджанцы, конечно, триггер токсичной политики Тегерана в отношении Азербайджана. Разумеется, есть иранские азербайджанцы, которые хорошо интегрированы в структуру режима, верны ему, занимают видные позиции в политике, экономике, религиозных структурах, но проблема все равно остается.

Что касается позиции Ирана по Зангезурскому коридору – то он тоже своего рода триггер, усугубляющий отношения двух стран, потому что Тегеран уверен, что этот коридор отрежет его маршруты в Европу через Армению, что приведет к росту влияния Турции в регионе. А как следствие - проникновение в регион сил НАТО, организации, считающейся в Тегеране едва ли не главным врагом. Однако сейчас в стране серьезное обострение обстановки – длительные волнения и протесты иранского общества, и я не думаю, что нынешнее противостояние Баку и Тегерана может дойти до настоящей войны между странами. Иран слишком погружен в свои внутренние проблемы, и основные усилия властей сегодня будут направлены на спасение режима», - резюмировала Л. Раванди-Фадаи.

 

Caliber.Az

[Самарканд]

В Иране началась новая фаза восстания

В стране начались смертоносные атаки на духовных лиц и одновременно распространяется масштабная волна забастовок.

Согласно сообщениям СМИ, 26 апреля выстрелом в голову был убит высокопоставленный шиитский священнослужитель — 75-летний аятолла Аббас Али Солеймани Эсбукалай. Он был пятничным имамом в городе Кашан в центральном Иране с 2020 по 2022 год. Это означает, что он выступал по пятницам с проповедями, имеющими важное политическое значение, и разъяснял политику государства. Аятолла Солеймани также являлся специальным посланником верховного лидера, то есть «рахбара» (правителя) Ирана аятоллы Али Хаменеи. Наконец, Солеймани входил в состав Ассамблеи экспертов Ирана — органа, который выбирает верховного лидера страны (на самом деле такие выборы в истории Исламской республики Иран проводились только один раз, 34 года назад, когда был выбран нынешний верховный лидер — фактически пожизненно).

 

Таким образом, Солеймани входил в число самых высокопоставленных религиозных авторитетов государства. Он был застрелен в банке в городе Бабольсер в провинции Мазендеран. Иранские СМИ распространили видеозапись: Солеймани спокойно сидел в местном отделении банка, когда к нему, не говоря ни слова, подошел охранник и выстрелил из ружья прямо в голову.

Стрелявший арестован. СМИ не сообщают о его мотивах. Некоторые иранские блоггеры стали распространять сообщения, что убитый ахунд, якобы, был монархистом и разошелся во взглядах с верховным лидером, и если это так, то за нападением стоит руководство страны. Однако, подобные утверждения в конспирологическом духе ничем не доказаны и о политических взглядах покойного точной информации нет. Крайне сомнительно, что он, будучи «монархистом», мог входить в высшее руководство исламской республики.

Но, возможно, у покушения есть другие причины. С сентября прошлого года в Иране идут массовые протесты. Их участники выступают против клерикального режима (фактически, шиитской теократии, во главе с верховным лидером, обладающим почти абсолютной властью). Далеко не все протестующие критикуют религию — некоторые считают, что режим исказил ее суть. Тем не менее, в Иране, одновременно с демонстрациями протеста, происходят и нападения на священнослужителей.

 

В ноябре участники выступлений подожгли дом первого верховного лидера Ирана, покойного аятоллы Рухоллы Хомейни. Многие стали срывать тюрбаны с голов священнослужителей — записи с этими «акциями» регулярно выкладывают в сеть. В декабре четыре священнослужителя получили ножевые ранения в священном городе Кум.

К весне нынешнего года стало казаться, что режим справился с протестами. Свыше 500 участников выступлений были убиты, десятки тысяч арестованы, некоторые казнены — официально за «оскорбление Всевышнего». Число участников уличных манифестаций уменьшилось во много раз. Однако, как и предсказывали аналитики, наблюдающие за событиями, взять ситуацию под контроль режиму не удается.

Протесты идут с 2017 года. Обливаясь кровью, затухая под ударами сил безопасности, они поднимаются вновь — спустя полгода-год. И хотя некоторые представители режима говорят о происходящем, как о «новой нормальности», всякая новая волна становится выше предыдущей, что является растущей угрозой для властей.

 

Исламская республика исчерпала кредит доверия населения. Неэффективная модель экономики, невероятная коррупция (всеми крупными компаниями владеют исключительно чиновники и их родственники, распределяющие между собой бюджетные средства) и международные санкции привели к тому, что наблюдается постоянный рост дороговизны. 50-60 процентов иранцев живут в бедности. Ничего удивительного, ведь многие предприятия занимаются лишь тем, что пилят госзаказы.

Инфляция за последний год даже по официальным сообщениям выросла на 50 процентов (оппозиция утверждает, что реальные цифры намного больше), причем власти уже несколько месяцев не публикуют данные о ней. Около 7 миллионов детей вынуждены наниматься на работу, чтобы прокормить себя. На фоне кризиса правящий класс режима — чиновники и хозяева предприятий (часто в одном лице) — сказочно обогащаются.

 

Экономическая катастрофа породила разные формы протестов. Режим отвечает убийствами и арестами — наладить экономику он явно не способен. Правящий слой хочет сохранить свои привилегии: его в системе все устраивает, и ради этого он готов убивать. Насилие вызывает еще большую ненависть к нему. Прибегая к насилию, исламская республика порождает ответное насилие. Спираль насилия закручивается.

Крупная вспышка протестов имела место во время Новруза, в том числе потому, что многие иранцы, отправившись в магазины, выяснили, что у них просто не хватит денег, чтобы купить все необходимо для праздничного стола.

В последние дни наблюдается радикализация. Одновременно с тем, как был застрелен Солеймани, иранские социальные сети опубликовали другое видео: водитель машины сбил священнослужителя и продолжает двигаться, с явным намерением раздавить оппонента.

 

Следует учитывать, что многие в ходе протестов потеряли родственников, родные других были арестованы или вынуждены бежать из страны, тысячи людей получили ранения. Жестокость исламской республики породила месть. Она направлена в том числе против священнослужителей, которых считают частью системы (хотя, в действительности, это далеко не всегда так).

Одновременно с нападениями на священнослужителей, в Иране пятый день распространяется волна общенациональных забастовок. С каждым днем все больше компаний присоединяются к стачкам. Бастуют рабочие уже более 100 компаний в разных секторах — от нефтяного и нефтехимического до металлургии. Наблюдатели напоминают о том, что в ходе революции 1978-1979 гг. забастовки сыграли важную роль в победе над авторитарным режимом шаха. В ноябре 1978-го мощная волна стачек захлестнула ключевые секторы иранской экономики, практически парализовав ее; часть рабочих не ушла с заводов, а продолжала контролировать их даже после успеха забастовки, выбрав органы самоуправления и захватив эти предприятия, с тем, чтобы использовать их в своих интересах.

 

Хотя в настоящее время никто пока заводы не захватывал, масштабы забастовки беспрецедентны. Возможно, ничего подобного не наблюдалось за всю историю исламской республики. Их участники требуют увеличить зарплату на 70-80 процентов, чтобы компенсировать инфляцию. Самое удивительное то, как организовано это огромное забастовочное движение. За ним стоят не профсоюзы (последние практически запрещены в Иране), а неформальные анонимные собрания активистов, которые координируют свои действия через социальные сети. Эта новая более радикальная форма забастовочного движения в ряде случаев позволяет активу избегать репрессий, и к тому же она позволяет останавливать работу крупных предприятий без того, чтобы зависеть от трусливых профсоюзных комитетов, которые привыкли к сотрудничеству с администрацией.

Впрочем, такие забастовки становятся возможны лишь тогда, когда значительная часть работников настроена достаточно серьезно и возмущена условиями труда. Видимо, настал момент.

Таким образом, можно констатировать, что протестное движение в Иране никуда не исчезло. Оно постоянно меняет формы. Гнев общества имеет множество проявлений, подчас самых неожиданных.

 

Михаил Шерешевский, политический аналитик, эксперт по ближнему Востоку

[Ледокол]

Нападение на наше посольство был преднамеренный, организованный террористический акт с целью убийства наших дипломатов и членов их семей. Потому что в том здании у нас было не только посольство, но и квартиры, где живут семьи дипломатов. У нас есть сотрудники службы безопасности в нескольких странах, но только в Иране им не разрешалось носить оружие.

 

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом заявил Президент Ильхам Алиев 3 мая на четвертой международной конференции на тему «Формирование геополитики Большой Евразии: от прошлого к настоящему и будущему» в Шуше, посвященной 100-летию со дня рождения общенационального лидера Гейдара Алиева.

Глава государства подчеркнул, что в момент совершения теракта сотрудники службы безопасности были безоружными, а у человека, который ворвался в здание посольства, был автомат Калашникова, и он сразу начал стрелять. «Сразу же убил и ранил двоих из них, и только одному нашему храброму офицеру удалось голыми руками его обезоружить и вытолкнуть из здания. Но в течение 40 минут не было ни полиции, ни сотрудников местной службы безопасности, никого. <…> Разве может такое быть неорганизованным? Сейчас наше посольство в Тегеране закрыто, и это было моим решением, потому что для меня безопасность и жизнь моих людей важнее, чем могут представить в Иране», - добавил Президент Азербайджана.

[Самарканд]

Аятоллы победили силовиков

Революционные изменения происходят во внутренней политике Ирана. Глава Высшего совета национальной безопасности Ирана (ВСНБ) Али Шамхани отстранен от занимаемой должности. Как отмечает агентство «Тасним», в понедельник утром президент Ирана Ибрагим Раиси подписал соответствующее распоряжение, согласно которому назначил нового главу Совбеза Ирана. Им стал Али Акбар Ахмадиан.

Отметим, что Шамхани занимал пост секретаря ВСНБ с 2013 года и являлся вторым по продолжительности пребывания в должности высшим чином службы безопасности в стране. Он являлся военным советником Верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Одним словом, Шамхани был – одиозная фигура теневой экономики, противник «ядерной сделки», друг Патрушева или новый «Низам аль мульк».

Тучи над Али Шамхани начали сгущаться еще с прошлого года. В публичном пространстве такой закрытой страны, как Иран, где все СМИ, депутаты, общественность контролируется КСИР, начала просачиваться критика в отношении главы Созбеза Ирана. Сначала бывший главред консервативной газеты Kayhan Мехди Насири во время дебатов под названием «СВПД – Чаша яда или золота?», прошедших в тегеранском технологическом университете имени Амира Кабира, заявил: «Не менее 40% экспорта иранской нефти контролирует компания сына Али Шамхани, а его дневная выручка – $1 млн/в день».

После этого громкого заявления его обвинили в более крупном злодеянии: депутат иранского парламента Хамид Расаи заявил, что все представители органов безопасности, с которыми он контактировал, «указывают на секретаря Высшего совета национальной безопасности как на виновного, когда речь идёт о неудаче в подавлении протестов».

 

Хамид также обвинил президента Раиси в том, что тот не увольняет Шамхани, видя, что протесты не купируются так, как это было в 2009 и 2019 годах. Речь идет о курдской девочке, которая умерла в отделении полиции 16 сентября 2022, которую задержали за неправильное ношение хиджаба, после ее смерти в Иране начались массовые протесты, которые продолжаются и по сей день и вылились в убийства страж правопорядка и даже члена совета экспертов.

Во время протестов КСИР почти не участвовал в подавлении митингов. Вся нагрузка попала на «басидж», а Али Шамхани стал, так сказать, крайним в этой истории, против кого пошла вся критика.

Али Шамхани – этнический араб. Его в Иране называют «повелителем морей», поскольку ему принадлежит самый большой танкерный флот страны, обеспечивающий 40% экспорта иранских нефтепродуктов, а санкции, введенные против Ирана, только укрепили монопольный бизнес его семьи. Именно поэтому он всеми силами сопротивлялся подписанию соглашения с США по возобновлению «ядерной сделки».

«В неустойчивом и безгарантийном соглашении не будет достигнуто основное требование Ирана, заключающееся в экономической выгоде и инвестиционных возможностях для иностранных компаний в Иране, поэтому такое соглашение нельзя считать прочным и сбалансированным», – сказал тогда Шамхани.

У Шамхани была своя стратегия. Он прекрасно понимал, что никаких гарантий США не могут дать, а потому он пытался выстроить отношения с Китаем и Россией. В марте этого года именно он возглавил переговоры с Саудовской Аравией о восстановлении дипломатических связей между двумя странами, и подписал соглашение об улучшении отношений.

С Россией он выстраивал отношения через Сергея Патрушева: ряд экспертов отмечал, что у него, отличные отношения с Британией и ЕС, с Китаем и Саудовской Аравией. В иранском политическом истэблишменте Шамхани был единственным этническим арабом. Его власть и влияние как внутри Ирана, так и за пределами были настолько широки, что ему даже прочили кресло Али Хаменеи.

 

Нужно понимать, что не исключено, что митинги, убийства иранских военных и мулл могли быть организованы с его стороны, поскольку эти действия расшатывают власть Хаменеи. Но Шамхани проиграл эту битву.

Флот, прибыль от теневой экономики и прочие дивиденды теперь не будут принадлежать ему. В узких кругах высшего политического состава Ирана принято решение: Шамхани уходит.

Кто он – новый глава Совбеза Ирана?

Али-Акбар Ахмадиан родился в 1961 году в городе Керман. Имеет степень магистра оборонных исследований и докторскую степень по стратегическому менеджменту Национального университета обороны. Он командовал ВМС КСИР с 1997 по 2000 год. С 2000 по 2007 год руководил Объединенным штабом КСИР и несколько лет возглавлял Стратегический центр КСИР.

В октябре 2005 года он стал главой Университета Имама Хосейна (Университет имама Хусейна Революционной гвардии) и покинул университет в июле 2007 года.

24 марта 2007 года против него были введены санкции со стороны СБ ООН в соответствии с резолюцией 1737 (2006) как против лица, связанного с КСИР. В том же году, 21 апреля, он был внесен в санкционный список ЕС, по которому его банковские счета заморозили.

Назначение Али Акбар Ахмадиана неслучайно, поскольку он, как и предшественник, из ВМС Ирана. Это говорит о том, что Исламская республика делает ставку на морскую транспортировку иранских энергоресурсов.

 

Иран и Южный Кавказ

Между прочим, Али Шамхани был одним из сторонников агрессивной военной политики против Азербайджана. Куратором все силовых структур был именно он, и как мы уже отметили, не исключена его причастность к протестам и убийству представителя Хаменеи в Систане, очень вероятно, что за террористической атакой на азербайджанское посольство в Тегеране также стоял он.

 

Общеизвестно и то, что Шамхани был на короткой ноге и с Арменом Григоряном (секретарь Совбеза Армении), и не раз принимал его в Тегеране. В июле прошлого года Шамхани посетил Ереван и заявил, что «Иран поддерживает усилия по установлению мира и безопасности и поддерживает региональный формат “3+3″.  Мы против любого действия, приводящего к геополитическим изменениям в регионе”.

Примечательно, что через неделю после визита в Ереван он прибыл в Баку и встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, поздравив азербайджанский народ с «обеспечением территориальной целостности страны».

Ожидать фундаментальных изменений в политике Ирана и Азербайджана с назначением нового главы Совбеза не стоит. Однако не исключено, что официальный Тегеран, который во всех неудачах страны начнет обвинять Шамхани и будет «вешать на него всех собак», повесит на него также и атаку на азербайджанское посольство в Тегеране в час, когда Азербайджан потребует результатов расследования. Дескать, «был у нас один нехороший человек, но мы его наказали и поэтому давайте дружить заново». Такой поворот событий тоже не исключен…

[Самарканд]

Сотрясаемый изнутри Иран усиливает давление на внешнем фронте. Обзор Шерешевского.

 

В последнее время из Ирана часто приходят новости о протестах. По стране прокатилась мощная волна забастовок, организованных работниками без помощи профсоюзов, через социальные сети и неформальные собрания. Люди требовали роста зарплаты и постоянной работы в условиях растущей дороговизны.

 

Не успели утихнуть стачки, как вспыхнули протесты против смертной казни нескольких заключенных в тюрьме в городе Исфахан. Трое политзаключенных - Саид Якуби, Салех Мирхашеми и Маджид Каземи, должны были быть казнены еще 15 мая. Они смогли передать из тюрьмы записки, в которых говорилось, что всех троих подвергли пыткам, чтобы они оговорили себя. После этого люди заблокировали тюрьму в Исфахане. Казнь заключенных отложили на несколько дней, но затем она все же была приведена в исполнение. После этого в разных городах прошли протесты под лозунгом «Когда мы вооружимся, режим падет!»

 

Но несмотря на происходящие выступления, иранский режим усиливает свое давление на внешнем фронте, постепенно расширяя влияние в регионе. В последнее время важным событием из этого ряда стали переговоры между Саудовской Аравией и проиранским движением хуситов в Йемене. Как указывает американский исследователь Томас Джуно, фактически это переговоры о поражении Саудовской Аравии и победе хуситов в Йемене.

Йемен, в котором в 2011 году, как и во многих других местах, вспыхнули массовые протесты против диктаторского режима («Арабская весна»), к 2014 году погрузился в хаос. В тот год повстанцы-хуситы заняли ряд районов северо-запада и столицу страны Сану. Хуситы - это возглавляемое богатой знатью племенное движение, исповедующее зейдизм - учение, близкое к шиитскому исламу (около 40 процентов жителей Йемена - зейдиты). Это движение, ориентированное на шиитскую теократию в Иране, получило от последнего военную и финансовую помощь.

 

Саудовская Аравия - суннитская монархия, обеспокоенная как усилением своего геополитического противника, Ирана, так и активностью хуситов в районе своих южных границ. В 2015 году по приглашению международно признанного, но потерпевшего поражение правительства, саудовцы развернули военную интервенцию в Йемене. Их целью было разбить хуситов и восстановить власть правительства. Однако, для Саудовской Аравии интервенция закончилась плохо. Хуситы - опытные партизаны, действующие небольшими автономными отрядами, стали наносить удары по коммуникациям вторгшейся армии, перерезать саудовские линии снабжения. Вооруженные иранскими гранатометами, пулеметами и ПТРК, партизаны (их общая численность оценивается от 50 до 100 тыс, при почти неограниченных резервах) жгли саудовские бронеколонны. Одновременно, научившись использовать иранские дроны и ракеты, хуситы принялись обстреливать саудовскую территорию. Под их огнем оказались аэропорты и нефтеперерабатывающие фабрики. Кроме того, хуситы организовали серию операций на территории Саудовской Аравии, разбив несколько крупных соединений противника и захватив в плен тысячи военных.

Бесконечная война с партизанами оказалась бессмысленной, дорогостоящей и затратной авантюрой. Кроме того, она сделала совершенно невозможной реализацию грандиозных планов фактического правителя Саудовской Аравии принца Мохамеда бин Салмана (МБС). Последний поддерживает идею широкой модернизации страны, создания современной промышленности и инфраструктуры и строительства нового города Неом к 2030 году. Предполагаются инвестиции в 800 млрд или даже триллион долларов, привлечение иностранных фондов и технологий. Однако, кто же станет вкладывать такие деньги в страну, которая живет под постоянными ракетными дождями...

Все вместе вынудило принца вести переговоры с Ираном и хуситами. Саудовцы восстановили дипотношения с иранцами, пообещали им инвестиции (что крайне важно для агонизирующей под санкциями иранской экономики) и выводят свои подразделения из Йемена. Возможно, они закроют вещавшие на Иран оппозиционные иранские СМИ, которые они финансировали. В ответ иранцы пообещали прекратить поставлять хуситам оружие, а хуситы сказали, что не станут обстреливать саудовскую территорию.

Но все это, по мнению наблюдателей, означает поражение Саудовской Аравии. Даже если иранцы на время прекратят поставки оружия, они никогда не откажутся от принципиальной поддержки столь влиятельного и важного союзника. Откладывание поставок на время, для того, чтобы хуситы смогли закрепить свои успехи на международном уровне и дождаться ухода саудовцев, не означает принципиальный отказ Тегерана от предоставления помощи. Со своей стороны хуситы не собираются отказываться от продолжения борьбы за установление полного контроля над Йеменом и от разгрома всех прочих группировок (включая просуадовские), которые контролируют это государство. Хуситов особенно интересует богатый углеводородами регион Мариб, а так же выход к Баб-эль-Мандебскому проливу. Такие завоевания хуситов - а они после ухода саудовцев станут вполне возможны - обеспечат серьезное усиление влияния в регионе иранского режима.

Израильский аналитик Джонатан Спайер отмечает, что для Ирана это стратегический проект. «На южной оконечности Йемена находится пролив Баб-эль-Мандеб (Врата слез) - узкий водный проход между Индийским океаном, Аденским заливом и Красным морем. Этот водный путь, над которым возвышается портовый город Дхубаб, является жизненно важной артерией для мировой экономики. Через него проходит 9% всей морской торговли сырой нефтью и нефтепродуктами. Приобретение иранцами, через их доверенных лиц - хуситов, контроля над территорией, прилегающей к этому проливу, дало бы Тегерану дополнительный, очень важный пункт давления на проход этих товаров, а следовательно, и на мировую экономику. Одним ударом Иран сможет парализовать или серьезно нарушить транзит материалов, жизненно важных для функционирования западных стран. Вмешательство Саудовской Аравии и Эмиратов в 2015 году было призвано предотвратить эту возможность. Продвижение хуситов на юг действительно было остановлено, и в 2017 году поддерживаемые Саудовской Аравией войска отвоевали город Дхубаб, положив конец хуситской угрозе проливу».

Но если саудовская интервенция прекратится, хуситы продолжат свои наступательные операции в указанном направлении. Между тем, указанный маршрут также является воротами Израиля и Египта на восток и в страны Азии, которые в предстоящий период должны стать центром глобального стратегического и экономического притяжения. И Каир, и Тель-Авив стремятся экспортировать сжиженный природный газ на азиатский рынок. Азиатские страны, включая Индию, Японию, Китай и Южную Корею, потребляют 70% мирового рынка сжиженного газа. Поэтому Израилю и Египту необходим безопасный маршрут на восток. Иранский контроль над территорией вдоль этого водного пути серьезно осложнит их планы. Точно так же, замечает Спайер, маршрут через Красное море в Индийский океан жизненно важен для 5 флота США. И, наконец, доминирование хуситов в Йемене станет элементом иранского проекта стратегического окружения Саудовской Аравии.

Но почему иранцы находят возможным тратить на все это силы в условиях, когда их режим постоянно подвергается натиску внутри страны? Причин как минимум две.

Во-первых, в Иране большую власть имеет Корпус стражей исламской революции (КСИР) - религиозная армия численностью около 120 тыс, а также сеть самостоятельных спецслужб и одновременно крупнейшая корпорация, контролирующая по разным оценкам четверть или даже половину экономики. Именно КСИР и, в особенности, его элитное соединение «Кодс», ведающее тайными операциями за рубежом, курирует поддержку хуситов и других проиранских группировок в регионе. Это позволяет КСИР наращивать свое влияние как вовне, так и внутри страны, и обогащаться, присваивая миллиарды долларов финансовой помощи группировкам. Указанный процесс можно также рассматривать как способ создания золотых парашютов для иранской верхушки.

Во-вторых, иранцы могут использовать иностранные лоялистские ополчения для подавления протестов внутри собственной страны, и по некоторым данным, они время от времени делают это.

Иранский режим находится в сложном положении, вызванном неэффективным управлением экономикой, международными санкциями и утратой легитимности внутри страны. Но он умеет использовать многоуровневые стратегии для того, чтобы сохранять власть.

[Самарканд]

На сайте EU Reporter опубликована статья Маурицио Джери, посвящённая тяжелому положению южных азербайджанцев в Иране. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

От редакции: Маурицио Джери - бывший аналитик по Ближнему Востоку и Северной Африке в Объединённом командовании НАТО.

 

«Европейский Союз должен занять более решительную позицию в отношении режима аятолл, нарушающего права человека и вмешивающегося в дела Южного Кавказа.

Отношения между Азербайджаном и Ираном в настоящее время находятся в наихудшем состоянии. За последние месяцы Баку уже во второй раз предостерег своих граждан от поездок в ИРИ. После январского теракта в посольстве Азербайджана в Тегеране работа дипмиссии была приостановлена. В феврале Баку задержал около 40 человек по подозрению в шпионаже в пользу Ирана. В марте депутат азербайджанского парламента подвергся вооружённому нападению, к которому был причастен иранский режим. Некоторые эксперты даже задаются вопросом о риске войны между двумя странами. Почему же Тегеран так заинтересован в дестабилизации Баку?

Азербайджан находится в непростой ситуации, поскольку он является объектом растущего интереса со стороны Запада как энергетический хаб, необходимый для широкой стратегической диверсификации.

 

В конкурентной среде глобальной безопасности, представленной стремлениями России и Китая господствовать на постсоветском пространстве, Азербайджан становится для ЕС важным геополитическим активом, связывающим Европу с Каспийским бассейном и регионом Центральной Азии, а также сдерживающим попытки двух империй расширить свои сферы влияния. Баку все еще сохраняет режим прекращения огня с Ереваном - союзником Москвы и Тегерана, который, как недавно выяснилось, играет ключевую роль в поставках санкционных товаров в Россию, включая военную технику. Более того, предложение Азербайджана об открытии Зангезурского коридора, который напрямую соединит его с Турцией, сталкивается с решительным отпором со стороны Армении при поддержке Ирана. Открытие ИРИ своего консульства в Капане (Гафан – Ред.) свидетельствует о том, что Тегеран хочет усилить поддержку региональных устремлений Еревана, которые де-факто противоречат целям Запада в регионе.

Некоторые эксперты утверждают, что причина растущего конфликта заключается в том, что Азербайджан является союзником Израиля, который представляет угрозу для иранских мулл. Но помимо этого существует другая причина враждебности Тегерана к Баку, которая начала проявляться после восстановления Азербайджаном независимости в 1991 году: треть населения Ирана составляют этнические азербайджанцы, и светская Азербайджанская Республика, идущая по западной траектории, беспокоит режим аятолл, являясь вдохновением для азербайджанской общины в ИРИ.

В прошлом месяце, находясь в Берлине, я помогал южноазербайджанской диаспоре в Германии в проведении митинга в поддержку прав человека, прав на образование и свобод в Иране, где азербайджанцы подвергаются постоянным репрессиям. Стоя среди группы людей - в основном состоящей из этнических азербайджанцев, мобилизованных со всей Европы - я понял, что этот протест напоминает события Хордад - национальное восстание южных азербайджанцев, которое произошло в 2006 году после скандала с расистской карикатурой в Иране. Согласно сообщениям, более 5 000 активистов были задержаны и подвергнуты пыткам. Около 150 из них были либо убиты, либо пропали без вести (были сожжены заживо или брошены в озеро Урмия). Многие получили серьёзные травмы.

 

Южные азербайджанцы уже давно подвергаются предвзятому отношению и этнической дискриминации со стороны иранских властей, как дореволюционной династии Пехлеви, так и действующего теократического режима. Обычно рассматриваемые как граждане второго сорта, этнические азербайджанцы десятилетиями терпели политику ассимиляции, унизительные стереотипы и принудительное переселение. Сегодня язык, культура и наследие южных азербайджанцев подавляются разными способами. Хотя иранское законодательство прямо предоставляет меньшинствам свободу говорить на своем родном языке, центральное правительство фактически запрещает использование азербайджанского языка в школах и колледжах. Постоянная иранизация топонимов Южного Азербайджана является еще одним источником беспокойства в рамках намеренного присвоения культуры, в то время как азербайджанское культурное и историческое наследие не только игнорируется, но в некоторых случаях может быть физически уничтожено: так было с Тебризской крепостью Арк, которая была разрушена в результате бомбардировки.

 

Политическое направление движения Южного Азербайджана также подвергается репрессиям со стороны государственного аппарата Ирана. Международные организации подтвердили, что иранские власти зачастую производят аресты азербайджанцев в ходе различных демонстраций и культурных мероприятий. Многие активисты подвергаются пыткам и/или же высылаются из страны за продвижение политических прав южных азербайджанцев.

Положение этой этнической группы ухудшилось после вспышки протестов в сентябре 2022 года. Демонстрации против закона об обязательном ношении хиджаба в конечном итоге переросли в политические, социальные и экономические требования (как например, лозунг «Свобода, справедливость и национальное правительство»). Иранские власти, в свою очередь, мобилизовали все силы безопасности для жестокого подавления демонстраций.

 

Согласно отчёту, представленному группой экспертов, число задержанных в Тебризе - крупном городе Южного Азербайджана - «только за первые две недели протестов составило более 1700 человек». Кроме того, в результате правительственных рейдов в период с сентября по декабрь 2022 года силами безопасности было убито не менее двадцати четырех человек и ранены сотни демонстрантов. По меньшей мере 6 этнических азербайджанцев были приговорены к смертной казни.

Следует отметить несколько конкретных случаев. В сентябре 2022 года подросток из Зенджана Мехди Мусави был убит сотрудниками правоохранительных органов. Семье и родственникам Мехди угрожали и заставили молчать об убийстве. В другом случае жертвой стала 22-летняя Насим Седги, семью которой заставили объявить, что ее смерть была несчастным случаем», - написал Маурицио Джери.

Перевод: Фарах Мамедли

[Самарканд]

Дроны, катера и ракеты – чем Иран может угрожать соседям

 

[Самарканд]

Азербайджан получает позитивные месседжи от иранской стороны в вопросе нормализации отношений между двумя странами. Об этом помощник президента Азербайджана — заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев заявил в интервью израильскому международному телеканалу i24News.

По его словам, Иран является соседом, а для Азербайджана очень важно иметь хорошие отношения со всеми соседями. Политика страны заключается в поддерживании стабильных и обоюдовыгодных отношений со всеми странами, с которыми Азербайджан делит границы.

 

«Если говорить о политике Азербайджана, то между Ираном и Азербайджаном были недоразумения и определенное недопонимание. Но, используя дипломатические каналы и диалог, мы пытаемся это решить, и мы также получаем позитивные сигналы от иранской стороны», — сказал он.

Помощник президента подчеркнул, что Азербайджан продолжает дипломатические контакты с иранскими коллегами, чтобы перевернуть эту страницу «и создать гораздо более благоприятную атмосферу для сотрудничества и диалога в регионе в целом, а также в двустороннем сотрудничестве между Ираном и Азербайджаном».

Незадолго до этого Тегеран заявил, что поддерживает возобновление формата Иран-Азербайджан-Турция. Об этом сказал министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан на пресс-конференции с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом 3 сентября в Тегеране.

По его словам, Иран имеет единогласное мнение с Турцией восстановить мир и стабильность на Южном Кавказе и перезапустить трехсторонний формат Иран-Азербайджан-Турция с целью обеспечения прочного сотрудничества. В этом направлении будут предприняты совместные шаги, подчеркнул он.

 

Интересно, что происходит с внешней политикой Тегерана в отношении Азербайджана? Оголтелой антиазербайджанской риторики оттуда мы не слышим достаточно давно. И вот теперь звучат заявления о готовности полностью нормализовать отношения. Насколько искренними их можно считать? В ИРИ поняли, что испорченные связи с Азербайджаном невыгодны им самим?

Своим взглядом на эту ситуацию поделился с Caliber.Аz эксперт по Ближневосточному региону, аналитик Украинского института будущего Илия Куса.

Он полагает, что в целом логика нормализации понятна, потому что эта же логика проявляется во внешней политике Ирана в его отношениях с Саудовской Аравией.

«То есть, в целом Ирану, конечно же, выгоднее не создавать проблемы, не втягиваться в конфликты, особенно вооруженные, с соседними, с любыми государствами, потому что это отвлекает ресурсы от и без того сложной экономической ситуации внутри страны. Иран в целом за последние пару лет продемонстрировал желание сконцентрироваться на внутреннем экономическом развитии, которое ухудшилось в связи с санкциями и другими проблемами. Мы видели это на примере прошлогодних протестов. Поэтому нормализация Ирану нужна», - говорит Куса.

Другой вопрос, что конечно, нормализация отношений с другими странами всегда наталкивается на политическое противодействие части элит, отмечает он.

«Внутри Ирана не все с этим могут быть согласны, не все время эта идея популярна. Например, в частности, в отношениях с Азербайджаном понятно, что с одной стороны, нормализация – это на самом деле интерес обоих государств. Потому что обе страны в общем-то воевать друг с другом по понятным причинам не хотят, это бы принесло издержки, которых обе стороны объективно хотели бы избежать.

Но, с другой стороны, есть политические споры между двумя этими государствами, есть вопросы интересов, которые влияют на региональную ситуацию. Например, на то, что происходит вокруг Армении. Желание нормализации иногда наталкивается на определенное геополитическое мышление иранских правителей, которые не желают, например, чтобы Турция в результате усилила свое присутствие на Южном Кавказе или у границ Ирана», - говорит эксперт.

Кроме того, конкретно по Азербайджану, не секрет, что Иран недоволен его сближением с Израилем, особенно в военно-технической сфере, и это тоже дополнительный фактор напряжения в двусторонних отношениях, напомнил Куса.

 

«Поэтому я думаю, что у Ирана с Азербайджаном логика та же, что и с Саудовской Аравией. То есть, в целом попытка балансировать между нормальными, предсказуемыми, контролируемыми отношениями и, конечно же, своими геополитическими интересами, которые есть у обеих стран, и которые они игнорировать не могут. Поэтому я думаю, что сейчас рано оценивать все эти заявления как свершившийся факт нормализации, потому что пока практических действий еще не было, плюс сейчас обостряется ситуация между Арменией и Азербайджаном, и соответственно тут Иран тоже будет вынужден реагировать, и скорее всего, он встанет на сторону Еревана.

Поэтому говорить о том, что сейчас отношения Азербайджана и Ирана как-то улучшатся или улучшаются, пока рано – надо подождать, я думаю, еще какое-то время», - заключил эксперт по региону.

[Самарканд]

На турецком сайте Politics Today опубликована статья Мустафы Джанера, посвящённая ситуации на Южном Кавказе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

От редакции: Мустафа Джанер – турецкий эксперт, научный сотрудник Ближневосточного института Университета Сакарья и исследователь Фонда политических, экономических и социальных исследований (SETA).

 

«После освобождения Карабаха от армянской оккупации в 2020 году в регионе до сих пор сохраняется нестабильность. Этот вопрос, несомненно, сложен, ведь в него вовлечено множество сторон. Помимо продолжающегося кризиса между Баку и Ереваном, возникла напряженность в отношениях между Москвой и Ереваном с одной стороны, и Баку и Тегераном - с другой, что способствует региональной неустойчивости.

 

В ответ на эту сложную ситуацию президенты Азербайджана и Турции в конце 2020 года выступили с предложением о создании платформы, которая объединила бы ключевые заинтересованные стороны в регионе с целью урегулирования конфликта и установления прочного мира. Это предложение, известное как «платформа шести стран» (3+3 – Ред.), не встретило положительного отклика со стороны Ирана и Армении. Иран предпринимал принимал провокационные меры: проводил военные учения вдоль границы, выступал с агрессивными заявлениями по официальным каналам. Одновременно Тегеран продолжал угрожать Азербайджану и Турции, заявляя о «красных линиях» и подчеркивая свою позицию недопущения каких-либо изменений существующих границ.

 

Смена внешнеполитического курса Армении

Когда усилия Армении по поиску поддержки своей внешней политики, направленной на сохранение незаконной оккупации Карабаха, не нашли отклика, особенно со стороны России, она обратила свой взор на США. В этом контексте Ереван рассматривал такие варианты, как выход из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Одновременно американские и армянские военнослужащие начали совместные военные учения, получившие название Eagle Partner, которые по времени совпали с так называемыми «президентскими выборами» в части Карабаха, контролируемой армянскими войсками. Эти нелегитимные выборы, решительно осужденные Турцией и непризнанные США и ЕС, безусловно, подрывают перспективы установления стабильности и мира в регионе.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью одному из итальянских СМИ отметил, что «наша зависимость от России в вопросах безопасности была стратегической ошибкой», а его супруга Анна Акопян посетила Киев, чтобы выразить поддержку Украине. Эти события, несомненно, вызвали раздражение Москвы. Хотя этот дипломатический шаг администрации Пашиняна, по-видимому, вызван ощущением уязвимости РФ, обусловленной такими событиями, как украинский конфликт и мятеж Пригожина, он вряд ли приведет к желаемым для Еревана результатам.

Рассчитывать на существенную поддержку со стороны США в ситуации, когда действия Армении грубо нарушают международное право, бесполезно. Тем не менее, чтобы заручиться поддержкой армянского лобби в преддверии предстоящих президентских выборов в США, некоторые деятели могут предложить жесты поддержки Армении, хотя и с ограниченным успехом.

 

При этом позиция Москвы не может быть истолкована как открытая поддержка Баку против Еревана, а скорее, как решение воздержаться от прямого военного участия на стороне Армении. В этих рамках значительную роль играют российско-турецкие отношения. Недавние обращения Еревана к США вызвали тревогу в Кремле. На фоне растущей дистанции между Арменией и РФ президент Путин сделал примечательное заявление в отношении Карабахского региона: «Армения сама признала Карабах частью Азербайджана, больше говорить не о чем».

Тегеран является основным источником поддержки Еревана. ИРИ имеет долгую историю позитивных отношений с Арменией и недвусмысленно заявляет о своей поддержке Еревана в Карабахском вопросе. Однако открыто и прямо поддержать Ереван тегеранским муллам мешают различные факторы, в частности, значительное присутствие тюркского населения на территории ИРИ, которое представляет собой серьезную проблему для режима. Тем не менее, есть причины, заставляющие Иран поддерживать Армению.

Прежде всего, это потенциальные геополитические потери, связанные с открытием Зангезурского коридора, что якобы приведет к разрыву сухопутной связи Ирана с Арменией.

Может ли эта напряженность перерасти в открытую войну? Стоим ли мы на пороге крупного регионального конфликта, как утверждают некоторые? Я бы категорически утверждал, что это не так. При внимательном изучении реакции сторон на происходящие события становится очевидным, что перспектива вооруженного конфликта крайне мала.

 

Учитывая мотивы Ирана по защите своих национальных интересов на Южном Кавказе, всесторонний анализ внутри- и внешнеполитического равновесия, а также его дипломатического таланта не оставляет места для возможности начала такой войны. Следует отметить, что иранские чиновники недвусмысленно опровергли утверждения о наращивании военного потенциала на границе. Более того, представители военных ведомств обеих стран подтвердили свою приверженность укреплению ирано-азербайджанского военного сотрудничества.

Посол Ирана в Азербайджане Сейед Аббас Мусави решил охарактеризовать эти события и обсуждения как «бурю в стакане». По сути, он трактует их как бурную, но в конечном итоге не имеющую последствий суматоху.

Таким образом, перспективы войны практически отсутствуют, а в высших эшелонах власти царит дипломатическое благоразумие, руководствующееся острым чувством государственного устройства. Однако это не означает, что напряженность полностью рассеялась. Как говорится, нет дыма без огня. Напряженность продолжают подогревать несколько очагов.

 

С аккаунтов в социальных сетях, связанных с Корпусом стражей иранской революции (КСИР), продолжают поступать угрозы в адрес Баку. Кроме того, посол Азербайджана в Иране Али Ализаде сообщил через соцсеть X, что армянские войска проводят военные операции на границе с Нахчываном, охарактеризовав это как провокационный шаг. Эти действия подчеркивают нежелание Армении и Ирана признать реальное положение дел на местах.

Учитывая неспособность Ирана ввязаться в крупномасштабный конфликт, его основным средством является сохранение напряжённости с целью усиления своих позиций на переговорах. Однако даже если эта тактика временно затормозит прогресс, вряд ли она сможет удержать Азербайджан от реализации своих целей в среднесрочной и долгосрочной перспективе», - написал турецкий эксперт.

Перевод: Фарах Мамедли

[Самарканд]

День Махсы Амини: иранское общество вновь бурлит Расклад Шерешевского

В Иране 16 сентября отмечают День Махсы Амини. Ровно год назад молодая девушка приехала в Тегеран навестить своих родственников. Во время прогулки по городу ее задержала полиция нравов за неправильно (с точки зрения сотрудников этого ведомства) надетый хиджаб.  В полиции ее избили и через несколько дней она скончалась в больнице.

Убийство потрясло иранцев. Многие молодые люди по всей стране вышли протестовать. Их главными лозунгами стали права женщин («Женщина, жизнь, свобода!») и требования ликвидации исламской республики. Некоторые участники демонстраций выступали за парламентскую представительную демократию, другие были сторонниками конституционной монархии, имелось и небольшое количество сторонников социализма. Впрочем, политические лозунги не были ясно артикулированы.

Начались столкновения с полицией, в ходе которых погибли около 500 человек. Лояльные режиму силовики стреляли в людей или забивали их насмерть, некоторые были арестованы и позднее казнены. Впрочем, молодежь давала отпор, в результате погибли примерно 70 сотрудников силовых структур. Возможно, максимальную активность в ходе протестов проявили молодые женщины, публично снимавшие с себя хиджабы.

Спустя несколько месяцев движение было подавлено или серьезно ослаблено репрессиями в Тегеране и ряде других крупных городов, но оно продолжалось в иранских провинциях, населенных этническими меньшинствами, особенно курдами и белуджами. Отчасти это было связано с тем, что Махса Амини была курдянкой, но в гораздо большей степени с другими факторами.

Этнические меньшинства Ирана (включая азербайджанцев) испытывают дискриминацию всех видов. В регионах отсутствуют школы, СМИ и другие учреждения на местных языках, нет сильного местного самоуправления, и, наконец, этнические регионы получают меньшее финансирование и страдают от бедности. Дольше всего продолжались пятничные протесты в провцинции Систан и Белуджистан – возможно, самом бедном регионе страны, населенном представителями этнического (белуджи) и, одновременно, конфессионального (сунниты) меньшинства. В конце концов большие протесты прекратились и там. Но периодически в Иране предпринимались другие активистские действия.

Возможно, наиболее важным событием за последний год стала забастовка нескольких сотен тысяч иранских рабочих, охватившая нефтяную промышленность страны. Так как в Иране запрещены профсоюзы, рабочий класс обнаружил для себя более эффективную форму сопротивления - забастовки, организованные неформальными группами, а также собраниями трудовых коллективов или их делегатов через интернет (в сети Телеграм). Эти координирующие свою деятельность друг с другом рабочие советы делегатов смогли провести серию стачек, требуя повышения заработной платы и внедрения постоянной занятости вместо временной.

Некоторые наблюдатели считают, что именно голоса рабочих могут сыграть в будущем ключевую роль в процессе трансформации Ирана. Мощная всеобщая забастовка в ноябре 1978 года парализовала экономику страны, причем часть заводов была захвачена в самоуправление трудовыми коллективами и их выборными советами; возможно, это событие стало решающим в деле свержения режима шаха.

В современном Иране символом рабочих забастовок стала молодая женщина по имени Сепиде Колян. Она была арестована как один из лидеров всеобщей стачки в провинции Хузестан в 2018 году. Когда в марте 2023 года, т.е. спустя пять лет, ее выпустили из тюрьмы, она прокричала прямо в камеру – «Хаменеи - ты Заххак, мы закопаем тебя в землю!», после чего спустя несколько часов была снова арестована.

 

Другая форма восстаний в Иране во время этих событий проявилась в виде нападений на силовиков. Возможно, некоторые атаки были скоординированы с оппозиционным движением «Организация муджахиддинов иранского народа», ОМИН, (Муджахиддин-э-Хальк), но, скорее всего, в большинстве случаев это было делом рук каких-то новых группировок.

Не успела улечься волна нападений, как поднялось и стало расширятся протестное движение пенсионеров. Они требуют увеличения своих мизерных пенсий и в настоящее время их выступления усилились.

 

Главной причиной протестов стало бедственное состояние экономики. Режим не может эффективно развивать хозяйственный комплекс Ирана. Около 60 процентов населения живет в бедности, инфляция достигает по официальным данным 50%, а по неофициальным она намного выше. Коррупция чудовищных масштабов разъедает страну. Большинство крупных предприятий принадлежит КСИР или находится в частной собственности их родственников и друзей. Это ничто иное как кормушка для разворовывания бюджета государства. В результате узкий правящий класс миллионеров и миллиардеров, контролирующий ИРИ, набивает себе карманы на фоне растущей бедности трудящегося населения. 

Даже официальные СМИ в последнее время открыто говорят о происходящем, поскольку кошмар стало невозможно скрыть. Так, газета «Джомхури» обратилась недавно к правительству с резким заявлением о «голодающей армии», предупреждая его о грядущем восстании. Оно  напоминает Верховному лидеру Хаменеи (под его личным контролем находится финансовый фонд - баниад - более чем в 100 млрд долларов) : «Протокол исламского правления не предполагает, что власть имущие сидят на роскошных пирах, а народу говорят, чтобы он терпел, ел поменьше и грыз сырой лук... Несправедливо, что некоторые люди испытывают серьезные экономические проблемы, с трудом могут позволить себе мясо, курицу, молочные продукты и фрукты, а избранные, благодаря своей близости к власти, получают миллиардные вознаграждения, астрономические зарплаты и привилегии под видом заслуг.

 

Люди не могут смириться с тем, что в стране, обладающей несметными богатствами и ресурсами, немногие достигают вершин благосостояния, в то время как миллионы семей становятся свидетелями распространения нищеты. Не таковы права людей, живущих в столь богатой стране».

Депутат иранского парламента Нури Казле говорит: «Утверждения о том, что инфляция находится под контролем, и те статистические данные и цифры, которые приводит правительство - все это плод ума правительства и чиновников и не соответствует действительности. Инфляция составляет 120%, как они могут говорить, что она - всего 40%? Реальность - это то, что происходит на практике, и игра с этими цифрами ничего не скроет от людей, поскольку они сталкиваются с этими проблемами каждый день, когда ходят за покупками».

 

Сегодня, в годовщину начала восстания, многие ждут его повторения. В отдельных городах уже произошли столкновения. Однако вряд ли революции происходят по часам, ведь они носят во многом спонтанный характер. Гораздо важнее другое. Иранское общество сегодня напоминает кипящий котел. Оно стало несовместимо с режимом. Когда те или иные социальные слои устают протестовать и, как бы, опускаются вниз, поднимаются другие.  Женщины, молодежь и студенты, этнические меньшинства, заводские рабочие, пенсионеры сменяют друг друга на улицах. В ходе протестов и забастовок различные социальные группы и классы накапливают опыт самоорганизации и сопротивления. Он, несомненно, повлияет на будущее Ирана, каким бы оно ни было. 

Что же касается смены режима, то, возможно, это наступит тогда, когда  протесты разных социальных групп сольются в одно решительное выступление.

[Самарканд]

Иранский лев теряет зубы, но все еще бодрится

 

Иран грозен и хмурит брови во многих местах сразу, от Азербайджана до Сирии и Ирака. Но это просто поза, которую не стоит воспринимать слишком уж всерьез. Напускает он на себя суровость – ну и пусть себе тешится, поскольку это только по его заявлениям он кругом весь из себя грозный лев. А если к нему присмотреться, то становится видно невооруженным глазом, что на самом-то деле у этого льва и зубы выпадают, и когти стачиваются.

Иными словами, у Тегерана сейчас существуют серьезные ограничения на ведение им активной внешней политики, включая сюда и ограниченные военный действия. И причина этих ограничений весьма фундаментальна – внутренняя нестабильность и перманентный социально-экономический кризис, принявший характер системного.

Ситуация в Иране очень напоминает одну политическую формулу прошлого века, ту самую, в которой «верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому»
Иран сегодня – пороховая бочка. И никто в Тегеране не может сказать, что послужит причиной масштабных протестов. Это может быть и годовщина смерти Махсы Амини, и разрастание протеста пенсионеров, и новый виток инфляции – да что угодно, даже простое подорожание муки или яиц. Поскольку ситуация в Иране очень напоминает одну политическую формулу прошлого века, ту самую, в которой «верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому». Тут не до угроз соседям, тут у власти бы удержаться.

Но проблема в том, как удержаться и вернуть доверие населения – иранские элиты в большинстве своем попросту не осознают. И вместо реформ предлагают обществу консервацию уже агонизирующих социальных отношений и «закручивание гаек».

Взять тот же вопрос о хиджабе. Многомесячные и многотысячные протесты, прокатившие тогда по Ирану гражданским смерчем, казалось бы, сдвинули эту тему с мертвой точки, вроде как и «полицию нравов» с улиц убрали, и собирались ввести норму о том, что ношение хиджаба – это дело добровольного выбора каждой женщины и ее семьи, и будет только список общественных мест, где появление в нем является обязательным.

Как удержаться у власти и вернуть доверие населения – иранские элиты в большинстве своем попросту не осознают. И вместо реформ предлагают обществу консервацию уже агонизирующих социальных отношений и «закручивание гаек»
Но прошло совсем немного времени, и внезапно, к ужасу и шоку многих иранцев, выяснилось, что никто «полицию нравов» расформировывать не собирался, она вновь на улицах городов, а наказанием за нарушение правил ношения хиджаба могут стать огромные денежные штрафы, а то и вовсе тюремный срок от пяти до десяти лет. И сильно это подняло доверие населения к действующему режиму?

То же самое и в экономике. Уж сколько было сказано о коррупции, о необходимости модернизации и прочих благих намерений, но в практическую плоскость ничто из этого не перешло, так и оставшись декларациями. Качество производимой продукции падает повсеместно, в том числе и той, что производится иранским военно-промышленным комплексом, а плановые показатели либо не исполняются вовсе, либо исполняются с серьезным удорожанием и ресурсоемкостью.

Как результат, большой опасности в военном отношении Иран сегодня не представляет. Отрезанные от новейших технологий оборонные заводы страны производят либо легкое и простое оружие вроде винтовок и минометов, либо упрощенные копии устаревшей иностранной техники.

Танк Zulfiqar? Его корпус срисован с американского М60 (конец 1950-х) с башней и пушкой от раннего Т-72
«Мощности» иранского ВПК таковы, что впору говорить о «немощности» – за полтора десятилетия в стране было произведено несколько десятков самолетов и максимум 300 танков.

Танк Zulfiqar – его корпус срисован с американского М60 (конец 1950-х) с башней и пушкой от раннего Т-72 (принят на вооружение в 1973-м) – как минимум не шедевр танкостроения.

Истребители Saeqeh и Azarakhsh – копии «Фридомфайтера» с двигателями от МиГ-21. Зенитно-ракетный комплекс Bavar-373 – копия советского С-300, правда, есть серьезные сомнения в эффективности его систем наведения. Баллистические и крылатые ракеты Ирана по тактико-техническим характеристикам уже способны поразить территорию Израиля, но они примитивны и отличаются низкой точностью. Иранские БПЛА – отдельная тема: отличающиеся простотой конструкции и дешевые, они уже довольно эффективно проявили себя в конфликтах.

Истребители Saeqeh и Azarakhsh? Копии «Фридомфайтера» с двигателями от МиГ-21
На такой технике можно воевать с афганским «Талибаном», сирийскими повстанцами или курдскими партизанами, но не с Западом, не с Турцией и не с Израилем. А денег на закупку современных вооружений у Тегерана нет, да и вряд ли кто-то продаст ему их в достаточных количествах.

Армия Ирана и вооруженные силы Корпуса стражей исламской революции могут представлять из себя серьезную силу только в том случае, если кто-то решится на наземное вторжение в Исламскую республику. Но охотников до такой авантюры в мире не наблюдается. А если они и есть, то не у власти.

В свою очередь, и Тегеран не способен на массированные операции за границей. Максимум его возможностей – послать полицейский контингент для подавления нынешних протестов в Сирии, да и то эта операция у иранского руководства пока под вопросом. Вот так он и выглядит, этот грозно рычащий иранский лев…

[Самарканд]

«Армянский депутат иранского парламента пытается эксплуатировать фобии»

Армянин-депутат парламента Ирана оклеветал Азербайджан. Об этом сообщает Telegram-канал Azad İran.

Согласно информации, представитель армян Исфахана в иранском парламенте Роберт Бегларян, выступая на открытом заседании Меджлиса Исламского совета, высказал предвзятые и далекие от истины взгляды против Азербайджана.

Он настоятельно потребовал, чтобы власти муллократического режима отреагировали на выдвинутые им обвинения. Кроме того, Р.Бегларян призвал иранские власти не оставаться равнодушными к антитеррористическим мероприятиям локального характера в Карабахском регионе АР.

«Баку нацелился на Тебриз, северо-западные провинции Ирана, Тегеран и Казвин», — добавил к тому же он.

О чем говорит это выступление? Стоит ли оставлять его без внимания? Может, официальному Баку надо направить ноту протеста Ирану или хотя бы сделать осуждающее заявление?

На эти вопросы # ответили известные эксперты.

 

Политолог, депутат Милли меджлиса Расим Мусабеков:

— Вообще-то, этому негодяю должны дать ответ не из Баку, а в парламенте Ирана. Ведь там есть несколько десятков депутатов с азербайджанскими корнями. И одного негодяя-армянина, я думаю, они поставить на место в состоянии. Я даже имя этого человека произносить не хочу. Просто ему там видимо создали такие условия, что он позволяет себе выходить к трибуне, нести подобную наглость, и я уверен, что никто ему не даст по башке за это.

Так что, если депутаты-азербайджанцы оставят выходку этого поганца без ответа, значит, по этому о них и будут судить.

Нам гавканье этого армянина абсолютно не портит настроения. Горит у него в одном месте, вот он и несет свою дребедень. Кто он такой, чтобы на его пустомелье МИД Азербайджана выступал с официальной нотой. Ничего подобного. А вот иранские азербайджанцы-депутаты по существу не должны оставлять его провокационное выступление без ответа.

 

Заместитель директора Центра исследований Южного Кавказа Фуад Чирагов:

— Если член иранского парламента армянского происхождения чувствует себя комфортно, делая такие смелые заявления и призывая к агрессии против Азербайджана или вмешиваясь в последние события, это означает, что он чувствует достаточную поддержку своих идей, и в иранской политической элите есть много людей, которые думают как он.

Всё, что мы знаем о страхах и фобиях иранской политической элиты в отношении Азербайджана, особенно обострилось после победы Азербайджана во Второй Карабахской войне. История успеха победившего Азербайджана является кошмаром для некоторых радикальных кругов Ирана. И этот армянский депутат иранского парламента своими заявлениями пытается эксплуатировать эти фобии, армяне просто мечтают о конфликте Азербайджана и Ирана.

[Самарканд]

Смерть Армиты Гараванд вновь раскалывает Иран 

Михаил Шерешевский Caliber.Az

 

В современном Иране некоторые события повторяются с удручающей регулярностью - полиция нравов калечит и\или убивает молодых женщин. 16 сентября страна отмечала трагическую дату - гибель Джины Махсы Амини. В прошлом году полицейские забили насмерть эту 22-летнюю девушку, приехавшую в Тегеран навестить родственников. Причиной стал неправильно надетый (по мнению силовиков) хиджаб. Убийство Амини вызвало протесты по всему Ирану. Они продолжались более полугода и были подавлены силами режима, которые убили около 500 протестующих и арестовали около 20 тыс. человек.

Правда, власти, испугавшись бунтов и мести (десятки силовиков тоже были убиты - на сей раз протестующие дали отпор), ослабили давление на общество, и многие женщины стали выходить на улицу без хиджабов. Но вот правительство снова решило закрутить гайки.  Такое решение немедленно привело к схожим результатам.

В последние дни в Иране обсуждают очередное трагическое событие - нападение полиции нравов на 16-летнюю Армиту Гараванд. Она вошла в метро в Тегеране без хиджаба, но выйти оттуда самостоятельно ей уже было не суждено. Камеры наблюдения зафиксировали, как девушку выносят из вагона поезда. Это видео распространилось в социальных сетях, где появился хэштэг «Армита Гараванд»  (#آرمیتا_گراوند ). После конфликта с полицейскими девушка впала в кому и была доставлена в военный госпиталь «Фаджр» в Тегеране. По версии правозащитников из организации Hengaw, Гараванд избил полицейский патруль, девушка упала, ударилась головой и впала в кому.

Когда журналистка Марьям Лотфи пришла в больницу, чтобы сделать репортаж о состоянии здоровья Армиты, ее задержала полиция. Затем родителей девушки, на которых не было лица, показали по ТВ - они сообщили, что у Армиты просто подскочило давление. На месте происшествия их не было.

Повторятся ли снова прошлогодние протесты в том же формате? Это не исключено, но не обязательно произойдет. Несмотря на распространявшиеся в соцсетях призывы, 16 сентября на улицы иранских городов вышло сравнительно небольшое количество людей и очень большое количество силовиков, которые смогли за несколько дней разогнать протестующих - в прошлый раз на это потребовалось не менее полугода.

Но массовые протесты в Иране становятся частью привычной общественной жизни и недовольство властями растет. В соцсетях распространяется видео с многочисленными нападениями полиции на молодых женщин, которых бьют, бросают на землю и запихивают в полицейские автомобили только на том основании, что они вышли на улицы без хиджаба. Это свирепое «благочестие» все больше возмущает иранцев, особенно молодежь, громадная часть которой совершенно чужда религиозным традициям, сформировалась в глобальных социальных сетях и мало отличается от своих сверстников в США или Европе. 

В Иране на фоне острейших социально-классовых конфликтов и экономического кризиса имеет место также конфликт поколений, и одновременно, культурный конфликт. Речь идет о полной социально-культурной несовместимости молодых людей до 30 лет, составляющих половину или даже большую часть населения, и стариков из числа духовенства и военных, которые управляют страной после революции 1978-1979 г.г. и воспитаны в исламистских идеалах. Эти два Ирана не просто не схожи, они исключают друг друга. Как говорится в книге Роулинг, «один не может жить, пока жив другой».

Иранский режим представляет собой нечто вроде государства-церкви, или нечто большее, велает-э-факих (государство верховного правоведа-богослова). Причем, как писал первый лидер ИРИ аятолла Рухолла Хомейни, данное государство обладает «суверенитетом, дарованному Богом самому благородному Пророку» и «государство имеет приоритет над всеми божественными постановлениями шариата». То есть, слово Верховного лидера - это якобы воля Бога, которая стоит даже выше мусульманского права. Хаменеи не просто управляет страной: с его точки зрения, он ретранслирует на землю божественный порядок. Тот, кто не исполняет указания лидера (а Хаменеи требует обязательного ношения хиджаба), тот бунтует против Бога. Позволить такое нарушение означает согласиться с попыткой разрушить государство и его священные основания, допустить публичное отвержение божественной воли. Кроме того, Хаменеи убежден в том, что уступки протестующей молодежи приведут к дальнейшей эскалации требований, а потому уступать ей нельзя.

Во время «восстания Махсы Амини» молодые женщины выкрикивали лозунг, затем разлетевшийся по стране: «Эй вы, те, кто сидит дома - следующая Махса будет вашей». Так оно и вышло.

[Самарканд]

В Иране новый виток антитурецкой и антиазербайджанской пропаганды

 

После беспрецедентного вторжения ХАМАС на территорию Израиля и убийства более тысячи гражданских лиц Ближний Восток вновь охватило пламя войны. В ответ Израиль начал широкомасштабную военную операцию по тотальной ликвидации руководства и инфраструктуры ХАМАС как террористической организации, а позиция мусульманского мира выглядит на этом фоне традиционно неоднозначно.

Турция, которая раньше неизменно поддерживала сопротивление палестинцев и осуждала Израиль, даже заморозив однажды дипломатические отношения с еврейским государством, на сей раз пытается занять более сбалансированную позицию.

Иран крайне раздражен взвешенным подходом Турции к происходящему

В самом начале обострения президент Эрдоган, призвав обе стороны к сдержанности и прекращению огня, заявил, что Анкара готова взять на себя роль посредника. Однако позже, когда Израиль ввел полную блокаду Газы и начал наносить по сектору тяжелые авиаудары, Эрдоган стал более критично реагировать на действия руководства Израиля.

 

Что же касается Азербайджана, то официальный Баку старается проявлять осторожность, тогда как общественность и средства массовой информации в основном демонстрируют поддержку Израилю. За которую Джордж Дик, израильский посол в Баку, поблагодарил народ Азербайджана.

В свою очередь, Иран крайне раздражен взвешенным подходом Турции к происходящему. По данным газеты Türkiye, в Иране началась массированная антитурецкая пропаганда, а иранские СМИ прямо обвиняют руководство Анкары в «продаже Палестины».

Джордж Дик благодарит азербайджанский народ

Еще большую озлобленность в Иране вызвали выложенные в соцсетях многочисленные видео, на которых башни Flame Towers в Баку подсвечены цветами государственного флага Израиля. Хотя на самом деле эти снимки и видео были сделаны во время Европейских игр, проходивших в столице Азербайджана в 2015 году.

По мнению Мустафы Очана, турецкого эксперта по Ближнему Востоку, Иран использует палестинский вопрос для реализации политики территориальной экспансии на Ближнем Востоке.

 

«Под предлогом защиты мечети Аль-Акса, сектора Газа или Палестины Иран хочет узаконить оккупацию Сирии, Ирака, Ливана и Йемена, - считает эксперт. – Это ловушка, и исламский мир не может ее не заметить. Следует понимать, что нестабильность в Сирии, Йемене, Ираке, Ливане и особенно в Палестине - выгода прежде всего Ирану. Стремление Тегерана представить происходящее в эти дни в Газе как некую антитюркскую кампанию обусловлено тем, что режим аятолл видит в Турции своего соперника и геополитическую угрозу. Иран открыто пытается вбить клин между Турцией и исламским миром, используя палестинский вопрос как молот. Хочу напомнить, что речь идет о том самом Иране, который уничтожил в Ираке, Йемене, Сирии и Ливане более полутора миллиона суннитов».

По словам Очана, Тегеран видит в Турции еще более опасного врага, чем даже в Израиле. Неслучайно тысячи суннитов, погибших в секторе Газа в ходе атак израильских ВВС, в Тегеране рассматривают как некий «геополитический актив».

[Самарканд]

Иран в ярости, но его уже не остановить

Иранские власти крайне нервно отреагировали на сообщения крупнейших СМИ США о том, что Вашингтон и Доха согласились отложить передачу Тегерану его замороженные 6 миллиардов долларов. Как уже сообщалось, эти деньги, переведенные в Катар из Южной Кореи, были частью сделки по обмену пленными между США и Ираном.

Обмен состоялся — 5 американцев вышли из иранских тюрем, и аналогичное число иранцев были освобождены в США. А вот передача немалой суммы Тегерану была заторможена, хотя пока из объяснений американских официальных лиц непонятно, навсегда или на время.

Вашингтон снова заблокировал иранские миллиарды

Отказ Тегерану в выдаче этих денег, конечно, стал ответом на его поддержку ХАМАС, но не только это. Президент Джо Байден при этом преследовал и внутриполитические цели. Его неустанные критики в Конгрессе из числа республиканцев обвиняли администрацию в том, что эти деньги будут использованы для военной помощи террористам ХАМАС. Белый дом настаивал на том, что 6 миллиардов предназначены лишь для гуманитарных целей. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в популярной программе NBC «Meet the Press» о том, что «все деньги с этого аккаунта могут быть использованы лишь на приобретение медикаментов и продовольствия, и те, кто утверждает обратное, просто дезинформированы».

 

Но как бы то ни было, обвинения администрации в том, что администрация Байдена умиротворяет главного спонсора ХАМАС, звучали для Белого дома весьма неприятно.

Теперь очевидно, что энергичная деятельность Байдена, который хотел ослабить напряженность в отношениях с Ираном и попытался вернуться к ядерной сделке с ним 2015 года, завершена. Как известно, эта сделка предполагала снятие ряда экономических санкций против Ирана в обмен на прекращение его ядерной программы.

Оговорка Блинкена

Однако в последующие годы Иран лишь наращивал темпы по созданию этого оружия. И в США, в Израиле стали звучать апокалипсические заявления о том, что Тегеран стоит чуть ли в одной-двух неделях от создания атомной бомбы. В Израиле такие прогнозы, часто безосновательные, вызывали панические настроения, ибо хорошо известно, что Иран неоднократно пообещал сравнять с землей еврейское государство.

Сейчас Иран пребывает в бешенстве от того, что его лишили обещанных 6 миллиардов. «Правительство США знает, что оно не может развернуть вспять достигнутое соглашение, - говорится в заявлении постоянной миссии Ирана при ООН. — Эти деньги принадлежат лишь народу Ирана, с тем чтобы у него была возможность удовлетворять базовые нужды».

 

За несколько часов до объявления о срыве сделки иранский Центральный банк утверждал, что 6 миллиардов доступны банкам его страны, а, кроме того, вскоре будут переведены 10 миллиардов из банков Ирака, которые также были заморожены из-за американских санкций.

После того, как было сообщено о срыве сделки, Тегеран приступил к масштабному дипломатическому наступлению. Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан направился в Багдад и Бейрут. «Если преступления против палестинцев продолжатся, не исключено, что против Израиля будут открыты новые фронты, которые возглавят другие группы сопротивления», - предупредил иранский министр в Бейруте, где он встретился с лидером одной из таких групп - Хасаном Насралла, возглавляющим «Хезболлу».

Абдоллахиан не скрыл своей ярости на встрече с Насраллой

В это время иранский президент Эбрахим Раиси провел телефонные переговоры со своим союзником - главой Сирии Башаром Асадом. В нем он сказал, что «операция ХАМАС стала следствием политики экстремистского правительства Израиля». Позднее, выступая в южном иранском городе Шираз, Раиси объявил, что Иран «удвоит свою поддержку ХАМАС».

Наконец, иранские власти попытались ударить и по плану сближения Израиля и Саудовской Аравии, который вызвал у них чудовищную аллергию. Раиси переговорил с саудовским кронпринцем Мухаммедом бен Сальманом. Это был первый их контакт, начиная с марта, когда при активном участии США было достигнуто соглашение об установлении дипотношений между Израилем и саудовцами. Как сообщает Al-Monitor, «две стороны согласились укреплять исламское единство и способствовать прекращению войны против палестинцев».

 

Большинство американских экспертов по Ближнему Востоку полагают в этой связи, что историческое соглашение между Иерусалимом и Эр-Риядом — приоритетное детище Джо Байдена теперь исключительно трудно реализуемо.

Экс-сотрудник ЦРУ Реуэль Марк Герехт уверен, что Иран уже не остановить

А ряд экспертов полагают, что это соглашение вообще ни к чему не ведет. «Новое «ядерное взаимопонимание» не остановит иранские ядерные амбиции, санкции не заставят его отказываться от помощи своим протеже, - пишет на страницах Wall Street Journal Реуэль Марк Герехт, в прошлом сотрудник ЦРУ, который занимался Ираном. - Когда американские президенты не хотят выполнять тяжелую работу, они поручают своим дипломатам начинать неубедительные процессы. Переговоры между Саудовской Аравией и Египтом приведут лишь к бесконечным танцам вокруг Исламской Республики Иран, которые не принесут никаких плодов США».

 

Это, конечно, лишь одно из мнений, которое можно оспорить. Однако, безусловно, и автор, и влиятельная газета, предоставившая ему трибуну, правы в одном: сдерживание Ирана становится главным императивом для США на Ближнем Востоке.

[Самарканд]

Вроде бы все произошло именно так, как мечтали в Тегеране… Вроде бы!

Президент Ирана Эбрахим Раиси в ходе телефонного разговора с членом политбюро ХАМАС Исмаилом Ханией заявил, что ХАМАС осчастливил исламскую нацию своей инициативой [атакой на Израиль].

Вроде бы все произошло именно так, как мечтали в Тегеране, но счастья в глазах простых иранцев отчего-то не прибавилось. Восторга на иранских улицах меньше, чем это можно наблюдать в арабских странах, что еще раз подтверждает вывод – иранское общество в массе своей абсолютно равнодушно к происходящему в Израиле.

Периодически, когда Тегерану нужно «показать картинку», количество митингующих увеличивается

В Иране давно уже устали от попыток властей объяснять внутренние проблемы страны кознями Израиля. Показательно, что все диверсии Израиля, убийства ученых и военных на территории Ирана, не встречают никакого отклика в обществе в виде массовых митингов. Иранцы к ним равнодушны. Что уж тут говорить о войне где-то там далеко.

 

Стабильно возбуждается на лозунг «Смерть Израилю!» пятая, максимум – четвертая часть иранского общества. Но этих людей и без того не нужно как-то консолидировать – они и без того опора власти. Периодически, когда Тегерану нужно «показать картинку», их количество увеличивается. Но отнюдь не из-за общественного энтузиазма, а старым добрым административным ресурсом – разнарядки на производстве, в учебных заведениях, привлечением к митингам «басиджей» и работников государственного сектора. И, разумеется, салюты, баннеры и прочая наглядная агитация.

Но в последнее время и с этим власти стараются не перегибать палку. Поскольку в большинстве своем иранцы считают, что «Хезболла» и ХАМАС – это деньги из иранского бюджета. Выделяемые на малопонятные для простого человека цели в то время, как этот человек с каждым днем становится все беднее и беднее.

В большинстве своем иранцы считают, что «Хезболла» и ХАМАС – это деньги из иранского бюджета

И уж совсем для полной ясности: рядовой иранец не сторонник и не противник Израиля. И правильные его ответы на вопрос «Как вы относитесь к Израилю?» - звучит примерно так: «О чем вы спрашиваете? Какой-такой Израиль? В стране инфляция и безработица, мне жить не на что». Все остальное, подчас разгоняемое по официальным медиаканалам – это гримасы и ужимки государственной пропаганды, не более того. И власти Ирана давно это знают, лучше, чем кто-либо.

 

А сейчас, после того, как США договорились не предоставлять Ирану доступ к 6 миллиардам долларов, недавно переданных этой стране в рамках сделки между Вашингтоном и Тегераном, даже если какой-то энтузиазм иранских элит по поводу атаки ХАМАС и существовал – то самое время ему рассеяться как дым. Что, кстати, вскоре и произойдет.

Переведя свою внешнюю политику в режим «максимального авантюризма», да еще при этом оплачивая авантюры на Ближнем Востоке, Тегеран все больше напоминает велосипедиста, который крутит педали только потому, что в противном случае он упадет и расшибется. Не самая разумная политика, мягко говоря, но другой у Тегерана нет. И как долго это будет продолжаться – самое время вспомнить знаменитое высказывание Ходжи Насреддина. То, где «или шах помрет, или ишак сдохнет». Но что-то из этого случится обязательно.

[Самарканд]

Сегодня истекает срок действия всех ограничений на иранскую программу баллистических ракет.

Как передает Caliber.Az со ссылкой на иранские СМИ, об этом заявил заместитель министра иностранных дел Ирана Али Багери Кани.

«С 18 октября, в соответствии с резолюцией 2231 Совета Безопасности, все ограничения, которые были несправедливо наложены на деятельность и передачу, связанную с баллистическими ракетами, в/из Исламской Республики Иран, прекратятся», - написал Кани в своем микроблоге X.

По его словам, Иран больше не подвергается никаким ограничениям в рамках Совета Безопасности ООН. С сегодняшнего дня все ограничения, наложенные на физических и юридических лиц из списка 2231, включая замороженные активы, будут сняты, а список будет удален с веб-сайта Организации Объединенных Наций.

 

Caliber.Az

Изменено 19 октября, 2023 пользователем Самарканд

[Самарканд]

Иран перед дилеммой

Власти Ирана оказались в затруднительном положении, пытаясь справиться с кризисом из-за войны Израиля с движением ХАМАС, которое долгое время получало поддержку от Тегерана. Об этом пишет Reuters со ссылкой на иранских чиновников, непосредственно знакомых с мышлением духовных лидеров Исламской Республики.

Если бы Иран оставался в стороне от конфликта, это бы подорвало его многолетние усилия по достижению регионального лидерства и было бы воспринято группировками как признак слабости; с другой стороны, любая крупная атака на Израиль может нанести Ирану серьезный ущерб и вызвать недовольство населения, подкрепленное последствиями экономического кризиса – по словам чиновников, такие приоритеты обсуждают в правительстве Ирана.

 

В Тегеране пока достигли консенсуса: позволить ливанской группировке «Хезболла» совершать трансграничные нападения на Израиль, а также небольшие атаки на американские объекты со стороны других союзных Ирану группировок в регионе, но не допустить любой крупной эскалации, которая бы могла втянуть в войну непосредственно Иран.

Неназванный высокопоставленный иранский дипломат отметил, что высшее руководство республики прежде всего заинтересовано в выживании ИРИ: «Именно поэтому иранские власти с момента начала нападения [ХАМАС] использовали резкую риторику против Израиля, но воздерживаются от прямого военного вмешательства, по крайней мере, на данный момент».

Два собеседника агентства, знакомые с мышлением лидеров «Хезболлы», пояснили, что небольшие атаки на Израиль связаны с желанием отвлечь его войска, а не попытку открыть новый фронт.

 

За прошедшие две недели Иран неоднократно выступал в поддержку ХАМАС и грозил Израилю серьезными последствиями, если тот начнет планируемую наземную операцию в секторе Газа. Тегеран называл это решение «красной линией» для себя. МИД Ирана не исключал собственного вступления в конфликт, если ООН окажется бессильна.

[Ледокол]

 

В больнице Ирана после 28-дневной комы умерла 16-летняя Армита Гераванд, сообщило иранское агентство IRNA. В начале октября девушка потеряла сознание в тот момент, когда полиция нравов пыталась задержать ее за отсутствие хиджаба в метро Тегерана.

О том, что Армита впала в кому стало известно 3 октября. Тогда иранско-курдская правозащитная организация Hengaw сообщила, что девушка госпитализирована из-за применения в отношении нее физической силы правоохранителями.

Государственное агентство IRNA опубликовало видео с камер наблюдения в тегеранском метро — на них видно, как Армита Гераванд заходит в вагон метро, после чего пассажиры выносят девушку в бессознательном состоянии. Иранские власти утверждают, что она упала в обморок из-за низкого артериального давления. Об этом же иранскому телевидению говорили родители Армиты — сотрудники Hengaw утверждают, что они дали интервью под давлением.

 

Caliber.Az

[Самарканд]

Мусабеков и Фальков о войне Израиля, роли Азербайджана и Турции, ядерной угрозе Ирана и судьбе Газы

 

[Самарканд]

Неожиданность для Ирана: мгновенное наступление США и Израиля

Как сказал haqqin.az иранский политолог Ахмад Вахдани, комментируя встречу главы политбюро движения ХАМАС Исмаила Хании с верховным лидером Ирана Сейедом Али Хаменеи, власти ИРИ терпят фиаско в войне своего прокси ХАМАС против Израиля, за которым последовала эскалация напряженности внутри иранской политики.

Ахмад Вахдани

По словам Вахдани, в иранской властной верхушке явно не рассчитывали, что Израиль с такой решительностью проявит готовность ударить с моря, воздуха и силами специальных операций по иранским объектам, включая первых лиц страны.

Еще более убедительными, на его взгляд, были действия США, отправивших на Ближний Восток две ударные авианосные группы и тысячи военнослужащих.

«Американские беспилотники MQ-9, которые называют «охотник-убийца», беспрестанно кружат над Газой в поисках 240 заложников, среди которых десять граждан США, - говорит Ахмад Вахдани. - Все это вынудило режим в Тегеране сменить яростную антиизраильскую риторику на привычную антиамериканскую истерию. Власти ИРИ явно не ожидали, что США и Израиль так открыто и безапелляционно свяжут воедино нападение ХАМАС, угрозу со стороны «Хезболлы» и военно-техническую подготовку и финансовую поддержку этих организацией, которые оказывает Иран. Аятоллы не планировали, что США и Израиль не только ударят по иранским прокси, но и со всей очевидностью готовы нанести удар по самому Ирану.

Американские беспилотники MQ-9 Reaper

Таким образом, в одночасье рухнула концепция сорокалетней работы теократической власти Ирана по подготовке в Газе и Ливане огромной террористической инфраструктуры, в которую были вложены сотни миллиардов долларов. Теоретическое понимание того, что на Ближнем Востоке Израиль и его союзники сильнее Ирана со всеми его прокси, проверять на практике в Тегеране не решились. В результате с официальных трибун Ирана практически исчезли угрожающие выступления в адрес Израиля, включая обещания «сбросить сионистов в Средиземное море».

 

По словам политолога, сегодня, когда Иран всячески открещивается от участия в резне 7 октября, устроенной боевиками ХАМАС, и вообще от какого-либо военного сотрудничества с этой организацией, аятоллы фактически приносят ХАМАС в жертву, молча наблюдая за тем, как ЦАХАЛ методично уничтожает лидеров, боевиков и инфраструктуру этой террористической организации.

«Однако когда Хаменеи и Ибрахим Раиси утверждали, что они не причастны к нападению на Израиль, лидер ХАМАС Исмаил Хания открыто заявил, что мощная военная инфраструктура ХАМАС, направленная на уничтожение еврейского государства, была создана на деньги Ирана, сыгравшего ключевую роль в наращивании возможностей ХАМАС, - говорит Вахдани. - Помимо финансовой поддержки ХАМАС, составлявшей 100 миллионов долларов в год, Иран обвиняется в подстрекательстве к пограничным столкновениям на севере Израиля между «Хезболлой» и израильской армией. Попытки Ирана сохранить свои линии снабжения для помощи «Хезболле» через сеть военных баз, которые он создал в соседней Сирии, привели к серии израильских авиаударов по объектам Ирана в этой стране.

Боевики «Хезболлы» на российской базе в Сирии

Также провалился план Тегерана открыть второй фронт против Израиля на Западном берегу Иордана, куда Иран уже несколько лет наладил контрабанду оружия через сеть туннелей. Словом, все, что мог сделать Иран за почти месяц, в течение которого израильская армия методично уничтожает армию ХАМАС, это предупредить Израиль устами министра иностранных дел Хосейна Амира Абдоллахиана, что если не прекратятся атаки сектора Газа, то «Ближний Восток выйдет из-под контроля». Но, как мы видим, режим аятолл решил не испытывать на себе военную мощь США и Израиля, сдал назад и, по сути, положил 30-тысячную армию ХАМАС на алтарь своих безумных идей».

 

В то же время, по утверждению иранского политолога, все это вовсе не значит, что аятоллы откажутся от спонсорства терроризма в Газе и странах Ближнего Востока.

«Они подождут, пока Израиль уничтожит военную инфраструктуру, боевиков и лидеров ХАМАС, а потом начнут все создавать с нуля, - уверен Вахдани. - Потому что экспорт терроризма — это идеологическое оружие исламского режима, которое работает не только на внешнюю экспансию, но и на «промывание мозгов» населения в самом Иране».

Израиль уничтожает объекты ХАМАС в Газе

Вахдани называет «своеобразной» реакцию иранцев на войну в Газе.

«Я много общаюсь с иранской молодежью, интеллигенцией, людьми из самых разных слоев общества, - говорит политолог. - Если обобщить, то большинство иранцев не сомневаются в том, что атака ХАМАС 7 октября была спланирована и осуществлялась под непосредственным руководством Ирана. Как и всегда, теократический правящий режим ИРИ пытается использовать кризис на Ближнем Востоке в своих гнусных целях.

Во-первых, чтобы спровоцировать крупный региональный конфликт с вовлечением нескольких стран и на этой волне усилить свои позиции. А во-вторых, чтобы отвлечь внимание иранского народа от катастрофической ситуации в экономике, массового обнищания народа и кровавого подавления выступлений иранцев в защиту своих прав и свобод. Иранский народ убежден, что приказ ХАМАС напасть на израильские поселения 7 октября поступил именно из Тегерана. Дело в том, что с 16 сентября 2023 года в Иране после очередного убийства девушки Армиты Гераванд, отказавшейся носить хиджаб, проходили спонтанные манифестации, грозившие вылиться в новую революцию. И властям был необходим кровавый внешний конфликт, чтобы переключить внимание людей. Именно поэтому иранцы демонстрируют полное равнодушие в отношении палестинцев.

16-летняя Армита Гераванд была убита лишь за то, что ходила с непокрытой головой

На стенах своих домов рядовые иранцы пишут: «Не Газзе, не Любнан - джанам фадаи Иран». То есть «Ни Газа, ни Ливан, я жертвую своей жизнью ради Ирана». Это реакция на использование властями сотен миллиардов долларов на поддержку прокси в Сирии, секторе Газа, Ливане, Йемене... В то время как в самом Иране есть регионы, живущие намного беднее, чем жители сектора Газа до эскалации. В этих провинциях нет воды, электричества и газа, там сплошь старые, ветхие дома, отсутствует социальная инфраструктура и масса нищенствующих людей.

 

Дикая резня 7 октября утвердила в иранском обществе однозначное мнение, что ХАМАС — это исламская террористическая группа, подобная ИГИЛ, которая является такой же диктатурой в Газе, как Хаменеи, КСИР и «Басидж» в Иране. Уничтожение ХАМАС — это ослабление диктатуры мулл в Иране. Исламская Республика является врагом мира на Ближнем Востоке. На разжигание кризисов и войны в этом регионе власти ИРИ потратили гигантские суммы денег, которые были украдены у иранского народа. И то, что на этот раз властям в Тегеране грозит реальная опасность, только воодушевляет большую часть иранцев, ненавидящих режим аятолл».

Самое поразительное, по словам Вахдани, что официальный Тегеран не перестает призывать мусульман всего мира выступить в защиту единоверцев в секторе Газа.

Иранская антисемитская карикатура

«Как будто это не власти Ирана почти до конца 44-дневной войны беспрепятственно пропускали в Армению грузовики с оружием и боеприпасами, - говорит Вахдани. - Почему-то они не призывали мусульман мира проявить солидарность с народом Азербайджана, когда армяне били ракетами по Гяндже и Барде...»

По словам Вахдани, особый гнев иранских женщин вызвали видеокадры 7 октября из Газы, на которых боевики ХАМАС везли в кузове боевого фургона полуобнаженную туристку из Германии, положив ноги на ее голову и тело, а люди на улице плевали на эту беззащитную женщину. Для иранцев, которые во время волны гражданского неповиновения «Женщина, жизнь, свобода» были свидетелями убийств десятков девушек, эта картина стала пронзительным напоминанием о вероломстве и жестокости исламского радикализма.

 

«Все попытки отвлечь внимание иранцев на войну в Газе провалились, - констатирует политолог. - Каждый день в иранских тюрьмах казнят по два или три политических противников режима. Совсем недавно в городе Карадже повесили пятерых оппозиционеров. Сейчас иранский режим находится в смятении. Короткая партизанская вылазка «борцов за свободу» ХАМАС обернулась 7 октября жестоким убийством почти 1400 человек и захватом в заложники мирных израильтян. В ответ началась крупномасштабная война, в мясорубку которой может затянуть и иранский режим аятолл».

[Самарканд]

Коварная игра Ирана

С 7 октября нынешнего года, то есть после атаки ХАМАС на Израиль, в результате атак иранских прокси на базы США в Сирии и Ираке пострадали 46 американских военных.

Тегеран решил разыграть на Ближнем Востоке «театр одного актера». Нужда заставляет. Пропалестинская «улица» требует от него решительных действий в связи с операцией ЦАХАЛа в секторе Газа, которую еврейское государство проводит неуклонно и методично – а иранские власти опасаются, да что там – панически боятся, что их действия приведут к жесткому военному ответу США.

Иран будет сражаться за свои интересы до последнего палестинца, сирийца, ливанца, израильтянина

В этот раз американцы не стали полагаться только на переговоры, уговоры и прочие бесконечные консультации – а взяли и просто вернулись к «дипломатии канонерок», отправив в регион к уже имеющейся там военно-морской ударной группе в составе 26-го экспедиционного соединения морской пехоты две авианосные группы и атомную подводку класса «Огайо», которая вооружена, судя по всему, крылатыми ракетами и может действовать в составе сил специальных операций США.

Это даже не шепот на ушко Тегерану от «Большого Сатаны»: «Только попробуйте», а вполне себе отрезвляющий и весьма недвусмысленный окрик: «Руки прочь от израильской операции против ХАМАС». Который иранцы услышали, вполне правильно поняли и от любых планов расширения конфликта отказались.

Ну, а как же репутация «защитников угнетенных палестинцев»? К счастью для иранцев, у них в регионе Ближнего Востока есть целый набор, просто карточная колода всевозможных прокси, различных иракских милиций, йеменских хуситов, шиитских бригад и прочего, которых можно не жалеть.

Атомная подводка класса «Огайо» - это даже не шепот на ушко Тегерану от «Большого Сатаны»: «Только попробуйте», а вполне себе отрезвляющий и весьма недвусмысленный окрик: «Руки прочь от израильской операции против ХАМАС»

Сгорят они в огне войны – иранцы новых навербуют, а имидж Тегерана, который серьезно пошатнулся после недавнего выступления Насраллы - поскольку каждый в регионе знает: то, что говорит этот почтенный шейх, всегда напрямую согласовано с иранцами, - глядишь, особо и не пострадает. Поскольку Тегеран стал ярым союзником палестинского освободительного движения сравнительно недавно, только после Исламской революции в 1979 году.

А его ситуативный союз с ХАМАС и того моложе, ему и тридцати лет нет – и то, если не считать многочисленные перерывы и обострения, вроде массовых репрессий хамасовцев против шиитского меньшинства в Газе или их войны с Башаром Асадом при поддержке и финансировании со стороны Катара.

Заинтересованность Тегерана в конфликте Израиля с ХАМАСом очевидна и никем особо не скрывается. Иранцам было бы, во-первых, крайне выгодно, если бы Израиль понес в этом конфликте серьезные потери, которые скажутся на его обороноспособности.

 

Вторая выгода – хоть и не столь очевидна, но не менее, если не более опасна - увеличить популярность военизированного радикализма среди палестинцев Западного берега и Восточного Иерусалима, чтобы исключить возможность решения палестино-израильского конфликта мирным путем, чтобы появилось поколение, которое такой путь исключало бы в принципе. Распространить «фауду» (ивр. פאודה‎, араб. فوضى‎ — хаос, бардак, непредвиденное ухудшение ситуации) на все палестинские территории.

"Иранская фауда": сказка превращается в быль

Третья выгода - усилить позиции и имидж Ирана в глазах «арабской улицы» в противовес «слабым» местным правителям, стремящимся к нормализации отношений с Израилем.

Есть и четвертая, и пятая, и десятая выгоды – но первые три для Тегерана являются сегодня главными. А кроме того, нынешняя война в Газе, как рассчитывают в Тегеране, усилит солидарность стран «глобального Юга», а значит – поднимет имидж Ирана среди них, компенсирует его изоляцию как шиитского государства в преимущественно суннитском регионе.

Говоря проще и циничнее, а о политике и стоит только так, в основе войны в Газе лежит необходимость политического урегулирования палестинского вопроса. А пока его не урегулировали, Иран будет стремиться сохранить или даже расширить свое влияние на палестинских территориях – и одновременно всячески мешать этому урегулированию.

Ну, а поскольку на масштабную игру в этом поле у него нет ни ресурса, ни политической воли отстаивать свою позицию до конца -  Тегеран, как это уже бывало и раньше, будет стремиться «загребать жар и таскать каштаны из огня» руками своих прокси. То есть, сражаться за свои интересы до последнего палестинца, сирийца, ливанца, израильтянина – нужное подчеркнуть.

[Самарканд]

Хаменеи уходит?

Иран готовится к парламентским выборам в следующем году, которые назначены на 1 марта 2024 года.

Окончательная регистрация кандидатов еще не завершена, но гильотина по отсечению «неугодных» уже работает на полную мощность: на прошлой неделе официальные лица объявили, что из 24 982 заявителей около 28 процентов были дисквалифицированы на этапе первоначального отбора. А всего соискателям депутатских мандатов таких этапов предстоит три.

Учитывая преклонный возраст Али Хаменеи (84 года), следующий состав Совета может стать тем, который официально назначит его преемника в какой-то момент в течение своего восьмилетнего срока

Администрация президента Ибрахима Раиси делает вид, что она остается над схваткой, заявляя, что не будет выставлять и поддерживать на выборах своих сторонников. Что, в общем-то и правильно – по нынешним временам напрямую поддерживать кандидата от власти означает резко понизить его шансы на избрание. Гораздо проще отсекать «неугодных» через сложившуюся систему фильтров. Как это было на прошлых выборах, где ситуация для консерваторов была практически стерильной.

 

Доходит до курьезов, когда не допускаются к выборам уже действующие члены Меджлиса, как это произошло с тремя из пяти депутатами из Тебриза.

Ахмад Алирезабейги - раскрыл крупный случай финансовой коррупции с участием более ста членов парламента, которые, как утверждается, были подкуплены бывшим министром промышленности, чтобы избежать импичмента. Предполагаемая взятка была связана с сотнями внедорожников, подаренных десяткам законодателей.

Масуд Пезершкян - убежденный критик реформы администрации Раиси за массовый исход иранского медицинского персонала в другие страны, за нехватку лекарств, рост цен и другие вопросы. Он также критиковал своих коллег по парламенту за то, что они скандируют лозунги, призывающие к смерти других стран, заявляя, что «мы должны терпимо относиться к другим, работать и сотрудничать с миром».

Иранцы слишком трепетно относятся к своим избирательным правам. Это не Россия – полыхнет так, что прошлогодние протесты имени Махсы Амини безобидными шалостями покажутся

Третьему депутату Алирезе Монади запретили баллотироваться из-за того, что «он недостаточно активно выражал поддержку правительству». Ну как такого к выборам допускать? С его невосторженным–то образом мысли?

 

Уже сегодня ясно, что иранские консерваторы твердо намерены обеспечить себе максимально комфортную обстановку на выборах: что в парламент, что в Совет экспертов. Который имеет очень мало влияния на их повседневную жизнь, за исключением одного важнейшего процесса — выбора нового Верховного лидера. Учитывая преклонный возраст Али Хаменеи (84 года), следующий состав Совета может стать тем, который официально назначит его преемника в какой-то момент в течение своего восьмилетнего срока.

Но перед консервативным крылом стоит задача не просто создать предвыборную стерильную среду. В том, что с этим он справится, сомневаться не приходится. Ему нужно еще и обеспечить массовую явку на эти выборы, а здесь у режима серьезны проблемы.

Головоломка для Ахмада Вахиди

Министр внутренних дел Ахмад Вахиди уже пообещал, что выборы в следующем году будут «страстными» с максимальным участием избирателей. Али Хаменеи уже завил, что каждый должен выполнить свой гражданский долг, придя на избирательный участок. Но, согласно подготовленному Высшим советом национальной безопасности Ирана закрытому докладу, явка может составлять всего 15 процентов. Иранцы всерьез настроены неявкой к урнам для голосования дать оценку нынешнему положению дел в стране.

 

И «вбросами», многочисленными фальсификациями здесь дело не поправить. Иранцы слишком трепетно относятся к своим избирательным правам. Это не Россия – полыхнет так, что прошлогодние протесты имени Махсы Амини безобидными шалостями покажутся.

Как иранский режим будет выходить из этой коллизии – и на выборах победить, и убедить своей народ в их легитимности – совершенно непонятно. Будем наблюдать за маневрами ужа на раскаленной сковородке. Зрелище ожидается весьма захватывающим.

[Самарканд]

 

ISW: В Иране удовлетворены действиями своих прокси 

 

Министр обороны и материально-технического обеспечения вооруженных сил Ирана бригадный генерал Мохаммад Реза Гараи Аштиани заявил, что «Ось сопротивления» (общее название боевиков, аффилированных с Ираном) успешно дестабилизировала и изолировала Израиль после нападения ХАМАС.

Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на ISW, Аштиани утверждал, что нападение на мечеть Аль-Аксу уменьшило миграцию евреев в Израиль и внутри Израиля, создав экономический, политический и кризис безопасности для страны. Он также заявил, что война вызвала антиизраильские настроения по всему миру и подорвала доверие к израильскому правительству.

 

Аштиани наконец-то отметил, что неудачи израильской армии и разведки после 7 октября дают уроки для будущих действий против него. Иранские государственные СМИ широко распространили сообщения Аштиани.

«Это заявление согласовывается с оценкой ISW о том, что ХАМАС пытается продолжить свою войну против Израиля, чтобы дать себе время заручиться поддержкой своих иностранных партнеров и международных игроков», - заявили аналитики.

В ISW также отметили, что заявление Аштиани согласуется с большой стратегической целью Ирана международной изоляции и окончательного уничтожения израильского государства.

 

«Заявление Аштиани заслуживает особого внимания ввиду его позиции в иранском режиме. Ранее Аштиани занимал должность заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил с 2019 по 2021 годы, прежде чем стать министром обороны. Должность министра обороны часто является ступенью к все более в Иране. Многочисленные иранские министры обороны позже служили личными советниками верховного лидера», - объяснили в ISW.

[Самарканд]

Иранский парадокс: общество против нападения ХАМАС на Израиль 

Самир Ибрагимов

 

Иран не будет воевать с Израилем на стороне ХАМАС. Об этом сообщает агентство Reuters. Со ссылкой на трех иранских официальных лиц оно передает, что Верховный лидер ИРИ Али Хаменеи проинформировал лидеров ХАМАС о том, что Тегеран не вступит в войну с Израилем.

Аятолла Хаменеи на встрече с главой политбюро ХАМАС Исмаилом Ханией в Тегеране попенял палестинцам на то, что они не сообщили о нападении на Израиль заранее. Кроме того, Хаменеи потребовал от Хании заставить замолчать представителей палестинской группировки, которые публично призывают Иран и «Хезболлу» вступить в полномасштабную войну против Израиля. Рахбар также заявил, что Иран не собирается вступать в эту войну. То есть, Иран продолжит поддерживать ХАМАС политически и морально, но не будет напрямую вмешиваться в конфликт.

 

Агентство Reuters со ссылкой на шесть осведомленных чиновников сообщило, что Иран не будет напрямую вмешиваться в этот конфликт, если только не подвергнется прямому нападению со стороны Соединенных Штатов или Израиля. Вместо этого Иран намерен продолжать использовать свои прокси-группировки для нанесения ударов по израильским и американским целям.

В день нападения на Израиль военный командир ХАМАС Мохаммед Дейф призвал присоединиться к войне всех союзников по «Оси сопротивления» — неофициальной политической и военной коалиции во главе с Ираном. «Наши братья по исламскому сопротивлению в Ливане, Иране, Йемене, Ираке и Сирии, это день, когда ваше сопротивление объединится с вашим народом в Палестине», — сказал он в аудиообращении.

Как можно оценить такое содержание беседы между Хаменеи и одним из лидеров ХАМАС? Похожи ли сведения источников Reuters на правду? Действительно ли нынешняя война в Израиле могла случиться без ведома Тегерана?

На эти вопросы Caliber.Аz ответили известные эксперты по региону.

Заместитель директора киевского Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов отмечает, что на этот счет есть две равноправные версии.

«По первой версии, иранское руководство не знало о масштабной операции ХАМАС. Альтернативная точка зрения опирается на факты многочисленных предупреждений со стороны американских спецслужб и даже президента Египта израильскому правительству о том, что в Газе «готовится что-то грандиозное», - говорит он.

По словам специалиста, на Ближнем Востоке слухи циркулируют очень быстро и всегда находят нужные уши.

 

«В этой ситуации сложно допустить, что иранские власти были совсем не осведомлены о подготовке к акции 7 октября. Другое дело, что в Тегеране не собирались останавливать ХАМАС, очевидно, рассчитывая получить от разгорающегося конфликта дивиденды. Первая реакция в Тегеране 7 октября только подтверждает эту гипотезу. Иранские медиа всячески подчеркивали успешность бойни и публиковали видео с места расправы над мирными израильтянами. Даже хамасовская пропаганда не выпускала в эфир такие кадры, как каналы, подконтрольные Корпусу стражей исламской революции», - напомнил эксперт.

По его мнению, в Тегеране рассчитывали, что израильский ответ дестабилизирует Египет и Иорданию, что удастся раскачать Саудовскую Аравию, и Иран сможет получить приз, не вступая напрямую в войну.

«Однако дальнейший ход событий не подтвердил эти прогнозы и Тегерану приходится искать способ снять с себя ответственность за судьбу проигравшего ХАМАС», - делает вывод Данилов.

В свою очередь иранский политолог, специалист по российско-иранским отношениям Амир Мохаммади Чахаки убежден, что ИРИ не участвовала в подготовке нападения ХАМАС на территорию Израиля.

«Иран с этим не связан, эта операция готовилась минимум год и несколько месяцев. Почему я так считаю? Надо понимать, что Иран никогда и ничего не делал просто на основании лозунга об уничтожении Израиля. Это политический лозунг, который придумал бывший президент Ахмадинеджад, к сожалению. А сейчас он вообще молчит и ничего не говорит об этом.

 

Если серьезно, какую угрозу Израилю создало это нападение 7 октября? Никакую – это государство было и будет. Да, это событие – позор для всех силовых структур Израиля, и к ним много вопросов, но это не могло стать мотивацией для Ирана начать войну с очень сильным в военном смысле государством. Для чего?

Еще надо иметь в виду, что сегодня в Иране более-менее спокойно после тех протестов в связи с гибелью Махсы Амини, когда появилось движение за равноправие женщин и мужчин.

И обязательно следует отметить, что народ ИРИ не поддерживает ХАМАС и «Хезболлу». Во время уличных протестов можно было видеть транспаранты с надписями «Ни Газа, ни Ливан – моя жизнь за Иран», - рассказал эксперт.

То есть, говорит он, надо понимать, что в таких условиях нападение на Израиль создало бы для оппозиции Ирана еще больше мотивации для активных действий против властей ИРИ.

«Таким образом, Тегеран не заинтересован в прямой конфронтации с Израилем. Он не поддержал бы нападение ХАМАС, даже если бы тот заранее сообщил ему об этом. Я думаю, даже если бы это произошло, Хаменеи выступил бы против нападения, потому что оно не принесет никакой пользы Ирану. Эта война не может быть результативной для Ирана. Другое дело - поддержка ХАМАС и осуждение Израиля – это уже политика.

Следует подчеркнуть еще, что ИРИ сейчас имеет возможность улучшить свою репутацию в арабском мире. Ведь большинство арабов поддерживают ХАМАС. На этом фоне Иран как бы един с ними. И это еще один козырь в игре с Америкой. Ирану очень нужно возобновить действие ядерной сделки и экспорт своей нефти.

 

Хочу отметить, что от идущей войны выигрывают Россия – потому что внимание с Украины перекинулось на Газу, и Иран – потому что он тоже находился в центре негативного внимания. То есть, в продолжении этой войны выгода для Тегерана есть, но не он ее начал. И закончить ее он тоже не в силах», - заявил Чахаки.

Страны Запада на уровне правительств поддерживают Израиль, отметил он.

«При этом общественное мнение там значительно отличается от властного. А в Иране наоборот – там общество осуждает нападение на Израиль, в отличие от правящих верхов.

То есть, Иран не знал о подготовке и плане этого нападения ХАМАС. А если бы он узнал, то я допускаю даже, что поделился бы этой информацией с США – ради ответного удовлетворения своих интересов. В 2025 году выборы, и властям важно, чтобы президентом остался Раиси. А для этого нужно обеспечить стабильность экономики.

Иран не поддержал бы решение ХАМАС, если бы узнал о нем заранее – потому что нет перспективы победить. И он не хотел бы включения в это противостояние зависящей от него ливанской «Хезболлы», - заключил иранский специалист.

[Самарканд]

Дополнительные фронты против Израиля – решится ли Иран ввязаться в авантюру?

Саудовская Аравия предложила Ирану инвестиции в его экономику в обмен на отказ от расширения конфликта между Израилем и радикальным движением ХАМАС в регионе. С таким утверждением выступило агентство Bloomberg.

По его данным, Иран получит саудовские инвестиции в том случае, если он сможет оказать влияние на свои прокси-группировки в регионе и не позволит им превратить вооруженный конфликт между Израилем и ХАМАС в широкомасштабное военное противостояние. Саудовская сторона делала это предложение как напрямую, так и через различных посредников, после того, как боевики ХАМАС вторглись на израильскую территорию и спровоцировали новое обострение конфликта на Ближнем Востоке.

Кроме того, возможность подобного взаимодействия между Тегераном и Эр-Риядом обсуждалась в ходе личной встречи между президентом Ирана Эбрахимом Раиси и наследным принцем Саудовской Аравии Мохаммадом бен Салманом ал Саудом, которая произошла на полях саммита арабских и исламских стран.

Из этой информации следует, что идущая в регионе война может не закончиться победой Израиля в обозримом будущем, как следует из значительной части прогнозов. Насколько вероятно, что Иран обладает возможностями открыть новые фронты для нападения на Израиль? В каких местах они могут возникнуть скорее всего? И согласится ли Тегеран на такое предложение Эр-Рияда?

 

Своим мнением по этим весьма значимым моментам поделился с # известный эксперт-иранист, доктор Владимир Месамед из Института Азии и Африки Еврейского Университета в Иерусалиме.

Ученый считает не совсем очевидным, что Иран имеет возможность или даже желание превратить то, что сейчас происходит в Газе, и поддержку ХАМАСа, в широкомасштабное военное противостояние.

 

«Дело в том, что иранская политика по отношению к событиям, которые происходят после 7 октября, довольно неоднозначна. Иран в начале, даже в самый первый день войны, заявлял о своем участии, о том, что он очень много сделал для того, чтобы начались события в Газе, но потом почему-то изменил свою тактику и стал объяснять, что ХАМАС всё это сделал самостоятельно, никакого участия ИРИ не было, и что в общем Тегеран помогал только на ранних стадиях.

Мы знаем о публикациях The Washington Post, в которых говорилось, что подготовка началась еще в сентябре прошлого года, и на том этапе Иран как раз очень сильно помогал. Он помогал в подготовке террористов Хизбаллы в тренировочных лагерях Корпуса стражей исламской революции на юге Ливана, и вот этим, собственно говоря, он подготовил определенное количество боевиков, а потом его участие ограничилось только идеологической и моральной поддержкой.

Кроме того, Иран ведь на встрече духовного лидера страны аятоллы Хаменеи с лидером ХАМАСа Исмаилом Хания (это было 4 ноября) выразил недовольство тем, что ХАМАС не поставил его оперативно в известность о том, что произойдет. И Хаменеи сказал, мол, из-за того, что вы не поставили меня в известность, наша помощь не может оказываться эффективно.

Поэтому я думаю, что у него средства для помощи ограничены. И, по всей видимости, ему тоже сейчас в свете той критики, которая звучала в ряде СМИ о том, что на приграничных территориях Израиля была устроена настоящая резня, не хотелось бы быть к этому привязанным, потому что аятолле не хотелось бы, чтобы его ассоциировали с теми дикими действиями против мирного населения», — рассказал доктор наук.

 

И в принципе возможности Тегерана для того, чтобы воздействовать на ХАМАС, довольно ограничены, потому что очень тяжелые логистические пути, отметил эксперт. Поэтому он не думает, что здесь Иран может что-то большее, и он, собственно, об этом никогда не заявлял.

«В принципе Саудовская Аравия, если она хочет помочь Ирану, может это сделать, тем более что отношения между ними нормализованы. Но, наверное, обуславливать это тем, что Тегеран влияет и может связать руки ХАМАС, чтобы не было очень серьезных действий, неправильно. Тут мне кажется это в итоге вышло на такую линию, что теперь Иран видимо сам в заинтересован, чтобы этого не случилось. Потому что ему не хотелось бы очень серьезной региональной войны, ведь она может ударить и по самому Ирану. Тем более он находится в ситуации неурегулированности его ядерной программы, без которой он вряд ли получит средства. Как раз сегодня поступила новость, что американский конгресс заблокировал в очередной раз размораживание иранских денежных авуаров в размере 1 миллиарда долларов. Поэтому ему это сейчас совсем не нужно», — говорит Месамед.

 

С другой стороны, сообщил он, Тегеран может пытаться воздействовать не только на ХАМАС, у него есть еще одна организация – это Исламский джихад. «Но, я думаю, на нее он тоже не захочет очень сильно давить в таком плане. И есть еще Хизбалла, которая при определенных условиях могла бы заявить о себе более выпукло.

Если Иран может открыть новые фронты – то какие? Да, он может попытаться воздействовать на Хизбаллу. Но дело в том, что эта организация, хоть она и испытывает уже около 40 лет влияние Тегерана (он ее выпестовал, привел в состояние нормальной военно-политической структуры, которая уже и войны вела, участвовала во многих диверсиях и операциях против Израиля), с другой стороны, не полностью находится в ведении и под патронажем Ирана, потому что это всё же ливанская организация, которая должна понимать, что за ней стоит страна, и что она может вызвать серьезную ответную военную операцию, которая способна просто обрушить ливанское государство. Поэтому она и может, и не может. Скорее, не может, потому что все же лидеры Хизбаллы, в том числе ее генсек Хасан Насралла, сто раз подумают перед тем как ввязаться. Тем более что они помнят предупреждения как со стороны Израиля, так и США. Причем, эти предупреждения касались того, что если начнется большая война, то Ливан будет отброшен в каменный век. И видимо у ливанских руководителей (хотя страна почти обезглавлена сейчас – там нет президента, есть временный премьер-министр) это хорошо сидит в голове.

 

Гипотетически у Ирана есть еще какие-то возможности, но весьма ограниченные. Это возможность воздействия на открытие других фронтов, в частности, со стороны шиитской милиции, например, в Сирии или Ираке. Или со стороны того же президента Асада, который тоже обладает определенным военным ресурсом. У него есть алевитские формирования, хотя они вряд ли представляют реальную силу.

Хотелось бы сказать еще несколько слов и о другом прокси-формировании Ирана – это хуситы, которые давно находятся под его плотной опекой, но они с самого начала были созданы как определенное подбрюшье для покусывания Саудовской Аравии. Они активно в этом плане себя проявили, а в последнее время пытаются принимать участие и в воздействии на Израиль – многие помнят, как они запустили несколько ракет, которые были сбиты или не долетели. Поэтому их участие, несмотря на всю бравость их утверждений, вряд ли реально», — полагает ученый.

 

Но в любом случае, это отвлекает часть военной силы Израиля, особенно Хизбалла, и если будут активизированы какие-то другие шиитские формирования со стороны Голанских высот, отметил Месамед. «Все это может немного отвлекать, может определенным образом воздействовать, но серьезной какой-то реакции ожидать трудно.

Резюмируя, хочу сказать, что Иран сейчас не очень-то в силах серьезно руководить операциями за пределами своей территории – в сторону расширения или сокращения фронта против Израиля», — заключил эксперт по региону.