Международная пресса

**Rasstrelli** · 17 ноября, 2011

Тимошенко пришла повестка в американский суд

Американская Universal Trading and Investment Company (UTICo) продолжает требовать от экс-премьера Юлии Тимошенко возмещения долгов компании "Единые энергетические системы Украины".

UTICo просит суд Южного округа Нью-Йорка обязать Тимошенко выплатить долг компании ЕЭСУ в пользу UTICo, сообщает KyivPost.

Об этом говорится в иске UTICo, поданном в американский суд 4 ноября.

В иске утверждается, что именно Тимошенко контролировала активы ЕЭСУ и владела ними.

В начале июля компания UTICo подала встречный иск к Тимошенко, чтобы стать третьей стороной в судебном процессе "Тимошенко против Фирташа".

Недавно суд принял решение об отказе допустить UTICo качестве третьей стороны в этот процесс.

Поэтому 4 ноября компания UTICo подала отдельный иск против Тимошенко в суд Южного округа Нью-Йорка.

"Суд отклонил ходатайство UTICo о допущении, решив, что рамки ее (Тимошенко) иска не касаются взимания долгов (в пользу) UTICo, но также отмечая, что, по мнению судьи, UTICo может подать отдельный иск для взыскания этого долга (в 18, 3 млн долларов)", - говорится в исковом заявлении UTICo.

Американский суд вызвал Тимошенко судебной повесткой, которая была направлена в Лукьяновское СИЗО, где сейчас находится Тимошенко.

Как сказано в повестке, Тимошенко должна отреагировать на этот иск в течение 21-го дня после получения этого документа.

В иске отмечается, что Тимошенко имеет значительные связи с городом Нью-Йорк.

"Тимошенко проводила денежные переводы через банки в Нью-Йорке на суммы в общей сложности более 101 миллион долларов, которые касались сделок и откатов ЕЭСУ в пользу экс-премьера Павла Лазаренко", - сказано в документе.

Однако никакого подтверждения этих фактов в исковом заявлении не приводится.

Ранее Тимошенко назвала компанию UTICo подставной, а защитник экс-премьераСергей Власенко заявил, что эта компания сотрудничает с генпрокуратурой Украины.

**Platon-1961** · 19 ноября, 2011

Россия и США обменялись нотами по облегчению визового режима

Россия и США обменялись нотами по облегчению визового режима в связи с заключением российско-американского соглашения об упрощении визовых формальностей для взаимных поездок граждан.

Обмен прошел в рамках Восточноазиатского саммита на Бали.

Как сообщил ранее официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, "соглашение подлежит ратификации Федеральным Собранием РФ". Трехлетние многократные визы, которые планируется выдавать туристам и бизнесменам двух стран, не предусмотрены российским законодательством.

Ранее заместитель главы российского МИД Сергей Рябков подчеркнул, что "обмен нотами станет первым шагом на пути к главной цели - введению безвизовых поездок на срок до 90 суток".

Соглашение касается условий выдачи виз для краткосрочных официальных поездок, а также условий выдачи Российской Федерацией деловых, частных, гуманитарных и туристических виз, а Соединенными Штатами - виз В1/В2, отмечает ИТАР-ТАСС.

Согласно ноте, стороны договариваются выдавать как правило многократные визы для пребывания на срок не более 6 месяцев с даты каждого въезда, действительные в течение 36 месяцев с даты выдачи. Эта договоренность действует при условии соблюдения сторонами принципов взаимности.

http://newsru.ru/russia/19nov2011/usavisa.html

**Самарканд** · 4 декабря, 2011

Стратегия США на сирийском направлении

Дальнейшая динамика развития ситуации в Сирии, а вернее – действия международного сообщества по отношению к режиму Б.Асада, будет сейчас напрямую определятся стратегией США на этом направлении. Именно Вашингтон будет играть здесь основную роль, поскольку этот регион является в первую очередь зоной стратегических интересов именно американцев. Так что ожидать какой-то активности от европейцев, в первую голову Парижа, на сирийском направлении не приходится, если, конечно, их об этом не попросят в Белом Доме.

В этой связи представляется любопытным, какую стратегию предлагают Белому Дому ряд структур, в том числе и американское разведсообщество.

Констатируется, что общевыраженной стратегии по отношению к сирийским событиям до сих пор в ЕС не выработано (как мы и говорили выше, это обстоятельство вполне логично). Такое положение дел диктует необходимость принятия ряда мер, которые позволили бы говорить о выработанном едином курсе и адекватно реагировать на происходящее.

Основной упор в этой связи необходимо делать на ослабление режима Б.Асада путем размывания основного ядра его сторонников четкой системой дипломатических и экономических мер. Среди них:

- с учетом того, что основой поддержки лично Б.Асада являются алавиты, необходимо изолировать алавитское население персонально от него и его семьи. В этой связи целесообразно использовать методы индивидуальных консультаций с армейской верхушкой и советом старейшин алавитов. (прим. как представляется время для такой работы еще не наступило. Указанная деятельность может принести какие-либо результаты только в условиях жесткой экономической блокады, либо наступления "моральной усталости" алавитской верхушки и крупного капитала от экономической и политической нестабильности в стране. В настоящее время существует еще одна тенденция, которая серьезно осложняет расслоение алавитской общины: это участившиеся столкновения на межконфессиональной почве, что делает переход части алавитов на сторону оппозиции очень проблематичными).

- помощь в проведении широкой пропагандистской кампании оппозиции с целью ее международного признания. При этом основной упор должен делаться именно "на религиозной толерантности" оппозиции, и четкой конкретизации позиции по отношению к каждому меньшинству: христианам, курдам и алавитам. Другим аспектом этой кампании должно стать постоянное воздействие на мировоззрение сирийского офицерского корпуса, особенно акцентируя внимание на "бесполезности поддержки преступного режима с перспективой уголовного преследования за военные преступления" (прим. Такой формат остается фактически единственной возможностью воздействовать на военных с учетом того, что ранее предпринятые попытки выйти на "неформальные контакты" с высшим командованием сирийских вооруженных сил в лице бывших министра обороны и начальника генерального штаба закончились их отставками и внезапными кончинами "от сердечных приступов").

- начало экономической войны с привлечением максимально большего количества числа участников против персонально семьи Асадов и лиц из их ближайшего окружения с целью компрометации их в качестве надежных экономических партнеров в лице подавляющей части бизнес-сообщества в стране.

- возможность амнистии и неприкосновенности Асаду и членам его семьи в случае добровольного отказа их от власти и выезда в политическую эмиграцию в "третью страну".

(прим. После Милошевича и Каддафи такие варианты вряд ли кого-то смогут убедить и сподвигнуть на добровольную передачу власти)

Таким образом, можно сделать вывод о том, что основным направлением мероприятий Вашингтона против режима Асада станет проведение жестких экономических санкций, которые должны в среднесрочной перспективе привести к резкому ухудшению уровня жизни подавляющего большинства населения. При этом необходимо отметить, что режим санкций, скорее всего, вынудить Дамаск активизировать каналы контрабанды через иракскую границу, а финансовые операции в большей своей части уйдут "в тень", так как систему "хавала" по нетрадиционным схемам перевода денег из страны в страну придумали именно арабы. Кстати, именно сирийцы в ней особенно сильны.

Это абсолютно не отменяет формат "тайных операций", в которых главную роль будет играть Сирийская освободительная армия) и Анкара. Но чисто партизанские методы в Сирии, в отличие от Ливии, "не пройдут" в силу наличия сильной регулярной армии и спецслужб и отсутствия легальных возможностей для открытого вооруженного вмешательства.

Ю.Б.Щегловин

Источник - Институт Ближнего Востока

**агностик** · 4 декабря, 2011

Хайский общак: местечковые нравы. Ворьё-моё.

Жизнь по воровским законам ("Lragir", Армения)
Наира Айрумян (????? ??????????)

Армянские телеканалы один за другим снимают фильмы, в которых считающие себя серьезными актеры не гнушаются играть воров в законе. Дело, конечно, не в роли, а в самих фильмах, которые пропагандируют воровской образ жизни, уже не только в Армении, но и в армянской диаспоре США.

Режиссеры, возможно, преследуют благие цели – мол, мы показываем негатив воровской жизни и ее недопустимость. Кто-то может сказать, что это лишь отражение реальных отношений среди большинства армян. Но на деле все обстоит иначе – те, у кого есть деньги и кто дает заказ на публичную идеологию, считают воровской образ жизни высшим достижением цивилизации, стоящим гораздо выше государства и человеческих ценностей.

Воровские законы прокрались во все сферы нашей жизни и являются основой практически всех бед.

В армии из-за воровских псевдоценностей ребят подвергают насилию, убивают или вынуждают покончить с жизнью. И пока из армии не будет искоренена воровская система внутреннего порядка, там будут гибнуть те, кто не желает признавать ложные авторитеты и законы.

Из-за воровских нравов государственные чиновники не могут упразднить монополии, потому что в «воровской иерархии» монополисты зачастую стоят выше государственных чиновников.

Воровские нравы прокрались в телевидение, где снимаются воровские сериалы и постоянно транслируются концерты исполнителей рабиса (рабочее искусство, - прим. пер.), которые нравятся «ворам».

Такие же нравы господствуют в России и в некоторых национальных диаспорах в США, на Сицилии, может быть, в Одессе-маме, упразднить их весьма сложно, но дело не в упразднении, а в адекватной оценке.

Хороши или плохи воровские законы? В советское время, да и сейчас в других государствах, даже России эти нравы провозглашаются негативными, их стесняются, скрывают под цивильными костюмами. Они не пропагандируются среди молодежи как единственно справедливая система общежития.

В Армении все наоборот – воровские законы открыто представляются не как альтернатива государственным, а как доминирующие над ними. Причем, эти законы навязываются всем без исключения, не оставляя альтернативы тем, то хочет заняться бизнесом, занять государственную должность или просто зарабатывать деньги самостоятельно.

Воровские законы изначально исключают равноправие, представляя отношения между людьми как жесткую иерархию, где слово «вышестоящего» - закон, невыполнение которого карается жестоко. Понятие авторитета в этой иерархии беспрекословно, даже если этот авторитет безграмотен и туп. Демократия, которая строится на абсолютном равноправии, в таких условиях становится чистой фикцией.

И если в других странах можно найти нишу и жить по нормальным государственным законам, в Армении воровской закон прокрался во все углы, и лишь немногим удается не признавать над собой «авторитетов» и самому определять свою судьбу.

http://inosmi.ru/caucasus/20111201/178914510.html

http://www.lragir.am/armsrc/society54628.html

**Patrick** · 5 декабря, 2011

В дурдоме без изменений. Адрес тот же, пациенты те же .

http://www.aze.az/news_dashnaki_trebuyut_rassmotre_69823.html

Дашнаки требуют рассмотреть в парламенте проект об осуждении Азербайджана

понедельник, 05 декабря 2011, 15:28 Баку, 11:28 GMT

Дашнаки требуют рассмотреть в парламенте свой проект об осуждении Азербайджана

АРФ Дашнакцутюн требует вынести на рассмотрение Национального Собрания Армении проект парламентского решения об осуждении позиции Азербайджана по карабахскому конфликту.

Как передает AZE.az со ссылкой на армянские СМИ, 5 декабря председатель парламентской Комиссии по внешним связям РА, депутат от АРФД Армен Рустамян заявил, что если проект с осуждением Азербайджана трижды подряд попадает в повестку парламента, но его обсуждение откладывается, он должен быть рассмотрен во внеочередном порядке.

Напомним, что проект решения «Об ответственности Азербайджана за трансформацию карабахской проблемы в вооруженный конфликт, искажение его сущности и препятствование мирному переговорному процессу» предусматривает объявить официальный Баку «ответственным за агрессивные заявления, «антиармянские» призывы и действия, отказ от ответственности за совершенные «преступления».

Армяне заявляют, что действия Баку служат главным препятствием для переговорного процесса.

Между тем, официальный Баку не раз заявлял о том, что именно неконструктивные действия Армении, агрессивная политика этой страны являются основным фактором, который тормозит процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

**mrgolodnyy** · 5 декабря, 2011

Народный артист Армении Сос Саркисян написал письмо интеллигенции Азербайджана.

«Во-первых, хочу дать вам совет: наконец уже определитесь, кто вы. А то иногда вы тюрки, иногда – татары, иногда – албанцы, иногда – еще кто-то…

Это какой-то сплошной анекдот: артист армении написал оскорбительное письмо азербайджанцам ... Артист - это рыжий клоун, но с какой целью вы его цирковые репризы на форуме выложили?

**mrgolodnyy** · 5 декабря, 2011

Хайский общак: местечковые нравы. Ворьё-моё...

Уважаемый, а какие фильмы были сняты за годы независимости на Азербайджанфильм имени Джафара Джабарлы?

**mrgolodnyy** · 5 декабря, 2011

В этой ветке почему-то не разрешается комментировать.

Вы, как посетитель форума. этого хотите? я тоже считаю, что если тупо перекачивать инфу с ленты новостей. то форумчанин в бездушный компрессор превращается ...

**агностик** · 5 декабря, 2011

В этой ветке почему-то не разрешается комментировать.
Вы, как посетитель форума. этого хотите? я тоже считаю, что если тупо перекачивать инфу с ленты новостей. то форумчанин в бездушный компрессор превращается ...

Вот если вы достигли такого единодушия - отправляйтесь на другой форум, как говорится "в чужой монастырь со своим уставом не лезут" И никто с Вами по этому поводу в разговоры входить не будет.

**Patrick** · 5 декабря, 2011

Это какой-то сплошной анекдот: артист армении написал оскорбительное письмо азербайджанцам ... Артист - это рыжий клоун, но с какой целью вы его цирковые репризы на форуме выложили?

А вы, что хотите, чтобы я по его матушке прошёлся?

Как сказал Михалков "Реагировать на лай каждой собаки, то и до хаты не дойти". Статья выставлена на показ, как наглядное пособие, как армяне сходят с ума . Что не понятно?

**Patrick** · 7 декабря, 2011

Неее хлопцы. так деньги не выбивают , СССР напрасно вмешали. На нас надо всё валить, на нас и вспышки на солнце- это тоже наших рук дело. Уже млять 20 лет живут в "удовольствие" , а виновны опять мы)) Валера, ну и козёл ты! Вы же все обалденые строители и развиваетесь не мысленными темпами, даже эропоц построили) Осталось самолёты завести. О, вспомнил анекдот. Дурдом. Больные ныряют в бассейн. Больной говорит,нам обещали врачи, если хорошо будем себя вести ,тогда они воду нальют.

http://www.regnum.ru/news/polit/1474424.html

Недоразвитая сеть водоснабжения в Карабахе досталась в наследство от СССР - Валерий Газарян

"Результаты телемарафонов Всеармянского фонда "Айастан" ("Армения") могут быть более высокими, если бы наши соотечественники за рубежом лучше знали, какую деятельность разворачивает Всеармянский фонд "Айастан" в Армении и в Карабахе. Однако важнее, чтобы телемарафон объединил нашу нацию".

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, об этом заявил руководитель программ Всеармянского фонда "Айастан" в Карабахе Валерий Газарян. "Необходимо вести целенаправленную агитационную работу во всех очагах армянской диаспоры, ведь есть армяне, которые не знают, что представляет собой Гарабах, что в недалеком прошлом имело здесь место", - отметил Газарян.

По его словам, сегодня у различных районов и общин НКР множество проблем, доставшихся в том числе в наследство от СССР. "В годы советской власти Азербайджан не был заинтересован в том, чтобы армяне жили и развивались в Карабахе, а потому предпринимали различные шаги, в том числе осуществляли соответствующую политику в области водоснабжения. Сегодня, в частности, сильно изношены водопроводные сети, объем работ здесь большой, и решить вопрос водоснабжения за 1-2 года невозможно. Но будет проделана значительная работа, чтобы в последующие годы снять данный вопрос с повестки", - отметил руководитель программ Всеармянского фонда "Айастан" в НКР.

По его словам, работы по водоснабжению на средства, собранные в ходе нынешнего телемарафона, в основном будут вестись в райцентрах Бердзор, Гадрут, Мартакерт, а также в ряде сельских общин Нагорного Карабаха. "Важно то, чтобы суммы использовались по назначению, не распылялись, чтобы был контролируем каждый этап - как процесс строительства, так и расходы. Фонд представляет соответствующие отчеты на заседаниях Совета попечителей", - отметил Валерий Газарян.

Премьер-министр НКР Ара Арутюнян считает, что "организованный Всеармянским фондом "Айастан" очередной телемарафон-сбор средств еще раз продемонстрировал, что армянский народ, в Гарабахе, в Армении или в Диаспоре в большой степени заинтересован в судьбе родины и содействует ее укреплению в соответствии со своими возможностями".

**Platon-1961** · 8 декабря, 2011

На плечах "Армии Бога" войска США вошли в Конго

Под предлогом помощи соседней Уганде Вашингтон впервые с 1993 года напрямую вмешивается в дела Экваториальной Африки

Отряд американского спецназа, посланный в октябре в помощь правительственным войскам Уганды для борьбы с партизанами "Армии сопротивления Господа Бога" (LRA), перешел границу соседней Демократической республики Конго (ДРК) и закрепился на северо-западе страны. Эту информацию официально подтвердили "Известиям" в министерстве обороны Уганды.

"Американцы не планируют непосредственно участвовать в боевых действиях, - подчеркнул замглавы оборонного ведомства генерал Хаджи Абубакир Джиджи Отонго. - В соответствии с соглашениями, заключенными между США и Угандой, американские специалисты координируют действия наших подразделений, а также ведут воздушную и радиоразведку". Кроме того, добавил генерал, инструкторы из США приступили к тренировке угандийского спецназа на базе в 40 км от столицы Уганды Кампалы.

Остается непонятным, зачем понадобилось преследовать отряды "Армии Бога" на территории Конго, в то время как основные базы движения находятся на севере самой Уганды, в районе расселения племен ачоли и ланги, а также в пограничном Южном Судане, недавно провозгласившем независимость.

"Парадокс в том, что христианские фундаменталисты из руководства "Армии Бога", мечтающие создать теократию, активно спонсируются фундаменталистами-мусульманами из Северного Судана, - заметила "Известиям" из Кейптауна профессор Натальского университета Ирина Филатова. - В особенности этот христианско-мусульманский альянс укрепился после того, как в Южном Судане была обнаружена нефть и появились явные признаки новых месторождений на востоке Демократической республики Конго". Именно в приграничной зоне ДРК, Уганды и Южного Судана "Армия Бога" планирует свое государство, в котором власть принадлежала бы епископам, а в качестве основного закона выступали бы десять заповедей.

Однако конголезское направление оказалось для США явно важнее. После президентских и парламентских выборов, состоявшихся в республике на минувшей неделе, Конго оказалось на грани гражданской войны. Сейчас в столице страны Киншасе при посредничестве России и Габона ведутся интенсивные переговоры между действующим президентом Жозефом Кабилой и лидером оппозиции Этьеном Тшисекеди, не признающим итогов выборов и требующим пересчета голосов.

На выходных в Киншасе ожидаются мощные выступления оппозиции. Опасаясь кровопролития, жители столицы ДРК, расположенной на границе с Республикой Конго, в массовом порядке форсируют пограничную реку Конго, давшую название обеим соседним странам, на лодках и вплавь добираясь до безопасной столицы РК Браззавиля.

Все боеспособные части армии ДРК стянуты к столице. Восточные рубежи никогда не контролировались столицей в полном объеме, оставаясь полем деятельности для полупартизанских-полубандитских формирований типа "Армии Бога". Пользуясь сложившейся обстановкой, США предприняли попытку закрепиться в Экваториальной Африке - первую после разгрома в Сомали в 1993 году.

"Ничья земля" на границе Конго, Уганды и Южного Судана могла бы стать для американцев плацдармом, с которого они могли бы контролировать весь регион. Однако в случае эскалации конфликта с "Армией Бога" США рискуют получить в Африке второй Ирак. Регион, до сих пор разделенный искусственными границами по рубежам бывших колониальных империй, не учитывающих племенную структуру местного населения, стоит на пороге масштабного геополитического передела. Американские войска могут оказаться в центре "войны всех против всех", исход которой непредсказуем.

Кирилл Зубков

Источник - Известия

**Neyz** · 9 декабря, 2011

КИТАЙ ПРОТИВ РОССИИ: ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ

Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай

Колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность. На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется. Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация – очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения – имеется в Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия Китая. Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими. Краткому описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы.

Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество задействуемых войск) постоянно растет.

При этом, видимо, мы до сих пор не отдаем себе отчет в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. В советское время мы имели и то и другое, это, как показала «микровойна» за Даманский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.

Карл у Клары украл кораллы

Китай очень долго жил тем, что дал ему СССР в 1950-х – начале 1960-х. Однако после потепления отношений с Западом он получил доступ к некоторым образцам американской и европейской техники, а с конца 1980-х начал приобретать новейшую технику в СССР, а затем в России, благодаря этому по многим классам «перепрыгнув» через поколение. Кроме того, Китай всегда обладал исключительной способностью красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.

Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом PHL-03 – его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу «Мсту», которую мы в КНР опять же не продавали. Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь», противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 и т.д.

Синтезируя зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95 (PGZ-04), самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.

Сделано в Китае

В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом. Кое в чем Китай нас даже обошел – например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно меняют «Калашниковы» на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме «буллпап» на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85).

Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.

Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

В связи с этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет применяться именно она.

Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27 – всего 76 штук, из которых 40 – Су-27УБ. Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой. Причем, если в 1960-х копирование Китаем советских образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11В, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.

Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС РФ.

Поскольку J-11В по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского «Лави», но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у нас нет. А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая, особенно учитывая практически полный развал российской системы ПВО (в первую очередь как раз на Дальнем Востоке). По Су-30 оно будет вообще подавляющим: у Китая их более 120, у нас – 4. Основной недостаток китайской авиации – отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолетов, но это для них большой бедой не будет, потому что на суше ситуация для России еще хуже.

Эффект массы

Лучшие китайские танки – Туре 96 и Туре 99 (он же Туре 98G) – практически ничем не хуже лучших наших танков – Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они «близкие родственники», поэтому и ТТХ их очень близки. При этом руководство МО РФ уже анонсировало фактическую ликвидацию наших танковых войск. Танков на всю Россию должно остаться 2000. У Китая современных танков уже сейчас примерно столько же. Есть и гораздо более многочисленные (не менее 6000) старые танки (от Туре 59 до Туре 80), созданные на базе Т-54. Они вполне эффективны в борьбе против БМП и БТР, а также для создания «эффекта массы». Вполне вероятно, что именно эти машины командование НОАК использует для первого удара. Они все равно нанесут нам какие-то потери, а главное – отвлекут на себя наши противотанковые средства, после чего по истощенной и ослабленной обороне последует удар с использованием уже современной техники. Кстати, в воздухе аналогичный «эффект массы» могут создать старые истребители типов J-7 и J-8.

То есть по современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень медленно) превращается в преимущество армии Китая. При этом последняя имеет огромный «навес» из старых, но вполне еще «добрых» образцов, которые прекрасно подойдут как «расходный» материал для изматывания обороны российских войск. Из-за наличия в Китае такой уникальной проблемы, как «дефицит невест», потеря нескольких сотен тысяч молодых людей мужского пола для китайского руководства представляется не то что не проблемой, а благом. И уж точно не проблема «утилизация» в бою нескольких тысяч единиц устаревшей бронетехники.

Уже сейчас всего два из семи военных округов китайский армии – Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, – сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки). А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит нас даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у нас нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).

Танки не наши быстры

При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая – такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите китайский.

Февраль 2010

Автор: Александр Храмчихин

Из семи военных округов Китая наиболее мощными являются два – со штабами в Пекине и Шэньяне, – прилегающие к границе с Россией. Первый ориентирован на наш Сибирский военный округ, второй – на Дальневосточный.

На эти округа приходится четыре из девяти танковых и шесть из девяти механизированных дивизий, шесть из двенадцати танковых бригад сухопутных войск НОАК.

Еще две танковые дивизии и одна танковая бригада входят в состав Ланьчжоуского военного округа (занимает западную часть страны, ориентирован на Центральную Азию, Монголию и Сибирь к западу от Байкала), а одна танковая, одна механизированная дивизии, две танковые и единственная в НОАК механизированная бригады – в состав Цзиннаньского ВО. Последний находится в центре страны и является стратегическим резервом для Пекинского, Шэньянского, Ланьчжоуского и Нанкинского округов.

Военный парад 1 октября 2009 года на площади Тяньаньмэнь

Военные парады такого масштаба просто так не проводят: и дорого, и секретные вооружения без особой цели не показывают. Такие парады –своеобразное открытое послание. Вопрос: какое и кому?

С одной стороны, новейшие амфибийные легкие танки, самоходные орудия, десантные бронированные машины и противокорабельные комплексы давали один ответ: конечно, это очередное «последнее и решительное» предупреждение Тайваню. А вот новейшие основные танки, тяжелая самоходная артиллерия, системы залпового огня, мощные средства ПВО, полный спектр ядерных ракет – от оперативно-тактических до межконтинентальных – это уже к нам. Мол, второго Даманского не будет.

Простой анализ показывает – почти все, что было можно, китайцы у нашего ВПК уже либо купили, либо украли. Например, 300-мм РСЗО PHL-03 – копия нашей РСЗО «Смерч», ЗРК HQ-9 – копия российского ЗРК С-300, 155-мм САУ PLZ-05 – копия нашей 152-мм САУ «Мста». А многие образцы, в которых проглядываются советские корни, даже ушли вперед, так что впору уже нам красть китайские технологии.

Основной танк Type 99

Дальнейшее развитие танка Type 98. Отличается более мощным 1500-сильным турбодизелем, улучшенной бронезащитой (явно просматривается влияние германского Leopard-II), усовершенствованной системой управления огнем.

При равной огневой мощи новейшие китайские танки гораздо более энерговооруженные (дизели 1500 л.с. против 840 л.с. у Т-90), обладают лучшими системами управления огнем, более совершенной навигацией и укомплектованы тепловизионными прицелами. Танк оборудован интегрированной системой активной защиты JD-3. Датчик засекает лазерный луч систем наведения противника и автоматически поворачивает башню в их сторону. «Лазерная пушка» LSDW лазерным лучом слабой мощности определяет точное расположение цели, а затем переключается в режим максимальной мощности, выводя из строя системы наведения или выжигая глаза наводчику.

http://www.popmech.r...-protiv-rossii/

**Patrick** · 10 декабря, 2011

Развод русских по армянски , армян задаёт нужные вопросы армянину и начинается поиск лохов.

Всё в армянском стиле : предупреждение о потери союзника (Армении), развала России в случае потери союзника( Армении), опять втюхивание о своих "необычайных талантах " (армянских), намёк на необходимую поддержку в СМИ РФ( армянам), о духовной близости (с армянами!).)))

http://www.regnum.ru/news/polit/1478055.html

После "взрыва" в Закавказье национальный фактор станет прикладным в самой России - интервью

Депутат парламента Армении Вардан Хачатрян. Иллюстрация: mardik.am

Запад не жалеет финансовых средств на армянские СМИ, а число созданных Западом в Армении общественных организаций уже достигло 6-7 тыс. Это уже совершенно определенная масса, которая притягивает к себе партии и политические движения. Все партии заняты поиском организованного электората, а следовательно, ориентированность этих организаций на Запад диктует политическим силам новые "правила игры". Конечно же, глубинные вопросы при подобных процессах не поднимаются, но это серьезный и детально проработанный механизм. Если Закавказье выйдет из российской зоны влияния, то для России начнутся опаснейшие проблемы. Вслед за "взрывом" Закавказья получит прикладное значение разыгрывание фактора национальных меньшинств в самой России. Об этом в интервью с корреспондентом ИА REGNUM заявил независимый депутат парламента Армении Вардан Хачатрян, комментируя внутриполитическую ситуацию в стране.

ИА REGNUM: Как правило, политологи и эксперты, давая прогноз предстоящих выборов, в числе политических сил, преодолевших 5-процентный барьер, называют Республиканскую партию Армении (РПА), АРФ "Дашнакцутюн", Армянский национальный конгресс, партии - "Оринац еркир" (ОЕП), "Процветающая Армения" (ППА) и "Наследие".

Подобный расклад вполне возможен, если только все станет развиваться в том же русле, что и сейчас. Но вряд ли сохранится этот вектор, если поднимется серьезная протестная волна. В таком случае будет задействованы совершенно иные механизмы. Нам известны такие процессы, но тогда поднявшаяся волна была не в состоянии преодолеть противостояние власти - против протестантов вывели полицейские силы, и "решили проблему". Однако вполне допустимо, что в перспективе волна сможет "перехлестнуть" сопротивление властей, а следовательно, годами выстраиваемая политическая мозаика мгновенно разрушится. Эта протестная волна может продиктовать власти - зарегистрировать число реальных голосов. К сожалению, иным способом - без силового давления невозможно этого добиться, поскольку институциональные развития показывают, что изменений нет ни на уровне Конституционного суда, ни в судах первой инстанции, ни где-либо еще. Так вот эта волна в состоянии добиться изменений.

ИА REGNUM: Указанная вами манипулятивность предполагает вмешательство во внутриполитические процессы Армении извне?

К сожалению, Армения стала страной очень уязвимой и подверженной различным внешним влияниям - будь то Америка или Европа, будь то Россия или Восток. Усиление этих воздействий стало возможным, поскольку база, на основе которой можно возвести, условно говоря, башню под названием Армения, весьма шатка. Резистенция страны сведена на нет. В такой ситуации следует ожидать самые непредсказуемые развития и слив компроматов.

ИА REGNUM: То есть не исключено, что протестная волна может быть инициирована по сценарию "арабских революций"?

Возможно и такое. К сожалению, Армения сегодня пребывает в роли "колосса на глиняных ногах", который должен быть подвержен внешним воздействиям, а иначе - рухнет и рассыплется. Сегодня у Армении нет прочной и крепкой основы, а то, что было ранее, подверглось эрозии и почти исчезло. Помимо этого, не улучшилось и экономическое положение народа, который мог бы в этом случае сказать, что хоть живем неплохо.

ИА REGNUM: Политологи обычно упоминают две серьезные внешние силы, имеющие заметное влияние на Армению - Россию и некое обобщенное понятие Запада. При этом также часто отмечают, что в последнее время заметно возрастает воздействие Запада, тогда как российская держава проявляет чуть ли не демонстративную пассивность.

Это принципиально разные игроки как на уровне применяемых методов, так и в плане мышления и восприятия. Иными словами, Армения для Запада - это реализация одного из участков проекта Великий Восток. Если в российско-армянских взаимоотношениях можно говорить об общем духовном знаменателе и цивилизационной схожести, то понятие Запада еще только формируется - под мощным воздействием СМИ и разных гражданских институтов. Я не хочу говорить и анализировать, кто лучше и в чем. Но отмечу, что активное создание со стороны Запада разветвленной интернет-сети и параллельных структур всегда дает возможность резкой перемены ситуации. Иными словами, для такой страны, как Армения, в этом случае возникает серьезная угроза манипуляции со стороны иностранного государства.

ИА REGNUM: Но разве политические силы Армении не осознают этого?

Скажем так, Запад не жалеет финансовых средств на армянские СМИ, большинство из которых сегодня находятся под его воздействием и, естественно, работают в этом направлении. Число созданных Западом в Армении общественных организаций уже достигло 6-7 тыс., и в этом случае неважно, малочисленны они в отдельности или нет. Это уже совершенно определенная масса, которая притягивает к себе партии и политические движения. Все партии заняты поиском организованного электората, а следовательно, ориентированность этих организаций на Запад диктует политическим силам новые "правила игры". Конечно же, глубинные вопросы при подобных процессах не поднимаются, но это серьезный и детально проработанный механизм.

ИА REGNUM: Но почему тогда Россия не активизирует свои усилия в этом направлении? Ведь в Армении у нее достаточно основательный потенциал, ей принадлежит немало предприятий, и достаточно задействовать этот ресурс, чтобы получить необходимый резонанс. Возможно, ее не очень интересует и заботит то, что происходит в Армении?

Ситуацию могу объяснить лишь тем, что сегодня в России есть люди, которые не хотят углубляться в эти проблемы, на уровне макромышления они с трудом представляют роль Армении в стратегии по сохранению и укреплению резистенции России. Все это меня, конечно же, удивляет. Если Закавказье выйдет из российской зоны влияния, то для России начнутся опаснейшие проблемы. Вслед за "взрывом" Закавказья получит прикладное значение разыгрывание фактора национальных меньшинств в самой России. Я, например, решительно против такого сценария, поскольку чувствую и осознаю духовную общность армянских и российских цивилизационных пластов, а также - перспективы нашего дальнейшего совместного будущего. Парадоксально и обидно, что как в России, так и в Армении есть силы, которые готовы забыть об этом в угоду сиюминутным интересам.

ИА REGNUM: А можно ли рассматривать Евразийский союз в контексте реальных перспектив совместного будущего?

Это новая глобальная мишень, к которой стремятся Россия и соседние страны. Особо надо отметить, что конкретно для армянского народа исключительно позитивно воспринимаема любая идея по созданию некоего общего пространства, поскольку предприимчивость, энергия и ум армян получают в этом случае простор для максимального самовыражения. Достаточно вспомнить, что известный Великий шелковый путь создавался в результате деятельности армян, которые прокладывали новые пути с Востока на Запад. Во времена СССР представители армянского народа достигали заметных успехов во многих сферах и областях, поскольку они оказались в единой системе без пространственных ограничений. Так что и Евразийский союз - это отличная возможность для Армении наиболее полно раскрыть свой потенциал.

ИА REGNUM: Как может отразиться на процессе выборов в Армении ситуация в Нагорном Карабахе? Возможно ли задействование фактора карабахского конфликта для получение необходимых дивидендов в предвыборной кампании?

Это всегда мощный фактор. Если тенденции по карабахскому конфликту войдут в завершающую фазу, когда возникнет необходимость определенных компромиссов и уступок, то со стороны армянского общества это будет восприниматься чрезвычайно остро и болезненно. Толерантность и терпимость общества по отношению к властям обусловлена угрозой войны в Нагорно-Карабахской республике (НКР), а иными словами, многие опасаются, что в результате дестабилизации политической обстановки в Армении азербайджанская сторона воспользуется этим обстоятельством и начнет военные действия в зоне карабахского конфликта. Эта угроза влияет на многие политические процессы. Если же урегулирование карабахского конфликта войдет в конечную фазу, то существующие партии потеряют свое воздействие на массы.

Любая политическая сила, как правило, завышено относится к собственным возможностям, чем это есть на самом деле. Формирование реальных конфигураций выяснится, когда появится реальная цель. То, что сегодня происходит в политическом поле - результат фальстарта. Помимо этого, каждая сила старается играть и маневрировать до такой степени, пока не получит наиболее точный вариант. Так что при всех своих противоречиях и порой оскорбительных выпадах, как, например, произошло во время последних обсуждений в парламенте между фракциями от АРФ "Дашнакцутюн" и партии "Наследие", ни одна политическая сила не идет на окончательный разрыв. После всех этих столкновений и перепалок между ними продолжается переговорный процесс.

Беседовал Валерий Гаспарян

**Neyz** · 10 декабря, 2011

Мнe вот это понравилось.

К сожалению, Армения сегодня пребывает в роли "колосса на глиняных ногах",

Колосс! Армeния! Как нe вспомнить Задорнова" нууу тууупыыыeeeeeeeeeeeeee"))))))

Нeт того чтоб написать избушка на курьих ножках. Всeгда к кому то пeрeдом а к кому то задом....По ситуации)))))

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем Neyz

**Patrick** · 10 декабря, 2011

http://news.am/rus/news/85303.html

Шер ше ( б )ля бабу!

Возлюбленная Орхана Памука армянка?

декабрь 10, 2011 | 12:37

Известный турецкий писатель, лауреат Нобелевской премии Орхан Памук был замечен в Нью-Йорке во время прогулки с известной стамбульской художницей армянского происхождения Каролин Фишекчи.

Как передает турецкая газета Sabah, Орхана Памука и Каролин Фишекчи сфотографировали во время совместной прогулки в Нью-Йорке. По возвращении в Стамбул журналисты попытались узнать у Фишекчи о ее отношениях с именитым писателем. «Что мне вам сказать? Что показывают фотографии, то и есть. Я давно знакома с Орханом Памуком», - ответила она.

32-летняя Каролин Фишекчи в 2003 году закончила отдел живописи университета изящных искусств Стамбула «Мимар Синан».

**Patrick** · 10 декабря, 2011

ага, щас, доступ... бесплатно.. ))) бесплатно только кошки...))

http://www.vz.ru/new...2/8/545108.html

Источник: Россия попросила у Ирана доступ к сбитому беспилотнику США 8 декабря 2011, 11:20

Российские и китайские эксперты обратились к властям Ирана с просьбой допустить их к сбитому в ИРИ американскому беспилотнику, пишет в четверг иранская газета The Tehran Times со ссылкой на информированный источник в иранских вооруженных силах.

Не исключено также, продолжает газета, что беспилотник будет выставлен на всеобщее обозрение, передает

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, по данным СМИ, сбитый иранскими военными американский разведывательный самолет-невидимка использовался ЦРУ для сбора информации об иранских ядерных объектах, а также о лагерях подготовки боевиков «Хезболлы».

Во вторник стало известно, что самолет-разведчик США RQ-170 выполнял задание американской разведки, однако характер деятельности аппарата не уточнялся. Ранее представитель Пентагона Джон Кирби выразил обеспокоенность, что иранские военные могут завладеть данными о секретных технологиях американского БПЛА.

В воскресенье иранский телеканал «Press-TV» распространил информацию, согласно которой иранские силы ПВО на востоке страны сбили беспилотный летательный аппарат США.

В коалиции Международных сил по содействию безопасности в Афганистане (ISAF) позднее заявили, что беспилотник, об уничтожении которого в воскресенье заявили в Иране, мог быть утерян на прошедшей неделе во время выполнения задания в Афганистане.

Как пишет военный эксперт Владислав Шурыгин: «Управление БПЛА является его главной уязвимой пятой. Чтобы обмениваться информацией с пунктами управления и управляться, беспилотники должны иметь «толстые» каналы радиосвязи, защитить которые от внешнего воздействия крайне тяжело. Их можно забить помехами, но это самое примитивное решение. Куда более серьёзным вариантом противодействия является перехват управления беспилотником. Для этого необходимо взломать систему шифрования сигналов управления и, заглушив сигнал центра управления, взять управление БПЛА своим сигналом».

Между тем в понедельник в западной прессе появились материалы, согласно которым иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в ИРИ.

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем Patrick

**Wenden** · 10 декабря, 2011

иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в ИРИ.

**Patrick** · 11 декабря, 2011

Wenden

спорить не буду. Как говорил один мужик "Моть да, моть нет ( может быть)" ))

**Patrick** · 11 декабря, 2011

Армяне во всей красе!!! Гнильё так и прёт! сдают своего патрона с потрохами )))

------------------------------------------------------------------------------------

http://www.inosmi.ru/politic/20111211/180016830.html

Армения сделала ставку на Россию, христианскую нацию, и большую часть времени наслаждалась ее положительными результатами. Тем не менее, бывали времена, когда некоторые российские лидеры, не колеблясь, вели более циничную политику в отношении Армении, констатируя таким образом, что, по сути, им нужна Армения без армян.

Нынешняя политика России в отношении Армении, хотя об этом открыто не говорится, является именно такой. Северный союзник Армении открыл в Ереване офисы, где предлагают работу, жилье, возмещение транспортных расходов и гражданство, для того чтобы привлечь малоимущие армянские семьи на российский Дальний Восток с целью заселения испытывающих экономический спад районов и предотвращения захвата этих районов китайскими или мусульманскими общинами, численность которых в России растет с тревожной быстротой. Тем временем, население самой Армении сокращается, что делает ее готовой для медвежьих объятий России.

Тем не менее, армяне в силу своей природы тянутся к России. Даже первый в истории писатель-романист Восточной Армении Хачатур Абовян написал в своем романе 1828 года «Раны Армении»: «Благословен тот день, когда нога русских вступила на нашу землю».

Не беря в расчет художественную литературу, отношения Армении с Россией можно назвать неоднозначными. Моя жена усердно перерисовывает карту Армении и остальной части Кавказа, обмениваясь территориями с соседями. Она пририсовала щедрую часть Грузии и Азербайджана к территории Армении. Однажды нас посетил академик, историк и специалист в области картографии, Папкен Харутунян, который спросил ее: «Почему вы так передвинули границы?» Моя жена ответила: «Чтобы приблизиться к российским территориям и стать ближайшими соседями».

«Россию лучше всего любить на расстоянии», - ответил он. Эта мудрая политическая пословица могла бы помочь нам проанализировать наши отношения с Россией.///

**Wenden** · 11 декабря, 2011

Wenden

спорить не буду. Как говорил один мужик "Моть да, моть нет ( может быть)" ))

во время 080808 РФ захватила 2 ХАММЕРА, набитых новейшей электроникой.

Американцы требовали отдать, т.к. "это ихнее", но Хаммеры были объявлены трофеем.

А что там было и для чего использовалось так и осталось

Правда широко известно. что грузинские беспилотники летали и их даже сбивали..

Изменено 11 декабря, 2011 пользователем Wenden

**Patrick** · 12 декабря, 2011

во время 080808 РФ захватила 2 ХАММЕРА, набитых новейшей электроникой.

Американцы требовали отдать, т.к. "это ихнее", но Хаммеры были объявлены трофеем.

А что там было и для чего использовалось так и осталось

Правда широко известно. что грузинские беспилотники летали и их даже сбивали..

Как я знаю ,грузинские беспилотники "сбивали" пролетающие рядом реактивные самолёты. Они разваливались в воздухе.Разговора о перехватах не было,

если есть информация поделитесь.

Изменено 12 декабря, 2011 пользователем Patrick

**Patrick** · 12 декабря, 2011

Армяне скорее сядут за стол переговоров с нами ,чем войдут в новый союз, любой новый союз на просторах СССР Армению откинет на 100 лет назад. Мечта быть в Европе и с Европой гораздо желанней, чем Карабах и 7 прилегающих районов. В Ереване не сомневались и не сомниваются ,что мы можем гарантировать безопасность карабахским армянам, но цель была другая , Карабах без азербайджанцев.

А вот путинская инициатива Евразийского союза спутала все армянские карты, подписаться под ней значит распрощаться с мечтой быть в Европе и с Европой , можно сказать, на всегда..

Чем настойчивей Москва будет требовать от Армении вступить в этот "для галочки" союз ,тем сговорчивее армяне будут на переговорах . Путинский союз подкрался незаметно и ударил серпом по армянским я..цам . Вот этого армяне ни как не могли предвидеть. Они собирали уже чемоданы (на корабль Михаил Светлов цигиль- цигиль ), ан нет, русский брат захотел на прощание ещё раз обнять... "А вас я попрошу Штирлиц остаться" Армяне думали словами брат,братья отделаются, и по английски уйдут избежав создании шведской семьи и не будет айлюлю..

Короче ,не подпишут этим раздраконят Москву, подпишут ,прощай вековая мечта. Путина во власть, и он поставит Армению перед выбором.

А нам по барабану , в какой союз входить лишь бы там не было армян ,да и по честному , куда нам с такой ряхой в Европу. Европейцам легче принять сотню наших олигархов и выбить из них дурные привычки, чем принять всю страну с голодранцами, в добавок с теме же пороками.

Для недовольных. Армяне не лучше нас, они пойдут на всё , чтобы стать лучше нас. А нам слабо.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1478531.html

Евразийский союз для Армении бесперспективен, если станет продолжением СНГ: экс-глава МИД

Оппозиционная партия "Наследие" уважает идею формирования Евразийского союза, однако не видит в ней перспективы для Армении, если Союз станет продолжением СНГ. "Мы уважаем эту идею, однако Евразийский союз для Армении бесперспективен, если призван стать продолжением СНГ", - сказал на пресс-конференции в Ереване 12 декабря лидер "Наследия", экс-глава МИД Армении Раффи Ованисян.

По его словам, Армения должна все больше интегрироваться с Европой, нежели с другими структурами. Отношения же между Арменией и Россией, как он считает, должны быть основаны на базе действительного партнерства. "Наши отношения должны быть горизонтальными, а не вертикальными, чтобы армянские чиновники не зависели от Кремля", - сказал он.

Как заметил Ованисян, если между Арменией и Россией существуют союзнические отношения, то их нужно соблюдать. "А не так, чтобы с одной стороны до 49 лет был продлен срок пребывания в Армении российской военной базы вместо, а с другой - РФ продавала нашим врагам (имеется ввиду Азербайджан) современную военную технику", - заключил он.

Официальная позиция же Армении, по поводу членства в Евразийском союзе на днях изложил премьер-министр Тигран Саркисян, подчеркнув, что Армения заинтересована в интеграционных процессах - будь то СНГ, ЕврАзЭС или соглашение о свободной торговле с ЕС, так как это исходит из интересов армянских хозяйствующих субъектов. Что касается возможного членства Армении в Евразийском союзе, Саркисян подчеркнул: "На сегодняшний день мы находимся в позиции наблюдателя".

**Wenden** · 12 декабря, 2011

Как я знаю ,грузинские беспилотники "сбивали" пролетающие рядом реактивные самолёты. Они разваливались в воздухе.Разговора о перехватах не было,

если есть информация поделитесь.

Только по памяти.

Тогда я следил за событиями из разных стран - командировки. и разных источников.

Самые правливые были те ,что шли в режиме ОН-Лайн.

Так было называно, что "захвачены Хаммеры с электронной начинкой, которая, предположительно, использовалась для управления беспилотниками и сбора информации.

Как то так.

И то, с какой яростью американцы требовали вернуть ихнюю собственнось, наводит на размышлизмы.

CNN вопила о "вопиющем беззаконии" и "Грабеже" и призывала "принять все меры" т.к. "кража военного имущества- это почти объявление войны"

истерия по этим Хаммерам была.

Потом это как то замяли

Одно могу сказать -все возможно.

Более того, полагаю ,что иран и Сирия станут полигоном для испытаний новейших образцов вооружений РФ и НАТО.

Тот же "Яхонт" - весьма серьезный аргумент.

Хм.. правда опыт Арабо-Израильской войны говорит о некоторых проблеммах эксплуатации - новейший советский радар был украден израильскими коммандос!

Десантировались, перебили всю обслугу и вывезли к себе.

Правда образец оказался экспортным.

**Wenden** · 13 декабря, 2011

Нельзя не отметить, что это не первый «прокол» американских военных в вопросе защиты каналов связи с беспилотными летательными аппаратами. В конце 2009 года громкий резонанс приобрела история с обнаружением на ноутбуках иракских повстанцев многих часов видеозаписей, перехваченных с американских беспилотников. Выяснилось, что канал связи с наземным центром управления и беспилотниками даже не шифруется, и чтобы получать ту же информацию, что и американские военные, иракцы воспользовались российской программой SkyGrabber, продаваемой в Интернете за 720 рублей. На сайте производителя ПО описана так: «SkyGrabber – это программа для спутниковой «рыбалки». SkyGrabber принимает и обрабатывает трафик, передаваемый со спутника, извлекает из него файлы и сохраняет их на ваш жесткий диск в соответствии с настроенными фильтрами». Что не говори, у иракских повстанцев явно «клюет». При этом проблемы с безопасностью каналов связи с беспилотниками у американских военных обнаружились еще в 90-е годы во время войны в Боснии. Но тогда Пентагон наивно посчитал, что их противники никогда не узнают об этой уязвимости

Применительно к вопросу о защищенности американских каналов связи уместно вспомнить еще одну историю. Во время войны с Грузией наши десантники захватили пять американских «Хаммеров» и один «Лендровер». Тогда эксперты сказали, что эти шесть джипов – целый разведывательно-информационный центр с командно-штабной машиной, обеспечивающей управление войсками на поле боя. В машинах оказались системы закрытой шифрованной связи и оборудование для точного определения местоположения и наведения оружия по GPS-сигналу. Кроме этого сообщается, что на них стояло оборудование, ассоциированное с БПЛА, и секретные коды GPS. Спутниковые станции GPS находятся на орбите по 15 лет и возможность их «перепрошивки» под новые частоты и системы шифрования вызывает сомнения. Американцы тогда устроили форменную истерику с требованием вернуть свою технику, а в конце стали требовать заплатить за каждую машину по $540 тысяч, на что получили отказ. Можно предположить, что наши специалисты РЭБ воспользовались столь ценным «подарком» и создание «Автобазы» стало следствием изучения захваченных у Грузии трофеев.

Справка «СП»

Наземный комплекс исполнительной радиотехнической разведки (ИРТР) 1Л222 «Автобаза» используется в составе мобильного комплекса радиоэлектронного подавления. Он предназначен для разведки импульсных самолетных РЛС бокового обзора, РЛС управления оружием класса «воздух – земля», РЛС обеспечения полетов на малых высотах и передачи полученных данных на автоматизированный ротный командный пункт управления.

В состав комплекса входят аппаратная машина на шасси автомобиля Урал-43203 и электростанция на шасси автомобиля КамАЗ-4310. Комплекс работает в автоматическом режиме, осуществляя пассивный поиск излучающих целей при круговом равномерном вращении антенной системы, является широкополосным и беспоисковым по частоте.

Кроме задачи управления системами подавления комплексы «Автобаза» могут использоваться для выдачи целеуказания на ЗРК ПВО. Поскольку это сугубо пассивные локаторы, они не поддаются обнаружению и поражению специальными противорадиолокационными ракетами.

ссылка

**Patrick** · 13 декабря, 2011

Продолжение темы.

http://www.kommersant.ru/doc/1837282

Американский беспилотник растет в цене

США требуют от Ирана вернуть потерянное

Фото: Reuters

Власти США официально обратились к Ирану с просьбой вернуть новейший разведывательный беспилотный летательный аппарат, попавший в руки иранских военных. Тегеран уже ответил отказом, заявив, что использует американскую секретную разработку для изучения современных технологий. Эксперты полагают, что Ирану гораздо выгоднее будет уступить американский беспилотник России или Китаю.

«Мы попросили вернуть нам самолет,— заявил президент США Барак Обама.— Посмотрим, что ответят нам иранцы». Между тем Тегеран уже ясно дал понять, что не намерен возвращать владельцу американский беспилотник, который попал к нему в руки во время разведывательного полета над иранской территорией.

Напомним, новейший американский беспилотник RQ-170 Sentinel попал в руки иранцев в начале декабря. Как уверяют в Тегеране, самолет вторгся в иранское воздушное пространство со стороны Афганистана и, выполняя разведывательный полет, проник вглубь территории Иранской Республики на 250 км. По словам представителя Корпуса стражей исламской революции, в результате «операции с применением технологий электронной войны» американский беспилотник был захвачен.

Поначалу Вашингтон не комментировал потерю RQ-170. Однако на прошлой неделе беспилотник был показан по иранскому государственному телевидению. Причем самолет, размах крыльев которого достигает 20 м, на первый взгляд не имел серьезных повреждений. Это вызвало настоящий переполох в США, ведь в руках врага оказалась секретная новейшая разработка Пентагона. О важности, которую США придают проекту RQ-170 Sentinel, говорят крайне скудные сведения, имеющиеся об этом аппарате до сих пор. Известно, что одной из его изюминок является использование при производстве технологий stealth, которые делают аппарат практически незаметным для радаров. Стоимость одного такого беспилотника газета The Washington Post оценивает в $6 млн. Пентагон лишь два года назад официально признал его существование.

Барак Обама признал, что после пропажи RQ-170 Sentinel над Ираном ему предлагали провести спецоперацию для спасения аппарата или его уничтожения. Однако он вынужден был отказаться из опасений, что Иран воспримет эту акцию как начало масштабного военного вторжения, что спровоцирует войну. Впрочем, бывший вице-президент США Дик Чейни считает такие объяснения неубедительными. «Правильной реакцией стала бы попытка сразу уничтожить обломки беспилотника. Это можно сделать, нанеся быстрый авиаудар»,— заявил он телекомпании CNN. Только так, по его словам, иранцы были бы лишены возможности извлечь из него какую-нибудь полезную информацию.

В Тегеране тем временем празднуют победу. «Наши специалисты уже заканчивают извлекать из него (беспилотника.— “Ъ”) данные»,— заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. По его словам, оказавшиеся в его распоряжении секретные технологии Тегеран использует для создания и совершенствования своих собственных разработок. Впрочем, эксперты полагают, что гораздо большую выгоду Иран сможет извлечь, передав американский беспилотник для изучения специалистам из России или Китая. В частности, в обмен на доступ к новейшим американским разработкам Тегеран может потребовать от Москвы и Пекина более агрессивной защиты Ирана на площадках международных организаций вроде ООН или МАГАТЭ.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1837282

Александр Реутов

**Wenden** · 14 декабря, 2011

Кто такие "мы"?

Вдруг стало ясно: они никто.

Вообще.

Как только мы разлогинились и вышли в реал в стотысячном составе - Путин и Ко просто исчезли. То есть буквально. Старшенький, будучи опытным бойцом невидимого фронта, растворился бесследно; младшенький только чего-то чирикнул в Твиттере - чисто чтобы мир не волновался о пропаже президента России.

И пошел искать воланчик, закатившийся под царь-колокол.

Им оказалось нечего ответить нам по существу и нечего противопоставить в политическом поле, если под политикой понимать не череду болтовни и спецопераций, а то, что понимается под этим словом в демократическом мире.

И мы должны осознать наконец как формулу: их единственный шанс зацепиться за узурпированную власть – наша апатия, наше отчаяние, наш цинизм, наше безразличие. Эту пустоту, этот общественный вакуум они легко заполняют (и при первой же возможности заполнят cнова) своим гноем – нашистской гопотой, выборными "каруселями", атаками на Интернет, запугиванием, клеветой, прокурорской нечистью, Первым каналом...

Много лет напролет, на фоне нашего молчания, они симулировали народную поддержку, играя спектакль про "лидера нации" с отобранной массовкой, и загнивали в точном соответствии с историческими аналогами. Никакая оппозиция не могла бы столько сделать для многотысячной явки на Болотную, сколько сделали сами Жулики и Воры во главе с главным.

Строчка Галича "оказался наш отец не отцом, а сукою", конечно, не заменяет анализа прошедшего десятилетия, но для общего представления о "мнении народном" на сегодня ее вполне достаточно.

В двухтысячном поддержка Путина была искренней, наивной, протестной и массовой - хотя все это, конечно, и обеспечивалось беспрецедентной по наглости пиаровской операцией. Но время – "честный человек" - ответило на вопрос "Who is Mr. Putin?" словами: лидер партии Жуликов и Воров.

Кто сейчас голосовал за ЕдРо кроме наемных карусельщиков? Только члены корпорации с обслугой – и запуганные шантажом бюджетники, которым двенадцать лет вкачивали в голову нехитрую мысль о том, что если тронуть пальцем Путина, рухнет их предприятие, отрасль, колхоз, Россия... Примитивный, совершенно уголовный шантаж, который губернаторы озвучивали впрямую из телеящика еще на прошлых выборах.

Путин и Ко проиграли выборы, но уходить не собираются, надеясь, что рассосется. И рассосется у них или нет – теперь уже зависит только от нас. Поэтому состав и качество этого "мы" – общества, народа, если хотите, - это ключевой вопрос.

Кто эти "мы"?

Портрет, надо заметить, неожиданно обнадежил. На несчетное количество тысяч россиян, вышедших на Болотную, пришлась (и пришла с опозданием в озадаченно неизбитом виде) сотня "лимоновцев".

Были коммунисты, но явно не в преобладающем числе.

На протестном митинге в Питере (благодаря моему выходу на трибуну) вдруг обнаружились русские нацисты, но этих убогих было два десятка человек на семь тысяч людей с открытыми – в прямом и переносном смысле – лицами.

Крайне левых в Питере в процентном отношении было больше, чем в Москве, – ну что же, это реальность, но не пугающая, нет. Потому что "обычных" людей - тех, кого вывело на Семеновский плац чувство собственного достоинства, – там все равно было намного больше.

И эти "обычные", простите за пафос, - главная надежда России. Их пробуждение позволяет сформулировать осторожное: дании здесь, конечно, не будет все равно, но вполне в наших силах сделать так, чтобы здесь не было узбекистана.

Виктор Шендерович

**Patrick** · 15 декабря, 2011

Какая война(?) Европа загибается, у всех на носу выборы, восток в бардаке, американцы войной наелись. С кем воевать понятно, а кто реально готов ввязаться в мочиловку на 10-15 лет и болеее?

http://www.ng.ru/nvo/2011-12-15/1_gruppirovka.html

Москва оптимизирует военную группировку на юге

Россия готовит адекватный ответ на возможные удары Тель-Авива и Вашингтона по Тегерану

2011-12-15 / Сергей Коновалов

102-я военная база в Армении – форпост России в Закавказье.

Фото Arminfo/PhotoXPress.ru

Геополитическая обстановка, складывающаяся вокруг Сирии и Ирана, побуждает Россию в ускоренном порядке совершенствовать свои военные группировки в Закавказье, на Каспии и в регионах Средиземного и Черного морей. Источники «НГ» в военном ведомстве сообщают, что в Кремль поступают сведения о готовящемся при поддержке США ударе Израиля по ядерным объектам Ирана. Удар будет внезапным и нанесен в день «Х» совсем скоро. Ответные меры Тегерана, надо полагать, не заставят себя ждать. Возможна полномасштабная война, последствия которой могут быть непредсказуемыми.

Эта проблема в числе приоритетных обсуждается сегодня на саммите РФ–Евросоюз в Брюсселе при участии президента России Дмитрия Медведева. Накануне мероприятия Кремль устами постпреда РФ при ЕС Владимира Чижова заявил, что удар Израиля или США по Ирану приведет к «катастрофическому развитию событий». Дипломат подчеркнул, что негативные последствия наступят не только для региона, «но и в более широком контексте». Как известно, прямое дипломатическое воздействие России на Европу и мировое сообщество по проблемам возможной войны в Иране начато недавно, после того как в ноябре МАГАТЭ опубликовало доклад по иранской ядерной программе.

Однако в военной сфере подготовка России к минимизации потерь от возможных военных действий против Тегерана начата более года назад. Сейчас она почти завершена. По информации источников в Минобороны, в октябре-ноябре 2011 года полностью оптимизирована 102-я военная база в Армении. Семьи военнослужащих вывезены в Россию, а российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, воинские подразделения, дислоцированные там, переведены в район Гюмри, поближе к турецкой границе. Именно с территории Турции возможны удары войск США по объектам в Иране. Какие задачи в связи с этим будет решать 102-я база – пока не совсем ясно. Но известно, что с 1 декабря с.г. в полную боевую готовность приведены российские войска на военных базах в Южной Осетии и Абхазии. А корабли Черноморского флота дрейфуют неподалеку от границы с Грузией, которая в этом конфликте может выступить на стороне антииранских сил.

В Избербаше (Дагестан), то есть почти рядом с азербайджанской границей, в постоянную боевую готовность приведен отдельный береговой ракетный дивизион, оснащенный противокорабельными ракетами берегового комплекса «Бал-Э», дальность действия которых составляет 130 км. А в район Махачкалы и Каспийска из Астрахани передислоцированы все ракетные катера Каспийской флотилии для создания здесь единой корабельной группировки. При этом к флагману флотилии сторожевому ракетному кораблю «Татарстан» присоединятся скоро малый артиллерийский корабль «Волгодонск» и ракетный корабль «Дагестан». Флагманы флотилии оснащены ракетными системами с дальностью действия до 200 км.

К средиземноморским берегам на днях направилась авианосная группа Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», который намерен зайти в сирийский порт Тартус. Источники «НГ» в Минобороны не подтвердили, но и не опровергли того факта, что надводную группировку кораблей сопровождают атомные субмарины Северного флота. Какие задачи будут выполнять армия и флот, если начнется война против Ирана, на официальном уровне, конечно, не сообщается. Но в Минобороны России, видимо, озабочены состоянием материально-технического обеспечения группировки войск в Армении. 102-я военная база – это ключевая точка, форпост России в Закавказье. Она занимает очень важное геополитическое положение. Но в Кремле опасаются, что это положение будет утрачено. Это действительно для России в случае войны США и Израиля против Ирана станет катастрофой.

Единственный российский авианосец отправился к берегам Средиземного моря.

Фото ИТАР-ТАСС

В апреле этого года Грузия прервала действие договора о транзите из России в Армению военных грузов. Фактически российско-армянская группировка на Южном Кавказе уже изолирована. Снабжение Российской армии (ГСМ, продовольствием и т.д.) идет только по воздуху и путем прямых договоров с Арменией, которая, в свою очередь, подобную продукцию (бензин, дизельное топливо, керосин) закупает в Иране. Война в Иране будет означать прекращение снабжения базы через этот канал.

Генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье и лично занимался вопросами обеспечения соединений и частей боеприпасами и вооружением (в том числе и 102-й базы), считает, что в случае начала полномасштабной войны против Ирана Россия будет искать пути надежного боевого снабжения военного объекта через Грузию. «Возможно, придется прорвать грузинскую транспортную блокаду и обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению», – считает военный эксперт.

«Видимо, в российском военном ведомстве сейчас очень настороженно относятся и к Азербайджану, который за последние три года вдвое увеличил свой военный бюджет и закупает израильские беспилотные летательные аппараты и другие продвинутые средства разведки и топопривязки, вызывая законное раздражение у Тегерана и Армении, – считает руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. – Баку усилил давление на Москву, требуя значительно повысить арендную плату за использование Габалинской РЛС. Но даже учитывая споры между Ираном и Азербайджаном из-за нефтяных месторождений на юге Каспия, вряд ли можно уверенно утверждать, что Баку поддержит антииранскую военную кампанию. Весьма маловероятно также, что он развяжет боевые действия против Армении».

С ним не согласен военный эксперт полковник Владимир Попов, который в свое время анализировал военные действия между Баку и Ереваном в 1991–1993 годах, а сейчас отслеживает военные реформы, проводимые президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Попов считает, что «переговорный процесс по урегулированию карабахского конфликта неоправданно затянулся». В Баку в открытую звучат заявления о реванше. «Превентивные удары армии Азербайджана по Армении и Нагорному Карабаху с тем, чтобы наконец-то решить территориальный спор в свою пользу, вполне возможны», – считает эксперт. Но, по его мнению, важным является вопрос о том, как поведет себя РФ. «Если на фоне войны в Иране Азербайджан при поддержке Турции нападет на Армению, то, конечно же, все авиационные атаки противника на Армению Россия совместно с подразделениями ПВО вооруженных сил Армении будет отбивать. Будет ли это считаться участием Москвы в боевых действиях, сказать трудно. Безусловно, войска РФ не будут участвовать в боевых действиях на территории Нагорного Карабаха. Но в случае возникновения военных угроз на в Армении, к примеру, со стороны Турции или Азербайджана, участие России в сухопутных боях, видимо, будет иметь место», – говорит Попов.

Аналитик не исключает военного участия России и в конфликте в Иране. «При самом неблагоприятном сценарии, когда Тегерану будет угрожать полное военное поражение в случае противодействия наземному вторжению в Иран войск США и НАТО, Россия окажет ему военную помощь. По крайней мере на военно-техническом уровне», – делает прогноз Владимир Попов.

**Patrick** · 16 декабря, 2011

Светлана армян изучает как кроликов.

http://news.am/rus/news/85996.html

Российский социолог: Армяне приписывают России несуществующие качества, а потом обижаются, что их нет

Декабрь 16, 2011 | 06:38

Армяне приписывают России несуществующие качества, а потом обижаются их отсутствию. Такое мнение выразила корреспонденту Новости Армении – NEWS.am доктор культурологии, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Светлана Лурье.

«В Армении пока не было власти, которую бы считали «своей». Отношение сервилизма по отношению к «покровителю» раздражает потому, что армяне постоянно ждут от России чего-то несбыточного, чего она дать не может, даже не подозревает, что от нее чего-то ждут. Ей приписали черты, которых у нее не было, а теперь обиделись, что их нет, и считают уже любые отношения излишними», – отметила С. Лурье.

При этом, отметила она, обиды сразу же пройдут при реальной опасности, уступив место новым ожиданиям. «России опять припишут несуществующие качества, а потом обидятся. Хорошо хоть эти психологические проблемы не выносятся в большую политику», – добавила С. Лурье.

«В ситуации опасности опять возникнет образ идеальной России и от нее будут ждать чудодейственной помощи. А пока о ней накрепко забыли», – отметила она.

Напомним, С. Лурье является автором ряда работ по этнопсихологии армян и свидетелем волнений в Ереване с начала Карабахского движения в 1988 г. до послевоенных лет. Одна из заметных идей в работах – место покровителя в системе ценностей армянского сознания, которое традиционно отводится России.

**Garlem** · 16 декабря, 2011

В китайской деревне вспыхнул бунт

В Гуандуне, высокоразвитой провинции на югеКНР, власти пытаются сбить волну протеста крестьян, возмущенных изъятием их земли. Мятеж длится уже три месяца. Представитель земледельцев и рыбаков погиб в полицейском участке. Кадры КПК покинули селение. По мнению эксперта «НГ», волнения в деревне, вызванные социальной несправедливостью, нарастают. Перед Пекином возникла дилемма: пойти на уступки недовольным или прибегнуть к мерам устрашения.

Подробнее:http://www.ng.ru/wor...16/8_china.html

**Басмач** · 17 декабря, 2011

Ангела Меркель и кризис евро: женщины на руководящих постах

Фрау предпочитает блондинов. Так начинается статья в Newsweek, посвященная Ангеле Меркель. "Ей нравится окружать себя чисто выбритыми, опрятно одетыми придворными и соратниками, среди которых действительно много блондинов", - поясняет журналист Роджер Бойз. Правда, он тут же добавляет, что фрау-канцлер привлекают не нордическая внешность и ухоженность этих людей, а их "трезвый немецкий подход к мировому кризису: "не уверен - твердо придерживайся правил".

Бойз вспоминает, что в аппарате Меркель ему несколько лет назад устроили скандал, обвинив в нарушении "расплывчато-сформулированного эмбарго на публикации", по выражению автора. "Канцлер считает, что вы повели себя неприемлемо! Мы думали, что Британия - родина честной игры!" - накричал на него по телефону глава пресс-службы правительства Ульрих Вильгельм.

"Тогда Повелительница Порядка высказала свою волю. Теперь же Меркель и ее команда, озадаченные тем, что рынки бондов внезапно получили возможность освистывать экономики стран еврозоны, пытаются навязать немецкий порядок не одному отдельно взятому неряхе-репортеру, а всему континенту", - говорится в статье.

По мнению автора, немцы ассоциирует честную игру не со спортом, как британцы, а с чувством, что они в своем праве. "В качестве крупнейшей экономики континента и, следовательно, страны, которой придется покрывать большую часть расходов, Германия закрепляет за собой право навязывать грешникам условия и критерии", - считает автор. Она хочет повсюду и навсегда ввести немецкую фискальную дисциплину взамен на выкуп из долговой ямы греков и прочих отстающих. По мнению автора, команда Меркель приветствует смену правительств в других европейских странах, считая, что их наказывают за небрежность. Нового премьера Италии Марио Монти и нового председателя ЕЦБ Марио Драги называют "настоящими немцами".

По данным автора, немецкие избиратели почти что оттеснены на обочину - решения в Берлине, касающиеся борьбы с кризисом евро, принимает "кучка инсайдеров из ближнего круга канцлера и главы Bundesbank".

Обязанность удержать ЕС от распада возложена на женщину, которая выросла в ГДР и стала зрелым политиком в период краха коммунистической империи, указывает автор. По его данным, в день падения Берлинской стены Меркель "не побежала смотреть на исторические события, а отправилась в сауну, как делала каждую неделю". Теперь критики Меркель язвят по поводу ее запоздалой реакции на кризис, что она снова закрылась в сауне, на сей раз на два года.

Существует "закон Меркель", утверждает лидер оппозиции Франк-Вальтер Штайнмайер: "Чем яростнее Меркель заявляет: "Это исключено", тем вероятнее, что в итоге она станет проводить именно такой курс".

Отчего Меркель так пассивна в качестве кризис-менеджера? Рассуждая об этом, автор пересказывает факт, который раскопала биограф Марго Хекель. В школьные годы Меркель страшно боялась нырять. И вот однажды она забралась на вышку, застыла как вкопанная и, только когда прозвенел звонок с урока, прыгнула в глубину бассейна. Автор гадает, как трактовать эту историю. По логике вещей, она означает, что Меркель долго колеблется, но находит в себе мужество действовать. Но у Бойза есть и другие гипотезы. Он ссылается на то, что Меркель с рождения отличается плохой координацией движений: в 5 лет она долго тренировалась, пока не научилась спускаться и подниматься по лестнице. "Может быть, она боялась и до сих пор боится упасть у всех на виду?" - вопрошает автор. Но почему она прыгнула в воду в конце урока, а не через три минуты, после того, как все разошлись? "Она оставалась на вышке, пока срок действия правил не истек, но успела выполнить их в срок", - пишет автор. Может быть, это ключ к ее нынешним попыткам создать еврозону, которой рынки станут доверять благодаря ее верности немецким правилам?

Сам Бойз предпочитает историю о том, как в 1981 году Меркель ушла от своего мужа Ульриха Меркеля. Пока Ангела писала диссертацию, муж делал ремонт в квартире. Когда все в квартире засверкало новизной, она однажды собрала свои вещи и съехала. Из крупных вещей прихватила только холодильник. "Такова Ангела Меркель: женщина, которая сбегает с холодильником", - замечает автор.

По мнению автора, Меркель никого не подпускает к себе близко. О ее супруге Иоахиме Зауэре известно лишь, что он блестящий физик, любит Вагнера и увлекается альпинизмом. По слухам, за столом они говорят о науке, музыке и взрослых детях Зауэра, политическая жизнь Меркель не переплетается с ее частной жизнью.

"Отношение Меркель к Европе отражается в ее отношениях с экс-канцлером Колем", - считает автор. Это конфликт между немолодым и несовершенным визионером и молодым, сомневающимся в себе прагматиком. Коль придерживался экспансивного стиля управления, а Меркель старается просчитать результаты заранее и замедлить темп перемен.

Коль взял за основу общие переживания Франции и Германии - их обязательство избежать новой войны - и распространил их во всей Европе. Он дружил, например, с испанским премьер-министром Гонсалесом - наводил мосты между элитой благополучного севера и нищим югом. Меркель, напротив, очень подозрительно относится к Саркози, хотя считается, что их партнерство - симбиоз. "Это скорее симуляция дружбы, спектакль, затеянный, чтобы успокоить рынки, которые всколыхнутся из-за намека на их глубокие разногласия", - утверждает автор, напоминая, что Германия воздержалась при голосовании Совбеза ООН о бесполетной зоне в Ливии.

"Когда две Германии объединились, Коль озадаченно взирал на восточную часть", - пишет автор. Он пригласил Меркель в свой кабинет на пост министра по делам женщин и молодежи, зная о ней, что она была полезна христианским демократам, происходит из семьи протестантов и не имела отношения к "Штази". "Коль обращался с ней, как вообще со всеми восточными немцами, - с благодушной снисходительностью", - замечает автор.

Как и многие другие, Коль недооценил Меркель. Спустя несколько лет она призвала христианских демократов изгнать прежних лидеров. Молодые мужчины - главы региональных отделений - рассчитывали, что Меркель сделает грязную работу за них и прогонит Коля. "К их удивлению, она заняла его пост сама", - говорится в статье.

Меркель нервозно относилась к общественному мнению и потому просто перестала допускать общество к трудным решениям. Но, как полагает автор, "для Германии и вообще для Европы эта формула больше не работает". Коль знал, как важны страстные чувства для мобилизации общественной поддержки. Он объяснил немцам, что выбрать евро - значит выбрать мир, а не войну. "Меркель поленилась внушить народу важность сохранения европейского единства, хотя электорат стал более искушенным и более скептично относится к Брюсселю, чем во времена Коля", - признает автор. По его мнению, Меркель рассчитывает, что немцы сохранят верность Европе, так как не любят хаоса.

Бойз полагает, что в собственное заявление "Если евро рухнет, рухнет и Европа" Меркель не верит. "В кулуарах ее команда четко разграничивает еврозону (которую можно реорганизовать, исключив Грецию и приняв Польшу) и Евросоюз", - поясняет он. Приоритетная задача Меркель - отстоять национальные интересы Германии, то есть сохранить европейский единый рынок.

Меркель делает ставку на то, в чем разбирается лучше всего, - на правила. По мнению аналитика Катинки Бариш, стратегия сработала: когда правительство заговорило о новых договорах и институтах, сложилось впечатление, что оно более-менее контролирует ситуацию. И все же Меркель сейчас нелегко: ее научный склад ума восстает против смешения краткосрочных приоритетов с долгосрочной задачей по реорганизации Европы.

Источник: The Daily Beast

**Patrick** · 19 декабря, 2011

Русским в "Регнуме "надоели армянские штучки.

http://www.regnum.ru/news/polit/1480761.html

В Армении опять "опровергают" неугодную информацию

Всемирно известный шансонье, посол Армении в Швейцарии Шарль Азнавур стал жертвой "опровержения" того, что его соотечественникам в Армении показалось некорректным или невыгодным. Во время гастролей в Москве Шарль Азнавур ответил на вопросы российского новостного портала Life Showbiz и, в частности, высказался о современной Армении. "Сейчас в моей стране происходит внутренний геноцид. Я считаю это политически неприемлемым. Не давая возможности Армении дышать, ее правительство лишает свою же страну молодежи, - она уезжает. И в этом смысле проблема стала уже не политической, а общечеловеческой. Ее нужно срочно решать!", - сказал он. Ранее, в октябре 2011 года, в преддверие визита президента Франции Николя Саркози в Ереван, Азнавур в интервью французскому журналу Nouvelles d'Armenie раскритиковал внутреннюю политику правительства Армении, заявив, что в Армении безнаказанно орудует мафия, а численность населения стремительно сокращается. "Единственным моим желанием является, чтобы для горстки народа, оставшегося там, делались хорошие вещи. Сколько человек осталось там? Говорят, о 2,3 миллионах. Официальные лица говорят о 3,6 миллионах, однако это не соответствует действительности. В короткий срок численность упадет до 1,8 миллиона, а там и до 1 миллиона. Кого просить о помощи, китайцев, что ли?", - заявил он. Опровержений слов Азнавура журналу Nouvelles d'Armenie не последовало. Никто из Армении не спрашивал у Азнавура, действительно ли он сказал такое.

Но в отличие от октябрьского интервью, заявления Азнавура в Life Showbiz (по сути отличающиеся от сказанного французскому журналу лишь употреблением слова "геноцид"), по всей видимости, серьезно задели официальные СМИ страны. Спустя два дня после публикации интервью Азнавура, армянское государственное агентство "Арменпресс" опубликовало "опровержение" слов Азнавура со ссылкой на самого шансонье. Агентство сформулировало вопрос следующим образом: "Г-н Азнавур, по сообщению российского сайта lifeshowbiz.ru, вы сказали, что в Армении происходит внутренний геноцид и ответственность за него возложили на власти Армении. Соответствуют ли действительности приписываемые средством массой информации вам высказывание". На этот вопрос последовал ответ: "Я никогда такое не говорил, думаю, это ошибка перевода".

Разобраться в случившемся постарался армянский портал 1in.am, который связался с редакцией Life Showbiz. Её руководитель сообщил, что журналист задал Азнавуру вопрос об Армении, и тот действительно ответил именно так, как это было опубликовано на сайте, "а перевод осуществлял переводчик самого Азнавура, который его и сопровождал".

Опровержение в Армении заявлений, сделанных по адресу Армении известными людьми, происходит по уже накатанному сценарию: выглядит это примерно так - армянское агентство обращается к автору "неугодных" слов для подтверждения / опровержения заявления и всегда получает ответ, которого хочет, то есть якобы опровержение.

Например, ИА REGNUM дважды оказывалось в центре аналогичной истории с "ошибкой перевода". В июле 2010 года польский сенатор, глава польско-армянской группы дружбы Лукаш Абгарович, говоря о нагорно-карабахском конфликте, заявил ИА REGNUM: "Этот конфликт нужно обязательно решить, так как расходы Азербайджана на вооружение и армию в течение нескольких лет приведут к тому, что Баку, без какой-либо помощи извне, будет в состоянии раздавить танками всю Армению в три месяца", - отметил сенатор". Одно из армянских агентств позвонило Абгаровичу и поинтересовалось, так ли он думает на самом деле. "Я не говорил и не мог сказать подобного", - якобы признался он. Впоследствии Лукаш Абгарович определённо заявил ИА REGNUM, что не произносил этого "опровержения".

Другой случай произошел после публикации в ИА REGNUM интервью личного представителя действующего председателя ОБСЕ в зоне нагорно-карабахского конфликта Анджея Каспшика польскому журналу Nowa Europa Wschodnia. Возмущенные некоторыми острыми высказываниями, армянские журналисты связались с Каспшиком, который заявил о "неточности перевода". Отметим, что этот "неточный перевод" официально опубликован на сайте журнала Nowa Europa Wschodnia (New.org.pl) и никогда и никем не был опровергнут.

Зная о таких пристрастиях СМИ Армении и их способности легко получать "опровержения" там, где официальных опровержений не появляется, не следует, тем не менее, полагать, что известные люди выступающие с "неугодными" заявлениями на самом деле уверены, что весь мир, Польша, Россия и Франция, воспринимают "опровержения" армянских СМИ как истину в высшей инстанции. Жаль, что в этой игре в "опровержения" пострадал такой человек, как Азнавур. Вопрос же о том, должен или нет дипломат раз за разом позволять себе такие высказывания о правительстве страны, которую представляет, - это вопрос о его реальном статусе в государстве и предмете его личных договорённостей с президентом страны.

**Самарканд** · 20 декабря, 2011

Блог FEMEN: голых активисток организации пытали в лесу милиция и КГБ

вВечером во вторник, 20 декабря, на сайте украинской феминистской организации FEMENбыло опубликовано следующее сообщение:

"Только что вышла на связь активистка FEMEN Инна Шевченко, одна из трех пропавших в Беларуси. Инна сообщила, что накануне вечером, около 19:00, она и две соратницы были задержаны милицией и сотрудниками КГБ на вокзале Минска. Девушкам завязали глаза и всю ночь возили в автобусе, после чего завезли в лес, облили маслом, заставили раздеться, угрожая ножом, которым позже отрезали волосы. Все происходящее кагэбэшники сняли на видеокамеру, после чего оставили их голыми в лесу без документов в окрестностях села Беки, Ельского района, Гомельской области. Обращаемся ко всем, кто может помочь забрать и спрятать активисток до прибытия работников посольства Украины в Беларуси".

Ранее во вторник сообщалось со ссылкой на блог организации о таинственном исчезновении трех активисток FEMEN, устроивших накануне "голую" акцию протеста у здания КГБ Белоруссии. Информацию о пропаже Инны Шевченко, Оксаны Шачко, Александры Немчиновой, а также видеооператора Китти Грин, гражданки Австралии, подтвердила в беседе с журналистом "Интерфакс" представитель организации, которая сообщила о том, что телефоны девушек выключены.

Оператор FEMEN Китти Грин, гражданка Австралии, объявилась поздно ночью в Вильнюсе, куда была принудительно депортирована в сопровождении сотрудников КГБ. Ее освобождение стало возможным благодаря вмешательству посольства Австралии в Москве. Сотрудники КГБ подвергли Китти допросам и запугиванию, а также принудительно изъяли у нее все фото- и видеоматериалы, говорится на сайте организации.

В ночь на вторник пропавших активисток искали в отделениях милиции, но безуспешно, их коллеги подозревают, что девушек задержали сотрудники белорусского КГБ.

**Patrick** · 20 декабря, 2011

Ни каких вольностей, разброда и шатания от ныне иностранные базы будут размещаться на территории ОДКБ, только с нашего общего согласия!!!)))

Тупизна азиатов поражает .Не хотите ,чтобы США защищали вас бесплатно(?), тогда придётся за свою безопасность платить самим по крупному и не только деньгами. Подписывают документы, которые опережают события. Надо дождаться вывода войск США из Афганистана , разобраться какие базы остаются в Ср. Азии , в случае покидание всех войск ,можно подписывать подобный договор. А сегодня подписанный договор является ярмом и ухудшением отношением с США, НАТО, ЕС и ни какой гарантии на экономическую или территориальную безопасность. По большому счёту ОДКБ не готова противостоять ни талибам ,ни радикальному исламу. Каримову надо отказаться от подписанного договора.

--------------------------------------------------------------------------------------------

http://top.rbc.ru/politics/20/12/2011/630854.shtml

ОДКБ поставила под угрозу американские базы ВВС

Страны ОДКБ завершили формирование миротворческих сил

Лидеры стран - членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) договорились размещать военные базы третьих держав только с согласия партнеров по организации. Об этом сообщил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на заседании ОДКБ.

"Теперь, чтобы разместить военную базу третьей страны на территории стран ОДКБ, необходимо получить официальное согласие всех членов организации. С таким предложением согласились все страны. Это является ярким подтверждением приверженности членов ОДКБ союзническим отношениям", - сказал он.

В свою очередь, президент РФ Дмитрий Медведев отметил, что данное решение является очень важным для консолидации позиций внутри ОДКБ. "Это важная тема, в которой стороны достигли общего согласия", - сказал он.

Напомним, что в ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Сейчас на территории Киргизии находится база ВВС США. Ее разместили в международном аэропорту Манас в 2001г. в рамках операции "Несокрушимая свобода - Афганистан", начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001г.

Также на территории Киргизии дислоцируется пять российских военных объектов: авиабаза (в Канте), узел дальней связи ВМФ РФ (в Чуйской области), испытательная база противолодочного вооружения (на озере Иссык-Куль), сейсмическая станция и радиосейсмическая лаборатория для контроля за испытаниями ядерного оружия в других странах.

В 2010г. между Россией и Киргизией возник конфликт из-за стоимости аренды военных объектов. Киргизия планировала поднять арендную плату за размещение российских военных объектов в 3-4 раза, объясняя это тем, что заключенное в 90-х соглашение о размере арендной платы устарело. В 2010г. величина арендной платы составляла $4,5 млн ежегодно. Для сравнения: американская сторона платит за аренду $60 млн в год.

**Patrick** · 21 декабря, 2011

Ни каких вольностей, разброда и шатания от ныне иностранные базы будут размещаться на территории ОДКБ, только с нашего общего согласия!!!)))

Тупизна азиатов поражает .Не хотите ,чтобы США защищали вас бесплатно(?), тогда придётся за свою безопасность платить самим по крупному и не только деньгами. Подписывают документы, которые опережают события. Надо дождаться вывода войск США из Афганистана , разобраться какие базы остаются в Ср. Азии , в случае покидание всех войск ,можно подписывать подобный договор. А сегодня подписанный договор является ярмом и ухудшением отношением с США, НАТО, ЕС и ни какой гарантии на экономическую или территориальную безопасность. По большому счёту ОДКБ не готова противостоять ни талибам ,ни радикальному исламу. Каримову надо отказаться от подписанного договора.

--------------------------------------------------------------------------------------------

http://top.rbc.ru/po...11/630854.shtml

ОДКБ поставила под угрозу американские базы ВВС

Страны ОДКБ завершили формирование миротворческих сил

Лидеры стран - членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) договорились размещать военные базы третьих держав только с согласия партнеров по организации. Об этом сообщил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на заседании ОДКБ.

"Теперь, чтобы разместить военную базу третьей страны на территории стран ОДКБ, необходимо получить официальное согласие всех членов организации. С таким предложением согласились все страны. Это является ярким подтверждением приверженности членов ОДКБ союзническим отношениям", - сказал он.

В свою очередь, президент РФ Дмитрий Медведев отметил, что данное решение является очень важным для консолидации позиций внутри ОДКБ. "Это важная тема, в которой стороны достигли общего согласия", - сказал он.

Напомним, что в ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Сейчас на территории Киргизии находится база ВВС США. Ее разместили в международном аэропорту Манас в 2001г. в рамках операции "Несокрушимая свобода - Афганистан", начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001г.

Также на территории Киргизии дислоцируется пять российских военных объектов: авиабаза (в Канте), узел дальней связи ВМФ РФ (в Чуйской области), испытательная база противолодочного вооружения (на озере Иссык-Куль), сейсмическая станция и радиосейсмическая лаборатория для контроля за испытаниями ядерного оружия в других странах.

В 2010г. между Россией и Киргизией возник конфликт из-за стоимости аренды военных объектов. Киргизия планировала поднять арендную плату за размещение российских военных объектов в 3-4 раза, объясняя это тем, что заключенное в 90-х соглашение о размере арендной платы устарело. В 2010г. величина арендной платы составляла $4,5 млн ежегодно. Для сравнения: американская сторона платит за аренду $60 млн в год.

Киргизы очухались.

http://www.ng.ru/cis...22/1_manas.html

...Депутат киргизского парламента от фракции «Ата-Мекен» Равшан Джеенбеков пояснил «НГ», что, согласно новой Конституции, президент не имеет права подписывать международные соглашения. Это прерогатива правительства, после чего документ должен пройти ратификацию в парламенте. «Президент Атамбаев превысил полномочия, подписав соглашение, которое не отвечает национальным интересам Киргизии. Впервые в истории глава государства отдал решение такого вопроса, как размещение военной базы или ее вывод, не нации, не правительству, а ОДКБ. Это серьезнейшая ошибка президента, и ему придется за это ответить», – сказал депутат. По его мнению, этот вопрос «тянет на импичмент». «Предположим, что завтра США или Европа предложат Киргизии миллиард долларов помощи за размещение своей базы, и мы не сможем ее получить, поскольку решать за нас будет ОДКБ. Лучше будет, если Атамбаев отзовет свою подпись», – отметил депутат.

Изменено 21 декабря, 2011 пользователем Patrick

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation