Ирак без Саддама, но мира нет

[Басмач]

<H1 id=ctl00_ctl00_ctl00_cpBs_cpAB_cp1_selectedTitle>В Ираке группа боевиков действовала под видом солдат </H1>В Ираке нападение на жителей одной из деревень к югу от Багдада в пятницу вечером было осуществлено группой вооружённых людей в армейской униформе. Погибли не менее 24 человек. Об этом информируют иракские власти.

Сообщается, что целью нападения, вероятно, была группа суннитов, отказавшихся сотрудничать с организацией "Аль-Каида в Ираке".

Кровопролитие произошло на фоне растущих опасений, что боевики могут воспользоваться политической нестабильностью в стране для нагнетания напряжённости.

Gazeta.ru

[Басмач]

При взрывах в Багдаде погибли более 20 человек

Не менее 20 человек погибли, более 30 ранены в результате трех взрывов в центре Багдада.

Наиболее мощный взрыв произошел у здания посольства Ирана. Предположительно, его совершил смертник, управлявший начиненным взрывчаткой автобилем. Два других взрыва произошли почти одновременно в жилом районе Мансур.

Накануне в Ираке в пригороде Багдада неизвестные, одетые в форму американской армии, убили 24 человека - суннитов, отказавшихся сотрудничать с боевиками.

Вспышку насилия наблюдатели считают попыткой дестабилизировать ситуацию в Ираке на фоне сложных переговоров, которые ведутся сейчас о будущем правительстве страны.

[Басмач]

До 30 возросло число жертв взрывов в Багдаде

До 30, по последним данным, возросло число жертв серии взрывов в центре Багдада. Ранены более 150 человек, - сообщили в министерстве внутренних дел Ирака.

Две бомбы почти одновременно взорвались в районе Мансур, еще одна - самая мощная - у здания посольства Ирана. Предполагается, что взорвались автомобили, за рулем которых находились смертники. Задержан подозреваемый в попытке совершить еще один взрыв.

Вспышку насилия наблюдатели считают попыткой дестабилизировать ситуацию в Ираке на фоне сложных переговоров, которые сейчас ведутся о будущем правительстве страны.

[::Black-WolF::]

где есть Америка там мира не когда не будетТ!!

раница нето с Саддамом или без Садама !!

[Cemberekendli]

Вспомнилась как иракцы радовались свержению Саддама. До сих пор помню кадры счастливых иракцев когда по улицам катались на его памятнике.

Чтож, думаю теперь "аг гюне чыхыблар"...

[Frühling]

Вспомнилась как иракцы радовались свержению Саддама. До сих пор помню кадры счастливых иракцев когда по улицам катались на его памятнике.

Чтож, думаю теперь "аг гюне чыхыблар"...

они радовались потому, что им предварительно промыли мозг всякие там правозащитные организации, спонсируемые Соресом и иже с ними

а теперь такой же информационной атаке подвергается Иран

с Ираном всё будет по такому же плану (не дай бог)

вот так

[Cemberekendli]

они радовались потому, что им предварительно промыли мозг всякие там правозащитные организации, спонсируемые Соресом и иже с ними

а теперь такой же информационной атаке подвергается Иран

с Ираном всё будет по такому же плану (не дай бог)

вот так

Не знаю чему они радовались, но ненавижу людей которые топчя своего, аплодируют чужим.

На счет промывки мозгов, это явление не только для Ирака или для Ирана, или для кого то еще. Это теперешний образ жизни по всему миру...

[Zabir]

они радовались потому, что им предварительно промыли мозг всякие там правозащитные организации, спонсируемые Соресом и иже с ними

Не знаю чему они радовались, но ненавижу людей которые топчя своего, аплодируют чужим.

На счет промывки мозгов, это явление не только для Ирака или для Ирана, или для кого то еще. Это теперешний образ жизни по всему миру...

Полностью согласен с вами. Судьбу своей страны должен решать народ, проживающий в нем. Убийством и кровью США привносят в Ирак "демократию".

[Platon-1961]

Интерпол объявил в розыск дочь Саддама Хуссейна

Международная организация уголовной полиции (Интерпол) выпустила ордер на арест старшей дочери бывшего иракского лидера Саддама Хусейна , передает 5 апреля телеканал CNN.

Согласно сообщению, размещенному на сайте Интерпола, 41-летняя Рагад Хусейн (Raghad Hussein) обвиняется в совершении преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, а также в террористической деятельности.

Иракские правоохранительные органы добиваются ареста Рагад Хусейн, проживающей в Иордании, уже несколько лет. В 2006 году Рагад и ее мать Саджида Талфа (Sajida Talfah) были объявлены в розыск по обвинению в пособничестве терроризму и оказании материальной помощи сепаратистам.

Тогда же к розыску Рагад Хусейн подключился Интерпол. Ведомство выпустило так называемое «красное уведомление», в котором правоохранительным органам разных стран рекомендовалось оказать содействие в поисках Рагад Хусейн. Ирак обратился к Иордании с просьбой экстрадировать Рагад Хусейн на родину, однако иорданские власти запрос отклонили.

Рагад Хусейн покинула Ирак в 2003 году, когда в страну вошли войска коалиции. В 2006 году она принимала участие в организации судебной защиты своего отца, которого впоследствии признали виновным в преступлениях против человечности и казнили.

[Platon-1961]

Блиииин, вашу интерполовскую мать! Страну отняли, отца повесили, казну разграбили, древние реликвии, ценности, раритеты из музеев растащили, нефтянку сосут, народ взрывают........оказалось мало. Теперь за дочь Саддама взялись! Всех собак готовы на неё навесить, за свои провалы цру-шные. Козлы недобитые!

[SUMGAYIT]

© Newsru.com, 04.04.2010, Премьер Ирака в месяц получает столько, сколько президент США за три года, Фото: AP

Нури аль-Малики

Ежемесячная заработная плата премьер-министра Ирака Нури аль-Малики превышает денежное довольствие президента США Барака Обамы за три года или сопоставима с зарплатой 6 тыс. иракских служащих. Об этом сообщила сегодня иракская газета "Аль-Иттихад".

Согласно ее информации, каждый месяц глава кабинета получает 2 млн долл., в то время как лидер одной из самых могущественных держав мира — всего 48 тыс долл. (данные французского еженедельника L`Express).

В материале, посвященном также коррупции в иракских властных структурах, в частности, сообщается, что бежавший в Объединенные Арабские Эмираты министр торговли получал с каждого заключенного контракта на поставку сахара в среднем 4 млн долл.

[Mi to You]

Блиииин, вашу интерполовскую мать! Страну отняли, отца повесили, казну разграбили, древние реликвии, ценности, раритеты из музеев растащили, нефтянку сосут, народ взрывают........оказалось мало. Теперь за дочь Саддама взялись! Всех собак готовы на неё навесить, за свои провалы цру-шные. Козлы недобитые!

Это вы кого ругаете? США?

Родину-мать расплодивших по миру таких дочек, как "Мемориал"?

Эти "правозащитные" организации на славу поработали в Ираке, подготавливаю почву для свержения Саддама

[BlackAir]

Блиин, плохо стало! При чем тут его дочь??? Уничтожают все потенциальные угрозы...

Вот кто то смог бы винить ее, будь она террористкой смертницей?? Я поняла бы, и даже оправдывала бы!

[SUMGAYIT]

"правозащитные" организации на славу поработали в Ираке, подготавливаю почву для свержения Саддама

БРЕД!!!

Пора бы Вам засесть за книжки о войнах. Начал Буш-старший, дал передышку, младший Буш завершил крестовый поход. В мире десятки государств с диктатором во главе, но как говорили американцы из Пентагона "он конечно сволочь, но это НАША сволочь". Гаити Вам в помощь. Дювалье.

[Platon-1961]

Эти правозащитные организации на славу поработали , подготавливаю почву для свержения

Да ну?

организация, находящаяся на территории РФ и спонсируемая такими частными фондами, как фонд Сороса и Фонд Форда правозащитнички, ангажированные заваривают кашу, а потом кричат о правах человека

Ну да!

----------------------------------------------------------------------------

Вспомнил "Ералаш".

Эпизод:

"Вы двойняшки?

Чего пристал!?!

Тройняшки мы"

[Басмач]

<h1 class="inline">Американские военные расстреляли в Багдаде журналистов Reuters?</h1> ("RT", Россия)Кристин Фрасао (Kristine Frazao)

06/04/2010

С высоты птичьего полета или сидя на первых рядах – современную войну вы можете посмотреть и так, и так. Сейчас вы наблюдаете то, что видели пилоты американского вертолета-апача, пролетая над восточной частью Багдада 12 июля 2007 года.

Группа людей. Среди них – два сотрудника информационной службы агентства Reuters, сорокалетний Саид Шмах (Saeed Chmagh) и 22-летний НамИр Нур-ЭльдИн (Namir Noor-Eldeen).

Намир считался одним из лучших фотожурналистов в Ираке.

Сайт wikileaks.org для ясности добавил здесь их имена. Журналисты несут камеры - а не то, что подумали американские военные.

Мгновение солдаты открывают огонь.

По сообщениям в прессе, например как написала the Washington Post, нападение было совершено потому что люди “направили на американских солдат пулеметный огонь и реактивные гранаты”.

По информации сайта wikileaks.org, самым возмутительным аспектом является поведение пилотов.

Голос военного: О, глянь на этих мертвых ублюдков…

Голос военного: Круто!

Когда Саид из Reuters, совершенно очевидно раненый, пытается отползти, пилоты, кажется, пытаются его добить.

ДЖУЛИАН АССАНЖ, редактор и основатель сайта wikileaks.org: Даже когда раненый человек лежит на земле, они находят для убийства.

Джулиан Ассанж (Julian Assange), редактор и снователь сайта wikileaks.org, представил это видео в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне - в надежде на то, что правила применения силы в войне будут поставлены под сомнение и изменены.

Он говорит, что видео доказывает, что некоторые военнослужащие воспринимают войну как видеоигру.

Голос военного: Грузовик видишь? Ну, прямо возле трупов!

ДЖУЛИАН АССАНЖ, редактор и основатель сайта wikileaks.org: Такое ощущение, что отношение у пилотов такое, словно они в офисе сидят, и делают это неделями, одна за другой.

Атака продолжается, и вы видите, как из фургона вылезает человек, чтобы унести тела. Пилоты тоже видят человека… и воспринимают его как угрозу.

Голос военного: Дикая лошадь один, приём, разрешите открыть огонь…

Голос военного: 1-8, открывайте!

(стрельба)

Позднее выяснилось, что в фургоне было двое детей. Вы можете видеть, как военные их уносят, чтобы оказать им медицинскую помощь.

В пресс-релизе военного ведомства, опубликованном на следующий день, говорится, что “нет сомнений в том, что коалиционные силы применили силу в военной операции против вражеских сил”.

Ни Пентагон, ни армия не ответили на запросы их реакции на это видео.

И тем не менее, сайт wikileaks.org надеется как минимум на то, что выложенный ими ролик продемонстрирует людям реалии современной войны, и что в будущем те, кто ответственен за принятие решений, будут гораздо более осторожными.

Смотрим видео от летунов здесь http://www.inosmi.ru/video/20100406/159064660.html

[SUMGAYIT]

В Багдаде из миномета обстрелян пост сил безопасности

В Багдаде этой ночью в результате минометного обстрела погибли двое иракских солдат, 14 человек были ранены. Обстрелу подвергся пост сил безопасности в шиитском районе на севере иракской столицы, сообщила местная полиция. Пока никто не взял на себя ответственности за случившееся, передает utro.ru.

[Самарканд]

History News Network: Ошибки Америки в Афганистане и в Ираке

Чуть больше года назад Барак Обама сменил Джорджа Буша на посту президента, и вот теперь Америка уже перебрасывает военную технику и солдат на афганский театр военных действий, в очередной попытке справиться с повстанческим движением. Несмотря на "усиление", запрошенное генералом Стэнли Маккристалом (Stanley McChrystal), просьбу которого президент Обама после долгих раздумий решил удовлетворить, боевики по обе стороны афганско-пакистанской границы продолжают бросать вызов американской мощи. Громкие военные операции против талибов, проведенные сначала в Гильменде, а затем в Кандагаре, демонстрируют не только размах возможностей сверхдержавы, но и их ограниченность. Так происходит не впервые. Похожий опыт еще в 1980-х годах пережил в Афганистане советский оккупационный контингент. Подобно Советскому Союзу, американцы все чаще обнаруживают, что взять под контроль определенные области вполне возможно, но только до тех пор, пока там будут оставаться войска. Как только они уходят на другие участки, повстанцы возвращаются.

Между усилением американского контингента, предпринятым президентом Обамой, и увеличением численности советских оккупационных войск в Афганистане в 1985 году после прихода к власти в СССР Михаила Горбачева есть немало общего. Горбачев с самого начала принял решение покончить с дорогостоящей войной в Афганистане и вернуть солдат домой. Однако при этом он также направил в страну подкрепления примерно в тех же размерах, в которых сейчас их отправляет Америка. Считается, что таким образом он давал советским военным последний шанс выиграть Афганскую войну, однако более вероятно, что Советский Союз просто должен был усилить свои войска перед запланированным уходом. Когда войска уходят, они вынуждены частично разоружаться. Тяжелая техника при транспортировке небоеспособна. Уходя, солдаты несут легкое вооружение для самозащиты, а не тяжелое, смертоносное, для наступательных боев. В то же время, усиление мобильных частей должно дать противнику понять, что его ждут неприятности.

Президент Обама объявил, что американские войска начнут покидать Афганистан к середине 2011 года. Мой последний визит в Южную Азию подтверждает это впечатление. Обама достаточно умен, чтобы учиться на исторических уроках. Он разочаровал многих своих сторонников из числа либералов, которые ждали от него намного большего. Однако, без всяких сомнений, из Афганистана он хотел бы уйти. От этого – как и от состояния экономики - в значительной степени будет зависеть его переизбрание в 2012 году. Крах военных предприятий за границей и экономический коллапс внутри страны, доставшиеся ему в наследство от предыдущей администрации, наверняка, представляют для Обамы серьезную проблему. Чего ему удастся достичь, пока совершенно непонятно, но существуют некоторые уроки прошлого, на которые стоило бы обратить внимание.

Корни правления Буша следует искать в манифесте так называемого Проекта нового американского века ("Project for the New American Century"). Этот проект зародился в последовавшее за "холодной войной" десятилетие - в 1990-е годы - как реакция на правление Клинтона. Главной опорой Джорджа Буша служил альянс неоконсерваторов и христианских правых. В конечном итоге как президент он запомнится именно благодаря его военным предприятиям за рубежом, воплотившимся в виде трех войн: Афганской войны, Иракской войны и еще одной войны, не имевшей ни сроков, ни границ – "глобальной войны с терроризмом".

События 11 сентября представляли собой беспрецедентный вызов в области безопасности. Главными вопросами, которыми Вашингтону следовало задаться в тот момент, было: "С чего нам следует начать, и где остановиться? Каким должен быть масштаб американской реакции?" Однако, судя по рассуждениям о "долгой войне" и "войне поколения", популярным во времена первого срока президента Буша, как раз об этом никто тогда не думал.

История "долгих войн" и "войн поколения", которые великие державы вели против повстанцев не вдохновляет. Соединенным Штатам пришлось вспомнить об этом во Вьетнаме, Советскому Союзу – в Афганистане. Долгая война удобна для повстанцев, которые обычно хорошо знают местность, глубоко укоренены в ее культуре, и пользуются значительной поддержкой населения. Отрицать реальность всегда опасно. Перед президентом США стоит множество проблем, однако огромная значимость событий последнего десятилетия заставляет придти к выводу о том, что определяющим фактором эпохи Буша все же была война. Зарубежные авантюры, в которые он пустился уже через несколько месяцев после инаугурации, затмевают все остальные события его правления. Поэтому вполне оправдано оценивать итоги президентства Буша по успехам в "войне с терроризмом".

Задачей предпринятого в октябре 2001 года вторжения в Афганистан была смена режима. Что именно было истинной целью вторжения в Ирак в марте 2003 года – поиск оружия массового поражения или смена режима – долго оставалось под вопросом. Однако время все расставило по местам. Утверждалось, что у Саддама Хусейна было химическое и биологическое оружие, которое он мог задействовать в течение 45 минут. Подобных вооружений в Ираке обнаружено не было. Кроме того, теперь мы знаем больше о соображениях Вашингтона и Лондона и о спорах, которые шли как внутри каждой из столиц, так и между ними. Мы больше знаем о частных переговорах между президентом Бушем и премьер-министром Тони Блэром в преддверии вторжения в Ирак – переговорах, о которых не знали другие значимые лица, которые следовало поставить о них в известность. И мы знаем от самого Тони Блэра, что, даже если бы он был в курсе насчет отсутствия в Ираке оружия массового поражения, он нашел бы другие аргументы, чтобы свергнуть Саддама Хусейна.

Об ошибках, сделанных в Афганистане, а тем более в Ираке, было сказано немало. Главным просчетом было то, что военная мощь в двух разных странах применялась совершенно одинаково. Поступая так, интервенты руководствовались, по-видимому, скорее соображениями мести, чем обдуманной стратегией. В противном случае, зачем было бы подвергать Афганистан – фактически несостоятельное государство – длительным бомбардировкам, а затем долгое время не пытаться восстанавливать страну? В свою очередь, в Ираке основной интервент продолжил уничтожать хорошо организованную государственную структуру уже после свержения диктатора. Действуя в Афганистане и в Ираке одинаковым образом, интервенты сделали в каждой из стран именно того, чего делать не следовало.

Рассматривать "Аль-Каиду" и всевозможные националистические движения арабского мира как единого "врага" в "войне с терроризмом" было исторической ошибкой. Стремление Америки при Буше раздавить национализм в мусульманском мире дорого обошлось Западу. Однако страны региона заплатили – и продолжают платить – еще более высокую цену. На жестокость террора "Аль-Каиды" Америка ответила своим военным террором. Различные планы региональных держав переплелись с задачами, которые ставила Америка в рамках "войны с терроризмом". Это сильно сказалось на регионе, породив у широких кругов населения гнев и обиду, а также напрямую спровоцировав ряд восстаний.

Отсутствие в стране государственной инфраструктуры или ее уничтожение влечет за собой определенные последствия. Основная роль государства состоит в том, чтобы поддерживать порядок. Достигает оно этой цели с помощью принуждения, налогообложения и распределения. Между тем, в такой стране, как Афганистан, намного большее, чем обычно, значение имеют личность, семья, клан, племя и этническая группа. Дело в том, что в слабом или несостоятельном государстве, государственный аппарат заменяют собой другие инстанции – деревенский старейшина, вождь племени, полевой командир. Именно им подчиняются люди, потому, что только они могут что-то сделать.

В Ираке после вторжения 2003 года глава американской администрации Пол Бремер (Paul Bremer) двумя первыми же своими решениями запустил механизм многоуровневого конфликта. Приказом номер 1 от 16 мая он распустил партию "Баас". В своей статье в Le Monde diplomatique, британский ученый Тоби Додж (Toby Dodge) писал, что через месяц после прихода американцев население Ирака оказалось в гоббсовском кошмаре. По оценке Доджа, только в ходе чисток гражданских служб лишились работы от 20 до 120 тысяч чиновников среднего и высшего ранга. Именно эти люди могли бы восстановить порядок среди хаоса и насилия. Додж также писал, что за три недели были полностью разграблены 17 из 23 министерств Багдада. Из них вынесли все – компьютеры, мебель, инвентарь. Американских солдат было недостаточно, чтобы это остановить.

Приказом номер 2 Бремер распустил наиболее важные государственные институты и структуры – правительственные министерства, иракскую армию и военизированные организации, Национальное собрание, суды и силы особого назначения. Между тем, в стране с 30 миллионным населением следовало сначала подготовить альтернативные структуры, способные взять на себя функции этих организаций. Эдикты Бремера создали вакуум, который быстро заполнили новые – и весьма жестокие - игроки.

Я хочу предложить вниманию читателей краткое объяснение природы другого конфликта – Афганской войны – начиная с 1970-х годов. В определенной степени оно подходит и для Ирака. В Афганистане заметны явные параллели с другими конфликтами – в Палестине, в Йемене и так далее. Все эти конфликты могут быть разделены на четыре отдельных, хотя и пересекающихся и зачастую протекающих одновременно стадии.

Стадия 1: Внутренний конфликт. В Афганистане внутренние конфликты шли постоянно. Для простоты начнем с "десятилетия либерализма и модернизации", начавшегося в 1960-х годах. Конфликт обострился сначала после свержения монархии в 1973 году – и затем после переворота 1978 года, который устроили молодые армейские офицеры, ориентировавшиеся на Советский Союз и опасавшиеся, что президент Дауд слишком сблизится с Соединенными Штатами.

Стадия 2: Активизация сверхдержавы. Вмешательство извне подогревает недовольство и разрушает местный баланс сил. Это в свою очередь приводит к приходу из-за границы еще больших сил, и так до тех пор, пока они не начинают диктовать ход событий. При этом неприятие их местными игроками и активное сопротивление на местах мешают созданию и функционированию государственных институтов.

Стадия 3: Распад государства. В Афганистане государство умирало медленно, больше двух десятков лет. В Ираке также, с учетом последствий санкций и изоляции , для этого потребовалось больше десяти лет. Впрочем, после свержения Саддама Хусейна последний удар был нанесен относительно быстро.

Стадия 4: Равнодушие за рубежом и рост экстремизма. Я имею в виду девяностые годы и рост влияния талибов в Афганистане. Советский Союз потерпел поражение и распался. Для Соединенных Штатов, также истощенных и, вдобавок, озабоченных судьбой осколков Советского Союза и в особенности его ядерным арсеналом, Афганистан просто не входил в список приоритетов.

Кроме этого, следует учесть еще одно обстоятельство: долгая война приводит самих интервентов к усталости и равнодушию. Складывается культура насилия. Ожидания обеих сторон меняются, и насилие становится образом жизней. Оставшиеся игроки вырабатывают привычку прибегать к принуждению, а мирные жители привыкают ожидать решений, в основе которых лежит насилие. То, что вторгающиеся куда-либо державы крайне редко учитывают этот урок, очень трагично.

В настоящий момент план Маккристала, который предусматривает усиление воинского контингента и противопартизанские действия, сочетается со стремлением президента Обамы начать вывод из страны боевых частей к середине 2011 года. Движущей силой этого стремления является перспектива президентских выборов в Америке в 2012 году. Осуществится ли оно, зависит в частности от того, как будет идти комплектование и обучение 300-тысячной афганской национальной армии, и от того, удастся ли установить в ней надежную дисциплину.

Однако история показывает, что сплоченности в афганских вооруженных силах добиться трудно. Племенные реалии в среде пуштунов, служащих офицерами и рядовыми, так же как и недоверие непуштунов к пуштунам, нельзя так просто сбрасывать со счетов. Чтобы культура вооруженных сил и страны в целом успела трансформироваться, должно было бы смениться целое поколение – и это только в случае, если бы у Соединенных Штатов и их союзников была для такой трансформации политическая воля. В условиях же отсутствия этой воли у меня возникают некоторые опасения. А именно:

Как только президент Обама в середине 2011 года (или чуть раньше) начнет выводить боевые части, сместится баланс сил, и лояльность афганских военных начнет коренным образом меняться. Такое уже случалось раньше и может случиться снова.

Правительство Карзая не удержится, если армия расколется по племенному и этническому принципу. Афганским вооруженным силам и полиции и без этого не хватает единства.

В Афганистане много оружия. Оружие, которое будут направлять в страну, руководствуясь самыми благими намерениями – чтобы вооружить армию, будет попадать не в те руки. О росте активности пакистанской Межведомственной разведки и прочих региональных игроков я даже не говорю.

Все это может способствовать возвращению ситуации в прежнее состояние.

Чтобы этого не случилось, необходимы долговременный региональный проект - во главе с Соединенными Штатами, но не под их диктатом - в котором должны также принять участие Иран, Россия, Турция, Саудовская Аравия, Пакистан, Китай и Индия, и осознанная политика демилитаризации, какой бы трудной и болезненной она ни была. В самом Афганистане, единственное, на что можно в итоге реально рассчитывать – это своего рода племенная демократия - разумеется, за пределами Кабула и других крупных городов.

Однако то, состояние, в котором находятся отношения Америки с Китаем, Ираном и Россией, явно не способствует реализации этой перспективы. Кроме того, нарастают трения с Пакистаном и Турцией. Помимо этого, насколько мне известно, политика Обамы вызывает в регионе сомнения, если не прямое недовольство, что сильно осложняет поиск союзников. Текущая афганская стратегия делает слишком сильный акцент на военной тактике и недооценивает, насколько возмутительным и провоцирующим иностранное военное присутствие выглядит для самих афганцев. И так видят ситуацию не только талибы.

Дипак Трипати – бывший корреспондент BBC в Афганистане, уж более 30 лет вплотную интересуется Соединенными Штатами, политикой сверхдержав и проблемами Южной и Западной Азии. Его последняя книга "Преодолевая наследие Буша в Ираке и Афганистане" ("Overcoming the Bush Legacy in Iraq and Afghanistan") только что вышла в издательстве Potomac Books.

Оригинал публикации: American Mistakes in Afghanistan and Iraq

("History News Network", США)

Дипак Трипати (Deepak Tripathi)

Источник - ИноСМИ

[Самарканд]

<H1 class=inline>Многим в Ираке выгодно присутствие американских войск</H1>("RT", Россия)/authors//

ВИДЕО ЗДЕСЬ http://www.inosmi.ru/video/20100516/159953818.html

• 16/05/2010
  

Серьезная эскалация насилия в Ираке и трудности в формировании нового правительства вызвали беспокойство о том, что сроки по сокращению количества американских военных в стране будут перенесены.

Пентагон, однако, утверждает, что вывод войск будет осуществляться в соответствии с предусмотренным планом.

Политтехнолог Раид Джарар из антивоенной группировки Peace Action говорит, что многие в Ираке будут рады отсрочке вывода американских войск.

РАИД ДЖАРАР, политтехнолог: Есть очень много сторон, которые пытаются саботировать иракский политический процесс, и они стараются надавить на администрацию Обамы с целью отменить или отсрочить вывод американских войск.

Некоторые из них на самом деле наживаются на оккупации, это, к примеру, некоторые политические партии Ирака. Некоторые из них рады смотреть, как американцы утопают в болоте, такие как как Аль-Каида, им нравится видеть, как умирают все больше американских военных.

Некоторые из региональных сил опасаются возрождения сильного независимого Ирака, они не хотят, чтобы США уходили из страны.

Однако если администрация Обамы на самом деле отсрочит вывод войск – это будет вознаграждением за теракты и поощрит террористов и боевиков на дальнейшие действия.

Оригинал публикации: Many parties benefit from US presence in Iraq - political consultant

[Garlem]

ХРОНИКА ДНЯ — 04.04.11 06:15 —

В Ираке произошли два теракта; погибли двое, пострадали 20 человек

В воскресенье в результате двух терактов в Ираке погибли двое и пострадали 20 человек. Вечером в городе Рамади иракской провинции Анбар произошли два взрыва. Сначала сработало взрывное устройство, заложенное на пути следования военного автомобиля.

ХРОНИКА ДНЯ — 03.04.11 12:00 —

РИА «Новости»: в Ираке совершено покушение на министра промышленности

В воскресенье рано утром было совершено покушение на министра промышленности и минеральных ресурсов Ирака Ахмеда аль-Карбули, сообщил РИА «Новости» источник в силах безопасности страны.

[Басмач]

 

https://www.youtube.com/@NazirxZehri/shorts

[Басмач]

В иракском Мосуле в стенах мечети обнаружено пять бомб

Агентство ООН по вопросам культуры ЮНЕСКО обнаружила пять бомб, спрятанных в стенах исторической соборной мечети ан-Нури в городе Мосул на севере Ирака, оставленных боевиками группировки «Исламское государство», правящей в этом районе, говорится в заявлении ЮНЕСКО.

 

Мечеть, известная своим минаретом 12-го века, была разрушена боевиками ИГ в 2017 году и с 2020 года является объектом реставрационных работ ЮНЕСКО.

Агентство ООН сообщило, что во вторник у южной стены молитвенного зала были обнаружены пять крупногабаритных взрывных устройств, рассчитанных на значительные разрушения. «Эти взрывные устройства были спрятаны в специально перестроенном участке стены. Иракские власти были незамедлительно уведомлены, оцепили район, и ситуация теперь полностью под контролем», –  говорится в заявлении.

 

В заявлении ЮНЕСКО отмечается, что «одна бомба была обезврежена, а остальные четыре связаны между собой и будут надежно обезврежены в ближайшие дни». Иракские власти обратились к ЮНЕСКО с просьбой приостановить все восстановительные работы в мечети аль-Нури и эвакуировать весь комплекс до тех пор, пока устройства не будут обезврежены.

Лидер ИГ Абу Бакр аль-Багдади провозгласил исламский халифат в мечети десять лет назад, 29 июня 2014 года, что привело к ее разрушению, когда экстремисты взорвали ее во время битвы за Мосул в 2017 году.