Узбекистан или Армения? Чья очередь после Кыргызстана?

[lobbist]

А ведь ..дядя Миша может слехка намекнуть Армении, что существует то она только по личной инициативе России..

[Wenden]

следуший все таки Белоруссия !!

Исключено. Народ за Лукаша горой. Пенсии хорошие сделал, рабочие места создал, законы работают, как швейцарские часы. Поддержки, внешним силам, изнутри - не будет. Добротный дом - Беларусь!

я вам больше скажу - из латышии в Беларусь ездят на

работу - вся латгалия.

Более того - из Беларусии в Латышию тянут контрабасом не тoлько бензин и сигареты, а ещо и молочные продукты , хлеб и мясо

[Самарканд]

я вам больше скажу - из латышии в Беларусь ездят на

работу - вся латгалия.

Более того - из Беларусии в Латышию тянут контрабасом не тoлько бензин и сигареты, а ещо и молочные продукты , хлеб и мясо

И это нормально. Товарообмен между народами. Что Ландсбергис? С порохом аль без?)

[БадиКубинец]

Азербайджанская оппозиция: киргизский сценарий в Азербайджане будет катастрофическим

April 10th, 13:02

Одной из причин того, что недовольство населения Киргизии своим правительством вылилось в массовые восстания и госпереворот, был рост цен на коммунальные услуги, предполагает «Азадлыг» и сообщает, что в Азербайджане царит примерно такое же положение. Несмотря на то, что правительственные чины весь день говорят об экономическом росте, из года в год в стране растет уровень безработицы и нищеты.

На вопрос «Азадлыга» о том, насколько в такой ситуации реалистичен киргизский сценарий в Азербайджане, зампредседателя партии Народного фронта Азербайджана Нуреддин Мамедли заявил, что власти Азербайджана должны извлечь уроки из случившегося: «Азербайджан упоминается в международных докладах в негативном ключе. Азербайджан в мире воспринимают как страну, где на высоком уровне развита коррупция и взяточничество. Азербайджан также называют «тюрьмой для журналистов». В стране нарушаются все права граждан. Социальная несправедливость усугубляется изо дня в день. Сегодня в Азербайджане зарплата милиционера в 7 раз выше зарплаты профессора. Ситуация дошла до того, что уважающий себя глава другого государства избегает встреч с главой Азербайджана»,- заявил Н. Мамедли, отмечая, что Азербайджан не застрахован от событий, произошедших в Киргизии.

По словам руководителя Центрального исполнительного аппарата партии «Мусават» Арифа Гаджылы, в отличие от Киргизии, пропасть между властью и обществом в Азербайджане глубже, что приведет к более ужасающим последствиям, чем в Киргизии. «Незаконное присваивание собственности человека стало бытовой нормой в Азербайджане. Истязания и пытки в тюрьмах стали обычным делом. Поэтому киргизский вулкан может извергнуться и в Азербайджане, однако последствия будут более катастрофическими, поскольку преступлений и произвола в Азербайджане больше»,- заявил Гаджылы.

По мнению и.о. председателя Либеральной партии Азербайджана Авеза Темирхана в условиях отсутствия диалога между властью и обществом крайне вероятен киргизский сценарий и в Азербайджане. «Ответственность за возможное повторение киргизских событий в Азербайджане лежит на власти»,- заявил А. Темирхан.

Не стоит сравнивать Азербайджан, с безграмотной и бедной Киргизией, как бы это не звучало оскорбительно.

На митинги ходят в основном лентяи и пройдохи. Человек, который работает, развивается... ему на фиг не нужен никакой переворот, для него чем спокойнее в стране, тем лучше...

В Азербайджане преимущественно народ при деле находится. И авторитет у Алиева, какой никакой, а есть!

[Platon-1961]

И авторитет у Алиева, какой никакой, а есть!

Откуда инфа? Неужели из мск всё видно?

[INTER]

И авторитет у Алиева, какой никакой, а есть!

Откуда инфа? Неужели из мск всё видно?

Да нет, со стороны виднее! При возможных провокациях ваш поступит так же как и наш президент (Анд. события) и не допустит гражданской войны! И в Киргизии порядок навести можно, но ..........."железной рукой"!

[БадиКубинец]

И авторитет у Алиева, какой никакой, а есть!

Откуда инфа? Неужели из мск всё видно?

Я бываю часто в Баку, и я там прожил большую часть своей жизни... и сейчас мне со стороны виднее... Если Алиев перед тобой не имеет авторитета, это не значит, что не имеет перед другими.

Воруют все. Уйдет Алиев, придет другой бомба оглан, и весь кёк нэсиль будет править страной. В сегодняшних правителях лучше считать плюсы... на минусы терпения не хватит!

Изменено 14 апреля, 2010 пользователем БадиКубинец

[Самарканд]

В.Дубнов: Кыргызы против киргизов. Что случилось - революция, переворот или крестьянский бунт?

...Наиболее проницательные стали вывозить все ценное из своих магазинов и кафе в центре Бишкека за день до погромов. "Мы с народом! У нас ничего нет" – гласили наспех начертанные таблички на дверях законопаченных офисов, и это текстовое единодушие кое-где разбавлялось посланиями тех, кому повезло меньше: "Не входите! Нас уже ограбили!"

В силу печального опыта пятилетней давности Бишкек разрушен куда меньше, чем показывала первая телекартинка. А, может быть, еще и потому, что это был совсем другой бунт. Который никто не решается назвать революцией.

Бунт ценою в рубль

"Бакиева надо убить", – заметил на похоронах погибших 7 апреля бизнесмен средних лет. Тезис полностью соответствовал настроениям толпы. И в том, что идея направиться прямо с похорон к парламенту, который для своего временного размещения выбрало временное правительство, с требованием доставить президента для самосуда, не было ни провокации, ни внезапного жестокого озарения.

Убить – и президента, и его братьев, и его сына. Растерзать – всех, кто имел отношение к его режиму. Вполне приличные люди, которые точно никогда и ни при каких обстоятельствах не вольются в ряды мародеров, с некоторым даже вызовом признаются: "Я, когда увидел, что толпа идет грабить дома бакиевских чиновников, сказал: не оставляйте там камня на камне".

Еще недавно эта ненависть скрывалась за чувством обреченности, потому что власть казалась железобетонной – как это принято у всех таких властей. И поначалу участники митингов в Нарынской области, по которой повышение тарифов на электричество ударило с особой силой, совершенно не собирались солидаризоваться с оппозицией, от которой в Киргизии, как и в России, привыкли особенно ничего не ждать.

То, что случилось в Бишкеке 7 апреля, начиналось с одного рубля – именно ему равняются те полтора сома, до которых в январе выросла в Киргизии цена на киловатт, увеличившись вдвое.

День гнева по-киргизски

Твердо зная, что цена моего путешествия на такси никак не превышает 60 сомов - чуть больше доллара, я уточнил у таксиста: "Сто?" Он не раздумывая выступил со встречной идеей: "Сто пятьдесят?" И под моим удивленным взглядом бесхитростно аргументировал: "А что, жалко, что ли?"

Любой приезжий в Бишкеке, как интурист в советские времена, воспринимается богатеем просто по факту своего существования. По всеобщему и вполне обоснованному убеждению, сравниться в своей самой запредельной бедности с киргизом не может никто. Даже эквивалент российских пятидесяти копеек за киловатт был для многих киргизов сумой трагической. А тут – рубль. И объяснять, что при 40-60-процентных потерях электроэнергии по ветхозаветным проводам она никак не может стоить три тыйина – две копейки – бессмысленно. Три тыйина! И после нехитрого подсчета маржи, которую кладут в карман родственники Бакиева, глаза наливаются кровью и сжимаются кулаки.

И для бунта не надо никакой оппозиции, и уж тем более - России или Америки. Первые митинги в Нарыне начались еще в феврале. В середине марта оппозиция собирает свой курултай – параллельно тому, который собрал Бакиев для провозглашения новой киргизской модели, которой не нужен парламент (в чем наблюдатели усмотрели уверенность президента в том, что ей нужен в качестве правителя его сын Максим Бакиев). На оппозиционном курултае было провозглашено немало дежурных требований: от снижения пресловутых энерготарифов до отставок членов бакиевского клана. И был объявлен ультиматум, в котором не было только одного – требования отставки самого Курманбека Бакиева.

На 7 марта был назначен "день гнева" по-киргизски - с аналогичными же унылыми ожиданиями. Но уже пролилась за день до этого кровь в Таласе, и все совпало. Лидеры оппозиции были арестованы, и власти уже не с кем было вести переговоры, и даже не на кого было свалить вину за противостояние. Спецназ, показавший себя в Таласе, похоже, почувствовал, что повторение этого опыта в Бишкеке будет для него явным перебором с очевидными румынскими последствиями. У власти только оставались снайперы. К ним и обратилась в бессмысленном сопротивлении власть, у которой уже просто не оставалось выхода – только бегство, на юг, в родной Джалал-Абад.

Толпа поначалу даже не грабила и не крушила. Она подожгла дом правительства и генпрокуратуру, налоговую службу и милицейские машины. Настоящее мародерство начнется позже, когда толпа сама себе отдаст город на разграбление. Но все ценное уже будет вывезено, и в поисках наживы хмельной обоз разбредется по всему городу, на окраины и в элитные поселки, где снова закипала ненависть. А сначала толпа ворвалась в парламент. Оппозиция стала временным правительством. Так и не успев ничего понять.

Киргизский политолог Марат Казакбаев нашел случившемуся, пожалуй, самое точное определение: крестьянский бунт.

Киргизия без Большого Папы

И все время смущала простота повторяющегося сюжета. Проворовавшийся режим доводит вверенное население до исступления. Население приходит в столицу, надоевшую власть меняет на новую, которая очень быстро становится еще более проворовавшейся, а в конце очередного витка эволюции отвечает уже всем признакам кровавого режима. Никаких нюансов?

Нет, отвечали мне, никаких. Разве что сначала оппозиция ведет толпу, а потом толпа ведет оппозицию. Нет, отвечал Марат Казакбаев, все так вот тупо. Крестьянский бунт. И очень по-киргизски.

- Киргизы относятся к власти очень личностно. И ненависть тоже становится личной. И, самое главное: у киргизов напрочь отсутствует, я бы сказал, вертикализация мышления. Для казахов Назарбаев – Большой Папа, нужно нравиться лично ему. Не говоря о Каримове. У нас же за годы бардака, при полном отсутствии авторитета власти сложилось более горизонтальное мышление. А власть не была сакральна изначально. Ее долго ненавидят, а потом эта ненависть прорывается - как только власть начинает более или менее успешно вертикализоваться. А авторитета нет ни у кого.

...После любой революции победители имеют запас того необходимого авторитета, который конвертируется в запас времени. Пусть даже небольшой, как это было пять лет назад, когда были лозунги и иллюзии, отдававшие хоть чем-то бледно-оранжевым. Нынешняя толпа уже на следующий день после крушения бакиевской власти являла полную готовность не ждать до следующего штурма еще пять лет. Люди, у которых озлобление не прошло даже после успешного штурма, со всей народной прямотой наперебой выкрикивали: мы знаем, что эти ничем не лучше тех, они из одной шайки, пока они не отдадут власть нам, ничего хорошего не будет.

- И что, вы снова готовы штурмовать?

- Да.

Заметив, как я потянулся к микрофону, собеседники переходят на киргизский, что, впрочем, не мешает догадаться о теме мгновенно разгоревшейся полемики: незачем чужому человеку рассказывать о том, что мы опять недовольны. Они уже готовы к записи.

- Мы думаем, что новая власть сможет справиться со всеми трудностями. Да, мы ей верим.

Авторитета нет, и нет времени. Марат Казакбаев возвращается к теме крестьянского бунта. "Авторитета нет ни у кого – ни у власти, ни у оппозиции, ни у партий, ни у НПО. Но еще нет авторитета города. Наоборот, есть еще одна принципиальная коллизия: кыргызы против киргизов".

"Киргизы" – жители городов. Те, кого "кыргызы", живущие традиционной жизнью в нищих селах, считают оторвавшимися от корней. Сына президента Максима Бакиева в Киргизии не любят не только за то, что он все приватизировал и все прибрал. Это, в общем-то, как коррупция и кумовство, не смертный грех. И подавляющая часть импровизированно мною опрошенных призналась: да, если я вдруг стану президентом, конечно, учту своих бесчисленных братьев и племянников, и их друзей, и так по кругу – а как же иначе, проклянет ведь меня род! Максиму Бакиеву в особое преступление ставят в вину именно то, что он, оторвавшийся от корней, насквозь вестернизированный, может стать новым ханом – и это при том, что он и без этой оторванности родился сыном русской жены Курманбека Бакиева. Это не национализм. Это оно и есть – кыргызы против киргизов. Первых намного больше. Они и пришли менять власть, попутно разнося чуждый им город.

И любая власть рано или поздно становится им такой же чуждой. И власть тоже это прекрасно понимает...

("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)

Вадим Дубнов

Источник - Радио Свобода

[Басмач]

Армению ожидает повторение киргизского сценария, считает главный марксист

Армению ожидает повторение киргизского сценария. Такое мнение выразил лидер Марксистской партии Армении Давид Акопян на состоявшейся сегодня в клубе <Пастарк> пресс-конференции.

По его словам, для народного бунта в стране есть все предпосылки. <Сегодня казна пуста. Как говорила Екатерина-матушка - есть казна - есть государство, нет казны - нет государства. Что касается властей, то они полностью зависят от олигархического капитала, засевшего в парламенте. А в результате - бороться с ним означает для правительства рубить сук, на котором оно сидит>, - заявил марксист. По мнению Д.Акопяна, накаляет ситуацию и умышленное акцентирование властей на вопросах признания геноцида и урегулирования карабахского конфликта. <Только и разговоров, что об этом. Можно подумать, что в стране решены все проблемы, осталось только о геноциде и Карабахе думать. В действительности же в Армении сложилась сложная социально-экономическая ситуация, игнорировать которую крайне опасно>, - отметил он, добавив, что все разговоры о дипломатических путях решения карабахского вопроса есть не более чем фарс и желание отбарабанить президентский срок. В связи с этим Д.Акопян в очередной раз заявил о том, что стране нужен новый архитектор экономической политики. <На протяжении 20 лет к власти приходили люди, неумеющие руководить страной. Это мы видим на примере всех трех президентов - Левона Алепского, Робина Гуда и Жоржика. Что уж говорить об их интеллектуальном уровне! Интеллект Робина Гуда рассмешит даже дохлую курицу>, - отрезал главный марксист.

Источник - АрмИнфо

[Самарканд]

"ВН": Каримов и дуумвиры. Президенту Узбекистана предстоят в Москве трудные переговоры

Вчера вечером с двухдневным официальным визитом в Москву прибыл президент Узбекистана Ислам Каримов (на снимке). Сегодня в Кремле его примет Дмитрий Медведев, а перед этим состоятся российско-узбекские переговоры в расширенном составе. Затем, ближе к вечеру, Каримова ждет встреча с премьером Владимиром Путиным, после чего узбекский лидер покинет российскую столицу. Последний раз он был здесь с визитом, седьмым по счету за 20 лет своего президентства, в начале февраля 2008 года, незадолго до президентских выборов в России. Те дни запомнились многим весьма темпераментной попыткой г-на Каримова еще раз уговорить бывшего тогда президентом России Владимира Путина выдвинуть свою кандидатуру на третий срок. "Никто не пожалел бы", - уверял тогда узбекский гость своих слушателей в Кремле.

В январе 2009 года Дмитрий Медведев совершил свой первый визит в Ташкент в качестве главы государства. Принимали его тепло, и казалось, что между лидерами, один из которых годится другому в отцы, установилось взаимопонимание. Тем более что российский президент поддержал позицию Ташкента, настаивающего на проведении международной экспертизы проектов строительства ГЭС в соседних Таджикистане и Киргизии. Это привело к охлаждению отношений между Москвой и Душанбе - вплоть до того, что президент Таджикистана Эмомали Рахмон отменил свой визит в Москву.

Впрочем, сближение российской и узбекской позиций по водно-энергетической проблеме никак не сказалось на отношении Ташкента к созданию Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Ислам Каримов обусловил тогда свое согласие на присоединение к КСОР рядом положений, которые сделали бы эту идею неработоспособной в условиях Центрально-Азиатского региона. В итоге узбеки к КСОР не присоединились.

Вскоре после этого Ташкент резко отреагировал на достигнутые между Москвой и Бишкеком договоренности о размещении на юге Киргизии еще одной российской военной базы. По мнению руководства Узбекистана, подобная милитаризация региона будет способствовать там дестабилизации обстановки. А в конце 2009 года российско-узбекские отношения стали еще более напряженными. Их обострение связано с историей вокруг памятника советскому солдату, "защитнику южных рубежей Отечества", установленному в 1975 году у ташкентского Музея вооруженных сил Узбекистана. Внезапный ночной демонтаж памятника вызвал широкий резонанс в Узбекистане и за его пределами, что вынудило власти страны дать обещание после реконструкции вернуть памятник на свое место к 65-летию Победы в мае нынешнего года.

Однако уже в январе этого года Ислам Каримов лично открыл на этом месте совершенно другой памятник. Отношение Москвы к происшедшему было очевидно раздраженным, свидетельством чему стали организованные у посольства Узбекистана в Москве пикеты прокремлевского движения "Наши", обвинявшие узбекского посла Нематова в невыполнении своих обещаний вернуть "медного солдата" на свое место. Стоит заметить, что вскоре посла отозвали в Ташкент. Только за считанные дни до визита Ислама Каримова в Москву копии верительных грамот в российском МИДе вручил новый посол Узбекистана Зиятулла Пулатходжаев. До этого он был послом в Киргизии.

Отягощали российско-узбекские отношения и проблемы российского бизнеса, возникшие в Узбекистане. Громкий резонанс получила история с закрытием на неопределенное время в декабре 2009 года в Ташкенте дочернего предприятия российской компании "Вимм-Билль-Данн". Это было сделано по требованию узбекского санэпиднадзора и носило, очевидно, политический контекст (так же, как и недавние молочные войны между Россией и Белоруссией). Серьезные проблемы возникли у российских компаний, работающих в Узбекистане, и в связи с ограничением конвертации узбекской национальной валюты, сума. По сообщению узбекского неподцензурного интернет-сайта uzmetronom.com, только у узбекского представительства российского "Аэрофлота" в местных банках в прошлом году "зависло" 15 млн долл. Подобные трудности испытывали в Узбекистане и российские автопроизводители ГАЗ и "АвтоВАЗ".

Правда, российский вице-премьер Сергей Иванов в ходе визита в Ташкент в конце января прошлого года заявил, что "не видит больших проблем" у российских компаний, сотрудничающих с Узбекистаном, в частности, в топливно-энергетической сфере. Утверждал он также, что вообще "нет проблем у компаний с российским участием, работающих в Узбекистане". От комментариев по поводу того, решены ли вопросы с конвертацией, российский вице-премьер уклонился. Возможно, сейчас этот вопрос прояснится.

Наконец, в повестке дня сегодняшних встреч президента Узбекистана с российским правящим дуумвиратом обязательно возникнет тема, связанная со сменой власти в Киргизии. В узбекском руководстве события в соседней стране, где народные бунты снесли правящий режим, вызвали беспокойство. Свидетельством тому - отсутствие информации в узбекской прессе о кровавых беспорядках в Бишкеке. Разумеется, обсудят собеседники и ситуацию в Афганистане, где усилия Узбекистана по реконструкции инфраструктурных объектов пользуются поддержкой США. Известно, что в Москве всегда с подчеркнутым вниманием выслушивают оценки Ислама Каримова афганских реалий.

Обязательно в Кремле сегодня президенты коснутся и подготовки предстоящего саммита Шанхайской организации сотрудничества, который состоится в июне в Ташкенте. Узбекистан председательствует в этом году в ШОС и стремится организовать саммит в тесном взаимодействии с российскими партнерами. Здесь тоже предстоит обсудить "киргизскую проблему": кто будет представлять на саммите Киргизию, ведь нынешнее руководство в Бишкеке еще официально не получило международного признания.

Не исключено также, что Ташкент постарается пролоббировать стремление США получить статус наблюдателя при ШОС. Это следует из некоторых замечаний, сделанных не без юмора на днях в Ташкенте бывшим высокопоставленным американским дипломатом Томасом Грэхемом. "Пять лет назад мы уже выражали желание стать наблюдателем, о чем и сообщили России, - цитирует г-на Грэхема вышеупомянутый узбекский сайт. - Нам ответили, мы не против, но что скажут китайские товарищи. Тогда мы обратились к китайским товарищам. Те сказали, что не против, но не уверены, так ли думает Россия".

Вчера в Москве у станции метро "Новокузнецкая", в километре от посольства Узбекистана, прошел санкционированный пикет узбекских правозащитников, в котором участвовало шесть человек, протестовавших против визита в Москву Ислама Каримова. Они держали транспаранты на трех языках: на русском, узбекском и почему-то на арабском. Последний милиционеры потребовали убрать, очевидно, из-за невозможности перевести его текст. Остальные транспаранты перевести было легче, узбекского президента там называли "убийцей андижанцев - недругом России" и "угнетателем мусульман".

Аркадий ДУБНОВ

Источник - Время новостей

[Самарканд]

Daily Beast: Переворот в Киргизии стал новым доказательством превосходства России над США в ЦентрАзии

Новое стремление России к власти и влиянию

Несмотря на признаки доброжелательности и взаимного расположения Обамы и Медведева на состоявшемся на прошлой неделе ядерном саммите, переворот в Киргизии стал новым доказательством превосходства России в этом регионе в ущерб интересам США.

Забудьте про любвеобильные тосты, высокопарную риторику и коллективные фото на память в Праге и Вашингтоне, где президенты Барак Обама и Дмитрий Медведев подписали первое за многие годы соглашение о сокращении ядерных вооружений, и где они всячески расхваливали свое сотрудничество в обеспечении безопасности ядерного топлива. Возможно, новый пакт о сокращении вооружений, в рамках которого количество стратегических боеголовок будет уменьшено на треть, и является, как сказал в Праге Обама, "важной вехой для ядерной безопасности и нераспространения". Но он никак не может быть началом (тоже выражение Обамы) новой счастливой эры американо-российского сотрудничества.

Наоборот. Беспорядки в соседней с Россией Киргизии говорят о том, что Москва победила в очередном раунде непрекращающейся американо-российской борьбы за влияние в Евразии, и что действия России по сохранению своего господства в традиционной для нее сфере влияния могут в предстоящие месяцы еще больше активизироваться.

Во-первых, Вашингтон и Москва, очевидно, "согласились не соглашаться" по поводу главного и крайне важного момента в новом договоре – о роли противоракетной обороны в Восточной и Центральной Европе. Если высокопоставленные чиновники из администрации подчеркивают, что Соединенные Штаты вновь подтвердили свою решимость развивать систему ПРО, то русские утверждают, что в договоре, на самом деле, нет ничего подобного. В договоре не решен также и другой вопрос, вызывающий разногласия – о развертывании оперативно-тактического ядерного оружия в Европе. Речь идет о ракетах, на выводе которых настаивает Россия и ряд европейских союзников США. Американские военные стратеги, со своей стороны, заявляют, что эти ракеты необходимо оставить, по крайней мере, в обозримом будущем.

Более того, дебаты по поводу введения новых санкций против Ирана могут породить еще более серьезную напряженность. Вашингтон настойчиво предлагает Москве поддержать мощные и сокрушительные санкции, которые помешают Тегерану продолжать свои ядерные работы в прежнем темпе. Но Россия, скорее всего, будет выступать против таких мер, учитывая ее давние и весьма выгодные экономические связи с Ираном. На самом деле, вопрос о введении санкций даже не стоит в апрельской повестке Совета Безопасности. Поэтому, пока американские дипломаты крутят свои дипломатические штурвалы в Нью-Йорке и Москве, иранские центрифуги тоже продолжают крутиться, обогащая уран.

А теперь задумайтесь над беспорядками в Киргизии. Старший директор по российским и евразийским делам из Совета национальной безопасности Майкл Макфол (Michael McFaul) заявил, что Россия напрямую не замешана в этом заговоре. Однако работающие в Киргизии эксперты и репортеры с ним не согласны. Бывший посол США в Таджикистане и Афганистане Роберт Финн (Robert P. Finn), преподающий сегодня в Принстоне, отмечает, что Москва не только поддерживала, но и, скорее всего, разжигала и подстрекала бунт против коррумпированного киргизского руководства после того, как Бакиев отменил свое решение закрыть американскую базу в аэропорту "Манас", являющуюся принципиально важной перевалочной точкой для снабжения войск США и НАТО в Афганистане. Финн утверждает, что резкий рост цен, заставивший граждан Киргизии выйти на этой неделе на улицы, стал результатом российского решения о приостановке в феврале второго транша двухмиллиардного кредита на сумму 1,7 миллиарда долларов. Этот кредит был предоставлен Бакиеву, чтобы сохранить его власть на плаву, когда тот пообещал закрыть американскую военную базу. Кроме того, Россия 1 апреля решила на 30 процентов повысить пошлины на поставляемые в Киргизию газ и нефть.

"Они победили", - сказал Финн.

Безусловно, оппозиция бакиевской власти не испытывает сомнений в правильности своего выбора. По словам местных репортеров, советы и рекомендации ей дают люди из ФСБ, являющейся преемницей КГБ. Лидеры оппозиции давно уже заявляют, что выдворят западные войска с базы в "Манасе", как того хочет Россия. Вскоре после переворота новая исполняющая обязанности президента Киргизии Роза Отунбаева позвонила премьер-министру Путину и поблагодарила его за "значительную поддержку" со стороны России. Путин вновь заявил, что американскую базу необходимо закрыть, и что в Киргизии должна быть всего одна база – российская. После этого новое руководство несколько раз меняло свою позицию, и последнее заявление Отунбаевой сводится к тому, что база останется и после завершения в июле срока ее аренды. Она отметила, что срок аренды будет "автоматически" продлен еще на год. Но в пятничном интервью Лэлли Веймут (Lally Weymouth) из Washington Post Отунбаева отказалась подтвердить, что аренда будет продлена на год, отметив при этом, что "Манас" "не является для нас важным приоритетом".

Но для России этот вопрос безусловно важен и интересен. Она выступила против Бакиева после того, как тот обманул русских и продлил аренду американцам, хотя Москве обещал, что такого не случится. Хотя США активно воздействуют на новое правительство, самое большее, чего им удалось добиться, сводится к ежемесячному продлению аренды одной базы. У России же там имеется уже две базы, и она планирует создать третью.

Если Россия незамедлительно признала лидеров переворота в качестве легитимной власти в Киргизии, то пресс-секретарь президента Обамы Роберт Гиббс (Robert Gibbs) был совершенно очевидно застигнут врасплох событиями в Бишкеке. Он в четверг ограничился тем, что призвал к восстановлению "спокойствия" в стране "в соответствии с демократическими принципами и с соблюдением прав человека".

Выбор времени для осуществления переворота также является отличительной российской чертой. Москва давно уже ставит США в неловкое положение во время важных международных событий. Например, летом 2008 года, во время Олимпиады в Пекине президент Путин мимоходом сообщил президенту Бушу, что российские войска скоро откроют огонь в Грузии. А когда Обама после подписания нового договора СНВ проводил на прошлой неделе ядерный саммит, это стало для русских самым удобным моментом, чтобы показать свои мускулы в этой бедной республике из бывшего Советского Союза, которая, тем не менее, чрезвычайно важна для американских интересов.

Намек совершенно и абсолютно понятен. Иэн Бреммер (Ian Bremmer), возглавляющий консалтинговую фирму Eurasia Group, которая пристально следит за политическими и экономическими событиями в этом регионе, говорит следующее. Провоцировала или нет Россия переворот в Бишкеке – это не столь важно. Но то, что она выгадала от него, это несомненно. Главное, говорит Бреммер, заключается в том, что в результате переворота "решения по базе будут приниматься под контролем Москвы или при ее активном участии". События в Киргизии наверняка приведут к усилению давления на бывшие советские республики, чтобы те уступали геостратегическим требованиям России, претендующей на свою исключительность в этом регионе, которым она правила издавна. Избрание Виктора Януковича на Украине, а также его традиционно почтительное отношение к российским интересам вполне может предвещать грядущие изменения.

Но все это отнюдь не говорит о том, что Вашингтону неизбежно грозит разрыв с Россией. Договор СНВ создает четкий механизм для снижения обеими сторонами своей зависимости от ядерного оружия, а состоявшийся на этой неделе саммит был нацелен на обеспечение сохранности и безопасности ядерных вооружений и радиоактивных материалов. Все это дает четкие стратегические выгоды как Москве, так и Вашингтону.

Но имейте в виду: Россия не проявляет никакого желания уступать власть и влияние в Евразии американцам. Переворот в Киргизии вряд ли был проявлением антидиктаторских и демократических настроений в обществе. Скорее всего, он свидетельствует о том, что Россия и дальше будет демонстрировать свою военную и дипломатическую мощь в этом регионе, который она считает жизненно важной для себя сферой влияния.

Джудит Миллер – писательница, лауреат Пулитцеровской премии, ранее работавшая репортером и автором журналистских расследований в New York Times. Сейчас она работает научным сотрудником в Манхэттенском институте (Manhattan Institute) и пишет для институтского издания City Journal. Параллельно Миллер является комментатором Fox News.

Дуглас Шон – политолог, автор книги "The Political Fix: Changing the Game of American Democracy, from the Grass Roots to the White House" (Политическая договоренность: меняя правила игры в американскую демократию снизу до Белого Дома).

-----

Комментарии читателей

SCfromNY говорит:

Но … разве мы не нажимали на кнопку перезагрузки? Как такое может случиться? А, ну да, все правильно: потому что Обама бестолковый идиот.

mcmchugh99 говорит:

Джудит Миллер пишет о вещах, в которых не разбирается, и совершенно неосознанно она может разворошить огромный улей. Возможно, она и не бывала в таких местах как Средняя Азия, или останавливалась там всего на пару дней в пятизвездочных отелях – я не знаю. Наверное, Дику Чейни и его парням пора снова здесь появиться и положить конец всем этим спекуляциям.

Уж он-то прекрасно знает, кто сверг Акаева, знает, что это сделали не русские. Мы надеялись, что новый режим будет более демократичным, более популярным, что он будет лучше реагировать на нужды народа, и станет менее коррумпированным. Кстати, мы были правы по поводу Акаева. Мир от его ухода ничего не потерял, но и новый режим точно так же вызвал полное разочарование.

А сейчас сгинул и этот режим. Я сомневаюсь, что за этим стояли русские. Я СЕРЬЕЗНО в этом сомневаюсь. Ладно, хватит.

mcmchugh99 говорит:

Я работал в Киргизии, и у меня остались там знакомые. По их словам, Россия не отдала бы предпочтение этому новому правительству, однако старое оказалось безнадежно продажным и непопулярным. На самом деле коррупция там стала повсеместной, начиная с 1991 года, а большая часть населения живет в абсолютной бедности.

Это вторая революция за пять лет, и на самом деле, в таких странах революции могут вспыхивать постоянно. У США там ОЧЕНЬ низкий уровень присутствия, ограничивающийся авиабазой, а русские вовсе не выступают против войны с "Аль-Каидой" в Афганистане. Им не очень-то нравятся исламофашисты из этой организации – никогда не нравились. А тем не нравится Россия.

Faxus1955 говорит:

Если взглянуть на историю, то Россия, вне зависимости от режима, всегда проводила бессвязную внешнюю политику, основанную на смехотворном 300-летнем желании стать "супер-Россией", все время расширяя свои границы и стремясь установить владычество над всей планетой. Такая политика нерациональна и безуспешна, и она почти всегда наносила ущерб некогда могущественной нации. Российские лидеры, старые и новые, начиная с расстрелянного царя, забальзамированного комиссара, и кончая марионеточным президентом, всегда проявляли неспособность действовать в интересах российского народа. Они занимались ребяческими интригами, вызывали смущение и смятение – и с какой целью? С Россией как с мировой державой на самом деле покончено, дни Медведя сочтены. Он уже никогда не вернется. Путин и его марионетка молятся в надежде вытянуть счастливый билет, который снова вознесет Россию к былому величию, но вместо этого они вместе опустят занавес над матушкой-Россией, и та уйдет в историческое небытие. Соединенным Штатам лучше держаться подальше от этого региона, чтобы дать возможность бывшим советским республикам обрести собственную культурную и политическую идентичность. Российское руководство всегда будет смотреть на военное присутствие США в любой стране из бывшего советского блока как на серьезную и непосредственную угрозу. Если они не могут ответить военными средствами, то найдут иные способы, чтобы настоять на своем. Нам надо найти более подходящий путь для доставки наших войск в Афганистан и для отправки их оттуда. И пусть Россия слабеет и чахнет в пределах пропитанных кровью границ своей бывшей империи.

Оригинал публикации: Russia"s New Push for Power

("The Daily Beast", США)

Источник - ИноСМИ

[Самарканд]

В.Соловьев: Ислам Каримов свозил в Москву свое особое мнение. Президент Узбекистана не признает перед Россией ни долгов, ни обязательств

Президент РФ Дмитрий Медведев (справа) указал Исламу Каримову (слева) на актуальность таких вопросов, как региональная безопасность. Особенно с учетом того, что происходит в соседней с Узбекистаном Киргизии

Вчера завершился двухдневный визит в Москву узбекского лидера Ислама Каримова - одного из самых проблемных партнеров РФ в СНГ. Обе стороны объявили визит результативным, сославшись в доказательство на четыре подписанных документа. Однако, как выяснил корреспондент "Ъ" ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ, господин Каримов улетел домой с особым мнением по многим интересующим Москву вопросам вроде членства Ташкента в ЕврАзЭС и возвращения Москве 700-миллионного узбекского долга.

Ислама Каримова, в прошлом месяце отпраздновавшего 20-летие бессменной работы на своем посту, в Москве считают одним из самых трудных собеседников среди президентов стран СНГ. Последние саммиты Содружества или курируемой Москвой Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) заканчивались тем, что Ташкент если и присоединялся к каким-либо договорам, то только с особым мнением. На практике это означало, что закрепленные в соглашениях многосторонние обязательства не распространяются на Узбекистан. В прошлом году так случилось с широко разрекламированным Москвой соглашением о создании в рамках ОДКБ коллективных сил оперативного реагирования (КСОР). Ислам Каримов эту идею в целом одобрил. Но соглашения о КСОР не подписал по сей день.

Так или иначе, но узбекский лидер провел в российской столице два дня, в ходе которых он успел пообщаться как с президентом Дмитрием Медведевым, так и с премьером Владимиром Путиным. Во время этих встреч узбекский лидер услышал много приятных слов о нынешнем состоянии отношений Москвы и Ташкента и еще больше о будущем сотрудничестве.

Появившись перед прессой в Кремле, господа Медведев и Каримов сообщили, что довольны переговорами и "готовы вывести отношения на еще более высокий уровень сотрудничества".

- Углубление стратегического партнерства с Узбекистаном - в долгосрочных интересах России,- заверил Дмитрий Медведев сидевшего рядом Ислама Каримова.

Российский президент рассказал, что за время общения они с коллегой много занимались экономикой, но не забывали и о других насущных вопросах, таких как региональная безопасность. Особенно с учетом того, что сейчас происходит в соседней с Узбекистаном Киргизии (см. стр. 8). При этом Дмитрий Медведев особо подчеркнул, что приезд господина Каримова в Москву никак не связан с киргизскими событиями.

- Мы обменялись мнениями о драматических событиях в Киргизии. По сути, там теперь предстоит возродить низложенное государство,- не жалел мрачных красок господин Медведев.- Нужно, чтобы это государство стабилизировалось, и мы рассчитываем, что временное руководство будет принимать все необходимые меры, потому что анархия самым жестким образом ударит и по народу Киргизии, и по интересам соседей.

Когда Дмитрий Медведев закончил, слово взял Ислам Каримов. Он заговорил о важной роли России на мировой арене, о своих доверительных отношениях с господином Медведевым и о том, что сотрудничество с Москвой будет только крепнуть.

Но это было лишь прелюдией. На самом деле Ислам Каримов собирался произнести здесь другой текст.

Об этом на телеканалах

[ весь архив видео ]

- Хотел бы подчеркнуть, что мой визит носил не спонтанный характер. Хотя, думаю, найдутся журналисты и политологи, которые скажут, что президента Узбекистана вынудила приехать в Москву ситуация в Киргизии. Что тут сказать? Каждый думает, как он хочет,- вздохнул господин Каримов.

После этого узбекский президент признался, что почитывает российскую прессу. И она его не всегда радует.

- Я, например, читаю "Комсомолку". В ней часто читаешь то, чего нет в других газетах. Но оценки некоторых корреспондентов этой газеты по поводу ситуации в Киргизии вызывают вопросы!

Ислам Каримов процитировал по памяти не понравившийся ему пассаж:

- "Комсомолка" пишет, что руководство соседних с Киргизией республик с ужасом взирает на события в этой стране. А народы этих стран, наоборот, с восторгом. Так вот я вас уверяю, что никто в Узбекистане с восторгом за Киргизией не следит. Если есть желающие, приезжайте и посмотрите сами.

В заключение Ислам Каримов попросил российские СМИ давать событиям в Средней Азии "более грамотный анализ".

Итогом российско-узбекских переговоров стало подписание четырех документов: совместного заявления президентов, межправительственной программы сотрудничества в гуманитарной сфере, меморандума о взаимопонимании в сфере ВТС и протокола "об организации эксперимента по предварительному информированию" между таможенными органами.

Между тем о ключевых проблемах, которых в отношениях Москвы и Ташкента накопилось немало, не было сказано ни слова. По словам собеседников "Ъ" в российской делегации, Ташкент по-прежнему отказывается признавать госдолг перед РФ, который уже дорос до $700 млн. "Они просят списать этот долг. Но мы в ответ игнорируем все просьбы Узбекистана о кредитах, которые по закону не можем выдать Ташкенту, пока за ним есть этот долг",- пояснил "Ъ" один из участников переговоров. Еще одной нерешенной проблемой остался вопрос о конвертации денежных средств, вырученных российскими предпринимателями в Узбекистане. Узбекские банки отказываются конвертировать их выручку, поступающую в национальной валюте, в доллары или евро. Из-за этого замороженными, по разным данным, оказались от $60 млн до $150 млн, заработанных российскими предприятиями разного профиля. Наконец, нерешенными остались и геополитические вопросы - о возвращении Ташкента в ЕврАзЭС и его присоединении к КСОР. Ислам Каримов, по словам собеседников "Ъ" в МИД РФ, не хочет этого делать принципиально.

Газета "Коммерсантъ"

[Лезгин-999]

«Не пойдут же они на самоубийство?»

Проведение параллелей между последними событиями в Киргизии и 1-ого марта 2008 года, политолог Манвел Саргсян считает неслучайным.

По его мнению об этом говорят в первую очередь представители власти: «Глава полиции РА пригрозил, что накажет тех, кто требует революции, затем эту тему развил Защитник прав человека. Это само по себе говорит о том, что все понимают, что подобное развитие не исключено»,- сказал Манвел Саргсян, в беседе с корреспондентом «А1+». Манвел Саргсян подготовил доклад на тему «Последние реалии Киргизии. Урок для Армении» для намеченного в Центре стратегических и национальных исследований обсуждения.

Последние события в Киргизии, политолог считает гражданским бунтом, но не цветной революцией: «Цветные революции обычно происходят после выборов, в виде попытки сменить политическую элиту с участием народных масс. Бунт это крайнее проявление недовольства социальной опоры, при котором все государство может обрушиться».

По его мнению, движение, начавшееся в 2008 было гражданским: «Даже варварство власти не повлияло на организованность народа. Оппозиции удалось внушить народу, что делать, а что - нет. Если бы народ не послушал оппозицию, мы имели бы киргизский сценарий».

Хотя в Армении бунт не произошел, но его возможность сохраняется: «Если власти не идут на реальные перемены, а оппозиция не вынудит властную элиту вовремя уйти, то в какой-то момент бунт станет неизбежен. В такой ситуации Одной спички достаточно, чтобы вызвать бунт, а одна спичка есть у многих».

Временное правительство Киргизии уже предъявило обвинение Курманбеку Бакиеву и его окружению, за убийства и приказ открыть огонь по людям, а в Армении прошло уже 2 года, но никому еще обвинений не выдвинуто: «Кому говорить об убийствах, если отдавшие приказ стрелять еще находятся при должностях. За эти два года все узнали, что же произошло на самом деле, олигархи, бритоголовые, полиция. Как им разоблачить самих себя? Не пойдут же они на самоубийство?»:

Политолог уверен, что правовая оценка 1-ого марта будет дана только при следующей власти. По его мнению, сегодняшние власти после приостановки ратификации армяно-турецких протоколов думает что бы еще придумать, чтобы отвлечь общество от его проблем, а оппозиция, своими призывами к спокойствию, в свою очередь поднимает волну недовольства, в результате чего, народ может не подчиниться и оппозиции и поднять бунт.

[Лезгин-999]

Толковый мужик этот Манвел !! Светлая голова, ничего не скажешь !!

[Самарканд]

IPS: Кыргызстан – призыв к действиям для ЕС и США

IPS: ЕС и США не хватает смелости в отношении Узбекистана

Народные протесты в Кыргызстане в этом месяце должны "послужить призывом к действиям для Европейского Союза и США, побуждающим к некоторому серьезному пересмотру их политических приоритетов в Центральной Азии", - говорит ведущий региональный эксперт.

"Игнорирование народного недовольства и применение репрессий из-за других, якобы более важных интересов, не приносит успеха", - говорит Вероника Сценте Голдстоун, эдвокаси-директор правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) по Европе и Центральной Азии.

"Будь то геостратегические или другие, такие интересы и продвижение прав человека и демократии редко, или никогда, являются несовместимыми целями, но могут и должны преследоваться одновременно", - сказала Голдстоун в своем интервью IPS по электронной почте.

Недавние события в Узбекистане, самой густонаселенной стране Центральной Азии с 28 млн. человек, служат наглядным примером.

В марте этого года Комитет ООН по правам человека издал вызывающий критику отчет по Узбекистану. Комитет осуждал страну в использовании детского труда, преследовании властями правозащитников и журналистов, широко распространенные репрессии представителей гражданского общества, пытки заключенных и плохое обращение с ними, а также недостаток независимости судебных органов.

Комитет ООН также раскритиковал страну за безответственность в событиях 2005 года, когда в городе Андижан произошло массовое убийство безоружных людей. В мае 2005 года после того, как войска открыли огонь по мирным демонстрантам в Андижане, погибло 750 человек.

Посетивший Узбекистан в этом месяце генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал президента страны Ислама Каримова уделять больше внимания правам человека, хотя комментарии главы ООН были намного сдержаннее, нежели отчет Комитета ООН по правам человека. Каримов является главой Узбекистана с 1989 года.

Все же, несмотря на документально подтвержденные факты нарушений прав человека в стране, западные державы недавно смягчили свою позицию по отношению к Ташкенту ввиду геостратегических интересов.

В октябре 2009 года министры иностранных дел ЕС отменили запрет на ввоз оружия в Узбекистан – последняя оставшаяся санкция ЕС против страны – ввиду "положительных шагов" Ташкента за последний год.

Среди признаков прогресса ЕС назвал участие страны в "структурированном диалоге по правам человека" с ЕС, ратификацию международных конвенций, запрещающих использование детского труда, а также внедрения приказа хабеас корпус (судебный приказ о защите неприкосновенности личности от произвольного ареста - прим. InoZpress).

Однако Human Rights Watch утверждает, что "за исключением изолированных ежегодных разговоров (о правах человека), содержание и результат которых остается неясным, ни одна из мер, названных ЕС, не была предпринята в прошлом году".

Германия, которая имеет военную базу в Узбекистане, была главным "подстрекателем" отмены эмбарго. Более того крупные запасы нефти и газа в странах Центральной Азии являются возможной дальнейшей причиной смягчения позиции ЕС по отношению к Узбекистану.

Америка также смягчила свою позицию по нарушениям прав человека в стране с прошлого года, когда правительство Каримова позволило Вашингтону использовать Узбекистан в качестве транзитного маршрута в Афганистан и функционировать с авиабазы в Навои.

В 2005 году США были вынуждены свернуть свою авиабазу (Харши Ханабад) в Узбекистане после критики андижанских событий, следовательно, в этот раз Америка заняла более осторожную позицию.

Тем временем, в западные СМИ продолжает просачиваться информация о нарушениях прав человека в Узбекистане.

В конце февраля появилась информация о семилетнем тюремном заключении 28-летнего психолога и активиста по борьбе со СПИДом Максима Попова.

Попов был осужден в конце прошлого года за "пропаганду гомосексуализма" и "развращении несовершеннолетних" посредством своей работы по предупреждению СПИДа. Гомосексуализм является в Узбекистане незаконным и наказывается тремя годами тюремного заключения. Активист также был обвинен в финансовых нарушениях.

Попов является основателем организации молодых медицинских работников и активистов по борьбе со СПИДом "Изис", работу которой финансирует ЮНИСЕФ, британский департамент по международному развитию и другие международные группы. Он также издал брошюру по безопасному сексу при финансировании Global AIDS Fund. После ареста Попова его НПО было вынуждено прекратить свою работу.

"Деятельность Максима Попова не вредила населению Узбекистана, поскольку он работал с точки зрения современной медицины", - сказал IPS Сурат Икрамов, председатель организации правозащитников Узбекистана. "Деятельность Попова не вредит и мусульманскому обществу".

"Суд над Поповым прошел за закрытыми дверями, поэтому теперь очень сложно доказать, было ли решение суда справедливым", - добавил Икрамов.

"Освободить Попова можно только через давление со стороны главных партнеров Узбекистана, а именно США и ЕС", - сказал IPS лидер московского движения в защиту секс-меньшинств Николай Алексеев. "Однако здесь проблема заключается в геополитике, поскольку США имеют военную стратегическую базу в Узбекистане", - сказал активист, занимающийся вопросом продвижения дела Попова на уровень ЕС.

Все же шансы на международное давление остаются незначительными. "Освобождение заключенных в тюрьму правозащитников было явным критерием, которое ЕС установил за снятие санкций", - сказала Голдстоун. "Тот факт, что санкции были отменены в отсутствие какого-либо прогресса в этой области – на самом деле был не прогресс, а явный регресс – говорит красноречивее всяких слов о нехватке решительности международного сообщества, несмотря на продолжающиеся нарушения прав человека со стороны узбекского правительства".

"Ключевые международные актеры, включая США и ЕС, все чаще молчат о нарушениях узбекского правительства, высказываясь в пользу "тихой дипломатии" вместо более общественной, разумной позиции", - отметила Голдстоун.

"Последствием этой слабой политики стало дальнейшее "поощрение" узбекского правительства в его недобросовестной практике и содействие сохранению его монополии на любую информацию о ситуации по правам человека в стране", - добавила она.

Кестер Кенн Кломега, Клаудиа Сиобану

Источник - Zpress.kg

[INTER]

IPS: Кыргызстан – призыв к действиям для ЕС и США

IPS: ЕС и США не хватает смелости в отношении Узбекистана

Народные протесты в Кыргызстане в этом месяце должны "послужить призывом к действиям для Европейского Союза и США, побуждающим к некоторому серьезному пересмотру их политических приоритетов в Центральной Азии", - говорит ведущий региональный эксперт.

"Игнорирование народного недовольства и применение репрессий из-за других, якобы более важных интересов, не приносит успеха", - говорит Вероника Сценте Голдстоун, эдвокаси-директор правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) по Европе и Центральной Азии.

"Будь то геостратегические или другие, такие интересы и продвижение прав человека и демократии редко, или никогда, являются несовместимыми целями, но могут и должны преследоваться одновременно", - сказала Голдстоун в своем интервью IPS по электронной почте.

Недавние события в Узбекистане, самой густонаселенной стране Центральной Азии с 28 млн. человек, служат наглядным примером.

В марте этого года Комитет ООН по правам человека издал вызывающий критику отчет по Узбекистану. Комитет осуждал страну в использовании детского труда, преследовании властями правозащитников и журналистов, широко распространенные репрессии представителей гражданского общества, пытки заключенных и плохое обращение с ними, а также недостаток независимости судебных органов.

Комитет ООН также раскритиковал страну за безответственность в событиях 2005 года, когда в городе Андижан произошло массовое убийство безоружных людей. В мае 2005 года после того, как войска открыли огонь по мирным демонстрантам в Андижане, погибло 750 человек.

Посетивший Узбекистан в этом месяце генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал президента страны Ислама Каримова уделять больше внимания правам человека, хотя комментарии главы ООН были намного сдержаннее, нежели отчет Комитета ООН по правам человека. Каримов является главой Узбекистана с 1989 года.

Все же, несмотря на документально подтвержденные факты нарушений прав человека в стране, западные державы недавно смягчили свою позицию по отношению к Ташкенту ввиду геостратегических интересов.

В октябре 2009 года министры иностранных дел ЕС отменили запрет на ввоз оружия в Узбекистан – последняя оставшаяся санкция ЕС против страны – ввиду "положительных шагов" Ташкента за последний год.

Среди признаков прогресса ЕС назвал участие страны в "структурированном диалоге по правам человека" с ЕС, ратификацию международных конвенций, запрещающих использование детского труда, а также внедрения приказа хабеас корпус (судебный приказ о защите неприкосновенности личности от произвольного ареста - прим. InoZpress).

Однако Human Rights Watch утверждает, что "за исключением изолированных ежегодных разговоров (о правах человека), содержание и результат которых остается неясным, ни одна из мер, названных ЕС, не была предпринята в прошлом году".

Германия, которая имеет военную базу в Узбекистане, была главным "подстрекателем" отмены эмбарго. Более того крупные запасы нефти и газа в странах Центральной Азии являются возможной дальнейшей причиной смягчения позиции ЕС по отношению к Узбекистану.

1. Америка также смягчила свою позицию по нарушениям прав человека в стране с прошлого года, когда правительство Каримова позволило Вашингтону использовать Узбекистан в качестве транзитного маршрута в Афганистан и функционировать с авиабазы в Навои.

В 2005 году США были вынуждены свернуть свою авиабазу (Харши Ханабад) в Узбекистане после критики андижанских событий, следовательно, в этот раз Америка заняла более осторожную позицию.

Тем временем, в западные СМИ продолжает просачиваться информация о нарушениях прав человека в Узбекистане.

В конце февраля появилась информация о семилетнем тюремном заключении 28-летнего психолога и активиста по борьбе со СПИДом Максима Попова.

2. Попов был осужден в конце прошлого года за "пропаганду гомосексуализма" и "развращении несовершеннолетних" посредством своей работы по предупреждению СПИДа. Гомосексуализм является в Узбекистане незаконным и наказывается тремя годами тюремного заключения. Активист также был обвинен в финансовых нарушениях.

Попов является основателем организации молодых медицинских работников и активистов по борьбе со СПИДом "Изис", работу которой финансирует ЮНИСЕФ, британский департамент по международному развитию и другие международные группы. Он также издал брошюру по безопасному сексу при финансировании Global AIDS Fund. После ареста Попова его НПО было вынуждено прекратить свою работу.

"Деятельность Максима Попова не вредила населению Узбекистана, поскольку он работал с точки зрения современной медицины", - сказал IPS Сурат Икрамов, председатель организации правозащитников Узбекистана. "Деятельность Попова не вредит и мусульманскому обществу".

"Суд над Поповым прошел за закрытыми дверями, поэтому теперь очень сложно доказать, было ли решение суда справедливым", - добавил Икрамов.

"Освободить Попова можно только через давление со стороны главных партнеров Узбекистана, а именно США и ЕС", - сказал IPS лидер московского движения в защиту секс-меньшинств Николай Алексеев. "Однако здесь проблема заключается в геополитике, поскольку США имеют военную стратегическую базу в Узбекистане", - сказал активист, занимающийся вопросом продвижения дела Попова на уровень ЕС.

Все же шансы на международное давление остаются незначительными. "Освобождение заключенных в тюрьму правозащитников было явным критерием, которое ЕС установил за снятие санкций", - сказала Голдстоун. "Тот факт, что санкции были отменены в отсутствие какого-либо прогресса в этой области – на самом деле был не прогресс, а явный регресс – говорит красноречивее всяких слов о нехватке решительности международного сообщества, несмотря на продолжающиеся нарушения прав человека со стороны узбекского правительства".

"Ключевые международные актеры, включая США и ЕС, все чаще молчат о нарушениях узбекского правительства, высказываясь в пользу "тихой дипломатии" вместо более общественной, разумной позиции", - отметила Голдстоун.

"Последствием этой слабой политики стало дальнейшее "поощрение" узбекского правительства в его недобросовестной практике и содействие сохранению его монополии на любую информацию о ситуации по правам человека в стране", - добавила она.

Кестер Кенн Кломега, Клаудиа Сиобану

Источник - Zpress.kg

Как я рад что уважаемые шакалы "смягчили свои позиции" по отношению к нашей собственной стране и разрешили нам некоторое время пожить в мире!

1. А это уже называется - заткнули пасть косточкой!

2. "В чужой монастырь не лезь со своим уставом!" В Англии гомиков разводи............

[Басмач]

Гирагосян: в Армении может случиться то же, что и в Киргизии

Киргизский прецедент может отразиться на Армении, - полагает армянский политолог.

События, произошедшие в Киргизии в начале апреля, могут отразиться на Армении, считает директор Армянского центра стратегических и национальных исследований (АЦНИС) Ричард Гирагосян.

«В Армении должны извлечь урок из тех событий, которые произошли в Киргизии в начале апреля, так как не исключено, что подобный процесс может случиться и в нашей стране», - сказал Гирагосян, передает Bakililar.AZ со ссылкой на Новости-Армения.

В Киргизии 6 апреля начались массовые волнения, охватившие на следующий день почти всю страну. Жертвами столкновений сторонников оппозиции с силами правопорядка стали более 80 человек, более 1500 получили ранения.

Президент Курманбек Бакиев, пришедший к власти после "тюльпановой революции" 2005 года, покинул Бишкек. Оппозиция сформировала временное правительство, которое объявило, что распускает парламент и забирает себе функции президента и кабмина.

Временное правительство намерено работать в течение полугода - до внесения изменений в Конституции и пообещало, что в течение трех месяцев осуществит в стране конституционную реформу и проведет референдум по основному закону, а в течение полугода - президентские и парламентские выборы. Проект новой редакции Конституции обнародован 26 апреля.

Гирагосян отметил, что последние события в Киргизии стали продолжением тюльпановой революции, имевшей место в марте 2005 года. При этом он выделил несколько факторов, которые стали причиной последних событий в Киргизии, и могут иметь определение влияние на Армению.

«Прежде всего, киргизский народ остался недоволен тем, что власти не осуществили обещанные реформы. Второй причиной является коррупция, для преодоления которой в Киргизии до сих пор не было предпринято существенных шагов, а третьей причиной является сама политическая система, которая осталась прежней, несмотря на приход к власти оппозиции после тюльпановой революции», - отметил эксперт.

По словам политолога, толчком для недавних событий в Киргизии стало ухудшение социально-экономической ситуации, в частности, повышения цен на некоторые продукты в Киргизии, как это произошло в Армении, когда с 1 апреля повышены цены на газ.

«Поэтому крайне важно, чтобы в Армении учитывали опыт Киргизии и не допустили подобные случаев у себя», - подчеркнул он.

Bakililar.AZ

адрес новости: http://www.aze.az/news_giraqosyan_v_armenii_35536.html

[Басмач]

В Англии гомиков разводи............

Нервы_нервы_нервы.))) И до вас доберутся.)))

[INTER]

В Англии гомиков разводи............

Нервы_нервы_нервы.))) И до вас доберутся.)))

Я знаете что представил: (Демократия по Узб-ки) Гомики требуют санкции на проведение митинга у нас на площади "Мустакилик" ............. Я думаю им разрешат (чтоб собрать их вместе) Ну а потом единственное и верное решение.................... представили что будет дальше? А до нас не доберутся.....пока! Сейчас наш президент собирается заключать какие то соглашения с амера-ми и наверное оooooooчень долго будет думать! Пока будет думать и поживем нормально!

[si1234]

Фархад Мехдиев: Новый виток во внешней политике России - время определиться для Грузии и стран СНГ

[Platon-1961]

Зачистка перед бурей: президент Армении занялся "пророссийскими кадрами"

Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец… Именно такой представляется ситуация, в которую сам себя, но и не без посторонней помощи, загнал президент Армении Серж Саргсян. Веселого в этой пьянке мало, огурец-то последний. Потому призыв носит не радостный, а отчаянно-обреченный характер.

Дело довольно просто. У Сержа Саргсяна нет путей выхода из сложившейся ситуации. Проблемы настолько переплелись, что разобрать клубок не по силам не только бывшему слесарю, но и сотням ткачих, прядильщиц и валяльщиц. И в такой обстановке президент Армении не то, чтобы пытается хоть как-то облегчить свое положение, он его все отчаяннее усугубляет. И ничего нового в этом нет. Помните про муху, попавшую в паутину? Чем больше она брыкается, тем больше увязает в нитях.

Приведем хронологию трагедии главы армянского государства. Попытался он что-то наладить в экономике, да облом вышел. Жареный петух мирового финансово-экономического кризиса клюнул Армению довольно прицельно. Мало того, что своего ничего путного не было, так и в кредитах стали отказывать. Что с нищего возьмешь? Дырявую суму, в которую раньше подбрасывал гроши, да так ее и не наполнил? А ведь экономика Армении – это не просто экономика страны, это дойная корова Саргсяна и Ко. Вот и получилось так: нет денег в стране, нет денег и у власть имущих.

Попытался Серж Азатович найти новых спонсоров, новые источники инвестиций. И тут облом. Не оказали ему турки высокого доверия. Уж слишком в глаза бросались намерения, которые президент Армении пытался всячески скрыть. А слагались они из территориальных претензий к Азербайджану и Турции и желания получить признание "геноцида" на тарелочке с голубой каемочкой.

Понял Саргсян, что надо бы не хлеба, так зрелищ себе и себе подобным устроить. Решил он сыграть на популизме в карабахском вопросе. Сделали ему предложение, от которого сложно отказаться. Да не поддался Серж Азатович уговорам. Он заявил ни много, ни мало, что чем больше де на Армению "давят", тем якобы "крепче" она становится. Ставку он, видимо, сделал на "любовь нации к герою", но не рассчитал, что не тот нынче пошел люд, да и герой он не из красивого романа. В итоге: мало того, что внутренние позиции не укрепил, так и внешние ослабил.

Астанинский набат еще долго будет раздаваться в Армении. Есть такие вещи и такие люди, от которых не отказываются и которым не отказывают. Не всегда ведь возможности совпадают с желаниями. Но что делает Саргсян? По всей видимости, он окончательно потерял связь с реальностью. Вместо того, чтобы попытаться честно и благородно разрядить обстановку, он полез в погреб за последним огурцом, и противники его в эти дни постепенно, без лишнего шума захлопывают дверцу за любителем "такой пьянки".

После Астаны положение Сержа Саргсяна стало крайне тяжелым. Раз нынешний президент Армении не открыт к предложениям, так это может сделать новый, а, возможно, и старый, подумали в Армении и за ее пределами. На этом фоне и, вполне возможно, именно по этой причине резко обострились его противоречия с Робертом Кочаряном и Гагиком Царукяном. Стали озвучиваться предположения о возможном "дворцовом перевороте" и более чем реальном распаде правящей коалиции.

Нет бы покаяться. Серж Саргсян устроил "зачистку перед бурей". В суматохе полетели с насиженных кресел не только ставленники Кочаряна и Саргсяна, но и те, кто ранее считался членом команды самого президента Армении. Отставки и увольнения коснулись как высокопоставленных чиновников, так и птиц средней высоты полета. Сообщения о новых жертвах саргсяновской чистки поступали и продолжают поступать с такой интенсивностью, что наблюдатели перестали видеть какую-то системность, кроме той, что намекала на амбиции Кочаряна и Царукяна. Глава армянского государства так быстро тасует колоду, что за ловкостью рук вроде и не уследишь.

Но есть одна красная нить в этой "новой политике". Среди опальных оказались те, кто или духовно, или по бизнесу, или по образованию близок к России. Пока что четкость картины этой целенаправленности Сержа Саргсяна не 100-процентна, но ушки, да что там ушки – локаторы, видны. Ветер явно северный, и флюгер не удержишь.

По всей видимости, Саргсян готовится к последнему бою. Он идет ва-банк, сжигая все мосты. И добром это для него не закончится. Трудно сказать, что будет весной, но если "это самое" будет, то вряд ли Серж Азатович усидит в президентском кресле. А если и не произойдет то, чего так "долго ожидают массы", то до осени главу армянского государства "съедят" опять таки свои, но уже по другой причине. В лучшем для него случае – не видать Саргсяну второго президентского срока, если уж продержится до конца первого. Не та страна Армения, чтобы суметь перечить и остаться ненаказанной, не тот политик Серж Азатович, чтобы выходить сухим из воды.

Кенан Гулузаде

[Platon-1961]

Неплохо, Кенан. Всё изложено чётко, но только одно замечу. Среди виртуального армянского сброда нашёл немало ублюдков, рьяно поддерживающих губительный для страны курс СС и оправдывающих ЛЮБЫЕ его действия. За респектами и реверансами в карман не лезут, критики мизер. А ведь это их общество - общество молчунов, лишённой элементарной морали. Уже кыргызские горе-революционеры сыпят советы своим тунисским коллегам. Пора бы им перекинуться на хайчат, пользы будет больше. Как всегда, ставлю на ЛТП, он ещё в колоде. Демирчян не проскочит под брендом отца-коммуниста, вчерашний день. Как говорится, "пока в СССР секса не было, в Китае он свирепствовал". Это я к демографии, никак не растующей у древне-грёбаных. Вчера связался по фейсбуку с двумя хачиками, рванувшими из РА. Один осел у викингов, другой у макаронников. Оба имеют связи с верхушкой. Сбежали от потенциальной войны, которая будет по любому. Должок надо вернуть - правило реваншиста!