Что читаете Сейчас?

[xyz2017]

    В Интернете появилась книга-бестселлер:

    А.Любимов. "Секреты сексуальной техники Пьера Вудмана."

    Поставьте название книги с автором в поиск Гугла.
    Книгу можно скачать.

 

 

[A...]

 Прочитала в очередной раз "Анну Каренину" и в очередной раз не смогла ответить себе на вопрос - что выше нравственность или любовь?  

интересно ,кто то смог бы ответить на этот вопрос ....

 

много говорить не хочу,уже обсуждали и много раз и саму Анну ,и Вронского ,и Каренина..

читала это произведение несколько раз и думаю не раз еще прочту

 

с каждым разом роман приобретает новый оттенок..

добавилась лишь капля уважения к Каренину

все таки он хоть и слабый человек,но Человек и остался человеком до конца со всеми вытекающими обстоятельствами - своими слабостями,страхами ,

недовольством ,зависимостью..

 

раньше он вызывал у меня лишь жалость и апатию.. 

Изменено 25 октября, 2017 пользователем A...

[A...]

                                                

 

                                                    не скажу что сложное произведение ,как считают многие.Не сложное.Легко читается .

 

Сложность ,возможно,для многих заключалась в том ,что роман в целом пропитан религией.

Многие не любят это дело.Лично я получила удовольствие потому что а) меня интересует этот вопрос  ;

б) устами Мельмота гласила истина когда он говорил о религии,о мнимой добропорядочности людей.

 

Автор устами своего героя высмеивает всю ту лживую систему которую создали на базе религии (практически любой религии ) .Правда при этом отнекивается от этого Впрочем оно и понятно - в его эпоху написать такое ?  слишком смелое произведение для того времени.Ему оставалось только отнекиваться ,что сам он так не думает.

 

Сложно в двух- трех словах выразить какие ощущения ,какое чувство произведение производит на человека.

На протяжении всего романа с каждой новой частью ощущения меняются\

в самом начале поражена была историей испанца.Настолько это знакомо когда родители чрез своих детей пытаются смыть свои грехи.И что ,интересно, церковь дает им это право.Дает им право возлагать свои грехи на других! 

Пронзительно передана жизнь испанца в стенах монастыря.Как его буквально вынуждают принять обет.обет ,который идет против природы человека.Жаль только что автор мало уделил внимания Инквизиции и их решениям.

 

 

Автор чрез разные ситуации ,через разных людей разного сословия,возраста и умственных способностей пытается показать насколько человек силен пред искушением.В этом главная линия данного произведения .

в  образе Иммали показывает ,что даже девственно-детский ум способен противостоять искушению врага рода человеческого.Даже человек не искушенный земными благами ,не испорченный может противостоять.

 

Но так ли это?! 

да ,такие как Иммали единственные кто могут противостоять,думаю.В жизни ,как мне кажется ,все наоборот.

 

Как мало тех кто не готов продать душу дьяволу за земные блага !?  

если бы люди были способны противостоять наущениям не было бы в мире столько столько искалеченных судеб,не находите ?

не было бы столько брошенных детей ,столько измен ,вранья,кидалово..

 

 

очень сильно рекомендую.И мне его порекомендовали (спасибо ,кстати)) 

если меня попросить охарактеризовать сие произведение в двух словах я бы сказала "великолепная вещь.." 

 

 

 

ПС: я обязательно прочту еще раз.Более внимательно и смакуя.

В этот раз все была наспех,уж очень хотелось узнать что будет с Исидорой )

 

 

 

 

 

Изменено 25 октября, 2017 пользователем A...

[A...]

Намерена наконец приняться за "Атлант расправил плечи"  по рекомендации Мари ) 

[Marusia]

23 часа назад, A... сказал:

Намерена наконец приняться за "Атлант расправил плечи"  по рекомендации Мари ) 

 

уря)интерестно услышать будет твое мнение)))))я даже знаю какие моменты тебе понравятся, а какие будешь критиковать (мне кажется, что знаю)

 

прочла Энн Ренд "джерело"...как по русски..."Источник" наверное, 700 страниц проглотила за 4 дня. но после этого смело могу сказать, что автор хоть и гений, но таки психически ненормальная) 

[Marusia]

последнее, что прочла "Жизненный план" Лори Шпильман . Очень мне понравилась книга. легкая, написана увлекательно, но далеко не поверостная. скорее для женщин будет интересной, а не для мужской аудитории, но мен очень рекомендовал знакомый владелец книжной лавки...или уже хорошо знает мои вкусы, или сам читал. Читая,  поймала себя на желании пойти купить конфеты и поблагодарить его за доставленое удовольствие от чтения.  Рекомендую) когда хочется жизнеутверждающего чтива- самое оно) 

[Marusia]

Еще угораздило меня прочесть "Тихая жена" Гариссон. беее. Не смотря на хорошую аннотацию книга примитивизм полный от начала до конца. Единственное что в этой книге хорошо подача : одна глава от лица жены, следующая об этом же от лица мужа...но не рекомендую, в пустую потраченое время, не иначе.  Дочитала, потому что на отдых ничего другого с собой не взяла.. (как сказал мой знакомый писатель- само название уже говорит о том, что это фантастика, не стоило покупать)

 

Сейчас читаю ураинского писателя Выннычука "Лютеция"..не знаю стоит ли о ней писать, перевода, кажется и так нету, нравится.  На очереди Генри Марш "Истории про жизнь, смерть и нейрохирургию" (ооочень рекомендовали) и "Никогда не ежьте в одиночестве" Кейт Феррацци... 

 

Кстати у нас на работе теперь поставили книжную полку, наполнили интрересными новинками и все в офисе активно начали и читать, и обмениваться своими книгами

[A...]

Только что, Marusia сказал:

Еще угораздило меня прочесть "Тихая жена" Гариссон. беее. Не смотря на хорошую аннотацию книга примитивизм полный от начала до конца. Единственное что в этой книге хорошо подача : одна глава от лица жены, следующая об этом же от лица мужа...но не рекомендую, в пустую потраченое время, не иначе.  Дочитала, потому что на отдых ничего другого с собой не взяла.. (как сказал мой знакомый писатель- само название уже говорит о том, что это фантастика, не стоило покупать)

 

Сейчас читаю ураинского писателя Выннычука "Лютеция"..не знаю стоит ли о ней писать, перевода, кажется и так нету, нравится.  На очереди Генри Марш "Истории про жизнь, смерть и нейрохирургию" (ооочень рекомендовали) и "Никогда не ежьте в одиночестве" Кейт Феррацци... 

 

Кстати у нас на работе теперь поставили книжную полку, наполнили интрересными новинками и все в офисе активно начали и читать, и обмениваться своими книгами

а ,идея)

 

может мне внедрить это у нас в офисе ?! 

 

 

ПС: я уже подумываю.. 

[A...]

Только что, Marusia сказал:

 

уря)интерестно услышать будет твое мнение)))))я даже знаю какие моменты тебе понравятся, а какие будешь критиковать (мне кажется, что знаю)

 

прочла Энн Ренд "джерело"...как по русски..."Источник" наверное, 700 страниц проглотила за 4 дня. но после этого смело могу сказать, что автор хоть и гений, но таки психически ненормальная) 

только начала..

прочла страниц 10 и  мне уже  начинает нравиться автор ..) 

до героя я еще не дошла..

 

 

кстати ,какой там герой был на меня похож ,на твой взгляд? 

Изменено 26 октября, 2017 пользователем A...

[Maestro]

[A...]

на что намекаем ,Маэстро ? 

больше слов ,меньше дела - в этом принцип форума .

так что хватит выкладывать картинки..выражайте ваши мысли,выражайте .А мы послушаем.И даже ответим ) 

Изменено 27 октября, 2017 пользователем A...

[Maestro]

Я хотел сказать,что хорошо, что читаете.....а то народ перестал читать, что-то кроме фейсбука.

п.с. последнее что читал -Натик Расулзаде и Виктория Токарева.

[A...]

ладно ,будем считать ,что вы именно это сказали ) 

[Marusia]

В 10/26/2017 в 18:11, A... сказал:

только начала..

прочла страниц 10 и  мне уже  начинает нравиться автор ..) 

до героя я еще не дошла..

 

 

кстати ,какой там герой был на меня похож ,на твой взгляд? 

 

не так, чтоб 100% попадание) потому что этот человек мужчина и будет в романе некоторые моменты о нем,  которые наоборот ты не приемлишь, но все же.. Хэнк Риарден. Когда читала о нем, то видела тебя. А так и Дагни и у Джона Голта есть качества, свойственны тебе(положительные)  ( но в то же время у них обеих есть то, что диаметрально противоположное тебе, больше несовпадений, нежели у Хэнка)

[Marusia]

В 10/26/2017 в 17:47, Marusia сказал:

"Никогда не ежьте в одиночестве" Кейт Феррацци... 

 

чушь, не рекомендую. автор на первых страницах противоречит себе же на последних. Книга типа мотивационная литература, взяла на полке в офисе. Смешно было писать свою единицу в рейтинге после десяток предыдущих читателей) но сдержаться не могла, реально фигня полная))))))))))))))))))

[A...]

В 31.10.2017 в 19:25, Marusia сказал:

 

не так, чтоб 100% попадание) потому что этот человек мужчина и будет в романе некоторые моменты о нем,  которые наоборот ты не приемлишь, но все же.. Хэнк Риарден. Когда читала о нем, то видела тебя. А так и Дагни и у Джона Голта есть качества, свойственны тебе(положительные)  ( но в то же время у них обеих есть то, что диаметрально противоположное тебе, больше несовпадений, нежели у Хэнка)

а я прочла первую часть и все думала - неужели ДЖим? нет,она вряд ли такого низкого мнения обо мне ;

может Дагни ? нет ,я конечно авантюристка ,но не до такой степени как Дагни и не  такая я НЕженственная в образе жизни ;

Хэнк ? нее,вряд ли ,он слишком сильная личность чтобы она сопоставила его со мной ;

Франсиско? вот уж точно не я ,хотя хотела бы быть такой ..

 

 

вот так я гадала ,гадала с кем же ты меня отождествляешь.Ну,ты слишком высокого мнения обо мне если ассоциируешь меня с Риарденом .

хотя ,если честно он мне не нравится..

 

мне ,ПОКА ,нравится Франсиско .

 

 

прочту все три части отпишусь обязательно.

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем A...

[R.Valter]

Я не могу понять, когда вы находите время для чтения? Оно же забирает массу времени. Я  не могу читать  отрывисто  между неотложными делами. А у вас -то  забот побольше чем у меня.)) 

[A...]

по вечерам  только и удается  )

 

[Marusia]

если книга интересная, то заботы не помеха) 

[Marusia]

В 11/2/2017 в 11:20, A... сказал:

а я прочла первую часть и все думала - неужели ДЖим? нет,она вряд ли такого низкого мнения обо мне ;

может Дагни ? нет ,я конечно авантюристка ,но не до такой степени как Дагни и не  такая я НЕженственная в образе жизни ;

Хэнк ? нее,вряд ли ,он слишком сильная личность чтобы она сопоставила его со мной ;

Франсиско? вот уж точно не я ,хотя хотела бы быть такой ..

 

 

вот так я гадала ,гадала с кем же ты меня отождествляешь.Ну,ты слишком высокого мнения обо мне если ассоциируешь меня с Риарденом .

хотя ,если честно он мне не нравится..

 

мне ,ПОКА ,нравится Франсиско .

 

 

прочту все три части отпишусь обязательно.

а мне Риаден понравился) Хотя и Франциско тоже, в третьей части я не таки удивилась как Франциско так легко ее отпустил. Не все поступки Риадена ты бы приняла, с некоторыми ты бы диаметрально противоположна, но все же именно он мне Тебя напоминал. 

К слову, вторая часть немного скучноватая, будь готова к этому) но я ее тогда проглотила быстро, между первой и третьей)

В некоторых местах я категорично не согласна с Анн Ренд,  особенно с ее атеистическими высказываниями. Вообще почитай об авторе, кто она, станет понятно поему она именно такие тезисы в книге пишет. В других ее произведениях я уже ее маркеры, например, позитивный герой=полный социопат, негативный герой=общительный тусовщик, немного скептически воспринимала.

[A...]

23 часа назад, Marusia сказал:

а мне Риаден понравился) Хотя и Франциско тоже, в третьей части я не таки удивилась как Франциско так легко ее отпустил. Не все поступки Риадена ты бы приняла, с некоторыми ты бы диаметрально противоположна, но все же именно он мне Тебя напоминал. 

 

 

ты слишком высокого мнения обо мне )))) спустись на землю ))) примерно на уровень Джима ))) 

[Marusia]

В Tuesday, November 07, 2017 в 18:46, A... сказал:

 

ты слишком высокого мнения обо мне )))) спустись на землю ))) примерно на уровень Джима ))) 

Эээ, не прибедняйся)))Джим, скажешь тоже))

[Maryam Isgenderli]

Сейчас читаю "Ребекка" Дафны Дюморье, легко и интересно, рекомендую.

[A...]

Прочла "Атлант Расправил плечи"  

( так и норовлю сказать "крылья") 

 

Как мне показалось автор против социализма как такового.Против равенства людей.Она ратует  за "нравственность разумного эгоизма" .Что каждый должен получить то ,что заслуживает.

 

Я,конечно ,с ней согласна.Но возникает куча вопросов -а если изначально силы не равны? природа одного одарила умом ,второго нет ? либо обстоятельства у одного сложились удобные и комфортные ,у второго нет ? у одного были родители,деньги и возможность получить образование,а у второго нет ? 

Справедливо ли у второго отнимать возможность счастья? насколько это правильно ? об этом она не говорит..

 

 

Больше всего мне понравилась интерпретация Робина Гуда.Интересно,но никогда не смотрела на это с такого угла.Всегда этот герой мне нравился ,всегда (по крайней мере в молодости пыталась походить на него) .Но сейчас вынуждена согласиться с ней - негоже отнимать у  одних и отдавать другим.

 

 

если мы говорим о США ,о их экономике и   богачах вроде Била Гейтса,Цукерберга,Уоррен Баффета и им подобным ,которые  заработали своим умом и трудолюбием ,тут Робин Гуд явно неуместен.Но если говорить о постсоветском пространстве, где олигархи и богачи просто напросто награбили денег ,а не залужили и заработали - тут согласна,Робин Гуда явно не хватает нашему миру.

 

Вообщем,если коротко о книге -  мы за справедливость во всем.Новый взгляд на старые взгляды.

Почитать стОит.

 

 

 

[A...]

Далее прочла "Книжный вор" Маркуса Зусака

 

Книга-открытие.Рекомендую всем и каждому.Из тех книг которые человек просто обязан прочесть.По крайней мере книголюбы должны его прочесть.

 

События разворачивают в Германии ,в годы  Великой Отечественной.Всегда было интересно : а как обстояли дела в Германии в 39-40 годах ? В Соетском союзе по фильмам как то знали как обстояли дела.И была удивлена (по книге) ,что и в Германии был и голод ,и карточки ,и свои проблемы.Взгляд на фашизм "изнутри" .Мне было интересно всегда как сами немцы в то время относились к идеям фюрера. 

 

 

Что меня поразило в первую очередь? Автор идеально описывает когда хочет о чем то рассказать.Настолько точный подбор слов ,что ты видишь воочию то ,о чем он говорит.Это не всем удается ,даже признанным.

Второе - пронзительность .На  протяжении всего произведения ком в горле.Я видела девочку ,которую мать отдавала в чужую семью.Видела и чувствовала агонию матери,хотя ни слова не было о ее ощущениях.Видела своими глазами агонию девочки ,когда она вцепилась в калитку .Автору удавалось наглядно показать то ,о чем он хочет рассказать.

 

                                                    книга о том ,что человеку нужно оставаться человеком в любых ситуациях.

 

 

 

ПС: кстати ,интересный подход автора .Он пишет от лица ангела Азраиля.

 

 

Изменено 27 декабря, 2017 пользователем A...

[Marusia]

8 минут назад, A... сказал:

 

Я,конечно ,с ней согласна.Но возникает куча вопросов -а если изначально силы не равны? природа одного одарила умом ,второго нет ? либо обстоятельства у одного сложились удобные и комфортные ,у второго нет ? у одного были родители,деньги и возможность получить образование,а у второго нет ? 

Справедливо ли у второго отнимать возможность счастья? насколько это правильно ? об этом она не говорит..

 

но есть же примеры, когда из простых семей, или из интернатов сироты достигали высот. а те, у которых изначально было все, падали ниже некуда.. Если человек очень хочет, то найдет способ "вырваться" где бы он ни был..усилий больше, конесчно, надо приложить, но и цена этого успеха будет в разы выше. В этом я с Энн Рэнд согласна. В следующих книгах там утопические моменты еще более оголились (сказывается таки кто она и откуда, ее биография четко просматривается в ее мировозрении) и я уже не соглашалась во многом. Но в этой ее книге месседжи мне по душе) 

[A...]

Далее бы роман "Шоколад" Джоан Харрис.

 

Книга немного религиозного толка.Красивый роман.Красиво написано .Автор безусловно умеет передать цвет ,вкус ,запах чего либо.

Но в вопросах религии я была немного против автора настроена.Конечно ,кюре Рейно и его методы и отношение ко всему были весьма утрированы,но я согласна с ним:

маленькие грехи несут за собой большие и понимала его желание искоренить эти маленькие "сорняки " и не дать им разрастись.

А она , она как и полагается женщине шла против всего устоявшегося..

 

 

ну ,почитать можно... 

но если не прочтете много не потеряете.

[A...]

Только что, Marusia сказал:

 

 согласна

при желании можно выйти в люди.Но это "грозит" тем,кого опять же природа одарила умом.

А кого не одарила?) 

как быть с ними ? 

[A...]

я согласна со справедливой расстановкой когда два равноценных индивидуума меж собой сорвенуются.

но ставить на одну ступень и одинаково смотреть на женщину и мужчину ,на молодого и старого ,на опытного и неопытного и делать выводы... я тут не согласная) 

[Marusia]

Только что, A... сказал:

 согласна

при желании можно выйти в люди.Но это "грозит" тем,кого опять же природа одарила умом.

А кого не одарила?) 

как быть с ними ? 

ты хочешь чоб всем достался одинаковый кусок пирога?)

 

не одарила умом (хотя это сомнительно, скорее не было хорошего образования), одарила внешностью, не одарила внешностью- одарила силой, не одарила силой- одарила талантом рисовать..ну и так далее. не бывает человека без "подарка"..просто не все используют те козыри. что у них в руках..

[A...]

следующем был роман "Цветы для Элджернона" 

 

говорят,что этот роман обязательно входит в Америке в школьную программу и я понимаю почему.Я бы у нас тоже ввела .

 

Роман о том ,что нельзя человека брать из одной среды и резко бросать в другую.Даже если из плохой среды в хорошую.Человек не сможет прорасти в новой для него почве.Его можно так сломать.

Об этом же когда то говорил Джек Лондон в лице Мартина  Идена.Он тоже сломался.Хотя его "переход" из одного состояния в другое проходил постепенно..

но плохо когда человек не может найти свое место в жизни..

 

очень хорошая книга .Рекомендую.

 

Элджернон - это мышь ,над которой проводился эксперимент.И потом ,после него этот же эксперимент провели над главным героем.

Таким образом главный герой по жизни этой мышки смотрел и видел  свое будущее и свой конец...

Изменено 27 декабря, 2017 пользователем A...

[A...]

Только что, Marusia сказал:

ты хочешь чоб всем достался одинаковый кусок пирога?)

 

не одарила умом (хотя это сомнительно, скорее не было хорошего образования), одарила внешностью, не одарила внешностью- одарила силой, не одарила силой- одарила талантом рисовать..ну и так далее. не бывает человека без "подарка"..просто не все используют те козыри. что у них в руках..

 

нет ,определенно в том что кусок пирога не может быть одинаковым -здесь я с вами согласна ,с тобой и с  Айн Рэнд .

я лишь хочу сказать ,что каждому нужно дать хотя бы кусочек пирога )

 

 

во втором предложении - тут вынуждена согласиться с тобой ) 

Изменено 27 декабря, 2017 пользователем A...

[Marusia]

2 минуты назад, A... сказал:

я согласна со справедливой расстановкой когда два равноценных индивидуума меж собой сорвенуются.

но ставить на одну ступень и одинаково смотреть на женщину и мужчину ,на молодого и старого ,на опытного и неопытного и делать выводы... я тут не согласная) 

ты прониклась теорией маркса -энгельса, что ли?))

) опять же какое соревнование?) у молодого есть молодость, но у старого есть опыт и мудрость житейская, опытный сделает все четче, так как прошел путь "енопытного" ранее, но неопытный скреативит лучше, так как "с чистого листа" мыслит.. и так далее. повторюсь, у всех свои козыри, не бывает чтоб "двое из ларца" и прям во всем по жизни соревновались. это нонсенс) Поэтому и  справедливо по жизни оценивать результат того, что человек делает. а не то "с каким багажом" он. Тут победил тот, кто выше прыгает, а в другом деле тот, кто танцует. И таких "соревнований" жизнь подсовывает каждый день, невозможно всюду "побеждать", но возможно ставить себе цели, отбирать приоритеты и оставаться человеком

[A...]

Только что, Marusia сказал:

ты прониклась теорией маркса -энгельса, что ли?))

) опять же какое соревнование?) у молодого есть молодость, но у старого есть опыт и мудрость житейская, опытный сделает все четче, так как прошел путь "енопытного" ранее, но неопытный скреативит лучше, так как "с чистого листа" мыслит.. и так далее. повторюсь, у всех свои козыри, не бывает чтоб "двое из ларца" и прям во всем по жизни соревновались. это нонсенс) Поэтому и  справедливо по жизни оценивать результат того, что человек делает. а не то "с каким багажом" он. Тут победил тот, кто выше прыгает, а в другом деле тот, кто танцует. И таких "соревнований" жизнь подсовывает каждый день, невозможно всюду "побеждать", но возможно ставить себе цели, отбирать приоритеты и оставаться человеком

хорошо ,убедила )))))))))) 

[Marusia]

Только что, A... сказал:

хорошо ,убедила )))))))))) 

 

))я круче Реэнд)) она на 900 (или сколько там))) страницах не смогла)