Что читаете Сейчас?

[Ahmedaga]

Прочла "До встречи с тобой" Джорджо Мойеса..

много чего можно рассказать о книге ,но наверное одна фраза которая была в самом конце книги в письме главного героя полностью раскрывает суть и смысл романа - иметь возможность выбора есть роскошь.

 

прочла как то статью ,она конечно была про выборы ,о политике.Но если отбросить политику и прочесть туже статью с другого ракурса ,то она красиво передает то что я нашла в романе.

 

в статье говорилось о том что мы каждый день делаем выбор.Один.Из тысячи предложенных вариантов.Например пить чай или кофе,или не пить вообще.Делать что то сегодня или оставить на завтра.Или сделать наполовину.Или повесить на кого то.Делая выбор мы направляем нашу жизнь и в зависимости от выбора жизнь принимает некий оборот.Страшно представить на самом деле как много значит в нашей жизни наш выбор.Порой даже если речь о мелочи.

Но возможность выбора - это делает человека человеком.Вот ради чего женщины всю жизнь боролись.

Нет,женщины не хотели быть наравне с мужчинами.Они просто хотели быть человеком .Хотели иметь право выбора.

 

 

эммм....вообще то книга не про это ))

это уже мои выводы совершенно не по теме .Книга написана в стиле фильмов "1+1" , "запах женщины" или "ДжейнЭйр".

Только здесь не помогают тому кому нужно помочь,а наоборот - тот кто нуждается в помощи он помогает найти себя того кто пришел ему помочь.

Ну,прочесть стоит..хотя бы ради письма на последней странице.

Можно конечно сразу письмо прочесть,но боюсь его не понять если не знать подоплеку...

А разве это не Джоджо? В смысле это разве не женщина?

[A...]

да,пардон,Джоджо,Джоджо Мойес..

 

это женщина ? мне нужно было догадаться,роман пропитан всем женским ...

 

ты бы лучше отреагировал на другой пост )

[A...]

Читаю "Один день" Николса Дэвида и пытаюсь понять почему мне его рекомендовали -)

 

 

прочла этот кусок (привожу внизу) и совсем впала в уныние ..

 

— зачем она постоянно над ним издевается, напоминая про его неудачи? Он помнит их все. А все ее разговоры о том, что он «крутой», бесконечные самоуничижительные ремарки по поводу собственной толстой попы и «туфель на ортопедической шпильке». Спаси его Боже от таких «комедианток», подумал он, с их подколами и умными замечаниями, с их комплексами и ненавистью к себе. Ну почему эта женщина не может научиться изяществу, элегантности, уверенности, а постоянно ведет себя как дешевый клоун?

 

А шик? В ней нет ни капли шика. Он приглашает ее в дорогой ресторан за свой счет, а она тут же начинает свое «мы устриц не едали». Да его просто тошнит от того, сколько тщеславия и бедняцкой гордости в ее личине «простой, но смелой девушки из рабочего класса». Ну, сколько можно гордиться тем, что отхватила бесплатный билетик, никогда не ездишь в отпуск за границу, в жизни не ела устриц? Ей тридцать лет, и все эти разговоры давно, давно устарели; пора ей уже наконец взять на себя ответственность за свою жизнь.

[Ahmedaga]

да,пардон,Джоджо,Джоджо Мойес..

 

это женщина ? мне нужно было догадаться,роман пропитан всем женским ...

 

ты бы лучше отреагировал на другой пост )

На какой?

[Ahmedaga]

 

прочла этот кусок (привожу внизу) и совсем впала в уныние ..

 

— зачем она постоянно над ним издевается, напоминая про его неудачи? Он помнит их все. А все ее разговоры о том, что он «крутой», бесконечные самоуничижительные ремарки по поводу собственной толстой попы и «туфель на ортопедической шпильке». Спаси его Боже от таких «комедианток», подумал он, с их подколами и умными замечаниями, с их комплексами и ненавистью к себе. Ну почему эта женщина не может научиться изяществу, элегантности, уверенности, а постоянно ведет себя как дешевый клоун?

 

А шик? В ней нет ни капли шика. Он приглашает ее в дорогой ресторан за свой счет, а она тут же начинает свое «мы устриц не едали». Да его просто тошнит от того, сколько тщеславия и бедняцкой гордости в ее личине «простой, но смелой девушки из рабочего класса». Ну, сколько можно гордиться тем, что отхватила бесплатный билетик, никогда не ездишь в отпуск за границу, в жизни не ела устриц? Ей тридцать лет, и все эти разговоры давно, давно устарели; пора ей уже наконец взять на себя ответственность за свою жизнь.

 

Почему в уныние?

[A...]

На какой?

проехали.. 

[Ahmedaga]

проехали.. 

Эвона как?..

[A...]

ну раз не заметил ,значил так надо..

учитывая что обычно ты все замечаешь .. )

[Ahmedaga]

ну раз не заметил ,значил так надо..

учитывая что обычно ты все замечаешь .. )

Заметил милая, заметил, просто всему свое время...)

[lulu*]

Мне пару дней назад подарили сборник анекдотов хулиганистого ортадокса. Много интересных анекдотов, но очень много интересных фраз, прозы и стихов с глубоким смыслом .

[A...]

прочла "Один день"

 

ну что сказать ? 

книга о тех кто живет просто ради жизни ,не задумываясь и не спотыкаясь о проблемы и желания других .

Нет ,не потому что сволочи или подлые люди.В душе может они неплохие .Просто их жизнь устроена так,что у них нет времени и возможности заметить что происходит вокруг,они хотят попробовать все ,а остальные подождут ,им тоже придет время  и свой черед ,но не сейчас..не сейчас.

Они летят ,парят по жизни ....ровно до тех пор пока не будет поздно...

 

вообщем книга о том ,что все надо делать вовремя.Потом бывает поздно.Слишком поздно ,пожалуй.

 

 

 

сейчас читаю Достоевского "Подросток" .

отпишусь..

[Skorpionn]

Прочитала за несколько часов, на одном дыхании "Тополек мой в красной косынке" Чингиза Айтматова

если не ошибаюсь, есть несколько экранизаций, посмотрю обязательно)

[Marusia]

прочла запоем "Атлант разправил плечи" первую часть, "Непротиворечие", прочла в изумительном украинском переводе. Как только смогу - возьмусь за другую часть. Книга заставила меня  подрываться рано утром все эти выходные, пока все спят, чтоб прочесть побольше. Итого трое суток от момента покупки книги и 426 старниц позади. Очень рекомендую. 10 из 10! 

После этой части книги скажу с уверенностью, что главное в жизни человека действительно цель. И не менее важно в нашей жизни уметь правильно ставить цели. Кто такой Джон Голт?

[Ahmedaga]

прочла запоем "Атлант разправил плечи" первую часть, "Непротиворечие", прочла в изумительном украинском переводе. Как только смогу - возьмусь за другую часть. Книга заставила меня  подрываться рано утром все эти выходные, пока все спят, чтоб прочесть побольше. Итого трое суток от момента покупки книги и 426 старниц позади. Очень рекомендую. 10 из 10! 

После этой части книги скажу с уверенностью, что главное в жизни человека действительно цель. И не менее важно в нашей жизни уметь правильно ставить цели. Кто такой Джон Голт?

Если это вопрос, то это главный герой))

[Marusia]

Если это вопрос, то это главный герой))

 

эээ)) это будет в третьей части)) в первой эти почти риторический вопрос))

 

ты читал???))) для меня один герой, мужчина,  просто олицетворял Ари) ну многое он делал и говорил, что прям Ари мироощущение. Я ей уже сказала, чтоб она прочла книгу. она 100% скажет, что я ошибаюсь)))) что это не так)) Ты заметил??? если читал, мне интересно так ли это)

[Marusia]

прочла "Один день"

 

 

 

 уже не знаю стоит ли мне искать ее))))))) в книжных магазинах не нашла бумажный вариант, так как в украинском переводе нету, а в русском надо в интернете заказать. но пока желание еще есть прочитать))

[Ahmedaga]

эээ)) это будет в третьей части)) в первой эти почти риторический вопрос))

 

ты читал???))) для меня один герой, мужчина,  просто олицетворял Ари) ну многое он делал и говорил, что прям Ари мироощущение. Я ей уже сказала, чтоб она прочла книгу. она 100% скажет, что я ошибаюсь)))) что это не так)) Ты заметил??? если читал, мне интересно так ли это)

Я думаю не почти, а он и есть риторический)

Давно читал.. для меня немного вредно такого рода чтиво..))

[Marusia]

Я думаю не почти, а он и есть риторический)

Давно читал.. для меня немного вредно такого рода чтиво..))

почему?)

[Ahmedaga]

почему?)

Больше пить начинаю...))

[Ahmedaga]

Особенно после Достоевского...

[Marusia]

Больше пить начинаю...))

 

"Так рождаются великие проэкты- за выпивкой с друзьями." (с)

 

правда произнес ее в книге не совсем хороший человек, но))

 

а вот эта цытата годится для темы на форуме))

 

"Сексуальный выбор человека — результат и сумма его базовых убеждений. Скажите мне, что человек считает сексуально привлекательным, и я раскрою вам всю его жизненную философию. Покажите мне женщину, с которой он спит, и расскажу вам о его самооценке."

 

я полностью согласна, хотя именно мужчины и женщины трактовать ее могут по своему))

[Ahmedaga]

"Так рождаются великие проэкты- за выпивкой с друзьями." (с)

 

правда произнес ее в книге не совсем хороший человек, но))

 

а вот эта цытата годится для темы на форуме))

 

"Сексуальный выбор человека — результат и сумма его базовых убеждений. Скажите мне, что человек считает сексуально привлекательным, и я раскрою вам всю его жизненную философию. Покажите мне женщину, с которой он спит, и расскажу вам о его самооценке."

 

я полностью согласна, хотя именно мужчины и женщины трактовать ее могут по своему))

Именно..))

[A...]

 

 

а если он спит со многими ,это низкая самооценка ,высокая или способ самоутвердиться?

 

 

точно тогда сказала моя знакомая однажды "мужчина который  изменяет жене просто так самоутверждается  ,он не уверен в себе перед ней " 

[Ahmedaga]

 

 

а если он спит со многими ,это низкая самооценка ,высокая или способ самоутвердиться?

 

 

точно тогда сказала моя знакомая однажды "мужчина который  изменяет жене просто так самоутверждается  ,он не уверен в себе перед ней " 

Думаю глупости..)

[A...]

прочла "Подросток" Достоевского..

 

 

сразу скажу что тяжело дается ,не для тех кто любит легкое чтиво..

Но сразу ,с первых аккордов ощущение что читаешь именно классику ,а не попсу.

 

книга о молодом человеке ,еще не созревшем до конца,о его переживаниях,о его обиде на весь мир чрез призму своего отца.О молодом человеке,который терзается "идеей" (кто в таком возрасте не терзался какой нибудь такой идеей? нам всем это знакомо ) 

 

 

Знаете ,после того как прочла роман в очередной раз удостоверилась в  одном: логика у мужчин ...ээээ..только ругательство приходит в голову какая.

и видимо они именно благодаря этой абсолютно нелогичной логике обвиняют женщин в алогизме .

только мужчина может любить ,но мучить, убить или ненавидеть объект своей любви.

Это у них  еще в детстве проявляется

(помним дёрганье за косички ,да ?!)

 

в этой книге ярко показана и эта сторона мужского характера.Местами ненавидишь Версилова,местами понимаешь и даже узнаешь в этом герое своих знакомых

(например помню мой сосед постоянно говорил за спиной другой нашей соседки что она со всеми подряд спит и в итоге..женился на ней ) 

 

но то ,что Версилов абсолютно нелогичен в своем поведении этого никто отрицать не станет.Главного героя тоже понять сложно ,особенно его восхищение отцом ,хотя он должен был бы его ненавидеть.Впрочем по опыту моих знакомых (кого бросил отец) могу сказать что это вполне логичное поведение .Мои знакомые кто рос без отца странным образом любили и мечтали быть с отцом ,я же всегда этому удивлялась и понимала что на их месте я бы ни за что не простила такого отца и не стремилась с ним создавать какие то отношения ,я бы наказывала такого "отца".

 

 никогда у меня не было при чтении книги острого ощущения и желания увидеть героя.

В данном романе мне ужасно захотелось увидеть Катерину и Версилова.

С Соней все понятно - обычная,добрая ,русская ,простая самоотверженная душа..вообщем из тех о ком говорю всегда "жалость женщину погубит" ,но те двое заинтересовали.

 

остальные герои обычные люди которых мы встречаем на своем пути.Кроме пожалуй отца его неродного ,Макара.

вот кого он должен был бы любить и боготворить ,а не своего отца родного.

Но ...кровь не заткнешь ,говорят.

 

 

 

рекомендую ,сильная вещь ,но сразу скажу что читается очень тяжело.Но оно того стОит..

эта одна из тех книг которые можно обсуждать и обсуждать.

Изменено 18 мая, 2016 пользователем A...

[A...]

"Процесс" Кафка...

 

воистину литература абсурда.

Книга о том ,что любой человек виноват в чем -то обязательно.Но кажется автор недоволен этим .

я только не могу понять почему он недоволен .Ведь нет идеальных и святых людей.Разумеется любой человек на протяжении своей жизни успевает наделать кучу ошибок.

Ошибки не делают только те, кто абсолютно не участвует в своей жизни ,не несет ответственности ,не принимает решений (например женщины в восточных странах ,или дети )

а человек принимающий решения практически вынужден ошибаться ...(как к месту пословица "не ошибается тот кто не работает" ) 

дает ли ему это право на оправдание? не знаю..

думаю дает.Кафка тоже видимо пытается оправдать человека.

 

 

но я не согласна с Кафкой в другом - что жизнь абсурд ,хотя он скорее имеет в виду не саму Жизнь нашу как она есть ,а систему Жизни которую определил уже Человек.

Жизнь она не может быть абсурдна ..

хотя бы потому что она слишком сложная и слишком уж тщательно организована и взаимосвязана.

Другое дело ,что мы сами превратили нашу жизнь в какой то цикличный абсурд.

 

в книге нет и слова о людях ,об их ошибках ,о исправлении ошибок...вот  потому роман мне не совсем по душе.

роман только о том,что человека загоняют в рамки "виновен" и заставляют чувствовать себя оным.

конечно там все в утрированном виде подано ,но как бы там не было эта система создана людьми ,загоняют Человека сами человеки,люди ,а не природа.

 

Кафка как и многие из нас видит виноватых где то там,высоко.

Я же думаю ,что каждый из нас вносит свою лепту ,каждый из нас виновен в том что жизнь наша скроена именно так как скроена ,что система именно в таком виде существует.

 

исходя из чего мы действуем обычно ? исходя из общ.мнения и навязанных с детства принципов и убеждений.А общественное мнение как складывается ?

правильно ,складывается оно не без нашего участия или хотя бы не без нашего молчаливого равнодушия.

Так чем мы недовольны ,спрашивается?! 

 

 

 

рекомендую ли кому-нибудь? 

прочесть стОит...

просто потому что есть вещи которые человек обязан знать и прочесть хоть возможно и не  пригодится в жизни...но галочку поставить стоит.

 

 

теперь читаю его же другое произведение "Замок"..

хочется немного понять автора.

Изменено 20 мая, 2016 пользователем A...

[A...]

очень понравилась притча ...

но ее мне надо сначала хорошенько переварить ..

потом ,возможно, отдельно по притче подумаю вслух..

 

я бы даже сказала ,что самое интересное в книге - это притча рассказанная священником.

Изменено 20 мая, 2016 пользователем A...

[Ahmedaga]

Кафку прочитала? Умница))

[A...]

прочитала "Замок" Кафки..

 

 

ну что сказать ? .

 

 

иногда читая вспоминала абсурдность наших обычаев или законов.

обычаи ? момент когда буфетчица рассказывала К. историю своей сестры и своей семьи.

как люди от них отвернулись только потому что она посмела поступить не так как все..

и неважно уже правильно она поступила или нет.

важно что она поступила не так как все!!!!

 

Это всегда у общества вызывало отторжение и гнев когда кто то смеет быть не таким как все,кто то может противостоять,жить как считает нужным,может выстоять свое Я ..

а мы не можем ?! Значит надо задавить того кто смог ,кто посмел ,кто выделялся... ведь это рушит обычный распорядок .

.

люди отворачиваются от семьи Варнавы даже не зная почему.

просто потому что она посмела быть не такой как все.Хотя из Замка не поступало таких распоряжение.Просто люди сами себе "нарисовали" что Замку это не понравилось и приняли исходя из этого решение.

вообще удивительно понравилась эта часть книга.

Пожалуй единственная часть которая заслуживает очень серьезного внимания.

я увидела обычных ,окружающих меня людей в этой истории..

  трусость человеческую.

 

 

однажды тут на форуме сказали ,правда не помню кто,но очень сильно запомнилось мне ! -   "если я что то узнаю мне придется принять решение ,потому предпочитаю не знать" 

 

типичный блумизм..

 

вернемся к книге..

 

замок-нечто виртуальное,нечто важное,нужное ,но на самом деле его нет,его никто не видел,никто не трогал, никто не знает "а чем он важен,а для чего он и что с ним в итоге делать"

просто все стремятся к нему и все тут..

 

потому что из поколения в поколение все это делали и ты делаешь так ..просто потому что так видел,так надо,так привычно..

 

 

 

еще я "увидела" в Замке Бога, а в деревне -нас,людей.

Тех кто стремится к Богу..

 

скорее всего автор именно это имел в виду,уверена.

 

 

к сожалению роман неокончен..

мне .конечно,интересно было бы узнать развязку автора и предполагаю что развязка была бы такой же абсурдной как в "Процессе" ..

но мы этого никогда не узнаем..

 

Но я пришла к выводу ,что у каждого свой путь и мы не всегда правильно интерпретируем то что исходит из замка..

у нас есть свое понимание,свое видение ,что осложняет путь к истине..преграждает я бы сказала путь к истине..

 

и в книге увидела то что для меня как дважды два было всегда -  не обязательно все что принято есть правильно..!!! 

Изменено 10 июня, 2016 пользователем A...

[A...]

После Замка прочла Берджеса (надеюсь правильно пишу автора,гуглить неохота )

"Заводной Апельсин"

 

что мне не понравилось? как мне кажется автор описывал свои ощущения какие у него было в 15-16 лет..

наверное он был таким извращенцем и ему доставляло удовольствие чужая боль.

Но он преподносит это как "проблему" возрастную..

якобы это хоть и ненормально,но преходяще ,а значит имеет право место быть.

ну молод...юн ...что поделать?!

 

ок ,а как быть с теми кому делали больно? почему то автор абсолютно не задавался этим вопросом.Мало того ,в его герое,когда он в итоге встретился с тем человеком которого они избили и который потерял жену из за него,который в итоге сделал столько добра ..

этот паршивец даже не чувствовал угрызения совести..

так,екнуло разок и забылось ,как говорится..

 

и в итоге ,опаньки...я вдруг вырос ,стал нормальным и иду в жизнь..

вот он я,примите меня..

а то что я творил когда -то ..ну простите меня,я был молод..

 

 

 

нет,я категорически не согласна с автором.Возраст тут не причем и я не верю в такое чудесное превращение в Лебедя ..

просто не верю .

хотя допускаю что единичные случаи возможны.

 

но в то же время согласна что нельзя из людей делать овощей.Надо было просто расстрелять таких..хоть это и не гуманно.

Но делать из них овощей не приветствую.

 

 

вообще книга в двух словах о "если у человека нет выбора,он перестает быть человеком"

 

вот почему ,о ,мужчины ,женщины борются за равные права.Почему то мужчинам кажется что женщина стремится и хочет быть мужчиной (это каким же тупым надо быть чтоб так думать)

женщина всего лишь хочет быть человеком ..

хочет чтоб ей дали право выбора.

 

 

а хорошо ли в итоге это для нее самой или плохо оставим..

главное ,что у человека должно быть право выбора..

должно быть и он сам должен выбирать плохой путь или хороший и сам должен отвечать за это.

Изменено 10 июня, 2016 пользователем A...

[A...]

блин,как сумбурно написала ,надеюсь что то понятно)

главное  я сама поняла о чем я )))

[A...]

читаю Сафарли "Мне тебя обещали"

 

после Достоевского ,Кафки ,Камю это легкое чтиво выглядит немного как бульварный роман.

пока прочла только начало и скажу я вам раздражает уже все : нытье автора ,о том какие бедные  мужчины ,как же мужчинам сложно в этом мире ,мужское одиночество это вам не женские хухры-мухры ,это целое "вау" и другая бла-бла-бла.

 

главный герой типичный восточный мужчина с потребительским отношением к женщине..

и этот мужчина СТРАДАЕТ по женщине.Можете себе такое представить ? он реально СТРАДАЕТ..

 

 

примерно это выглядит так в моем понимании  : сижу за тарелкой вкусного блюда из телятины ,ем его с удовольствием , а по лицу слезы кап-кап..

мне жаль теленка которого зарезали.Я пишу ему оду ,слагаю стихи о нем,страдаю по этому бедному животноему ....и продолжаю с удовольствием потреблять его дальше..

а как же ?  я же человек ,у меня есть потребности ,мля ,и все не от меня зависит.Прости меня Господи ,я не ведаю что творю ,называется.

 

 

 

просто жесть ..

чувствую пора остановиться... 

 

 

не знаю прочту до конца или нет ,dозможно в конце проснется в нем что то мужское наконец и я пойму по чему на самом деле он страдает и книга оставит нечто приятное.

Отпишусь тогда обязательно

если не отписалась - значит перестала читать .

Изменено 14 июня, 2016 пользователем A...

[David Law]

Так.сейчас читаю Кафка "Америка". Черти возьми мне нравиться стиль его поветсования...будто живёшь в голове героя,со всеми его заморочками и тд

До этого одолел

Дженни Герхардт. Драйзер

Норвежский лес. Харуки Мураками

Милый друг. Ги де Мопоссан

[A...]

Прочла "Жизнь взаймы" Ремарка

читается легко.Очень плавно идет.

 

книга заставляет задуматься о том ,что жизнь то нам дана одна ,а мы ее прожигаем - проводим кучу времени в интернете ,или спим ,или просто валяемся на диване совершенно не задумываясь что каждая минута пройденная есть мы,часть нас и с каждой минутой уходит не день ,не минута,не час ,а часть нас самих ..

 .

хотя бы пусть уходит с какой то целью..

глупо растрачивать себя впустую..

 

есть в жизни люди которые все делают как в последний раз..

обычно это те кто был на войне ,или побывал в такой каше что знает цену жизни и минутам ..

 

а мы ,мы прочтем такие книги ,закроем и забудем о советах Ремарка ..

 

 

 

Читаю "Черный обелиск" ..

пока не пойму чего хочет автор.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем A...

[A...]

Прочла "Черный Обелиск" 

 

о чем вообще книга ? если честно так и не поняла..

почему именно так он его назвал тоже непонятно ..

 

вообщем первый раз когда я не поняла и не приняла Ремарка.

Книга  как и все его произведения дается легко .

 

Рассказывает о инфляции в Германии ,о  скачках доллара

мне это знакомо по 2000 году в Москве - утром был один курс,днем другой,вечером третий..

помню утром давали скидку 3% ,днем скидку убирали ,а вечером делали наценку 3% .

 

ну и мимолетом история с Изабеллой пролетает как то..

 

вообщем так себе ...