Вся активность

Соседка приготовила компот из моих роз… я никогда не пил такое. Варенье пробовал, вкусно. Но вот компот? Ммм… Я не пью цветное с водкой, но вчера просто закусывал с компотом) А так уже попробовал алчу и гилас. Пока поспели. Скоро вишня будет готова)). Уже розовая

Однажды в детстве я гостил на даче тёти в билгях. Там у них был общий колодец в середине дороги. Все оттуда воду брали, именно питьевое, как лед. Мне попросили пойти за водой. Я взял воду и обратно шел, расстояние где то 100-150 м наверноИду и напротив по середине дороги ползет змея, такая красивая. По дороге я и она)). Я остановился и даже ведро не положил на землю, оба стоим и смотрим друг на друга. И я ей))) Мян кечиб гедирчм, сянинля ишим йохду, сян дя мяня дейме! Она начала ползать, я не тронулся. Янымдан кечиб гетди….С тех пор всегда говорю, что иланы да ювасындан чыхарарам - это про меня).Это по теме… а вы знали что змея гипнотизирует? Дед мой на даче сидел и смотрел на дачу ( там у нас дача на 30 сотках была ), как только воробьи начали чирикать и вертеться над землей он брал ружье, шел стрелял змею. Она гипнотизирует, воробьи постепенно снижаются к ней. Кому попадет, попадет…

больная тема для для бакинских водителей. Некомпетентные из AYNA (америтократы) сделали всё, чтоб в столице наступил парковочный ад. Их предшественники из BNA были ничуть не лучше.

Про угандийских комаров

А я видела ролик , где женщины спрашивают у мужей, кто тебк дороже мама, жена или 3 его дочерей... Они(мужчины) отвечают что жена...а жены радостные такие... Интересно вот задать женщине вопрос кто ей дороже мать муж или дети что она ответит... Вопрос не очень этичен что в ту сторону что в эту...не дай б-г оказаться перед выбором... Я даже примерять на себя не стану... Для меня эти люди в одной линии...не стала бы жертвовать ни кем ....

Доброго вечерочка

Насколько актуальна проблема скорости интернета для наших пользователей? Оптоволоконная инфраструктура GPON, считающаяся скоростной магистралью цифровой эпохи, улучшила качество соединения. По мнению экспертов, в стране уже нет проблем со скоростью интернета, но остается масса вопросов, связанных с концентрацией предложения, отсутствием выбора для пользователей и многое прочее. При этом Агентство информационно-коммуникационных технологий добивается дальнейшего усиления скорости, призывая операторов и провайдеров предлагать высокоскоростные пакеты интернета, «чтобы довести скорость интернета до уровня развитых стран». С таким заявлением выступил председатель агентства Наиль Марданов на прошедшей недавно встрече с представителями рынка. «Обновленная инфраструктура, опыт клиентов, скрытый спрос и другие исследования показывают: чтобы вывести скорость интернета на уровень развитых стран, операторам и провайдерам в Азербайджане необходимо уже сейчас предлагать пакеты выше 150-200 Мбит/с. Для этого телекоммуникационная инфраструктура должна поддерживать скорость на уровне 1 Гбит/с и выше», — цитируют СМИ председателя целевой структуры. Тем временем скорость интернета за три года выросла втрое, благодаря повсеместной интеграции передовой технологии передачи данных по оптоволоконным линиям связи. По словам главы Центра информационных систем «Мультимедиа», президента Азербайджанского интернет-форума Османа Гюндуза, в этой проблеме поставлена точка в результате успешной реализации проекта «Онлайн Азербайджан». «Узнав о том, что регулирующий орган провел встречу с операторами и провайдерами, первое, что пришло на ум: структура, наконец, сделала выводы из критики и решила отрегулировать рынок, — комментирует он. – Но увы… Солидная целевая организация собрала провайдеров, чтобы рассказать им о необходимости увеличить скорость интернета для продвижения в международных рейтингах. В этом и заключалась суть встречи. Возникает вопрос: неужто регулирующий орган со штатом свыше 200 человек и множеством профессионалов не может расставить приоритеты? Или увидеть проблемы, которые диктует нам современный рынок интернета и телекоммуникаций? Неужели в агентстве не знают, что после завершения проекта «Онлайн Азербайджан» нет уже проблемы со скоростью интернета. В стране сформирована нормальная инфраструктура, а рынок способен определиться с предложением, параметрами нужной скорости сети». Словом, непонятно, говорит эксперт, зачем регулирующий орган навязывает провайдерам требования о переходе на более высокие скорости, если на них нет спроса. Для чего нужно принуждать пользователей менять старые модемы, не поддерживающие такие скорости, на новые, расходовать на это средства. Притом, что на рынке достаточно других, подлежащих решению проблем, считает О. Гюндюз: «Удельный вес государства на розничном рынке интернета колоссально высок, по всей стране сформирована огромная государственная телекоммуникационная сеть, ограничен выбор цен на интернет. Кроме прочего, наблюдается резкая концентрация рынка у государственных провайдеров. Также сохраняются серьезные проблемы в регулировании национального домена. А ведь соседние страны добились существенного прогресса в области 5G и многое прочее». На взгляд эксперта, для развития сектора, нужно сосредоточить внимание на таких проблемах, принимать меры для формирования конкурентной среды. А не заниматься бессмысленной гонкой за скоростью сети для продвижения в международных рейтингах. Ранее директор Информационного центра ИКТ Фарид Казымов рассказал журналистам, что в стране нет проблем со скоростью сети. «Сейчас у нас достаточно скорости, пользователям хватает пакета в 100 Мбит/с за 25 манатов. На этом уровне, можно сказать, потребности многих граждан полностью удовлетворяются. Средней семье из 3 – 4 человек ее будет достаточно, однако если в семье больше 8 – 10 пользователей, могут возникнуть проблемы. Другой вопрос: некоторые провайдеры не могут предоставить оплаченные 100 Мбит/с. Решением таких вопросов занимается Агентство информационно-коммуникационных технологий при Министерстве цифрового развития и транспорта. Пользователь может подать электронную жалобу на сайте ведомства, если его обманул провайдер». Ранее в стране обсуждались нестыковки между заявленной и реальной скоростью интернета. Иные пользователи отмечали, что на деле они недополучают положенный и оплаченный трафик. Автор: Эмма Рзаева |

Банк Sparkasse больше не принимает на счет экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder) переводы от компании-оператора трубопровода «Северного потока-2» Nord Stream 2 — а именно его зарплату как представителя и главы наблюдательного совета российской компании. Об этом в воскресенье, 25 мая, со ссылкой на осведомленные источники пишет таблоид Bild. В банке отказались комментировать эту информацию. По данным Bild, на счет Шрёдера в Sparkasse Ганновера каждые полгода приходили около 200 тысяч евро от Nord Stream 2. Зарплата обычно поступала из Люксембурга. С середины 2024 года банк перестал принимать эти переводы и отправляет их обратно отправителю. В письме Sparkasse сообщила Шрёдеру, что санкции США могут ударить по банку, если он продолжит зачислять деньги на его счет, утверждает Bild. При этом сам экс-канцлер не находится ни в одном санкционном списке, указывает издание. Таблоид обращает внимание, что за несколько недель до введения ограничений в июне 2024 года резкий критик Шрёдера, обер-бургомистр Ганновера Белит Онай (Belit Onay) из партии «зеленых» занял пост председателя совета директоров Sparkasse Hannover. В 2022 году Онай хотел лишить Шрёдера звания почетного гражданина Ганновера из-за того, что он сохранил деловые связи с Россией после начала вторжения в Украину. Представитель Оная отказался от комментариев, пишет Bild.

А... пыталась объединить несколько ваших аккаутов в один, получилось что все ваши публикации перешли в профиль "Аййлинка", а репутация (лайки) остались в этом аккаунте. Но есть надежда.

А рингтон у меня песня NJ - Getmə, Qal.

Как-то прочитал что обои, рингтон, подпись (меня пугают форумчане без подписи) показывают характер человека. И стало интересно какие у вас обои? Вот мой обой)

Католикос в мантии провокатора Политический обозреватель Caliber.Az Рьяный адепт армянского реваншизма — католикос всех армян Гарегин II, не сходя с тропы войны с Азербайджаном, в очередной раз попытался обратить внимание международного сообщества на «многострадальных». Так, глава армянской церкви во время встречи с послами стран ЕС в Восточной Европе и Центральной Азии, участвовавших в недавнем региональном семинаре, не упустил возможности похлопотать за находящихся под арестом в Баку бывших главарей карабахской хунты. Напомним, в Баку проходит открытое судебное заседание по рассмотрению уголовных дел в отношении граждан Республики Армения Араика Арутюняна, Аркадия Гукасяна, Бако Саакяна, Давида Ишханяна, Давида Бабаяна, Левона Мнацаканяна и других лиц, обвиняемых в совершении преступлений против мира и человечности, военных преступлений, включая подготовку и ведение агрессивной войны, геноцид, нарушение законов и обычаев войны, а также в терроризме, финансировании терроризма, насильственном захвате или насильственном удержании власти и многочисленных других преступлениях. Вернемся к католикосу. Ереванские СМИ, раскрывая детали встречи Гарегина II с главой делегации послов ЕС в Восточной Европе и Центральной Азии Вассилисом Марагосом, воодушевленно сообщили, что он «подробно просветил европейских дипломатов о вызовах безопасности, с которыми сталкивается армянский народ». Следует отметить, что главный духовный служитель «страны камней» активно сеет этот вздор на протяжении последних пяти лет, после того как Армения потерпела сокрушительное поражение в 44-дневной войне в Карабахе. А после того, как Азербайджан полностью восстановил свою территориальную целостность и суверенитет в сентябре 2023 года, длинный список абсурдных обвинений Гарегина в адрес Баку пополнился дикими фантазиями о «насильственном захвате арцаха» и требованиями «защитить права изгнанных арцахских армян и вернуть армянских военнопленных, удерживаемых в Азербайджане». Всю эту словесную баланду от католикоса пришлось выслушать и европейской делегации. Правда, в этот раз он разбавил ее бреднями об «уничтожении и присвоении армянского духовного и культурного наследия в арцахе», что по сути является апофеозом гнусной лжи и грязной клеветы, которую без устали плодит карабахский клан. Касательно ожиданий Гарегина от этой встречи в плане его чаяний о «возвращении армянских военнопленных», то придется его разочаровать – они и в этот раз не оправдаются так же, как и в предыдущие. Напомним, что до этого он поднимал вышеназванные темы 10 мая на встрече с делегатами ежегодной конференции Европейской ассоциации судей (EAJ) в Армении, в ходе которой один в один повторил армянские нарративы, начиная с надуманной «этнической чистки в Карабахе» и заканчивая пресловутой темой «армянских военнопленных» в Баку. За месяц до этого, в апреле, канцелярия Эчмиадзина сообщала, что католикос попросил президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера поднять вопрос об «освобождении армянских военнопленных» во время его посещения Азербайджана. Однако программа визита немецкого президента в Баку явилась полным разочарованием не только для армянской церкви, но и для всего мирового армянства. Еще до встречи с президентом Ильхамом Алиевым Франк-Вальтер Штайнмайер и его супруга Эльке Бюденбендер посетили Аллею шехидов, где возложили венок к мемориалу «Вечный огонь». Этим президент ФРГ продемонстрировал высочайшее уважение к памяти наших шехидов, погибших в войнах с Арменией, что стопроцентно стало неприятным сигналом для пропагандистов армянского реваншизма в лице того же Гарегина. А выступая с совместными с президентом Азербайджана заявлениями для прессы, Штайнмайер заявил, что Карабах - это Азербайджан, и такова прямая и четкая позиция официального Берлина. «Мы всегда говорили, что это ваша [азербайджанская] территория, и сегодня подтверждаем эту прямую и четкую позицию Германии», - подчеркнул Штайнмайер. Более того, президент Германии ни единым словом не обмолвился в Баку о возвращения «армянских военнопленных» и «правах армян Карабаха». Данный факт следует рассматривать в нескольких аспектах: во-первых, как наглядное подтверждение Германией территориальной целостности Азербайджана; во-вторых - как политику невмешательства ведущей страны ЕС во внутренние дела Баку. Такой подход германского правительства полностью совпадает с политикой Азербайджана, основанной на принципе невмешательства во внутренние дела других государств. Баку, со своей стороны, неоднократно озвучивал четкие месседжи о том, что ни при каких условиях и ни от кого не потерпит вмешательства в свои внутренние дела, в том числе и в вопросе тех, кто предстал на скамье подсудимых в Бакинском военном суде. Так что, как бы ни хлопотало высшее армянское духовенство, пытаясь разжалобить международное сообщество, все его потуги останутся тщетными.

А вот и про сексуальное рабство, читайте внимательно, бакинские аналитики. Самоедство паче гордости.

Румыния — Молдова: унианизм, провинция или суверенитет? Самир Ибрагимов «Любой, кто хочет объединения Республики Молдова с Румынией, должен понимать, что это будет непросто, ведь проблемы есть не только у Молдовы, но и у самой Румынии». Такое заявление прозвучало в рамках онлайн-программы Podcast Politik со стороны румынского политического аналитика Х.Д. Хартманна. Эксперт назвал шуткой слова избранного президента Румынии Никушора Дана о планах по поддержке Молдовы в период его пребывания на посту, с целью возможного будущего объединения. Хартманн считает, что объединение невозможно, так как, по его мнению, сами румыны этого не хотят. «Есть только небольшая группа унионистов, как есть и монархисты, хотя Румыния не является монархией». «Объединение — это шутка. Да, это политический проект, есть группа людей, которые хотят объединения Бессарабии с Румынией — «унирия» хорошо, у меня нет ничего против. Но что вы будете делать с Приднестровьем? А с Гагаузией? В тот момент, когда вы как государство хотите реализовать подобный политический проект, я, как профайлер, обливаюсь холодной водой и говорю: подожди, вот одна проблема, вот другая — ты готов их принять?» — задал вопрос эксперт. Политический аналитик из Бухареста подчеркнул: «Интеграция Бессарабии в Румынию была бы колоссальной проблемой: региональные конфликты, антисемитизм, проблемы с цыганским населением». Это фундаментальные вопросы, которые, по его мнению, румынское государство так и не смогло бы решить. «Да, у нас общая территория, общая история, у нас есть Штефан чел Маре (князь, боровшийся за независимость молдавского княжества), но пути у нас были разные. Это не моя вина и не ваша, что Сталин придвинул Приднестровье к Молдове. Так было. С этой точки зрения, я повторяю, я уважаю унионистские взгляды, но нужно учитывать фундаментальные проблемы, которые встанут на пути. Знайте, что и вам будет непросто. Не думайте, что вы попадёте в молочные реки с кисельными берегами», — заключил Х.Д. Хартманн. Сейчас в Молдове у власти проевропейские силы, а новым президентом Румынии стал политик прозападных взглядов. Есть ли вероятность того, что совместными усилиями они начнут продвигать идею объединения Молдовы с Румынией? Насколько популярны унионистские настроения в обеих странах? Известные эксперты из Румынии и Молдовы прокомментировали ситуацию для Caliber.Az. Румынский политический аналитик Михай Исак отметил, что Бухарест признаёт независимость и суверенитет Республики Молдова и выступает одним из главных союзников Кишинёва. «В настоящее время ни одна из основных проевропейских парламентских партий Румынии открыто не выступает за политическую цель объединения двух румынских государств. Воссоединение Молдовы и Румынии в значительной степени рассматривается как среднесрочный утопический проект из-за событий в сфере региональной безопасности. Незаконное полномасштабное наступление России на территорию Украины и аннексия украинских земель усилили обеспокоенность относительно любых потенциальных изменений национальных границ. Большая часть унионизма 1990-х годов перешла в прагматичную форму, предполагающую воссоединение Молдовы и Румынии в рамках Европейского Союза как реалистичную цель. Избранный президент Румынии Никушор Дан недавно заявил, что главной целью Молдовы является интеграция в Европейский Союз. Он добавил, что существует график интеграции до 2030 года, который Румыния должна поддержать дипломатически и оперативно, подчеркнув опыт Румынии до вступления как ценные знания, которыми следует поделиться с соседями по ту сторону Прута. Он также подчеркнул необходимость лучшей интеграции энергетических и транспортных сетей между двумя странами, наряду с расширением экономических отношений. Дан упомянул предложение об усилении экономической взаимосвязанности посредством инвестиционного гарантийного фонда для румынских инвестиций в Молдову. Кроме того, он выступил за упрощение бюрократических процедур для граждан Молдовы по восстановлению румынского гражданства на основе существующего законодательства. Дан выразил желание, чтобы его первый официальный визит в качестве президента Румынии был в Молдову. Сложно точно оценить количество граждан Румынии, которые выступают за объединение с Молдовой, поскольку эта тема обсуждается в основном символически, без глубокого политического и экономического анализа. Однако опросы общественного мнения показывают: более 50–60% граждан Румынии поддерживают идею объединения двух стран», — обрисовал ситуацию специалист. В Молдове же, продолжил он, политический унионизм ослаб из-за предательства Юрия Рошки, когда-то ярого сторонника объединения, который впоследствии стал поддерживать российские интересы. «В настоящее время ни одна крупная парламентская партия в Кишинёве не выступает открыто за эту цель. Большинство избирателей-унионистов в Молдове теперь поддерживают проевропейские партии, укрепляя связи с Румынией. Большинство опросов демонстрирует, что около 50% населения Молдовы поддержали бы объединение с Румынией. Более миллиона граждан бывшей советской республики имеют румынское гражданство и сыграли решающую роль в президентских выборах в Румынии, поддержав Никушора Дана. Правящая партия Молдовы PAS открыто не приветствует союз с Румынией, но решительно выступает за интеграцию в Европейский Союз. Отношения с Румынией существенно влияют на архитектуру безопасности Молдовы и её внешние связи. Румыния остаётся самым значимым экономическим партнёром Молдовы и ключевым политическим союзником в международных организациях. Россия часто эксплуатирует страхи, связанные с унионизмом, чтобы запугать население Молдовы, представляя союз с Румынией и её членство в НАТО как угрозу», — добавил Исак. Доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинёв) Виталий Андриевский заявил, что идея унионизма остаётся важной и чувствительной темой как для молдавского, так и для румынского обществ. «В основе этой идеи — общее историческое, культурное и языковое наследие, прерванное в XX веке геополитическими катастрофами. Несмотря на устойчивую популярность среди определённой части населения, унионизм не набирает критической массы для реализации. Причины этого кроются в различных сферах — геополитических, демографических, ментальных и социально-экономических. Согласно ряду социологических опросов, идея объединения с Румынией имеет поддержку около 30–40% населения Молдовы (в зависимости от формулировки вопроса), но она сталкивается с серьёзными внутренними барьерами. Существенные части страны категорически не воспринимают идею унионизма: это Приднестровье, находящееся вне контроля Кишинёва, жёстко пророссийское и демонстративно антиунионистское; это Гагаузия, где страх перед утратой автономии и ассимиляцией толкает элиты к резкому отторжению идеи объединения; и это север Молдовы (особенно Бельцы и прилегающие районы), где силён советский и восточнославянский культурный код. Многие граждане Молдовы боятся, что страна потеряет свою независимость и станет «провинцией Румынии», а русскоязычное население будет маргинализировано. Кроме того, есть значительная часть молдовского общества, особенно среди молодёжи, которая считает, что путь в ЕС важнее объединения с Румынией, и что в составе ЕС можно строить равноправные отношения с Бухарестом, не теряя суверенитета. Наконец, молдовские власти — даже проевропейские — не поднимают тему унионизма на государственном уровне, опасаясь геополитической дестабилизации, усиления пророссийских сил и даже провоцирования внутренних конфликтов. Москва напрямую увязывает любые шаги в сторону объединения с усилением давления на Молдову», — рассказал директор института. По его словам, Румыния, несмотря на символическую и политическую поддержку идеи унионизма, на практике относится к ней сдержанно и осторожно. «Молдова остаётся одной из беднейших стран Европы. Румыния опасается, что воссоединение потребует колоссальных затрат на выравнивание инфраструктуры, образования, здравоохранения, возникнет риск роста социальной напряжённости из-за перераспределения ресурсов, и что поддержка Молдовы ослабит внутренние экономические реформы в самой Румынии. В Бухаресте понимают, что активизация темы объединения может вызвать резкую реакцию Москвы вплоть до эскалации гибридной войны. Венгрия может потребовать автономии для венгерского меньшинства в Трансильвании по аналогии с Гагаузией или Приднестровьем, что создаст риск сепаратизма. И отношения с ЕС могут осложниться, поскольку он требует стабильности, а не территориальных пересмотров в Восточной Европе. Даже в среде румынских политиков, формально поддерживающих унионизм, не существует единого плана по интеграции Молдовы. Все заявления ограничиваются символическим уровнем: паспорта, культурные программы, стипендии. При этом реальных шагов по сближению в форме конфедерации, валютного союза или унифицированного законодательства нет. Унионизм остаётся вдохновляющим мифом для части общества, но на политической карте региона сегодня это мало осуществимая идея, учитывая отсутствие большинства среди граждан Молдовы, страхи регионов, прагматизм румынской политической элиты, геополитическое давление со стороны России, осторожную позицию ЕС. В то же время ЕС сам по себе может стать тем «унионистским проектом», в котором Молдова и Румыния объединятся не де-юре, а де-факто — через общие правила, свободу передвижения, экономическое пространство и политическое сближение. Возможно, именно этот путь самый реалистичный и безопасный сегодня», — заключил Андриевский.

За первые четыре месяца 2025 года объем производства автомобильного топлива в Азербайджане сократился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщает Vesti.az со ссылкой на Государственный комитет по статистике. Производство автомобильного бензина уменьшилось на 17%, составив 424,4 тыс. тонн. На складах страны находится 44 тыс. тонн бензина. На фоне сокращения производства Азербайджан увеличил импорт топлива: в первом квартале было завезено 53,3 тыс. тонн бензина марки АИ-92 на общую сумму $42,21 млн, что в 5 раз больше, чем за аналогичный период 2024 года. Снижение наблюдается и в сегменте дизельного топлива — объёмы упали на 8,2%, составив 726,4 тыс. тонн. Дизель традиционно играет важную роль в обеспечении экономических процессов, включая транспорт и агросектор.

Неутешительная статистика: почему растет импорт? Государственный таможенный комитет поделился причинами существенного падения активного внешнеторгового сальдо республики. Как выяснилось из недавнего заявления ГТК, на рекордно возросшие позиции импорта в нынешнем году повлияли закупки немонетарного золота. При этом в экспертных кругах уверены – основания и истоки устойчивого роста импорта, приводящего к утечке валюты, находятся глубже. Положительное внешнеторговое сальдо, отражающее остаток денежных средств, полученных от экспорта, после расходов на импорт, стабильно снижается. В этом году неутешительная тенденция продолжилась. Так, за январь-апрель совокупный объем внешней торговли республики увеличился на 24 процента по сравнению с теми же месяцами прошлого финансового цикла и приблизился к 17 млрд долларов, говорится в отчетности таможни. Однако рост обусловлен возросшими издержками по импортным операциям. По данным ГТК, в структуре торговли 8,785 млрд долларов составили экспортные операции, а 8,133 миллиарда долларов — импортные. При этом сообщается, что по сравнению с январем-апрелем предыдущего года экспорт из Азербайджана увеличился на 7,5 процентов, зато расходы на привоз иностранных товаров подросли аж на 48,8 процентов (!). Столь выраженные повышение трат вчетверо сократило остаток валютных доходов от экспорта – он едва превысил 651 млн манатов. Между тем положительное сальдо торгового баланса считается признаком успешной экономики, поскольку означает, что страна получает больше валюты от экспорта, чем тратит на импорт, что может способствовать росту национальной валюты и общему укреплению экономики. Другими словами, это означает, что страна продает за рубеж больше товаров и услуг, чем покупает, что само по себе является главным условием финансовой устойчивости – роста валютных резервов, а следовательно, устойчивости страны к внешним шокам. Говоря о причинах падения показателя, отражающего уровень хозяйственной и финансовой состоятельности, таможенный комитет ссылается на возросшие расходы по импорту золота. Увеличение стоимости импорта Азербайджана за январь-апрель этого года на 2 млрд 667,9 млн долларов или на 48,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а также снижение положительного сальдо во внешней торговле в 4,15 раза в годовом сравнении связано с ввозом в страну немонетарного золота, сообщила таможня. В заявлении указывается, что за отчетные месяцы немонетарного золота было куплено на 2 млрд 527,3 млн долларов США, что в 8,6 раза больше, чем годом раньше. В комментариях по этому поводудепутат и эксперт Вугар Байрамов признает возросшие закупки золота и влияние этого фактора на снижение положительной разницы во внешнеторговом балансе страны. Однако, по его словам, расходы увеличиваются и по другим позициям импорта. Особенно впечатляют увеличивающиеся из года в год издержки на импорт продовольствия. «На показателях внешнеторгового оборота сильно отражаются данные по импорту золота, однако с начала года мы наблюдаем серьезный рост по импорту первостепенной продовольственной продукции. Существенно подросли закупки пшеницы, сливочного масла, молочных жиров и спредов. Кроме прочего, заметно увеличился завоз сахара-сырца, чая и даже картофеля. Мы также заметно нарастили привоз грузовых и легковых автомобилей, автобусов, стального проката, черных металлов, покрышек и много прочего». Статистические отчетности проливают свет на впечатляющий рост завозимых в страну продуктов питания, говорит В. Байрамов. Такое нежелательно с точки зрения показателя состоятельности страны – его внешнеторгового сальдо, а также из соображений продовольственной безопасности. При этом верным средством от растущих импортных издержек эксперт считает развитие внутреннего производства. Похожего мнения придерживается экономист Натиг Джафарли. По его словам, несмотря на многолетние заявления о развитии ненефтяной экономики, 90 процентов экспорта из республики зависят от нефтегаза. «И на это накладывается проблема устойчиво растущего импорта, особенно расходов на привоз продовольствия. Например, за отчетные месяцы экспорт фруктов и овощей из республики составил 143 млн долларов, а импорт этой продукции обошелся в 127 млн. долларов. Положительное сальдо в этом сегменте внешней торговли составило всего 16 млн. долларов. Для сравнения, лишь одна турецкая Анталья ежемесячно получает от фруктово-овощного экспорта 140–150 млн долларов. Месячный доход этого региона от импорта в данной позиции равен четырехмесячной выручке Азербайджана». Эксперт отметил, что данные по внешней торговле отражают нелегкую экономическую ситуацию в условиях наступающей третьей за последние двадцать лет волны удешевления нефти. Автор: Эмма Рзаева |