attilla

Это был патриот СССР. Он действительно верил в то, что если остановить локальные конфликты, удатсься сохранить страну. Как минимум надеялся. И был очень порядочным человеком, а то, что его за одно и то же критиковали и наши и хаи, его тоже иногда злило, однако он понимал, что с хаевой стороны - это дашнаки а ля балаян, а с нашей - идиоты-полупоскуды ни на что не способные.............. а его жаль. Почему то вспомнил песню Флоры Керимовой "Эзизим"................

Libertine как точно ты все выразил(а)................точнее некуда. А все потому, что и секрета то они не делают....

это и сейчас у них в профите. Мир все еще воспринимает армяно-азербайджанский конфликт как войну религий............ а не этносов.

Че всем прекрасно известно кто есть Иса, или Рустамханлы, или Эльмар Гусейнов (ну у последнего еще есть другая "популярность"). Дело не втом, кто будет там "сидеть". Даже если будет мать тереза, нам с таким уровнем полит-образованности и восприятия демократии никто, посторю НИКТО не поможет. Такого мы назовем дураком или бамбылы. И все. А если другой, любой, будет точно легче чем с Гейдаром. Он ведь диктатор старой закалки. С ним шуточки не проходили. А эти............. ему в подметки. Хотя вероятно об уровне нашей лоханутости мы и не подозреваем Хочешь голосуй за Балыг-Хафиза, эффект то же....... :luv: Все они одно дерьмо. 2 Самир..... а что когда либо президентом или главой государства становиться умный и достойный? Умного сразу можно забыть. А вот насчет достойного, поверь, у каждого свой аршин. Побеждает в таком случае хитрейший..................... и тот, на кого ставят как на переходного, как в свое время на Брежнева......... смотришь, а он кинул всех

Грант, чем больше я тебя читаю, тем больше кажеца, что ты сумашедший идиот....................обвязаный самодельной бомбой мейд ин спитак а-ля хезболла. и тебя я чуть не начал считать нормальным - боже упаси.................... во истину народ болен! Скорее на обсуждение СовБеза ООН. Очередная эпидемия бешенства. На сей раз армянского.

о том, насколько сложна и пости бесконечна тема, можно убедиться на соседнем форуме в топике "куда нам". А так по теме 1. Хаям - понятно с какой целью была задана тема. Вы задали ее с целью провоцировать среди нас что то вроде конфликта - не получилось! И в общем то тема вас особо не касается, самоидентификация каждого народа его внутренне дело, и не вам его обсуждать, тем паче, вам о своем то происхождении не много известно. Или я не прав? 2. И все это ведется к тому, чтобы в итоге сказать, что мол тюрки пришли в закавказье в 11 веке и это не ваша родина. Так поспешу вас обрадовать, не получится, всем давно надоело вам долбить одно и то же. Повторю еще раз - эта концепция давно устарела и потеряла свою состоятельность. Самый простой пример - пост Суады на сайте кавказской албании. Я ее здесь не раз приводил. Статья небольшая, но разнесла концепцию в пух и прах. А насчет того, кто себя кем осазнает, гражданин которому 20 лет и который прожил всю свою жизнь (о сознательной и речи то нету) в среде где отсутствует какой либо намек на национальную принадлежность не может говорить другого. А что же армяне скажете вы? Они жили в тех же условиях! Заранее поправлю! В той же стране, но в других условиях. Любой более менее дальновидный "правитель" СССР сделал бы то же самое. Продолжил бы политику начатую еще Петром1 по сепарированию Османской (тогда еще) Турции от остального тюркского мира. О том как это делать, и как это делали я уже писал, и без меня то говорилось вдоволь. И первое конечно процесс замены языка. Ведь всем известно, что один из признаков идентефикации народа наличие языка. Его отняли, заменили суррогатом из смеси тюрко-персо-русского. Помнят наверное еще алфавит сталинских времен с наличием я, й и ю. Поменяли фамилии, самое страшное - отдали историю и традиции армянам и отасльным желающим. Вот и перестал "существовать" народ. А у армян другая ситуация. Для них наоборот все создавали. Они же были в роли буфера, отсюда и сохранения связей советсткой армении с террористическими орг-ми ближнего востока, и то, что арм.ССР служила "воротами" для КГБ СССР в мир террора, и то, что сохранились связи с диаспорой, а ее влияние описывать не стоит. И еще прибавьте к этим 70 годам "наших проблем" века существования в составе сначала Персии, а затем и Российской Империии, когда политика по отношению к тюркам закавказья существенно не отличалась от советсткой, то картина становится ясной. Мы народ герой - восстановиться после стольких лет давления по черному, по силам не каждому народу. И этот процесс только начался. Что будет дальше - ждите и молитесь.

в общем легче измерить 30сантиметровой линейко растояние то марса............... а вопрос то невтемный.... кобе.. к чему такая нервозность.........они получат свое на поле боя, а здесь просто поприкалывайся...

миллион раз сорри за вмешательство, однако видимо не скоро мы сами осознаем правду и тут эмоциональность армян понятна - она приносит успех, а не право. Даже мы сами идем на уступки. Может в силу своей мнимой космополитичности, которая в большей мере является признаком отсутствия патриотизма. В любой форме и полного. А жаль. Так значит политик Кочарян, прямо или косвенно принимавший участие в Ходжалинской резне например, совсем не фашист, а фашист это Ч.Мустафаев, который снял все напрасно рыдая. И слова его "Бу торпаг бу миллете лазым дейил" видимо пророческие. Зачем космополиту ценности и традиции, зачем родина, ему везде одинаково хорошо, с чем я его и поздравляю... тот, кто предрекал мою скорую "кончину" на форуме оказался прав

Ну если уж разговор зашел о Хаястане, то не могу не сказать, что уровень на нуле. Наших там, исключая юзера с ником "а" нету. Вообще. Так вот и умер тамошний раздел "история".

Ретаболил, ты сравнительно недавно начал с нашими уважаемыми соседями "говоирить" и видимо еще не понял, что и тонны подобного на них не действуют. Кстати, могу предложить кое что повыше в уровне.................форум самый низ, как ни странно и результат никакого, исключая редкие случаи........................ пюсю хотя иногда удается посмеяться когда читешь Рубо или Тразтенберга................

Да уж ничего не скажешь, тема сколь занимательная, столь и избитая. Я помню несколько недель назад о том же горяче "спорили" на хаястане и тот же результат. Хаи выражали свои мысли невероятным визгом и шумом. А самое занимательное то, что взамен того, что паредлагал я, они только пытались осмеять, так повторюсь здесь как этимологизировать слова лаваш долма тяндир (у вас тонир) бозбаш и др. Давайте, дерзайте, прямо таки по теме. А постараться лапшу повеисить всегда успеете......... жду п.с. Рубо, начинай первым

А анафема вещь страшная

Файер, давай мне плз эти ссылки........

вот это и есть фраза показавшая правильное направление дискуссии. И показавшая как армяне адаптируются в данной ситуации. Сильна Турция - слаба турция и как теперь не говорить о том, что от такого соседа надо избавляться раз и на всегда. Кто им поверит????????

Албанс, скорее всего это был анекдот, или твой приятель ничего не смыслит в археологии, а есть еще третий вариант....

Надо же как то ГРАНТы оправдывать. Вот и трудяться. А если чесно, я тоже особо не за. Я сторонник развития в первую оередь ненефтяного сектора, у нас громадный потенциал и голанская болезнь в перспективе нам не грозит. Главное вовремя начать, а это уже многоуважаемые дамы и господа наше внутренне дело и предмет обсуждения на другом разделе. А еже кто то из вас (в смысле хаев) пожелает помоь добрым советом - милости просим.

Файер ты не спорь с Рубо он спец по "армянской" кухне... на хаястане со мной спорил. Вобщем еттокенские варианты. Типа долма блюда армянские и точка. А то слово ознаает - ничего, просто армяское и все. Как и лаваш, и тяндир. А когда я объяснил, не приведя ниего взамен рубо стал "орать", изливать жель, дурачиься, словом делать все, то в его недоразвитом мозгу асоциируется с нормальной дискуссией.......так то не удивляйся и не обессудь..............ему даже арменикум не помогает....

все равно кто. уже. с тех пор как баба трагически покинул нас.... в неизвестно куда... самое главное что мы будем делать. Или мы или нас... а так проголосую за Гамбара. Мне все равно вощето, просто хочеца кого нибудь "видового". Можно за Исмайлова, только он тихий какой то, с ним борьбы не будет.............

Из книги покойного академика Д.Манданяна "О некоторых спорных проблемах территории и географии Хайасы (древней Армении)" Первый выпуск - Ереван, 1956, 155 страниц (отрывки из рецензии Г.Гиоргадзе) ВЕСТНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ, №3 "В книге весьма расширены границы страны Хайаса. Так автор категорически отвергает общепринятое мнение, что Хайаса находилась в районе верховьев реки Евфрат (КараСу). Он расширяет границы, распологая хаяйасы севернее, северо-западнее, западнее, севернее озера Ван и далее вплоть де Евфрата, приходя в соприкосновение с Верхней страной хеттов, со страной Пала и районами расселения касков. (территория расселения этих племен, в рецензируемом труде сильно продвинута к югу) Автор полагает, что к юго-западу и югу от Хайаса находились ее бывшие области Улиба и, Диргу, Хулмеру, Алзини, Шебетериа и др, а также области в бассейне западного и восточного Тигра. Автор считает, что западными районами Хайасы следует признать многие районы Урарту-Наири, которые находились в бассейне реки Арацани. ......Помещение отдельных областей Хайасы к юго-западу от оз.Ван основывается главным образом на том, что Haiasa хеттских источников отождествляется с наименованием укрепленного пункта страны Айаду - Uiais, упоминаемый в ассирийских источниках. Это соображение считается автором вполне основательным и отсюда делаются далеко идущие выводы. Ввиду того, что согласно рецензируемому труду, нельзя даже сомневаться в тождестве имен Haiasa и Uiais, основную часть страны Хайаса мы должны поместить юго-западнее оз.Ван, так как именно в этой области (современный Битлис) и находился укрепленный пункт Уайаис. Указанное соображение автора является весьма сомнительным и не может быть доказано лингвистическими данными. .... тем более, что помещение этого укрепленного пункта в районе современного Битлиса также вызывает сомнение. Таким образом, вызывает сомнение локализация страны Хайаса там, где находился пункт Уайасис, в данном случае юго-западнее озера Вам, близ Битлиса. Трудно принять и то соображение, что "бывшеми районами" Хайасы на юге и юго-западе считаются Улиба, Диргу, Хулмеру и другие пункты урартских источников. Правда локализация этих "стран" ю-восточнее озера Ван не вызывает сомнения, но имеющиеся в нашем расположении материалы не позволяют рассматривать в качестве "бывших районов" Хайасы. Столь мощной политической единицей, как это видно из хеттских источников, Хайаса никогда не была.Распространение же территории Хайаса до с-вост побережья озера Ван основано на отождествлении одного из пунктов Хайасы - Барайа с наименованием урартской области области Бари, которую, согласно рецензируемой книге, следует локализовать на с-вост берегу озера Ван. Однако с точки зрения исторической географии, нет оснований для связи географического пунклта Хайасы с территорией Бари. ...Известно, что пока не удается сопоставить топопнимические наименования страны Хайаса с каким либо географическим названием урартских или ассирийских источников. Поэтому основываясь на имеющихся в нашем распоряжении хеттских клинописных материалов, мы считаем оправданной точку зрения большинства специалистов, согласно которой Хайаса локализуется приблизительно в районе верхнего течения реки Евфрат....о распространении ее территории севернее или с-восточнее озера Ван по хеттским источникам установить не удается..." ВЕСТНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ, №3

Ой ой ой..........очередной представитель зоопарка, как только таких земля носит...............

////Сулико мы действительно веселые люди, в отличие от тебя, КИТ-а И Аттилиы - угрюмых маньяков.//// с чего ты решил что я угрумый, а я считаю что я самый веселый на форуме????? Странно..... ты же вроде со мной и не обсуждал ничего никогда... /// Враг -хорошим кстати бывает. Враг нужен такой чтобы его уважать, достойный тебя враг. Можно даже перефразировать: скажи мне кто товй враг и я скажу тебе кто ты. Читай об этом у Ницше. Ты например мне пока не враг, как и Атилла или тому подобные персонажи. До того чтобы стать моим врагом надо дослужиться. Это большая честь быть моим врагом. /// Грант а можно я встану в очередь? Только после сулико конечно, ты разрешишь?

Кобе не будь похож на них...........это плохая примета 2 Грант во плохо получилось.........не знаешь с кем говришь, Грант ли енто, Акоп или Папа Римский................... хреново

Grant (quote from Hayastan) ///Зиядлы также не Атилла у которого арменофобия - просто шизофренические формы имеет, нечего с ним делать, ему уже ничего не поможет.// а я так надеялся на арменикум........даже он не поможет??????? вот и решил залечь на дно, тем более одного Зиядлы вам с лихвой хватает :luv: Грант, а как ты думаешь если бы на вашем месте были бы австралопитеки что бы я говорил в таком случае и не напрасно ли ты так конкретизируешь..............

Браво Зиядлы..............по тому какая реакция можно су3дить об удаче.... а чем они кончили помнишь? Имей ввиду.................... можешь сесть в лужу или на что то покрепче........

Совсем недавно примя ПРИ проведении МОНИТОРИНГА на линии фронта представителями Минской группы ОБСЕ армянская сторона нарушила режим прекращения огня и Анж. Каспршик заявил что будут приняты меры однако и в ходе поездки в Азербайджан и в Арменью он ограничился только подобными заявлениями.............. вот тебе и пример Так что же, через год ты скжешь не было ничего елси они не предприняли мер?