al-Fath

Потому что они не считают Бисмиллах частью аятов. Поэтому как и в любом другом деле в начале говорят Бисмиллах и начинают дело (в данном случае чтение Корана). Bismillah yalnız bir surənin ayəsidir.. Onda digər surələrin əvvəlində niyə bismillah yazılıb? Əgər o yalnız bir surənin ayəsidirsə, onda bəlkə digər surələrin əvvəlindən onu siləsiz? Göründüyü kimi siz Allahın nazil etdiyi ayəni rədd edirsiz!

Ay qardaş! Siz maraqlandırın, bəlkə onda maraqlanan oldu. Bir tema açın, yazın orda, biz də əlimizdən gələni edərik, təki islam təbliğ olunsun. Amma xahiş edirəm, sünni prizmasından yazmayın, ümumi islamdan yazın. Bəlkə Allahın köməyi ilə birləşə bildik! Amin!

Bəziləri elə burda kiməsə böhtan atmaq üçün gözləyirlər.. Bura dini forum olmaqdan çoxdan çıxıb.. Bura spot və böhtan forumudur.. Bu mənim yox bura girənlərin ümumi fikridir, kimdən istəsəniz soruşun, bura girən bir insan İslam haqda heç nə götürə bilməz.. Qardaş, mən sizdən nə xahiş etdim və siz nə yazırsız? Bəli bu sizin dediyiniz kimidir, amma fikir verin, o böhtan atanların içində siz də varsız, çünki olmayan bir şeyi yazırsız, sonra sizdən sübut istəyəndə dini birlikdən və s. ümumi şeylərdən dəm vurmağa başlayırsız! Xahiş edirəm bu iradlarınızı özünüzdə saxlayın və boş sözlərlə bizim başımızı ağrıtmayın.

Потому что они не считают Бисмиллах частью аятов. Поэтому как и в любом другом деле в начале говорят Бисмиллах и начинают дело (в данном случае чтение Корана).

Mən bu hədisi elə bu cür də qəbul etdim, həm də sizin bəyənmədiyiniz Hz. Said Nursi bunu gözəl izah edir, ordan... Siz nahaq fikirləşirsiz ki, mən Səyid Nursini bəyənmirəm. Düzdür mən onun kitablarını oxumamışam, amma bir neçə qardaşlar oxuyub və onun ço maraqlı fikir və yazıları olduğunu bildiriblər. İndi mənə maraqlıdır Səyid Nursi bunu necə izah edib? Siz nahaq onu yazmamısız. yazardız, bi də bu alimin elmi və fikirləri ilə tanış olardıq.

1. Siz mənim alimlərimin yox Sələflərin "alim"lərini yazmısınız.. Mən onlara cahil demədim, bir insan bir cahillik etməklə cahil olmur, alim də səhv edir, heç kim məsum deyil.. Əvvəla Sərəxsi Hənəfi alimidir. Mən axı bunu yazmışam sizə. Necə olur ki, alim cahillik edir, amma cahil olmur? Əcəb əqidəniz var ee. Söhbət adi insandan yox, alimdən gedir. O alimdən sadə insanlar elm öyrənib onun dediyi yolla gedirlər. Sizin alimləriniz cahillik və səhvlər edirlərsə bunu sadə insanlar bilməyib, bunu həqiqət sayıb həmin yolu gedirlər. Siz məni məcbur edirsiz ki, sizi burda biyabır edim. Siz bunu həqiqətən istəyirsiz? Mən sizə bu cür fətvaları Əbu Hənifədən və Malikdən gətirə bilərəm. Nə danışırsız? Şiə öz dəlillərini 20-ci əsrdə yaşayan Xomeyninin (ra) kitablarından götürür? Ondan qədim kitab və alimlərimiz yoxdur? Mən sizə yenə də təkrar edirəm, Xomeyni kişinin öz arvadı ilə əlaqədən yazır. Siz nəyə irad tutmağa çalışırsız? Nəzərə alsaq ki, raşidi xəlifələri peyğəmbərin xədislərini yazmağı və yaymağı qadağan etmişdilər, onların şahidlikləri ilə yazılan kitablar nədir? Siz hansı raşidi xəlifələrin yolundan danışırsız ki, onların bəziləri peyğəmbərin sünnətini rədd edib dinə öz bidətlərini gətirdilər. Birdə ki, mən H.H.B.I. -nin bu postuna cavab yazmışam və bildirmişəm ki, peyğəmbərdən sonra bir necə mərcei-təqlid olub. Nədən onların hamısı rədd olunub və bu 4 məzhəbə üstünlük verilib? ( Сообщение #65 )

Yuxarıda siz nə faktlar yazmısız ki, biz onları inkar edirik? Mən orda heç bir mənbə zad görmürəm, yalnız sizin öz sözlərinizdir. Bəs mənim gətirdiyim faktlara nə vaxt cavab verəcəksiz? Birdə bu axırıncı postuma #57 cavab verin.

nardarani qaydaların 1.1 (Təhqir etmək) bəndini pozduğunuza görə reytinqiniz 20% artırılır. http://forum.bakililar.az/index.php?s=&amp...t&p=1730388

Samir Aliyev qaydaların 1.1 (Təhqir etmək) bəndini pozduğunuza görə reytinqiniz 20% artırılır. http://forum.bakililar.az/index.php?s=&amp...t&p=1730756

Salamun aleykum! Deccalin xorasandan cixmasina aid sende deqiq melumat var? men bele oxumusamki Fitme farslardan cixib onlar fitne ehli olacaq hansiki onlar Allahin haram bildiyini ozlerine halal sayirlar!!! Məsələn nəyi? Yox, hamıdan ağıllı sizsiz. Biz isə elə belə sizin kölgənizdə fırlanırıq!

Bu yazdıqlarınız yalan və sizin təhrifinizdir. Bunların yalan olmasını sizə dəfələrlə sübut etmişəm, amma siz yenə də yazırsız! Təhrifə və temaya aid olmayan posta görə reytinqinizi 20% artırıram! Yenə də yalan danışırsız, çünki: 1. Mən #24 posta sizin bir neçə aliminizin kitabından bu hadisəni qeyd etmişəm, amma siz özünüzü görməməzliyə vuraraq təkrar-təkrar "bu yalandır" deyirsiz. 2. Nə yazır orda Şəhristani? Göründüyü kimi Şəhristani Nizamın Ömər haqqında yazdıqlarına görə onu ittiham edir, məgər o yalan yazıb, bunlar olmayıb, Buxaridə olan hədis yalandır? Davamnda o Nizamın Fatimənin evinin Ömər tərəfindən yandırıldığını və onun qarnına vurduğunu yalan adlandırır. Sonra (Nizamın yazdığı) Ömərin təravih namazını ihlas etməsini, həcc mütəsini qadağan etməsini və s. yalan adlandırır. bunlar yalandır? Məgər bu haqda Buxari və Müslümdə hədislər yoxdur? O bu hədisləri yalan adlandırır? Əvvəldə də yazır ki, Bu fırkanın kurucusu, İbrahim b. Seyyar b. Hânı en-Nazzâm'dır. Bu zât, filozofların kitaplarından birçoğunu incelemiş ve onların kelamlarını Mu'tezile esaslarıyla sentezleyerek şu meselelerde yoldaşlarından ayrılmıştır: Deməli Nizam əlimlərin kitablarını araşdırıb və bu məlumatları yazıb! Şəhristani isə heç bir sübut gətirmədən deyir ki, bunların hamısı yalandır. Yalançının böyüyü elə özüdür.

Samir Aliyev qaydaların 2.5 (Xarici dillərdən olan tərcümələri saxtalaşdırmaq, həmçinin etibardan salmaq məqsədilə səhv və yalan tərcümələri yerləşdirmək) və 3.2 (Offtop – mövzuya aid olmayan ismarıcları yazmaq) bəndlərini pozduğunuza görə reytinqiniz 20% artırılır. http://forum.bakililar.az/index.php?s=&amp...t&p=1729374

Necə olur ki, əhli-sünnə alimi bunu yazanda o cahillik olur, şiə alimi yazanda isə pozğunçuluq? terminlərlə oyun iynayırsız? Siz neçənci dəfədir ki, alimlərinizi cahil adlandırırsız. Əgər onlar cahildilərsə, onda onlardan elmi öyrənən siz kimsiz? Sərəxsi Hənəfi alimidir. Siz onu tanımırsızsa bu onun elmini və statusunu azaltmır və onu cahil etmir. Həmçinin orada Səudiyyə fətvalar mərkəzinin də fətvasını yazmışam, bu alimlərinizdə cahildilər? Amma bu alimlər kiçik qız uşağı ilə yaxınlığı caiz bilirlər! Keçək Xomeyninin (ra) fətvasına. Lap əvvəlinə nəzər salsaq görərik ki, o deyir: "Əgər bir kimi öz arvadı ilə...". İndi siz Nur deyəcəksiz ki, kimi öz arvadını sığallaya bilməz? Birdə fikir verin ki, Xomeyni (ra) o kişiyə öz kiçik yaşlı arvadı ilə yaxımnlıq etməyə icazə vermir və deyir ki, əgər o bunu etsə arvadı ona ömrünün axırına kimi haram olacaq, amma o onu ömrünün axırına kimi dolandırmalıdır. İndi kimdir burda pozğunçuluqdan yazan, Xomeyni (ra) hansı ki, kişinin öz arvadı ilə əlaqədən yazır, ya sizin alimlər, hansılar ki, kiçik qız uşağı ilə cinsi əlaqəni caiz bilirlər?

Qardaşım dəlilə inanmırlar, onu qəbul edirlər (əgər o həqiqətən dəlildirsə). Əgər qərarı ağlınızla vermək istəyirsizsə onda mən sizə kömək edərəm. SİZƏ QURAN VƏ SÜNNƏ ƏMANƏT EDİRƏM hədisi heç bir 6 səhihdə yoxdur, bu artıq onun səhih olmasını sübhə altına salır. Bu hədis ən birinci Malikin Müvəttəsində qeyd olunub, o orada ravilər qeyd olunmayıblar. Sonra onu İbn Hişam qeyd edib və yenə də raviləri zikr etməyib. Sonra onu İbn Hacar "Səvaik əl-Mührikə" kitabında qeyd edib və bu hədisdə ravilər zənciri Peyğəmbərə qədər çatmır. Necə fırlatsaz bu hədis zəif hədisdir, amma bunlara baxmayaraq Albani ona səhih deyib. Amma SİZƏ QURAN VƏ ƏHLİBEYTİMİ ƏMANƏT EDİRƏM hədisini Müslüm öz səhihində qeyd edib. İndi gəlin öz düşmənçiliyimizi və prinsiplərimizi qoyaq kənara və bir qərara gələk ki, biz ağlımıza əsaslanaraq birinci hədisi qəbul etməliyik, ya (mənim qeyd etdiyim) ikinci hədisi. cavabınızı gözləyirəm.

Ali_ qaydaların 2.5 (Xarici dillərdən olan tərcümələri saxtalaşdırmaq, həmçinin etibardan salmaq məqsədilə səhv və yalan tərcümələri yerləşdirmək) http://forum.bakililar.az/index.php?s=&amp...t&p=1729175 və 3.2 (Offtop – mövzuya aid olmayan ismarıcları yazmaq) http://forum.bakililar.az/index.php?s=&amp...t&p=1729380 , http://forum.bakililar.az/index.php?s=&amp...t&p=1729259 bəndlərini pozduğunuza görə reytinqinizi 20% artırıram.

Siz hələ danışırsız ki, elə bil bu hadisənin yalan olması haqda alimləriniz arasında icma var. Mən #24 posta sizin alimlərinizin bu haqda yazdıqlarını göstərmişəm. Qisasa gəlincə isə Əli onlardan qisas ala bilməzdi, çünki bu halda gərək müsəlmanlara qarşı müharibə edəydi. Həmçinin ondan bunun sübutunu istəyəndə də o onlara heç nəyio sübut edə bilməyəcəydi, necə ki, Fədəkin onun olmasını Fatimə Quranla sübut etdi, amma Əbu Bəkr o sübutu qəbul etmədi, Malik ibn Nüveyranın müsəlman olaraq Xalid tərəfindən qəsdən öldürülməsini onun qardaşı, ibn Katada və hətta Ömər özü şahidlik etdilər amma Əbu Bəkr onları qəbul etmədi. Bunlar hakimiyyəti zəbt ediblər və heç kimin sübutu onları maraqlandırmırdı. Əli də bunu çox gözəl bilirdi, Fatimədə. Məhz buna görə də Fatimə onları lənətlədi və ömrünün axırına kimi bağışlamadı.

Hansı firqə Əhli Beyti sevmir? (Xəvaricləri kənara qoyaq) Elə bir firqə yoxdur. Mən yazmışam ki, "əhli beyti sevməyən müsəlman yoxdur"! Söhbət firqələrdən getmir, individumdan gedir. Əhlibeyti sevməyən insan müsəlman ola bilməz, ağa bunu deyir! Digər sualıma da cavab verin: Mən belə bir hədis görməmişəm, onun yerini yazın. əksinə mən "Əhlibeytimi sevənlər" hədislərini görmüşəm.

Mən belə bir hədis görməmişəm, onun yerini yazın. əksinə mən "Əhlibeytimi sevənlər" hədislərini görmüşəm. Siz səhv başa düşmüsüz. Ağa deyir ki, əhli beyti sevməyən müsəlman yoxdur, yəni onu yalnız müsəlman sevər və ona yalnız münafiq nifrət edər. Bu belədir. Onun dalıyca əhli-sünnə də gedə bilər və ondan bəzi şiələr də üz çevirə bilər. Səhih hədislərə görə insanların əksəriyyəti onu qəbul etməyəcək. Allah Özü bizə kömək olsun və onun tərəftarlarından qərar versiz. Amin!

H.H.B.I. qaydaların 1.1 (Təhqir etmək;) və 1.5 (Ona təhqir hesab olunan sözləri aid etmək, misal üçün kafir, cahil və s.;) bəndlərini pozduğunuza görə reytinqiniz 20% artırılır və 3 günlük ban verilir. http://forum.bakililar.az/index.php?s=&amp...t&p=1724368 http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=61485

Mən sizdən Cəmkəran məscidinin tarixcəsini soruşmadım, mən sizdən dəlil, sübut istədim. Və o yuxarıda yazdığınız sözlərin kimin deməsini də yazın. Yəni, iddianızı sübut edin!

Siz yazdız ki, chunki emel defteri baglanib, bezi istisnalar var, ancaq bunlar quran oxumaq deyil. əgər əməl dəftəri bağlanıbsa onun əkdiyi ağacın ölümündən sonra ona xeyri ola bilər, amma Quranın oxunmasının yox? Buna icma var? Siz ki, hər şeyi icma ilə ölçürsüz, buna görə də icmanı göstərin!

Qelem qurtarın bu kopi-peystlərlə forumu doldurmağı. Bu forumun qaydalarına görə qadağandır. Sözünüz varsa qısa və konkret yazın, ya da ki, onlayn ssilka verin.

Qelem qaydaların 1.1 (Təhqir etmək) bəndini pozduğunuza görə reytinqinizi 20% artırıram. http://forum.bakililar.az/index.php?s=&amp...t&p=1726321

Bunu kim deyir? Məhlədə (Əbu Bəkr məscidi tərəfdə) eşitmisiz? Əvvəla öz dəlillərinizi gətirin, sonra şiədən dəlil istəyin.

Nə deyirsiz? Xomeyni qızla siğədən nə yazıb? Burada http://forum.bakililar.az/index.php?s=&amp...t&p=1624661 üçüncü sitatı oxuyun, bu sizin cavabınızdır!