Лезгин-999

ИМХО Все результаты реформ Саакашвили в дальносрочной перспективе скатятся на нет. Очень жаль Грузию, но совсем не жаль ослеплённых и неблагодарных грузинов. Так профукать большое и великое - могут только они.

Командование РМК пытается прикрыть факт своего покровительства карабахским сепаратистам С момента обретения Арменией своей независимости внешнеполитическое ведомство этой страны демонстрирует беспардонность, лицемерие и откровенную глупость. Не стало исключением и последнее заявление замминистра иностранных дел Армении Ваге Геворкяна по поводу вооруженного инцидента 5 марта на дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу. Так, Геворкян заявил, что «Азербайджан стал злостным нарушителем международного права». От подобной наглости можно даже опешить. Замминистра иностранных дел Армении на встрече с главами дипломатических миссий вдруг вспоминает про международное право, чьи нормы и принципы эта страна цинично и лицемерно нарушала на протяжении всего периода оккупации международно признанных территорий Азербайджана. Да еще и обвиняет азербайджанскую сторону в том, что Баку «грубо нарушает» режим прекращения огня, установленный трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года. Геворкян явно незнаком с текстом вышеназванного заявления иначе бы знал, что единственный маршрут, который может быть использован между Карабахским экономическим районом Азербайджана и Республикой Армения — это дорога Ханкенди-Лачин. А как известно вооруженный инцидент произошел на дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу. И тут Геворкян должен был уже понимать, что злостным нарушителем международного права предстает Армения, с территории которой по дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу пытались провезти оружие. Геворкян пытался из кожи вон вылезти перед главами дипломатических миссий, чтобы обвинить Азербайджан, но сам факт того, что Армения вопреки положениям трехстороннего заявления продолжает поставки оружия незаконным армянским вооруженным формированиям в Карабахском экономическом районе Азербайджана, красноречиво говорит сам за себя. Геворкян косвенно признал, что Армения продолжает вооружать карабахских сепаратистов. Иными словами, власти Армении все еще продолжают осуществлять военную агрессию против Азербайджана. Замминистра также заявил, что азербайджанская сторона провела операцию против якобы невоенной цели. В таком случае кто же убил и ранил азербайджанских военнослужащих в ходе данного инцидента? Подобный вопиющий случай лишний раз показывает, что Армения не намерена выполнять взятые на себя обязательства, исходящие из трехстороннего заявления. Ереван стремится сохранить незаконные армянские вооруженные формирования в Карабахском регионе Азербайджана. И более того, продолжает снабжать их оружием. Вдобавок распространённая по данному инциденту информация со стороны Министерства обороны России наталкивает на определенные мысли. Вооруженные сепаратисты в информационном бюллетене российского Минобороны были представлены в качестве сотрудников милиции, несущих «паспортно-визовую службу». Этой формулировкой командование российского миротворческого контингента пытается прикрыть факт своего покровительства карабахским сепаратистам. На дороге Лачин-Ханкенди с декабря прошлого года протестуют азербайджанские экоактивисты и по этой причине провезти незамеченным оружие из Армении в Карабах не получается. И Армения решила воспользоваться дорогой Ханкенди-Халфали-Туршсу. Все эти действия говорят о том, что власти Армении лишь на словах говорят о готовности заключить мир с Азербайджаном. И даже наличие дислоцированных в этой зоне российских миротворцев, на которых возложены задачи по обеспечению безопасности, не гарантирует в будущем повторения подобных инцидентов. Все эти факторы требует решительных шагов со стороны Азербайджана для снижения военной напряженности и обеспечения своего полного суверенитета над Карабахским регионом.

Как отметил в свою очередь российский эксперт-международник Григорий Трофимчук, было бы наивно думать, что после 10 ноября 2020 года армянская сторона сложит руки и согласится с кардинальным военно-политическим усилением Азербайджана в регионе, тем более, вокруг Карабаха. Азербайджан, судя по всему, на тот момент и сам не был готов к полной зачистке всех территорий, так как многие стратегические параметры для него не были ясны, требовалась остановка для взвешивания всех обстоятельств. «Поэтому появление в зоне российского миротворческого контингента, по разным причинам, было объективно выгодно обеим противостоящим сторонам. При этом сама РФ, взяв на себя миротворческую роль, ещё один новый геополитический груз с не вполне ясной перспективой, рисковала намного больше. Сегодня РМК находится под информационным давлением армян и азербайджанцев при любом чрезвычайном происшествии в зоне ответственности, включая и последнее боевое столкновение. Однако новая армяно-азербайджанская война всегда идёт рядом, и без фактора РМК готова опять ударить по всем. Кстати, и резкое вмешательство миротворцев в армяно-азербайджанские перестрелки точно так же ускоряло бы войну. Объективно РФ, при всей местной критике в её адрес, это единственный внешний наблюдатель, которому война не нужна категорически. Стабилизирующих обстановку стратегических решений пока что нет ни у кого, поэтому всем придётся просто ждать, при имеющемся положении вещей. Это будет происходить до тех пор, пока карабахская тема не будет решена фактически, а не юридически, так как со второй частью ни у кого особых вопросов не возникает. Появится ли это решение к 2025 году, не ясно. Скорее, общая обстановка на тот момент будет ещё сложнее, и тогда уже остановить войну, как осенью 2020-го, будет практически невозможно. Российские миротворцы, в отличие от многих российских СМИ, ни одну из сторон не обвиняют даже намёком. Кто-то это считает «слабостью», однако иная тактика здесь вряд ли возможна. Есть здесь и много важных привходящих моментов: например, положение Турции. На изменение расклада, баланса внутри турецкой власти сильно рассчитывают в Ереване, и нельзя утверждать, что эти расчёты полностью безосновательны, тем более что ещё более внимательным наблюдателем за этой сферой является Вашингтон. Если Баку решит упредить все будущие, неясные обстоятельства и опередить время, то во второй раз успех может уже и не сопутствовать кампании в той же степени, что и до этого. Главная проблема в том, что после осени 2020 года изменился весь мир, и Карабах уже не может оставаться в стороне от этих глобальных изменений. Баку вполне может усилить информационную сторону своей работы, и мне не совсем понятно, почему он до сих пор этого так и не сделал. В частности, я уже как-то говорил о том, что на азербайджанском русскоязычном телевидении почему-то нет общественно-политических программ, ток-шоу с участием российских экспертов. Все обсуждения и дискуссии идут только при самом азербайджанском участии. Здесь Баку кардинально упустил возможности. Армяно-азербайджанский вопрос связан не только с одной «объездной» дорогой, это не самый тяжёлый пункт. Здесь имеется целый набор нерешаемых пока что проблем, поэтому диверсии, обстрелы, перестрелки, боестолкновения будут продолжаться, а жертвы множиться. При этом возможности Запада в регионе будут непрерывно расширяться. Впрочем, я сказал об этом в интервью азербайджанским СМИ сразу же после 10 ноября 2020 года. Поэтому подчеркну ещё раз. К удалению РМК из зоны Карабаха на самом деле не готовы ни Баку, ни Ереван (хотя этот контингент вполне бы пригодился РФ в других местах, что сегодня понятно всем). Столкновения будут продолжаться; оружие в регион может попадать такими путями, которые все три столицы даже не могут себе представить, в том числе под землёй. Главное, чтобы всё не переросло в большую войну, к которой Азербайджан, по-моему мнению, пока не готов, даже если сам себе не хочет в этом признаться, так как на этот раз придётся вводить «в бой» всё население. Не станет окончательным решением вопроса и реализация контрольного пункта на входе в лачинскую «трубу», так как сумма вопросов в целом не решена. Всё это очень плохо, но чиновники пока ничего другого придумать не могут, а какой-нибудь условный «бжезинский», способный отрегулировать ситуацию на свой вкус, не введён в процесс ни со стороны Еревана, ни со стороны Баку, ни со стороны Москвы. Чиновники, как говорится, рулят. Поэтому ситуация гниёт дальше. Реальных решений пока нет. По крайней мере, лучше тех, что приняты на основе Трёхстороннего заявления осенью 2020 года. Когда-то в истории были в моде военные игры. Странно, что пока что никто из обеих противостоящих сторон не разложил на столе большую карту, не разыграл нечто похожее за «синих» там или за «красных», чтобы определить – что произойдёт в регионе при выводе РМК. В том числе в варианте, когда контингент вдруг сам возьмёт да и уйдёт оттуда», — заключил Гр.Трофимчук.

«Странно, но ни одна из сторон пока не определила – что произойдёт в регионе при выводе РМК» Произошедшее 5 марта в зоне временной ответственности РМК продолжает вызывать реакцию и внутри азербайджанского и армянского обществ, и за рубежом. Многие задаются вопросами о том, что именно стояло за вооруженным инцидентом, и к чему это событие может привести в дальнейшем. А также, почему причины, приводящие к подобным столкновениям, часто возникают и усиливаются в местах, которые должны контролироваться российскими миротворцами. Своими мыслями на этот счет поделились с # известные аналитики. Эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде говорит, что в его понимании ситуация складывалась следующим образом: — Дело в том, что Азербайджан имеет возможность установить объективный контроль над всем Лачинским коридором. После появления поста экоактивистов армяне стали пользоваться объездной, окольной дорогой, которая на первых порах скорее всего использовалась для транспортировки грузов гуманитарного характера. Возможно, по ней перемещались и люди, поскольку в разное время со стороны различных сепаратистских деятелей звучали намеки на этот счет. Такая информация проходила в СМИ, и скорее всего, эти перевозки не носили угрожающего характера для Азербайджана, поэтому Баку не предпринимал каких-то активных мер по их нейтрализации. Однако затем дорога стала использоваться в военных целях, по ней стали транспортировать военные грузы и личный состав вооруженных сил Армении. И тогда азербайджанская сторона отреагировала. Возможно, сепаратисты, пользуясь тем, что Баку начал налаживать диалог с армянами Карабаха, и предполагая, что в таких условиях он не пойдет на некие резкие шаги, дабы не затормозить этот процесс, стали всё более нагло использовать обходную дорогу, перевозя по ней военные грузы, топливо, вспомогательные средства. Этот процесс мог продолжаться долго, если бы Азербайджан не продемонстрировал, что все контролирует и будет вмешиваться в случае чего. Потому что целью сепаратистского режима и поддерживающей его Армении является укрепление этого незаконного образования, в том числе его военной составляющей — с тем, чтобы противодействовать Азербайджану, другой задачи там быть не может. Баку продемонстрировал в ответ, что не потерпит перевозки нецелевых грузов военного характера, а тем более живую силу. А кроме того, он дал понять, что сепаратисты в этом регионе ни от чего не застрахованы – они не могут скрываться за спинами миротворцев. РМК не может оказать им долгосрочную поддержку в случае резкого изменения военно-политической ситуации. Скорее всего, армянская сторона это понимает, но делает неадекватные выводы из сложившейся ситуации. Вместо того, чтобы идти на значительные уступки. А еще Баку дает понять им, что в 2025 году может перестать действовать мандат РМК. Азербайджан может не продлить его на следующие 5 лет, и тогда сепаратисты вот эти столкнутся с его войсками один на один. И тогда произошедшее 5 марта, и другие операции до того, покажутся им легкой разминкой. Настоящий бой будет иметь однозначно фатальные последствия для сепаратистов. Но это может коснуться и обычных жителей, чего не желает Азербайджан. Поэтому Баку хочет мирным путем решить все вопросы, не прибегая к массированному применению своих вооруженных сил. Сейчас сепаратисты должны сделать объективные выводы из создавшегося положения и серьезно изменить свою линию поведения. Все-таки больше стараться идти на контакты с Баку, наладить нормальную коммуникацию, и решать таким путем все проблемы. Другой возможности нет, о чем последний инцидент красноречиво свидетельствует.

РМК повторяет тактику 366-го полка Ситуация вокруг российского миротворческого контингента в результате инцидента на грунтовой дороге Ханкенди-Туршсу становится все более скандальной. Командование росмиротворцев на фоне общей напряжённости умудрилось выпустить посвящённый вооруженному инциденту пресс-релиз, который только подлил масла в огонь, и это еще очень вежливо сказано. В своём официальном сообщении Минобороны РФ умудрилось заявить, что «в 10:00 5 марта 2023 г. в районе населенного пункта Дюкянлар военнослужащими вооружённых сил Азербайджанской Республики был обстрелян автомобиль с сотрудниками правоохранительных органов Нагорного Карабаха». О незаконном транзите оружия и боеприпасов, мин, ротации личного состава армянских бандформирований, о провозе мин не упомянуто ни слова. Каким образом УАЗ «буханка» оказался на горной грунтовке, почему он ехал в обход оговорённого Трехсторонним соглашением Лачинского коридора — все это авторы релиза оставляют за рамками повествования. Не упоминают даже о том, что первыми начали стрелять как раз пассажиры «буханки». Наконец, что означает милое выражение «правоохранительные органы Нагорного Карабаха»? Такого государства, как «Нагорный Карабах», не существует. Нет даже такой территориальной единицы в составе Азербайджана. «Полиция», «армия» и прочие структуры, созданные сепаратистами, представляют собой незаконные вооруженные формирования. Более того, уже с момента своего развёртывания РМК должно было их или разоружить, или поспособствовать выводу в Армению. Минобороны Азербайджана в своём релизе перечисляет, где авторы релиза РМК погрешили против истины, напоминая в числе прочего, что никакого содействия в эвакуации раненых и тел погибших росмиротворцы Азербайджану не оказали. А в реальности росмиротворцы занимаются крышеванием армянских бандформирований. Покрывают их преступления даже на уровне пресс-релизов. Используют фрормулировки, которые открыто противоречат территориальной целостности Азербайджана, Словом, ведут себя как прямые наследники 366-го полка. Да, пока еще миротворцы не сдают внаём собственный личный состав и оружие (в том числе и потому, что, согласно Трехстороннему заявлению, у РМК нет ни танков, ни артиллерии, ни боевой авиации). Но «зеленую улицу» для провоза всего этого в Карабах сепаратистам и армянским националистам открыли. Понятно, что пикет азербайджанских гражданских активистов на дороге Лачин-Шуша серьезно ограничил «свободу рук» для сепаратистов и их большого друга генерала Волкова, и там решили искать во всех смыслах обходные пути. Но при этом в командовании РМК должны были понимать то, о чем напомнили в Баку: присутствие в Карабахе армянских НВФ — само по себе продолжение агрессии. Тем более на нынешнем фоне, когда в Ереване и Ханкенди открыто призывают готовиться к новой войне. Похоже, теперь сыграть в знакомые по девяностым игры с покровительством московских силовиков армянским боевикам решили не только в Ереване, но и в российских военных штабах. Какие цели ставят перед собой последние, рассчитывают ли там на разрыв азербайджанских трубопроводов, о чем писала британская пресса и о чем уже рассказывал Minval, рассматривают ли Азербайджан как поле для реванша за провал украинской «специальной военной операции» — тема отдельного разговора. Важно, что авторы этих планов не учли самую малость: российская армия, неважно, с миротворческими нарукавниками или без оных, от 366-го полка ушла недалеко. А Азербайджан уже другой. И наша страна не позволит осуществлять столь опасные «покатушки» между Ханкенди и Герусом, вне зависимости от уровня «крышевания». У нашей страны есть и правовые, и политические, и военно-силовые «инструменты» для того, чтобы пресечь подобный транзит и не позволить армянским реваншистам вновь скопить в Карабахе оружие в опасных для Азербайджана количествах. И если кто-то не сделал выводов ни из апрельских боев 2016 года, ни из Отечественной 44-дневной войны — прыжки на грабли никогда не были безопасным делом. И ответственность за последствия в этом случае будет лежать уже не на нас.

Dünyanın en soğuk bölgesinde Türklerleyiz | Bir Tugan: Saha Türkleri

En savaşkan Türkler: Hakaslar nasıl ayakta kaldı? | Bir Tugan: Hakaslar

Bölgenin Türk kadim kökeni: Bedahşan Afganistan’la 40 Gün belgesel serimizin son bölümü Kâbil’den Bedahşan’a giden zorlu Salang Tüneli’nden geçerek başlıyor. Kadim bir Türk ili olan Bedahşan’da kültürel bir seyahatten ve bıuzkaşi atlarıyla hemhal olduktan sonra rota kuzeye çizilip Mezarışerif’e yöneliniyor. Eski adıyla Belh, Anadolu’yla Afganistan’ı kopmamacasına birbirine bağlayan birinin doğum yeri.. Mevlana’nın. Ekibin Taliban’la birlikte onun doğduğu evi ziyareti İlginç enstantaneler içeriyor. Taliban özel kuvvetleriyle ve 11 Eylül sonrası en önemli sahnelerin yaşandığı Kale-i Cengi’de geçirilen saatler gerçek birer belge değeri taşıyor. Belgesele ve Afganistan’a veda sahnesi ise unutulmaz bir final olarak hafızalarda yerini alıyor.

[Bir Tugan: Bir anadan doğan] Bir Tugan belgesel serisi Sibirya'dan Tanrı Dağları'na, Türkistan bozkırlarından Balkanlara kadar Türk toplulukları Nazgul Kenzhetay Ve Emin Karaçak

Wolfsschanze: контрабандистское логово генерала Волкова в Карабахе.

Если МО выступает с политическим заявлением, значит решение принято Везде наверное, а в Азербайджане точно, каждое ведомство занимается только своим делом, не влезая в другие полномочия. Конкретно: Министерство обороны не может выступать с политическим заявлением, для этого есть МИД. Поэтому вчерашнее заявление МО надо понимать как согласованное с президентом и МИДом. Публикую заявление с моими комментариями, а читатели тоже могут присоединиться. Текст взял из агенства Turan Минобороны Азербайджана потребовало вывода армянских войск из Карабаха. В противном случае, азербайджанская армия вынуждена будет разоружить и нейтрализовать их. Это предупреждение на сто процентов исходит от президента, без его указания МО такое бы не заявляло, так как не военные не могут приказывать сами себе о будущих действиях. Военным приказы отдает верховный главнокомандующий, тем более такой как о разоружении нейтрализации незаконных формирований. Минобороны Азербайджана вечером 6 марта выступило с сообщением, в котором выразило сожаление по поводу «искажения фактов» в информационном бюллетене военного ведомства РФ и «распространении недостоверной информации о вооруженном инциденте, «произошедшем вчера (5 марта) на дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу. Компьютерный рисунок показывает, как будет: Эта часть, в которой МО разоблачаем МИД РФ, совершенно выходит за рамки полномочий военных, тут со мной все согласятся. МО Азербайджана ловит МИД РФ на лжи. А прежде МИД Азербайджана обвинял МИД РФ и миротворцев на использовании топонимов, которых в Азербайджане не существует. «Сообщаем, что 5 марта на основании оперативной информации, подразделениями Азербайджанской Армии была предпринята попытка остановить и проверить автомобиль армянских воинских подразделений, осуществляющих незаконные военные перевозки из Армении. При подходе к машине азербайджанские военнослужащие были обстреляны из автоматического оружия находящимися в машине членами армянской вооруженной группы. В результате двое азербайджанских военнослужащих погибли и один был ранен. Ответным огнем трое членов незаконной армянской группировки были убиты, еще один был ранен. И представлять этих военнослужащих, полностью экипированных оружием и боеприпасами, в качестве сотрудников полиции, несущих «паспортно-визовую» службу, не что иное, как лицемерие (с такими утверждения выступали представители карабахских сепаратистов и Армении, примеч. Turan)», - далее говорится в сообщении Минобороны Азербайджана. Не соответствует действительности и информация об оказании представителями российского миротворческого контингента первой помощи и эвакуации азербайджанских военнослужащих, пострадавших в результате инцидента. Эвакуация тел погибших и раненых была осуществлена самими азербайджанскими военными, далее сказано в пресс-релизе. МО России врет даже по мелочам. Зачем было лгать о помощи азербайджанским раненным военным если ее не было, а когда туда прибыли русские, наши унесли своих сами? «Вопреки положениям трехстороннего заявления (от 10 ноября 2020 г) Армения продолжает поставки оружия, боеприпасов, и другой военной техники незаконным армянским вооруженным формированиям в Карабахском экономическом районе Азербайджана, а также проводит кадровую ротацию. Для того чтобы немедленно предотвратить подобные недопустимые явления, российский миротворческий контингент должен выполнять свои обязанности», - далее сказано в сообщении. При этом, Минобороны Азербайджана обвиняют Армению в продолжении политики минного терроризма, жертвами которой становятся гражданские лица и военные Азербайджана. Последним случаем, гибели граждан Азербайджана от мин стал подрыв 4 марта азербайджанского военного. Да, 4 марта на мине подорвался и умер солдат Гусейнов. Видел его фотографию, молодой парень, который мог бы жить еще 70 лет с семьей, детьми. С войны прошло 2,5 года, территория разминирована, а наши люди подрываются на минах которые армяне привозят и устанавливают после 2020 года. Они думают, что будут так делать вечно, они представляют себя ровней белорусским партизанам? Не получится - читайте заявление МО АР далее: В ответ на подобные действия Армении и незаконных армянских воинских формирований в августе 2022 г. Азербайджан уже провел военную операцию «Возмездие» после того, как был убит азербайджанский военный, напомннло азербайджанского Минобороны. «Еще раз предупреждаем, что перевозка Арменией грузов военного назначения на территорию Азербайджана, отправка и ротация личного состава должны быть прекращены и армянские войска полностью выведены с территории нашей страны. В противном случае азербайджанская сторона будет вынуждена принять необходимые меры в направлении разоружения и нейтрализации незаконных вооруженных формирований с использованием всех имеющихся возможностей. Произошедшие события и продолжение незаконных военных перевозок Армении на суверенные территории нашей страны еще раз подтверждают необходимость обеспечения режима контроля на Лачинской дороге на территории Азербайджана», - сказано в заключение заявления Минобороны Азербайджана. Подытоживаю напоминанием, со своей стороны, что сентябрьская военная операция в Карабахе, в прошлом году, проводилась в присутствии там русских миротворцев. То есть армянам спрятаться за спиной русских не получится, как никогда такое не было - пусть вспомнят Османскую Турцию, 1915 год. Тогда они сами нарывались и получили сполна. В Азербайджане не может быть параллельных органов власти в маленьком окруженном клочке нашей земли. Все параллельные и вооруженные будут разоружены или уничтожены, другое невозможно. Проезд армян по грунтовым дорогам, вне асфальтовой и проверяемой дороги подтверждает, что осуществляется незаконная перевозка военных грузов, что должно пресекаться азербайджанской армией.

Баку предупреждает Москву: РМК должен выполнять свои обязанности, в противном случае примем меры сами С сожалением отмечаем, что 6 марта министерство обороны Российской Федерации исказило факты и распространило в своем бюллетене недостоверную информацию о вооруженном инциденте, произошедшем вчера на дороге Ханкенди-Халфали-Туршсу. Об этом говорится в заявлении Министерства обороны Азербайджана. Сообщаем Вам, что 5 марта на основании оперативной информации была предпринята попытка остановить и проверить автомобиль армянских воинских частей, осуществляющих незаконные военные перевозки из Армении подразделениями азербайджанской армии. При подходе к машине наши военнослужащие были обстреляны из автоматического оружия находящимися в машине членами армянской вооруженной группы, в результате чего двое военнослужащих погибли и один ранен. В результате ответного огня трое членов незаконной армянской группировки были убиты и один ранен. Выставлять этих военнослужащих, полностью экипированных оружием и боеприпасами, в качестве сотрудников милиции, несущих «паспортно-визовую» службу, не что иное, как лицемерие. Распространяемая информация об оказании представителями российского миротворческого контингента первой помощи и эвакуации наших военнослужащих, пострадавших в результате инцидента, не соответствует действительности. Эвакуацию наших шехидов и раненых воинов из района осуществляли наши военнослужащие. Вопреки положениям трехсторонней декларации Армения продолжает поставки оружия, боеприпасов, припасов и другой военной техники незаконным армянским вооруженным формированиям в Карабахском экономическом районе Азербайджана, а также кадровую ротацию. Для того чтобы немедленно предотвратить подобные недопустимые ситуации, российский миротворческий контингент должен выполнять свои обязанности. В частности, отмечаем, что политика минного терроризма, проводимая Арменией против Азербайджана, продолжается до сих пор. Несмотря на неоднократные предупреждения с нашей стороны, наши гражданские лица и военнослужащие являются жертвами мин, незаконно ввезенных в Азербайджан и закопанных на нашей территории. Так, в результате подрыва мины, произошедшего 4 марта в Карабахском экономическом районе, пострадал еще один наш военнослужащий. В 2021 году были установлены факты массового ввоза и захоронения мин производства Армении по Лачинской дороге на территорию Азербайджана, а также был организован ознакомительный визит в этот район представителей Турецко-Российского совместного центра мониторинга и военных атташе. В ответ на такие действия Армении и незаконных армянских воинских формирований и мученическую смерть нашего военнослужащего азербайджанская армия в августе 2022 года провела операцию «Месть». Еще раз предупреждаем, что перевозка Арменией грузов военного назначения на территорию Азербайджана, отправка и ротация личного состава вооруженных сил Армении должны быть немедленно и раз и навсегда прекращены, а армянские войска должны быть полностью выведены с территории нашей страны. В противном случае азербайджанская сторона будет вынуждена принять абсолютно необходимые меры в направлении разоружения и нейтрализации незаконных вооруженных формирований с использованием всех возможностей. Такие действия Армении расцениваются как продолжение военной агрессии. Произошедшие события и продолжение незаконных военных перевозок Армении на суверенные территории нашей страны еще раз подтверждают необходимость обеспечения режима контроля на Лачинской дороге на территории Азербайджана.

Говоря о встрече депутата Азербайджана с представителем сепаратистов в Карабахе, он сказал, что встречи азербайджанской делегации и по мирному договору, и с армянским населением Карабаха придают надежды и создают основания для того, чтобы процесс шел вперед. «Но уязвимой частью вопроса является то, что не решена главная тема – демилитаризация Карабаха. В этих условиях каждый шаг, а именно перевозка оружия и личного состава ВС Армении, создает угрозы для любого процесса, как по мирному договору, так и по переговорам с армянами Карабаха. Процесс уязвим и это демонстрируется каждый раз на протяжении последних двух лет», — сказал он. Установка КПП на условной границе Азербайджана и Армении и взятие под контроль всего пятикилометрового приграничного участка уже является острой необходимостью для достижения мирного договора, а также для результативности и эффективности диалога между Баку и армянами Карабаха, подчеркивает аналитик. Говоря об альтернативной дороге, где вчера произошли столкновения, аналитик сказал, что Баку знал о том, что в Карабахе есть альтернативная дорога. Но использование этой дороги в зимнее время для многотонажных машин опасно. «Как только снег начал таять, данная дорога начала использоваться в полную силу. Об этом говорят и те кадры, которые мы увидели. Нужно понимать, что машина, въезжающая на указанную территорию из Армении, должна проехать по Лачинскому коридору, которая находится под контролем РМК. То есть РМК знает о том, что армяне используют альтернативные дороги с целью обеспечения ВС Армении в Карабахе», — добавил он. Подобное поведение РМК еще раз указывает на необходимость взять под контроль обозначенные участки, считает эксперт. «Что касается визита спецпредставителя ЕС и США, то они были запланированы и проходят на фоне этого обострения. Это усиливает нашу убежденность в том, что переговорных трэки между Азербайджаном и Арменией, диалог между центральными властями и армянами Карабаха возможны только при установлении контроля на границе и демилитаризации карабахского региона», — резюмировал он. Ниджат Гаджиев Теги: КарабахРМКФархад Мамедовэскалация Комментарии 4 Айлин 1 день ago ***но российская сторона объяснила это тем, что у них нет мандата**— вопрос: тогда что они там делают? Защищают армян? Ответить Берт 23 часа ago По-моему есть опасность превращения контингента российских миротворцев в некоторый аналог пресловутого 366 полка.Ведь ежедневное общение с местным армянским населением на бытовом уровне:на базаре,в магазинах и просто на улицах,в процессе которого им преподносится армянская версия всего происходящего,да ещё и подкреплённая шашлыком и тутовкой,что делает их(миротворцев) более армянофилами и сторонниками необходимости защищать «братьев христиан» от «кровожадных мусульман». Ответить Исмаил 17 часов ago Что мешает Азербайджану уничтожать все транспортные средства, незаконно передвигающиеся по дороге Ханкенди- Туршсу? Ведь логика говорит о том, что если армяне пренебрегают Лачинской дорогой, прописанной в известном Соглашении от 10.11.20 г., следовательно они везут военных и грузы военного назначения. Поэтому в соответствии с действующим законодательством Азербайджана, в котором указаны меры по пресечению терроризма, они должны быть уничтожены. Наши ВС поступили правильно. Контроль должен быть неукоснительным и эффективным. Ответить Irevan 3 часа ago pochemu ne pokinuli do six voen bandi teretoriyu ?uje bolee 2 goda

Фархад Мамедов: поведение РМК указывает на необходимость взять под контроль пятикилометровый участок Новая эскалация в Карабахе сигнализирует одно – переговоры между Баку и Ереваном, а также и с геополитическими центрами, а именно с Брюсселем, Москвой и Вашингтоном, находятся в кризисе. Сколько бы стороны не говорили и не проводили встречи, успеха от переговоров не было, и для достижения тех или иных целей Баку приходилось применять силу. Это не капризы Баку, а скорее недоговороспособность и слабость Армении, или нежелание посредников содействовать развитию ситуации. 5 марта состоялись очередные боестолкновения на участке дороги Ханкенди- Туршсу. В результате двое военнослужащих Азербайджана стали шехидами. То есть реальность такова, что результатом всех обсуждений и дипломатической активности стала эскалация, которая, впрочем, была неизбежной. «Данная эскалация была прогнозируема. Потому что главным препятствием на пути к мирному договору является отсутствие прогресса в выполнении обязательств Арменией, а именно вывод своих ВС из Карабаха», — сказал Minval.az политолог Фархад Мамедов комментируя последние события. По его словам, переговоры ведутся по многим вопросам, начиная от разблокировки региона и заканчивая делимитацией, однако самым главным препятствием является нахождение вооруженных сил Армении на территории Карабаха. «Этот вопрос до сих пор не решен. Министр иностранных дел Азербайджана на встрече с Лавровым поднимал этот вопрос в прошлом году в Москве, но российская сторона объяснила это тем, что у них нет мандата и они не могут в таких условиях принудить Армению к выводу своих вооруженных сил из Карабаха, и провести демилитаризацию региона. Нахождение в регионе вооруженных сил Армении повышает уровень сопротивления местных армян», — считает эксперт. Мамедов также добавил, что наличие армянских военных в Карабахе в интересах России, поскольку это дает миротворцам возможность подольше остаться в регионе, и использовать эту карту для того, чтобы и Запад в лице США, был заинтересован в том, чтобы Россия стала частью международной миссии. «Это в интересах России, и она это использует. Однако пока присутствие Армении в Карабахе будет продолжаться, напряженность будет нарастать, и это будет негативно влиять на переговорный процесс», — сказал эксперт.

Кто такие Лазы?

КТО ТАКИЕ ГРУЗИНЫ? ЛАЗЫ Ла́зы или ча́ны — народность мегрело-занской (колхидской) группы картвельской (грузинской) языковой семьи. Один из крупнейших субэтнических групп грузинского народа.

КАРАДЕНИЗ Кто такие ЛАЗЫ? ДИАЛЕКТ черноморья ТУРЦИИ.

Природные условия на исторической родине лазов, с близостью Черного моря, лесами и плодородными долинами, способствовали занятию рыболовством, развитию сельского хозяйства и скотоводства. Трудолюбивые лазы выращивали пшеницу, кукурузу, ячмень и рис, различные овощи и фрукты. Они отличались умением в деревообработке и жили в домах, сделанных их этого материала. Лазы были опытными мореходами, благодаря чему в этом регионе была развита морская торговля. Утратив свое независимость и оказавшись под властью турок, лазы стали склоняться к принятию мусульманской религии. В XIX веке большая часть этого региона была завоевана Российской империей. Ну, а в 1925 году территорию, которую населяли лазы, поделили между собой Турецкая республика и Советская Грузия. Лазистан, расположенный на северо-востоке Турции, как историческая родина лазов перестал существовать и стал частью истории. Кемаль Ататюрк запретил признавать многонациональный характер населения Турецкой республики. Было провозглашено, что все её жители, вне зависимости от национальности, считаются турками. На самом деле в их жилах течет кровь их предков – греков, армян, албанцев, славян, курдов, евреев и тех же лазов. Даже матери многих турецких султанов были черкешенками или грузинками. Примером может служить президент Турции Эрдоган, предки которого выходцы из Лазистана. Возьмем наше время Сейчас много лазов живёт в Абхазии, городах Батуми, Зугдиди и Кабулети. Сохранились несколько лазских сел в Грузии. Там их не выделяют в отдельную народность и считают грузинами. Однако, больше всего лазов живет на своей исторической родине в провинции Ризе на северо-востоке Турции. Их там насчитывается более ста тысяч человек. Помнят ли лазы историю своего народа Пожилое поколение, да ещё проживающее в сельской местности, конечно, помнит. Тем более что пограничный режим позволяет сейчас без особых проблем общаться родственникам, живущим по обе стороны границы между Турцией и Грузией. Что касается молодежи, то переехав в большие города, она быстро утрачивает национальное самосознание. Стоит отметить, что турки считают представителей этого народа людьми простыми и прямолинейными, которые не склонны анализировать ситуацию, но готовы к быстрым решительным действиям. В этой связи существует множество анекдотов, главными героями которых являются лазы.

Кто такие лазы, где живут, на каком языке говорят и помнят ли историю своего народа Начнем с истории. Лазы жили на территории нынешней Турции ещё до прихода османов. Древние греки называли их страну Колхидой. Именно туда на своем корабле отправились аргонавты в поисках золотого руна. В последующую эпоху лазам длительное время удавалось сохранять во враждебном окружении своё национальное самосознание, христианскую веру, язык и культуру. Кто такие лазы, которых в древние времена называли колхидцами Ученые причислили их к субэтнической группе в составе грузинских народностей. Тем не менее, сами лазы себя грузинами не считают. Их родной язык является родственным мегрельскому, который входит в отдельную от грузинского языковую группу. Сохранился он не у всех, поскольку лазы говорят преимущественно на языке народов, с которыми веками живут вместе, а именно, турецком и грузинском. Тем более, что лазы использовали их письменность, поскольку своей не было. Где живут лазы Этот древний народ заселял ещё в дохристианские период земли нынешних Грузии и Турции. Лазистан сначала входил в состав Колхидского царства. Потом его правители, заключив союз с Византией против Персии, переняли у неё православную веру. Алексей, племянник грузинской царицы Тамары, был основателем империи, протянувшейся вдоль побережья Черного моря от Грузии до Трабзона, ставшего её столицей. Она до XV века была оплотом христианства на территориях захваченных османами.

ТУРАНСКИЙ ТИГР: Самый выносливый тигр с супер способностями | Интересные факты про тигров и кошек

Краснокнижный туранский тигр появится в Казахстане через пять лет. А пока в Иле-Балхашский резерват планируют завезти полсотни бухарских оленей. И если эти животные приживутся, то к 2025 году сюда переселят амурских тигров для возрождения исчезнувшего туранского подвида

Возрождение туранских тигров в Казахстане | Экологика

Президент России Владимир Путин поспорил со своим казахстанским коллегой Касым-Жомартом Токаевым о размерах тигров, на форуме по межрегиональному сотрудничеству двух стран.

«Важно не забыть». Дунгане в Кыргызстане пытаются сохранить родной язык В Кыргызстане проживает около 70 тысяч дунган. Вопросом сохранения родного языка и традиций больше обеспокоено старшее поколение. В школе села Ивановка, что в Чуйской области, 5 лет назад возобновили уроки дунганского языка. Корреспондент «Азаттыка» побывала в Ивановке и пообщалась с ее жителями.

Лишь после многочисленных обращений в международные организации, процедурные органы ООН, благодаря усилиям и поддержке международных правозащитных институтов, таких как Антидискриминационный Центр «Мемориал», которые с первых дней конфликта оказывали практическую помощь для подготовки обращения в ООН и другие международные организации, осуществляли информационную и техническую поддержку по защите нарушенных прав дунган в Казахстане. В сентябре 2020 года Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН отреагировал на обращение дунган и запросил полную информацию от Правительства Казахстана по Кордайским событиям и призвал соблюдать права дунган на защиту нарушенных прав. Благодаря реакции КЛРД ООН немного снизилось давление на дунганское сообщество в Казахстане, в том числе агрессивная риторика в социальных сетях стала снижаться. Лишь после январских событий 2022 года в Казахстане, президент Токаев в своем выступлении в Мажлисе (Парламенте) отметил, что нападение на дунганские села это тщательно подготовленная и срежиссированная атака со стороны третьих сил направленная на раскол казахстанского общества. Тем не менее 13 человек дунган, выступивших на защиту своих домов были осуждены и приговорены к различным срокам, материальные компенсации погибшим и раненным выплатили не в полном объеме, материальный ущерб для лиц чьи дома сгорели выплачивали за счет добровольных пожертвований из средств созданного фонда не из государственного бюджета, при чем оценка ущерба была заниженной, вопрос компенсации бизнесу пострадавшему на миллиарды тенге, не рассматривался и не стоит на повестке дня, равно как ущерб за угнанные, уничтоженные транспортные средства, похищенный скот и другое имущество. Подводя итоги описания «кордайского конфликта», следует отметить, что власти Казахстана не сделали должных выводов относительно межэтнической ситуации в стране, что создает угрозу повторения подобной трагедии в будущем. Правоохранительные органы не приложили усилия к установлению истинных организаторов нападений на дунганские села и привлечению их к ответственности; Погибшим 10-ти жителям дунганским сел, у кого остались сиротами 39 детей, не были выплачены положенные в таком случае выплаты и компенсации установленные законом; (Причем семье погибшего этнического казаха Д.А., который совершил наезд на автомобиле в толпу дунган, убив двоих и покалечив десятки человек были выплачены компенсации в разы превышающие компенсации погибшим дунганам); Пострадавшим от погромов и пожаров хозяевам сгоревших жилых домов, выплатили лишь малую часть средств от нанесенного ущерба: общая сумма выплат составил лишь 213 (двести тринадцать) миллионов тенге (или 12,5% от реальных сумм ущерба); Материальную компенсацию не получили хозяева чье имущество скот и автомобили были сожжены или угнаны, по этим фактам не заведены уголовные дела; Объекты бизнеса чьи товары, здания и сооружения пострадали, также не получили компенсации; Не дана оценка действиям правоохранительных органов, которые допустили массовые беспорядки, хотя на суде по кордайским событиям выяснилось, что у них была информация о подготовке к нападению на дунганские села, кроме того дунганские села находятся в особо охраняемой приграничной зоне где дислоцируются пограничные и внутренние войска, установлены контрольно-пропускные пункты, несмотря на это десятки тысяч людей смогли беспрепятственно пройти на территорию совершить преступление и выехать с награбленным имуществом не встречая каких либо препятствий со стороны правоохранительных органов; Не дана оценка развернутой провокации в Интернете, действиям фабрик троллей, высказываниям отдельных деятелей, что способствовало росту националистических настроений и мобилизации молодежи в место конфликта; Не выработана эффектвная государственная политика и механизмы предотвращения межэтнических конфликтов. Ситуация в Кыргызстане Общая ситуация в сфере межэтнических отношений в странах Центральной Азии схожа, дунгане Кыргызстана, хоть и находятся в более благополучных условиях, нежели в Казахстане, но некоторые вопросы интеграции дунган в местное сообщество схожи. В Кыргызстане также был межэнический конфликт в 2006 году в с. Искра в Чуйской области между дунганами и этническими кыргызами, но там обошлось без жертв. Учитывая сильную позицию властей на тот период, удалось избежать трагических последствий. Имеется тенденция обвинения дунган в не владении государственным языком, которые время от времени муссируются в социальных сетях, и другие обвинения националистического характера, но они выявляются и пресекаются правоохранительными органами. Ежегодно возникают кейсы связанные с бытовыми конфликтами в которые вовлечены этнические меньшинства, которые имеют тенденцию к склонению в межэтнические конфликты. Зачастую эти конфликты связаны с социальными или экономическими разногласиями, споры между соседями, при распределении ресурсов (во время полива в сельскохозяйственный период) итд. Но при всяком конфликте возникают упреки и обвинения в сторону этнических меньшинств, при чем не всегда правоохранительные органы или органы власти имеют опыт разрешения подобных конфликтов и зачастую такие вопросы решаются коррупционными проявлениями, что вызывает недовольство в обществе и нагнетается межэтнический вопрос. Интеграция в местное сообщество этнических меньшинств, также имеет свои сложности, к примеру для участия в конкурсах на занятие государственных или муниципальных должностей, обязательным требованием является владение государственным языком, но образовательная программа рассчитана на носителей языка и не позволяет не носителям в должной мере овладеть на достаточном уровне. Есть национальные правительственные программы «Кыргыз жараны» (перевод «кыргызский гражданин») которые нацелены на интеграцию и укрепление статуса всех граждан страны, но к сожалению не до конца проработаны механизмы исполнения. Система предотвращения конфликтов, государственная политика межэтнических отношений по применению превентивных мер недостаточно эффективна, отсутствуют системы информирования и оповещения граждан, обучения и призыву к толерантности и добрососедству, наряду с экономическими и социальными проблемами в обществе, коррупциогенным фактором, неэффективным исполнением норм внутреннего законодательства создают предпосылки для межэтнической напряженности. Роль и участие гражданского общества ограничены целями и задачами международных программ реализуемых в Кыргызстане, зачастую больше средств направлено на разрешение последствий конфликта, нежели на предотвращение. Гражданский сектор несмотря на события произошедшие в 2010 году на юге страны не выработал единый подход и методологию работы с конфликтами, проекты по медиации, конфликтологии ограничены географическими, временными рамками, в основном сосредоточены на юге страны. Места компактного проживания дунган (преимущественно Чуйская, Иссыккульская области) не входят в зону риска конфликтогенности и не концентрируют на себе внимание международных организаций, хотя риски и факторы возникновения конфликтов на межэтнической почве достаточно высоки.