Перейти к содержимому

Oqtay Ataxan

Members
  • Публикации

    327
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Oqtay Ataxan

  1. Наш президент большая умница, многие это рано или поздно поймут! Мир в стране и порядок - за это уже молиться за него надо! А оппозиции вообще не должно быть в стране! P.S. Оппозиция это инструмент создания беспорядков и беспредела в стране! Управляется и финансируется США. Друг мой! Воспеваемый вами "мир и порядок в стране" на самом деле - это кажущееся. В действительности мы сидим на пороховой бочке, которая может грохнуть в любой час, в любую минуту. Насчет оппозиции, вашими устами да мед пить. Дорогой мой! Видимо вы не женаты, у вас нет детей. Вот когда это все у вас будет, а тем более, когда они вырастут и перестанут во всем вам поддакивать, а наоборот яростно станут отстаивать свое "я", вот тогда вы поймете можно ли не иметь оппозицию в стране, если её не уничтожить даже в своей семье, разве что не умерщвив своих домочадцев и не оставшись один на один со своей позицией. Да, для кого-то оппозиция - это та самая духовная проститутка, которая за деньги готова пойти на все. Да, допускаю, что большинство нынешней нашей оппозиции - именно таковая. Но, безусловно, не вся. Более того, подобных продажных политиков, я лично вообще не считаю оппозицией, ибо вся их "оппозиционность" это не больше чем игра, спектакль, рассчитанный на недалекого обывателя.
  2. Уважаемый Суфий! У нашего народа есть прекрасная пословица: правда - самая большая хитрость. Если по соседству чья-то мать, жена, дочь открыто занимается проституцией и их услугами пользуются все в округе, и стар и млад, или же если по соседству чей-то отец, муж, сын промышляет воровством и занимется этим везде и прежде всего в своей мяхялле, то как вы считаете, исходя из простого человеческого стыда, который в данном случае будет больше смахивать на лицемерие и цинизм, пытаться об этих фактах говорить шопотом, чтобы не дай бог кто-то чужой не услышал про ваших соседей? Почему я выбрал такое шокирующее сравнение, да потому, что коррупция, взяточничество - это то же самое воровство и проституция, только уже не проституция физическая, а проституция моарльная, духовная. И еще вопрос, что из этого более или менее хуже. Насчет того, что кто-то из ученых пишет кому-то диссертации, дипломные работы, рефераты. Для меня это категорически неприемлемо, ибо это вообще неприемлемо для любого настоящего ученого. Это - аморальное дело и такое же преступление как и взяточничество, и является такой же проституцией духа. Вам хорошо, вы не политик, и не оппозиционер. Относительно подобной консолидации я - за, более того, именно исходя из подобных соображений я и создал в данном разделе тему "Письмо Президенту". Но подобная консолидация не устранит невозможности консолидироваться по фундаментальным проблемам, и потому данная тема имеет право на существование, тем более, что эта тема предусматривает не только смену власти со знаком плюс, но и смену власти со знаком минус, то есть в сторону ухудшения того, что мы сегодня имеем и нещадно критикуем.
  3. Уважаемый Эмин! Работать преподавателем в МГИМО, если ты его закончил и сразу же тебя оставили в аспирантуру, а потом оставили сразу на кафедре и не лаборантом, а преподавателем, и всё это только потому, что ты сын члена Политбюро, это - дело нехитрое и за это не стоит кого-то уважать, а кого-то не уважать. В чем его заслуги? В том что он сын своего отца, и став президентом стал ревностным его продолжателем? И эа это вам не стыдно за него? Может быть вам не стыдно, что он сохранил в своем окружении всех жуликов, проходимцев, взяточников и создал им еще большие возможности, чем его отец? Может вам не стыдно потому, что в Азербайджане нет ни одного свободного СМИ, все построено на круговой коррупционной поруке, семейственности, клановости? Может вам не стыдно потому, что лизоблюдство, лицемерие, чинопочитание, культ личностей доведен до своего апогея? Разве можно все это измерить теми мизерными подачками в виде 20%-ных повышений пенсий и зарплат, о которых вы говорите? И потом, вы посмотрите как живет население Кувейта и ОАР, где правит монархия и вся страна изначально поднялась за счет нефти. Когда все это перечисляешь, то единственный вывод, нынешний режим - это преступный режим, и люди, его олицетворяющие - это преступники. Но вся беда в том, что в сегодняшних условиях если этот режим вдруг каким-то чудесным образом рухнет, то скорее всего на смену ему придут еще большие преступники, ибо в стране пока что еще нет сообщества политиков-непреступников. Отдельные политики-непреступники есть, а вот единого сообщества политиков-непреступников, способного превратиться в реальную политическую силу, способную взять власть в свои руки - нет. Вот в чем проблема! А так чисто по-человечески, Ильхам и его супруга и их дети мне тоже симпатичны, но в политике и в оценке политики того иного руководителя страны нельзя руководствоваться мотивами личной симпатии или антипатии!
  4. Подобные темы глубоко расистские, и люди, которые их открывают преследуют определенные расистские цели. Я считаю, что это - продолжение фашизма в отношении еврейской нации. И потому полагаю, что подобные темы на корню должны пресекаться. Во всяком случае, на азербайджанских форумах - допускать подобное недопустимо, это враждебность в первую очередь по отношению к нам самим. Прошу всех очень серьезно относиться к подобного рода провокациям, направленным против нашей нации, которая имеет национально-генетическое родство с еврейской нацией.
  5. Друзья! Неужели на форуме нет людей, занимающихся наукой и образованием. Ведь многое из критикуемого Р.Мехтиевым вполне справедливо и раньше высказывалось именно оппозиционно настроенными людьми. А сегодня это же говорит идеолог нынешнего режима. Более того, в стане власти некоторые группировки очень бы хотели использовать эту статью против самого героя-автора статьи. А другие, типа президента АН, готовят как всегда при коммунистическом режиме соответстветствующие выводы и готовят соответствующие меры, вытиекающие из данной статьи...
  6. Наш президент большая умница, многие это рано или поздно поймут! А в чем проявляется этот ум Ильхама Алиева? И интересно, вы были такого же мнения о нем и до того как он стал президентом и в обществе ходили усиленные слухи, что он де "азарптный игрок" и "просаживаеит огромные деньги, которые часто берет в долг", или потом, когда его покойный отец назначил его президентом страны? И самое главное, как по-вашему, быть умницей означает ли автоматически быть нравственным, справедливым человеком, или это все-таки разные вещи? Если разные, то как вы оцениваете нравственные качества нашего президента?
  7. Уважаемый Бакылы! Да, видимо, президентской зарплаты не хватает, что же касается нефтедолларов, то их присвоение - это тоже один из элементов коррупции. Лично Ильхаму, может, всего этого и не нужно, ибо все-таки он не гёрмямиш, как подавляющее большинство его окружения. Но система уже так устроена его отцом, что хочешь- не хочешь, но несут все кому не лень в семейный общак. И потом нынешняя власть полностью сращена с всем наличествующим бизнесом. И это тоже прямое следствие коррупционной системы в стране. Конечно, то что поступает в общак из источников данного бизнеса не идет ни в какое сравнение со многими коррупционными поступлениями от чиновников, но есть и исключения, о которых я уже всколзь упомянул. Вы можете быть уверены, что весь крупный бизнес в стране принадлежит правящей семье, а средний и мелкий выплачивает ежемесячную дань. И в этом нет никакого секрета. BAKILI: Насчёт культа личности, то соглашусь. С этим «немножко» переборщили. Даже когда бываю в Баку, то куда не плюнь, везде «его» портреты. Есть у меня к нему уважение, но нельзя же пичкать на каждом углу. Это по моему лизоблюдство партийных работников, а не личное указание президента. Правильно, придёт время и повыкарчёвывают все памятники. Можно было со вкусом поставить памятник, два. Портрет в учебнике истории. На крайняк на деньгах. И никто бы не был против. А так только глаза мозолит. Хотя это возможно метод не дать забыть народу, кто о нём «заботится». Убило изречение в подземных переходах около одноименного дворца. Причём со всех сторон на уровне глаз. Прямо как в супермаркетах, зомбируют ненавязчиво на нужный товар. Oqtay Ataxan: Культ личности Гейдара Алиева ничем не уступает культу личности Сталина. Но Гейдар Алиев оказался более умнее и прозорливее Сталина. Тот на свое место своего сына Василия не поставил и тем самым обрек и свой режим и свое имя на вымирание. Гейдар Алиев заранее спланировал и осуществил назначение на свое место своего сына и пожалуйста: режим продолжает существовать, а культ личности - процветать. BAKILI: НФА нужное дело сделали на историческом отрезке, можно сказать исчерпали творческий потенциал. Другие времена, нужны другие лидеры. Вот Ильхам, по сравненье с другими предшественниками, владеет 3 языками. До него один на русском говорил, другой только на азербайджанском, третий в совершенстве сразу на двух. Сейчас прогресс в этом плане. Современный президент, должен владеть хоть одним из иностранных языков. Русский не в счёт. Кто из оппозиции может похвастать этим? Максимум скажут, что знают турецкий. Oqtay Ataxan: Речь тут как раз не о НФА, которых я считаю и по праву альтер-эго нынешнего режима, а речь совсем о другой - о новой и истинной оппозиции. Если вы берете в качестве критерия для достоинства кандидата в президенты знание хотя бы одного иностранного языка, то тогда по вашей логике самым лучшим кандидатом в президенты должен был бы быть какой-нибудь полиглот. Да я, несмотря на то, что считаю себя политиком номер один, но к своему стыду должен признаться, что не владею в совершенстве ни одним иностранным языком. Но от этого не испытываю никакого комплекса неполноценности в политике, в которой я действительно высококлассный профессионал в отличие и от Ильхама Алиева, и от покойного Абульфаза Алиева, И Исы Гамбара, и всех остальных вам известных. Хорошо бы знать, хотя бы один иностранный язык, а еще лучше - два и даже больше, но знание иностранного языка не является показателем или гарантом ваших профессиональных знаний, в том числе и в политике. BAKILI: Авторитет оппозиции упал в моих глазах, когда они не захотели объединиться перед выборами, против партии власти. Показатель их эгоистичного подхода к делу. Каждый думает только о себе. Oqtay Ataxan: Если вы говорите о лже-оппозиции во главе с Мусават, то на то она и лже-оппозиция, чтобы подобными маневрами нейтрализовать всякую опасность для правящего режима. Это всё понятно, однако именно эти 10% и двигают все социальные и политические процессы в обществе, а не оставшиеся 90% населения, которые привыкли плыть по ветру. Насколько мне известно на тех бесплатных хостингах, даже емкостью в 1 ГБ, можно создать свой сайт или блог, но никак не электронную газету. Ну это смотря, какие политики. Кроме себя я еще никого из действительно политиков на просторах различных форумов не встречал. И вообще настоящих политиков в Азербайджане, так же как и вообще в мире очень и очень мало. В Азербайджане - их единицы, буквально по пальцам одной руки можно пересчитать. Я имел ввиду себя, хотя я вовсе не новый политик. И вообще разделять политиков на новую и старую формацию, точно так же как в искусстве на классику, модернизм, постмодернизм и т.д. непрофессионально. Есть настоящие политики, среди которых необходимо различать нравственных и безнравственных и есть ненастоящие политики - дилетанты, среди которых тоже есть нравственные и безнравственные люди. Проблема в том, чтобы настоящих, то есть профессиональных политиков и одновременно нравственных политиков было бы хотя бы несколько человек и тогда бы они смогли бы объединиться и что-то полезное для страны сделать. А так сегодня - безрыбье.
  8. Полнейшая ерунда и безбожие тех самых религий, на которые вы ссылаетесь. Бог - Абсолютное добро. Все беды человека от него самого. Зайдите на мой сайт-блог и в разделе анти-религия почитайте обо всем этом. Вы там найдете ответы на все ваши вопросы и о Боге, и о грехе, и обо всем.
  9. Не занимайтесь самообманом - истина и религия это абсолютно несовместимые вещи. Истина имеет отношение к Богу, религия имеет отношение к человеческой лжи и корысти. Ни одна религия не имеет к Богу никакого отношения. Это не значит, что в религии, её идеологии нет каких-либо истин - есть, но все они - это антураж, призванный скрыть истинно лживую сущность любой религии. У людей прочно вкоренилось в сознание ассоциирование религии и Бога. Это - ложная и абсолютно вредная ассоциация. Бог не нуждается ни в какой религии, религия же, перевирая сущность и суть Бога, пытается приватизировать себе Его имя и значение среди людей. Многие, большинство, подавляющее большинство людей в мире в силу своей наивности, необразованности и внутреннней несвободы подпадают под это влияние и не могут вырваться из этих оков религиозной лжи. На дворе 21 век, пора бы уже освободиться - и познать Бога, а не догматизировать лживых "пророков" и столь же лживые "священные книги"!
  10. Друзья! Задавайте вопросы! Тем более, что политическая жизнь не стоит на месте.
  11. Уважаемый Бакылы! Очень многое из сказанного вами - правда, но есть нюансы. Да, президент не Бог, и быть им не должен и не сможет. Когда мы требуем уничтожить системную коррупцию в стране, то разве мы не понимаем, что это зависит в первую очередь от президента? Да, будет системная коррупция или не будет её - это зависист прежде всего от президента. Мы в народе очень много в свое время ругали Али Инсанова, сейчас продолжаем ругать Кямаляддина Гейдарова, но в свое время очень близкие, вхожие к ним в дом люди, родственники, говорили например, что когда в задушевных беседах спрашивали у Али Инсанова о коррупции в учреждениях здравоохранения, то он отвечал: "А что мне делать? Я каждый месяц должен передать один миллион долларов наверх". Кямаляддин же говорил, что из всего собранного таможней он себе оставляет только 5 %, остальное все отдает наверх. Что это за "наверх" наверное говорить не приходится, это - президентский общак, из которого и тратились и тратятся огромные суммы на приватизацию промышленных объектов, завоз новой технологии, покупку собственности, ценных бумаг и другое как в стране, так и за рубежом и т.д. и в основном на подставных лиц из ближайшего своего окружения. Я мог бы говорить об Ильхаме хорошо в плане его честности лишь в том случае, если бы придя к власти, он стал постепенно сносить ту конструкцию коррупционного государственного управления, которую построил его отец. Но нет же, ничего этого нет. Наоборот, Гейдар Алиев везде утвержддается как непререкаемый авторитет, ставятся ему памятники, везде лизоблюдство, лесть, лицемерие, вознесение заслуг Гейдара Алиева до небес. А коррупция по-прежнему процветает, выборы, там где они есть, это просто назначение, и уже фальсифицировать их нет надобности, ибо никто на выборы не ходит, ибо все убедились, что методы фальсификации настолько универсальны, что даже если все 4,5 миллиона граждан придут и проголосуют против нынешней власти, все равно из урн выйдут бюллетени с абсолютной поддержкой режима и вся мировая общественность признает эти выборы легитимными. То, что нам не нужны лживые демократыв истерички, вроде Исы Гамбара, Эхтибара Мамедова, Али Керимли и других таких же вышедших из шинели НФА, я с вами полностью согласен. То что нужны порядок и стабильность, я тоже абсолютно согласен. Но категорически не согласен, когда вы противопоставляете порядок и стабильность демократии, ибо это полнейшее заблуждение: только при истинной демократии, а не той, которую мы с вами видели в период как неофициального, так и официального правления НФА; возможны и порядок и стабильность. А сейчас мы сидим на пороховой бочке, и мне это как профессиональному политику, политиологу и человеку, занимающемуся стратегическим прогнозированием, прекрасно известно, в отличие от многих и многих тех, кто занимется политикой как хобби. И результатом такой ситуации может быть самое непредсказуемое бедствие для народа. Вспомните Иран, где от шахского режима не осталось ничего, ни памятников, ни собственности - ничего. А шахский сын представляет собой нынче жалкое зрелище. И точно так же как народ, почти что весь иранский народ радовался свержению шахского режима, точно так же будет радоваться свержению нынешнего режима и весь азербайджанский народ, хотя бы на смену ему пришел какой-нибудь Ильгар Ибрагимоглу - авантюрист и проходимец, такой же как Хомейни. Насчет достойных кандидатов, я лично знаю одного, и он вовсе не боится запачкаться, но народ страшно индифферентен, пассивен, безграмотен, бескультурен, вороват и т.д. Всё дело в нашем народе. Всё дело в нашей так называемой интеллигенции, которой больше подходит название лже-интеллигенция, ибо она такая же безграмотная, бескультурная, вороватая как и основная масса народа. Вот в чем проблема. Посыл абсолютно правильный, но оценка сегодняшней ситуации утрирована. Да, те, кто с жиру бесится, им бы хотелось освободиться от оков этой власти, чтобы не отстегивать обязательные отчисления в семейный общак, а оставлять себе. Да те кто в среднем классе боязливо ворует, хочет воровать безбоязненно и потому хочет другой власти, типа НФА, которая способна создать только хаос и беспредел. Но основная чаксть народа не жирует, далеко не жирует и она хочет смены власти, но абсолютно не знает на какую и потому у многих надежды опять же на такую смену, которая будет во сто крат хуже нынешней. И только единицы, буквально единицы людей, разбирающихся в политике, знают, чего хотят и как этого добиться, но у них нет реальных политических сил, нет поддержки и со стороны народа и других. Представьте себе, сегодня в стране нет ни одной свободной газеты, ни бумажной, ни электронной. Все ангажированы, тем более пресса лже-оппозиции, которая кормится опять же с разрешения семьи из семейного общака. И то, что у таких политиков, как я, данный форум единственная трибуна, ибо другие форумы тоже абсолютно анагажированы, уже о многом говорит. И в этой связи, пользуясь случаем, я еще раз хочу обратиться с просьбой к представителям нашей диаспоры создать по-настоящему свободную электронную газету, зарегистрированную хотя бы и в Антарктиде, но чтобы там можно было профессиональным, честным политикам, социологам, политологам, экономистам беспрепятственно печатать свои статьи. Но нет никому это не нужно. Вот вам и наша диаспора. Никому ничего не нужно, никто на свою ... не хочет приключений... Да, вы совершенно правы. Я лично среди действующих политиков знаю только одного, для которого принципы нравственности, честности и справедливости превыше всего, даже семейных уз. А остальные, да, придя к власти опять же начнут ту вакханалию и беспредел - и в переделе и присвоении собственности, и в кадровом вопросе и вообще в управлении государством, которые, как мы помним, царили при НФА. То что сегодня на многих постах сидят профессионалы, на самом деле очередной миф. Да, сегодня больше профессионалов во власти, чем было при НФА, но не намного. Из ста человек работников - профессионаллов может быть 5-6, остальные опять же дармоеды, которые выплывают за счет профессионалов. Таковы реалии, которые видны изнутри и трудно различимы на расстоянии.
  12. Кто так и не смог попасть на сайт газеты "Азербайджан" за 8 декабря 2009 года и прочитать статью Р.Мехтиева, пишите мне в профайле, я вам вышлю эту страницу. Здесь поместить эту статью никак не удается - не знаю причину, то ли она большая, то ли еще что?.. Если кто-то подскажет секрет, как поместить, пишите. Напоминаю, что статья на азербайджанском языке.
  13. Друзья! Я прошу не воспринимать, во-первых, данный ник хоть как-то связанным с лезгинами. А во-вторых, регулярная провокаторская деятельность данного юзера очень сильно смахивает на подобную же провокаторскую деятельность, которой грешат слуги нынешнего режима - представители фронтистско-мусаватистского лагеря. Вся беда в том, что большого врага для азербайджанцев, чем сами азербайджанцы - в мире нет. И Гарабах мы когда-нибудь отвоюем, но вряд ли мы когда-нибудь избавимся в нашей нации от людей, которые стукачество, предательство, провокацию, шельмование своих же сделали себе своей натурой и профессией.
  14. Уважаемый Суфий! Вы что действительно считаете, что если будете писать здесь на своем языке, то никто другой этого не поймет? Наши проблемы лучше нас знают за рубежом и говоря о них вы если и открываете Америку, то только для своих, но никак не для представителей других стран. Насчет вашей зарплаты в 600 манат, для меня доцента одного из госуниверситетов, получающего зарплату в 350 манат, такая зарплата пока что несбыточная мечта. Я бы даже мог бы в кредит взять какую-нибудь дешевую машину, хотя бы и Оку, получай я столько, сколько вы, но увы... А так приходится довольствоваться очень часто транспортом под номером 11. Как-то я случайно оказался в одной компании, где один человек участник бизнеса правящей семьи по пьянке разоткровенничился и рассказал, как однажды он оказался свидетелем при дележке ежемесячных доходов: взвешивали мешки, набитые определенным номиналом купюр, на напольных весах (гапанах), зная вес одной купюры данного номинала вычисляли плюс-минус количество купюр и соответственно сумму в каждом мешке и делили мешками: тому-то мешок, тому-то два мешка, тому-то три мешка и т.д. Понятно, что капитализм требует централизации и укрупнения капитала, понятно что нынешняя системная коррупция в таком её виде долго не продержится. Но ведь это "не долго" может растянуться на 50, а то и на 70 лет. Вы согласны столько терпеть, тем более что у вас нет никаких гарантий, что завтра в силу определенных обстоятельств вы не будете лишены даже тех 600 манат, о которых говорили?
  15. Слушай, сынок! Может ты все-таки будешь по-уважительнее и серьезнее! Сначала дай себе труд почитай статью Р.Мехтиева и потом поразмышляй про себя, с какой стати это вдруг он так заболел проблемами науки. И второе, я считаю, что использовать в качестве ника название какого-то народа и нации - не совсем корректно и прилично, тем более что скорее всего к лезгинам вы не имеете никакого отношения.
  16. azerbaijan - news. az / index. php?Lng = aze&year = 2009&Pid = 9977 К сожалению, когда вставляешь ссылку, то она здесь сокращается. Уберите все интервалы, искусственно сделанные мной и входите.
  17. Не согласен. Решение карабахской проблемы превратится в полный и закономерный конец этой власти. Они будут тянуть до последнего, пока не высосут все богатства Азербайджана. Чем быть согласным или несогласным, вы бы лучше вчитались и вдумались бы в то, что было написано в том сообщении, на которое вы ссылаетесь. То что решение гарабахзской проблемы может превратится в крах нынешней власти - это лишь один из вариантов развития событий. Выставлять этот вариант в качестве единственного следствия - это проявление или вашего длетантства в данном вопросе или же что-то другое.
  18. Данная статья Рамиза Мехтиева является прямым свидетельством того, что почва под ногами нынешней власти зашаталась и что это некий очень неутешительный симптом, позволяющий самим представителям этой власти узреть некий диагноз. Здравые умы в администрации президента пытаются этой статьей как набатом пробудить своих зажравшихся и беззаботных сторонников от политической вакханалии и оргии и воззвать их к совместному выходу из создавшейся и с каждым днем усугубляющейся ситуации. В данном случае карабахская проблема абсолютно не при чем. Всё намного глубже.
  19. Последняя статья Рамиза Мехтиева, которой посящена соседняя тема, между прочим является ярким симптомом того, что трон под нынешней властью зашатался. И как раз статья и направлена на то, чтобы разбудить ото сна и пробудить от головокружения от успеха подавляющее большинство абсолютно недалеких участников и сторонников нынешней власти. И дело тут вовсе не в карабахской проблеме. Всё намного глубже. То есть власть во главе с бывшим коммунистическим, а ныне капиталистическим идеологом Рамизом Мехтиевым пытается разрулить ситуацию и всё обернуть в свою пользу, ну а те, кто против этой власти (в данном случае я не имею в виду альтер-эго нынешней власти - фронтистско-мусаватистскую лже-оппозицию) видимо должны пытаться так же проснуться и разбудиться от спячки и попытаться что-то сделать, чтобы разрулить ситуацию не просто в свою сторону, а в правильном русле... А вот что для этого надо сделать - это отдельный разговор...
  20. Ссылаясь на заявление Президента Ильхама Алиева 2 ноября 2009 года на юбилее, посвященном 90-летию Бакинского Государственного Университета о том, что в экономике страны переходный период уже завершен; подчеркивая, что данное заявление имеет историческое значение для каждого гражданина Азербайджана и в целом для страны и ставит перед научной и интеллектуальной элитой достаточно сложные и стратегически важные проблемы; и заявляя о том, что в связи возникшей ситуацией мы должены сделать выводы из итогов уже завершенного процесса, размышлять о новых актуализированных для нашего общества парадигмах, - президентскаая администарция в лице Рамиза Мехтиева таким образом все беды предшествующих 2 ноябрю 2009 года лет, в том числе все беды в нашей науке и образовании, сваливает на переходный период в экономике страны, конец которого каким-то невероятным образлом приуроченный 90-летию БГУ, каким-то фантастическим образом смог узреть президент Ильхам Алиев. Тут невольно возникает вопрос о нашей системной коррупции: Конец переходного периода в экономике означает ли и то, что теперь и коррупция стала абсолютно безосновательной, а значит разрешимой и устранимой проблемой?...
  21. Какие объективные причины, пожалуйста, если коротко? Христианская крестьянская община, исключающая поземельность инородцев и иноконфессиональность. Не забудьте, что лишь 17 октября 1905 года указом Николая 2-го были отменены ограничения,связанные со свободой вероисповедания в России.
  22. Как известно, 8 декабря 2009 года в правительственной газете "Азербайджан" была опубликована, по всей видимости, программная для нынешней власти статья идеолога нынешней власти и главы президентской администрации Рамиза Мехтиева "İCTİMAİ VƏ HUMANİTAR ELMLƏR: ZAMAN KONTEKSTİNDƏ BAXIŞ" (http://www.azerbaijan-./index.php?Ln...09&Pid=9977) Подобными статьями нынешняя власть успешно продолжает "славные" традиции коммунистической власти, когда набившие оскомину у всех думающих людей и вообще у всего населения страны проблемы, порожденные самим режимом, вдруг как самое настоящее "откровение" опубликовались в программных статьях идеологических вождей, которые сваливали всю вину за возникновение этих проблем на какие-то мифические или конкретные силы. Если учесть, что корни нынешней власти прямо и непосредственно уходят в эту самую коммунистическую власть, из которой вышли и она сама и почти что вся нынешняя номенклатура, то подобная связь методов работы и властвования очевидна. В любом случае, думаю, что прочитать данную статью было бы полезно, хотя опять же, мягко говоря, непонятно по логике автора статьи, кто же всё-таки виноват во всей той прступной ситуации, которую он так яростно бичует?
  23. Может и политкорректное, но относительно истины - чудовищное заблуждение. Там где в государстве есть системная коррупция, знайте, что во главе её стоит сам президент - глава государства и люди, которые руководят государством от его имени. Всё остальное в рассуждениях о такой системной коррупции от лукавого. Поэтому раз посыл ложный, то и все остальные суждения, как бы они при другом случае справедливыми ни казались, являются ложными. Так что, чтобы справиться с нынешней системной коррупцией, надо сменить нынешнюю команду во главе с ее первым лицом. Только в сказке может быть, что вдруг президент перепишет все свое, семейное имущество, которое во-первых, невозможно было заработать даже на президентскую зарплату и всевозможные бонусы, и во-вторых, оно на 90% оформлено на имя подставных лиц; на государственный счет и станет бороться с той коррупционной системой, которая и была построена самой этой властью. Даже если предположить, что такое возможно, то скорее всего такого президента объявят свои же - домочадцы - сумасшедшим и сами же, в крайнем случае - команда - сменит на другого. Известная пословица о рыбе, гниющей с головы, это - истина в последней инстанции. И в этом смысле во всем негативном, происходящем в Азербайджане прямо или косвенно виноват лично Ильхам Алиев как нынешний президент. Неужели вы предполагаете, что он не знает о всех коррупционных схемах внутри существующей в стране системной коррупции? Знает, прекрасно знает, и значит одобряет. А вы говорите, президент и президент... ОБращаясь к форумчанам, хочу сказать, что в данном вопросе соглашаться со мной, а тем более поддерживать нет необходимости, ибо это небезопасно для вас. Для виду, наоборот, можете даже поддержать предыдущего форумчанина. Ну насчет второй части собщения нашего уважаемого форумчанина, где он пишет: "Ну изберете вы нового президента,и что дальше?Он придет со своей командой,энергичных энтузиастов,но с пустыми карманами,вы что думаете они не будут брать взятки,или монополизировать бизнес?Они будут это делать потому что они только пришли...И будут это с таким треском делать,ломая устоявшую схему,благодаря которой простой народ худо бедно но кормится,будут так все приватизировать,что через какое то время народ начнет роптать,ой дааааа,зачем мы избрали этих если те были лучше(кстати у нашего народа есть такое)...и будут новые недовольства новое мутево,востания,перевороты...А враги тем временем не дремлют,глядишь зашли опять!!!При чем со всех сторон!!!..." - то с этим нельзя не согласиться, ибо честно говоря, кроме себя бессребренника в азербайджанской политике, я второго такого, сколько ни искал всю свою сознательную жизнь, пока еще не встречал и не находил. Но все же даже при всем этом обобщать нельзя. Будем надеяться на то, что такие политики вырастут из нынешнего поколения молодых, юных и совсем юных. Насчет третьей части сообщения нашего уважаемого форумчанина, где он пишет: "Уже было,видели!!!И такие ярые Алиевоненавистники,кричали За Родину,вперед,а сами бежали за границу,а умирает и страдает опять простой народ..." - здесь можно согласиться с ним на все 100%. Ибо практика показывает, что самые громкие крикуны как правило, агенты и провокаторы, трусы и подлецы. С уважением!
×
×
  • Создать...