Oqtay Ataxan

Друзья! Здесь неоднократно прозвучал тезис о том, что пока открыт вопрос Нагорного Карабаха, вопрос смены власти исключен, и т.д. Позвольте тогда узнать: а как вы вообще представляете себе закрытие вопроса НГ? Как вы знаете, сегодня оккупированы не только бывшая НКАО, но и прилегающие к ней 7 районов и Ходжалы. В соотвествии с сегодняшним переговорным процессом и в соответствии с мадридскими принципами речь идет о 5 районах и фактическом суверенитете бывшего НКАО уже как КР. Если вы согласны с таким подходом, тогда действительно стоит подождать, ибо после подписания такого договора я бы и гроша ломанного не дал за судьбу нынешней власти. Я уже не говорю о том, что, уважаемые друзья, Алиевы пришли и уйдут, а наша национальная земля должна оставаться нашей национальной землей и в этом смысле наши проблемы далеко не исчерпываются вопросом НГ. Как минимум остро стоит вопрос о земле и территории на которой усилиями и стараниями мировых держав в 20 веке искусственно создана Армянская Республика. Это как минимум... Так что, то ли уважаемые друзья, в пылу полемики позабыли нашу историю, что ни в коем случае делать нельзя, то ли что-то другое. С другой стороны, если на минуту представить, что у власти не Ильхам Алиев и алиевская семья и клан, а допустим тот же самый Абульфаз Алиев, или же после его смерти его преемник Расул Гулиев (это по логике Абульфаза) или (для несогласных с этой логикой) допустим Иса Гамбар. Как вы считаете, допустили бы Расул Гулиев или Иса Гамбар и их команда, которая к тому времени стала бы такой же олигархической, что и новая (для аналогии можно вспомнить пример основных фигурантов демблока России) демократических выборов и того, чтобы они были переизбраны? И не раздавались бы и тогда аналогичные тезисы, связанные с нерешенность вопроса НГ? И еще: чтобы сменить такую супер-олигархическую власть как нынешняя, необходима очень мощная команда, опять же составленная из части этих же олигархов в союзе с высокопоставленными военными, даже если лицом этой новой команды будет какой-нибудь народник или группа народников. Возможен ли такой союз? Отвечать не обязательно.

А мне и думать нечего. Глупость! Никогда не торопитесь с выводами и оценкой! Тем более в такой очень сложной сфере, каковой является политика.

Друзья! А как вам такой расклад: происходит дворцовый переворот и даже отстрел первого лица не без участия членов его же охраны и на смену правящей семьи приходит один из бывших приближенных уже со своей командой? И можно ли быть уверенным, что демократия этого новоиспеченного президента будет демократичнее демократии нынешнего президента? Хотя при этом, я уверен, если это произойдет, то все ведущие страны мира тут же признают его легитимным. Можете не отвечать, но подумать следовало бы. Хотел бы отметить одну закономерность: власть может не знать, что такое демократия, как это и было тысячелетия, но оставаться без оппозиции она априори не может, даже если захочет. И когда она загоняет в подпол нормальную, конструктивную, интеллегентскую оппозицию, она остается один на один с оппозицией черни - с одной стороны, и с оппозицией дворцовых завистников и мстителей - с другой. И в этом смысле, надеюсь, и ребенку понятно, что - хуже и опаснее для власти - власти конкретных лиц, семей и кланов.

Вопросы поставлены, моё личное мнение я неоднократно объявлял и здесь на форуме, и на своем сайте-блоге, и в различных публикациях. Хотелось бы знать мнение форумчан. Прошу только учитывать весь расклад сил, в том числе не только внутри властной команды, в которой масса группировок, так или иначе претендующих на власть, не только среди оппозиции, которая имеет достаточно широкий спектр, не ограниченный только официально признанными; но и сегодняшних нейтрально остающихся группировок. Надеюсь, анонимность может вам позволить честно высказать своё мнение. Во всяком случае, уверен, что будет интересно выслушать самые различные и противоположные мнения. С уважением!

Безусловно, власть у правителей, и управляют государством они. Если бы было по-другому, то и тема была бы бессмысленной. Но ведь народ, часть которого действительно делегировала и за это боролась, а большая часть которой только формально делегировала им эту власть, должен же этот народ в целом хоть как-то реагировать на то, что происходит в стране. Если исходить из вашей логики, то с одной стороны, народ - это марионетки, а с другой, даже если завтра представить себе что здесь к власти пришли самые что ни на есть демократы, то и тогда народ должен оставаться марионеткой и пассивно взирать на то, что делается наверху. Такая логика - больше чем вредная!

Уважаемый форумчанин! Благодарю вас за столь конструктивный пост. Обе этих проблемы на самом деле очень важные и я обязательно их включу в наше социологическое исследование. Единственное, просьба к вам немного уточнить причины по первой проблеме, какие еще причины могут вызывать черный выхлопной дым и что, какие меры по данной проблеме необходимо предпринять (ну например, запрет на ввоз подержаных машин и т.д.)... Со второй проблемой всё ясно. Спасибо!

Уважаемые форумчане! Поверьте, что все политические проблемы, существующие в нашей стране, я знаю лучше кого-либо и лучше кого-либо знаю, что есть такие фундаментальные проблемы, кардинальное решение которых при нынешнем режиме во всяком случае при нынешних подходах к госуправлению нынешней власти, - невозможно. Но, как я уже отмечал в вводном своем сообщении, есть проблемы, которые решаемы и при нынешнем режиме, при нынешних подходах к госуправлению. И поэтому в качестве одного из многих примеров привел вам проблему с тротуарами. Эти проблемы можно и нужно решать при нынешнем режиме, не дожидаясь сложа руки, когда он будет сменен более демократическим режимом. Но, если вы считаете, что даже при нынешнем режиме, такие проблемы как продажность и несвободность судей и судебной системы тоже можно как-то изменить, то было бы хорошо предложить свое видение решения данной проблемы при нынешнем режиме. Если вы пытаетесь своими постами сказать, что единственным решением всех этих проблем является только смена нынешнего режима, то я думаю, что этот вывод настолько же ложный, насколько вредный, провокаторский, ведущий население и граждан к апатии и пассивности.

один язых нахичеванец оздэ старик 78 лет , написал письмо Президенту , так его посадили в Нахичевани когда письмо направили по инстанциям, вы что не слышали об этом?? Друзья, давайте сделаем так: вы пишите письма словно бы Президенту, я же обещаю все ваши письма в течение определенного промежутка времени, например, недели или двух недель, или даже месяца, систематизировать и без указания ваших ников - в качестве гласа народа посылать на эл.адрес Президента. Пусть это будет своеобразным нашим общим социологическим исследованием. То есть поймите меня правильно, я не собираюсь заниматься плагиатом и присваивать чье-то авторство себе, просто в этом соц.исследовании не будет указано конкретных ваших ников, хотя в любой момент вы вольны при желании восстановить свой статус автора над своим письмом. Я беру всю ответственность и всю возможную ответную негативную реакцию на себя. Хотя бы с таким условием, если кто-то решится написать, я буду очень рад и признателен этому человеку за его активную гражданскую позицию. С уважением!

Президент работает, и это факт. Но что ты называешь "слишком много делает для народа"? Я сам не сторонник резких телодвижений по поводу работы нынешней власти, даже когда они свою работу делают отвратительно. Но СЛИШКОМ президент для народа ничего не делает. Он дает пенсионерам Слишком большую пенсию, или гаишники у нас Слишком непродажные, или может быть таможня наша Слишком чесная? О чем ты? Может быть для тебя это слишком? А народ заслуживает большего! Можете этопринять как "Письмо Президенту". Уважаемый Лоббист! Говоря об отвратительном делании своей работы представителями нынешней власти, вы в продолжение этого своего тезиса привели пример с размером пенсионных выплат, продажность, а точнее коррумпированность гаищников, нечестность нашей таможни. В общем и целом об этом знают все и писать в такой форме президенту абсолютно непродуктивно. Желательно было бы привести хотя бы одну улику как реальную, так и аналитически-статистическую, которая на одном, возможно очень даже маленьком, но конкретном примере подтвердила то общее состояние, о котором все знают и о котором вы говорите. Но это только полдела: вдобавок к этому обязательно необходимо предложить своё видение "лекарства" от указанной вами социальной болезни, и тогда будет окончательно предметный разговор и предметная критика. Ибо без собственных предложений по выходу из негативной ситуации, данные конкретные уилики могут смахивать на то, когда доктор прекрасно выявляет симптомы болезни, ставит диагноз, но не знает как лечить эту болезнь. Вы можете сказать, что гражданин не обязательно должен уметь предлагать выход из ситуации - это дело самой власти. И будете правы для подавляющего числа граждан страны. Но мне бы при создании данной темы очень хотелось бы, чтобы те, кто имеет, проявили своё государственное мышление, а те, кто еще его не имеет, пытались бы его у себя сформировать. Только тогда критика власти нашими гражданами, претендующими на звание политик, политолог или начинающий политик, политолог, будет обоснованной, честной, объективной, а не представляться демагогической, популистской, даже если то, что говорится - чистейшая правда. Так что, очень хотелось бы всё-таки прочитать ваше подобное письмо. С уважением! Уважаемый Атахан! Я сегодня очень устал, но тем неменее не хотел оставить ваше обращение без ответа. Дело в том, что есть несколько моментов, по которым я мог бы описать и проблему, и пути их преодоления. Однако, если мы будет подходить к вопросу с АзТВ-шной точки зрения, то есть, к примеру "да, есть некоторые нечистые на руку сотрудники ГАИ" словно это явление составляет малую часть тех сотрудников, в то время, как малая часть сотрудников, которые НЕ берут взятки вызывает у народа удивление, как нечто невероятное. Я специально взял одно направление на рассмотрение, которое можно относить и к другим. То есть, если власть готова принять как реальность факт массового взяточничества , то в таком случае можно говорить с ней , как с обьективной стороной, которая действительно хочет решить данную проблему. А если нет, то даже в самой совершенной системе найдутся лазейки, используя которых они будут дальше клянчить на дорогах нашей Республики. Призывая людей быть просто порядочными недостаточно. Человек должен что то с этого иметь. Кому нужна моя порядочность, если этого не оценят, да и финансовое состояние порядочного чиновника булет в разы меньше, чем у чиновника недобросовестного. У всех есть семьи, которые надо кормить. Что касается путей , при которых эти самые чиновники перестанут брать взятки вполне реальны. Взятки должны быть невыгодны чиновникам. Им должно быть что терять. То есть вполне разумным зароботным платам, социальным льготам, перспективам роста на службе, и достойной пенсии должны быть противопоставлены жесткие меры пресечения взяточничества. Так же должны быть проведены реформы по омолаживанию в чиновничьих структурах, набирая персонал путем аттестации (в этом направлении ведутся активные работы с которыми сам сталкивался недавно).. Очень сложно работать с контингентом, у которых руки по локоть погрязли в грязи. Вот это небольшая часть моих мыслей. Буду рад, если что нибудь добавите или откорректируете. Буду рад позитивному диалогу и конструктивной дискуссии. В общем и целом всё правильно. Но, правда заключается и в том, что любой ниже стоящий взаяткобратель берет эту взятку на свой страх и риск и чем ниже по иерархической лестнице, тем больше "на свой страх и риск" и никто его не собирается подстраховывать. Безусловно это не значит, что борьбу с коррупцией надо превращать в борьбу со стрелочниками. Но рассказывая об определенных закономерностях на уровне стрелочников, мы тем самым можем подвинуть ту же власть, для того, чтобы её не позиционировали со стрелочниками, что-то в этом направлении предпринимать. Это один небольшой метод, каковых много. Но, еще раз повторяю, дело вовсе не в борьбе с коррупцией и я вас к этому не призываю, ибо я не могу призывать вас к тому, что является самым опасным видом политической борьбы. Дело в том, чтобы наше население хотя бы как-то становилось более активным, чем оно есть, и именно к этому я вас призываю. Давайте выявлять самые простейшие негативные закономерности и писать о них, писать о зарубежном опыте, предлагать что-то свое. Здесь например, кто-то писал об урнах. Кто-то может высокомерно и скептически к этому отнестись, но ведь урны - это один из показателей чистоты города. Мне например, очень часть приходится какую-нибудь обеертку, салфетку, бумажку сминать класть в карман и приносить домой и бросать в нашу домашнее мусорнуое ведро, ибо на всем протьяжении своего пути такую городскую урну я найти не могу. Вы знаете, нашему народу не хватает часто способности, с одной стороны, цивильно, интеллигентно критиковать, с другой стороны, критиковать ради дела, а не ради самой критики. Вы знаете, у меня есть студенты, которые часто нарушая дисциплину на занятиях, ни с того ни с сего вдруг начинают хвалить и расхваливать НФА и Мусават в пику нынешнему режиму. Я конечно сразу же прерываю подобные выходки и призываю их к дисциплине и не нарушать хода занятия. Но знаете, что интересно, что как правило эти студенты - самые бездарные, самые аморальные, которые не занимаются и открыто заявляют, что у них здесь знакомые, родственники всё равно они оценку получат, в крайнем случае кому-нибудь заплатят и опять же получат хорошую оценку. То есть понимаете, не всякий, кто критикует нынешний режим, сам чем-то лучше чем этот режим, если не хуже. Нам же нужны действительно порядочные и честные люди и именно только такие способны критиковать не из ненависти, а ради дела, во имя общего блага.

Если оставаться ленивыми, пассивными и бездейственными, то нам не поможет никто. И вообще помочь нам может только мы сами! Кстати, "есрин лидери" при всей нашей критичности к нему и его режиму, сделал больше, чем Вяли Ахундов, Кямран Багиров, Везиров, Муталибов, Абульфаз Алиев - вместе взятые и это правда, которую говорю я, человек который боролся в отличие от вас всех против Гейдара Алиева и его команды, как выразителей коммунистического режима в республике, и борется и сейачс с этим режимом. Легче всего, нежиться на мягком диване, потягивать мартини и рассуждать о деньгах, которые уходят на памятники. Такому народу только такой правитель как есрин лидери и нужен! И подтверждение этому в вашей абсолютной пассивности по данной теме.

Говорить о каких-то абсолютно общих интересах удел наивных людей. Если даже в рамках одной семьи приходится разграничивать интересы каждого члена семьи, интересы родителей и интересы детей, интересы женской половины и интересы мужской половины и т.д. и т.п., то ясное дело, что общие интересы между теми или иными нацями и государствами не могут быть априори абсолютными. Далее, патриоты потому и называются патриотами, что им свойственно наряду с различными своими, личными, семейными, клановыми, корпоративными и т.д. и т.п интересами блюсти интересы своей нации и своего государства. И что в этом плохого?... Наоборот, если есть нации, которые не в пример другим отличаются большим патриотизмом, то другим надо учиться у них, а не становиться во враждебную позу. Молодцы евреи! Хорошо делают! Так и надо делать! Учитесь у них! Не можете, тогда ругайте себя и занимайтесь самобичеванием и открывайте темы о своем низком патриотизме, это будет намного полезнее!

Уважаемый! Во-первых, большое спасибо за очень интересную информацию. Во-вторых, если вашей целью было порадовать нас, азербайджанцев, у которых очень древние национально-генетические общие корни с евреями, то вам это удалось: я действительно очень рад и горд успехам наших иранских евреев в США и надеюсь, что напрямую могу ассоциировать их с нашей диаспорой. И еще раз спасибо! С уважением!

Во-первых, хочу сообщить уважаемым форумчанам, что я свое письмо отослал по электронной почте Президенту. Во-вторых, еще раз хотел бы объяснить те мотивы, которые двигали мной при открытии этой темы: данная тема служит прежде всего для активизации гражданской позиции наших форумчан и для того, чтобы посетители и гости воочию видели, какова гражданская позиция людей заходящих на данный форум. То что как и в любой стране президент письма не читает, а существует особая служба, которая этим занимается, известно любому мало-мальски грамотному человеку и здесь открыть Америку невозможно, то, что во всем мире подобного рода письма рассматривается бюрократически, рассылаясь по инстанциям, что происходит и у нас, тоже общеизвестный факт, о котором не знает разве что ленивый. Насчет результатов, там где возможен одномоментный результат, как правило чиновники пытаются его достичь, ибо все письма находятся на контроле, любое письмо может стать завтра прекрасным поводом к жесткой критике или даже к отставке, поэтому там где возможно чиновники дают результат и отчитываются перед данной службой президентского аппарата. Но есть большие, неодномоментные вопросы, которые возможно что тоже когда-то находят свое решение, но не так скоро как хотелось бы. Повторяю такова ситуация во всем мире, даже в самых развитых странах мира. Я согласен, что наша система рассмотрения писем несовершенна, но и вы должны понять, что при несовершенной социально-политической системе ни одно звено этой системы не может быть совершенным. Но это вовсе не значит, что граждане должны залечь на дно и заморозить свою активность. Цинизм, скептицизм и апатия, которые иной раз могут сквозить в некоторых сообщениях наших уважаемых форумчан на самом деле убивают волю и без того отличающихся пассивной гражданской позицией наших сограждан и это абсолютно небезобидно, как может показаться некоторым юзерам. Мы можем не посылать свои письма по назначению, но хотя бы написать-то их мы можем? Критиковать нынешнюю власть может любый, даже самый распоследний человек, но ведь важно чтобы критика была по своему потенциалу действенной и эффективной, а не демагогической, то есть критика должна конкретно предполагать видение её автором возможных путей решения данной проблемы, и поскольку данный раздел посвящен политике и сюда заходят люди, которым интересна данная тематика, то и предполагалось, что именно посектители данного раздела как никто другой и способны написать не обывательские письма, а письма, в которых даже кажущуюся на первый взгляд маленькой и незначительной проблему можно высветить в общереспубликанском масштабе, как завязанную на многих других проблемах. И если это так, то кто же нам мешает это сделать? Разве что собственная леность, пассивность и инфантилизм? Но тогда уже нам прежде всего надо критиковать не кого-то а себя самих. С уважением и надеждой на понимание!

Наверное вы позабыли историю нашего совместного сосуществования с армянами........до СССР-го периода..... Уважаемый молодой человек! Я не забыл ничего, ни плохого, ни хорошего, ни с со стороны своих, ни со стороны других. Но я призываю видеть наряду с плохим и хороше и не видеть за неплохим - плохое и не проявлять свою ничем не мотивированную и бессмысленную агрессию. Побеждает не тот, кто больше проявит своих эмоций, а кто до конца останется хладнокровным. Если бы вы хотя бы один раз где-нибудь за пределами страны были бы на какой-либо конференции или дискуссии, где обсуждался бы Гарабахский вопрос, то вы наверняка поняли бы о чем я говорю и к чему вас призываю. И снова о совместном существовании: оно было, оно будет и оно должно быть, если только вы считаете земли сегодня агрессивно захваченные хайасми для себя родными землями. Вы можете изгнать агрессора - то есть вооруженные силы агрессора, но вы же надеюсь далеки от мысли, чтобы изгнать с этих земель все мирное хайевское население? Если это так, то вы ничем не лучше хайевских фашистов, которых клеймите. Сойугганлы олмаг лазымдыр. Делиганлыгдан хеч заман хечня йахшы шей гёзлямяк олмаз. С уважением!

Во-первых, этот лозунг, как бы он ни был справедлив, но все же так же и лжив, ибо большего врага турка как сами турки нет. Я об этом писал и приводил примеры тех же наших дастанов, если, конечно, вы их читали. Во-вторых, прежде чем, что-то ответить на мой пост, и это относится ко всем форумчанам, желательно почитать его несколько раз, вдуматься , вчитаться, понять все, что там есть и на поверхности и в глубине и на различных глубинах, а потом уже отвечать, и тем более в такой фамильярной форме. В-третьих, хайи такие же люди, как и мы с вами, со своими слабостями и достоинствами. Фашисты есть и на той и на этой стороне, подонки есть и там и тут. Говоря об уважении, я имел в виду, не эту категорию лиц, а людей достойных, которые готовы умереть за свои идеалы и в то же время отвергают какую-либо возможность человеконенавистнического отношения к азербайджанцам. Если вы считаете, что таковых среди хайев нет, то вы глубоко заблуждаетесь. Я живу давно и давно перевидел много в своей жизни и всяких людей и в самых различных ситуациях, и могу с уверенностью вам сказать, что человеческие дотоинства не зависят от нациоанльной принадлежности. Тем более, что каждый из нас землян - это человек, созданный одним и тем же Всевышним и именно для добра, а не для мордобоя и фашистских издевателств. Более того, вы меня вынудили и я вам вынужден сказать, что генетически подавляющее большинство хайев это никакие не хайи, а представители той же самой вашей нации, которые когда-то в силу религиозных разнородностей и противостояний выродились в совершенно другую нацию и теперь воюют со своими же кровными братьями. Так что молодые люди, ненависть и бездумная агрессия не принесет никому, ни хайам, ни нам ничего хорошего.

Уважаемые соотечественники! Вы знаете я неприятно удивлен вашей такой агрессивной позицией по отношению к автору данной темы. Он только продублировал и озможно сам перевел на русский данный текст. За что же вы на него нападаете? Поймите одну истину. Так нахываемый "армянский", на самом же деле хайевский народ не виноват в той ситуации, в которой мы очутились. Если бы не было великих держав, в том числе и США, то и сегодня в данном регионе не было бы никакого хайевского государства и хайи вместе с азербайджанцами мирно жили бы на нашей земле и нашей территории, которая за последние века поделена на множество осколков. Я уверен, что придет время - историческая справедливость восторжествует и вновь будет то же, что и тысячелетиями до тех пор, пока мы не потеряли большие части своих земель. Я всех призываю к выдержке и уважительности к своему противнику, который до того был мирным нашим соотечественником и гражданином.

Уважаемый форумчанин! Я благодаря вас за вашу публикацию. Беда всех приезжающих в Баку в том, что они встречаются или с теми, кого им подсунут спецслужбы, или же со своей агентурой, большей частью предситавленной фронтистско-мусаватистской лже-оппозицией, которые опять же являются кротами и уже наверное и сами позабыли на кого же они первично обязались работать. Поэтому в аналитичических статьях, которые на самом деле в таком виде предназначены лишь для публики, но никак не для серьезных аналитических исследований специальных центров; - правда, утрированная правда, неправда и ложь перемешаны. Любой желающий здесь может найти всё, что ему угодно.

Уважаемый форумчанин! Все заданные вами вопросы на первый взгляд столь очевидны, что выглядят словно бы как риторические вопросы, на которые казалось бы ответ очевиден в своей негативности к нынешнему режиму. Но на самом деле не все так просто как нам бы с вами хотелось бы. Неужели вы думаете, что если бы у нынешнего режима были все гарантии успешности операции в Гарабахе, она не воспользовалась бы этим? Будь даже вы завтра президент, при нынешнем раскладе сил и средств на мировой арене говорить о каком-то успехе в деле восстановления справедливости в Гарабахском вопросе не приходится. Конечно, можно, как это делает лживая оппозиция использовать в демагогических целях объективные трудности, корни которых не здесь в Азербайджане, в мировых центрах, которым выгодна нынешняя ситуация и более того им еще более выгодно довести на с до полного и безоговорочного от каза от наших "претензий" на Гарабах. Насчет купюр - это дело техники, и видеть здесь какой-то заговор или корысть, во всяком случае у меня не получается. Насчет населения, это потому, что нет ни разработанной, ни принятой, ни осуществляемой долгосрочного стратегического плана по развитию регионов страны. Насчет Рамиль Сафарова, я об этом писал и давал интервью по горячим следам, и давал объективную жесткую оценку поступку данного фоицера - нашего соотечественника, но также и отмечал, что несмотря ни на что необходимо вести всю возможную работу по переводу осужденного в нашу страну. Если об этой работе ничего не говорится то это не означает что подобная работа не ведется, ибо как раз афиширование этого, могло бы закончиться в конечном итоге неуспехом всего предприятия. Любое дело, даже то за которое ты получаешб миллионы, в действительности неблагодарное в том смысле, в котором вы хотите видет его благодарным. Самое главное для самого человека, который этим занимается: что и как и во имя чего он это делает, а все остальное не суть важно - благодарят тебя за это люди или нет, обогащаещься ты или нет.

Сбалансированная политика - это жесткая необходимость сегодня для всей нации и её будущего и будущих наших возможностей. В этом смысле, как представитель истинной оппозиции, отвергая всякую демагогическую вакханалию лже-оппозиции, однозначно заявляю, что не важно кто и как для собственной власти использует эту сбалансированную политику, важно то, что международная политика не приносит вреда нации и государству, которые только крошечный отрезок своего существования будут под властью нынешнего режима, кстати не самого плохого в истории нашей государственности. С другой стороны, кто смел, тот и съел. Можем мы - истинная оппозиция - воспользоваться этой сбалансированной политикой, чтоб прийти к власти, молодцы, не можем, значит еще не созрели. Вот и всё! Да, конечно, приди завтра к власти фронтистский лагерь, они, эти политические пройдохи и проходимцы, тут же начнут непродуманные и пагубные для нации и государства телодвижения. Но это как раз именно потому, что они бездарные политики и с лозунгами "За народ!" на самом деле всегда только приводили этот самый народ к краю пропасти, за которым крах и потери. Вы хотите этого?...

Если я пытаюсь говорить правду, до которой многие просто не дошли, а те кто дошел замалчивает или же, не желая на свою голову приключений, просто молчит об этом, разве это значит, что я кого-то ненавижу или мной движет какая-то ненависть? Отнюдь! Мной всегда двигала и двигает и будет двигать одно стремление - правда, истина, какая бы она горькая ни была. Ибо без знания правды и истины, мой народ никогда не станет умным, образованным, культурным, политически, морально, мировоззренчески грамотным, а значит никогда не выйдет из той лжи, в которой живет, и никогда не будет объективно счастливым.

Бал правят как раз очень и очень умные и достаточно верные в рамках корпоратичных правил и законов люди. Но как они к этому пришли, это уже другой разговор. А реально сегодняшние те, о которых вы говорите, это не правители бала, а достаточно большая прослойка обслуживающего и вальсирующего персонала, то есть витринные театральные марионетки, управляемые остающимися вне сцены закулисными кукловодами.

Нет вы абсолютно не правы. Если бы было все так просто как вы пишите, то этих козлов и сексотов очень легко можно было бы стереть с политической арены. Да все названные вами являются прислугами и служанками, но правят был совершенно другого типа люди, которых надо стараться оценивать объективно, иначе вы всю свою жизнь будете выкрикивать внешне бунтарские лозунги под анонимным ником и только на форумах.

Точно так же как беременной, которую тошнит от её беременности, сваливать за это вину на кого-то другого уже поздно. Точно так же и нашим гражданам, которые удосуживаются смотреть названный вами канал, тошнит, то пенять надо только на себя за то, что не нашел ничего лучше чем смотреть данный канал. Я лично вообще не смотрю местные каналы и сохраняю в норме и свою нервную систему и художественно-эстетический вкус.

Пилигримы еще большие грантоеды, к вашему сведению. А ненавидят опять же из-за того, что никак не поймут, что источник-то один и тот же. Хотя если бы поняли все равно бы ненавидели, хотя бы из-за того, кому сколько должно достаться.

Вопрос несколько демогогический и популистский. Нищих, бедных и боьжей в тысячи крат больше в самых развитых странах мира. Так что данная проблема носит мировой характер и связана она с тем, что человечество еще не обрело ту социально-политическую систему госустройство, которое бы исключало нищету и несправедливость. С другой стороны, спасибо можете сказать и себе и подобным вам аполитичным людям, которых среди человечества миллиарды, некоторые из которых, как например вы и некоторые другие, только на форумах являются смельчаками и активистами, а на деле вас днем с огнем не найдешь.