Oqtay Ataxan

Я мусульманка,потому что родилась мусульманкой в мусульманской семье-раз Я признаю то ,что Аллах един и не придаю Ему товарищей и признаю,что Мухаммад пророк Его (САС) ,т. е есть у меня Свидетельство того ,что я мусульманка.ДЛя меня это не вопрос ,тут все очевидно для меня. А вот насколько рьяно мы соблюдаем предписания Ислама -это уже вопрос. Лично я никогда не ем харамного ,не ем нигде ,кроме как дома или в специализированных Халяльных ресторанах,благо таковые пока есть.В обычных ресторанах питаюсь исключительно морепродуктами и салатами. Всю мясную продукцию,включая курятину покупаю исключительно в Халяльных магазинах. Не курю. Не пью ,не дарю ,не храню спиртное ни в каком виде. Не беру взяток ,не беру харамных денег ,не покупаю сомнительную продукцию ,если хоть какое то подозрение есть ,что это ворованное. Держу пост обязательно каждый год и в полной мере. Чем в себе недовольна? не могу заставить себя одеваться правильно ,а именно носить Хиджаб. И еще ,после родов перестала молиться.ИншАллах ,молиться начну .А вот с Хиджабом немного сложно обстоят дела. Да простит меня Аллах. В остальном стараюсь придерживаться всех предписаний Ислама. Возможно, сейчас я скажу относительно вас крайне несправедливые слова, но прочитав ваш пост и смотря на ваш ник, я по-другому, да и думаю, что любой нормальный человек, а тем более достаточно хорошо разбирающийся в сути Ислама и его постулатов, среагировать бы не смог. А реакция моя таковая: как ни странно я верю, что вы истинная мусульманка. Ключ в том, что Ислам от дьявола, и к Богу не имеет никакого отношения. А вот каков этот дьявол? Если не знать вас, какая вы в действительности, а только судить о вас по данному посту и нику, то как раз и можно понять, что я этим хотел сказать. И все же надеюсь, что вы не обрели еще искомого и находитесь в пути.

Во-первых, вы не написали сколько вам лет, каково ваше образование и что вы вообще сами до сих пор в области философии или хотя бы религии написали. И потом, что это за "электронщик", поконкретнее, пожалуйста. Во-вторых, ваше появление на данном разделе, с такими представлениями, такой логикой и таким мировоззрением, я воспринимаю еще одной провокацией наших клерикалов и в частности исламских клерикалов, которые теперь таким вот образом, с помощью таких зомбированных и крайне необразованных, и по-видимому, не только в делах философских, молодцов оболванить раздел "философии" и отринуть от неё в сторону клерикализма и в частности исламского клерикализма форумчан. В-третьих, еще раз лично для вас дублирую свою прежнюю запись, которую вам видимо надо прочесть десятки раз, чтобы понять её сущность. Не ленитесь, читайте Огтая Атахана: "Я еще раз предлагаю вам не лениться, зайти на мой сайт-блог и почитать в разделе "анти-религия" мои фундаментальные статьи и получить ответ на все ваши вопросы. Здесь же вкратце еще раз хочу отметить, что я не верю в Бога, для меня вера в существование Бога была унизительной и примитивной. Я знаю Бога, я знаю, что Бог есть и мне верить в его существование это сявиййясизлик. Вера - это противник Бога и Его сущности. В бога надо не верить. Бога надо изучать, познавать, знать. Бог - это Абсолютная истина и Абсолютное знание. Только посредством знаний, наук можно узнать и познать Бога. Всё остальное от лукавого! Никому Всевышний никогда ничего не посылал, всё это ложь на Бога. Никому Бог никогда не давал миссии быть религиозным "пророком" - это ложь на Бога. И все, кто объявлял и объявляет себя "пророком", тот лжец и враг истинного Бога, ибо он посягает на имя и прерогативу Бога".

Oqtay Ataxan В Азербайджане смена власти не возможен.Растеть младщий Гейдар, будущий Президент! А маленький Гейдар назовёт своего сына Ильхамом, вчесть своего отца. Вот будет прикол: Гейдар первый-Ильхам первый, Гейдар второй-Ильхам второй, Гейдар третий-Ильхам третий.......Гейдар сорок восьмой-Ильхам сорок восьмой!!! И кто после этого раб и трус? Издёвки...и оскорбление...20% Уважаемый Вест! Я понимаю, что от своего соотечественника получить оскорбления в адрес своего народа и нации менее обидно, чем от инонационального представителя, тем более, видимо, представителя враждующей стороны. Но, по большому счету, безотносительно к тому, кто это говорит, форумчанин прав. Ибо если мы допустим того, что у нас установится на долгие годы автократическая, деспотическая, с точки зрения отсутствия свободы слова и гражданских прав, династическая власть в стране, то мы хуже, намного хуже чем просто "рабы и трусы". И никакие аргументы типа того, что мы "хорошо живем", не проходят, тем более, что то, как мы "хорошо живем", по сравнению с тем, как могли бы жить, если бы у нас действительно было порядочное - некоррупционное, неворовское - правительство, это - самая настоящая нищета. Что касается хайев, то смею заверить вас, что в этом плане они не очень далеко от нас ушли, и вовсе не являются для нас каким-то примером.

Oqtay Ataxan, объясните пожалуйста, откуда и исходя из чего Вы приходите к подобным (см. выделенное) умозаключениям? Будьте так добры. Уважаемый форумчанин! Ваши слова: "Ну что ж, примечательно, что в этом просите прощения... Благодарствуем"; - возможно, что были продиктованы совсем иными достаточно благожелатльными ко мне интересами, но получилось несколько двусмысленно, поэтому я захотел уточнить свою позицию. Говоря "человек, который обвиняет других в бескультурье и некорректности, должен сам быть в этом плане примером", я имел ввиду себя, ибо я действительно часто обвиняю некоторых в бескультурье и некорректности. Фраза "для таких, как вы" абсолютно нейтральная фраза, ничего против кого-либо не имеющая, подразумевающая всего лишь на всего возможное неправильное истолкование моего извинения, и только. Поверьте, что не в моих интересах инициировать с кем-то конфронтацию, я ко всем отношусь с уважением, в том числе и к вам. С уважением!

Спасибо за критику. Действительно, в мое начальное сообщение вкралась неточность: Не Расим Имангулиев, а Насир Имангулиев. Если я этой неточностью кого-то обидел и даже оскорбил, прошу прощения. Что касается серии, то она называется "Незабываемые личности", что уже само по себе очень примечательно. Ну что ж, примечательно, что в этом просите прощения... Благодарствуем. Я не знаю, на что вы намекаете, потому для таких, как вы, объясняю: человек, который обвиняет других в бескультурье и некорректности, должен сам быть в этом плане примером, я чисто механически допустил неточность в указании имени Насира Имангулиева, поэтому посчитал своим долгом извиниться и извинился - попросил прощения. Но мои извинения вовсе не были связаны с тем, что я затронул тему культличностной вакханалии, которая царит в нашей стране долгие годы, и в котором ближайшими родственниками Насира Имангулиеа задействовано и его имя. Нет! В этом вопросе, наоборот, у меня и у нас у всех пряавящая семья должна просить прощения и извинения и прекращать всю эту окончательно обрыдшую культличностную вакханалию.

Лживые вы сами..."Уважаймый" "философ"-не пихайте сюда своё "философическое" мнение лучше докажите написанное вами тут. Я все это давно доказал в своих трудах, которые помещены на моем сайте-блоге (на жж - живом журнале) в разделе "анти-религия". Заходите, читайте и просвещайтесь, познавайте Бога - истинного Бога, а не его суррогат, который вам навязывают религии. Да скажите если бы не была религия,откуда люди бы узнали про существование Бога?вот скажите как вы узнали о сущ-ие Бога? не по религии ли? или вам проявилось Божественное просветление,и Бог вам что то сказал?? Я вам скажу, ибо вы, во-первых, слишком молоды, во-вторых, у вас очень скудные знания не только в данной области, но и вообще в области мировой культуры и истории. К вашему сведению, существование Бога изобрела и придумала, не религия, а эмпирическая наука - эмпирическое знание, которая фактически появилась с зарождением и появлением гомосапиенса. Религия, начиная с её самых ранних форм, только взяла на вооружение те смутные эмпирические знания, которыми владели древние люди с тем, чтобы использовать эти знания в своих корыстных интересах, превратив эти знания из научно-эмпирических в мифически-сказочные предания и представления, априори догматизированные и потому отвергающие всякую науку и научное представление о Боге, который на самом деле не имеет ничего общего с тем суррогатным "божком", о котором говорят все религии, а на самом деле представляет Собой Абсоютное знание и Абсолютную истину, которую не догматизировать и не мифилогизировать надо, а изучать, познавать и знать. Точно так же и я познал Бога благодаря науке, философии, физике, астрономии и другим наукам, и главное - вопреки той лжи, которую сеяла и сеет всякая религия о Всевышнем.

Друзья! Прошу не ссориться. Тема очень важная и давайте предъявлять публике серьезный, политологический анализ, по пунктам, с доводами, ответами на предполагаемые контрдоводы и т.д. и т.п. Вы все люди зрелые, интеллигентные и интеллектуальные. Вот и давайте поразмышляем. Чтобы завтра, когда такая смена будет вдруг явью, хотя бы мы к ней были бы готовы и знали что делать, во имя чего делать и как делать.

-------------------------------------------------------------- да ты прост псих, Как премьер индийского правительства , который своими руками сжёт труп своей матери, и считает этот поступок культурным, Как английский мер, который хочет обогревать город сожжением умерщих, А американские правоведы, которые узаконили брак между разбратниками, А так же людей, завещающих своё наследство своим собакам и ничего бездомным и сиротам. Я не знаю какой у тебя бог. А у меня , тот который Он нас сотворил, и не бросил на произвол судьбы. Человеку верующему в Бога и не верующему в его книги и пророков : Подобно тому, как вручить свечу в руки грязного и слепого Он же, не видит эту свечу, чтобы при её помощи увидеть свой путь. или эт похож на то , что ты веришь в врача-окулиста, но не верищь в её рецепты. Именно поетому Господь ниспослал книги и пророков. а именно что в суре «Фатиха» говорится; «Укажи нам правильный путь». Даже один «Намаз» толком то наверное не понимешь , зачем он нужен людям? А для того чтоб насколькоко бы то не было. отбросить всякие классовые различия между людми. И в конце, хочу сказать что не пиши ерунду что «Пророки» писали книги в своих корыстных интересах, а сколько заработал Авррам от Торы? или Иисус от Библии?, или же Мухаммед от Корана? Ты правда Больной , тебе лечиться надо! То, что все клерикалы в той или иной степени имеют психические отклонения - это известный научный факт. И ваше сообщение лишнее тому подтверждение. Было бы хорошо всё0таки если бы вы представились, кто вы, каково ваше образование, сколько вам лет, что вы до сих пор написали и написали ли вообще? Тогда я бы знал как с вами разговаривать. Про меня же вы на моем сайте можете узнать почти что всё и даже фотографию, хоть и 7-8-ми летней давности, но тоже можете увидеть. Насчет ваших тезисов. Я еще раз предлагаю вам не лениться, зайти на мой сайт-блог и почитать в разделе "анти-религия" мои фундаментальные статьи и получить ответ на все ваши вопросы. Здесь же вкратце еще раз хочу отметить, что я не верю в Бога, для меня вера в существование Бога была унизительной и примитивной. Я знаю Бога, я знаю, что Бог есть и мне верить в его существование это сявиййясизлик. Вера - это противник Бога и Его сущности. В бога надо не верить. Бога надо изучать, познавать, знать. Бог - это Абсолютная истина и Абсолютное знание. Только посредством знаний, наук можно узнать и познать Бога. Всё остальное от лукавого! Никому Всевышний никогда ничего не посылал, всё это ложь на Бога. Никому Бог никогда не давал миссии быть религиозным "пророком" - это ложь на Бога. И все, кто объявлял и объявляет себя "пророком", тот лжец и враг истинного Бога, ибо он посягает на имя и прерогативу Бога.

Спасибо за интересный вопрос, хотя здесь вы скорее всего непреднамеренно путаете понятия. Посредник и помощник - это разные вещи. Посредник пытается заменить вам собой ваши глаза, уши и мыслительный аппарат, помощник же наоборот, пытается стимулировать работу ваших ушей, глаз, мыслительного аппарата с том, чтобы вы самми дошли до величайших истиню. Посредник вам навязывает свое, помощник помогает вам открыть истины самому. Все великие гениалоьтные ученые, мыслители, деятели науки и искусства это помощники, их функция помочь людям осознать и познать Всевышнего. А функция авантюристов и проходимцев от религии, объявлявших себя "пророками", в том и заключается, что они ставят "Бога" на службу своим меркантильным, корыстным интересам. В моих трудах нет меня, моей персоны, моей личности, а есть только постигнутые мной истины Всевышнего, есть только Всевышний. Я не рекламирую, не превозношу себя, а наоборот, на каждом шагу пытаюсь подчеркнуть, что ни один человек, в том числе и я, сам по себе ничто. В трудах Мухаммеда и таких как он, персона Мухаммеда играет не только равновеликую с персоной суррогатного "Бога" роль, но и даже превалирует над ней. Так что вывод, к которому вы приходите, как бы это корректно выразиться, абсолютно неверен. Всякая попытка принять на себя статус "посредничества" может свидетельствовать только об одном - о незнании и неведании Всевышнего. С уважением и благодарностью за очень тонкий вопрос!

Друзья! И всё же при каком условии возможна смена нынешней власти и насколько это будет полезно и хорошо? Всех прошу прекратить личные пререкания и оскорбления и попытаться вновь вернуться к анализу вопроса.

А в чем проблема? Нельзя ли проще отнестись? Чем это мешает? И в США, и в других странах официальные лица во время визита посещают памятники, монументы. Это часть "процедуры" обмена любезностями на высшем уровне. В постсоветских государствах это более гипертрофировано, как "остаточное явление". Я и рад бы относиться проще, не замечать, но увы... И дело здесь вовсе не в моей политичности и в оппозиционности режиму. Я по-другому воспитан, на совершенно других моральных, духовных ценностях. И категорически не приемлю никакие культы, хотя почитаю великих мыслителей, великих философов, великих деятелей литературы и искусства, великих политиков и военачальников, и т.д. Всякий культ личности - это оскорбление и унижение и для самого культивируемого и для всех остальных. Ибо нет, не было и не будет ни одного человека, чей культ хоть чем-то можно было бы оправдать. Если даже истинная сущность Бога, являющегося Абсолютной скромностью, противится какому-либо Его культу, то что же говорить о людях?...

Ну мне нравится обсуждать темы, где чётко видно как ваш президент-курд вас тюрков всех имеет, а вы не в состоянии ничего с ним сделать. Знаешь какой кайф я от этого получаю! Что тут поделаешь. Ну, зачем вы так?! Мы здесь обсуждаем политический, а не национальный вопрос. Курды и турки - генетические братья и аборигены этой земли. Если только и можно разорвать эту генетическую связь, то будет она искусственной и я уверен не приживется. Кому-то это очень выгодно и кто-то в свое время очень над этим постарался. Но есть очень большие истины, которые нам азербайджанцам надо знать и изучать, чтобы не попадать в силки, расставленные нашими недоброжелателями. Что касается того, что Гейдар Алиев - курд, то во-первых, если курды и турки родственные народы, то и меня и любого из вас так же можно назвать курдом, если же исходить из тюркского менталитета, отображенного в наших эпосах, то более яркого турка, чем Гейдар Алиев, за последние 100, а то и 200 лет в нашей истории не было. Так что давайте оставим в стороне расистские и фашистские подходы и давайте подходить к обсуждаемым вопросам с точки зрения политики и политологии.

И что этот педагог и писатель написал? почему мы о нём ничего не знали до 2009 года??? мой вопрос риторический (оказывается мы о нём ничего не знали так как его книги читали люди кому сейчас 65-75 лет) вот что извесно гуглу:(заметьте имя автоа биографии) в любом случае если даже он и родственник Мехрибан Алиевой, но выдающийся - то надо его продвигать. aaaa, da vot eshhjo http://www.anl.az/down/mircalal.htm В любой национальной литературе есть всего несколько писателей, которых можно без утрирования назвать великими. В азербайджанской литературе таковыми являются Низами, Насими, Физули. С большой натяжкой, и то среди своих, великими из числа писателей 19-20 века мы можем назвать Ахундова, Джалила Мамедкулизаде и Сабира. Всё! Называть Мир Джалала, тем более что он, как и многие писатели той эпохи, отдал дань политической конъюнктуре, великим или выдающимся писателем, это - желаемое выдавать за действительность. Еще раз повторяю, даже если Мир Джалал действительно большой писатель, то неужели стоило именно с него начинать серию "Незабываемые личности", и продолжать журналистом Насиром Имангулиевым? Смешно, если бы всё не было так грустно! Если бы Мир Джалал и Насир Имангулиев не были бы дедушками Мехрибан Алиевой, то разве во всем мире есть кто-нибудь, кто поверил бы, что и тогда этих "незабываемых личностей" сегодня кто-нибудь бы вспомнил? Однозначно: Никто! Никто не вспомнил бы и никто не поверил бы, что это было бы по-другому! И потом если уж на то пошло, то почему не начали серию с человека, который действительно этого заслуживает, как и многие другие ученые, писатели, деятели искусства. Я имею в виду академика Гасана Алиева, старшего брата Гейдара Алиева, который ничем не был, насколько я знаю, обязан младшему брату, а наоборот, Гейдар Алиев ему был очень многим обязан, и который действительно что-то стоящее представляет в своей области? Вы знаете, я неоднократно говорил о том, что конец этой днастии мне видится точно так же, как и конец династии Романовых. И нынешняя ситуация с "незабываемыми личностями" еще одно свидетельство в подтвеждение верности подобной аналогии.

Спасибо за критику. Действительно, в мое начальное сообщение вкралась неточность: Не Расим Имангулиев, а Насир Имангулиев. Если я этой неточностью кого-то обидел и даже оскорбил, прошу прощения. Что касается серии, то она называется "Незабываемые личности", что уже само по себе очень примечательно. Все остальное - сущая правда и остается без изменения. Насчет пожелания нашего форумчанина: я вовсе не против, чтобы писались и издавались о ком-то книги, я против того, чтобы постановка памятников, издание книг и т.д. и т.п., связанные с именами правителей и их родственников, превращалось в некую госпрограмму, ставилось на поток и превращалось в некий культ, в некую религию, в некий атрибут поклонения. Нашему поколению, может, и не всё так или этак. Но надо учесть, что Мы-молодое независимое государство-мечта не одного поколения. И то, что сегодня делается, это-для воспитания новых, молодых поколелений, которым уже есть, чем гордиться, на примере кого гордиться. История пишется сегодня. А оценку пусть дают потомки. Коротко-так. Не сомневайтесь, потомки дадут должную оценку всему тому, что сегодня происходит, и я даже знаю, какая это будет оценка и что останется от всех тех культов, которые сегодня с остервенением вписываются в нашу историю. Мои переживания как раз не из-за нашего будущего, ибо для меня очевидно, что рано или поздно этому алиевско-пашаевско-имангулиевскому режиму наступит бесславный конец. Моя забота о нашем сегодня, о нравственности, духовности нашего нынешнего поколения людей, в которое объединены как стар и млад, живущие сегодня. Ведь там, где культивируются различные политические культы, там волей-неволей происходит культивирование проституции духа и безнравственности. Я еще раз говорю о том, что не исключаю должных достоинств ни за одним из вышеназванных людей, но безусловно, что ни один из них не стоит выше ни Узеира Гаджибекова, ни Сабира, ни Мирза Джалила, ни Араблинского, ни Зардаби, ни Везирова, ни Ахундова и т.д. И если уж писать историю, то не надо же это делать начиная с родителей нынешних правителей и заканчивать самим правителями. Ведь сегодня культ личности не только Гейдара Алиева, МирДжалала Пашаева, Насира Имангулиева, но и самого Ильхама Алиева и его супруги Мехрибан Алиевой, а постепенно набирает обороты и культ Лейлы Алиевой и всех остальных представителей властвующей семьи. О какой истории, о какой нации, о какой государственности здесь может идти речь. Всё это ведет к тому, что будет очень и очень неприятный катаклизм, который грянет на голову этого народа. Так может нашему президенту быть более мудрее и предусмотрительнее и не доводить дело до того, от чего в конце концов пострадает его режим. Ведь история, мировая история на то и существует, чтобы учиться на её уроках. Неужели Ильхам думает, что этому народу, который в действительности никогда не был шахсевянским, нравится то, что сегодня вытворяется в нашей стране? Я прекрасно понимаю, что лизоблюдов, лицемеров, гирянов у нас пруд пруди, но ведь самой большой ненавистью как раз к нынешнему режиму горят сердца именно этих лицемеров и лизоблюдов, ибо никто не любит унижаться. Вспомните как рухнул коммунистический режим. Кто больше всего топтал и метал этот режим, все те кто больше всего в свое время по-коммунистически хлопал, кричал коммунистические лозунги, разоблачал врагов партии и т.д., а потом оказался в передних рядах тех, кто охаял всё что делалось и потом преспокойненько стал строить капитализм, теперь уже с жаром и пылом гребя под себя все что можно было сгрести, и сегодня многие из них представлены во власти. Зашатайся сегодня хоть чуть-чуть трон под Ильхамом и они первые пустятся разоблачать и культ Гейдара и Ильхама Алиевых и все их прегрешения. Ведь это понятно даже любому студенту факультета политологии, так почему же это не понятно правящей семье? Oqtay Ataxan то что Вы написали прочитал.Знаете вы правы но, гиряновство,подхалимство,лицемерия,лизоблюдство и т.п. у наших в крови . У нас это было есть и будеть.Смотрите те которые сегодня хлопають Алиевым вчера хлопали Элчибею и после ухода Алиева эти же люди будуть хлопат будушему и обливать грязью уходщих руководителей! У меня просто зло не хватает! Скажу словами нашего покойного поета Мамеда Араза! Qorxu günü insaf günü Size üz tuturam,size deyirem, Ölüm düzlerinde şumçu işleyen, Toxumçu işleyen,şuçu işleyen, Külekçi işleyen,çençi işleyen, Sovrucu işleyen,dençi işleyen, Qazmaçı işleyen, daşı işleyen, Bütün bu işlere başçı işleyen! Sizler,siz kimler ve neler, neler! Bir dünde yüz günah yapdı eliniz, Yüz dünde birce gün sarpsın eliniz. Bir gün elinizi tutun göylere, Bir gün göz qoymayın göydelemlere, Birce gün yudurdun imanınızı, Verin qalayçiya vicdaninizi. Yığın bu bir günün qorxu haqqını, Paylayın aclara toxun haqqını. Birce gün qorxun haqq divanı var, Bütün yarananın yaradanı var, "Bu qoca dünyanın nerdivanı var". Endirir qafası boş nazirleri, Başını itiren baş nazirleri Qorxu çekeni var,derdin,qarğışın, Yüz dünde birce gün elden yapışın, Didenler birce gün caynaqsız olsun. Siyaq meydanları sınaqsız olsun: Birce gün defn etsin şeri günahı Bağdad Allahıyla,Tehran Allahı: Birce gün düşünün bölgü nahaqdı Ağlar qaradılar,qaralar ağdı Ya göyde,ya yerde,ya qelbde canda Bir qorxu yaradın Allah adından Pislik sergileri tertib edenler, Nahaq qan tökenin özüne qarşı Bir el cilovlasın bir sersem başı. Bir el balta çalsın bir yamanlığa. Günahlı yüz günden alın bir günü. Olsun qorxu günü, Ya:İnsaf günü! Birce gün yudurdun imanınızı, Verin qalayçiya vicdaninizi. Azerbaycanın xalq şairi Memmed Araz Спасибо за стихи. Но стихи есть стихи. Я мечтаю о том времени, когда в политических дискуссиях люди будут ссылаться не на поэтов, которые призывают к страху и к дню страха, а выдающихся политиков и политологов, которые призывают к знанию, уму, чести, совести - сознательной, а не под влиянием страха. Ну а для этого нужно политпросвещение, которое у нас сегодня заменено ложью и враньем, лизоблюдством и лицемерием, культами личностей как в пропаганде власти, так и в пропаганде лже-оппозиции.

Извините, но я не понял суть вашего вопроса и поэтому не смог ответить.

Поясните, пожалуйста, Вы кого имете здесь в виду, говоря о слесаре и выпускнике МГИМО? Будьте так добры. Леха Валенсу, если вам знакомо это имя, - первого президента демократической Польши. Правда, он был не слесарем, а электриком. А вы думали - кого? Поэтому и попросил бы быть поточнее. Люди разные посещают наш форум. Главное, что они будут думать. Кроме того. Почему бы Вам в следующий раз не выдвинуть свою кандитатуру на высший пост в стране? Вы серьезно считаете, что в сегодняшнем Азербайджане нет никого более достойного на высший пост страны, чем Ильхам Алиев?... Как по-вашему, если бы Ильхам не был бы сыном Гейдара Алиева, а был бы сыном хотя бы того же самого Рамиза Мехтиева, при всем своем образовании, знаниях и интеллекте, мог бы он сегодня быть президентом страны?.. Ответ однозначный: Нет! Так значит дело не в личности Ильхама Алиева, а в том, чьим сыном он был. Будь он в десять раз менее образованным, менее знающим и менее интеллектуальным, значило бы это, что Гейдар Алиев не назначил бы его после себя президентом? Ответ однозначный: Всё равно бы назначил, потому что он его сын! Так в чем же вся фишка? в том, что у нас построен авторитарный династический режим! Вот и всё! И всякие там дифирамбы в адрес первого лица - это всё от лукавого!

Спасибо за критику. Действительно, в мое начальное сообщение вкралась неточность: Не Расим Имангулиев, а Насир Имангулиев. Если я этой неточностью кого-то обидел и даже оскорбил, прошу прощения. Что касается серии, то она называется "Незабываемые личности", что уже само по себе очень примечательно. Все остальное - сущая правда и остается без изменения. Насчет пожелания нашего форумчанина: я вовсе не против, чтобы писались и издавались о ком-то книги, я против того, чтобы постановка памятников, издание книг и т.д. и т.п., связанные с именами правителей и их родственников, превращалось в некую госпрограмму, ставилось на поток и превращалось в некий культ, в некую религию, в некий атрибут поклонения. Нашему поколению, может, и не всё так или этак. Но надо учесть, что Мы-молодое независимое государство-мечта не одного поколения. И то, что сегодня делается, это-для воспитания новых, молодых поколелений, которым уже есть, чем гордиться, на примере кого гордиться. История пишется сегодня. А оценку пусть дают потомки. Коротко-так. Не сомневайтесь, потомки дадут должную оценку всему тому, что сегодня происходит, и я даже знаю, какая это будет оценка и что останется от всех тех культов, которые сегодня с остервенением вписываются в нашу историю. Мои переживания как раз не из-за нашего будущего, ибо для меня очевидно, что рано или поздно этому алиевско-пашаевско-имангулиевскому режиму наступит бесславный конец. Моя забота о нашем сегодня, о нравственности, духовности нашего нынешнего поколения людей, в которое объединены как стар и млад, живущие сегодня. Ведь там, где культивируются различные политические культы, там волей-неволей происходит культивирование проституции духа и безнравственности. Я еще раз говорю о том, что не исключаю должных достоинств ни за одним из вышеназванных людей, но безусловно, что ни один из них не стоит выше ни Узеира Гаджибекова, ни Сабира, ни Мирза Джалила, ни Араблинского, ни Зардаби, ни Везирова, ни Ахундова и т.д. И если уж писать историю, то не надо же это делать начиная с родителей нынешних правителей и заканчивать самим правителями. Ведь сегодня культ личности не только Гейдара Алиева, МирДжалала Пашаева, Насира Имангулиева, но и самого Ильхама Алиева и его супруги Мехрибан Алиевой, а постепенно набирает обороты и культ Лейлы Алиевой и всех остальных представителей властвующей семьи. О какой истории, о какой нации, о какой государственности здесь может идти речь. Всё это ведет к тому, что будет очень и очень неприятный катаклизм, который грянет на голову этого народа. Так может нашему президенту быть более мудрее и предусмотрительнее и не доводить дело до того, от чего в конце концов пострадает его режим. Ведь история, мировая история на то и существует, чтобы учиться на её уроках. Неужели Ильхам думает, что этому народу, который в действительности никогда не был шахсевянским, нравится то, что сегодня вытворяется в нашей стране? Я прекрасно понимаю, что лизоблюдов, лицемеров, гирянов у нас пруд пруди, но ведь самой большой ненавистью как раз к нынешнему режиму горят сердца именно этих лицемеров и лизоблюдов, ибо никто не любит унижаться. Вспомните как рухнул коммунистический режим. Кто больше всего топтал и метал этот режим, все те кто больше всего в свое время по-коммунистически хлопал, кричал коммунистические лозунги, разоблачал врагов партии и т.д., а потом оказался в передних рядах тех, кто охаял всё что делалось и потом преспокойненько стал строить капитализм, теперь уже с жаром и пылом гребя под себя все что можно было сгрести, и сегодня многие из них представлены во власти. Зашатайся сегодня хоть чуть-чуть трон под Ильхамом и они первые пустятся разоблачать и культ Гейдара и Ильхама Алиевых и все их прегрешения. Ведь это понятно даже любому студенту факультета политологии, так почему же это не понятно правящей семье?

Вы знаете, в вашем вопросе нет ничего парадоксального. Просто надо говорить здесь о ракурсах. Да, действительно, Всевышний создает предметы, которые не способен поднять в каком-то ракурсе именно в силу своих бесконечных возможностей, и в то же время держит эти предметы в Себе и движет как только заблагорассудится, опять же в силу Своих бесконечных возможностей. Чтобы понять сказанное можно провести аналогию с человеком, чьим первейшим Родителенм является Всевышний. Так человек в одном ракурсе поднимает все, что создает, но в другом ракурсе не способен поднять созданное им, поскольку оно находится в нем самом, хотя он его вертит и крутит как хочет. В обоих случаях, все что человек может и не может вытекает из его силы, а не бессилия. То есть если кто-то такими чисто физическими и материалистическими вопросами хочет поставить кого-то в тупик, то это ему удаствся только в отношении клерикалов, но никак не в отношении образованных и думающих людей, не обязательно философов, просто, самое главное, - свободных от клерикально-атеистической глупости, вещественно-материалистической ограниченности.

Ваш вопрос надо рассмотреть в двух аспектах. В одном аспекте на него нет ответа, в другом - есть. Если рассматривать ваш вопрос в аспекте самого Бога, то есть зачем это Ему нужно было, то здесь нет ответа, ибо точно так же можно было бы задаться вопросом, а зачем Бог создал животных, растительный, природный мир, планеты, различные космические тела и явления и т.д. и т.п. Хотя объяснить это возможно. Но прежде чем попытаться объяснить или понять это объяснение, необходимо понять и осознать что же такое вообще есть Бог. (В своих трудах на своем сайте я об этом писал.) Во втором аспекте, то есть если рассматривать данную проблему с точки зрения человека, то ответ есть и заключается он в том, что смысл человеческой жизни в познании Всевышнего. (Об этом я тоже много писал, поэтому не буду здесь углубляться в вопрос.)

Глупы вы сами,если пишите такое. да и кто говорит,что конец света наступит по каким то протекаюшим процесам?! он будет внезапно и будет по воле Всемогущего Аллаха,и не поздаровиться тем кто считает ложью,истину. Это твоя религия так велит тебе с посторонними людьми вести себя? Учитесь, познавайте мир, познавайте Бога, и может тогда вам истина о Нем и откроется. А забивать себе и другим голову всякими глупостями и ересями в виде всевозможных религий это дело неблагодарное с точки зрения вечности и очень благодарное с точки зрения покушать, поприодеться и пожить с кайфом в этой неахирятской жизни. Все клерикалы - это лицемеры. Вы можете своим лицемерием обмануть людей, человечество, но Всевышнего же вам не обмануть... За все ваши прегрешения есть наказание, оно начинается уже в этой жихни и продлится в другой жизни, но к Богу оно не имеет никакого отношения. К этому наказанию вы приговариваете сами себя своими грехами и сами как свой палач приводите его в исполнение.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Allahın dini hansıdır? КОРАН:[Ey insanlar!] Həqiqətən, bu [tövhid dini olan islam] tək bir din olaraq sizin dininizdir. Mən də sizin Rəbbinizəm. Buna görə də yalnız Mənə ibadət edin! Amma insanlar din barəsində öz aralarında firqələrə bölünüb parçalandılar. Onların hamısı Bizim hüzurumuza qayıdacaqlar. Hər kim mömin ikən yaxşı işlər görsə,onun zəhməti danılmayacaqdır[mükafatı tamamilə ödəniləcəkdir]. Şübhəsiz ki,Biz onun üçün [gördüyü işləri mələklər vasitəsilə əməl dəftərinə] yazırıq. Əl – Ənbiya 21, ayə 92, 93, 94. Allahın dini yoxdur! Dinin Allaha heç bir aidiyyatı yoxdur! Her hansı din Allahın adından istifade ederek öz xeyrini ve menfeetini güdür! Allah Özü-Özüne kifayetdir! Quranı (Oxu kitabını) Mehemmed özü yazıb ve esasen mehz Ehdi Etiqin ve Ehdi Cedidin revayetleri esasında yazıb.

Когда вы станете умнеть? Вчера ваши родители с пеной у рта проповедовали коммунистическую идеологию, сегодня вы с пеной у рта пропогандируете религиозную идеологию, приписывая её Всевышнему. Я еще раз повторяю всяким неучам, возомнившим себя некими просвещенными, благодаря тому что прочитали два-три хадиса и или две-три строчки из Гурана: Всевышний не имеет никакого отношения ни к "пророкам", ни к "священным книгам". Ему всего этого не надо. И все кто таким образом врал на Всевышнего, тот врун и лгун и больше ничего.

Спасибо вам за вашу позицию! Действительно, Бога необходимо познавать, знать, чувствовать в душе и любить. А религия всегда со дня своего зарождения пыталась этому помешать и небезуспешно. Религия - враг Бога и людей. Но, к сожалению, враг как обычно бывает очень сладкоязычен и упоителен, и потому люди попадают в его силки. Так что религия людям абсолютно не нужна, более того, она вредна и враждебна человеку по своей сути. да ужж...мм по вашему, значит Аллах попусту религию создал,и что веры хватает? религия это форма-проявить свою веру,именно таки.не пишете то что не знаете,а перед тем как написать лучше разузнайте,не по словам людей а по источникам и книгам,и потом говорите что надо и ненадо. А откуда вы взяли, что Аллах создал религию? Вранье - чистейшей воды! Вранье на Аллаха! Ибо Аллаху достаточно Его самого, Ему нет необходимости в каких-то религиях, которые только отдаляют от Него людей и представляют Аллаха в лживом, уродливом свете. Вам всем надо учиться и не в последнюю очередь у философа Огтая Атахана, который пишет и говорит то, что не говорят и не пишут многие-многие популярные и известные мировые философы. Зайдите на мой сайт и почитатйте в разделе "анти-религия" мои труды. А то, на что вы ссылаетесь, полнейшая ерунда и ложь. Аллах - это Абсолютное знание, а не вера. Аллаха надо знать, а не "верить в то есть Он или Его нет". Пора расти и развиваться. Религия от Аллаха,не пишите ерунду плиз,у меня вообще большие сомнения в том что вы "философ" после вами написанного,вы хоть изучали религию ? Ислам например,вот изучите и посмотрите от Аллаха это или нет. Я еще раз повторяю вам и всем остальным: никакая религия, начиная с самой древней, не имеет к Богу (Аллаху, Танару, и т.д. - как хотите называйте) никакого отношения. Ислам, созданный Мухаммедом, объявившим сам себя "пророком" и после этого начавшим писать свои стихи уже от имени Бога, что впоследствие было составлено в Гуран, не является исключением. Таких "пророков" и таких "священных книг" в истории человечества немало. Но ни один и ни одна из них не имеет никакого отношения к Богу, ибо Бог в этом не нуждается. Ему достаточно Себя Самого, чтобы не творить посредников между Собой и людьми. Я еще раз призываю вас всех почитатть мои труды и может быть вы что-нибудь в этой жизни поймете. Нет - значит не созрели и не доросли. Доказывать "священность" Ислама и Мухаммеда строками из Гурана - это верх или цинизма или же примитивности ума. А что достопочтенный Ваши книги умнее и достовернее, так называемых, "стихов Мухамеда"?Вы постигли Бога? Полтора миллиарда мусульман, не подзревают о Вашем существовании, люди прошляпили Ваше пришествие.ДА, скромность не Ваш конек. Да, мои книги умнее и достовернее стихов Мухаммеда. Да, я в отличие от Мухаммеда и вас миллирдов мусульман, христиан, иудеев, и всех остальных клерикалов, постиг Бога. Ваши клерикалы могут и не подозревать о моем существовании, это не очень большой для них грех, но то, что они тысячелетиями не подозревают о существовании истинного, настоящего, реального Бога и сделали своим кумиром ложных, лживых божков, которых разные религии и разные так называемые "пророки" придумали в своих корыстных интересах и навязали им: вот это действительно большой грех, большая отсталость и забитость. Дело не в скромности, эту претензию вы могли бы предъявить тому же самому Мухаммеду и это было бы абсолютно справедливо. Я в отличие от Мухаммеда не объявляю себя "пророком" Бога и не призываю вас всех почитать меня в качестве такового. Наоборот, я говорю о том, что мы все равны перед Богом и нет среди нас избранных, мы все ничто перед Богом и Его могуществом и что каждый из нас непосредственной связью без всяких посредников связан с Ним - со своим первейшим родителем, но никак не господином, ибо между человеком и Богом нет отношения как между рабом и господином, а только отношение дитя и родителя. Я не пропагандирую себя, как это делали все пророки, я пропагандирую Бога и всех призываю познать Бога и полюбить Его.

Лживые вы сами..."Уважаймый" "философ"-не пихайте сюда своё "философическое" мнение лучше докажите написанное вами тут. Я все это давно доказал в своих трудах, которые помещены на моем сайте-блоге (на жж - живом журнале) в разделе "анти-религия". Заходите, читайте и просвещайтесь, познавайте Бога - истинного Бога, а не его суррогат, который вам навязывают религии.

Спасибо за критику. Действительно, в мое начальное сообщение вкралась неточность: Не Расим Имангулиев, а Насир Имангулиев. Если я этой неточностью кого-то обидел и даже оскорбил, прошу прощения. Что касается серии, то она называется "Незабываемые личности", что уже само по себе очень примечательно. Все остальное - сущая правда и остается без изменения. Насчет пожелания нашего форумчанина: я вовсе не против, чтобы писались и издавались о ком-то книги, я против того, чтобы постановка памятников, издание книг и т.д. и т.п., связанные с именами правителей и их родственников, превращалось в некую госпрограмму, ставилось на поток и превращалось в некий культ, в некую религию, в некий атрибут поклонения.