Dead Morrozz

Капитан Уильям Кидд: как охотник на пиратов сам стал пиратом Уильям Кидд Капитан Уильям Кидд был одним из самых знаменитых пиратов в мировой истории, а также одним из самых очерняемых и преследуемых по закону каперов. Несмотря на легенды и вымыслы, окружающие этого персонажа, его реальная карьера уступала многим другим пиратам, но благодаря интересу со стороны историков и писателей Кидд стал широко известным. Начало карьеры Родился будущий капитан в Данди (Шотландия) в январе 1645 года. Исследователь Дэвид Добсон позже идентифицировал документы о его крещении в Данди в 1645 году. Впрочем, есть и другой документ от 1695 года, в котором Кидд утверждает, что ему 41 год, а значит, год рождения в таком случае 1654. Его отцом был капитан Джон Кидд, который пропал без вести в море. Местное общество поддерживало семью финансово. Позже Кидд поселился в недавно англизированном Нью-Йорке. Именно здесь он подружился со многими видными гражданами колонии, включая трех губернаторов. Есть информация, что он был учеником моряка на пиратском корабле. К 1689 году он был членом франко-английской пиратской команды, плававшей в Карибском море. Кидд и другие члены экипажа взбунтовались, сместили капитана корабля и отплыли в британскую колонию Невис. Там они переименовали корабль в «Благословенный Уильям». Кидд стал его капитаном либо в результате выборов команды корабля, либо из-за назначения Кристофером Кодрингтоном, губернатором острова Невис. Капитан Кидд и его «Благословенный Уильям» присоединились к небольшому флоту, собранному Кодрингтоном для защиты Невиса от французов, с которыми англичане находились в состоянии войны. Поскольку губернатор не хотел платить морякам за их оборонительные услуги, он сказал им, что они могут брать плату у французов. Кидд и его люди напали на французский остров Мари-Галант, разрушили единственный город и разграбили окрестности, собрав для себя около 2 000 фунтов стерлингов. По приказу из провинций Нью-Йорк и Массачусетс Кидд захватил вражеское каперское судно у берегов Новой Англии. Вскоре после этого Кидд был награжден 150 фунтами стерлингов за успешное каперство в Карибском море. Год спустя капитан Роберт Каллифорд, печально известный пират, украл корабль Кидда, когда тот был на берегу в Антигуа в Вест-Индии. 16 мая 1691 года Кидд женился на Саре Брэдли Кокс Уорт, англичанке лет двадцати с небольшим, которая уже дважды овдовела и была одной из самых богатых женщин в Нью-Йорке, в основном благодаря наследству от первого мужа. В 1695 году английский король Вильгельм III заменил коррумпированного губернатора Бенджамина Флетчера, известного тем, что брал взятки в размере ста долларов за разрешение незаконной торговли пиратской добычей – Ричардом Кутом, графом Белломонтом. Дом Кидда в Нью-Йорке Кидд готовит свою экспедицию 11 декабря 1695 года губернатор Белломонт, который теперь управлял Нью-Йорком, Массачусетсом и Нью-Гэмпширом, попросил «надежного и всеми любимого капитана Кидда» возглавить экспедицию, снаряжавшуюся для борьбы с пиратами Томаса Тью, Джона Айрленда, Томаса Уэйка, Уильяма Мейза и других, а также против любых вражеских французских кораблей. Отказ был бы расценен как нелояльность к короне и нес бы в себе много общественного осуждения. Запрос предшествовал путешествию, которое установило репутацию Кидда как пирата и запечатлело его образ в истории и фольклоре. Четыре пятых стоимости экспедиции были оплачены благородными лордами, которые являлись одними из самых могущественных людей Англии: графом Орфордом, бароном Ромни, герцогом Шрусбери, сэром Джоном Сомерсом и другими. Кидду было вручено каперское свидетельство, подписанное лично королем Англии Вильгельмом III. В этом письме 10 % добычи было зарезервировано для короны, король, возможно, сам выделил часть денег на экспедицию. Кидд и его знакомый, полковник Роберт Ливингстон, взяли организацию путешествия на себя и оплатили остальное. Кидду пришлось продать свой корабль «Антигуа», чтобы собрать необходимые средства. Новый корабль «Приключение» хорошо подходил для поимки пиратов; он весил более 284 тонн, был оснащен 34 пушками, веслами и 150 членами экипажа. Весла были ключевым преимуществом, поскольку они позволяли кораблю маневрировать в бою, когда ветер стихал, а другие корабли стояли неподвижно. Кидд гордился тем, что лично отбирал команду, выбирая только тех, кого считал лучшими и наиболее преданными офицерами. «Капитан Кидд в порту Нью-Йорка», картина Жана Ферриса Когда галера «Приключение» плыла по Темзе, Кидд по непонятным причинам не отдал честь яхте военно-морского флота в Гринвиче, как того требовал обычай. Из-за отказа Кидда отдать честь капитан судна принял ответные меры, заставив большую часть команды Кидда поступить на военно-морскую службу, и это несмотря на безудержные протесты. Таким образом, оставшись без значительной части команды, Кидд отплыл в Нью-Йорк, захватив по пути французское судно, что предусматривалось по условиям его контракта. Чтобы восполнить нехватку офицеров, капитан подобрал новых людей в Нью-Йорке, подавляющее большинство из которых были известными и закоренелыми преступниками, некоторые, несомненно, бывшие пираты. Среди офицеров Кидда был его квартирмейстер Хендрик ван дер Хойл. В пиратской культуре той эпохи квартирмейстер считался «вторым в команде» после капитана. Однако неясно, осуществлял ли ван дер Хойл такую степень ответственности, потому что номинально Кидд был капером. Ван дер Хойл также заслуживает внимания, потому что он был африканцем (или афроамериканцем) по происхождению. Современный источник описывает его как «маленького черного человечка». Если ван дер Хойл действительно имел африканское происхождение, этот факт сделал бы его самым высокопоставленным чернокожим пиратом той эпохи, известным на сегодняшний день.

Пашинян начал большую «кадровую чистку» Премьер Армении Пашинян поручил в кратчайшие сроки отстранить от должности всех чиновников, которые не являются членами правящей партии «Гражданский договор». По его мнению, «те, кто не является членом партии, не могут быть ее верными соратниками, поэтому им нет места в системе управления страной» (армянская газета Жоховурд).

«Ереван пошел на прямой диалог с Баку, осознав горькую цену своего упрямства» Вадим Мансуров В армяно-азербайджанском треке отчетливо наметился новый этап – стороны стали отдавать предпочтенье прямым двусторонним переговорам, которые, надо признать, приносят ощутимые результаты. Напомним, что 30 ноября на условной границе Армении и Азербайджана состоялась встреча комиссий по делимитации границы. Она прошла без посредничества третьих сторон. 7 декабря Администрация президента Азербайджана и Аппарат премьер-министра Армении распространили совместное заявление, которое также стало возможным без посредников. И, наконец, накануне был утвержден регламент организации и проведения заседаний и совместных рабочих встреч между Государственной комиссией по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией. И здесь возникает закономерный вопрос: если Баку и Ереван в состоянии вести продуктивные диалог и переговоры в двустороннем формате, нужны ли в таком случае посредники? Может быть, две страны договорятся и о мирном договоре без посредников? Ответить на эти вопросы редакция Caliber.Az попросила авторитетных экспертов. Как полагает депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков, продуктивность двусторонних переговоров говорит сама за себя и, по всей видимости, в дальнейшем упор будет делаться именно на этот формат. «Но и исключить полностью услуги держав, желающих посредничать, все-таки сложно, они пока нужны, чтобы не вызывать дополнительную напряженность. Поэтому, когда работа по подготовке текста мирного договора продвинется уже достаточно далеко и для согласования отдельных вопросов понадобится встреча глав МИД, я не исключаю, что она может пройти и в Вашингтоне. А финальную встречу, которая расставит все точки в этом вопросе, на мой взгляд, лучше провести в Тбилиси. И туда каждый из зарубежных посредников может приехать и поучаствовать. По крайней мере Азербайджан пока не ставил окончательный крест на проведении встреч с участием посредников, заявлений подобного рода пока не звучало, но при этом ясно, что практическая работа будет проводиться уже в двустороннем формате», - не сомневается Р. Мусабеков. Уверен в эффективности данного переговорного формата и российский политолог, заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа» Андрей Петров. «Почему диалог Баку и Еревана напрямую предпочтительнее? Потому что Армения неплохо манипулирует посредническим механизмом, превращая его в волокиту – Ереван, как правило, обращается с предложением к третьей стороне, а затем этот посредник начинает обсуждать армянские предложения с Баку. Затем по этой же цепочке передается ответ Азербайджана. Возникает эффект испорченного телефона, переговоры лишаются смысла и затягиваются. По сути, прогресса не происходит, кто сомневается в этом, может посмотреть на пример тридцатилетнего международного посредничества Минской группы ОБСЕ и на тупик, к которому оно привело. В двустороннем формате все гораздо проще – армянской стороне гораздо сложнее отвертеться, увильнуть от прямых предложений Баку, а поскольку армянские переговорщики тоже люди, они рано или поздно начинают искать какие-то компромиссы в ходе диалога с азербайджанской стороной. Это, если объяснять вот так, буквально на пальцах, в чем разница», - пояснил российский политолог. Также, по его мнению, двусторонний формат стал возможен по двум причинам. Во-первых, Армению не устраивает Россия как переговорщик, антироссийский курс Еревана предусматривает минимальное общение с Москвой, поэтому Армения стремится к посредничеству Запада. Но тут тоже вышли проблемы. «Азербайджан не против любых западных посредников с конструктивной нетрайльной позицией. Но мы видим, как затормозились переговоры с участием американских и европейских посредников, потому что и те, и другие позволили себе антиазербайджанскую риторику и одностороннюю поддержку армянской стороны. Если напряжение спадет, Баку спокойно встретится с представителями Еревана и в Вашингтоне, и в Брюсселе. Другое дело, что мы видим, что западные посредники никак не могут навести порядок в своей риторике, они говорят просто потому, что так привыкли и потому что им так хочется – но это оборачивается лишь проблемами для них самих же, Азербайджан просто предпочитает обходиться своими силами», - заметил А. Петров. Вторая причина, как полагает Петров, состоит в том, что Ереван увидел, что все те выгоды, которые он пытался выторговать для себя в ходе вялотекущих переговоров после 44-дневной войны, из его рук постепенно ускользают. Ереван пошел на прямой диалог, когда осознал горькую цену своего упрямства. «Посмотрите, Азербайджан уже начал строительство коридора через реку Араз в обход Армении. Я всегда, кстати, поддерживал такой подход и говорил, что если Армения не хочет взаимодействовать с Азербайджаном, то пускай остается в изоляции. Сейчас Баку практически открыто говорит о том, что ему в принципе все равно, где и как будет проходить коридор, главное, чтобы была обеспечена связь с Нахчываном. До Еревана начало доходить, каких преимуществ в регионе он лишается. Поэтому армяне в испуге наскоро состряпали весьма забавный проект «Перекресток мира», который отчасти копирует маршрут Зангезурского, но при этом совершенно невыгоден и бессмысленен. Ереван включил логику и понимает, что остается не у дел: карабахский вопрос закрыт, «миацум» умер и похоронен, поэтому нет особых причин не общаться с Азербайджаном по другим вопросам, которые сейчас для Армении жизненно необходимы. И потому Армения включилась в прямой диалог с Азербайджаном по делимитации, и в целом по улучшению отношений, пытаясь как-то вскочить на подножку уходящего из-под носа поезда. Посмотрим, как будет развиваться ситуация», - сказал А. Петров. Казахстанский политолог Азат Ахметов уверен, что Баку нащупал те точки взаимного консенсуса, которые позволяют ему уже без посредников находить язык с Ереваном – накопился дипломатический опыт, играют на руку и обстоятельства, действительность, которые сформировал Азербайджан. «Решен вопрос с сепаратизмом в Карабахе, сняты практически все вопросы, что мешали заключению мирного договора. Можно уверенно сказать, что Азербайджан искусно подвел Ереван к этой важной черте. Мирный договор, по сути, является единственным выходом для Еревана, чтобы хоть как-то определиться со своим будущем. Не стоит полагаться на зазываемых на свою территорию миссий западных держав, они лишь дезориентируют армянское общество», - сказал А. Ахметов.

Аскер Эдмона не обидит Самит Алиев Посол Армении по особым поручениям Эдмон Марукян продолжает утверждать, что Баку является недоговороспособной стороной, в связи с чем есть необходимость в гаранте достигнутых договоренностей. Гражданин посол пошел дальше и заявил: «Есть Трехстороннее заявление от 10 ноября, которое Азербайджан не выполнил - нарушил свои обязательствам по всем пунктам, Армения же выполнила все обязательства по своей части, из-за чего данный документ на сегодня не является действующим - нет реалий, зафиксированных в документе - армян Карабаха, Лачинского коридора, линии соприкосновения и др.». Концовка мне даже понравилось, согласитесь, гражданин демонстрирует завидную наблюдательность, заметив, что нет ни «Лачинского коридора», ни армян Карабаха. Вот могут ведь, когда хотят, но нужно признать – им есть над чем еще поработать. Например, мы справедливо полагаем, что необходимости в гаранте нет, и третья сторона в ходе обсуждений нам совершенно не нужна. В общем, реалии есть, просто эти реалии совершенно другие, правильные, а именно: к удовольствию всего прогрессивного человечества восстановлена территориальная целостность Азербайджана, а если кто-то этим недоволен, то этот кто-то, видимо, не принадлежит к прогрессивной части человечества, а совсем даже наоборот. Уверения гарантов и посредников мы слышали долгих тридцать лет, вспомним хотя бы ту же Минскую группу ОБСЕ. Результат налицо: бездействие, да и давайте называть вещи своими именами – прямое пособничество агрессору привело к тому, что Азербайджан решил задействовать несколько иные инструменты, не ОБСЕ, а РСЗО, не СЕ, а БПЛА, и не ООН, а другую, не менее солидную структуру. «Яшма» называется. В общем, все видели. «Механизм гаранта должен быть задокументирован в договоре, что является предметом переговоров в том числе на данном этапе. Этот механизм исключит также произвольную трактовку формулировок в мирном договоре, а в случае возникновения споров предоставит возможность обратиться в независимый международный суд, институт, который прояснит ситуацию» — это снова он, посол по особым поручениям Марукян. Товарищ не понимает, что нам мирный договор не особо нужен, нас и так все устраивает, это не мы находимся в стороне от торговых путей и региональных коммуникаций. Тем не менее, мы готовы к прямым переговорам с Арменией, но вот руководствоваться собираемся исключительно своей повесткой. Соображениями собственной выгоды. Ситуация для нас вполне благоприятная, и глупо этим не воспользоваться. Мир вообще жесток, это достаточно пошлое место, где своя рубашка ближе к телу, денежки врозь, где есть свои и есть чужие, и именно поэтому чужие в роли посредников нам не ко двору. Ну для чего нам те, кто играет на стороне Армении? Мы им не доверяем исходя из личного, как говорится, опыта общения, и прекрасно понимаем, что им нужно. Кусок пирога за посреднические услуги. Кусок пирога – идея хорошая, и это, конечно, можно. Получите с Армении, потому что проигравшей стороной является именно она. И даже если мирный договор будет подписан, в нем не будет никаких упоминаний о Карабахе вообще. Почему? А потому что, во-первых, Карабах – это внутреннее дело Азербайджана, а во-вторых, нужно принять реалии, сложившиеся на земле. На нашей земле, на которой у нас еще много дел, с которыми мы планируем справиться без посредников. Посредник должен демонстрировать равноудаленность и незаинтересованность играть на одной из сторон, только тогда он вызывает доверие и желание работать вместе. Хотя, слово «желание» можно заменить на слово «согласие». Наше согласие. Мы так и не услышали, что ЕС и США, в полном соответствии с международным правом, поддерживают тезис о необходимости возвращении азербайджанцев в Армению. Да, нами движет эгоизм, но это так называемый «разумный эгоизм», правильное понимание собственной пользы и долгосрочных национальных интересов. Справедливость вовсе не означает «чтобы Армении было хорошо». Справедливость, это, вообще-то другое. Например, в нашем обществе крепнет мнение, что ближайшим синонимом к этому слову является слово «репарации». И не нужно считать нас «антизападниками» хотя бы потому, что в нашем языке появилось устойчивое словосочетание «Западный Азербайджан». Азербайджану не нужны никакие гаранты. Или нет, вот тут я, пожалуй, поправлюсь. Если уж совсем начистоту – то лучший гарант любого договора с Арменией, да и не только – это наши Вооруженные силы. Вот честное слово, не гарант – а кремень. И не нужно бояться, аскер Эдмона не обидит. При условии примерного поведения последнего.

Парк армянского периода. «Истерики древнего мира»

Выбор новой реальности Мурад Абиев Сегодня президент Ильхам Алиев подписал распоряжение о проведении 7 февраля 2024 года внеочередных выборов президента Азербайджанской Республики. Значение этого решения нуждается в серьезном осмыслении. Выборы главы государства - это центральное событие в общественно-политической жизни каждой страны. Они обновляют и фиксируют общественный договор между широкими слоями народа и избранным лидером. Для Азербайджана же внеочередные президентские выборы являются вдвойне значимыми, ведь они впервые пройдут после освобождения оккупированных территорий и восстановления суверенитета над Карабахским регионом. Именно этот фактор – освобожденный от груза оккупации территорий и обновленный Азербайджан обуславливает необходимость обновления мандата доверия между народом и его руководителем. Думаю, не стоит особых усилий доказывать, что уровень доверия азербайджанского народа к Ильхаму Алиеву после победы в Отечественной войне и возвращения Карабаха в лоно Родины достаточно высок. Нужно подчеркнуть, что это доверие с большой долей вероятности обеспечило бы ему победу на плановых выборах 2025 года. Значит, решение о внеочередных выборах диктуется требованием особого уровня. Если попытаться уместить эту необходимость в одно слово, то можно сказать, что это требование азербайджанской государственности. Победа в Отечественной войне, восстановление суверенитета (для емкости объединим эти события в одно слово – Победа) и укрепление государственности – два процесса, которые влияют и взаимно дополняют друг друга. С одной стороны, без сильной государственности невозможна была бы победа. С другой стороны, без победы невозможно было бы говорить в полной мере о государственности, как о свершившемся факте. Своей деятельностью на посту президента Ильхам Алиев выковывал как государственность, так и победу. Выборы 2018 года дали Алиеву мандат на проведение решающих мер в этом направлении. Президенту удалось так мобилизовать и консолидировать ресурсы, что спустя лишь два года после избрания «Железный кулак» возмездия с неистовой, но точной силой смел армянский оккупационный режим в Карабахе. Многонациональный Азербайджан очистил Карабах от скверны фашистской армянской оккупации. Представители всех этносов на всех уровнях, от ответственных чиновников до офицеров и солдат выковали и одержали Великую Победу. Теперь азербайджанский народ совершает трудовой подвиг восстановления карабахских городов и сел из руин. 20 сентября Вооруженные силы Азербайджана довершили начатое и ликвидировали остатки марионеточного режима. Если сводить все к одной цифре, то именно 20 сентября 2023 года стало точкой отсчета обновленной азербайджанской государственности. Именно 20 сентября ознаменовало конец старой эпохи борьбы за восстановление суверенитета. Именно 20 сентября ставит перед нами вопрос о новых вызовах в новую эпоху. Почти тридцать лет мы жили в стране, которая бы лишена 20 процентов территории. Подумать только, Азербайджан жил без Карабаха, одной из колыбелей нашей культуры. Жизнь без Карабаха без излишнего преувеличения означала для нас жизнь без основы. Мы учились, работали, создавали семьи, обзаводились детьми – жили жизнью обычных людей. Но у каждого азербайджанца, от мала до велика, саднило сердце от осознания того, что целый кусок страны, а если взять глубже, самосознания, вырван из его существа. Почти тридцать лет три слога: «Ка-ра-бах» стучало у нас в ушах, не давая нам возможности стать азербайджанцами в полной мере. Парадоксально, но эти же три слога не давали нам перестать ими быть. Любопытно, но «Карабах» - одно из немногих слов в азербайджанском языке, в котором ударение падает не на последний, а на предпоследний слог. Это трогательное выпадение из правил странным причудливым образом одновременно ласкало наш слух и в то же время постоянно вытягивало нас из зоны комфорта. Это был ласковый зов матери и одновременно суровый призыв отца. Этот призыв поставил в ряды воинов-освободителей совсем молодых ребят, которые никогда не видели Карабах, не пережили, но переживали его утрату. Часть из них отдала свои жизни, руководствуясь этим призывом. Этой же задаче были подчинены многие процессы как внутри страны, так и во внешней политике. Эта задача выполнена. Наступила новая реальность. «Мы создали новую реальность, считайтесь с этим!», - возвестил Ильхам Алиев в обращении к народу 26 октября 2020 года. Вместе с тем, новая реальность связана как с новыми возможностями, так и новыми вызовами. Новые вызовы связаны с тем, что не все на нашей планете хотят смириться с тем, что вернувшийся более тридцати лет назад на политическую карту мира независимый Азербайджан успешно сдал экзамен на право называться государством. Эти силы будут с удвоенной силой чинить нашей стране препятствия на пути осуществления независимой политики, в стараниях построить стабильное и благополучное общество. Для реализации новых стратегических планов в новых условиях Алиеву нужно снова заручиться доверием народа. Ведь без общественного согласия невозможно проводить важные реформы. Как уже было отмечено в начале статьи, впервые за тридцать с лишним лет выборы пройдут на всей территории Азербайджана. Часть бывших вынужденных переселенцев сможет наконец проголосовать в своих родных городах и селах. Смогут принять участие в выборах и покинувшие Карабах армяне при условии, что примут гражданство нашей страны. Все вышесказанное позволяет прийти к выводу, что внеочередные выборы носят в том числе огромный символический характер. Азербайджан обновляется. Он готов к новым вызовам и свершениям. От нас, граждан, требуется исполнить наш гражданский долг. Выборы 2024 года станут очередным верстовым столбом современной азербайджанской истории.

Алиев: Если Армения станет хорошим соседом, то сможет сохранить свой суверенитет «Если Армения сможет стать хорошим соседом и покажет умение оказывать поддержку, то таким образом она сможет сохранить свой суверенитет». Об этом сказал президент Ильхам Алиев на форуме «Карабах: Возвращение домой спустя 30 лет. Достижения и трудности», организованном Университетом АДА совместно с Центром анализа международных отношений. «Правительство Армении хаотично двигается из одной крайности в другую. Они считают, что так смогут спастись. Это не так. Они просто обретут другого старшего брата. Будет ли этот старший брат лучше предыдущего? Скажем откровенно, это не так. Он далеко, не так близко к региону, не так связан со своим младшим братом и преследует свои политические, возможно, даже личные амбиции и идеи. По меньшей мере Армения должна ясно выразить свою волю. Это первое условие для мира», - сказал Алиев. Глава государства также заявил, что ситуация в Азербайджане стабильна: «Наше внутреннее положение не зависит от внешних факторов. Конечно, процессы, происходящие за пределами наших границ, вызывают серьезную обеспокоенность. Мы всегда должны это учитывать. Что касается внутренних рисков, у нас нет серьезных угроз и вызовов. Мы реализуем проекты, необходимые для эффективной защиты наших территорий и границ, чтобы застраховать себя от каких-либо внешних рисков».

Взгляд сквозь тесто. «Истерики древнего мира»

Блогер Багдасарян: Брат Гарегина превратил армянские церкви в России в бордели «За 23 года работы в Москве архиепископу Езрасу удалось создать мощную мафию криминальных людей, которые притворяются священниками и под этим соусом занимаются рэкетом по всей России». Как передает Caliber.Az, об этом говорится в видеоролике армянского блогера Романа Багдасаряна, которым он поделился на своей странице в Facebook. «Однако начнем с массовых афер на строительстве армянского храмового комплекса, который начали возводить с 1996 года, но почему-то завершили в 2013 году. Представляете, почти двадцать лет строить церковь в Москве, когда армяне свои торговые центры строят за полгода. Строительство планировали завершить в 2001 году. Задумайтесь, как Гарегин (католикос – Ред.) и его брат Езрас решили наварить бабла на строительстве церкви, и под разными предлогами растянули стройку почти на 20 лет, чтобы доить всех армян. Даже в 2013 году храм не сдали бы, если бы не скандал, когда вице-мэр Москвы Владимир Ресин собрал всех армянских олигархов и опозорил их. Он сказал: «Армяне, вы торговые центры строите за шесть месяцев, а тут почти двадцать лет не можете построить одну армянскую церковь. Не стыдно вам?». Собственно, следует отметить, что сама идея строительства армянских церквей в России появилась для того, чтобы опустошать карманы армян во всех регионах РФ. Вы должны помнить, что во всех армянских церквях России люди Езраса, и вот по той же грабительской системе Езрас опустошил карманы армян Нижнего Новгорода, где армянская община одна из самых мафиозных. Армянская церковь Святого Всея Спасителя была построена 2014 году, почти за восемь лет. Хотя по плану храм должен был быть построен ровно за полтора года. Езрас и его банда терроризировали всех армян, у кого были ювелирные салоны, салоны красоты, банкетные комплексы, вымогая угрозами деньги. Об этом знают все армяне Нижнего Новгорода. Такие же системы воровства и хищения на строительстве и открытии армянских церквей были и во многих других областях России. Вернемся в церковь, где сидит Езрас. Гарегин со своим братом Езрасом превратили церковь в Москве в торговую точку и наполнили аурой шпионажа. Они сделали точку слежения за армянами для ФСБ России. В этой же церкви Езрас нарушает церковные законы и сдает помещения, предназначенные для трапезы, в качестве банкетного зала для пышных свадеб. Армяне Москвы знают, что разрешения для проведения свадьбы внутри церкви можно получить только за крупную взятку. По слухам, на данный момент сумма взятки составляет 300-400 тысяч рублей. Это только оплата на разрешение. Итак, как это происходит. Если вы важная птица и за вас замолвили словечко, то вас принимает сам Езрас. Затем он говорит, что понимает ваше желание организовать свадьбу, и человек, заранее проинформированный о сумме взятки, кладет на стол деньги и говорит, что это якобы пожертвование для больных и нуждающимся, которым Езрас помогает. Ужас состоит в том, что на этих свадьбах люди напиваются, орут тосты, танцуют, и мужчины после одиннадцати вечера тащат по пьянке русских девушек в туалет. Все это происходит там, где иконы. Однако Езрас плевать хотел на это, и построил в своей церкви гостиничные номера, которые часто сдают за деньги. Так же, как это происходит в армянской церкви Санкт-Петербурга. Напомню, что банда Езраса и смотрящий Бако Саакяна, который отвечает за армянскую общину Санкт-Петербурга на Невском проспекте возле церкви, превратили здание армянской общины в гостиницу и мотель. И все донжуаны Санкт-Петербурга тащат проституток с Невского проспекта в армянскую гостиницу во дворе армянской церкви Езраса, как в грязный мотель», - говорится в видеоролике.

«Потенциально Россия готова к выходу Армении из ОДКБ» Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Блиц-интервью Caliber.Az c российским социологом, политологом и общественным деятелем Александром Жуковским. - Александр Иванович, как вы думаете, участившиеся в последнее время антироссийские демарши Армении подведут отношения Москвы и Еревана к точке невозврата? - Антироссийские демарши в Армении наблюдаются на протяжении последних лет, и фактически приняли чуть ли не традиционный характер. Но и от самой России во все стороны идет множество демаршей. И то, что армяно-российские отношения будут ухудшаться, не подлежит сомнению. Предположу, что в конечном итоге создавшаяся напряженность в отношениях Москвы и Еревана может достигнуть критической точки и подвести к точке невозврата. - Это произойдет после того, как Армения выйдет из ОДКБ? - Не факт. Потенциально к выходу Армении из ОДКБ готовы все страны - члены этого военного блока, в том числе и Россия. - Как вы считаете, почему руководство Армении препятствует реинтеграции армян Карабаха в азербайджанское общество? - Полагаю, срабатывают элементарные инерции прошлого. Общественные реакции более консервативны и продолжительны, чем политические тенденции. Руководство Армении находится в зависимости от внутренних общественных настроений, давления армянских диаспор. - Каким видите будущее Армении в случае разрыва отношений с Россией? - Россия находится в разрыве сама с собой. Старые стереотипы рассыпаются, новые еще не сформировались. Время дерзких людей и решений. Что касается судьбы Армении в случае ее полного ухода на Запад, то едва ли это сулит ей радужные перспективы. - В российском экспертном сообществе не исключают, что после завершения войны в Украине Россия полностью переключится на Армению. Какие инструменты воздействия Москва может применить к Еревану при таком развитии событий? - После решения текущих проблем будет не до внешних агрессий. Могут проявляться демарши, но не устойчивое политическое или экономическое давление с российской стороны на Армению. Пока же очевидно, что Россия и Украина воюют на истощение, и, скорее всего, война затянется еще на неопределенное время. - Какие процессы грядут на Южном Кавказе в обозримом будущем? - К сожалению, напряженные. Слишком много внешних процессов и внутренних противоречий скапливаются в этом регионе, что создает дополнительные риски и угрозы на Кавказе.

Самит Алиев Caliber.Az Для продолжения мирного процесса нужно… Кому нужно? Нам и так хорошо «Получив Нагорный Карабах без армян, Азербайджан нацелился теперь на суверенную территорию Армении», - заявил глава МИД РА Арарат Мирзоян, выступая на министерской встрече ОБСЕ в Скопье. Министр иностранных дел Армении долго жаловался на «воинственную риторику», угрозы Азербайджана применить силу, какую-то там ксенофобию, а также на то, что Баку, мол, бойкотирует переговоры, организованные на площадках США и ЕС. По мнению Мирзояна, все эти действия Азербайджана показывают, что он не заинтересован в мире. Насчет «отсутствия желания проводить переговоры, организованные на площадках США и ЕС» - чистая правда. Общаться при посредничестве заведомо проармянских, простите, посредников – это дело невыгодное и совершенно неинтересное. Сенат США принимает законопроект под названием ««Акт о защите Армении» - есть мнение, что посредники так себя не ведут, потому что для того, чтобы заслужить доверие сторон, нужно всячески демонстрировать равноудаленность и беспристрастность. То же самое касается и Евросоюза: грозить Азербайджану санкциями и, вообще, негодовать по поводу «изгнания армян из Азербайджана», принципиально не замечая ни изгнания азербайджанцев из Армении, ни обращения общины Западного Азербайджана к Армении, ЕС, Франции и Германии с призывом пересмотреть свою позицию и признать право азербайджанцев, изгнанных из Армении, вернуться в свои дома в условиях безопасности и уважения достоинства – не добавляет к ЕС доверия. А потому и говорить о каких-то там переговорах под его, ЕС, эгидой – совершенно бессмысленно. Потому что нас это совершенно не устраивает. Глава МИД Армении продолжает: «В то же время Армения остается приверженной мирной повестке. Для продолжения мирного процесса нужно, чтобы Баку перестал отклонять предложения посредников о встречах и доработке мирного соглашения. Необходимы также реальные усилия международных акторов для закрытия страницы конфликтов в регионе и мирного обустройства». Кому необходимы? Страница уже закрыта, и скажу более – вся книжка дочитана и брошена в угол. Усилия международных акторов могут быть приложены на территории Армении, и это нас совершенно не интересует. Потому что у нас – свои друзья, своя игра и своя повестка. Кстати, в ходе той же самой министерской встречи в Скопье глава МИД Азербайджана совершенно справедливо подчеркнул, что проблема двойных стандартов и избирательный подход являются одним из самых больших препятствий на пути эффективного реагирования на существующие угрозы и вызовы в системе международных отношений. В этом направлении было отмечено исключительное значение уважения норм международного права, в частности суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств. Так что – справедливость превыше всего, мы ее очень ценим, а еще мы ценим, как я уже говорил выше, беспристрастность и равноудаленность. Заходите, когда разживетесь и будете готовы их продемонстрировать, а пока мы не видим этой самой беспристрастности и равноудаленности – ни о каких таких посредниках, находящихся от региона достаточно далеко, не может быть и речи. Впрочем, все это лирика, и мне кажется, что хотят от Азербайджана совершенно другого, а именно – отказа от связи Баку с Нахчываном через Иран. А это на сегодняшний момент и при отсутствии Зангезурского коридора совершенно недопустимо, потому что невыгодно. Тем временем, армянский специалист по международному праву Сирануш Саакян заявила, что сосуществование армян и азербайджанцев невозможно, пока в Азербайджане на госуровне пропагандируется политика ненависти и она не видит изменения поведения Азербайджана. Так оно очень часто и случается: один человек думает, что это «пропаганда политики ненависти», а другие люди считают, что это делается для того, чтобы следующие поколения азербайджанцев не повторили ошибок, совершенных нами в конце 80-х. Так что – это нам для памяти, чтобы не забывать, с кем соседствуем, и от кого можно ждать чего угодно. Плавали, как говорится, знаем. А потому – будем продолжать в том же духе, рассказывая детям в школах, да что там в школах, начинать нужно раньше, с самого ясельного возраста, и об убийствах азербайджанцев в 1905-м, и в 1918-м, и о депортациях конца сороковых, и об этнической чистке в Армении и Карабахе, и о Ходжалы, и об обращении с нашими пленными, и о свиньях в мечетях Агдама, ну и далее по списку, который у нас достаточно длинный. Мы научены горьким опытом, и все ненужные нам на данный момент инициативы вроде «народной дипломатии», «работы НПО, направленные на преодоление психологических последствий» и прочее «возьмемся за руки, друзья» будут пресечены. На корню и невзирая на вопли. Прекраснодушие когда-то обошлось нам очень дорого, и теперь мы не собираемся ничего забывать. И, как было отмечено ранее, мы не просто ничего не забудем. Мы еще и напоминать будем. Во избежание повторения. Как вы сказали? «Сосуществование армян и азербайджанцев невозможно»? Ну и ладно, пусть армяне живут в Армении, а мы – в Азербайджане. Не будет в Армении азербайджанцев – армян в Азербайджане не будет тоже…

Армения и ОДКБ: вход – рубль, выход – два. Страна выставлена на торги Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Итак, саммит ОДКБ, который состоялся в Минске 23 ноября, прошел без Армении. Официальный Ереван отказался от участия в этом мероприятии. Напомним, что еще 14 ноября премьер-министр Армении Никол Пашинян в телефонном разговоре с президентом Беларуси Александром Лукашенко заявил о своем отказе приезжать в Минск. Вслед за Пашиняном от участия в саммите ОДКБ отказались министры обороны и иностранных дел - Сурен Папикян и Арарат Мирзоян, а также спикер Нацсобрания Ален Симонян. То есть, Ереван сводит к минимуму свое участие в ОДКБ и СНГ, при этом наращивает военно-техническое и политическое сотрудничество с США и ЕС. Но, что обращает на себя внимание, Армения одновременно пытается оставить для себя определенное поле для маневра, убеждая Москву, что не планирует выходить из курируемых ею организаций. Но заявления заявлениями, а реальность в том, что для прямых интересантов этого вопроса в лице Москвы и Вашингтона важны действия и окончательный выбор Армении. Готова ли Армения выйти из ОДКБ? Вряд ли, и на это у нее есть несколько причин. Во-первых, для столь кардинального шага у Еревана нет политической воли. Во-вторых, у Армении нет никаких прямых и даже косвенных гарантий безопасности со стороны Запада и США, кроме декларативных заявлений. В-третьих, Армения экономически сильно зависит от России и лишаться преференций от участия в ЕАЭС не готова. Поэтому нынешний демарш армянской стороны в отношении ОДКБ - это скорее неудачная попытка Еревана шантажировать Москву. Если называть вещи своими именами, то, проще говоря, в Ереване заигрались, утратив связь с реальностью. Впрочем, в Армении традиционно не умеют просчитывать последствия своей политики. Проиграв войну с Азербайджаном, Армения теперь рискует лишиться остатков своей государственности, влезая в опасную игру между Западом и Россией, не задумываясь о том, что может повторить судьбу Украины. Об этом ее, кстати, уже открыто предупреждает российское экспертное сообщество. И не только – даже в Государственной думе уже прозвучали заявления о том, что Армения рискует повторить украинский сценарий. Как считают аналитики, с учетом планов Запада по вытеснению России из Южного Кавказа украинизация Армении представляется наиболее вероятным сценарием будущего «страны камней». В беседе с Caliber.Az доктор исторических наук, директор российского Агентства этнонациональных стратегий (РАЭС) Александр Кобринский отметил, что несмотря на демарш Еревана, в ближайшей перспективе армянское руководство не решится вывести Армению из ОДКБ. «В противном случае это повлечет для Армении трагические последствия. Дело не только ведь в военной инфраструктуре или в российской базе в Гюмри, а еще и в факторе Ирана, с которым имеются сухопутные границы, а также в товарообороте Армении с Россией и с остальными странами ЕАЭС. Поэтому выход Армении из ОДКБ можно расценивать как демарш не только в отношении России, но и Ирана. Очевидно, что Никол Пашинян выставил Армению на торги, грубо говоря, кто больше заплатит, к тому и примкнет страна. То, что такая политика в итоге приведет Армению к катастрофе, не подлежит сомнению. С другой стороны, считаю бессмысленным занятием закупки Арменией разносортицы вооружений. Например, Ереван закупил морально устаревшие французские бронемашины, от которых отказалась Украина. Но это полбеды. Замечу, что эксплуатация французских бронемашин требует времени и затрат на обучение. Сейчас Армения получила 4 миллиона долларов от США якобы для помощи карабахским армянам. Россия же ей таких денег не предлагает. Армения может быть использована как искра для разжигания ненависти в регионе. А это может стать в дальнейшем большой проблемой не только для самой Армении, но и для ее ближайших соседей», - пояснил Александр Кобринский.

СМИ: Армяне уезжают из страны и не возвращаются «Недавно Никол Пашинян рассказал о беспрецедентных успехах политики своего правительства в сфере демографии. Однако ситуация продолжает ухудшаться по той простой причине, что гораздо больше людей покидающих страну, чем тех, кто решает вернуться. Даже если в последние год-два известные причины усилили потоки людей из России и ряда других стран, особенно Индии, демографическая ситуация в Армении продолжает ухудшаться». Как передает Caliber.Az, об этом говорится в статье, опубликованной в армянском издании «168.жам». «Пока Никол Пашинян говорит об успехах правительства в сфере демографии и повышении рождаемости, официальная статистика зафиксировала, что баланс передвижения людей за девять месяцев этого года вновь отрицательный. Армению покинуло больше людей, чем вернулось. Если по итогам полугодия баланс между въезжающими и выезжающими был положительным, то с июля картина резко изменилась. После более чем 18 тысяч положительных приростов в первой половине года, разница между приростами и оттоками стала отрицательной. В июле-сентябре отток людей превысил прирост почти на 29 тысяч. Выездов было на 29 тысяч больше, чем въездов. И по итогам девяти месяцев отток превысил прирост на 10 тысяч 634. Людей уехало гораздо больше. По сравнению с прошлым годом ситуация также ухудшилась. За девять месяцев прошлого года у нас была положительная статистика. Прибывших, даже за счет граждан других стран, было почти на 3 тысячи больше, чем уехавших. В этом году картина изменилась. И ситуация стала гораздо острее, чем в прошлом году. Причины сложно однозначно сказать, но их действительно немало. Тот факт, что в результате политики правительства ситуация с безопасностью и атмосфера вокруг Армении время от времени обостряются, достаточен для того, чтобы люди покинули страну. И самое страшное, что это произошло исключительно за счет граждан Армении. Дело в том, что число уехавших больше, чем вернувшихся за девять месяцев этого года. Но даже это не самое худшее. Только граждане Армении уехали и не вернулись. Если отрицательная разница между общими приростами и оттоками составляет порядка 10,6 тысяч за девять месяцев, то только в случае с гражданами Армении она достигает около 27 тысяч. Граждане Армении покидают страну и эмигрируют, а поток людей из некоторых стран становится более активным. В частности, в Армению приезжает большое количество граждан Индии. Они приезжают не как туристы, а с надеждой найти работу и обосноваться в Армении» - говорится в статье.

Пашинян рассказал, что даст мир с Азербайджаном Премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил надежду, что в ближайшем будущем станет возможным установление дипломатических отношений с Саудовской Аравией. «В последние годы у нас были контакты с Саудовской Аравией, наши министры иностранных дел встречались дважды. По моим оценкам, процесс движется вперед. Надеюсь, в ближайшее время Армения и Саудовская Аравия официально установят дипломатические отношения, что станет очень важным и существенным событием», - отметил он. Подписание мирного соглашения с Азербайджаном поможет Армении установить дипломатические отношения с Пакистаном, заявил Пашинян, отвечая на вопросы граждан. «Если или когда нам удастся подписать мирный договор с Азербайджаном, это также будет способствовать установлению дипломатических отношений с Пакистаном», - отметил он. Пакистан - единственное государство в мире, не признающее Республику Армения, в то время как Армения признает Пакистан. Высокопоставленные пакистанские чиновники объясняют это поддержкой Азербайджана.

Почему армянам не следовало враждовать с соседями Армянские эксперты и общественные деятели должны, наконец, обратиться к своему народу и признать, что в течение 30 лет вводили их в заблуждение необоснованными заверениями о скором создании «великой Армении». Они должны признать, что проводимая ими политика превратила соседние народы во врагов, что они были агрессорами, которые уничтожали религиозные, культурные памятники других народов. Пришло время отказаться от идей, не имеющих под собой реалистичных оснований и угрожающих стабильности в регионе.

Армянские СМИ: «Перекресток» Пашиняна никому не интересен «Никол Пашинян решил возродить «Армянский перекресток», и даже краткий анализ ее содержания может доказать, что столь восхваляемый Пашиняном проект – всего лишь пропагандистский пузырь. Почему? По той простой причине, что основные игроки региона, которые, по замыслу Пашиняна, должны стать неотъемлемой частью этого перекрестка, в этом совершенно не заинтересованы». Как передает Caliber.Az, об этом говорится в аналитической статье, опубликованной на армянском сайте «Лурер». «Сейчас в Закавказье есть два полноценных транспортных коридора. Азербайджан – Грузия – Турция (нефтепровод, газопровод и железная дорога) и Россия – Азербайджан – Иран (морские паромы, железные дороги, система газопроводов). Другими словами, Азербайджан является так называемым логистическим перекрестком в регионе. Кроме того, Азербайджан стремится разблокировать свой эксклав Нахчыван, окруженный территорией Армении, чтобы создать еще один крупный логистический хаб, который обеспечил бы сухопутное сообщение между Россией и Турцией через Азербайджан. Другими словами, «Нахчыванский перекресток» стоит на повестке дня Баку. Если есть железная дорога из Азербайджана в Иран, а затем в Нахчыван, она может быть напрямую связана с проектом Нахчыван-Карс, выдвинутым Турцией. И в данном случае большой вопрос: нужна ли Турции эксплуатация железной дороги Гюмри-Карс вообще, учитывая, что с Россией ее можно соединить и через железную дорогу Карс-Тбилиси, что существенно облегчит сообщение, если линия связи с Азербайджаном через Иран действует. Наконец, у России есть железнодорожное сообщение с Ираном через Азербайджан, и в этом случае так называемый «армянский перекресток» также может не представлять для них никакого экономического интереса. Этот проект может быть выгоден России только в том случае, если вся инфраструктура окажется под ее контролем. Однако это практически невозможно, учитывая, что вся эта история направлена на вытеснение России из региона. Более того, Никол Пашинян, представляя проект своего правительства, не постеснялся несколько раз повторить, что инфраструктуры, проходящие через суверенные территории государств, не могут контролироваться третьими странами. Понятно, кого имеет в виду Пашинян, когда говорит «третья страна». Что касается другого игрока в регионе – Грузии, то проект, выдвинутый Пашиняном, не выгоден и Тбилиси, поскольку в случае его реализации Грузия потеряет статус транзитной страны в регионе. И в этом плане шансы на реализацию проекта, представленного Пашиняном, близки к нулю, поскольку не вытекают из интересов потенциальных стран-участниц. Пашинян с большой помпой продвигает проект, у которого практически нулевые шансы на реализацию, и даже если он каким-то чудом будет реализован, граждане Армении от этого ничего не выиграют. В этом контексте представляется более выгодным обратить внимание на вертикальные коммуникации с Ираном и Россией, особенно в контексте попыток России возобновить переговорный процесс, по железнодорожному сообщению, с Арменией через территорию Грузии. Учитывая статус России и Ирана как ключевых торгово-экономических партнеров Армении, это гораздо более актуально», - говорится в статье. Caliber.Az

Эпичная история об обнаружении эпоса. «Неудобная правда» Самита Алиева

Еще одно противостояние в Иерусалиме: либо евреи оплошали, либо армяне что-то напутали Уже который месяц не утихает скандал, связанный с незаконным строительством в армянском квартале Иерусалима. Недовольные жители квартала с помощью Фонда Татояна, компании «Керконян Даджани» и при финансовой поддержке филантропа Джека Юреджяна и других представителей армянской диаспоры, подали в суд на компанию XANA Capital, которая осуществляет это самое незаконное строительство. Человеку, который мало знаком с армянскими кознями, вполне может показаться, что речь идет об очередной обиде, нанесенной веками гонимому народа в Азербайджане или в Турции. Но на сей раз все происходит на Святой Земле, и жалуются здешние армяне уже не на «экспансионизм Азербайджана», а на израильское правосудие и геополитику. Мол, тяжелая ситуация в регионе тормозит восстановление законных прав жителей армянского квартала Иерусалима. Хотя для уточнения следует напомнить, что обострение геополитических ситуаций, в которых, как правило, оказываются втянутыми сразу несколько государств, не раз инициировалось никем иными, как самими армянами. Так что, аргумент этот может бумерангом вернуться к «гонимому народу». Что же касается незаконного строительства, на которое так жалуются коренные обитатели армянского квартала, то Государство Израиль известно отлаженной правовой системой, строгими законами и богатым опытом урегулирования конфликтов с представителями трех мировых конфессий. История вокруг сделки с имением «Коровий сад» в Старом городе Иерусалима явно затянулась - тут либо евреи оплошали, либо армяне что-то напутали. Суть конфликта заключается в желании представителей армянской общины Иерусалима понять, сохранят ли они права на свои дома при условии, что некий таинственный инвестор заключил сроком на 99 лет сделку по аренде около 25 процентов армянского квартала Старого города. Разгоревшийся вокруг этой истории скандал вынудил самоизолироваться верховного главу Армянской церкви (армянского патриарха Иерусалима) архиепископа Нурхана Манукяна, а отлученного от церкви иерея, который якобы стоял за этой сделкой, бежать в один из пригородов Лос-Анджелеса. По сообщениям армянских СМИ, первый сигнал, всколыхнувший армянскую общину Старого города, прозвучал в апреле, после неожиданного визита в армянский квартал израильских геодезистов, ставших обмерять территорию. Тогда же и распространился слух, что австралийско-израильский инвестор, вывеска компании которого появилась на сайте, планирует построить на площади, которую занимают сегодня квартиры и магазины армян, а также старинный Известняковый замок, сверхроскошный отель. Под негодующим напором местных армян, вызванным слухами о грядущем выселении, армянский патриархат был вынужден признать, что арендный договор, касающийся земельного участка, подписала сама церковь, а ответственность за «незаконную сделку», совершенную в обход архиепископа Нурхана Манукяна, несет лично иерей Парет Ерецян, предусмотрительно сбежавший в США. Признание армянского патриархата стало поводом для нового всплеска негодования и страстей, выплеснувшихся за пределы армянского квартала Старого города. Дошло до того, что палестинские официальные лица, которые считают Восточный Иерусалим своей столицей и поддерживают традиционно дружеские отношения с армянской общиной, обвинили патриарха в помощи Израилю, а президент Палестинской автономии Махмуд Аббас и король Иордании Абдалла II приостановили признание Нурхана Манукяна армянским патриархом Иерусалима, хотя сам Манукян, занимающий этот пост последние десять лет, искренне считал его пожизненным. В результате, фактически, разжалованный в простые иереи патриарх Манукян больше не сможет подписывать договоры, заключать сделки и принимать решения на территории Восточного Иерусалима, где за святые места всех трех конфессий отвечает Иордания и Палестинская автономия. Не остались в стороне от разгоревшейся «армянской свары» и многие христианские лидеры. В частности, глава Национальной христианской коалиции Иерусалима Дмитрий Дилиани прямо заявил: «С точки зрения Палестины, это предательство. А с точки зрения борцов за израильско-палестинский мир, это подрывает возможные решения конфликта». Вот так, тайком, за спиной у своих соотечественников, столетиями обживавшими этот квартал, святоши из патриархии, фактически (ибо аренда на 99 лет, это, по сути, навсегда – ред.) продали землю, которую армяне считают святой. Таким образом, порядка двух тысяч армян, населяющих квартал Старого города и не имеющих гражданства, как и палестинцы Восточного Иерусалима, «заботами» своей церкви могут лишиться и собственного жилья. Что, впрочем, не мешает армянам на все лады проклинать Израиль, аннексировавший Восточный Иерусалим, на территории которого расположен Старый город, а также Дэнни Ротмана, австралийского бизнесмена еврейского происхождения, за то, что он «склонил армянскую патриархию Иерусалима к незаконной сделке». Президент Палестинской автономии Махмуд Аббас и король Иордании Абдалла II приостановили признание Нурхана Манукяна армянским патриархом Иерусалима В детали сделки по аренде/продажи части квартала армянская церковь не вдается, ограничиваясь обвинениями в адрес Ротмана. Оказывается, этот бизнесмен незаконно когда-то использовал при заключении сделок фамилию «Рубинштейн», а также, согласно решению регулирующего органа Кипра от 2016 года, был оштрафован за фальсификацию своего академического образования. Какое отношение все это имеет к продаже церковными служащими части армянского квартала, патриархия не уточнила… Резюме Сегодня армяне с присущими им маниакальными нотками сакральности пытаются представить обычную историю вокруг коммерческой сделки с недвижимостью «вмешательством глобального олигархата в вопросы большой политики, от которого веками страдала Святая Земля». Так в армянской интерпретации выглядит мысль о том, что еврейские инвесторы пытаются скупать недвижимость в Восточном Иерусалиме. А поскольку армянский квартал, практически, вплотную примыкает к священной для евреев Западной стене Второго храма (Стена Плача – ред.), то понятно стремление агрессивного Израиля «отжать» у вечно гонимого народа его землю. Как говорится, ничто не ново под Луной - летопись цивилизации, буквально, набита трагическими, пронизанными пафосом, историями о «захвате армянских земель». Но в данном случае армяне просто не учли географический фактор. Святая Земля – это не Южный Кавказ, где любые армянские провокации неизменно находят на Западе понимание и сочувствие. Так что, в Израиле этот номер не пройдет…

Израильские СМИ: Махровый антисемитизм армян грозит выйти за пределы Армении На сайте израильского телеканала i24News опубликована статья Ави Монакова, посвящённая всплеску антисемитизма в Армении. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Группа ASALA сняла на видео поджог синагоги в Ереване, которая должна была находиться под усиленной охраной. Единственная в Армении синагога «Мордехай Нави» была подожжена вчера вечером. Это уже второе нападение за последние два месяца. Первое произошло 3 октября, и в обоих случаях ответственность на себя взяла группировка ASALA - Армянская секретная армия освобождения Армении. В обоих инцидентах сначала были опубликованы видеозаписи нападения, а затем были оглашены «манифесты», в которых излагались причины нападений и новые угрозы. В октябре ASALA назвала свою атаку предупреждением: «Наша успешная операция 3 октября в Ереване - это только начало». Но на этот раз она похвасталась «успешной операцией против глобального еврейского центра», который «ведёт шпионаж в интересах Тель-Авива и Алиева», имея в виду президента Азербайджана и тесные связи этой страны с Израилем. Как говорится в заявлении, опубликованном вчера, поджог стал реакцией на ситуацию в Газе. «Мы начали наши действия за три дня до «штурма Аль-Аксы». Проведя вторую операцию, мы повторили успех палестинского сопротивления. Она была проведена в знак солидарности с палестинским и ливанским движениями против сионизма», - говорится в манифесте. ASALA утверждает, что Израиль репетировал «уничтожение тысяч детей, женщин и стариков» в Карабахе - регионе Азербайджана, который был возвращен Баку в сентябре в результате быстрой военной операции после того, как он в течение трех десятилетий находился под контролем армян. ASALA также заявляет, что за операцией в Карабахе стоит Израиль, и поэтому армянские боевики «полностью поддерживают палестинское и ливанское сопротивление». Согласно заявлению, группа также развесила в Ереване и других городах Армении плакаты с изображением израильского флага, на котором Звезда Давида прикрыта автоматом, а на каждом углу прикреплены логотипы ХАМАС и «Хезболлы». Внизу надпись, которая гласит: «У нас есть общий враг». В манифесте, опубликованном вчера вечером, содержалась и новая угроза: «Если вооруженные нападения сионистского режима на армянский квартал Иерусалима и захват имущества армянской церкви не прекратятся, наша следующая операция будет проведена за пределами Армении». Имеется ввиду ситуация в Старом городе, где израильская компания арендовала землю, принадлежащую армянской патриархии, для строительства гостиницы. За несколько часов до нападения на синагогу армянская бригада имени Нубара Озаняна в Сирии также выступила с заявлением в поддержку «палестинского сопротивления». Месяц назад, по данным Центра Бегина-Садата, бригада заявила о готовности «бороться с сионистским режимом» вместе с «палестинским сопротивлением», чтобы защитить «армянскую церковь в Иерусалиме и мечеть Аль-Акса». Нубар Озанян, в честь которого названа боевая группа, был армянским революционером-коммунистом, воевавшим в составе Народного фронта освобождения Палестины против Израиля во время Первой интифады», - написал Ави Монаков. Перевод: Фарах Мамедли

Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az «Армянам следует не воевать, а дружить с Азербайджаном» Интервью Caliber.Az с известным израильским писателем, публицистом, военным экспертом Петром Люкимсоном. - Как вы оцениваете полное восстановление суверенитета Баку над Карабахским регионом в сентябре этого года в результате 23-часовых антитеррористических мероприятий? - Азербайджан, безусловно, блестяще провел эту операцию. Я следил за мировой прессой, видел, как нагнетаются слухи о том, что азербайджанцы готовят «новый геноцид армян» и так далее с тем, чтобы побудить Запад вмешаться. Но все было сделано настолько грамотно и четко, что никто не может предъявить Азербайджану никаких претензий с точки зрения международного права. А то, что армяне покинули Карабах, не захотев стать гражданами Азербайджана - это был их выбор, и тут тоже никто ничего сказать не может. Война по освобождению оккупированной Арменией территории была проведена блестяще, и миру, включая Израиль, стоило бы многому поучиться у азербайджанской армии. Но, увы, похоже, этого не произошло. - Как следует понимать антиазербайджанскую позицию Франции и других стран Европы, которые после восстановления территориальной целостности Азербайджана неустанно критикуют Баку? Какие цели они преследуют, чего добиваются? - Проблема заключается в том, что во Франции и в Европе в целом армян ошибочно считают «европейцами», в то время как к Азербайджану отношение совершенно иное. Работает принцип «свой-чужой», по которому армяне - свои. Вне сомнения, сказываются и усилия Еревана, пытающегося представить случившееся в Карабахе как «этническую чистку», «продолжение геноцида», всячески исказить историю и реалии Южного Кавказа. Это будет продолжаться, азербайджанцам стоит к этому привыкнуть и понять, что с этим можно жить. Мы же – евреи, с этим живём 75 лет, и ничего. - Попытки Армении восстановить свой военный потенциал некоторые эксперты расценивают как непродуманный шаг – Ереван закупает вооружение западного образца у различных стран, в то время как сама армянская армия построена по советско-российскому подобию. Яркий пример: недавно доставленные в Армению французские бронемашины, от приобретения которых отказалась Украина. Какова ваша точка зрения на такую оборонную стратегию Армении? - Хаос и бессистемность в закупке вооружений, о которых вы говорите, идёт, безусловно, от страха. Армяне - и обыватели, и руководство республики - после поражения панически боятся «азербайджанской военной угрозы». Они внушают Западу, что Азербайджан якобы готовит агрессию для прокладки Зангезурского коридора, и под этим соусом просят оружие. Но, думаю, Западу сейчас не до Армении, поэтому эффективную помощь они не получат - так, объедки. - При этом Армения вписалась в западную авантюру по созданию очага напряженности в нашем регионе. Каким может быть исход такого развития событий? - Думаю, что и России сейчас не до Армении, так что особой реакции не будет. Я всегда говорил, что армянам следует не воевать, а дружить с Азербайджаном. Именно в налаживании подлинного регионального сотрудничества - ключ к подъему экономики и процветанию Армении. Такое сотрудничество пошло бы и на пользу Азербайджану, но Армении оно в разы важнее и выгоднее. Уверен, что там есть те, кто это понимает, но в итоге Армения пока всегда выбирала гибельный для нее путь конфронтации и военного противостояния. - Как вы видите будущий геополитический расклад, расстановку сил на Южном Кавказе? Будет ли регион мирным и процветающим или увязнет в пучине конфликтов, превратится в поле битвы России и Запада? - Я не Ванга. Будущее будет зависеть от доброй воли проживающих в регионе народов. Именно всех сторон, а не одной. Регион сейчас, безусловно, на перепутье, и очень многое будет зависеть от того, произойдут ли некие позитивные сдвиги в общественном сознании армянского народа или он продолжит жить прежними стереотипами, основанными на патологической ненависти к азербайджанцам. Думаю, исчезновения Армении с карты мира все-таки не произойдет. Больше того - такой вариант, как это ни странно прозвучит, на мой взгляд, крайне невыгоден Азербайджану и Турции со всех точек зрения.

YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного исследователя Ризвана Гусейнова «Непростая история». В сегодняшней передаче автор рассказывает о том, как армянский эчмиадзинский католикос Симеон Ереванци констатировал, что к концу XVIII века армяне продолжали заселяться в Карабахе на земли албанов. Caliber.Az

Новые армянские галлюцинации и фобии У армянского страха глаза не просто велики, они огромны. Галлюцинации, вызванные общенациональной манией преследования, в совокупности с традиционной оценкой происходящего в мире сквозь призму комплекса фобий и иллюзий составляют какой-то жуткий коктейль, регулярное потребление которого может привести в медицинское заведение, где коллегами по палате окажутся «Наполеон Бонапарт» и «Александр Македонский». Приведу всего один пример для иллюстрации запущенности этой общеармянской болезни. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган направил в Великое национальное собрание законопроект о продлении срока пребывания турецких военнослужащих в Азербайджане еще на один год. Речь идет о военнослужащих, проходящих службу в Совместном российско-турецком мониторинговом центре в Агдамском районе. Любому грамотному человеку, способному отличать консервы от консерватории, понятно, что законопроект и закон - разные вещи. Но, мы же говорим об армянской стороне! Там успели издать коллективное «вай ме!» от новости про законопроект, еще не подписанный и не вступивший в силу. Интересно будет понаблюдать, какое облако страха поднимется над РА, когда законопроект станет вступившим в силу законом. При этом, в РА банально не понимают того, о чем пишут. Им мерещится «агрессия Азербайджана 19-20 сентября текущего года», по итогам которой, согласно армянским галлюцинациям, «вся территория Нагорного Карабаха оккупирована Азербайджаном». Это, особо замечу, не на кухне сапожником Ашотом в беседе с дворником Вазгеном было сказано. Это сообщение армянских СМИ! Которые даже по прошествии трех лет после окончания 44-дневной войны пытаются «продать» своим согражданам коктейль галлюцинаций и фобий. В нелепом свете предстает премьер-министр РА Никол Пашинян, который давно отрекся от своих прежних возгласов про «Карабах - это Армения и точка» и теперь регулярно и послушно подчеркивает признание территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский экономический регион и анклавы. Впрочем, даже без этих его признаний нужно быть сильно «альтернативно одаренным» человеком, чтобы писать о том, что Азербайджан «оккупировал» ... сам себя. О том, что никто в мире в армянские галлюцинации не верит, сами производители и продавцы страхов стараются не задумываться. Им важно выполнить задание по погружению своих граждан в болото зловонной чепухи. А какова реальность? То, от чего пришли в ужас в РА - это Совместный российско-турецкий мониторинговый центр в Агдаме, как уже было отмечено выше. Он состоит из ограниченного числа турецких военнослужащих. Если и их в РА боятся, то тут уже никакая медицина не поможет. Тогда армянской стороне нужно действовать строго, согласно анекдоту, герой которого, отправляясь на фронт и отвечая на вопрос родных, на какой адрес ему писать письма, отвечает: «Пишите лучше сразу в плен». Иронизирую, конечно. Но уж больно смешной и стремительной оказалась общеармянская трансформация. Вроде бы совсем недавно звучали утверждения о «непобедимости» армянской армии. Более того, придумывались «изречения» Плиния-младшего, Страбона, Геродота и чуть ли не коня Калигулы по кличке Инцитат о том, что «от Москвы до Британских морей - армянская армия всех сильней». Сейчас, как видим, в РА уже настолько сменили свои ориентиры (не путать с ориентацией), что массово истерят по поводу галлюцинации их собственного же «изготовления» о ВС Турции в Азербайджане. Кстати, об армянских ориентирах. О том, что предметом общенациональной гордости армян является Ким Кардашьян, прославившаяся своим порнографического содержания видео, общеизвестно. Но у нее уже появились конкурентки. Одной из коих является сестра. Да, как радостно сообщают армянские СМИ, «пятая точка» Кендалл Дженнер оказалась в главной роли в праздничной кампании Jacquemus. В деталях демонстрируется указанная часть тела Дженнер. Все! Теперь она может стать новым символом гордости для мирового армянства и выступать за признание мифического «геноцида армян», попутно вздыхая про лопнувшие проекты «миацум» и «арцах». Тем же, замечу, вполне может заняться в свободное от основной работы время американская порноактриса Lena The Plug, настоящее имя которой Лена Нерсесян. Не удивлюсь, если они грудью встанут на защиту общеармянских галлюцинаций и фобий. Включающих, как видим, «обнаружение» турецкой армии в Азербайджане. Акпер Гасанов Caliber.Az

Евреев надо истреблять поголовно? — армянская элита в ударе На днях в Армении был зафиксирован очередной факт антисемитизма. Так, бывший советник начальника Генштаба Армении Владимир Погосян в своем видеообращении в соцсетях заявил, что «евреев надо истреблять поголовно». По мнению Погосяна, «евреи — это деструктивный народ, который не имеет права находиться на этой земле». В приступе своей животной ненависти он даже заявил, что считает уничтожение евреев – сверхсправедливым актом и он вызвался помогать в этом «деле». Подобный поступок не вызывает особого удивления. Армения давно прослыла антисемитским государством. Враждебные высказывания в адрес евреев и Израиля озвучивают не какие-либо торгующие на рынках абрикосами армяне, а представители интеллигенции. Прикрываясь фактом того, что Израиль продавал Азербайджану оружие, армяне выражают враждебное отношение к евреям. Особенно эта тенденция приобрела системный характер после 44-дневной войны. Среди ярких примеров можно привести автора книги «Женщины и джихад: полемика в американских, израильских и арабских СМИ вокруг палестинских женщин-камикадзе» Рашель Абрахам. В декабре 2021 года в газете «Исраел Хайом» она опубликовала статью об антисемитских нападках на нее со стороны армян за высказанные в публикациях суждения. В статье отмечается, что некоторые армяне – пользователи социальной сети Linkedin использовали в ее адрес нецензурную брань. Ну прям как на днях Погосян высказывался о всех евреях. Здесь можно еще вспомнить о том, как 4 октября текущего года в Ереване была осквернена синагога «Мордехай Нави». На фоне многочисленных осквернений Мемориала жертв Холокоста в Ереване инцидент с синагогой в очередной раз говорит о том, насколько в армянском обществе укоренились ксенофобия, нетерпимость и ненависть к иным народам. И это не удивительно. В стране, в которой возводят памятник пособнику немецких фашистов Гарегину Нжде, не может быть речи о толерантности к другим нациям. Самое интересное в этой ситуации заключается в том, что представители малочисленной еврейской общины Армении Гершон Бурштейн и Римма Варжапетян утверждают обратное, что мол в этой стране никогда не было антисемитизма. К примеру Римма Варжапетян в своем недавнем интервью РУСАРМИНФО вновь повторила, что в Армении никогда не было антисемитизма и в этой стране спокойно проживают евреи. Она призналась, что на бытовом уровне после 44-дневной войны в армянском обществе таится обида на Израиль. «Поставка вооружений Азербайджану во время войны – это был конечно очень большой грех Израиля и поэтому безусловно есть обида», — сказала она. «Думаю, что Армения более цивильная страна и народ здесь очень порядочный и по отношению к нам, конечно, никаких плохих действий нет», — отметила она. Насчет того, что Армения является цивильной страной, Варжапетян явно покривила душой. Изгнавшая этнических азербайджанцев из родных мест, уничтожившая и присвоившая их историко-культурное наследие, на протяжении 30 лет оккупировавшая территории Азербайджана, совершая на ней акты вандализма и осуществлявшая этнические чистки страна не может быть цивильной по своему определению. И многочисленные представители порядочного народа не будут открытым текстом оскорблять евреев. Всему этому есть общеизвестное определение, и оно называется огульный антисемитизм…

СМИ: Пашинян считает союз с Россией бессмысленным «Оставаться в союзе с Россией бессмысленно». Как сообщает # со ссылкой на армянское издание “Past”, об этом заявил премьер-министр страны Никол Пашинян во время закрытой встречи с участием некоторых экспертов и представителей СМИ в начале прошлого месяца. «По имеющимся у нас сведениям, еще в первой половине октября Никол Пашинян организовал закрытый сбор с участием экспертов и представителей некоторых информационных платформ и провластных средств пропаганды»,- сообщает газета. Источник газеты, который был на встрече, сообщает, что, во-первых, Пашинян подтвердил, что происходит изменение внешней политики, то есть её вектора, свидетелями которого являются все, однако подчеркнул, что изменение не будет подаваться в специальном или официально объявленном развороте, так как некоторые внешние партнеры против этого разворота, в частности Иран, как намекнул Пашинян. Соответственно, он отметил, что, тем не менее, это будет, но тихо, «мягко», и что поворот уже идет. По сообщению того же источника, Пашинян заявил, что больше не будет участвовать в работах ОДКБ и СНГ, а также сообщил, что они (правительство) уже ищут замену этим структурам, более того, заверил, что скоро найдут. Он сообщил, что когда найдут, то и объявят о внеблоковом статусе страны. Пашинян отметил, что от западных партнеров есть очень интересные обещания по разным направлениям. «По нашей информации, Пашинян высоко оценил свою команду, занимающуюся внешнеполитическими вопросами, сказав, что они проделали и делают огромную работу, и заверил, что результаты не заставят их ждать. В ответ на многочисленные тревожные вопросы, поднятые участниками, Пашинян заявил, что оставаться в союзе с Россией бессмысленно, заверил, что русские больше никому ничем не могут помочь, ослаблены войной, санкциями, больше не являются прежними решалами. В ответ на обеспокоенность, по словам источника, он сказал, что в случае ухода России Армении ничего не угрожает, поскольку они(русские) больше никого не могут наказать. Было отмечено, что время от времени возможны напряженность, дистанционные и информационные атаки, но больше этого ничего не будет, и можно даже не обращать на это внимания, как это делает он сам». Тем не менее, по сведениям газеты, многие участники вышли после встречи крайне обеспокоенными и встревоженными.

Грызня пауков в банке началась Вы когда-нибудь видели, как пауки грызутся между собой, находясь в плотно закрытой банке? Довольно забавное и поучительное наблюдение. Вчерашние сородичи, будучи в стесненных обстоятельствах, во главу угла ставят не родственные связи, а инстинкт самосохранения. В «геополитической банке» Южного Кавказа приятно видеть (не могу себе отказать в этом – авт.) «аборигенов» Армении и не менее «исконно коренных жителей» — армян Карабаха. Кто не следит за политическими перипетиями грызни между «разными отростками пришлой ветви», советую отбросить все дела побоку. Зоопарк, цирк, театр, кино… Уверяю вас, это плагиат на реальное искусство. Искусство, которое срывает маски с лицедеев. Давайте вспомним предания не такой уж глубокой старины. 1988-й год. Площади в Ереване и тогдашнем Степанакерте бурлят. Обезумевшие армяне требуют «миацума». В переводе с армянского языка — «воссоединения». За все время оккупации азербайджанских земель ни хаи Арменни, ни «арцахцы» так и не определились: то ли «миацум», то ли «независимость». Начиная с 2020-го года, Азербайджан дал понять, что это не дилемма. Это уравнение, которое при любом раскладе неизвестных «миацум» и «арцах», равно нулю. А в сентябре 2023-го года теорема была доказана. Тем не менее, в Армении, где умников – непочатый край, создавшим египетские пирамиды, камни Стоунхенджа, висячие сады Семирамиды, все хуже. Чем худо. Забавно, но логично. «Миацумные братья» из Карабаха оказались изгоями в родной Армении. Так, посол по особым поручениям в Армении Эдмон Марукян заявил, что «ни один институт «арцаха» не будет работать в Армении, это вопрос национальной безопасности». Естественно, «гордым арцахцам» такое заявление пришлось не по душе. На поле брани вышла Жанна Д’Арк «арцахского пошиба», депутат «нс арцаха» Метаксе Акопян (бывшая подстилка Вито Баласаняна. - примечание от Санта Клауса) и дерзко заявила: «Согласно указу президента «арцаха» (здесь и далее — кавычки #), руководители этих учреждений будут осуществлять свою деятельность на общественных началах, а Национальное собрание не может быть никем распущено и не распущено. Национальное собрание существует и будет действовать в интересах армянства, в интересах «арцаха» и Армении, и не Эдмон Марукян должен решать, в чем опасность для Армении», — сказала она. «Праведный гнев» дамы, чье имя уж больно смахивает на название греческого коньяка, и которая возмущена словами Марукяна. «Те же марукяны пускай хорошо запомнят, что они в результате своих политических действий подорвали и поставили под угрозу все составляющие национальной безопасности и в Армении, и в Арцахе, и в Диаспоре и в целом поставили под угрозу физическое существование наших соотечественников в результате своей политической деятельности», — сказала она. Но слова словами, а реальность – такова. Денег на содержание «государственных институтов Нагорного «Карабаха» в проекте госбюджета Армении на 2024 год нет и не будет. Об этом в Национальном Собрании на заседании постоянной парламентской Комиссии по финансово-кредитным и бюджетным вопросам во время обсуждения проекта госбюджета на 2024 год заявил 8 ноября глава комиссии, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Геворк Папоян. Папоян дал ясно понять, фактически повторив слова Медведева, денег нет. Но Геворк даже и не предложил «держаться». Проще говоря, «арцахцам» в Армении не светят ни деньги, ни «миацум». Такова участь «пауков», поверивших в вечную «паутину»…