Dead Morrozz

Трамп готовится к поглощению: на завтрак — Канада, в обед — Панама, а на ужин — ЕС Планы введения высоких пошлин на импортные товары новоизбранного президента США Дональда Трампа приобретают глобальный характер. Первой страной в очереди на наказание оказался северный сосед Америки - Канада. Положение канадского премьер-министра Джастина Трюдо, находящегося у власти 9 лет, и до этого было довольно шатким. Но оно резко ухудшилось после того, как на прошлой неделе он уволил вице-премьера и министра финансов в своем правительстве Христю Фриланд. Поводом послужили глубокие разногласия между ними по поводу «лучшего пути развития страны». А катализатором стала угроза Трампа ввести 25-процентный тариф на все товары из Канады. Положение канадского премьера Трюдо резко ухудшилось после того, как он уволил министра финансов Христю Фриланд Христя Фриланд назвала эти тарифы «очень опасными», и к ним следует относиться «очень серьезно», а поэтому надо «держать порох сухим». А Трюдо она обвинила в «дорогостоящих политических трюках» и соглашательстве с Трампом. После ее ухода миноритарная правительственная коалиция премьера затрещала. Один за другим из нее стали выходить сторонники премьера, и последним был в конце недели Джагмит Сингх, лидер левоцентристской Новой демократической партии, которая когда-то сыграла большую роль в победе Трюдо. Отставка кабинета фактически предрешена. Следующие выборы должны состояться в октябре 2025 года, но, скорее всего, правительству задолго до этого будет объявлен вотум недоверия. И одним из главных виновников в этом политическом кризисе будет Дональд Трамп. Над Трюдо будущий американский лидер продолжает открыто издеваться. Он уже во второй раз называет его «губернатором великого штата Канада». 51-го американского штата, конечно. А что касается уволенной Фриланд, то, по словам Трампа, ее поведение «было вредным». А катализатором стала угроза Трампа ввести 25-процентный тариф на все товары из Канады Впервые о своем желании присоединить Канаду к США Трамп объявил в начале декабря, и тогда к этому в обеих странах отнеслись как к шутке. Но этот нарратив был продолжен уже на более суровой ноте. «Никто не может ответить, почему мы субсидируем Канаду на сумму более $100 000 000 в год? — говорит Трамп. — В этом нет смысла! Многие канадцы хотят, чтобы Канада стала 51-м американским штатом. Это позволило бы им серьезно сэкономить на налогах и военной защите. Я считаю, что это прекрасная идея. 51-й штат!» О том, что многие канадцы хотят присоединить свое вполне либеральное государство к трамповской ультраправой Америке, никаких данных нет. А то, что Трамп грубо вмешивается в дела соседней страны, — это совершенно очевидно. Но Канада в этом противостоянии не одинока. Трамп угрожает 10-процентными тарифами и европейским союзникам Америки. Там суть претензий избранного президента иная. Он крайне недоволен тем, что европейцы слишком мало покупают у Америки нефти и газа. «Я сказал Европейскому союзу, что если они хотят сократить свой огромный дефицит с США, то должны покупать большое количество нашей нефти и газа, — написал он в своей сети Truth Social. — Иначе к ним придут тарифы!» Трамп недоволен тем, что европейцы якобы слишком мало покупают у Америки нефти и газа, хотя ЕС и так покупает львиную долю американских энергоносителей ЕС, между тем, и так покупает львиную долю американских энергоносителей — на его долю в первом квартале 2024 года приходилось 47 процентов закупок в США сжиженного газа и 17 процентов нефти. Но Трамп требует большего. И, кроме того, он нацелен не только на нефть и газ, но и требует, чтобы европейцы больше покупали у США товаров, в частности, легковых автомобилей. Трамп жалуется, что ЕС экспортирует большое количество машин, но приобретает намного меньше. Что же делать, если немецкие «мерседесы» и «БМВ» более качественные и служат дольше, чем американские «доджи» и «кадиллаки». В первый свой президентский срок Дональд Трамп также угрожал европейцам тарифами. Однако теперь он настроен более агрессивно. И политическая конъюнктура в Западной Европе сейчас является более благоприятной для претворения в жизнь его планов. Правительства в Германии и во Франции, ведущих торговых партнеров США, как и в Канаде, переживают очевидный коллапс. И там также наблюдаются серьезные противоречия между политиками. Часть из них стремится выстроить стратегию противодействия новым тарифам. Другие, наоборот, намерены любой ценой договориться с Трампом. В результате, как пишет New York Times, «потуги на создание единого фронта в Европе осложняются его склеротической политикой». Ну и, наверное, тем, что у старушки Европы нет таких пассионарных политиков, как Дональд Трамп. Но всемогущество Трампа не беспредельно: против его волюнтаризма в бюджетной сфере выступили в Конгрессе даже республиканцы Но амбиции избранного президента США не ограничиваются только Канадой и Мексикой (последней он тоже угрожает 25-процентными тарифами) и Европой. В плане требований контрибуций — южные соседи по континенту. Так, он только что пригрозил отобрать у Панамы ее канал. Трамп потребовал от панамских властей отрегулировать «смехотворно высокие» тарифы и пригрозил, что в противном случае Панамский канал перейдет под владение США. Напомним, что канал был передан в ведение администрации этой страны в последний день 1999 года в соответствии с договором Торрихоса-Картера. Через Панамский канал проходит почти три четверти от общего объема грузов в мире. Крупнейшим пользователем являются США, на втором месте - Китай. Обосновывая свою угрозу отобрать канал, который, по его словам, «был слишком великодушно» подарен Америкой Панаме, Трамп говорит и об активном присутствии Китая в этой части мира, которое является угрозой национальной безопасности США. И все эти страшилки раздаются, заметим, еще до инаугурации избранного президента. Что же будет потом — может быть, он объявит высочайшие тарифы всему миру, чтобы «Америка вновь стала великой»? Однако, как показывают события последних дней, всемогущество Трампа небеспредельно. Против его безудержного волюнтаризма в бюджетной сфере выступили в Конгрессе даже республиканцы. На Капитолии у правящей партии слишком мизерное преимущество над демократами, чтобы Трамп мог легко проталкивать свою не слишком разумную повестку. Можно ожидать, что канадцы и европейцы тоже, наконец, сплотятся, чтобы противостоять его угрозам — трусливое соглашательство с новым-старым президентом точно не пойдет им во благо.

У конгрессвумен выявили деменцию. Маск призвал проверять умственные способности чиновников Американский бизнесмен Илон Маск призвал ввести тест на проверку умственных способностей для чиновников в США. Соответствующий пост он опубликовал в своем аккаунте в социальной сети X. Кэй Грейнджер Так миллиардер прокомментировал новость о том, что 81-летняя действующая конгрессвумен Кэй Грейнджер попала в дом престарелых для больных деменцией. Парламентарий оказалась в данном учреждении после того, как потерялась на улице. «Может быть, нам стоит ввести какой-то базовый когнитивный тест для выборных должностных лиц? Это становится безумием», — отметил Маск. 20 декабря американское издание Dallas Express сообщило, что Грейнджер не принимала участия в заседаниях Конгресса США почти всю вторую половину текущего года. В последний раз парламентарий голосовала за принятие того или иного законопроекта 24 июля. По словам журналистов, с тех пор конгрессвумен перестала отвечать на звонки и голосовые сообщения. Сотрудники издания связались с представителями дома престарелых, и они подтвердили эту информацию.

Команда Трампа готовит для ВОЗ «сюрприз» Команда новоизбранного президента США Дональда Трампа настаивает на скорейшем выходе США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Как пишет Financial Times, в окружении Трампа планируют объявить о выходе в день его инаугурации 20 января. Эксперты, говорившие с изданием, назвали план выхода США из организации «катастрофическим» для мирового здравоохранения. США являются крупнейшим донором ВОЗ; в последние годы Вашингтон обеспечивал около 16% ее финансирования. Бывший координатор по борьбе с коронавирусом в администрации Джо Байдена Ашиш Джа рассказал FT, что часть команды избранного президента США хотела лишь реформировать ВОЗ под контролем Вашингтона, но сторонники полного разрыва связей с организацией оказались влиятельнее. Трамп во время своего первого срока летом 2020 года уже запускал процесс по выходу США из ВОЗ. Тогда он обвинял организацию в обслуживании интересов Китая и в отсутствии надлежащих мер из-за распространения коронавируса. Официально США должны были покинуть организацию в июле 2021 года, но Джо Байден отменил указ Трампа в первый день своего президентства.

Новая угроза Трампа: отобрать у Панамы канал Соединенные Штаты могут потребовать возвращения под свой контроль Панамского канала, если текущие условия его использования не будут пересмотрены. Об этом заявил избранный президент страны Дональд Трамп в социальной сети Truth Social. По мнению Трампа, власти Панамы должны отрегулировать «смехотворно» высокие тарифы и прекратить «обман США». Он подчеркнул, что Панамский канал считается жизненно важным национальным достоянием для его страны из-за его критической роли для экономики и национальной безопасности. «Если принципы, как моральные, так и юридические, этого великодушного жеста дарения не будут соблюдены, то мы потребуем, чтобы Панамский канал был возвращен нам полностью и без вопросов», — предупредил Трамп. Панамский канал был официально запущен в 1914 году. Он протянулся с северо-запада на юго-восток Панамского перешейка, от города Колон на атлантическом побережье до города Панама на тихоокеанском. Канал полностью расположен на территории государства Панама, соединяет Панамский залив Тихого океана с Карибским морем и Атлантическим океаном. Длина канала — 80 км (из них около 65 км проложено по суше). Максимальная пропускная способность канала — около 17 тыс. судов и 300 млн т грузов в год. Он был построен США и находился под их контролем. В 1977 году договор Торрихоса - Картера определил поэтапную передачу канала Панаме, завершившуюся в 1999 году. Этот договор предусматривал нейтральность канала и его доступность для мировой торговли. Соединенные Штаты — крупнейший пользователь Панамского канала, страна транспортирует примерно три четверти от общего объема товаров, отмечает Bloomberg. На втором месте находится Китай. Трамп опасается, что канал «попадет в чужие руки», то есть под контроль Пекина. «Канал не должен быть инструментом обогащения других, его создание стоило США огромных ресурсов и жизней наших граждан», - заявил Трамп. Панамский чиновник сказал агентству, что власти ознакомились с заявлением Трампа и готовят ответ.

Трамп назначил телепродюсера спецпосланником. Он хотел запустить реалити-шоу с Путиным Избранный президент США Дональд Трамп объявил о назначении телевизионного продюсера Марка Бернетта на должность специального посланника в Великобритании. Об этом говорится в заявлении политика в социальной сети Truth Social. По словам Трампа, Бернетт "обладает уникальным сочетанием дипломатических навыков и международного признания, что делает его идеальным кандидатом для укрепления двусторонних отношений". Новый спецпосланник займется вопросами торговли, инвестиций и культурного обмена между двумя странами. Марк Бернетт - продюсер американского телевидения, создатель таких шоу, как "Выживший" (Survivor), "Шарк Танк" (Shark Tank), "Голос" (The Voice) и "Кандидат" (The Apprentice), в котором участвовал сам Трамп. Он является бывшим председателем компании Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) и обладателем 13 премий Emmy за вклад в индустрию. В 2015 году Бернетт заявил, что намеривается заняться выпуском реалити-шоу, в котором должен принять участие российский президент Владимир Путин.

Избранный президент США Дональд Трамп планирует потребовать от стран — членов НАТО увеличить расходы на оборону до 5% ВВП, сообщила газета Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с ходом переговоров его команды с европейскими чиновниками. По словам одного из них, Трамп может запросить увеличение оборонных расходов только на 3,5%, а свои требования сочетать с предложением более выгодных условий торговли с США. Сейчас в альянсе установлена минимальная планка в 2% для оборонных расходов. Ранее в декабре газета сообщала, что европейские члены НАТО ведут переговоры об увеличении целевого показателя оборонных расходов альянса до 3% от ВВП. По данным FT, такой шаг может быть согласован к ежегодному саммиту НАТО в июне следующего года. В то же время такое резкое увеличение оборонных расходов окажет сильное давление «на и без того напряженные национальные бюджеты», оценила она. Согласно собственным подсчетам альянса, из 32 стран — членов НАТО только 23 достигнут целевого показателя в 2% в этом году. Требование не смогут выполнить такие страны, как Италия и Испания.

Месье де Варенн: любой каприз за армянские деньги Акпер Гасанов Caliber.az О том, что 12–13 декабря в Ереване прошел V Глобальный форум «Против преступления геноцида», мы уже писали. Как и о том, что само проведение данного мероприятия в стране, которая виновна в совершении огромного числа преступлений против человечности, включая этнические чистки и геноцид в Ходжалы, является поистине вопиющим и аморальным шагом. Писали мы и о том, что перед нами был пример того, как в поистине глупое положение поставил самого себя глава МИД Армении Арарат Мирзоян, который ранее пытался уверить всех в том, что вопрос международного признания так называемого «геноцида армян» не является приоритетом во внешнеполитической повестке официального Еревана. Это я к тому, что на указанном ереванском форуме прозвучало немало заявлений в поддержку данного мифа. А организатором этого форума был именно... МИД Армении. С него, соответственно, нужно спрашивать и за речи бывшего спецдокладчика ООН по вопросам национальных меньшинств Фернана де Варенна. Да, спустя несколько дней после организации указанного мероприятия, армянские СМИ продолжают бегать за комментариями его участников. Добежали они и до француза, задав ему вполне ожидаемый вопрос о том, можно ли назвать «геноцидом» итоги антитеррористической операции в Карабахском регионе Азербайджана в сентябре прошлого года. «Я не в курсе всех подробностей произошедшего в Нагорном Карабахе, чтобы иметь возможность дать квалификацию, но добавлю, что необходимо помнить, что преступление геноцида на самом деле является преступлением, которое очень сложно квалифицировать в международном праве, потому что это требует особого намерения», — попытался отделаться общими фразами месье де Варенн. Которому давно стоило бы уяснить, что никакого «нагорного Карабаха» в Азербайджане нет, а есть Карабахский регион. В любом случае, он признался в недостаточной осведомленности о сути заданного ему вопроса. Казалось бы, после такого признания ему стоит прекратить попытки удовлетворения надежд армянской стороны. Но в реальности мы увидели совсем иное. Француз изрек, что «никто не может не согласиться с тем, что в Нагорном Карабахе были этнические чистки». Кто эти «никто», от имени которых данный месье изволил вещать? По идее, он должен был бы огласить весь список. «Это не геноцид как таковой, но его все равно можно считать военным преступлением или преступлением против человечности. Поэтому с точки зрения международного права, я думаю, то, что произошло в Нагорном Карабахе, очень легко можно идентифицировать как этническую чистку», — продолжил француз. Есть известная поговорка о том, как сложно и рыбку съесть, и ни на что не сесть. Так вот, рыбку в Ереване этот месье, судя по всему, съел. Не избежав и всего остального, указанного в поговорке. Он ведь понимает, что у слова «геноцид» есть четкая юридическая классификация, и потому называть им добровольный выезд из Ханкенди и окрестностей армян, что незаконно проживали на временно оккупированных территориях Азербайджана, нелепо. Потому он и принялся искать максимально приемлемые для армянского уха иные формулировки. При этом данный месье тоже выставил себя в дичайшем свете. Он ведь не кружок собирателей использованных резиновых изделий возглавляет, а целым спецдокладчиком ООН по вопросам национальных меньшинств был когда-то. Соответственно, должен знать, что обе армяно-азербайджанские войны имели место на территории нашей страны. Оккупацию 20% которых признали все страны мира, включая Францию. Более того, Совбез ООН принял четыре резолюции, в которых черным по белому было прописано требование о выводе всех армянских незаконных вооруженных формирований с оккупированных территорий нашей страны. И Армения их проигнорировала. Она продолжила грабеж природных богатств нашей страны, незаконное строительство на наших землях. Откуда в результате этнических чисток были изгнаны азербайджанцы. Изгонял Азербайджан армян из Армении? Нет. А вот азербайджанцы в результате тех же этнических чисток были изгнаны и из Армении. Но об этом Фернан де Варенн молчит, словно в рот армянского бренди набрал. Зато он подчеркнул, что проведение таких форумов, как прошедший в Ереване, является особенно важным в наше время. Понятно, что француз рассуждал с точки зрения своего их посещения. Сейчас ведь он, по сути, «отставной козы барабанщик». А ему так хочется почувствовать себя важной персоной! Которой бы оплачивали перелет и проживание в гостинице, обильное кормление и такое же обильное внимание прессы. Вот ради получения своих «пяти минут славы» он и не только он рады нести чушь, удовлетворяющую принимающую сторону. Но к тем, кто удовлетворяет желания клиентов, отправляясь к ним по вызову, всегда и везде было соответствующее отношение.

Акпер Гасанов Caliber.az Чудовищная фальшь Еревана: очередной эпизод. В Армении до сих пор героизируют фашистов Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за вынесенную Россией резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Соавторами проекта выступили Беларусь и Туркменистан. Документ, который традиционно вносится РФ и принимается с 2005 года, состоит из 74 пунктов. Его принятие поддержали 119 стран, 53 выступили против, 10 воздержались. Среди проголосовавших против — Германия, Италия, Канада, США, Украина и Япония. В пользу резолюции выступили в том числе Азербайджан, Армения, Алжир, Беларусь, Боливия, Бразилия, Китай, Куба, Сербия. И тут необходимо сделать ряд комментариев, дабы не было никаких спекуляций на тему о том, кто и почему поддержал или не поддержал данную резолюцию. «В 1945 году государства-члены антигитлеровской коалиции, именуемые Объединенными нациями, одержали великую Победу над нацизмом. Современная система поощрения и защиты прав человека стала ответом государств на творившиеся нацистами геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Решения же Нюрнбергского трибунала юридически закрепили завоевания Победы над нацизмом и раз и навсегда дали ответ на вопрос о том, кто во Второй мировой войне представлял силы добра, а кто – силы зла. Они незыблемы и не подлежат пересмотру», – говорится в Telegram-канале постпредства России при ООН. С такой постановкой вопроса, безусловно, не может не согласиться и Азербайджан. Ведь вклад нашей республики в дело победы над нацизмом очень велик. На ту войну из Азербайджана на фронт было мобилизовано 640 тысяч человек, из которых более 350 тысяч не вернулись. В республике были сформированы 77-я, 223-я, 271-я, 402-я и 416-я национальные азербайджанские дивизии. В Азербайджанской ССР производилось свыше 130 видов вооружений и боеприпасов, одним из которых являлся пистолет-пулемёт Шпагина. Из личных запасов жителей Азербайджанской ССР было собрано и передано в фонд обороны 15 кг золота, 952 кг серебра, 320 млн рублей, 25 тысяч рублей в Фонд создания танковых колонн и авиаэскадрилий внёс композитор Узеир Гаджибеков, 30 тысяч рублей — 90-летняя колхозница из Агдамского района Саадат Наджаф гызы. В годы войны азербайджанские нефтяники производили до 90% топлива всей страны. В первый год войны отправили 23,5 млн тонн нефти. Всего же 75 млн тонн нефти было отправлено на военные нужды в период Великой Отечественной войны. Маршал Советского Союза Георгий Жуков совершенно четко указал на этот момент: «Нефтяники Баку давали фронту и стране столько горючего, сколько нужно было для защиты нашего Отечества, для быстрой победы над врагом». А бывший посол России в Азербайджане Василий Истратов подчеркнул: «Без природных ресурсов Азербайджана не было бы победы в Великой Отечественной войне». Так что позиция Азербайджана по этому вопросу более чем понятна. В том числе еще и потому, что Азербайджан, уже после обретения независимости, стал жертвой преступлений со стороны армянских фашистов. Они совершили огромное число преступлений против азербайджанского народа на азербайджанской же земле. Причем преступления эти поощрялись руководством Армении, два бывших президента которой были членами карабахской хунты. И, как мы все помним, Роберт Кочарян является автором фашистского изречения о «генетической несовместимости армян и азербайджанцев». А Серж Саргсян в интервью британскому журналисту Тому де Ваалу пытался оправдать геноцид в Ходжалы. Он заявил, что это преступление было совершено, чтобы никто не сомневался в готовности армянских боевиков убивать мирное азербайджанское население. Да и нынешний премьер-министр Армении Никол Пашинян недалеко ушел от них, какие бы миролюбивые заявления он ни делал ныне, после разгромного поражения своей страны в войне с Азербайджаном. Достаточно вспомнить, что по приказу Пашиняна в ходе 44-дневной войны по Гяндже, Барде, Мингячевиру наносились ракетные удары, в результате которых погибли и получили ранения азербайджанские старики, женщины, дети. Вспоминая все это, с изумлением наблюдаешь за тем, как ныне голосует Армения по резолюции, которая была принята на Генассамблее ООН. Мы же, помимо всего прочего, помним, что Армения проигнорировала четыре резолюции Совбеза ООН по Карабаху. А еще мы помним, что в Армении до сих пор имеет место героизация фашизма. Да, памятники Гарегину Нжде, этому пособнику гитлеровской Германии, никто и никуда не убрал из армянских городов. Более того, в Армении есть и памятники террористам, которые участвовали в войне против Азербайджана. Достаточно вспомнить хотя бы Монте Мелконяна. Да и на временно оккупированных территориях Азербайджана, как известно, были установлены памятники Мелконяну и прочим военным преступникам, действия которых ничем не отличались от действий тех, кто погрузил человечество во Вторую мировую войну, важнейшим эпизодом которой была Великая Отечественная война. Именно поэтому голосование Армении за резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» выглядит чудовищно фальшиво.

США — Иран: предотвратить атомный Армагеддон Самир Ибрагимов Избранный президент США Дональд Трамп не исключил возможность войны с Ираном. Об этом он заявил в интервью журналу Time. На вопрос о шансах начала конфликта с Тегераном он сделал паузу, а затем сказал: «Всё возможно». При этом политик не стал уточнять, какие действия могут быть предприняты в отношении Ирана в будущем. Одновременно стало известно, что команда Дональда Трампа не исключает нанесения военных ударов по ядерным объектам Ирана, чтобы помешать Тегерану создать ядерное оружие. Об этом со ссылкой на источники пишет американская газета The Wall Street Journal. «Трамп взвешивает варианты, позволяющие помешать Ирану создать ядерное оружие, включая возможность превентивных авиаударов», — говорится в сообщении издания. Отмечается, что это может стать шагом, который нарушит давнюю политику сдерживания Тегерана с помощью дипломатии и санкций. Как говорится в материале WSJ, вариант военного удара по ядерным объектам теперь более серьезно рассматривается некоторыми членами его переходной команды на фоне событий в Сирии. Как сообщили источники газеты, ослабление региональной позиции Ирана и недавние «разоблачения растущей ядерной работы Тегерана» дали толчок к «чувствительным внутренним дискуссиям». К тому же выяснилось, что и израильские военные полагают, что после успешных массированных ударов по Сирии им открывается возможность для ударов по ядерным объектам в Иране. С таким утверждением выступило армейское радио «Галей ЦАХАЛ». По его информации, различные военные структуры Израиля, включая армию, проводят согласования между разведывательными и оборонными организациями, чтобы представить политическому руководству страны варианты действий в отношении Тегерана. По оценкам израильских военных, мощная в прошлом сирийская система ПВО после ударов ВВС Израиля уничтожена более чем на 80%, сообщает «Галей ЦАХАЛ». Ранее сирийские системы ПВО представляли серьезную угрозу для авиации еврейского государства, но теперь ситуация меняется, воздушное пространство Сирии фактически открыто для полетов, поясняет радиостанция. Стоит также отметить новое интервью недавнего министра обороны Израиля Йоава Галанта Washington Post. В нем он сообщил, что авиаудары, нанесенные Израилем 26 октября с участием 120 истребителей, создали «окно для действий против Ирана». Таким образом, Израиль уже предоставил своим истребителям свободный коридор для нанесения ударов по Ирану, как в Газе и Ливане, и может легко атаковать тамошние цели. Поэтому нынешняя администрация США видит, что появилась возможность для принудительной дипломатии в ядерном вопросе против Ирана, сказал Галант. Итак, целью обозначено лишение Ирана возможностей по созданию ядерных вооружений. И, судя по информации, в такой операции могут принять совместное участие армии Израиля и США. Насколько успешными могут оказаться такие планы в нынешних условиях? И какой может быть реакция Тегерана на такие действия, если учесть ослабленность и ограниченность позиций Ирана после уничтожения близких ему режима Асада в Сирии и «Хезболлы» в Ливане? Своим мнением об этом поделились с Caliber.Az зарубежные эксперты. Американский аналитик и публицист Самсон Кацман подтвердил, что на фоне поражения иранских прокси, ХАМАС в Газе и «Хезболлы» в Ливане, а также полного краха Башара Асада, бывшего ключевым союзником режима аятолл на Ближнем Востоке, в политических кругах США и особенно Израиля активно обсуждается вопрос будущего иранской ядерной программы. «Исламская Республика потерпела сокрушительное поражение, ставящее под вопрос роль страны как регионального гегемона, который диктует свою волю соседям и крупным мировым игрокам. Кратчайший путь к восстановлению этого статуса — обладание ядерным оружием. По мнению многих аналитиков, Тегеран находится в двух шагах от его создания. Вхождение Ирана в ядерный клуб — это атомный Армагеддон для Ближнего Востока и непредсказуемые последствия для мира в целом. Ядерный Иран, который открыто провозглашает своей целью уничтожение еврейского государства, — это прямая угроза существованию Израиля и старт ядерной гонки в регионе: и Турция, и Саудовская Аравия сделают всё для восстановления ядерного паритета. Мне могут возразить, что ядерным оружием, не декларируя это публично, обладает Израиль. Да, это так, только Израиль не угрожает стереть с лица земли никого из своих соседей. Ядерный потенциал Израиля — это средство сдерживания, а не устрашения и угроз», — подчеркивает эксперт. Он задается вопросом — насколько благоприятен момент для устранения иранской ядерной угрозы? «Представляется, что с чисто военной точки зрения практически не осталось препятствий для этого. На 80% выведены из строя сирийские средства ПВО, и, с большой вероятностью, изрядно потрёпаны после атак израильских ВВС и иранские ПВО. Вопрос удара по ядерным объектам Ирана — это вопрос политической воли, политического решения. Скорее всего, Израиль не предпримет такую атаку в одиночку без одобрения американской администрации. С технической стороны, израильтянам, видимо, понадобятся американские противобункерные бомбы. При этом стоит подчеркнуть, что ситуация с ликвидацией иранской ядерной программы вовсе необязательно должна перейти в горячую фазу. Присутствие мощной американской военно-морской группировки и в Персидском заливе, и в Восточном Средиземноморье — это весьма «убедительный довод» для режима аятолл и для последующих переговоров. Переговоров жёстких, ограниченных по времени, не оставляющих возможностей для обычных иранских увиливаний, хитростей и обманов. С уверенностью можно говорить, что с администрацией Трампа именно такими эти переговоры и будут. В случае, если Иран выберет мирный путь», — подчеркнул аналитик. По его мнению, возможным ответом Ирана на удар по его ядерным объектам может быть атака на нефтедобывающие мощности арабских стран Залива. «С моей точки зрения, это будет равносильно суициду, катастрофе для Исламской Республики. И хотя во главе Ирана находятся фанатичные, идеологически одержимые люди, всё же думается, что они не самоубийцы. В заключение отмечу, что полная денуклеаризация Ближнего Востока, превращение его в регион, полностью свободный от ядерного оружия, возможно только в случае установления подлинного мира, без агрессивных приготовлений, без пропаганды ненависти, передающейся из поколения в поколение. На сей день это, увы, лишь благое пожелание, далёкое от ближайшей перспективы», — заметил Кацман. Эксперт по вопросам международной политики и Ближнего Востока аналитического центра «Украинский институт будущего» Илия Куса считает, что в этой ситуации у Ирана есть лишь два варианта. «Первый — это попытаться сейчас ускорить свою ядерную программу с тем, чтобы выйти на атомное оружие побыстрее и таким образом снизить вероятность превентивных ударов по их ядерным объектам, к которым сейчас склоняется Израиль и может уговорить на это Соединенные Штаты. И параллельно укреплять свою оборонную линию, так сказать, в тех странах, где иранское влияние еще сильно. В первую очередь в Ираке. Ну и Ливан, конечно же. Но там проблемы связаны с тем, что «Хезболла» ослаблена и, скорее всего, к полномасштабной войне с США и Израилем не готова», — пояснил аналитик. Второй вариант для Тегерана, говорит он, — это пойти на договоренности с Соединенными Штатами, с администрацией Трампа, предложить им пойти на уступки, чтобы выйти на какую-то новую ядерную сделку, которая будет (ну, то, что, в принципе, Трамп давно хотел, еще во время его первого срока президентского) лучше сделки Обамы. «То есть он об этом публично говорил, и я не думаю, что он отказался от этой идеи. И таким образом Иран в краткосрочной перспективе идет на неприятные уступки, но при этом может обезопасить себя от ударов Израиля. В долгосрочной перспективе, после ухода Трампа, он может, в общем-то, вернуться к своей ядерной программе», — допускает Куса.

Армения в роли «Вавилонской блудницы»: Париж и Ираван заключили новое военное соглашение Подписана программа оборонного сотрудничества между Арменией и Францией на 2025 год В Ираване подписана Программа оборонного сотрудничества между Арменией и Францией на 2025 год, включающая в себя десятки мер практически во всех сферах деятельности ВС. Отметим, что консультации состоялись под руководством начальника управления оборонной политики и международного сотрудничества Левона Айвазяна и начальника управления Европы, Северной Америки и многостороннего сотрудничества главного управления международного сотрудничества и стратегии министерства вооруженных сил Франции Александром Эскорсиа. В ходе консультаций были подведены итоги проделанной в рамках сотрудничества в 2024 году работы и намечены планы на следующий год. Стороны подтвердили стратегическое значение активного сотрудничества последнего периода и установили еще более высокую планку развития партнерства. Особая важность уделяется сотрудничеству по линии оборонного планирования, военного образования и учений, консультативного содействия, подготовки различных видов войск, а также по военно-техническому и другим направлениям. Делегацию во главе с Эскорсиа принял начальник Генерального штаба ВС Армении генерал-лейтенант Эдвард Асрян. Они обсудили приоритеты процесса трансформации ВС РА и сотрудничество с Францией в этом контексте. Асрян высказал удовлетворение нынешним уровнем взаимодействия и выразил надежду, что оно продолжит развиваться. В ходе консультаций стороны также обменялись мнениями по вопросам «региональной и международной безопасности», которую собственно, и ставят под угрозу данными действиями Париж и Ираван. О подстрекательстве Франции в вопросах Южного Кавказа сказано и написано много. Париж после завершения оккупации Карабаха и ликвидации Минской группы ОБСЕ в 2020 году, все более нагло и изощрённо продолжает разжигать вражду между Азербайджаном и Арменией, интенсивно вооружая вторую. Власти в Ираване, покорно подчинявшиеся на все приказы из Елисейского дворца, видимо пока не осознают масштабы катастрофы для себя, к которой может привести подобная политика. Однажды, в начале 90-х под диктатом внешних сил, под покровительством сильного хозяина армяне осмелились покушаться на независимость и территориальную целостность Азербайджана, но спустя десятилетия, каким результатом такая агрессивная политика закончилась для самой же Армении, увидел весь мир. А сами армяне до сих пор не могут прийти в себя после ответного удара, который получили от Азербайджанской Армии в 2020 году в ходе 44-дневной войны по освобождению Карабаха. Однако, враг не извлекает урок из своей истории и продолжает верить тем силам, преследующим свои интересы на Южном Кавказе и в жертву которым готовы принести кого угодно. Несмотря на все призывы Азербайджана, который стремится к полному установлению мира в регионе, Франция продолжает вооружать Армению и осуществляет поставки вооружения через третьи страны, дабы замести следы своей причастности к процессу милитаризации армянско-фашистского государства на Южном Кавказе. С другой стороны, Париж продолжает откровенно, демонстративно заигрывать с армянской элитой, чем преднамеренно дразнит Россию – истинного хозяина Армении. Даже ни капли не вызывает сомнение то, что тексты всех громких заявлений руководителей Армении составлены в канцелярии французского правительства и рассчитаны на то, чтобы «нервировать» Москву, на которую Запад давит со всех сторон. Пока в Кремле откладывают «армянскую проблему», так как есть дела поважнее как Украина, Сирия, экономика и т.д., факт остается фактом, армяне сделали свой выбор и твердо намерены порвать с Россией, благодаря которой «заработали» себе государственность на исконно азербайджанской земле. Теперь слово за Москвой, которая на данный момент больше напоминает обанкротившегося барина, от которого отвернулись все бывшие друзья и соратники. А буквально до вчерашнего дня русские считали армян своими самыми близкими союзниками в регионе. Но время показало, что это вовсе не так, даже наоборот, армяне как крысы первыми устремились на выход их тонущего корабля, осознав, что Россию ждут тяжелые времена. На фоне всех проблем Москвы хитрая армянская голова предательски осознала, что пора искать нового, более выгодного, находящегося в более выгодном положении хозяина. Искали, искали и этот новый сам нашел их как сказочный «благодетель». Теперь назло России армяне приближаются с ее геополитическими врагами и даже заключают военные контракты с ними, несмотря на то, что их подписи стоят под всеми соглашениями о стратегическом сотрудничестве с РФ. Тем не менее, со стороны действия Армении напоминают грязные похождения замужней женщины, которая переступила все моральные преграды, опустилась до самого низкого социального уровня. А как поступит со своей блудной супругой обманутый супруг, покажет время. Кавказ Омаров, Armiya.az

мягчить. Т Ашот АРАМЯН НАВОДНЕНИЕ И ЛАБРАДОРЫ Позднее зажигание после жертв и разрушений на севере Армении В мае этого года на север Армении обрушились проливные дожди, которые привели к выходу из берегов рек Дебед, Агстев и наводнению в Лорийской и Тавушской областях. В результате разрушились многие дороги и мосты, были подтоплены дома, возникло множество проблем, связанных с инфраструктурой - в частности, со связью, линиями электропередач, газопроводами, системами снабжения питьевой и оросительной воды. Не обошлось и без человеческих жертв, число которых достигло 4-х… НИ ОДНУ ПРИРОДНУЮ СТИХИЮ НЕВОЗМОЖНО ОСТАНОВИТЬ, НО СМЯГЧИТЬ ИХ разрушительные последствия вполне возможно посредством регулярно проводимых предупредительно-профилактических мероприятий – в данном случае путем укрепления прибрежных защитных сооружений и очитки русла рек. А самое интересное в том, что еще до прихода к власти Пашиняна прежние правительства приняли на основе оценки рисков половодья соответствующие решения, согласно которым, из госбюджета ежегодно выделялись средства на проведение вышеуказанных работ. Однако некомпетентное правительство Пашиняна целых 6 лет игнорировало эти постановления, средства из бюджета не выделяло, по-видимому, полагая, что до них в стране не было сделано ничего хорошего и ничего толкового. У большинства представителей действующей власти коэффициент умственного развития, как у лабрадора, имеющего репутацию одной из самых глупых пород в собачьем мире. Они гиперактивны, большие попрошайки, часто теряют контроль и играют жестко, а еще много лают. Впрочем, мы несколько отвлеклись… Так вот, если бы в правительстве Пашиняна нашлись ответственные должностные лица – например, бывший в ту пору министром территориального управления и инфраструктур Гнел Саносян или какой-нибудь из двух вице-премьеров – то кто-нибудь наверняка задумался бы о возможных стихийных бедствиях и нашел бы принятые в связи с этим вопросом постановления прежних кабминов. Тогда бы последствия наводнения в Лори и Тавуше не были столь катастрофическими. В данном случае признание Пашиняна в том, что «мы еще учимся», стала роковой для жителей севера Армении, поскольку власть училась именно на них. Сегодня за Саносяном и в целом за правительством «подчищает» замминистра территориального управления и инфраструктур Кристине Галечян, которая в одном из интервью бодро заявила, что после наводнения в Лори и Тавуше государство разрабатывает комплексные решения, но «для этого требуется время». И никто не напомнит ей: уж чего-чего, а времени у них было более чем достаточно – целых 6 лет. А вот чего явно недоставало, так это интеллекта и ответственности побольше, чем у лабрадоров. ЗАММИНИСТРА СООБЩИЛА, ЧТО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПРИСТУПЯТ К ПРОЕКТНЫМ РАБОТАМ, которые включают гидрологическое обследование, прогнозирование возможных наводнений, исследование подпорных стен и т.д. Между тем, в свое время вся эта работа либо львиная ее часть уже была проведена. Получается, что правительство Пашиняна мало того, что в силу своей некомпетентности «проспало» разгул водной стихии и было вынуждено впоследствии тратить колоссальные средства из госказны на преодоление ее последствий, не считая унесенных человеческих жизней, так еще сейчас во многом повторяет уже сделанную в прошлом работу, расходуя все те же деньги «героев-налогоплательщиков», в том числе для оплаты международных экспертов. Напомним, что ранее стало известно, что Евразийский фонд стабилизации и развития (ЕФСР) и Министерство территориального управления и инфраструктур Армении приступают к оценке технического состояния 8-ми мостов, поврежденных в результате майского наводнения в Лори. Указанный фонд проведет необходимые исследования, включая оценку прочности материалов и соединений, определение степени коррозии арматуры и металлов, статистические и динамические испытания мостов. Кроме того, будет оценена необходимость проведения ремонтно-строительных работ и разработаны предложения по дальнейшему мониторингу объектов. ЕФСР предложит также решения по защите транспортной инфраструктуры от негативного воздействия наводнений. Все работы планируется завершить до конца этого года. Будем надеяться, что следующее наводнение не застанет врасплох правительственных чиновников, и его последствия удастся за счет предупредительно-профилактических работ во многом смягчить. Только вот несделанного в прошлом и его последствий уже не воротишь. Лабрадоры, хотя и гиперактивны, но у них позднее зажигание…

Армения и подтверждение правоты Егише Чаренца Эльчин Ласи-заде 33 года назад, 10 декабря 1991 года, произошло событие, сыгравшее трагическую роль в жизни всего региона Южного Кавказа. На территории к тому моменту уже упраздненной НКАО Азербайджанской Республики армянскими националистами было организовано провокационное действо под названием «референдум» по вопросу «независимости Нагорного Карабаха от СССР». «Согласны ли вы, чтобы провозглашенная нагорно-карабахская республика была независимым государством, самостоятельно определяющим формы сотрудничества с другими государствами и сообществами?» — такой вопрос был поставлен на «референдуме». Ясное дело, что это провокационное мероприятие бойкотировалось азербайджанским населением региона. Ведь оно проводилось без согласия официального Баку. Кроме того, действия сепаратистов, призванные насильственным способом перекроить границы Азербайджанской Республики, противоречили статьям 78 и 79 тогда еще действовавшей Конституции СССР и не имели под собой никакой законодательной базы. В частности, в указанных статьях Конституции СССР говорилось: «Статья 78. Территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия. Границы между союзными республиками могут изменяться по взаимному соглашению соответствующих республик, которое подлежит утверждению Союзом ССР». А в статье 79 говорилось: «Союзная республика определяет свое краевое, областное, окружное, районное деление и решает иные вопросы административно-территориального устройства». Но армянских националистов такие «мелочи» не останавливали. Они реализовывали давние территориальные претензии к Азербайджану. С конца 80-х годов прошлого века в Армении начались митинги, на которых был провозглашен лозунг про «миацум», то есть про «воссоединение» с Карабахом. Одним из главных действующих лиц той кампании был будущий первый президент Армении Левон Тер-Петросян. Который уже много позже, после оккупации Арменией 20% территорий нашей страны, принялся играть в «сторонника мира». Этим он очень напоминает действующего премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который сначала кричал о том, что «Карабах — это Армения и точка», а теперь заявляет про признание территориальной целостности Азербайджана в полном объеме. Но вернемся в недавнее прошлое. 1 декабря 1989 года Верховный Совет Армянской ССР и «национальный совет» НКАО приняли совместное постановление о включении Карабаха в состав Армении. Это был еще один, более ранний провокационный шаг со стороны армянских националистов. Это была открытая поддержка армянского сепаратизма на территории Азербайджана со стороны Армении. Так что проведенный 10 декабря 1991 года «референдум» в Карабахе был всего лишь звеном в цепи этих провокаций с армянской стороны. Естественно, что этот «референдум» не был признан ни одной страной мира. Но он, как и многие иные действия армянской стороны, сделал неизбежной войну между двумя соседними республиками. И об этом важно помнить всем, в первую очередь руководителям различных государств мира, которые призывают официальный Баку к подписанию мирного договора с официальным Ереваном. Не мы развязали этот конфликт. Это сделала армянская сторона. И именно она до сих пор не убрала из конституции Армении территориальные претензии к Азербайджану. Никол Пашинян регулярно озвучивает все новые отговорки, и не идет на осуществление шага, который является одним из главных препятствий на пути к миру. И это — очередное доказательство его неискренности, его лицемерия. Его «миролюбие» является вынужденным. Оно проистекает из итогов 44-дневной войны и однодневной антитеррористической операции в Карабахском регионе нашей страны, в результате которых полностью были восстановлены суверенитет и территориальная целостность Азербайджана. Но ведь Пашинян делал всё, дабы этого не произошло! Именно он отдал приказ армянским вооруженным силам спровоцировать боевые столкновения на товузском участке условной армяно-азербайджанской границы летом 2020 года. Он же отдал приказ наносить артиллерийские удары по населенным пунктам нашей страны в конце сентября того же года, спровоцировав начало 44-дневной войны. В ходе которой, по личному приказу Пашиняна, с территории Армении наносились ракетные удары по Гяндже, Барде, Тертеру, в результате которых погибли и получили ранения сотни азербайджанских стариков, женщин, детей. Никакого наказания за эти преступления как Армения, так и Пашинян не понесли. Более того, уже после окончания 44-дневной войны, после подписания Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, Пашинян совершил очередной провокационный шаг. Речь идет о том, что 20 февраля 2021 года он направил главарям карабахской хунты поздравительное послание по случаю «дня возрождения арцаха». Таким образом, он сделал неизбежным проведение Азербайджаном антитеррористической операции в Карабахском регионе. Она была проведена блестяще, и лидеры карабахской хунты, которым направил то письмо Пашинян, ныне ждут справедливого суда над собой в Баку. А мы, вспоминая все эти события, констатируем, что доверять словам официального Еревана у нас нет никаких оснований. Потому что там живут в твердом соответствии с утверждением армянского же поэта Егише Чаренца: «В нас лицемерие проявляется еще в утробе матери».

Бизнес семьи Трампа не будет напрямую работать с правительством США Бизнес избранного президента США Дональда Трампа и его семьи будет «огорожен очень высокой стеной» от правительства страны и не будет работать с ним напрямую. Как передает #, об этом сказал его сын и исполнительный вице-президент The Trump Organization Эрик Трамп в интервью агентству Reuters. «Будет, очевидно, очень высокая стена, которая отгородит дела нашей компании от дел правительства. Я отношусь к этим обязательствам очень серьезно, я делал это в первый раз, сделаю и во второй», — сказал он. Эрик Трамп добавил, что прямое сотрудничество с правительством вызовет конфликт интересов.

Китай перестал поставлять США и ЕС детали для беспилотников Китай постепенно ограничивает поставки важных для создания беспилотников деталей в США и страны Европейского союза (ЕС), многие китайские производители уже перестали их экспортировать. Об этом со ссылкой на источники сообщает Bloomberg. «Китайские производители беспилотников недавно начали ограничивать продажи в США и Европу ключевых компонентов, которые используются для создания дронов. Китайские производители уменьшили количество поставляемых деталей или полностью прекратили поставки», — указано в материале. Отмечается, что это является только «прелюдией» к еще более строгим запретам на экспорт из КНР. По ожиданиям западных чиновников, в 2025 году Пекин введет больше ограничений на поставки деталей для дронов на Запад — в частности, КНР перестанет одобрять нужные лицензии и будет требовать от своих производителей предоставлять отчеты о планах отправки деталей.

Всё когда то начинается с посиделок, а потом и контуры дела обрисовываются. А планету надо спасать, иначе белоснежкам кранты. Арктика быстро тает.

Вот кто приведет мир к ядерной войне – алкаш во главе Пентагона Противостояние между избранным президентом Дональдом Трампом и американскими сенаторами приобретает драматические, поистине гротескные формы. Ожидается, что верхняя палата Конгресса США «прокатит» и еще одного назначенца Трампа - Пита Хегсета, которого тот прочит на место министра обороны США. Он может последовать вслед за Мэттом Гетцем, обвиненным в растлении малолетней, который, не дождавшись слушаний, сам снял свою кандидатуру на пост генерального прокурора США. Хегсет, который служил в Ираке и Афганистане и даже был награжден двумя Бронзовыми звездами, но никогда не руководил крупным государственным агентством, обвиняется в неподобающем отношении к женщинам, пристрастии к выпивке и бесхозяйственности. «Мы не можем позволить себе иметь министра обороны, который регулярно пьет», - говорит сенатор Кевин Крамер из Северной Дакоты. «То, что о нем сообщают, очень тревожно», - согласен с ним его коллега Линдси Грэм, давний сторонник Трампа. Питт Хегсет - любимчик Трампа. И в этом случае - почему же не министр обороны сверхдержавы? Как уже сообщал haqqin.az, сразу после того, как Трамп заявил о своем кандидате на пост главы Пентагона, в печати появились многочисленные сообщения о том, что Хегсет обвиняется в изнасиловании одной из женщин, которая участвовала вместе с ним в Конференции женщин Калифорнии в 2017 году. Тогда она оказалась вместе с ним в одной комнате, он отобрал у нее мобильный телефон, не позволил выйти в коридор и совершил свое злодеяние. Хегсет не отрицает случившееся, но уверяет, что все было по взаимному согласию. Однако вскоре эта дама посетила врача, поскольку было подозрение, что у нее в результате интимного акта были повреждены внутренние органы. После этого насильник выплатил пострадавшей круглую сумму. Сейчас Пит Хегсет появляется на встречах с сенаторами — на этой неделе он прибудет в Капитолий во второй раз - в сопровождении супруги. Считается, что в ее присутствии застенчивые сенаторы не станут требовать отчета от кандидата в министры о том, когда и кого он еще насиловал. Бывшие однополчане свидетельствуют, что Хегсет нередко домогался женщин-служащих. При этом он неоднократно заявлял о своем категорическом неприятии службы женщин в американской армии. О его пьянстве рассказывают члены двух групп ветеранов — Concerned Veterans for America и Veterans for Freedom. Они говорят, что тот очень часто появлялся на встречах в сильном подпитии и даже если стоял на ногах, от него всегда исходил запах спиртного. Будучи «под мухой» Хегсет также приставал к женщинам, работавшим в этих организациях. Кроме того, как пишет New Yorker, его обвиняют еще в том, что он брал невероятные суммы в кредит для ветеранских организаций, но никогда не мог выплатить долг вовремя. Но сенаторы сопротивляются выбору Трампа. Правда, не все! Далеко не всех сенаторов-республиканцев впечатлил этот список «добродетелей» трамповского назначенца. «Он - истинный патриот, - говорит о нем сенатор Томми Табервиль. - Он просто родился для того, чтобы руководить Министерством обороны». Сенатор Рон Джонсон, который встречался с Хегсетом в понедельник, говорит, что его «совершенно не волнуют обвинения в адрес кандидата, важна его будущая работа по реформированию Вооруженных сил США». Которые, заметим, контролируют ядерные арсеналы страны. Очевидно, что это «реформирование» пройдет успешно, если будущий глава Пентагона будет с утра принимать по полбутылки виски. Как говорят, «с утра выпил — весь день свободен». А ведь в случае его утверждения на пост министра обороны он станет шестым по счету в так называемом «cписке преемственности» - то есть тех, кто может занять высший пост в стране в случае какого-либо общенационального форс-мажора. Но, как мы уже указали, далеко не все сенаторы благословляют пагубные пристрастия возможного будущего министра. В Сенате сейчас у республиканцев 53 места. И если демократы в полном составе проголосуют против кандидатуры Хегсета, им будет не хватать всего четырех голосов республиканцев, чтобы показать от ворот-поворот этому проходимцу. «Я полагаю, что нам нужны будут background checks (проверка биографических данных) кандидата на слушаниях», - говорит сенатор-республиканец Роджер Уикер, влиятельный член комитета по вооруженным силам. А нынешний лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер призывает своего коллегу-республиканца Джона Туна, к которому в январе перейдет партийное большинство, провести тщательную проверку всех кандидатов на ключевые посты Дональда Трампа. Речь идет не только о Пите Хегсете, хотя он - первый в очереди, а, по крайней мере, еще о двух избранниках Трампа – Талси Габбард, которую будущий хозяин Белого дома хочет посадить в кресло директора Национальной разведки, и неудачном потомке славной династии Кеннеди - Роберте Кеннеди-младшем. Габбард обвиняют в малопонятной симпатии к Владимиру Путину, а также в том, что она нелегально встречалась с сирийским диктатором Башаром Асадом. О Кеннеди говорят как о странном индивидууме, на котором природа отдохнула.

Немецкая военная разведка понаблюдала за позициями азербайджанских войск Minval Politika Армения и Евросоюз продолжают провокационную деятельность на границе с Азербайджаном. Как сообщает Minval, в этот раз в бинокль на азербайджанские позиции вдоль условной границы полюбовались подполковник Андреас Зебальд, военный атташе Германии в Грузии и Армении, и Зигфрид Штайдль, глава офиса военного атташе посольства Германии в Тбилиси, — вместе с членами европейской наблюдательной миссии (EUMA). Затем господа Зебальд и Штайдль приняли участие в патрулировании вместе с европейскими «любителями биноклей». И вот интересно: что понадобилось немецким офицерам на границе с Азербайджаном в этот раз? Особенно сейчас, когда на фоне внутриполитических протестов в Тбилиси им есть чем заняться. Это уже ни для кого не секрет: военные атташе в посольствах — это очень часто сотрудники военной разведки. Так что же понадобилось немецкой военной разведке на условной границе с Азербайджаном? Был ли это просто «жест вежливости» в отношении EUMA? Но ведь миссия заявлена как гражданская, а не военная. Более того, в её составе преобладают не военные, а жандармы и полицейские. Не говоря уже о том, что в XXI веке, когда существует спутниковое наблюдение, пялиться на чужую территорию в бинокль — это архаизм. А в данном случае — откровенная провокация. В Берлине не могут не знать о серьёзной обеспокоенности Азербайджана: деятельность EUMA давно вышла за рамки, оговорённые в Праге. Но зачем тогда всё это устраивается? Дипломатам, даже в погонах, положено сглаживать углы и снижать напряжение, а здесь мы видим совершенно противоположное. Тем более ясно другое. В Армении, где, как уже неоднократно рассказывал Minval, готовятся к силовому реваншу и повторной оккупации азербайджанских земель, все эти жесты расцениваются как карт-бланш со стороны Евросоюза на продолжение агрессивной политики. Возможно, в Брюсселе имели в виду совсем другое, а в Ереване выдают желаемое за действительное и «видят» то, что хотят, а не то, что есть на самом деле. Это, в конце концов, давно характерная черта армянской политики. Но политическую ответственность никто не отменял. Ереванским стратегам стоило бы внимательно отследить ситуацию в Украине и прочитать последнее заявление главы МИД Германии Анналены Бербок. Той самой, которая заявила: да, немецкие войска могут быть отправлены в Украину, но только после окончания войны и в качестве наблюдателей. Еревану стоит крепко задуматься, стоит ли играть на обострение с Азербайджаном, которому он уже не раз проигрывал на поле боя, рассчитывая на немецкую помощь. У Армении накоплен слишком большой опыт игнорирования тревожных сигналов, чтобы надеяться на благоразумные выводы. Напоминаем: если в Армении снова выберут силовой сценарий, ответственность за это будет лежать не только на Ереване, но и на его друзьях и покровителях. А у Азербайджана есть чем ответить на провокационные игры.

А теперь вспомним. Как бы сам факт существования реваншистских настроений в Армении не оспаривается. Но предписано считать, что эти самые реваншисты группируются в основном вокруг свергнутого «карабахского клана». Никто не спорит: в окружении военных преступников Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна «ястребов», вернее сказать, грифов-стервятников действительно предостаточно. Но это, как показывает практика, ещё не означает, что команда Никола Пашиняна состоит сплошь из миротворцев. Понятно, что сам Никол Воваевич и хотел бы представить дело именно так. Но… На заявление Хзмаляна можно было бы не обращать внимания, тем более что официальных постов в команде нынешнего премьера он как бы не занимает. Однако существование реваншистских планов у нынешнего правительства Еревана получает слишком много подтверждений. И прежде всего об этом свидетельствует продолжающаяся милитаризация Армении. Да, здесь как бы тоже можно придумать удобное объяснение: дескать, после разгрома в Карабахе Армении нужно восстанавливать свою армию. Но при этом Ереван закупает в основном наступательные образцы оружия. Достаточно вспомнить гаубицы Caesar франко-индийского производства. Системы ПВО, которые Армения выклянчивает у Парижа, как бы считаются оборонительным оружием, но никто не отменял такую задачу противовоздушной обороны, как прикрытие с воздуха наступающих войск. Наконец, изрядную пищу для размышлений дают и переброска войск к границам с Азербайджаном, и активизация в Армении разного рода полуофициальных вооружённых структур вроде «Еркрапа». Эта группировка, напомним, уже спровоцировала инцидент на Зангеланском направлении в феврале нынешнего года. Есть также сообщения о том, что в Армении строят опорные пункты наступательного характера и сеть туннелей на условной границе с Азербайджаном. Наконец, из той же серии — и упорное стремление Никола Пашиняна сохранить в Конституции Армении притязания на Карабах. Чтобы придать своему реваншу хоть какую-то законность. И в общем-то понятно, почему так происходит. Территориальные притязания к соседям в Армении культивировали на протяжении не одного поколения. А с начала девяностых эта страна жила в иллюзиях, будто бы именно Армения благодаря своему уникальному боевому духу одержала военную победу, решила все вопросы с Карабахом, и осталась только малость — уговорить весь остальной мир это признать. Теперь, после поражения сначала в 44-дневной войне, затем — в серии приграничных стычек, потом — в ходе антитеррористических рейдов, Армении, и прежде всего армянской верхушке, приходится привыкать к жизни в новой реальности, где уже не получается упиваться территориальными захватами ранних девяностых, грозить соседям и т. д., а требуется признавать не самые лестные для себя международные нормы вообще и границы в частности. И вот к этому оказалась не готова именно команда Пашиняна. И уж тем более не стоит забывать, что 27 сентября 2020 года именно Пашинян начал в регионе «новую войну за новые территории». После разгрома он продолжал держать в Карабахе 15-тысячную группировку с сотнями танков и другой бронетехники, артиллерийских стволов, систем РЭБ и т. д. Так что вряд ли стоит делать удивлённые глаза, когда реваншистские идеи озвучивают не только ошмётки карабахского клана, но и «соросята ереванского разлива». Особенно с учётом той поддержки реваншистских настроений, которую сегодня Армения получает извне. Будем реалистами: к нынешней ситуации в Армении не применимы никакие классические рассуждения о «партии мира», «партии войны», «голубях», «ястребах» и т. д. Реваншисты присутствуют и в команде Пашиняна, и в стане его противников. Вся разница лишь в том, что одни пытаются добиваться реванша при поддержке Запада, другие сохраняют ставку на Россию. А значит, нам надо быть готовыми к тому, что со стороны Армении ещё могут последовать «военные сюрпризы». Азербайджан не хочет войны. Но мы больше не позволим застать себя врасплох.

Армения готовит «сюрпризы», но Азербайджан наготове Нурани Рост в Армении реваншистских настроений получает очередное доказательство. На сей раз планы повторной оккупации Карабаха озвучил, как уже рассказывал Minval, глава Европейской партии Тигран Хзмалян. Сей персонаж заявил, что предложенная властями Украины схема «членство в НАТО и ЕС взамен на временную аннексию Крыма» должна быть рассмотрена и «в отношении Карабаха». И отписался в Х: «Украина может временно мириться с аннексией Крыма, чтобы облегчить свою интеграцию в ЕС и НАТО, тем самым наращивая свой экономический и политический потенциал. Аналогичный подход может быть применен Арменией к вопросу Карабаха». Параллель, конечно, абсурдная. Крым, если кто забыл, международно признанная территория Украины, временно оккупированная Россией. Карабах по всем международным законам — это территория Азербайджана. Параллели между Карабахом и Крымом надо было бы проводить до 2020 г., пока этот регион Азербайджана находился под армянской оккупацией, но не сейчас. Тем более непонятно, причём здесь идея «НАТО в обмен на территории» для Украины. Несмотря на то, что Ереван изображает какие-то прозападные трепыхания, Армения из ОДКБ не вышла, выходить, судя по всему, не собирается, и совсем недавно президент РФ Владимир Путин так прокомментировал отношения Армении с ОДКБ: «Армения заявила, что берет паузу и не объявляла о выходе из организации, и она поддерживает все документы, которые принимаются в ходе сегодняшней встречи, и обращает наше внимание на это. Если это так, то значит существует возможность, что Армения вернется к полноформатной работе в рамках ОДКБ. Ну, посмотрим». В такой ситуации рассуждать о натовских перспективах — это слишком сильный отрыв от реальности. А вот идея, будто бы Армения смирилась с потерей Карабаха только на время, — это куда серьезнее. Особенно с учётом того, что высказывает её Тигран Хзмалян, представитель прозападной тусовки и политик, который считается достаточно близким к Пашиняну.

Германия не позволит Вооружённым силам Украины использовать дальнобойное оружие для нанесения ударов по территории России и не будет поставлять Киеву ракеты Taurus. Как передает Reuters, об этом заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц после своего визита в Украину. «По моему мнению, уже озвученные ранее мной решения остаются неизменно правильными: Германия не разрешит наносить ВСУ удары опасным оружием, которое мы поставили Киеву, вглубь российской территории. Это в том числе касается и крылатых ракет. Я также призываю союзников сохранять спокойствие при принятии решений по поддержке Украины», — отметил канцлер. Шольц подчеркнул, что «будет продолжать делать все возможное» для того, чтобы не допустить эскалации в Украине, а также прямого конфликта между Россией и Североатлантическим альянсом.

В Балтийском море произошел инцидент со стрельбой, затронувший российский корабль и вертолет немецкой армии. Как пишет Berliner Zeitung, о случившемся сообщила министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Журналисты утверждают, что глава немецкого МИД кратко и без приведения каких-либо деталей упомянула об инциденте в кулуарах встречи НАТО в Брюсселе. По словам Бербок, вертолет бундесвера выполнял разведывательный полет, когда корабль РФ якобы открыл огонь по нему сигнальными ракетами. По мнению министра, это могло быть судно, уклоняющееся от санкций. Она призвала усилить патрулирование в Балтийском море.

В период с середины 2021 года в экономике Германии не наблюдалось реального роста, и ситуация может ухудшиться с приходом к власти Дональда Трампа, который заявил о намерении ввести 20-процентные пошлины на импорт. Об этом сообщила газета Financial Times (FT) со ссылкой на главу Германского федерального банка (Бундесбанка) Йоахима Нагеля. По его словам, 2025-й, вероятно, станет «еще одним годом слабого роста» для немецкой экономики, доминирующий производственный сектор которой находился под давлением высоких цен на энергоносители и снижающейся конкурентоспособности. Рост будет, как сказал глава банка, по всей видимости, еще слабее, если Трамп введет всеобъемлющие пошлины в обещанном им масштабе. «Если вы добавите фактор значительного повышения пошлин к текущим прогнозам, экономика может в целом стагнировать еще дольше», — заявил собеседник FT, добавив, что это окажет воздействие и на рынок труда.