Dead Morrozz

Летают в туннелях и внутри зданий, атакуют группами/ «Эльбит» представил новейшие дроны/ Как передает Detaly.co.il, cделку подписало Управление разработки технологий оружейных систем министерства обороны (МАПАТ), что свидетельствует о срочности покупки новых систем, разработанных в сотрудничестве с ЦАХАЛ, для скорейшего внедрения их в армию в ответ на угрозы и вызовы, выявленные за последний год. Приобретенные системы будут использоваться для сбора точной разведывательной информации и выполнения целевых атак. Разведывательные дроны способны работать в группах, осуществляя автономные действия нескольких дронов одновременно и распределяя между собой зоны и задачи. Часть дронов оснащены передовыми средствами сбора информации, захвата и атаки, подходящими для управления на местности отдельными солдатами. ------------------------VIDEO----------------------- Сделка также включает в себя малые дроны для атак в городской местности. Концерн «Эльбит» уже продемонстрировал дроны, способные маневрировать внутри зданий и туннелей. Все дроны будут оснащены защищенными от помех системами связи. Семейство дронов Thor, выпускаемых компанией «Эльбит» и продаваемых также зарубежным клиентам, включает в себя модели, которые могут находиться в воздухе до 73 минут, нести до 15 килограммов груза и работать в условиях помех GPS.

Угораю под столом!

Махмуд Шнир Автор Caliber.Az Кто-то хочет справедливости? Так она уже восторжествовала. Хотите пару-тройку упоительных историй? Сейчас, буквально одну секундочку, только вот которая из них упоительнее — решайте сами, мое дело — осветить и самую малость прокомментировать, а вот которая из них замечательнее — решать, разумеется, читателям. Итак, история номер один: министр иностранных дел Республики Армения Арарат Мирзоян выступил с речью на 23-й сессии Ассамблеи государств-участников Римского статута Международного уголовного суда, где, в частности, отметил, цитирую: «Учитывая историю Армении, мы были тверды в своей вере в то, что устранение безнаказанности, содействие правосудию и подотчетности имеют первостепенное значение и могут быть достигнуты только путем объединения наших усилий. Мы верим, что Международный уголовный суд является важным элементом международного права. Он также способствует развитию международного права и делает его более подходящим современным вызовам. И, пожалуй, самое главное, он обеспечивает справедливость жертвам злодеяний, что является жизненным элементом для мира и примирения». Вот и нам есть что спросить по поводу правосудия, подотчетности и безнаказанности. Да, вы совершенно правильно догадались, я имею в виду, что почему-то виновные в том, что территория Азербайджана находилась под армянской оккупацией около тридцати лет, а также виновные в совершении военных преступлений, до сих пор на свободе и, к сожалению, неплохо себя чувствуют. И я не только о Кочаряне и Саргсяне, там, в Армении, на пару-тройку тюрем деятелей «миацума» хватит. И по ним всем очень скучают наши колонии строгого режима. В принципе, позиция Арарата Мирзояна понятна, «нападение — это лучшая защита», но явно не в этот раз. Когда представитель страны, которая до недавнего времени являлась оккупантом, начинает взывать к международному праву и говорит об «обеспечении справедливости жертвам злодеяний», это не вызывает ничего, кроме громкого смеха, потому что его страна больше не оккупант, и справедливость восторжествовала. Не полностью, конечно, военные преступники, увы, пока еще на свободе, но это именно тот случай, когда «пока» и «еще». Всему свое время. Далее Арарат Мирзоян добавил, что «укрепление превентивных механизмов, таких как возможности раннего предупреждения, а также сдерживающий потенциал международных судов, в частности Международного уголовного суда, может привести нас к более безопасному миру». Ну что тут скажешь, кроме того, что лучший превентивный механизм, а также сдерживающий потенциал — это азербайджанская армия и количественное и качественное ограничение вооруженных сил Армении. А по какому такому праву? А вот по праву победителя, не нами установлено, не нам, как говорится, и отменять, так что прошу запомнить, что мнение Министерства обороны Азербайджана по поводу безопасного мира является решающим. А теперь вторая, не менее упоительная история: более 30 правозащитных, политических и религиозных организаций, которые ведут свою деятельность в разных странах, выступили с довольно забавным совместным призывом «создать международную платформу для переговоров с целью реализации под международным мандатом права вынужденных переселенцев на возвращение в Нагорный Карабах». Да, «международный мандат» — это сильное, я бы даже сказал, могучее, но в данном конкретном случае — совершенно бесполезное словосочетание. В совместном заявлении, опубликованном на сайте Армянского национального комитета Америки (ANCA), содержится призыв «создать международную платформу для переговоров между Нагорным Карабахом, Азербайджаном и другими региональными и глобальными заинтересованными сторонами, чтобы под международным мандатом обеспечить всеобщее признанное право армянских беженцев из Нагорного Карабаха на коллективное возвращение на родину». Призывать они, конечно, могут к чему угодно, только Азербайджан не собирается вести никаких переговоров на тему какого-то там «возвращения» с каким-то там «нагорным Карабахом». Сепаратистское недообразование самораспустилось, а армяне... Ну что армяне… Армяне, которые когда-то жили на территории Азербайджана, покинули его совершенно добровольно, это было зафиксировано не только камерами наблюдения на Лачинском КПП, но и отчетом соответствующей миссии ООН, которая посетила освобожденный от сепаратистов Карабах в октябре 2023-го года. В отчете этой, прямо скажем, авторитетной организации черным по белому было написано следующее: «Миссия посетила город Ханкенди, где группа встретилась с населением и представителями общин и смогла лично познакомиться с ситуацией в области здравоохранения и образования. Миссия не наблюдала нанесения ущерба гражданской и общественной инфраструктуре, включая больницы, школы и жилые дома, а также культурной и религиозной инфраструктуре. Наши коллеги не получали сообщения – ни от местного населения, ни от других – о насилии в отношении гражданских лиц. Никаких разрушений сельскохозяйственной инфраструктуры или мертвых животных члены команды ООН также не увидели». Поставлена жирная точка, и карабахский вопрос решен, расходитесь, товарищи, конфликт исчерпан. Кроме того, как заявил помощник президента Азербайджанской Республики – заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев (а это человек намного более авторитетный, чем все 30 правозащитных, политических и религиозных организаций вместе с анкой), карабахские армяне могут подавать заявления на получение гражданства только в индивидуальном порядке, и их возвращение будет рассматриваться в соответствии с законами Азербайджана. «Однако это может произойти только на взаимной основе и параллельно с признанием права на возвращение для коренного азербайджанского населения, изгнанного из Армении». То есть сначала азербайджанцы вернутся в Зангезур, а потом мы будем разговаривать разговоры о возвращении армян в Азербайджан. Причем каждый, кто захочет вернуться, должен будет очень долго нам объяснять, зачем он нам в Азербайджане нужен и чем, собственно говоря, он может быть нам полезен. А вот по-другому никак, хоть резолюции принимайте, хоть таблетки. Советую таблетки и занятия «anger management»-ом. Ну и напоследок самое смешное. Какие-то «вынужденные переселенцы» ранее заявили, что надеются вернуться в «Нагорный Карабах» и опасаются лишиться права на возвращение, если примут гражданство Армении. По данным на начало октября, лишь три процента карабахских армян, добровольно покинвущих Азербайджан, приняли гражданство Армении, но это уже детали. Так вот, их успокоил заместитель министра внутренних дел Армении Армен Казарян, который заявил, что «вынужденные переселенцы» из «Нагорного Карабаха», получившие гражданство Армении, сохраняют все предусмотренные их статусом права, включая возможность вернуться в места прежнего проживания. Не хотелось бы разочаровывать целого замминистра МВД, но «неправда ваша», никаких таких возвращений армян на территорию Азербайджана не предусмотрено, тут по ним никто не скучает и не видит никакой необходимости в их возвращении. Была без радости «любовь» — разлука будет без печали.

Складывается ли в Сирии турецко-израильский союз? Михаил Шерешевский Специально для Caliber.Az В последние пять суток силы двух группировок сирийской оппозиции заняли город Алеппо — второй по величине в Сирии. Им также удалось полностью очистить от правительственных войск режима Башара Асада регион Идлиб и приблизиться к крупному городу Хама. Поиски ответа на вопрос о том, как такое стало возможно и почему фронт рухнул так быстро, приводят нас к другому вопросу: существует ли сотрудничество между Турцией и Израилем в отношении Сирии? Наступление на Алеппо вели две группировки: Хайат Тахрир аш-Шам (ХТШ) и Сирийская национальная армия (СНА). Что касается первой, она прежде действовала в приграничном с Турцией сирийском регионе Идлиб, установила над ним жесткий контроль, собирала налоги и управляла административными делами. Хотя ХТШ обладает собственными средствами и в прошлом им помогали некоторые страны Персидского залива, она не смогла бы сама найти средства на формирование и модернизацию 20-тысячной армии. Эти войска, имеющие современную связь, централизованное командование, отряды коммандос, способные к автономным операциям и координации своих действий, а также специальные подразделения, управляющие дронами-камикадзе и дронами-разведчиками (включая применение реактивного БПЛА), не могли быть созданы независимо от соседней Турции. Да и вряд ли Анкара допустила бы появление столь хорошо подготовленной военной силы на своих границах, в Идлибе (где ее финансовое влияние велико и где население пользуется турецкой валютой), если бы эта сила была ей враждебна. Вторая группировка антиасадовских сил, СНА, не только вооружается Турцией, но и находится под управлением турецких офицеров, а ее операции поддерживают турецкие артиллерия и БПЛА. Она, вместе с турецкими войсками, контролирует ряд регионов северной Сирии. СНА полностью координировала свои действия с ХТШ, атаковав Алеппо с севера. Зачем это нужно Турции? Во-первых, в стране есть школа мысли, которая рассматривает все регионы на линии Алеппо — Мосул в Сирии и Ираке как зону турецкого влияния. Во-вторых, Анкара видит свои интересы в укреплении связей с бывшими регионами Османской империи, ныне независимыми государствами, и в проецировании своего влияния на эти страны. В-третьих, есть болезненный для страны вопрос о сирийских беженцах: в Турции их около четырех миллионов, из них около половины из Алеппо. Анкара надеется на то, что хотя бы часть вернется домой на фоне растущих в Турции настроений, направленных против сирийских мигрантов. В текущем году Анкара дважды обращалась к Асаду с предложением решить этот вопрос и восстановить дипломатические отношения с Турцией, но в ответ правительство Сирии выдвигало невыполнимые условия. Асад хотел в качестве условия начала переговоров, чтобы Турция вывела свои войска из Северной Сирии — те самые войска, которые поддерживают СНА. Турция не могла исполнить это требование, поскольку в прошлом силы Асада неоднократно наступали на приграничные с Турцией районы Сирии, контролируемые антиправительственными силами, что заставляло потоки людей бежать от обстрелов в Турцию. Правительство Эрдогана не заинтересовано в еще одном миллионе беженцев. Таким образом, у Турции есть значительные интересы в Сирии, которые могут быть реализованы благодаря наступлению ХТШ и СНА. Как минимум, это может помочь Турции реализовать ее геополитические проекты и вернуть домой часть беженцев, а заодно договориться с ослабевшим Асадом уже на своих условиях. А что Израиль? Его роль в нынешних событиях очень велика. Армия Асада сама по себе не слишком сильна, а в последние годы ее боеспособность падала из-за коррупции, разъедающей режим. Главной опорой Асада в Алеппо были подразделения его союзников — проиранской ливанской партии «Хезболла». Эти силы, чья численность достигала 5–10 тыс., сыграли ключевую роль сначала во взятии Алеппо для режима Асада в 2016 г., а затем в его удержании от попыток контратак антиправительственных групп. Израиль ведет военные действия со всей иранской коалицией, «Осью сопротивления», которая включает ХАМАС, «Хезболлу», иракские проиранские ополчения и сам Иран. Боевые действия между Израилем и «Хезболлой» в Ливане заставили последнюю вывести большую часть своих сил из Сирии. Между тем Израиль с помощью ВВС и в ходе сухопутных операций нанес тяжелые потери «Хезболле» и КСИР в Ливане и Сирии, а заодно разрушил коммуникации между странами, т. е. нанес тяжелый урон боевому потенциалу «Хезболлы», которая и была главной силой, защищавшей Асада в Алеппо. Именно после чего соединения антиасадовской оппозиции проломили оборону Асада, взяв Алеппо. Израиль, который хотел бы покончить с ростом влияния в Сирии своего главного врага, Ирана, уже давно ведет кампанию «Война между войнами», уничтожая с помощью ударов ВВС иранские объекты и базы «Хезболлы» в Сирии. Но в последние месяцы эти удары резко усилились. Даже если «Хезболла» и ее союзники сумеют восстановить дороги и собрать колонны для поддержки Асада, на это уйдут дни или даже недели. Протурецкая оппозиция сможет воспользоваться этим для дальнейших продвижений. И, кроме того, если колонны «Хезболлы» или других проиранских сил, например иракских шиитских милиций, сейчас войдут в Сирию, они могут попасть под израильские удары. Союзникам Ирана есть над чем задуматься. И Турция, и Израиль заинтересованы в ослаблении позиций державы-соперника, Ирана, в Сирии. Они ведут себя так, как будто помогают друг другу. Есть ли между ними договоренности? Или эта взаимопомощь сложилась стихийно, просто в силу сиюминутного совпадения интересов сторон? Мы не знаем. Но факт остается фактом: Израиль и Турция сейчас помогают друг другу решать проблемы в Сирии.

Токсичные выбросы Мурад Абиев Caliber.Az Без сомнения, можно констатировать, что COP29 в Баку стал историческим событием, доказавшим, что Азербайджан способен обеспечить консенсус даже в условиях глубоких геополитических противоречий. Успех климатической конференции в столице нашей страны тем более значим, что она столкнулась в преддверии и во время конференции с мощной кампанией клеветы как в ряде западных СМИ, так и со стороны некоторых официальных лиц и органов. Нас голословно обвиняли, ставили под сомнение наши возможности, но реальность доказала обратное: COP29 завершился триумфом, а принятые решения стали серьёзным шагом вперёд в борьбе с климатическими изменениями. Кратко перечислим их: Договоренность по Бакинской финансовой цели; полное введение в действие статьи 6 Парижского соглашения; полная институционализация Фонда для возмещения потерь и ущерба; создание Бакинской дорожной карты адаптации по документу «Глобальная адаптационная цель»; принятие 10-летней обновленной Лимской рабочей программы по гендерным вопросам. Итого, целых пять документов, которые сформируют глобальную повестку борьбы с глобальным потеплением на многие годы вперед. Может показаться, что место проведения не имеет значения, и раз важные люди собрались для решения глобальных проблем, то обязательно примут хоть какой-то итоговый документ. Однако это не так, и одним из доказательств этого служит две другие крупные экологические конференции, которые состоялись до и сразу после COP29, и по итогу которых стороны не смогли прийти к общему мнению. Первая — 16-я Конференция ООН по биоразнообразию, проходившая с 21 октября по 1 ноября 2024 в Кали (Колумбия), участники которой так и не смогли договориться по ключевым вопросам, включая механизмы финансирования и распределения обязательств по сохранению биоразнообразия. К 8:15 утра 2 ноября, когда со стороны Панамы была предпринята попытка призыва к подсчету голосов, стало ясно, что более половины делегаций покинули конференцию, что сделало невозможным продолжение голосования в соответствии с правилами. Выяснилось следующее: так как заключительная сессия была отложена, а прогресс был медленным, многие делегации поспешили уехать пораньше, чтобы успеть на рейсы домой. По данным СМИ, у многих развивающихся стран нет бюджета, чтобы изменить свои рейсы, и им пришлось отказаться от встречи. Вторая конференция, посвящённая борьбе с пластиковым загрязнением, состоялась с 24 ноября по 1 декабря в Пусане (Южная Корея). На ней страны также не смогли договориться даже о базовых принципах, таких как установление ограничений на производство пластика и создание обязательных стандартов по переработке отходов. Большая часть проходила за закрытыми дверями. Как сообщает The Associated Press, экологические группы, лидеры коренных народов, общины, пострадавшие от загрязнения пластиком, и ученые, которые приехали в Пусан, чтобы помочь в разработке договора, заявили, что он должен был быть прозрачным, и они почувствовали, что их заставили замолчать. «В значительной степени именно поэтому процесс переговоров терпит неудачу», — сказал Бьорн Билер, международный координатор Международной сети по ликвидации загрязняющих веществ. «Пусан доказал, что процесс сломан и просто хромает», — добавил он. Но почему-то мы не сталкиваемся с обличительными материалами медийных монстров типа BBC, Deutsche Welle, The New York Times, Guardian или ставшим модным в последнее время Politico. А ведь именно они громче всех критиковали Азербайджан до и во время проведения COP29. Где полные яда статьи и видеоматериалы, высмеивающие неспособность стран, принимающих два вышеназванных мероприятия, организовать плодотворные переговоры? Их нет, потому что истинная цель западных СМИ – не освещение проблем климатической повестки, а выполнение политического заказа на исламофобию и тюркофобию. Серьезные дяди из западных столиц никак не могут переварить победу Азербайджана над лелеемой ими Арменией, полное восстановление его суверенитета и даже более – заявку на роль активного игрока мировой политики. Поэтому проведение мировой климатической конференции в столице нашей страны стало красной тряпкой для некоторых и так бесноватых быков из высшей западной тусовки. К сожалению, эту панораму очень трудно изменить, поскольку человеческие пороки бесконечны. Азербайджан же, со своей стороны, поместил прошедшую конференцию в свой актив и, используя полученный опыт, готов к движению вперед, к новым достижениям. Нелишне будет заметить, что мы также готовы отразить и будущие атаки на нашу страну.

Процедура приобретения гражданского оружия электронизируется. Как сообщает АПА, это нашло отражение в предложенной поправке к закону «О служебном и гражданском оружии», которая обсуждалась сегодня на заседании Комитета Милли Меджлиса по обороне, безопасности и борьбе с коррупцией. Согласно закону, гражданин, желающий приобрести гражданское оружие, должен обратиться с заявлением в соответствующий орган исполнительной власти Азербайджанской Республики и представить в этот орган медицинскую справку о состоянии здоровья и удостоверение личности гражданина Азербайджанской Республики. Согласно проекту, если данные документы будут доступны через информационную систему электронного правительства в соответствующем государственном органе (учреждении), то их не будут запрашивать у гражданина. В тех случаях, когда доступ к таким документам через информационную систему электронного правительства невозможен, их представление с согласия гражданина будет запрошено соответствующим государственным органом (учреждением) на основании запроса или обеспечено гражданином.

Как Саркисян свой нос в Грузию совал Акпер Гасанов Caliber.az В целом, это звучит как пошлый анекдот. Это я про сообщение о том, что близкая к властям Армении партия «Республика» обвинила грузинские власти в фальсификации парламентских выборов. Тем не менее, именно об этом говорится в заявлении политсовета партии, возглавляемой бывшим премьер-министром Армении Арамом Саркисяном. Чтобы глубина этой политической и морально-нравственной ямы была видна максимально четко, предлагаю ознакомиться с некоторыми нюансами данного заявления. В нем отмечается, что партия обеспокоена внутриполитической ситуацией в Грузии. Каково? Мелкая армянская партия, рейтинг которой находится в пределах арифметической погрешности, возглавляемая политиком, пропахшим нафталином, решила высказаться по поводу выборов. Нет, не в самой Армении, а в соседней Грузии. Как-то сразу стало неспокойно за иные страны. Вон в Румынии прошли парламентские выборы. Почему помалкивает по этому поводу партия «Республика» и лично Арам Саркисян? Неужели они думают, что румыны не застыли в томительном ожидании вердикта от армянской партии? Можно ли считать однозначной победу социал-демократов на выборах в румынский парламент без одобрения со стороны тех, кто в Армении играет роль «конструктивной оппозиции»? Впрочем, можно ни в чем себе не отказывать, рассуждать более глобально и вспомнить, что всего в 2024 году в более чем 60 странах мира прошли президентские выборы, а также выборы в местные и законодательные органы власти. В голосовании приняли участие около 4 миллиардов человек, то есть половина населения Земли. Вот где есть возможность «пораскинуть мозгой» армянской партии «Республика» и лично Араму Саркисяну. А чтобы он не останавливался, чтобы продолжал имитировать работу «вечного двигателя на минималках», вот прямо сейчас, авансом, можно запросить его мнение про выборы, которые пройдут в разных странах мира в следующем году. Например, в ФРГ. Арам Саркисян, в этой связи, мог бы и не ждать от канцлера ФРГ Олафа Шольца телефонного звонка, а сам бы позвонил ему и выложил всё, что лидер партии «Республика» думает про Бундестаг и германские партии в целом. Безусловно, это была ирония. Но как иначе реагировать на заявления политической Моськи из Армении? Впрочем, там ведь дело было не только в самом факте сования своего носа во внутренние дела Грузии. Армянская партия «Республика» утверждает, что парламентские выборы в Грузии были сфальсифицированы и что «вместе с Арменией грузинский народ видит себя в Европейском Союзе, борясь за свое будущее». Тут лживо и нелепо всё. Начиная с того, что, согласно официальным данным, на выборах победила партия «Грузинская мечта», за которую проголосовало 53,94% пришедших на избирательные участки граждан соседней страны. Я не знаю, изобрели ли в партии Арама Саркисяна собственный калькулятор или нет, но в реальном мире указанный процент проголосовавших за «Грузинскую мечту» означает, что таков выбор большинства. Тем более что о том, что парламентские выборы в Грузии прошли в условиях свободной агитации и у избирателей был большой выбор, о чем заявила президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ и руководитель миссии наблюдателей за выборами в Грузии Пиа Каума. «Я была руководителем наблюдательной миссии на выборах в Грузии и видела, что между партиями была высокая поляризация, но выборы предоставили избирателям широкий выбор и прошли в условиях свободной агитации», – сказала Каума. После этих ее слов в, мягко говоря, нелепом свете выставлены очень многие. Начиная от президента Грузии Саломе Зурабишвили, всей грузинской оппозиции и заканчивая депутатами Европарламента, которые еще до выборов в Грузии приняли провокационную резолюцию. В ней говорилось, что Европарламент ожидает, что «Грузинская мечта» «будет уважать волю и свободный выбор грузинского народа на предстоящих парламентских выборах и обеспечит мирную передачу власти». Сказать, что это был шантаж, — ничего не сказать. Но он провалился. При этом всю ответственность за происходящее в Грузии несут именно такие провокаторы, как депутаты Европарламента, которые изначально, так сказать авансом, плюнули на выбор большинства граждан Грузии. То же самое, но постфактум, делает и карликовая псевдооппозиционная армянская партия. Действуют они, ясное дело, «не корысти ради, а токмо волею пославших их» представителей армянской власти во главе с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Который, если кто-то запамятовал, глядя на чисто побритого Никола Воваевича, пришел к власти через «шашлычную революцию». Разница между тогдашними событиями в Армении и нынешними в Грузии огромная. Но то, что Пашинян и играющие при нем роль «оппозиции» партии пытаются воспользоваться ситуацией в Грузии в своих краткосрочных и мелких планах, — бесспорный факт. И особо веселят слова армянских политических клоунов о том, что они поддерживают европейский выбор Грузии. Это лепечут те, кто стоит на политической панели в стране, которая все еще состоит в ОДКБ и ЕАЭС и имеет самый большой в регионе товарооборот с Россией, сделанный за счет помощи ей в обходе западных санкций. Именно поэтому, в том числе, заявления от любой политической партии в Армении на предмет событий в Грузии выглядят как пошлый анекдот.

Избранный президент Соединенных Штатов Дональд Трамп в ходе встречи с канадским премьер-министром Джастином Трюдо пригрозил, что Канада может стать 51-м штатом США, если Оттаве не удастся решить проблему нелегальной миграции и контрабанды наркотиков. Об этом сообщил в понедельник телеканал Fox News со ссылкой на источники. По их сведениям, на переговорах, которые прошли на прошлой неделе в резиденции избранного президента Мар-а-Лаго (штат Флорида), Трамп заявил Трюдо, что уже в день своей инаугурации 20 января 2025 года введет ввозные пошлины в размере 25% на все канадские товары, если Оттаве не удастся в корне изменить ситуацию с притоком нелегальных мигрантов в США через канадскую границу, а также уменьшить торговый дефицит, который, по словам Трампа, сейчас составляет порядка $100 млрд. Трюдо в свою очередь указал будущему главе американской администрации, что подобные меры убьют канадскую экономику, на что Трамп ответил, что Канада, вероятно могла бы стать 51-м штатом США. Эта фраза, указывает телеканал, вызвала у канадского премьера нервный смех. Один из участников встречи в шутку указал, что в случае такого развития событий Канада стала бы очень либеральным штатом, на что Трамп предложил разбить страну на два штата, один из которых тяготел бы к либералам, а второй - к консерваторам. Помимо этого, избранный президент США добавил, что Трюдо мог бы стать губернатором 51-го американского штата. Согласно информации Fox News, встреча канадского премьера с Трампом длилась порядка трех часов.

Доля американцев, которые благосклонно относятся к избранному президенту США Дональду Трампу, выросла за месяц, свидетельствуют результаты опубликованного во вторник изданием The Hill опроса, пишет Интерфакс. Согласно этим данным, 54% респондентов дают положительную оценку Трампу. Этот показатель вырос на шесть процентных пунктов с момента проведения опроса перед президентскими выборами. Опрос показывает, что большей долей поддержки избранный президент пользуется среди мужчин (61%) и среди молодежи до 30 лет (55%). У участников опроса также спросили, ожидали ли они подобные результаты выборов президента. 46% опрошенных сказали, что были удивлены тем, что Трамп обошел вице-президента Камалу Харрис. Опрос проводился в период с 20 по 22 ноября. В нем приняли участие около 1 тыс. человек.

«Православная арка» и нож в спину Украине — странности политики Греции Нурани Власти Греции решили избавиться от российского зенитно-ракетного комплекса С-300. Взамен небо страны будут прикрывать системы израильского производства. Но, как уже рассказывал Minval, С-300 Афины передадут не Украине, а… Армении. Дескать, для Греции укрепление Армении вместо Украины является «стратегическим выбором по многим причинам, включая тесные союзнические связи и общие исторические события в современной истории». В переводе: Афины и Ереван дружат против Турции. И это не первый такого рода прецедент. Будучи членом НАТО, Греция все время искала и ищет способ дружить с кем-то против Турции. С Анкарой у Афин «искрит» по многим направлениям: это и Кипр, и неразделённый шельф Эгейского моря, и множество спорных островов в этом море, где за последние годы по крайней мере дважды доходило до открытого противостояния. Хоть и бескровного. В те годы, когда Турция и Израиль активно сотрудничали в военной сфере, Греция развивала военное сотрудничество с Сирией и Ираном. Затем, на рубеже девяностых и нулевых, заговорили о создании региональной «тройки» в составе Греции, Армении и Ирана — в качестве «противовеса» сотрудничеству Турции, Азербайджана и Израиля. Ещё через несколько лет на пике востребованности оказались уже разговоры о «православной арке». В её состав включали Грецию, Сербию и… Армению. Ничего внятного из этой идеи не получилось, да и получиться не могло, в том числе из-за осторожности Сербии. Затем в Армении тоже начали терять интерес к дружбе с Грецией. Греческий ВПК — явно не российский, не французский и даже не индийский, греческая армия уж точно не турецкая. Но теперь — царский подарок, ЗРК С-300! Правда, немного «поюзанный», но Еревану выбирать не приходится. Армянская ПВО понесла в ходе разгрома в Карабахе серьезные потери. Сообщения о том, что Азербайджан ударами своих беспилотников уничтожил с воздуха армянские установки С-300, переброшенные в Карабах, поступали во время войны неоднократно. Господство в воздухе, напомним, Азербайджан установил уже в первые дни войны, разгромив армянскую ПВО на своих оккупированных землях. И вот сегодня Греция этот арсенал заботливо латает, ссылаясь при этом на «тесные союзнические связи и общие исторические события в современной истории» и не особенно обращая внимания на собственные обязательства в рамках НАТО, Евросоюза и т.д. Армения, несмотря на все истерики и отказ от участия в каких-то мероприятиях, официально о выходе из ОДКБ так и не заявила. И самое интригующее: ещё в феврале 2023 г. США обратились к Греции с просьбой передать С-300 Украине. Тогда в Афинах ответили отказом: в стране надо защищать собственное небо. Но теперь вопрос с защитой неба Греции решён, а вот ЗРК направляются не в Киев, а в Ереван. Интересно проследить, какой окажется реакция НАТО и Евросоюза на то обстоятельство, что греческие С-300 российского производства получит не Украина, которая сегодня подвергается реальной агрессии и по чьим городам Россия наносит ракетно-бомбовые удары, а Армения. Та самая Армения, которая в начале девяностых сбивала в Карабахе гражданские самолёты и вертолёты, пыталась сбивать самолёты в аэропорту города Нафталан, четыре года назад начала новый виток агрессии против Азербайджана, обстреливала тяжёлыми ракетами Гянджу, наносила при помощи систем залпового огня удары по жилым кварталам Тертера и Барды. А ещё пыталась при помощи ЗРК С-300 сбивать гражданские самолёты на подлёте к аэропорту «Гейдар Алиев». Тем более в Афинах не стали дожидаться подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией. Политика ремилитаризации Армении продолжается и идёт она синхронно с ростом реваншистских настроений в Ереване. Но в Баку выводы из этого сделают. Азербайджан, в свою очередь, имеет значительный опыт нейтрализации С-300 и готов предотвратить любые угрозы своей безопасности. Более того, наша страна может принять превентивные меры, если Армения решит разместить эти комплексы у границы с Азербайджаном. Баку сегодня располагает всеми необходимыми техническими средствами для своевременного выявления и устранения подобных угроз. Кроме того, Азербайджан прекрасно осведомлён о количестве вооружений, которые в последнее время поставляются в Армению. Разговоры о праве Армении укреплять свою армию несостоятельны. С учётом реваншистской сущности армянской политики, такая милитаризация представляет прямую угрозу. Баку твёрдо заявляет, что не позволит Армении укрепить свою армию и вооружиться, поскольку ясно понимает, для каких целей это делается. Азербайджан никогда не допустит создания угрозы своей безопасности.

Пашинян о раздражении от терминов «Западный Азербайджан» и «Западная Армения» Премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью Общественному телевидению Армении рассказал, как тяжело на него влияет термин «Западный Азербайджан». «Мы огорчаемся, мы тяжело переносим, когда где-то какие-то люди используют термин «Западный Азербайджан», да? А когда мы говорим «Западная Армения», не думаем, что это кого-то раздражает? Я не говорю это для того, чтобы… Сейчас начнут говорить, что это очередное предательство, низкая подлость… У меня сейчас такой статус и такая ответственность, что я обязан говорить с народом и показать причинно-следственную связь. Если я это не сделаю, значит, сознательно веду нашу страну к потере государственности. Не могу этого допустить!», — отметил Пашинян.

Пашинян предлагает Баку компромисс по вопросам международных исков и наблюдателей ЕС Премьер-министр Армении Никол Пашинян допустил возможность взаимного отзыва судебных исков Армении и Азербайджана из международных инстанций. Об этом он заявил в интервью Общественному телевидению Армении. «Если мы стремимся к реальному миру и подписываем мирный договор, то можно рассмотреть такую сделку. Это означает, что ни мы, ни они не должны подавать иски друг против друга по событиям, которые произошли в прошлом», — отметил Пашинян. Касаясь присутствия европейских наблюдателей на границе, Пашинян заявил, что Ереван предлагает отвести наблюдателей с тех участков границы, которые будут делимитированы. На следующей встрече армянская и азербайджанская госкомиссии по границам выберут новый отрезок для делимитации, сказал Пашинян. Он напомнил, что в ходе последней встречи в октябре комиссии договорились на взаимной основе представить предложения о том, на каких участках границы продолжить делимитацию. Армянская сторона представила свои подходы, азербайджанская – свои. На следующей встрече будет решено, где процесс будет продолжен, отметил премьер-министр. «Как вам известно, в Азербайджане проходит международный форум, и, предполагаю, как минимум, есть такое понимание, что после COP29 эти процессы продолжатся», — заявил премьер.

Сахипзадовна, давай еще! Недоступные для промышленности деньги или гиперинфляция? Именно перед таким выбором сейчас стоит российская экономика, которая может гордиться лишь безмерно раздутой оборонной промышленностью, да и то лишь ее количественной стороной, но отнюдь не качественной. Это выбор между двумя тяжелыми болезнями, в подробностях о состоянии дел в народном хозяйстве России можно почитать в обстоятельном материале на haqqin.az (https://haqqin.az/multimedia/333337). А свежие данные Росстата добавляют красок этой мрачной картине и свидетельствуют, что пока обе болезни прогрессируют одновременно. Как говорит официальная статистика, за неделю с 12 по 18 ноября индекс потребительских цен (ИПЦ ) вырос на 0,37%. Для сравнения: неделей раньше рост был 0,30%, двумя неделями ранее – 0,19%. Очевидное значительное увеличение темпов роста цен. За ноябрь рост составил 0,79%, с начала года - 7,41%. Аналитики экономического телеграм-канала MMI указывают, что для 46-й недели года рост ИПЦ на 0,37% — это абсолютный рекорд. На протяжении последних двенадцати (!) лет средний рост по этой неделе года составлял 0,14%, максимум был лишь в 2014 году – 0,25%. Очевидно резкое выпадение из нормы. До конца месяца еще десять дней, и при набранных темпах по итогам ноября индекс потребительских цен, похоже, вырастет на процент и больше. По году рост может составить 9%, что заметно выше прогноза Центробанка 8-8,5%. Ожидать снижения инфляции в последнем квартале года не приходится: новогодние траты потребителей и рост расчетов в конце года среди субъектов хозяйствования традиционно ее подхлестывают. Напомним, Эльвира Набиуллина недавно в очередной раз повторила, что никто не станет снижать ставку до тех пор, пока показатели инфляции не достигнут уровня в 4%. При этом бюджет на 2025 год сверстан принципиально на инфляционной основе: в него заложены новые огромные траты на оборонный сектор. Экономисты обращают внимание на то, что исчисление инфляции в нынешней ситуации имеет некоторую хитрую специфику. При мониторинге роста цен не учитывается изменение качества товара. Так, сейчас российские потребители имеют возможность покупать китайские автомобили по той же цене, что раньше позволяла приобретать западные модели. Рост цены вроде бы не наблюдается, но качество товара и, соответственно, его долговечность намного упали. Инфляционные показатели эту существенную разницу не улавливают. Практически никто не сомневается в том, что в декабре Центробанк поднимет ставку еще выше, до 23%, несмотря на душераздирающие крики со стороны промышленников. Но, по мнению аналитиков MMI, Набиуллиной не имеет смысла тянуть целый месяц и вводить эту меру немедленно, пока все не пошло вразнос. Наблюдать за российской экономикой становится все увлекательней.

Экс-депутат турецкого парламента армянского происхождения Гаро Пайлан заявил, что «турки, курды, азербайджанцы и армяне – его братья». «Я буду работать на турок, курдов, азербайджанцев и армян, это мои братья. Моя мечта - побывать в Шуше, вместе выпить армянский или азербайджанский коньяк, насладиться жизнью в Баку, и чтобы азербайджанцы наслаждались летними каникулами на озере Севан», - сказал Пайлан.

Экс-канцлер Германии Ангела Меркель в интервью изданию Spiegel заявила, что Украина якобы не могла военным путем вернуть контроль над Донбассом в 2014 году. «Я придерживалась мнения, что у этого не было шанса на успех. С другой стороны, я понимала, что украинцев нельзя оставлять беззащитными. Это была дилемма», — таким образом Меркель ответила на вопрос о том, почему она была против поставок оружия Украине в 2014 году. По словам тогдашнего канцлера, даже в Украине велись споры, стоит ли пытаться военным путем вернуть контроль над Донбассом. В итоге Берлин не предоставлял оружие Киеву, но «поддерживал все усилия со стороны НАТО».

Бывший канцлер Германии Ангела Меркель считает правильным решение строить «Северный поток-2». «Я видела в этом [строительстве новой ветки газопровода] одну из своих задач — получить дешевый газ для немецкой экономики. Сейчас же мы видим, какие последствия дорогие цены на энергоносители имеют для нашей страны», — сказала Меркель в интервью Der Spiegel. Экс-канцлер также сослалась на политическую ситуацию того времени: «У меня не было бы политического большинства и, конечно же, никакой поддержки со стороны бизнес-сообщества для прекращения торговли газом с Россией». При этом бывший канцлер отвергла заявления о том, что она якобы способствовала финансированию нападения России на Украину. «Россия начала войну, не имея газа в «Северном потоке-2». Сегодня другие страны пополняют военный сундук Путина», — подчеркнула Меркель. Проект «Северный поток-2» был запущен в 2015 году. Укладка труб началась в сентябре 2018 года, завершилась в сентябре 2021-го. Газ по «Северному потоку-2» так и не был запущен — после начала войны в Украине Германия приостановила сертификацию проекта, а США ввели санкции против оператора проекта Nord Stream 2 AG. В конце сентября 2022 года на «Северных потоках» произошли взрывы, неповрежденной осталась только одна ветка СП-2. Компания-оператор Nord Stream AG заявила о беспрецедентных разрушениях и отказалась прогнозировать сроки возвращения газопроводов в эксплуатацию. ЧП произошло в экономических зонах Швеции и Дании.

Илон Маск: будущий «серый кардинал» Белого дома? Михаил Шерешевский Специально для Caliber.Az Илон Маск — один из самых богатых людей на планете. Его состояние оценивается в 300 млрд долларов. Основатель, генеральный директор и главный инженер компании SpaceX; инвестор, генеральный директор и архитектор продукта компании Tesla; владелец Twitter (X) стал самым влиятельным частным лицом в окружении недавно избранного президента США. Маск оказал огромную финансовую и медийную помощь избирательной кампании Дональда Трампа и вошел в ближайший круг доверенных лиц нового президента. Теперь бизнесмен принимает участие почти в каждой беседе Трампа с иностранными руководителями. Во время звонка президенту Украины Владимиру Зеленскому, сообщает The New York Times, Трамп передал трубку Маску. Он также присутствовал во время беседы Трампа с президентом Турции Эрдоганом. И вот он уже беседует с иранцами о том, как устроить мир между ними и Америкой. Все это вызывает раздражение в окружении новоизбранного президента США. Во-первых, многим не нравятся идеи и интересы, которые продвигает Илон Маск, а во-вторых, некоторых влиятельных чиновников раздражает сам факт растущего влияния Маска на Трампа и американскую внутреннюю и внешнюю политику. Илон Маск и переговоры с Ираном Скандал разгорелся не в тот момент, когда Илон Маск, новый советник избранного президента Дональда Трампа, встретился с послом Ирана в Организации Объединенных Наций Амиром Саидом Иравани, а несколькими днями позже. Однако сама по себе встреча, без сомнения, вызвала беспокойство у многих. Беседа продолжалась более часа. Два иранских чиновника, побеседовавших с Маском, описали ее как «позитивную» и как «хорошую новость». Встреча с Маском повышает вероятность изменений в отношениях между Тегераном и Вашингтоном, утверждает The New York Times. Американский миллиардер известен не только как инвестор в новые технологии, но и как человек, весьма озабоченный угрозой ядерной войны и добивающийся установления мира. Весьма вероятно, что речь шла о возможности новой ядерной сделки, подобной той, которую заключил с Ираном президент Барак Обама в 2015 году: отказ Тегерана от программы создания ядерного оружия в обмен на снятие с него экономических санкций. Реакция иранцев выглядит благосклонной. Глава МИД Ирана Аббас Аракчи в своем сообщении на сайте X (принадлежащем Маску) заявил: «Разногласия (с Америкой — прим. автора) могут быть решены путем сотрудничества и диалога. Мы договорились действовать с мужеством и доброй волей. Иран никогда не покидал стол переговоров по своей мирной ядерной программе». Президент Ирана Масуд Пезешкиан также высказался в пользу диалога. С мнением иранцев согласились и аналитики. «В целом, с Трампом все возможно, — заметил Али Ваэз, директор по Ирану в Международной кризисной группе. — Похоже, он заинтересован в сделке с Ираном». Во время своего первого срока Трамп вывел Соединенные Штаты из ядерного соглашения 2015 года, назвав его «ужасной односторонней сделкой, которую никогда не следовало заключать», и ввел самые тяжелые экономические санкции против Тегерана за всю историю. Кроме того, президент США в 2020 году приказал убить иранского генерала, командующего элитными силами «Кодс» Касема Сулеймани. В ответ на это верховный лидер Ирана Али Хаменеи запретил любые переговоры с Вашингтоном, а иранские чиновники поклялись отомстить за убийство Сулеймани. Но теперь, после переговоров с Маском, руководство Ирана стало открыто обсуждать, сможет ли оно достичь новой, возможно, более благоприятной и более долгосрочной сделки с Соединенными Штатами. Проблема в том, что избранная Маском линия противоречит интересам различных групп сторонников Трампа внутри Республиканской партии. Это можно сказать прежде всего о Марко Рубио, сенаторе от Флориды, которого Трамп рекомендовал на должность госсекретаря. Ярый многолетний противник Ирана, Рубио был сторонником выхода США из ядерной сделки и поддерживал Трампа, когда тот вводил санкции против Тегерана. Похожего мнения придерживается и ряд других лиц из окружения Трампа. Илон Маск и Китай Кризис, вызванный растущим влиянием Маска на президента США, может разразиться не только из-за Ирана. Куда более существенными могут стать разногласия между Маском и другими группами из окружения Трампа в связи с политикой в отношении Китая. В официальной американской стратегии национальной безопасности Китай считается основной угрозой. Соперничество Америки с новой поднявшейся сверхдержавой неизбежно. Огромная растущая китайская экономика, быстрая модернизация страны и наращивание военной мощи тревожат Вашингтон и превращают его в соперника Пекина. К этому нужно добавить тайваньский вопрос. Остров Тайвань де-факто возглавляет независимое правительство, которое является военно-политическим союзником США, хотя Америка даже не имеет дипотношений с Тайванем. В Пекине однозначно оценивают тайваньцев как сепаратистов и говорят о неизбежном (рано или поздно) возвращении острова под управление материкового Китая. До сих пор политика Трампа была связана с жесткой антикитайской позицией, что, впрочем, верно и в отношении действий администрации Байдена. Разница только в том, что Трамп куда радикальнее. Его главная идея состоит в том, чтобы ввести 60-процентную пошлину на товары из Китая, поступающие в Америку. Это, без сомнения, станет сильным ударом по китайскому экспорту в США, который составляет 600 млрд долларов, и по всей экономике КНР. Кроме того, Трамп хочет с помощью таких вот протекционистских мер способствовать росту американской промышленности. Нет сомнений в том, что торговая война вызовет ответную реакцию Пекина (включая снижение стоимости китайской валюты — юаня, чтобы сделать экспорт более выгодным, а также мощное государственное стимулирование национальной промышленности) и приведет к дальнейшему обострению отношений между двумя государствами, в том числе из-за тайваньского вопроса. Но Илон Маск — другое дело. Около 50 процентов автомобилей компании Tesla производится в Шанхае. Здесь расположена ее «гигафабрика». На встрече с премьером Госсовета КНР Ли Цяном Маск назвал свой завод в Китае «лучшим предприятием компании», причем он также отметил, что Tesla намерена продолжать укреплять взаимодействие с Китаем для достижения взаимовыгодных результатов. В КНР, в силу особенности ее политико-экономической системы, не существует четкой границы между государственной и частной собственностью, поэтому любое экономическое решение, а следовательно, и состояние Маска зависят от благорасположения ЦК Компартии Китая. Таким образом, процветание и само существование одной из главных фабрик предпринимателя непосредственно связано с отношением к нему высших китайских чиновников. Это не может не сказываться на действиях Маска. Например, руководство КНР было недовольно тем, что он обеспечивает интернетом украинских военных, и от миллиардера, по его собственным словам, требовали гарантий, что он не будет применять такие технологии против Китая. Маск высказывался и по тайваньскому вопросу. Он отметил, что Тайвань является неотъемлемой частью КНР, и что он (Маск) выступает за интеграцию Тайваня и Китая. «С точки зрения Пекина, Тайвань и Китай — что-то вроде Гавайев и США. Почему я должен быть против такой интеграции? Я же не против того, чтобы Гавайи были частью США», — отметил Маск. «Трамп и Маск могут поссориться, так как Маск окажется противником жесткой экономической политики в отношении Китая», — заявил эксперт из Нью-Йоркского исследовательского центра Asia Society Policy Institute Нил Томас. Но это уже не только вопрос политического выбора новой администрации. Окружение Трампа недовольно влиянием Маска Это влияние стало огромным и распространяется на вопросы внешней и внутренней политики. В прошлый вторник Дональд Трамп объявил, что глава Tesla и SpaceX вместе с Вивеком Рамасвами возглавит новый Департамент эффективности правительства. Это решение также указывает на близость, которой Маску удалось достичь с Трампом после выборов. Но, как отмечает NBC NEWS, для некоторых людей в орбите Трампа присутствие Маска стало чрезмерным. «Маск настолько агрессивно отстаивает свои взгляды на второй срок Трампа, что наступает на пятки переходной команде президента», и вообще, возможно, он «слишком долго находится в Мар-а-Лаго», доме Трампа в Палм-Бич, штат Флорида. Об этом в интервью NBC NEWS сообщили хорошо информированные источники в окружении президента. По их словам, почти постоянное присутствие Маска в Мар-а-Лаго в течение недели после дня выборов стало раздражать людей, которые находятся в окружении Трампа дольше, чем он, и считают, что миллиардер слишком много на себя берет: «Он ведет себя так, как будто он — сопрезидент, и следит за тем, чтобы все об этом знали... Он так в себе уверен, что приписывает себе множество заслуг в победе президента. Хвастается перед всеми, кто будет слушать. Он пытается заставить Дональда Трампа чувствовать себя в долгу перед ним. А президент ни перед кем не в долгу». В своем заявлении пресс-секретарь переходного периода Трамп-Вэнс Каролин Ливитт сказала: «Илон Маск и президент Трамп — большие друзья и блестящие лидеры, которые вместе работают над тем, чтобы сделать Америку снова великой. Илон Маск — бизнес-лидер, который бывает раз в поколение, и наша федеральная бюрократия, безусловно, выиграет от его идей и эффективности». По словам влиятельных людей, беседовавших с NBC NEWS, Маск находится в Мар-а-Лаго в любое время суток, сидит с Трампом, участвует в звонках и встречах. У бизнесмена есть «свое мнение обо всем», и тот факт, что он настойчиво делится им, начал досаждать окружению Трампа: «Он хочет, чтобы его считали имеющим право голоса во всем (даже если это не так)». Можно констатировать, что в окружении Трампа началась борьба между различными группами. Трудно пока сказать, чем она закончится.

Трамп вызвал недовольство сторонников-мусульман Мусульманские лидеры США, вставшие на сторону Дональда Трампа в знак протеста против политики администрации Байдена из-за поддержки войны в Газе и атаках Израиля на Ливан, разочарованы рядом кадровых решений новоизбранной администрации. Об этом сообщает Reuters. В частности, Рабиуль Чаудхури, инвестор из Филадельфии, возглавлявший кампанию «Откажитесь от Гаррис» в Пенсильвании и являвшийся соучредителем организации «Мусульманы за Трампа», отметил, что кандидат от республиканцев «победил благодаря нам, и мы не удовлетворены его выбором госсекретаря и другими кандидатурами». Исполнительный директор Американской сети привлечения и расширения прав и возможностей мусульман (AMEEN) Рексинальдо Назарко отметил, что мусульманские избиратели надеялись на избрание Трампом чиновников, которые будут работать в пользу мира, но этого не произошло. «Кажется, что эта администрация будет полностью заполнена неоконсерваторами и крайне произраильскими, провоенными людьми, которые являются провалом со стороны президента Трампа для движения за мир и антивоенных движений», — сказал он. Хассан Абдель Салам, бывший профессор Университета штата Миннесота, соучредитель кампании Abandon Harris, поддержавшей кандидата от Партии зеленых Джилл Стайн, сказал, что кадровые планы Трампа не удивили, но оказались еще более экстремальными, чем он опасался. «Это похоже на то, что он переходит на сионистский режим. Мы все еще ждем, чтобы увидеть, куда пойдет администрация. Однако это выглядит так, будто нашу общину разыграли», — сказал он. Несколько мусульманских и арабских сторонников победителя выборов надеются, что бывший исполняющий обязанности директора национальной разведки Трампа Ричард Гренелл будет играть ключевую роль в процессе завершения войны. Этому должен способствовать тот факт, что он провел несколько месяцев работы с мусульманскими и арабскими общинами США и был представлен на мероприятиях в качестве потенциального следующего госсекретаря. Другой ключевой союзник Трампа, Масад Булос, — ливанский тесть Тиффани Трамп, — неоднократно встречался с арабо-американскими и мусульманскими лидерами. Булос и Трамп пообещали арабо-американским и мусульманским избирателям, что республиканец является кандидатом мира, который будет действовать быстро, чтобы покончить с войнами на Ближнем Востоке и за его пределами. Однако ни тот, ни другой не были достигнуты сразу.

Никлас Хёне: Евросоюз в значительной степени зависит от газа из Азербайджана В условиях глобального изменения климата Германия продолжает активно продвигать переход на устойчивую энергетику. Страна ставит перед собой амбициозную цель – достичь климатической нейтральности, несмотря на серьезные экономические вызовы. Но как скоро это станет реальностью? Высокие цены на электроэнергию, а также противоречия между интересами традиционной промышленности и требованиями внедрения новых зеленых технологий остаются ключевыми препятствиями на пути к реализации этих планов. Чтобы глубже понять текущую ситуацию и перспективы зеленой энергетики в Германии, Vesti.az поговорили с немецким исследователем и основателем Института нового климата, Никласом Хене. - Как Германия планирует переход на «зеленую» энергетику? - В Германии поставлена амбициозная цель — стать климатически нейтральной к 2045 году. Это означает, что мы должны действовать быстро. Уже очевидно, что климат и экономика неразрывно связаны. Те, кто начнут переход к устойчивой энергетике раньше, смогут развивать технологии, которые затем найдут применение во всем мире. Опоздание с этим переходом может привести к экономическим потерям и упущенным возможностям. - Вы считаете, что у Германии нет трудностей с переходом на «зеленую» энергетику? - На данный момент экономика Германии сталкивается с трудностями: наблюдается противостояние между традиционной энергоемкой промышленностью и автомобильным сектором с одной стороны, и развивающейся индустрией, ориентированной на возобновляемые источники энергии, энергоэффективные технологии и водород с другой. Однако в долгосрочной перспективе уже стало ясно, что изменения необходимы, и инновации — это единственный путь к успеху. - Высокая стоимость электроэнергии в Германии вызывает беспокойство. Как планируется решить этот вопрос? - Действительно, стоимость электроэнергии на рынке остается высокой. Однако ситуация меняется, если рассматривать производство энергии на собственной инфраструктуре. В этом случае электроэнергия становится сравнительно дешевой. Собственные ветряные или солнечные электростанции могут значительно снизить затраты для промышленности. Важно отметить, что немецкая промышленность не была готова к таким переменам, но сейчас активно перестраивается. В долгосрочной перспективе Германия нацелена на снижение стоимости электроэнергии, что уже признано крайне важной задачей. В настоящее время мы увеличили долю возобновляемых источников энергии до 60% в общем энергетическом балансе страны. Следующий шаг — снижение цены на электроэнергию, чтобы сохранить конкурентоспособность и удержать компании. - Как бы вы оценили азербайджано-германские отношения и совместные энергетические проекты? - Германия является частью Европейского Союза, и ЕС в значительной степени зависит от поставок газа из Азербайджана. Это приводит к увеличению добычи газа в Азербайджане, что негативно сказывается на климате. Для борьбы с изменением климата необходимо не увеличивать, а сокращать производство газа. Поэтому я считаю, что правильный путь для наших стран — это поддержка проектов в области возобновляемой энергетики и обмен опытом. Это может стать основой для более устойчивого сотрудничества. - Многие продолжают считать газ главным энергетическим ресурсом. Каково будущее у этого топлива? - Данная ситуация изменится в ближайшее время. Согласно прогнозам, спрос на газ в Германии сократится на 10% к 2030 году и почти на 50% к 2035 году. Если энергетический переход будет осуществлен, спрос на газ в Европе также существенно снизится. Это означает, что инвестиции в газ будут краткосрочными, и его экспорт придется ориентировать на другие рынки за пределами Европы. Газ не может быть мостовым топливом, потому что у нас нет времени на постепенный переход. Мы должны сразу переходить на возобновляемые источники энергии, чтобы достичь целей по снижению выбросов парниковых газов.

Подложит ли Трамп «свинью» своим партнерам по НАТО? Избрание республиканца Дональда Трампа президентом США, который демонстрирует (во всяком случае, пока и только на словах – авт.) лояльность в вопросе российско-украинской войны по отношению к Москве, вызвало обеспокоенность не только в Украине, но и в Европе. Данное беспокойство понятно, так как, если в период правления Джо Байдена «львиная доля» военной и финансовой помощи приходилась на США, то после прихода к власти Трампа ситуация может измениться. Новоиспеченный президент, как до, так и после избрания главой государства не скрывал своих намерений сократить, а то и вовсе прекратить военную помощь Украине. Трамп придерживается позиции «усадить за стол переговоров» Путина и Зеленского, причем, отнюдь не на лучших условиях для Киева. Правда, при этом Трамп не говорит, каким способом он собирается это сделать, но это уже тревожный сигнал для Украины. Понятно, что на капитулянтских условиях Зеленский на переговоры не пойдет, а это значит, что война будет продолжена. Но война требует колоссальных людских, финансовых и военных ресурсов. И если в плане военнослужащих Киеву приходится полагаться лишь на себя, то фактор финансовой и военной помощи диктуется извне. А это значит, что, в случае отказа США поддержать Украину в военном плане, то «лямку тянуть» придется Евросоюзу, и первым делом Германии и Франции. А также Великобритании, которая хоть и не является членом ЕС, но находится в «когорте первых», кто никак не может допустить поражения Украины. Другой вопрос, способны ли европейские страны-лидеры осилить эту ношу без поддержки США. Война требует немалых ресурсов, и военно-финансовая помощь Украине, несомненно, нанесет существенный удар по бюджетам европейских стран. Это, в свою очередь, может вызвать нешуточные акции протеста среди населения, особенно в таких странах, как Германия и Франция, которые сегодня переживают острый политический кризис. В этой связи европейские лидеры призвали администрацию США масштабно увеличить поставки оружия и боеприпасов Украине, а также ввести новые санкции против РФ до ухода Джо Байдена из Белого дома. Агентство Bloomberg называет эти запросы «последним отчаянным призывом» к администрации Байдена с целью максимально укрепить украинские позиции до его ухода из Белого дома. Кроме того, несколько европейских лидеров также подталкивают США разрешить использование западного оружие для ударов ВСУ по военным целям в России, пишет агентство. По мнению Киева и его союзников, это значительно укрепит возможности защиты Украины от российских атак на критически важную инфраструктуру. Однако пока Байден не удовлетворил эти просьбы, поскольку считает, что разрешение Украине бить по целям в РФ лишь ограниченно повлияет на ситуацию на фронте и не оправдает риск эскалации. Вместе с тем госсекретарь США Энтони Блинкен на днях совершил поездку в Брюссель, чтобы заверить ЕС и союзников по НАТО в активизации усилий Вашингтона по передаче Украине помощи перед инаугурацией избранного президента Дональда Трампа. По данным Bloomberg, речь идет о деньгах, боеприпасах и оружии из 61-миллиардного пакета, принятого Конгрессом США в начале 2024 года. Каждый доллар, имеющийся в распоряжении администрации Байдена для помощи Украины, будет срочно ей отправлен, подчеркнул Блинкен. Ранее министерство обороны США назвало оставшуюся сумму, предназначенную на оказание военной помощи Украине: 9,3 млрд долларов. Также отмечается, что США уже работают над тем, чтобы до конца ноября принять новые санкции против российского теневого нефтяного флота, а также Северной Кореи, отправившей в Россию военнослужащих. В свою очередь журнал Newsweek отмечает, что государства Европы, объединенные в рамках НАТО, не смогут продолжать предоставлять Украине необходимую помощь. Военно-промышленный комплекс ЕС не в состоянии удовлетворить растущие потребности Киева. Тем временем, Европейский союз объявил о первом случае использования общего бюджета для финансирования совместных закупок оружия государствами-членами. Это решение касается ракет, боеприпасов и другой военной продукции. Часть закупленного вооружения предназначена для отправки в Украину. Ранее ЕС оказывал поддержку Киеву через специальные финансовые инструменты, обходя свой основной бюджет. Средства направлялись на помощь Украине в борьбе против российского нападения. Однако механизм совместных закупок был внедрен впервые. Не остался в стороне от вероятного неблагоприятного сценария для Европы, в случае «трамповской лояльности» к Кремлю, и глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель. Он призвал ЕС вооружаться, чтобы стать из экономического сообщества полноценным военным блоком, заявил о необходимости поддерживать Украину до конца, а также поскорее принять решение об экспроприации активов России. Сумма российских активов, замороженных на Западе, немалая - речь идет о 285 млрд долларов. И если решение об экспроприации российских накоплений все же будет принято, то оно может сбалансировать возможный шаг США отказать в военной помощи Украине. Все зависит от того, как поступит Трамп, известный своей непредсказуемостью. Подложит свинью» партнерам по НАТО или все же поддержит. Время покажет…

«Стратегическое соглашение на века» Пашиняна - банальная профанация Премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает фонтанировать «грандиозными» идеями, начало которым было положено еще в 2019 году. Уже тогда было ясно, что «шашлычных дел мастер» является уникальной личностью, который предпочитает жить и творить в мире грез, нежели пребывать в атмосфере унылой реальности. Помнится, в августе 2019 года в ходе своего выступления в Ханкенди Пашинян разродился рядом мегазадач, которые ввели в ступор даже самых отъявленных оптимистов. Так, устремив взгляд в будущее, он озвучил некоторые цели, которые должны быть достигнуты к 2050 году. Ереванский мечтатель заявил, что намерен к этому времени «довести население Армении минимум до 5 млн человек, создать 1,5 млн рабочих мест, решить проблему безработицы для 2,5 млн людей и искоренить бедность». Но это так, для разогрева. А основу его «гениального» проекта составляли следующие направления: в 15 раз увеличить ВВП, иметь как минимум пять технологических компаний, стоимость которых превышает $10 млрд, и 10 тысяч работающих стартапов, в 7 раз увеличить среднюю зарплату, по индексу боеспособности армии войти в первую двадцатку стран мира. Мимоходом армянский премьер отметил, что к 2050 году сборная Армении по футболу должна стать победителем чемпионата Европы или мира. Ну, что-то вроде армянского Остапа Бендера, который дурил васюкинцев проектом Нью-Васюки. После 44-дневной войны, а затем и полного освобождения оккупированных азербайджанских земель, мозг Пашиняна сгенерировал новую идею: утопический проект «Перекресток мира». Примечательно, что это признают даже в самой Армении, считая «Перекресток мира» фикцией. Однако полный энергии Пашинян не собирается останавливаться и сыплет новыми «суперидеями». Вот и накануне Никол Пашинян, пренебрегая реальностью, решил заглянуть за горизонты будущего. Он заявил о необходимости заключения стратегического соглашения с Азербайджаном, которое дополнило бы мирный договор и обеспечило мирное сосуществование двух стран на ближайшие столетия. Армянский премьер отметил, что имеет определенные представления о содержании такого соглашения, однако подробности пока не раскрываются. Мысль, конечно же, хорошая, продуктивная, но абсолютно не коррелирующая с существующей реальностью. А реалии таковы: сегодня Армения всеми способами и ухищрениями затягивает заключение хотя бы рамочного мирного договора. При этом, каждый раз официальные лица соседней страны заявляют, что до подписания мирного соглашения осталось совсем ничего. Вот и вчера глава МИД Армении Арарат Мирзоян в очередной раз провозгласил, что «Армения и Азербайджан очень близки к окончательно согласованному тексту мирного договора». По его словам, остаются одна-две формулировки и статьи, вокруг которых переговоры продолжатся более интенсивно. Если верить словам Мирзояна, то можно утверждать, что «две-три формулировки и статьи» подразумевают пресловутую преамбулу Декларации о независимости Конституции Армении и предложение Баку о роспуске Минской группы ОБСЕ. Напомним, что в преамбуле Декларации говорится о провозглашении независимости, «основываясь на совместном Постановлении Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха»». То есть, Ереван на уровне Конституции считает Карабах частью Армении. И этот «камень преткновения» делает невозможным подписание мирного соглашения. Что же касается МГ ОБСЕ, которая фактически почила в бозе, то, по этому поводу Баку неоднократно высказывал свою позицию. «Азербайджан предложил Армении вместе обратиться в ОБСЕ для упразднения Минской группы ОБСЕ, выполнявшей посредническую миссию в урегулировании карабахской проблемы», - заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с главами парламентов стран-членов Парламентской ассамблеи тюркских государства (ТЮРКПА). Алиев заявил, что в МГ ОБСЕ нет никакой необходимости и она сейчас де-факто не функционирует. Глава государства отметил, что ее нужно упразднить и де-юре. И то, как Армения отнесется к этому вопросу, покажет, насколько она искренна в вопросе нормализации. В ответ «желающая стратегического соглашения на века» Армения заявила, что «армянская сторона может рассмотреть вопрос продолжения Минского процесса в контексте всестороннего урегулирования отношений и, прежде всего, заключения мирного договора». Комментарии, как говорится, излишни. Уже эти нюансы позволяют говорить о том, что все красивые слова Пашиняна о мире лишены смысла. Сторона, якобы, желающая стратегического соглашения на века, легко может устранить подобные формальности. И последний момент. Ереван мог бы доказать свою приверженность миру на деле, а не на словах, приняв участие в конференции COP29, которая проходит в Баку, тем более, Армения поддержала кандидатуру Азербайджана. Именно этот шаг Еревана был бы наглядной демонстрацией мирной повестки соседней страны. Но этого не произошло. Не уладив проблемы в настоящем, нельзя мечтать о процветании в будущем. А потому «стратегическое соглашение на века» Пашиняна является банальной профанацией…

Президент Ассоциации малых отельеров Турции Эртан Устаоглу заявил, что система «всё включено» в отелях страны привела к тому, что туристы почти не выходят из гостиниц и постоянно едят. По словам Устаоглу, это вредно как для их здоровья, так и для раскрытия туристического потенциала Турции. Он отметил, что в больших отелях можно организовать работу с двумя-тремя небольшими ресторанами с разнообразием блюд, чтобы туристы выходили из отеля и чувствовали себя при этом свободно. Президент Ассоциации малых отельеров допустил, что существенных потерь из-за отмены системы «всё включено» не будет.