Самарканд

Памятник Г.Алиеву в Ульяновске, Россия, 24 ноября 2009 01.04.2011 Зоран Главоньич (Радио Слободна Эвропа)Когда в скором времени будет отремонтирован Ташмайдан в центре столицы Сербии жители и гости Белграда будут наслаждаться прогулками по площади, отдыхать и обедать в многочиленных кафе вокруг. Их дети будут весело играться на лужайках рядом, и все посетители будут созерцать новый бронзовый памятник экс-президенту Азербайджана Гейдару Алиеву, который будет воздвинут на видном месте центрального парка. На первый взгляд, ничего необычного для граждан Белграда, привыкших проходить мимо бюстов и статуй лицам, о которых, чаще всего, они и не знают много, нет. Но не в этом случае, учитывая, что это – подарок из далекого Азербайджана. "Тут можно сказать, что «дареному коню в зубы не смотрят». Но я не хочу, чтобы в цивилизованной стране появился трехметровый памятник одному из последних диктаторов в мире", - говорит Бранка Сесто, который возглавлял программу по защите прав человека в Азербайджане в 2001-2004 годах. Азербайджан, правительство которого постоянно критикуют за несоблюдение прав человека и характеризуют по меньшей мере, как авторитарную страну, предложил белградским властям, взамен финансирования реконструкции центрального парка (два миллиона евро), воздвинуть там же памятник Г.Алиеву. Вице-мэр Белграда Милан Кркобабич заявил, что согласие на установление памятника было дано с учетом общественного интереса: «Позвольте быть откровенным... мы не полицейские, чтобы расследовать, что было сделано в прошлом. У нас нет на это времени. Наш принцип – прагматизм и движение вперед. В эти трудные времена мы стараемся принимать акты доброй воли со стороны других стран для того, чтобы использовать все во благо жителей Белграда». «Еще большее внимание должно привлечь то, что Гейдар Алиев был одним из худших диктаторов современности», - говорит Бранка Сесто: "Он пришел к власти в результате военного переворота, и во время его правления было характерным явлением заполнение тюрем и пытки политических заключенных, арестованных под эгидой борьбы с коррупцией. Коррумпированность властей, подавление свободы слова продолжаются и по сей день... Он умер, сын стал его преемником - то и дело мы слышим, что некоторые блогеры или журналисты в Азербайджане попадают в тюрьмы. И еще арестовывают студентов, которые пытаются примкнуть к различным демократическим движениям". Бронзовый памятник Гейдару Алиеву будет приготовлен в Баку.

БЛОГИ / РАХМАН БАДАЛОВ О позе страуса и не только. Часть 2 01.04.2011 Рахман Бадалов В прошлый раз я писал, что философия нашей власти заключается в том, чтобы любой ценой сохранить эту власть. Она может пойти на небольшие уступки, может снять с работы и даже посадить некоторых проворовавшихся чиновников, может объявить, что с «понедельника» учителям и врачам запрещается брать «взятки», она может даже выглядеть «демократически» в глазах цивилизованного мира, по сути, это ничего не меняет. Наша власть построена на мифе о «лидере на все времена», с которого всё начинается и заканчивается (в силу малой образованности даже не подозревая о том, что буквально дублирует архаический миф о «культурном герое», который появляется вдруг, ниоткуда, и открывает своему несведущему, беспомощному «племени» правила жизни). С подобным мифом говорить об обществе, как об общественном договоре, бессмысленно. Наша власть построена на принципе неизменности высших эшелонов власти, по крайней мере, первого лица, которое на «референдуме» получило право избираться бесконечно. При этом, наша власть неспособна трезво оценить собственные возможности, понять, что остановить время, противостоять ходу истории невозможно. Она предпочитает принять позу страуса, авось история промчится мимо, не потревожив её благостного существования. Ставленник этой власти, региональный лидер и феодал в одном лице, пошёл еще дальше. Он просто приказал во всём следовать его указаниям, какую униформу носить, кому, что и у кого покупать, как часто следует бриться, и многое другое (прочтите «Нахчыванские этюды» в блогосфере, и возрадуйтесь, что в силу малой образованности наш «региональный лидер» не знаком с утопическими взглядами Платона, а то решился бы осуществить «казарменный социализм» в полном объёме, включая общих жён). Одним словом, наша власть, в силу принципов, на которых она построена, не в состоянии адекватно реагировать на изменяющуюся ситуацию. Поэтому вполне естественно, что в арсенале её превентивных мер могут быть только различные пиар-технологии сомнительного свойства, а в случае, если они не дают нужного результата, прямое давление, силовые методы. Или обман, подкуп, уловки, или просто дубинкой по голове тех, кто так и не научился подчиняться. До поры до времени, предпочтение может отдаваться закулисным манёврам (закрытие международных организаций, различные формы бюрократических волокит, финансовый прессинг, так или иначе связывающий гражданский сектор по рукам и ногам, попытки любыми способами очернить оппозиционных лидеров и т.п.), но с одновременным использованием прямых угроз, запретов, арестов и т.п. Нетрудно предположить, что по мере нарастания общественного сопротивления, власть, взявшая на вооружение подобные принципы самосохранения, с неизбежностью будетрадикализироваться. Наше общество за последние двадцать лет, периодически выражало недовольство, протестовало, но потом убедившись, что это бесполезно, и не получив должную поддержку мирового сообщества, как-то сникло, впало в апатию, если не в спячку. Однако в последние годы, и, особенно в последние месяцы, под влиянием событий в арабском мире, оно стало преодолевать апатию, стало просыпаться, готовясь к новым формам сопротивления. Причём, в отличие от прошлых лет, на арену выходит молодёжь, которая использует ресурсы Интернета как для обмена информацией, так и для мобилизации. Не скрою, меня как гражданина, радует эта активность молодёжи, импонирует её борцовский дух, готовность к сопротивлению. Но, с другой стороны, как старый человек, опасаюсь поляризации общества, боюсь этой готовности к борьбе ради самой борьбы, боюсь, когда звучат бездумные лозунги, а не призывы к продуманным действиям, чутко реагирующим на изменение политической ситуации. Боюсь непроходимой пропасти, которая все больше углубляется между властью и её оппонентами, боюсь опасного и трагического развития событий. А есть ли у нас лица, со страстью политических борцов и мудростью прозорливых людей, лица, которые настолько незапятнаны, что могут взять на себя роль морального арбитра, лица, которые обладают необходимым общественным авторитетом, как для власти, так и для населения. Не говоря уже о том, что эти люди должны предложить актуальную повестку дня для широкого общественного диалога, без предубеждений и без излишней политизации. Не уверен. В комментариях ожидают от меня конкретных имён, которые могли бы взвалить на себя эту общественную миссию. С другой стороны меня обвиняют в маргинальности, т.е. в том, что нахожусь на задворках общественного сознания, и что меня попросту следует лишить право писать на блоге РадиоАзадлыг. Начну с последнего обвинения. Согласен, что мои слова не имеют серьёзного общественного резонанса, не столь наивен, чтобы заблуждаться на этот счёт, власть попросту игнорирует мои статьи, как человека, мнением которого можно пренебречь, поскольку у меня нет серьёзных рычагов воздействия на общество. Меня это не смущает, по своему темпераменту я скорее человек кабинетный, вполне комфортно чувствую себя в своей общественной нише, и просто тяготился бы малейшим намёком на роль предводителя, но… Именно судорожный страх маргинализации, а иначе говоря боязнь, что власть их не заметит и не оценит, обязательное участие во всех тусовках, которые организует власть, понимание того, что жизненный комфорт обеспечивает только близость к властям, заставляла и заставляет многих представителей интеллигенции идти на сотрудничество с властью. Без ложной скромности могу сказать, что не был в их числе, исключал для себя получение каких-либо подачек от власти и, в этом смысле, никогда не боялся оказаться маргиналом. Мой пафос, моя озабоченность определяются тем, чтобы преодолело свою маргинальность то молодёжное движение, которое начинает формироваться на наших глазах. И чтобы больше было в нём осмысленности и вдумчивости, меньше агрессии и нетерпимости, которые так свойственны моему оппоненту. Скажу прямо в здоровом обществе, с человеком, который посмел бы обвинить такого человека как Хикмет Гаджизаде в «пещерном интеллекте», перестали бы здороваться, и подвергли бы общественному остракизму. Теперь более сложный ВОПРОС ОБ ИМЕНАХ. С сожалением приходится констатировать, что среди нашей интеллигенции не оказалось людей, которые оказались бы моральным авторитетом и для власти, и для оппозиции, и для людей старшего поколения, и для молодёжи, людей, к голосу которых прислушивались бы, с мнением которых в обществе считались бы. Я говорю о людях масштаба Дмитрия Лихачёва в России или Верико Анджапаридзе в Грузии. Дело даже не в том, что они сказали своё веское слово в политическом противостоянии, что их слово оказалось решающим в политических битвах, в социальных революциях: ожидать этого было бы наивно. Просто само их присутствие уравновешивает общество, помогает ему преодолеть тенденции к «атомизации» в тех исторических ситуациях, когда общество стремительно распадается на отдельные кланы, на отдельные группы, никто никого не слышит, все противостоят всем. Вынужден согласиться с мнением одного из комментаторов, что у нас нет не только людей и институтов, которым доверяет народ и власть (медиаторы), но и нет механизмов реального влияния, нет механизмов, когда в случае переговоров (представим себе такую утопическую картину) можно отслеживать, в какой степени стороны ищут решения, ищут взаимопонимания, а не пытаются обмануть оппонентов, видя в них опасных «классовых» врагов. Но мне не кажется позитивной позиция и другого комментатора, что «все продались» и, следовательно, никому нельзя верить. Действительно, наше общество разобщено, нам плохо удаются командные игры, мы не очень понимаем, что такое «общественный договор», но наше общество, в том числе наша интеллигенция, всегда репродуцировала из своих рядов не просто людей талантливых, но и людей моральных, которые превыше всего ценят свою независимость и свободу. Сразу скажу, «продались» далеко не все и было бы опасно торопиться обобщать. Если уж не обойтись без имён, то не могу не вспомнить Худу Мамедова, сама смерть которого оказалась символической. Невольно вспоминаю нашего прекрасного, увы, покойного художника Эльчина Мамедова, которого, к сожалению, знают меньше. Вспоминаю, как однажды он поехал на митинг, который в тот раз был загнан на мотодром. Я спросил у него, зачем ему это надо, от такой большой, такой заметный, такой известный, его сразу заметят телевизионные камеры, мой вопрос его покоробил, и я даже пожалел, что его задал. Если же говорить не об участии в митингах (не считаю это обязательным ни для себя, ни для других представителей интеллигенции), не о непосредственном участии в политической борьбе, а о том, что «не продались», не могу не вспомнить яростного по своему темперамента, художника Мир Джавада, или более замкнутого, закрытого, но далёкого от какой-либо конъюнктуры, прекрасного писателя Сабира Ахмедова. Уверен, этот список можно продолжать и продолжать. В том числе и за счёт тех, кто живёт среди нас сегодня, кто продолжает делать своё дело, кто имеет огромные заслуги перед нашей культурой, и кого мало интересуют награды и премии. И за счёт других, прежде всего многих наших независимых политологов, которые не позволяют себе быть пассивными и инертными, и в меру своих сил пытаются влиять на общественное сознание. ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ МЫ ЯСНО ОСОЗНАЛИ СЛЕДУЮЩЕЕ. Движение к обновлению, которое началось в нашем обществе, которое продолжает набирать силу, к которому, даже людям моего поколения следует относиться не только с пониманием, но и с одобрением, может быть бескровным только в том случае, если в нём будут участвовать представители интеллигенции. Признаемся, у нас нет прослойки, к словам которой готова прислушаться молодёжь, готовящаяся к «Дню гнева». Но всегда считал, считаю и сейчас, что те, кто называет себя элитой, интеллигенцией, образованными людьми, или как-то иначе, должны преодолевать сомнения, скепсис и пытаться достучаться до общества, прежде всего до молодёжи, даже там, где шансы достучаться чрезвычайно малы. Одним словом, в них должна быть хоть капелька донкихотства, без этого остаётся одно нытьё и занудство. Время разбрасывать камни не может продолжаться бесконечно. Опыт поражений (не отдельных групп и партий, а всех нас) в начале 1990-х годов, и в начале 2000-х годов, должен научить нас, что наступает время собирать камни. Если природа действительно не терпит пустоты, то общество должно найти в себе силы, чтобы, по крайней мере, инициировать этот процесс. Трудно предположить, что это будет мощное движение интеллигенции (за последние двадцать лет, было несколько попыток создать «общество интеллигенции», и все они терпели крах), может быть, в этом пока нет острой необходимости. «Собирать камни» можно не только через институты (кто спорит, что с какого-то момента институты необходимы), главное чтобы мы научились слушать друг друга, главное, чтобы мы научились поддерживать друг друга, главное, чтобы были готовы к длительному и сложному процессу по оздоровления нашего общества. В одной российской газете прочёл следующее: «Может ли задавленное и затравленное «думающее сообщество» попытаться сыграть ту роль, которую сыграли интеллектуалы в других странах? Думаю, что, по крайней мере, оно сможет возродить понятие «репутация» и вернуть в обиход «понятие «стыд». В России уже есть критическая масса антисистемных (российская власть, лояльных себе «интеллектуалов», называет «системными», а у нас их называют «здоровые силы» - Р.Б.) интеллектуалов, способных это сделать». Не уверен, что у нас, в Азербайджане, уже есть критическая масса вневластных (условно, примем такое определение) интеллектуалов, способных восстановить свою репутацию. Но, несомненно, первые признаки этого процесса налицо.

Задержания молодежных активистов продолжаются Сегодня в 14:30 четверо лиц в гражданском забрали из дома зампреда молодежной организации Демпартии Кямала Гусейнова и зампреда Низаминского отделения партии по работе с молодежью Орхана Гусейнова. Им сказали, что везут в полицию, однако до сих пор неизвестно, где именно они находятся. Об этом Turan сообщили в пресс-службе партии. Согласно тому же источнику, неизвестные фактически похитили Орхана Гусейнова, применив силу против его супруги. Супруга перенесла серьезный стресс, и не смогла помешать насилию и проследить на какой машине увезли ее супруга и его брата. Продолжаются задержания и членов партии «Мусават». Так, в Худате полиция увела члена партии Бахруза Мустафаева, а также журналиста сайта «Бельгяхябяр» Джамиля Мамедли. Помимо этого, установлен полицейский надзор за членами молодежных организаций, принявший участие в акции 11-12 марта. Полицейские приходят к ним домой и предупреждают, что в случае их участия в акции 2 апреля, они вновь будут арестованы.

Нурани: Конец "сетевой интифады". Руководство Facebook закрыло "страничку" о "третьей палестинской интифаде" Во Всемирной сети разворачивается новый этап "информационной войны". На сей раз ареной ее стала популярная социальная сеть Facebook. Сегодня, обсуждая волну "арабских революций", многие эксперты оживленно комментируют, какую исключительную роль сыграли в ней социальные сети, прежде всего Twitter и Facebook. Но 6 марта 2011 года в Сети появилось новое сообщество - Third Palestinian Intifada(Третья палестинская интифада). Его оргаизаторы заявили, что после антиправительственных выступлений в Египте и Тунисе, после восстания в Ливии необходимо переключить внимание и инициировать новую палестинскую интифаду, и обратились к арабам-пользователям Facebook.com с просьбой максимально распространить их призыв, публиковать ссылку на страницу на форумах, сайтах и своих блогах, призывать всех своих друзей и знакомых вступить в сообщество с тем, чтобы число его членов превысило 100 тысяч человек. А еще лучше - миллион. И сразу стали угрожать администрации социальной сети Facebook, что если страница "Третья интифада" будет заблокирована, пользователи-мусульмане откажутся от социальной сети Facebook. Это заявление продублировано на арабском и на английском языках. И самое главное, в социальной сети Facebook назначили дату новой террористической войны против Израиля - 15 мая 2011 года. Пока что эта идея нашла понимание у более 270 тысяч пользователей социальной сети. Тем более что участвовать в "виртуальной интифаде" легко и безопасно: для того, чтобы поддержать то или иное высказывание, призыв или действие, в Facebook достаточно нажать на кнопочку I Like - "Мне нравится". Но Facebook-интифада совпала с реальным всплеском насилия против израильтян. Уже 12 марта Израиль был потрясен трагедией в еврейском поселении Итамар, расположенном на Западном берегу реки Иордан, где были убиты пять человек - члены одной семьи. Преступник был вооружен ножом. Его жертвами стали отец, мать и трое детей в возрасте 11 лет, трех лет и трех месяцев. По версии следствия, в доме в момент нападения находилось еще трое детей: 12-летняя девочка и два мальчика более младшего возраста. Им удалось сбежать, и именно они подняли тревогу. На место происшествия прибыли израильские военные и полиция. Военнослужащие заблокировали въезд в Итамар. Agence France-Presse со ссылкой на представителя израильской армии сообщало, что в убийстве израильтян подозревают палестинского боевика. В Итамаре, а также на близлежащих территориях, ведутся поиски нападавшего и его возможных сообщников. А 23 марта взрывное устройство сработало на автовокзале Иерусалима. В результате от полученных ранений в госпитале скончалась туристка из Великобритании, Полиция не сомневается - это был теракт. Ответственность за него пока что никто на себя не взял. Так или иначе, на прошлой неделе основатель Facebook Марк Цукерберг получил послание министра информации и по делам диаспоры Израиля Юлия Эдельштейна. Последний обратил внимание предпринимателя, что в социальной сети появилась "страница", содержащая "подстрекательства к расправам над израильтянами и освобождению Иерусалима и Палестины посредством насильственных действий". Первоначально в Facebook отказывались закрыть скандальную "страницу". Но теперь руководство социальной сети Facebook объявило об удалении "страницы" под заголовком "Третья палестинская интифада" - за то, что на ней появились прямые призывы к насилию и расправам над гражданами Израиля. Количество пользователей, которые ознакомились с содержанием и оставили в блоге свои комментарии, превысило 350 тысяч человек за один месяц, сообщила американская компания-оператор Facebook"a, передает ИТАР-ТАСС. В компании уточнили, что первоначально "страница" содержала исключительно призывы к проведению мирных акций протеста. Администраторы блога, пользуясь своими правами, изымали "посты", подстрекавшие к насильственным действиям. "Тем не менее, когда страница набрала популярности, авторы все большего количества комментариев опустились до непосредственных призывов к насилию. К ним в конце концов присоединились и администраторы блога", - говорится в заявлении руководства Facebook. Также было направлено несколько предупреждений о том, что содержание блога противоречит правилам деятельности социальной сети. Затем страницу пришлось удалить из Facebook. Компания предупредила, что будет продолжать удалять блоги аналогичного содержания. Интернет принято считать "бесцензурным" информационным "полем", где не действуют никакие запреты и ограничения. Тем не менее, как подчеркивают многие эксперты, крупные хостинги и социальные сети удаляют страницы, если там содержится призыв к насилию на расовой и национальной почве, висят инструкции по изготовлению бомб и т.д. Вопрос в другом: в течение многих лет западная либеральная общественность негласно признавала за "бедными палестинцами" право на радикальную риторику. Но убийство целой семьи, включая трехмесячного ребенка, на Западном берегу реки Иордан, и взрыв в автобусе в Иерусалиме, похоже, заставили кое-что переоценить. НУРАНИ Источник - Эхо

Фон Нейман: О "демократических" Бараках и желтых "трипперных" Шатрах… Барак Хуссейн Обама начинает потихоньку доставать своим жеванием соплей. Не всех конечно – упаси бог мне начать отвечать за всех. Я могу говорить только о себе, и не более того. Ну так вот – у этого парня явно "упала" планка. Ниже плинтуса упала. Ведь этот сукин кот, пришел в овальный кабинет на волне совершенно другой риторики. Кто-нибудь помнит? Нет? Все срочно забыли, да? Ведь этот кениец гавайского происхождения (ну или – гаваец кенийского происхождения) очень даже красиво пел о мире. О том что "хватит воевать в Ираке. Хватит воевать в Афгане". Ну что же, довольно любопытное у этого молодца представление о мире. Мдааааа… а впрочем, дело ведь далеко не Бараках, и даже не в Полковниках, которым никто не пишет… Вы знаете, смотрю я на это все, и мне вспоминается фильм – "Звездный десант" созданный в 1997-ом году Полом Верховеном, по мотивам одноименного романа ВЕЛИЧАЙШЕГО, я бы даже сказал МОНУМЕНТАЛЬНОГО, американского писателя-фантаста. После первого просмотра фильма, я очень долго ходил и плевался. Понимаете ли, великолепнейшая книга Роберта Энсона Хайнлайна, была превращена в этом фильме, в НИЧТО. Низведена до банального, тупого, уродского – голливудского в общем, чисто американского, боевика. Я не буду сейчас вдаваться в историю создания этого романа – отмечу только одно: этот роман был протестом настоящего патриота, гражданина (США) и мужчины наконец, против жевания соплей и проституции власть предержащих. Роберт Энсон Ханлайн, после этой книге был подвергнут жесточайшей критике в США. Да, я не РАЗДЕЛЯЮ тех взглядов, гражданина США Ханлайна, которые он проповедовал при жизни. НО… уважаю позицию… истинно МУЖСКУЮ позицию честного человека Роберта Энсона Ханлайна, который никогда не боялся говорить то, что думает, громко и открыто. Я плевался на этот фильм ровно до тех пор пока не наткнулся на интервью данное Полом Верховеном одному из изданий. И после этого я зауважал этого режиссера тоже. Видите ли, в книге "Звездный десант", за антикоммунистической риторикой, глубже всей этой глупости, скрывается другой посыл – о том что жизнь бывает настоящей, только в том мире где живут настоящие, искренние мужчины и женщины. Искренность порождает человечность, умение сопереживать и сострадать. И это все, сумел разглядеть в книге Пол Верховен. Именно в этом ключе он и начал снимать фильм "Звездный десант" в 94-ом году. Начал и через полгода свернул проект. И вернулся к нему только через два года, переосмыслив, и переработав сценарий, перевернув все с ног на голову чтобы снять… рай глазами Гитлера. Те кто смотрел фильм, вспомните его. Ведь вся атмосфера фильма, каждая мелочь в фильме – прямые аллегории с гитлеровской Германией. Форма солдат, а особенно – разведчиков. Эти длинные плащи, и фуражки с высокой тульей. И главное – совершенно бессмысленная война, непонятно с кем, непонятно зачем – зато с мощнейшим пиар-ом и рекламой среди населения. Совершенно идиотские тактика и стратегия, как на поверхности планет так и в космосе. Совершенно бессмысленная мясорубка и нарезание фарша как из своих, так и из чужих. Да, Верховену УДАЛОСЬ в своем фильме показать настоящий фашизм. Практически в чистом виде, с мелкими голливудскими купюрами. А вот теперь, после этого длинного лирического отступления – вернемся к Ливии. Вы, те кто дочитали до этого момента моего опуса, еще не провели аналогий? Если да, то значит я потратил эти свои несколько минут далеко не зря. Все то же самое, что и в фильме. Война ради войны. И все – больше никаких аргументов и нет. Чего стоит интервью адмирала, одного из командующих флотом. У него хватает наглости говорить открытом текстом – "а мы уже заранее выдвинулись на позиции, за несколько дней до часа Х и нашим стрелкам (rifleman – в оригинале, так во флоте США называют ядерные подлодки, носители крылатых ракет) осталось только отстрелятся. Да и не сильно дорого это нам обошлось, я УЖЕ НАЧАЛ платить по счетам…". Мелочи в общем, ничего страшного. Зато экономика заработает – заводы по выпуску ракет будут загружены. Зато в шахматной партии под названием геополитка, возможно удастся улучшить свои позиции. Зато, главное – людей в своей стране можно отвлечь (хотя бы попробовать!) от внутренних проблем. А проблем в США в данный момент – вагон и маленькая тележка. И ожидают их очень и очень не маленькие проблемы. Но это пока не важно – народ США пока что пребывает в твердой уверенности что свободен. Да и пусть пребывает – не жалко. Тут у нас имеются более важные моменты. Во-первых – дай бог, когда братья японцы с помощью своих "ядерных самураев" решат проблемы Фукусимы, они вполне законно спросят у своих бледнолицых братьев – "Это что же такое, чуваки? Что за дерьмо под название реакторы BWR вы нам в свое время поставили-то? Мы тут выяснили, что оказывается ведущие инженеры проекта в свое время отказались подписывать акт приемки реакторов, и в знак протеста ушли из проекта?". Но это мелкая проблема – бизнес есть бизнес. Тем более американо-японский междусобойчик. У них отношения давние, в свое время были подписаны двумя ядерными бомбами. Воистину это мелочь по сравнению с мировой революцией. Второй момент, который насторожил (но и позабавил немного) лично меня – в течении последних двух недель вокруг континентального Китая, было развернуто около тысячи крылатых ракет морского базирования. Причем уже, дошло до того что Китай передал ноту послу США, на что опять таки был дан фантастический ответ – "Все окей ребята! Это просто плановые передислокации кораблей, для отработки учебных задач!". Я что-то не понимаю? Или только у меня складывается впечатление что господин Барак Обама перестал дружить со своей головой? В это конечно сложно поверить. Это не реально. Значит… Китай был обложен со всех сторон с одной лишь целью – не допущения поставок оружия в Ливию. И что же – нельзя было сказать об этом чесно и открыто? И как то странно получается. Опять-таки лезут в голову ассоциации. Залив Свиней к примеру. Ведь именно в этом заливе, были перечеркнуты планы США по захвату Кубы. Скорее всего США не хотят повторения событий полувековой давности. Ведь тогда США пришлось отказаться от поддержки вооруженных до зубов "демократов" и сделать хорошую мину при плохой игре. Но тем не менее – это опять таки лирика и ничего более. А не лирика заключается вот в чем. Есть такая поговорка – "мужик сказал, мужик сделал". И мужская логика, мужская суть - состоит в том, что он создан для преодоления трудностей и решения проблем. А США на данном этапе развития человечества, ведут себя как стервозная баба, к тому же – блондинка, которая только и умеет что создавать проблемы. По поводу и без повода катают истерики, без причин, в период ПМС готовы забить острыми каблуками кого угодно – немощного старика ли, хилого хулигана, философски настроенного чудака или даже вполне респектабельного представителя среднего класса. Логики в поведении такой дамочки – нет, просто прокладки мокнут, живот тянет и мозг клинит. И плевать что это сексизм – главное что это правда. Любопытные, все-таки, вещи творятся в мире. Да, кстати, любая тупая блондинка, слишком сильно уверившаяся в свои силы и неотразимость заканчивает очень плохо – либо ее ловят в темном уголке и насилуют, либо просто патлы вырывают конкурентки… но и в том и в другом случае, эта стервозина очень быстро истощает свой "передок", и практически мгновенно превращается в уродливую, трипперную старуху. Да. Законы жизни еще никто не отменял. Фон Нейман

Сбежала крыса. Глава МИД Ливии Муса Куса просит политубежища в Лондоне Муса Куса вылетел в Великобританию и просит у страны политического убежища.Министр иностранных дел не смог более терпеть жестокий режим Каддафи и покинул родину. В среду вечером Куса прибыл в Великобританию с целью получения политического убежища. Покинув пост, министр обосновал свой поступок тем, что более не может мириться с действиями ливийского лидера по отношению к мирным гражданам и не идет на уступки мировому сообществу. Мировые лидеры после принятия резолюции ООН по североафриканской стране, которая фактически дала разрешение на ввод иностранных войск в Ливию с целью спасения мирных граждан, немедленно отдали своим армиям соответствующие указания. Борьба с Муаммаром Каддафи длится уже несколько месяцев: он не хочет покидать пост, который занимает уже 40 лет. За время противостояний жертвами пали несколько тысяч человек. Источник - lifenews.ru

Не мог пройти мимо комментария на одном сайте.

Убийство, угрозы. Всем этим не гнушаются в России, Азербайджане, Украине, Армении. Вспомните Холодова, Гусейнова, Гонгадзе. Это звенья одной цепи. Неправовое поле деятельности, избирательно-показное символическое наказание. Завтра с этим может столкнуться любой из вас. И что будете делать?

http://www.k4500.com...za-nedelyu.html

http://www.zerkalo.az/2011-03-29/politics/17992-seymuyxaziyev-izbiyeniye-jutnalist

Новый этап политической борьбы Оппозиция выступает за реальные перемены Вспоминая довод Альберта Эйнштейна относительно того, что "политика - намного более сложная наука, чем физика", тем не менее, некоторые порой отмечают общие закономерности "в природе вещей", исследуемых в рамках данных научных дисциплин. Например, существует популярное убеждение, что в правовом, демократическом государстве физическая парадигма "опираться можно только на то, что оказывает сопротивление" должна восприниматься как политическая. Проще говоря, для того чтобы "ощущать твердую почву под ногами", необходимо укреплять институт политической оппозиции, а значит иногда руководствоваться и альтернативным мнением. Хотя, конечно, оппозиционный лагерь в данном случае также должен четко осознать миссию, возложенную на нее обществом, и не увлекаться сиюминутными приоритетами, объясняя это соображениями "тактического характера". Корреспондент газеты "Зеркало" обратился с рядом вопросов к председателю Партии Народного фронта Азербайджана Али Керимли, который отметил средства, цели и ожидания оппозиционного лагеря в нынешней действительности. - В конце текущей недели оппозиция вновь намерена провести акции протеста. Какие именно существуют на сегодняшний день предпосылки для того, что 2 апреля станет "исторической датой"? - Я думаю, что 2 апреля станет началом нового этапа борьбы против существующих реалий в Азербайджане, в числе которых также и коррупционная действительность. Я верю, что данный этап станет началом конкретных успехов в будущем. - Но это довольно традиционные заявления. Все-таки каковы конкретные причины, предопределяющие новый этап? Возникла какая-то определенная ситуация? - Во-первых, митинги уже организовываются и проводятся не со стороны какой-то одной, отдельной политической партии. Они назначаются Общественной палатой. Мы также уже делали заявления касательно того, что акции протеста организовываются не только партиями и представителями гражданского общества, входящими в данную структуру. В частности, в субботнем митинге примут участие граждане, собирающиеся выразить свое недовольство. В СМИ можно ознакомиться с информацией относительно того, что к митингам готовятся около 10 партий. В их числе есть политические образования, которые не задействованы в Общественной палате. К митингу готовятся все граждане, которые выступают за справедливость, свободу, а значит, ожидают реальных преобразований. Сегодня представители различных слоев общества готовятся принять участие в субботней акции протеста. Во-вторых, не секрет, что процессы, которые развиваются в последнее время в арабском мире, влияют на настроения в нашем обществе. Необходимо признать, что в период с 2005 по 2010 год в социуме ослабла вера в сколько-нибудь значительное изменение сложившейся ситуации. Но сегодня дела обстоят несколько иначе. Поэтому мы говорим именно о новом этапе борьбы, которая может дать более качественные результаты. - Но, наверное, надо уточнить. Если за все эти годы вопросы относительно политического и социально-экономического недовольства в Азербайджане были столь остры, тогда почему обсуждения касательно активизации протестного электората стали последовательны в нашей стране именно на фоне событий, развивающихся сегодня в арабских государствах? - Никто не может утверждать, что мы все это время не вели борьбу за провозглашаемые и ныне лозунги с целью активизировать общество. Не обращаясь к слишком далекому прошлому, вспомним, как еще в 2010 году ПНФА и партия "Мусават" провели около десяти несанкционированных акций. Кстати, в том числе в центре нашей столицы. Просто надо отметить, что тогда на митинги в основном выходили партийные активисты. Большинство населения было не настолько решительным. А то, что сегодняшние процессы в арабском мире ощутимо влияют также на активность наших граждан, в этом нет ничего удивительного. Мы живем в глобализующемся мире, и все события, происходящие на международной арене, взаимовлияемы. В целом в мире успешно развивается процесс неотвратимой демократизации. - Так или иначе, сегодня нередко высказывается мнение, будто новая "волна протестов" в Азербайджане больше направлена на "раздражение нервов" при помощи информационных технологий и социальных сетей. - Есть конкретные требования, которые мы собираемся озвучить на предстоящем митинге. Это требования и социального характера. К примеру, повышение заработных плат, пенсий и пособий как минимум в два раза, трудоустройство населения. Наряду с этим мы требуем реального противостояния коррупции. Существуют и политические требования. Главное из них - роспуск нынешнего парламента Азербайджана. Кроме того, необходимо внести изменения в Избирательный кодекс, формировать избирательные комиссии на основе паритета. В целом мы требуем реальных и конкретных изменений. В принципе, эти требования нельзя назвать тяжелыми, которые очень трудно реализовать. Если обратить внимание на них сегодня и не игнорировать их, можно предотвратить обострение дальнейшего противостояния. Что касается "раздражения нервов" так они и не успокаивались. В этом достаточно убедиться, наблюдая за кампанией, направленной против все тех, кто не согласен с внутриполитической действительностью. Facebook, Интернет - это важные средства для демократических преобразований в современном мире. Но борьбу ведут живые люди. И наша деятельность направлена не на "раздражение нервов", а на то, чтобы граждане имели возможность высказать свои требования, добиться результатов в обеспечении своих прав и улучшении жизненного уровня. - Тем не менее, принимая во внимание, что оппозиционные силы ведут запланированную политическую борьбу и у них есть конкретное намерение прийти к власти, что в принципе является естественной целью всякой сильной политической организации, сформирован ли сегодня какой-либо так называемый "теневой кабинет"? Вместе с тем могут ли быть задействованы в работе этого кабинета как чиновники высшего и среднего эшелона власти, так и представители деловых кругов, близких к ним? - На данном этапе мы пока не выступаем за дискуссии касательно будущих властей и правительства. Сейчас идет борьба, нацеленная на консолидацию усилий, предпринимаемых для перехода к демократической действительности. После того как будет обеспечена демократическая ситуация, каждый имеет право выдвинуть свою кандидатуру на ту или иную должность и претендовать на любой пост. В дальнейшем, конечно, возможно сотрудничество с определенными кругами. Формирование политических блоков, коалиций, достижение компромиссных решений - все перечисленное есть атрибуты демократии. А мы за демократическое государство. http://www.zerkalo.a...ast-oppozitsiya

Казахстанский дипломатический корпус за рубежом несет кадровые потери Ярослав Красиенко 28.03.2011 Источник - КТК Сегодня стало известно об отзыве на Родину сразу двух сотрудников дипмиссий – третьего секретаря посольства в Лондоне Рахата Турлыханова и атташе диппредставительства в Берлине Данияра Атанова. Господин Турлыханов, более известный в Казахстане как звезда эстрады, за границей прославился на другом поприще. В Великобритании он стал рекордсменом посольства по количеству штрафов за нарушение правил дорожного движения и неправильную парковку автомобиля. Но если певца с талантом дипломата уволили из системы МИД несколько месяцев назад, то его коллега Данияр Атанов лишился должности атташе в Берлине буквально пару дней назад. Двадцатипятилетний представитель нашей республики в Германии устроил драку с местным таксистом. Как выяснилось, водитель решил заработать на иностранце лишние деньги и повез пассажираболее длинной дорогой. Такого казахстанский дипломат спуститьне мог и пустил в ход кулаки. Правда, пострадавший таксист и обиженный атташе уже заключили мировое соглашение. Однако Данияра Атанова руководство внешнеполитического ведомства все же отозвало в Астану и объявило ему строгий выговор.

Из истории гражданской войны 1921 г. в Северном Казахстане Источник - Караван Пустырь в районе Подгорья, где произошел самый кровопролитный бой Петропавловского восстания 1921 года90 лет назад было утоплено в крови Петропавловское (Ишимское) восстание. В январе 1921 года в Западной Сибири и Северном Казахстане заполыхало крупнейшее восстание крестьян против коммунистов. Восстание, о котором до сих пор знают немногие. В официальной истории оно упоминалось вскользь как "кулацкий мятеж". Восстали больше 100 тысяч человек Начавшись в городе Ишиме Тюменской области и селе Соколовка Северо-Казахстанской области, восстание заполыхало по всей Западной Сибири и Северному Казахстану, с востока на запад – по тысячекилометровой (!) железнодорожной линии Омск – Петропавловск – Курган – Челябинск и Екатеринбург – Тюмень – Омск! А с севера на юг – от Кокчетава до Салехарда! Повстанцы взяли штурмом Ишим, Петропавловск, Тобольск, Березово, Обдорск (Салехард), Сургут, Кокчетав и другие города. По некоторым данным, число восставших превышало 100 тысяч человек – больше, чем армия Врангеля. Суть в том, что, поставив на грань голода Центральную Россию, большевики тотчас же ринулись в Западную Сибирь и Северный Казахстан: вот где можно взять хлеб и мясо! А брали его просто – посылали вооруженные отряды. Называлось – продразверстка. Но тутошний мужик – человек вольный, еще не был замордован властью до полной апатии. Естественно, он взялся за вилы и обрезы. Восстание вспыхнуло моментально, чуть ли не сразу во всех городках и селах. Это была истинно крестьянская война, с налетами на станции, разрушением железнодорожных путей – символов государственного продвижения вглубь их исконных территорий. Да не только станции. Было два центра мятежа – Ишим в Тюменской области и село Соколовка Северо-Казахстанской области. 4 дивизии, кавалерийская бригада, 9 полков… Повстанческая бригада двинулась на штурм Петропавловска и 13 февраля 1921 года вошла в город, захватила исторический центр – Соборную площадь, Вознесенский проспект. Но к вокзалу, главной цели штурма, пробиться не смогла. Повстанцев остановили бойцы Первого коммунистического батальона у стен тогдашнего консервного завода, ныне мясокомбината. А через день подошло подкрепление из Омска, и 16 февраля повстанцев из города выбили. 21 февраля пал Кокчетав, 8 апреля – Тобольск, 22 мая – Салехард (Обдорск). В период восстания чекист с говорящей фамилией Разговоров командовал красной разведкой. По решению Совнаркома и Сибревкома против восставших выдвинули 4 дивизии, отдельную кавалерийскую бригаду, 2 отдельных кавалерийских полка, 4 стрелковых полка, 3 полка внутренней службы, 6 запасных батальонов, 1 батальон курсов Всеобуча, 1 батальон Вятских пехотных курсантов, 1 батальон Тюменской школы низшего комсостава и отдельный запасной пулеметный батальон. Ленин задумался после Петропавловского мятежа? Повторю: это было крупнейшее в истории СССР восстание, которое полыхало от Омска до Челябинска и от Кокчетава до Салехарда. Тем не менее о нем знают немногие. Тамбовский и Кронштадтский мятежи утаить было невозможно. А тот, далекий Ишимско-Петропавловский мятеж, наглухо замолчали. Теперь уж не помню где, но я встречал невнятные упоминания, что именно Ишимско-Петропавловское восстание окончательно склонило Ленина к переходу на новую экономическую политику, на замену продразверстки продналогом. И в этом есть своя логика. Почти одновременно происходившие Кронштадтский и Тамбовский мятежи еще можно было списать на тогдашнюю политизированность матросов и влияние на крестьян эсеров. Но восстание сибирских мужиков, которые двумя годами ранее против Колчака выступали?! Значит, довели, допекли мужика продразверсткой! Значит, надо менять… В марте 1921 года Совнарком отменил продразверстку и заменил ее продналогом. Начался НЭП. Не инопланетяне же они какие! В редких сохранившихся свидетельствах, прошедших сквозь идеологическую мясорубку, большевистские комиссары изображались радетелями за благо и живот народный, добытчиками хлеба для голодающих рабочих, а восставшие – "кулаками", готовыми сжечь хлеб, но не дать его "рабочим". В общем, зверье с дрекольем. Пройдет время. (Уже прошло.) Придут другие. (Уже пришли.) И напишут другую историю. Где благостные мужики с крестами и иконками на шее защищали исконно крестьянские ценности, исконную, народную нравственность и благочестие от христопродавцев-комиссаров. Уже написано! В одной из центральных российских газет – "Известиях", например, как-то опубликовали портреты лидеров белого движения с подписями: "русский генерал", "русский адмирал", а портреты большевиков – просто с фамилией. Как будто они инопланетяне какие, не из русского хаоса вышли… Кто лютовал? Все! А лютовали все! И власть коммунистов, и восставшие против нее! В период восстания чекист с говорящей фамилией Разговоров командовал красной разведкойПриведу выдержки из документов, которые знают очень немногие. Быть может, единицы. Это происходило на моей родине, в любимых мною селах, на моей реке Ишим, где мы с друзьями детства ежегодно разбиваем палаточный лагерь! Из свидетельств очевидцев, описывающих действия повстанцев, – из записей, хранящихся в фондах Северо-Казахстанского областного музея: "Тов. Мисюта изрублен топором, шашками, исколот штыком, с отрубленными пальцами и перерезанным горлом…". "Отрублены обе ноги и одна рука. Выколоты глаза. На груди – десять штыковых ран". "Восстанцы, раздев т. Дорского, стали медленно проводить над ним казнь. Пороли живот, резали части тела, ломали руки, размозжили голову, а потом, не найдя на теле места для побоев, вывезли и бросили в поле…". "Убиты: Разин, Яронин (по некоторым источникам – Еронин. – Прим. автора), Снитков, Шашланов, Грищенко, Розенберг, Филькенберг, Новицкий… Выворочены руки и ноги, выколоты глаза, на спине вырезаны звезды и полосы…". "Им закричали: "Эй вы, коммунисты, вам хлеба не надо, спойте "Интернационал" – и будете сыты… Били кольями, вилами и топорами. Кричали: "Не стреляйте, не тратьте на них пули…". А тех, кого не добили, довели до Ишима и спустили в прорубь…" (Живыми! – С.Б.). Снимок трупа секретаря Петропавловского окружного комитета партии Владимира Гозака был вывешен в центре города как пример зверства белогвардейцев. "Настоял убить коммунара С. Власова, которого нагим клал на бревно и бил колом по животу, а также выкалывал пикой глаза". "Вырезали у зараженного сифилисом кусок зараженного мяса и затерли под кожу Зелинского". Ответственность… жизнью А вот действия властей: "Приказ Сибревкома… Жители сел и деревень, расположенных на десятиверстной полосе по обе стороны от железной дороги, несут ответственность жизнью и имуществом за целость железнодорожного пути и телеграфной сети…". Ничего страшнее и подлее этого не может быть. Власть по-бандитски брала в заложники мирное население. Получается, что группа мятежников налетела, разрушила пути, оборвала связь, а потом пришли чекисты, красноармейцы и расстреляли за это мирных мужиков и баб?! Каратели лютовали так, что сама власть чуть ли не умоляла их поумерить кровавый пыл. В секретном предписании от 26 февраля 1921 г. Тюменская губчека рекомендует "прекратить массовые расстрелы и бесшабашные расправы над крестьянами в местностях, уже очищенных от повстанцев". Это значит, что в "местностях, уже очищенных от повстанцев", проводились "массовые расстрелы и бесшабашные расправы" над мирным населением… Скажите, может ли быть на свете какая-нибудь идея – красная, белая, синяя, зеленая, – которая оправдывала бы вот это? Нет и не может быть таких идей. Но ведь вот это было... На музейном стенде – немало образцов оружия, с которым повстанцы шли в бой. Сергей БАЙМУХАМЕДОВ, Москва, специально для "Каравана".

Над пропастью во лжи... Популярный роман американского писателя Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи» оказал серьезное влияние на мировую культуру второй половины XX века. В нём, как известно, от имени 16-летнего юноши Холдена в весьма откровенной форме рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества… Возможно, кому-то это покажется черезчур резким высказыванием, но на мой сугубо личный взгляд, возьмись порядочный и честный писатель наших дней писать о нравах и морали, которые власти Армении насаждают в армянском обществе, его произведение могло бы назваться «по-селинджеровски» - «Над пропастью во лжи». Хотя фундамент этой лжи был заложен достаточно давно, еще с тех пор, когда власти Армении, подменяя ценности начали «взращивать» целые поколения на лозунгах ненависти к азербайджанцам и туркам, все равно каждое ее проявление не может не удивлять. Это касается и недавней трагедии, когда выстрелом армянского снайпера был убит азербайджанский мальчик - девятилетний житель села Орта Гярвянд Агдамского района Фариз Бадалов. Сейчас Армения устами своей марионетки – самопровозглашенной «Нагорно – Карабахской республики», а также устами своего президента - отрицает это. "Армия обороны" так называемой "НКР", а затем и сам Саргсян опровергли информацию об убийстве азербайджанского мальчика. Но зачем же нужна эта ложь? Может быть затем, что власти Армении понимают – они малозначимые фигуры в процессах, которые происходят в регионе, так как сами себя изолируют от регионального сотрудничества и развития. Да и сами последние новости явно не радуют верхушку армянской власти. Например, то, что парламент Турции ратифицировал договор о стратегическом партнерстве и взаимной помощи между Азербайджаном и Турцией. Это соглашение говорит о новом уровне взаимоотношений, ведь обе страны приняли обязательства поддерживать друг друга, особенно в трудные времена, в случае прямой угрозы безопасности для одного из двух государств. Новости из Франции также вряд ли порадуют армянскую власть –тамошний глава МИД Алэн Жюппе заявил, что официальная позиция МИД Франции не претерпела изменений, и еще раз подчеркнул, что нет никакой иерархии в принципах, которые должны лечь в основу процесса урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта (вопреки сообщениям армянских СМИ, припысывавшим ему подобные слова). МИД Франции также выступил с заявлением, что президенты Российской Федерации, Соединённых Штатов Америки и Франции, в качестве руководителей государств - сопредседателей Минской группы ОБСЕ, приветствовали и рассматривали в качестве важного шага вперёд признание обеими сторонами того факта, что прочное урегулирование должно основываться на принципах, содержащихся в Хельсинкском заключительном акте, и на тех положениях, которые были предложены ими в заявлении на саммите "Группы восьми" в Аквиле 10 июля 2009 года. Напомним, что среди них: возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха; промежуточный статус для Нагорного Карабаха, обеспечивающий гарантии безопасности и самоуправления; коридор, связывающий Армению с Нагорным Карабахом; определение будущего окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления; право всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места прежнего проживания; международные гарантии безопасности, включая миротворческую операцию». То есть «радость» армянской власти по поводу позиции Франции оказалась слишком преждевременной и ничем необоснованной… Не радовали и новости из диаспоры... Вслед за громкими скандалами о «деле Пзо» и «Армянской силе» (преступные группировки «обиравшие» американцев) на днях в городе Ницца была арестована преступная группировка в составе которой были и армяне. При этом в состав группировки входил авторитетный человек армянской общины Ниццы. По сообщению полиции, группировка занималась фальшивомонетничеством. Группировка успела реализовать сотни тысяч фальшивых евро! Вот он «армянский» вклад в европейские ценности... Кстати о «ценностях». Вопрос о так называемом «геноциде армян» в нижней палате парламента Испании провалился - выступившая представительница правящей Испанской социалистической рабочей партии (PSOE) Исабель Посуэло отметила, что отношения Армении с соседними странами в целом находятся в сложном положении. Она заявила, что в первую очередь Армении необходимо решить конфликт с Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха. По ее словам, в регионе у Армении напряженные отношения не только с Турцией, но и с Азербайджаном, в результате чего страна осталась в стороне от важных региональных проектов, таких как нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, железная дорога Баку-Тбилиси-Карс. Депутат особо отметила, что Армения должна усовершенствовать свою политику в отношении Евросоюза. На состоявшемся затем голосовании за предложение проголосовали 2 депутата, против - 31. И тут армянская ложь, как мы видим, не прошла… В действительности же, Армении нужно усевршенствовать не только европейское и «карабахское» направления внешней политики. Начать «реформы» нужно с внутриполитических дел... Власти Армении не обеспечивают свой народ хлебом, картофелем, яйцами, другими первоочередными продуктами питания, в условиях дефицита на которые постоянно растут цены. Плюс, нарастает вражда между карабахскими армянами и «коренными» жителями Армении. В результате, люди бегут из страны, а призывников для обеспечения армии живой силой не хватает.... Об этом «исписано» немало бумаги, только армянские политиканы и армянская диаспора все еще спекулируют антиазербайджанскими идеями и... ложью... Тимур Рзаев

Общественность осудила похищение журналиста Сеймура Хазиева http://reklama_zapreshena/topics_ru.asp?id=3317&pb=2&vr=ru&yr=2011&mdn=1Представители СМИ и оппозиционные политики решительно осуждают похищение и избиение сотрудника газеты «Азадлыг» Сеймура Хазиева. Главный редактор газеты «Азадлыг» Ганимат Захид расценил нападение на журналиста как «варварство и дикость». Он назвал это «политическим заказом» властей. «Подобные вещи - порождение бесчестия властей», - сказал Захид в субботу на пресс-конференции в субботу в офисе в Институте свободы и безопасности репортеров. Он предложил провести специальное мероприятие с целью привлечения внимания международной общественности к случившемуся. Сеймур Хазиев был остановлен неизвестными минувшей ночью в поселке Джейранбатан по пути домой. Вышедшие из микроавтобуса «Мерседес» люди, скрутили ему руки, посадили в эту машину и увезли. Надев ему на голову мешок, его везли около получаса, продолжая бить. Его доставили в какое-то помещение, где неизвестные ему люди потребовали образумиться и « жить как все». Все происходившее они записывали на камеру мобильного телефона. Потом его, вновь посадили в ту же машину и высадили со связанными руками в поселке Бинагады. Похитители отобрали у Хазиева два мобильных телефона, изъяли сведения из базы данных его ноутбука. Сам журналист рассказал, что никакие угрозы и пытки не заставят его отказаться от критики властей. Лидер ПНФА Али Керимли назвал произошедшее преступлением. Он увязал это с активизацией молодежи. «Ветер демократии» достиг Азербайджана, власти опасаясь этого, проводят репрессии против молодежных активистов. Но придет день, когда все эти преступления будут раскрыты и исполнители сами выдадут заказчиков», - сказал Керимли. Власти избрали мишенью репрессий политические партии, затем свободную прессу, а сейчас молодежных активистов. Директор агентства Turan Мехман Алиев увязал произошедшее с общественно-политической ситуацией в стране. Когда общество активизируется, в первую очередь начинаются нападения на журналистов, сказал он. Алиев указал на невозможность репрессивными методами заставить замолчать прессу. Такой путь вызовет еще большее сопротивление в обществе, и призвал власти к диалогу. Другие участники мероприятия (журналисты и общественные деятели) также осудили избиение журналиста, призвав власти положить конец подобным действиям. В принятом ими заявлении, случившееся расценивается, как преступление против свободы прессы и выражается требование положить этому конец.

Избит оппозиционный журналист Журналист Сеймур Хазиев В Азербайджане минувшей ночью было совершено нападение на сотрудника оппозиционной газеты "Азадлыг" ("Свобода") Сеймура Хазиева. В поселке Джейранбатан близ Баку, когда журналист возвращался с работы домой, шесть человек в масках набросились на него и затолкали в микроавтобус. В автобусе ему завязали глаза и привезли в неизвестный дом. По дороге журналист был избит. При этом неизвестные угрожали, что если Хазиев не будет "умнее", то его ожидают "неприятности похуже ". Однако каких-либо конкретных претензий по написанным им статьям журналисту не предъявили. Хазиева высадили со связанными руками в середине ночи на окраине Баку. Хазиев и его коллеги убеждены, что нападение связано с его критическими публикациями в адрес властей Азербайджана. Правоохранительные органы Азербайджана никак не комментируют произошедшее. Хотя физическое давление на журналистов в Азербайджане не редкое явление, однако фактов похищений представителей СМИ не было с 2006 года, сообщает корреспондентРадио Свобода Фарид Арифоглу. http://www.radioazad...le/3538011.html

http://www.lenta.ru/conf/hadjyzadeh/ Теперь ответы на ваши вопросы. Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.aheron [17.03 12:59]1.Господин Хикмет Гаджизаде, что или кого Вы называете оппозицией в Азербайджане? 2. Ведь ясно, что как таковой её не существует, как впрочем и в советские времена не было в Азербайджане правозащитников и диссидентов. 3. В ментальности азербайджанцев, как и впрочем у большинства мусульман, силён культ поклонения начальнику (секретарь, султан, президент и т.д.). 4. И каким Вы видите решение Карабахского вопроса? Спасибо. 1. Реальной, оппозицией в стране я считаю такие крупные партии, как "Мусават", Партия Народного фронта, Партия классического Народного фронта, есть еще несколько мелких реально оппозиционных партий. 2. Что касается того, что в Азербайджане никогда не было оппозиции, диссидентов и правозащитников, то тут вы просто плохо информированы. Сопротивление сталинскому режиму в виде крупных восстаний продолжалось в стране вплоть до начала 1940-х годов. Параллельно шли сталинские репрессии против мусаватистов, националистов, пантюркистов, панисламистов и других несогласных. Однако все это инакомыслие было Сталиным подавлено. Со смертью Сталина и наступлением хрущевской оттепели всевозможные диссидентские голоса зазвучали вновь. Десятки из них были репрессированы. Да, деятелей масштаба, скажем, Сахарова в Азербайджане не было, но было репрессировано очень много достойных сопротивляющихся людей, деятельность которых советские власти усиленно замалчивали. И неудивительно, что вы про это ничего не слышали. 3. Да, страны мусульманской культуры - так же, как и страны православной культуры - несколько отстали в своем демократическом развитии, однако сегодня уже мало кто серьезно обсуждает тезис о том, что нашим культурам демократия чужда, а она есть изобретение протестантской культуры и подходит лишь для протестантов. Сначала демократия развилась в протестантских странах, затем в католических, а теперь наша с православными людьми очередь. Турция, скажем, не менее демократична, чем Испания или Португалия. Честные выборы проводятся в Индонезии… Так что нашим странам от демократии никуда не деться. 4. Решение карабахской проблемы я вижу в рамках принципов нерушимости границ, соблюдения гражданских и культурных прав населения этой территории и широкого ее самоуправления. Павел [16.03 13:39]Уважаемый господин Гаджизаде,здравствуйте.Пожалуста, расскажите о составе азербайджанской оппозиции, ее целях и предполагаемых средствах политичеких действий. Если цель лишь смена президента, то готовы ли другие кандидаты? Ведь власть тяжелая профессия. С уважением, бывший бакинец. Сегодня наша партийная система в целом приведена к коллапсу. В стране есть одна гиперпартия "Новый Азербайджан" – правящая партия с численностью в 400 тысяч членов – это примерно то же, что и компартия республики при Брежневе, и численность ее такая же. Однако и эта партия сегодня больше никому не нужна – президент страны, по-видимому, испытывает безразличие или даже отвращение к публичной политической и общественной деятельности и деятелям. Что же касается оппозиционных партий, то они многолетними репрессиями низведены до уровня диссидентских клубов, типа российского "Яблока". Главные политические партии (или, вернее, диссидентские клубы), такие, как "Мусават" и Партия Народного фронта, - это правоцентристские партии с программой "либерализация, децентрализация, приватизация и интеграция в европейское сообщество". В вышеописанных условиях ни о каком приходе к власти думать не приходится, и главной целью этих партий являются моральные призывы не дать заснуть обществу, неуклонно двигающемуся к пропасти. Мехди [16.03 11:49]1. Не считаете ли вы, что есть некая невидимая рука, управляющая сегодняшними революционными процессами, происходящими сегодня в странах арабского мира? И процесс дестабилизации ситуации в Азербайджане не устроит ни Россию, ни США на сегодняшний день. 2. И еще хотелось бы узнать, сотрудничаете ли вы с опозиционными азербайджанскими силами за пределами Азербайджана(в основном России, в Европе). В чем выражается данное сотрудничество. 3. Кто по вашему мнению мог бы возглавить опозиционное движение в России? Не считаете ли вы, что поддержка Россией Армении, происходит из за того что Азербайджан до сих пор ведет как говориться двойную игру, заигрывая как с Западом так и с Россией? А как показывает история, усидеть на двух стульях еще никому не удавалось. 4. И последний вопрос,как вы считаете это нормально, что оппозиционно настроенная молодежь организующая митинги в Баку с помощью Фейсбука, сама сидит в Европе, но подстрекает выходить на улицу своих сверстников, я думал они должны идти впереди колонны? 1. Нет, я так не думаю. Я считаю события в арабском мире результатом борьбы арабского человека за свое достоинство. Когда "вскипает народная волна", никакое ЦРУ или ГРУ не способно сделать что-либо. 2. Да, наши партии активно поддерживают связь с демократической диаспорой за рубежом. Сотрудничество тут выражается в координации действий (в основном в области Public Relations), направленных на демократизацию нашей страны. 3. Не знаю ответа на ваш первый вопрос. Это должен быть кто-то из нынешней правящей команды. Другие – маргинализованы. Правительства, находящиеся у власти после Эльчибея, неоднократно поднимали вопрос о том, что Азербайджан готов как можно больше сблизиться с Россией в обмен на Карабах. Но ответ России был отрицательным. Возможно, Россия не доверяет Азербайджану в историческом плане. "Сегодня Азербайджан с нами, а через 10 лет куда он повернется - неясно. Чужие они для нас. Не наша это цивилизация. А вот армяне - другое дело, ручные". 4. Да, хорошо было бы, если бы они шли впереди колонны, но они сейчас находятся вне Азербайджана. И если в вашем вопросе слово "подстрекали" заменить на слово "призывали", то станет ясно, что это достойные люди, ибо для того, чтобы "призывать" в наших условиях, нужно иметь большое мужество. загаталы [16.03 12:24]найдет ли оппозиция и недовольные властью, поддержку среди части элиты азербайджана? Пока что я никакого плюрализма или разногласий в правящей элите страны не вижу. Они всевластны, получают от власти большие (огромные) доходы и ни о какой "другой жизни" не помышляют. А там, как говорится, "после нас хоть потоп". Впрочем, возможно, я плохо тут информирован, и кто-то из них о "потопе" все же задумывается. Rov [16.03 10:10]Вы реально верите в то, что нынешняя оппозиция все еще имеет право на существование? Традиционная оппозиция уже доказала свою несостоятельность на протяжении 20 лет, и продолжает это делать. И в этом свете объективно, власть выигрывает по очкам у оппозиции, и власти выгодно иметь столь непопулярных оппонентов. Не пора ли на покой, уступив дорогу более молодому и протестному электорату? 1. Это уже традиционный вопрос. Поверьте, я был бы счастлив, если бы эти "молодые силы" вышли на арену и наконец сменили бы нас. И мы делаем все, чтобы побудить их к активности. Но никто не появляется! Да, пора мне на покой, и я с удовольствием передал бы свою шариковую ручку молодым политическим аналитикам и стратегам, чтобы они писали "молодые программы". Но мы все крайне удивлены тем, что никто больше не желает выходить на политическую арену. Как говорил один мой коллега: "Мы сидим в сыром окопе вот уже 17 лет с надеждой, что придет подкрепление, но оно не приходит". По-видимому, в стране больше нет условий для политической деятельности как таковой, и молодежь уходит в офисы Coca-Cola и Procter & Gamble – чай разносить. 2. Насчет того, что "объективно, власть выигрывает по очкам у оппозиции". Тут вы немного не в курсе. В стране нет выборов, все последние 17 лет выборы в стране фальсифицировались, а парламент назначался. Жаловаться на это некому. Суд у нас подчинен правящему режиму. А тех, кто недоволен, убеждали дубинками и арестами. По теме посмотрите, например, вот этовидео. И почитайте, например, вот этот материал: Ситуация в селе Пусьян без изменений БАКУ/14.12.10/TURAN: Режим Васифа Талыбова в Нахчыванской автономной республике бесчеловечен и непредсказуем, сказала в интервью "Объектив ТВ" руководитель Ресурсного центра демократии и развития НПО Малахат Насибова. По ее словам, уже четыре дня в селе Пусьян Шарурского района в тяжелом состоянии находятся трое родственников оппозиционера, экс-кандидата в депутаты от 2 Шарурского избирательного округа Сахавата Алиева. Многочисленные обращения жителей в службу скорой медицинской помощи результата не дали – руководство этой "гуманной" организации отказывает в помощи со ссылкой на нехватку техники. Результат запугивания налицо: полиция ворвалась в дом гражданина, покалечила нескольких человек, а до этого семь суток продержала невиновного человека в заключении. Самым серьезным последствием такого поведения "нахчыванского хана" является то, что парламент страны и Министерство внутренних дел не в силах повлиять на своих подчиненных в Нахчыванской автономии. Напомним, что 10 декабря (в День прав человека) около 30-ти полицейских во главе с начальником Шарурского РОП Мамедом Гусейновым и начальником местного отделения полиции Ахмедом Тахмазовым ворвались в дом гражданина Чапая Алиева (брата Сахавата Алиева) в селе Пусьян Нахчыванского анклава. Полицейские устроили погром в доме, зверски избив Чапая, его сестру Рахшанду Тагиеву, ее супруга Байрама Тагиева, а также двоюродных сестер хозяина - Балаханым и Гюляру Алиевых, племянника Закира Бабаева.После этого, полиция бульдозером снесла магазин, принадлежащий хозяину дома. Чапай Алисой, его сестра Рахшанда Тагиева и ее супруг Байрам Тагиев получили серьезные телесные повреждения. До этого инцидента местные полицейские 14 ноября этого года арестовали другого брата Сахавата Алиева – Сабита, и, методически избивая, продержали его 7 суток в карцере местной КПЗ. Местная власть во главе с Васифом Талыбовым не желает видеть непокорность своих земляков, не считаясь с их человеческим достоинством. Кукушка [16.03 12:50]Сегодняшний Азербайджан развивающаяся страна и ведет очень сбалансированную внешнюю политику как всеми соседями (не считая Армении конечно), так и с мировыми державами. Особенно этот баланс видится в отношениях с Россией и Америкой. два вопроса: 1. В случае прихода к власти, какую политику намеревается вести Ваша Партия? 2. Опять же, в случае прихода к власти, какой будет Ваша политика в отношении Нагорно-Карабахского конфликта? Спасибо заранее! Jambo [16.03 20:02]У всех жителей Азербайджанца есть только одна проблема, это проблема Нагорного Карабаха, захвата наших земель. Что Вы можете сделать больше, чем текущая власть чтобы вернуть земли? Руфат [16.03 15:27]В чём позиция азербайджанской оппозиции отличается от позиции власти по карабахской проблеме? Вы считаете НК исконно азербайджанской территорией? 1. Считаю внешнюю политику нынешнего правительства верной. Хотя, к сожалению, и это "балансирование" не приносит результатов: Россия по-прежнему, как и при нашем правительстве, больше поддерживает Армению в Карабахском вопросе. 2. Думаю, что в принципе она будет такой же, как и сегодня, но с одним большим добавлением. Мы рассматриваем демократизацию страны как один из главных путей повышения нашей национальной безопасности и укрепления ее международного авторитета. Кроме того, решить вопрос миром, то есть убедить армян Карабаха добровольно вернуться под азербайджанский суверенитет, можно, только если наша страна будет гарантировать всем своим гражданам их гражданские и культурные права и социальное развитие. Короче говоря, нужны реформы. CyberWellWisher [17.03 07:21]Не считаете ли вы, что за последние годы поддержка вашей партии со стороны народа значительно ослабла, причем, этот процесс продолжается: 1. Что вы намерены сделать для востановления этого доверия? 2. Не могли бы вы уточнить на какую категорию электората вы больше всего расчитываете? 3. Как вы оцениваете роль и потенциал России в урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта? 1. Да, вы правы, "поддержка народа ослабла", но это лишь результат массовых репрессий в стране, масштаб которых вам трудно представить. Сегодня наше общество духовно находится в ситуации республики брежневского СССР. И тут уместнее было бы написать "народ ослаб" или "общество погибло". Когда несколько лет назад нынешнее правительство повысило цены на электроэнергию в 3 (три!) раза, то никаких стихийных акций протеста или недовольства со стороны населения не произошло. Протестовать за народ вышли лишь несколько сот активистов демократической оппозиции. "Народ безмолвствовал". По-видимому, наше население испытывает "Стокгольмский синдром". 2. В стране больше нет электората. Когда нет выборов, то и электорат теряет смысл. 3. Роль России в разрешении Карабахского конфликта сегодня – определяющая. И с этим, по-видимому, согласно и западное сообщество, лидеры которого открыто теперь заявляют: "Мы доверяем России в Карабахском вопросе". Вероятно, в обмен на Иран и прочие спорные вопросы мировой политики. Ramin MAMMADOV [16.03 22:21]Gospodin Hacizade, Ya kak molodoy celovek malo veru v oppozisiyu.Prichin mnogo: 1.Vi mnogo govorite pro demokratiyu, rotasiyu vo vlasti, vibori, a vash bashkan uje 20 let ne pokidayet svoy post (xotya, posle provalov na viborax on kak-minumum, doljen bil vzat otvetstvennost na sebya) 2. Rugat i kritikovat vsegda bilo legkim delom, no ved u oppozisii net konkretnogo plana. 3. Neskolko dney tomu nazad oppozisiya prizvala molodej sobratsa v dvore Bakinskogo Gosudarstvennogo Univesiteta. Ponimayu xod misley vashix edinomishlennikov, no ne odobrayu. Zacem ispolzovat studentov kak fon dla massovix volneniy? Esli mojete sobrat bolshie tolpi ludey, tak polucite razreshenie na miting (ne imeet znacenie gde eto budet) i pokajite vashu silu. 4. ISA GAMBAR, ALI KERIMLi i drugie im podobnie iscerpali sebya. EST li u vas plan, mister HACIZADE? zaranee blagodaryu za otveti. 1. Согласно поправке к уставу партии "Мусават", председатель партии не может занимать этот пост более двух раз. Эта поправка была внесена самим Исой Гамбаром. В 2011 году истекает второй срок его председательствования, и он публично заявил, что на съезде партии в этом году уйдет с поста председателя партии. Насчет "провалов на выборах" вы говорите неправду (не знаю, сознательно ли?). Выборов-то у нас нет! Смотрите мой ответ господину Rov. 2. Планов и программ у нас целые библиотеки. Все эти планы публиковались и обсуждались в публичной сфере страны, вероятно, вы не следили за этими обсуждениями. Вот, например, посмотрите эту программу, подготовленную нашим Центром - National Good Governance Agenda. Ten Important Directions of Reforms. Однако все наши программы натыкались на правительственную программу под условным названием "Закрой рот и неси сюда свои деньги". Таким образом, мы поняли, что, не решив главных вопросов (демократия, выборы, права человека), писать всевозможные программы, когда тебя никто не желает слушать, не имеет смысла. А кстати, какова была программа у Кромвеля? Ее можно было бы на американский лад назвать "No taxation without representation" (налоги должны назначаться не королем, а честно избранным парламентом). А какова была программа Французской революции? Она называлась "Свобода, Равенство, Собственность и Право на сопротивление насилию". И пока вы не выполните этих первых, главных программ, вам программы по валютному регулированию писать смысла не имеет. 3. Вы ошибаетесь, это не оппозиция призвала молодежь собраться во дворе Университета или в другом месте, так решили сами студенческие и молодежные организации. Митинг молодежи был организован и проведен собственно молодежью 11 марта 2011 года. А митинг партии "Мусават" – это уже совсем другое дело. Что касается "получите разрешения на митинг", то я вижу, что такую фразу мог написать только человек, находящийся далеко от Азербайджана. У нас теперь не выдают никаких разрешений, ни на какие митинги. Насчет "покажите свою силу" - я уже писал выше, в результате многолетних репрессий у общества больше не осталось никаких сил. У людей, выходящих на митинг, теперь наблюдаются постоянные головные боли, вызванные меткими ударами полицейских дубинок по их головам. То есть мирные акции протеста больше невозможны. 4. Насчет "есть ли у вас план, мистер Гаджи-заде?" Да! Но я бы не назвал это планом. У меня есть мечта; мечта о том, что такие молодые патриоты, как вы, выйдут когда-нибудь на арену, заменят нас в сыром окопе и сделают свой вклад в борьбу за будущее страны. Robi Asadov [16.03 14:21]В случе прихода к власти, как демократическая власть, как намерены вы решать вопросы права корренных народа Азербайджана таких как Лезгины,Талыши.Ведь не только тюркоязычные граждане имеют право на изучение родного языка и истории.Смогут ли они получить права на самоупровления хотябы на таких вопросах. Спосибо зарание за ответ уважаемый Хикмет Гаджизаде. "Мусават" выступает за обеспечение всех культурных прав этнических меньшинств страны. Кстати, даже и по сегодняшнему законодательству этнические меньшинства страны имеют право обучаться в начальной школе на родном языке, изучать свою историю, поддерживать национальную культуру, выпускать свои печатные издания и даже выступать в суде на родном языке с помощью предоставленного государством переводчика. Кстати, президент Эльчибей одним из своих первых указов сделал существенный вклад в разрешение этой проблемы (смотрите Указ президента АР "О защите прав и свобод, государственной поддержке развития языков и культуры национальных меньшинств, малочисленных народов и этнических групп, проживающих в Азербайджанской Республике"). Вы можете сказать, что положения нашего законодательства в этой области сегодня не выполняются. Но это проблема не только национальных меньшинств, ибо они бесправны в нашей стране в равной степени с этническим большинством. Avak [16.03 21:58]Господин Хикмет Гаджизаде что для вас считается ценностью свобода и права народов или териториалбная целостность,напримере скжем прав южного Азербайджана.И как вы думаете решать права нацанальных меншинств в самом Азербайджане.Спосибо Согласно уставу ООН, территориальная целостность страны является приоритетным положением по сравнению с правом этнических меньшинств на самоопределение. Вопрос об отделении какой-либо этнической группы от государства может быть поднят лишь в случае систематического, жестокого и массового нарушения прав этого меньшинства, чего, конечно же, в Карабахе не наблюдалось. Что касается 30 миллионов азербайджанцев в Иране, то партия "Мусават" выступает за обеспечение их гражданских и культурных прав и считает, что будущее Ирана должно быть решено самим его многонациональным населением. На последнюю часть вашего вопроса я ответил выше. Аристарх [16.03 14:00]1.Рассматривается ли какими-либо оппозиционными партиями (официально или на уровне идей) преобразование Азербайджана в парламентскую республику (или даже в конституционную монархию)? Как политическое устройство, в принципе более устойчивое перед авторитарными тенденциями в любом государстве. 2.Какова реальная поддержка Мусават? Какую электоральную поддержку партия могла бы получить на ближайших выборах в случае их абсолютной прозрачности, равных агитационных условий в предвыборный период, справедливых условий деятельности в межвыборный период? 1. Да, вопрос об установлении парламентской республики постоянно обсуждается в обществе. Я также являюсь сторонником этой идеи. Как показывает статистика, парламентская республика значительно более стабильна в период политических кризисов, чем президентская, к тому же, она более успешно противостоит авторитарным тенденциям в обществе. Короче говоря, президент всегда больше похож на фараона, чем премьер-министр. 2. Если выборы будут честными и всем участникам будут предоставлены равные возможности, то "Мусават", по нашим оценкам, может рассчитывать на 25-30 процентов избирателей. Вусал [16.03 15:03]В течении последних 3-4 месяцев в Азербайджане происходят определенные сдвиги в плане изменения устоявших стереотипов в разных направлениях общественной жизни, которая в большинство случаев отражается в виде борьбы с коррупцией и кадровых перестановок в сферах государственного управления. Пока я не могу это назвать долгосрочной политикой усовершенствования принципов управления, так как это долгий, болезненный и довольно противоречивый процесс, с неодназначными результатами. Многие связывают нынешную стратегию властей с недавними событиями в арабском мире. Вопрос: не думаете ли вы что события 11-12 марта "успокоят" власти в плане отсутвия угрозы "революции" и все вернется в старое русло? Кому было выгодно показывать столь жалкую картину негодования и "позорится" перед властями страны столь неподготовленным и неорганизованном протестом? Безусловно, реальное количество "несогласных" довольно ощутимое, но готовы ли они на данный момент выразить свой протест в подобной форме (молодеж живет "в кредит", более возрастное поколение устало от классической оппозиции и т.д.)? Не думаю, что малочисленный митинг 11 марта может успокоить власти. Вообще-то, я вижу, что в общественном сознании повсюду в мире укрепляется мнение о том, что революцию предугадать невозможно. Разве в Тунисе была оппозиция? Или была программа? Или кто-то замечал там "созревшие условия для революции"? Но революция произошла. А чтобы ее не допустить, нужны реформы… Дмитрий [16.03 11:46]Насколько правильно называть клоунаду с учатием 30-40 человек, устроенную 11-12 марта, акцией протеста? Ведь всем хорошо известно, что основная цель участников - удачный кадр на фоне полиции для дальнейшего получения грантов. Акции протеста необязательно должны быть массовыми. Если "народ безмолвствует", то те десятки человек, что вышли 11 марта на митинг, должны рассматриваться как герои, а кто здесь "безмолвствующие клоуны" - уже вам решать. 25 августа 1968 года на Красной площади в Москве прошла так называемая "демонстрация семерых" против ввода советских войск в Чехословакию. Их было лишь семеро - вы назвали бы это клоунадой, но прошло время, и Чехословакия была освобождена. Насчет грантов – вы зря пытаетесь оскорбить этих достойных людей. Не хочу отвечать вам в вашем же духе. Такой тип мышления, как у вас, хорошо изучен, суть его: "Главное – разрушить всякую ценностную позицию". Приведу тут для наглядности диалог главных героев с полотером из бессмертного фильма "Я шагаю по Москве": – А о чем книга-то? - Ну… В общем, о хороших людях… - А у вас… правды характера нету. Этого малого чужие люди в дом пускают, кормят, поят и денег не берут! А суть? А суть: или деньги хотели содрать, или прикидывались. - Перед кем это они прикидывались? - Да хотя бы перед малым этим. Или сами перед собой! "О, какие мы хорошие! Добрые!" А за так никто ничего делать не будет. Прикидывались! - По-вашему выходит, что все такие сволочи? - Люди! Недаром древние греки говорят, человеком правят три вещи: любовь, голод и страх смерти. То есть что? Эгоизм. Pticy [17.03 12:41]1. Считаете ли Вы, что в результате протестных выступлений на Ближнем Востоке к власти приходят более либеральные режимы, чем свергнутые? 2. Рассчитываете ли Вы, что сможете опереться на просвещенную часть азербайджанского общества, а не на управляемую, или что еще хуже, неуправляемую толпу? 1. Это трудный вопрос. Одно лишь ясно: Египет уже прежним не будет. 2. Сейчас у нас в стране нет ни того, ни другого. Заснули все. Короче говоря, ответа я не знаю. Но наше общество в целом не менее развитое, чем египетское. И.Ф. [16.03 22:06]Уважаемый Хикмет муаллим, помнится на форуме триколора вы вели спор с г-ом Колеровым о стиральных машинах. Не кажется ли Вам, что выходя под лозунгами "Азадлыг, Истефа" оппозиция, как раз таки и забывает о стиральных машинах. Не лучше ли выходить на митинги к примеру с требованиями хотя бы доступного (социального) жилья, борьбы с коррупцией (этот лозунг у оппозиции уже перехватили), Карабах... Это часто повторяющаяся ошибка общественного сознания. "Мусават" постоянно поднимал на своих митингах и в своих программах социальные и бытовые вопросы, в частности – вопросы роста цен, безработицы, несправедливости в жизни простых граждан. На последнем митинге (12 марта 2011 года), кроме традиционных политических лозунгов, были также озвучены и социальные, в том числе требования вернуть народу в одночасье подорожавшие в 2 раза яйца… Саммитхан [17.03 10:34]Ильхам Алиев на первый взгляд производит положительное впечатление. Образован (МГИМО), говорит с иностранными лидерам по английски, такой тип современного руководителя. В стране (также на первый взгляд) много делается: строятся дома и дороги и др. Народ вроде не бедствует. В спорте достигнуто многого, например, азербайджанские борцы считаются мировыми лидерами. А Вы против него выступаете.... Как можете прокомментировать это? Рустам [16.03 11:56]А чем плох Алиев, на Ваш взгляд? Разве в стране есть какие-то серьезные проблемы с экономикой, уровнем жизни и т.п.? О достижениях нынешнего правительства читайте мое вступление к этому интервью. Ильгар Гасымов [16.03 17:29]Уважаемый господин Гаджизаде! Сегодня Азербайджан динамически развивается можно сказать по многим направлениям. В Азербайджане самый низкий уровень инфляции (на всём пространстве СНГ). Общественно-политическая жизнь стабильная. Вопросы: 1. Кому выгодно дестабилизировать обстановку в Азербайджане? 2. Почему родители не проводят разъяснительные беседы со своими детьми о вреде участия в несанкционированных митингах? Ведь необходимо же объяснять, что подобные акции или даже мини-акции очень радуют наших недоброжелателей. Учавствовать в митингах - глупо, я так думаю. 1. "О динамичном развитии страны" читайте в моем вступлении к этому интервью. 2. Да разве ж дети когда-нибудь слушают старших? Вот вы "Отцы и дети" Тургенева перечитайте, что там творится. "Муму" тоже хорошее произведение, советую перечитать. Farkhad [16.03 14:56]1. Кого вы видите, конкретно, во главе страны, в случае ухода Ильхама Алиева? За кого вы голосовали бы? 2. Возможна ли коалиция с нынешней властью и, если да, то с кем и при каких условиях? Назовите имена, пожалуйста. 3. Ваше личное отношение к Рамизу Мехтиеву, главе администрации президента. Спасибо 1. Ответа пока я не знаю. Но, как говорится, "придет время, и придет тот человек". 2. Конечно, коалиция возможна, если нынешняя власть решит все же жить честно и проводить в стране реальные либеральные реформы. Имен не знаю, но готов обсудить этот вопрос с любым патриотичным азербайджанцем из правительства. 3. К Рамизу Мехтиеву отношусь так же, как и к остальным высокопоставленным членам правительства, – к их политике отношусь отрицательно. Хочу также отметить, что мне порой приходилось слышать, что Р. Мехтиев является неким серым кардиналом, к тому же главным консерватором страны, который противодействует реформам. Это мнение ошибочно. Да, он консервативен, но он не серый кардинал, и никакой особой власти у него нет. Он лишь выполняет распоряжения руководства. Аллахверди Ахвердиев [17.03 06:13]Что править страной необходимо иметь институты власти. Есть ли таковые в современном Азербайджанском обществе? Готовы ли эти институты дать Азербайджану профессиональных политиков, а не дилетантов начала 90х из Народного Фронта? Вопрос не понял. Какие институты, что должны дать? Аллахверди Ахвердиев [17.03 06:16]Каковы ориентиры и тенденции современного Азербайджанского общества, в каком направлении хотят развиваться жители Азербайджана? Согласно нашим исследованиям, население страны считает, что наибольшего развития Азербайджан получит в сообществе с Россией и СНГ – 44 процента; с Европой и США – 42 процента; с Турцией – 37 процентов; с Ираном и исламским миром – 8 процентов. Аллахверди Ахвердиев [17.03 06:20]На сколько на Ваша взгляд актуальна в Азербайджанском обществе идея объединения с азербайджанцами Ирана? Так ли уж близки азербайджанцы Севера и Юга? Пока эта идея не очень актуальна. Но как начнет полыхать там, в Иране, так и настроения населения переменятся. Орхан [17.03 02:29]Может ли измениться культьурный уровень Азербайджана со сменой политической партии или же фигур власти? В истории много примеров тому, что именно так дело и происходило. Приходили Мухаммед, Петр Первый, Ататюрк и другие - и страна менялась. Чингиз [16.03 20:23]Что, по Вашему, является основной причиной того, что коррупция пропитала практически все сферы жизни в Азербайджане: национальная ментальность, отсутсвие должной системы баланса властей в государстве или целенаправленная политика правящей элиты? Кто и каким образом поддерживает эту систему? Как и когда по вашему эта коррупционная система распадется и сможет ли она трансформироваться в более приемлемые схемы социально-экономических отношений при сохранении нынешней верхушки власти или необходим "грузинский сценарий" со сменой всего старого на все новое? Спасибо за Ваши ответы! Все перечисленные вами факторы верны. В принципе, нынешняя система может трансформироваться в некую "Дубайскую модель", но это очень сложная задача, требующая политической воли и умения. А пример Грузии показал, что положение с коррупцией может быть кардинально улучшено. Гейдаров Шамси [17.03 01:08]Вам не кажется ли многие талантливые азербайджанцы не реализовав себя на родине, уехали в другие страны. Когда приезжавший на родине, то не хочется там жить и работать, так как видно не вооруженным глазам, взяточничество и коррупция пронизано по всей вертикали власти начиная от границы. Когда спрашивали у президента Грузии, как он победил взяточничество, тот ответил, что первое лицо, то есть он Саакашвили взяток не берет. Правильно ли "теория" Саакашвили? Теория и практика Саакашвили по борьбе с коррупцией правильная, об этом говорят специальные исследования международных организаций. ABC [16.03 13:12]Как вы думаете, насколько протестные настроения сильны в Азербайджане? Считаете ли Вы Ильхама Алиева "авторитарным" правителем? Какое политическое будущее ждет эту Кавказскую Республику с учетам ее непростых отношений с Армении? Согласно опросам, протестные настроения не находятся на взрывоопасном уровне. Но так же было и в Тунисе. То есть "Tomorrow never knows". Конечно, И. Алиев – авторитарный правитель. Боюсь, что нас ждет Кипрский вариант. Сабир [16.03 15:09]Как вы думаете произойдет ли переворот власти по египетскому сценарию в странах Центральной Азии (Казахстан, Туркменистан, Узбекистан и др.)? Спасибо Думаю, что у этих стран (а также и у Азербайджана) другая динамика развития. К тому же эти страны находятся рядом с Россией, которая негативно относится к подобным переменам. Uncle Sam [16.03 17:15]Уважаемый Господин Гаджизаде, Вы согласны с мнением в том что революция в Азербайджане и Армении произойдет одновременно? Или одновременно или никогда Нет, не согласен, необязательно. Похоже, что в Армении это произойдет раньше. Роман А. [16.03 10:27]Не кажется ли Вам, что в случае, если протесты и волнения наберут действительно серьезный оборот, Алиев начнет военные действия против Нагорного Карабаха для отвлечения общественного внимания? Не думаю. Это было бы губительно для страны, до этого они дело не доведут. Налоговик [16.03 10:10]В каких сейчас отношениях Москва и Баку? Выгодно ли России смена власти в Азербайджане? Азербайджанцев интересует в первую очередь позиция России по Карабахскому вопросу. И, к сожалению, в этом вопросе Россия, несмотря на бесконечные уверения, не на стороне Азербайджана. Рауф Москва [16.03 15:12]Господин Гаджизаде вы известны своей анти российской риторикой чем это вызвано ведь как известно в РФ проживает более 3 млн. азербайджанцев. В то время когда вы работали послом Азербайджана в РФ отношения между двумя странами резко ухудшились согласитесь в этом есть и доля вашей вины? Я отношусь к русскому народу с большим уважением, около 6 лет я прожил в России, учился в аспирантуре, у меня есть много русских друзей. А риторика моя была не антироссийской, а антивеликодержавной. Да, отношения с Россией ухудшились, но не из-за меня и не из-за Эльчибея, а вследствие нашего стремления обеспечить реальную независимость Азербайджанской республики. Наше правительство хотело вести независимую политику, в то время как великодержавные круги в российском правительстве хотели от нас следующего: - охранять наши границы (как в Армении); - закрыть наш рынок для товаров не из СНГ и открыть его пошире для товаров из СНГ; - заставить нас вести согласованную с ней внешнюю политику; - затащить АР в СНГ и формирующуюся систему безопасности СНГ и при этом ничего не делать ради возвращения нам Карабаха; - не допускать в страну Турцию и НАТОвские структуры; - не развивать энергетические проекты на Каспии вместе с западными ТНК. При этом выполнение всех этих требований вовсе не гарантировало, что Москва будет реально способствовать возвращению Карабаха. Итак, наше правительство отказывалось выполнить эти требования. То же самое было заявлено следующему послу и президенту Гейдару Алиеву, который также отказался выполнить эти требования. За это нас и наказывают поддержкой Армении. Андрей Викторович [16.03 20:05]Уважаемый Хикмет! Что общего между событиями в Тунисе, Египте, Ливии и других странах Ближнего Востока с событиями в Азербайджане? Кто, по-вашему мнению. является их инициатором? Кому это выгодно? Какие предупредительные меры необходимо предпринять, чтобы избежать подобных событий? Спасибо. Это вопрос большой – на отдельную конференцию тянет. Революции в этих странах не уклады

Хикмет Гаджизаде, президент Центра Экономических и политических исследований "The FAR CENTЕR" На что рассчитывает азербайджанская оппозиция? На минувшей неделе волна протестных выступлений, которые уже привели к смене руководства нескольких исламских государств, докатилась до Азербайджана. 11 марта, по случаю "мини-юбилея" со дня отставки президента Египта, в Баку были организованы акции протеста. На следующий день митинги организовала оппозиционная партия "Мусават". На митингах звучали лозунги, направленные против президента Ильхама Алиева, который правит страной с 2003 года (сменив на этом посту своего отца Гейдара). Протестующих разогнала полиция, однако в оппозиции утверждают, что нынешние акции - лишь начало. Чего добиваются азербайджанские "несогласные"? Могут ли они рассчитывать на широкую поддержку населения? Возможен ли в Азербайджане египетский сценарий? На эти и другие вопросы ответил президент Центра Экономических и политических исследований "The FAR CENTЕR", член меджлиса партии "Мусават" Хикмет Гаджизаде. Вступительное слово Хикмета Гаджизаде: Уважаемые читатели Ленты.Ру,позвольте мне поприветствовать вас, поблагодарить за проявленный интерес к этому интервью и поздравить со светлым праздником Новруз!Читая ваши вопросы, я пришел к выводу, что многие из вас находятся далеко от Азербайджана и не совсем ясно представляют себе ситуацию в стране, а отсюда у вас и появляется много вопросов, для ответов на которые пришлось бы долго объяснять каждому из вас некоторые очевидные вещи. Поэтому позвольте мне вначале сделать некоторое введение к моему интервью, призванное ответить на повторяющиеся вопросы о том, что есть Азербайджан сегодня, кто мы и чего нам неймется, когда Азербайджан успешно развивается. Дабы не быть обвиненным в предвзятости и оппозиционности, я лучше приведу вам мнение международных организаций о нашей стране: - В отчете "Индекс свободы мировой прессы 2010" ("Репортеры без границ"), где дается оценка качества свободы прессы в 178 странах, Азербайджан занимает 152 место (Грузия – 99). - Индекс экономической свободы (Economic Freedom of the World:2010 Annual Report) института Фрезера (Fraser institute) Азербайджан занимает 96-е место (Грузия 23-е). - Азербайджан сегодня причислен к разряду "Несвободных стран" наряду с Беларусью, Узбекистаном, Туркменистаном. Грузия причислена к "гибридным странам" (Freedom House). - Азербайджан - одна из самых коррумпированных стран мира: 34-е место из 178 изученных стран (2,5 балла) (Transparency International). При этом Transparency International заявляет, что если высчитанный ими индекс восприятия коррупции ниже 3 баллов, то это свидетельствует о том, что власти данной страны не хотят бороться с коррупцией. - Любые митинги и большие собрания запрещены. В стране нет независимых судов. В парламенте нет ни одного(!) оппозиционного кандидата. - Никакие мирные акции протеста больше невозможны. - 95 процентов азербайджанского экспорта составляют нефть, газ и нефтепродукты, больше стране продавать нечего. Чего мы хотим? Мы так больше жить не хотим.

Тотальный контроль. Интернет стал опасным оружием.)

Центральное командование вооруженных сил США закупило программное обеспечение, с помощью которого работники соответствующих подразделений могут создавать и поддерживать фальшивые учетные записи в социальных сетях других стран. Цель поддержания таких фальшивых учетных записей заключается в том, что военные называют «информационные операции». По всей видимости, «информационные операции» будут заключаться в пропаганде и распространении дезинформации. Поставщиком программного обеспечения для «информационных операций» министерства обороны США выступила калифорнийская компания Ntrepid. Предполагается, что с помощью закупленных программ один сотрудник американского штаба сможет вести до 10 ложных учетных записей в социальных сетях разного типа за границами США. Покупка специализированного решения обошлась военным в 2,76 млн. долл. Как рассказал представитель Центрального командования, технология Ntrepid обеспечивает публикацию материалов в блогах других стран на национальных языках в рамках секретных операций. Сами военные считают, что новая технология поможет Центральному командованию бороться с экстремистами и вражеской пропагандой за пределами США. В число операций, которые планируется проводить с помощью новой программной системы, входят кампании по дезинформации, радиоэлектронная борьба, введение противника в заблуждение, а также проникновение в компьютерные сети. Похоже, что активное использование социальных сетей во время последних событий в Северной Африке привлекло повышенное внимание со стороны военных. Как говорится в правительственном документе о «Службе управления онлайн-личностями», каждый поддельный пользовательский профиль будет представлять полностью «залегендированную» личность с биографией, историей, сопутствующими деталями и регулярным присутствием в сети, причем все характеристики персонажа будут адекватными с технической, культурной и географической точек зрения. IP-адреса для этих ложных профилей будут маскироваться, так что все будет выглядеть так, как будто персонаж публикует свои высказывания с заявленной территории. Интересная деталь – в американской прессе существуют неподтвержденные предположения о том, что военные будут по мере сил воздерживаться от создания ложных аккаунтов в тех социальных сетях, которые блокируют пользователям доступ за подобную активность. Например, такая практика характерна для сети Марка Цукерберга – там создание множества аккаунтов одним пользователям запрещена правилами. Тем не менее, утешение довольно слабое – вряд ли военные не смогут договориться с владельцами глобальных сервисов о нерапространении стандартных правил на действия своих сотрудников. Обход правил становится еще более вероятным, если учесть, что большинство глобальных социальных сетей физически базируются на территории США или стран НАТО. В то же время, существуют и другие сети национального масштаба, в том числе в России, где военные США вполне могут проводить свои «информационные операции». Остается лишь надеяться, что и в зарубежных социальных сетях военные США будут соблюдать правила обслуживания. По материалам сайтов Mashable, Haffington Post и Guardian.

В том, что понятия о богатстве и бедности в Казахстане сильно размыты, на днях смогли убедиться и некоторые наши зарубежные партнеры. Я имею в виду прежде всегочрезвычайного и полномочного посла Японии Юдзо ХАРАДА. В минувший четверг в Астане он от имени японского правительства передал Казахстану в качестве безвозмездной помощи 267 тысяч долларов, которые пойдут на озеленение высохшего дна Аральского моря, ремонт больницы в Караганде и реконструкцию реабилитационного центра для детей-инвалидов. Все бы ничего, но ведь прошло всего лишь шесть дней после катастрофического землетрясения в самой Японии. Японцы, они же все в душе самураи: сами переживают страшную трагедию, но раз обещали - значит, надо дать. На лице посла Харады ни один мускул не дрогнул. Зато берущая сторона шевелила всеми мускулами, изображая сострадание бедствующей Японии. Некоторые смотрели в пол, осознавая всю неловкость момента. От денег, однако, не отказались. Конечно, наш министр иностранных дел Канат САУДАБАЕВ мог бы упросить самураев отложить церемонию вручения грантов до лучших времен. Мог бы даже обидеться: за кого, дескать, вы казахстанцев держите, неужели у нас ничего святого нет, чтобы зариться на халявные деньги, когда сама Япония просит помощи у всего мира?! Не упросил, не обиделся. Да и некогда такому деятелю планетарного масштаба, как Канат Бекмурзаевич, подобными мелочами заниматься. Не успел он спрыгнуть с кресла председателя ОБСЕ, а его уже зовут поруководить Организацией “Исламская Конференция”. Наверное, и министр охраны окружающей среды Нургали АШИМОВ мог сказать, что изыщет средства на озеленение Арала. И министр здравоохранения Салидат КАИРБЕКОВА могла бы сама подсуетиться с ремонтом больницы и реабилитационного центра. Да и что такое для Казахстана 267 тысяч долларов? Посмотрите некоторые уголовные дела - у нас уважающим себя чиновникам взятку больше предлагают. Только ведь и в правительстве сидят люди с нашей особой казахстанской психологией: да, мы крутые и состоятельные, у нас ВВП так высоко полез, что уже не знаем, как графики рисовать, нашими успехами одна половина мира гордится, а другая им завидует… Но когда дают да еще на халяву - как не взять? Сапа МЕКЕБАЕВ

Йемен запретил вещание Al Jazeera Власти Йемена прекратили вещание в стране спутникового телеканала Al Jazeera,сообщает радио «Свобода». Ранее йеменские власти обвинили катарский телеканал в симпатиях к участникам массовых антиправительственных выступлений. В среду парламент Йемена одобрил введение в стране чрезвычайного положения на 30 дней. Оппозиция бойкотировала голосование. В стране приостанавливается действие конституции, вводится запрет на акции протеста, разрешаются аресты без правовых оснований, вводится цензура. Почти два месяца йеменские активисты борются за расширение политических свобод и ограничение власти президента Али Абдуллы Салеха, который находится у власти уже более 30 лет. «Газета.Ru»

ЛИВИЯ – НЕ ИРАК, НУ И ЧТО? Нам говорят, что международное сообщество поддерживает бомбардировку Ливии. Это не так. «Резолюция Совета Безопасности по Ливии дает ясное юридическое основание; она фундаментально отличается от других резолюций СБ ООН, санкционировавших создание бесполетных зон над Ираком», - констатирует министр иностранных дел Испании Тринидад Хименес (Trinidad Jim?nez). Очевидно, что правоцентристы, которые помнят, как глава правительства Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро назвал войну в Ираке большой ошибкой, сегодня насмехаются над тем, что он сказал «да» войне в Ливии. И не только над ним, но и над всеми остальными, которые отказались от участия в оккупации Ирака, а теперь поддерживают военную операцию в Ливии. http://www.ladno.ru/opinion/16958.html

Из Японии вернулись последние отряды российских спасателей. Два самолета со специалистами «Центроспаса» и группой «Лидер» приземлились в среду утром в аэропорту «Раменское».Между тем в Японии продолжает увеличиваться список жертв и пропавших без вести в результате землетрясения и цунами. Он уже «перевалил» за цифру в 25 тысяч человек. По последним данным национального полицейского агентства, удар стихии 11 марта этого года погибли 9487 человек. Наибольшее число погибших приходится на префектуру Мияги – 5714 человек, а также Иватэ – 2839 человек. В префектуре Фукусима погибли 776 человек. http://news.mail.ru/incident/5566645/ Подробнее:http://news.mail.ru/incident/5566645/

ИНТЕРВЬЮ Никакой гражданской войны на Южном Кавказе Вафа Гулузаде, Баку, 28 марта 2009 23.03.2011 Олег Кусов На линии прямого эфира гость – Вафа Гулузаде, известный азербайджанский политолог, чрезвычайный и полномочный посол, долгое время работавший в Египте и знающий ситуацию на Ближнем Востоке не понаслышке. Олег Кусов: Если сопоставить ситуацию в Ливии и на Южном Кавказе. Как события в Ливии могут сегодня сказаться на положении в государствах Южного Кавказа? Вафа Гулузаде: То, что происходит на Ближнем Востоке – это очень масштабные события, то есть Ближний Восток перекраивается. В свое время он стал местом, где господствовали диктаторские режимы, которые долгое время работали на два фронта: служили и США, служили и Советскому Союзу, а нынче имеют хорошие связи и с Россией. Сейчас сценарий меняется. Я не знаю, как это будет сказываться на нашем регионе. Дело в том, что наш регион сильно отличается от Ближнего Востока. У нас господствовала советская власть, а советская власть, наряду с ее общеизвестными недостатками, очень многое дала народам, которые были в Советском Союзе. Поэтому мы не такие “униженные и оскорбленные”, как, допустим, ливийский или египетский народ. Или другие народы, которые находятся под властью диктаторов по тридцать - сорок лет. Азербайджан и другие бывшие советские республики – это продвинутые, развитые, высокообразованные страны. Конечно, во всех наших регионах после развала Советского Союза есть внутренние, социальные противоречия. Все режимы фактически авторитарны. Но как мы будем развиваться? Самостоятельно? Либо на нас будут влиять силы, так сказать, из-за рубежа? Слушать Добавить в список Загрузить Олег Кусов: А ливийский сценарий исключен на Южном Кавказе? Вафа Гулузаде: Я ливийский сценарий не допускаю. Я не допускаю никакой гражданской войны на Южном Кавказе. Могут быть какие-то всплески, есть какие-то недовольства коррупцией. То есть тем же самым, чем и недовольны в России, понимаете? Мы с Россией, хоть и разошлись, но пока все наши “отличительные черты” общие. Все ваши недостатки – это наши недостатки. Это и коррупция, социальная несправедливость, сильное обогащение отдельных слоев общества, и сильное обеднение других слоев. Олег Кусов: Как вы считаете, события на Ближнем Востоке не отодвинут ситуацию на Кавказе на периферию интересов Запада и мирового сообщества? Вафа Гулузаде: Я считаю, что США являются сейчас мировым лидером, и идеология этой страны - это идеология демократии. Она, в принципе, близка всем народам: и народам Кавказа, и народам России, и народам Ближнего Востока. На этом США могут строить свою политику и получать большие дивиденды. Думаю, что они это и делают. Олег Кусов: Вы считаете, что Запад, мировое сообщество, не забудут о Кавказе даже несмотря на то, что на передний план сегодня выходит ближний Восток? Вафа Гулузаде: Запад сейчас не проводит политику опоры на режимы, которые сам ставил. Допустим, Хосни Мубурака Запад длительное время поддерживал. Каддафи вообще личность из ряда вон выходящая, но Хосни Мубурак-то был “в доску свой”. Дело в том, что сейчас, после прихода Барака Обамы, решено делать ставку на народы, которым позволить построить такие государства, которые будут в русле западной идеологии. Вот, я думаю, что такая тенденция будет наблюдаться и в будущем. Эхо Кавказа http://www.radioazadlyg.org/content/none/2346945.html