Platon-1961

ZombieBisque Что вы думаете? Красиво, изысканно или немного чрезмерно?

Идеальная обувь для тех, кто не знает, куда пойти, куда податься

Dr_Zol_Epstein_III Вы бы такое надели, даже если вы очень уважаете спорт?

Сумка для одежды в новом амплуа. Фактически этот дизайнер создал для женщин целое платье!

bangeybois25

Seblala16

Ари, в тот день, когда ты согласишься со мной, я посмотрю в окно, не наступил ли конец света.(с) EJIXAH

ŞABAK Bakıda: Hersoq görün necə qorunur Prezident İshaq Hersoqun Azərbaycanın paytaxtı Bakıya dövlət səfərini misilsiz təhlükəsizlik tədbirləri müşayiət edib.

«В нашей стране прекрасно понимают, что развитие отношений между Израилем и Азербайджаном не может рассматриваться в отрыве от иранского фактора. Наша страна вынуждена реагировать на открытые призывы руководства Ирана к уничтожению Израиля. А ведь в истории отношений с Ираном был и иной период. Наши страны прекрасно сотрудничали в 60-70-е годы прошлого века. В Израиле нет никакого негатива по отношение к замечательному народу Ирана. Мы бы с радостью торговали с Ираном, ездили бы туда туристами, развивали отношения с этой страной. Очень жаль, что руководство ИРИ выбрало путь вражды с нашим государством. К сожалению, руководство Ирана не хочет понять и того, что азербайджано-израильское сотрудничество, в том числе и в сфере ВПК, не направлено против ИРИ. Оно направлено на усиление безопасности Азербайджана и отвечает нашим двусторонним интересам. Это оборонительный, а не наступательный союз». Шимон Бриман, израильский политолог и журналист

Вчера было 70 лет со дня, когда первые два человека поднялись на вершину Эвереста. "Потому что он есть," - сказал Мэллори сто лет назад, определив вектор движения сотен безумцев к самой высокой точке планеты. Про Эверест знают все. Даже те, кто ни разу в горах не был и даже в телевизоре их не смотрит. Знают про космический холод, про горы трупов, про отсутствие морали и про зону смерти. Любой диванный аналитик расскажет вам про зелёные ботинки, про воровство кислорода и про то, на что надо было лучше потратить деньги вместо Эвереста. Про Эверест знают все. Но лишь немногие знают про то, зачем они туда идут. Мы можем сколько угодно отвечать на этот вопрос (вчера в честь праздничка меня пригласили на какое-то телевидение в прямом эфире выступить в качестве эксперта по Эвересту и, конечно же, задали этот вопрос), но вряд ли когда-то сумеем до конца объяснить. И вряд ли сумеем рассказать про то, что дал каждому из нас Эверест. Что чувствует человек, поднимаясь на вершину планеты. Туда, где он оставляет себя прежнего и обретает что-то новое. Наверное, есть какая-то путеводная нить судьбы, которая приводит ежегодно несколько сотен человек к вершине Эвереста. Которая решает, кого пустить и кого отпустить с этой вершины. А нам остаётся только пожимать плечами и повторять "Потому что он есть." А ещё вчера, аккурат к юбилею, мне вдруг сообщили, что готова моя книжка про Эверест. И даже тут же привезли один экземпляр посмотреть. Честно говоря, сначала я расстроилась. Наверное, слишком много сил было вложено. А получилось... Не знаю. Наверное я всегда всем недовольна и ожидала чего-то другого. К тому же при всех вычитках и отборе фотографий в итоге мне не дали книгу на одобрямс после всех правок. Да и обложку с названием со мной никто не согласовывал. Я другое предлагала. В итоге название мне совсем не нравится. Ну, видимо от этого дальше всё и покатилось. Но потом я посидела, носом посопела, буклетик полистала... И чего я расстраиваюсь? Редакторы (в купе с моими комментариями) весьма аккуратно и бережно отнеслись к моим текстам из блога, взяли много фотографий. Получился неплохой журнальчик (видимо, мягкая обложка навевает такие ассоциации), я бы даже сказала, хороший и весьма добротно сделанный на память о моих хождениях по Эвересту. Этакая бумажная версия блога, которую приятно на старости лет будет взять в руки и полистать. Ну, и будет мне напоминание, что в конце концов надо, надо найти время, сесть и написать настоящую книжку. Под катом несколько фотографий книжки.

«После таких переговоров будет не эскалация, будет война» Московская встреча лидеров Азербайджана и Армении при посредничестве Путина не привела к каким-либо результатам. Более того, сам факт, что встреча длилась всего 20 минут без итогового документа или заявления, говорит о многом. Хотя в преддверии встречи российские СМИ предрекали, что ожидается подписание документа по разблокировке региона. Тем не менее, сразу после встречи армянские ДРГ пытались перейти границу и встретились с азербайджанскими пограничниками. Результатом стало противостояние по итогам которого, Азербайджан взял в плен двух армянских военнослужащих. О том, возможно ли дальнейшее обострение и противостояние, и будет ли итог кишиневской встречи более плодотворным рассказал # российский эксперт Григорий Трофимчук. — Можно ли ожидать эскалацию после этой встречи. В промежутке времени между Брюсселем и Москвой, премьер Армении поменял позицию. Итоги брюссельской встречи были более обнадеживающими. Что изменилось между встречами в Брюсселе и Москве? — Эскалацию можно ожидать не после этой встречи, эскалацию теперь можно ожидать в любой день. Это будет не эскалация, а продолжение войны. Напомню, что апрельская война 2016 года случилась тоже из-за тупика в реализации практических пунктов. Теперь ситуация вышла на ещё более серьёзный уровень и точно так же зашла в тупик. Поэтому и отдача будет сильнее. Никто не знает, что делать, кроме Азербайджана, здесь всё чётко и ясно. Но и его сдерживают внешние обстоятельства. Азербайджану тоже нужна какая-то деталь, которой пока не хватает, и которую он сразу же пустит в ход в качестве рычага. Без этого, на пустом месте он не может пойти ва-банк, так как эта страна никогда не была самоубийцей. В период между встречами в Брюсселе и Москве ничего не поменялось. И к сожалению Запада, не поменялся сам премьер Армении. На дрожащего Пашиняна, который не может противостоять Москве, Запад ставить не может, не решается до конца. Весной 2018 года Пашинян выглядел более креативным, мятежным, но сейчас он как-то сгладился, смылся, потускнел. Не таким они там хотят видеть главу Армении, совсем не таким. — Стоит ли ожидать, что встреча в Кишиневе при посредничестве ЕС, Франции и Германии будет более плодотворной? — Более плодотворную встречу ждать не стоит. Сейчас (примерно где-то с середины 2021 года) идут встречи, если так можно сказать, переходного периода, «серой зоны», когда западная сторона медленно, но крайне последовательно пытается вытащить инициативу, контроль над карабахскими событиями из-под Москвы. Резких шагов здесь, как мы видим, США и Евросоюз пока делать не собираются. Практически реализуется та же самая повестка дня, как и в переговорах при участии Москвы: коридоры, границы, мирный договор. Но сам факт усиления активности Запада говорит сам за себя. И главное: США ждут, когда можно будет поджечь карабахскую зону в самом широком смысле. Любой нештатный момент теперь может быть использован против РФ. Расчёт здесь с той стороны один: уверенность, что РФ на всё и на всех не хватит. Армения и Азербайджан в данном случае являются дополнительными фигурами на доске, но бывшего «короля» карабахского контроля будут выдавливать всерьёз. Ну и наконец, Кишинёв является с некоторых пор не самым простым местом для очередной такой встречи. Молдова напрягается, закипает в сторону РФ.

Бывший кировабадский комсомолец Стасик Тарасов вовремя учуял дармовой овёс и в одночасье стал армянской подстилкой. Он величает себя экспертом, аналитиком, политологом, но из года в год и раз за разом тупит, выдаёт чушь на-гора, вангуя на грани фантастики. Вот что он выдал полгода назад: "Иран готов ввести войска в Карабах, перерезать все коридоры и окуппировать Нахичевань." Но как видим, этого не случилось. Вроде бы дурак дураком и в лужу пукает почти всегда, но деньги дашначья он отрабатывает чётко. Выдаёт то, что они хотят услышать.

Провокации под видом «гумпомощи». Настало время указать на дверь многим организациям Несколько дней назад Международный валютный фонд объявил о закрытии своего офиса в Баку. Как объявила эта международная финансовая организация, решение закрыть офис спустя почти 30 лет работы связано с высокими показателями экономики Азербайджана и наличием в стране больших финансовых резервов. В переводе: Азербайджан «перерос» кредиты МВФ, поэтому мы собираем чемоданы и уходим. Вам удачи, нам спасибо. Сотрудничество будет продолжаться в других формах. Все честно, прозрачно и ответственно. И самое главное, с пониманием реалий. Решение МВФ — тот случай, когда в капле воды можно увидеть море. Офис этой организации начинал работу в девяностые с их тяжелейшей гуманитарной катастрофой, с миллионом беженцев и вынужденных переселенцев, с бедностью и безработицей, доходившими до 50%, с разваленной экономикой и огромным «узлом» социальных проблем. А закрывает его в то время, когда в Баку реализуют проекты уровня Среднего коридора, а United Nations Economic Commission for Europe, одна из пяти региональных комиссий Экономического и Социального совета ООН (ЭКОСОС), на своем сайте, в разделе, посвященном нашей стране, указывает: «Азербайджан — страна Южного Кавказа с уровнем доходов выше среднего». Если в девяностые Азербайджан нуждался в кредитах, то сегодня наша страна сама оказывает помощь другим государствам. Но вот в чем дело. Тогда, в девяностые, в Азербайджане действительно начали работать многие международные организации, которые, как было заявлено, намеревались помогать Баку в преодолении гуманитарной катастрофы. Но сегодня, когда нужды в оказании Азербайджану гуманитарной помощи уже нет, прекращать свою деятельность в нашей стране не торопятся. Одно только это вызывает вопросы. В самом деле, любая помощь — это маневр ограниченными ресурсами. Нуждающихся в ней всегда больше, чем возможностей эту помощь оказать. Проблемы прежде всего в деньгах. Но сегодня гуманитарные организации предпочитают тратить солидные суммы на «программы», реализуемые в Азербайджане, а не, скажем, в Йемене или Судане, где настоящая гуманитарная катастрофа и где нужда в такой помощи несравнимо выше. Есть, наконец, Украина с разрушенными городами и огромным количеством беженцев. Но деньги продолжают идти в Азербайджан, но на что именно? Одно только это — уже повод задуматься, чем заняты в Азербайджане многочисленные гуманитарные организации. Многие организации, заявляющие о себе как «гуманитарные», в реальности играют роль инструмента политики определенных кругов на Западе. Тех самых, которые после боевых действий начала девяностых вместо того, чтобы осудить агрессию Армении против Азербайджана, оккупацию азербайджанских территорий, развернуть кампанию реального давления на Ереван и заставить уйти с оккупированных территорий, нашептывали на ухо: «Вы проиграли, примите во внимание результаты «голосования пулями», вам следует пойти на компромисс с Арменией». Теперь, после блестящей победы Азербайджана в 44-дневной Отечественной войне, «пластинку» как бы сменили, но лейтмотив остался прежним: «Вы победили, и теперь, как победители, проявите великодушие и сделайте уступки слабой многострадальной Армении». В том числе в таком вопросе, как истеричные требования Еревана создать «международный механизм» гарантий прав и безопасности армян Карабаха. У западных кругов свой расчет. Во-первых, многие до сих пор не могут «переварить» победу Азербайджана и хотели бы удержать конфликт в рабочем состоянии, чтобы иметь в своем распоряжении рычаг давления на нашу страну. А во-вторых, здесь уже готовятся к 2025 году, когда истекает оговоренный Трехсторонним заявлением от 10 ноября 2020 года срок пребывания в Карабахе российских миротворцев. Вместо которых кое-кто желал бы впихнуть в регион своих «миротворцев» — то ли распространить на Карабах наблюдательную миссию Евросоюза, то ли «голубые каски» ООН, то ли еще кого-нибудь. А пока готовят почву под видом гуманитарной деятельности. Ширма во всех смыслах удобная. Во-первых, против гуманитарной деятельности как-то неудобно возражать. А во-вторых, под видом гуманитарной деятельности в регион можно затащить кого угодно. И уж точно создать фундамент для своего военно-политического присутствия. Классический пример здесь — Франция. Президент Пятой республики Эммануэль Макрон первым попытался застолбить место в Карабахе для своего представительства. Сенат Франции послушно проголосовал за очередную провокационную резолюцию, где, в числе прочего, предусматривалось…открытие гуманитарного офиса в Ханкенди. Зачем? Какая такая необходимость? Даже явно проармянские журналисты, вроде корреспондента «Дождя» Атасунцева, вынуждены признать: в Ханкенди ничего не напоминает о том, что здесь была война. В переводе: Азербайджан наносил удары исключительно по военным целям, а не гражданским объектам. Нет и беженцев. Так зачем? Для пущих обвинений в адрес Азербайджана? Или для того, что в разговорном азербайджанском обозначается выражением «barmağ yeri»? Но по-настоящему удивляет, а точнее сказать, возмущает деятельность Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ). Появилась сия милая контора в Азербайджане в девяностые. Но решать проблемы вынужденных переселенцев отказалась. Как уверяли чиновники УВКБ, их мандат такого не предусматривает. Они работают только с беженцами из одной страны в другую. Помощь азербайджанским вынужденным переселенцам была чисто символической, в особенности в «нулевые», когда за решение их проблем взялись азербайджанские власти. При этом судьба 250 тысяч азербайджанцев, изгнанных из Армении, сотрудников этой ооновской конторы тоже не особо интересовала. Но после 44-дневной Отечественной войны все свои «мандатные страдания» комиссариат по делам беженцев тут же позабыл. Для начала, комиссариат по делам беженцев принялся бурно обсуждать ситуацию на суверенных территориях Азербайджана с третьими странами, не ставя при этом в известность власти нашей страны. Одно только это — уже прямое посягательство на суверенитет Азербайджана и повод для закрытия офиса и объявления его сотрудников персонами нон грата. Но это еще не все. В 2021 году комиссариат направляет миссию на освобожденные территории, в том числе село Талыш, и просит «не придавать это гласности». То есть еще одно посягательство на границы и суверенитет. Наконец, до сих пор комиссариат не передал властям Азербайджана текст своего доклада. Что уже явно наводит на размышления. Теперь же комиссариат пожелал вести мониторинг возвращения азербайджанских вынужденных переселенцев. И для начала распространяет в их среде провокационные «анкеты», призванные создать впечатление, будто бы Азербайджан «насильно» возвращает вынужденных переселенцев на освобожденные земли. А это не просто очередной околоправозащитный визг на лужайке. Азербайджан с самого начала конфликта настаивал, что беженцы и вынужденные переселенцы имеют право на возвращение. А в Армении точно так же пытались убедить всех и вся, будто бы сами беженцы возвращаться не хотят. Персоны вроде бывшего посла РФ в Армении Ступишина советовали «не дергать людей». Армянские оккупанты оставляли «выжженную землю» и минные поля, а потом поднимали визг: почему это азербайджанские беженцы не возвращаются? В какую провокационную возню включался комиссариат по делам беженцев, понятно без перевода. Такая вот внезапная «любовь» к вынужденным переселенцам в селах Талыш и Агалы после десятков лет непробиваемого равнодушия. Так что приходится напоминать: что и как Азербайджан строит на СВОЕЙ территории — это наше внутреннее дело. А для выстраивания доверительного партнерства шанс упущен еще в девяностые. Но это не мешает комиссариату активно педалировать тему… «армянских беженцев» в Карабахе. От Азербайджана едва ли не ультимативно требуют вернуть армян в Шушу и Гадрут. «Закидывают удочку» на предмет открытия своего офиса в Ханкенди. Притом что открыть свой офис, к примеру, в Саатлы, где люди жили в товарных вагонах, ооновский чиновникам в голову не пришло. Наконец, комиссариат по делам беженцев активно использует в своих документах армянские названия азербайджанских городов: «Степанакерт» вместо Ханкенди, «Мардакерт» вместо Агдере и т.д. И «объясняет»: если, мол, будут использованы азербайджанские названия, это может привести к закрытию офиса в Ереване. Ну что же, в таком случае им следует быть готовыми к закрытию своего офиса в Баку. Тем более есть вопросы к деятельности Международного комитета Красного Креста, который превращается в «крышу» для спецслужб, в том числе французских. Как стало известно Minval из заслуживающих доверия источников, работающие в МККК граждане Ливана замечены за сбором информации о военных объектах Азербайджана — деятельность, от гуманитарной весьма далекая. Как и попытка МККК воспрепятствовать наступлению Азербайджана на Физулинском направлении во время 44-дневной войны, чтобы дать возможность армянским оккупантам перегруппировать силы и подтянуть резервы. И на этом странности не заканчиваются. За все годы МККК даже не попытался предпринять хоть что-то для прояснения судьбы 4 тысяч граждан Азербайджана, пропавших без вести во время Первой Карабахской войны. Но зато открыл свой офис в Ханкенди, подчинив его, вопреки границам и суверенитету Азербайджана, не бакинскому, а ереванскому представительству. Позабыв о своем мандате, сей офис занимается в основном провозом граждан Армении и карабахских армян по Лачинской дороге под видом «больных, нуждающихся в помощи». По слухам, такой «вояж» стоит от одной до двух тысяч «зеленых». Отличился МККК и во внутренней политике Азербайджана. После попытки исламистского мятежа в Гяндже сотрудники Красного Креста посещали арестованных…и советовали им писать письма и обращения в посольства ФРГ и Франции. Скорее всего, по крайней мере с официальным Парижем следующие шаги были уже обговорены. И игра властей Франции на исламофобии ничуть не мешала брать под защиту сторонников «Кериме» и агентуру иранских спецслужб. Уже давно серьезные вопросы и подозрения вызывает деятельность в Азербайджана USAID — американской структуры, занимающейся гуманитарной помощью. Сегодня нужда в гуманитарной помощи отпала, но зато эта организация весьма активно берется за патронирование оппозиционных НПО и прочих любителей грантов, выдающих себя за «гражданское общество». После того, как власти Азербайджана навели порядок в финансировании НПО и политических партий, проворачивать прежние схемы не получается, но здесь с упоением ищут новые. Только цели остались прежними, и от реальной помощи Азербайджану они так же далеки. А это значит, что для нашей страны настало время, назовём вещи своими именами, оздоровить обстановку в этой сфере. Азербайджан открыт для сотрудничества, в том числе гуманитарного. Но позволять реализовывать под видом «гуманитарной деятельности» далекие от гуманитарных целей проекты, да еще направленные на подрыв суверенитета нашей страны – увольте. Да, возможно, для этого потребуются непопулярные меры. Да, возможно, кое-кому из наших дипломатов придется делать жёсткие заявления, идти на шаги, которые не вызовут восторга у «страны аккредитации», и вообще вспоминать, кого и где они представляют — Азербайджан в этих странах или эти страны в Азербайджане. Но здесь должен быть применен тот же принцип, что и на ППП в Лачине: мы не против гуманитарной деятельности, но не позволим протаскивать мины, боевиков и сотрудников чужих спецслужб, а обратно везти наворованную руду. Офисы организаций, которые под гуманитарной вывеской ведут подрывную деятельность, должны быть закрыты. Несмотря на весь флёр и пиар. Что же до децибелов визга, то мы уже давно научились не считать это политической катастрофой.

Мужчина на личном автомобиле вклинился в кортеж Олафа Шольца В кортеж главы правительства Германии Олафа Шольца в районе аэропорта Франкфурта-на-Майне вклинился частный автомобиль, его водитель на территории аэропорта беспрепятственно подошел к канцлеру и обнял его. Об этом сообщила в пятницу, 26 мая, газета Bild. Она подчеркнула, что немецкие эксперты расценивают случившееся как беспрецедентный провал охраны канцлера. Инцидент произошел 24 мая, когда Шольц возвращался в Берлин после посещения Европейского центрального банка во Франкфурте-на-Майне. Автомобиль, марка которого не сообщается, вклинился в кортеж канцлера, двигавшийся в аэропорт, и в составе этого сопровождения беспрепятственно проехал через шлагбаум, несмотря на отсутствие соответствующих разрешений. Когда кортеж остановился на аэродроме, водитель вышел из автомобиля, подбежал к Шольцу, пожал ему руку и обнял его. Канцлер не стал сопротивляться этому, подчеркивает газета. «Олаф Шольц не расценил эту конкретную ситуацию как крупное происшествие, разве что объятия были необычайно пылкими. Но сейчас можно представить себе, что тогда могло произойти», — цитирует Bild неназванного сотрудника ведомства федерального канцлера. «Это происшествие должно повлечь за собой последствия для земельной полиции, федерального ведомства по уголовным делам, а также для сотрудников аэропорта. Объяснить этот провал невозможно. Слава богу, ничего не случилось», — заявил газете бывший сотрудник подразделения спецназа немецкой федеральной полиции GSG-9. (DW)

Культура как увеличительное стекло

«Украинская армия одна из сильнейших в мире. Войска РФ по-хамски прошлись сапогами по территории Украины в поисках нацистов. Подошли к Киеву, потом, русским языком называю, обосрались и отошли. Потом к Херсону — обосрались и отошли. Изюм, Красный Лиман… И как-то у нас всё не складывается. Российское командование не сделало никаких выводов. Украина теперь нация, о которой знает весь мир, а её армия стала в разы сильнее. Мы видели как воюют американцы, французы, силы ООН и африканские племена, поэтому сегодня можем назвать украинскую армию одной из сильнейших. У них высокий уровень организации, высокий уровень подготовки, высокий уровень разведки, у них есть разное вооружение. Более того, они работают на любых системах: на советских, на НАТОвских, на чём угодно — одинаково успешно». Евгений Пригожин, главарь банды «Вагнер», личный повар кремлёвского фюрера, элитный царский щенок.

На место премьер-министра Армении Никола Пашиняна ищут нового кандидата. Об этом пишет армянская газета Past. «Отстранение премьер-министра Армении Никола Пашиняна от власти стало одним из главных вопросов для Запада, и на его место ищут кандидата», - отмечается в статье. По данным издания, заинтересованные в возможном соглашении между Арменией и Азербайджаном центры, особенно страны Запада, понимают, что для Пашиняна остаться у власти после подписания мирного договора будет серьезной проблемой. «Запад понимает, что Пашиняну нецелесообразно оставаться у власти после подписания мирного соглашения. Вот почему они работают над «Планом Б». Несколько возможных прозападных кандидатов на пост уже обсуждаются. Кстати, есть сообщения о том, что среди кандидатов есть некоторые представители команды Пашиняна, а также деятели, которые на данный момент не активны во внутриполитической жизни Армении», — подчеркивается в статье. Издание также сообщило, что и в Москве по этому поводу ведутся дискуссии. Можно ли предположить, что Пашинян так и планирует поступить – подписать мир с Азербайджаном и исчезнуть с политической арены Армении? Почему? Из-за опасений за собственную безопасность? Кто способен заменить Пашиняна в нынешних условиях? Ведь представители «карабахского клана» большого доверия у народа уже не вызывают, рейтинга не имеют. Да и в окружении самого Пашиняна потенциальных лидеров с большой популярностью у населения страны не просматривается. Каким может видеться будущее Никола, если он решится подписать мирный договор с Азербайджаном с признанием Карабаха его территорией? На эти непростые вопросы Caliber.Az попытались ответить иностранные аналитики. Президент Ассоциации политологов Армении, доктор политических наук Амаяк Ованнисян прежде всего напомнил, «какая участь в аналогичной с нашей ситуации постигла президента Египта Анвара Садата». После подписания с премьер-министром Израиля Бегином известных кэмп-дэвидских мирных соглашений в 1979 году и получения за это Нобелевской премии мира Садат спустя два года, в 1981 году, во время военного парада был застрелен офицером египетской армии, рассказал он. «Его не спасли ни Нобелевская премия, ни тот большой приз в виде Синайского полуострова, которым его и возглавляемый им Египет великодушно одарил Израиль. Кстати, одарил после проигранной Садатом очередной войны против Израиля: евреи мудрый народ и этим щедрым даром добились того, что с тех пор между египтянами и израильтянами воцарился прочный мир. Это наглядно продемонстрировало всем, сколь эффективно после достижения военной победы проявленное к побежденной стороне великодушие»,- говорит А.Ованнисян. Что касается Никола Пашиняна, то ему, увы, до сих пор не удалось побудить к подобному великодушию Азербайджан, констатирует политолог. «До подписания мирного договора еще не близко, а стороны уже начали препирательства вокруг вопроса о пресловутых анклавах. Хотя очевидно, что надо просто обменять анклавы и не дергать бедных людей - и армян, и азербайджанцев. Надо проявить взаимное великодушие,- как хорошие соседи, которые избегают препирательств, и тогда, возможно, Николу Пашиняну удастся уцелеть. Ведь аналогия с Садатом, который пошел на заключение сепаратного мира с Израилем вопреки требованиям народа Палестины, вполне уместна с учетом тех громких протестов, которые карабахские армяне выражают в ответ на заявление Никола Пашиняна о признании территориальной целостности Азербайджана включая территории бывшей НКАО. Что касается вопроса о поиске Западом преемника Пашиняну, то это в порядке вещей: западной политической культуре, в отличие от косной российской, присуще стремление иметь длинную скамейку запасных. Но в этом вопросе коса может найти на камень: зная Пашиняна, уверен, что до очередных выборов, которые пройдут через три года, он живым со своего поста не уйдет. Пашинян - очень цепкий политик, который научился маневрировать между западным молотом и российской наковальней. Хотя, что греха таить, и Анвар Садат был таким, но не сумел спастись от пули-дуры», - сказал А.Ованнисян. В свою очередь директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций (Москва) Михаил Нейжмаков считает понятным, что все игроки, имеющие интересы в Армении (как Россия, так и западные державы), будут рассматривать разные сценарии развития ситуации в этой стране, в том числе, связанные с возможным ослаблением позиций Никола Пашиняна. И одним из важных «тестов» здесь станут выборы в Совет старейшин Еревана, которые должны состояться осенью 2023 года. «Конечно, любые пункты возможного мирного соглашения, которые могут трактоваться как уступка в сторону Баку, будут использоваться оппонентами Никола Пашиняна как повод для критики в адрес премьера, а также для организации протестных кампаний. Примерно в период накануне, а также сразу после выборов в Совет старейшин Еревана общественность будет проявлять больший интерес к политике, чем в обычное межвыборное время, а значит, протестная аудитория будет в более мобилизованном состоянии. Это повышает шансы на проведение более массовых протестных кампаний в Армении примерно с середины лета по октябрь-ноябрь 2023 года. Если на этот период придется решающая фаза публичных переговоров между Баку и Ереваном, либо, напротив, вооруженная эскалация на границе Азербайджана и Армении, внутриполитические риски для Никола Пашиняна возрастут», - отметил Нейжмаков. Другое дело, что сейчас нельзя сказать до конца точно, насколько рискованной будет ситуация для Никола Пашиняна в случае подписания мирного соглашения, говорит он. «Сам по себе это повод куда менее опасный для премьера Армении, чем итоги Второй Карабахской войны в 2020 году или имевшие место позднее резонансные пограничные конфликты – а мы помним, что действующий премьер Армении удержал власть и в таких обстоятельствах, по итогам выборов 2021 года сохранив контроль над парламентом. С другой стороны, история показывает, что мобилизация протестной аудитории иногда происходит очень быстро вокруг лидеров, которые еще недавно не находились на первых ролях и в связи с поводами, которые в других условиях представляли лишь ограниченные риски для властей. Можно вспомнить, например, историю свержения Слободана Милошевича в Югославии осенью 2000 года. Впрочем, тут стоит учесть, что Пашинян и Милошевич – политики разных типов. В частности, Никол Пашинян начинал именно с уличной протестной политики и потому в случае возможных массовых акций протеста будет чувствовать себя более уверенно. В целом, пока рано говорить, что подписание мирного соглашения с Баку приведет к падению правительства Никола Пашиняна. Опять же, вряд ли действующий премьер Армении отдаст власть без сопротивления, раз уж не сделал этого в более сложных для него условиях, например, в ноябре 2020 года», - заключил российский эксперт.

Первоочередной задачей правящей силы является защита государственных интересов Армении, все остальные вопросы могут быть компонентами жизнедеятельности и политической повестки страны. Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом заявил журналистам депутат от правящей фракции, крупный предприниматель Гурген Арсенян, комментируя заявление премьера Никола Пашиняна о признании Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Арсенян отметил, что полностью поддерживает точку зрения главы правительства. «Политические деятели получили от населения Армении мандат обслуживать государственные интересы страны. Любой деятель, который твердит, что государственные интересы Армении должны приноситься в жертву всем остальным вопросам повестки, ведет антигосударственную деятельность», - сказал он в ответ на вопрос о недовольстве карабахских армян. Главари сепаратистов ранее выступили с заявлением, в котором выразил свой протест против точки зрения армянского руководства. Депутата спросили, не армяне ли проживают в Нагорном Карабахе. По его словам, в Нагорном Карабахе проживают армяне, соотечественники, но армяне проживают и в Джавахетии, Бейруте, Глендейле. Функции граждан Армении и политиков – защищать государство и его интересы. По словам Арсеняна, армянское общество сейчас стоит перед исторической дилеммой, и нужно сделать выбор между «сердцем» и «умом». Он считает, что государственные и национальные интересы иногда противоречат друг другу, и сейчас – такой момент. В таких ситуациях предпочтение нужно отдаваться государственным интересам. Депутат в свое время говорил это и Сержу Саргсяну, когда обсуждался вопрос ратификации Цюрихских протоколов о нормализации отношений с Турцией. На пресс-конференции 22 мая Пашинян, в частности, заявил, что территория Азербайджана в 86,6 тыс. кв. км, которую армянское руководство признает, включает как Нагорный Карабах, так и анклавы Азербайджана.

Эчмиадзин против Католикоса Албании: трагическая развязка

«Слишком долго занимая корыстную позицию в качестве так называемого «управляющего конфликтом» между Азербайджаном и Арменией, Россия теперь столкнулась с проверкой на актуальность и реальность. Она уже продемонстрировала некоторые признаки компромисса в отношении своей самопровозглашённой исключительности в азербайджано-армянском мирном процессе. Если в контексте переговоров о мирном договоре Россия осознает необходимость учета договорённостей, достигнутых на платформах Брюсселя и Вашингтона, то в отношении делимитации границ и разблокирования коммуникаций она всё ещё видит свою посредническую роль исключительной. Взгляд Москвы на усилия Запада представляет собой сплетение изначального негодования и неохотного принятия. 25 мая она, скорее всего, будет вести себя как спойлер с истощающимися ресурсами, который попытается быть благоразумным, чтобы оставаться релевантным». Орхан Амашов, журналист

Президент Украины Владимир Зеленский прибыл на фронт. Там он поздравил бойцов с Днем морской пехоты и вручил им награды. Как сообщает РБК-Украина со ссылкой на Telegram-канал главы украинского государства. «Наши защитники. Фронтовой участок. Сегодня я здесь, чтобы поздравить наших воинов с их Днем морской пехоты ВМС ВСУ. Слава каждому и каждому, кто защищает Украину!», - написал Зеленский. День морской пехоты — это профессиональный праздник военнослужащих морской пехоты Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины, который отмечается ежегодно 23 мая.

Азербайджанская альпинистка Эльмира Асланова покорила самую высокую вершину планеты – гору Эверест (Джомолунгма). Как сообщает Caliber.Az, таким образом, она стала первой азербайджанкой, поднявшейся на вершину мира. Сама Э.Асланова гордится своим достижением и считает его почётным для всей нашей Родины. Отметим, что высота Эвереста - 8 848 метров над уровнем моря.

«Пашинян признал Карабах азербайджанским. Что и требовалось доказать. Для этого он приходил к власти. Для этого его туда за ручки привели. Все это я говорила с самого начала. А вы, кто вылизывал ему шерсть, голосовал за него, бегал за ним по площадям, строчил мне тонны оскорблений и угроз, называл меня турецким земляным червем, считая, что не поддерживать Пашиняна – значит, не поддерживать армянский народ, вы, кто не хотел ничего слушать, не хотел видеть очевидное и стадом шел за своим вожаком прямой дорогой к предательству армянского народа, вы, прямо сейчас подойдите к зеркалу, плюньте себе в рожи и смиритесь с тем, что до конца жизни вам жить с мыслью, что вы были ишаками карабахскими. Ишаками и остались. Только теперь уже не карабахскими». Маргаритa Симоньян, путинская шавка

Армения-ОДКБ: Попытка бегства не исключается? На данный момент в повестке дня Армении вопрос о выходе из ОДКБ не стоит, заявил на днях в беседе с журналистами заместитель министра иностранных дел Мнацакан Сафарян. Но при этом не исключил, что этот вопрос может вновь выйти на повестку дня. По словам замглавы МИД, эта тема обсуждалась в Совете безопасности в дни «нападения» Азербайджана в сентябре прошлого года, передает Радио Свобода. В то время правительство официально обратилось к России и ОДКБ, «рассчитывая в том числе на военную помощь для восстановления территориальной целостности Армении и обеспечения вывода азербайджанских вооруженных сил с территории страны». Эта помощь не была получена, ОДКБ только выразила готовность направить наблюдателей. Тогда почему Армения не вышла из военно-политического блока во главе с Россией? По прошествии более восьми месяцев представитель МИД заявляет, что еще есть надежда на то, что шаги Армении дадут результат. Все это время Ереван продолжает ждать от ОДКБ политической оценки «агрессии» Азербайджана. «Да, ситуация сложная, и мы, будучи страной-членом ОДКБ, а также имея обязательства, продолжаем надеяться, что наши шаги, наша работа принесут определенные результаты. Есть еще такая надежда. Есть вопросы, которые в дальнейшем были обсуждены в ходе саммита ОДКБ, и работы продолжаются. Вскоре также состоятся обсуждения по поводу заявления о ситуации на Южном Кавказе, о чем мы сообщим», — сказал замглавы МИД. В ноябре прошлого года на ереванском саммите блока премьер-министр Армении Никол Пашинян не подписал документ о мерах по оказанию помощи Армении именно из-за отсутствия в нем политической оценки. На вопрос, какова альтернатива ОДКБ, замминистра не дал конкретного ответа. Сафарян также не уточнил, включал ли предложенный ОДКБ пакет вооружение и войска. Кстати, интересно в этой связи и заявление, сделанное секретарем Совбеза Армении Арменом Григоряном: «Те механизмы безопасности, которые существовали и якобы должны были нас защищать, сейчас не работают, и Армения пытается найти новые гарантии безопасности, находится в поиске гарантий безопасности». В целом ясно, что ничего не ясно. Совершенно непонятно, сформировались ли у Еревана какие-то четкие намерения относительно дальнейшего пребывания в составе ОДКБ. Создается ощущение, что с одной стороны Армения очень бы хотела оказаться вне этого блока, а с другой – как будто бы боится сделать такой шаг. То ли из-за мнимой угрозы нападения соседей – Турции и Азербайджана, то ли опасаясь резкой реакции Кремля. Интересно, кстати, какие тенденции может повлечь за собой потенциальный уход Армении из ОДКБ, не приведет ли это вообще к распаду данной военной организации? Ситуацию прокомментировали # известные эксперты. Казахский политический аналитик Казбек Бейсебаев отметил, что для ответа на эти вопросы сначала надо посмотреть на географическое положение Армении. «Прямо скажем, соседи Армении сильно отличаются от нее, а с некоторыми соседями имеются серьезные проблемы. В этих условиях у Еревана только один союзник, и это Москва. Других просто нет. Касательно ОДКБ, если называть вещи своими именами, то это договор России с другими странами. Поэтому в Ереване могут много говорить о возможном выходе из ОДКБ, но не выйдут. И если даже Москва отпустит, то Ереван все равно не выйдет», — уверен К.Бейсебаев. В свою очередь политолог, депутат Милли меджлиса Расим Мусабеков считает, что все разглагольствования должностных лиц Армении можно квалифицировать как дешевый шантаж России со стороны некомпетентных, не обладающих государственным опытом лиц, случайно занимающих свои посты. «При том уровне зависимости, которая есть у Армении от России, наказание со стороны Москвы может оказаться чрезвычайно болезненным. Дилетанты во власти в Ереване полагают, что, выйдя из ОДКБ Армения сохранит прежние отношения с Россией, а, следовательно, останется российская военная база, прикрывающая армян от Турции, российские пограничники (на 80%, состоящие из армян, которым платят из российской казны), поставки оружия, дешевый газ, безвизовый режим и преференция в торговле. Мол, выходит Армения из ОДКБ, так как не получает поддержки от таких стран как Казахстан, Кыргызстан, Беларусь. При этом выход из ОДКБ правительство Пашиняна намерено дорого продать на Западе и выклянчить себе дополнительную военную и финансовую помощь от Евросоюза, США, НАТО и др. Пускай попробуют поставить вопрос о выходе Армении из ОДКБ. Мы из Баку и Турции будем только аплодировать Пашиняну и наблюдать оплеухи, которыми наградит его Кремль, заставив униженно раскаиваться в своем поведении и публично «дать заднюю». Для Баку и Турции такие разглагольствования в Ереване только в плюс», — заключил Мусабеков.

Альпинист из Австралии погиб при спуске с Эвереста Альпинист из Австралии погиб во время спуска с Эвереста, высочайшей вершины мира (8 848 м над уровнем моря). Как передает # со ссылкой на ТАСС, об этом в понедельник сообщила газета The Sydney Morning Herald. По ее данным, Джейсон Кеннисон погиб 19 мая. Он совершал восхождение в рамках акции по сбору средств на программу лечения пациентов с травмами спинного мозга. Подробности о причинах смерти мужчины пока не сообщаются. Его тело ищут. В этом весеннем альпинистском сезоне число погибших на Эвересте уже достигло восьми. 18 мая погибли два альпиниста из Китая и Индии. 17 мая при восхождении на вершину погиб спортсмен из Молдавии, ранее — четверо непальских шерпов и гражданин США.