Platon-1961

Der Spiegel: Шольц в резиновых сапогах разгневал жителей Саксонии-Анхальт Во время посещения пострадавшей от наводнения федеральной земли Саксонии-Анхальт на востоке Германии канцлер Олаф Шольц разозлил своим внешним видом местных жителей. Об этом сообщает журнал Der Spiegel. «На этот раз у Олафа Шольца была водонепроницаемая обувь: во время своего второго визита в районы наводнения канцлер хотел набрать политические очки. Однако в Саксонии-Анхальт его ожидали дождь и разгневанные горожане», — говорится в публикации. Особое возмущение вызвали резиновые сапоги, которые, как сочли местные жители, были надеты в подражание канцлеру Герхарду Шредеру во время ликвидации наводнения на Эльбе в 2002 году. Согласно опубликованной изданием стенограмме видео, канцлера встретили криками «Убирайся!», «Возвращайся домой!», «Преступник! Народный предатель!». «Канцлер упрямо идет дальше, ведь есть возможность сделать групповое фото с премьер-министром Хазелоффом и федеральным министром окружающей среды Лемке. Еще раз сапоги показывают фотографам», — иронизирует Der Spiegel.

Британские СМИ: Макрон не принес успеха Франции Деятельность Эммануэля Макрона на посту президента Франции в 2023 году подверглась критике со стороны экспертов, которые заявили, что он не может добиться успеха в этой роли. Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на британский таблоид Daily Express. Макрон подвергся критике за то, что не справился с пенсионной реформой и решением конфликтов за рубежом. Президент Франции пообещал год «единства, смелости, коллективных амбиций и доброжелательности» в новогоднем обращении к нации в 2022 году. Однако в 2023 году он с трудом преодолел вотум недоверия, а летом в стране начались массовые беспорядки. Тем временем за рубежом на Макрона оказывают давление в связи с войной в Украине и конфликтом между Израилем и ХАМАС. Бенжамен Морель из Парижского университета сказал в интервью Public Sénat: «Эммануэль Макрон подобен мухе в банке. Он обречен вертеться и хлопать крыльями, чтобы окончательно не потонуть. Но в действительности это невозможно для него, потому что ни одна сила не готова вытащить его из ситуации, в которой он оказался!» Французский политолог Бруно Котрес добавил: «2023 год не дал четких и внятных ответов на главный вопрос: куда движется второй срок правления Эммануэля Макрона? Нет никакого направления. Мы до сих пор не знаем, каковы его приоритеты и цели». Тем временем президенту приходится нелегко и в начале нового года, поскольку производственный сектор Франции находится в «нисходящей спирали». Такая оценка прозвучала в свете последних данных, свидетельствующих о том, что промышленность продолжает сокращаться. Индекс менеджеров по закупкам (PMI) в производственном секторе Франции упал до 42,1 в конце года. Показатель менее 50 указывает на сокращение активности, и это самое низкое значение с мая 2020 года. Перспективы сектора, судя по всему, не скоро улучшатся, и экономисты прогнозируют, что в ближайшие месяцы ситуация не изменится.

«Необходимо снять санкции с России, чтобы оздоровить французскую экономику. Во Франции произошел резкий крах производства. Антироссийские санкции убивают нас взрывом цен на энергоносители. ЕС, евро и политики убивают нас, макронизм убивает нас!» глава партии «Патриоты» Флориан Филиппо

Эмоции животных которых выпустили на свободу из цирка. Released the animals after the zoo.

Анонс: Россия может открыть «второй фронт» на Южном Кавказе Помните предшествовавший полномасштабному вторжению в Украину ультиматум заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова североатлантическому альянсу НАТО «собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года»? Последствием этого заявления, недостаточно серьезно воспринятого тогда Западом, для Украины, да и для всего мира, стала развязанная российской властью самая кровопролитная после Второй мировой война в центре Европы. Сегодня же из того же ведомства прозвенел второй такой звоночек, но теперь в двери Южного Кавказа – другой заместитель министра иностранных дел РФ, Михаил Галузин, выступил с недвусмысленным заявлением. Оказывается, США рассматривают открытие «второго фронта» против России на Южном Кавказе. По его словам, в Вашингтоне «давно не скрывают», что рассматривают Южный Кавказ как плацдарм для открытия «второго фронта». Учитывая уже всем хорошо известное обстоятельство, что российские власти обычно вкладывают в уста и замыслы своих противников свои же злонамеренные планы, да и деяния свои перекладывают на них же, не стоит в очередной раз оставлять незамеченным сие заявление высокопоставленного чиновника МИД. В самом заявлении Галузина, умещенном, как и в ультиматуме Рябкова, в несколько слов, просматривается сразу несколько разночтений. Во-первых, разве «первый фронт» в Украине открыли США? Или может сама Украина пошла войной на себя на своей же земле? Во-вторых, разве «первый фронт» направлен против России, а не наоборот? В-третьих, а что, Южный Кавказ уже снова принадлежит российской (советской) империи, чтобы, не дай бог, развязанную кем-либо здесь войну считать открытием «второго фронта» против России? Вопросы риторические, потому как уста российских чиновников, как и самого их лидера, говорить правду не приучены, а потому и незамеченными оставлять их заявления не стоит. Поскольку отпускать Южный Кавказ в свободное плавание после более чем 200-летнего владения нынешняя российская власть не намерена. Все ее действия по восстановлению «СССР-2» и планов на Европу, звенья одной цепи. Легким путь республик Южного Кавказа в противоположном от России направлении быть не обещает. Российская власть всеми силами пытается удержать Армению в СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, не собирается выводить свои миротворческие силы из Азербайджана, хотя необходимость в их присутствии из-за завершения армяно-азербайджанского конфликта отпала, и так просто не сдаст свои позиции в Грузии Евросоюзу. Вполне органично в планы России по приХватизации Южного Кавказа вписалась «мягкая» операция по получению в свою собственность государственной дачи «Пицунда» в Абхазии. Таким образом 27 декабря 2023 года можно считать началом позорной сдачи суверенитета Республики Абхазия России. Спустя 15 лет после признания независимости Абхазии Россия приступила к «мягкому» захвату этой грузинской территории, отторгнутой от нее в результате нападения на Грузию в 2008 году. Несмотря на серьезное сопротивление общественности Абхазии, пророссийские парламентарии госдачу в Пицунде все же подарили России и, что примечательно, сделали они это втихую, на «экстренном заседании», в 6 часов утра. 343 гектара, из которых 180 гектаров – это акватория моря, 155 гектаров – территория Пицунда-Мюссерского заповедника и восемь гектаров – жилые кварталы самого города Пицунда, теперь фактически принадлежат российской Федеральной службе охраны. МИД Грузии может сколько угодно выражать протесты, общественность собирать подписи, президент Грузии Саломе Зурабишвили решительно осуждать и делать громкие заявления о нарушении суверенитета и территориальной целостности Грузии, факт «ползучей аннексии» грузинских территорий при молчаливом согласии правящей партии «Грузинская мечта» Россией налицо. Свое «грязное дело» Россия сработала чисто. Пока все спали местная политическая элита по прямой указке Кремля, припугнувшей ее «остановкой инвестпрограммы, связанной со строительством аэропорта, железной дороги», и не только (?!), внесла три поправки в Конституцию и тем самым посчитала дело сделанным. Эти «мирные» инициативы с отторжением госдачи в Пицунде, с воцарением в Грузии человека Кремля Бидзины Иванишвили, с настойчивыми попытками устранения пытающегося уйти из-под влияния Москвы Никола Пашиняна, с неожиданным подписанием трехстороннего соглашения по прекращению огня в Карабахе, когда азербайджанская армия была в шаге от величайшей победы, и введением в течение суток своего воинского контингента, могут создать ложные представления о том, что уступками с Москвой можно договориться. Но война против Украины показала, что России верить нельзя, «дашь палец — по локоть откусит». Может! Да и вряд ли получит отпор, «договорится», за ценой не постоит. Поэтому Южному Кавказу, да и миру, надо держать ухо востро. Ведь Россия, что следует из заявления замглавы ее МИД, говорит одно, а держит в уме другое, ее цели не ограничиваются ни Украиной, ни Южным Кавказом. Она объявила «священную войну» западной цивилизации и ни за что не позволит ее проникновению на свой «задний двор»… Автор: Мира Гасанова |

Год 2023-ий оказался богатым на события мирового масштаба. Украина держится из последних сил, но держится и мочит оккупантов. Лицемерная мразота с берегов Потомака пошла таки с распальцовкой на Азербайджан, но их грабли были деликатно поломаны, и официальный Баку сумел таки ястребков через три океана стукнуть фейсом об тэйбл, дабы помнили и не наглели особо. Больное на всю голову дашначьё избежало таки горячего свинца и покинуло наш Карабах тихо и без боя. Хотя, две трети из них должно были бы быть преданы азербайджанскому суду на довольно длительные сроки, т.к. их руки были по локоть в крови за резню мирных азербайджанцев Ходжалы и участие в Первой и Второй карабахской войне. Но ничего не поделаешь, гуманизм азербайджанских властей не имеет границ, и как бы это нам не аукнулось в будущем. Типун мне на язык, а лучше - два типуна сразу. Зачистив Азербайджан от многострадальнего сепаратистского армянского дерьма, мы смело можем водрузить на голову папаху, которая три десятка лет была под ногами у носатых ублюдков, и не без помощи русских, воюющих за них живой силой и техникой, подаренной носатым ублюдкам Россией. Вооружение ценою в один миллиард баксов. НО даже это не спасло хайканутых ублюдков. Справедливость таки восторжествовала. Дело за малым: вернуть Западный Занегезур, Ведибасар, Карвансарай, Гёйчу, Иряван и все остальные исконные земли Азербайджана, временно оккупированные искусственным созданием - республикой Армения. Любой ценой. Ценой любой крови! А дальше ликвидировать саму Армению, как ненужное и крайне опасное политическое образование. Сам Гейдар Джемаль говорил и предупреждал про это. Или армянский гнойник будет струится вечно, отравляя целый регион!

Скрытое наследие карабахского хана. Почему от азербайджанцев утаивали правду?

Конец права и гуманизма Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az Глядя на события 2023 года в Европе и противостояние Запада и России, есть все основания для апокалиптического настроения «конца эпохи». Но на Европе и Западе свет клином не сошелся — большинство стран мира не видят для себя причин участвовать в «странной войне», в которой стороны, объявляя друг друга исчадиями ада, продолжают торговать между собой. Более того, достаточно взглянуть на Южный Кавказ, чтобы увидеть и положительные тенденции, ведущие к новой эре по меньшей мере в этом регионе. Война на окраинах Европы Самым заметным событием мировой политики в 2023 году оставалась российско-украинская война. Почти годовая битва за Бахмут завершилась к концу мая, унеся многие тысячи жизней с обеих сторон. Она оказалась аналогом «Верденской мясорубки»: обескровив стороны в борьбе за стратегически малозначимый объект, Бахмут способствовал сокращению подвижности линии фронта. Украинское контрнаступление началось после завершения битвы за Бахмут и закономерно провалилось. Ведь падение Бахмута высвободило дополнительные российские силы, украинская армия только что понесла серьезные потери из числа наиболее боеспособных подразделений, а украинское руководство имело нереалистичные ожидания в отношении поставок и тактико-технических характеристик западного оружия. Впрочем, и действия российской армии после Бахмута инициативностью не отличались – лишь к ноябрю она начала давить на украинскую оборону, но странным образом - почти по всему фронту. Поскольку российское правительство так и не решилось проводить крупномасштабную мобилизацию, российская армия давила имевшимися, ограниченными силами, и успехи были соответствующие - скромные. Российским войскам не помог даже дисбаланс в поставках боеприпасов — Украину Евросоюз обещанными снарядами так и не смог обеспечить, тогда как у РФ вновь была замечена амуниция из Ирана и Кореи. Киев просто стремился выстоять этот год, а страны НАТО-ЕС не покладая рук работали над созданием новой стратегической ситуации Европе. Наращивались выпуск и поставки боеприпасов, Киеву вскоре поставят западную авиатехнику, страны НАТО в восточноевропейском регионе (особенно Польша) завершали основную часть гигантской программы довооружения, в НАТО вступали новые страны, все больше сил и объектов НАТО размещалось у границ РФ — например, литовское правительство к концу года добилось ввода в страну целой бригады германской армии. Параллельно создавались предпосылки для расширения военного присутствия США в Восточной Европе за счет беспрецедентных соглашений о создании американских баз в Финляндии и Дании. К концу года вырисовались очертания плана не только закрыть выход Балтфлота РФ в Мировой океан через контроль Датских проливов, но и лишить его свободы действий на самой Балтике с угрозой блокады Калининграда. Это станет частью новой стратегической ситуации на востоке Европы к 2025 году. Одновременно к этой дате ключевые страны коллективного Запада, прежде всего США, надеются преодолеть свои внутриполитические кризисы. Именно тогда и решится исход нынешнего противостояния. В 2023 году предпосылок для мирного процесса не было заметно. Российская сторона, наверное, рассчитывала, что Запад сократит поддержку Украины и вообще продолжит терять свои способности проводить инициативную политику из-за множащихся внутренних расколов и экономических проблем. Украинская сторона также не спешила договариваться, потому как опасности коллапса линии фронта не было, и, несмотря на все сложности с получением западного финансирования, Киев был уверен, что ресурсы в конце концов предоставлены будут (этому способствовало обозначившееся к осени решение ЕС о расширении на Молдову и Украину, а также озвученные в декабре планы передать Киеву российские деньги и имущество, обнаруженные на Западе). Иными словами, украинцы полагают, что вопреки всем спорам внутри НАТО-ЕС, они могут надеяться в случае возникновения кризисной ситуации на гарантированную поддержку по крайней мере некоторых стран НАТО — в т. ч. стремительно усиливающейся Польши. Конец Палестины На Ближнем Востоке имели место серьезные изменения другого характера. 10 марта Иран и Саудовская Аравия при посредничестве Китая подписали соглашение о нормализации отношений. Оно возымело действие: отношения между этими странами, которые своим соперничеством разрывали Ближний Восток с начала 2010-х, наладились. Ближе к концу года Россия начала поставки боевой техники — в т. ч. авиации – Ирану. Вооружение иранской армии по многим категориям заметно устарело, что давно стесняло свободу действий Ирана, особенно в противостоянии с Западом. Посылая Тегерану оружие, Москва бьет по западному влиянию в регионе. Скорее всего делается это в рамках сложных договоренностей, поскольку Тегеран продолжил довольно сдержанную политику в регионе. Это примечательно на фоне того, как явственно просматривается тенденция к скорому окончательному решению палестинского вопроса, десятилетиями входившего в глобальную повестку дня. В ответ на операцию ХАМАСа израильское правительство в октябре начало беспрецедентную во всех отношениях операцию против палестинцев в Секторе Газа. Но что еще важнее — оно фактически добилось по меньшей мере молчаливого согласия всех основных арабских стран на свои действия. С серьезной критикой выступила лишь Турция. Попытки объявить в ноябре Израилю нефтяное эмбарго со стороны Лиги арабских государств были отвергнуты не только Марокко и ОАЭ, но и Саудовской Аравией! Удивляться здесь нечему — основные арабские государства в последние годы в большей или меньшей степени нормализовали свои отношения с Израилем. Ввиду неспособности коррумпированных палестинских властей с Западного Берега реки Иордан взять на себя управление Газой, развитие ситуации на остатках палестинских территорий по негативному для палестинцев сценарию выглядит неизбежным. Интересно, что ситуация в Газе так и не привела к серьезному столкновению иранских союзников с Израилем в Ливане. А декабрьские действия йеменских хуситов против израильских и западных судов в Красном море хотя и были заявлены как ответ на операции израильской армии на палестинских территориях, но выглядели прежде всего геополитической игрой вокруг Суэцкого канала. Диверсионные операции союзных Ирану хуситов продемонстрировали скорее способность закрыть глобальную транспортную артерию в случае действий Запада против Ирана, нежели реально помогли палестинцам. Издевательство над здравым смыслом имеет предел В остальных регионах мира тенденции менялись меньше — что, конечно, не означало отсутствия там конфликтов. Но даже противостояние между КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе продолжало идти в целом по довольно известным траекториям. Однако сам рост мировых конфликтов вел к качественным изменениям в мировой политике, связанным с такой важной сферой как международное право. На протяжении года был сделан ряд новых шагов в направлении слома международных правовых режимов. Международного гуманитарного права фактически больше не существует - коллективные наказания стали нормой и в виде санкций, и в виде полной блокады целых миллионов людей. Рушилась и международная архитектура контроля над вооружениями. В феврале Москва приостановила участие в ключевом Договоре о стратегических наступательных вооружениях, в мае — вышла из Договора об обычных вооруженных силах в Европе, после чего и страны НАТО приостановили свое в нем участие. В октябре Кремль решил отозвать ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний — впрочем, США за более чем два десятилетия вообще не удосужились его ратифицировать. В июне США предложили возобновить диалог с Москвой по снижению ядерных рисков, но до переговоров дело не дошло. Как отметили намедни российские аналитики: «По всей видимости, в Москве более не считают контроль над вооружениями столь суперприоритетной сферой, как ранее. Приоритет во внешней и оборонной политике сейчас один: военная операция в Украине». Демонтаж системы международного права не ограничивался вопросами вооружений — аналогичные процессы шли и в других областях, например в сфере торговли. Сверхдержавы продолжили доводить до абсурда деятельность даже ключевых международных организаций. Например, в августе Всемирная торговая организация (ВТО) признала нарушением введение Китаем пошлин на такие же пошлины, введенные президентом США Трампом в 2018 году против китайских товаров. Иными словами, Китай должен был терпеть и лишь жаловаться в ВТО. При этом в Вашингтоне прекрасно знает, что толку жаловаться в ВТО нет — ведь от любого решения американцы могут защититься, просто подав на апелляцию — а Апелляционный орган ВТО не работает с 2019 г., поскольку с тех пор США уже более 60 раз блокировали попытки избрать минимально необходимое число арбитров. Разгул демократии Впрочем, за многими шагами, казалось бы, могучих сверхдержав стоят скорее не хиитроумные планы, а растерянность. Политическая стабильность в этих странах, пытающихся вершить судьбы мира, шаталась все сильнее. Это стало понятно в апреле, когда президент США Джо Байден объявил о готовности бороться за переизбрание на второй срок. Он давно испытывает заметные физические трудности в исполнении своих обязанностей, но идет на выборы, дабы снова стать в случае победы самым старым президентом в истории США — в январе 2025 года ему пойдет уже 84-й год. Байден все больше и больше превращается в символическую фигуру, а реальные решения принимаются совсем иными людьми в Белом доме. При этом президент США наделен весьма серьезными полномочиями, а потому такая ситуация превращает предстоящие выборы в издевательство над здравым смыслом избирателей — им предлагается избрать на чрезвычайно влиятельную должность лицо, которое заведомо будет вынуждено передать свои обязанности некой клике советников. Избрание Байдена было спорным в самих США, против его сына ведется коррупционное расследование, а политические позиции нынешнего президента ослабли на фоне его неспособности договориться с оппозицией о принятии бюджета, защитить страну от нелегальной миграции и растущих по соседству мексиканских наркоимперий. Иными словами, выдвижение Байдена было бы рискованным ходом даже в отсутствие серьезного соперника. А такой соперник есть — вашингтонские элиты весь год пытались сдержать прежнего президента США Трампа, не скрывавшего намерения вернуться к власти. Год заканчивался, а решения «проблемы Трампа» американскому истеблишменту найти не удалось. И тогда в дело попробовали пустить обычный судебный запрет. Верховный суд штата Колорадо дисквалифицировал Трампа в качестве кандидата за «причастность к мятежу 6 января 2021 года» - так называется попытка некоторых американцев протестовать против результатов выборов в Вашингтоне. Но продавить аналогичные решения в других штатах и «затаскать по судам» трампистов вряд ли удастся, поскольку в нескольких других штатах такой вариант уже провалился. Политический раскол в США в последние годы и так принял серьезный размах, а применение столь сомнительных приемов, как судебные запреты лишь обостряет противостояние. США даже при наилучшем для тамошнего правительства стечении обстоятельств придется в ближайшие пару лет заниматься собой и более никем. Проблемы Запада не ограничиваются США: шатаются даже самые стабильные западноевропейские страны. Например, весь год антирекорды ставила правящая коалиция в Германии, проигрывая одни областные выборы за другими и падая в опросах. К концу года суммарный (!) рейтинг всех партий коалиции рухнул до 32%, в то время как одна оппозиционная Христианско-демократическая партия может рассчитывать на голоса 32% избирателей, и даже крайне правая «Альтернатива для Германии» - на 22%. Но на досрочные выборы германский истеблишмент, в т. ч. и христианские демократы, идти не решаются — боясь растущей «Альтернативы». Борьба за власть принимала в странах НАТО-ЕС все более циничные формы. На октябрьских выборах к власти в Польше вернулись дружественные брюссельскому истеблишменту либеральные партии. Они не скрывали своих намерений расправиться с оппонентами из консервативного лагеря. Сторонников последних начали вышвыривать из госструктур и «общественных» СМИ с первого же дня смены власти. В течение всего одного дня были уволены руководители всех «общественных» СМИ. Крупный новостной канал TVP Info исчез из эфира, а главный телеканал TVP1 удержался, но какое-то время показывал вместо программ лишь логотип. Разумеется, мировую либеральную общественность это не возмутило. Да-да, мы в бывшем СССР и Восточном блоке еще помним с 1990-х, что «демократия — это диктатура демократов». Либеральный рупор в виде «Политико» открыто приветствовал «революцию» в Варшаве, а Еврокомиссия обозначило свою поддержку зачистки даже более четко. Через считанные дни после смены власти в декабре Брюссель отдал Польше часть денег, которые ей причитались, но были заморожены за «нарушение правовых норм» ЕС. Разумеется, новые власти никаких нарушений еще не исправили, но Брюсселю это и не важно — главное, что у руля «свои» во главе с Дональдом Туском, который время отставки пересидел частично на посту председателя Евросовета. Как говаривал один печально известный итальянский политик - «для друзей — все, для врагов — закон». Время менять повестку дня на Кавказе, а затем и в мире Чтобы завершить обзор на позитивной ноте, вернемся к Азербайджану. Мирный договор с Арменией подписан не был, но Баку и Ереван продвинулись в данном направлении. Этому способствовало то, что Азербайджан устранил самый сложный вопрос в переговорном процессе — поставив к осени точку в истории армянского экспансионизма в Карабахе, он снял с повестки дня вопрос о структурах сепаратистов. Сворачивание этих структур в ходе сентябрьской операции азербайджанских силовиков обошлось относительно малой кровью и вполне может стать реальным примером современной войны, учитывающей необходимость свести к минимуму потери среди гражданского населения. Этому способствовала предшествовавшая тому серия операций азербайджанских Вооруженных сил, которые лишили сепаратистов ресурсов и возможностей для действий, которые могли причинить вред азербайджанским солдатам, мирному населению. После окончательного разгрома реваншистские круги пошли ва-банк и попытались создать картинку гуманитарной катастрофы — организовав выезд армянского населения из Карабахского региона Азербайджана в Республику Армения. Эта затея закономерно закончилась ничем, ведь армянские националисты выстроили свои планы на бредовой идее обвинить Азербайджан в «геноциде». То, что реванш армянских националистов на международной арене провалился, вновь стало понятно, когда в декабре Азербайджан получил право провести в следующем году в Баку 29-ю сессию Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата — COP29. Это решение интересно не только тем, что в ходе его подготовки была достигнута договоренность с Арменией о том, что Ереван отзовет свою кандидатуру на проведение этого форума в пользу Баку. Дело в самой тематике форума. Хотя пандемия и война несколько оттеснили вопросы изменения климата, они никуда не исчезли, более того последствия изменения климата нарастают и в виде катастрофических природных бедствий, и в виде исчезновения водных ресурсов. Сталкиваются с ними в основном незападные страны — хотя проблема целиком и полностью — на совести Запада, который не просто ограбил полмира, но и загадил его, создав и распространив ущербную модель западного либерального капитализма. Сейчас же вместо помощи менее развитым незападным странам, государства Запада пытаются замедлить их развитие, требуя от них прекратить развивать свои экономики ради климата планеты. Аргументация сомнительная — уже хотя бы потому, что доля выбросов парниковых газов от этих стран составляет считанные проценты от доли выбросов стран Запада. Более того, западные страны, требуя, скажем, от африканцев не разрабатывать газовые месторождения, сами вскрывают все новые и новые месторождения. Иными словами, в Баку будут обсуждать крайне важную для большинства человечества тему. Возрождение империалистического соперничества и войны оттеснили ее, но она бумерангом вернется на первый план. Азербайджан как один из активных членов Движения неприсоединения, члены которого практически все серьезно страдают от последствий западного экономического «прогресса», сможет поднять эту тему уже в 2024 году и задать глобальный тренд. А это крайне необходимо в данный момент — показать своим примером не втянутым в глобальное противостояние государствам (а это большинство государств мира), что пора менять глобальную повестку дня в пользу тех, кто не нашел себе места ни в одном из глобальных политических блоков. Сверхдержавы и их союзники на протяжении прошедшего года показали свою неспособность управлять миром. Вместо разваливающихся международных организаций и международных правовых режимов они не создавали никаких альтернатив. Многим из руководителей ведущих мировых держав и вовсе не до поиска решений обостряющихся мировых проблем, способных привести и к мировой войне, и природным катаклизмам. Элиты в ведущих мировых державах по уши увязли в политических манипуляциях, отвратительных даже для большинства их сограждан, не говоря уже об остальном мире, который они так надменно поучали.

Армянский «шахматист» дает Азербайджану повод начать новую войну Под конец уходящего года, ознаменовавшегося славной победой Азербайджана и долгожданным восстановлением территориальной целостности страны, о себе решил напомнить третий президент Армении Серж Саргсян. Тот, самый который стоял у истоков сепаратистского движения и подрыва территориальной целостности Азербайджана, чьи руки обагрены кровью убитых мирных азербайджанцев. Так, Саргсян заявил журналистам, что встречался с главарем карабахской хунты Самвелом Шахраманяном. «Думаю, Шахраманян найдет решение, которое принесет пользу нашему народу, не опозорит его навеки и исключит вероятность того, что какой-то человек, пусть даже президент, мог бы единоличным решением распустить республику. Таких прецедентов не было и быть не может», — заявил Саргсян журналистам, оставаясь верным своей привычке нести чушь. Шахраманян подписал бумагу о самороспуске карабахской хунты, а по приезду в Армению стал отказываться от этого. Это очень по-армянски, и никто не осуждает за это Шахраманяна, зато оживленно обсуждают, что подписанная им бумажка не имеет юридической силы. Армянские реваншисты упоительно верят в то, что отказ Шахраманяна от своей подписи в корне изменит ситуацию в регионе в пользу карабахских сепаратистов. Кто же в мире признал самопровозглашенную хунту, что Саргсян надеется, что Шахраманян найдет «полезное решение»? Еще в августе 2011 года Саргсян выступил с обращением к молодежи, заявив о том, что его поколение «завоевало» Карабах, а будущие поколения должны «завоевать Арарат», признав, что Армения оккупировала азербайджанские земли и имеет территориальные претензии к Турции. Уверовав в свои же слова, через четыре года Саргсян заявил о том, что «когда он говорит Армения, то подразумевает, что Карабах является ее неотъемлемой частью». А сейчас он, не смирившись с поражением, готов вновь принести в жертву армянский народ, не допустив примирения и диалога с Азербайджаном. Ведь если сепаратистские структуры продолжат деятельность на территории Армении, то это даст Азербайджану повод начать новую войну, ответственность за которую ляжет на Шахраманяна и его сторонников. Судя по всему, Саргсян жаждет новой войны, в которой по его разумению должна победить Армения. К примеру, комментируя требование Баку включить в мирный договор положение об исключении реванша, Саргсян отметил, что уже много лет занимается шахматами и «не видит ничего плохого в реванше». «То, что произошло — реванш для Азербайджана? Если да, то почему им можно, а нам — нет? Неужели мы дошли до того, что им все можно, а нам ничего», — отметил Саргсян. Возомнив себя выдающимся гроссмейстером Саргсян забывает о том, что его склонность к шахматным партиям не помогла ему удержать власть в 2018 году. Не удалась задуманная рокировка, хотя он менял для этого даже Конституцию. А сейчас все его попытки строить из себя выдающегося шахматиста, скрупулёзно обдумывающего свои дальнейшие ходы тщетны и смешны. Жизнь давно поставила Саргсяну шах и мат. Сейчас он пожинает плоды своей вопиющей недальновидности, кричащего авантюризма и непомерной глупости. Загнав армянский народ в пропасть горького поражения и затяжного социально-экономического кризиса, он все еще смеет рассуждать о реванше. Трезвомыслящий политик, к коим не относится Саргсян, прекрасно понимает, что попытки реванша со стороны Армении могут привести к исчезновению этой страны с политической карты мира. Вся политическая деятельность Саргсяна свидетельствует о том, что ему глубоко наплевать на интересы армянского народа. Годы правления Саргсяна в Армении запомнились как времена террора, арестов, преследований и масштабной коррупции. Пусть лучше горе-шахматист говорит об этом, а не мечтает о реванше… Автор: Асиф Айдынлы |

«При всех разногласиях Пашинян понимает зависимость Армении от России» Вадим Мансуров На этой неделе состоялся визит Никола Пашиняна в Россию, где он в течении двух дней общался с Владимиром Путином в рамках сразу двух мероприятий – заседания ЕАЭС и неформального саммита лидеров СНГ. Буквально сразу по факту визита Пашиняна, даже не дожидаясь его итогов, аналитики бросились выстраивать теории, и мнения тут кардинально разделились – одни полагают, что Кремлю удалось «сломать» Пашиняна и вернуть его в русло двустороннего сотрудничества, другие – что это всего лишь игра Еревана, которая не изменит настрой Армении на масштабное расширение связей с Западом. Интересно, дал Пашинян все-таки «задний» ход своему прозападному курсу или он продолжит пытаться усидеть сразу на двух стульях? По мнению российского политолога Станислава Митраховича, здесь, скорее всего, мы имеем дело с выражением «политика – искусства возможного». «Есть идеологические ориентации, есть желание показать, что ты немного другой, чем ты есть на самом деле, а есть просто желание выслужиться перед деловыми партнерами – все эти мотивации двигают и направляют Пашиняна. А есть еще объективные ограничения, которые существуют в политике безопасности, в экономике и других сферах. Поэтому политики иногда вынуждены корректировать свои решения. В том числе и Пашинян, который понимает, что есть объективные факторы, которые заставляют его сохранять отношения с Россией и он не может полностью переориентироваться на западные страны. В том числе на полноценный диалог с Вашингтоном и Брюсселем. Армения по-прежнему зависит во многих решениях от позиции России – это реальность, которую Пашинян вынужден учитывать, даже если она выходит за его идеологические рамки. Не исключаю, что сейчас для отвода глаз он даже попытается какие-то элементы отношений с Россией восстановить. Что касается России, то она, в силу своего политического веса, пытается играть сразу со всеми. То есть Россия готова вести любые переговоры, даже с такими государствами, как Украина», - заметил политолог. По его мнению, Россия внимательно выслушала Пашиняна и даст ответ. «Может быть, это обсуждение с Арменией сюжетов, связанных с торможением западного вектора, или напротив, вопросов российской военной базы, или даже выхода из ОДКБ и ЕАЭС. Все это весьма вероятно, но вместе с тем Москва понимает, что сразу разрывать отношения с Арменией не стоит, ведь у Пашиняна завтра могут появиться приемники или просто кто-то, кто заменит его на посту премьера. Такие решения не в духе продуманного курса такой страны, как Россия. Посмотрите на США, которые даже с самыми ярыми своими оппонентами сохраняют сценарии, при которых они могут вернуться в американскую орбиту. Россия, понятное дело, имеет меньший вес чем США, но стратегии схожи», - заметил Митрахович. Так или иначе, по его мнению, Армения при Пашиняне способна делать иррациональные шаги, выходить из союзов и блоков, и Москва допускает сценарий, при котором Пашинян покинет ОДКБ и ЕАЭС, и потому проработала свою стратегию по такому случаю. «Но, наверное, сам факт переговоров Путина с Пашиняном показывает, что армянский премьер такое решение еще не принял. И сама Россия не будет выступать на опережение, мол, если вы хотите выйти из ОДКБ и ЕАЭС, то выходите. Подход России состоит в том, что не надо убирать кого-то из режима диалога, чтобы не потерять канал коммуникации с конкретным политиком, либо с теми, кто придет ему на смену. Вот веский пример, как ответ на вопрос– возможны ли переговоры России с Зеленским? С точки зрения Москвы, переговоры возможны и есть о чем разговаривать. В то время как сам Зеленский добился принятия решения, которое запрещает ему переговоры с Россией, что весьма нелогично», - резюмировал С. Митрахович. Caliber.Az

От Макрона до AFP АНАЛИТИКА Франция в антиазербайджанском угаре Широкомасштабная информационная кампания против Азербайджана на Западе продолжается. Сложно даже подсчитать, какое количество западных СМИ разного уровня известности и респектабельности не постеснялись примкнуть к отряду глашатаев армянской пропаганды. Напрочь отбросив принципы объективной журналистики, «бойцы» этого отряда трудятся над четко поставленной задачей по очернению Азербайджана. Делается это посредством рассказов о горестях армян, что три десятилетия незаконно проживали на оккупированных территориях нашей страны. Имеет место попытка вышибить у читателя скупую слезу сострадания к Армении и армянам. Что само по себе является классическим примером перекладывания вины с преступника на жертву преступления. Этим же, впрочем, на протяжении всех лет оккупации наших земель занимались и многие политики на Западе. И нет ничего удивительного в том, что мы снова видим Францию во главе антиазербайджанской кампании, на сей раз не только политической, но и информационной. Агентство Франс Пресс или AFP, как его называют сокращенно, решило поддержать провокационные действия французских политиков в диапазоне от президента Пятой республики Эммануэля Макрона до мэров различных французских городов, что выступают ныне с антиазербайджанскими воззваниями. Название статьи AFP уже само по себе является провокацией. «Карабахские армяне не верят в мир с Азербайджаном» - так называется опус, что вышел на сайте старейшего в мире информационного агентства. Провокационность заголовка состоит в том, что нет и намека на то, что армяне проживали в Карабахе незаконно. Кстати, этого уточнения нет и в самой статье. Хотя армяне проживали на территории Азербайджана, имея на руках паспорта Армении. То есть страны, которая оккупировала 20% территории Азербайджана, которая игнорировала международное право и резолюции Совета Безопасности ООН, где четко было прописано требование о выводе всех незаконных армянских вооруженных формирований с территорий нашего государства. Упомяни AFP об этом, и у читателя сложилось бы более объективное представление о случившемся. Но французское СМИ пошло путем манипуляции фактами. «Прежде чем бежать от наступающих азербайджанских войск в Армению, Сурен Мартиросян в последний раз оглянулся на свой фруктовый сад в Нагорном Карабахе, и с тех пор это мимолетное видение преследует его», - пишет AFP. Согласитесь, непосвященный французский читатель может сделать из этих строк вывод, что азербайджанская армия не свою землю освобождала, а «бедных» армян изгоняла. Да, именно так. В статье рассказывается про армян, «бежавших из Карабаха после того, как Азербайджан вернул себе спорный регион в ходе сентябрьского молниеносного наступления». Спорный регион? Ложь и чушь. Весь мир признает Карабах территорией Азербайджана. Сегодня флаг Азербайджана реет над Ханкенди и всем Карабахским регионом, а бывшие лидеры карабахской хунты находятся под следствием. Более того, вроде бы солидное СМИ с давними и славными традициями как-то «забыло» о том, что и Армения устами премьер-министра Никола Пашиняна и спикера НС Алена Симоняна признала территориальную целостность нашей страны, включая Карабах. Так что, строчки про «спорные территории» - это ложь и провокация. Таковой, впрочем, является вся указанная статья. Вот, к примеру, еще один отрывок из нее. «Сурен обвинил российских миротворцев и правительство Армении в падении отколовшейся республики. «Наша армия храбро сражалась, защищая нашу Родину, именно Россия и правительство Армении потерпели поражение в Карабахе». Кого еще обвинит очередные сурены, ашоты, гургены - не сложно догадаться. Кого угодно, кроме самих себя, незаконно проживавших на территории чужого государства. Но то, что речи этих армян тиражирует AFP - это уже иной вопрос. Как и то, что AFP пытается героизировать армянскую оккупационную армию и бандформирования армян. Это все - часть большой информационной кампании против нашей страны. Она вытекает из антиазербайджанской политики Франции. Но, понимая все это, мы не можем не констатировать и приговор французской журналистике. Да, публикации во французских СМИ носят откровенно однобокий, предвзятый, проармянский характер. В том же AFP нет статьи об азербайджанцах, более тридцати лет назад изгнанных из Армении. А ведь они тоже мечтают вернуться на землю предков, увидеть дома, в которых ранее проживали. И им, замечу, никто в Армении не давал гарантий безопасности и соблюдения всех прав. Тогда как руководство Азербайджана неоднократно гарантировало всем армянам, которые готовы жить в Карабахском регионе нашей страны по законам нашего государства, соблюдение всех их прав. Но и об этом AFP тоже ничего не написало. Акпер Гасанов Caliber.Az

«Франция запомнилась своей трусостью и безответственностью» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az 2023 год заканчивается для внешней политики Франции крайне неудачно. Французов буквально вышвырнули из Африки, ширится национально-освободительное движение в колониях, также неудачей завершились попытки Парижа с помощью Армении влезть и закрепиться на Южном Кавказе. Макрону удалось лишь добиться расширения миссии ЕС в Армении, которая в практическом смысле не играет никакой роли. Довольно хлестко о политике Франции высказался на днях президент Беларуси Александр Лукашенко: «Вы видите, что происходит во Франции, им бы у себя разобраться, а потом уже лезть на Кавказ». Израильский журналист и публицист, глава комиссии по международным связям Союза журналистов Израиля Ростислав Гольцман в беседе с Caliber.Az отметил, что понимает недовольство французов, которым сейчас приходится платить огромные налоги за амбиции официального Парижа, выступающего донором многих европейских политических проектов после выхода Британии из ЕС. Однако это никак не умаляет безответственную политику Франции во всем мире. «Голос Парижа, который, к тому же, на днях взялся поучать Израиль, звучит на Ближнем Востоке крайне неубедительно, если не анекдотично. Потому что Франция запомнилась в регионе только своей трусостью и бесхребетностью, сыграв крайне деструктивную роль в 80-х годах прошлого века. Рна тогда якобы пришла спасать Ливан, который на тот момент называли «Швейцарией Ближнего Востока» и который считали франкоязычным центром региона. Вместо израильских войск, которые перемещались на юг для защиты ливанских христиан, согласно решению мирного договора, в Бейрут и его окрестности были введены французские десантники. Однако после нескольких терактов, устроенных против них, французы позорно бежали из Ливана. Вместо них в Бейрут вошли сирийские войска. И тогда, согласно новому договору, из Ливана были выведены подразделения армии Израиля. В результате ливанские христиане были вынуждены бежать из своей страны и расселиться по миру. Вот вам яркий пример французский внешней политики, которая не может защищать интересы даже своих союзников», - рассказал Гольцман. Наш собеседник подчеркивает, что поведение Франции на Южном Кавказе также поражает именно своей деструктивностью. «Обратите внимание, когда активизировался Париж? Когда был достигнут мир в ноябре 2020 года. Да, может быть, мир не идеальный для всех. Но напоминаю, что мир - это не война. И когда большая часть армянского населения Карабаха мирно перебралась в Армению, когда был уничтожен сепаратизм и перестали звучать выстрелы осенью этого года, Франция еще более активно стала подпитывать армянский реваншизм, заигрывать с Ереваном, присылать в регион своих инструкторов и предлагать армянам вооружение. Зачем? Ведь вы при этом заявляете, что главное для вас – это установление мира в регионе. Налицо попытки Парижа развязать новую войну в регионе, которую сами страны региона, конечно же, не хотят. Лично у меня есть ощущение, что серьезно воспринимать Францию, несмотря на ее былой статус и членство в Совбезе ООН, уже нельзя», - отметил Гольцман. В свою очередь, кыргызский политолог, кандидат политических наук Умар Муталиев считает бессмысленным намерение Парижа распространить свое влияние на страны Центральной Азии. «Макрон просто повторяет тезисы руководства ЕС и США, которые преуспели в нашем регионе гораздо больше. Просто потому, что в Вашингтоне и Брюсселе более последовательно и вдумчиво изучают геополитическую ситуацию в регионе, его проблемы, понимают, что предложить и улучшить, например, как безболезненно диверсифицировать для стран ЦА экономические связи с Россией. Макрон же не запомнился лидерам стран региона ничем, кроме громких и пустых обещаний. Более того, видя, как Макрон пытается действовать на Южном Кавказе, страны ЦА воспринимают Францию как опасную, непредсказуемую и совершенно безответственную силу», - сказал У. Муталиев.

Независимый политолог Хагани Джафарли: «Режим, демонстрировавший свою силу, проводя масштабные военные учения на границе с Азербайджаном, по-прежнему находится у власти в Тегеране. Никаких радикальных изменений во внешней и внутренней политике этого режима не произошло. При таком раскладе было бы неправильно думать, что Иран навсегда откажется от своей политики угроз в отношении Азербайджана».

Встреча в Санкт-Петербурге и «дежавю» Душанбе В последние дни 2023 года переговорный процесс по подготовке мирного договора между Баку и Ереваном все же удалось «сдвинуть с мертвой точки». В кулуарах саммита СНГ в Санкт-Петербурге прошла неформальная встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Как отрапортовала пресс-служба главы правительства Армении, в ходе неофициальных контактов Алиев-Пашинян обсуждались вопросы, касающиеся мирной повестки. Подробности, разумеется, не раскрываются. Во-первых, тема достаточно деликатная. Во-вторых, короткая неформальная беседа «на ногах» как бы и не предполагает достижение сенсационных договорённостей. Неписаные законы в такой ситуации требуют отметить, что сам факт встречи и продолжения диалога – это уже хорошо, выразить если и не оптимизм, то по крайней мере надежды на скорое подписание мирного договора… нелишне отметить, что саммиты СНГ остаются ещё и весьма востребованы и успешной площадкой для двусторонних встреч, в том числе и по весьма деликатным вопросам. Наконец, это первая личная беседа Алиева и Пашиняна после антитеррористических рейдов в Карабахе и падения незаконной хунты. Словом, есть повод и выразить оптимизм по поводу переговоров, и поставить «плюс» российской дипломатии. Ну вот в чем дело. Чуть больше пяти лет назад, в сентябре 2018 г., саммит СНГ проходил в Душанбе. И, как тогда отмечали многие эксперты и наблюдатели, именно в кулуарах этого саммита прошла первая встреча Ильхам Алиева и Никола Пашиняна, который после победы своей «шашлычный революции» только начал осваиваться в кресле премьер-министра. Тогда с приходом к власти в Армении нового «демократического» правительства связывались прямо-таки невероятные надежды на скорое продвижение мирного процесса. Более того, накануне Азербайджан провёл молниеносную Гызылгая-Гюннюютскую операцию, освободив от армянской оккупации в Нахчыване огромной территории и стратегические высоты, что позволило установить огневой контроль над важными дорогами уже на территории Армении. Военно-политическое давление на Ереван достигло тогда пика, и в ходе переговоров в Душанбе именно Пашинян просил у Ильхама Алиева «отсрочку». Президент Азербайджана тогда поставил ситуацию на паузу. Но прошло всего несколько дней, и Пашинян в интервью Общественному телевидению Армении на полном серьезе заявил: оказывается, это Алиев «просил отсрочку», потому что опасался революции в своей стране. И да, это не была юмористическая передача или беседа за рюмочкой армянского бренди где-нибудь в ресторанчике. Весь этот бред в эфире Пашинян нёс вполне серьёзно. Дальнейшие события тоже известны. Вымолив у Баку отсрочку, о своих обещаниях «продвинуть переговоры» Пашинян благополучно забыл, набрал в свою команду заведомых «ястребов» вроде Давида Тонояна, обещавшего «новую войну за новые территории», вопил на стадионе в Ханкенди « Карабах – это Армения, и точка!», и в конце концов спровоцировал сначала бои в Товузе, затем — новую войну в Карабахе, и оба раза проиграл. Свое «Душанбе» было и после 44-дневной войны. Подписав Трёхстороннее заявление, Никол Пашинян начал искать способы «соскочить» с выполнения его условий и практически в открытую начал готовить военно-силовое реванш. Строго говоря, вести такую подготовку после 44 дневного непрерывного разгрома – уже абсурд, но остававшаяся в Карабахе 10-тысячная группировка, попытки завозить туда мины, вести фортификационные работы – всё это говорит само за себя. В конце концов, подписав в итоге декларацию, где Армения обязалась признать территориальную целостность Азербайджана, в начале сентября 2023 года Никол Пашинян выступает с обращением по поводу «дня независимости Арцаха» и устраивает в Ханкенди фарс под названием «выборы президента». И — получает антитеррористические рейды в Карабахе, разгром той самой «припрятанной» 10-тысячной группировки и тяжелейшее военно-политическое поражение. И вот из всей этой предыстории следует весьма неприятный вывод: для Никола Пашиняна взять на себя обязательства, выторговать отсрочку, а потом об этих это привычный Modus operandi. Более того, поступал Пашинян подобным образом договорённостями, достигнутыми и на российской, и на европейской «площадках». Так что и сегодня, когда на повестке дня – уже не урегулирования конфликта, а подписание полноценного мирного договора, не получится не задать вопрос: а готова ли Армения под руководством Пашиняна выполнять взятые на себя обязательства? Или там намерены проиграть еще одну войну? Нурани, обозреватель

Au revoir! Баку высылает разведчиков, работавших под дипломатической «крышей» Французская дипломатия угодила в очередной скандал с последствиями. 26 декабря посол Франции в Азербайджане Анн Буайон была вызвана в МИД, где до её сведения было доведено, что два сотрудника посольства Франции объявлены правительством Азербайджана «персонами нон-грата» (нежелательными лицами) из-за их деятельности, несовместимой с их дипломатическим статусом и противоречащами Венской конвенции 1961 года «О дипломатических сношениях». Им предписано покинуть территорию Азербайджана в течение 48 часов. Обычно так высылают из страны разведчиков, работавших под дипломатической «крышей». И попавшихся «на горячем». Дипломатия не любит скандальных подробностей, но ещё несколько дней назад стало известно о разоблачение в Азербайджане резидентуры французской разведки. Так что версия, что объявленные персонами нон-грата дипломаты имели самое прямое отношение к провалившейся агентурной сети, более чем имеет право на существование. Можно, конечно, не задавать вопросов, насколько верны «утечки», что сеть, разоблачённая в Азербайджане, охватывала несколько стран, что в Баку провалившиеся французские агенты, в числе прочего, следили и за сотрудниками посольства Украины в Азербайджане, и тем более не перекидывать мостиков к скандальным заявлениям Макрона насчёт необходимости «спасти лицо Кремля» за счёт Украины и вообще провести чёткую границу между фактами и домыслами. Но зато нет сомнений в другом. Прежде всего, то, что спецслужбы Франции работают в Азербайджане, точнее, против Азербайджана, уже давно не секрет. Как и то, что здесь используются самые разные «крыши». Достаточно вспомнить, как во время 44-дневной войны сотрудники МККК — граждане Ливана — собирали военную информацию и даже фотографировали военные объекты (!) для спецслужб Франции, а затем эта информация передавалась Армении. Другой вопрос, что в мире спецслужб (и дипломатов) предостаточно способов решать вопросы без громких релизов, вызовов послов и публичной высылки дипломатов. Так что нынешний шпионский скандал надо бы рассматривать в общем контексте: поведение Франции в отношении Азербайджана в последние месяцы просто переходит все рамки приличия. И на фоне обнимашек с Арменией и вывода антиазербайджанских провокаций на уровень государственной политики, по вполне понятным причинам, в Баку не стали щадить самолюбия Парижа. И вытащили, пардон, на всеобщее обозрение грязное белье. Пусть и Made in France. Сохранение межгосударственных отношений – улица c двусторонним движением. И если в Париже рассчитывали, что Франция будет открыта поддерживать армянскую агрессию, дарить Армении бронетехнику и стирать все упоминания об Азербайджане в городском парке Эвиана, а Азербайджан все это молча стерпит — на берегах Сены слишком сильно заблуждались. И, наконец, ещё одна сторона вопроса. То, что произошло в Баку – это очередной провал французских спецслужб. Нет сомнений: азербайджанские органы безопасности вновь продемонстрировали высокий профессионализма. И оказались для французских агентов куда более сильным противником, чем того ожидали в Париже. Но французская разведка в последнее время терпит один провал за другим. Как сегодня признают эксперты, французские «рыцари плаща и кинжала» банально проглядели политические процессы в Африке, откуда сегодня Францию не очень вежливо вышибают. Причём речь не только и не столько об активизации России, сколько о росте в этом регионе антифранцузских настроений. Не прогнозировали развития событий и начала войны в Украине. И, конечно же, не просчитали, как будут развиваться события на Южном Кавказе. Отставка главы французской внешней разведки Бернара Эмье говорит сама за себя. Два года назад Макрон уволил за « полный непрофессионализм» его предшественника – Жан-Пьера Палассе. В марте прошлого года было объявлено об отставке главы военной разведки Эрика Видо — за провалы в Украине. А это уже системный провал разведки. Судя по всему, французские спецслужбы охотно брали «под козырёк», когда им приказывали объявить шпионкой корреспондента АзерТАдж в ответ на поддержку Азербайджаном антиколониальной борьбы народа Новой Каледонии, устанавливали «прослушку» в штаб-квартире ЮНЕСКО, чтобы пропихнуть на важные посты в организации исключительно протеже Одри Азуле, но вот свою «прямую» работу выполнять на должном уровне не могли. Более того, знающие люди предупреждают: такое со спецслужбами происходит чаще всего в том случае, когда «наверху», то есть в Елисейском дворце, хотят получать от разведки исключительно ту информацию, которую хотят услышать. Так что сегодня Эммануэль Макрон может, конечно, срывать злость на руководителях разведок, но ответственность за провалы французской политики практически по всем направлениям несёт в первую очередь он сам. Все наполеоновские планы нынешнего французского лидера, как бы это поделикатнее, пошли прахом. Франция вышибают даже из её собственного колониального африканского «огорода». И это не только вопрос престижа, но и доступа к ценнейшим ресурсам. И можно представить себе, с какими чувствами за очередным позором французской разведки наблюдают в Ереване. Сколько надежд возлагалось на заступничество «старшей сестрички», особенно после того, как рухнули надежды и на Москву, которой просто не до Армении, и на Вашингтон, которому пришлось договариваться с Баку, какие радужные планы строились, как ждали, что вот ещё немного – и… А на деле Франция просто стремительно теряет очки — у Парижа на брюках сзади нет свободного места без отпечатка чужих ботинок. И если у Франции, особенно «после Макрона», ещё есть шанс провести работу над ошибками, то у Армении такого шанса нет. Просто потому, что у самостоятельного игрока может быть шанс отыграться. А «форпост» обречён проигрывать вместе со своей метрополией, неважно, новой или старой. Нурани, обозреватель

В кабмине подчеркнули, что доказательства нарушения данной статьи образуют состав преступления, по которому максимальное наказание составит до двух лет лишения свободы. При этом в отзыве указали, что для прекращения гражданства России «лицо должно совершить противоправное деяние, которое подрывает его устойчивую связь» с государством, при этом должны быть учтены принципы соразмерности наказания и конституционный статус института гражданства. В свою очередь, пресс-секретарь Путина, Дмитрий Песков, заявил, что у президента сбалансированная позиция по вопросам мигрантов: «Тема мигрантов стоит весьма актуально на повестке дня. Действует определенная система, но необходимо ее совершенствование постоянное, что и будет делаться, в том числе по итогам Прямой Линии». На этой миграционной волне политик и писатель Захар Прилепин предложил присоединить Узбекистан к России, чего уж там мелочиться, раз гастарбайтеры валом валят. Однако в самом Узбекистане депутаты послали его по месту постоянной прописки и посоветовали не мешать мух и котлеты в одну кучу. Между тем российский политолог, руководитель экспертно-аналитической сети PolitRus Виталий Арьков, комментируя этот вопрос «Минвалу», заявил, что определенные сложности с трудовыми мигрантами, которых теперь принято называть «иностранные специалисты», в России имеют место быть, однако в целом ситуация далека от критической и полностью под контролем Федеральной миграционной службы (ФМС), Министерства внутренних дел и других ведомств – как на государственном уровне, так и в регионах. «Приводимые сегодня отдельными источниками данные о беспрецедентном росте числа приехавших отчасти есть лукавая цифра, поскольку приводится сравнение с годами пандемии. Тогда по объективным причинам сначала вообще были закрыты границы России на въезд и, напротив, местные власти вместе с исламскими центрами и РЖД организовывали «вывозные» поезда для десятков тысяч человек в тот же Узбекистан. А затем, при выходе из пандемии, действовали жесткие квоты и люди приезжали фактически по запросу конкретных строительных компаний или сельхозтоваропроизводителей. Однако есть и определенные изменения в сравнении с допандемийным периодом. Если тогда миграция носила в основном маятниковый характер – т.е. значительная часть иностранных граждан приезжала в Россию весной, с началом полевых работ, и возвращалась домой после сбора урожая и это были преимущественно мужчины молодого и среднего возраста, то в настоящее время все больше тех, кто находится в России круглый год, перевозит свои семьи (включая пожилых родителей) и занимается вопросом получения российского гражданства. Последнему способствуют определенные смягчения в российском миграционном законодательстве», – сказал он. Говоря об изменениях, Арьков отметил, что таковые наблюдаются в национальном составе мигрантов. В допандемийный период фиксировалось немало людей с паспортами Украины и Молдовы (среди первых было немало женщин, предлагавших свои профессиональные навыки в сфере услуг: няни, сиделки, домработницы, официантки, продавцы, штукатуры-маляры и, конечно, работницы сферы досуга). Последние два года, в связи с событиями в Украине, их стало кратно меньше, а оставшиеся сумели заполучить статус беженца со всеми полагающимися мерами поддержки со стороны российского государства. «Вернусь к тому моменту, что сейчас в Россию все чаще едут семьями с целью ПМЖ и получения гражданства. Это наглядное свидетельство того, что, несмотря на все антироссийские санкции и нагнетаемую в мире рядом стран коллективного Запада русофобскую истерию, наша страна по-прежнему притягательна как новая Родина. И не только для граждан бывших советских республик Средней (Центральной) Азии, хотя они по-прежнему составляют большинство – это факт. Немало тех, кто переезжает в Россию из государств Южного Кавказа – Армении, Азербайджана, Грузии (указано в порядке миграционной активности), Индии, Бангладеш, Пакистана, Китая, Вьетнама. Россия привлекает как более развитой экономикой, так и доступностью, в представлении многих это страна западной/европейской цивилизации. И это при том, что сама Россия в последнее время по ряду причин выбрала курс на сближение с Востоком», – отметил политолог. По его словам, совершенно обоснованно мигранты рассчитывают на то, что в России (в отличие от США и стран Евросоюза) они получат равное и уважительное отношение к себе, смогут реализовать себя в профессиональном и общественном плане, их поддержат национальные диаспоры и огромная мусульманская община. Россия – исторически многонациональное (с федеративным устройством) и многоконфессиональное государство, где Ислам – вторая по числу последователей религия. «Немаловажный аргумент в пользу России – русский язык, который по-прежнему является вторым после родного языком общения в большинстве постсоветских республик. Интерес к его изучению стабильно растет, что можно отследить по очередям в школы русского сектора (приветствуем строительство новых школ и подготовку учителей в российских педагогических вузах), увеличению числа студентов в филиалах ведущих российских университетов и иностранных студентов в самой России. Т.е. владея русским языком даже на базовом уровне, житель того же Казахстана, Узбекистана или Кыргызстана легче вливается в новую среду, быстрее становясь частью российского общества. Играет большую роль фактор нахождения в СНГ и особенно в ЕАЭС, что способствовало увеличению доли жителей Кыргызстана, Армении и Казахстана в общей миграционной картине», – сказал Арьков. В тоже время, у приезжающих в Россию, тем более уже получивших или нацеленных на получение ее гражданства, есть не только права и возможности, но и обязанности. Они обязаны строго соблюдать российское законодательство и установленные общественные правила, чтить традиции и обычаи, уважать страну, ставшую для них второй Родиной и ее народ, принявший их в свою многонациональную дружную семью. Едва ли не первостепенную роль в формировании этого должны играть национальные общины. Воспитывать и направлять на путь истинный своих вновь прибывших в Россию земляков, а не только, пользуясь их временной уязвимостью, нещадно эксплуатировать – в т.ч. с использованием нелегальных способов. Что касается вопроса о росте преступности в России в связи наплывом мигрантов, то, по словам политолога, МВД действительно отмечает подобную тенденцию. В тоже время не совсем корректно говорить, что она зашкаливает именно в среде приехавших из республик Центральной Азии. Их количественно больше, чем приехавших из других стран, поэтому и выше количественный показатель преступлений и масштабнее это выглядит. «Если же смотреть на процентное соотношение совершенных преступлений к числу уроженцев той или иной страны, то данный показатель ничуть не ниже у представителей Южного Кавказа, а по отдельным видам преступлений даже и выше. Совершающие преступления или даже «просто» неподобающе ведущие себя в общественных местах мигранты новой волны вдобавок ко всему «подставляют» и своих земляков, которые перебрались в Россию ранее, обжились и стали неотъемлемой частью российского общества, а то и вовсе уже проживают не в первом поколении. Ведь негатив проецируется автоматически и на добропорядочных граждан», – заключил он. Рамелла Ибрагимхалилова

Пока русские гибнут на украинской земле, азиаты взяли Россию без войны Россияне жалуются на засилье мигрантов из Средней Азии и рост криминала с их участием. После пандемии и начала боевых действий в Украине миграционная ситуация в России сильно изменилась. Пока русские мужчины воюют и гибнут за украинскую землю, азиаты и кавказцы взяли Россию без войны. Так, в топе-15 стран по числу въездов в Россию в 2023 году лидирующие места занимают граждане Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана. Более того, в настоящее время это самые многочисленные диаспоры в России. Армения в этом списке стоит на седьмом месте, а после нее – Азербайджан. Причем количество узбеков и казахов, въехавших в Россию за этот год, достигает двух с половиной миллионов человек. Таджиков в этом году в РФ въехало до 1 млн 700 тысяч человек, кыргызов – 500 тысяч. Это при том, как утверждает издание tochno.st, что в 2023 году приток мигрантов в Россию упал до минимальных цифр. По мнению издания, грядет четвертая волна спада миграции с конца 2000-х, но это мнение прямо противоположно утверждениям самих россиян. Ни для кого не секрет, что население России сильно сокращается, и потому власти пытаются решить проблему повышением рождаемости, поощряя ее материнским капиталом. Но, чтобы обеспечить простое воспроизводство населения, утверждают эксперты tochno.st, на одну женщину в среднем должно приходиться как минимум 2,1 рождение. Таких показателей Россия не достигала с 1980-х годов. А для того, чтобы компенсировать убыль населения, приезжать в страну должно в два раза больше людей. Миграционный прирост должен составлять 390 тысяч человек в год, подсчитали исследователи из Высшей школы экономики. Но в первые девять месяцев 2023 года он оказался минимальным, а власти все чаще предлагают ограничивать права «приезжих». Однако без миграции невозможно восполнить дефицит на рынке труда, отмечает демографы. Доля трудоспособного населения страны сокращается, а население в целом становится старше. Прибывающие же сюда мигранты – в основном люди трудоспособного возраста. Они же заполнили собой сферу услуг. Кроме того, мигранты заняты в строительстве и других низкооплачиваемых работах. Как уже было отмечено, больше всего трудовых мигрантов в этом году приехали из Узбекистана (1,6 млн), Таджикистана (985,5 тысячи) и Кыргызстана (516,6 тысячи). На эти три страны пришлось 87% всех въехавших с целью «работа». Число приезжающих на работу из Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана растет: за девять месяцев 2023 года их приехало на треть больше, чем за этот же период 2019-о. Мигрантов из других стран становится меньше: въехавших на работу из Молдовы в этом году в два раза меньше, чем в 2019, из Казахстана — меньше на треть, из Азербайджана — на 15%. И если, с одной стороны, российские власти упрощают процедуру получения гражданства, чтобы таким образом выполнить задачи, поставленные по мобилизации на войну, то, с другой, наоборот, создаются условия, которые ограничивают приезд мигрантов. Так, МВД предлагает ввести режим контролируемого пребывания для трудовых мигрантов. Закон предполагает ряд ограничений: запрет на государственную регистрацию юрлиц и индивидуальных предпринимателей, на приобретение движимого и недвижимого имущества, на открытие банковских счетов, регистрацию брака, перевод денег, вождение машины и другие. Особую озабоченность вопросами миграции проявляет председатель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин. В разное время он предлагал то лишать мигрантов гражданства за нежелание принимать участие в «спецоперации», то вводить налог за найм мигрантов. Но азиатских граждан эти ограничения не пугают и не останавливают. А тем временем появилась информация, что только в Петербурге более 1,5 миллиона мигрантов поставили на учет в 2023 году и благодаря этому нарушений миграционного закона стало меньше на 4 процента. В отношении нарушителей составлено почти 78 тысяч административных протоколов. За десять месяцев 2023 года в отношении иностранных граждан заведено 16 уголовных дел за незаконное пересечение государственной границы, девять уголовных дел за организацию незаконной миграции и пять дел о фиктивной постановке на учет. По факту использования поддельных документов в отношении мигрантов заведено 607 уголовных дел. Отмечают, что мигранты в Петербурге составляют чуть ли не четвёртую часть всего населения. Недовольство граждан растет, потому что, как утверждают русские, уже страшно гулять по улицам больших городов, потому как мигранты передвигаются толпами, живут также и, вообще, берут количеством… Еще одной причиной для недовольства граждан стало решение российского правительства. Буквально два дня назад Кабмин отказался поддержать законопроект о лишении гражданства за уклонение от службы. Правительство России сочло необоснованными и избыточными меры по лишению приобретенного гражданства в случае уклонения от воинской службы и мобилизации, а также нарушения сроков постановки на воинский учет. Депутат КПРФ Михаил Матвеев внес в Госдуму соответствующую инициативу в августе. Матвеев в пояснительной записке указывал на частые случаи уклонения от воинского учета уроженцев иностранных государств, которые получили гражданство России. Правительство в своем отзыве на законопроект, ссылаясь на ст. 328 УК «Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы», отметило, что сам факт подобного действия является основанием для прекращения гражданства натурализованного гражданина.

«Армянское лобби» пишем, «Елисейский дворец» в уме: закулисье «политики кляуз» В Азербайджане продолжается подготовка к COP29. И одновременно идёт этакий «смотр сил» армянского лобби, прежде всего, во Франции – его активисты устраивают показательные истерики на тему «Да как так можно – доверить проведение COP29 Азербайджану!». Накануне на этой ниве отличились хорошо знакомые южнокавказской аудитории мэр Парижа Анн Идальго, её коллега из Страсбурга Жанна Барсегян, бывший кандидат в президенты Франции Валери Пекресс, ещё несколько региональных лидеров того же пошиба выступили с обращением, которые опубликовала французская La Tribune: оказывается, во-первых, «90% экономики Азербайджана зависит от нефти и газа», а, значит, доверять проведение «климатического форума» этой стране уже нельзя. А во-вторых, «проведение COP29 в Баку равносильно стремлению строить будущее мира в столице страны, виновной в этнической чистке 100 000 армян Нагорного Карабаха». Можно попытаться старательно разъяснить авторам этого обращения, что никаких «100 000 армян» в Карабахе просто не было. И тем более не было никакой «этнической чистки армян». Жители зоны временного размещения РМК после антитеррористических рейдов Азербайджана предпочли уехать сами. Да, в Азербайджане не стали их насильно удерживать. Но добровольный выезд – это не этнические чистки, что и подтвердила, в частности миссия ООН в Карабахе. Соврать авторы обращения умудрились даже в таком вопросе, как доля нефти и газа в экономике Азербайджана. Как свидетельствуют экономическая статистика, в Азербайджане на ненефтяной сектор приходится две трети экономики, так что вопли в стиле «90% экономики Азербайджана зависят от нефти и газа» – «нафталиновый бред». Более того, по прогнозам, в 2025 году на ненефтяной сектор будет приходиться 72% ВВП. На фоне стремительного роста экспорта азербайджанского газа в Европу приведённые армянскими лоббистами цифры ещё можно как-то «приклеить» к азербайджанскому экспорту, но, во-первых, и в экспорте растут абсолютные цифры и доли «ненефтяного сектора». Во вторых, не путать экспорт с общей экономикой учат студентов уже на первом курсе, если не в выпускных классах школы. А в-третьих, и «в главных», автором этой кляузы лучше полистать подшивки за 2008 год. И вспомнить, как на фоне резкого падения цен на нефть Франция, у которой нет своей нефти, но зато есть налоги от «Тоталь», и «Эльф Акитен» тут же ввела чрезвычайное экономическое положение. И заодно вспомнить протесты «жёлтых жилетов», которые начались именно с роста цен на автомобильное топливо. Так что, насколько зависит от нефти и газа, в том числе чужих, экономика самой Франции – вопрос, на который стоило бы ответить. Показательно, конечно, что даже такого рода публика не берётся утверждать, будто бы у Азербайджана вообще нет «зелёной повестки». Так, врать даже у армянских лоббистов не получается. Впрочем, понятно, что реальная ситуация всю эту шушеру интересует в последнюю очередь. Задача у мадам Идальго, мадам Барсегян и иже с ними совсем другая: в очередной раз мелькнуть в прессе, «засветить» штампы насчёт мифической «этнической чистки армян», ну, и, конечно же, продемонстрировать, что поддержку этнических армян на выборах эти персоны самым честным образом отрабатывают. Ну и, конечно, поддержать по мере сил «обнимашки», которые устраивает с Ереваном Елисейский дворец. А сегодня, после того, как Макрон публично отказался поддержать идею с введением санкций против Азербайджана, становится понятно: поддержка от Франции Еревану, конечно, идёт, но ни в той мере, чтобы это изменило расклад сил. И так как в Париже не хотят, чтобы завтра в Армении также обижались на Францию, как сегодня обижаются на Россию, то в первый ряд выдвигают персон типа Идальго, Барсегян или Пекресс. Чтобы они засветились в прессе, создали должный информационный фон и вообще произвели впечатление на ереванскую аудиторию. Этакий «женский ударный батальон» в переводе на французский и с небольшим вкраплением представителей «сильного пола». Правда, ездить в Армению скучно и немного небезопасно – даже персоны уровня Анн Идальго понимают, что может произойти, если в маленькой, слабой и зависимой стране начинаются «игры в большую геополитику». Позировать на фоне грузовиков с плакатиками «Помощь Арцаху» тоже не получится. И самое обидное, появись та же Анн Идальго в Ереване, ей придётся отвечать на вопросы, как это так вышло, что армян Карабаха она объявила «почётными гражданами Парижа», но оснований для получения визы во Францию это не дает. Остается только строчить кляузы, которые радостно перепечатывают пашиняновские инфопомойки. Не задавая себе, впрочем, вполне логичных вопросов: а каков, условно говоря, КПД всей этой мышиной возни? Вся эта публика уже мелькала на армянском треке с момента появления пикета гражданских активистов на дороге Лачин – Шуша. Результаты для Армении вряд ли можно назвать обнадёживающими. Так что, пока парижские «друзья Армении» старательно льют бальзам на душу и на уши армянской аудитории, ереванскому политическому бомонду самое время задуматься, какой ценой обернётся для их страны новая порция «французских надежд». Нурани, обозреватель

Полное превосходство Баку: Париж чувствует себя оскорблённым и униженным Официальный Париж через подконтрольные СМИ продолжает нападки на азербайджанских журналистов. Сначала, напомним, парижские «поборники прав человека и свободы слова» не позволили въехать во французскую колонию – Новую Каледонию – корреспонденту АзерТАдж Айгюн Гасановой. После антиколониальных форумов в Баку французским властям очень не хотелось, чтобы азербайджанские СМИ освещали митинги протеста против французского колониализма в Новой Каледонии. Теперь власти Франции делают следующий шаг – и «плюхаются в лужу». Азербайджанских журналистов… объявили шпионами. Французская контрразведка гордо отрапортовала: две женщины, имён которых не называют, которые намеревались освещать как журналистки турне французского министра Лекорню по Азиатско–Тихоокеанскому региону, оказывается, «связаны со спецслужбами». Доказательств, разумеется, ноль без палочки, но на этом зыбком основании французские власти воспрепятствовали профессиональной деятельности азербайджанских журналистов. Намеренно не станем проводить параллелей с действиями властей СССР, Ирана и прочих диктаторских режимов, где готовы объявить шпионом любого журналиста, который позволяет себе публиковать не выгодную правду. Важно другое. Такого рода истерики – это всегда признак слабости. В самом деле, разворачивая компанию по поддержке армянской агрессии против Азербайджана, во Франции были уверены, что в Баку испугаются, немедленно «дадут задний ход» и вообще постараются не злить больших дядей из Парижа. Но на деле Азербайджан наносит ответный удар, причём на весьма чувствительном для Франции направление – антиколониальном. Как раз там, где позиции Парижа стремительно рушатся. И если теперь во Франции истерят, стучат лысинами по паркету и пытаются вымещать злобу на азербайджанских журналистах – это верный признак, что проигрывает именно Париж. Точнее, демонстрация слабости позиций Франции. Франция сегодня чувствует себя оскорблённой и униженной Азербайджаном. Ответные ходы Азербайджана по поддержке антиколониальной борьбы народов «заморских территорий Франции» оказались для Парижа весьма ощутимыми. И болезненными. Но по-настоящему униженным Париж оказался на Карабахском направлении. Если кто забыл: в первые дни Отечественной 44-дневной войны нынешний хозяин Елисейского дворца с металлом в голосе изрекал, что он-де «не позволит» Азербайджану «завоевать» Карабах. Результат? Азербайджанский флаг в Шуше и Гадруте. Затем, в сентябре 2023 года – новая серия истерик: Макрон «осуждал» азербайджанские антитеррористические рейды в Карабахе и требовал немедленно прекратить наступление. Результат? Падение хунты, спешное бегство её ошметков и азербайджанский флаг в Ханкенди. В Елисейском дворце забыли старые правила: грозить и делать громкие заявления можно, если есть уверенность, что они возымеют эффект. И новые попытки Парижа поддержать Армению и дарить ей «оружейный винтаж» привели к вылету Франции из числа посредников. В Баку не боятся отвечать. Свою значимость и влияние Макрон сильно переоценил. И история уже расставила по местам, у кого позиции и политическая воля оказались сильнее – у Макрона или у Алиева. Так что теперь, проигрывая Азербайджану и в Карабахе, и в собственном «колониальном огороде», Макрону остается только бить посуду, обижаться и отыгрываться на попавших в поле зрения азербайджанских журналистах. Демонстрируя тем самым, чего в реальности стоят все заявления официального Парижа по поводу демократии, прав человека и свободы слова.

Казаки-АРАзбойники. «Истерики древнего мира»

МудрО!) И явно из категории "выстраданное".

Разрыв с реальностью: Саргсян пожаловался Туску на Азербайджан Самир Ибрагимов Третий президент Армении Серж Саргсян направил поздравительное послание Дональду Туску по случаю избрания на пост премьер-министра Польши. И всё бы ничего, если б не неожиданный пассаж в тексте, который способен вызвать недоумение не только у польского политика. После вступительных поздравлений вдруг следуют такие слова: «…Мое последнее письмо к Вам, написанное 17.10.2020, было моей просьбой о Вашем публичном и непубличном вмешательстве, как известного в Европе передового политика, для спасения от уничтожения армянского народа в одной части моей Родины – Нагорном Карабахе. К сожалению, предвиденная мною великая трагедия произошла: в 21-м веке на глазах цивилизованного человечества армянский народ в Карабахе подвергся этнической чистке со стороны превратившего армянофобию в государственную политику Азербайджана. Никто из ста пятидесяти тысяч армян не остался в своих домах. Но проблема, по нашему убеждению, не решена – она просто не может быть так решена, и страница армянского Карабаха не закрыта». А далее вновь следуют поздравления и пожелания. Не очень-то понятно, прямо скажем, чего именно пытается добиться Саргсян от Туска с помощью этой своей странной жалобы. Чтобы тот объявил войну Азербайджану? Одновременно отличился и его близкий соратник по прошлой власти - экс-министр обороны, а ныне глава парламентской фракции оппозиционного блока «Армения» Сейран Оганян, который на брифинге в Национальном собрании 13 декабря заявил: «Карабахский конфликт не завершен». По его словам, «Нагорный Карабах был фактором в регионе, и все его институты должны продолжить свое существование ради сохранения субъектности, в том числе путем создания условий для возвращения карабахских армян на свою историческую родину». Нет, насчет возвращения карабахских армян никто не спорит, мало того, как раз официальный Баку призывает их сделать это, в отличие, кстати, от Еревана. Но с какой целью отставной министр заявляет, что «Карабахский конфликт не завершен»? Что вообще стоит за этими выступлениями Саргсяна и Оганяна? Ведь они не могут не понимать, что никто ничего против Азербайджана в такой ситуации предпринимать не будет. Тем более что и оснований для этого нет никаких. Своим мнением на сей счет поделились с Caliber.Аz известные зарубежные эксперты. Как отметил польский политолог, доктор наук факультета востоковедения Варшавского университета Конрад Заштовт, вопросы весьма интересные. «Думаю, что у Туска и Саргсяна есть связи со времен, когда первый был премьер-министром Польши, а второй – президентом Армении. То есть, 10-12 лет назад. Туск тогда побывал с визитом в Армении», - напомнил он. Но все-таки странно, что Саргсян, политик из так называемого «карабахского клана», пытается использовать связи с Польшей, недоумевает Заштовт. «Саргсян и Кочарян всегда были пророссийскими политиками. Однако в Польше сейчас новое правительство, для которого Южный Кавказ не является приоритетом во внешней политике. Хотя, скорее всего, можно ожидать, что Варшава будет поддерживать хорошие отношения с нынешним правительством Армении, то есть, с Пашиняном», - полагает востоковед. Польский аналитик, профессор факультета политологии и международных исследований Торуньского университета имени Николая Коперника Роман Бэккер заявил в свою очередь, что новое правительство в их стране было сформировано только накануне, поэтому подробности польской внешней политики неизвестны. «В настоящее время наиболее важными вопросами для Польши являются отношения с Евросоюзом и с Украиной. Я не ожидаю, что у правящей коалиции будет какое-то время, чтобы заниматься другими вопросами», - отметил он, имея в виду обращение Саргсяна. Как полагает исполнительный директор киевского Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос, очевидно, бывший президент Армении Серж Саргсян обращался к Дональду Туску и прежде, во время пребывания последнего в должности президента Европейского Совета. «Содержало ли в себе то обращение предложения или то была отчаянная попытка достучаться хоть до кого-то, сказать трудно. Впрочем, очевидно, для Саргсяна факт той переписки показался значимым, и он решил о нем напомнить. Но это прошлые времена. С тех пор многое произошло – Карабахский конфликт завершен, страны ведут прямые переговоры о мире и границах», - отметил эксперт. При этом он уверен, что нынешнему премьер-министру Польши есть чем заняться и кроме карабахского вопроса. Тем более что в Армении и Азербайджане есть легитимная власть, с которой Дональд Туск при необходимости может взаимодействовать. «Так, Польша, в отличие от большинства центральноевропейских государств, действительно имеет восточную политику, и среди других вопросов, Южный Кавказ находится в зоне ее особого внимания. Не могу отвечать за уважаемого польского премьера, но почему-то убежден, что в гипотетическом ответе на это письмо он может посоветовать бывшим и нынешним армянским властям как можно скорее избавиться от российского влияния», - заключил Семиволос. Caliber.Az

Агил Рустамзаде 1 д. · По сообщениям СМИ Армении Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) ведет переговоры с Арменией о потенциальной продаже ракетных систем сверхзвуковой крылатой ракеты BrahMos и баллистической ракеты малой дальности Pralay (SRBM). Крылатая ракета «БраМос»: эта сверхзвуковая крылатая ракета имеет дальность полета до 290 км и способна нести обычную боеголовку массой до 300 кг. Pralay SRBM: Эта баллистическая ракета с дальностью полета 150–500 км способна нести различные боеголовки массой от 350до 700 кг. Следует отметить, что данные образцы ракет являются наступательным оружием. И, это закупка вооружения может повредить наметившимся шагам в процессе мирного урегулирования между Азербайджаном и Арменией и послужит толчком для гонки вооружений. https://t.me/stemanalytics/442