Platon-1961

Этот человек (тоже бывший слесарь) использовал детей Армении, как рабов.

Мигрантам в России хотят запретить работать в школах, больницах и такси – как это скажется на азербайджанцах? Лидер партии «Справедливая Россия — За правду», депутат Госдумы Сергей Миронов на протяжении длительного периода пытается добиться принятия антимиграционных законов. К примеру, в свое время он предлагал привлекать к ответственности мигрантов, которые нарушили закон, а их семьи — высылать домой. Более того, он также предлагал привлекать к ответственности сотрудников миграционной службы за правонарушения тех иностранцев, которым они предоставили российское гражданство или вид на жительство. А на днях группа депутатов во главе с Сергеем Мироновым внесла в Госдуму законопроект о запрете мигрантам работать в школах, больницах и такси. Как отметили авторы, документ запрещает мигрантам работать «в наиболее чувствительных социальных сферах», в которых «неквалифицированный труд иностранных работников может нанести больше вреда, чем пользы». «Это позволит снизить градус социальной напряженности из-за роста преступности с участием выходцев из некоторых стран бывшего СССР, позволит сократить нагрузку на систему социального обеспечения и систему образования в стране», — объяснил Миронов. Ратующий за внедрение визового режима со странами Центральной Азии Миронов игнорирует реалии российской экономики, которая не может обойтись без трудовых мигрантов. По мнению российских экспертов, отдельные отрасли экономики РФ испытывают острую нехватку трудовых ресурсов. Это происходит на фоне снижения потока мигрантов в Россию. Так, по данным МВД России, в первом полугодии 2023 года в страну с целью поиска работы въехало 3,5 млн человек против 5,8 млн в аналогичном периоде 2022 года. То есть, поток мигрантов в страну сократился на 40% из-за ослабления курса рубля. В свою очередь, Минэкономразвития России считает, что для экономического роста страны нужно наращивать приток дешёвой рабочей силы из соседних государств. Один из самых высоких уровней дефицита трудовых ресурсов на сегодняшний день ощущается в строительной отрасли России. В 2020 году в Москве острым оказался дефицит курьеров и водителей такси, который продолжается и по сей день. По мнению экспертов, российской экономике остро нужны водители, курьеры, кассиры в кафе, повара, пекари, кондитеры и уборщики. Во всех этих профессиях сейчас наблюдается кадровый дефицит. И в подобных условиях предложение Миронова о запрете мигрантам работать в школах, больницах и такси выглядит очень нерационально. Касаясь данной инициативы Миронова и того, как этот законопроект в случае принятия может коснуться дальнейшей судьбы азербайджанских мигрантов, вице-президент Союза азербайджанцев России Эльнур Гусейнов в беседе с # отметил, что этот шаг является нецелесообразным. «Практически 80 процентов российских таксистов составляют мигранты. В основном это приезжие из Средней Азии, частично из Азербайджана, Армении и Грузии. В России ощущается нехватка трудовых ресурсов, а тут предлагают принять такой законопроект. Если его примут, то люди практически не смогут найти такси. Мигранты в школах и больницах работают на технических должностях. Хочу отметить, что местное население не хочет работать на таких должностях, поэтому там работают мигранты. И сейчас ситуация в стране такова, что и сами мигранты не хотят работать на этих должностях. Проблема заключается в том, что многие работодатели не могут найти людей для работы. Существует множество вакансий, но нет желающих работать. Поэтому я считаю, что данный законопроект нецелесообразен и не отражает действительность», — подчеркнул он. Подобного мнения придерживается и председатель региональной национально-культурной автономии азербайджанцев Московской области Эльшан Ибрагимов. «Такие вопросы и ранее включали в повестку дня, но подобные законопроекты не принимались. Хотя среди российских таксистов есть и азербайджанцы, но в основной своей массе это выходцы из Средней Азии. Эти вопросы обсуждаются на уровне экспертов. Если данный законопроект внесут на рассмотрение в Госдуму, это еще не означает, что его примут. Данный законопроект в случае принятия может создать большие проблемы. Еще лет 10-15 назад в медицинских учреждениях Московской области была нехватка кадров. И к нам обращались, чтобы мы могли помочь им с этой проблемой. Сейчас эта проблема решена. Но в сфере такси работают множество мигрантов, практически их некем будет заменить», — сказал он. Отметим, что согласно данным на начало 2023 года в России проживало около 600 тысяч граждан Азербайджана, треть из которых составляли мигранты, непосредственно занимающиеся трудовой деятельностью.

Турция и Израиль меняют Южный Кавказ, а Иран стоит перед выбором Восстановление Азербайджаном полного суверенитета над Карабахом положило конец затяжному конфликту, начавшемуся в 1988 году. В то же время, решительная победа Азербайджана резко усилила внимание Ирана к быстро меняющейся динамике геополитических перестановок в регионе. Именно такими словами начинается статья, опубликованная базирующимся в Лондоне изданием Middle East Eye, которое специализируется на регионах Ближнего Востока и Северной Африки и анализирует события, происходящие на Южном Кавказе. Чтобы описать нынешний уровень контактов между Азербайджаном, Ираном и Арменией, Middle East Eye оценивает сложные взаимоотношения, сложившиеся на треке Ереван-Тегеран-Баку. Иранские политики, в основном, озабочены геополитическими последствиями растущего влияния Азербайджана в регионе В частности, отмечается, что на бумаге Иран и Армения кажутся близкими союзниками и даже партнерами, тогда как с Азербайджаном, с которым Иран связывают этнические, религиозные и культурные нити, отношения Тегерана весьма напряжены. В этой связи издание напоминает о призывах иранских «ястребов» к более агрессивной политике в отношении Азербайджана, которые звучат с начала года. По словам Хамидрезы Азизи, эксперта по вопросам геополитики и безопасности на Ближнем Востоке из Германского института международных отношений, иранские политики, в основном, озабочены геополитическими последствиями растущего влияния Азербайджана в регионе. Middle East Eye пишет, что после распада СССР Иран и Россия неизменно позиционировали себя как ведущие игроки в регионе Южного Кавказа. Однако теперь Турция и Израиль, ставшие основными военными и политическими сторонниками Азербайджана, инициируют качественные изменения в устоявшемся региональном порядке. «С геоэкономической точки зрения, главной заботой Ирана сегодня является потенциальная реализация проекта Зангезурского коридора», - отметил Азизи в интервью Middle East Eye. Иран не беспокоит возвращение Азербайджаном полного контроля над Карабахом. В то же время, в Тегеране опасаются, что освобождение Карабаха является частью поэтапного плана достижения Азербайджаном своих целей Как отмечает издание, и Турция, и Азербайджан не скрывают заинтересованности в открытии Зангезурского коридора, что для Ирана может иметь негативные последствия. Во-первых, по словам Азизи, реализация этого проекта «значительно снизит важность Ирана в рамках инициативы «Один пояс - один путь». Не говоря уже о том, что решение о создании Зангезурского коридора повлечет за собой и геополитические последствия, а именно, потерю Ираном сухопутной границы с Арменией. «Были предложены различные договоренности, в том числе, коридор, контролируемый международным сообществом, - отметил Азизи. – Но если в итоге коридор пройдет через Армению, то для Ирана это станет геополитической катастрофой». Эксперт отметил, что создание Зангезурского коридора ограничит геополитические возможности Ирана и усилит его зависимость от Азербайджана, имеющего тесные связи с Израилем - заклятым врагом Исламской Республики и региональным конкурентом Анкары. Азизи считает, что Иран не беспокоит возвращение Азербайджаном полного контроля над Карабахом. В то же время в Тегеране опасаются, что освобождение Карабаха является частью поэтапного плана достижения Азербайджаном своих целей. Региональные игроки все еще не отказались от идеи транспортного коридора через Зангезур Хотя Иран и обеспокоен складывающейся ситуацией, его возможности отреагировать на них пока ограничены. Главным образом потому, что Россия также настаивает на открытии Зангезурского коридора, выступая таким образом на стороне Турции, а не Армении. По словам Армина Монтазари, редактора отдела внешней политики издающейся в Иране газеты «Ham-Mihan», защита границы с Арменией стала в Иране «вопросом патриотизма и национализма». «Общественное мнение таково, что иранцы даже поддерживают военный подход правительства Раиси против любых действий на границе с Арменией, если в этом есть необходимость», — отметил Монтазари. Middle East Eye пишет, что воспоминания о начале XIX века, когда после войн с Российской империей Иран утратил контроль над различными кавказскими территориями, включая современные Азербайджан, Грузию, Дагестан, Армению и Игдыр в Турции, продолжают терзать националистические круги в Тегеране. Подобные идеи также проникают и в турецкое общество, где сухопутный коридор с Азербайджаном рассматривают, как ворота в Центральную Азию и инструмент воссоединения с другими тюркскими государствами. И Турция, и Азербайджан не скрывают заинтересованности в открытии Зангезурского коридора, что для Ирана может иметь негативные последствия «Иран сейчас сталкивается с Турцией и Азербайджаном - двумя странами с четкими границами, - говорит Монтазари. - И ему приходится выбирать, хочет ли он сотрудничать с двумя странами или враждебность с одной. Думаю, этот сдвиг окажет влияние на общественное мнение в Иране». Издание пишет, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, дабы развеять опасения Тегерана, предложил проложить трассу Зангезурского коридора через территорию Ирана. Напомним в этой связи, что, примерно, через две недели после заявления Эрдогана, сделанного в ходе его визита в Нахчыван, Азербайджан и Иран заложили фундамент новых автомобильных и железнодорожных мостов через пограничную реку Араз в поселке Агбенд Зангиланского района. Это - часть проекта Восточного Зангезурского коридора, включающего строительство автомобильной и железной дорог, проходящих через Иран и соединяющих Азербайджан с Нахчываном. Соглашение об этом Иран и Азербайджан подписали еще в марте 2022 года, но отложили реализацию из-за напряженности в двусторонних отношениях. В то же время региональные игроки не отказались от идеи транспортного коридора через Зангезур. В последние несколько дней российские и турецкие официальные лица неоднократно говорили о важности открытия данного маршрута. В этой связи обеспокоенность Ирана по поводу Зангезурского коридора продолжает сохраняться. О чем свидетельствует позиция президента Ирана Ибрахима Раиси, заявившего на днях, что этот проект «станет плацдармом для НАТО» и превратится для Исламской Республики в проблему национальной безопасности.

Почему Пашинян не требует вывода российской военной базы? На фоне растущих в Армении антироссийских настроений премьер-министр Никол Пашинян объяснил накануне в интервью Общественному телевидению Армении, почему он не поднимает вопросов по поводу вывода с территории страны 102-й российской военной базы. Пашинян исключил вероятность того, что российские миротворцы, в случае их вывода из Карабаха, вольются в воинский контингент, дислоцированный в Армении «Основания для наличия российской военной базы в Армении вполне объяснимы, - ответил Пашинян на вопрос ведущего. - Они продолжают существовать, и мы не поднимаем никаких вопросов, связанных с этим». В то же время Пашинян исключил вероятность того, что российские миротворцы, в случае их вывода из Карабаха, вольются в воинский контингент, дислоцированный в Армении на постоянной основе. По словам премьер-министра, в этом случае миротворцы должны будут вернуться в Россию. При этом Пашинян подтвердил, что российская сторона ведет переговоры с Ереваном относительно будущего мандата миротворцев. «Вопрос, останутся или не останутся российские миротворцы в Нагорном Карабахе, зависит не только от нас, поскольку мы знаем, что Россия ведет на эту тему определенные переговоры с Азербайджаном, - отметил Пашинян. - Переговоры ведем и мы. Поэтому я не могу дать прямой и конкретный ответ на этот вопрос». Следует отметить, что за последние дни несколько российских официальных лиц заявили, что поскольку в Карабахе «существует большая потребность в миротворцах», о выводе контингента не может быть и речи. В Армении систематически звучат призывы к выводу из Армении не только 102-й базы, но и пограничных войск ФСБ России Что же касается дальнейшей судьбы 102-й базы в Армении, то после восстановления Азербайджаном полного суверенитета над Карабахом в армянском обществе усилились призывы к ее немедленному выводу. В частности, эту тему систематически поднимают в армянских СМИ, где звучат призывы к выводу из Армении не только 102-й базы, но и пограничных войск ФСБ России. Тем не менее, у Пашиняна, по его собственному выражению, «нет никаких вопросов», связанных с целесообразностью военного присутствия России на территории Армении, поскольку, по мнению экспертов, армянский премьер-министр прекрасно понимает, насколько опасно в сложившейся ситуации поднимать эту тему. И хотя команда премьер-министра последовательно проводит политику дистанцирования от Москвы и сближения с Западом, требовать от Москвы вывода войск, не получив от Запада необходимых гарантий, - слишком уж рискованный шаг как лично для Пашиняна, так и в целом для Армении. Поэтому же Ереван пока воздерживается от официального выдвижения инициативы по выходу из ОДКБ. Правда, отозвав своего посла, а также отказываясь участвовать в учениях и других мероприятиях блока, Армения, de-facto, уже прекратила участие в этой военной организации. Но формально Ереван все еще полноправный член ОДКБ, и правительство Пашиняна понимает, что начало формальной процедуры выхода из военного блока стран бывшего СССР разозлит Россию еще больше. В то же время Пашинян выступает решительно против расширения военного присутствия России в Армении за счет миротворческого контингента в Карабахе, изначально исключая такое развитие событий. Но, по мнению экспертов, Никол Пашинян, скорее всего, опережает события, поскольку в обозримом будущем вопрос вывода российского миротворческого контингента из Карабаха по-прежнему остается открытым…

Армения захватила грузинские монастыри, а другие святыни превратила в загон для скота Армения грешит не только уничтожением азербайджанских мечетей, кладбищ, памятников истории и архитектуры, о чем в СМИ писали неоднократно с приведением многочисленных доказательств. Аналогичная жалоба на Армению поступила в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (UNHRC) теперь уже от грузинских правозащитных организаций. Об этом Minval.az сообщили в Кавказском центре мониторинга прав человека. Отметим, в UNHRC в настоящее время проходят сессии, которые завершатся 13 октября. На одной из сессий, на прошлой неделе, был рассмотрен доклад Кавказского центра мониторинга прав человека (CCHRM) и Кавказского международного центра исследований геоистории и геополитики (занимается защитой культурного и исторического наследия на Кавказе, ведет активную работу по анализу состояния памятников, их консервации и реставрации) о ситуации в Армении с выполнением Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, иными словами, о грубых нарушениях прав. В докладе, подготовленном на основе мониторинга культурных прав, отражена позиция этих двух организаций (в дальнейшем Коалиция организаций) в сфере защиты прав и свобод и культурного наследия на Кавказе. Известно, что грузинская община Армении является национальным меньшинством. Согласно статье 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (КЭСКП), грузины Армении имеют право свободно устанавливать свой статус и осуществлять свои экономические, социальные и культурные права на развитие. Коалиция организаций изучила ситуацию вокруг более чем 10 грузинских исторических объектов в Армении, имеющим важное значение для грузинского народа, а также значение регионального и мирового масштаба. Так, не смотря на то, что грузинская община в Армении являются нацменьшинством, на территории этой страны имеется много объектов материального культурного наследия грузинского народа: церквей и монастырей. «Доступ к культурным правам в понимании КЭСКП, сохранение и развитие культурно исторического наследия грузинского народа в Армении налагают на государство обязательство, а именно уважать, защищать, сохранять и осуществлять эти культурные права. Государство должно активно поощрять и поддерживать осуществление культурных прав грузинского народа в Армении», – говорится в докладе. Отмечено, что сегодня в Армении культурным правам и историческому наследию этнических меньшинств не придается должного внимания (иногда совсем нет), которому обязует КЭСКП. Тогда как именно при развитом культурном праве, защищенности памятников нацменьшинств и малых этносов в стране, доступе к культуре нацменьшинств можно гарантировать стабильное мироустройство в стране, толерантное общество, правосознание населения и возможность создания правового государства. Однако рассматривая ситуацию с культурными правами этнических грузин в Армении, правозащитники обнаружили утерю культурно исторических памятников, топонимов – право на культуру у грузинского этноса постепенно растворяется и испаряется, что противоречит статье 15 КЭСКП. Проблема в том, что у грузинской общины Армении нет механизма защиты и сохранения культуры (памятников историко-культурного наследия грузинского этноса в Армении) и доступа к ней. Реальные шансы на то, что грузинская община сможет развить и сохранить свои памятники культуры и их особенности, традиционную стилистику и архитектуру сведены к минимуму. Если так пойдет, то очень скоро грузинская община Армении как носитель грузинской идентичности, грузинское уникальное культурно-историческое наследие может исчезнуть. Остались без ответа многочисленные обращения международных организаций, неправительственного сектора Армении, гражданского и экспертного сообществ Грузии, а также представителей духовенства по вопросу консервации памятников исторических церквей, принадлежащих грузинскому народу на территории Армении. Иногда, правда, официальные лица Армении заявляют, что у них нет средств на реставрацию грузинских храмов. Но эти исторические объекты и раньше не консервировались и не реставрировались. Власти Армении своим бездействием способствуют тому, что памятники грузинской культуры, святыни постепенно разрушались, отметили в организации. Между тем по оценкам историков и экспертов по историческому наследию, архитекторов церквей, монастырей, искусствоведов, религиоведов, на территории Армении находятся десятки грузинских храмов и монастырей, и все они в ужасном состоянии. В руины превращены уникальные грузинские монастыри Кобаири, Хневанки, Срвеги, Киранци, монастырь Худжаби. Многие монастыри подвержены актам вандализма, незаконному переделу, что делает невозможным в будущем идентификацию данных объектов как памятников истории грузинского народа. В северной части Армении, в регионе Лори многочисленны грузинские храмы XII-XIII веков. Монастыри и церкви Ахтала, Кобаири, Худжаби, Киранц, Акори, Седви, Теджаруик, Оскипар, Шахназир являются достоянием грузинского народа и подпадают под церковную юрисдикцию Православной патриархии Грузии, согласно договоренностям между Арменией и Грузией. Аналогично, признанные исторические объекты армянского народа, их церкви на территории Грузии находятся под юрисдикцией армянской апостольской церкви. Монастыри Кобаири, Свреги, Ахтала, Хневанки, Киранци и многие другие церкви на территории Армении до сих пор остаются без внимания государства. В церквях не допускается литургия православного обряда. Более того, со стен сбиваются грузинские фрески и надписи со старо грузинским алфавитом, либо попросту превращаются в загон для скота и свиней. Тут будет кстати напомнить об азербайджанских мечетях в Армении, которые армяне не только разрушили, но и точно так же, как и грузинские монастыри, превратили в загон для скота. «В плачевном состоянии находится грузинский монастырь Ахтала (действовал как грузинский православный монастырь и до присоединения к Российской империи, и после, вплоть до его закрытия большевиками). До сих пор у храма Ахтала не реставрирован купол. А сегодня грузинские и международные реставраторы, исследователи не могут получить доступ к историческим культурным памятникам. Печальная судьба у православного монастыря Кобаири, он заброшен и разрушается (расположен недалеко от города Туманяна, в долине реки Дебеда)», – говорится в докладе. О том, что Кобаири находится в бедственном состоянии, журналисты и блогеры в Армении не раз отмечали. В частности, армянский журналист Марк Григорян еще в 2012 году опубликовал пост в журнале «Монастырь Кобайр»:«…купол и крыша собора давно обвалились, открыв всем ветрам и непогодам уникальные фрески XII-XIV веков….Если не считать деревянных лесов, то фрески находятся буквально под открытым небом – купол собора обвалился, и уникальные росписи, восстановленные в 1971 году, нуждаются в неотложной помощи. Предполагается, что фрески были созданы между 1225 и 1250 годами. Надпись на грузинском языке на стене собора…» Коалиция отмечает, что нет никакой надежды на то, что армянские власти начнут реставрацию или консервацию еще более запущенных и разрушающихся грузинских храмов Кианци, Свреги, Акори (остались одни руины), Седви (руины), Тежауики (разрушается), Оскипари (руины), Шахназари (руины). При том, что официальное представительство Грузинской православной патриархии несколько раз заявляло о плачевном состоянии исторических культурных объектов на территории Армении. Не менее интересным моментом в данном докладе является вопрос незаконного перекраивания границ со стороны Армении. Так, отмечается, что доступ к монастырскому комплексу Худжаби грузинских священников, паломников и реставраторов полностью перекрыт армянскими пограничниками, незаконно захватившими грузинскую святыню. «Следует отметить, что при отсутствии демаркации и делимитации между Грузией и Арменией на участке границы, проходящей недалеко от монастырского комплекса, была передвинута граница и монастырский комплекс незаконно попал на территорию Армении. Грузинскими СМИ были распространены статьи, в которых говорилось о том, как «армянские пограничники незаконно перенесли границу в пользу Армении, в результате чего комплекс Худжаби попал под контроль Армении. Некоторые источники называют 300 метров, в то время как другие называют 400 метров. В советское время храм Худжаби находился в пределах Грузии. После восстановления независимости между Грузией и Арменией не было достигнуто соглашения об официальной границе», – отметили правозащитники в докладе. Сегодня монастырь Худжаби находится под угрозой полного уничтожения. Проблемы «передвижения» армянской стороной грузино-армянской границы уже неоднократно затрагивали грузинские журналисты, писатели и блогеры. В частности, блогер geronti в одном из своих постов относительно незаконного передвижения армянами границы в сторону Грузии и захвата грузинских территорий сообщает: «Дружба, конечно, дружбой, но похожие проблемы есть далеко не только в этих двух селах. Эти проблемы были и раньше, еще при Шеви, и они по сей день сохраняют тенденцию усугубления. Кстати, в селе Ахкерпи есть прекрасный собор Худжаби, архитектурно он из ряда Бетания-Питарети-Кватахеви и т.п. Уже к концу советской эпохи армяне передвинули административную границу и прибрали Худжаби. Я помню истерики об этом еще в советских грузинских газетах. И сегодня церковь «находится» у них…». Между тем в монастырях Ахпат и Санаин, включенных в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1996 году, как отмечают грузинские историки и эксперты, уничтожены грузинские фрески. Докладчики отметили, что политическая конъюнктура Армении сделала упор на то, что грузинские храмы объявлены «византийскими», после чего якобы последовали «реставрации» – удаление надписей и фресок на грузинском языке. В итоге в Ахпате сегодня фресок вообще не осталось. По словам журналиста Юрия Мухранова: «Фрески… Их почти нет. В Армении недолюбливали эту форму изобразительного искусства, однако в грузинскую эпоху некоторые стены были покрыты тонким слоем штукатурки – поверх резных надписей – и расписаны. За сохранностью не очень следили, поэтому практически все ахпатские фрески пропали. Лишь кое-где видны отдельные их признаки…». В 2015 году армянские власти без согласования с грузинской стороной (хотя и была двухсторонняя договоренность об извещении о любых действиях (ремонт, обновление и т.д.) по грузинским церквям на территории Армении с Православной Патриархии Грузии), начали в Кобаири работы «по консервации», для укрепления стен были установлены деревянные и металлические конструкции. Это вызвало тревогу грузинских искусствоведов, историков и Патриархии Грузии. Они опасались, что грузинские надписи будут просто сфальсифицированы или уничтожены. Руководитель движения «Давитиани» при Патриархии Грузии Коте Сванадзе выступил с заявлением о том, что начатые работы в церковном комплексе Кобаири и проведение армяно-григорианского богослужения в монастыре Ахталы являются прямым нарушением заключенного между грузинской и армянской церковью соглашения. Данное действие грузины Армении оценили как попытку присвоения их культурно исторического объекта и изменение его «духовно-религиозного содержания. «Поэтому необходимо создание комиссии, которая установит, каким образом вернуть грузинской и армянской церкви принадлежащие им храмы. Готовность в данном вопросе подтверждают обе стороны. В настоящее время ведутся переговоры о деталях, в частности о том, как будет укомплектована комиссия, о ее составе и когда она начнет свою работу» – заявил Коте Сванадзе. Тем временем армянская сторона игнорирует обеспокоенность грузинской общины Армении, грузинской Патриархии и грузинской общественности ситуацией с монастырями Кобаири и Ахтала. Кобаири сегодня находится в ужасном состоянии, его превратили в хлев. Впрочем, сами армяне не скрывают этого. В 2017 году был материал в издании Sputnik-Армения «Хлев в Кобайре, или «Священная» корова в средневековом монастыре». В материале было опубликовано фото – корова лежит в алтаре древнего грузинского храма. А по словам журналиста Нино Микиашвили, был ряд попыток присвоения грузинского монастырского комплекса Ахтала. «Грузинские церкви есть и в самом центре Армении, всего в 50 километрах от Еревана, в марзе Котайк в селе Меградзор находится древний грузинский монастырский комплекс Тежаруйк с церковью Тух Манук, XII-XIII вв. Монастырь Тежаруйк имеет официальный статус памятника республиканского значения. К сожалению, на его реконструкцию средства не выделяются, и он находится в плачевном состоянии. Один из армянских блогеров Vae Isakhanian пишет: «В Меградзоре находится грузинский Православный монастырь Тейгаруйк (Тежаруйк, Tejharuyk) конца 12-го века, но т.к. грузин не то, что в Меградзоре, а в Армении мало, то ныне в ней богослужения проводит армянский священник… на стенах роспись на древнегрузинском письме хуцури…», – говорится в докладе. Мониторинговая группа Коалиции организаций пришла к выводу, что правительство Армении не содействует и не поддерживает культуру, язык, традиции нацменьшинств, сохранению элементов самобытности грузинской общины Армении. В Армении нет госпрограммы, которая отражала бы защиту культурного исторического наследия, памятников нацменьшинств. Надо отметить, что при признании тех или иных культурных или культовых объектов, принадлежащих той или иной этнической группе, гражданскому обществу определёнными политическими и религиозными силами в Армении данный факт окрашивается в политический негативный оттенок. Армения не только не заинтересована в осуществлении качественной координации между компетентными органами власти в данной области и представителями нацменьшинств, но и умышленно присваивает чужое культурное наследие, незаконно заявляя права на объекты истории. В заключении отметим, что на этих же сессиях UNHRC был заслушан доклад азербайджанских правозащитников о разрушении Арменией тюркских кладбищ, изменении тюркских топонимов и других нарушениях. Армянский представитель попытался оправдаться, но не смог дать вразумительного ответа на предъявленные претензии. Отметим, что Армения повсюду кричит о нарушении территориальной целостности со стороны Азербайджана, тогда как сама регулярно отодвигает границы с соседними государствами, увеличивая за их счет собственные территории.

Как обманывают при выборе робота-мойщика окон (2023) | Как выбрать робот-мойщик окон?

Самая опасная работа: как промышленная альпинистка моет окна небоскребов

На экспертной платформе Baku Network вышло в эфир интервью с кандидатом технических наук, писателем, профессором Российской академии естествознания Гагиком Оганджаняном, сообщает Trend. Он рассказал о большом вкладе общенационального лидера азербайджанского народа Гейдара Алиева в процветание Карабаха. «Практически до 1970-х годов Карабах был дотационным. Я помню, как качественно жизнь изменилась за годы строительства Сарсангской ГЭС. Жители Карабаха вышли из своих лачуг, начали строить себе добротные дома. Это при том, что в советское время не было магазинов стройматериалов. Мой отец тогда был руководителем одного из районов Карабаха. Он был на приеме у Гейдара Алиева. Когда шли разговоры по поводу того, что там армяне строят дома, Гейдар Алиев сказал - ну и что? Это тоже наш народ. Люди получили доступ к электричеству. Для сельских людей это был большой подарок», - сказал Оганджанян. Caliber.Az

Филипп Экозьянц - армянам: «Никто ни Баку, ни Стамбул бомбить не будет» «Надеюсь, вам предельно ясно, что никакого Косовского сценария в Карабахе не будет. Потому что, ни в Европе, ни в Америке нет, настолько сумасшедших, чтобы начать бомбить Баку, потом ведь и Стамбул придётся. Даже по указке Гаагского суда никто на это не решится». Как передает Caliber.Az, об этом заявил армянский историк Филипп Экозьянц в своем видеообращении на своей странице Facebook. «Просто спросите себя, вот это во все, которые в первых рядах Гаагской цивилизации они когда-нибудь сдержали хотя бы одно обещание, из тех, которые вам давали. Вспоминайте! Как ваши прадедушки гибли за мифический Севрский договор, за Армению от моря до моря. И вот потом, когда они погибли, Севрский договор выбросили в мусорную корзину и заменили его Лозаннским, по которому вы никто и звать вас никак. Вспоминайте, читайте нормальную историю, а не спиритическую! Вообще верить в сказки, во всякие глупости это легко и даже очень приятно, если вы ребенок. Ну если вы взрослый человек, то вы понимаете, что это бессмысленно, бесполезно, да? Даже может быть смертельно опасным. Задайте же себе вопрос, вот эти все люди, к которым вы все время прислушиваетесь, к чьим советам прислушиваетесь они когда-нибудь посоветовали вам что-нибудь дельное, что принесло бы вам пользу, мир, процветание. Вы же прекрасно понимаете, что они только пользуются вашем доверием, и все. Чтобы ваши близкие продолжали дохнуть, а вы бы бегали к ним за лекарством. То, что нужно полностью выйти всем армянам из Карабаха, чтобы доказать миру, что невозможно жить по соседству с Азербайджаном, а потом вновь вернутся туда и жить вместе с ними, и доказывать миру что всё-таки можно жить по соседству с Азербайджаном. Потому что, они же тоже возвращаются в свои дома, которые они покинули не для того, чтобы кому-то что-то доказывать и ходить потом в Гаагский суд, а просто потому, что их там расстреливали из автоматов. Братья армяне в глубине души вы же понимаете, что нам нужно сделать только одно, помириться с турками и азербайджанцами, чтобы решились все проблемы. Нам нужно просто друг друга простить, простить раз и навсегда. И больше никогда не при каких обстоятельствах не вспоминать прошлое, или рано или поздно придется покинуть не только Карабах, но и Армению, или то, что от нее останется. Туда, где вас не будут встречать те, кто придумывали «Миацум», «самоопределение», «отделения ради спасения», «уход ради возвращения», никого из них не будет. Там будете вы со своим горем, и навсегда упущенными возможностями», - заявил Филипп Экозьянц. Caliber.Az

Армянскому хардкору говорят STOP / В Ереване обиделись на ООН и США Армянская общественность, включая политиков и журналистов, возмущена официальными заявлениями представителей ООН и США относительно событий, происходящих сейчас в Карабахском экономическом районе Азербайджана. «В Карабахе осталось не более 1000 местных жителей, при этом в Ханкенди не зафиксировано разрушений, и местные жители не жаловались на случаи насилия после прекращения огня», - так звучит заключение миссии ООН, направленной в Карабах. А вот как выглядит реакция посла по особым поручениям Эдмона Марукяна в соцсети Х: «Так называемая миссия ООН в Нагорном Карабахе сделала все возможное, чтобы узаконить этнические чистки, произвольные задержания, разрушения гражданской инфраструктуры и другие преступления, совершенные Азербайджаном. Эти люди дискредитируют ООН как институт. Жду расследования со стороны ООН деятельности этих «представителей». Несколько слов лично Марукяну: ООН дискредитировала себя не сейчас, а в течение 27 долгих лет, когда не прилагала усилий для выполнения четырех своих резолюций и практически дав Армении карт-бланш на оккупацию азербайджанской земли. Очевидно, сейчас в этой глобальной организации все же поняли, что не могут на фоне абсолютной правоты Азербайджана потакать армянским нарративам, и пытаются проявить объективность. Так что в данном случае ООН себя не дискредитирует, а, если хотите, реабилитирует. Полностью оправданно это и в отношении Соединенных Штатов. Руководитель пресс-службы Госдепартамента Мэтью Миллер заявил: «Мы общаемся с контактами на местах (в Карабахе) по этой ситуации. Но решение о геноциде или этнической чистке основывается на процессе, базирующемся на фактах». Так что, у армян нет повода для возмущений. А вот у азербайджанцев есть вопросы, как к ООН, так и американцам. Почему, например, они игнорировали этнические чистки в отношении азербайджанцев в конце 1980-х годов в Армении и первой половине 1990-х в Карабахе? Почему не направляли комиссии в оккупированный азербайджанский регион для сбора фактов? И что-то подсказывает, что и ООН, и Госдеп с удовольствием натянули бы сову на глобус и пошли бы против фактов, окрестив нынешние события чистками, если бы не понимали, что им обязательно злорадно напомнят об их бездействии в отношении актов геноцида против азербайджанцев. Кроме того, сдается мне, что Запад очень не хочет актуализации вопроса возвращения беженцев в Западный Азербайджан, поэтому старается избежать любой темы, вызывающей симметричную реакцию. Но это, так сказать, лишь предположения по поводу беспокойства мировой общественности. Вопрос о возвращении западных азербайджанцев на историческую родину Баку будет, судя по всему, поднимать независимо от желания Армении и ее покровителей. Что же касается этнических чисток, то следует заметить, что резерв давления на Баку не бесконечен, а обвинения в этнических чистках слишком серьезное, чтобы манипулировать недостоверными доказательствами в условиях, когда Азербайджан последовательно и наглядно раскрывает мировой общественности истинное положение дел. К тому же было бы из-за чего. Армянские нытье и мифология не стоят того, чтобы из-за них пачкать свою репутацию. На самом деле, если вдуматься, то тот же Миллер сделал для Еревана максимум возможного. Взять хотя бы его обращение: «Мы повторяем наш призыв к созданию независимой международной наблюдательной миссии, которая обеспечила бы прозрачность и заверила население Карабаха в том, что права и безопасность этнических армян, которые пожелают вернуться, будут защищены». То есть продолжает впаривать старую идею о международном участии. Пока не совсем ясно, в каком качестве ООН и другие международные организации будут проводить дальнейший мониторинг ситуации в Карабахе (если он вообще будет). В любом случае главная опасность для Баку уже миновала. Ведь Запад хотел внедрения некой миссии до того, как наши войска войдут в зону временной ответственности РМК. Их целью было создание там полувоенизированной структуры – сродни гражданской миссии ЕС в Армении, чтобы заменить российских миротворцев с конечной целью не допустить контроля Азербайджана над этой территорией. В дальнейшем они бы добивались для этой зоны некоего особого статуса. Баку шаг за шагом разрушал эти планы. И теперь, в частности американцы, с одной стороны, пытаясь сохранить лицо, а с другой, на армянский манер надеясь на чудо, продолжают озвучивать эти абсурдные намерения. Да хоть пять миссий организуйте – Карабах полностью контролируется и будет контролироваться азербайджанской администрацией. Создать агентурно-военизированный конгломерат на территории нашей страны не получится. Азербайджан – не Армения, просьба не путать. Более того, формат международного представительства будет предложен Баку, а никем иным, и исключительно с позиции интересов национального суверенитета Азербайджана. Caliber.Az

Армянская пощечина России: будет ли ответ? У Москвы есть чем вразумить Ереван Сегодня Национальное собрание Армении одобрило ратификацию Римского статута. Причем оппозиция бойкотировала обсуждение, заявив, что Римский статут не служит внешнеполитическим интересам страны. Более того, секретарь блока «Армения» Арцвик Минасян присовокупил, что ратификация этого международного договора противоречит Конституции РА. И тем не менее его утверждение депутатами Нацсобрания состоялось. Что дальше? После одобрения парламентом документ направляется президенту страны, который на основании этого решения готовит ратификационную грамоту. Об этом в беседе с журналистами сообщил глава постоянной парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Владимир Варданян. «После этого она (грамота - ред.) передается международному субъекту, который призван собирать эти документы. Через 60 дней после этого документ вступает в силу», – уточнил он. То есть у России еще есть время, чтобы убедить Ереван не развивать события в крайне невыгодном для себя направлении. Соответственно, будет иметь место банальный торг. В основном, понятное дело, закулисный. Ведь в Москве и ранее заявляли, что считают планы Еревана присоединиться к Римскому статуту, ввиду незаконных, как считают в РФ, ордеров Международного уголовного суда в отношении президента России Владимира Путина, неприемлемыми. Что официальные лица Армении, как это ни забавно, парировали тем, что ратификация не направлена против РФ и что Ереван представил Москве соответствующие предложения в связи со сложившейся ситуацией. В частности, России было предложено подписать двустороннее соглашение для юридического решения данного вопроса. Текст был направлен в Москву еще в апреле, однако ответа так и не поступило. Так, во всяком случае, заявляют в Ереване. В России же эти отговорки никто всерьез не воспринимает. И вот уже вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев в своем Telegram-канале пишет, что ратификация Римского статута – это «явно недружественный по отношению к России шаг». «В парламенте Армении не нашлись силы, которые были бы способны остановить начавшийся процесс юридического закабаления этой страны «гаагской Фемидой», - указал Косачев. Высказался на сей счет и заместитель председателя Совета Федерации Юрий Воробьев. По его мнению, узаконивание Ереваном Римского статута воспринимается как неуважение президента РФ Владимира Путина. «С большим сожалением узнал о ратификации парламентом Армении Римского статута Международного уголовного суда. Это решение воспринимается как недружественный шаг в отношении нашего лидера – президента России Владимира Владимировича Путина», - написал в телеграмм-канале Воробьев. Он также отметил, что решение армянских парламентариев разрушает те конструктивные и доверительные отношения, которые сложились в рамках работы российско-армянской Межпарламентской комиссии. «Но я уверен, что никаким силам не удастся разрушить многовековую дружбу российского и армянского народов», - не удержался зампред Совфеда от реверанса армянам. И это последнее прозвучало как неуместная и несмешная шутка. Совершенно очевидно, что сама фраза про «дружбу народов» из канувшего в лету советского прошлого звучит то ли лицемерной лестью, то ли зловещей угрозой. Государства выстраивают отношения не на основе лозунгов, а на базе взаимных интересов, взаимного уважения. И тут пора признать, что нынешнее руководство Армении целенаправленно идет на разрыв отношений с РФ. Усматривая в этом, надо полагать, свои национальные интересы, выгоды. Есть они или нет, самостоятелен ли официальный Ереван в своих действиях или нет - тема отдельного рассмотрения. Сейчас же важно, что в итоге предпримет Россия? Кроме, конечно же, гневных отповодей пропагандистов в диапазоне от Владимира Соловьева до Марго Симоньян. Кстати, любопытно наблюдать, как все эти пропагандисты, годами поливавшие грязью Азербайджан и всячески идеализировавшие Армению, сейчас соревнуются, кто больший ушат критики выльет на руководство «страны камней». А то, что впереди этой компашки красуются этнические армяне Кеосаян, Бабаян, Кургинян, Габрелянов и прочие, - выглядит уморительно и является доказательством их полной беспринципности. Но все это, конечно же, давно не новость. Другое дело, что пока неясно, как дальше будет действовать Россия. Впрочем, на этот счет, пожалуй, и в Кремле никак не определятся. Косачев и Воробьев в своих пламенных речах конкретного ответа на этот вопрос не дают. Да и никто в РФ его еще не дал. Пока мы видим лишь сообщения армянских СМИ о том, что Россия якобы начала оказывать экономическое давление на РА. Мол, осуществляется это путем искусственных барьеров для экспорта армянского коньяка на российский рынок. Смехотворный аргумент, если, конечно, такой в реальности выдвигался. У РФ куча реальных возможностей давления на Ереван. Начиная от резкого подъема цен на газ и заканчивая отказом охранять армянскую государственную границу с введением визового режима и выдворением из своей страны сотен тысяч граждан Армении. Пойдет ли на это Москва? Время покажет. Но если она стерпит такую пощечину от Армении, с ней уж точно никто не будет считаться. Но, что-то подсказывает, что не стерпит. Кремль устами Пескова уже заявил, что «расценивает ратификацию Арменией Римского статута как некорректный шаг с точки зрения двусторонних отношений, который потребует поиска дипломатического решения для РФ». Caliber.Az

Модест Колеров: Русофобия Еревана продолжает расти «Момент истины для Армении и для России об Армении наступил». Как передает Caliber.Az, об этом российский политолог Модест Колеров заявил 3 октября, комментируя ратификацию парламентом Армении Римского статута Международного уголовного суда, требующего выдачи и ареста Владимира Путина. «Ложь Еревана о том, что это не касается Путина, — не более, чем ложь. И Ереван это знает. И сознательно рифмует это решение с анонсированным выходом из ОДКБ и со своими обвинениями против российских миротворцев в Карабахе», — отметил он. Он обратил внимание, что это стало возможно при том, что «Пашинян сначала, после поражения 2020 года, заселил в Карабах 100 тысяч армян, сделал их заложниками, а теперь выселил их оттуда». «Русофобия Еревана будет расти. Но это не новость», — добавил Колеров. 3 октября парламент Армении ратифицировал Римский статут Международного уголовного суда. Теперь документ должен подписать президент Армении, после чего он вступит в силу через 60 дней.

Мы передадим детям и внукам целостную страну Сейчас, когда уже почти завершилась добровольная репатриация из территории нашего израненного Карабаха в Армению носителей паспортов этой соседней страны, можно начать осторожно подводить предварительные итоги той лавины событий, которая совершенно неожиданно обрушилась на всех нас. С самого начала хотелось бы отметить, что та скорость, с которой, начиная с 19 сентября, стремительно развивались события и с какой на наши смартфоны, не зная остановки, поступали новости (от чего аккумуляторы начинали «садиться» быстрее обычного), оставили далеко позади себя наши эмоции, которые просто не поспевали внутри нас «переварить» все эти события и дать нам возрадоваться каждой новости. Наши чувства, которые в прошлом могли долго пылать в ликовании по поводу, допустим, уничтожения одной отдельно взятой вражеской позиции и установления контроля над единичной высотой или холмом, не успевали в этот раз угнаться за поступавшими почти каждую минуту сообщениями, на переживание которых в другое время у нас уходило бы несколько дней. А тут вдруг такой аваланш событий! Да еще каких! Возможно, нам потребуется еще какое-то время для полного «переваривания» внутри нас и оценки уже на холодную голову всего, что произошло за эти 12 дней. Чувства радости хлынут на нас намного позже. А пока мы все пребываем в состоянии некоего эмоционального ступора, глядя на азербайджанские флаги, стремительно водружаемые над Агдере, Ходжавендом, Сарсангом, Аскераном и видя опустевшую центральную площадь в Ханкенди, не понимая при этом, сон ли это или явь. В Карабахе прекратила существовать проклятая во веки веков «линия соприкосновения». Потеряли свою актуальность карты МО РФ, на которых обозначались зоны, подконтрольные, с одной стороны, ВС Азербайджана, а с другой — формально Российскому миротворческому контингенту, но на деле — остаткам ВС Армении, не выведенным из Азербайджана вопреки условиям Трехстороннего Заявления от 10 ноября 2020 года. Нет больше той камарильи, которая была провозглашена 2 сентября 1991 года, да еще и подкреплена «референдумом» от 10 декабря того же года. Нет больше ни миацума, ни «Арцаха», ни даже тех, кто мог бы сегодня, находясь на территории Азербайджана, продолжать петь старую песню и строить мечты о выводе Карабаха из состава нашего государства. Всё обрушилось неожиданно и, главное, мгновенно, словно карточный домик. Те, кто еще недавно говорили, что «будут биться до конца», «никогда и ни за что», вдруг с такой лёгкостью снялись с насиженных мест и ринулись в Армению, что вызвали удивление у многих из нас. Я должен признаться, что просто не ожидал такой лёгкости. Пришли налегке и ушли налегке, и просидели здесь каких-то 195 лет. Теперь нет самой проблемы. Вопрос просто отпал. Не сам собой, разумеется, а ценой пролитой крови наших шехидов. Армянское население, несмотря на озвученные многократно правительством Азербайджана заверения о предоставлении ему всех гарантий безопасного проживания на нашей территории и в рамках правового поля нашего государства, приняло осознанное решение переехать жить в страну, паспорта которой имелись в кармане у большинства жителей Карабаха. Это был свободный выбор, без всякого принуждения. Остатки ВС Армении были выведены из Азербайджана, но остался от них очень неприятный след — заложенные в землю мины в количестве сотен тысяч! И разруха. Но если города и сёла можно отстроить заново и краше прежнего, то мины носят в себе большую опасность и сильно задерживают программы по восстановлению районов, пострадавших от оккупации. Навсегда перевернулась страница нашей истории, связанная с оккупацией наших земель. Мы вступаем в новую эпоху — и это эра стремительного развития, наращивания нашего национального благосостояния и укрепления безопасности, теперь уже на внешних наших границах. Потому как пуля, мучившая нас внутри нашего тела, вытащена и удалена! Теперь остается сделать так, чтобы никто даже не думал приблизиться к нам. Сказав это, самое время поздравить бы весь азербайджанский народ с излечением и началом новой страницы нашей истории. Радостно от той мысли, что нам — в смысле, нашему поколению — удалось самим избавить нацию от скверны, не оставив проблему нашим детям и внукам, не передав им весь груз нерешенной проблемы. Во многом проблема эта с первых дней конфликта разрослась и поразила весь организм в силу ошибок, допущенных по неопытности именно нашим поколением в самом начале (еще в 1980-х — начале 1990-х гг.). Поэтому в ответе за избавление нашего народа от этой беды были именно мы, а не наши дети и внуки. На душе теперь спокойно, что мы передадим подрастающему поколению уже целостную страну, восстановленную, обновленную. И, приняв от нас смену, жить им доведется в счастливой стране без оставленных им в наследие проблем прошлого.

Россия и Турция на Южном Кавказе: друзья, партнеры или противники? С 1990-х годов главной задачей Москвы было сохранение доминирующего положения в странах Южного Кавказа и недопущение роста влияния Ирана, Турции и стран Запада в регионе. Сегодня эта стратегия вызывает вопросы. Карабах был ее частью. Армения и Азербайджан противостояли друг другу из-за этого региона. Россия помогла Армении одержать победу в Первой карабахской войне и превратила ее в своего союзника. Энергетика Армении находилась под контролем российских компаний, в то время как сотни тысяч армянских рабочих получили возможность трудиться в России и посылать деньги домой. Россия также поставляла Армении оружие. С другой стороны, Россия сохраняла тесные связи с Азербайджаном, продавала Баку оружие на куда большие суммы, многие азербайджанцы ездили на заработки в Россию, а в 2022 году Москва вошла в топ-5 стран по прямым инвестициям в азербайджанскую экономику. Россия вложила около 5 млрд долларов в нефтегазовый сектор Азербайджана, что составляет около 4% инвестиций в эту ключевую для экономики страны отрасль. Все это время Россия была одним из главных посредников на переговорах по Карабаху между Арменией и Азербайджаном. И до тех пор, пока карабахская проблема не была решена, роль медиатора позволяла Москве поддерживать свое положение доминирующей державы в регионе. Иными словами, Россия создала сеть военно-политических и экономических связей, которые обеспечивали ее господствующее положение на Южном Кавказе. Однако, с течением времени положение дел менялось. Во-первых, Армения продолжала контролировать 20 процентов азербайджанской территории, включая 7 районов, не имевших отношения к бывшей НКАО, а около миллиона азербайджанцев оказались в положении беженцев и вынужденных переселенцев. Идея возвращения земли и вынужденных переселенцев в Карабах стала важным элементом формирования национальной психологии постсоветского Азербайджана. Шло интенсивное перевооружение Вооруженных сил Азербайджана. Баку, в отличие от Еревана, обладает большими запасами нефти и газа, и зарабатывает на экспорте энергоресурсов. Военный бюджет Азербайджана был сопоставим со всеми государственными расходами Армении вместе взятыми. Время работало на Азербайджан. Военно-политический баланс сдвигался в сторону Баку. Это стало очевидно еще во время четырехдневных боев 2016 года. Затем, в ходе 44-дневной войны 2020-го года, которую в Азербайджане называют Отечественной, Армения была разгромлена. К тому же, Азербайджан привлек внимание и поддержку других государств. Главным среди них стала Турция, которая обеспечила поставки современного оружия и переобучение азербайджанской армии. Росли экономические связи между странами, включая турецкие инвестиции в Азербайджан и азербайджанские в Турцию. После 44-дневной Отечественной войны Турция подписала с Азербайджаном Шушинскую декларацию, ставшую основой нового военного и политического альянса. Согласно декларации, в случае нападения кого бы то ни было на Азербайджан, турецкие войска выдвинутся на его защиту. По формуле «одна нация, два государства» Азербайджан стал главным союзником Турции на Южном Кавказе, после чего турецкое влияние сделалось сопоставимо с российском. Это означало, что главная цель российской политики не была достигнута. Кроме того, Азербайджан стал важным партнером Израиля, получая от него высокоточное оружие в обмен на нефть. Со своей стороны, Армения стала укреплять связи с Ираном, однако она не получила от этой страны столь же мощную военную помощь. Почему Россия не помешала Азербайджану победить в войне с Арменией? Почему она вмешалась только в самом конце 44-дневной войны, добившись ввода своего военного миротворческого контингента в Карабах, что позволило сохранить часть Карабаха под армянским контролем на три года? Почему Россия не вмешалась на стороне своего главного военно-политического партнера на Южном Кавказе? Эти вопросы часто повторяют в Ереване и сегодня, после очередного военного столкновения, вновь окончившегося победой Азербайджана. Во-первых, потому, что в Армении находилось и продолжает пребывать у власти правительство Никола Пашиняна. Оно получило власть в результате цветной революции, сместившей промосковские силы - карабахский клан. Пашинян в значительной степени ориентирован на Запад, он провел чистку (хотя и ограниченную) сторонников Москвы среди армянского чиновничества. Правда, Армения продолжает играть важную роль, обеспечивая связи между Россией и Ираном, в то время как армянская экономика по-прежнему тесно связана с Москвой. И все же, цветные революции воспринимаются в Кремле как экзистенциальная угроза. Такую Армению Россия защищать не хотела уже в 2020-м году, но должна была, так как Пашинян все же оставался в какой-то мере союзником. Двойственное отношение к Армении определялось формулой Владимира Высоцкого – «и не друг, и не враг, а так». Во-вторых, для России растущее значение имеют экономические и политические связи с Турцией, союзницей Азербайджана. Сегодня оба фактора резко усилились. Пашинян открыто взял прозападный и антироссийский курс, чем вызвал гнев Москвы и снизил ее желание защищать армян от азербайджанской армии примерно до нуля. С другой стороны, значение Турции и ее президента Эрдогана с его достаточно независимой от Запада политикой стало для Кремля просто огромным после 24 февраля 2022 года. Турция не присоединилась к санкциям, введенным против России. Российский товарооборот с Анкарой вырос более чем в два раза, превысив 60 млрд долларов. Турция превратилась в рынок сбыта российских товаров, которые больше не могли найти прямой путь на другие международные рынки. Турция стала тихой гаванью для российских капиталов и одним из важнейших партнеров по торговле. Разрыв или повреждение связей с Анкарой нанесли бы Москве колоссальный ущерб. Так что Россия теперь заинтересована в укреплении отношений с Турцией и даже в запуске Зангезурского коридора в качестве важного инструмента российско-турецкой торговли. Но Турция - военный и политический союзник Азербайджана. Так что у Москвы нет никакого желания обострять отношения с этой парой из-за Армении. По сравнению с Турцией, значение партнерства с Ереваном для Москвы невелико. А с такой Арменией, где у власти находится сторонник прозападной ориентации и дитя победоносной цветной революции Никол Пашинян, - тем более. Что же дальше? После очередной победы в Карабахе и потери для Армении этого региона, влияние турецко-азербайджанского альянса на Кавказе увеличилось, а российское влияние уменьшилось. Но российское влияние в значительной мере подорвано и в самой Армении: стороны в настоящее время обмениваются, мягко говоря, недоброжелательными комментариями. Уйдет ли Армения на Запад? Возможно, но Запад вряд ли готов оказать ей военную помощь. Он ограничивается гуманитарной помощью и выражением «глубокой озабоченности» - слова, которые в последние годы приобрели абсолютно издевательский смысл. Поэтому правы те армянские политологи, например, Беньямин Погосян, которые считают, что в случае углубления разрыва с Москвой Армения вынуждена будет искать защиту у Турции. Ведь Турция обладает куда большей заинтересованностью и значительно большим весом в делах региона, чем Запад. В результате Анкара станет полностью доминировать на Южном Кавказе. Или нет? Что если карабахский клан и его сторонники сумеют совершить в Армении переворот и, предположим, смогут создать там пророссийское правительство, то Россия сохранит влияние на эту страну. Но гораздо важнее другой масштабный процесс. Укрепление Турции как державы и как экономического партнера выгодно или даже необходимо Москве в краткосрочной и среднесрочной перспективе. В долгосрочной же перспективе расширение международных связей и укрепление военной и экономической мощи Турции означает рост ее влияния во множестве регионов, которые Россия считает частью своей сферы влияния. Это Украина (Турция активно поставляет ей новейшее оружие, поскольку не хочет усиления российского влияния на Черном море), Ливия, Ближний Восток (Сирия), Южный Кавказ и страны Центральной Азии. Турция создает блок тюркских государств, который включает в себя Азербайджан и ряд центральноазиатских стран и в будущем может стать основанием экономического блока и военного альянса с общим населением 160 млн и ВВП в 1,5 трлн долларов. Россия - стратегический противник Турции, поскольку, как отмечает американский дипломат Джеймс Джеффри, главным кошмаром Анкары является возрождение империи СССР. Анкара, опираясь на свою растущую экономическую и военную мощь, проецирует свое влияние на огромных пространствах - от Северной Африки и Восточного Средиземноморья до Центральной Азии, от берегов Черного моря до Пакистана, с которым она строит стратегический военный альянс. Все это в будущем может ослабить российское влияние в указанных регионах. Постепенное формирование Турцией большого экономического и военно-политического блока означает и усиление ее независимости от США и возможность торгового и политического партнерства с Москвой. Поэтому оно выгодно России сегодня. Но в стратегической перспективе усиление Турции направлено на ослабление российского влияния в мире. Caliber.Az

Около 100 членов армянской диаспоры собрались на территории парка Ваке в Тбилиси и совершили марш до представительства Европейского Союза. Здесь участники акции скандировали различные лозунги против Азербайджана и Турции. К месту проведения акции было стянуто большое количество сотрудников правоохранительных органов. Полиция не позволила демонстрантам развернуть «флаг» сепаратистского режима. Армяне скандировали различные лозунги перед представительством ЕС, а затем покинули территорию.

Крепостной, значит, раб.

Обращение к абхазам: не допустите переселения в Абхазию упраздненного «арцаха» Накануне, 28 сентября 2023 г., когда сепаратистским т.н. «президентом» был официально упразднен так называемый «арцах», среди сепаратистов активно обсуждался вопрос необходимости формирования «правительства «арцаха» в изгнании». То, что «арцах» сейчас упразднен актуальность вопроса среди армянских националистов не снимает. Но это, скорее всего, будет уже не «правительство «арцаха в изгнании», а «правительство «арцаха» на новом месте». Откуда он на «старое место» - в азербайджанский Карабах уже переезжать не будет. И можно догадаться, где будет это место и куда «переместится» почти весь сепаратистский «арцах» вместе со своими «гражданами», недобитой «армией» и сепаратистскими лидерами. Напомним, что «независимость» т.н. «арцаха» не признала даже сама Республика Армения. А признали ее три недо-«государства» – Приднестровье, сепаратистская Абхазия и т.н. «Южная Осетия». По всей логике вещей эти непризнанные «государства» должны дать приют гражданам т.н. «государства», которое они «признают». Поскольку это «государство» в азербайджанском Карабахе упразднено, то «приютить» придется все «государство» на своей территории. В Приднестровье «арцахские» сепаратисты не могут попасть при всем желании. Эта часть Молдовы граничит лишь с Украиной, которая, как известно, находится в состоянии войны с главными спонсорами и защитниками «арцаха» – РФ. В опустевшей сепаратистской т.н. «Южной Осетии» – исторической грузинской Самачабло армянского населения почти нет за исключением нескольких человек. Да и инфраструктура этой сепаратистской территории настолько деградировала, что не в состоянии обеспечивать даже сильно поредевшее осетинское население. Цхинвальский регион находится в экономическом геополитическом «тупике» и сами осетины его покидают. Остается грузинская Абхазия. Земля, которую хайские националисты «облюбовали» для себя и уже стали здесь большинством, перегнав по численности самих абхазов, количество которых лживо «пририсовывают» сепаратистские переписи. В экономике доминирование местной хайской общин тотальное. И самое главное – карабахские хайи уже начали присматривать и через теневые схемы «прикупать» себе абхазскую землю и недвижимость, а также сепаратистское «гражданство» сразу же после 44-дневной войны. С тех пор даже официально «гражданами Абхазии» стали свыше 3 тысяч хайев, значительная часть которых «арцахские» хайи. Даже после 44-дневной войны верный слуга хайского лобби боевик-сепаратист, ныне воюющий в Украине командир бригады наемников «Пятнашка» Ахра Авидзба предлагал заселить в Абхазию «несчастных карабахских беженцев». Тогда его предложение вызвало возмущение абхазов. Однако, сейчас Ахра Авидзба – «герой», имеющий под начало тысячи головорезов. В случае чего он приедет с украинского фронта со своими боевиками (среди которых масса этнических хайев, в том числе и хайский батальон «Арбат») и они быстро поставят на место тех, кто посмеет обижать «жертв геноцида». Очевидно, что массовое переселение многотысячного сепаратистского «арцаха» в Абхазию практически решенный вопрос. Тем более, что в самой Республике Армении премьер-министр Никол Пашинян совсем не хочет держать ненавидящих его «арцахских» сепаратистов и старается выпроводить их «подальше». Пока Кремль надеется с помощью «арцахкских» беженцев свернуть Пашиняна и они еще неделю-две в Армении побудут. Но потом неизбежно будут оттуда убираться в Россию, хотя вряд ли там осядут. В самой же России «боеспособных» арцахских сепаратистов ожидает перспектива быть мобилизованными и отправленными на фронт на украинскую войну (о такой перспективе уже говорили в передачах кремлевского пропагандиста Владимира Соловьева), предлагая «арцахсцам» взамен земли Карабахской Украинскую землю на Херсонщине, находящиеся под российской оккупацией. Но безводные степи разделенной фронтом украинской Херсонщины под обстрелами «арцахских» сепаратистов вряд ли привлекут. А вот в приморской курортной Абхазии для них – полное раздолье. Тем более, тот же Рубен Татулян и его подручные уже успели «прикупит» огромный фонд «трофейной» недвижимости, которая только и ждет новых переселенцев из «многострадального народа». Перед Абхазией и абхазским народом стоит смертельная опасность потерять свою землю. В связи с этим патриоты Грузии обращаются к братьям абхазам – не допустите массового переселения на нашу землю этнически чуждых и запятнавших себя преступлениями против мирного азербайджанского населения карабахских хайев. Пустив их в свой дом, вы в нем перестанете быть хозяевами и потеряете свою землю. Переселенцы поступят с вами также, как поступили со своими соседями азербайджанцами в Карабахе, если не хуже! Помните, что сепаратистский «арцах» был едва ли не самым моноэтничным образованием в истории человечества. Даже в предельно моноэтничной Армении было езидское меньшинство, а в «арцахе» и его не было. Переселившись в Абхазию, «арцахские» сепаратисты устроят здесь привычный моноэтничный хайский «арцах», где в итоге не останется ни одного абхаза! У карабахских хайев есть прекрасная возможность стать полноценными гражданами Франции. Франция – страна, изначально спонсировавшая и поддерживавшая их сепаратистский проект. Марсель и другие провинции Франции не имеют морального права отказать в помощи всем тем хайям, которые нуждаются в этом. Наша редакция намерена написать официальные обращения меру Парижа Анн Идальго и другим французским политикам с просьбой поддержать переезд карабахских хайев во Францию, которые добровольно уехали из Карабаха. Александр Захариадзе

«Отношение азербайджанских властей к армянам в Карабахе, несмотря на всю боль, которую азербайджанцы испытали за 30 лет, выше всяких похвал. Мы гордимся успехами азербайджанской армии. Да помилует Аллах души наших братьев-шехидов, желаю исцеления раненым. Мы надеемся, что Армения не поддастся внешним провокациям. Мы хотим создать процветающий регион с совместными проектами, которые будут включать и Иран. Друзья Турции всегда в выигрыше, а враги - проигрывают. Мы ищем пути расширения круга наших друзей". Наши азербайджанские братья еще раз продемонстрировали всему миру справедливость и милосердие тюркской нации». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган

«Есть раны, нанесенные этой резней. Конечно, Ходжалинская резня незабываема для тех, кто ее пережил, и для нас. Армения сейчас платит и будет платить за Ходжалинский геноцид. Потому что 1 миллион азербайджанцев бежал из Ходжалы и других городов. Куда? В Азербайджан. Теперь, 10 лет спустя, Азербайджан призвал к ответу за эту резню. Он попросил совсем по-другому и получил обратно свою землю. Как вы знаете, Америка, Россия, Франция и эти страны, называемые Минской тройкой, долгие годы не признавали это право Азербайджана. В конце концов, Азербайджан сам довел дело до конца. Кто сейчас в Ходжалы? Настоящие владельцы Ходжалы… Tüm şehitlere Allah’tan rahmet diliyoruz. Азербайджанская армия вошла в Ходжалы, чтобы принести мир и спокойствие, а не хаос, кровь и смерть. Она не вошла туда, как это сделали армянские бандиты много лет назад. Она не собиралась убивать людей. Она вошла в Ходжалы, чтобы обеспечить мир и спокойствие, которых заслужил этот город. Она с победой вошла на свою землю. Сейчас настало время для постоянного мира и спокойствия как для Ходжалы, так и для Карабаха под суверенитетом Азербайджана. Долг Армении – стоять за мир, чтобы установить и сохранить этот мир» Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган

Тысяч 5 мазохистов останется, столько же вернётся к весне, но и это ненадолго. ИМХО Жить на пороховой бочке с желающими мстить, но вынужденными пока скрепя зубы ждать часа Х, будет очень и очень сложно. У каждого второго носача руки по локоть в крови.

Геостратегическое поражение России на Южном Кавказе Вопрос восстановления территориальной целостности Азербайджана окончательно решен. Армения и ее сателлиты потеряли контроль над Карабахом и это не только военный, политический, но и стратегический факт. Вопрос дальнейших преобразований на этой азербайджанской территории приобретает черты технических решений, хотя и имеет определенную гуманитарную составляющую. В любом случае это относится к компетенции соответствующих азербайджанских властей. Мы же рассмотрим большие, можно сказать тектонические изменения геостратегической ситуации не только на Южном Кавказе, но и гораздо дальше. От Молдовы до Ближнего Востока. Первый и главный вывод состоит в том, что произошло военно-политическое и стратегическое поражение России. По многим параметрам, хотя в Москве продолжают надувать щеки и демонстрировать то, чего давно нет — миротворческий потенциал. Все убедились, что этот изрядно надутый шарик не просто сдулся, а реально лопнул. Российская миротворческая операция в Карабахе была изначально ограничена во времени, хотя в Москве делали все, чтобы она была продолжена после 2025 года. Теперь на этом поставлен довольно жирный крест. Какое-то время она будет продолжена, но только в силу определенной инерции и для решения ряда технических проблем. Все убедились, что присутствие российских миротворцев к предотвращению военных действий никакого отношения не имеет. Для Кремля это политический инструмент по созданию управляемого хаоса и нагнетания напряженности на территории миротворческой ответственности. Выводы сделают не только на Южном Кавказе, но также в Приднестровье и Молдове. В Кишиневе давно требуют вывода так называемых российских миротворцев и теперь у молдавских властей появились дополнительные аргументы. Ни от кого на левом берегу Днестра российские военные не защищают, и даже не будут пытаться в случае реального вооруженного конфликта. Второй вывод. Россия настолько увязла в войне в Украине, что у нее реально нет сил, чтобы реагировать военным путем на проблемы в сопредельных странах. Тем самым Москва de facto не может претендовать на роль умиротворителя и гасителя конфликтов. Кстати первое такое поражение Россия потерпела в Казахстане, когда была вынуждена оттуда убраться в январе 2022 года, хотя рассчитывала там закрепиться надолго. Тогда мало кто обратил на это внимание, так как началась война в Украине. Теперь же российская военная и политическая немощь проявилась во всей красе на Южном Кавказе. Третий вывод. Крайне опасно полагаться в какой-либо форме на политический, экономический и военный патронат России. Даже если он закреплен в двухсторонних и многосторонних договорах, военно-политических союзах и прочих организациях. Москва, не раздумывая кинет своего союзника, если сочтет для себя невыгодным его поддерживать. Этот очевидный факт, много раз подтвержденный с большим трудом проникает в сознание политических элит постсоветских государств. Этой болезнью болели в Украине после 2005 и 2014 гг. Отдал дань таким представлениям и президент Владимир Зеленский, когда в первый период своей каденции пытался как-то договориться с Россией. Есть еще одно, в какой-то мере субъективное обстоятельство. В Москве признают только того руководителя сопредельной страны, какого они поставят либо сами, либо он станет по договоренности с Кремлем. Отсюда патологическое неприятие всех президентов Украины после Януковича, хотя и к нему у Москвы были вопросы, но с ним как-то смирились, Михаила Саакашвили в Грузии и Никола Пашиняна в Армении. И к азербайджанским президентам в Белокаменной тоже не испытывали особого расположения, но деваться просто было некуда. И это тоже некоторая иллюстрация бессилия в частности Путина. Этот фактор, наряду с уже отмеченными, определял отношение России к восстановлению Азербайджаном своей территориальной целостности. В Москве очень надеются, что военное поражение приведет к смене власти в Армении и удалению Пашиняна. Дело не в нем персонально, в Ереване должны править только те, кого Кремль назначит. Конкретные фамилии не имеют особого значения. Четвертый вывод. В Армении поняли, что от опоры на Россию одни неприятности и теперь с большим опозданием начинают менять политический курс. В том числе и в виде признания необходимости не декларативного, а реального отказа от Карабаха. Это существенно облегчит взаимное признание территориальной целостности Армении и Азербайджана и установления нормальных взаимных отношений. Об этом неоднократно говорил, в том числе и автору этих строк, президент Азербайджана Ильхам Алиев. Пятый вывод. Ослабление позиций России на Южном Кавказе неизбежно отразится на ее положении на Ближнем Востоке и регионе Персидского залива. Не только в Сирии, но там в первую очередь. Арабский мир очень уважает силу. Тем более, что Москва долгое время такой себя позиционировала, рассказывая о своей военной мощи. И вдруг неудачная война в Украине и показательное фиаско на Южном Кавказе. Есть о чем задуматься не только в столицах арабских стран, но также и в Тегеране. Иран в последнее время настойчиво давал понять, что он на стороне Армении и даже намекал на какие-то военные действия в ее защиту. И вот теперь в иранской столице воинственный пыл несколько угас. Заводиться с победителем в однодневном blitzkrieg’е как-то не очень улыбается. Тем более, что надежды на хоть какую-то помощь России теперь развеялись как утренний туман под солнечными лучами. Если вот так поступили с Арменией, то Ирану вообще рассчитывать не на что. Дальше вообще закрадывается, мысль о том стоит ли вообще входить в достаточно близкие отношения с Россией. Конечно, торговля с ней в определенной мере выгодна. Есть надежда, по нашему мнению призрачная, получить какое-то оружие и военные технологии. С другой стороны, оружие по факту так себе, война в Украине показала, что оно сильно уступает западным образцам. Да и какими технологиями обладает Россия, на которую наложены санкции и она вынуждена контрабандой завозить микросхемы и другие комплектующие, по стоимости в 3-5, а иногда и в 10 раз дороже реальной. У Ирана такие же проблемы и история с беспилотниками Shahed 131, 136 наглядно продемонстрировала их отсталость от западных и украинских образцов этого оружия. Явное ослабление России ставит режим аятолл в очень неприятное положение. С Турцией проблемы, с Азербайджаном тоже, а Китай далеко и точно воевать за Иран не будет. Конечно, как красная тряпка на аятолл действуют взаимовыгодные отношения Баку и Иерусалима, в частности, в военно-технической сфере, но с этим сделать ничего нельзя. Вот и получается, что поддержка Армении никакого profit’а не сулит. Первая. Найти способ заменить Россию в Сирии. По мере отступления российской армии на юге Запорожской области и вокруг Бахмута возможности России в помощи режиму Асада будут уменьшаться. Уже наблюдается увеличение деятельности сирийской оппозиции и это ставит перед Тегераном очень сложные задачи. Вторая. Армения уходит на Запад, у Азербайджана столь тесная связка с Турцией, что ее не разорвать. В Грузии власть пока лояльна России, но кто поручится, что так будет и дальше. В Тбилиси прекрасно понимают как развивается ситуация на Южном Кавказе и далее. Так что Ирану срочно нужно найти modus vivendi со своими южнокавказскими соседями, с Азербайджаном в первую очередь. Иначе его влияние в регионе быстро опустится до нуля, если не сказать больше. Остается открытым вопрос о том, сделают ли иранские власти правильные выводы из создавшегося положения. Некоторый скепсис по этому поводу остается. Наконец, позиция Запада. Она остается пока неопределенной. Понятно, что прямо вмешиваться в конфликт, тем более, когда он завершен, никто не будет. Если Ереван действительно начнет движение в западном направлении не на словах, а на деле, то определенную поддержку ему окажут. Вытеснение России из региона Западу выгодно, но определенная дистанция будет сохраняться. Тем более, что нет полной уверенности в прочности и стойкости нынешней армянской власти и возможности Пашиняна руководить страной. Российская агентура там достаточно влиятельна и может попытаться тем или иным способом свергнуть нынешнюю власть. Предупреждает же английская пословица look before you leap — смотри, прежде чем прыгать. Путин не внял народной мудрости, вот и потерял Южный Кавказ. Далее так и будет в очень многих местах. Автор: Юрий Райхель |

Взято из минвал.аз ------------------- Зацените: «До 2025 года азербайджанских военных и полицейских в Ханкенди не будет. Правительство Азербайджана объявит о социально-экономическом пакете для карабахских армян. В то же время будут определены условия, кто будет принят в азербайджанское гражданство. Наконец, за безопасностью в районах, населённых армянами, будут следить российские миротворцы. То есть, это будет смешанная модель. Часть российских миротворцев, часть азербайджанских. Это наше обязательство. Российские миротворцы будут там до 2025 года. У нас есть обвинения, что это может быть геноцид и так далее. Это в какой-то степени гарантия». Председатель Центра анализа международных отношений Фарид Шафиев

«До 2025 года азербайджанских военных и полицейских в Ханкенди не будет. Правительство Азербайджана объявит о социально-экономическом пакете для карабахских армян. В то же время будут определены условия, кто будет принят в азербайджанское гражданство. Наконец, за безопасностью в районах, населённых армянами, будут следить российские миротворцы. То есть это будет смешанная модель. Часть российских миротворцев, часть азербайджанских. Это наше обязательство. Российские миротворцы будут там до 2025 года. У нас есть обвинения, что это может быть геноцид и так далее. Это в какой-то степени гарантия». Председатель Центра анализа международных отношений Фарид Шафиев

Ханкенди взят. Что дальше? Любое политическое действие – это процесс. Однодневная война – это один процесс и действие, а вот постконфликтная ситуация – это совершенно другой процесс. Можно с уверенностью сказать, что достаточно сложный, нудный, занимающий много времени и энергии. Причем нет никаких гарантий, что все будет идти именно так, как было запланировано. Вопрос реинтеграции тоже процесс. Поэтому нельзя делать преждевременные выводы, только лишь время и гибкость азербайджанского бюрократического аппарата, сможет расставить все на свои места. Сейчас идет много противоречивой информации. Пока Азербайджан всего лишь устанавливает свои правила, берет какие-то важные объекты, демонтирует «символ взятия Шуши». Этот процесс займет время, а потому поделим его на несколько этапов. На первом этапе, Азербайджан будет осваивать территорию, брать под контроль важные экономические объекты, а параллельно устанавливать свои социально-экономические услуги для того, чтобы в кратчайшее время восстановить необходимые условия для жизнедеятельности региона. Конечно, будут и те, кто не согласится и захочет покинуть Карабах, и Азербайджан не собирается препятствовать им. «Интеграция армян Карабаха в экономическую, политическую и социальную жизнь Азербайджана будет проходить со сложностями, при этом нужно быть готовыми к тому, что некоторые жители не примут эту политику и решат уехать», — заявил помощник президента Азербайджана — завотделом по вопросам внешней политики президентской администрации Хикмет Гаджиев. «Когда мы говорим о реинтеграции, мы имеем в виду модель миротворческой реинтеграции армян Карабаха в экономическую, политическую и социальную жизнь Азербайджана. Будут трудности, этого никто не отрицает. Важно то, что у нас есть политическое видение, позволяющее продвигаться вперед в направлении реинтеграции. В то же время мы должны быть реалистами: найдутся люди, которым это не понравится и которые не примут это. И люди должны принять и уважать это. При обеспечении прав следует учитывать определенные обязательства и ответственность. Возможно, будут те, которые не примут этого и предпочтут жить в другой стране. Это их решение. Мы уважаем их решения», — заявил Гаджиев в интервью агентству Reuters. Словом, процесс будет достаточно долгий и нудный и с определенными издержками, и в таких условиях понятно, что немалое количество армян захотят выехать из Карабаха и для них будут созданы все условия. Однако будут и те, кто захочет там остаться, и будут возникать сложности, проблемы с трудоустройством, финансовым обеспечением, пенсиями, образованием и прочими вещами, которые необходимы для армян. Нужно отдать должное правительству, оно считает себя достаточно сильным для того, чтобы принимать важные и сложные решения на пути реинтеграции армян Карабаха в Азербайджан. Да, мы взяли под полный контроль территории, но сейчас надо будет работать с населением, которое 30 лет жило в совершенно в другой реальности. За это время, хотим мы это принимать или нет, у армян Карабаха сформировалась своя реальность, встроенная в армянское государство. Большинство студентов обучались и продолжают учиться в ереванских университетах и видят свое будущее в Армении, при этом они еще и граждане Армении. Теперь перед ними выбор: либо азербайджанское гражданство, либо армянское. Другой вопрос – это вопрос трудоустройства, получение высшего и среднего образования, программы и прочее. Вся антиармянская риторика, вопрос сепаратистов — все это должно будет уйти на нет. Азербайджан победил в войне. Но для этого он проделал огромный путь преобразования, анализа своих ошибок, выводы из первой карабахской войны, и как результат победа аж после целых 28 лет. Теперь, перед Азербайджаном стоит новый вызов – реинтеграция, которая на самом деле сложнее, чем кажется, и привычная на сегодня жизнь в Баку и других городах также должна будет поменяться как на государственном уровне, так и на общественном. Отдельная тема – это собственно миротворцы. Что они там будут делать, как они будут работать и в качестве кого. Последний вопрос сегодня беспокоит, наверное, всех в Азербайджане, но это тот вопрос, ответ на который мы узнаем в скором времени. Важно понимать одно ничто так не вечно, как бесконечная геополитическая игра, а потому нам всегда нужно быть готовыми, вокруг всех этих процессов будут идти спекуляции.

Чем дальше Франция - тем лучше региону/ А нам еще лучше Президент Франции Эммануэль Макрон осудил действия Баку в Карабахском экономическом регионе Азербайджана. «Решительно осуждаю применение силы Азербайджаном в Нагорном Карабахе. Наступление должно быть немедленно прекращено и должно возобновиться обсуждение прав и безопасности жителей» - написал Макрон в соцсети X. Осуждайте решительнее, Эммануэль, потому что применение силы в «серой зоне», уничтожение террористов и сепаратистов – это наше право. По-моему, вам было ясно сказано, без намеков, прямым текстом, что мнение Франции, как стороны предвзятой, для нас не представляет ни интереса, ни ценности. И как совершенно справедливо подчеркнуло Министерство иностранных дел Азербайджана, «выступая с заявлениями, оказывающими лишь негативное влияние на процесс, своей позицией Франция поддерживает сепаратизм. Нынешняя позиция Франции свидетельствует о том, что эта страна не извлекла урока из ситуации, с которой она столкнулась в колониальных регионах, и продолжает прежнее поведение и политику в данном вопросе». Если перевести это достаточно корректное заявление наших дипломатов на язык, который лично мне намного более близок и приятен – это – и я еще смягчаю оценки, оцените мою вежливость: не пытайся просунуть голову туда, куда твой нос не пролезает. И как совершенно справедливо было подмечено в том же заявлении МИД Азербайджана – «исламофобская и антиазербайджанская политика Франции, ее неприемлемое вмешательство в наши внутренние дела свидетельствуют о том, чем дальше Франция будет от региона, тем лучше будет для Франции». От себя же добавлю, что для всего региона все будет вообще замечательно. Мы просто запомним, и отныне любой противник или конкурент Франции будет нашим добрым, хорошим другом и союзником. Вы полагаете, что мы слишком маленькие? Верно полагаете, но никогда не стоит недооценивать нашу способность принести пользу нашим друзьям. Иногда на весах не хватает самой маленькой гирьки. По-моему, вы имели возможность убедиться в том, что мы умеем ждать, и решительно все делаем вовремя. Недобитые сепаратисты громко вопили, что Вооруженные силы Азербайджана применяли артиллерийские и ракетные средства, ударные беспилотники, боевую авиацию. Ну, во-первых, даже не успели применить. А во-вторых, даже если бы и успели, то правильно и сделали бы. Что тут удивительного, не камни же в вас бросать, двадцать первый век на дворе. И если враг не сдается – его уничтожают. И артиллерийские, и ракетные средства, равно как и ударные беспилотники и боевая авиация – это еще не все. Применяли, и не собирались останавливаться, и пока над Ханкенди не будет развеваться азербайджанский флаг – будут и ракетные средства, и ударные беспилотники, и конечно же, боевая авиация. И не нужно заламывать рук – мирное население мы не трогали, к ним у нас нет претензий, гуманитарные коридоры открыты. Первые 5000 армян уже были эвакуированы при помощи российских миротворцев. Оцените нашу щедрость – мы открыли коридоры совершенно безвозмездно, как говорила мудрая Сова из мультфильма про Винни-Пуха. Но наша душевная щедрость не распространяется на вооруженных бандитов, которые или сложат оружие, или будут уничтожены. Так же отметилась международная правозащитная организация Freedom House. Как же ей не обратиться-то, без нее ни одни похороны в мире не обходятся. Так вот, эта Хаус на своей странице в социальной сети X заявила, что, оказывается, «любая попытка насильственного изменения демографической ситуации в регионе незаконна и неприемлема». Ерунда какая-то, честное слово. То есть, изгнание азербайджанцев из Армении и этнические чистки в Карабахе в ходе тридцати лет оккупации Freedom House не считало насильственным изменением демографической ситуации в регионе, полагая, что действия армян законны и приемлемы. Это не заблуждение, это предвзятое отношение, к которому мы привыкли. Совершенно не удивляемся, не придаем особого значения, и делаем то, что считаем нужным, а именно: с неподдельным энтузиазмом и душевным подъемом очищаем Карабахский регион Азербайджана от бандитов и сепаратистов. Именно бандитов и сепаратистов, к мирным карабахским армянам, как я уже отметил выше, у нас нет претензий. Не пытайтесь, что называется, «взять горлом», вы мешаете нам взять за горло террористов и сепаратистов, не надо путаться под ногами, у вас это получается не очень хорошо. Сепаратизм в Азербайджане будет уничтожен окончательно и бесповоротно. Точка. И восклицательный знак. Так что - все, решительно все действия Вооруженных сил Азербайджана на территории Азербайджана абсолютно легитимны. Потому что никто не может остановить стотысячную армию. Так что в свете всего вышеизложенного, Макрон может требовать что угодно. Хоть дополнительную пайку, хоть причисления его к лику святых. Но требовать у нас - дело безнадежное. Нас можно только просить. Только вот просить нас о каком-либо статусе, что-то там остановить, прекратить или предоставить - совершенно бесполезно. Чем дальше Франция от нашего региона - тем лучше.