Platon-1961

«Армения, несмотря ни на что, отказывает Азербайджану в любой субъектности. Ни тяжелое поражение в войне, ни эпохальная потеря Арменией всех рычагов влияния на ситуацию, ни методичное продвижение Азербайджаном своих интересов и добивание поставленных целей - в том числе и военных - ничто не побудило нас раскрыть глаза и увидеть в Азербайджане страну, с которой нужно считаться. Не сдаваться на милость, но считаться - банально понимать, что мы уже имеем дело с силой, которая нашим хотелкам подчиняться не будет. Наши хотелки - единственное, что было важно для нас, и с сожалением приходится констатировать, что они остаются таковыми и по сей день. Даже сейчас, когда мы явно видим потерю любого контроля над Карабахом, мы не думаем как работать со сложившейся ситуацией, а думаем над тем, как придумать волшебную палочку и всё вернуть к нашим хотелкам. Мы опять не обращаем внимание на Азербайджан, мы снова обнуляем его субъектность, думая, что тут главные мы, а Азербайджан подчинится нам по любому». армянский активист и блогер Ишхан Вердян

«Буквально через неделю после встречи в Праге президент Франции выступил с оскорбительными, неприемлемыми, лживыми и провокационными заявлениями. В этих заявлениях он обвинил Азербайджан в учинении ужасной войны, тем самым, манипулируя фактами, пытался ввести в заблуждение французскую и мировую общественность», — сказал он. И вот на фоне всей этой негативной атмосферы, которую вокруг себя создала сама же Франция, в Баку приезжает глава МИД с французским месседжем по поводу КПП. Неслыханная наглость. Как говорится, ни стыда, ни совести. Известный французский писатель Оноре де Бальзак писал: «Наша совесть — судья непогрешимый, пока мы не убили её». Знал бы классик, сколько «непогрешимых судей убили» его потомки, и мадам Колонна, в частности. Впрочем, о том, что совесть – штука хорошая, и неплохо бы хоть немного ею обзавестись, госпоже Колонне быстро объяснили в Баку. Попытавшейся влезть в азербайджанский «монастырь» со французским «уставом» Катрин Колонне, заикнувшейся об установке КПП на Лачинской дороге, президент Ильхам Алиев дал предельно четкий ответ: «Установка контрольно-пропускного пункта на азербайджано-армянской границе на въезде дороги Лачин-Ханкенди является выражением обеспечения суверенного права и территориальной целостности нашей страны». Кроме того, глава государства отметил, что именно Армения после подписания трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года и окончания 44-дневной Отечественной войны не выполняет взятые на себя обязательства. В этой связи он подчеркнул, что Армения не дает возможность создать коридор с Нахчываном, не выводит свои войска с территорий Азербайджана, где временно дислоцированы российские миротворцы, и, злоупотребляя Лачинским коридором, перевезла по нему оружие и другую продукцию военного назначения в Карабах. Контрольный же дипломатический «выстрел» сделал глава МИД Джейхун Байрамов. «В ходе своего выступления министр заявила, что Франция не приемлет односторонних шагов, предпринятых Азербайджаном. С другой стороны, мы также услышали ссылку на решение международного суда. Во-первых, что касается одностороннего шага, предпринятого Азербайджаном, то в соответствии со своей конституцией он сделал этот шаг на собственной территории. За два с половиной года до этого шага Азербайджан информировал всех о сущности проблемы. За эти годы Франция ни разу не обратилась с призывом к Армении. Во-вторых, что касается решения Международного суда, то Лачинская дорога всегда открыта», — заявил Джейхун Байрамов на совместной с французским коллегой пресс-конференции. Таким образом, возложившей на свои дряблые плечи невыполнимую армянскую миссию госпоже Колонне приходится уезжать из Баку с тяжелым сердцем и несолоно хлебавши. Но вот какой вопрос более всего интересует. А на что все же рассчитывала французский министр, совершая визит в Азербайджан с багажом таких глупых претензий? Баку откажется от намерения и дальше защищать свою территориальную целостность? Вопрос риторический. Впрочем, Колонне не стоит особо расстраивается. В Ереване, где ее следующий пункт назначения, она может во всей красе продемонстрировать свою верность и любовь к армянам. Даже может поговорить о «неприемлемости односторонних шагов», для нас это абсолютно фиолетово. Как говорится, собака лает, караван идет. Даже если собака эта – фарфоровая гончая…

Колонна Макрона рухнула в азербайджанском «монастыре» Сегодня одной из основных тем, обсуждаемых в местных СМИ, несомненно, является визит в Баку министра иностранных дел Франции Катрин Колонны. В ходе визита она встретилась с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и главой МИД Джейхуном Байрамовым. Изначально было ясно, что основной причиной спешного приезда французского министра являлся вопрос установки Азербайджаном 23 апреля КПП на Лачинской дороге. Данное решение Баку вызвало невероятный переполох как в Армении, так и среди карабахских сепаратистов. Отреагировало на данное событие и мировое сообщество в лице некоторых проплаченных американских конгрессменов, немецких депутатов и других политиканов. Высказался и Госдеп США, однако довольно вяло и, как бы, для проформы. А вот Франция, которая считает себя «старшей сестрой» Армении, обеспокоилась не на шутку. На родственных началах Париж возмущался «беззаконием» Баку чуть ли не похлеще своей «младшей сестренки». Нежные чувства французского политического истеблишмента, ди и общества в целом к мировому армянству известны азербайджанцам не понаслышке. Эту любовь (продажную) мы наблюдаем на протяжении не одного десятка лет. Еще со времени зарождения Минской группы ОБСЕ (якобы, призванной стать посредником в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта), где Франция являлась одним из сопредседателей, Париж занял однобокую, не завуалированную проармянскую позицию. Французы буквально выпрыгивали из штанов в угоду армянским интересам, надеясь преподнести им подарок в виде второго «армянского государства» на территории Азербайджана. Не вышло. Но особенно ярые потуги Парижа проявились во время (и после) 44-дневной войны. Франция, выражая открытую поддержку Армении как в период 44-дневной войны, так и в послевоенный период, пыталась оказать политическое давление на Баку. Даже в ноябре 2020 года французский сенат принял резолюцию, призывающую правительство признать Нагорный Карабах. Правда, тогда у правительства Франции хватило ума отказаться от признания «независимости Карабаха». Впрочем, это не угомонило сенаторов, и в ноябре 2022 года они вновь приняли резолюцию в поддержку Армении и «Нагорного Карабаха». В документе предлагалось ввести санкции против Азербайджана за «агрессию» в сентябре 2022 года на территорию Армении. И таких антиазербайджанских резолюций, всяких заявлений, в том числе и из уст президента Франции Эмманюэля Макрона, было бесчисленное множество. Дело дошло до того, что в октябре прошлого года президент Азербайджана Ильхам Алиев резко отреагировал на слова Макрона. Он заявил, что Баку более не видит никакой возможности для Парижа участвовать в качестве посредника в нормализации армяно-азербайджанских отношений после неуместных и провокационных заявлений французского лидера Эмманюэля Макрона.

У Пашиняна заявили, что Россия «объявила войну» Армении Близкий к команде премьер-министра Армении Никола Пашиняна ресурс — телеграм-канал «Баграмян 26» пожаловался на ужесточение Россией «экономических санкций» против Армении и призвал армянскую общественность «сделать выводы». «Россия прибегла к экономическим санкциям, запретив экспорт армянской молочной продукции в Россию для того, чтобы заставить Армению пойти на некоторые уступки и согласиться на продиктованные условия. Теперь очередь дошла до ограничений на экспорт других видов сельскохозяйственной продукции и импорт сжиженного газа из России в Армению. Армянские фермеры и дальнобойщики сообщают, что сутками не могут вывезти сельхозпродукцию в РФ. В Грузии армянским водителям и фермерам сообщают, что российская сторона приняла решение о запрете на въезд армянских грузовиков. В результате всего этого огромные потери несут тепличные хозяйства. Кроме того, грузовики, ввозящие в Армению сжиженный газ, не могут въехать в Россию для заправки, из-за чего цена на сжиженный газ в Армении за последний месяц выросла почти на 80 процентов. Российская сторона эти ограничения объясняет техническими проблемами. Однако очевидно, что происходящее является экономической санкцией против Армении и за этим стоит политический заказ. В результате экономической войны России против Армении, в первую очередь страдают простые граждане и бизнесмены, и общество должно быть в курсе этих враждебных шагов», – призывают авторы поста.

Поэтому речь здесь идёт не о каком-то локальном «прорыве КПП». Прорыв может коснуться всего региона, включая иранский фактор. Здесь всё может сойтись в одной точке. Более того: всё к этому готово. Азербайджану надо ещё более тщательно идти по нагретой почве, хотя он и без того острожен. А главным принципом, инструментом региональной безопасности становится прямое отношение Азербайджана к Движению неприсоединения, заявленный уже давно нейтральный статус. На фоне роста международной напряженности, трансформации системы международных отношений Азербайджану ещё более важно, чем раньше, придерживаться независимого от США и Евросоюза внешнеполитического курса, отвечающего интересам страны. Тем более что попытки такого подхода, с их стороны, проявляются в отношениях с Азербайджаном всегда, в том числе в виде проектов в сфере зеленой энергетики, государственного управления и расширения прав гражданского общества. Азербайджан не принимает европейские ценности в полном объёме, и на этом будет строиться в дальнейшем политика отношения к нему Запада, с попытками раскачивания протестных настроений настроения в маргинальных слоях населения. Примерно так и будет решаться Западом «карабахская проблема» в целом. В этих условиях Азербайджану будет сложно сохранить курс страны на внешнеполитическую равноудалённость, то самое неприсоединение в широком плане, но другого выхода, практически, не остаётся, война Азербайджану не нужна. – Уже из Вашингтона, Парижа, Брюсселя пошла критика в адрес нашей страны, там утверждают, что азербайджанский КПП – «незаконный» и Баку «не имел права» устанавливать его. Ведь Азербайджан не блокирует проезд гражданским лицам. — Для Парижа, Вашингтона, Брюсселя и других западных столиц уже не важно, кто и как может пересекать линию КПП. Для них важен сам факт установки такого – несанкционированного – барьера, даже если его целью является выявление оружия и недопущение его проникновения в Карабах. Более того, в свете того самого, условного разгорающегося нового «костра», о котором я сказал, такая динамика событий для этих столиц как раз крайне желательна. Как говорится, если бы не было КПП, то его надо было бы придумать. Доказывать этим столицам, что в зоне действия КПП права человека прочны как нигде и никогда нет никакого смысла. Ведь все всегда видят только то, что хотят увидеть. И в этом смысле как раз интересна разница между реакцией на установку КПП со стороны РФ (практически никакая) и ведущими странами Запада. Поэтому со стороны РФ это совсем не поощрение Баку к самодеятельности. – Ряд экспертов в Баку полагают, что Азербайджан установил КПП после заявлений премьера Армении Никола Пашиняна о признании его территориальной целостности. Это, по их мнению, говорит о том, что стороны уже согласовали основные пункты мирного договора и скоро ожидается подписания документа при посредничестве Вашингтона. Насколько реалистичен такой сценарий? – В конце концов, вся прошедшая война 2020 года вызвана, спровоцирована серией заявлений Пашиняна, даже если армянскому обществу сложно принять такую данность. Разговоры о мирном договоре ведутся давно, и Пашинян заранее объявил, что готов подписать и это тоже. Однако условия подписания, в определённом политическом интерьере, имеют значение – и США постепенно приближаются к этой цели, с учётом «занятости» России. Давить они будут то на одну клавишу, то на другую. То на Ереван, то на Баку. Стремление Пашиняна под западное крыло стало для всех очевидным (включая замес с европейскими «наблюдателями», отдыхающими на территории Армении и наблюдающими из мест наибольшего комфорта), просто он никак не выберет для такого рывка подходящий момент. И если любимая Франция, с такими же странными политическими персонажами, как сам Пашинян, никак не может стать для него надёжной опорой, то в таком случае остаётся один вариант: Вашингтон. Но ещё не факт, что Вашингтон готов сделать ставку на Пашиняна.

«Азербайджан – один из главных практиков в мире. Россия при этом особо сделать ничего не может» Наш собеседник – российский политолог, эксперт-международник Григорий Трофимчук. – Григорий Павлович, на прошлой неделе Азербайджан установил контрольно-пропускной пункт в начале дороги Лачин-Ханкенди на границе с Арменией. Как вы прокомментируете этот шаг Баку? В Ереване заявляют, что решение «было согласовано» с Москвой и винят в случившемся Россию. – Это ещё один шаг Баку в достижении своей цели, с учётом неуклонного приближения 2025 года – главного рубежа трёхстороннего заявления от ноября 2020-го. Кто-то мог подумать, что Азербайджан отнесётся к вопросу формально, смиренно ожидая окончания пятилетнего срока. Но в Баку рассуждают практически: ведь если половина обозначенного срока уже прошла, то динамика должна быть видна и на практике. Азербайджан, если кто раньше не понял, – один из главных практиков в мире. Россия при этом особо сделать ничего не может, так как с самого начала длинных переговоров по карабахскому урегулированию (ещё с 90-х гг. прошлого века) всем было по умолчанию ясно, что международные законы – на стороне Азербайджана. И здесь уже ничего поделать нельзя. Приведу не самый лучший пример, но самый доходчивый: если в многоквартирном доме отключили по графику горячую воду, но потом дали её на несколько дней раньше, то это даже лучше. Москве тоже надо было учитывать азербайджанскую любовь к конкретике. Небольшие шаги Баку к конкретному воплощению соглашения были прекрасно видны ещё на теме Зангезурского коридора, потом на бессрочной экологической акции. С Лачинским коридором Баку просто пошёл ещё чуть дальше. Это ни для кого не должно было стать сюрпризом. Где чётко сказано «А», там, будьте уверены, произнесут и все последующие буквы и звуки. Поэтому всё было согласовано с самого начала, если говорить о такого рода «согласовании» образно, включая, кстати, и официальное одобрение со стороны Еревана. Если Никол Пашинян ничего не понимал в происходящем в ночь с 9 на 10 ноября 2020 года, то это, как говорится, его проблемы. У армянского народа, понятно, сейчас есть масса вопросов. Но прежде всего их следует адресовать – ему, Пашиняну. А уже потом Москве или кому-то другому. – Как считаете, может ли установка КПП привести к эскалации в регионе? Что может предпринять Ереван в ответ? К примеру, могут ли армянские радикалы предпринять попытку «прорыва КПП»?– К эскалации теперь может привести всё что угодно, так как, по мнению многих наблюдателей, включая зарубежные центры силы, ситуация вокруг Карабаха выходит из-под контроля. Проблема для Азербайджана в том, что при любом раскладе Армения не останется в одиночестве, и речь здесь совсем не о России. Война в регионе объективно становится более реальной, с учётом того, что постсоветское пространство максимально нагрето и перенасыщено оружием. Дополнительный, карабахский, южно-кавказский костёр под РФ стремятся разжечь многие.

«Президенту Азербайджана не нужно даже вводить блокаду Карабаха: одно лишь ощущение того, что над тобой солдаты на азербайджанском блокпосту, которые могут тебя впустить, а могут и развернуть, лишает армян Карабаха какой-либо перспективы. Их не нужно выдворять из этих мест или, хуже того, объявлять им войну. Достаточно лишить их перспективы развития и заставить поверить, что так будет не просто очень долго, а так будет ВСЕГДА. В результате они сами все поймут и сделают выбор. После чего постепенный отток армянского населения из Карабаха в Армению или в Россию станет логическим завершением победы Азербайджана, достигнутой 20 ноября 2020 года». Тенгиз Аблотия, журналист, Тбилиси

«Покаяться можно всегда, но это нереально, когда нет желания. Священнослужитель – это человек, который общается со всеми слоями общества, и никто не знает общество лучше служителя церкви. У нас нет желания покаяться. Если уверен, что прав, что идешь по правильному пути, то возможность покаяния уменьшается. У большей части нашего населения нет достаточно интеллекта, чтобы понять простейшие вещи, как например, что важнее – не потерять Карабах или чтобы улица была асфальтированной? Как может имеющая 5000-летнюю историю цивилизации нация предпочитать асфальт Родине. Значит, возраст нашего народа не насчитывает 5000 лет: мы немного лучше или хуже цыган, у которых нет чувства Родины, живут за счет других государств. Мы еще не состоялись как нация, даже как народ. Наша болезнь – в национальном тщеславии. Мы как нация стоим на низшей ступени, но так не считаем, думаем, что выше русских, несравнимо выше турков и азербайджанцев. Но если мы выше, то почему наша страна такая маленькая, а мы сегодня в таком бедственном положении?». архиепископ секты еретиков(ААЦ) Микаел Аджапанян

Франция и Лорд отмечают свое присутствие Мой пес Лорд везде отмечает свое присутствие. Поднимает заднюю ногу и метит своей мочой. Во дворе все отметил, стремится прорваться в дом, там обои на стенах, значит, еще не ясно чья собственность. Но я криком его прогоняю, пусть отмечает деревья. это он - британский джентльмен Министр иностранных дел Франции с фамилией Колонна намерена посетить Баку и Ереван 26-28 апреля, говорится в сообщении МИД Франции. «Она потребует гарантировать права армянского населения Нагорного Карабаха и немедленно восстановить движение по Лачинскому коридору», - сказано в сообщении на сайте МИД. Колонна также отдаст дань памяти жертвам советских репрессий 20 января 1990 года. В Ереване министр встретится с премьер-министром Николом Пашиняном и главой МИД Араратом Мирзояном. Посетит штаб-квартиру Миссии наблюдателей ЕС в Истису и цицерканаберд. Министр также посетит Грузию 28 апреля. Там Колонна отметит поддержку реформ , необходимых для продолжения сближение страны с Европейским союзом. Заметили? Приедет, чтобы сказать, потребовать, услышать ответ и отправиться дальше. Она могла бы услышать ответы по телефону, но тогда деревья не будут отмечены, надо же соблюсти протокол: подойти, отметить, убедиться что послушны, и отправиться в другую столицу. Также Франция отмечала свое присутствие во второй мировой войне, раздув сказку о непобедимых французских партизанах. В Африке французы совсем оборзела, пока их не прогнали местные, вооруженные кремниевыми ружьями. В отечественной войне Украины французы только отмечаются, несколько гаубиц их производства погоду не делают. Армян Франция подталкивает к постоянной вражде с тюрками, но ни один француз лично даже не вспотел. Ильхаму Алиеву будет полезно заболеть дипломатическим гриппом и не встречаться с Колонна. Лучше провести этот день в Загульбе, вдыхая морской воздух.

«Нет мирного договора, значит решать вопрос нужно жёстким путём» Российские политологи о КПП в Лачине Точка поставлена: размещение азербайджанского КПП у начала Лачинской дороги - это ответ армянской стороне на провокации, нацеленные на срыв мирного урегулирования. Ереван, разумеется, так не считает - вопит и возмущается, подключает для давления на Баку своих сюзеренов. Весьма неодобрительно об установке азербайджанской стороной КПП уже отозвался французский МИД. Но все это было ожидаемо. Предвосхищая заявления такого рода и одновременно отвечая на все нынешние и будущие нападки на Азербайджан за его «самоуправство», МИД четко обозначил официальную позицию нашей страны: «Легитимное решение и шаг Азербайджана об учреждении на границе, на своей суверенной территории, контрольно-пропускного пункта соответствуют всем принципам и нормам международного права. Известно, что армянская сторона в результате часто цитируемых ею встреч в Праге и Сочи заявила о признании суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. Исходя из этого, Армения должна принять и уважать право Азербайджана на обеспечение контроля над въездом и выездом на свою территорию». В беседе с корреспондентом Caliber.Az заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа», российский политолог Андрей Петров заявил, что «накануне был поистине исторический день для Южного Кавказа» - потому что Азербайджан положил конец бесконтрольному ввозу запрещенных грузов и проникновению нелегальных лиц в Карабахский экономический район. «В предыдущие два с половиной года мы были свидетелями того, как российские миротворцы в рамках того неофициального мандата, который был, видимо, где-то в кулуарах согласован между Москвой и Баку, не занимались фильтрацией грузов на границе, а только их сопровождением до Ханкенди. И получалось, что Армения в течение двух с половиной лет занималась, если можно так выразиться, абьюзом Трехстороннего соглашения от 10 ноября 2020 года, в котором Азербайджан обязывался предоставить беспрепятственное сообщение между Арменией и Ханкенди. И выходило, что Армения требовала беспрепятственных грузоперевозок не только гуманитарного характера и передвижение не только жителей Карабаха, о которых исключительно и шла речь в Трехстороннем заявлении, но и для оружия, для мин и боевиков, которых завозили под видом мирных жителей», - подчеркнул политолог. Теперь, по его словам, Армения делать это не сможет, потому что Азербайджан сам будет фильтровать и проверять каждую машину, въезжающую на его территорию из Армении. «До этого мы видели замечательную попытку азербайджанского гражданского общества положить конец ввозу оружия и боевиков в Карабах, - напомнил российский политолог. – Это протестная акция экоактивистов, которая своей организацией и обязанностями, взятыми на себя, убивала несколько зайцев в армяно-азербайджанском урегулировании: во-первых, прекратилась незаконная разработка месторождений полезных ископаемых в Карабахском экономическом районе, потому что машины с рудой уже больше нельзя было переправлять в Армению, а во-вторых, по Лачинской дороге стало невозможно провозить оружие и боевиков, потому что этот факт также был бы мгновенно зафиксирован экоактивистами. Но, как мы видели уже в этом году, Ереван не сдавался и придумал, как провозить оружие, мины и боевиков по грунтовым дорогам в объезд акции экоактивистов». И тогда, по его мнению, стало ясно, что надо действовать более жестко и ставить КПП на Лачинской дороге, о котором, кстати, Азербайджан заявлял уже давно. «То, что сейчас Армения начнет жаловаться, что Азербайджан нарушает положения Трехстороннего заявления этим КПП – конечно, не имеющее под собой никаких оснований заявление. И тому есть целый ряд причин. Начать надо хотя бы с того, что армянская сторона с декабря 2020 года не выполняет никаких своих обязательств по Трехстороннему заявлению. И это традиционное проявление внешнеполитического курса Армении, когда она сама ровным счетом ничего не делает, но требует, чтобы делали все остальные. То есть она не выводит остатки своих вооруженных формирований из Карабахского экономического района и не предоставляет беспрепятственное транспортное сообщение по своей территории между Зангиланским районом и Нахчываном», - отметил российский эксперт. Так что, как считает А. Петров, все логично: если Армения не делает этого, то тогда зачем Азербайджан обязан продолжать выполнять свои обязательства по организации беспрепятственного проезда, тем более что происходит ввоз оружия и боевиков. О таком стороны не договаривались – договаривались только о проезде мирных жителей и гуманитарных грузов в Карабах. А Армения ведет себя по принципу «ищи дурака» - один партнер все тщательно выполняет, а другой паразитирует за счет его старания. «Второй момент заключается в том, что Азербайджан установкой своего КПП как раз таки выполняет свои обязательства в рамках Трехстороннего заявления, да еще делает за Армению ее работу – не впускает в Карабах оружие и боевиков, которых там не должно быть. То есть остаткам вооруженных формирований придется скоро Азербайджан покинуть, потому что им попросту будет нечем воевать и, следовательно, там находиться. В-третьих, установкой КПП Азербайджан не нарушает Трехстороннее заявление, потому что всем, кому разрешено въезжать в Карабах, по-прежнему могут туда въезжать без проблем. И российские миротворцы точно так же, как и раньше, обеспечивают проезд карабахских армян в Ханкенди и обратно на всем протяжении Лачинской дороги. То есть азербайджанский КПП ничему не противоречит, а наоборот, только помогает выполнять пункты Трехстороннего заявления», - утверждает политолог. По словам А. Петрова, основное преимущество КПП заключается в том, что, не допуская оружие и боевиков в Карабах, пункт блокирует Армении возможность подготовки к реваншу в этом регионе. «То есть уже всё – сепаратисты не могут наращивать свои силы, готовиться к новой войне. В принципе, у них никогда и не было сил начать какую-то результативную войну, но теперь у них нет даже оснований пытаться вести какие-то боевые действия, потому что сейчас своими ограниченными силами они ничего смогут сделать, на что-то повлиять и будут быстро ликвидированы контрдействиями азербайджанской армии. Таким образом, поставив всего лишь один небольшой пост у моста через реку Хакари, Азербайджан полностью отменил потенциальную новую войну в Карабахе. Теперь ее очаг возможен только на условной азербайджано-армянской границе. Соответственно, этим простым действием Азербайджан резко увеличил шанс Южного Кавказа на мирную жизнь буквально со вчерашнего дня. И теперь мы можем ожидать, что мирные переговоры скорее всего сдвинутся с места, просто потому что у Армении теперь уже нет никаких возможностей готовить новую войну в Карабахе. Будем на это надеяться. Хотя армяне могут снова занять ту классическую позицию «ничегонеделания», а только ругаться и жаловаться на то, что все плохое осуществляет Азербайджан. Хотя на деле так и выглядит расклад политических и стратегических сил в регионе: Азербайджан действует и продвигает мирную повестку, а Армения только жалуется и причитает. Так, видимо, в таком алгоритме и будут развиваться процессы на Южном Кавказе в дальнейшем», - сказал А. Петров. Его мнение полностью разделяет другой российский политолог - научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН, главный редактор журнала «Архонт» и президент Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин. Он уверен, что учреждением КПП на Лачинской дороге Азербайджан сделал ещё один важный шаг к суверенизации своих государственных границ и восстановлению контроля над своими территориями. «Фактически это ответ Баку на неисполнение Арменией трехсторонних соглашений от 2020 года. Нет мирного договора, значит решать вопрос нужно жёстким путём. Ожидать позитива от Армении не стоит. Впрочем, его не стоило ждать ни в каком случае и варианте событий», - подчеркнул эксперт. Ереван, утверждает он, не искал переговорного процесса, вот и пожинает плоды своей политики. «Теперь нет возможности для поставок оружия, пройти смогут только гуманитарные грузы. Ещё раз стоит сказать: мир на условиях Пашиняна - это война. И именно к ней его толкают западные кураторы», - подытоживает А.Бредихин.

Трудно пойти против логики: если Азербайджан – победившая во Второй Карабахской войне сторона, почему же Баку все еще не в силах установить полный контроль над всей своей территорией? Кто диктует условия после окончания войн: победившая или проигравшая сторона? Все эти недвусмысленные вопросы ставили правительство в, мягко говоря, неудобное положение. Армянская интервенция и открыла путь российской армии на Кавказ Азербайджан как государство-победитель исчерпал весь лимит компромиссов и уступок. Тем более жесткая и упертая позиция Еревана, априори отвергшего модель «экс-территориальных коридоров», обязывала Баку занять идентичную позицию. Не будет коридора, соединяющего Азербайджан с Нахчываном? Почему же должен быть коридор, соединяющий мелкий анклав с Арменией? И как же коррелируется позиция Армении с нормами политической морали? Вторгнуться в пределы суверенной страны, захватить ее четверть территории, изгнать миллион граждан, разграбив их имущество, а затем на протяжении четверти века отвергать требования международного права, наконец, проиграть в новой войне и все еще претендовать на земли этой же страны? Что это за кодекс бесчестия? Что это за мораль? Что это за нищета философии? Азербайджан взял то, что ему принадлежит по праву! И это право признала Армения, подписав Пражский и Сочинский документы, где прямо и недвусмысленно признается территориальная целостность Азербайджана. С парламентской кафедры и сам премьер-министр Армении Никол Пашинян открыто заявил, что Армения не претендует на земли Азербайджана и признает его территориальную целостность в рамках подписанной Арменией в 1991 году Алматинской декларации. Остается надеяться, что и Пашинян возьмет за основу формулу политического успеха Ильхама Алиева: его дела никогда не расходятся со словами. Кредо азербайджанского президента стало притчей во языцех! И не только в Азербайджане, но и в самой Армении, в которой все больше отдают должное дальновидному и политическому мастерству азербайджанского президента. Что же дальше? Как предсказать дальнейшее развитие событий? В современном мире упадок международной и региональной систем безопасности предопределил новые правила, регулирующие взаимоотношения государств. Примат международного права уступил место праву силы. К тому же изначально и международное право на стороне Азербайджана: армия защищает и гарантирует неприкосновенность международно признанных границ. Пашинян заимствует формулу успеха Алиева Однако, даже принимая во внимание эрозию международного права, Армения не способна противопоставить Азербайджану и право силы. Учитывая сложившийся после войны в Карабахе, а затем в Украине геополитический и военный баланс сил, новая война обернется для Армении гораздо худшими и трагическими последствиями. На этом историческом отрезке Армения исчерпала свой военно-политический потенциал. Пашинян адекватно оценивает боеспособность своей армии, как и реальность сложившейся неблагоприятной для его страны ситуации. Армения отказалась от стратегии интервенционизма и полностью отошла к своим границам. В Ереване Пашиняна обвиняют в капитулянтстве, хотя в случае вынужденных военно-политических уступок это проявление политического рационализма. Алиев оставил Пашиняну лишь один путь – и это отступление. Теперь Азербайджану предстоит завершить переговоры с лидерами карабахских сепаратистов. И выбор у горстки мятежников, отрезанных от Армении и лишенных ее поддержки, невелик. Подчиниться требованиям конституционного порядка и законного правительства, сложить оружие, воспользоваться правами и свободами, предоставленными официальным Баку, либо покинуть через новый погранпункт Азербайджана территорию Карабаха… Иначе Азербайджану, согласно требованиям Конституции, придется снова прибегнуть к праву силы.

В Ханкенди возвращается азербайджанская Конституция Свершилось! Отныне в календаре армянских национал-реваншистов появилась скорбная дата: 23 апреля Армения де-факто потеряла контроль над нагорной частью Карабаха. Если после Второй Карабахской войны Азербайджан восстановил статус-кво 1991 года, когда пресловутый «коридор войны» - Лачинский коридор, через который карабахским сепаратистам поставлялось вооружение, де-факто находился под контролем армянских бандформирований, то с 23 апреля 2023 года Азербайджан вернул исходную позицию в конфликте – восстановлен баланс сил 1988 года. То есть на сепаратистском островке азербайджанского Карабаха присутствуют силы, выступающие против интеграции с Баку, но эта незаконная кучка оторвана от Армении и лишена потенциальных возможностей для продолжения борьбы. 23 апреля Азербайджан восстановил статус-кво 1988 года Госпогранслужба Азербайджана установила контрольно-пропускной пункт на границе с Арменией и взяла под полный и безраздельный контроль старую и новую Лачинские дороги, прежде соединявшие сепаратистов с Ереваном. Азербайджанские пограничники воспользовались и предоставленным Арменией формальным поводом - накануне армянские вооруженные силы выставили военные посты у дороги Лачин - Ханкенди. Это означает, что с сегодняшнего дня все передвижение из Армении в Ханкенди и обратно будет осуществляться под бдительным контролем азербайджанских пограничников. И через какое-то время там установят и таможенные посты. Громко захлопнулась дверь! Теперь у карабахских сепаратистов, для которых наступили нерадужные времена, судя по заявлению президента Азербайджана Ильхама Алиева, остается два пути: либо сложить оружие и взять азербайджанские паспорта, приняв цивилизованную модель реинтеграции, либо покинуть территорию Азербайджана. Выбор за ними… Ереван и карабахские сепаратисты не оставили Баку другого выбора, ибо еще 12 декабря 2022 года, взяв дорогу под контроль, правительство Азербайджана руководствовалось соблюдением неукоснительных требований, вытекающих из положений Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года. Армяне продолжали эксплуатировать этот единственный путь сообщения в военных целях, расширяя и усиливая свою военную базу в Ханкенди и других местах своего компактного проживания. Добро пожаловать из Армении в Азербайджан, в том числе и Ханкенди Милитаристская политика Еревана обусловила и увеличение своего военного контингента в Карабахе до 10 тысяч военнослужащих, создав еще одну пороховую бочку в регионе. Военные провокации Армении фактически создали и все предпосылки для размещения на территории Азербайджана российских военных. Чем Азербайджан мог бы воспротивиться активизации и усилению военного присутствия России? Москва расширяет свое военное присутствие, спекулируя и паразитируя на восставшей из пепла армянской диверсионно-террористической системе противодействия. К тому же, действуя под крылом российских миротворцев, новая армянская диверсионная сеть станет реальной угрозой для азербайджанских беженцев, которые в ближайшие дни вернутся в Лачинский район. Завершаются последние работы по восстановлению города Лачин, приграничных сел Забух и Сус. Азербайджан обязан защитить собственное население. Как же иначе? К тому же, в Баку все сильнее звучали голоса недовольной общественности, призывающей и требующей абсолютного восстановления территориальной целостности страны.

«Борьба за власть» в Ханкенди: Рубен Варданян против Самвела Бабаяна В Ханкенди усиливается борьба между различными группировками за власть над так называемым «режимом», который продолжает существовать благодаря присутствию российских миротворческих сил. Казалось бы, Рубен Варданян, российский олигарх армянского происхождения, неожиданно появившийся в Карабахе осенью прошлого года и занимавший некоторое время пост «госминистра», под давлением Азербайджана был вынужден «уйти в отставку». Но вот он снова появился на политическом горизонте и строит амбициозные планы! Реанимация Варданяна По сообщениям армянских СМИ, Варданян провел ряд встреч с «местными политическими группами и общественными деятелями» Карабаха. Он заявил, что готовится сформировать новую управленческую платформу и составить «план будущего» по дальнейшему развитию региона. Варданян также сказал, что представит этот план «руководству» Карабаха и широкой общественности. По данным газеты «Грапарак», в настоящее время олигарх пытается «завоевать поддержку масс». Понятно, что в планы Рубена Варданяна входит смена Араика Арутюняна, возглавляющего сепаратистский режим в Ханкенди. Тем не менее, он не смог добиться этого, будучи «государственным министром»; он даже не сумел заручиться сколь-либо значимой поддержкой со стороны армянского населения региона. Теперь он планирует «действовать снизу» и обрести власть над сепаратистским режимом при помощи местных жителей. И Самвел Бабаян заявил о своих претензиях на власть в Ханкенди Но подобные планы строит не только Рубен Варданян. Генерал Самвел Бабаян, бывший полевой командир и один из лидеров сепаратистского режима, также претендует на «власть» в Карабахе. Несколько дней назад в интервью общественному телевидению Армении Бабаян заявил, что единственным выходом из сложившейся ситуации является его назначение на должность «государственного министра с широкими полномочиями» путем «референдума». Бабаян утверждает, что, если ему дадут такие полномочия, то «он проведет серьезные реформы в сфере обороны» и таким образом «спасет» населенные армянами части Карабаха.

«Католикос предлагает своему народу упорствовать в заблуждении» Глава армянской церкви вновь проявил себя отнюдь не с лучшей стороны. Христианский лидер попрекает светскую власть за то, что та проявила большее миролюбие, чем ему хотелось бы. Что в целом выглядит отнюдь не по-христиански. Первопрестольный Святой Эчмиадзин считает неуместным заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что, приняв Мадридские принципы за основу переговоров, Ереван признал Нагорный Карабах частью Азербайджана. Об этом католикос всех армян Гарегин II заявил журналистам. Глава Армянской Апостольской Церкви (ААЦ) подчеркнул, что карабахский вопрос – самый важный для армян, и эта тема беспокоит весь народ. Католикос считает, что позиция народа ясна: необходимо защитить право жителей Нагорного Карабаха на свободную и независимую жизнь. Он подчеркнул, что в этом направлении и велась работа. “Мы надеемся, что работа продолжится, и проблема усилиями нашего народа и международного сообщества будет решена в благоприятном ключе. Мы не считаем, что подобные заявления (премьер-министра Армении) уместны и могут способствовать урегулированию проблемы”, – сказал верховный патриарх. Гарегин II считает, что не нужно спешить в карабахском урегулировании. Необходимо сделать все для «защиты права народа Нагорного Карабаха на самоопределение и независимую жизнь». “Я не могу представить себе Арцах в составе Азербайджана. Это будет означать новый геноцид в отношении армянского народа и вытеснение армян из Арцаха. Мы должны приложить все усилия, чтобы суметь в рамках международных норм и законов обеспечить право народа Арцаха жить независимо”, – заявил духовный лидер армян. Что касается того, какие шаги предпримет ААЦ, если власти решат заключить мирный договор, по которому Карабах окажется в составе Азербайджана, католикос заявил, что армянский народ не смирится с этим. Вместе с тем он добавил, что не знаком с предложениями по проекту мирного договора и не может комментировать эту тему. “Но несомненно, что наш народ будет защищать право народа Арцаха на свободную и независимую жизнь”, – заключил глава ААЦ. Но не странно ли, что такую позицию занимает именно тот, кто более других, казалось бы, должен выступать в роли увещевателя своего народа в отношениях с соседями и радетеля за дело мира? Своим мнением в этой связи поделился с # директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов: — Вмешательство католикоса Гарегина II в вопросы государственного управления может удивлять лишь тех, кто полагает, что законодательство Армении о свободе совести скопировано с европейских образцов и предусматривает отделение церкви от государства. В действительности же, закон РА «О свободе совести и религиозных организациях» уже в своей преамбуле определяет Армянскую Апостольскую Церковь (ААЦ) как «национальную церковь армянского народа, важный оплот созидания его духовной жизни и сохранения нации». Так что статус «оплота сохранения нации» почти обязывает католикоса читать нотации руководителям государства. Статья 17 закона РА «О свободе совести и религиозных организациях» весьма своеобразно трактует принцип отделения церкви от государства. Хотя и утверждается, что «в Республике Армения церковь отделена от государства», «запрещается участие церкви в государственном управлении» и «не возлагается каких-либо государственных функций на церковь и религиозные организации», но при этом государство не препятствует деятельности церкви в государственных учреждениях просвещения (промыванию детских мозгов) и допускает наличие постоянного духовного представителя ААЦ в больницах, домах престарелых и инвалидов, воинских частях, местах лишения свободы. Более того, ААЦ «как национальная церковь, действующая также за пределами республики, подлежит защите со стороны Республики Армения в пределах международных правовых норм». Другим, даже армянским церквям (армянской католической, например) такой защиты не гарантируется. Хотя ст.23 закона позволяет по решению суда распустить «религиозную организацию, нарушающую закон», но ААЦ это явно не касается. Во всяком случае, ст.6 определяет, что «на территории Республики Армения действуют: Армянская апостольская церковь … с ее традиционными организациями; другие религиозные организации». То есть лишение ААЦ регистрации не предусмотрено даже теоретически. Она не будет лишена регистрации и будет под защитой государства, даже если и нарушит закон. Так что католикос и в целом ААЦ могут безнаказанно позволить себе любую вольность, давая политические оценки, прогнозы и рекомендации. Ведь это только у Иисуса может быть «Царство не от мира сего», а иерархов ААЦ закон РА обязывает спасать и сохранять земные ценности. Хотя сказано же Христом, что «где сокровище ваше, там будет и сердце ваше». В данном случае, вполне понятны и уместны переживания католикоса за судьбу армян Карабаха. 35 лет вакханалии вокруг идеи оторвать эту область от Азербайджана привели к тому, что пострадали и Карабах, и Армения. Даже по официальным, предположительно завышенным данным, население РА стабильно уменьшается с 1992-93 гг., когда конфликт двух стран перешел в активную фазу. По статистическим данным РА, в 1992-2021 гг. население Армении упало с 3.633.300 до 2.961.400 человек, т.е до уровня 1975 г., уменьшившись на 671.900 человек (в 5 с лишним раз больше армянского населения Нагорного Карабаха!). А с учетом естественного прироста населения (12.793 чел. в 2022 году), потери населения Армении, вероятно, будут соизмеримы с самыми высокими показателями «геноцида» столетней давности, повторения которого опасается Гарегин II. Перспективы будущего, с учетом продолжающейся эмиграции и незавидного положения армянской экономики, самые мрачные. Например, ООН прогнозирует, что к 2050 г. население РА снизится еще на 388 тыс. человек, причем каждый четвертый житель Армении будет в возрасте 65 лет и старше. А к 2100 г. население Армении может упасть до 1,2 млн. И все это — благодаря авантюре с «миацумом». Ради «сохранения нации», миссией которого нагрузило ААЦ армянское законодательство, стоило бы покончить с сепаратизмом, заключить мир и поспешить включить армян Армении и Карабаха в региональные проекты. Сказал же Христос: «Блаженны миротворцы, потому что они будут названы сынами Божьими»… Но католикос предлагает своему народу упорствовать в заблуждении. Так что можно лишь повторить за Гегелем: «История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы». И пожалеть паству, ведомую таким пастырем.

У Европы после II мировой нет своей внешней политики(c) Веро --------------------- Затягивание вопроса перевода армии полностью на контрактную основу, с конкурсным набором, не способствует повышению дисциплины в вооружённых силах.(с) Obozrevatel ------------------------- Наши протестуют только против новых армянских названий населенных пунктов, которые они переименовали во время оккупации. Вот когда мы войдем на контролируемые РМК земли, переименуем официально Степанакерт в Ханкенди, тогда и будем требовать от всех правильного написания или озвучивания. (с) Фрекен Бок

Бывший кандидат в президенты Франции, экс-лидер крайне правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен заявила, что между президентом Франции Эммануэлем Макроном и народом страны наблюдается полный разрыв. Как передает Газета.ру, об этом она сообщила BFMTV. «Проблема в том, что Эммануэль Макрон полностью «забункеризовался», он больше не может покинуть Елисейский дворец, не вызвав гнева людей... Сегодня между Эммануэлем Макроном и французами произошел полный разрыв», — заявила она. По ее словам, «Макрон теряет популярность, потому что не уважает волю народа».

Планируемая властями Армении реформа армии направлена на ее ослабление и разрушение, заявил военный эксперт Давид Джамалян 21 апреля в интервью агентству «Новости Армении — News.am». Он отметил, что любую полезную идею можно дискредитировать, если ввести в оборот без реальной необходимости, а когда полезная идея используется в целях дешевого популизма, она дискредитируется полностью. По его словам, ряд предложений правительства Армении носит дешевый, популистский характер. Джамалян заявил, что положительно относится к добровольной воинской службе женщин, но сейчас стоило бы обратить внимание на более насущные проблемы. «В условиях, когда в армии есть нерешенные элементарные проблемы, идти на глубинные реформы нецелесообразно», — отметил он. Необходимо решить множество проблем, начиная с поставок вооружения и заканчивая проблемой пополнения армии офицерами нижнего и среднего звена. Он также призвал стимулировать контрактную службу и развивать военное образование. «Для стимулирования контрактной службы в армии нужно не раздувать патрульную службу, эту структуру дармоедов, а направлять эти деньги на оплату контрактникам и повысить привлекательность. Нужно тратить деньги на сферу военного образования», — добавил Джамалян. По его словам, власти Армении всего лишь хотят отвлечь внимание людей, показывая, что якобы принимают меры по повышению боеготовности армии, хотя в действительности они ничего не делают. «Если ты хочешь восстановить боевые возможности армии, усилить ее настолько, чтобы действительно можно было навязать мир противнику, то нужно решать другие задачи», — отметил эксперт. В рамках реформы армии будут потрачены серьезные деньги на строительство новой инфраструктуры, но необходимость в таких затратах на такую цель сомнительна, считает Джамалян. «Власти всего лишь создают имитацию восстановления армии, пытаются отвлечь внимание людей. В относительно мирное время можно идти на смелые реформы, но сейчас есть множество нерешенных элементарных вопросов», — подчеркнул он. Напомним, 21 апреля правительство Армении одобрило пакет законопроектов по корректировке закона «О военной службе и статусе военнослужащего» и закона «Об обороне». Министр обороны Сурен Папикян отметил, что предлагается внедрить систему «обязательной военной службы на добровольной основе» для граждан женского пола. Планируется, что женщины по окончании службы будут получать выплату в размере 1 млн драмов (210 тыс. руб.).

Если у церкви плохие отношения с правительством, то у нее плохие отношения с Богом, заявил премьер-министр Никол Пашинян в ходе выступления в парламенте. «Есть тема, повисшая в воздухе. Очень часто отношения правительства с церковью хотят представить как плохие или проблематичны. Сделаю громкое заявление: если отношения церкви с правительством плохие, то плохи отношения церкви с Богом. Это — согласно христианскому видению», — заявил Пашинян. Премьер процитировал отрывок из письма апостола Павла римлянам (глава 13) – «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению…». Пашинян подчеркнул, что церковь должна думать о своем видении, сущности и вере. «И да поможет Бог в развитии, усилении и обеспечения мира для Армении», — сказал он.

«Наше общество больно. При этом оно больно многими болезнями. Этими болезнями нас заразили наши враги. Заражали медленно, на протяжении лет, последовательно. И если мы хотим снова иметь сильное и здоровое общество, мы должны стремиться излечиться. Другого варианта нет. И Никол, и наше поражение в 44-дневной войне, и последовавшая за этим позорная ситуация являются следствием этих болезней. Не более того». армянский борзописец

Заявление было ожидаемым и его нельзя считать дерзким. Евроуроды, менторствующие с высших трибун парижебрюсселеберлинариумов, давно придерживаются в отношении Турции (и Азербайджана тоже) двойных и даже тройных стандартов. И команду "фас" все они получают исключительно из вашингтонского обкома. США - главный цербер, евраки - их шавки.

Основательно «плавающий» в политических вопросах (да и в теологии тоже) Гарегин не в курсе, что ни в международных нормах и законах, ни вообще в природе такого понятия как «народ арцаха» не существует. Это первое. Второе. Именно в рамках международных норм Азербайджан готов обеспечивать права армян, проживающих в Карабахском регионе, наравне с остальными гражданами страны. Ни больше, ни меньше. Для этого достаточно прозреть, оглянуться вокруг, увидеть и сделать правильный вывод из сложившейся геополитической ситуации. А именно, как сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев, «либо принять гражданство, либо искать себе другое место жительства». Но своевольничать, создавать мифическое «государство» в государстве им не будет позволено. Вот, о чем гласят международные законы. Однако Гарегин II вместо того, чтобы призвать свою паству следовать законам, фактически раздувает огонь сепаратизма и гонит ее на убой, словно жертвенных баранов. Очевидно, что в случае отказа принять азербайджанское гражданство или покинуть нашу территорию в отношении сепаратистского и террористического гнезда «мягкие» доводы будут исчерпаны. И будет лучше для самих карабахских армян не доводить дело «до ручки». И католикос все армян прекрасно об этом знает, но суть, идеология, база ААЦ требуют крови. Пусть даже крови армян. Кроме того, католикос затронул также деятельность премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Напомним, что в декабре 2020 года Гарегин призвал армянского премьера уйти в отставку на фоне поражения в карабахской войне и последовавшего в Армении внутриполитического кризиса. И вчера он вновь подтвердил свой «отеческий завет». «Мы направили отеческий призыв, и он, естественно, не ограничивается во времени», – сказал он. По всей видимости, Гарегин либо не понимает, либо не хочет понять, какую опасность в себе таит этот «отеческий призыв». Учитывая фактор влияния ААЦ на армянскую среду как в духовном, так и финансовом плане, призыв к отставке Пашиняна так называемые реваншисты могут принять за отмашку со стороны Гарегина. Предположим, что «бородатое дитя» послушалось своего «духовного отца» и сложило с себя полномочия. Очевидно, что его место займут реваншисты в лице Саргсяна, Кочаряна, Оганяна и так далее. Одним словом, на место одного военного преступника, отдавшего приказ бомбить мирных жителей Гянджи, Барды, Мингячевира, придут другие организаторы и исполнители Ходжалинского геноцида. И новые старые палачи, дабы имитировать патриотическую деятельность, несомненно, пойдут на кровавые провокации в отношении Азербайджана. А второй удар «железного кулака» армянам уже не вынести. Хаи потеряют все, в том числе и подарок большевиков в виде государственности. И это не сюр картина армянского апокалипсиса, а реальность, с которой столкнутся наши соседи, если, ко всему прочему, еще и прислушаются к заветам своего «отца».

Гарегин II гонит свою паству на убой, словно жертвенных баранов Армянская апостольская церковь. При упоминании этой организации у большинства хотя бы немного осведомленных о ее деятельности людей возникают негативные ассоциации. Данная религиозная секта (иначе и не назовешь) была создана вовсе не для того, чтобы стать проводником света и добра на земле. Скорее, наоборот. ААЦ в лице католикосов всех армян на протяжении многих лет являлась идейным и духовным покровителем, спонсором армянского терроризма и сепаратизма. Еще в годы первой мировой войны именно после призыва так называемого святого Эчмиадзина – духовного центра ААЦ армянские подданные Османской империи встали на путь государственной измены. Пока регулярные войска османов сражались на фронтах с врагами, вдохновленные армянским католикосом хаи нанесли удар в спину. Естественно, за гражданскую позицию в виде государственной измены армяне понесли заслуженное наказание. Даже слишком мягкое, отделавшись депортацией с передовой вглубь империи. Впрочем, это не помешало созданию грандиозного мифа о «геноциде армян». Но вернемся к подрывной и провокационной деятельности ААЦ, которая вредила и вредит, в первую очередь, интересам самих армян. Особенно бурную активность армянская секта проявила в конце 80-х и начале 90-х годов прошлого столетия. С благословления тогдашнего католикоса Вазгена I пришлый на Кавказе народ заделался хозяином близлежащих земель. Загоревшись идеей пресловутого «миацума», наши соседи зажгли огонь карабахского конфликта, тлеющего до сих пор. Какие последствия имело «божье слово» Вазгена I, известно всем. Около миллиона азербайджанских беженцев, оккупация 20 процентов нашей территории, тысячи погибших с обеих сторон, Ходжалинский геноцид и другие бедствия и несчастья. Так продолжалось до осени 2020 года, пока азербайджанские воины не доказали армянской стороне ошибочность заветов Вазгена. Однако, судя по всему, «железный кулак» до конца не вправил мозги ни представителям светского общества Армении, ни ее духовенству. Нынешний католикос Гарегин II пытается быть достойным продолжателем разрушительной миссии ААЦ и прилагает все усилия для очередного кровопролития. Так, это «духовное лицо» в ходе встречи с журналистами, отвечая на вопрос, видит ли он возможность того, что «арцах» (здесь и далее кавычки Minval) может не быть в составе Азербайджана, сказал: «Я не могу представить, что «арцах» может быть в составе Азербайджана. Это будет означать новый «геноцид» в отношении армянского народа, это будет означать изгнание армян из «арцаха». Мы должны приложить все усилия, чтобы в рамках международных норм и законов обеспечить право нашего «народа арцаха» жить независимо. Наш народ будет защищать право «народа арцаха» на свободную и независимую жизнь во имя всех принесенных жертв».

«Америка хочет создать рядом с нами террористическое государство. За это придется платить с того момента, как она создаст это террористическое государство. Мы принимаем меры предосторожности. Мы провели четыре крупные операции [в Сирии и Ираке] против этого. Вашингтон продолжает терять свой престиж. Нет такого понятия, как Европа… Есть только Америка. А Европа — это один из вагонов американского состава. Никаких других особенностей у Европы нет. Европа – это пешка Америки в Африке. Весь мир ненавидит Америку. Все африканские страны ненавидят государства, которые их эксплуатируют». Глава МВД Турции Сулейман Сойлу

30 лет выкачивали золото из гор Карабаха, и дети армянской бедноты гибли за это, считая, что защищают Родину, а когда самая золотоносная жила в с. Дрмбон иссякла, решили, что Карабах Армении больше не нужен. Где теперь Роберт Кочарян, где Серж Саркисян - ведь это они распоряжались всеми ресурсами... армянский блоггер из Ханкенди Давид Симонян

Пашинян заявил, что Карабах принадлежит Азербайджану. В Москве забеспокоились Из Москвы прозвучала определенная реакция на заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о мире с Азербайджаном, сделанных на парламентских слушаниях 18 апреля. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал трехсторонние соглашения Азербайджана, России и Армении «единственной реальной основой для урегулирования ситуации между двумя странами» и подчеркнул необходимость их реализации. Мгновенная реакция Пескова на заявление Пашиняна Напомним, выступая в парламенте, Никол Пашинян назвал отказ Армении от территориальных претензий к Азербайджану единственным путем к достижению мира и напомнил, что согласно Пражской декларации стороны согласились признать территориальную целостность друг друга со ссылкой на Алматинскую декларацию 1991 года. Премьер добавил, что на момент подписания декларации бывшая Нагорно-Карабахская автономная область входила в состав Азербайджанской ССР. Но что же означают заявления Пескова? Можно сделать вывод, что Кремль не считает Брюссельскую и Пражскую декларации, подписанные между Азербайджаном и Арменией при посредничестве Евросоюза, «реальной основой» с точки зрения достижения мира между двумя странами. Именно в Брюссельской и Пражской декларациях Армения и Азербайджан признают территориальную целостность друг друга со ссылкой на Алматинскую декларацию 1991 года. То есть Армения признает, что бывший Нагорно-Карабахский регион является частью Азербайджана. Почему Москва оспаривает Прагу? На самом деле недовольство Москвы шагами, предпринятыми к миру между Азербайджаном и Арменией при посредничестве США и Евросоюза, принятыми совместными заявлениями и достигнутыми договоренностями не в новинку. Об этом неоднократно говорили российские официальные лица на разных уровнях, хотя и не вдавались в детали достигнутых договоренностей или принятых совместных заявлений. В целом Кремль негативно реагирует на посредничество Запада, расценивая его как часть планов по «выдавливанию России из региона». После принятия Пражского заявления близкие к Кремлю эксперты и СМИ призвали к новым уличным протестам в Армении с продвижением нарратива о том, что «Пашинян сдает Карабах». Трехсторонние соглашения, на которые ссылается Песков, не содержат конкретных положений о том, что стороны признают территориальную целостность друг друга в границах советского периода. Это означает, что Кремль по-прежнему придерживается своего прежнего тезиса о том, что «определение статуса Карабаха останется за будущими поколениями». Андрей Кошкин, заведующий кафедрой политологии и социологии Плехановского экономического университета в России, в настоящее время являющийся членом Ассоциации военных политологов, более откровенно высказался по этому поводу в своем заявлении одному из медиаресурсов главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. По его словам, заявление премьер-министра Армении Николы Пашиняна о признании территориальной целостности Азербайджана «не решает вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха». Андрей Кошкин намекает на неопределенность статуса нагорной части Карабаха «Заявление Пашиняна в парламенте пока не делают Карабах азербайджанским. После слов премьер-министра в Армении против выступила республиканская партия, которая видимо придерживается иного мнения. Напомню, что Баку послал в Ереван четыре пакета документов со своими предложениями по решению вопроса. Три пакета Ереван послал Баку. По второстепенным вопросам удалось найти точки соприкосновения, а по ключевым – абсолютно ничего не достигнуто», — высказался эксперт. По словам политолога, «вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха» будет долго «беспокоить» данный регион. «Мне кажется, что сегодня в рамках Карабаха не стоит делать поспешных выводов. Это сложный вопрос, который будет еще очень долго беспокоить этот регион и геополитических оппонентов. Думаю, что впереди много перипетий», — отметил Кошкин. Судя по всему, в некоторых кругах России до сих пор считают, что судьба Карабаха остается нерешенной и что последнее слово в этом вопросе должно быть за Москвой. По их мнению, отказ Армении от территориальных претензий и признание Карабаха территорией Азербайджана абсолютно ничего не решает.