Platon-1961

Правительство Азербайджана рассматривает вопрос строительства новой магистральной автодороги по направлению Баку–Сумгаит, сообщает . со ссылкой на местные СМИ. По данным источников агентств в профильных структурах, строительство планируется в рамках «Единого плана действий по координации работ при проектировании, строительстве, капитальном ремонте и реконструкции автомобильных дорог», утверждённого постановлением Кабинета министров от 25 мая 2024 года. Согласно документу, реализация проекта предусмотрена на 2024–2027 годы. В случае реализации проект обеспечит второй северный въезд и выезд из Баку, а также снижение транспортной нагрузки на существующую инфраструктуру.

Дэвид Либескинд – «Минвалу»: У Франции нет материальных ресурсов для участия в военных интервенциях Рамелла Ибрагимхалилова Президент Франции Эммануэль Макрон призвал начальников генштабов стран ЕС, а также Турции, Канады и Великобритании, собравшихся на вчерашнюю встречу в Париже, разработать план гарантий безопасности для Украины на фоне прогресса в переговорах Киева и Вашингтона, сообщает издание Figaro со ссылкой на Елисейский дворец. Речь шла о возможном размещении военных в Украине после достижения мирного соглашения между Москвой и Киевом. Участники встречи согласились, что гарантии безопасности «не должны быть отделены от НАТО и его возможностей» в то время, когда происходит сближение Вашингтона и Москвы, отметили в офисе французского президента. Ранее Minval сообщал, что в Саудовской Аравии 11 марта состоялась встреча украинской делегации с представителями США. По итогам встречи госсекретарь США Марко Рубио заявил, что американская делегация предложила прекращение огня и немедленный переход к началу переговоров, отметив, что Киев это предложение поддержал. Как видно, все свои усилия Макрон направил на урегулирование российско-украинского конфликта, точнее, на участие в этом процессе стран-членов Евросоюза. Однако в самой Франции население очень недовольно политикой Эммануэля Макрона. О том, что происходит во Франции и как на инициативы Макрона реагируют в Евросоюзе и население страны, в интервью Minval рассказал французский адвокат Девид Либескинд. — Относительная пассивность наблюдается во внешней политике Макрона, не считая участие стран ЕС в вопросе урегулирования российско-украинского конфликта. Чем это объясняется? — Макрон не совсем пассивен, когда речь заходит о внешней политике. Его приоритетом является попытка урегулировать российско-украинский конфликт со странами — членами Европейского союза, он предложил направить вооруженные силы в Украину, чтобы гарантировать прекращение огня. Но решать здесь будут Соединенные Штаты и Россия. В Европе нет армии как таковой и мало военных ресурсов, за исключением Франции и Великобритании. Министр иностранных дел Франции расценивает это как провокацию. В любом случае, ясно, что Соединенные Штаты и Россия примут решение об условиях прекращения огня. Вчерашняя встреча нужна была Макрону для того, чтобы выяснить, сколько войск может быть развернуто в Украине. Но для того, чтобы военное развертывание стало возможным, Россия должна согласиться. Необходимо сказать правду, а правда в том, что Россия выиграла войну, которую сама же и развязала. Вопрос лишь в том, возьмет ли Россия политический контроль над Украиной, поскольку она требует отставки Зеленского. — Судя по сообщениям СМИ, население Франции не очень довольно политикой Макрона. Также распространено много видеокадров с кучами мусора на улицах Парижа. Коммунальные службы протестуют. Какова ситуация в стране сейчас? — Макрон очень непопулярен во Франции. Его политическая партия проиграла последние парламентские выборы. Его правительство было вынуждено уйти в отставку после того, как Национальное собрание выразило ему вотум недоверия. Нынешнее правительство обязано заключать союзы с политическими партиями в Национальном собрании, чтобы избежать порицания. Более того, большинство французов настроены враждебно по отношению к отправке войск в Украину, вопреки тому, что пишут основные СМИ и пытаются убедить население. Госдолг Франции превышает 3000 миллиардов евро, из-за чего позиции Франции в Европе слабеют. Франция находится на пороге финансового краха. Мусор в Париже образовался из-за забастовок коммунальщиков. У Франции больше нет материальных ресурсов для участия в военных интервенциях по всему миру, как это было в Африке. Это стоит денег. — Президентские выборы во Франции состоятся в 2027 году, но уже сейчас можно подвести предварительные итоги правления Макрона. В чем минусы и плюсы его политики? — Макрон – проевропеец. Поскольку его президентский срок истекает в мае 2027 года, он, вероятно, надеется занять должность в Европейском союзе. Я думаю, что он стремится стать председателем Европейской комиссии. Он также может стать президентом Европейского банка. Франция, как и Германия, имеет большое влияние в Европейском союзе. Поэтому, вполне вероятно, что в краткосрочной перспективе он получит должность, если того пожелает. — А как, по-вашему, сложится судьба заморских территорий Франции, например, Каледонии? — На протяжении десятилетий на заморских территориях было много конфликтов из-за высокой стоимости жизни и низкой материальной обеспеченности. Некоторые из этих островов требуют независимости, особенно в Новой Каледонии и на Мартинике. — То есть Макрон вообще не в состоянии что-либо сделать? Можно ли говорить о том, у кого во Франции больше шансов стать следующим президентом? — Экономические показатели Макрона плачевны. Он увеличил дефицит госбюджета страны. Он принял либертицидные законы против забастовок и демонстраций. Во Франции наблюдается все большее насилие со стороны полиции. Трудно сказать, кто будет следующим президентом Франции. Несомненно то, что во втором туре выборов будет участвовать кандидат от крайне правых сил. Бедность широко распространена во Франции. 11 миллионов французов живут за чертой бедности. К сожалению, многие французы считают, что безработица является результатом иммиграции. Дело в том, что во Франции политические дебаты сосредоточены на вопросах иммиграции.

Секретные цифры Карабаха: как демографическое мошенничество меняло историю Нурани, обозреватель «Азербайджанский Нюрнбергский процесс» продолжает приносить сенсационные откровения. На сей раз отличился Аркадий Гукасян, который, в числе прочего, поделился информацией о демографической ситуации в Карабахе в 1992 году. Он признал, что на тот момент на территории Карабаха проживало менее 30 000 армян по национальности. Позднее часть этих людей осталась в Карабахе, часть переехала в Армению, а другие — в Россию. Любопытные, что и говорить, цифры. Говоря о населении Карабаха до войны, принято ссылаться на данные переписи 1989 г. Согласно им, население более не существующей НКАО составляло 189 085 человек, из них на долю армян приходилось 145 450, или 76,92%. 21,52%, или 40 688 человек, приходилось на долю азербайджанцев. Плюс ещё русские, украинцы, белорусы, греки (село Мехмана)… Но это, пусть и с поправками на начавшийся в 1988 году конфликт, всё же «положение до войны». Конечно, к 1992 году в Карабахе уже разгорелась полномасштабная война. Азербайджанцев к этому моменту здесь уже не осталось: 26 февраля 1992 г. был уничтожен город Ходжалы, 9 мая — оккупирована Шуша, 17 мая — Лачин. На практике это означало, что Армения контролировала практически всю территорию бывшей НКАО и дорогу, соединяющую Ханкенди и Герус. Можно догадаться, что в такой ситуации многие местные армяне предпочли бежать подальше от войны. Это правда. Но не вся. Потому как слишком много фактов, назовём вещи своими именами, демографического мошенничества. Эти факты начали выплывать ещё на первых стадиях конфликта, но затем, на фоне оккупации, притока беженцев и т. д., просто не были до конца расследованы. Тем не менее напомним: ещё весной 1988 г. просочились сведения, что многие этнические азербайджанцы, проживавшие в бывшей НКАО, в сельсоветовских списках были записаны как… армяне. В национальной статистике они, разумеется, также учитывались как армяне, а не азербайджанцы. Кроме того, в советские годы в армянской среде активно практиковалась так называемая «двойная прописка». Многие этнические армяне, проживавшие в Баку или Гяндже, имели ещё и вторую прописку в Ханкенди или Ходжавенде. В СССР такие манипуляции считались незаконными, но, тем не менее, применялись весьма широко. И можно понять, зачем: если процент армянского населения в Карабахе будет ниже определённой черты, это уже поставит под вопрос необходимость существования армянской автономии. А значит, и планы «миацума», которые в армянской среде вынашивались задолго до 1988 года, оказались бы под угрозой. Наконец, открытым остаётся и другой вопрос: сколько человек после прекращения огня в 1994 году вернулось в Карабах? В армянских официальных источниках называли цифры от 100 до 150 тысяч — в соответствии с довоенными данными. В Азербайджане указывали куда более скромные цифры — 50–60 тысяч человек. Более того, как минимум остаётся открытым вопрос, сколько из этих 50–60 тысяч приходилось на тех, кто жил в Карабахе до конфликта и их потомков, а сколько было переселено сюда уже во время оккупации. Прежде всего, в Карабахе размещались солидные силы армянской оккупационной армии, и многие офицеры жили здесь с семьями. Более того, официальный Ереван регулярно пытался организовать переселение на оккупированные азербайджанские земли этнических армян как из Армении, так и из-за рубежа, прежде всего из Сирии и Ливана. После 44-дневной войны в Карабахе, по отзывам многих, оставалось от силы полторы–две тысячи человек. Остальные предпочли бежать в Армению. Затем начали возвращаться. И опять-таки армянские источники говорили о 100 тысячах, тогда как российские миротворцы, контролировавшие шлагбаум в Лачине и фиксировавшие прибывших, но не уехавших, называли цифры в 50–60 тысяч. В реальности же их было около 20 тысяч. И опять-таки остаётся открытым вопрос: сколько приходилось на долю карабахских армян, сколько — на офицеров и членов их семей, а сколько — на переселённых из Сирии и Ливана. Сегодня, когда с оккупацией азербайджанских территорий уже покончено, теоретически можно было бы считать, что все эти игры в демографическое мошенничество остались в прошлом. Но Ереван снова продолжает мошенничество, на сей раз безбожно раздувая цифры «беженцев из Карабаха». Как минимум, таким образом здесь пытаются добиться от своих покровителей увеличения объёмов гуманитарной помощи. Как максимум — будем реалистами — эти установки армянской пропаганды коренным образом связаны с оправданием планов реванша и перезапуском территориальных претензий к Азербайджану. А значит, на разоблачительные показания Аркадия Гукасяна нужно обратить самое серьёзное внимание. И да, всё это ещё слишком рано считать прошлым…

Норвежская нефтяная компания Haltbakk Bunkers отказалась предоставлять топливо американским военнослужащим, которые базируются в Норвегии, передает Daily Express. Поставки прекратились после спора президентов США Дональда Трампа и Украины Владимира Зеленского в Белом доме. «Мы решили немедленно прекратить поставлять топливо американским войскам в Норвегии и их кораблям, заходящим в норвежские порты… Никакого топлива американцам! Мы призываем всех норвежцев и европейцев последовать нашему примеру. Слава Украине!» — заявила компания. В заявлении сказано, что «…мы стали свидетелями самого большого дерьмо-шоу, которое когда-либо было представлено «в прямом эфире» нынешним американским президентом и его вице-президентом. Огромная заслуга президента Украины в том, что он сдержался и сохранил спокойствие несмотря на то, что США устроили коварное телешоу. Нас от этого тошнило. Коротко и ясно». Глава компании Гуннар Гран позже заявил, что Haltbakk Bunkers не поставит американцам «ни литра топлива, пока Трамп не закончит». На этом фоне министр обороны Норвегии Торе Сандвик сообщил о продолжении сотрудничества с американской армией. Слова министра передал сайт правительства европейского государства. «Мы видели сообщения, выражающие обеспокоенность по поводу поддержки кораблей ВМС США в Норвегии. Это не соответствует политике норвежского правительства», — заявил Сандвик. В норвежском Минобороны подтвердили, что американская сторона продолжит получать необходимые поставки и помощь от Осло. 28 февраля встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского закончилась спором, из-за которого была сорвана сделка о полезных ископаемых. ------------------------ А вышвырнуть армию янки из страны не судьба? Видать, обмельчали нынче викинги.

«Армянские дипломаты - это люди с большими комплексами: неуверенные, всегда в замешательстве, без четкого представления, концепции. Наш особый дипломатический язык имеет одну закономерность. Почти все, вне зависимости от ранга, должности и статуса, говорят о принимающей стране называют их «эти». Например: «с этими нужно так», «эти любят», хотим «этих привезти в Армению». Так выражаются как получившие образование в ЕГУ, так и дипломаты, учившиеся в Оксфорде. Дипломаты выражаются так и в присутствии иностранцев и даже не думают о том, что кто-то может знать армянский или улавливать тональность выражений. И вообще такое отношение, отсутствие уважения к другим странам неправильно. Есть лишь 2-3 страны и народа, о которых армянские дипломаты не позволяют себе говорить в таком тоне». Анна Акопян, сожительница временного гауляйтера Западного Азербайджана Н.В.Пашиняна

Свершилось таки. И опять и снова! Если кто то по преступной наивности думал, что пятая колонна АР давно выкорчёвана или загнана в клозет, то люто ошибаются эти господа-товарищи. Колонна жива, хоть и бродила (перебродив таки из кваса в брагу) недолго в "консервах", заложенных метрополией чуть ли не во всех своих бывших колониях. И АР тому не исключение, ибо в защиту иностранного русского языка, такого родного и близкого их сердцу, свой нежный анус могут рвать только они. И при этом называя турецкий язык опасным по влиянию на гос.язык АР. Язык их кремлёвских хозяев для них важнее и главнее всего. Эти жирдяи, паразиты и глисты могут скрываться под яркими лозунгами, называть себя патриотами, националистами, интеллигентами, общ.деятелями, но всё это слова, маска за ширмой и не более того. В детстве и юности они называли провинциалов "чушками", считая себя элитой, выше по рангу в пищевой цепочке. Колонна, а по сути легион, огрызается, хамит, и даже выказывает звериный оскал, когда ей указывают на место, часто скатываясь при этом на уровень быдло-гопоты. Странная при этом происходит трансформация: даже при лёгком нажатии на их больную мозоль от их былой вежливости, культуры и внешнего лоска не остаётся и следа. Горлопаны из пятой колонны, облачившись в мантию якобы правдоруба, нагло и без обиняков могут выпалить: "мы самые сильные и лучшие пропагандисты своей страны, и если бы не мы, русскоязычные гагулики, провалилась бы ваша информационная война в период осеннего чистилища 2020-го года, при этом ехидно и с одолжением добавив, что мол нас, двуязычных гагуликов особо просили в этом участвовать". Как видим, одолжение и наглость налицо и на лицах. Яркие представители пятой колонны могут играть и даже пустить скупую слезу, но они плохие актёры, и верить им категорически нельзя. Скрепя зубы они терпят азербайджанский язык (единственный государственный язык в АР, так было и так будет всегда!), но при этом впадают в транс, экстаз, когда общаются на языке своих северных хозяев. Оргазмировать от читки картёжника и фашиста Достоевского, и зевать и блевать от трудов великих Физули\Видади\Низами - для них норма. Это пятая колонна, и в этом она вся. Сознательно ли они раскачивают устои государства, страны своего несчастного, нелепого и случайного рождения или делают это по инерции и бессознательно? Вот вопрос вопросов!

ВЦИОМ ответил на вопрос Евгения Евтушенко Нет еще никаких четких гарантий не только полного окончания, но и «заморозки» российско-украинской войны, но в России уже вовсю празднуют «победу». Давая, при этом, совершенно однозначный ответ на вопрос о том, «хотят ли русские войны?». Они ее, как показывает практика, очень хотят. Вот и гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров подвел итоги изучения общественного мнения за три года с начала полномасштабного российского военного вторжения в Украину. «Самая главная победа, которую Россия уже одержала в этом трехлетнем противостоянии, — обретение себя, укрепление российской идентичности, рост самоуважения, закрепление статуса России как одного из ключевых игроков мирового пространства», изрек этот персонаж, которому, до прихода к власти в США Дональда Трампа, вполне грозил бы запрет на въезд в Соединенные Штаты и в ЕС. Он ведь, по сути, выступает не в роли нейтрального социолога, а в статусе трубадура «победы» своей страны, которая по факту нарушила немыслимое число пунктов международного права, начиная от оккупации украинских земель и заканчивая Геноцидом в Буче. Если «обретение себя» у россиян происходит через такое варварство, через такие убийства мирных граждан соседней страны, то Евгений Евтушенко стоит перевернуться в гробу от нелепого, по нынешним меркам, своего стихотворения. Идем далее. Как сообщил В.Федоров, решение о проведении «СВО» (так в России называют полномасштабное военное вторжение в Украину), на протяжении всех трех лет поддерживали на менее двух третей респондентов. Причем граждане РФ не только декларировали поддержку, но и занимались ею на практике, ведь помощь военным (то есть оккупантам) и жителям оккупированных украинских территорий «стала новой социальной нормой», указал глава ВЦИОМ. Да, как оказалось: 67% опрошенных россиян сообщили, что оказывали такую помощь хотя бы единожды. Еще раз — это было указание процента россиян, которые финансировали захватнические действия своей страны против Украины. Так есть теперь сомневающиеся в том, что бессмысленными являются рассуждения на тему «хотят ли русские войны»? Впрочем, и это еще не все. Как горделиво рассуждает В.Федоров, прахом пошли усилия Запада и на «информационно-психологическом фронте». Он указывает на то, что уровень поддержки президента России значительно вырос (с 64% в январе 2022-го до 76% в декабре 2024 года). Кроме того, 92% граждан России называют себя патриотами (против 80% в 2016-м), 81% засвидетельствовали «гордость за страну», а доля тех, кто хотел бы уехать из России, сократилась до 5%. Это исторический минимум за все 30 лет замеров, подчеркнул глава ВЦИОМа. Вот такой он российский патриотизм. Состоящий в радости за уничтожение городов и сел соседней страны, которую еще недавно называли «братской» и в убийствах десятков, если не сотен тысяч украинцев. Непрекращающиеся бомбежки мирных украинских городов, слезы украинских детей, стариков, женщин вызывают у россиян чувство гордости за свою страну. И это очень четкий сигнал для всего мирового сообщества. Потому, что с такой же радостью россияне воспримут сообщение о начале войны своей страны с любым иным государством. Что до роста рейтинга президента РФ Владимира Путина с момента начала полномасштабного российского вторжения в Украину, то в нелепом свете выставлена и так называемая российская оппозиция. В целом и Юлия Навальная, как ее ведущее лицо, в частности. Напомню, что в интервью Die Zeit, вышедшем 24 октября прошлого года Ю.Навальная заявила, что война России против Украины – это война президента РФ Владимира Путина, а не всех россиян. Реагируя на возражение журналиста, она согласилась, что на фронте воюют обычные российские солдаты, и тут же добавила: «Но это его война». Ну вот, как видим, цифры ВЦИОМ доказали совершенно обратное. Автор: Акпер Гасанов |

«При хорошей фантазии и отсутствии стыда любой правитель может назвать свой народ самым счастливым в мире». Кямал Али, журналист

«Загнанный в угол Пашинян быстро все подписывает» Вадим Мансуров Премьер-министр Армении Никол Пашинян предложил Азербайджану начать двусторонние отношения «с чистого листа». Звучит красиво, хотя и попахивает известным армянским популизмом – нам ли к нему не привыкать? Так, в ходе выступления в Atlantic Council в Вашингтоне Пашинян, в частности, отметил, что Армения представила Баку предложения по оставшимся двум пунктам проекта мирного договора. Один из них касается запрета на размещение третьих сил на границе: тут Баку хочет полного запрета, Ереван предлагает ограничить его только делимитированными участками. Второй вопрос — отзыв всех исков друг против друга в международных судах. Пашинян отметил, что Армения готова к этому, но при условии, что эти темы не будут подниматься и в двусторонних переговорах. Он также подчеркнул, что стороны уже согласовали ключевые положения мирного договора, включая признание территориальной целостности друг друга по картам советского периода. По его словам, «мирный договор близок к подписанию, остается только проявить политическую волю». С политической волей у Баку никогда проблем не было, но для начала бы разобраться – в чем можно доверять армянскому премьер-министру, а в чем точно не стоит? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к азербайджанскому и российскому политологам. Как полагает глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов, в предложении Пашиняна явно прослеживается попытка обнулить прежние договоренности и трансформировать их. «Мы видим яркую демонстрацию того, что Армения стремится, с одной стороны, выйти из трехстороннего формата договоренностей Азербайджана, Армении и России по разблокировке коммуникаций. Но если это стремление есть, нужны и действия. Как минимум — выход из трехстороннего формата межправкомиссии по разблокировке коммуникаций. Однако таких явных попыток Пашинян пока не предпринимал», — заметил политолог. По его мнению, с одной стороны, если подходить буквально, «чистый лист» подразумевает двусторонний формат взаимоотношений, но, с другой стороны, миссия ЕС по-прежнему присутствует на условной границе. «Если начинаем с «чистого листа», то так или иначе наработки и ожидания Азербайджана в этом новом формате должны быть отображены у Пашиняна, в его предложениях, чтобы в Баку это бы услышали и приняли к сведению. Да, конечно, в новом заявлении армянского премьера присутствуют нотки популизма, но нужно и отметить, что Пашинян все-таки теперь демонстрирует некую динамику — пересматривает прежние позиции, а по некоторым пунктам даже демонстрирует рациональный подход; в частности, он не отказывает в ожиданиях Азербайджану, он, скажем так, стремится их трансформировать в нечто иное», — подчеркнул политический эксперт. По его словам, Баку видит этот прогресс, но его недостаточно для азербайджанской стороны. В первую очередь потому, что нет полной ясности в позиции Пашиняна. «Если бы было больше ясности, тогда была бы и ответная позиция Баку. А на данный момент позиция Азербайджана озвучена президентом в начале 2025 года, и, думаю, это наши последние высказанные ожидания, менять в них мы больше ничего не собираемся — мяч на стороне Армении», — подытожил Ф. Мамедов. В то же время, как считает заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа» Андрей Петров, Николу Пашиняну доверять нельзя ни в коем случае, потому что сегодня он может сказать одно, а завтра другое. «В случае Армении вообще нет смысла пока что говорить о каком-либо доверии. Верить нужно только в реальные действия, которые Ереван совершает на земле, в реальные перемены. При этом мы можем попытаться разобраться в том, какие из слов Никола Пашиняна, сказанные в Вашингтоне, похожи на правду. Я, например, допускаю, что Пашинян вполне искренен в своем предложении к Баку начать все с «чистого листа». Потому что у него вполне понятные мотивы — в первую очередь, пашиняновский Ереван нацелен на интеграцию в западные структуры - в НАТО и Евросоюз. Для этого ему выгодно наладить отношения с Анкарой, чтобы получить открытую границу с Турцией и через нее ввозить более коротким путем товары в Евросоюз, также чтобы заручиться поддержкой Турции, когда встанет вопрос о включении Армении в НАТО. Но для налаживания контактов Анкара жестко ставит условие — нормализовать отношения с Баку. Так что у Пашиняна есть мотив подписать мирный договор с Азербайджаном, но связан он ожиданиями скорее не с армяно-азербайджанскими отношениями, а с армяно-турецкими. Что означает предложение «начать все с чистого листа» для Пашиняна? Я думаю, что «по Пашиняну» это означает забыть всю кровавую и болезненную историю армяно-азербайджанского конфликта. Но предложить начать все с «чистого листа» – это все равно, что предложить Баку забыть о всех потерях: и человеческих, и инфраструктурных, и культурно-исторических, которые понес Азербайджан по вине армянской оккупации и армянского национализма. Это также означает предложить оставить в стороне вопрос возвращения общины Западного Азербайджана на свою родину. Из этого вытекает, что Азербайджан должен закрыть тему получения с Армении компенсации за уничтожение городов, сел и исторических, культурных памятников в Карабахе и Восточном Зангезуре. То есть Никол Пашинян как бы предлагает Баку сделать вид, что в прошлом ничего не было, и что нынешняя Армения не несет никакой ответственности за то, что совершили армяне в 1980-2000-е годы. Естественно, что это совершенно неприемлемо для Баку, и у него нет причин доверять Николу Пашиняну, тем более что он сам за уже почти семь лет пребывания у власти сделал довольно много для того, чтобы продемонстрировать свою антиазербайджанскую настроенность», — заметил политолог. То есть, по мнению А. Петрова, всё, что делал Пашинян, было направлено исключительно на достижение его собственных интересов, а то, что является вопросом налаживания отношений с соседями, тем он предпочитает пренебрегать. «В этом смысле я часто привожу в пример тот факт, что у премьера Пашиняна внутри Армении есть вполне конкретные политические враги: карабахский клан Кочаряна и Саргсяна. Но несмотря на то, что премьер бы хотел разделаться с этим кланом, он даже не заикается о перспективе выдачи руководства этого клана военных преступников во главе с Кочаряном и Саргсяном Баку. Хотя это была бы вполне логичная политическая сделка, которая очень, я думаю, хорошо бы сработала на налаживание отношений Азербайджана с современным пашиняновским Ереваном, который он очень хочет отделить от Еревана предыдущего. Интересно, что в этом контексте Пашинян сейчас развивает концепцию «реальной Армении», которая должна отказаться от исторических иллюзий прошлого, с одним единственным «но» — каких-то конкретных шагов в эту сторону он всё равно не предпринимает», — подчеркнул политолог. По его мнению, если говорить конкретно по пунктам, которые предлагает принять Армения, они указывают на ту же самую мысль — армяно-азербайджанские отношения для Пашиняна на самом деле не приоритетны, а приоритетна интеграция куда-то в евроатлантические структуры, потому что для Баку неприемлемо размещение третьих сил на границе. «Все понимают, что делимитация будет идти очень долго, и Армения при желании может затягивать процесс на тех участках, где ей интересно держать западных силовиков, до бесконечности. Соответственно, ясно, что если принять армянскую точку зрения на 16-й пункт, то проблема никуда не денется, она просто зависнет. Что касается 17-го пункта об отзыве взаимных исков, то идея Пашиняна с «чистым листом» как раз очень предметна, поскольку предполагает, что Баку прощает Армении все ее преступления, за которые не удавалось привлечь ее до этого к ответственности. Естественно, это тоже для Баку неприемлемо, и пока никаких компромиссов по этим двум пунктам, увы, не заметно. По логике вещей, как минимум на пункт о неприсутствии внешних сил на границе Армении разумно было бы согласиться. В конце концов, вполне понятно, что в мониторинге ситуации на границе, при отсутствии каких-либо даже намеков на эскалацию со стороны Азербайджана, никакой надобности нет. И все игроки прекрасно понимают, что европейская наблюдательная миссия занимается подозрительными делами. Подытоживая, хочется еще раз отметить, что доверять Пашиняну не стоит, а более разумно постараться загнать его в угол: именно в такой ситуации, как показывает практика, он всё быстро подписывает, действует логично и адекватно — пожалуй, как ни парадоксально, это самый оптимальный вариант для налаживания отношений», — резюмировал А. Петров.

«Фактически, для Кремля вопрос сохранения «Русского дома» оказался важнее трагедии, связанной с авиакатастрофой азербайджанского лайнера в Актау»(с).

В Сумгайыте изменена схема движения маршрутов в связи с демонтажом моста First News Media В связи с демонтажом аварийного моста, соединяющего город Сумгайыт с поселком Сарай, изменена схема движения ряда маршрутных линий. Об этом сообщает Report со ссылкой на Агентство наземного транспорта Азербайджана (AYNA) при Министерстве цифрового развития и транспорта. Согласно информации, маршруты №16/19, 17, 18 и 27 будут курсировать по улицам Алы Мустафаева (Тоннель, Сумгайыт) – Айны Султановой – Гаджибабы Самедова, маршрут №503 будет начинать движение из поселка Сарай (проспект Гейдара Алиева) до конечной остановки у Бакинского международного автовокзального комплекса, маршрут №521 будет следовать от поселка Сарай (проспект Гейдара Алиева) до поселка Новханы, маршрут №523 будет организован от поселка Сарай (проспект Гейдара Алиева) до города Хырдалан, маршрут №522 начнет движение в поселке Сарай (проспект Гейдара Алиева) в направлении улицы Низами Гянджеви, улицы Мамеда Эмина Расулзаде, дороги Баку-Губа-Россия и улицы Мира до улицы Кероглу в Сумгайыте, для маршрута №505 временной начальной остановкой станет улица Кероглу в Сумгайыте (в районе кольца). Отмечается, что изменения будут действовать до завершения работ.

У меня ненависть к неработающим мужчинам. ---------------------- Корень большого количества мигрантов не в мигрантах, а в плохо закрытых дверях. --------------------- Я живу настоящим и будущим всегда. Я не из тех кто страдает по прошлому,убивается ,думает,переживает. Я просто вычеркивая прошлое и забываю обычно.. В этом огромный плюс, я считаю.. ------------------------------- Моя проблема по жизни в том, что я всегда говорю правду, которую многие тщательно скрывают.

ОДКБ не должна была воевать за Ереван в Карабахе, в этом случае не было внешней агрессии против Армении. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин.

Кочарян и Хачатуров столкнулись с новыми обвинениями Генеральная прокуратура Армении предъявила второму президенту страны Роберту Кочаряну (1998-2008) и бывшему начальнику ереванского гарнизона Юрию Хачатурову обвинение в превышении служебных обязанностей, повлекшем по неосторожности тяжкие последствия, сообщает ТАСС. Дело касается событий 1 марта 2008 года, когда в Ереване произошли стычки между силовиками и оппозицией, 10 человек погибли, сотни получили ранения. Бывший президент и экс-начальник столичного гарнизона уже проходили как обвиняемые по данному уголовному делу, им инкриминировали «свержение конституционного строя», однако Конституционный суд Армении в 2021 году посчитал данный пункт Уголовного кодекса (УК) антиконституционным. В сентябре текущего года Кассационный суд Армении решил возобновить данное уголовное дело, но уже по другим статьям УК страны. Сам бывший глава республики заявил журналистам, что оценивает данный судебный процесс как «насилие в отношении правосудия».

Французский суд запретил использование корсиканского языка в местных собраниях средиземноморского острова, что нанесло удар по движению за независимость Корсики. Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на сайт турецкой телекомпании TRT World. Использование любого языка, кроме французского, в ассамблеях страны запрещено конституцией. Так говорится в постановлении апелляционного административного суда Марселя. «Язык Республики – французский, – заявил суд, цитируя Конституцию Франции 1958 года. – И он должен использоваться любым лицом, находящимся на государственной службе». Во Франции до сих пор говорят на нескольких десятках региональных языков, среди которых корсиканский, эльзасский, баскский, бретонский и другие. Со времен революции французские правительства пытались ограничить эти языки, поскольку считалось, что они сопутствуют стремлению к большей политической автономии от Парижа. На прошлой неделе президент Эммануэль Макрон заявил, что «региональные языки были инструментом для разделения нации». Апелляция была подана Исполнительным советом Корсики после того, как административный суд острова в прошлом году аннулировал все заседания Ассамблеи, проводимые на корсиканском языке, и отклонил решение совета разрешить использование местного языка в дебатах. Корсиканский орган заявил, что теперь передаст дело в Государственный совет Франции, рассматривающий вопросы, связанные с госструктурами. Президент Исполнительного совета Корсики Жиль Симеони и председатель Ассамблеи Мари-Антуанетта Мопертюи заявили, что решение суда противоречит европейскому и международному праву, которое защищает основные языковые права. Они надеются мобилизовать юрисдикцию ЕС в свою пользу и требуют пересмотра французской конституции, чтобы придать корсиканскому языку официальный статус. Отношения между корсиканцами и центральным правительством в Париже были непростыми, а иногда и жестокими. В 1998 году представитель Франции на Корсике, префект Клод Эриньяк был застрелен на улице. Осужденный за это убийство Иван Колонна подвергся жестокому нападению в тюрьме в 2022 году и позже скончался от полученных травм. На Корсике, известной своими потрясающими пляжами, проживает около 350 000 человек и ежегодно приезжает около трёх миллионов туристов.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал распоряжение «О награждении лиц, имеющих заслуги в общественно-политической, социально-экономической и культурной жизни города Сумгайыт». Как сообщает Caliber.Az, информация об этом размещена на официальном сайте главы АР. Согласно документу, Рамиз Исмаилов, Джумшуд Исмиев и Рауф Садыхов награждены орденом «Эмек» III степени. Кроме того, ряд лиц, имеющих заслуги в общественно-политической, социально-экономической и культурной жизни города Сумгайыт, награждены медалью «Терегги». С полным списком награжденных можно ознакомиться по ссылке.

Резидент Сумгайытского химического промышленного парка ООО Azərbaycan Vanhong Ceramics Co., находящееся под управлением Агентства по развитию экономических зон (İZİA), начало производство новой продукции. Как сообщили АЗЕРТАДЖ в İZİA, на заводе впервые начато производство сердцевинной керамической плитки (нескользящий керамогранит). В настоящее время осуществляется производство новой продукции в 3 размерах (60х60 см, 60х120 см, 30х60 см). Производимая продукция в основном используется на открытых площадках домов. Отметим, что ООО Azərbaycan Vanhong Ceramics Co., имеющее китайский капитал, начало свою деятельность в октябре 2023 года. На сегодняшний день предприятие реализовало продукцию на сумму более 60 миллионов манатов, из которых 1,85 миллиона манатов приходится на экспорт. Произведенная продукция экспортировалась в Россию, Беларусь, Грузию, Узбекистан и Казахстан.

Вице-президент президенту: «Убьешь меня – сдохнешь сам!» Когда решался вопрос о том, кто сменит на президентском посту в Филиппинах Родриго Дутерте, чей конституционный срок в 2022 году подходил к концу, кому-то в голову пришла гениальная идея. А не избрать ли преемника на лозунгах национального примирения? Действительно, одним из основных кандидатов был Фердинанд Маркос-младший, представитель старого политического клана; его отец был президентом с 1965 по 1986 год. В хорошем политическом возрасте была и дочь уходящего президента Родриго Дутерте - Сара. Семьи Дутерте и Маркосов еще с тех самых 60-х то сотрудничали, то враждовали: Маркосы влиятельны на севере страны, Дутерте – на южном острове Миндао. Взаимная поддержка почти гарантировала высокий электоральный результат обоим. Филиппинские президент и вице-президент избираются не вместе, как в США, а по отдельности, но тактика объединения дала победные плоды обоим. Казалось бы, что может быть прекрасней? Тандем выходцев из ведущих политических семей символизировал наступление эры гармонии в отношениях между этими филиппинскими Монтекки и Капулетти. Сара Дутерте, помимо обязанностей вице-президента, возглавила Министерство образования. Но идиллия царила недолго. Маркос-младший не препятствовал выяснению злоупотреблений Родриго Дутерте, который в бытность президентом подстрекал неправовые расправы с заподозренными в наркоторговле. В ответ бывший президент обвинил нынешнего в том, что тот сам является наркоманом. На одном из таких мероприятий, где папа, известный любовью к скандальным заявлениям, был вместе с дочерью, которая весело смеялась, реагируя на его слова в адрес Фердинанда Маркоса. Это, в свою очередь, вызвало резкую реакцию жены Маркоса Лизы Аранета-Маркос: дескать, мы ее на помойке нашли, а она нам фигвамы рисует. Сара подала в отставку с поста министра образования, но тут же началось расследование ее возможных злоупотреблений в этой должности. В рамках расследования прокуроры попытались вызвать на допрос главу администрации вице-президента Зулейку Лопес, но та отказалась, за что была арестована. Это разъярило Сару Дутерте, которая унаследовала от отца вспыльчивый характер и злой язык. Она созвала пресс-конференцию, на которой обвинила семейство Маркосов в убийстве лидера оппозиции в 1986 году, после чего последовали массовые волнения, и Маркосам пришлось сбежать из страны. Вице-президент при этом открыто намекнула, что тоже может стать жертвой этой семейки. И чтобы предотвратить такой исход, она заявила, что наняла киллера на случай, если ее убьют: «Это не шутка. Я уже заключила сделку. Я сказала ему не останавливаться, пока он не убьет их всех. Он согласился». «Их всех» — это президента Маркоса, его жену и спикера парламента, который грозит начать в отношении нее, Сары Дутерте, процедуру импичмента. Охрану президента усилили, сам Маркос-младший выступил с заявлением, что «даст отпор», но вообще вся история поражает своей дикостью. И пока не понятно, какой из нее выход. Следующие президентские выборы аж в 2028 году. Дальнейшее преследование семьи Дутерте может привести к выступлениям на их «родовом» острове Миндао, среди 37-миллионного населения которого много мусульман и в целом не очень лояльные настроения. Монтекки и Капулетти снова взялись за свое.