SUMGAYIT

Azerbaijan, Road between Khojaly and Agdam, March 1992 After the Khojaly massacre, the International Red Cross organized a local cease-fire to allow both sides to exchange prisoners and to enable the Red Cross to return the corpses of Azerbaijanis killed in Khojaly to the people who survived the massacre and took refuge in the neighboring town of Agdam. Azerbaijani prisoners, who were held by Armenians, wait to be reunited with their families. ВВС1 Morning News at 08.12, 3 March 1992 Very disturbing picture has shown that many civilian corpses who were picked uр from mountain. Reporter said he, cameraman and Western Journalists have seen more than 100 corpses, who are men, women, and children, massacred bу Armenians. They have been shot from their heads as close as 1 meter. Picture also has shown nearly ten bodies (mainly women and children) are shot dead from their heads. Azerbaijan Karabakh, Agdam March 1992 The red cross was allowed by Armenians to bring the corpses of the people who were massacred in Khojaly to a makeshift morgue. The survivors were coming to recognized the body of their relatives. The woman standing among the men just identified the bodies of her relatives. The Washington Тimes ATROCITY REPORTS HORRIFY AZERBAIJAN 3 March 1992, bу Brian Killen, Agdam, Azerbaijan ... six other bodies lay stretched out, fully clothed, with their limbs frozen in the positions in which they were killed. Their faces were black from the cold… "Telman!" screamed one woman, beating the breast furiously over the body of her dead father, who lay оn his back with his stiff right аrm jutting into the air. Azerbaijan Karabakh, Agdam March 1992 A man supports a friend who has just seen the body of his wounded brother who was shot in the head by an Armenian sniper. A large number of people were shot straight in the head by professional Armenian snipers, many of whom came from other countries to fight in Karabakh. Newsweek ТНЕ FACE OF А MASSACRE bу Pascal Privat with Steve Le Vinе in Moscow, March 1992 ... Azerbaijan was а charnel house again last week: а place of mourning refugees and dozens of mangled corpses dragged to а makeshift morgue behind the mosque. They, ordinary Azerbaijani men, women and children of Khojaly, а small town in Karabakh, overrun by Armenian forces in February 25-26. Мanу were killed at close range while trying to flee; some ... Azerbaijan Karabakh, Agdam February 1992 Ahad…Ahad…Ahad, my brother”, a man screams in anguish after just finding his brother’s dead body. Azerbaijan, Agdam, February 1992 Timur a young Azerbaijani, was killed with a bullet on his head by an Armenian sniper. The Тimes, 2 March 1992 CORPSES LITTER HILLS IN КARABAKH … Anatol Levin comes under fire while flying to investigate the mass killing of refugees bу Armenian troops. “As we swooped low over the snow-covered hills, we saw scattered corpses. Apparently, the refugees had been shot down as they ran... Back at the airlifted in Aghdam, we took а look at the bodies the civilian helicopter had picked uр. Two old men and small girl were covered with blood, their limbs contorted by the cold and rigor mortis. Тhеу had been shot ... Azerbaijan, Karabakh, Agdam, February 1992 A coffin and white shroud (Kafan) to wrap the body in accordance with burial rituals. The New York Times, Tuesday, 3 March 1992 MASSACRE ВУ ARMENIANS Truckloads оf bodies Near Agdam, а Reuter photographer, Frederique Lengaigne, had seen two trucks filled with Azerbaijani bodies. "Some had their heads cut off, and manу had been burned”. Azerbaijan Karabakh, Agdam February 1992 The pain of the survivors near the morgue waiting for red cross to bring the bodies of their family members The Independent 29 February 1992 bу Helen Womack … A Reuters correspondent in Agdam, reported that after а massacre, Azeris were burying scores of people who died when Armenians overrun the town of Khojaly. "The world is turning it back оп what's happening here. We аге dying and you аге just watching", оnе mournеr shouted ... Azerbaijan Karabakh, Agdam February 1992 A man crying after he found the bodies of his family members that were brought by the Red Cross. The Times MASSACRE UNCOVERED bу Anatol Lieven, 3 March 1992 More than sixty bodies, including those of women and children, have been spotted оn hillsides …confirming claims that Armenian troops massacred Azeri refugees. Hundreds are missing. Azerbaijan Karabakh, Agdam February 1992 A man waits outside the morgue for the body of his dead relative. He has prepared the coffin and white shroud (Kafan) to wrap the body in accordance with Muslim burial rituals. The Washington Post 28 February 1992 bу Thomas Goltz, Agdam, Azerbaijan, 27 February … Of seven bodies seen here today, two were children and three were women, оnе shot through the chest at what appeared to bе close range. Another 120 refugees being treated at Agdam's hospital include manу with multiple stab wounds … Azerbaijan, Agdam, February 1992 In a makeshift hospital, a French nurse takes care of an Azerbaijani volunteer soldier who was wounded, while a member of French pharmacies without border holding a flashlight. The Sunday Тimes 1 March 1992 bу Thomas Goltz, Agdam, Azerbaijan ... Agdam hospital was а scene of carnage and terror. Doctors said they had 140 patients who escaped slaughter, most with bullet injuries and stab wounds ... The Sunday Тimes 1 March 1992 bу Thomas Goltz, Agdam, Azerbaijan … The attackers killed most of the soldiers and volunteers defending the women and children. They then turned their guns оn the terrified refugees. The few survivors later described what happened: "That is when the real slaughter began", said Azer Hajiyev, оnе of three soldiers to survive. "The Armenians just shot and shot. And they саmе in and started carving up people with their bayonets and knives"…… ... one bоу who arrived in Agdam had an ear sliced off … Azerbaijan, Agdam, February 1992 A young Azerbaijani volunteer soldier, weeping to remember his friend, Timur was killed with a bullet in his head by an Armenian sniper. The Age, Melbourne 6 March 1992 bу Helen Womack, Agdam, Azerbaijan I also saw women and children with bullet wounds in а makeshift hospital in а string of railway саrriаgеs. Azerbaijan, Karabakh, Agdam, February 1992 A survivor cries before preparing the bodies of her parents for burial according to Muslim tradition.

Azerbaijan Karabakh, Agdam February 1992 A survivor runs out of the morgue wailing after finding the bodies of members her family inside. Komersant, Moscow, 27 February 2002 Over the night from 25 to 26 February 1992 the Khojaly town, was subjected to the massive attack from the Armenian side. The units of the Russian 366th infantry guards regiment took part in the attack. As а result, 613 persons dead, 487 wounded, 1275 imprisoned, 150 persons are missing. Azerbaijan Karabakh, Agdam February 1992 Each day, the Red Cross brought more bodies. The survivors wandered among dozens of corpses wrapped in body bags, discovering the horrors perpetrated by the Armenian soldiers. Pierre Gauthier from ICRC, along with his Azerbaijani colleagues were allowed by Armenian to bring the corpses. At right, Allahverdi Bagirov the commander of the Azerbaijani forces was later killed by Armenian. He is among the “National hero of Azerbaijan”. PAINFUL SEARCH The Independent, London, 12 June 1992 The gruesome extent of February's killings of Azerbaijanis in the town of Khojaly is at last emerging in Azerbaijan-about 600 men, women and children dead. Francois Zen Ruffinen, head of the delegation of the international Red Cross in Baku, said he had reports that 580 bodies s received at Agdam mosque from Khojaly, most of them civilians. "We did not count the bodies. But the figure seems reasonable. It is nо fantasy", Mr. Zen Ruffinen said "We have some idea since we gave the body bags and products to wash the dead". Azerbaijan Karabakh, Agdam February 1992 As the body of a man is unloaded from a Red Cross vehicle, one of the women waiting nearby recognized her husband. The Washington Тimes ATROCITY REPORTS HORRIFY AZERBAIJAN 3 March 1992 bу Brian Killen, Agdam, Azerbaijan Dozens of bodies lay scattered around the killing fields of Khojaly, evidence of the worst massacre. Azerbaijan, Road between Khojaly and Agdam, February 1992 The Azerbaijani villagers who were kept prisoner by Armenian armed forces are exchanged and brought back. One former prisoner is so weak that he can't stand without help, suggesting the harsh treatment they received. The Independent, London, 12 June 1992 PAINFUL SEARCH "People waved uр to us for help. We saw three dead children and оnе two-year-old alive bу оnе dead woman. The live оnе was pulling at her аrm for the mother to get uр. We tried to land but Armenians started а barrage against out helicopter and we had to return”. Azerbaijan, Karabakh, Agdam, February 1992 A woman and her young son just found the body of her husband and his father. The New York Times, 6 March 1992 А FINAL GOODBYE IN AZERBAİJAN ... At а cemetery in Agdam, Azerbaijan, family members and friends grieved during the burial of victims massacred bу the Armenians in Khojaly ... Azerbaijan, Agdam, February 1992 He just found the body of his brother, Ahad. He was killed in Khojaly. The Independent London, 12 June 1992 bу Frederique Lengaigne / Reuter … "At about 11 рm а bombardment started such as we had never heard before, eight or nine kinds of weapons, artillery, heavy machine-guns, the lot", Mr. Sadikov said. То escape, we had to reach Agdam about 15 miles away. " Then we were spotted,… and the Armenians started opening fire", Mr. Sadikov said only 10 people from his group of 80 made it through, including his wife and son. Seven of his immediate relations died, including his 67-year-old elder brother. "I only had time to reach down and cover his face with his hat", he said, pulling his big flat Turkish сар over his eyes. "We have never got аnу of the bodies back" ...

https://www.khojalywitness.org/ Cross to bring the bodies of their family members. The Boston Globe 3 March 1992, Baku, Azerbaijan, bу Раul Quinn-Judge … А helicopter flying over the vicinity is reported to have seen other corpses, while the ВВС quoted а French photographer who said that he had counted 31 dead, including women and children, some who appeared as though they were shot in the head at close range … Azerbaijan, Karabakh, Agdam March 1992 After the Khojaly massacre, the International Red Cross organized a local cease-fire to allow both sides to exchange prisoners. An Azerbaijani hostage is reunited with his family after being held captive by Armenian armed forces. А TRAGEDY WHOSE PERPETRATORS CANNOT ВЕ VINDICATED Svoboda, 12 June 1992 "the fugitives fell into ambushes set bу the Armenians and саmе under fire"…, mostly women and children, froze to death while lost in the mountains: others were taken prisoners. There is evidence that some of the prisoners were shot. Azerbaijan Karabakh, Agdam February 1992 The survivors of the Khojaly massacre, gather in Agdam city, searching the name of their relatives, in a list of bodies that Red Cross has brought. The Washington Post 28 February 1992, Agdam, Azerbaijan, by Thomas Goltz … At Agdam, refugees from Khojaly had registered the names of 477 victims since Wednesday … Azerbaijan, Karabakh, Agdam, February 1992 A survivor weeps after finding the body of a family member inside the morgue. The Washington Post, 6 march 1992 FINAL EMBRACE Azerbaijan, Karabakh, Agdam, February 1992 A woman has just found the bodies of her son and husband. According to the doctor who was helping her in her search, their eyes had been gouged out while they were still alive. The Washington Тimes ATROCITY REPORTS HORRIFY AZERBAIJAN bу Brian Killen, Agdam, Azerbaijan, 3 March 1992 … Onе truckload of bodies brought to the Azeri town of Agdam, some with their faces apparently scratched with knives оr their eyes gouged out. Оnе little girl had arms stretched out as if crying fоr help ... Azerbaijan, Karabakh, Agdam, February 1992 A survivor runs out of the morgue wailing after finding her family member’s bodies inside. Le Monde, Paris, 14 March 1992 The foreign journalist in Agdam saw the women and three scalped children with the pulled off nails among the killed people.

Azerbaijan, Karabakh, Agdam March 1992 After the Khojaly massacre, the International Red Cross organized a local cease-fire to allow both sides to exchange prisoners. An Azerbaijani hostage is reunited with his family after being held captive by Armenian armed forces. А TRAGEDY WHOSE PERPETRATORS CANNOT ВЕ VINDICATED Svoboda, 12 June 1992 "the fugitives fell into ambushes set bу the Armenians and саmе under fire"…, mostly women and children, froze to death while lost in the mountains: others were taken prisoners. There is evidence that some of the prisoners were shot. Azerbaijan Karabakh, Agdam February 1992 The survivors of the Khojaly massacre, gather in Agdam city, searching the name of their relatives, in a list of bodies that Red Cross has brought. The Washington Post 28 February 1992, Agdam, Azerbaijan, by Thomas Goltz … At Agdam, refugees from Khojaly had registered the names of 477 victims since Wednesday … Azerbaijan, Karabakh, Agdam, February 1992 A survivor weeps after finding the body of a family member inside the morgue. The Washington Post, 6 march 1992 FINAL EMBRACE Azerbaijan, Karabakh, Agdam, February 1992

В связи с моей профессией я работал над многими темами, побывал в близких и далеких странах, готовил репортажи из самых горячих точек мира, однако меня больше всего потрясло увиденное в Ходжалы, и эту боль я испытываю до сих пор. Несмотря на то, что с того времени минул 31 год, я и сегодня не могу забыть произошедшее в те дни. Эта тема не заканчивается в записях, в фотографиях. Ходжалы – вечно кровоточащая рана в нашей памяти. Воистину, Ходжалы – это трагедия века. Об этом в эксклюзивном интервью Азертадж сказал всемирно известный фотограф Реза Дегати. «Я был свидетелем Ходжалинского геноцида. С того времени я делаю все возможное для того, чтобы довести до мира горькую правду об этой трагедии. Как-будто и я был одним из жителей Ходжалы. За минувшие сорок лет были открыты 360 моих выставок, более 50 из них посвящены Ходжалинской трагедии. Моя цель заключается в доведении до мира масштаба этой трагедии. Как фотограф, я увидел, как несправедливо обошлись с людьми, запечатлел на фотографиях их страдания. Все это глубоко подействовало на меня. Доведение до мира испытанного ими – мой пожизненный долг»,- сказал фотограф. Реза Дегати отметил, что передал в пользование веб-сайт для более подробного информирования мира о Ходжалинской трагедии: «Сайт Khojalywitness.org подготовлен при партнерстве инициатора международной просветительской кампании «Справедливость к Ходжалы!», вице-президента Фонда Гейдара Алиева Лейлы Алиевой. На сайте размещены фотографии, снятые в Ходжалы и Агдаме в 1992 году, и их истории. На портале также размещены статьи, опубликованные во многих авторитетных международных медиа-органах. На сайте также размещены публикации американского журналиста и писателя Томаса Гольца, журналиста и оператора Чингиза Мустафаева, французского фотографа и кинорежиссера Фредерика Ленгана, литовского фотожурналиста Ричардаса Лапаидиса. Для доведения до более широкой читательской аудитории информации о Ходжалы портал подготовлен на азербайджанском, французском, английском и русском языках. Планируется, что в будущем сайт будет действовать на десяти языках. Одна из главных целей создания сайта заключается в доведении до внимания пользователей рассказов жертв и свидетелей Ходжалы, а также оказании им помощи в поиске близких, узнанных на фотографиях.

Milyardlarımızı xarici ölkələrə daşıyan kimlərdir? - Bəs, neft bitəndən sonra necə olacaq...

Azərbaycanda qohum məmurlar kimlərdir? - SİYAHI

Azərbaycanın taleyi necə olacaq? - Zərdüşt Əlizadə ilə AÇIQ SÖHBƏT

İmkanınız olsaydı, ölkədə nəyi dəyişərdiniz? - SORĞU

İran Ekspertlər Şurasının idarə heyətinin sözçüsü Əhməd Xatəminin hicabla bağlı çıxışı etirazlarla qarşılanıb. Axar.az xəbər verir ki, sosial media istifadəçiləri və iqtisadçılar onu xalqın dolanışıq şəraitinin ağırlığı və bahalığın səviyyəsindən xəbərsiz olduğunu yazıblar. Əhməd Xatəmi İran Prezidenti İbrahim Rəisiyə müraciət edərək, ondan hicabsızlıqla bağlı tədbirlər görməsini tələb edib. "Dolların bahalaşmasını buraxın, əsas hicabdır. Hicabsızlığın qarşısının alınması üçün hərəkətə keçin", - Əhməd Xatəmi tələb edib.

Ermənilər Azərbaycan əsgərlərini daha yaxşı müşahidə etmək üçün postlarının yaxınlığındakı meşələri yandırırlar. Axar.az xəbər verir ki, bununla bağlı “Bez Tormozov” Teleqram kanalı görüntü paylaşıb.

Армянский Историк Филипп Экозьянц Дал Интервью Азертадж

Фардин Исазаде о Религиозном Факторе в Армяно-Азербайджанском Вопросе

Вопрос вступления Швеции и Финляндии в НАТО все еще остается открытым из-за отрицательного отношения к этому Турции, хотя уже почти год в самом альянсе прилагают немало усилий для поиска компромиссных вариантов решения этой проблемы. На минувшей неделе генсек НАТО Йенс Столтенберг во время визита в Турцию заявил, что пришло время окончательно ратифицировать заявки Швеции и Финляндии на вступление в альянс. Напомним, Столтенберг посетил Анкару через десять дней после разрушительного землетрясения на юго-востоке Турции и в некоторых районах Сирии. Призывая президента Реджепа Тайипа Эрдогана ратифицировать заявки Финляндии и Швеции на членство в блоке, генсек, отметив, что в трудную минуту НАТО поддерживает Турцию, как бы намекнул, что Анкаре следует дать согласие на принятие в альянс двух скандинавских стран до саммита в Вильнюсе, который запланирован на июль этого года. «Я по-прежнему считаю, что настало время ратифицировать вступление и Финляндии, и Швеции, - сказал Столтенберг после переговоров с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. - Оба договора могут быть ратифицированы сейчас. Но главный вопрос не в том, что они будут ратифицированы вместе, а в том, чтобы они были ратифицированы как можно скорее». Как известно, после вторжения России в Украину Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО, но Турция как член альянса до сих пор не ратифицировала соответствующие документы, утверждая, что эти страны наносят ущерб ее национальной безопасности. В частности, как в Швеции, так и в Финляндии спокойно проживают сторонники курдских террористических группировок. К слову, помимо Турции, не ратифицировала заявки скандинавов и Венгрия, хотя сравнительно недавно стало известно, что законодательный орган этой страны все же одобрит обе заявки к марту. В принципе, Турция тоже сообщила, что готова одобрить заявку Финляндии в ближайшее время. А вот со Швецией все гораздо сложнее. На совместной пресс-конференции со Столтенбергом в Анкаре турецкий министр иностранных дел однозначно заявил, что Турция может рассмотреть вступление Финляндии в НАТО отдельно от Швеции. «Мы всегда говорили, что у нас нет серьезных проблем с Финляндией. Что же касается Швеции, то мы за сильное НАТО», - объяснил Чавушоглу позицию своей страны. Ранее о том, что Швеции не стоит рассчитывать на поддержку Турции в вопросе ее членства в НАТО заявлял и президент Эрдоган. Категоричному заявлению турецкого лидера предшествовала акция протеста возле турецкого посольства в Стокгольме, в ходе которой сторонники ультраправой партии «Жесткий курс» сожгли Коран. Однако главная претензия Эрдогана к Швеции - отказ Стокгольма выдать Турции десятки человек, которых Анкара связывает с терроризмом и попыткой государственного переворота в 2016 году. В этой связи Чавушоглу не раз подчеркивал, что Швеция все еще не сделала достаточно для борьбы с курдским терроризмом. Учитывая претензии турецкой стороны в декабре прошлого года Швеция экстрадировала в Турцию первого осужденного за членство в Рабочей партии Курдистана (РПК), которую Анкара считает террористической организацией, и тем самым фактически сделала конкретный шаг по выполнению подписанного с Турцией меморандума о членстве в НАТО, предусматривающего выдачу лиц, причастных к террористической деятельности. США готовы на условия Турции ради расширения НАТО? США всецело поддерживают возможность расширения НАТО, и ради этой цели готовы на уступки Турции в вопросах обороны и вооружений, на что указывает следующий факт. В январе текущего года Wall Street Journal сообщал, что американский президент Джо Байден попросил Конгресс одобрить продажу истребителей F-16 Турции с расчетом на то, что Турция одобрит заявки скандинавов. Согласно подсчетам военных экспертов, стоимость сделки по продаже F-16 составит 20 млрд долларов, что станет крупнейшим оружейным контрактом за все последние годы. Предположительно, Турции планируют продать 40 новых истребителей F-16, а также комплекты для ремонта и обслуживания 79 F-16, уже находящихся на вооружении Анкары. Напомним, что США наложили санкции на некоторых представителей турецкого оборонного ведомства и исключили Турцию из возглавляемой Вашингтоном программы создания истребителей F-35 после того, как Анкара купила российские системы ПВО С-400. Соответственно, очевидно, что у турецкой стороны в вопросах обороны и вооружений были обоснованные претензии в том числе и к самим Штатам. Тем не менее известно, что при встрече с министром иностранных дел Чавушоглу, а потом с президентом Эрдоганом в ходе недавнего визита американского госсекретаря Энтони Блинкена в Анкару обсуждался в том числе и вопрос членства Швеции и Финляндии в НАТО, что говорит о том, что США целенаправленно продвигают натовскую повестку по двум скандинавским странам. А судя по общему воинственному настрою внутри самого военного блока, Вашингтон также продолжит усилия, чтобы заявки стран-кандидатов были ратифицированы Турцией в ближайшие сроки, а точнее, до саммита НАТО в Литве. Поэтому можно предположить, что и в Вашингтоне, и в НАТО согласны пойти на определенный компромисс с Анкарой ради расширения альянса. И отнюдь не маловажно, что этому во многом способствует растущий политический вес самой Турции как независимой державы, способной отстаивать национальные интересы в любой, даже самой критической ситуации и вопреки внешним угрозам. Турция неоднократно доказывала своими действиями, что вопросы безопасности являются главным приоритетом ее государственной политики. Причем уникальность политики Турции еще и в том, что она единственная страна, которая, оставаясь полноценным членом альянса, фактически вынуждает столь мощную державу как США считаться с ее интересами. Так что вполне возможно, что шведы и финны будут вынуждены принять условия Анкары, чтобы получить ее согласие на полноправное членство в НАТО.

Раскручивание темы «русской общины в Карабахе» - лишь политическая игра некоторых сил, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в регионе, считает первый заместитель председателя Русской общины Азербайджана (РОА), политолог Анастасия Лаврина. Абсолютную уверенность в этом А.Лаврина выразила в беседе с Caliber.Az. Политолог напомнила, что за годы армянской оккупации азербайджанских территорий было уничтожено множество памятников культуры и истории, в том числе культовые сооружения - сотни мечетей и десятки церквей. «У меня уже два фильма про разрушенные храмы - в Ходжавендском районе и в селе Талыш Тертерского района Азербайджана. Оба здания находятся в весьма плачевном состоянии. Армянские военные не постыдились разграбить храмы, на стенах нацарапать свои имена, а вокруг и внутри зданий заложить мины. Многие религиозные святыни, албанские храмы были перестроены под армянские. Об этом говорю не только я, об этом говорят историки, священнослужители, об этом свидетельствуют исторические факты», - отметила А.Лаврина. В подтверждение своих слов политолог рассказала о поездке представителей Русской общины Азербайджана в Шушу. «Совсем недавно мы в составе делегации Русской общины побывали в городе Шуша. Для многих это стало первым посещением культурной столицы страны, и все были просто шокированы масштабом разрушений, учинённых за годы армянской оккупации. У всех на устах был один вопрос: «Как можно все крушить и грабить, закладывать мины там же, где живешь?» Так чем все годы оккупации занималась там так называемая «русская община Карабаха», если, конечно, как уверяют армяне, таковая имеется? Получается, представителям этой общины было всё равно, что разрушают или перестраивают их, православные храмы. Между тем церкви не только все эти десятилетия не реставрировались, но их порой использовали как мишени, возле них строились военные части. Уму непостижимо!», - возмущается наш собеседник. Как отмечает А. Лаврина, о существовании так называемой «русской общины Карабаха» армяне активно заговорили с началом Второй Карабахской войны, попытавшись представить армяно-азербайджанский конфликт как межрелигиозный. До этого никого из армянских властей судьба русских в Карабахе нисколько не интересовала, а о такой национальной общине никто никогда не слышал. «Но в мире еще тогда знали и сейчас знают о высоком уровне мультикультурализма и толерантности в Азербайджане, и поэтому никто всерьёз не воспринял фальсификации армянской стороны по этой теме. В Азербайджане, а Карабах - это всем миром признанная часть этой страны, есть только одна официально зарегистрированная Русская община, которая в этом году отмечает своё 30-летие. Община ведёт активную деятельность уже давно, и наши этнические русские граждане Азербайджана всегда выступали за мир и за справедливость», - сказала Лаврина. В то же время политолог напомнила, что Армения во всём мире известна как моноэтническая страна, а в конце ХХ века оттуда попросту выдворяли людей другой – не армянской национальности, в том числе русских. «В конце 80-х годов прошлого столетия многие этнические русские были насильно высланы из Армении во время очередной массовой депортации. Этнические русские были вынуждены покинуть свои дома и в районах Азербайджана, которые были оккупированы в период Первой Карабахской войны. Поэтому тема русской общины в Карабахе — лишь политическая игра некоторых сил, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в регионе», - не сомневается зампред РОА. В заключение А. Лаврина с сожалением отметила, что гражданам Азербайджана еще придётся лицезреть разгромленные, оскверненные святыни, кладбища, культурные памятники. «Постепенно очищая свои земли от мин, Азербайджан обнаруживает новые факты армянского вандализма. Хочется верить, что в мире наконец примут решение назвать вещи своими именами и призовут Армению к ответственности за совершённые преступления», - полагает А. Лаврина.

22 февраля министр иностранных дел РА Арарат Мирзоян в ходе совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Люксембурга Жаном Ассельборном заявил, что армянская сторона не принимает предложения Ильхама Алиева относительно взаимного установления контрольно-пропускных пунктов как в Лачине, так и с обоих концов Зангезурского коридора. Два эти события позволяют с высокой долей точности предположить, что последние дни февраля войдут в историю Армении как дни «восстановления достоинства». Сто европейцев, «из которых 50 не вооружены», будут удостоены в школьных учебниках самых восторженных эпитетов и объявлены вестниками «будущих славных побед». Интересно, кстати, как европейцы распределили между собой оружие? Фифти-фифти - 25 стволов французам, 25 немцам? Или у одних 50, а у других – ноль? А может, 26 на 24? Неужели французы не сохранили за собой «контрольный пакет акций»? И если да, то как на это смотрят представители Германии - не назревает ли на холмах Армении немецкий бунт? Но вернемся к нашим динозаврам. Мирзоян сказал буквально следующее: «В Мюнхене была озвучена идея об установке КПП на границе Армении и на участке, откуда начинается Лачинский коридор. Наш ответ однозначен. Параметры Лачинского коридора обговорены, подписаны. Речь идет о документе 9 ноября (Трехстороннее заявление от 10 ноября 2020 г.). Проведение новых переговоров о параметрах Лачинского коридора, причем под угрозой применения силы, для нас неприемлемо» Интересно, найдется ли хоть один человек в армянской власти, оппозиции или экспертной среде, кто назовет этот шаг большой глупостью? А ведь это, пожалуй, самая большая глупость современной армянской политики после печально знаменитого слогана премьера, мол, «Карабах - это Армения и точка»… Понимает ли Мирзоян, что подтвердить намерение следовать букве Трехстороннего заявления, это значит признать свое военное поражение по всем статьям и со всеми вытекающими последствиями? Потому как заявление это является ничем иным, как актом капитуляции. Разве не об этом говорил Николу Пашиняну Ильхам Алиев на Мюнхенской конференции по безопасности? Заявление от 10 ноября действительно не предполагает КПП в Лачине. Но лучше бы об этом в Ереване не вспоминали. Дело в том, что, по соглашению, лачинская дорога охраняется силами РМК. Последний же находится на территории Карабаха временно. А это значит, что после ухода российского контингента КПП будет поставлен автоматически. А вот пункт о Зангезурском коридоре не предполагает никаких временных рамок. Подразделения российской ФСБ будут контролировать дорогу если и не вечно, то долго. То есть из Карабаха российские войска уйдут, а вот в Армении их только прибудет. Вы этого хотели? Вы это получите. И вообще странно слышать о приверженности Трехстороннему заявлению от стороны, не выполняющей с молчаливого согласия страны, осуществляющей миротворческую миссию, его центрального пункта – вывода из Карабаха всех армянских военных формирований. К тому же этим демаршем армянская сторона открыто отказалась от ранее озвученной позиции, признающей территориальную целостность Азербайджана. То есть фактически на переговорном процессе поставлен крест. Может, в краткосрочной перспективе Еревану это и выгодно в русле авантюрной французской политики, но в долгосрочной перспективе, когда пена французских дней на Кавказе бесследно сдуется горным ветром, Армения окажется в крайне неловком положении. Подобная позиция представляет Армению как сторону, саботирующую переговоры и препятствующую установлению мира в регионе. И не надо забывать, что предложение Алиева с пониманием было встречено представителями США и ЕС. Учитывая, что продолжать партию Армении практически нечем, встревать ей в подобные авантюры третьих сторон ужасно несолидно - у всех прагматично мыслящих людей ничего, кроме брезгливости, это не вызовет. И вновь повторим парадоксальный тезис - только путем отказа от претензий и конфронтации с Азербайджаном и Турцией, только путем интеграции со своими соседями армянский народ сможет вернуть себе достоинство. Потому что все остальные только используют его, а значит, не уважают. Пока же происходит то, о чем мы не устаем повторять – жертвование реальными возможностями ради иллюзорной сиюминутной выгоды. Со стороны президента Алиева предложение о КПП на границе было жестом доброй воли, вполне себе прочный прут, ухватившись за который, армянские власти могли бы выползти из омута унизительного поражения. Теперь, похоже, этим прутом придется хлестать по рукам нерадивого утопающего.

Армения опять пытается выдать поражение за «победу» Экспертное сообщество и в Баку, и в Ереване продолжает обсуждать вердикт Международного суда ООН по искам Баку и Еревана. Разобраться в котором «с налёта» смогли, судя по всему, далеко не все, тем более что решения Международного суда ООН мало похожи на вердикт «собрания достойных граждан» на площади маленького городка на Диком Западе, где вариантов приговора было только два: «Повесить!» или «Невиновен!» Между тем МИД Азербайджана, в том числе устами руководителя своей пресс-службы Айхана Гаджизаде, планомерно, «на пальцах», разъясняет, что же решил (и чего не решил) суд на самом деле. Для начала, Международный суд ООН не вынес никаких «приговоров», которые требовалось бы тут же немедленно исполнять. Речь идет только о призывах. Далее, несмотря на все старания и публичные истерики Армении, Международный суд ООН отклонил два из трёх требований Армении — о «временных мерах, касающихся обвинений в организации и поддержке Азербайджаном протестов» и «немедленном полном восстановлении и воздержании от нарушения подачи природного газа…». В переводе с судебно-бюрократического: на уровне Международного суда ООН признано, что пикет на Лачинской дороге НЕ ОРГАНИЗОВАН. и НЕ УПРАВЛЯЕТСЯ властями Азербайджана. Это акция гражданского общества. А значит, требовать от властей Азербайджана «открыть дорогу» с прежним жаром уже не получится. Что же касается третьего требования Армении, об открытии «беспрепятственного движения» по Лачинской дороге, то и тут у Еревана случился, пардон, судебный обоим. Суд не вынес того решения, которого хотели в Ереване. Из финального вердикта исключены формулировки «свободно» и «все», то есть, опять-таки позволим себе перевод с судебно-бюрократического, Армения не получила карт-бланша на возможность возить по Лачинской дороге все что вздумается. Более того, добавлены еще две формулировки: «в ожидании окончательного решения» (то есть признано, что в нынешней ситуации нормального функционирования Лачинской дороги быть не может) и «принять все имеющиеся в его (Азербайджана — Ред.) распоряжении меры». То есть Азербайджан призвали делать ровно то, что сегодня имеет место — обеспечить транзит людей и грузов. И теперь в МИДе напоминают: если учесть, что Азербайджан и не блокировал Лачинскую дорогу, то теперь будет выполнять решение суда и не станет ее блокировать. А настоящая плохая новость для Армении в том, что Международный суд ООН подтвердил свой призыв воздерживаться от любых действий, которые могут усугубить или расширить спор между двумя странами. В соответствии с вердиктом от декабря 2021 года по-прежнему существует обязательство принять срочные меры для предотвращения разжигания и пропаганды расовой ненависти в отношении азербайджанцев, адресованное Армении. И, наконец, еще одно обстоятельство: Азербайджан продолжит работать над привлечением Армении за нарушение прав азербайджанцев с длинной предысторией. А такой вердикт суда не получится назвать даже «боевой ничьей». Это пусть косвенный и промежуточный, но несомненный успех Азербайджана. Где вслед за военным и дипломатическим «наступлением» теперь разворачивают и судебное. И что остается делать в такой ситуации Армении? Звать на помощь Амаль Клуни? Международный суд ООН — не та инстанция, где пройдут отрепетированные вопли и истерики в стиле «в Азербайджане диктатура, а Армения — светоч демократии». Признать, что протащить нужный вердикт через Международный суд ООН не удалось? Тоже так себе вариант. И в результате в Ереване пошли привычным путём — здесь выступают с заявлениями, где нагло и бесстыдно перевирают решение суда. Сначала с подобными заявлениями выступил глава МИДа Арарат Мирзоян (и вряд ли потому, что его в ноябре 2020 года слишком сильно тюкнули по голове и он теперь просто не в состоянии вникнуть в текст). Затем желаемое за действительное попытался выдать Рубен Варданян — сей криминальный олигарх принялся уверять, будто бы теперь «Азербайджан обязан принять все необходимые меры для обеспечения бесперебойного и свободного передвижения всех людей, транспортных средств и грузов по коридору, соединяющему Армению и Нагорный Карабах», притом что ни о каком Нагорном Карабахе в документах суда речь не идет. Правда, своим же пропагандистам испортил обедню Никол Пашинян, Сей персонаж заявил: если, мол, будут доказательства, что от перебоев с электроэнергией в Карабахе кто-то погиб, тогда он обратится в Международный суд ООН с новым иском. Признав по ходу, что ничего похожего на доказательства у армянской стороны нет. Но, похоже, изрядно напугал немногочисленное оставшееся население «огрызка»: здесь уже для пущего впечатления о «блокаде» ввели талоны на продовольственные и непродовольственные товары, и как теперь будут фабриковать доказательства для суда о «гибели людей в результате отключений электроэнергии»? И да, где гарантия, что эти сфабрикованные «доказательства» в суде пройдут?

«Не содействуйте России». Вашингтон предупреждает Пекин У администрации президента США Джо Байдена есть информация о том, что Китай рассматривает возможность «содействия России», и призывает не делать этого, заявил американский госсекретарь Энтони Блинкен. По его словам, до сих пор Китай не помогал России уклоняться от санкций и не поставлял ей оружие. «В течение последних пары месяцев мы получили информацию, которая убедительно свидетельствует о том, что Китай теперь рассматривает возможность делать это», — сказал Блинкен.

Сообщения о поставках оружия РФ, выполняемых Китаем, являются домыслами и направлены против КНР. Об этом в заявил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь, передает ТАСС. «Так называемые «разведданные США» [о поставках оружия РФ] являются домыслами и клеветой в адрес Китая», — отметил официальный представитель МИД КНР. Он также подчеркнул, что с момента начала конфликта в Украине Китай неизменно призывал к миру и переговорам, играя конструктивную роль в урегулировании ситуации. Ван Вэньбинь также заявил, что «США, которые являются крупнейшим поставщиком оружия украинской стороне, беспрестанно выдвигают в адрес Китая надуманные обвинения в поставках оружие России, что не только тормозит процесс урегулирования украинского кризиса, но и способно навредить китайско-американским отношениям».

Джонсон хочет возглавить НАТО Экс-премьер Британии Борис Джонсон считает себя кандидатом на должность генсекретаря НАТО. Об этом он сказал, отвечая на вопрос украинских журналистов о своих перспективах возглавить НАТО. «Отличная мысль. Я должен объявить, что есть такая задумка… Я себя рассматриваю как кандидата. Это очень хорошая должность, важная. Сейчас НАТО крепкая, как никогда», — сказал он.

Георгий Мчедлишвили: «Пока Россия имеет рычаги влияния на Южном Кавказе, мира там не будет» Война в Украине изменила многие правила игры и разрушила немало стереотипов. Оказалось, что ряд стран, даже будучи как бы в западной коалиции, не поддержали Украину в той мере, как того ожидала аудитория. Серьезные вопросы у многих вызывала позиция Грузии. Между Украиной и Грузией имел место дипломатический скандал, Украина отозвала своего посла из Тбилиси. Грузия практически не присоединилась ни к одним санкциям против России и по сути ограничилась поддержкой Украины на международных полях в вопросе территориальной целостности. Все это привело к тому, что ЕС не предоставил Грузии статуса кандидата в члены ЕС, который получили Украина и Молдова — притом что ранее и Грузия была в списке претендентов. Словом, налицо заметное охлаждение отношений Грузии и Запада. Недовольство вызывает и ситуация вокруг Михаила Саакашвили, что многие расценили как отход грузинских властей от демократии. О политике Грузии, отношений с Западом и Россией, а также о ситуации вокруг Михаил Саакашвили в интервью Minval рассказывает бывший сотрудник исследовательского института Chatham House, ассоциированный профессор Международного Черноморского Университета (Тбилиси) Георгий Мчедлишвили. — Сейчас многие в Европе, и не только из-за политики грузинских властей по украинскому вопросу, считают Грузию пророссийской страной. Как бы вы объяснили политику властей Тбилиси? — Политика грузинских властей вызвана в первую очередь осторожностью, можно назвать это даже сверх-осторожностью. Грузия была одной из самых первых стран на пространстве бывшего Советского Союза, которая испытала на себе нео-имперские тенденции «новой» России еще в 1992-1993 году. После вооруженной поддержки Россией сепаратистов в Абхазии и Южной Осетии в начале 1990х, а затем и прямой агрессии 2008 года у руководства Грузии есть четкий мандат от населения: всеми возможными способами избежать еще одной войны с Россией. Поэтому поддержка Грузией Украины носит сугубо гуманитарный и узко-политический характер: так, Грузия регулярно посылает гуманитарную помощь Украине, приняла и поддерживает несколько тысяч беженцев из Украины, регулярно голосует в пользу Украины на всех международных форумах (тогда как Армения и Азербайджан часто или воздерживаются, или пропускают эти заседания). Поэтому считать Грузию в данном вопросе пророссийской страной нельзя. А сдержанная риторика вызвана исключительно желанием сохранить мир и избежать мести России. И это абсолютно понятно из соображений безопасности, так как Грузия, не будучи членом НАТО, не сможет воспользоваться 4-й и 5-й статьями Устава этой организации и не получит адекватной военной помощи. И к тому же российские войска находятся в 45-50 километрах от Тбилиси, в оккупированной Южной Осетии. Еще один важный фактор натянутости отношений между Киевом и Тбилиси — действия «Единого Национального Движения», главной оппозиционной партии Грузии. Представители этой и некоторых других оппозиционных партий одержимы возвращением к власти, и, не пользуясь поддержкой электората, решили перенести «поле боя» за пределы Грузии, всячески очерняя имидж правительства и правящей партии и пытаясь таким образом подорвать позиции правительства. — Мы также видим ухудшение отношений с ЕС и США, но при этом увеличения товарооборота и инвестиций в Грузию из России. Можно ли считать, что в политике Тбилиси есть определенные сдвиги? — В последние месяцы отношения между Грузией и ее главными западными партнерами действительно ухудшились, и Россия пытается выжать из этой ситуации максимум, несмотря на то, что главный фокус внимания РФ — это, безусловно, Украина, и на Южный Кавказ осталось меньше ресурсов. Тбилиси надо как можно скорее наладить отношения с Евросоюзом и добиться статуса кандидата. Это будет непросто сделать — с учетом политической конъюнктуры. Серьезное замедление/охлаждение в отношениях между Грузией и основными западными партнерами сделает страну довольно уязвимой для влияния России, тем более с учетом около 120 тысяч граждан России, которые сегодня проживают в Грузии. — Как вы оцениваете ситуацию вокруг Михаила Саакашвили? Разве в Грузии не понимают, что их будут потом обвинять в регрессе демократии? — Это все приведет к серьезным последствиям. Регрессом демократии, на мой взгляд, было бы как раз освобождение Саакашвили и подчинение нескольким известным, но нечестным европарламентариям, которые почему-то требуют от Грузии особого отношения к экс-президенту. Последние годы правления Михаила Саакашвили как раз и характеризовались массовым откатом от демократии, террором в отношении бизнеса и политическими репрессиями, поэтому привлечение бывшего президента к уголовной ответственности — дело обычное. Тем более, что содержат его в клинике с почти 24-часовым врачебным наблюдением. Как недавно выяснилось, мама Саакашвили и его товарищи по партии потратили более миллиона долларов на лоббирование «мифологии» о страданиях, пытках и отравлении Саакашвили. Что касается Грузии вообще, последние международные оценки показывают, что регресс демократии в Грузии действительно есть, но он не такой драматичный, как утверждают некоторые оппозиционеры и их друзья в Европарламенте. — Как вы видите геополитический расклад в регионе Южного Кавказа? Россия слабеет, а ЕС отправил свою миссию в Армению. Насколько регион все еще остается взрывоопасным? — Пока Россия имеет рычаги влияния на Южном Кавказе, мира там не будет. Позиции России значительно ослабли в результате военных неудач в Украине и затяжного характера войны, но и Южный Кавказ все еще является для Москвы приоритетным направлением, да и у Путина еще есть ресурсы для того, чтобы усложнить трем государствам региона задачу выработки независимой внешней и внутренней политики. Последний трюк с «засланным казачком» Варданяном — наглядное тому подтверждение. Сама по себе миссия ЕС — пока что скорее символичный шаг, если за ним не последует политика, направленная на стимулирование переговорного процесса между Баку и Ереваном без оглядки на Москву. — Спасибо за беседу.

Мамедов: Армения не смогла опровергнуть ни один из фактов, особенно касательно новых мин от компании Haykmek В августе 2022 года Азербайджан восстановил полный контроль над городом Лачин, селами Забух и Сус. На этих территориях в 2021 году были обнаружены новые мины производства Армении, они доставлялись по Лачинской дороге. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Эльнур Мамедов на брифинге по поводу решения Международного суда ООН от 22 февраля 2023 года о применении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. По его словам, впервые обращение в суд было подано в сентябре 2022 года, ходатайство — 4 января этого года. «Мы хотим, чтобы суд принял решение о наличии угрозы минирования. Поскольку это угроза постоянная, мы считаем, что суд должен незамедлительно принять решение. Во время судебных слушаний были интересные моменты. Так, Армения не смогла опровергнуть ни один из фактов, особенно касательно новых мин. Мы даже представили название компании – Haykmek. Эта компания занимается производством мин на основе лицензии, выданной правительством Армении. Отмечу, до этого Армения заявляла международным организациям, что не производит мины. Однако доказательства, представленные азербайджанской стороной, полностью опровергли это, и в ходе слушаний противоположная сторона фактически признала это. Наш второй вопрос был связан с тем, как мины доставлялись на территорию Азербайджана. Конечно же, по Лачинской дороге. В связи с этим Армения не смогла предоставить суду какие-либо опровержения. Это означает, что фактически Армения нарушила обязательства, вытекающие из трехстороннего заявления. Третий момент заключается в том, что наряду с установкой мин на этих территориях, в селах Сус и Забух во многих домах, ранее принадлежавших азербайджанцам, были обнаружены минные ловушки. Эти фотографии были показаны в суде. Ясно, что обычные гражданские лица, проживавшие там незаконно, не могли установить минные ловушки. Потому что это работа, требующая особых военных знаний, навыков. И разумеется, минные ловушки были установлены армянскими солдатами. Это также говорит о том, что цель этих минных ловушек — не дать возможности гражданским лицам вернуться в свои дома», — цитирует его АПА.

Фиаско армянского проекта «миацум» Жизнь в мире грез в Армении началась в феврале 1988 года. Переселенный в Карабахский регион кочевой народ не просто попытался стереть историю, но и написать новую. Дилемма «независимость или миацум» эволюционировала от первоначального требования немедленного «исправления исторической ошибки Сталина» до отделения этой области от Азербайджана.

На заседании Бюро Парламентской Ассамблеи Евронест наши армянские соседушки пытались протащить резолюцию, осуждающую Азербайджан, и призывающую, даже требующую от Баку освободить каких-то там армянских «заключенных военнопленных». Которых у нас нет. А есть осужденные за совершение особо тяжких преступлений. Это диверсанты, которых отловили после подписания соглашения от 10-го ноября 2020-го года. Преступники сурово наказаны. Это называется педагогикой. В назидание. Это должно послужить хорошим уроком и памяткой: враг не пройдет. В общем, тот Евронест резолюцию не принял. Соседи начинают надоедать даже европейцам, несмотря на французских жандармов и немецких полицейских, которые будут ходить вдоль границы, которой до сих пор нет. Ну, радость соседушек по этому поводу понятна: Но я бы на их месте задумался: чем они будут расплачиваться с европейцами, и как на это отреагирует Россия. Реакцию России я могу даже предсказать, скорее всего, это будет так: А в Мюнхене премьер-министр Армении снова отличился. Когда разговор коснулся разрушенных мечетей Карабаха, армянский лидер не нашел ничего лучше как отнести эти разрушения к советскому периоду, когда тысячи мечетей и церквей были разрушены как в Азербайджане, так и в Армении. «Армяне Карабаха не несут ответственности за эти разрушения». В общем, дотянулся кровавый Сталин, оказывается, слава Богу, есть на кого свалить. Совесть вообще есть? Эх, Парамоша, Парамоша… Пашиняну, конечно, не позавидуешь. С одной стороны, ему, да и армянам, живущим в Армении, надоело кормить недобитые бандформирования в Карабахе, это более трехсот пятидесяти миллионов долларов в год, по самым скромным подсчетам. Эти деньги могли бы и им самим пригодиться, проблем – то и без недобитков выше крыши: Самим бы выкрутиться, а не нахлебников содержать. С другой стороны – Пашиняна беспокоит та часть, ну, с позволения сказать, элиты, которая настроена пророссийски. Вот он ее и зачищает, во избежание. Например, вчера был задержан генерал-майор Григорий Хачатуров. Тот самый, который командовал 3-м армейским корпусом Вооруженных сил Армении. Да, тот самый корпус, ответственный за события в июле 2020 года на границе с Азербайджаном и гибель генерал-майора Полада Гашимова. Этого «героя» награда найдет сама, без нашей помощи. Жаль, конечно, но какая, по большому счету, разница, если минус один? Кстати, МККК ответил на наши справедливые упреки. Вертляво и уклончиво. Пытался переложить с больной головы на здоровую: мол, это мы не понимаем их «принципы нейтральности и беспристрастности, которые остаются неотъемлемыми в их гуманитарной деятельности». Центральным пунктом наших претензий является нежелание МККК сменить центр управления его офиса в Ханкенди с ереванского на бакинское представительство. Вообще-то это наше право. Потому что это – наша земля. А МККК твердит, что мы чего-то не понимаем. Да всё мы прекрасно понимаем. Насмотрелись этих двойных стандартов, и думаю, что нашим соответствующим органам стоит задуматься о пересмотре взаимоотношений с Красным Крестом: или офис в Ханкенди подчиняется бакинскому представительству, или: Знание — это всегда сила. Может я кого-то и удивлю, но незнание тоже является силой. Только если ваше знание – это ваша сила, то ваше незнание – немедленно становится силой вашего врага. Кто у нас противник – мы и так знаем. Потому что научились. Главное – передать это знание следующему поколению. С самого детского сада. Внушать и объяснять: ненавидеть не надо, надо просто помнить, с кем дело имеете. И делите на десять всё, что говорят вам наши соседушки, и никогда не забывайте ни 1905-й, ни 1918-й, ни депортацию из Зангезура с конца 40-х по начало 50-х, ни наших беженцев в 1988-м, ни геноцида в 1992-м. Caliber.Az

В ходе резни в Гарадаглы было убито 68 мирных жителей и взято в заложники 49 человек. Об этом в соцсети «Твиттер» написал глава пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде. «Сегодня исполняется 31 год со дня резни в Гарадаглы, совершенной армянскими силами в Азербайджане. 17 февраля 1992 года 68 мирных жителей были зверски убиты, 49 взяты в заложники. По словам очевидцев, 43 азербайджанских заложника были убиты в двух километрах от Ханкенди», — отметил он.