SUMGAYIT

Страшная история Баганис Айрума: самый младший из сожженных был двухмесячный младенец Прочитано: 5396 09:40 05 ДЕКАБРЯ 2019 В статьях этой серии мы расскажем о массовых убийствах, совершенных с особой жестокостью армянами 29 лет назад в селе Баганис Айрум Газахского района Азербайджана, о событиях того времени, о жертвах учиненного армянами геноцида. Все это мы будем подкреплять фото- и видеофактами, а также свидетельствами очевидцев. Обладающее особым стратегическим значением село Баганис Айрум стало одной из первых жертв агрессивной политики Армении. Поскольку Баганис Айрум пролегает вдоль автомобильной дороги Иджеван-Ноемберян, Армения разработала специальный план оккупации села, чтобы обеспечить удобное перемещение. Армяне, на протяжении истории выдвигавшие территориальные претензии к Азербайджану и живущие мечтами о «Великой Армении», в ночь с 23 на 24 марта 1990 года вторглись в Баганис Айрум на бронетехнике и танках. Безоружным местным жителям пришлось бежать в соседние села и леса. Армянские захватчики начали грабить их дома, преследовать бежавших жителей и сжигать их заживо. Семь сельчан были подвергнуты жесточайшим пыткам и брошены в огонь. Самый младший из сожженных был двухмесячный младенец, самый старший – 70-летний старик. Еще 2 человека были застрелены. Во время этой трагедии из 100 домов 17 были сожжены, 11 – разграблены. Сегодня Баганис Айрум, которое можно увидеть с высот села Гушчу Айрым, полностью уничтожено, даже его кладбища разрушены. То, что учинили здесь армянские боевики, называется самым настоящим геноцидом. К сожалению, мировая общественность недостаточно информирована о зверствах армян. Человечество стало свидетелем многих войн… Но ни в одной из них мирные жители не подвергались таким жестоким расправам и пыткам. Оставшиеся безнаказанными армянские вандалы затем захватили села Хейримли, Ашагы Аскипара, Софулу, Бархударлы, Гызылхаджылы, Юхары Аскипара Газахского района. Всего армяне оккупировали 7 сел Газахского района.

Со дня геноцида в Баганис Айрым прошло 34 года Прошло 34 года со дня геноцида в Баганис Айрым, совершенного армянскими вооруженными формированиями против азербайджанского народа. Report напоминает, что 24 марта 1990 года около 8 часов с целью полного или частичного уничтожения азербайджанцев как национальной группы, убийства мирного населения, совершения налета на дома и административные здания, а также выселения наших соотечественников со своих исконных земель и совершения в дальнейшем других преступлений, вопреки нормам международного права и соответствующим статьям законов Азербайджана, незаконные армянские вооруженные формирования с территории Армении совершили вооруженное нападение на село Баганис Айрым Газахского района. Как сообщил Report старший помощник военного прокурора - глава пресс-службы Военной прокуратуры Азербайджана, главный советник юстиции Фирад Алиев, армянские боевики на различных видах военной техники, боевых машинах и транспортных средствах специального назначения вошли в село с разных направлений, после чего открыли по местным жителям огонь из крупнокалиберного огнестрельного оружия, пулеметов, автоматов и гранатометов, расстреливали азербайджанцев в домах и на улицах этого населенного пункта. В результате именно по признаку их принадлежности к азербайджанской нации 10 человек, включая трех женщин и новорожденного, были подвергнуты немыслимым пыткам и убиты с особой жестокостью, еще два человека получили травмы различной степени тяжести. В то же время 12 жилых домов были разграблены и сожжены, а 438 жителей села были принудительно выселены из мест своего законного проживания без оснований, установленных нормами международного права и законами Азербайджанской Республики. С 5 мая 2005 года в Военной прокуратуре Азербайджанской Республики под процессуальным руководством заместителя генерального прокурора - военного прокурора, генерал-лейтенанта юстиции Ханлара Велиева было проведено расследование. Были приняты решения о привлечении 18 человек, вина которых в совершении преступлений против мира и человечности была доказана конкретно по эпизоду геноцида в Баганис Айрыме, в качестве обвиняемых по статьям 103 (геноцид) и 107 (депортация или принудительное переселение населения) Уголовного кодекса Азербайджанской Республики. На основании судебных решений в отношении этих лиц заочно была избрана мера пресечения в виде ареста, и документы для обеспечения их розыска были направлены в Национальное бюро Интерпола в Азербайджане и Главное управление уголовного розыска Министерства внутренних дел АР. В настоящее время под контролем генерального прокурора Азербайджана, государственного советника юстиции первого класса Кямрана Алиева в этом направлении продолжаются комплексные следственно-оперативные мероприятия. Баганис Айрым вошел в историю Газахского района как первое село, оккупированное и сожженное армянами. После этого кровавого события армянские бандиты заняли еще шесть газахских сел - Хейримли, Ашагы Аскипара, Софулу, Бархударлы, Гызылгаджылы, Юхары Аскипара. Сегодня семь сел Газахского района находятся под оккупацией Армении, которая осуществляет терроризм на государственном уровне.

Военная прокуратура: 18 виновных в геноциде в селе Баганис Айрым объявлены в розыск СОЦИУМ Объявлены в розыск 18 человек, которые, как было доказано, совершили преступления против мира и человечности по эпизоду геноцида в Баганис Айрыме. Об этом сообщил АПА старший помощник военного прокурора - руководитель пресс-службы Военной прокуратуры Азербайджана, старший советник юстиции Фирад Алиев. Он отметил, что приняты решения о привлечении к ответственности этих лиц в качестве обвиняемых по статьям 103 (Геноцид) и 107 (Депортация или насильственное выселение населения) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики: «Решением суда в отношении этих лиц избрана мера пресечения в виде ареста, а документы для обеспечения их розыска направлены в Национальное бюро Интерпола в Азербайджане и Главное управление уголовного розыска МВД Азербайджана. В настоящее время под руководством генерального прокурора Азербайджанской Республики, государственного советника юстиции первого ранга Кямрана Алиева в этом направлении продолжаются комплексные оперативно-следственные мероприятия. Лица, совершившие преступления против мира и человечности, обязательно будут наказаны». Фирад Алиев отметил также, что во время этих событий 10 человек, в том числе трое женщин и 39-дневный ребенок, были убиты с особой жестокостью, а два человека получили телесные повреждения различной степени тяжести: «При этом 12 жилых домов были разграблены и сожжены, а 438 жителей села были насильственно выселены с законных мест проживания без оснований, предусмотренных международным правом и законами Азербайджанской Республики».

Теракт в "Крокус Сити": причины и последствия. С Максимом Шевченко

«Крокус Сити Холл»: подробности трагедии | Новости про атаку в Москве, взрывы, пожар

Çox bahadır, çox.

“Təzminat tələbi sülh müqaviləsinin şərti olmalıdır” – “Bakının əlində Paşinyanın imzaladığı sənəd var” “Təzminat tələbi sülh müqaviləsinin şərti olmalıdır” – “Bakının əlində Paşinyanın imzaladığı sənəd var” üçünşərhlər bağlıdır “Bakı Rusiya aktivlərinin Ukraynaya verilməsi prosesini izləməlidir…” “Azərbaycanla Ermənistan arasında sülh müqaviləsi ilə bağlı danışıqlar geniş sülh prosesinin mühüm tərkib hissəsidir. Sülh müqaviləsi iki ölkə arasında gələcək əməkdaşlıq üçün çərçivə formalaşdırmaqdırsa, kommunikasiyaların açılması, humanitar məsələlər, reparasiya və digər mövzular öz dinamikası olan paralel proseslərdir”. Bunu politoloq Fərhad Məmmədov bildirib. “Yəni Azərbaycan-Ermənistan münasibətlərində sadalanan mövzulardan hər hansı biri konkret dövr ərzində yaranan şərtlərə uyğun aktual olur. Bəzi mövzular gələcəyə təxirə salına bilər, məsələn, kommunikasiyaların blokdan çıxarılması, Zəngəzur dəhlizinin açılması. Yaxud əksinə, onlar sülh müqaviləsinin şərtlərinə çevrilə bilər, məsələn, Ermənistan qanunvericiliyinin dəyişdirilməsi”, – ekspert əlavə edib. Politoloq xatırladır ki, Ermənistanın təzminat ödəməsi mövzusu müharibənin lap sonundan aktual olub. Onun sözlərinə görə, Azərbaycan dəymiş ziyanın monitorinqini və qiymətləndirilməsini həyata keçirib. “Bakının əlində Ermənistanın Baş nazirinin Ermənistan silahlı qüvvələrinin Azərbaycan ərazisində olması faktını tanıyan üçtərəfli bəyanatı imzalaması faktı var”, – o qeyd edib. F.Məmmədov deyir ki, son onilliklərdə təzminatların ödənilməsinə dair bir neçə nümunə var: “Ən son misal Rusiyanın dondurulmuş maliyyə aktivlərinin Ukraynaya veriləcəyini göstərmək olar. Biz Qərbin Rusiyanın maliyyə ehtiyatlarının Ukraynaya transferini hansı hüquqi formada həyata keçiriəcəyinə baxmalıyıq. Bir şey aydındır – təzminat üçün əsas əsas şərt Ukraynaya qarşı təcavüz və sonradan onun ərazilərinin Rusiyaya birləşdirilməsi ilə bağlı iddiasıdır. Bu mülahizə tam olara Azərbaycana qarşı təcavüz etmiş, ərazilərimizi işğal etmiş Ermənistana uyğun deyil. Ermənistan qanunvericiliyi Azərbaycan üçün sübut bazası təşkil edir. Azərbaycanın Ermənistan qanunvericiliyinin dəyişdirilməsi tələbi müəyyən dərəcədə İrəvanın təzminatlarla bağlı Bakının mövqeyini hansısa formada yumşaltmaq üçün mühüm məsələdir. Ancaq Paşinyan hökuməti konstruktivlik nümayiş etdirməsə, o zaman bütün bu sənədlər onu dənizin dibinə sürükləyən lövbərə çevirəcək”. Politoloq vurğulayır ki, Paşinyanın Makronun təkliflərindən sonra “Azərbaycanla sülhün mümkünsüzlüyü haqqında” verdiyi bəyanat Bakını sülh müqaviləsi üçün yeni şərtlər irəli sürməyə vadar edə bilər. “Qanunvericiliyin dəyişdirilməsi şərti ilə yanaşı, təzminat mövzusu da ilkin şərtlərdən birinə çevrilə bilər”, – o əlavə edib. F.Məmmədovun sözlərinə görə, Qərb, xüsusilə ABŞ təzminat iddiaları mövzusuna böyük diqqət yetirir: “Məhz Vaşinqtonda nümayəndə heyətlərinin tərkibinə Xarici İşlər Nazirliklərində beynəlxalq məhkəmələrə qaldırılan iddialar üzrə məsul şəxslər daxil idi ki, bu da Birləşmiş Ştatların qarşılıqlı iddialardan çəkinməyi təklif etdiyini güman etməyə əsas verirdi. Bununla belə, danışıqlar prosesinin öz dinamikası var. Burada təzminat mövzusu yeni məna kəsb edə bilər. Ermənistanın təzminat ödəməyə qadir olmadığı barədə arqumenti tənqidə tab gətirmir. Belə ki, -Ermənistan üç il ərzində Azərbaycan ərazisində ordu saxlamaq üçün ildə 400 milyon dollar ödəyən ölkədir; -iqtisadi artım nümayiş etdirən və maliyyə ehtiyatlarını artıran ölkədir; -Hindistandan və Fransadan silah almağa milyardlar xərcləyən bir ölkədir. Yəni Ermənistanın əsaslı maliyyə qaynaqları var. Nəzərə alsaq ki, Ermənistan sivil ölkələrdən fərqli olaraq işğal illərinə görə Azərbaycandan rəsmən üzr istəməyib, o zaman çoxmilyardlı təzminatlar erməni təcavüzkarlığın qarşısını almaq üçün zəruri şərtə çevrilir”. Politoloqun sözlərinə görə, Qərb himayədarları Azərbaycana təzminat ödəməyi öhdələrinə götürüb bu məsələdə Ermənistana kömək edə bilərlər. “Buna nail olmaq üçün Bakının təzminat prosesini məhkəmələrdə real təhlükə səviyyəsinə çatdırması və ya təzminat mövzusunu sülh müqaviləsinin şərti kimi irəli sürməsi məqsədəuyğun olardı. Təəssüf ki, bunsuz Ermənistanın Qərb himayədarları yerindən tərpənməyəcək, Azərbaycanın dağıdılmış şəhər və kəndlərini, azərbaycanlıların mina partlayışlarından ölməsini, öz doğma torpaqlarına qayıtmaq istəyən yüz minlərlə azərbaycanlını vecinə almırlar”, – Fərhad Məmmədov vurğulayıb. /azpolitika.info

Təzminat məsələsi hər zaman müharibə bitəndən sonra gündəmə gətirilir. Yəni məğlub tərəf kapitulyasiya şərtlərini qəbul etdikdən sonra danışıqlar zamanı təzminat məsələsi də müzakirə edilir. Bu sözləri Axar.az-a Ermənistanın Azərbaycana təzminat ödəməsi məsələsi ilə bağlı danışan beynəlxalq hüquq üzrə professor Fərhad Mehdiyev deyib. Professor təzminat tələbinin rəsmi şəkildə elan edilməli olduğunu bildirib: “44 günlük müharibənin üzərindən 3 ildən artıq müddət keçsə də, Azərbaycan bu gün, sabah və ümumiyyətlə, istədiyi vaxt Ermənistana qarşı təzminat tələbini irəli sürə bilər. Çünki rəsmi İrəvanın Azərbaycanın ərazisini onillərlə işğalda saxladığı, dağıtdığı, şəhər-kəndləri yer üzündən sildiyi açıq şəkildə ortadadır və vurduğu ziyana görə də təzminat ödəməlidir. Azərbaycan bütün ziyanı hesabladıqdan sonra təzminat tələbini rəsmi şəkildə bəyan etməlidir”. Fərhad Mehdiyev Azərbaycanın təzminat şərtinin sülh müqaviləsi mətninə salınması haqqını özündə saxladığını vurğulayıb: “Fikrimcə, Azərbaycan sülh müqaviləsinin imzalanmasını istədiyi üçün təzminat məsələsini hələlik gündəmə gətirmir. Digər tərəfdən dövlətimiz Ermənistanın irəli sürüləcək təzminatı ödəmək imkanının olmadığını bilir. Bu məsələ işğal dövründə rayonlarımızın qarət edilməsi, dağıdılması, eyni zamanda Gəncənin, Bərdənin raket atəşinə tutulması da daxil olmaqla, bir çox məsələləri əhatə edir. Azərbaycanın bu haqqından imtina edəcəyini düşünmürəm”.

Sülh müqaviləsində bu şərtlər yazılacaq: İrəvan təzminat öhdəliyi olaraq... - Detallar açıqlandı Münxendə Azərbaycan Prezidenti İlham Əliyevlə Ermənistanın baş naziri Nikol Paşinyan arasında Almaniya kanslerinin təşkilatçılığı ilə görüş baş tutdu. Görüşün nəticəsi olaraq iki istiqamətdə Azərbaycan və Ermənistan Xarici İşlər Nazirliklərinə sülh danışıqları və sərhəd komissiyyalarının görüşülərinin təşkili ilə bağlı təlimat verildi. Ona görə də, bunun nəticələrini gözləmək lazımdır. Çünki buna qədər də tərəflər belə razılıq əldə etmişdi. Sonradan nəticəsi olmadı. Yenisabah.az xəbər verir ki, bunu Teleqraf.com-a sabiq baş nazir, Azərbaycan Xalq Partiyasının (AXP) sədri Pənah Hüseyn deyib. O qeyd edib ki, bu görüşün nəticələrini gözləmək lazımdır: “Ümumilikdə isə bunu xüsusi mərhələ hesab etmək olmaz. Münxendə belə bir görüşün baş tutması sülh müqaviləsi istiqamətində danışıqların davam etdirilməsi üçün müəyyən şərait yaratmış oldu. Bunun nə dərəcədə nəticəsinin, effektinin olacağı bilinəcək”. Partiya sədri hesab edir ki, Azərbaycanla Ermənistan arasında olan məsələnin Qərb və ya Moskva platformasında müzakirəsi məqbul deyil: “Neytral ərazidə, xüsusən də qonşu Gürcüstanda, hətta hər iki ölkənin sərhəddində sülh müqaviləsinin imzalanması ideyaları səslənir. Vasitəçilərsiz tərəflərin razılığa gəlməsi mümkündür. Hələlik isə bu məsələyə yekun vuracaq sənədin imzalanması üçün real şəraitin olduğunu söyləmək olmur”. Pənah Hüseynə görə, Kremlin sərhədlərin dəqiqləşməsi ilə bağlı xəritələr ətrafında iddiaları onun imperiya maraqlarından irəli gələn yanaşmalardır: “Azərbaycanla Ermənistan arasında sərhədlərlə bağlı 1918-1920-ci illərin reallığına istinad oluna bilər. Həmçinin sülh sənədi üçün başlıca şərt Ermənistanın qanunvericiliyində dəyişikliklərin olmasıdır. Ermənistan konstitusiyasında Azərbaycana qarşı ərazi iddiaları var. Bunlar aradan qalxmadan sülh müqaviləsinin legitimliyi Ermənistanda olan qüvvələr tərəfindən şübhə altına altına bilər. Gələcəkdə münaqişənin yenidən alovlanmaması üçün Azərbaycanın bu tələbi ciddi və tam doğrudur”. Sabiq baş bildirib ki, Ermənistan müharibədə məğlub tərəfdir: “Ona görə də, İrəvanın bərabər tərəf kimi sülh müqaviləsinə yanaşma fəlsəfəsi yanlışdır. Ermənistanın məğlub olması sülh müqaviləsində təsbit olunmalıdır. İrəvanın üzərinə Azərbaycana qarşı hər hansı bir iddia etməməklə bağlı öhdəlik qoyulmalıdır. Ermənistanın hücum silahlarına sahib olmasının qarşısını alan müddəalar sülh razılaşmasında yer almalıdır. Azərbaycana müharibə nəticəsində vurulmuş zərərə görə təzminatın ödənilməsi, deportasiya edilmiş azərbaycanlıların geri qaytarılması sülh sənədində əks olunmalıdır. Belə olmadığı halda mücərrəd bir sənəd münaqişənin aradan qalxması demək deyil. Belə olan halda əlahəzrət Azərbaycan əsgəri başlıca faktor olaraq qalacaq”.

Ermənistan 100 milyardlarla təzminat ödəməlidir! | Aydınlıq Eldar Namazovla

"Azərbaycana 818 milyard zərər dəyib" - Sülh, yoxsa təzminat?

Квота на ответные действия Махмуд Шнир Мы уже писали о том, что в ряде западных СМИ развернулась целая кампания, причем кампания довольно истеричная, на тему о том, что Азербайджан якобы планирует подготовку вторжения на территорию Армении. Причем все эти вопли раздаются на фоне того, что Франция активно перевооружает армянских реваншистов и обещает всяческую поддержку. Мне одному кажется, что это шумовое прикрытие готовящейся против Азербайджана провокации? Все помнят события 12 февраля, а армянская сторона должна помнить 12 февраля крепче всех. Сначала армянский снайпер стреляет в азербайджанского пограничника, азербайджанский пограничник получает ранение, после чего Госпогранслужба Азербайджана проводит операцию «Возмездие» и ликвидирует боевую позицию ВС Армении. Результат нашу сторону вполне устраивает, минус четыре армянских боевика из террористической организации «Еркрапа». Прекрасное началось чуть позже: протестующий вой, крики боли, заламывание рук, громкие всхлипы и пресс-конференция верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, который заявил, что «обстрел солдат Азербайджана вызывает сожаление, но ответ Азербайджана представляется непропорциональным». Я недоумеваю и даже высказываю здравую и довольно оригинальную мысль о том, что нам стоит обратиться в ЕС с запросом о необходимости выделения для нас соответствующих квот на отстрел еркраповцев и других реваншистов. Идея прекрасная, только убедительная просьба быть максимально точными как в формулировках, так и в цифрах: например, реваншист, бросивший в сторону азербайджанского пограничника недовольный взгляд, немедленно лишается одного или двух зубов; у реваншиста, направившего в сторону азербайджанского пограничника незаряженный автомат, отбирают автомат и ломают руки; реваншисту, направившему в сторону азербайджанского пограничника заряженный автомат, отбирают автомат и ломают ребра; реваншисту, выстрелившему в сторону азербайджанского пограничника, отбирают автомат, гонят до месторасположения его воинской части, после чего ломают в воинской части ВС Армении всё и всех, до кого дотянулись. По-моему, замечательная мысль, и волки будут, как всегда, сыты, и овцам особо жаловаться не на что, потому что сами начали, и ЕС лицо сохранит. Всё в соответствии с его, ЕС, то есть, рекомендациями и процедурами, придраться не к чему, запрос и проект предполагаемого разрешения мы можем предоставить по первому требованию. Если кто-то считает, что мы не помним, как в середине-конце февраля этого года участились безуспешные обстрелы позиций Вооруженных сил Азербайджана в направлении Зангилана, Нахчывана, Кяльбаджара, так это даже не смешно. А полагающий, что мы не обратили внимания на разведывательные полеты с использованием квадрокоптеров над позициями азербайджанской армии, так этот полагающий вообще непроходимо и безнадежно глуп. У нас крепнет мнение, что кое-кто хочет обострить ситуацию, после чего обвинить Азербайджан в эскалации, а если очень повезет, то и захватить пару-тройку высот на условной границе Азербайджана и Армении и тем самым укрепить свои позиции в переговорном процессе. Дам небольшой прогноз, причем оцените мою щедрость: прогноз совершенно бесплатный, пользуйтесь моей добротой и никогда о ней не забывайте. Неправомочное обвинение Азербайджана в эскалации закончится очередным обвинением Азербайджана в непропорциональном применении силы. А что до «захвата высот на условной границе», нет, не повезет, это мы вам даже гарантируем. После, конечно, будут жалобы на то, что «азербайджанские военнослужащие предаются порицаемому международным правом времяпровождению», но вам никто не поверит хотя бы потому, что вся условная граница между Азербайджаном и Арменией находится под круглосуточным видеонаблюдением, так что даже не пытайтесь, накажем, а потом докажем правомочность действий: «Они сами начали». Кстати, некоторую насторожённость вызвало то, что на днях премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с жителями Тавушской (Товузгалинский район) области заявил, что, если Ереван не пойдет на компромисс с Баку по вопросу приграничных сел, то в конце недели может начаться война. Это, кстати, укладывается в рамки версии об информационном шуме, который предшествует провокации. Азербайджан, использовав право на самооборону в соответствии с международным правом и Уставом ООН, полностью закрепил свой суверенитет и обеспечил нейтрализацию незаконных вооруженных формирований на своей территории. Нравится это кому-либо или нет — не наши проблемы, подозреваем, что нравится это не всем, но вот тут мы ничем не можем помочь, все должны принять во внимание сложившиеся реалии. И условная граница на замке, и ключ у нас. А уж почтение и даже некоторый пиетет, который мы испытываем к международному праву и в особенности к резолюциям ООН, не должен вызывать сомнения ни у кого, кроме людей злонамеренных. Мы прекрасно понимаем, что злонамеренные люди всегда держат камень за пазухой, и они даже могут сложить из этих камней бастионы (понимайте, как хотите), но все дело в том, что эти самые «Бастионы» легко пробиваются из ДШК (калибр 12,7 мм). И прошу принять во внимание, что ДШК — это все-таки довольно старая модель крупнокалиберного пулемета, а что у нас на вооружении есть из новых моделей — этого я вам не скажу. Ну и напоследок, как сообщают армянские СМИ, «за почти пять месяцев из Армении выехали и не вернулись 7825 граждан, имеющих прописку в Нагорном Карабахе». Нас эта новость вполне устраивает, скучать по ним в Азербайджане никто не будет, была, как говорится, без радости любовь — разлука будет без печали. Caliber.Az

Каринэ Геворгян о Реджепе Эрдогане, блефе Пашиняна, игре Макрона, Гейдаре Алиеве и факторе Армении

Консенсус близок как никогда? Армения и Азербайджан близки к консенсусу по поводу фиксации границ 1991 года в качестве основания для делимитации и взаимного признания территориальной целостности. Об этом глава МИД Армении Арарат Мирзоян заявил на заседании парламентской комиссии по внешним связям, представляя выполнение внешнеполитических задач программы правительства в 2023 году. По его словам, в вопросе определения правовых оснований для проведения делимитационных работ позиции Еревана и Баку в настоящее время ближе, чем, к примеру, месяц назад. «По моему впечатлению мы очень близки к взаимному согласию в этом вопросе», — отметил министр. Мирзоян также ответил на вопрос представителей парламентской оппозиции о том, почему некоторым депутатам от фракции «Армения» не разрешили ознакомиться с новыми предложениями Азербайджана по мирному договору. Глава МИД пояснил, что решение обусловлено «неприемлемым поведением» депутатов. Ранее их пригласили в министерство, показали документ, они собственными глазами увидели, что никаких «крамольных» положений там нет, но впоследствии «вновь продолжили распространять свои нарративы», указал руководитель внешнеполитического ведомства. В связи с этим он призвал оппозицию «не сгущать краски», поскольку ситуация и без того непростая. Ранее Мирзоян в интервью турецким СМИ отмечал, что по ряду вопросов удалось достичь согласия с Баку, однако разногласия сохраняются по двум ключевым вопросам: принципов делимитации границ между двумя закавказскими республиками и разблокирования транспортных коммуникаций в регионе. Армения настаивает на том, что между двумя странами не следует создавать новую границу, а необходимо воспроизвести административную границу, существовавшую в СССР, что закреплено в Алма-Атинской декларации 1991 года. Однако согласия со стороны Азербайджана в этом вопросе получить не удаëтся. Между тем, министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов заявил на совместной пресс-конференции с главами МИД Турции и Грузии в Баку по итогам трëхсторонней встречи, что мировое сообщество должно предпринять шаги для того, чтобы подтолкнуть Армению к миру. Глава азербайджанской дипломатии вместе с тем призвал Армению воздержаться от «реваншистских шагов». Министр отметил, что обсудил с турецким и грузинским коллегами — Хаканом Фиданом и Илией Дарчиашвили — процесс нормализации отношений Азербайджана с Арменией и шаги Баку в по установлению мира в регионе. «Международное сообщество должно предпринять положительные шаги, чтобы отвлечь Армению от реваншистских идей, подтолкнуть к переговорам», — добавил он. А президент Ильхам Алиев, выступая на церемонии открытия XI Глобального Бакинского форума, указал, что Азербайджан в настоящее время ближе к миру с Арменией, чем когда-либо прежде. Итак, Мирзоян и Алиев практически одновременно заявили о близости к миру и к консенсусу по поводу границ 1991 года. Насколько оптимистичной выглядит эта ситуация на самом деле? Понятно, что первым лицам известно гораздо больше, чем нам, но можно ли питать уверенность или надежды на то, что Азербайджан и Армения сумеют полностью урегулировать свои отношения в течение 2024 года? Если, в конце концов, произойдёт подписание Арменией и Азербайджаном соглашения о нормализации, будет ли это означать, что между мировыми и региональными игроками на Южном Кавказе достигнут определённый консенсус? Своим мнением на сей счет поделились с # известные зарубежные эксперты. Как заявил исполнительный директор киевского Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос, он сомневается в достижении консенсуса на таких переговорах. «Скорее следует говорить о компромиссах, которые формируют необходимый фон для заключения сделки. Впрочем, важно также осознать, какой тип мира видят стороны в регионе. Если холодный мир, построенный на сложной системе сдержек и противовесов, следует готовиться к длительной стратегической игре с привлечением внешних игроков, способных усилить ту или иную сторону. Если мирное соглашение создаст новые опции, в том числе и для проигравшей стороны и обеспечит ей стратегическую перспективу без необходимости расходования дефицитных ресурсов на сдерживание – это другое дело», — говорит Семиволос. Ему не до конца ясна позиция Баку по поводу будущих отношений с Ереваном. «По крайней мере, я пока не видел комплексного документа, который расставил бы точки над i. Похоже, что с момента завершения Карабахской кампании позиция Азербайджана мало в чем изменилась — Баку пользуется преимуществами и продолжает достаточно эффективно давить на оппонента. Армянская сторона, как проигравшая войну, не выглядит такой, что может пока вести переговоры на равных. Такой дисбаланс малоэффективен для достижения скорейшего мира», — считает директор центра. Как говорит руководитель программы «Международный порядок и демократия» Германского совета по международным отношениям, доктор Штефан Майстер, это действительно сложно оценить, поскольку существуют разные сигналы и разное понимание того, что будет означать соглашение. «Я согласен с президентом Алиевым, что обе стороны после Второй Карабахской войны настолько близки к соглашению, насколько не были уже долгое время. Карабахский вопрос больше не стоит между обеими странами. Но то, как Азербайджан требует земли (эксклавы) и условия коридора в Нахчыван, Армении очень трудно принять. У меня сложилось впечатление, что правительство Пашиняна действительно готово пойти на компромиссы и договориться об окончательных гарантиях. Но, как я знаю от инсайдеров некоторых встреч, они близки, но всегда есть новое препятствие, и азербайджанская сторона, похоже, пытается получить больше, поскольку она является доминирующим игроком в текущей ситуации со своим военным превосходством», — рассказал Майстер. Он также думает, что Россия влияет на ситуацию тем, что хочет держать своих солдат в обеих странах и пытается играть на обеих сторонах, как это было предыдущие 30 лет. «Обе стороны хотят избавиться от русских, но до тех пор, пока они не смогут договориться об ограничении границ и транзите, у Москвы всегда будет возможность играть с обеими сторонами. Военное давление со стороны Азербайджана и контроль частей территории Армении азербайджанской армией приводят к восприятию большой угрозы в Армении. Итак, теперь мы снова застряли во мнении, что одна сторона настолько сильна, что может диктовать мир (что никогда не срабатывает), а другая сторона чувствует угрозу, готова пойти далеко в своих компромиссах, но не чувствует, что может доверять вообще другой стороне», — отметил доктор. Автор: Рауф Оруджев |

«Пашинян приехал в Тавушский (Товузгалинский – ред.) район и объяснил, что села должны быть возвращены Азербайджану». Как передает Caliber.Az, соответствующую публикацию сделал журналист Воскан Саркисян на своей странице в Facebook, в связи с этим визитом Пашиняна в Тавушскую область. «Премьер-министр Никол Пашинян сегодня, 18 марта, встретился в Доме культуры Воскепара с жителями сел Воскепар (Аскипара), Баганис и Воскеван (Хошкотан). Во встрече приняли участие также вице-премьер Мгер Григорян, губернатор Тавуша Айк Галумян, глава общины Ноемберян Арсен Агабабян, а также главы общин Воскевана, Воскепара и Баганиса. Если раньше Никола Пашиняна в Воскепаре принимали тепло, то на этот раз его приняли очень холодно, даже недружелюбно. Когда Пашинян вошел в зал, половина присутствующих не встала с места. Как сообщили участники встречи, их возмутило то, что Никол Пашинян вновь продемонстрировал небольшой макет карты Республики Армения. Пашинян заявил жителям сел, что территории четырех ранее населенных азербайджанцами сел Тавуша должны быть переданы Азербайджану, в противном случае начнется война. И в этом случае Турция вступит в войну на стороне Азербайджана. Житель Воскепара Роберт Меликян сообщил, что на прошлой неделе он встретился в Воскепаре с министром обороны Суреном Папикяном, последний сказал ему, что они не отдадут территории этих 4 сел, пока Азербайджан сохранит за собой более 700 гектаров села Беркабер и другие земли. В ответ Никол Пашинян заявил, что пусть Сурен Папикян занимается своим делом», — пишет журналист.

ПИТИ по-ГЯНДЖИНСКИ - Семейное Азербайджанское Блюдо из Баранины |

Xpert x Luter - Şaman (Official Music Video)