SUMGAYIT

«В Армении были русофобия и погромы русских» http://como.at.ua/news/v_armenii_byli_ruso.../2010-03-28-161 Александр Дугин: «Не получается, что одни народы хорошие, а другие - плохие» «То, что представителями других народов привлекается внимание к русскому народу, к его страданиям, которые русские претерпели последние столетия, мне кажется, заслуживает внимания и уважения. Однако я не хотел бы, чтобы на этом проводились спекуляции». Об этом . заявил известный российский политолог, доктор политических наук, профессор МГУ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин, комментируя опубликованную в информационно-дискуссионном портале Newsland статью Вазгена Акопяна «Меню для русских: геноцид». Отметим, что в своем материале автор отнес армян к «лицам, приравненным к русским», а также указал на «преступность СМИ, умалчивающих о резне русских в Баку в 1990 году». «Русский народ – в действительности большой народ и страдал он всегда пропорционально своему объему. То, что русский народ многомиллионный не означает, что его можно уничтожать миллионами. Ценен каждый человек, убитый за свое этническое происхождение. Русским обычно бывает неловко поднимать эту тему. И когда, это поднимает представитель другой национальности, это хорошо. С другой стороны, нельзя спекулировать на этом вопросе. Если люди в действительности переживают драму, которой подвергся русский народ, а это в недавнем прошлом Чечня и сейчас Северный Кавказ, это заслуживает внимания. Но я бы воздержался от каких-либо скоропалительных выводов, потому что и в самой Армении, особенно в определенный период конфликта в Нагорном Карабахе, когда советская армия в целом поддерживала позицию Азербайджана, русские подвергались агрессии со стороны армян. Армяне страдали и страдают за то, что являются армянами, это никто и не оспаривает. Трагедия армянского народа – это боль и для нас. Но надо сказать, что в определенных ситуациях объектом геноцида становился и турецкий народ. Например, англичане убивали турок только за то, что они турки во время борьбы Турции за независимость. Я категорически против манипуляций. Не получается, что одни народы хорошие, а другие - плохие», - сказал А. Дугин. По его словам, в разные периоды времени одни народы оказываются в роли палачей, а другие – в роли жертв. Такова историческая ситуация. «Увы, русские также оказывались в роли палачей. Но очень часто они оказывались в роли жертв. Точно также было с азербайджанцами и армянами. Манипуляция трагедиями этносов и народов недопустима. Отождествлять русских с армянами или другими народами некорректно. Особенно некорректно утверждение о том, что русские и армяне страдали за одно дело, а азербайджанцы и турки – за другое. Исторически было и так, и по-другому. Например, так было, когда армяне раскалывали Советский Союз, где они были зачинщиками развала той империи, на верность которой они когда-то присягали. В Армении были русофобия и погромы русских. Я выступаю за то, чтобы история не переписывалась в угоду политическим требованиям момента. Каждый русский, погибший в результате этнических чисток, заслуживает того, чтобы о нем помнили. Точно того же заслуживает каждый азербайджанец, армянин, турок или еврей. Например, евреи, которые подверглись холокосту, они были жертвой, а потом стали агрессорами и стали убивать невинных палестинских женщин и детей. Нет народа, который бы был чисто жертвой, или чисто агрессором. К сожалению, в истории мы оказываемся и в тех, и в других ролях. Поэтому, в данном случае я бы не хотел занимать чью-то сторону», - сказал политолог. Бахрам Батыев

to INTER (спешиал фор ю) -------------------------------------------------- Сергей Ушаков КАК УБИВАЛИ НАШИХ ДЕСАНТНИКОВ http://www.specnaz.ru/istoriya/46 Десять лет назад, 10 июля 1992 года, в Ленинакане погибли пятеро российских десантников. Тогда армянская сторона в лице заместителя министра обороны Абрамяна и командира воинских формирований Ширакского района Варданяна на весь мир заявила о «преступных действиях российских военных». Они якобы задавили автомашиной ребенка, применили оружие. Потому, дескать, по ним и открыли ответный огонь. Пресса «новой демократической России» озвучивала только одну точку зрения, представляя десантников в качестве преступников. Убитых десантников обвиняли во всех смертных грехах. Мертвые срама не имут. Но живы их родные и близкие, которые знают, что ребята честь русского солдата ничем не запятнали. По кровавым следам майор юстиции С. Ушаков подготовил материал, основанный на данных проведенного расследования. В канун этой печальной даты мы предлагаем его читателям «Спецназа России». ФИДАИНЫ НА БОЛЬШОЙ ДОРОГЕ Уже три дня колонна из четырех автомашин 21-й отдельной десантно-штурмовой бригады находилась в Ленинакане на территории 127-й мотострелковой дивизии. Десантники прибыли в дивизию из Кутаиси за получением аппаратной Н-18 и аппаратуры космической связи. Вопрос с округом был согласован. Однако в дивизии их не ждали. Техника оказалась неподготовленной к передаче. Это стало ясно капитану А. Климко, старшему колонны, еще 7 июля, сразу по прибытии. После его доклада в штаб округа – в дивизию, в Ленинакан, срочно выехал подполковник А. Кротко. Он прибыл 8 июля. В этот же день Климко, осмотрев передаваемую технику, отказался ее принимать. Ее нужно было доукомплектовывать. И все же офицеры, согласовав вопросы со штабом округа, решили технику перевезти в Тбилиси, там отремонтировать, а затем передать десантникам. Дороги не боялись, так как боевое охранение колонны было сильным: две автомашины «Урал» с установленными в кузовах зенитными установками ЗУ-23-2. В боевых расчетах — десантники. Всего — 15 человек. Решили в дивизии не задерживаться. Но ни 8, ни 9 июля колонна из дивизии выйти не смогла. Как будто кто-то хотел, чтобы она вышла как можно позднее. Уже 9 июля, утром, десантников обвинили в том, что они якобы украли с одной из автомашин бензоагрегат. Стали разбираться, оказывается — непричастны. Однако уже около 17 часов на выезде из дивизии установили БМП. Как объяснили, якобы для охраны в ночное время. Между тем, со слов самих же офицеров дивизии, охрана выставлялась всегда около 21 часа. За Ленинаканом взяли путь на Грузию. Шел дождь. На 20-м километре шоссе дорогу колонне перегородили армянские боевики. С криками, руганью, стрельбой из автоматов они бросились к машинам. В ответ, поверх их голов, ответила зенитная установка. Нападавшие струхнули и тут же сменили гнев на милость. Закричали: «Не стреляйте, не стреляйте, мы же ваши братья!» Колонна встала. Старший из фидаинов, Микаэль Варданян, заявил, что колонну из Армении не выпустят. В случае сопротивления десантников уничтожат. Уничтожат потому, что колонна вывозит технику из Кироваканской дивизии, а она передана Армении. На возражение Климко и Кротко о том, что техника из 127-й дивизии, и Армении не должна передаваться, предложил вернуться обратно в дивизию и там разобраться. При этом на вопрос Климко о безопасности и сохранности техники Варданян заверил, что все будет в порядке и никто десантников не тронет. Колонна повернула обратно в Ленинакан. В кабине каждой машины сидело по одному вооруженному фидаину. Один из таких, что сидел у Кротко, оказался разговорчивым. От него стало известно, что дальше на подъеме ждут боевики с гранатометами, «и если бы мы не остановились здесь, то они нас расстреляли бы на перевале». Когда колонна вошла в Ленинакан, дорога в штаб дивизии была блокирована автокраном и трактором «Кировец». На вопрос Климко – «Что же это происходит?» — Варданян ответил, что все нормально, колонна идет в штаб фидаинов. Как только колонна остановилась у штаба, ее с двух сторон блокировали два «КамАЗа». В штабе фидаинов было принято решение ехать в штаб дивизии. Вспоминает капитан Климко: »…В «Жигули» сели я, Кротко, Микаэль и еще два человека. Меня удивило то, что всех нас спокойно пропустили на территорию дивизии и в штаб. С оперативным дежурным и дежурным по штабу Микаэль поздоровался за руку. На втором этаже я в шутку спросил у Микаэля, нашел ли он здесь себе кабинет. Он мне ответил, что пока нет. Полковник Бабкин с офицерами поздоровался за руку, а нам даже руки не подал. Микаэль сообщил Бабкину, что они арестовали колонну, и поинтересовался о том, принадлежит ли эта колонна с техникой Ленинаканской дивизии. Бабкин ответил утвердительно. Варданян позвонил в Ереван, после чего сообщил нам, что через час-полтора прибудет представитель МО Армении. Мы вернулись в штаб фидаинов». ВЕРОЛОМСТВО «Вскоре на столе появились водка, хлеб. Варданян пригласил офицеров, прапорщиков к столу. Армяне настаивали выпить за погибших в Нагорном Карабахе. Выпили лишь по 50-70 граммов. И то только 5-6 человек. Все остальные оставались у машин. Питье в горло не шло. Обстановка складывалась двусмысленная. С одной стороны — водка, а с другой — за время застолья фидаины на улице дважды пытались отобрать у десантников оружие. Около 17 часов в штаб прибыл заместитель министра обороны Армении генерал-майор Абрамян. Кротко доложил ему, что техника связи получена в Ленинаканской дивизии для ремонта и разбраковки в г. Тбилиси. Оборвав Кротко, Абрамян сказал, что пробыл в этой «шкуре» (Вооруженных Силах СССР) 34 года и уверен, что реально техника вывозится по указанию Москвы и именно из частей, которые должны передаваться Армении. По требованию генерала тут же прибыл Бабкин и подтвердил, что техника из его дивизии, а «шилки» (ЗУ-23-2) принадлежат десантникам». Из показаний Кротко А.Г.: «Абрамян сказал мне, что у меня два варианта: отдать Н-18 и Р-440 в Кироваканскую или Ленинаканскую дивизии. Я выбрал второй. Тогда он заявил, что десантники с У-23-2 пойдут с ним в Ереван, где он проверит, не взяты ли «шилки» из частей 7-й гвардейской армии. Климко возразил ему, что это можно выяснить и по телефону. А Шаповалов категорически заявил, что он свою технику и вооружение не отдаст и, если надо, будет сражаться до последнего патрона. На это Абрамян ответил, что тогда он всех десантников разоружит и поездом отправит в г. Кутаиси. Кроме того, Абрамян предложил Шаповалову дать официальную бумагу от правительства Армении, в которой бы говорилось, что оружие и установки ЗУ-23-2 изъяты на законных основаниях. Но и это предложение генерала Шаповалов не принял, сказав, что никакой документ не послужит ему оправданием перед командованием за сдачу оружия, и вновь подтвердил, что технику и оружие он не отдаст ни при каких обстоятельствах». К десантникам приставили вооруженную охрану. Абрамян, разговаривая с кем-то по телефону, сказал: «Я заберу у них технику с ЗУ-23-2, а автоматы мне не нужны, и я их оставлю десантникам». На вопрос прапорщика Хиониди, почему фидаины «пристали» именно к ним, охранявший его боевик по имени Сако ответил: «Неужели ты не понимаешь? Нам нужны «зэушки» (ЗУ-23-2)! Мамеды (азербайджанцы. — Примеч. авт.) летают на самолетах, а нам их сбивать нечем!« Около 18 часов колонна в сопровождении вооруженных фидаинов вышла из Ленинакана. Из показаний Климко А.Л.: «Сразу за городом колонну обогнала автомашина «ЕрАЗ» с вооруженными фидаинами, милиционерами и остановилась. Встала и колонна. На мой вопрос милиционеру о том, что случилось, он ответил, что все нормально, переживать не надо. Я осмотрел колонну и убедился, что нет машины со станцией космической связи и машины с ЗУ-23-2 со старшим Шаповаловым. Сразу же после остановки колонны боевики выстроились вдоль колонны, изготовившись к стрельбе. Но огня не открывали. Через 20-30 минут наехало много легковых машин с вооруженными боевиками. Нам всем приказали выходить из машин без оружия и идти к середине колонны с поднятыми руками. Фидаины кричали, матерились, а затем все они начали орать, что наш «Урал» задавил ребенка. Здесь же с нас стали снимать теплые вещи. С меня сняли куртку. Затем ко мне подошел фидаин по имени Армен и забрал у меня штык-нож от карабина. На запястье у него я увидел кровь. Он спросил, знаю ли я, чья это кровь. Я ответил, что нет, и тогда он закричал, что я, мол, скоро узнаю. Боевики заявили, что если кто-нибудь дернется, то они всех будут расстреливать на месте. И тут один из фидаинов спросил у меня, кто такой Зыкин. Оказалось, что со мной на связь вышел командир бригады полковник Марьин. По телефону я доложил, что колонна задержана и направляется в Ереван. Марьин попросил меня передать боевикам, что наша бригада оказывала им помощь после землетрясения. Я сказал об этом. Но фидаин, матерясь, заявил, что это ему безразлично, все это было в прошлом, а сейчас иное время. На центральной площади собралось 5-7 тысяч человек. Десантников вышвырнули из машин. Еще бы немного… Но вмешался начальник милиции полковник Галстян. По его указанию десантников отправили в штаб Ленинаканской дивизии, которая к тому времени была поднята «по тревоге». В дивизии уже знали, что пятеро десантников российских войск погибли. Погибли лейтенант А. Шаповалов, сержанты О. Юдинцев, Е. Поддубняк, рядовые Н. Масленников и М. Карпов. ШИЛА В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ Без криминалистических и иных экспертиз трудно было рассчитывать на установление истины. С большим трудом удалось убедить армянскую сторону предоставить оружие погибших. Они согласились. Но выдали лишь один автомат АКС № 1205287 с поврежденной крышкой газовой камеры. В патроннике его находилась стреляная гильза. Стреляли, мол, десантники из автомата. В подтверждение этого пригнали и автомобиль «УАЗ-469» № АДЗ 10-38. На нем 4 пробоины. Некто А. Чахоян заявил, что именно эту машину и использовали военнослужащие Армении 10 июля при сопровождении «Урала» с 5 десантниками. Эксперты осмотрели и «Урал» № 43202 с зенитной установкой на борту. Всего 216 огнестрельных повреждений. Из заключения экспертов: »…на левом борту 23 повреждения, на правом 26… в области правой двери 8, левой — 13 сквозных пробоин, на крыше кабины — 9… Применялось оружие 2-х калибров — 5,45 мм и 7,62 мм. Это могли быть автоматы АК-74, ручные пулеметы РПК-74, автоматы АК-47, АКМ. Выстрелы по машине производились с трех направлений — слева, справа, сверху». С учетом направленности пулевых пробоин в автомашине «УАЗ-469» специалисты и следователи пришли к выводу, что она должна была двигаться в момент ведения огня почти параллельно «Уралу». Таким местом из-за ширины проезжей части для «УАЗа» мог быть только тротуар. Но тротуар был исключен, т.к. в этом случае огонь справа своих же, армянских боевиков разнес бы «УАЗ» в клочья. Можно сделать однозначный вывод: «УАЗ», предоставленный для экспертизы — «липовый», не тот, что был 10 июля. То же самое и с гильзой к автомату АКС. Из заключения экспертизы: »…Гильза, представленная на исследование, стреляна не в автомате АКС-74 № 1204287, а в другом автомате. Имеющиеся на гильзе следы от деталей оружия свидетельствуют о том, что представленная на исследование стреляная гильза после выстрела была извлечена затвором из патронника и энергично выброшена из автомата». То есть гильзу кто-то вставил в патронник, после чего автомат был передан следователям. Так шаг за шагом немые свидетели опровергали позицию армянских боевиков. А где же 3-летняя девочка, которую десантники задавили автомобилем? Ее нигде не нашли. Ее просто не было. Кроме немых остались и живые свидетели. Прапорщик Хиониди И. вспоминает: «На площади нас высадили, я увидел наш «Урал» стоящим у края, ударившись о столб. Это было решето. ЗУ (зенитная установка) стояла в походном положении, с борта свисала лента с патронами. Я понял, что выстрелов не было. Они (боевики. — Примеч. авт.), видать, вытащили короб, а ленту не смогли, и стволы не смогли опустить, наверное, у них не было специалиста… Мы сами потом видели у ЗУ стволы и затвор. Затвор был в смазке, а стволы в пыли. Когда ехали по дороге, то, естественно, пыль могла туда попасть…« Еще один из свидетелей, военнослужащий, показал, что, услышав выстрелы, он выскочил на улицу. Увидел, как расстрелянный «Урал» беззвучно катился, пока не натолкнулся на столб. Стало тихо. Из машины никто не показывался. В это время из здания бывшего горкома вышел фидаин с автоматом в руках. Приставив дульный срез автомата к губам, как заправский ковбой, он сдул нагар, перекинул автомат за плечо и с чувством исполненного долга пошел к машине… Как показали свидетели, колонна из Ленинакана пошла в Ереван, как того требовал генерал-майор Абрамян. Другого намерения не было. Шаповалов с десантниками догонял колонну. Без полного состава своего боевого охранения и колонны в Кутаиси возвращаться не стал бы. Эти и ряд других доказательств по делу полностью опровергают утверждения Абрамяна и Варданяна. Не давили никого десантники. Ни от кого они не собирались скрыться. КТО ПЛАНИРОВАЛ УБИЙСТВО? Зачем нужно было генералу Абрамяну отправлять колонну в Ереван? Он, заместитель министра обороны Армении, все вопросы мог решить на месте. Уже в Ленинакане он понял, что это за колонна и чье вооружение, в том числе ЗУ-23-2. Из штаба в Ленинакане он мог связаться с любой точкой Армении, Грузии, в том числе и со штабом ЗакВО. Зачем нужно было ему самому в таком случае приезжать в Ленинакан из Еревана, чтобы затем для «решения вопросов» возвращаться опять в столицу? Вопросы, вопросы… Видимо, Абрамян никогда не скажет правды. Несомненно, он, человек, более 30 лет прослуживший в Советской Армии, и Варданян, в недавнем прошлом художник кукольного театра, — основные авторы сценария гибели десантников. Сценарий они разработали четко. Шаповалов не отдавал им ЗУ-23-2. А им они были нужны позарез. Как же, рядом и не взять?! Для этой цели им нужно было разорвать колонну, точнее, автомобили с зенитными установками. И они это сделали. Убивали вначале Шаповалова и четырех десантников, хорошо подготовились. Очистили площадь от случайных прохожих. Свидетели поясняли потом, что, когда колонна около 18 часов проезжала по центральной площади города, на ней никого не было. Всех остальных Абрамян и Варданян хотели «приговорить» за городом. Да решили несколько углубить и усложнить сценарий — пусть уж лучше десантников разорвет толпа. С кого потом спросишь?.. Но… Но здесь и произошла осечка. Свидетели остались живы. Любыми способами Абрамян и Варданян пытались исказить истину, создать неверное представление о происшедшем 10 июля на центральной площади города. Своей ложью они запутали свою собственную прессу. В газете «Голос Армении» № 61 от 14 июля сказано: »…Без какого-либо предупреждения практически в центральной части города пытавшиеся скрыться открыли огонь по следовавшей за ними машине. Оттуда вынуждены были открыть ответный огонь. В результате трагического инцидента погибло 5 солдат из группы похитителей, убито трое и ранено двое работников правопорядка, погибло трое и ранено четверо мирных жителей». В тот же день в газете «Азатамарт» № 10 было опубликовано и интервью М. Варданяна: »…По дороге перед зданием горсовета замыкающая машина отстала от колонны. Сидящий в ней старший лейтенант приказал солдатам открыть огонь из двуствольных пулеметов ЗСУ-2 и автоматов по бойцам сил самообороны, следовавшим за колонной. Наши ребята сразу же окружили район действия, удалили оттуда людей и потребовали от солдат прекратить огонь. Однако те продолжали стрелять. Бойцы самообороны вынужденно открыли ответный огонь. Перестрелка длилась 10-15 минут. Во время ее два сержанта, двое рядовых и один офицер погибли на месте. Выяснилось, что техника была украдена и ее пытались вывезти за пределы республики, вероятно, для продажи… Военные были пьяны. В кармане у убитого лейтенанта была обнаружена разбитая бутылка из-под водки. Двое из наших ребят получили ранения». Варданян лгал. Он прекрасно сознавал, что никаких жертв с армянской стороны не было. Он знал, что огонь открыли не десантники, а боевики. Оставшихся в живых десантников вновь привезли в злополучную 121-ю Ленинаканскую дивизию. Там они узнали, что среди их товарищей четверо убитых и один ранен. Однако через пятнадцать минут оказалось, что убиты все пятеро. Здесь многие из них решили, что слово «хале» (в переводе на русский — «убить», «добить»), произнесенное генералом Абрамяном за Ленинаканом, на шоссе, относилось к кому-то из пяти десантников. Видимо, кто-то еще был жив. Вечером, 10 июля, их впервые за все время нахождения в дивизии пригласили на ужин. Но они отказались: «У предателей за стол не сядем». Так же десантники ответили и на следующий день генералу А. Николаеву, прибывшему в связи с происшедшим из штаба округа. В это время рядом стоял комдив Бабкин. Стоял и молчал… Через день 21-я отдельная десантно-штурмовая бригада ВДВ России прощалась с погибшими. Прощалась навсегда. Шаповалова А. увозили на Украину, в Днепропетровскую область. О. Юдинцева, Н. Масленникова, Е. Поддубняка, М. Карпова — в Россию. В строю, с приспущенным знаменем части, стояли десантники — здоровые, крепкие мужики. Стояли и не могли сдержать слез. Они плакали, сжимая в руках оружие, проклиная судьбу, которая занесла их в места, где убивают из-за угла.

Ещё одна армянская собака, ставшая героем среди армянства. Ашот Гулян, по кличке "Мул". Подонок родился в Степанакерте в 1959 году. Партийное погоняло "Без головы". Участвовал лично в резне мирных ходжалинцев. Измывался как мог над пленёнными азербайджанскими детьми и старушками. Насильник женщин. Предпочитал не оставлять пленных, считая их лишней обузой. Палач резал сам и учил этому подчинёных, но недолго длилась радость подонка. 24 августа 1992 года пса Ашота замочили под Мардакертом. Правительство хаястана наградило урода всевозможными орденами-медалями после смерти. Эта задница больше какать не будет. У подонка остались два ублюдка, которых также воспитывают в духе ненависти и терроризма ко всем народам по соседству. О них вы ещё услышите. Ждать осталось недолго. Выход - сыграть на опережение. Отправить в ад собак армянских, куда им и дорога!

Ещё один армянский тупица. Сколько их там ещё? "Через 20 лет, когда запасы азербайджанской нефти подойдут к концу, Азербайджан окажется в безвыходном положении и станет одной из самых мрачных стран на земле". Азербайджан исчезнет с карты Кавказа. Армения может спасти Азербайджан от исчезновения. профессор-политолог Джек Мануелян

Ещё один армянский подонок - Татул Крпеян по кличке "Бешеный". Уродец родился 21 апреля 1965 года, с отличием закончил школу, с 4-го курса ЕГУ бросил учёбу, примкнул к повстанцам-дашнакам. Партийное погоняло "Ирод". Был предельно жесток в обращении с мирным населением оккупированных азербайджанских сёл. В ПКВ во время одной из вылазок уроду вместе с группой террористов удалось взять в заложники полковника Машкова - командира Бакинского полка Внутренних Войск МВД СССР. Начался торг, неуместный в этом случае. Улучшив момент советские солдаты открыли огонь. Бешеного армянского пса вместе с другими террористами (6 чел) отправили к праотцам 30 апреля 1991г. Об этой псине долго скулила зомбированная армянская молодёжь, слагали стихи, выл католикос. Терроризм в почёте у армян. Другого ждать не приходится.

Бросили наживку для хохмы. Гнать надо их всех до единого из Карабаха. Нет к ним больше доверия!

Не верю я, что Эрдоган даст команду на очистку Турции от армянской нечисти. Если он это действительно сделает получит большой респект народа и акции АКП поднимутся. Подождём, убедимся, расходятся ли его слова с делами. Политика вещь грязная, армяне ещё грязнее! PS\ милая парашенька, можно копировать.

За Барака всё больше Клинтониха отдувается, говорит, что означает прибрала к рукам командирские полномочия. Обама неудачник, кукла. IMHO. Ожидаю к маю-июню шквал критики на "белоснежного золотого мальчика" за неудачную внешнюю политику с мусульманским миром, а также за Афган, Ирак, Турцию, ЮК, РФ. Акелло промахулся (с). Р. Киплинг

Филип, ссылку на первоисточник можно? Кто автор? В целом факты всем известные, если б ещё написали что армянские полицаи едут к нашим на стажировку по таким "важно-щепетильным" вопросам, тогда всё станет на свои места. У преступности нет национальности, криминальный синдикат не признаёт расу, религию. Возможно крышевание, но бывает "государство в государстве" с соблюдением иерархической лестницы.

kaRuSseL, кто то должен армянам напомнить, что их здесь не ждут, но если и ждут то совсем не с распростёртыми объятиями. Помню надпись на стене одного дома в одном из микрорайонов "когда армян пустят в Баку найдётся немало людей прокричавших "ура, наши пришли". Вот такие пусть и помнят, знают, остерегаются. ИМ достанется по первое число за дрянную память от своих же земляков. Таких надо добивать битами. Свои хуже армян (с) dunga PS. видно что подпись родилась не спонтанно, но после долгих наблюдений. С автором приходится соглашаться. Если откроете тему в "Генерал" , можно обсудить, как такое могло случиться. Модераторам! Это не обсуждение чьей либо подписи, просто констатация факта.

Может быть, но почему то этот номер проходит с армянами. Что то не помню, чтобы кто то, где то, когда то смог подписать азербайджанцев на сепаратные притязания. Армян - легко и уже не первый век их используют. Разница в этом и разница заметная, ощутимая.

Турция призывает Армению открыть все архивы, и не оказывать давление посредством Конгресса США, а вести переговоры лицом к лицу. Об этом сказал глава МИД Турции Ахмет Давутоглу. «Принятие резолюции по «геноциду» является комичным, потому что разница в один голос кажется очень странной», - сказал министр.

Посольство США: «Мы бы не хотели, чтобы обсуждения в Конгрессе США сказались на наших отношениях с Азербайджаном» Мы бы не хотели, чтобы обсуждения в Конгрессе США сказались на наших отношениях с Азербайджаном. Мы стратегические партнеры, и работая совместно, многое сделали для обеих стран. Об этом 1. заявил руководитель отдела по связям с общественностью посольства США в Азербайджане Терри Дэвидсон, комментируя принятие в Конгрессе резолюции по так называемому «геноциду армян». По словам Т.Дэвидсона, США понимают обеспокоенность Азербайджана в связи с дебатами в конгрессе. «Мы понимаем, что азербайджанская сторона обеспокоена дебатами в Конгрессе. Президент Обама и государственный секретарь Клинтон ясно заявили, что Конгресс США не место для обсуждения того, что произошло в 1915 году. Они заявили, что только турецкий и армянский народы, их общественность и их историки должны изучить эту историю, глядя в будущее»,- сказал он. Он также отметил, что США поддерживают усилия по сближению между Турцией и Арменией. «США поддерживают усилия по сближению между Турцией и Арменией. Восстановление связей создаст условия для диалога о трагических событиях 1915 года. Государственный секретарь Клинтон на прошлой неделе выразила надежду, что в целом Конгресс не предпримет в будущем иных шагов в русле этого постановления, так как мы не верим, что это поможет нормализации отношений между Турцией и Арменией», -сказал Дэвидсон. Представитель посольства США отметил, что нормализация отношений между Турцией и Арменией будет содействовать установлению в регионе долговременного мира, стабильности и прогресса.

Давно уж пора, но квинтэссенция на убийство армян нам давно выписана самими же армянами. Возмездие будет при любом раскладе, как бы не повернулся политический вектор. ВЦ

А.Топалов: Турецкий газовый реверанс. Анкара одобрила Nabucco Поддержка европейского газопроводного проекта в противовес "Южному потоку" - политический реверанс в сторону Европы. Впрочем, эксперты говорят, что Турция вполне способна пустить через свою территорию и Nabucco, и "Южный поток" одновременно Турецкий парламент одобрил законопроект о строительстве газопровода Nabucco. По сообщению ИТАР-ТАСС, решение, принятое в четверг, "содержит основные положения, необходимые для практической реализации проекта". Глава министерства энергетики Турции Танер Йылдыз заявил, что "Набукко" принесет республике большую выгоду: Турция намерена также резервировать для своих нужд до 15% объемов газа, проходящих по трубе. Мощность Nabucco должна составить 32 млрд кубометров в год, Турция претендует на 4,8 млрд кубов. "Турции в последнее время не хватает газа, - поясняет аналитик ИК "Финам" Александр Еремин. - Стране нужно больше "голубого топлива", чтобы обеспечивать сырьем свои электростанции, часть которых сейчас работают на мазуте". "Южный поток" "Южный поток" - проект газопровода, который пройдет по дну Черного моря из Новороссийска в болгарский порт Варну. Далее будет разделен на две ветви, которые пройдут через Балканский полуостров... Использование газа для Турции было бы выгоднее, так как газ дешевле. Кроме того, по словам Йылдыза, Турция планирует взимать пошлины для компенсации расходов на транспортировку газа через свою территорию. Правда, не совсем понятно, о чем здесь идет речь, так как если Йылдыз говорил о техническом обслуживании ветки, то для этого обычно отбирается часть проходящего газа - эти объемы называются техническим газом, а если речь идет о деньгах, то это обычная плата за транзит. Еремин полагает, что турецкий министр имел в виду именно второй вариант. Турция наряду с Венгрией и Болгарией, также участвующих в Nabucco, поддерживает одновременно и российский газопроводный проект "Южный поток". По поводу этих двух проектов существуют разные мнения: Европа неоднократно заявляла, что не считает их конкурирующими, часть экспертов рынка придерживаются той же точки зрения. Основным аргументом является возрастающее потребление газа в странах ЕС - каждый газопровод займет свою долю рынка. Однако другие специалисты говорят, что две трубы, поставляющие газ в одном направлении, не нужны и реально работать будет только тот газопровод, который построят первым: во втором автоматически отпадет надобность. Пока впереди "Южный поток" - ТЭО по этому проекту должно быть разработано до конца текущего года, в то время как с Nabucco никакой определенности нет - для этой трубы так и не нашли ресурсную базу. Nabucco Газопровод Nabucco предназначен для поставки в страны Европы газа из Прикаспийского региона, а также, возможно, Ирана и Ирака. В проекте с равными долями по 16,67% участвуют австрийская OMV Gas & Power... Тем не менее участники "Южного потока" не отказываются и от Nabucco. С Турцией все просто: по словам Александра Еремина, она поддерживает Nabucco скорее из политических, нежели экономических соображений. "Турция давно хочет вступить в Евросоюз, так что одобрение Nabucco - реверанс в сторону Европы", - поясняет аналитик. Впрочем, Турция и в действительности может пропустить через свою территорию обе трубы - ей это выгодно, так как чем больше газопроводов, тем значимее роль Турции как газотранспортного узла. А вот Венгрия и Болгария сразу два проекта не осилят. "Эти страны могут поддерживать одновременно и Nabucco, и "Южный поток", но лишь по политическим причинам, - полагает заместитель гендиректора CIG - Broker Дмитрий Уголков. - А когда придет время выбирать, они, скорее всего, склонятся к проекту, гарантирующему поставки, причем больших объемов. То есть к "Южному потоку". Алексей Топалов Источник - gazeta.ru

Турция примет меры против США при признании геноцида армян http://news.maxus51.ru/?p=33513 В случае принятия Палатой представителей Конгресса США резолюции с признанием геноцида армян в Османской империи Турция примет ряд контрмер в политической, стратегической, экономической и военно-технической областях, сообщили в субботу местные СМИ. Комитет по международным делам Палаты представителей одобрил 4 марта резолюцию о признании геноцида армян. За принятие документа проголосовали 23 конгрессмена, против - 22. Голосование не означает окончательного принятия резолюции - теперь документ поступит на рассмотрение полным составом Палаты представителей. Дата общего голосования по резолюции пока не назначена, сообщает РИА «Новости».Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении около 1,5 млн армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада в этом вопросе. Сразу после принятия резолюции турецкое правительство отозвало для консультаций посла в Вашингтоне Намыка Тана. В специальном заявлении кабинета министров, распространенном в этой связи, отмечается, что «Турция осуждает проект (резолюции), обвиняющий турецкую нацию в преступлении, которое она не совершала».Президент Турции Абдуллах Гюль, в свою очередь, заявил, что решение комитета «не имеет никакого значения для турецкого народа». «Это событие нанесет ущерб усилиям, предпринимаемым для обеспечения мира и стабильности на Южном Кавказе, установления отношений дружбы между народами», - говорится в заявлении турецкого лидера, которое распространила его пресс-служба.С резким заявлением выступил и глава турецкого МИД Ахмет Давутоглу, предупредив, что принятие резолюции «может привести к прекращению процесса нормализации отношений между Турцией и Арменией». Анкара ранее неоднократно предупреждала, что принятие резолюции нанесет ущерб турецко-американским связям, а также усилиям по нормализации турецко-армянских отношений после подписания в октябре прошлого года в Швейцарии главами МИД Турции и Армении протоколов об установлении дипотношений и развитии двусторонних связей.По информации газеты Sabah, подготовленный Анкарой план в политической области предусматривает возможность отмены визита в США госминистра Зафера Чаглаяна, намеченного на 19 марта, а также участия в предстоящем там 11-14 апреля саммите по вопросам ядерной безопасности главы турецкого правительства Тайипа Эрдогана. Эти вопросы планируется обсудить в понедельник, 8 марта, на заседании кабинета министров Турции.В ответ на принятие резолюции в Палате представителей турецкая сторона в экономической сфере может пересмотреть проекты сотрудничества с США в поставках авиационного оборудования, станков, продукции химической, пищевой промышленности, сельского хозяйства.В стратегической области, как отмечается, Турция «продолжит процесс сближения с Россией». МИД и Минэнерго Турции вместе обсудили альтернативы в энергетической политике. Анкара, открывая двери для новых возможностей сотрудничества с Россией в сфере энергетики, призовет Москву усилить воздействие на Ереван.Контрмеры в военно-технической сфере рассчитаны на последний этап - в зависимости от процесса прохождения резолюции через Конгресс США. Они не предусматривают отзыв турецкого воинского контингента из Афганистана и прекращение поддержки США, в то же время предполагается пересмотр ряда совместных военных проектов, ограничение использования воздушного пространства Турции со стороны ВВС США и турецких баз блоком НАТО.Чтобы не допустить принятия Палатой представителей резолюции с признанием геноцида армян, турецкая сторона обратится с просьбой к ведущим военно-техническим партнерам, таким как Boeing, Lockheed Martin и United Technologies, провести соответствующую работу с американскими конгрессменами.

Турция подготовила контрмеры на случай признания США геноцида армян АНКАРА, 6 мар - РИА Новости. Турция на случай принятия Палатой представителей Конгресса США резолюции с признанием геноцида армян в Османской империи подготовила план ответных мер в политической, стратегической, экономической и военно-технической областях, который, в частности, предусматривает более активное сотрудничество с Россией, сообщают в субботу местные СМИ. Комитет по международным делам Палаты представителей одобрил 4 марта резолюцию о признании геноцида армян. За принятие документа проголосовали 23 конгрессмена, против - 22. Голосование не означает окончательного принятия резолюции - теперь документ поступит на рассмотрение полным составом Палаты представителей. Дата общего голосования по резолюции пока не назначена. Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении около 1,5 миллиона армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада в этом вопросе. Сразу после принятия резолюции турецкое правительство отозвало для консультаций посла в Вашингтоне Намыка Тана. В специальном заявлении кабинета министров, распространенном в этой связи, отмечается, что "Турция осуждает проект (резолюции), обвиняющий турецкую нацию в преступлении, которое она не совершала". Президент Турции Абдуллах Гюль, в свою очередь, заявил, что решение комитета "не имеет никакого значения для турецкого народа". "Это событие нанесет ущерб усилиям, предпринимаемым для обеспечения мира и стабильности на Южном Кавказе, установления отношений дружбы между народами", - говорится в заявлении турецкого лидера, которое распространила его пресс-служба. С резким заявлением выступил и глава турецкого МИД Ахмет Давутоглу, предупредив, что принятие резолюции "может привести к прекращению процесса нормализации отношений между Турцией и Арменией". Анкара ранее неоднократно предупреждала, что принятие резолюции нанесет ущерб турецко-американским связям, а также усилиям по нормализации турецко-армянских отношений после подписания в октябре прошлого года в Швейцарии главами МИД Турции и Армении протоколов об установлении дипотношений и развитии двусторонних связей. По информации газеты "Сабах", подготовленный Анкарой план в политической области предусматривает возможность отмены визита в США госминистра Зафера Чаглаяна, намеченного на 19 марта, а также участия в предстоящем там 11-14 апреля саммите по вопросам ядерной безопасности главы турецкого правительства Тайипа Эрдогана. Эти вопросы планируется обсудить в понедельник, 8 марта, на заседании кабинета министров Турции. В ответ на принятие резолюции в Палате представителей турецкая сторона в экономической сфере может пересмотреть проекты сотрудничества с США в поставках авиационного оборудования, станков, продукции химической, пищевой промышленности, сельского хозяйства. В стратегической области, как отмечается, Турция "продолжит процесс сближения с Россией". "МИД и Минэнерго Турции вместе обсудили альтернативы в энергетической политике. Анкара, открывая двери для новых возможностей сотрудничества с Россией в сфере энергетики, призовет Москву усилить воздействие на Ереван", - пишет "Сабах". Контрмеры в военно-технической сфере рассчитаны на последний этап - в зависимости от процесса прохождения резолюции через Конгресс США. Они не предусматривают отзыв турецкого воинского контингента из Афганистана и прекращение поддержки США, в то же время предполагается пересмотр ряда совместных военных проектов, ограничение использования воздушного пространства Турции со стороны ВВС США и турецких баз блоком НАТО. Чтобы не допустить принятия Палатой представителей резолюции с признанием геноцида армян, турецкая сторона обратится с просьбой к ведущим военно-техническим партнерам, таким как Boeing, Lockheed Martin и United Technologies, провести соответствующую работу с американскими конгрессменами, утверждает "Сабах".

Армянский геноцид: случай избирательной памяти контекст http://www.rian.ru/analytics/20100305/212393501.html Дмитрий Бабич, обозреватель РИА Новости. Резолюция о геноциде армян в Османской империи во время первой мировой войны, принятая даже не всем конгрессом США, а всего лишь международным комитетом его нижней палаты, вызвала настоящую международную дипломатическую бурю. Лихорадочная активность дипломатов и явные колебания американской администрации свидетельствуют об одном неопровержимом факте – о возросшем внешнеполитическом влиянии Турции. Напомним, что резолюция комитета носит «необязывающий» (non-binding) характер, еще не ясно, будет ли она вынесена на пленарное заседание палаты представителей, но Турция уже отозвала своего посла для консультаций в Анкару, а госсекретарь Хиллари Клинтон, как сообщает «Нью-Йорк таймс», специально просила конгрессменов не трогать сейчас эту деликатную тему. Напомним, что после «исчезновения» в результате действий правительства «младотурок» в 1915 году 1,5 млн. армян Турция и Армения заморозили все контакты друг с другом. Только в прошлом году у этих заморозков наметилось окончание, и осенью 2009 года стороны договорились об установлении дипломатических отношений. Эта ситуация рассматривалась как успех турецкого руководства – президента и премьера. Неужели теперь «оттепель» будет отложена? Вряд ли. Зато турецкие политики наверняка попытаются использовать эту ситуацию для поднятия собственного авторитета. В самом деле, какая еще страна может заставить так «колебаться вместе с линией» главу внешнеполитического ведомства сильнейшей державы мира? Вполне возможно, что нынешний скандал только поднимет престиж действующего премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Совсем недавно он впервые в турецкой истории бросил вызов военным, заявив о раскрытии планов военного переворота, намеченного первоначально еще на 2003 год. Перед этим Эрдоган успешно выступил в роли защитника палестинцев как братьев-мусульман, резко критикуя Израиль за операцию в округе Газа. А во время иракской кампании США Турция так и не пропустила через свою территорию американские войска, вынудив Вашингтон ограничиться южным маршрутом вторжения в Ирак. И вот сейчас многолетняя двусмысленная позиция США по вопросу геноцида армян, в свое время помогшая Вашингтону втянуть и закрепить Турцию в НАТО, начинает оборачиваться против американских интересов. Это очень поучительная история. Дело ведь не только в событиях 1915 года. Есть другие примеры. До сих пор в западных средствах массовой информации никак не вспоминают антиармянские погромы в Баку 1989-1990 гг., упоминая только о вводе в этот город советских войск. Причина такой избирательности памяти американских и западноевропейских СМИ понятна: очень просто свалить все беды на действия «руки Москвы», забыв о предшествующих событиях, хотя в тот момент присланные по приказу Москвы войска стали настоящим спасением для тысяч бакинских армян и других «русскоязычных». Да и во многих российских СМИ тема бакинских погромов является непопулярной, почти запретной. Говорят, можно потерять рекламные контракты, поссориться с влиятельными людьми. «Я не знаю, что нужно сделать, чтобы средства массовой информации во всем мире вспомнили о тех событиях, - комментирует член Общественной палаты РФ, известный политолог Андроник Мигранян. – Неужели республике Армении придется самой проводить какие-то пиар-кампании, и тогда дело сдвинется с места?!» Дело в том, что и события 1915 года, и события восьмидесятых годов в Армении и Азербайджане касаются не одних армян, они касаются всех. Антиармянским погромам в Баку предшествовало бесчеловечное выселение азербайджанцев из Нагорного Карабаха, потом весь мир потрясла трагедия Ходжалы. Помнить нужно обо всем, уничтожение людей нельзя забывать или вспоминать выборочно. Иначе дипломатические конфузы типа нынешней американо-турецкой размолвки будут случаться постоянно.

А не помешало бы. Видно Ваших не резали в Кафане и Гугарке, потому и веселитесь. .........армяне выгнали из Арм.ССР. Почему то Вас забыли спросить, куда депортировать в Сумгайыт или Астару. ...о том, что не люблю играть в дочки-матери на серьёзных темах. Может Вы разделом ошиблись? ЗЫ. для почитателей армян, осторожно подбирающих слова. Защищайте армяшек на этих темах: http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=76380 http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=76429 ЗЫ-2. будьте хотя бы чуть смелее за клавой в тёплом офисе. Армяне не подбирают эпитеты, когда говорят об азербайджанцах. Не кашляйте, хачики вас здесь не достанут.

Армяне США начали кампанию давления на рэп-исполнительницу, спевшую про Ходжалинский геноцид Представители армянской диаспоры США инициировали кампанию давления на американскую рэп-певицу Тони Блэкман, являющуюся автором и со-исполнителем песни «Справедливость к Ходжалы». Как передает -, об этом сообщили в Координационном центре международной информационной кампании «Справедливость к Ходжалы» (www.justiceforkhojaly.org). Как известно, недавно в связи с годовщиной кровавой резни в более чем 30 странах мира были проведены мероприятия в рамках кампании «Справедливость к Ходжалы», направленные на доведение истины о Ходжалинской трагедии и достижение политико-правовой и моральной оценки трагедии со стороны мирового сообщества. На этих мероприятиях была проведена презентация музыкального клипа, а участникам были розданы диски с песней «Справедливость к Ходжалы». Тони Блэкман приняла участие на мероприятии в рамках кампании, проведенном в Вашингтоне, где с горечью рассказала о глубоком потрясении, которое она испытала, узнав правду о Ходжалинской резне и посетив лагерь беженцев в Агджабеди. В своем выступлении она призвала мировое сообщество выразить свой протест против несправедливости, совершенной против населения Ходжалы 26 февраля 1992 года. После этого представители националистических кругов армян США в массовом порядке начали отправлять письма с угрозами и оскорблениями в адрес Тони Блэкман, требуя от нее отказаться от участия в кампании, а также прекратить т.н. проазербайджанскую пропаганду. Старт «линчу» был дан на одном из форумов, контролируемых из Еревана. В связи с указанной акцией кампания «Справедливость к Ходжалы» распространила заявление, оценивающее данные действия как желание официальных кругов Еревана и продашнакской диаспоры заставить совестливых людей замолчать и как часть непрекращающейся кампании армянской стороны по фальсификации Ходжалинской трагедии и дискредитации кампании. На странице Facebook группы кампании начата акция солидарности с певицей. Кампания призывает сторонников «Справедливости к Ходжалы» отправить послание со словами благодарности и поддержки на блог певицы. Помимо этого, со стороны кампании изучаются возможности юридической защиты певицы, столкнувшейся с угрозами и беспочвенными обвинениями. Ссылку на блог певицы и примерный текст послания можно найти на линке Facebook группы «Справедливость к Ходжалы»

Пусть приедут в Сумгайыт. Давненько мы скучаем без живых армян, всё больше по телеку видим. Мучить долго не будем, обещаю!

Политолог Вафа Гулузаде: «Они понимали, что это сорвет подписание Цюрихских протоколов» Интервью с политологом и дипломатом Вафой Гулузаде. - Чем, по-вашему, было вызвано решение Комитета по международным делам Конгресса США, в чём его истинные причины? - Во-первых, в этот раз президент Обама дал «зелёный свет» вопросу «геноцида», потому что деваться ему было некуда. Ведь в 2007 году он сам в Конгрессе голосовал за признание «геноцида армян». И какой же расклад сил сейчас? Кроме него, за признание «геноцида» также госсекретарь США Хиллари Клинтон, и спикер Конгресса Нэнси Пелози – она вообще ярый сторонник армян. Я дважды встречался с Н.Пелози в 90-е годы – это непробиваемый человек, никакие доводы и никакая логика на нее не действуют. Она просто куплена армянами, и за другое голосовать не может. То есть, в данном вопросе мы имеем дело с реалиями Соединенных Штатов. Сейчас США считают для себя возможным поступать подло по отношению к своему союзнику – Турции, ради каких-то эгоистических интересов президента Обамы. И есть еще одно объяснение. В принципе США, как христианская страна, отрицательно относятся к Турции как к стране мусульманской. Поэтому Штаты выступают в поддержку маленького армянского лобби в своей стране. И пусть не пытаются нам объяснять всесильность этого лобби. За вчерашним голосованием я сам следил внимательно в прямом телеэфире. Голоса за то, чтобы не признавать «геноцид», были обеспечены полностью. Расклад шел такой – 22 конгрессмена за непризнание, 18 – за признание. Но председатель Комитета по международным делам, который является сторонником армянского лобби (он сам голосовал за признание), почти на целый час продлил время для голосования. Время истекло, и надо было расходиться. Но они всё ждали 7 конгрессменов-евреев, голоса которых не были отданы. Вот этих людей и обрабатывали в течение часа. Поэтому они и добились, что количество голосов за «геноцид» сначала увеличилось до 19-ти, потом до 20-ти, до 22-х, и наконец, до 23-х голосов. Всё это было проведено нагло, и в нарушение всех регламентов. Вот и всё. Теперь Турция должна сама принять соответствующие меры и внести коррективы в свою политику по отношению к США. - Как это решение может повлиять на развитие турецко-армянских отношений? - Очень плохо, конечно же. Но что интересно – армянам плевать на всё это дело. Там в зале Конгресса, во время голосования присутствовал посол Армении, депутаты из Армении, которые лоббировали всех за то, чтобы вопрос о «геноциде» был признан. Они ведь понимали при этом, что если вопрос будет признан, то это сорвет подписание Цюрихских протоколов. И армяне наплевали на эти протоколы. Им это и не нужно было. Это всё была игра, для того, чтобы обвинить Турцию во всем – и в «геноциде», и в том, что Турция не подписывает протоколы. Вот это вся армяно-американская грязная игра. - Решение комитета Конгресса способно вызвать новую напряженность в нашем регионе? - А куда нам дальше? Наши позиции постоянно обстреливают. И наши «друзья» американцы на это никак не реагируют, и европейцы тоже. С наших же оккупированных территорий обстреливают наши еще не оккупированные земли. - Как Вы думаете, что будет теперь предпринимать Армения на фоне такой новости, которая наверняка воодушевила Ереван? - Армения ничего делать не будет. А что она, собственно, способна предпринять? Пока ничего. Расул Мехтиев

Ровшан Мустафаев: «Целые поколения армянских детишек, разбросанных в диаспоральном хаосе по всему миру, растут с несокрушимым убеждением того, что у них 22 столицы, и что все в этих городах исторически родное, армянское, а, стало быть, некогда отнято - Профессор, прежде чем задать вопрос об использовании «армянского ресурса» на парламентских площадках мира, хотел бы выяснить, в чем заключается источник динамизма армянства на международной арене, как создавалось оно, какова роль этнических иллюзий в его становлении и активном развитии. - Что касается сути вопроса: наверное, все дело в том, что современное армянство, с которым в реальности пришлось столкнуться Турции, Азербайджану, Грузии, отчасти христианским странам балканского региона, России и Израилю, как понятие относится к сложным системам. Изначально слишком много алогичного, асимметричного, асоциального было включено в это понятие, чтобы упрощать его.Более того, любая попытка упростить формат «трансэтнического» армянства, как одного из ключевых игроков новейшей политической игры (а армянство, надо признать, вышло на этот уровень), или демонстрация мышц на ереванском направлении не дает должного понятийного объяснения и соответственно не указывает путей выхода из создавшегося политического тупика.Действуя по правилам и в форме современной наднациональной (в смысле собственного превосходства) структуры, и оставаясь при этом этнической корпорацией, армянство располагает обкатанной сетью многомерных отношений с миром и, по последним «грубым подсчетам» армянского детского писателя Сергея Варданяна, обладает 12-тью такими «ереванами», то бишь столицами, включая Карс, Армавир и т.д.При этом автор книги «Столицы Армении» на вопрос журналиста – «почему так мало?» - неискушенно вздыхает, дескать, жизни одной не хватит, чтобы написать обо всех 22-х столицах Армении. Кстати, эта книга занимает далеко не слабое место в компании книжных полок в библиотеке Ватикана, а целые поколения армянских детишек, разбросанных в диаспоральном хаосе по всему миру, растут с несокрушимым убеждением того, что у них 22 столицы (такого еще ни у кого среди их сверстников не было) и что все в этих городах исторически родное, армянское, а, стало быть, некогда отнятое злостными завоевателями. Речь, помимо перечисленных выше, идет о городах: Тбилиси, Дияр-бакыр, Баку, Одесса, Киев, Иерусалим, Сочи, городах германской Баварии, а в Венгрии армянство входит в число государство-образующих наций. Надо отдать должное армянству, что в плане демонстрации собственной силы, оно не ведет на сей предмет закулисных игр, а открыто заявляет о своих притязаниях при каждом удобном случае. Так что информации по этой теме много.- Неужели вы серьезно полагаете, что на бред с 22 «столицами Армениии» необходимо обращать внимание, объясняя фабулу большой геополитической игры?- Бред или фокус иллюзии для армянства имеет знаковое значение, ведь оно само, как биосоциальное явление, создавалось на волне хотя и сюрного, но вполне конкретного эксперимента, позволившего агломерат из несторианцев, айсоров, цыган, ассирийцев, коптов, курдов-езидов и других немусульманских общин Османской Турции - скопления у григорианской церкви - оформить в качестве субъекта «единого древнейшего этноса». Мы еще вернемся к вопросу об агломерате.Что же касается многочисленных «столиц Армении», то эту тему я затронул не случайно. Начиная с конца прошлого века, армянство, как молодая, динамично развивающаяся этнокорпорация, оказалась в сложном, практически кризисном положении по части генерации новых мифологем: в ситуации расширяющихся союзнических отношений между США и Турцией судьба мифологема «геноцид армян» выглядела обреченной. Необходимо было ее подкармливать осознанием новой политической роли армянства в мировой политике: история, даже в ее сакрально сфальсифицированном обличии, мало кого интересовала (вершители судеб - американцы вообще избегают исторической тематики), эйфория по победной аннексии части территории суверенного Азербайджана постепенно угасала, да и рождение гипертрофированного образования «Нагорный Карабах» не принесло энергетических дивидендов в виртуальную душу этнокорпорации.Для спюрка (диаспоры) эмоционально-ностальгическим выражением сути армянского идеала по-прежнему оставался Ереван, а не шашлычная провинция, затерявшаяся где-то в азербайджанских горах. Поскольку клика Р.Кочаряна (морфологическая региональщина), оседлавшая власть в Ереване, априори не создавала «конструктивных» идеологем, то началась прокрутка прежних брендовых формул: «многостоличная Армения», «Мы должны обмануть и себя, и народ, и не признать поражения» (Г.Матевосян), «Родина важнее Бога, важнее Родины - церковь, важнее церкви - Великий Тигран, важнее Великого Тиграна - Великая Армения» (С.Капутикян) и т.д. Колокол по армянству пробил в дни празднования 1600-летия создания «армянской письменности», которые прошли на редкость уныло, вяло и без должного лоска. Этнокорпорация не забыла упаднического настроя одного из своих ярких идеологов Ов.Качазнуни, указавшего на то, что прежние иллюзии завели армянский народ в тупик. Дерзкая попытка армянства прервать поиск новых мифологем в прежней этносоциальной комфортной среде, вырваться из национального эгоквадрата, вывела этнокорпорацию на опасный уровень собственного превосходства уже над всеми и фактически очертила контуры своего нового концептуального «я», как особого случая в зарождении и развитии человеческой цивилизации.- И армяне в это поверили?- «Генетический стержень не дает нам право на сомнение», - считал один из армянских авторов, и он по-своему был прав. В принципе отдельные мотивы данной концепции проявляли себя еще в ХIХ веке в период первоначального поиска принципов общеармянского идеала, нашли отражение в программе официальной школы (не путать с Хаскойской школой, закрытой в 1838 году) и в ее основном Учебнике. Цитата из него: «Армения - великое слово, великое воспоминания прошлых времен, великий элемент будущего!.. Армянский народ Божественным промыслом избран посредником в распространении цивилизации на Востоке».Поскольку часть армянской аристократии в Стамбуле, кстати, откровенно игнорирующая провинциальную григорианскую церковь и посещавшая церковь евангелическую, отказала в сочувствии такого рода иллюзиям, то принятое решение по ней т.н. армянскими комитетами поразило всех своей однозначностью: инакомыслие уничтожалось на корню. В лучшем случае речь могла идти о тотальном шантаже «предателей армянского идеала», с которых в качестве индульгенции брался баснословный выкуп. Так, согласно американскому исследователю, этническому армянину Жирайру Либаридяну, на каждого из трех убитых армянскими комитетами в конце прошлого столетия приходилось двое несогласных представителей армянской интеллигенции. Абстрагируясь от конкретного случая, сказанное можно отнести к разряду наиболее действенных методов по созданию этнокорпорации.- В чем заключается философская (или псевдофилософская) составляющая мифологемы армянства, как особого случая в зарождении человеческой цивилизации? По-моему, именно так вы охарактеризовали формат его новой «идеи»?- Составляющая определяется понятийным содержанием «армянского времени». Чтобы не брать на себя субъективной ответственности, обращусь к работе К. Русиняна «Понятие времени, как элемент психологической войны против армянского мира». Судя по интенсивному тиражированию данной мифологемы на всех уровнях многослойной структуры, произведение это выставляется в качестве новейшей «идеи», способной усилить коллективное сверхсознание этнокорпорации, объединить ее в тотальной борьбе со всем и всеми. Процитируем: «Армения - это не просто страна, а, как минимум, цивилизация. И, во-вторых, - особое армянское восприятие времени есть следствие памяти о зарождении армянской и индоевропейской цивилизации (Большом Взрыве), ушедшей со временем в «коллективное бессознательное» народа. Сакральные центры Армянского нагорья и по сей день являются источником первичной энергии для творческих взлетов армянского гения, который вечен, как вечно само Нагорье. Творя и созидая, Армения и ее народ остаются послесвечением Большого Взрыва по всей ойкумене (Вселенной). Мы, рядовые армяне, несем в себе память о Большом Взрыве, породившем не только армянскую, но и всю индоевропейскую цивилизацию. Потомки тысячи поколений Армянского нагорья, мы насыщены реликтовым излучением, которое по законам физики, является следствием Акта Творения или Большого Взрыва».Далее армянский Нострадамус предсказывает близкий конец западной цивилизации, от которой разве что останется улыбка. Что касается Армении, то ей, как и центру Галактики или Вселенной, ничего не грозит, поскольку «Армения лежит вне времени», а «каждый армянин является носителем первичного элементарного заряда зарождения цивилизации».К чести автора, за исключением «размышлений» об армяноидских образах в качестве проточеловеков, работа выполнена на профессиональном уровне. На это также необходимо указывать, изучая стиль и методы деятельности этно-корпорации.- Независимо от профессиональной подготовленности автора, речь идет об очевидной квазифилософии. Судя по всему, ее невозможно отнести даже к разряду гипотетической литературы. И после этого Вы будете настаивать, что данный опус является новой программой современного армянства? Я не думаю, что оно настолько примитивно, чтобы считать себя прародительницей человеческой цивилизации, результатом Большого Взрыва.- Вопрос как бы не ко мне. Пусть спикер Ненси Пелоси позвонит Русиняну и выскажет все, что думает о своем арменоидском происхождении. Я-то понимаю, что одна из основных загадок природы состоит в том, что в результате Большого Взрыва, по устоявшейся универсальной версии, сложилось следующее соотношение: материя видимая, т.е. из чего состоит весь осязаемый мир - всего 4%, материя т.н. холодная - 23% и материя темная - 73%. Об армяноидах никто как бы до сих пор и не подозревал. Хотя всегда можно объяснить, что они на тот момент в ожидании, пока образумится вселенский хаос скрывались в темной части материи или даже в «черных дырах». Вопрос и в другом: кто был вначале - сине-зеленые водоросли или все-таки наши реликтовые оппоненты?- По-вашему, мифологема об армянах-проточеловеках будет задействована?- Практика последних лет свидетельствует именно об этом. В свое время в ход была пущена мифологема о Нагорном Карабахе, как о части «Горной Армении»...- Простите, но насколько я понимаю, Нагорный Карабах - это случай из другой оперы. Армянская сторона тщательно запаслась некими историческими документами, подтверждающими ее право на эту территорию. Не будем дискутировать о том, в какой мере документы соответствуют истине, эта тема иной беседы.- Возможно, что «нагорно-карабахская мифологема» не столь глобальна, как «армянский цивилизационный выпад», однако по методу и характеру ее создания две эти модели мало чем между собой отличаются. Кстати, по данному вопросу уже высказалась известный исследователь С.Лурье, которую вряд ли можно обвинить в отсутствии симпатии к армянству: «Я касаюсь темы, о которой в Армении в настоящее время почти не говорят. О ней знают, думают, но молчат. Идет процесс формирования новой идеологии (или новой мифологии?) и в него нельзя вмешиваться. В очерке о формировании Еревана я уже писала, что Ереван не имел никакой сложившейся идеологии, в основании процесса лежал только историко-политический миф. В 1988 году Нагорный Карабах впервые заявил о себе и как часть национальной абстракции и как суровая реальность. Поначалу Еревану показалось, что исторический сон стал реальностью и вся жизнь превратилась в мистику. Карабах стал олицетворением этого сна». И далее: «Вся остальная часть народа, кроме карабахцев, в той или иной форме продолжает воспринимать Карабах как олицетворение мистических догматов Айдата. Карабаху отказывается в праве обретать материальный, тем более, человеческий облик. Сам Карабах этого не знает и не приемлет. У него свой мир и свое отношение к остальной части народа». Мифологемная природа сути армянства изначально включала его в иное пространство, пространство матрицы и виртуальной реальности. И если бы не ужасы массовых убийств людей, кровь и пытки, которые остаются по всему миграционному ходу армянской матрицы, то не исключено, что она в наше практическое время породила бы гения мифотворчества. Однако ее мифы, как и мистические сны только «порождают чудовищ». В этом, можно предположить, и заключается существенное противоречие между нацией и этнокорпорацией.- То, о чем шла речь, выглядит куда более серьезным и опасным, чем можно было предполагать. И все-таки, профессор, почему исследователи столь часто противопоставляют армян из нагорной части Карабаха остальной части этноса?- Создаваясь путем искусственного синтеза, армянство на первоначальном этапе представляло собой агломерат из разрозненных общин айсоров, хайев, ассирийцев, коптов, несторианцев, курдов-езидов, потомков древних албан-удинов, цыган индийской церкви, других немусульманских общин Османской Турции. Кстати, в одном из выпусков армянского журнала «Мурч», издаваемом в ХIХ веке, была опубликована статья с вполне характерным для того периода названием «Армяне из цыган».Особняком стоял вопрос о привлечении потомков древних албан, которые в свое время вопреки обстоятельствам и увещеваниям части своих собратьев по крови не откликнулись на переход веры. Не восприняли они и григорианскую церковь с ее отшельничеством и откровенными претензиями на этнокультурное наследие албанского католикосата и духовные ценности самих албан, исконно проживавших на территории Нагорного Карабаха. Защитить себя от ассимилятивных угроз армянства удалось разве что евреям Османской Турции, отказавшихся признать свое «арменоидное происхождение» и считаться «генетическими продолжателями армянской цивилизации». В сложившейся ситуации армянские революционные комитеты начинают оказывать давление на османские власти, дабы препятствовать открытию приходских школ для детей большинства вышеперечисленных общин. Отказ властей на просьбы старейшин общин открыть школы армянство объяснило миру, как возмутительный акт попрания элементарных прав христианского населения Османского государства. Одновременно с этим, общинам последовало обращение использовать возможности армянской школы с ее Учебником и григорианской церковью, где приобщение детей к «знаниям» об армянском идеале было уже делом техники. Таким образом, армянство очень быстро заняло нишу политического посредника между немусульманским населением Османской Турции и западной цивилизации, включая также Россию. Характерно, что вышеуказанным способом, согласно грузинским исследователям, армянство ассимилировало и часть этнических грузин, но уже на территории Грузии.(См. Армяноязычное население всей Грузии и теневые стороны и проблемы возрождения единой грузинской государственности. Национальная Академия Грузии, Тбилиси, 2006)- В чем была необходимость порождения биосоциальных корпораций или матриц? Возможно, что под ними подразумевались инструменты по управлению мира?- Традиционализм, как испытанный инструмент классического управления стереотипами массового сознания, в XIX веке стал давать трещины. Поскольку Новое время не предлагало конструктивных идей по эволюционной реставрации прежнего мироустройства, то сквозь обозначенные щели на орбиту хрупкого политического аттицизма выползли, гонимые духом пещерного человека, опасные геополитические тайны. Понятно, что именно их хрестоматийная историческая наука, лишенная новейшей методологии, пыталась обходить: в лучшем случае по старой схеме исследовались связанные с ними трагические последствия. Нескончаемое противостояние между различными международными центрами власти, борющимися за реализацию собственного сценария в создании нового миропорядка, обусловило, в конечном счете и вопреки всякой логике, линию их совместного поведения. Неслучайно, что линия эта порой воспринимается и в качестве некоего сепаратно согласованного действа: интересы каждой из сторон определяла программа надежного сокрытия истинных мотивов массовых убийств людей, невзирая на их этническую принадлежность и отношения к религиозным системам. Реализация программы достигалась путем искусственного и планомерного раскручивания новой иллюзии, зачастую не связанной и даже противоречащей реальному ходу событий. Более того, на этой основе к началу XIX века стали происходить неясные трансформации по превращению реальности исторической в новую реальность - виртуальную. Не останавливаясь специально на этой теме, добавлю, что именно данная квинтэссенция, ростки которой приходятся на исследуемый период, во многом определили характер развития идеологического (виртуального) вектора в новейшей истории. Холокост и ГУЛАК - понятия одного порядка, и рассматриваются как жертвы виртуальной реальности. Но возвращение матрицы в новом качестве, как своеобразного тотемного знака перехода количественных факторов в иную реальность, вначале имело практическую значимость: сокрытие всеми активными политическими игроками бесчисленных преступлений против человечества - жертв геополитических тайн. Поскольку тотальные убийства всех и всякого не ложились ни в одну из воспринимаемых людьми схем по утверждению предлагаемой «шкалы ценностей», необходимым стало создание новейшей мифологемы - дееспособного инструмента по манипулированию мировым общественным сознанием. При этом схемы управления опирались на традиционные стереотипы мышления: главным образом отрабатывался прежний эмоциональный ресурс, связанный с межцивилизационными войнами и межрелигиозными угрозами. Возвращение матрицы к концу XIX века заставляет говорить о том, что именно это Время проявило максимум ненависти к человеку, породив в последующем виртуальных монстров - фашизм, коммунизм и армянство.- С гитлеровским фашизмом и коммунизмом вроде было покончено. В чем же тогда сила армянства? Только не говорите, профессор, что в отличие от первых двух, армянство не позиционировало себя в качестве амбициозной сильной стороны. Это было бы слишком просто. - Возможно, но именно в этом и состоит вся казуистика матрицы, опирающаяся на провинциальную элиту, массовый психоз. И потом, я больше доверяю армянским источникам, выступлениям и статьям наиболее видных идеологов армянства. Например, Г.Тер-Арутюняну, больше известного под псевдонимом (кличкой) Нжде. Так, в своем письме к армянской интеллигенции он, в частности, отмечает: «Попрошайничество и слезы - психология целого народа, наше единственное политическое оружие. Попрошайничество вообще отвратительно. Попрошайке помогают не столько из сострадания, сколько из брезгливости».И далее: «Эгоизм назойливого попрошайки считается абсолютно естественным, чтобы люди, даже самые недостойные, сжалились над ним. Еще назойливей и требовательней попрошайка, если он к тому же еще инвалид. И вот эгоизм попрошайки и требовательность инвалида стали психологией народа».Неслучайно ведь армянский писатель Тигран Куюнджян, известный больше под псевдонимом «Майк Арлен», со страниц американского журнала с ненавистью бросил: «Армения! О, жалкий привратник!» Кстати, есть соответствующая ссылка на него в письме негодующего Нжде.- Неужели это написал «гордый армянский герой» Г.Нжде, человек, чье имя ассоциируется с убийствами десятков тысяч людей различных наций и религий? Насколько мне известно, он участвовал в карательных операциях, проводимых гитлеровским командованием на территории Украины и Северного Кавказа. Не кажется ли Вам, что наступает время развенчивания армянских мифов?- И тем не менее, благодаря такого рода прокламационным, этапным для армянства статьям и выступлениям, Нжде вырастает в крупную харизматическую личность, наделенную абрисом достойного врага. Кстати, именно он заложил идеологемы нового периода развития этно-корпорации, проецируемой в качестве модели будущего мирового центра силы.То есть, если еще недавно парламентарии различных стран утверждали схему «у кривоногой Айкануш ровные ноги» только из чувства сострадания и брезгливости к слезливой матрице Айкануш, то обращение американских парламентариев к этой теме вызвано совсем иной мотивацией. А именно новой политической ролью международного армянства.- И мифологема об «арменайдных прочеловеках», якобы несущих в себе реликтовое излучение и заряды будущей цивилизации, должна заложить основы новой исторической науки? Это уже война?!- Идеи об избранности одной отдельно взятой нации, как и лабораторные версии о наличии сверхчеловека, всегда приводили к серьезным конфликтам. И тем более, когда речь идет о глобализации этнокорпорации. По сути дела, армянство фатально, и не смогло обезопасить себя от участи германского нацизма и коммунистической сути советской власти. Третью этнокорпорацию, наверное, когда-нибудь постигнет все та же судьба. Большую войну сегодня предсказывают все, связывая ее то с приходом Антихриста, то с преддверием ожидаемого демографического взрыва и т.д.Вот что говорил об этом сам Нжде, очерчивая новый период и новый формат развития армянства: «Состояние мира даже нельзя назвать нормальным, мира нет на нашей планете, не может быть и в истории человечества. Война - неизбежный момент в жизни народов, и она не ведется лишь по сознательному расчету. Война - одна из самых бурных проявлений человеческой эволюции. Война - инстинкт, и в этом причина того, что люди воюют, можно сказать, поневоле, идя против велений разума, законов морали, и осознают последствия лишь после сведения счетов, победы или поражения. Состояние мира для человечества не что иное, как усталость».И далее: «Мир, царящий сейчас на Востоке, для нас - мир медленного уничтожения».- Вы хотите сказать, что в нынешних условиях и с учетом новой программы развития армянства, его политическая роль усиливается? Вы думаете, что США будут использовать армянство в качестве инструмента для нового межцивилизационного конфликта?- И как инструмента, и как великого геополитического провокатора, зараженного мифическими, гипертрофированными зарядами эгоцентризма и национал-социализма. Кроме того, этнокорпорациии нечего терять: к примеру, у нее так много по всему миру столиц, что нет ни одной. Той, что все остальные народы и государства свято называют одной и единственной столицей. Армянству вообще нечего терять, как нечего терять матрице, расширяющейся в виртуальном пространстве. Судите сами: представителем Румынии в Еврокомиссии становится руководитель Национального Союза Армян страны В.Васканян (можно подумать в Румынии больше не осталось достойных РУМЫН); в Венгрии под занавес нацистского режима «фюрером» венгров Гитлером назначается ставленник Эйхмана Ф.Салосьян (Салаши), уничтоживший, согласно материалам Будапештского суда, около полумиллиона венгерских евреев и нагло попытавшийся украсть у тех же ВЕНГРОВ коронованную мантию, скипетр, корону и державу - реликвии государственной власти - а ныне некоторые ЕВРЕЙСКИЕ И ВЕНГЕРСКИЕ организации США поддерживают принятие конгрессом страны 106 резолюции. Список политического идиотизма можно продолжить. Хотя я всегда был против огульного остракизма: армянами себя считали и Айвазовский, Сароян, по Баку я помню врачей Наджаровых. Нации не имеют права, даже в пылу борьбы, пользоваться методами этнокорпорации.- Вырисовывается картина безысходности. Получается, что с армянством и бороться не стоит?- С Вами сложно не согласиться, во всяком случае, до тех пор, пока мы собираемся делать это по навязанной ими же схеме, то есть воспринимать армянство не как агломерат (вынужденное скопление у григорианской церкви), а как некий результат этнической самоидентификации. Без сомнения, среди представителей данного агломерата были части этносов, имеющих историю цивилизационного порядка - ассирийцы, удины, авары курды, грузины, копты и другие, но феноменология их духовности, так же как и их история, культура к армянству не имеет никакого отношения. Хитроумная этнокорпорация воспользовалась дряхлеющей империей, похитило их у них, привязав к хвосту собственных амбиций. Неслучайно, в середине XIX века армянские комитеты запретили главе григорианской церкви именовать в своих проповедях разнообщинную паству «агломератом».Вместе с тем, я почти уверен в том, что разжиревшее на взятках османское правительство допускало во внутренней политике промах за промахом, и не было столь толерантным, как расписывают ее иные апологеты. Великодержавность в Азии, независимо от ее принадлежности к конфессиональным системам, всегда опиралась на инструменты жестокого подавления. Такова природа всех имперских вертикалей. Другое дело, что армянство было достаточно плотно представлено в структурах османской власти, не ощущало дискомфорта в своих делах и поступках. Во всяком случае, кодификационный документ от 1860 года стамбульскими СМИ преподносился не в качестве «курдской» или «ассирийской», и уж тем более «еврейской» конституции. Сей законодательный профиль, кстати завизированный самим Султаном, именовался «армянской конституцией»! Поэтому, наделенная особыми конституционными правами Османской империи, армянство несет как правовую, так и моральную ответственность за все несчастия, которые постигли все этнические общины региона в период Первой мировой войны. Большинство из них потеряло не только своих близких по крови и религии, но и лишилось собственной истории, культуры, своего священного имени - имени, украденного армянством. И если, образно говоря, суждено ТУРКА посадить за эти события на скамью подсудимых истории, то рядом с ним обязан сидеть АРМЯНИН. Это справедливо: и по критериям беспристрастного суда и по понятиям кодекса чести и принципам равноправия.Существует только один выход в борьбе с последней после фашизма и коммунизма матрицей-армянством - консолидация, как минимум, в информационно-виртуальном пространстве всех, кто не изуродован этническим дальтонизмом, всех, для кого жизнь права означает право на жизнь, всех, кому дороги и святы их история и духовное наследие, всех, кто любит и дружит, кому дороги дети, все, кто воспринимает собственное «Я» в качестве особого аргумента красоты общечеловеческой полисемии. Только в совместном порыве видится спасение и самозащита каждого от этнокорпорации, которую предвещал еще Псалм 106.6: «Они сидели во тьме и тени смертной, окованные железной скорбью». С чего скорбеть? Ведь армянство во сто крат удачливее тех же азербайджанцев, курдов, лезгин, грузин, турков - месхетинцев, евреев, чеченцев, талышей, татов, ассирийцев, удин. Хотя есть и иной вариант - поглотив истории и культуры других народов, матрица обречена на самопожирание.Согласно грузинскому историку Т.Мецопеци, которого армянство также «приватизировало», «страшный голод начался в стране как среди верующих, так и не верующих, так что съели собак и кошек, трупы лошадей, ослов, мулов и верблюдов. Когда ничего не осталось, хаи (армяне - ред.) обратились к своим дочерям и сыновьям. Дело дошло до того, что, тайно или открыто, съели 1000 человек».Почему-то о факте этого геноцида армянства над своими соплеменниками, которых не просто убивали, а поедали с косточками, конгрессмены США предпочитают умалчивать. Неплохо бы нашему Милли меджлису на этот факт обратить внимание и принять соответствующую резолюцию. Ведь, речь идет о первом «геноциде» армян, тем более учитывая геополитическую моду на тему. - Я понимаю, Вы иронизируете, но что делать азербайджанскому обществу? - Продолжать служить Золотому тельцу... Акпер Гасанов

Представляю вашему вниманию ещё одного армянского подонка - Тер-Ованисян Никогайос. Кличка "Думан", партийное погоняло "Прыткий Заяц" (бегал хорошо). Урод родился в 1867 году получил церковно-педагогическое образование, но это не помешало ему убивать мирное население в курдских сёлах. Под конец своей поганой жизни проживал в Баку. В 1905 году активно участвовал в резне мирного мусульманского населения. Убивать детей, стариков, женщин доставляло подонку истинное наслаждение. Летом 1914 года, тяжело больной туберкулезом, Тер-Ованисян не выдержав тоски по крови выстрелил себе в висок. В 9 часов вечера 23-го сентября 1914 года урод отправился прямиком в ад. Подонка похоронили в Хошиванке. На руках этой армянской собаки сотни загубленных жизней татар, курдов, азербайджанцев. Этот подонок также является идолом для поклонения всех армян, от мала до велика.

Дорогой читатель! Представляю вам ещё одного армянского подонка, успешно записанного ими в герои -Кахкеджян Каро по кличке "Спитак Арч". Урод родился в Алеппо (Сирия) в 1962г, партийное погоняло "Геморрой". Каро получил образование в Германии по специальности архитектор, но строить ничего не собирался ибо с детства его учили ломать и убивать. Жил в США, после Спитакского землетрясения впервые прибыл в Армению, занимался мародёрством квартир изгнанных азербайджанцев из Арм.ССР. Год спустя участвовал в боях близ Ноемберяна. С удовольствием пытал пленённых азербайджанских детей, женщин, стариков. Позже организовал отряд “Крестоносцы”, участвовал в боях под Мартуни, Гадрутом, Мардакертом, Лачином и Кельбаджаром. Подонка Каро замочили 26 июня 1993г. под Мардакертом. Мечтой урода было подняться на вершину турецкой горы Агры-Даг, покакать и подтереться снежком, но как говорится "мечтать не вредно". Эта задница больше срать не будет. Армянский анус получил свою дозу свинца. Как бы то ни было, но и эта шелудивая собака записана армянами в идолы для подражания. Он пример для армянских малолеток-зомби.