forw

Тигран Твой пост о том что Цицианов переселил армян из Нагорного Карабаха совсем не говорит в вашу пользу. А ведь совсем не трудно разложить российскую плитику по годам,без ничьей помощи и можно спокойно понять,что Цицианов был не первый российский "посланец" распространающий российскую политику в этом регионе. Были до Цицианова переселяющие армян,были и после него. Только кто то сначала в Нагорный Карабах,а Цицианов видите ли решил расширить "диапазон" армянского расселения. тем более что (не в обиду будет сказано)вам армянам ,какие бы не предоставляй доказательства ,всё вам мало. К тому же это лишний раз потдверждает что вы очень хорошо приспосабливаетесь на новых землях.(ну впрямь кочевники ) Почему он не заселил эту территорию русскими,грузинами ,лезгинами. А именно армянами. ПЕРЕСЕЛЯЮТ БЕЗЗЕМЕЛьНЫХ. А КТО РОДИЛСЯ НА СВОЕЙ РОДНОЙ ЗЕМЛЕ ,ЕМУ НЕ ТАК УЖ И ЛЕГКО ПЕРЕЕЗЖАТь С МЕСТА НА МЕСТО.

Возможно ты прав. Воистину ,нет пределу хайскому национализму. Но во всяком случае,насколько я знаю ,в начале 90х годов,что бы переехать в Америку и Европу ,даже не бакинские армяне ,выдавали себя за бакинцев.В итоге что бакинские армяне ,что остальные плели ту самую сказку,которую хотели бы услышать соответствующие органы этих стран. Судя по вышеприведённому линку ,волей неволей создаётся впечатление,что бакинские армяне нам говорят в лицо одно ,а за спиной делают своё грязное дело. Но зато ,благодаря вышеприведённому линку ,я понял ,что&кто есть настоящий бакинский армянин. Что это за город такой в Армении.? Да у автора строк слишком больное воображение и плохое знание географии.

Гарабала. Один вопрос.Ты хочешь сказать что этот сайт сделан не бакинскими армянами?

Привет Кинза. О нет.Почему же.Твой пост совсем меня не сконфузил. Мне даже было приятно.(кажется я уже писал) Вся загвоздка состоит в том что армяне пытаются избегать решения проблемы Нагорного Карабаха на правовой основе.И не только на этом форуме. К сожалению,даже на международном уровне. В принципе,если ты читал мой предыдущий пост внимательно ,то ты должен был заметить ,что и я предлагаю подходить к этому вопросу именно с правовой точки ,а не тянуть резину на историю,"кто пришёл первым,а кто последним". Если честно,после твоего того поста,я думал что ты напишешь что нибудь новое. ) MORPHINE - Спасибо большое.

Загвоздка состоит в том что мы хотим решить эту пробему мирным путём. Без крови ни с этой ,ни с другой стороны. Тeм более,что закон он на нашей стороне. Да вот только соседи слишком тупые ,что б не понять этого. Всё крови хотят. А потом ешё ворчат и жалуются "геносиид,геносиид". Видать плохо вас отгеносидировали,что до сих пор воете под забором. да ешё ,"дорогушу" оставь для своих предков. нечего фамильярничать

Georges Кстати ,а какой год на дворе.Чего же после 2001 ,они вас забыли что ли. Да ,есть трое сенаторов в американском конгрессе,которые слишком уж хлопочут по Nагорному Карабаху. Уже который год кстати. И до того сильно хлопочат ,что аж подозрительно становится. Вот опять загвоздка. Армянское медиа вечно пишет об этих трёх сенаторах.как приехали ,как уехали ,что сказали и тому подобное. Спрашивается ,ну и что .Что этим изменилось ,или же изменится. Глупцы. Из Америки держат баланс сил в регионе и не более того. Тем более что эти трое конгрессменов ничего не меняют. Закон есть закон.Вы его нарушили.И никакое государство вас за это не благословит.Запомните это. А некоторые армяне ,как маленькие дети мечтают о чём то. Неплохо было бы читать и ихние газеты тоже. как то была заметка в Вашингтон Пост про Нагорный Карабах,где чёрным по белому написано ,что "непризнанное никаким государством". Так что ,лелейте себя мечтами. Нам же лучше. "Министр" встречается с мэром города. ну чем не клоуны. А чего же его министр МИДа Франции не принял то. Этим всё сказано. Даже Франция ,которая так хорошо к вам относится ,понимает ,что закон есть закон.Уважающий себя министр МИДа любой страны,не будет встречатся с кем попало.Подумайте же вы наконец таки.

MORPHINE - Выложи пожалуйста. сослужишь большую службу. Ретаболил. Леззет.

Смотри ,ка не понравилось. А воспитание не позволяет без грубостей. РСР ,сначала научись обшаться как человек ,а потом уже задавай вопросы. Cтоит ли автор этого сочинения того что бы выставлять здесь цифры.?Так же как и ты. Не тот ты орёл ,что бы для тебя выставлять здесь цифры. Вы армяне или 000000 ,или же притворяетесь. Не понимаете,что вы хоть по сто раз в день твердите что Нагорный Карабах имеет свой МИД ,никакое серьёзное государство не будет с ним возиться как с МИДом. Неужели так непонятно. Чем больше общаюсь с вами ,тем больше начинаю понимать ,что такую науку как законы вам не осилить.Или же хорошие вы клоуны,всё таки. Представь себе ,что ты сидя у себя дома, на территории Армении или же какого то другого гос-ва решил в своей квартире открыть новое правительство. Да тебя твои же соседи примут за умалишённого.Это ещё мягко говоря. Так что придумывать мне ничего и не надо. Больно надо с ходячим цирком то возиться. Кстати я так понял что РСР это бывший Рубо. Что за привычка вечно менять свои ники.

Хотелось бы почитать эту статью в оригинале. А когда Америка сама создавала моджахедов в войне против российских войск,этим уже было положено начало терроризму в этом регионе. А что конкретно до цифры 2.500 ,то она слишком перезавышена. Уж создаётся впечатление,что не армянские ли войска снабжали информацией автора этой статьи. Куда уж более морочить то. Статья написана на среднего армянского читателя и не более того. "МИД" -Не слишком ли громко сказано. Странная всё таки логика.Когда представители что ПАСЕ,что ОБСЕ ведут проверки через правительство Азербайджана(что правильно по закону),то армяне ворчат оо ущемлении каких то прав.Спрашивается ,почему находясь на территории одного государства,они могут делать какие то запросы через представителей другого гос-тва,то бишь Армении. Если хотят какие то проверки ,то сначала обязаны дать запрос правительству Азербайджана. Если и в этом случае ,Азербайджан откажет,то тогда можно будет согласиться с концовкой автора-"крыть нечем". А пока что эта "статья".Даже за статью трудно назвать,точнее будет назвать сочинением школьника,пытающегося вести дешёвую пропаганду.

КАПЛЯ , Непризнанная единица республикой не называется. В противном случае только у армян это называется "республикой". Ведь не зря же во всём мире только одна Армения признала Наг.Карабах как республикy. Да только забыла добавить "марионеточное". Иметь гос.атрибуты это ешё не значит быть признанным как государство. Если ребёнок одевается и пытается вести себя как взрослый,это совсем не значит что он повзрослел.

Да-с. Армения очень долгое время утверждает ,что она готова идти на пакетное разрешение проблемы Нагорного Карабаха.По которой территории не входящие в Нагорный Карабах возвращаются Азербайджану. Но в таком случае ,она теряет "окно в мир". Если учесть её отношения с Азербайджаном ,Турцией и Грузией,ей совсем невыгодно терять общую границу с Ираном. Значит получается ,что Армения будет стараться любыми возможными уловками оттянуть мир. Хотя она уже давным давно уже выбрала свой путь развития. "Лучше завоёвывать,чем иметь добрососедские отношения".Её внешнюю политику иначе не назвать.

Зиядлы, "Блюда" и "музыку" я привёл как пример.Неужели так непонятно.И ешё раз повторяю ,что идёт "нестыковка" в истории.Если в таких вещах как блюдо и музыка идёт искажение,то что можно говорить об истории. Суть разговора оставлен где то ой как далеко. Может сначала линк почитаешь. Не кажется ли ,что словами "не надо" ,только повторяешься и не более того.

Кинза. В споре рождается истина.А диалог расширяет взор человека. И мне очень приятно,что вы написали свою точку зрения.(тем более что я тоже с большим вниманием читаю ваши посты ,здесь и на хаястане). Насчёт блюд,полностью с вами согласен.Но если бы дело было только в "блюдах".К сожалению это не так.Как вы должны были заметить по другим топикам ,у них идёт плагиат музыкальных произведений и т.д.Если ещё был бы только плагиат ,я постарался бы их понять ,но у армян идёт воровство и наглая показуха за армянское. К чему я веду разговор. Армяне пытаются подойти к вопросу Нагорного Карбаха с исторической точки зрения.Но обьясните пожалуйста,как можно верить армянской "истории",если они даже на таких вещах как "блюдо" и "музыка" пытаются исказить факты. Если они искажают такие вещи,то уж на истории исказить ,это подавно возможно.Разве не так.? Да вы правильно говорите,что в Нагорном Карабахе жили азербайджанцы. Вполне вероятно ,что и армяне.Это вполне допустимо предпложить ,если учесть ,что в те времена не существовали таких границ,как в современном мире.Но думают ли так армяне? Вот видите,здесь тоже идёт "нестыковка".Поэтому,подойдя к этому вопросу с правовой точки зрения,только так мы можем найти более менее общий язык. Это конечно же моё мнение.Может я не прав.Не знаю.Как вы думаете? Кстати,если можно давайте на ты.

Убрав пост ,лишний раз показывают что им говорить нечего. А ведь большинство юзеров не понимают ,что имено с таких статьей и постов можно начать конструктивный диалог. Иначе ,ихнее поведение ,можно растолковать,как то что мира они не хотят. В своих претензиях на Нагорный Карабах ,они ссылаются на два фактора. один из них ,это самоопределение народа(видите ли им плохо жилось.Азербайджанское население притесняло армянское население и тому подобное),второе ,они ссылаются на "историю".Видите ли Нагорный Карабах исторически принадлежал армянам. Насчёт прав армянского населения в Нагорном Карабахе ,говорится и в этой статье.И лишний раз доказывает,что с правами ,с прищемлениями их прав,это "из мухи сделали слона" и не более того. Кстати совсем недавно,Фаир вывешивала здесь книгу,научно доказывающую привилегии армян в Нгорном Карабахе . так что ихнее "самораспирательство",о том что их видите ли притесняли,не более как пустословие на мещанском уровне. Остаётся история в армянском стиле. Скажу только одно. Можно ли верить народу,именно народу ,а не конкретным лицам,который так сильно искажая историю соседней страны,старается показать себя с "правильной стороны".Можно ли верить армянам,которые искажают не только историю Нагорного Карабаха ,но и воруют блюда и музыку. Думаю что ,каждый со мной согласится (хотя бы в глубине души),что человек ворующий блюда и музыку,без никаких угрызений совести ,может и сфальсифицировать историю Нагорного Карабаха,лишь бы показать себя с правильной стороны ,в международном мире. И так ,получается ,что даже не зная историю Нагорного Карабаха ,уже по таким простым примерам ,создаётся недоверие к армянской пропаганде.Иначе её назвать невозможно. И так ,чтобы вести диалог,надо как можно меньше ссылаться на историю. А ведь не зря в 1987 году они демонтировали "МАРАГИ",постумент в честь ихнего переселения в Нагорный Карабах. Вот это они и называют "историей".

Да ,правильно ты говоришь.Абсолютных чемпионов не бывает ,потому что не существует в мире абсолютной силы. Каждой силе есть противоположная сила.

Правильно говорит Суфи. Юхари туфурурук бых,ашага -саггал. Но что то тоже надо делать. Но только не сломя голову ,как в начале 90х годов. Тихо,хладнокровно надо делать. В данное время сверху идёт политика кнута и пряника. покажут небольшой пряник,вот и радуются некоторые. Были у нас всякие.только гумарбазы нам не хватали. А он ведь победит. Кому то это тоже выгодно,за его спиной греть свои руки.

Bir soznen jahshi gurtarmajazhaglar. Ahirda o jere gelezhek ki ozleri ozlerini jejib dadijajaklar. Bir syal. Nije Fransia onlara bele jakshidir. Nije helenchik terroristleri bosh burahirlar. Europe ise gozlerini baglajir onlarin hereketine. Hansi hereketlernen onlar ganyny hele bosh keche bilirler. Johsa hele hede gorhujnan? Jani ,bosh byrahmasan ,senin fransijavy da dagidazhajam!!!??

Национализм ,это всего лишь оружие в нужных руках. И чаще всего национализм рождается и держится только для того что бы удержать свою власть.(когда нет другого оружия,для того что бы удержаться у власти) Тем более ,что в государстве со стабильной экономикой,национализму не хватает особо места. то есть чем сильнее страна экономически ,тем слабее национализм. А мы развиваемся.значит национализм должен тухнуть. тем более ,что национализм ,это 1.палка о двух концах. 2.обратите внимание,где ,в какой стране ,дашнаки пользуются популярностью?(за исключением Армении,конечно же).Но даже в Армении,есть немало противников дашнаков. А вот вышестоящие органы,это уже другой разговор. Значит надо подумать в чём же причина? Фаир,помнишь "80 дней вокруг света" Жюль Верна? Как там говорится-"Из каждого безвыходного положения есть минимум как два выхода".Выход у нас есть .Он должен быть.Но вот вопрос-Есть ли у обеих сторон желание разрешить эту проблему?????? Желательно конечно же не военным путём.Лишние жертвы не нужны никому.Особенно той стороне,у кого население что кот наплакал.

Да ,а названия районов меняются шаг за шагом. А после этого ещё хватает наглости говорить ,что якобы армяне хотят мира.

nimajneB Дата Sep 30 2003, 07:44 Ну и кого ты поймал,и где ты поймал.??? ФАКТами говори,ан нет то ...

Что изменилось в решении проблемы статуса Нагорного Карабаха,после 1994 года? Почему мы не можем найти общего языка.(разумеется ,кто то подумает и скажет ,что, а хотим ли мы мира? это уже другой аспект разговора) Как мы,нынешнее поколение Азербайджана и Армении могли бы решить проблему Нагорного Карабаха. мы (обе стороны) всё это время не мало нажимали на историческую принадлежность.-"кто пришёл в Нагорный Карабах первым".Что нам дало такой подход.Смогли ли мы решить нашу проблему. прочитав следующие два поста из топика "Причины войны",поймёте ,что к чему. короче моя позиция такова.История вещь полезная и хорошая.но только в меру.Но мы нажимаем только на историю ,в итоге создаются проблемы ,которые можно было бы избегнуть давным давно. Что было то прошло.Но чем виновато нынешнее подрастающее и идущее вслед за нами поколение.Как мы ,нынешнее поколение могли бы решить эту проблему.

О да,если честно я сам тоже удивился. Вообще то ,когда спорят на исторические темы в научных кругах ,ссылаться надо на несколько источников.А у них ссылка только на одного Хоренаци,и то благодаря вышесказанному посту оказывается,что он писал только то что надо,а не настояшиие факты.Одним словом прогнившийся до костей своих национализм. Не зря же говорят ,что при желании,почти любую научную работу можно разнести в пух и прах. А за ссылку ещё раз спасибо.

А по моему не стоит встревать в их разговор.. Это их внутренний разговор.Спасибо Белушке ,что дала линк. Но строить пародию на ихние конфликты было бы совсем неуважительно. думаю,что большинство из нас согласятся.

Грант. Это ты мне?Не смеши пожалуйста.Как у нас говорят,"Гара мени басанажан ,мен гараны басым".Так же и ты. Кстати ,а чего это повторяешь мои слова.Эти слова я вечно говорю вам армянам.А ты ...повторяешься.Если ещё было бы к месту. А чего писать ,то чего нету.Напиши ваши всякие сайты такое ,всё равно никто не поверит.даже сами армяне. Но .... Захватив 20% нашей земли ,некоторые армянские сайты ,наподобие всяких гноецидников.ру прямо таки визжат ,что армяне видите ли освободили территорию принадлежащую их предкам.Смех и не более того. Фашистами ваши сайты нас не называют.Но захватив нашу землю себя считают "освободителями".Спрашвается от кого освободили то ...,клоуны. Да,может ты так и не говоришь.Но зато так говорят и делают другие армяне. Один журналист,побывав сначала в Баку,а потом в Ереване,попросил в вашем ресторане,армянское нац.блюдо.И знаешь ,что ему посоветовали. -Пити. Что название,что вкус точь в точь как азербайджанское пити. Ну вот тебе "блюдо" на размышление.

Грант. Неужели так трудно и больно читать правду. Пойми же ты наконец ,что правда это не то что пишут только одни армяне. Неплохо было бы прочитать несколько статьей про историю Нагорного Карабаха обеих сторон,найти идентичные и отличительные черты в этих статьях и сделать вывод самому. А ты зайди на любой армянский сайт ,где пишется про Нагорный Карабах,где пишется про блюда,нац.одежду.