=Zaman=

Пакистан: Мы любим Иран, но будем отвечать ракетами Пакистан атаковал семь объектов на территории Ирана ракетными ударами. Ряд ударов был нанесен по домам белуджских сепаратистов, проживающих в Иране, однако сообщается и о том, что обстрелу был подвергнут и объект КСИР. Исламабад показал Тегерану, что в игру с ракетными ударами по территории соседей вполне можно играть вдвоем. Как заявляет МИД страны, «сегодня утром Пакистан предпринял серию хорошо скоординированных и целенаправленных точечных военных ударов по укрытиям террористов в иранской провинции Систан-Белуджистан». Ответ Исламабада полностью зеркален и выверен Добавив в конце, ирония пакистанским дипломатам тоже присуща, что «Иран — братская страна, и народ Пакистана с большим уважением и любовью относится к иранскому народу». Дескать, бомбить свои территории даже братской стране непозволительно. Ответ Исламабада полностью зеркален и выверен. «Вы, без согласования с нами и игнорируя ранее достигнутые договоренности, бьете по белуджской группировке «Джейш аль-Адл», укрывающейся в Пакистане, мы бьем по Армии освобождения Белуджистана, укрывающейся на иранской территории». Ничья. Белуджские сепаратисты – головная боль и Тегерана, и Исламабада, так что решать ее им необходимо вместе. Иранцы решили «продемонстрировать оскал», показав возможность индивидуального подхода к этому треку – в результате получили оглушительную пощечину, заставив нервничать индусов, с которыми вот уже несколько лет крутят политические интриги. А заодно и китайцев, чей стратегический союз с Пакистаном давно уже перерос в нечто большее, чем просто союз. И против которого, следует заметить, как раз и воюет Армия освобождения Белуджистана, костяк которой составляют выходцы из племен Марри и Бугти, крупнейшие и влиятельнейшие в так называемом «Большом Белуджистане», раскинувшемся на части территорий Пакистана, Ирана и Афганистана. Иран заставил нервничать и китайцев, чей стратегический союз с Пакистаном давно уже перерос в нечто большее, чем просто союз Но дело даже не в посреднических усилиях третьих сторон, и без них войны не хотят ни в Исламабаде, ни в Тегеране. Более того, к этой войне ни там ни там не готовы. Максимум, чем закончится эта история – еще парочка взаимных ударов по Белуджистану, как иранскому, так и пакистанскому. Тут главное, по моему мнению, другое – применение вооруженной силы против соседнего государства перестало быть табуированным. И совершается с легкостью необыкновенной, при равнодушном, в общем-то, отношении мирового сообщества. Нет сомнений, что тон этому задала Россия – но слишком уж много появилось в мире государств и группировок, следующих ее примеру. Пока эти инциденты не влекут за собой серьезных последствий, однако такая ситуация не может длиться долго. Если ружье висит на стене, оно обязательно выстрелит, особенно в условиях, когда международная архитектура безопасности расшатана, и каждый день появляются новости о том, что в ней возникают все новые дыры из-за безответственного поведения тех или иных государств. После Украины мир перестал бояться войны Мир перестал бояться войны. Более того, именно в ней начинают видеть решение накопившихся противоречий. Ошибочно считая применение масштабного насилия самым простым и эффективным выходом из ситуации. Но такой упрощенный подход опасен. Потому что контроль над ситуацией, время воевать и время мириться, может быть утрачен в любой момент. И тогда инциденты на границах могу вопреки замыслам политиков перерасти в полномасштабную бойню. Совершенно не верится, что Тегеран сделает соответствующие выводы. Более того, судя по официальной реакции иранских властей, ответные удары Пакистана, как и иранские удары по Эрбилю, не вызвали у них ни капли рефлексии. Они непоколебимо уверены в своей правоте и готовы повторить. Эта твердолобость откровенно настораживает. Во всяком случае, сегодня Тегеран взял курс на исключение себя из числа ответственных международных игроков, все больше становясь мировым пугалом.

Армия Пакистана в высокой боеготовности. Ответит на любые шаги Ирана Число погибших от пакистанских авиаударов в окрестностях округа Сераван в иранской провинции Систан и Белуджистан на границе двух стран возросло до девяти. Об этом сообщило IRNA со ссылкой на заместителя губернатора провинции по вопросам безопасности. По его данным, «двое мужчин стали жертвами ракетного обстрела». Согласно ранее распространенной информации, в результате авиаударов погибли три женщины и четверо детей. Также Reuters сообщает, что вооруженные силы Пакистана на фоне обострения отношений с Ираном находятся в состоянии чрезвычайно высокой боеготовности и могут ответить на любые шаги Тегерана. В заявлении официального представителя МИД Ирана Насера Канаани, опубликованном на странице ведомства в Telegram-канале, говорится, что МИД ИРИ осудил нападение Пакистана на приграничный район на территории исламской республики: «Временный поверенный в делах посольства этой страны в Тегеране вызван в МИД для вручения ноты протеста и запроса объяснений от правительства Пакистана». * * * 11:16 Министерство иностранных дел Ирана вызвало временного поверенного в делах Пакистана в Тегеране. Об этом сообщили иранские СМИ. Согласно информации, дипломат был вызван, чтобы предоставить разъяснения относительно недавнего удара ВС Пакистана по целям в иранской провинции Систан и Белуджистан. * * * 11:07 Тегеран потребовал от Исламабада объяснений в связи с ракетными ударами ВВС Пакистана по целям в Иране. Об этом сообщил представитель иранских сил безопасности телеканалу Press TV. По его словам, «Иран потребовал от Пакистана немедленных объяснений по поводу ракетных ударов», нанесенных им по приграничному населенному пункту в провинции Систан и Белуджистан. * * * 09:25 Пакистан утром провел контртеррористическую операцию Marg Bar Sarmachar, в рамках которой были нанесены удары «по укрытиям террористов», расположенным в иранской провинции Систан и Белуджистан. Об этом сообщает пресс-служба МИД Пакистана. «Этим утром Пакистан предпринял серию высокоскоординированных и целенаправленных высокоточных военных ударов по укрытиям террористов в иранской провинции Систан и Белуджистан, - говорится в пресс-релизе. - В рамках операции под кодовым названием Marg Bar Sarmachar, проведенной на основании имеющихся разведданных, было ликвидировано несколько террористов». Согласно пресс-службе МИД Пакистана, на протяжении последних нескольких лет контактов с Тегераном Исламабад выражал «серьезную озабоченность по поводу укрытий на неуправляемых территориях ИРИ, которыми пользуются террористы пакистанского происхождения, называющие себя «сармачарами» (белуджскими националистами)». Отмечается, что Пакистан передавал иранской стороне «досье с конкретными доказательствами присутствия и деятельности этих террористов» в обозначенных районах. «Утренние действия были предприняты ввиду получения достоверных сведений о надвигающейся крупномасштабной террористической активности так называемых сармачаров», - говорится далее в сообщении. «Пакистан полностью уважает суверенитет и территориальную целостность Исламской Республики Иран. Единственной целью сегодняшнего действия было обеспечение собственной безопасности и национальных интересов Пакистана, которые имеют первостепенное значение и не могут быть поставлены под угрозу», - подчеркнули во внешнеполитическом ведомстве страны. Reuters со ссылкой на источник в пакистанской разведке сообщает, что Военно-воздушные силы Пакистана при нанесении ночью ракетных ударов по целям в Иране вошли в воздушное пространство Ирана и вернулись после нанесения ударов по укрытиям террористов. Сколько самолетов было задействовано в операции, не уточняется. Агентство Tasnim в то же время сообщает, что семь человек погибли в результате взрывов в окрестностях округа Сераван в провинции Систан и Белуджистан в Иране. По словам заместителя губернатора Систана и Белуджистана по безопасности, в результате взрыва погибли три женщины и четверо детей. Все погибшие не были гражданами Ирана. Также сообщается, что несколько взрывов произошло в одном из приграничных сел округа Сераван около 04:30 по местному времени. Отмечается, что недалеко от административного центра округа города Сераван был зафиксирован еще один взрыв, в результате которого никто не пострадал. Напомним, вечером 16 января Иран нанес удар по позициям группировки «Джейш аль-Адль» («Армия справедливости») в Пакистане. Эта организация действует на территории Пакистана и Ирана, выступает за независимость иранской юго-восточной провинции Систан и Белуджистан. Пакистанский МИД сообщил, что в результате иранской атаки погибли двое детей и еще трое получили ранения. Ведомство охарактеризовало атаку как нарушение суверенитета Пакистана и предупредило Тегеран о серьезных последствиях.

Г-н Михалко, не забудьте ВКЛЮЧИТЬ телевизор! Европейская дипломатия опять плюхнулась в скандал. На сей раз отличился посол ЕС в Азербайджане Петер Михалко. Оказывается, официальный представитель ЕС в Азербайджане был «потрясен сообщениями об унизительном обращении с некоторыми журналистами, недавно арестованными в Азербайджане». Некоторых из них, в том числе молодых женщин, «сковали наручниками» в зале суда, сажали в стеклянные клетки и т.д., утверждает дипломат. И вообще, «каждый имеет право на достойное и уважительное обращение». Строго говоря, МИД Азербайджана г-ну Михалко уже ответил. Пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Азербайджана Айхан Гаджизаде совершенно справедливо счел заявления посла ЕС в нашей стране «необоснованными и безответственными» и посоветовал: «Было бы лучше, если бы посол сосредоточился на отсутствии правосудия и жестоком обращении в судебных системах некоторых стран ЕС». После чего еще и преподал урок дипломатической этики: «Вмешательство в судебную систему Азербайджана, построенное на лучших международных практиках, недопустимо». У этого жирдяя ранний склероз. На выход. Вон! А теперь разберем по пунктам. Уже от себя. Заметим: г-н Михалко даже не пытается комментировать, насколько обоснованно задержали этих самых «молодых женщин» — притом что ранее в эпитетах вроде «необоснованный арест» себя не ограничивал. Вряд ли у посла Евросоюза вдруг проснулось уважение к судебной системе Азербайджана — скорее г-н Михалко понимает, что к делу «не подкопаешься». Но просто взять и «проглотить» арест очередных грантополучателей в представительстве ЕС не смогли. Вот и приходится пускать в ход эмоциональные эпитеты вроде «я потрясен», «унизительное обращение» и т.д. Для начала, если господина Михалко так взволновало, что арестованы именно журналисты, то, может, ему обратиться к властям Франции? И затребовать объяснения, почему в Новую Каледонию не пустили двух сотрудниц азербайджанского информагенства «АзерТадж», которых еще вдобавок объявили «шпионками»? Это называется препятствованием профессиональной деятельности журналиста, если кто забыл. Но органы ЕС по этому поводу молчат. Далее, где г-н Петер Михалко углядел «унизительное обращение» с задержанными? Их что, раздели догола, вымазали в навозе и вываляли в перьях? Может, выставили у позорного столба? Нет и нет. На дамочек в зале суда… надели наручники. И? Наручники, если кто не в курсе, абсолютно стандартный атрибут при задержании и в суде. Они не считаются «орудием пытки» или чем-то в этом роде. И да, нигде не сказано, что их нельзя применять к «молодым женщинам». Более того, судебные процедуры в цивилизованных странах вообще не предусматривают деления на «для женщин» и «для мужчин». Тем более не следует путать зал суда и, пардон, «дамскую» и «мужскую» комнаты в конце коридора. Мы что-то не припомним, чтобы в странах ЕС, который здесь представляет г-н Михалко, строили специальные судебные залы для женщин, где бы скамья подсудимых была выкрашена в розовый цвет с малиновыми сердечками и отделена от остального зала вереницей горшков с цветами. Но зато прекрасно помним фотографии разгона, к примеру, «коронавирусных» протестов в Бельгии, где расположены руководящие органы ЕС. В том числе и фотографию, где полицейский прижимает сапогом к мостовой голову женщины. Г-н Михалко на полном серьезе уверен, что это не проблема, а вот наручники — ужас-ужас-ужас? Только за последние недели появилось предостаточно кадров более чем жесткого разгона пропалестинских манифестаций в европейских городах. Нет, дело не в том, кто прав, а кто неправ на Ближнем Востоке, как Израилю следовало отвечать на нападение ХАМАС 7 октября и что происходит в Газе. Просто, защищая с пеной у рта «свободу собраний» где-нибудь в Азербайджане, европейские политики не всегда задаются вопросом: а соблюдается ли она в «лучших домах Европы»? Можно вспомнить и акции протеста «желтых жилетов» во Франции, с участниками которых полиция не церемонилась, и это еще мягко сказано. Французская общественность требовала расследования случаев полицейского произвола, но вместо этого стражей порядка…наградили. В том числе тех, кто был замешан в скандалах. Как писала L’Expresse, «награду от главы МДВ, как утверждается, получил комиссар полиции Раба Суши, отдавший приказ о насильственном разгоне протестующих в Ницце, в результате которого травмы получила 73-летняя участница демонстрации; а также капитан Бруно Феликс — фигурант дела о смерти 80-летней Зинеб Редуан в Марселе после попадания в её квартиру слезоточивой гранаты. Помимо прочих, медаль получил и сотрудник спецназа, участвовавший в избиении дубинками протестующих в кафе Burger King в Париже». И неохота даже спрашивать, попала ли бы граната со слезоточивым газом в окно женщины, если бы ее звали не Зинеб, а, скажем, Мари. Отметим другое: систему характеризует не ошибка, а реакция на нее. Эксцессы при разгоне митинга могут произойти в любой стране. Но если превысивших полномочия полицейских НАГРАЖДАЮТ — это уже не «эксцесс при исполнении» и не ошибка, а продуманное политическое решение. И вот с таким «бэкграундом» господин посол принимается надувать щеки и громко возмущаться… чему? Соблюдению общепринятых процедур? Самому факту, что за свои прегрешения в Азербайджане надо отвечать, в том числе и получателям разнообразных грантов? Понятно, что г-н Михалко получил задание из Брюсселя, но даже это можно было сделать чуть более профессионально. Потому как сейчас уже не получится не спросить: есть ли дома у г-на Петера Михалко телевизор? А в рабочем кабинете? А компьютер у него есть — неважно, стационарный или ноут? Он новости только читает или знакомится и с видеорядом? И если с «картинкой» новостей за последние годы он худо-бедно знаком, то что означает его последний, подберем вежливый эпитет, «перл»? Ну или «выплеск»? И так как г-н Михалко — не посол и не депутат Европарламента, а посол ЕС, то этот, скажем так, «выплеск» уже требует других политических оценок и других последствий. Со всеми вытекающими. Нурани, обозоеватель

Глядя в лицо, говорить одно, думать другое, делать противоположное Премьер-министр Армении Никол Пашинян, казалось бы, полностью отвернувшийся от России и всего, что с ней связано, в конце прошлого года неожиданно всплыл на саммите Евразийского экономического союза (ЕАЭС), обосновав очередную «смену парадигмы» тем, что экономика — это вам, мол, не политика. На самом деле, причина куда более прозаична – с 2024 года к Армении перешла эстафета председательства в органах ЕАЭС. А отказаться от пусть временного, но все-таки лидерства в крупной международной структуре, тем более способного принести Армении реальные дивиденды, Пашинян, естественно, не мог и не стал. А потому накануне саммита он направил лидерам Беларуси, Кыргызстана, России и Казахстана, а также главам стран-наблюдателей в лице Молдовы, Кубы и Узбекистана обращение, в котором обозначил важность пересмотра принципов и инструментов экономического взаимодействия. В нем, в частности, говорится, что для достижения желаемых результатов принципиально важным является укрепление доверия внутри ЕАЭС. Более чем странное заявление, исходящее от политика, который окончательно утратил доверие у руководителей стран СНГ, ОДКБ, являющихся одновременно членами ЕАЭС. Еще большее недоумение вызывают призывы Пашиняна совершенствовать таможенное регулирование, минимизировать меры таможенного и иных видов государственного контроля в отношении товаров, перевозимых по территории государств ЕАЭС, а также внедрять и развивать единую систему таможенного транзита. Интересно, а премьер-министр Пашинян представляет себе значимость таможенной территории его страны для других членов ЕАЭС, ни один из которых не имеет с Арменией общих границ, а кроме России – и достойного упоминания товарооборота? Впрочем, соображения такого рода Пашиняна не смущают. Более того, он открыто декларирует, что в период председательства приоритетом для Армении станет формирование общих рынков электроэнергии и энергоресурсов внутри ЕАЭС. «Одним из приоритетных направлений является обеспечение энергетической безопасности, - подчеркнул Пашинян. - Ускоренное формирование общих рынков электроэнергии и энергоресурсов с недискриминационными принципами функционирования должно стать одной из основ для обеспечения равных условий экономической деятельности для всех государств-членов ЕАЭС». Но и тут Пашинян предпочитает не вдаваться в детали и обходит стороной ответ на вопрос, а что конкретно для «ускоренного формирования общих рынков электроэнергии и энергоресурсов» может предложить членам ЕАЭС сама Армения? Ведь эти страны, в основном, не только обеспечили свою энергобезопасность, но и являются крупными экспортерами энергоресурсов. Неужели Пашинян в самом деле считает, что ему позволят на халяву присосаться к этим экспортным коммуникациям? Еще одним приоритетом глава армянского Кабинета министров назвал обеспечение продовольственной безопасности. Мол, стабильный доступ населения к качественной и безопасной продовольственной продукции является важной составляющей устойчивого экономического и социального развития государств-членов ЕАЭС. Поэтому Пашинян считает необходимым продолжить работу по разработке более структурированной и предметной повестки, которая будет основываться на принципе приоритетных поставок продовольствия в условиях потенциальных кризисов. Но и тут вместо информации о том, какими именно видами продовольствия Армения сможет обеспечить своих партнеров по ЕАЭС, следует многозначительное молчание. В перечне приоритетов экономического взаимодействия Никол Пашинян и его правительство видят также транспортно-логистическую сферу. Армянский лидер призвал коллег по ЕАЭС к развитию и модернизации транспортной инфраструктуры, совершенствованию таможенных процедур и созданию эффективных логистических цепочек, которые будут способствовать ускорению обмена товарами и услугами, сокращению времени доставки, снижению затрат и издержек, а также повышению доступности рынков. Вот только почему, понимая все тонкости транспортно-логистической сферы, Пашинян продолжает игнорировать предложения Азербайджана по открытию всех транспортных коммуникаций, из-за чего, собственно, Армения уже который год прозябает в изматывающей блокаде? Ведь те же лидеры ЕАЭС, к которым обращается Никол Пашинян, давно работают с Баку в сфере дальнейшего развития этих же коммуникаций, а к самой Армении не могут подступиться, поскольку она сама себя заблокировала территорией Азербайджана. Ну, и последний тезис в обращении Пашиняна, в котором он обозначил важность пересмотра принципов и инструментов экономического взаимодействия, объяснив лидерам стран ЕАЭС, что этого требует «текущая нестабильность мировой экономики». Пашинян призвал партнеров приложить максимум усилий для обеспечения полноценного функционирования ЕАЭС в интересах граждан и бизнеса. «Только путем сопряжения усилий государства-члены ЕАЭС смогут создать еще более устойчивую модель экономического сотрудничества для будущих поколений без привязки к политическим или геополитическим сдвигам», – настаивает Пашинян. Абсолютно правильные слова, но только не в устах политического деятеля, чья поверхностная изворотливость и способность, глядя в лицо, говорить одно, думать другое, а делать при этом совершенно противоположное, известна всем, в том числе и лидерам государств ЕАЭС. Точно так же, как и стремление армянского премьера, воспользовавшись председательством в ЕАЭС, урвать у этой организации побольше дивидендов, но при этом ничего в общий котел не отдать. Имея в лице Армении такого «партнера», страны ЕАЭС должны не об экономических выгодах думать, а тешить себя надеждой, что Армения пока не собирается окончательно разрушать изнутри механизмы ЕАЭС. Ну а дальше видно будет…

Азербайджану все равно: не Туркменистан, так Апшерон Переговоры между Туркменистаном и Азербайджаном о восстановлении газового обмена через Иран продолжаются. Однако источники в нефтегазовом секторе Азербайджана утверждают, что особых продвижений пока не наблюдается. Как сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» вышеупомянутые источники, если соглашение по газовому обмену, подписанное в 2021 году, не будет продлено, Баку выполнит свои обязательства перед европейскими странами за счет собственных ресурсов. Азербайджан включает свои резервы «Учитывая, что в 2024 году в Азербайджане ожидается значительный рост объемов поставок коммерческого газа на внутренний рынок - в первую очередь с газоконденсатных месторождений «Умид» и «Апшерон», — необходимость в импорте газа из Туркменистана может отпасть», — сообщили собеседники агентства. Напомним, по соглашению, подписанному в конце 2021 года, Азербайджан планировал ежегодно покупать у Туркменистана миллиарды кубометров газа по схеме свопа. В 2023 году по этой схеме в Азербайджан поступило около 2 миллиардов кубометров голубого топлива. В этом году Азербайджан готовился удвоить импорт из Туркменистана. Поскольку туркменский газ обходился дешево, Азербайджан планировал направлять его на свои внутренние нужды и экспортировать аналогичный объем топлива в европейские страны. Благодаря этой сделке в прошлом году увеличился экспорт азербайджанского газа в Европу. Однако с начала этого года Ашхабад неожиданно прекратил поставки газа в Азербайджан через Иран. Похоже, Туркменистан не договорится с Азербайджаном Источники сообщили, что туркменская сторона хочет пересмотреть цены на газ в соответствии с ценами на европейском рынке, и не согласна с выдвинутым предложением Баку (135-140 долларов за тысячу кубометров). В данное время Туркменистан ведет переговоры о своповых поставках газа в Турцию через Иран. Однако турецкие эксперты сомневаются, что Иран согласится на подобную сделку. Тегеран сам экспортирует газ в Турцию: выход на этот рынок более дешевого туркменского газа вовсе не в интересах исламской республики.

Американцы несут первые потери в войне с Ираном Нет, речь не о результатах ракетного обстрела американских объектов в Ираке, инцидент, о котором стало известно, произошел в пятницу, 12 января. Военное командование США сообщило, что во время операции по досмотру неопознанного судна в Аравийском море у берегов Сомали пропали два бойца элитного подразделения SEALS – «Морские котики». Операция проходила в ночное время, в условиях бурного морского волнения. Небольшое одномачтовое судно, которое в этих краях называется дау, было обнаружено с помощью вертолетов и дронов. Пентагон не теряет надежды, что «морским котикам» удастся спастись, поскольку отсутствует самая главная опасность – возможность переохлаждения. В этих широтах морская вода достаточно теплая Такие торговые суда нередко используются для контрабанды, в том числе оружия. Для высадки на его борт была отправлена команда. Когда один из «котиков» поднимался по лестнице на борт, он при сильной качке сорвался в море, за ним на выручку прыгнул его товарищ. Пока абордажная группа проводила проверку судна, другие пытались найти и оказать помощь спецназовцам, но высокие волны и ночная темнота затруднили поиск. Спустя несколько дней руководство признало, что парней так и не нашли. Их имена пока не называют. При этом на самом судне были обнаружены боеголовки к баллистическим и крылатым ракетам иранского производства, системы двигательной установки и наведения - все те компоненты, которые используются хуситами в их атаках на суда в Красном море в последние недели. Экипаж захваченного судна, 14 человек, задержан, сам дау, признанный небезопасным, затоплен. Детальная информация об экипаже, его происхождении, его показания при допросах не разглашаются, но это первый перехват компонентов иранского баллистического оружия с 2019 года. Таким образом, получило материальное подтверждение то, о чем все и без того знали: хуситы, объявившие войну международному судоходству, снабжаются и подстрекаются Ираном. Американский спецназ действовал с мобильной экспедиционной базы Lewis B. Puller, специального корабля ВМФ США. Операция, которая называется на сленге VBSS (visit, board, search and seizure – навестить, подняться на борт, обыскать, захватить), считается весьма сложной и опасной, ее выполняют подготовленные подразделения. Проблемой могут являться как сложные погодные условия, так и вероятное вооруженное сопротивление при попытке подняться на борт. Было ли такое сопротивление в этот раз, не сообщается. Пентагон не теряет надежды, что «морским котикам» удастся спастись, поскольку отсутствует самая главная опасность – возможность переохлаждения. В этих широтах морская вода достаточно теплая. А специальная подготовка и спасательные жилеты дают возможность продержаться долго, дольше, чем под силу простым людям. Пока остается надежда – это в буквальном смысле потеря, но еще не утрата.

Пакистанская разведка: На рассмотрении все варианты ответа Пакистан рассматривает все варианты ответа на нападение Ирана, совершенное накануне на провинцию Белуджистан. Об этом «Анадолу» сообщили высокопоставленные лица в пакистанской разведке. Иран утверждает, что совершил нападение на «группу боевиков «Джейшул Адл» в приграничном поселке Панджгур, но, в действительности, мишенью атаки стали невинные дети, следует из сообщения. Источники отметили, что Пакистан не стал опрометчиво реагировать на нападение Ирана, однако сослались на ответ, данный Индии в ответ на атаку в Балакоте в феврале 2019 года, отметив, что Исламабад хорошо умеет «отвечать». Очень важная и срочная встреча по этому вопросу продолжается, и на рассмотрении находятся все варианты ответа на нападение Ирана, утверждают источники. В Пакистане понимают происходящее в регионе, Иран намерен оставаться в повестке дня в то время, как не может внести существенный вклад в прекращение конфликта в секторе Газа, отметили в пакистанской разведке.

Пакистан отзывает посла из Ирана МИР 1 Власти Пакистана приняли решение об отзыве своего посла Мухаммада Мудасира Типу из Тегерана в связи с ракетными ударами, которые иранский Корпус стражей исламской революции нанес по целям в пакистанской провинции Белуджистан. Как сообщает ТАСС, об этом заявила официальный представитель пакистанского МИД Мумтаз Захра Балоч. «Неспровоцированное и вопиющее нарушение Ираном суверенитета Пакистана, совершенное вчера вечером, идет вразрез с международным правом, а также целями и принципами Устава ООН, - сказала она. - Этот противоправный акт абсолютно неприемлем и не имеет никакого оправдания. Пакистан оставляет за собой право отреагировать на этот незаконный акт. Ответственность за последствия ляжет исключительно на Иран». Согласно Балоч, соответствующая нота протеста была направлена иранскому правительству. «Мы проинформировали их о том, что Пакистан решил отозвать своего посла из Ирана и что посол Исламской Республики Иран в Пакистане [Реза Амири Могхаддам], который в настоящее время находится в Иране, пока может не возвращаться [в Исламабад]», - указала Балоч. По ее словам, Исламабад также «решил приостановить все визиты на высоком уровне между Пакистаном и Ираном, текущие и те, что планировалось осуществить в ближайшее время». Caliber.Az

Россия оставит Армению без последнего крана Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что приобретение для страны американских модульных ядерных реакторов «может быть выгодным и безопасным». Во время посещения Комитета по ядерной безопасности он назвал предложение Соединенных Штатов Америки «политически интересным». «Никол Пашинян отметил, что не владеет профессиональными нюансами, но считает вариант модульных реакторов политически интересным», — сообщает пресс-служба премьер-министра Армении. Установка этих реакторов стала предметом обсуждения в правительстве Армении, в ходе которых обсуждаются вопросы обеспечения энергетической безопасности страны и снижения ее энергетической зависимости от России. Теперь у Пашиняна всплыл интерес к американским модульным реакторам В мае прошлого года Мария Лонги, координатор программ помощи правительства США Европе и Евразии, заявила на слушаниях в Конгрессе, что Вашингтон изучает возможность строительства малых атомных электростанций в ряде стран мира. «В данный момент мы оцениваем осуществимость для Армении и ряда других стран малых модульных ядерных реакторов, строящихся с использованием американской технологии и способных обеспечить большую энергетическую независимость этих стран и от России, и от КНР», - отметила Лонги. Подобные реакторы разрабатывает американская Westinghouse Electric Company, представившая в мае прошлого года сравнительно маломощный 300-мегаваттный атомный реактор АР300, являющийся уменьшенной копией флагманского АР1000. Стоимость этой «атомной малолитражки» оценивается в один миллиард долларов – то есть, в несколько раз дешевле, чем цена полноразмерных моделей. В этой ситуации Россия, конечно же, не могла остаться в стороне и предложила Еревану «не размениваться по мелочам», а построить с ее помощью новую атомную электростанцию. Ну, а тот факт, что Пашинян считает более выгодными модульные ядерные реакторы, предлагаемые американцами, может усилить и без того не слишком дружелюбное отношение Москвы к армянского премьеру. Мария Лонги, координатор программ помощи правительства США Европе и Евразии, показала на Армению Россия пока не спешит брать Ереван в тиски прессинга. Правда, с конца прошлого года действуют ограничения на въезд в Россию грузовых автомобилей, перевозящих армянские товары. Однако на полную мощь маховик политического и военного давления Кремль еще не запускал. Что же произойдет, если Россия задействует против Армении эти экономические и политические рычаги? Этому вопросу было посвящено исследование международного Института исследований мира и войны (IWPR). В нем, в частности, указано, что Армения удовлетворяет свои потребности в природном газе за счет России. Согласно официальным данным, Армения производит для внутреннего потребления 98 процентов электроэнергии. Но если учесть, что основная часть генерации приходится на Мецаморскую АЭС, работающую на российских ураново-графитных стержнях, зависимость Еревана от Москвы в комментариях не нуждается. По словам Армена Манвеляна, эксперта по вопросам энергетики, система электроснабжения Армении более чем на 70 процентов зависит от России. Помимо этого, природный газ и нефть для удовлетворения большинства своих энергетических потребностей Армения импортирует преимущественно из России. По данным Министерства территориального управления, Россия обеспечивает 87,5 процента потребностей Армении в газе по трубопроводу через Грузию, а Иран, в свою очередь, покрывает 12,5 процента потребностей Армении по бартерной формуле «нефть и газ в обмен на электроэнергию». Россия сразу предложила атомную электростанцию Армения также продает свою электроэнергию соседней Грузии, хотя объемы поставок невелики, поскольку сети стран не синхронизированы. Что же касается энергетического соединения с Азербайджаном и Турцией, то оно по понятным причинам бездействует. В ноябре прошлого года посол Ирана в Ереване Мехди Субхани намекнул, что Тегеран мог бы помочь Армении снизить энергетическую зависимость от России. Речь идет об увеличении иранских поставок газа на основании договора, заключенного в 2009 году. Однако система газопроводов Армении, а также газопровод Иран-Армения являются собственностью «Газпрома», а это значит, что Россия в любой момент может «закрыть кран». «Армения сейчас находится не в лучшей энергетической ситуации, - продолжил Армен Манвелян. - Да, Мецаморская АЭС работает, тепловые электростанции работают, но все они зависят от энергоресурсов, поставляемых Россией. И если цены на них вырастут, Армения может столкнуться с серьезными проблемами». Хотя скачок цен не является неизбежным, растущие политические разногласия между Ереваном и Москвой означают, что исключать его нельзя. России придется закрыть последний кран в Армении «До сих пор существующие выгодные тарифы определялись качеством и уровнем политических отношений между двумя странами, - говорит Манвелян. - Если у вас хорошие политические отношения, вы получаете хорошую цену. А если начнете портить их, то ситуация может стать рискованной, а цены, соответственно, вырасти». Эксперт отметил, что для Еревана цена российского газа, конечно же, ниже, чем для других импортеров. «Армения платит за российский газ по низкой ставке - 175 долларов за 1000 кубометров, - говорит эксперт. - В то время, как Азербайджан продает газ своему стратегическому союзнику Турции по 290 долларов за тысячу кубометров. Следует понимать, что у Армении нет вариантов с точки зрения дружественных соседей, а потому она должна приложить все усилия, чтобы обеспечить хорошие отношения с Россией. Совершенно очевидно, что рост цен на газ вызовет цепную реакцию во всей экономике страны, поскольку цены на наши товары вырастут, что повлияет на наши экспортные возможности, поскольку армянский экспорт перестанет быть конкурентоспособным». Словом, решение Еревана снизить энергетическую зависимость от России – задача очень непростая. «Теоретически спасти Армению от российской энергозависимости мог бы Азербайджан, - говорится в исследовании IWPR. - Но по понятным причинам это невозможно. Начав агрессивную войну против Азербайджана и почти 30 лет удерживая под оккупацией часть азербайджанских территорий, Армения лишила себя ряда региональных проектов и в результате попала в полную зависимость от России». Напомним в этой связи, что в середине 90-х годов ХХ века на высоком уровне обсуждалась идея транспортировки через Армению азербайджанской нефти в турецкий порт Джейхан в обмен на деоккупацию территорий. Однако Армения эту идею отвергла и спустя тридцать лет оказалась у разбитого корыта…

Эх, Михалко… глаз Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Глава миссии ЕС в Азербайджане Петер Михалко в своем аккаунте на платформе X написал о том, что был «потрясен сообщениями об унизительном обращении с некоторыми журналистами, недавно арестованными в Азербайджане». Михалко написал, что каждый имеет право на достойное и уважительное обращение. С последним его утверждением согласится каждый. Но с чего это представитель ЕС взял, что в нашей стране к журналистам относятся без уважения? Вопрос не праздный. Ведь тот же самый Михалко поздравил азербайджанских журналистов по случаю Дня национальной прессы в июле минувшего года. «Поздравляем азербайджанских журналистов и работников СМИ с профессиональным праздником! Свободные и независимые СМИ являются основой современного общества и заслуживают защиты, поддержки и признания в своей важной работе!», - говорилось в его соответствующем твите. То есть, он же признал наличие в Азербайджане свободных и независимых СМИ. А сейчас вдруг позволил себе спекулятивно-манипулятивный характер умозаключений. Отталкиваясь от фактов ареста нескольких отечественных журналистов, он сделал вывод об общем состоянии прессы в нашей стране. Но это не честный, не объективный подход. Тем более, что дела журналистов рассматривались и рассматриваются в суде. А судебная система Азербайджана, как написал в соцсети Х руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде, построена на основе лучших международных практик, вмешательство в нее неприемлемо. Убежден, что возмущаться П.Михалко следовало бы действиями Армении. Ведь, к примеру, в июне 2021 года в Кяльбаджарском районе, вернувшемся под контроль Азербайджана по итогам 44-дневной войны, в результате подрыва на мине погибли оператор телеканала AzTV Сирадж Абышов и сотрудник информационного агентства АЗЕРТАДЖ Магеррам Ибрагимов. Мины были заложены армянскими оккупантами, но П.Михалко не призвал осудить руководство Армении, которое осуществляло минный террор. Он лишь выразил соболезнования жертвам этого террора. Не осуждает П.Михалко руководство Армении и за то, что оно преследует своих критиков. Вспомним, к примеру, про дело журналиста Давида Саркисяна и независимого новостного сайта 168.am, которые подвергались судебному преследованию в отместку за свою работу. Напомним, что 2 мая прошлого года суд общей юрисдикции в Ереване постановил заморозить 9 миллионов драмов (23000 долларов США) активов Саркисяна, а также 9 миллионов драмов активов его работодателя 168.am. Замораживание связано с гражданским иском о клевете, поданным тогдашним заместителем мэра Еревана (ныне он уже градоначальник) Тиграном Авиняном в ответ на видеорепортаж Саркисяна от 5 февраля, в котором журналист обвиняет Авиняна в коррупции. 168.am часто критикует правительство Армении. В одном из своих видеорепортажей «Тигран Авинян, нувориш» Саркисян утверждал, что семья Авиняна неуклонно богатеет благодаря политическому влиянию с тех пор, как в 2018 году к власти пришел премьер-министр Никол Пашинян. Но Михалко так и не заявил до сих пор, что потрясен преследованием журналистов в Армении, в этом, по словам европейцев, «бастионе демократии на Южном Кавказе». В этой связи хочу напомнить, что наша страна не впервые подвергается необоснованным нападкам со стороны тех, кто ищет в нашем глазу соломинку, не замечая бревен в своих глазах. Прекрасно помню, что парировать такого рода необоснованные нападки пришлось и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. В ноябре 2020 года глава нашего государства дал интервью телеканалу BBC News. Оно вызвало огромный резонанс в мире. Особое внимание пользователи соцсетей уделили фрагменту, где на обвинения журналистки о якобы «существующей цензуре» и «притеснении оппозиции» глава нашего государства спокойно, на прекрасном английском, аргументировано указал на те самые двойные стандарты Запада. Он упомянул в качестве примера ситуацию вокруг журналиста Джулиана Ассанжа: «Вместо того, чтобы обвинять меня в том, что армяне не будут иметь здесь свободной печати, давайте поговорим об Ассанже. Простите, сколько времени он провел в посольстве Эквадора и за что? Где он сейчас? Вы держали это лицо в заложниках за журналистскую деятельность, по сути, морально и физически убили его. Это сделали вы, а не мы. Теперь он находится в тюрьме. Если вы занимаетесь такими делами, то не имеете морального права говорить о свободной печати». Это был очередной прекрасный пример блестящей способности президента Азербайджана к полемике. Это также была иллюстрация неуместности попыток тех или иных стран мира диктовать независимым государствам свои правила игры, соваться со своим уставом в чужой монастырь. Тем более, что в своем «монастыре» у тех, кто позволяет себе манипулятивные и лживые заявления в адрес нашей страны, имеются большие проблемы. Так, Агентство Евросоюза по основным правам (АОП) выяснило, что почти половина людей африканского происхождения регулярно сталкивается с расовой дискриминацией и насилием в Евросоюзе. Около 6750 темнокожих людей были опрошены в 13 странах — членах ЕС. По данным Euronews, почти две трети темнокожих жителей Австрии (67%) и Германии (65%) заявили, что сталкивались с расовой дискриминацией в разных сферах жизни. Случаев проявления расизма там в период с 2016 по 2022 годы становится только больше: в Австрии с момента последнего исследования показатели выросли с 42% до 64%, а в Германии расизм по цифрам увеличился почти вдвое и сравнялся с Австрией: было 33%, стало 64%. Вот что должно вызывать чувство глубокого потрясения у П.Михалко. Но он на сей счет помалкивает. Молчит Михалко и о том, что происходит в его родной Словакии. Например, он молчит по поводу того, какой шквал критики в Словакии и в Европе вызвало рассмотрение в январе 2023 года в словацком парламенте правительственного законопроекта о кибербезопасности. В документе предлагалось предоставить Высшему административному суду право удовлетворять инициативы управления национальной безопасности страны о блокировке содержащих дезинформацию сайтов. Председатель Национальной партии DOMOV Павол Слота в интервью TV OTV назвал действия по блокировке сайтов «тоталитарной практикой». – Я был убеждён, что живу в свободной стране, что мне гарантированы (как и любому гражданину любого государства – члена ЕС) мои права и свободы, право на собственное мнение, которое я могу представлять свободно, не опасаясь наказания. Что мне гарантируется право на свободу доступа к информации, которую я сочту уместной. От меня зависит, черпаю ли я информацию из немецких, французских, английских или российских СМИ. Ни один чиновник ЕС не имеет права выбирать за меня, какую информацию я могу получить, а какую – нет, – сказал Слота. Молчит Михалко и о том, что Словакия - единственная страна в ЕС, не имеющая на своей территории ни одной мечети. Ислам не является признанной и зарегистрированной государством религией в Словакии. Хотя словацкая конституция гарантирует свободу вероисповедания. Основатель исламского фонда в Братиславе Мохамад Хасна утверждал, что фонд несколько раз обращался к властям страны с просьбой разрешить строительство мечети, однако всегда получал отказ. По данным Центра исследований этносов и культур, более 70 % жителей Словакии выступают принципиально против существования ислама в стране и даже против разрешения мусульманам практиковать их религию и строить исламские центры. Это и есть религиозная и национальная нетерпимость, ксенофобия, расизм. Она не единичная, а повсеместная и поддерживаемая подавляющим большинством словаков. И именно это должно вызывать потрясение и стыд у П.Михалко. Но он, ясное дело, предпочитает помалкивать на столь позорную для словаков тему, изыскивая нелепые «поводы» для критики в адрес Азербайджана. Caliber.Az

Наша земля – наши правила Самит Алиев Caliber.Az Сегодня Сенат Франции собирается рассмотреть предложенную 1 декабря 2023 г. межпартийную резолюцию, направленную на осуждение «военной агрессии Азербайджана в Нагорном Карабахе и предотвращение дальнейших попыток агрессии и нарушения территориальной целостности Армении», призывающую к санкциям против Азербайджана и требующую гарантии права возвращения армянского населения в Карабах. К упрекам мы привыкли. К резолюциям французского Сената, в принципе, тоже. Ничего нового. Это уже было, помните резолюцию того же Сената той же Франции в ноябре 2022-го года? Тогда от нас точно так же требовали, стучали кулачками по трибуне и даже делали страшные глаза, как у белочки, которая… ну, как в том анекдоте, который я вам не расскажу. Документ, который был принят сенатом Франции в 2022-м году, «подтверждал необходимость признания нкр», предлагал правительству Франции «создать гуманитарный офис в Нагорном Карабахе», а также рекомендовал французскому кабинету рассмотреть «возможность поддержки укрепления обороноспособности Армении». Закончилось всё это не очень хорошо. Какую-то там «нагорно-карабахскую республику» так никто и не признал, гуманитарного офиса не создали, потому что нельзя, во-первых, наша земля – наши правила, а во-вторых, мы в Ханкенди футбольные матчи проводим. Болельщик у нас, знаете, нынче нервный пошел, что у «Карабаха», что у «MOİK»-a, так и до беды недалеко. Для тех, кто не в теме, и, вообще, для информации - «MOİK» — это армейский футбольный клуб (ключевое слово «армейский»), что говорит об очень и очень многом. Так что привыкайте: «MOİK» — это очень хорошо, а резолюции Сената Франции – это безразлично. Что же касается поддержки укрепления обороноспособности Армении, эта поддержка выразилась в поставках нескольких десятков консервных банок, носящих почему-то название «Бастион», трех радаров, плюс ЗРК «Мистраль», которые Армения так до сих пор и не получила. Ни «Мистрали», ни радары. Причем вся эта «поддержка укрепления обороноспособности Армении» – не за красивые глаза, а за живые деньги. Кстати, текст резолюции, которую будут обсуждать сегодня, просто замечателен, перл на перле. Как говорил Гоголь – «что ни слово, то Цицерон с языка слетел». Готовы? Оцените: «Принимая во внимание постановление Сената № 26 (2020-2021), принятое 25 ноября 2020 года, касающееся необходимости признания Нагорно-Карабахской Республики, и № 19 (2022-2023), принятое 15 ноября 2022 года, направленные на применение санкций против Азербайджана и требование его немедленного вывода с территории Армении, обеспечение соблюдения соглашения о прекращении огня от 9 ноября 2020 года и продвижение любых инициатив, направленных на установление прочного мира между двумя странами». Но это еще не все, там есть не менее забавные высказывания: «мы призываем с величайшей твердостью осудить военное наступление Азербайджана 19 и 20 сентября 2023 года, вынудившее к исходу практически всё проживавшее там армянское население». Тут разговор короткий: победителей не судят, все было сделано правильно и в кратчайшие сроки, личный состав Вооруженных сил Азербайджана в очередной раз продемонстрировал высокий уровень профессионализма. А что касается армянского населения – так они сами ушли. Как говорится, «нету – значить и не было». В принципе, мы предлагали им остаться, но они сделали свой выбор. Скажу более, при отсутствии азербайджанцев в Армении, армяне, когда-то жившие, например, в Ханкенди и его окрестностях, сделали единственно правильный выбор. В жизни это называется справедливостью, а в международном праве – «Судетским прецедентом». Так устроен мир и тут уж ничего не поделаешь. И прекратите заламывать руки, потому что следующая цитата вообще не выдерживает никакой критики: «Долг международного сообщества – потребовать, чтобы Азербайджан сделал все возможное, чтобы гарантировать право армянского населения на возвращение в Нагорный Карабах на условиях, которые могут обеспечить его безопасность и благополучие». Единственно возможный ответ на такое забавное требование – это «нет, потому что армяне, которые когда-то жили в Ханкенди и его окрестностях, уже являются почетными гражданами города Парижа». Так что соберетесь вы там в Сенате сегодня еще раз, примете таблетки, а потом очередную антиазербайджанскую резолюцию (допускаю, что последовательность может варьироваться, то есть, сначала антиазербайджанская резолюция и только потом - таблетки) – примите сложившиеся реалии, ваши призывы, содержащиеся в проекте резолюции «рассмотреть вместе со своими европейскими партнерами полный пересмотр отношений Европейского Союза с Азербайджаном» особого впечатления не производит. Ценности у ЕС исключительно материальные, и выбирая между газом и армянами, никто в Евросоюзе, никогда и ни при каких обстоятельствах армян не выберет, и это, кстати, понимают и самые умные армяне. Мы не первый день знакомы, потому и расцениваем все эти вопли и резолюции не более, как безуспешный способ оказать на Азербайджан давление и втащить нас в переговоры с Арменией на европейской площадке. Об этом даже думать забудьте, потому что «неполезного миру мы не учиним», как когда-то сказал один умный человек. Ну, и напоследок: пресс-секретарь ЕС по иностранным делам и политике безопасности Петер Стано заявил следующее: «Мы были в тесном контакте с руководством Армении и Азербайджана, не уставая повторять нашу поддержку суверенитету, территориальной целостности обеих стран и решению проблем исключительно мирным путем». Полноте, да разве мы сейчас воюем? Не преувеличивайте, как мы это делаем, вы уже видели. Так что все французские резолюции нас ни к чему не обязывают, призывы не трогают, а угрозы… а угрозы нас не пугают. Caliber.Az

Мурад Абиев Caliber.Az В четырех стенах Если дышать – то без Европы Итак, можно уже с большей уверенностью, чем ранее констатировать, что Брюссель, как столица Евросоюза решил дискредитировать себя в качестве посредника по мирному урегулированию между Азербайджаном и Арменией. На самом деле Старый Свет подписал приговор брюссельской площадке в октябре 2023 года в Гранаде. Тогда, словно обидевшись на отсутствие Ильхама Алиева, евролидеры поспешили проявить свою ангажированность – выступили с армянским премьером с совместным заявлением, фактически объединившим Европу и Армению в один фронт. Если до того момента ЕС худо-бедно пытался демонстрировать нейтралитет, то после Гранады делать это уже было невозможно. Гранада же стала последним бастионом, который сдал лично председатель Евросовета и инициатор посредничества Шарль Мишель. Не выдержав натиска французов, не встретив понимания немцев, и рискуя оказаться один в пучине европейского лицемерия, он запрыгнул к ним в лодку. В Баку по достоинству оценили личные усилия Мишеля по посредничеству и сожалеют о том, что принципы справедливости не долго живут в европейских стенах. И если даже после Гранады мы все еще по инерции сохраняли какие-то мосты с Брюсселем в силу личного авторитета Шарля Мишеля, то с его грядущим бессрочным уходом с поста президента Европейского Совета (в связи с участием в выборах в Европарламент), разговаривать там, кажется, уже вообще не с кем. Была, правда, небольшая надежда, что Мишеля на какое-то время заменит венгерский премьер Виктор Орбан, как лидер страны, которая будет председательствовать в Совете министров ЕС с 1 июля по 31 декабря 2024-го, а тот в свою очередь использует эту возможность для реанимации брюссельской площадки на новых принципах. Однако эта надежда также ушла в небытие, учитывая, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан отказался претендовать на пост главы Евросовета, заявив, что его не интересует работа в европейских органах власти. «Ни у меня, ни у моей партии нет никаких амбиций относительно европейских должностей. Мы национальные политики и полагаем, что наше призвание, работа и предстоящие дела здесь, в Венгрии», — заявил он. Впрочем, я несколько преувеличил это ожидание, называя его надеждой. Мы не связываем ни с одним из внешних посредников каких-либо надежд, мы всего лишь предоставляем им возможность помочь процессу, при этом сами оставаясь приверженными двусторонним переговорам. Все прочие действия ЕС также не способствовали укреплению доверия к нему со стороны Баку. Во время искусственной эскалации дорожного кризиса в Карабахе в конце лета прошлого года активизировался в своих антиазербайджанских заявлениях глава евродипломатии Жозеп Боррель. От него не отстает и пресс-секретарь его ведомства Петер Стано, который на днях выдал очередную порцию халвы для ушей армянской аудитории. Вот, что он сказал: «Европейский Союз направляет Азербайджану четкие сигналы, что любое нарушение территориальной целостности Армении со стороны этой страны неприемлемо, и оно приведет к серьезным последствиям в отношениях между ЕС и Азербайджаном». Очевидно, европейский дипломат решил таким образом поддержать истерию армянской стороны относительно заявлений Ильхама Алиева, сделанных им во время интервью отечественным телеканалам. Если вслушаться в слова Алиева, то ничего агрессивного в адрес Армении там не было, - в них содержался призыв следовать принципам справедливости и здравого смысла. Однако Брюсселю не выгодно читать внимательно, его главный принцип – уцепиться за букву или запятую с тем, чтобы обвинить Баку, и соответственно, выставить Армению жертвой. Еще одним враждебным шагом против нашей страны являются проходящие сегодня в Сенате Франции слушания проекта резолюции, направленный на «осуждение военного наступления Азербайджана в Нагорном Карабахе и предотвращение любых других попыток агрессии и нарушения территориальной целостности Республики Армения, призывающий к санкциям против Азербайджана и требующий гарантии права возвращения армянского населения в Нагорный Карабах». К концу сегодняшнего дня мы наверняка увидим уже принятую резолюцию. Сомневаться в том, что она будет принята не приходится. А раз так, то эта резолюция станет еще одним гвоздем в гроб брюссельской переговорной площадки, где в последнее время всем заправляет Париж. Но и это еще не все. Европейские чиновники и законодатели, по всей видимости, решили соревноваться в игре «кто большие армяне». Так, появилась новость о том, что 24 января в стенах Европарламента будет проходить конференция на тему: «Защита армянского культурного и религиозного наследия в Нагорном Карабахе». Инициатором слушаний является депутат Мириам Лексманн и вот как она обратилась к своим коллегам: «Тысячелетнее армянское культурное и религиозное наследие в Нагорном Карабахе находится под неминуемой угрозой уничтожения, осквернения и присвоения. Присоединяйтесь ко мне и экспертам Европейского парламента, чтобы обсудить, что можно сделать для защиты армянского наследия». То есть, Европа без всякой рефлексии решила плыть по курсу христианской солидарности, начисто отметая провозглашенные ею самой принципы справедливости. Кстати, примерно в том же духе действуют и Соединенные Штаты. Да что там говорить, ведь всем же ясно, что с той или иной долей погрешности, но именно США все еще направляют Старый Свет, а конфликт в Украине еще больше укрепил эту зависимость. А значит можно сделать вывод, что и на вашингтонский трек мы уже вряд ли вернемся. Во всей этой истории мне любопытен еще один момент – неужели самим армянам не надоело вот это вот бесконечное взаимное лобызание с Европой с перманентным сочувствием, сопереживанием и солидарностью, цена которым – ноль? Неужели не чувствуют они, что в стенах европейских кабинетов и парламентов нет воздуха, что настоящая воля – вот она, в мире и сотрудничестве с соседями. По большому счету, мы даже благодарны Брюсселю и Вашингтону за то, что стали площадкой для донесения нашей позиции. Так или иначе, встречи в этих городах имели своим итогом незначительный, но все-таки прогресс в переговорном процессе. Мы использовали эти площадки настолько эффективно, насколько это было возможно. Теперь мы говорим им: «до свидания». Почему не «прощай»? Потому что жизнь полна сюрпризов. Мы допускаем вероятность того, что окно возможностей для них еще не захлопнулось. Если, конечно, они захотят изменить свое поведение. Caliber.Az

Дефицит госбюджета Азербайджана сократился на 34 процента ЭКОНОМИКА В 2023 году доходы госбюджета Азербайджана составили 35 млрд 574,8 млн манатов, расходы - 36 млрд 458,5 млн манатов. Как сообщает Report со ссылкой на Госкомстат, это соответственно на 16% и 13,7% больше, чем в 2022 году. В итоге в прошлом году в бюджете образовался дефицит в размере 883,7 млн манатов, что на 34,4% меньше, чем годом ранее. Caliber.Az

Конференции аппетита не портят Самит Алиев Caliber.Az 24 января 2024 г. состоится конференция «Защита армянского культурного и религиозного наследия в Нагорном Карабахе». «Тысячелетнее армянское культурное и религиозное наследие в Нагорном Карабахе находится под неминуемой угрозой уничтожения, осквернения и присвоения. Присоединяйтесь ко мне и экспертам Европейского парламента, чтобы обсудить, что можно сделать для защиты армянского наследия» - это цитата из заявления депутата Европейского парламента Мириам Лексманн. В общем, конференция во главе с Лексманн пройдет в Брюсселе при поддержке группы Европейской народной партии в Европарламенте. Что да как они там обсуждать будут – то дело последнее, во-первых, никакого «нагорного Карабаха» больше нет, и это уже навсегда, нужно запомнить и смириться. Во-вторых, практика показывает, что беззубость всех этих достаточно крикливых, но недостаточно действенных резолюций лишний раз доказывает правильность наших действий. Противник нервничает, кричит, и крик постепенно переходит в визг? Это просто прекрасно, нам нравится. Не скажу, что мы добивались именно этого, хотя и признаюсь, иногда меня посещает именно эта мысль. Что поделать, я человек злорадный, и недовольство (мягко говоря) врага и его покровителей является одним из показателей правильности наших действий. Когда азербайджанцев изгоняли из Армении в 1987-1988 г.г., когда 20 процентов Азербайджана было оккупировано, когда нас резали и изгоняли (оцените мою тактичность: я ни слова не говорю об уничтожении, осквернении и присвоении нашего культурного и религиозного наследия, но это только пока) – никакая Европейская народная партия в Европарламенте конференций не созывала. То есть, согласно этой логике, содержание свиней в Агдамской мечети не попадает под определение «осквернения религиозного наследия». Ну вот и ладненько. Время идет, и мы тратим его с толком, с пользой, например, осваиваем технику применения «двойных стандартов», учимся играть в эти игры, и у нас начинает неплохо получаться. «Тут помним, а здесь не помним», «это другое», «вы же сами все понимаете, ситуация изменилась» и «почему вы, в отличие от Вольтера, не хотите взойти на костер, чтобы защитить мои убеждения, с которыми вы не согласны». Это было лирическое отступление, а теперь – наша справка: Мириам Лексманн – член Христианско-демократического движения, консервативной христианско-демократической Словакии. «Усе ясно», как говорится, с трудом представляю себе члена христианско-демократического движения, который бы возмущался по поводу осквернения мечетей или изгнания мусульман. Кроме того, за поддержку сепаратистов Тайваня г-жа Лексманн внесена Китаем в санкционный список, ей запрещен въезд на территорию Китая. По-моему, нашим соответствующим органам есть над чем подумать, потому что это очень полезный опыт. А нужные и полезные вещи, как я уже говорил ранее, нужно перенимать и применять. Например, тех, кто громко кричит о «нарушении прав армянского населения», «автономиях» или, вообще, упаси Аллах, о каких-то там «независимостях» - тех просто нельзя пускать на территорию Азербайджана. И это – справедливо и правильно. Посредник, чтобы быть посредником, к которому питают доверие, обязан руководствоваться только международным правом. Понимаю, что мои слова звучат смешно и в реальном мире так не бывает хотя бы потому, что посредник на то и посредник, ему нужна часть пирога, альтруистов в мире нет, а дураков и подавно хотя бы потому, что дураки долго не живут. Мы так и не услышали, что ЕС и США, в полном соответствии с международным правом, поддерживают тезис о необходимости возвращении азербайджанцев в Армению. А это, товарищи, для нас – первейшее дело. Намного важнее, чем какое-то там «многолетнее наследие» в каком-то уже несуществующем «нагорном Карабахе». И именно поэтому ни о каком посредничестве Евросоюза в деле подписания мирного договора с Арменией не может быть и речи. Нам посредники не нужны, и международные гарантии тоже, нам достаточно гарантий нашего Министерства обороны. Практика вообще является единственным критерием истины, и как она, практика показывает, азербайджанская армия действеннее, чем конференции и слушанья в Европарламенте, а энергоносители – нужнее всех армян на свете, вместе взятых. Цинично? Безусловно. Но этот цинизм не более, чем правильное понимание собственной выгоды, он не должен нас беспокоить. Последствий для Азербайджана не будет вообще от слова «совсем». Видите ли, в Европе очень важное место занимает необходимость «соблюдать приличия». Согласитесь, не могут же в Европарламенте прямо сказать Армении: «Так, взять с вас нечего, и вы нас интересуете не более, чем инструмент давления, причем инструмент, ценность которого падает изо дня в день». В Европарламенте заседают вежливые люди, поэтому они просто обязаны хотя бы созвать конференцию. Ну должны же они сделать хоть что-то, если не хотят предоставить армянам гражданство какой-нибудь европейской страны. И как справедливо заметил недавно президент Алиев, «люди и грузы из Азербайджана в Азербайджан должны проходить без какой-либо проверки». «И если упомянутый мной маршрут не будет открыт, то мы не намерены открывать границу с Арменией в каком-либо другом месте. То есть, таким образом они получат от этого больше вреда, чем пользы». В конце концов, мирный договор и разблокировка границ нужны Армении намного больше, чем Азербайджану. И чем больше на нас будут пытаться давить покровители Армении, тем более несговорчивыми мы будем. Caliber.Az В армии продажных евродепов пополнение. Продажная шлёндра всего за 10 кило евро проголосует для вас и ради вас.

Венгрия получила транш из разблокированных ЕС средств МИР Европейский союз передал Венгрии €140 млн из разблокированных средств из фонда сплочения. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на министра финансов Венгрии Михая Варгу. «Сегодня к этому добавились еще 140 млн евро (53 млрд форинтов) в качестве аванса на безвозмездные гранты в рамках инструмента восстановления и устойчивости», — заявил Варга. По словам министра, за последние три недели Евросоюз передал Будапешту €1,37 млрд из средств, которые были ранее заблокированы. 13 декабря ЕС объявил о разморозке для Венгрии фонда сплочения в размере €10,2 млрд евро. Однако до сих пор Брюссель продолжает удерживать около €20 млрд из тех средств, которые положены Венгрии в рамках участия в программах Евросоюза. Брюссель обвиняет Будапешт в несоблюдении условий, указывая на проблемы с «верховенством права» в Венгрии. В Будапеште считают действия ЕС наказанием за независимую внешнюю политику в отношении конфликта на Украине. Caliber.Az

Петер Стано и афоризм Жванецкого АНАЛИТИКА Лучше промолчать и показаться дураком, нежели заговорить и не оставить на этот счет никаких сомнений. Это один из афоризмов Михаила Жванецкого, с коим, с афоризмом, а не с покойным писателем-сатириком, явно не знаком пресс-секретарь ЕС по иностранным делам и политике безопасности Петер Стано. Он заговорил и снова предстал во всем блеске своей глупости. «Европейский Союз направляет Азербайджану четкие сигналы, что любое нарушение территориальной целостности Армении со стороны этой страны неприемлемо, и оно приведет к серьезным последствиям в отношениях между ЕС и Азербайджаном», - изрек он, отвечая на вопрос армянского журналиста в Брюсселе. продажная козлина Не знаю, примерил ли он мысленно одну из высших армянских государственных наград на своей груди после этого ответа, но СМИ «страны камней» оценили его подход и потому радостно цитируют Стано. Он, оказывается, «сигналит». На проезжей, как и в большой политике, правильнее будет соблюдать общепринятые правила, чтобы не приходилось хаотично сигналить в надежде избежать аварии. Увы, Стано не руководствуется правилами хорошего тона и пытается махать пальчиком в адрес нашей страны. Таким образом он не оставляет никаких сомнений на свой счет. Ему бы у более опытных политиков поинтересоваться ответом на вопрос, чем заканчиваются потуги говорить с нашей страной на языке ультиматумов. Вот, например, президент Франции Эммануэль Макрон ему многое на сей счет может рассказать. Ведь все его попытки поддержать армянские провокации и воспрепятствовать обоснованным, четким и продуманным действиям Азербайджана оборачивались фиаско раз за разом. А тут какой-то Петер, какой-то пресс-секретарь ЕС по иностранным делам и политике безопасности. В Баку с иронией слушают эти его речи, ибо мы слышали совсем иное от председателя Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, политический вес которой, согласитесь, будет поболее, чем у Стано и у его босса Борреля. Дело было в июле 2022 года. Фон дер Ляйен, прибыв в Баку, сказала, обращаясь к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву: «Спасибо вам за то, что вы поддержали Европейский союз. Европейский союз принял решение диверсифицировать поставки газа из России и обратиться к более надежным, заслуживающим доверия партнерам. И я рада, что к их числу относится Азербайджан. Вы действительно являетесь для нас важнейшим энергетическим партнером, и вы всегда были надежны». В итоге Еврокомиссия подписала соглашение с Баку об удвоении импорта азербайджанского природного газа к 2027 году и доведении его объёма за 15 лет по меньшей мере до 20 млрд м³ в год. И наша страна следует взятым на себя обязательствам, за что слышит благодарность в свой адрес. А то, что сейчас лепечет П.Стано, это просто нелепица чистой воды. Потому, что никакого «нарушения территориальной целостности Армении» со стороны Азербайджана не было! В этой связи уместно будет напомнить предельно четкое заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева. «Мы точно знаем, что об этом говорили везде и, наверное, продолжают говорить и сегодня — о том, что Азербайджан не сегодня - завтра нападет на Армению. Однако оснований для этого нет. И никакая подготовка к этому не ведется. Да и скрыть такую подготовку сегодня невозможно. Все же видно сверху, со спутника. Есть и другие источники информации», - заявил глава государства. Но, судя по всему, Стано не правда интересует, а возможность очередного неуместного, бессмысленного «наезда» на нашу страну. И это при том, что более четверти века Армения держала под оккупацией 20% территории Азербайджана. Но никакого осуждения со стороны ЕС в адрес Армении мы так и не увидели, хотя эта страна варварски грабила наши земли. Миллион азербайджанцев стали беженцами и вынужденными переселенцами, но ЕС молчал. Так что, врет П.Стано, когда утверждает, что «мы были в тесном контакте с руководством Армении и Азербайджана, не уставая повторять нашу поддержку суверенитету, территориальной целостности обеих стран и решению проблем исключительно мирным путем». Не было ничего такого. Азербайджан восстановил свою территориальную целостность не благодаря позиции ЕС в целом и отдельных ее стран в частности, а вопреки взятой ЕС на вооружение политики умиротворения агрессора, коим была Армения. Та самая, которая в ходе 44-дневной войны наносила удары по мирным азербайджанским городам, что привело к гибели азербайджанских стариков, женщин и детей. Но и за это преступление Армению никто в ЕС не призвал наказать. Кроме того, ЕС молчит о праве на возвращение 300 тысяч азербайджанцев, изгнанных из Армении. Все это делает заявления П.Стано нелепыми, бессмысленными и аморальными. А как еще назвать речь, в ходе которой был упомянут и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, который якобы тоже продолжает «свое участие в установлении стабильного и прочного мира между Арменией и Азербайджаном»?! Как тут не вспомнить реакцию на выкрутасы этого персонажа со стороны президента Азербайджана Ильхама Алиева? По словам главы нашего государства, «даже представители армян признают, что опытный европейский дипломат говорит неправду». «Они утверждают, что Карабах покинули 100 тысяч человек, а не 150 тысяч. Таким образом, если господин Боррель будет продолжать в том же духе, то через месяц он может заявить, что покинули 200 тысяч человек. Возможно, господин Боррель видит сны. Это является абсолютно неприемлемым. Это не просто манипуляция цифрами; это обвинение в совершении деяний, которые мы не совершали», - четко и ясно заявил президент Азербайджана. Ровно тем же сейчас занимается и Стано. Только он манипулирует не цифрами, а придумывает мнимые угрозы. И доказывая тем самым правоту афоризма Жванецкого. Акпер Гасанов Caliber.Az

Харэ прятаться, пора выходить.))

Политолог Ищенко: Европа не захочет устраивать себе проблемы с Азербайджаном РЕГИОН «Что касается, того, что мешает Западу от слов перейти к действиям. А каким действиям? Азербайджан не против возвращения армян в Карабах, однако они туда просто не вернутся, под азербайджанскую власть». Как передает Caliber.Az, об этом российский политолог Ростислав Ищенко заявил в ходе своего интервью армянским СМИ. «А автономии там понятное дело не будет. И настаивать на том, чтобы Азербайджан устроил армянскую автономию на территориях, на которых сейчас нет армянского населения Запад тоже не может. Их просто привезут в Карабах и покажут, где они видят тут армян? Здесь нет ни одного армянина, пусть возвращаются, будем решать вопросы. Поэтому Запад может сотрясать воздух своими заявлениями, но никаких конкретных действий не будет. Тем более, что даже если Баку не является стратегическим поставщиком нефти и газа, но тем не менее, по-моему, 6 миллиардов кубометров газа и несколько миллионов тонн нефти на мировой рынок, а именно в Европу, Азербайджан поставляет. И учитывая, насколько сейчас лихорадит цены на энергоносители и именно для европейского континента, и насколько это сильно бьёт по европейским интересам, вряд ли Европа очень сильно захочет устраивать себе еще одну проблему с нефтедобывающей страной», - заявил политолог.

Выросли инвестиции в экономику Азербайджана ЭКОНОМИКА В 2023 году в основной капитал в Азербайджане было направлено 20 млрд 296,6 млн манатов или на 9,8% больше средств, чем в 2022 году. Об этом сообщает Report со ссылкой на Госкомстат. Согласно информации, объем инвестиций в нефтегазовый сектор увеличился на 10,9%, а объем средств, направляемых в ненефтегазовый сектор - на 9,3%. В структуре инвестиций 12 млрд 485,2 млн манатов или 61,5% пришлось на сферу производства продукции, 6 млрд 840 млн манатов или 33,7% - на сферу услуг, 971,4 млн манатов или 4,8% - на строительство жилых домов. Из направленных в основной капитал средств 16 млрд 411,5 млн манатов или 80,9% составили внутренние средства, 14 млрд 559,6 млн манатов или 71,7% были непосредственно потрачены на выполнение строительно-монтажных работ. В общем объеме инвестиций, направленных в основной капитал, средства учреждений и организаций составили 48,5%, бюджетные средства - 36,6%, личные средства населения - 5,9%, банковские кредиты - 3%, прочие средства - 6 %.

Поисковый радар CENK-AESA, разработанный ASELSAN, войдет в арсенал ВС Турции на этой неделе вместе с первым национальным турецким фрегатом TCG İSTANBUL (F-515). Как передает Caliber.Az, об этом SavunmaSanayiST.com сообщило на своей странице в соцсети Х. Поисковая система CENK-S устраняет потребность ВМС Турции в радаре Smart-S Mk2, разработанным французской компанией Thales. Caliber.Az

Азербайджан увеличил валютные резервы на 17 процентов ЭКОНОМИКА По состоянию на 1 января 2024 года валютные резервы Азербайджана составили 67 млрд 682,7 млн долларов США. Как сообщает Report, из них 82,8% или 56 млрд 69,7 млн долларов США приходятся на Государственный нефтяной фонд Азербайджана (ГНФАР), а 17,2% или 11 млрд 613 млн долларов США на долю Центрального банка Азербайджана (АМБ). В IV квартале 2023 года валютные резервы страны выросли на 2 млрд 383,4 млн долларов США или на 3,6%. Так, валютные резервы ГНФАР увеличились на 545,7 млн долларов США или 1%, а валютные резервы ЦБА - на 1 млрд 837,7 млн долларов США или 18,8%. За последний год валютные резервы страны выросли на 9 млрд 653,4 млн долларов США или на 16,6%. За год валютные резервы ГНФАР выросли на 7 млрд 36,1 млн долларов США или на 14,3%, а валютные резервы ЦБА - на 2 млрд 617,3 млн долларов США или на 29,1%. Caliber.Az

Пакистан интегрировал свою противотанковую ракету «воздух-земля» с лазерным наведением BURQ местной разработки в турецкий БПЛА BayraktarTB2. Как передает Caliber.Az, об этом Defence Turk сообщило на своей странице в соцсети Х.

«Россия и Китай заинтересованы в Зангезурском коридоре» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Интервью Caliber.Az c российским экспертом по Евразии Александром Разуваевым. - Насколько важны для России и Китая темы Среднего коридора и Зангезурского коридора на Южном Кавказе? Как развивается сотрудничество Баку и Москвы в рамках проекта Север-Юг и других транзитных проектах? - Мое мнение состоит в том, что Россия и Китай заинтересованы в мире на Южном Кавказе, в полной либерализации торговых путей, что в первую очередь подразумевает использование потенциала Зангезурского коридора, который свяжет две части Азербайджана. В этом случае товары из Турции в более комфортной логистике будут поступать в Россию и это лишь одна из уникальных транзитных возможностей этого торгового пути. Также важен для России коридор Север-Юг: это торговля с Ираном и Индией – не так много стран в мире, готовых принять российские инвестиции. С другой стороны, те экономические перспективы для инвестирования, которые сейчас открываются в Карабахе, крайне интересны для России. Для Турции Зангезурский коридор, помимо всего прочего, это выход на рынки стран Центральной Азии. А это очень важно для тюркских государств. Можно вспомнить недавнюю историю – о запуске коридора активно заговорили сразу после победы Азербайджана в 44-дневной войне. Ну и плюс Баку в том, что он смог зафиксировать свои интересы на дипломатическом уровне – в Трехстороннем заявлении от 10 ноября, где определено, в каком режиме будет работать Зангезурский коридор. Важность открытия этой магистрали осознают все – как региональные, так и внешние акторы, вплоть до самых крупных мировых игроков. Разве что за исключением самой Армении, но это, так сказать, отдельный парадокс ситуации с Зангезурским коридором. Что касается Китая, то он сейчас выходит из частично связывающих его обязательств по американским госбумагам. Денег у Пекина много, и он тоже активно ищет точки инвестирования. Транспортный узел, реализуемый путем восстановления коммуникаций и запуском Зангезурского коридора, обеспечит кратчайший сухопутный маршрут из Китая в Южную Европу – это понятно и очевидно. Естественно, Средний и Зангезурский коридоры для Китая – важная торговая артерия, вкладываться в которую он будет с нарастающей динамикой. Просто потому, что другой эффективной альтернативы нет. Интересно, что Азербайджан укрепляет и развивает свой транспортно-транзитный потенциал на стыке маршрутов Восток-Запад и Север-Юг в самом центре Евразийского континента. С этой точки зрения получается, что Азербайджан – это центр Евразии. Вообще, у нас в России по отношению к Азербайджану и Армении можно судить о взглядах человека. Если человек говорит о «братском армянском народе», о том, что Россия должна поддерживать Армению любой ценой – то этот человек живет в прошлом. Руководствуясь таким соображениями, поступала «романовская» Россия. Когда же россиянин говорит о том, что Азербайджан должен быть главным партнером России, он как минимум умеет считать деньги, понимает важность транзитной торговли для России с Ираном, Турцией и другими странами, понимает законы макроэкономики – этот человек живет в настоящем и видит перспективы будущего. Но будущее для меня – это еще и общая единая экономика России и стран тюркского мира. Об этом говорил великий русский ученый Лев Николаевич Гумилев. Азербайджан, Турция, Центральная Азия - когда-то почти все эти территории входили в единую империю Чингизидов, это был единый рынок товаров, услуг, капитала. Так что такая международная экономическая модель - не изобретение некого нового «велосипеда», а возврат к своим корням и традициям. - Что нужно Франции и Индии на Южном Кавказе? - К сожалению, Южный Кавказ сталкивается с деструктивными моментами в своей, казалось бы, начинающей налаживаться повестке мира и процветания – Индия и Франция уже не первый месяц поставляют оружие в Армению, а оттуда, соответственно, на фоне этих процессов звучат реваншистские заявления. В этом контексте я не понимаю, на что вообще рассчитывает Армения? Ведь если Ереван попытается начать войну, то армянская государственность вообще может кануть в лету. То же самое ждет Армению, если она попробует выйти из ОДКБ. А выход из ЕАЭС очень больно ударит по ее экономике. Притом Россия, Казахстан, Беларусь вряд ли даже заметят выход Армении из экономического союза, потому что армянская экономика незначительна и ограниченна в ресурсах. Да, во Франции есть большая армянская диаспора, понятно, что существует лоббизм и некое армянское влияние в некоторых странах мира, но, повторюсь – военный реванш самоубийственен для Армении. Что касается Индии, то у нее свои «болячки». Где-то Нью-Дели, связываясь с Ереваном, хочет насолить Китаю, с которым у него не самые теплые отношения. С другой стороны, Индия пытается утвердиться на рынке вооружений, показать себя мировым игроком в этой сфере. Но мне кажется, что в лице Армении индусы выбрали плохого и слабого партнера – дружить и торговать надо с богатыми и умными, в данном случае – с Азербайджаном, Турцией, Россией. - В 2024 году будет подписан мирный договор между Азербайджаном и Арменией? - Хочется надеяться, что в новом году все-таки будет подписан мирный договор между Азербайджаном и Арменией и это снимет напряжение между сторонами. Притом война завершена победой Азербайджана, пересматривать что-либо невозможно, так что Армении надо очень быстро трезветь и принимать мир таким, какой он есть сейчас, на предложенных условиях – это самый выгодный и безопасный вариант для Еревана, по сути, единственный выход из положения. - Россия и Азербайджан находятся в стадии налаживания дипотношений с Афганистаном, а Москва даже и не закрывала посольство в Кабуле. О чем говорит эта тенденция – можно сказать, что Талибан стал окончательно легитимным в мировой политике? Как это повлияет на регион? - Советское присутствие в Афганистане давно забыто, но Россия не закрывала посольство в Кабуле даже в момент возвращения режима талибов. Да, насколько известно, талибы ведут так называемую «серую» торговлю с Узбекистаном, с другими соседними странами. Но талибы на данный момент – действующая власть в Афганистане, нравится это кому-то или нет, так или иначе это уже сформированный аппарат власти, который устанавливает дипотношения с различными странами, ведет свою политику в регионе уже не один месяц. На мой взгляд, это выбор народа Афганистана – какая у них в стране власть. Поэтому я думаю, что в ближайшем будущем многие развитые и цивилизованные страны начнут процесс установления дипотношений с Кабулом. Важный вопрос будущего Афганистана - в международных валютных резервах, на которые наложен арест со стороны США. Страна совсем не богатая, и Афганистану, конечно, очень бы пригодились эти деньги. Но пока Вашингтон избрал другой путь – душить того или иного оппонента экономически, это как раз в духе американцев. Я все-таки думаю, что Запад тоже когда-нибудь признает Талибан, но сделает это последним. В целом, говоря об общих тенденциях в геополитике, можно отметить, что наблюдаются интеграционные процессы в Евразии, очень оживленно этот процесс, например, происходит в среде тюркских государств. Полагаю, что чем быстрее станет единой экономика Евразии - тем лучше для всех.

Вспомним, как Иран поддерживал Армению: теперь выясняется, что, все же – зря. Вообще же надо сказать, что там, где начинаются логистический (денежный) интерес, соображения «престижности» и политические спекуляции, «дружба» между Ереваном и Тегераном дает еще не слишком заметные трещины. Но Запад энергично и с удовольствием их углубляет. К примеру, столь «верный» Иран предложил Армении поставку своей военной техники (совсем, надо сказать, не хилой), но Ереван от нее отказался. Но при этом охотно попался (или напросился) на удочки, закинутые Францией и Индией. Объяснение этому очень простое: боязнь испортить отношения с Европой и США, которых Армения интересует только с точки зрения продвижения их политических интересов в Евразии. В Ереване, «наконец», это поняли. Иначе как объяснить признание спикера армянского парламента Алена Симоняна, не исключившего прямые переговоры с Баку. «Не стоит романтизировать (посредников). Считать, что, например, французы любят нас за красивые глаза, историю – это сказки. Интересы либо совпадают, либо нет», – сказал он. По словам спикера (его цитирует «Спутник»), все страны, желающие иметь «рычаги на Армению и Азербайджан», попытаются быть «хорошими» посредниками. «Но Ереван и Баку должны решить свои вопросы сами, чтобы не стать разменной монетой в больших играх. А фиксация договоров международным сообществом, все же, важный момент», – полагает Симонян. В общем, Пашинян угодил в ловушку: и жаба душит, и Запад давит. Значит, надо торговаться до победного для Еревана (или Запада?) конца, условия которого Баку вряд ли примет. И трудно представить, что с намеченного пути Азербайджан свернет. Сейчас Пашинян, привыкший изворачиваться и извращать ход мирного процесса на Южном Кавказе и сваливать все беды Армении на Баку, реально же – максимально затягивающий подписание мирного договора и открытие Зангезурского коридора, оправдывается тем, что в подписании документа не заинтересован ряд внешних и внутренних сил, а Баку и Ереван «говорят на разных дипломатических языках». Серьезным ударом по мирному процессу он назвал «последние заявления Баку». Между тем Азербайджан не озвучил ничего неожиданного для Пашиняна – в отличие от него, он последовательно придерживается собственной стратегии и тактики. И в том, что «внешние и внутренние силы» строят козни, тоже нет ничего нового. Но почему-то Баку идет прямым путем, несмотря на то, что «внешние и внутренние» претенденты на менторство наличествуют и у него. И дело тут не столько в том, что Азербайджан выиграл войну, а армяне ее проиграли, сколько в политической воле и невозможности навязать Алиеву чужие интересы, противоречащие интересам его страны и установлению прочного мира. Поэтому весьма сомнительно, что подписание мирного договора и решение вопроса Зангезурского коридора в пользу его задействования – дело ближней перспективы, равно как и окончательный раздел границы. Что ж, каждый выбирает свой путь: одни – тупиковый и с высоким уровнем турбулентности, другие – форсированного развития и дипломатического консенсуса. Но кардинально разные предпочтения и приоритеты в столь маленьком, однако геополитически важном регионе Южного Кавказа, на который нацелены интересы многих внешних игроков, не интересующихся мирным развитием государств самого региона, крайне для него опасно. Поэтому новая фаза дестабилизации – пусть и не военной – вполне ожидаема. Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

Тут очень хочется напомнить о все еще не подписанном мирном договоре, а также о том, что как оказалось в контексте дороги, соединяющей Азербайджан с Азербайджаном, «по-разному» тоже можно – то есть с подключением территории Ирана, с которым Азербайджан подписал протокол о строительстве железной дороги в Нахчыван. После чего помощник президента АР по вопросам внешней политики Хикмет Гаджиев заявил в беседе с Politico, что проект Зангезурского коридора (напомним, он должен был выйти и на Турцию) потерял привлекательность. Жару этому вопросу поддал президент Ильхам Алиев, заявивший, что если Зангезурский коридор не будет открыт, то его страна не откроет границу с Арменией в каком-либо другом месте. Между тем по информации министра транспорта Турции Абдулкадыра Уралоглу, азербайджанская часть маршрута почти построена, и параллельно прокладываются автотрасса и железная дорога в Нахчыванском эксклаве. В самой Турции тоже не зевают и приступают к реконструкции автомагистрали и строительству железной дороги, рассчитывая, что коридор можно будет сдать в эксплуатацию за пять лет. В целом же, сказал министр, Турция приветствует оба маршрута – Зангезурский и через Иран – для связи Азербайджана с его автономией, Турцией и – берем шире – для сообщения последней с государствами Центральной Азии. В Армении иранскую горькую пилюлю – несмотря на «любовь и дружбу» с этой страной – проглотить не смогли. Почему? Во-первых, Пашинян и Ко. прекрасно понимают, что если Азербайджан обойдется без Армении (хотя для Баку желателен и Зангезурский коридор), Армения останется вне игры – то есть за бортом реализации крупных международных транспортных проектов, что лишит ее как определенного «веса», так и денег, которые очень хочется иметь. Ведь по коридору, строительство которого, кстати, обходится дешевле дороги через Иран, будет транспортироваться большое количество грузов из Центральной Азии и Китая. Но вот как быть с «суверенитетом», которому коридор якобы «угрожает»?С другой стороны, легко представить, как взбесился Запад от одного только упоминания Ирана и совместной реализации с ним Азербайджаном и Россией коридора Север – Юг! Это означает, что Запад сейчас давит на Ереван с тем, чтобы тот договорился с Баку (разумеется, без участия России) о строительстве Зангезурского коридора – дабы отсечь от него и Москву, в роли «контролера», и Тегеран. Последнего же, по идее, открытие Зангезурского коридора вряд ли устроит, поскольку он снизит роль ИРИ в отношениях и с Арменией, и с Азербайджаном.