-
Публикации
1870 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Ратмир
-
Премьер-министр Словакии указал, что политические оппоненты "пытаются закрыть" Трампа Премьер Словакии Роберт Фицо полагает, что сценарий покушения на экс-президента США и претендента на выдвижение от республиканцев на новых президентских выборах Дональда Трампа был выполнен "как под копирку". Свое мнение Фицо, недавно также переживший покушение, выразил в публикации в социальной сети Facebook "Сценарий под копирку", – написал премьер-министр Словакии в воскресенье, 14 июля. По словам Фицо, политические оппоненты Трампа "пытаются его закрыть", передает ТАСС. "Когда им это не удается, они подстрекают общество, пока какой-то бедняга не берется за оружие", – добавил премьер-министр. Атака на Роберта Фицо произошла 15 мая. Премьер-министр Словации получил несколько огнестрельных ранений. Впоследствии ему сделали ряд операций. Злоумышленником оказался 71-летний писатель, который был задержан и обвинен в покушении на убийство по политическим мотивам. Он произвел пять выстрелов в главу кабмина Словакии. В процессе расследования дело переквалифицировали с покушения на убийство на теракт. 13 июля на Дональда Трампа во время его выступления на митинге сторонников в городе Батлер в штате Пенсильвания было совершено покушение. Трамп произносил речь, когда раздалась серия выстрелов. В результате стрельбы погиб мужчина, еще двое получили тяжелые ранения, сообщают власти США. Сам Трамп рассказал, что получил ранение в ухо и потерял много крови. В ФБР сообщили, что в Трампа стрелял 20-летний житель города Бетел-Парк Томас Мэтью Крукс. Стрелок был убит на месте агентами Секретной службы.
-
В Сербии призвали усилить меры безопасности Вучича МИР Вице-премьер Сербии и экс-глава национальной спецслужбы Александар Вулин призвал ответственные органы усилить меры безопасности вокруг главы государства Александара Вучича и членов его семьи на фоне покушения на экс-президента США Дональда Трампа, передает ТАСС. «Я призываю ответственные службы Сербии усилить меры безопасности для президента Александара Вучича и его семьи. Слишком часто происходят попытки заставить их отречься от защиты государства и стать еще более легкой мишенью посредством давления в СМИ», - приводятся слова Вулина в заявлении, опубликованном партией «Движение социалистов», лидером которой он является. «Всего за несколько месяцев была совершена попытка убийства премьер-министра [Словакии Роберта] Фицо, погиб президент Ирана, а также была предпринята попытка убийства бывшего президента [США Дональда] Трампа. Это не случайность, что все они выступали или выступают за другой миропорядок и за мир в Украине. Пусть [президент Сербии Александар] Вучич и все, у кого хватит смелости бороться за свободу, приготовятся. Попытка убить бывшего президента Трампа является выражением разрешенной и поощряемой ненависти, той самой ненависти, которая имеет поддержку и свободно выражается по отношению к Александару Вучичу и Сербии», - отметил вице-премьер. Вучич в связи с покушением на Трампа подчеркивал, что свободолюбивые лидеры разных стран, которые отстаивают точку зрения, отличную от большинства, все чаще будут становиться мишенями. Он также выступил против насилия как вида политической борьбы и подчеркнул, что покушение на Трампа позволит американцу стать еще сильнее.
-
Чего мы хотим от Армении? Махмуд Шнир Азербайджан не раз и не два упрекали в том, что мы, мол, предъявляем Армении максималистские требования. Упрек совершенно несправедлив, максималистские требования звучат не так, потому что лучший пример максималистских требований (а также их немедленное исполнение) — это то, что сделали с фашистской Германией по результатам Второй мировой войны. Да, именно так: разделение на сектора, репарации, вывоз промышленного оборудования в промышленных же масштабах, а для всех военнопленных — тяжелый физический труд на свежем воздухе на благо победителей и во искупление грехов своих тяжких. Вот это максимализм, а то, чего Азербайджан требует от Армении, максимализмом не назовешь, это, скорее, рациональное следование собственным национальным интересам. Требование изменить конституцию? Да. Конституция является внутренним делом Армении ровно до тех пор, пока в ней нет территориальных претензий к сопредельным странам, к Азербайджану и Турции. А если такие требования там, в конституции, прописаны — то это уже никакое не внутреннее дело, и совершенно не личное, а общественное, как говорил один управдом из веселой советской комедии. Это право победителя, не нами установлено, не нам и менять. Мы прекрасно понимаем, что ни Конституция Армении, ни мирный договор сами по себе не будут стоить и бумаги, на которой они написаны и/или будут написаны. Единственной гарантией территориальной целостности Азербайджана и примерного, я бы даже сказал, предупредительного поведения Армении является азербайджанская армия. Но с юридической точки зрения внесение соответствующих изменений в Конституцию Армении – дело нужное. В случае чего (вы прекрасно понимаете, что именно я имею в виду, говоря «в случае чего») всегда можно сослаться на их конституцию, в духе: видите, сами написали, а теперь отказываются, вот нам и пришлось применить меры для восстановления конституционного порядка и законности. И с юридической точки зрения к нам будет очень сложно придраться, ведь «там у них так написано». Это право победителя, не нами установлено, не нам и менять. Не нужно лишних упреков, это совершенно не максималистские, это вполне справедливые требования, которые находятся в русле наших национальных интересов. Например, возвращение граждан азербайджанской национальности и их потомков на территории, где они проживали в советское время, в Армянской ССР. Справедливости ради надо отметить, что проживали они в тех краях и до создания Армянской ССР, вот честное слово, так что советское время тут ни при чем. Про Иреванское ханство слышали? Уверен, что да. Ну вот, оно самое. И это не ирредентистские требования, это вопрос справедливости, международного права и прав человека в самом широком смысле этого слова. Необходимо окончательное решить проблемы анклавов. Я имею в виду не только те 4 села, которые уже вернулись под юрисдикцию Азербайджана, и заметьте, они вернулись без единого выстрела. Дело в том, что есть еще 4 бывших азербайджанских анклава, которые тоже необходимо вернуть. А зачем нам эти анклавы? Из принципа, как говорил один литературный герой. Я имею в виду принцип справедливости, о котором говорил ранее. А то, что эти анклавы позволяют контролировать коммуникации между Арменией и Грузией, а также с Ираном – это идет в нагрузку. Приятным и крайне необходимым бонусом. Это тоже право победителя, не нами установлено, не нам и менять. Опасения Армении насчет «Азербайджан в любой момент сможет перекрыть нам кислород» совершенно беспочвенны, перекрывать кислород мы будем только в случае армянской агрессии или скопления армянских войск и броне- и не только техники, представляющей гипотетическую военную угрозу для Азербайджана, на ровном месте никто вас бить не собирается. Выше я говорил о 4-х селах, вернувшихся под юрисдикцию Азербайджана, и вот что об этом на днях сказала член фракции «Гражданский договор» НС Лусине Бадалян: «Я шла одна, видела и армянского, и азербайджанского пограничника, и никакой опасности не почувствовала». Громче тысячи слов, как говорится. Если женщина ничего не боится, проходя мимо азербайджанского солдата, то чего опасаются армянские мужчины? Ну, вопрос в ноосферу. Помимо восстановления исторической справедливости (я имею в виду возвращение азербайджанцев в Армению), есть еще и вопрос Зангезурского коридора. Видите ли, Нахчыван должен быть связан с остальным Азербайджаном прямым путем сообщения, а потому этот путь должен быть экстерриториальным. Это не только вопрос национальных интересов и национальной же безопасности, это вопрос региональной стабильности и беспрепятственного передвижения людей и грузов. Объясню на пальцах: «беспрепятственный» означает «никаких таможенных и пограничных постов, никаких виз и пошлин». Все для нашей пользы и выгоды. Почему и что за пренебрежение интересами Армении? А выше я уже несколько раз написал: это право победителя, не нами установлено, не нам и менять. Нежелание и упрямство Армении вполне объяснимо, но оно, нежелание, не может считаться смягчающим обстоятельством, а тем более не будет причиной того, что мы снизим планку наших справедливых требований. Скажу более: чем больше Армения будет упрямиться, тем больше претензий у нас появится, и это вполне объяснимо: если в Армении не хотят заключить мирный договор на условиях Азербайджана (еще раз: это право победителя, не нами установлено, не нам и менять), то у нас есть все основания подозревать их в том, что они надеются на реванш. В этом случае мы можем выставить и дополнительное требование, касающееся вооруженных сил Армении, а именно: количественные и качественные ограничения на вооружения и технику. Как вам такой расклад? По мне, так справедливо и правильно, брось железку, порежешься. Caliber.Az
-
Тщетные надежды Пашиняна и разрастающийся кризис на Западе Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az В понедельник стартуют совместные военные учения Армении и США. Армянские комментаторы с удовлетворением отметили, что одновременно американцы отменили такие же маневры с Грузией. А накануне армянский премьер Пашинян заявил, что пора повышать отношения с Вашингтоном до уровня «стратегического партнерства». Правда, министр иностранных дел Азербайджана был приглашен на саммит НАТО в Вашингтоне на этой неделе вместе со своим армянским коллегой. Тем не менее в Ереване и это было воспринято как шаг на пути получения Арменией западной поддержки или даже превращения ее в ключевого партнера Запада на Кавказе. Но это попытка выдать желаемое за действительное. В реальности западный интерес к Армении преимущественно сводится к ее использованию в противостоянии с РФ. А сами возможности и амбиции коллективного Запада в мире сокращаются, что показал и очередной саммит НАТО. После саммита НАТО остается лишь вступать в ШОС На прошедшем на этой неделе в Вашингтоне саммите НАТО все указывало на отсутствие у альянса заинтересованности и ресурсов для серьезного вмешательства вне Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. Западный лагерь обеспокоен собственным будущим: не просто «проблемой Трампа», а расколом и ослаблением США как лидера альянса. В этих условиях странам НАТО все тяжелее договариваться и о том, как «довоевать» с Россией — блок расколот в отношении поддержки Украины. Важнейшую декларацию по данному вопросу, «Украинский договор», не поддержала почти треть членов альянса — такого раскола в нем еще не было. Среди воздержавшихся — почти все Балканы и некоторые крупные государства, причем порой с диаметрально разными позициями — вроде Турции и Греции. Неожиданностью произошедшее назвать трудно. Трещины в структуре НАТО заметны давно, а решимость альянса в отношении помощи Киеву - миф, который держится благодаря контролю глобального политического дискурса западным истеблишментом. Президент Румынии Клаус Йоханнис намедни поддел сторонников эскалации противостояния с Россией, указав, что страны НАТО предоставили Украине где-то половину от обещанного. Иными словами, предложил выполнить хотя бы уже взятые обязательства. Какие-то новые деньги и вооружения Киеву на этом саммите были обещаны — €40 млрд, но конкретных долговременных обязательств по поддержке государства НАТО на себя не взяли — хотя этого пыталась добиться радикальная фракция внутри блока, от имени которой действовал генсек Столтенберг. Деньги, кстати, в основном будут записаны Киеву в долг. Еще Украине пообещали поддержку «на ее необратимом пути к полной евро-атлантической интеграции». Все эти склоки вокруг вроде бы ключевого для Европы конфликта западные СМИ списывают на неких строптивых лидеров: Орбана, Фицо, Эрдогана и т. д. Ну не признавать же им впрямь, что у коллективного Запада не хватает ресурсов — это заметно по тому, как ему не удается совладать даже с хуситами, подорвавшими безопасность судоходства на коммуникациях глобального значения. На этом фоне интриги стран НАТО и ЕС на Кавказе предстают в новом свете и выглядят чистейшими авантюрами. Интересно, что даже популярные в Армении западные комментаторы, в частности, французский политолог Фредерик Ансель начали говорить армянским СМИ, что реваншистам не на что надеяться. На прошлой неделе он открыто сказал, что у Запада есть вопросы поважнее Армении: «Сегодня основные глобальные проблемы в Индо-Тихоокеанском регионе, в некоторой степени на Ближнем Востоке, может быть, еще и в Кашмире, добавим и некоторые районы Африки. Очевидно, что Кавказ не является приоритетом для крупных игроков на данный момент и не станет таковым». Хуже того, по словам французского комментатора, Армения, в отличие от Азербайджана, «практически не имеет товарных ресурсов» на экспорт и в случае армян «мы имеем дело с очень маленькой демографической группой». И это - тот самый Ансель, который всегда бодро рассказывал армянам об их центральной роли и могуществе. На что же надеется Пашинян, делая ставку на развитие сотрудничества с НАТО и США вместо нормализации отношений с соседними странами? Увы, он и его команда до сих пор остаются в плену типичных для восточноевропейских либеральных политиков представлений о могучем Западе, который только и способен решить их проблемы. Понять, что «того Запада» уже нет, а может, никогда и не существовало, они не хотят. Это патологическое стремление быть более прозападным чем сам Запад, не замечая в своем кумире никаких недостатков, особенно болезненно выглядит в нынешней ситуации кризисов и поражений даже в ключевых странах коллективного Запада. Наблюдая за все более рискованной раскладкой внутри западных международных объединений, та же Турция задумалась о дальнейшей диверсификации своих связей. Она является самой сильной в военном плане страной европейского сегмента НАТО, но в четверг президент Эрдоган заявил, что «целью Турции, которая сейчас имеет статус наблюдателя в ШОС, является полноправное членство в организации». Примечательно, что сказал он это на пресс-конференции по итогам вашингтонской встречи НАТО. Впрочем, Эрдоган после участия в саммите ШОС в Астане 3–4 июля уже подчеркивал, что его страна намерена развивать отношения с Россией и КНР через ШОС. Даже Индия, на которую коллективный Запад давно возложил свои главные надежды по нейтрализации Китая, начала посматривать по сторонам в поисках альтернативы такой сомнительной роли. В начале недели Вашингтон был крайне обеспокоен поездкой индийского премьера Нарендры Моди в Россию, хотя серьезно критиковать его США не решились. Одним словом, разброд и шатания в НАТО — лишь самая верхушка айсберга глобальных проблем Запада. Второй фронт против Китая – важнее А может, пока НАТО парализовано внутриполитическим кризисом за океаном, то Евросоюз мог бы сыграть свою игру на Кавказе? Некоторые государства ЕС и его руководство ведь декларировали такие намерения. Но в политическом анализе имеет смысл периодически отстраняться от выслушивания риторики и следовать совету основателя школы неореализма в международных отношениях Кеннета Уолца — анализировать способности и силы, а не намерения. Французские и прочие политики стран ЕС могут сколь угодно рассуждать о геополитическом измерении Евросоюза и его «стратегической автономии». Возможно, в лучшие времена, лет двадцать назад, когда экономика Западной Европы еще работала, а в объединении не было инкорпорировано огромных, но безнадежно бедных периферийных регионов, то ЕС мог попробовать добиться большей самостоятельности от США. Сейчас об этом говорить бессмысленно даже с точки зрения экономической базы. Евросоюз не способен не то что выстроить свою армию без США, американцы делают с его экономикой что хотят, переманивая перспективные производства за океан. Возмущаясь тем, что европейские предприятия оказываются раздавленными под давлением китайских конкурентов, Брюссель предпочитает помалкивать о том, как США цинично отгрызают от евросоюзовской экономики куски полакомее. Экономически ЕС в последние годы не вылазит из рецессии. На прошлых выходных стало известно об очередном спаде промышленного производства в Германии — локомотиве евросоюзовской экономики. В мае, вопреки прогнозам, промышленное производство в ФРГ все равно вновь сократилось на 2,5%. А это значит, что в годовом выражении темпы падения увеличились в полтора раза. Самые серьезные проблемы у знаменитого германского автопрома — там падение превысило минус 5%. Это вызовет каскадные волны рецессии и в смежных областях индустрии ФРГ и других стран ЕС. Кстати, это могло быть связано с тем, что у европейских автопроизводителей нарастают проблемы в Китае после того, как ЕС начал давить на Пекин, следуя пожеланиям американских союзников. И дело не ограничивается экономикой, а постепенно переходит в военную сферу. Продемонстрированная на саммите в Вашингтоне готовность европейских членов НАТО включиться в конфронтацию с Китаем, не завершив войны с Россией, выглядит странно. Сейчас, когда у стран НАТО-ЕС не находится самолетов для едва удерживающей фронт украинской армии, они с энтузиазмом отправляют целый полк истребителей в Азиатско-Тихоокеанский регион, где он вместе с японцами должен устроить карусель маневров вдоль границ Китая. Неужели европейцы не понимают, что, вступая во второй конфликт с КНР на другом конце света на фоне продолжающегося, беспросветно затяжного конфликта с РФ у себя под боком, они ставят себя в стратегически безнадежную ситуацию? Особенно абсурдно это выглядит на контрасте с тем, как США, наоборот, втягиваются в важный для себя конфликт с Китаем, одновременно сбрасывая с себя груз украинской войны. Но ничего странного здесь — у стран НАТО-ЕС нет иного выхода, кроме как следовать Вашингтону, они слишком слабы, чтобы гнуть свою линию. ЕС сейчас не в лучшей форме, чтобы осуществлять дорогостоящие геополитические инициативы в каких-либо дополнительных регионах, и это касается в т.ч. и Южного Кавказа. Один пример: ожидается, что через неделю, 22 июля, министры иностранных дел стран ЕС завершат процедуру выделения Армении аж десяти миллионов евро из внебюджетного «Европейского фонда мира» (ЕФМ). Реваншистские элементы в армянском истеблишменте подчеркивают, что это — лишь «первый» транш, но вряд ли эти подачки существенно возрастут в дальнейшем. К слову, во вторник ЕС заморозил военную помощь Грузии аж на 30 млн евро - и это гораздо более крупной стране, давно сотрудничающей с ЕС и США. А Пашинян недавно оценивал стоимость оружия, переданного Арменией карабахским сепаратистам, в несколько миллиардов. Деньги ЕФМ, вероятно, пойдут на компенсацию Франции за ее «подарки» Пашиняну — Париж не брезгует даже такой мелочью, не платить же Макрону за армянских националистов из французского кармана. В общем, десять миллионов четко указывают Армении ее место в западном миропорядке. Теоретически, Евросоюз может развернуть более активную политику на Южном Кавказе — для реанимации того же армянского экспансионизма первоначально хватит и небольших сумм. Либеральные теологи могут обосновать идеологическую необходимость работать со все более изолированной в регионе Арменией, пренебрегая соседними странами, а армянская диаспора поможет в продвижении таких месседжей. Однако эта политика рано или поздно провалится, поскольку, учитывая уже ставшую фактом потерю российских энергоносителей, рынков и транзитных путей, такое игнорирование объективной необходимости выстраивать отношения с Баку (и далее с Анкарой и центральноазиатскими странами) как одной из немногих альтернатив станет для ЕС фатальным. Экономика заставит его сотрудничать с Азербайджаном, Грузией, Турцией — для получения жизненно важных энергоносителей, сырья и транзитных путей в Азию. Ереван торопится успеть на геополитический «Титаник»? Вследствие серии внутриполитических кризисов, экономического спада и трений внутри НАТО, ЕС и прочих западных структур, коллективный Запад вынужден сокращать свое глобальное присутствие. Глобальные СМИ, подконтрольные западному истеблишменту, смягчают тона, но факт, что ту же Францию впервые в ее империалистической истории вышибли из Западной Африки. И если раньше на смену французам приходили, как правило, США, то сейчас это уже не так. Сначала из Нигера бежали французские солдаты и наемники, а в этот понедельник завершился вывод из этой страны основной части американских войск. Им на смену в Нигер пришли россияне. Может, это не важно, Запад просто отказался от малополезных баз в периферийной стране? Ан нет, Нигер — крупный поставщик стратегически важного урана на западные рынки, прежде всего во Францию и США с их многочисленными АЭС и атомными бомбами. В былые времена западные империи за такое покушение на свою гражданскую и военную мощь уже устроили бы десяток путчей в стране, осмелившейся поставить империалистов на место. А сейчас? Ведь времени было предостаточно — профранцузский режим в Нигере был окончательно свергнут уже год назад. А сейчас сил таких нет, и когда «запахло паленым» и неоколониальные режимы в Западной Африке зашатались, то вместо организации путча/майдана/народного восстания ради восстановления поставок урана на западные рынки, Байден еще в прошлом году принялся закупать гигантские партии урана у... России. В 2023 году — на рекордные 1,2 миллиарда долларов, после чего американский парламент принял закон о запрете закупок урана у Москвы. Но они продолжились, и в мае американцы поставили новый рекорд, купив у РФ урана на 210 млн! На африканские события стоит обратить внимание, чтобы лучше оценить и действия США, и коллективного Запада на Южном Кавказе. Дело в том, что и здесь ситуация для западных стран выглядит, мягко говоря, сложной, что видно, если взглянуть на региональную динамику. Да, в понедельник начнутся небольшие по масштабу, вторые в истории армяно-американские учения (первые такие маневры проводились прошлой осенью). Армянским лидерам, особенно после отмены аналогичных грузино-американских учений, хочется думать, что Армения станет привилегированным партнером США в регионе, прежде всего за счет вытеснения грузин. Но, учитывая ее параметры и геополитическое положение, у Еревана куда более шансов оказаться таким образом в региональной изоляции, нежели стать любимым партнером Вашингтона. Сейчас Запад — по надуманным причинам — рвет отношения с Грузией, пытающейся выстроить дееспособное государство, и усиливает изоляцию Армении от внешнего мира. И это не абстракции — как показал инцидент в эту среду, когда эфиопский грузовой самолет попытался перевезти из Льежа в Ереван некий груз, непонятный, но очень тяжелый. К нему, судя по всему, возникли вопросы у турецких властей, и они запретили самолету пролет над своей территорией. Вариантов не было, пришлось ему возвращаться обратно — правда из-за загруженности борт даже сел на дозаправку в Австрии. Подведем итог. Коллективный Запад пересматривает свои стратегические планы в сторону концентрации на Китае и России и сокращения интервенций в других направлениях. Конечно, нельзя исключать создания некоторыми западными странами и блоками проблем на пути нормализации на Южном Кавказе и восстановления исторического единства региона. Однако такие деструктивные попытки обречены на неудачу. У коллективного Запада уже нет былых возможностей для интервенций. Более того, его интересы, особенно интересы стран ЕС, могут заставить его подыскать себе новую роль в регионе. И отыскать ее он может лишь через развитие более конструктивных и не обремененных идеологическим балластом отношений со странами региона, в т. ч. Азербайджаном. И дело не только в имеющихся у Баку политических, экономических и стратегических ресурсах. Дело в том, что интересы стран ЕС в регионе включают в себя доступ к каспийским и центральноазиатским ресурсам и транзитным путям в условиях закрытости альтернативных источников и путей, контролируемых Россией и Ираном. Азербайджан является ключевой страной для такого доступа, альтернатив ему нет.
-
Армянский реваншизм и виднеющийся на горизонте счёт азербайджанского народа На днях международный исследовательский центр «Gallup» провел в Армении социологический опрос, результаты которого были обнародованы директором армянского офиса вышеназванного центра Арамом Навасардяном. Данные опроса представляют для азербайджанских политиков и политологов большой интерес в том смысле, что они зеркально отражают настроения в армянском обществе, которые необходимо учитывать при выработке и проведении в жизнь дальнейшей политической стратегии в отношении соседнего государства. Оглашенные цифры, в принципе, подтвердили наши ожидания. Из опрошенных всего каких-то 10,2% сочли, что «карабахскую страницу нужно перевернуть во избежание дальнейших проблем». Остальная часть участников опроса — а это, вы только представьте, почти 90%! — не готовы расстаться с вирусом миацума и по-прежнему грезят об армянском или похожем на него флаге над оставшимися после заслуженного сноса административными зданиями Ханкенди. Так, 21,5% посчитали, что «необходимо попытаться восстановить армянский контроль над Карабахом» (то есть, уже сейчас, немедленно); 29,5% убеждены, что «Армения должна ждать удобного случая, чтобы в будущем снова поднять карабахский вопрос»; а 33,3% опрошенных отметили, что страна должна создать условия для «достойного возвращения армян в Карабах». Штрихи разные, но цель одна — вновь иметь в Карабахе армянское население, причём даже без уточнения, в качестве кого и граждан какого государства это население видело бы себя на этой территории. Раз армянин — то, значит, всё, этого достаточно, чтобы вновь разгуливать по карабахским дорогам, даже не признавая эту территорию частью Азербайджана. Помимо этого, участникам опроса были заданы вопросы об их отношении к проводимой правительством их страны делимитации государственной границы с Азербайджаном и возможности изменения конституции Армении. Так вот, более половины, 56,9% опрошенных к усилиям властей по делимитации границы отнеслись отрицательно, а 80,3% сочли недопустимым изменение основного закона страны. Только 37,9% опрошенных поддержали делимитацию, в то время как остальная часть затруднилась с ответом. Говорят, социологические опросы — это зеркало общества. Налицо сохраняющиеся среди населения Армении реваншистские настроения. А общественные настроения, как известно, очень легко формировать путем скрытного (посредством «двадцать пятого кадра») и открытого (через СМИ) воздействия. Естественно, сохраняющиеся и даже усиливающиеся в армянском обществе реваншистские грёзы являются ничем иным, как следствием политики как самого правительства, так и неправительственного сектора. Что интересно, реваншизм объединяет как власть, так и оппозицию, правда, последняя чувствует себя более раскрепощённо и ведет себя более развязано, не считая себя скованной определёнными международными обязательствами. Тем не менее, и ей не мешало бы напомнить, что в мире, как правило, не особо отягощают себя вопросом, чьё правительство подписало тот или иной договор или взяло на себя обязательство. Подписывает всегда глава государства, независимо от принадлежности к той или иной партии. И международные договоры, равно как и прочие договоренности, действительны и обязательны к соблюдению, независимо от того, кто затем приходит к власти. Армянской оппозиции, не перестающей время от времени повторять, что в случае прихода её к власти она, дескать, не будет считать себя обременённой исполнять подписанные её предшественниками документы, не следует этого забывать. И ещё как будет обязана! Впрочем, пускай сперва придёт к власти, а потом и поговорим, что ей можно, а чего нельзя. Помимо этого, результаты опроса в Армении еще раз подтвердили тезис Баку о том, что без серьёзных гарантий мир с Арменией невозможен или окажется, по крайней мере, неустойчив. В нынешних условиях нет никаких гарантий, что после заключения мира Армения (да и, собственно, Запад тоже) не попытается вновь поднять карабахскую повестку. И основаниями в их руках послужат неотменённые (а, стало быть, сохраняющие свою силу) постановления, декларации и прочие решения, нашедшие отражение в конституции страны. Азербайджан должен видеть эти гарантии, а для этого Армения просто обязана — да, да, именно ОБЯЗАНА — удалить из своих законодательных актов, в том числе из конституции, всё, что хоть как-то связывает её с Карабахом. Ведь если в Ереване не перестают утверждать, что конституция страны — это её внутреннее дело, то и в Азербайджане справедливо напоминают соседям, что Карабах — это не внутреннее дело Армении, а это внутреннее дело Азербайджана! Как нам закрыть глаза на то, что ссылка в конституции Армении ведёт к нашему Карабаху и «миацума» от 1 декабря 1989 года? Отказ удалить подобные элементы из законов Армении, в том числе и основного закона страны, свидетельствует о неискренности заверений нынешнего правительства о «признании Карабаха частью Азербайджана». А что если завтра к власти на смену нынешним скрытным реваншистам придут уже открытые реваншисты из числа сержекочаряновцев? Что тогда? Мирный договор, вроде, уже подписан, но лазейки в армянском законодательстве, выходит, останутся? Нет, так не пойдёт. Позиция Баку неизменна — одним из условий подписания мирного договора является полная чистка конституции от всех этих хитрых лазеек. На наших глазах Запад подогревает реваншистские устремления Еревана. В Армении должны мыслить и действовать трезво, с учётом вынесенных из прошлого болезненных уроков. Армянские политики не должны надеяться на кого бы то ни было. Мир в регионе возможен только при и после устранения у Азербайджана всех его сомнений в искренности армянских заверений. Иначе, если в нашей стране вновь почувствуют реальную угрозу, то невозможно будет не только говорить о мире, но и избежать ответной реакции азербайджанского народа, в том числе превентивного характера. А счёт Армении, поверьте, у азербайджанского народа давно готов к предъявлению. Ещё с 1828 года.
-
В России таджики клеймили раскаленным железом детей в нелегальной мусульманской школе В России таджики клеймили раскаленным железом детей в нелегальной мусульманской школе. В Уфе задержаны двое мужчин, которые открыли учебное учреждение для детей, где жестоко с ними обращались. Садисты прижигали кожу детей раскаленным железом, а чтобы соседи не жаловались на крики, постоянно переезжали с одной квартиры на другую. Всего пострадали 16 детей. Самому младшему ребенку было пять лет. Мужчины запрещали детям жаловаться родителям, однако один из мальчиков сбежал и рассказал об издевательствах полиции. Известно, что оба «учителя» в школе являются выходцами из Таджикистана. Задержанные «педагоги» уже направлены в изолятор. Детей поместили в специальные учреждения. Сотрудникам полиции удалось установить личности родителей спасенных от садистов детей. Выяснилось, что это нелегальные мигранты.
-
Зангезурская дилемма Пезешкиана Скажет ли новый президент Ирана «да» Зангезурскому коридору? В Иране завершается подготовка к инаугурации нового президента – Масуда Пезешкиана. Церемония состоится 30 июля в иранском парламенте — Меджлисе. В экспертном сообществе продолжается «сезон гадания»: изменится ли при новом президенте политика Ирана? В том числе, вернее, прежде всего, в отношении соседей по региону — Азербайджана и Армении. И не в последнюю очередь, какой будет позиция Тегерана по Зангезурскому коридору после его вступления в должность? Открытие Зангезурского коридора — письменное обязательство Армении по Трехстороннему заявлению. И речь идет о транспортном сообщении между основной частью территории Азербайджана и Нахчываном. Учитывая интерес к азербайджанским транспортным проектам, Армении это обещает транзитные пошлины и долгожданное включение в мировую инфраструктурную систему. Но в Ереване ведут себя по принципу «пусть у меня сдохнет корова, только бы у соседа не было двух». И, что еще важнее, здесь срабатывают экзистенциальные страхи: период «территориальных подарков» закончился, теперь Азербайджан не отдает, а возвращает свои территории, и что теперь будет с Западным Зангезуром, который подарили Армении в 1923 году? Азербайджан выступает за уважение границ, но тут нужна самая малость — самим признать Азербайджан в существующих границах и поставить подпись под отказом от претензий на Карабах. На это в Ереване тоже не решаются. Ирану транспортное сообщение с Нахчываном никак не угрожает. Но многие иранские представители, начиная от аккредитованных в Тегеране дипломатов и заканчивая тегеранскими официальными лицами на встречах с представителями Армении, считали своим долгом заявить применительно к Зангезурскому коридору, что они выступают за уважение территориальной целостности и против изменения сложившихся в регионе границ. Намеренно оставим в стороне язвительные «шпильки». Понимают ли в Ереване, да и не только в Ереване, что если не будет открыт Зангезурский коридор, то с мечтами о транзите в Иран через Нахчыван и Джульфу Армении лучше попрощаться? Вопрос в позиции Ирана — почему там пытаются всячески поддерживать армянские страхи, под которыми нет реальных оснований? Азербайджан не собирается «пробивать коридор» по территории Армении так, как это делала в Лачине в 1992 году для Армении Псковская дивизия ВДВ. Вряд ли в Иране настолько были не в курсе. Скорее просто поддерживали Ереван как «ценного союзника». Но теперь у Ирана новый президент — Махмуд Пезешкиан, этнический азербайджанец. Более того, в ходе предвыборной кампании он напирал на свое азербайджанское происхождение. В армянском экспертном сообществе в лице местной «иранистки» Жанны Варданян уже вспомнили: «В бытность свою депутатом Пезешкиан отличился проазербайджанскими заявлениями, в частности, заявив, что «Карабах — это Азербайджан», Армения оккупировала его, он должен вернуться Азербайджану и т.д. Он также делал заявления, нацеленные на армяно-иранские отношения». Правда, в Ереване вынуждены признавать: официально Иран никогда не ставил под вопрос принадлежность Карабаха Азербайджану. И та же Жанна Варданян усиленно пытается разобраться в оттенках: «Мы должны помнить об этом и рассматривать их в том контексте, что тюркоязычные круги Ирана в целом выступили с аналогичной позицией, и от Пезешкиана этого следовало ожидать. Официально с иранской стороны также прозвучали заявления, но не такие резкие и откровенные, как заявления тюркоязычных, которые больше исходили из интересов Азербайджана». Но как поведет себя Пезешкиан, став президентом? Над президентом в Иране стоит духовный лидер, так что полномочий у Пезешкиана меньше, чем у его коллег в других странах. Во-вторых, ему в любом случае придется «играть по правилам» и избегать резких шагов. Наблюдатели со стажем напоминают: на посту президента Ирана уже оказывались реформаторы, но провести реформы им просто не позволяли. Но на сей раз все иначе. Процесс «потепления» между Баку и Тегераном начался еще при покойном Ибрагиме Раиси. Открытие гидроузла на пограничной реке Араз — не единственное тому свидетельство. Иран открыто выражает недовольство тем, что Армения приглашает на свою территорию «внерегиональные силы», то есть слишком сильно, с точки зрения Тегерана, заигрывает с Западом. В Тегеране быстро поняли, кто в регионе «форпост», и ее политику можно «рихтовать». И, наконец, есть и альтернативный проект — дорога между основной частью территории Азербайджана и Нахчываном по территории Ирана. И для ИРИ это самый выгодный вариант. Да, он не нравится США — об этом прямо говорил помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен. Доверять Ирану ключи от «Срединного коридора» Вашингтон не хотел бы. Но если так, то Армении могут устроить по теме Зангезурского коридора нешуточное «выкручивание рук» уже с Запада. И если свои возражения снимет Ереван, Тегеран тем более не станет упорствовать. Так что самое время запастись попкорном. Нурани, обозреватель
-
Медаль имени армянского нациста «Дро»: кто получал и где они сейчас? Бахрам Батыев Caliber.Az Всего несколько дней назад отгремел нешуточный скандал, вызванный маниакальным стремлением Союза армян России всенепременно показать в Москве фильм, героизирующий фашистского прихвостня Гарегина Нжде. Все эти дни армянская диаспора в Первопрестольной, надув щечки, обиженно топает ножками и грозится натравить на российские СМИ, политологов и даже депутатов подручных Аре Абрамяну юристов. Но при всем при этом факт остается фактом - благодаря этому скандалу большое количество россиян узнало, что в Армении, стране, которая считается «стратегическим союзником» России, открыто прославляют нацистских пособников. Более того, их героизация возведена в ранг государственной политики. Однако, как говорится, не Гарегином единым ограничивается данная политика. И сегодня мы расскажем, в том числе читателям Caliber.Az из России, о другом армянине - приспешнике Третьего рейха, прославление которого в Армении осуществляется в не меньшем, чем в случае с Нжде, масштабе. И это не может не считаться тревожным симптомом того, что в этой республике вот уже много лет происходит пересмотр истории Второй мировой войны. Речь идет о Драстамате Канаяне, известном как «генерал Дро». Но изначально давайте условимся: дабы избежать обвинений в предвзятости со стороны армянских и некоторых российских читателей, мол, это же пишет азербайджанский журналист и он априори предвзят в отношении генерала Дро, мы в данном материале будем ссылаться не на азербайджанские, а нейтральные источники. Договорились? Тогда поехали. Для начала хотелось бы вспомнить события далекого 1905 года в Баку, которые в российской историографии именуются «армяно-татарской резней». И вот что по этому факту пишет российский сайт KM.ru: «Не будет ли логичнее предположить, что за армяно-татарской резней 1905 года стоит не государственная власть, а ее враги? Когда погромы наконец удалось обуздать, была проведена сенаторская ревизия во главе с Кузьминским, который установил, что межнациональные погромы спровоцировали экстремисты из партии «Гнчак». Эта партия была радикально антигосударственной, и даже некоторое время находилась в союзе с «Дашнакцутюн». Впоследствии их пути разошлись, но борьба с «царизмом» оставалась целью и первых, и вторых. Как и следовало ожидать, «Дашнакцутюн» приняла активное участие в бакинских кровавых событиях. А когда бакинские столкновения закончились, не успокоились террористы: взрывом бомбы был убит губернатор Накашидзе, его слуга и двое случайных прохожих. Исполнитель расправы - дашнак Драстамат Канаян, более известный как «Дро». Армяно-азербайджанские вооруженные конфликты не ограничились территорией Баку. Самый кровавый случился в главном городе Карабаха - Шуше, где столкновения вылились в масштабные боевые действия. В дальнейшем дашнаки продолжили наращивать военный потенциал своей организации. В 1907 году «Дашнакцутюн» утвердила программу для своих боевых групп, где указывалось что «цель перед боевыми группами была одна - национальное освобождение силой оружия». «Сила оружия» - на наш взгляд, этим сказано все». А теперь обратимся к публикации об Армянском легионе Вермахта на сайте Stopfashizm.ru: «В начале 1942 года генерал Дро (Драстамат Канаян) приехал в Берлин и местные влиятельные армяне организовали аудиенцию у рейхсфюрера СС Гиммлера. Разговор длился полтора часа (это у Гиммлера, который своим генералам больше десяти минут не уделял). Дро пожелал посетить находившийся в 150 км от Берлина военный лагерь, где готовились будущие легионеры-армяне. Гиммлер не только разрешил эту поездку, но и предложил гостю свой личный железнодорожный вагон на все время его поездок по стране. Попав в среду военнопленных армян, Дро, используя красноречие, стал убеждать присутствующих в лагере вступить в легион. В тактическом плане генерал Дро намеревался подготовить на первое время армян-воинов для нужд связи вермахта. Летом того же 1942 года в Берлин приехал другой легендарный герой Армении Гарегин Тер-Арутюнян - Нжде, создавший движение «Цегакрон». В Берлин он приехал через Болгарию, где работал над созданием диверсионных групп по 20-30 человек для переброски в Армению с целью пропаганды антисоветских настроений. В Германии ему помогал бывший посол этой страны в Москве, старый знакомый Нжде граф Шуленберг. Первоначальная численность Армянского легиона была 8 000 человек, позднее была увеличена до 30 000. Руководил легионом Драстамат Канаян (Дро). Обучение военнослужащих легиона было проведено инструкторами СС. Батальоны Армянского легиона принимали активное участие в наступлении на Кавказ. В конце войны большинство членов легиона сдались англо-американским войскам». К сожалению, Драстамату Канаяну после войны удалось уйти от возмездия. Хотя в 1945 году он был арестован американцами, но вскоре освобожден. Последние годы своей жизни Дро провел в Бейруте (Ливан). Скончался 8 марта 1956 года в Бостоне (США), где и был похоронен. Однако после обретения Арменией независимости в республике стали стремительно расти симпатии к нацистским приспешникам. В конце концов, в мае 2000 года останки Дро были с большим почетом перезахоронены в Армении. Дальше - больше. Уже в июле 2001 года в Армении был принят устав медали «Драстамат Канаян». Согласно уставу, «медалью «Драстамат Канаян» награждаются: офицеры и прапорщики, имеющие значительный вклад в деле строительства армии, развития военно-образовательной системы РА и в сфере военно-патриотического воспитания подрастающего поколения, военнослужащие, проявившие личную смелость при защите границ Родины во время срочной службы, лица, имеющие значительный вклад в деле становления и укрепления армянской армии». Чем не традиции приверженности Армении идеологии нацизма? В центре Еревана стоит памятник Нжде, в честь другого приспешника гитлеровцев называются улицы в Ереване и учреждается медаль, которой награждены бывший министр обороны Армении Сейран Оганян, экс-начальник Генштаба ВС РА Оник Гаспарян, еще один бывший министр обороны Давид Тоноян. Кстати, то ли это совпадение и стечение обстоятельств, то ли карма, но мало кто из тех, кто был награжден медалью «Драстамат Канаян», смогли порадоваться жизни и пощеголять на мероприятиях с этой железякой на груди. Так, военный преступник и убийца мирных азербайджанцев в Ходжалы и по всему Карабаху Сейран Оганян был с позором уволен с поста министра обороны после поражения Армении в апрельской войне 2016 года. Родители погибших и искалеченных в небоевых условиях в армии армянских юношей до сих пор плюются в сторону Оганяна. И если бы не Роберт Кочарян, вернувший Оганяна в политическую жизнь Армении, назначив его главой фракции «Армения» в Нацсобрании, хромой Сейран так и остался бы в забвении. А что другие награжденные этой медалью? Оник Гаспарян залег на дно и теперь боится даже носу показать на людях. Пашинян, как известно, человек злопамятный и только и ждет момента, чтобы напомнить Гаспаряну его прошлогодний мятеж. Давид Тоноян, грозивший нам в США, что, мол, новая война - новые территории, проиграл войну и оказался на нарах. Еще один награжденный данной медалью - печально известный генерал-тушенка Манвел Григорян умер презираемый собственным народом за воровство солдатских пайков и нижнего белья. Все же, знакомясь со списком армянских военных, награжденных медалью «Драстамат Канаян», я больше склоняюсь к мысли, что их печальная судьба - это карма. Карма за прославление в Армении фашизма, героизацию нацистских преступников, руки которых по локоть в крови невинных жертв. Но важно также знать о том, что эта политика в Армении проводится на государственном уровне. Да, памятник Нжде и медаль «Драстамат Канаян» появились при бывших - Кочаряне и Саргсяне. Но разве нынешние власти Армении, позиционирующие себя в качестве демократов, демонтировали памятник или упразднили медаль нацистским прихвостням? Нет, конечно. И это красноречиво говорит о преемственности политики прославления в Армении приспешников Третьего рейха. Как говорится, от перестановки голов в правительстве Армении цегакрон и нацизм оттуда не выветриваются. Caliber.Az
-
Профессор Университета ADA Рауф Гарагезов дал интересное интервью аналитическому проекту YouTube-канала Caliber.Az. В нем он рассказал о том, что такое нарратив, миф и коллективная память, а также затронул тему несбывшихся «мечтаний» армянского народа, в частности, роль мифа о «Великой Армении» и влияние политических процессов на психологию армянского общества. Подробнее - в видео: Caliber.Az