-
Публикации
1870 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Ратмир
-
Министр обороны Армении Сурен Папикян призвал подвергнуть люстрации чиновников, которые «отмазывают» своих сыновей от службы в армии. Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, на итоговых обсуждениях проекта бюджета в парламенте министр заявил, что многие граждане убеждают своих сыновей отказаться от гражданства Армении во избежание службы в армии. Он назвал это серьезной проблемой, добавив, что есть весьма болезненные показатели. «Призыв на военную службу по-прежнему остается вызовом, с которым мы сталкиваемся. Есть случаи, когда граждане Армении делают все, чтобы их дети отказались от армянского гражданства, чтобы не служить в вооруженных силах. Я считаю, что мы должны подвергнуть люстрации тех, кто поступает так. Я уже обратился к премьер-министру с предложением, чтобы данная мера касалась, в первую очередь, работников системы государственного управления», – отметил глава ведомства. Дезертиры: По его словам, это – не новое явление, но в любом случае с этим нужно бороться и искоренить. С точки зрения министра, госчиновник не должен позволять отказываться от гражданства Армении не только своим детям, но и детям своего ближайшего окружения.
-
На стыке Европы и Азии: Уралу не нравятся анклавы мигрантов, но он вынужден мириться Не надо строить иллюзий, что бизнес сам откажется от дешевой рабочей силы. Сейчас — точно не откажется Ситуация с мигрантами на Урале такая же сложная, как и во всей стране. Они частично закрывают проблему дефицита кадров в нескольких отраслях. С другой стороны, чем больше мигрантов, тем напряжённее обстановка в обществе. Спор о миграционной политике в России идет уже много лет. Он особенно обострился после теракта в «Крокус Сити» в марте. Чего больше — плюсов или минусов, от мигрантов, в массовом порядке прибывающих в страну из ближнего зарубежья? Рабочие руки и смягчение демографической проблемы, с одной стороны, рост преступности и привнесение чуждых для России норм поведения, с другой. Корреспондент «СП», беседуя с родственниками и друзьями мигрантов, которых недавно осудили в Челябинском областном суде за убийство 17-летнего подростка, старалась быть объективной. Но в сухом остатке то, что молодые выходцы из Таджикистана совершили тяжкое преступление, принесли страдания как родным убитого парня, так и своим близким. Какой урок и для кого принес этот приговор? Что у нас с демографией? В этом году почти все регионы Уральского федерального округа ограничили возможность трудовой деятельности для мигрантов. О полном запрете труда мигрантов речь не идет в силу объективных обстоятельств. В России (Урал не исключение) рекордно низкий уровень безработицы. И наоборот, острейшая нехватка рабочих рук. Мало того, мигранты фактически помогают России решать еще и демографическую проблему, хотя понимание этого вряд ли добавит оптимизма коренным жителям. В России рекордно низкие показатели рождаемости (это уже с учетом мигрантов, получивших российское гражданство). Без мигрантов, ставших россиянами, падение численности населения будет еще сильнее. На Урале уменьшается население Челябинской и Свердловской области, Ямало-Ненецкого округа. Катастрофически падает население Курганской области. Но в целом по региону положение лучше, чем по стране. В Тюменской области и Югре население пока растет. Сколько мигрантов на Урале? Миграционный прирост в Челябинской области снизился. За первое полугодие он оказался на тысячу человек меньше, чем год назад. 1718 человек против 2771. Логично. Среди регионов УрФО в Челябинской области сильнее всего ограничивают возможности трудовой деятельности мигрантов. Население подобные действия властей поддерживает. В Свердловской области, где не вводили ограничения на трудовую деятельность мигрантов, их приток растет. За январь и февраль, например, из стран СНГ приехали в регионе 2368 человек. Тогда как в прошлом году 1811. Но коренные жители и здесь за то, чтобы мигрантов было меньше. В каких отраслях работают мигранты? Мигранты работают в Челябинской области не только на стройках и рынках, но и на предприятиях группы «Южуралзолото». На стройках региона не хватает более тысячи работников. В Свердловской области работников остро не хватает, особенно в строительной сфере. В октябре на стройках не хватало почти 1500 работников. Дефицит кадров в регионе вырос на 23%. Мигранты стали массово уезжать с Урала после облав на фоне теракта в «Крокус Сити холле». Многие обратно не вернулись. В Курганской области по данным на октябрь работает всего 2652 мигранта. Они распределены по семи отраслям: строительство, обрабатывающее производство, сельское и лесное хозяйства, торговля, здравоохранение, сфера услуг, а также гостиницы и общепит. В Зауралье по сравнению с другими уральскими регионами минимальная нехватка работников на стройке — 146 человек. Но и строят здесь гораздо меньше, чем соседи по УрФО. В Ямало-Ненецком округе, например, не хватает более двух тысяч строителей. Немногим меньше потребность в Ханты-Мансийском округе. Более 1,5 тысяч строителей нужно Тюменской области. На стройках УрФО требуются каменщики, бетонщики, арматурщики, штукатуры, сварщики, отделочники. Преступления мигрантов Коренные уральцы против роста числа мигрантов по двум причинам. Во-первых, мигранты берутся за любую работу. И готовы работать за низкую зарплату. Во-вторых, мигранты часто замешаны в криминале. Но депутат Госдумы Затулин недавно говорил о «безумной антимиграционной риторике»: «Возникает впечатление, что у нас преступления совершают одни только мигранты, что абсолютно не соответствует действительности и статистике». Тем не менее факт отрицать трудно: преступлений со стороны мигрантов действительно немало. В Челябинской области это убийства, изнасилования, распространение наркотиков, нелегальное пребывание в России. В Свердловской области в списке преступлений мигрантов на первых позициях изнасилования и взятки. В Тюменской области выросла доля преступлений мигрантов, связанных с наркотиками. В Курганской области 80% преступлений мигрантов также связаны с наркотиками. Похожая тенденция в ХМАО и в ЯНАО. Рост числа преступлений мигрантов в России отмечал и Следственный комитет России и МВД. В 2024 году стал заметен сильный рост числа преступлений экстремистской направленности. «Адаптируем детей мигрантов» Директор челябинского Центра народного единства Олег Чернышов в беседе с «СП» так обрисовал видение ситуации: «Наш центр проводит социально-правовые консультации для иностранных работников на предприятиях, использующих их труд. У нас нет четких данных, какой сектор экономики действительно нуждается в привлечении к труду иностранных граждан и в каком количестве. Уверен, улучшая условия труда, работодатели на те же сектора, замещаемые сейчас иностранными гражданами, смогут привлечь коренное население. Но хочу отметить, что миграция распространена не только в России. Вопрос в качестве специалистов. Производительность труда будет расти в случае привлечения в страну, регион или конкретное муниципальное образование высококвалифицированных специалистов. Сейчас, к сожалению, это низкоквалифицированные рабочие в большинстве. Насчет вытеснения коренного населения мигрантами — уверен, русская культура не просто культура — это русская цивилизация, вытеснить которую невозможно. Несомненно, без знания русского языка, законов, социальных норм и порядка иностранные граждане не смогут социализироваться в нашем обществе. По итогу образуются анклавы, диаспоры, не говорящие по-русски, не пытающиеся адаптироваться к жизни в нашей стране. Поэтому наши основные усилия направлены на социокультурную адаптацию, в основном, детей мигрантов. Тех, кто познав нашу культуру, даже уехав обратно, будет ее уважать". Так нужны мигранты России или нет? Губернатор Челябинской области Текслер сформулировал задачу так: «Мы будем ужесточать требования по всем направлениям: и по патентной работе, и по программе переселения соотечественников. По этой программе смогут к нам приезжать только те, у кого есть высшее образование». Насколько задача выполнима, покажет время.
-
YouTube-канал Caliber.Az продолжает серию креативных разоблачений различных армянских фальсификаций под общим названием «Истерики древнего мира», с ведущим Мурадом Мамедовым. Армянские ара-патриоты требуют отменить Международный экологический форум COP29. Неужели только из зависти, что столь крупное мероприятие пройдёт в Азербайджане, а не в Армении? Не только. Но, что интересно, к экологии это не имеет абсолютно никакого отношения. Подробности — в очередном выпуске нашего проекта. Caliber.Az
-
Рамиль Усубов предупредил Ереван: Азербайджан может принудить к миру Попытки ряда иностранных государств и организаций использовать территорию Армении для создания новых очагов угроз ещё больше обостряют и без того напряжённую ситуацию в регионе, заявил секретарь Совета Безопасности Азербайджана Рамиль Усубов в своей статье, опубликованной в газете «Азербайджан». «Перед лицом такой реваншистской политики Азербайджан последовательно укрепляет свою систему безопасности, полностью сформировал эффективную систему обороны и стратегию удара, что позволяет в короткие сроки дать ответ на любое внешнее воздействие», — подчеркнул Усубов. Он отметил, что Азербайджан способен пресечь любую попытку давления и воздействия на безопасность страны. «Не только армянские реваншисты, но и крупные государства, не принимающие независимость и лидерство Азербайджана, должны сделать правильные выводы из опыта прошлых лет и помнить о силе «Железного кулака»», — добавил Усубов. Усубов также подчеркнул, что Азербайджан, как страна-победитель и центр военной силы в регионе, может принудить Армению к устойчивому миру и подписанию мирного договора, основываясь на международном праве. «В последние десятилетия мы видели «миротворческую» деятельность сверхдержав в Африке, Азии и Европе, основанную на принципе «победителей не судят». Азербайджан, несмотря на свою победу, ведёт переговоры без высокомерия. Решение проблемы лежит в взаимном доверии и избавлении Армении от влияния извне, которое ведёт её к провалу. Армянские власти должны учитывать интересы своего государства и народа», — указал Усубов. Также он отметил важность не только подписания мирного соглашения, но и реального выполнения его положений. По словам Усубова, прогресс в делимитации и демаркации границы показывает, что Азербайджан и Армения близки к миру.
-
Парк Победы в Баку – неистовые осуждения армян как напрасный вопль Алла Зейдуллаева Победа Азербайджана над армянскими оккупантами и агрессорами, одержанная в результате 44-дневной Отечественной войны 2020 года, несомненно, оставила глубокий след в истории азербайджанского народа. Прекратив существование незаконного сепаратистского режима на территории Карабахского региона, Азербайджан восстановил свою территориальную целостность, суверенитет, обеспечил выполнение международного и морального права, а также исторической справедливости. Азербайджан, насытившись пустыми обещаниями, наслушавшись «советов» о том, что пора бы уже смириться с оккупацией и научиться жить с этим дальше, разрушил планы своих недоброжелателей и сторонников армянских преступных групп. За порядка 30 лет оккупации азербайджанских территорий Баку кричал со всех международных трибун о необходимости оказать давление на Армению с тем, чтобы та выполнила принятые в пользу Азербайджана четыре резолюции Совета безопасности ООН. Но ни одно решение, никакие нормы международного права, несмотря на правоту позиции Баку, выполнены не были, никакие ограничения и санкции в отношении агрессора применены не были. Все призывы азербайджанской стороны оставались без отклика. Так продолжалось ровно до тех пор, пока Азербайджан не перешел к жестким решительным мерам. И как только все мировое сообщество сумело убедиться в том, что Баку идет до конца, причем однозначно победного, весь гнев лишенных ранее способности видеть, слышать и принимать решения, обрушился на Азербайджан. Вопрос только в том, что эти очнувшиеся адвокаты «угнетенных» армян вдруг стали проявлять а-ля моральную бдительность и взывать к гуманизму. Другого им не остается, конечно, учитывая тот факт, что ни одной законной меры Баку не нарушил. Что касается человеколюбия, гуманизма, милосердия и прочих красивых слов, которые обычно применяются только в одностороннем порядке, то у азербайджанцев выработался стойкий иммунитет и дешевые «наидревнейшие» манипуляции с нами не пройдут – не тот случай. Вообще смешно, конечно, когда о сострадании и благородстве начинают вещать люди, которые отродясь не могли похвастаться этим. После одержанной победы над армянскими оккупантами Баку принял решение открыть уникальный музей под открытым небом — Парк военных трофеев, где были собраны экспонаты, отражающие важнейшие этапы хода войны и мощность сокрушительного удара по противнику. На территории парка выставлена покореженная армянская военная техника как символ важнейшей составляющей, выковавшей Великую Победу. Именно эти сильнейшие военные, политические и психологические факторы сыграли в свое время роль раздражителя, из-за чего началась антиазербайджанская пропаганда. Баку со всех концов света стали обвинять в цинизме, публичном унижении памяти погибших в войне армян, и что якобы уничижительный характер экспозиции парка не способствует налаживанию мира и нести прочую дребедень. Можно подумать, что если бы в Баку не было этого музея, то нормализация армяно-азербайджанских отношений наступила бы буквально на следующий день. Что касается «унижения памяти» погибших в войне, то тут уже вопросы к тем, кто оказался на чужой земле. Что делал армянский солдат на территории Азербайджана? В этом разве Азербайджан виноват? Вместо того, чтобы услышать бесконечные требования Баку убраться с нашей земли, они устроили вой и стали корчить из себя униженных. К тому же аналогичные музеи уже много лет существуют и в других странах мира, но вопросы появились только к Баку… Теперь же истерика началась в связи с созданием в Баку Парка Победы. Разве Азербайджан обязан был спросить разрешение? Власти Армении, отдавшие приказ о ракетном обстреле мирных азербайджанских городов в 2020 году, в результате которых погибли невинные люди, в том числе и дети, говорили о «человеконенавистническом поведении высшего руководства Азербайджана». Баку мог бы на эту чудовищную выходку ответить ударом по центру Еревана, но не стал этого делать, поскольку в Армении на это и был расчет, а самое главное, что мы никогда не уподобляемся нелюдям. Что касается строящегося в Баку Парка Победы, который тоже сильно задел армян и всех законченных армянофилов, тут в ход пошли такие понятия, как «правовые, этические и нравственные аспекты» строительства. Мы, конечно, от души посмеялись, спасибо. Хотим сказать, что ни один из этих пунктов не отражает действительности. Так что расходимся, господа соплежуи и словоблуды. Ну сколько можно запускать эту старую заезженную пластинку, не надоело? О каком таком праве вы говорите? Как удобно вспоминать о правах в нужный момент, те так ли? Но и тут вы просчитались, поскольку нет таких норм, которые запретили бы Баку строить и открывать музеи и парки победы, одержанной над захватчиком твоей земли. Не было бы армянских оккупантов, не было бы музея. Может, поговорим о правах азербайджанцев, которых вы изгнали из своих домов и теперь делаете вид, что их там никогда не было? Может, поговорим о правах на жизнь тех, кого убили армянские агрессоры? Прав много, и если в Баку начнут их перечислять, у армян время закончится. К слову, об этике и нравственных моментах — тут вообще диву даешься тому, насколько у некоторых людей наглость может быть не вторым, а первым счастьем. Армяне, установившие в центре своей столицы памятник пособнику фашизма Нжде, всячески возвеличивающие убийц и националистов, будут нам еще говорить о нравственности… Армяне, внезапно озаботившиеся гуманитарными принципами и заговорившие о хрупком мирном процессе, могут, конечно, у кого-то выдавить слезу, но мы-то знаем, что ступивший однажды грязным сапогом на чужую землю, может попробовать сделать это еще раз. Проводя политику агрессии и поддерживая реваншистские силы, Армения может и дальше прятаться за маской добропорядочности, но Азербайджан знает свое правое дело и не намерен отступать от намеченного пути, осуществляя шагни в оправданье своих действий. Перед кем Баку должен оправдываться? Перед теми, кто убивал мирных азербайджанцев и захватывал земли, или перед теми, кто их сегодня оправдывает и защищает? Легко сидеть с умным видом и рассуждать о правах и законах, поправляя скатывающие от переизбытка эмоций с горбатой переносицы очки. Осуждение и критика, давление и клевета в отношении Азербайджана — пустое сотрясание воздуха, поскольку даже сами участники этой всеобщей проармянской истерии понимают, что обоснованных претензий с правовой точки зрения нет и не будет.
-
Парк Победы в Баку – неистовые осуждения армян как напрасный вопль Алла Зейдуллаева Победа Азербайджана над армянскими оккупантами и агрессорами, одержанная в результате 44-дневной Отечественной войны 2020 года, несомненно, оставила глубокий след в истории азербайджанского народа. Прекратив существование незаконного сепаратистского режима на территории Карабахского региона, Азербайджан восстановил свою территориальную целостность, суверенитет, обеспечил выполнение международного и морального права, а также исторической справедливости. Азербайджан, насытившись пустыми обещаниями, наслушавшись «советов» о том, что пора бы уже смириться с оккупацией и научиться жить с этим дальше, разрушил планы своих недоброжелателей и сторонников армянских преступных групп. За порядка 30 лет оккупации азербайджанских территорий Баку кричал со всех международных трибун о необходимости оказать давление на Армению с тем, чтобы та выполнила принятые в пользу Азербайджана четыре резолюции Совета безопасности ООН. Но ни одно решение, никакие нормы международного права, несмотря на правоту позиции Баку, выполнены не были, никакие ограничения и санкции в отношении агрессора применены не были. Все призывы азербайджанской стороны оставались без отклика. Так продолжалось ровно до тех пор, пока Азербайджан не перешел к жестким решительным мерам. И как только все мировое сообщество сумело убедиться в том, что Баку идет до конца, причем однозначно победного, весь гнев лишенных ранее способности видеть, слышать и принимать решения, обрушился на Азербайджан. Вопрос только в том, что эти очнувшиеся адвокаты «угнетенных» армян вдруг стали проявлять а-ля моральную бдительность и взывать к гуманизму. Другого им не остается, конечно, учитывая тот факт, что ни одной законной меры Баку не нарушил. Что касается человеколюбия, гуманизма, милосердия и прочих красивых слов, которые обычно применяются только в одностороннем порядке, то у азербайджанцев выработался стойкий иммунитет и дешевые «наидревнейшие» манипуляции с нами не пройдут – не тот случай. Вообще смешно, конечно, когда о сострадании и благородстве начинают вещать люди, которые отродясь не могли похвастаться этим. После одержанной победы над армянскими оккупантами Баку принял решение открыть уникальный музей под открытым небом — Парк военных трофеев, где были собраны экспонаты, отражающие важнейшие этапы хода войны и мощность сокрушительного удара по противнику. На территории парка выставлена покореженная армянская военная техника как символ важнейшей составляющей, выковавшей Великую Победу. Именно эти сильнейшие военные, политические и психологические факторы сыграли в свое время роль раздражителя, из-за чего началась антиазербайджанская пропаганда. Баку со всех концов света стали обвинять в цинизме, публичном унижении памяти погибших в войне армян, и что якобы уничижительный характер экспозиции парка не способствует налаживанию мира и нести прочую дребедень. Можно подумать, что если бы в Баку не было этого музея, то нормализация армяно-азербайджанских отношений наступила бы буквально на следующий день. Что касается «унижения памяти» погибших в войне, то тут уже вопросы к тем, кто оказался на чужой земле. Что делал армянский солдат на территории Азербайджана? В этом разве Азербайджан виноват? Вместо того, чтобы услышать бесконечные требования Баку убраться с нашей земли, они устроили вой и стали корчить из себя униженных. К тому же аналогичные музеи уже много лет существуют и в других странах мира, но вопросы появились только к Баку… Теперь же истерика началась в связи с созданием в Баку Парка Победы. Разве Азербайджан обязан был спросить разрешение? Власти Армении, отдавшие приказ о ракетном обстреле мирных азербайджанских городов в 2020 году, в результате которых погибли невинные люди, в том числе и дети, говорили о «человеконенавистническом поведении высшего руководства Азербайджана». Баку мог бы на эту чудовищную выходку ответить ударом по центру Еревана, но не стал этого делать, поскольку в Армении на это и был расчет, а самое главное, что мы никогда не уподобляемся нелюдям. Что касается строящегося в Баку Парка Победы, который тоже сильно задел армян и всех законченных армянофилов, тут в ход пошли такие понятия, как «правовые, этические и нравственные аспекты» строительства. Мы, конечно, от души посмеялись, спасибо. Хотим сказать, что ни один из этих пунктов не отражает действительности. Так что расходимся, господа соплежуи и словоблуды. Ну сколько можно запускать эту старую заезженную пластинку, не надоело? О каком таком праве вы говорите? Как удобно вспоминать о правах в нужный момент, те так ли? Но и тут вы просчитались, поскольку нет таких норм, которые запретили бы Баку строить и открывать музеи и парки победы, одержанной над захватчиком твоей земли. Не было бы армянских оккупантов, не было бы музея. Может, поговорим о правах азербайджанцев, которых вы изгнали из своих домов и теперь делаете вид, что их там никогда не было? Может, поговорим о правах на жизнь тех, кого убили армянские агрессоры? Прав много, и если в Баку начнут их перечислять, у армян время закончится. К слову, об этике и нравственных моментах — тут вообще диву даешься тому, насколько у некоторых людей наглость может быть не вторым, а первым счастьем. Армяне, установившие в центре своей столицы памятник пособнику фашизма Нжде, всячески возвеличивающие убийц и националистов, будут нам еще говорить о нравственности… Армяне, внезапно озаботившиеся гуманитарными принципами и заговорившие о хрупком мирном процессе, могут, конечно, у кого-то выдавить слезу, но мы-то знаем, что ступивший однажды грязным сапогом на чужую землю, может попробовать сделать это еще раз. Проводя политику агрессии и поддерживая реваншистские силы, Армения может и дальше прятаться за маской добропорядочности, но Азербайджан знает свое правое дело и не намерен отступать от намеченного пути, осуществляя шагни в оправданье своих действий. Перед кем Баку должен оправдываться? Перед теми, кто убивал мирных азербайджанцев и захватывал земли, или перед теми, кто их сегодня оправдывает и защищает? Легко сидеть с умным видом и рассуждать о правах и законах, поправляя скатывающие от переизбытка эмоций с горбатой переносицы очки. Осуждение и критика, давление и клевета в отношении Азербайджана — пустое сотрясание воздуха, поскольку даже сами участники этой всеобщей проармянской истерии понимают, что обоснованных претензий с правовой точки зрения нет и не будет.
-
Куда ни глянь, везде галимый Китай.
-
-
-
Декор Багировского моста. Фрагмент с фото В.Сапунова В легенде много неточностей. Например, мост строился не один год, а два. Об этом говорят цифры, выбитые с двух сторон от моста: 1953 и 1955. Суд над Багировым состоялся не через два года после окончания строительства моста, а через год – в 1956-м. Но на самом деле в ДК им. Дзержинского, который опять же на самом деле строили немецкие военнопленные. Но самое главное: вряд ли Багиров был первым, кто понял: в этом месте жизненно необходимо построить путепровод, чтобы избавиться от огромных заторов на железнодорожном переезде. И вряд ли он, спеша на аэродром, стоял бы на переезде: проезд Первого секретаря на вылет в Москву в любые годы и в любой республике согласовывался с железнодорожным управлением и ему давался зеленый свет. Хотя, конечно, Багиров мог быть инициатором постройки путепровода. Еще одна легенда утверждает, что в форме и декоре моста Багиров велел зашифровать букву «М». В принципе, при желании эту букву можно увидеть и в резном декоре, и в самой форме моста. Известна и одна байка, связанная с Багировским мостом. Старожилы утверждали, что во времена Хрущева некий ответственный работник велел повесить на мосту плакат: «Догоним и перегоним Америку». Плакат сделали и повесили. Прямо под знаком «Обгон Запрещен». В 2007-2009 годах Багировский мост был реконструирован. К путепроводу добавилось еще два пролета, за счет чего увеличилась полосность проспекта Гейдара Алиева. Любопытно, что название «Багировский мост» и в XXI веке продолжало фигурировать на картах. Багировский мост. Фото конца 1990-х годов Реконструированный Багировский мост. Фото 2009-2010 года
-
…Движение затихало только на минуту перед очередным взрывом. Зеки работали в четыре смены. Первая смена в авральном ритме долбила шурфы в камне и потом вывозила обломки, вторая в изнеможении лежала тут же. Потом менялись местами… Солдаты, стоящие в оцеплении, глохли от взрывав. Пыль и дым круглосуточно клубились над стройкой и висели такой «шапкой», что видно было из любого конца города. На большинстве строек в городе работа либо сбавила обороты, либо затихла вовсе. Но мост был готов в срок. А через два года Багирова судили. Судили открытым судом в ДК им. Дзержинского, который был построен по личному распоряжению Багирова немецкими пленными. Сослали в лагеря. Уже в 60-х по мосту, который был назван Багировским, прошел состав с лесом с Колымы. Когда на Баку-товарной стали разбирать бревна, на одном из них увидели стесанный ствол, а на нем надпись: Багиров жив!» Московский проспект и Багировский мост. Фото конца 1960-х годов С.Кулешова и Р.Нагиева Фрагмент с фото В.Сапунова
-
Багировский мост. Фото конца 1960-х годов И.Рубенчика Ее очень образно поведал в своем рассказе Дмитрий Купянский: «…Мирджафар Багиров сидел в своей машине уже второй час. Сидел не по своей воле. Переезд был закрыт. Маневровый паровоз толкал туда-сюда составы с цистернами, платформами и пульманами. Да, Баку это кладовая страны и стране сейчас как воздух нужно топливо, то, что дает Азербайджан. Но это не означает, что можно вот так часами стоять у переезда. Тем более если тебе давно пора улететь. В Кремле шутить не любят». Багирову очень не понравилось это ожидание, и он отдал своему заму строжайший приказ к его возвращению, которое ожидалось через две недели, подготовить проект моста. И якобы проект был готов в положенное время, потому что с Багировым шутки плохи. Пишет Д.Купянский: «Министр связи Азербайджана любил вспоминать: когда вызывали к Самому, никогда не знал, вернешься назад сам или тебя уведут, но не домой…» Согласно легенде, Багирову удалось «выбить» в Москве опытных специалистов и материалы. Он велел построить мост за год. Стройка началась. На ней, кроме рабочих, якобы трудились зэки с зоны и немецкие военнопленные. Мир Джафар Багиров (в центре) Продолжает Д.Купянский: «Поднимались по готовности мотострелковые и саперные подразделения. А утром раздался первый взрыв. Задача оказалась весьма сложной, почти невыполнимой. Разобрать пути и остановить движение поездов невозможно. Это почти единственная артерия, связывающая Баку-товарный и выезд из города. Нагрузка такая, что сегодня час пик на Рублевке, в пятницу, кажется детской шалостью. Машинисты, наплевав на семафоры, тянут составы впритык друг к другу. На постройку моста над рельсами времени не хватит, однозначно. Делать подкоп под пути? Но тут скальный грунт!
-
Легенды Багировского моста в Баку О.Буланова Багировский мост. Или, если выражаться научно, путепровод. Мощный, каменный, с ажурными чугунными литыми перилами, с каменной резьбой в советском стиле, двадцатиметровой ширины, он был виден издалека. Построили этот памятник транспортной архитектуры в бывшем поселке им. Монтина. Кто такой Монтин, сейчас конечно уже мало кто помнит. А вот кто такой Мирджафар Багиров, чьим именем называют мост, знают, наверное, все: Первый секретарь ЦК компартии Азербайджана в сталинские времена. Мост построен очень красиво. По мосту шла железнодорожная ветка, по которой двигались, в основном, товарные поезда. До постройки моста «железка» шла по земле и Московский проспект постоянно перекрывался шлагбаумом. Несмотря на то, что этот мост был построен в советское время, он, как никакой другой окружен легендами. Одна из легенд рассказывает о том, как Багировский мост проверялся на прочность. В стародавние времена человек, который проектировал в каком-нибудь городе мост, обязательно вместе со всеми строителями во время пуска в строй своего сооружения вставал под мостом. Этим он доказывал, что гарантирует его прочность. Говорят, что в сталинские времена эта старое правило снова было пущено в ход. В частности, когда в 1955 году открывали Багировский мост, проектировщики и строители по приказу партийных властей стали под мост. Правда это или нет, но факт, что Багировский мост стал одним из самых прочных путепроводов Баку. Этот каменный железнодорожный путепровод начал строиться в 1953 году. Причина его появления – еще одна городская легенда. Багировский мост. Фото 1955-1956 года Съезд под Багировский мост. Фото начала 1960-х годов И.Рубенчика