Перейти к содержимому

Ратмир

Members
  • Публикации

    1387
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Ратмир

  1. Ратмир

    Гетто

    «Работники второго сорта» Если мы посмотрим на европейский опыт миграции, то увидим, что к рабочим, которые приезжают из других стран, применяются те же самые нормы, что и к исконным гражданам. На них распространяются ровно те же нормы минимальной заработной платы, они платят те же налоги. В России всё наоборот: здесь мигранты – работники второго сорта, которые фактически находятся вне правового поля, не платят налоги, подвергаются дискриминации, постоянно терроризируются правоохранительными органами, говорит директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. На его взгляд, в каком-то смысле государство своими действиями превращает миграционный вопрос в национальный. Владислав Иноземцев говорит, что в России мигранты - работники второго сорта Напоминая, что в Европе переселенцев бесплатно обучают языку, аналитик ставит вопрос: «Почему приезжие киргизы, таджики и армяне так плохо говорят по-русски? Это нужно исправлять, государство должно выделять на это деньги, создавать отдельные школы и классы, где преподавание ведется на национальных языках». Что касается нынешней ситуации, сложившейся после теракта в «Крокус-Сити», Иноземцев не видит пока никакого массового исхода мигрантов из РФ: «Те из них, кто занят на самых низкооплачиваемых работах, в значительной степени нелегальных (в том числе в сфере ЖКХ), просто затаились. Поскольку идут рейды МВД, лучше особо не высовываться. Ну не могли миллионы людей выехать из страны за неделю». Рассуждая о роли мигрантов в российской экономике, Иноземцев указывает на ее деструктивность в долгосрочном плане: «Если вы можете получать рабочую силу практически бесплатно, то вы не заинтересованы ни в технологических инновациях, ни в автоматизации производственных процессов. Соответственно, о модернизации можно забыть. Например, Япония, будучи трудодефицитным регионом, в 1950-е – 1960-е годы очень быстро модернизировалась. То же самое было и в Южной Корее, и в Западной Европе, которая еще в 1960-е – 1970-е годы, до начала массовой волны иммиграции, сократила разрыв в производительности труда с Соединенными Штатами с трех раз до 15-20%». Опять парадокс: государство выталкивает за дверь мигрантов У России нет выхода: страна вымирает, и даже если удастся уговорить ее женщин рожать по три-четыре ребенка, это обеспечит прирост рабочей силы лишь лет через 20. Единственную возможность закрыть образующиеся на рынке труда пустоты дают мигранты, откровенно не любимые россиянами, отмечает доктор экономических наук Игорь Липсиц. Не станет их, застопорится розничная торговля (некому будет продавать товары повседневного спроса, исчезнут кассиры), а новое жилье подорожает настолько, что его перестанут покупать. Начнется сжатие строительного бизнеса, который в России функционирует по принципу велосипеда: пока педали крутятся, квартиры продаются, новые стройки закладываются, можно расплачиваться по кредитам с банками и даже получать прибыль. А торможение означает неминуемое падение. «Бьют тревогу и демографы: по их словам, необходимо ежегодно завозить в Россию около 400 тысяч мигрантов, чтобы эти люди не просто устраивались на временную работу, но и оставались жить в стране как ее граждане, - рассказывает Липсиц. Резюме Игоря Липсица: Россия вымирает - В противном случае к концу века численность населения сократится до 70 млн человек. А то и до меньшей величины, учитывая последствия «спецоперации». Непонятно, что будет делать такое количество россиян на огромной территории в 17 млн квадратных километров, и как ее не потерять. Если сейчас чиновники сломают сложившуюся модель трудовой миграции, потом ее не удастся восстановить. Спрос на рабочую силу из Центральной Азии есть всегда и везде: например, казахи активно ездят и в Великобританию, на сезонные сельхозработы, и в Южную Корею, где для них открыты специальные центры профподготовки». Резюме: кадровый дефицит, усиленный последствиями теракта в «Крокусе», в дальнейшем будет только нарастать. Парадокс в том, что, с одной стороны, экономике жизненно необходимы гастарбайтеры, а с другой, государство своими действиями (вкупе с ослабевшим рублем) выталкивает их «за дверь». При этом оно не собирается ни модернизировать коммунальную инфраструктуру (трубы зимой так и будут лопаться), ни пытаться повышать производительность труда в строительном секторе, ни тем более инвестировать в новые технологии, чтобы снизить потребность в работниках. Заместить приезжих собственными гражданами тоже не выйдет: хотя рейтинговое агентство АКРА оценивает внутренние резервы российского рынка труда в 7,5 млн человек, в основном это либо пенсионеры, либо те, кто согласен работать только на удаленке. А на стройке и в ЖКХ требуются постоянное физическое присутствие и выносливость. Не говоря уже о том, что зарплатные запросы россиян неизмеримо выше, чем у мигрантов, а мобильность, готовность переехать ради новой работы в другой населенный пункт – неизмеримо ниже. Есть также ощущение, что сегодня чиновники намеренно педалируют тему мигрантов, стремясь придать ей политическое звучание и играя на ксенофобских настроениях толпы.
  2. Ратмир

    Гетто

    «Рынок азербайджанский, дороги армянские, кафешки таджикские...» Горы мусора, тихие заводи нечистот, долины заброшенных строек... Такой вид может обрести российский городской пейзаж в ближайшем или, скорее, чуть более отдаленном будущем. Теракт в «Крокус Сити» взорвал, разнес в клочья и без того сверхчувствительную тему многомиллионной категории трудовых мигрантов, за счет которых в стране существуют целые сектора экономики – ЖКХ, строительство, сетевая и рыночная торговля, грузовые и автобусные перевозки, такси. Часть этих людей в панике подалась на родину, другая же затаилась, прекратив выполнять свои прямые рабочие обязанности. Нет, массового исхода пока нет, хотя замминистра труда Таджикистана Шахноза Нодири расценила происходящее как «начавшийся отток» мигрантов из РФ. От которых, по ее словам, поступают звонки с жалобами на угрозы со стороны россиян. То есть, переселенцы из республик Центральной Азии (не только таджики) подвергаются притеснениям на бытовом уровне. Шахноза Нодири заявляет: таджики возвращаются домой! Одновременно проходят рейды силовиков по выявлению фиктивных регистраций мигрантов: многих удерживают в отделениях полиции по нескольку дней. Под проверку попали и сертификаты о знании русского языка, необходимых для оформления трудового патента. В Саратовской области более полусотни иностранцев привлечены к административной ответственности за нарушения правил въезда и режима пребывания в РФ и более ста – за нарушения установленного порядка трудовой деятельности. На юридических лиц наложены административные штрафы в несколько миллионов рублей. Гастарбайтеры оказались под прицелом и Минтруда РФ: ведомство Антона Котякова разработало законопроект, ужесточающий условия их пребывания в России. В частности, срок заключения трудовых договоров с мигрантами власти собираются ограничить двумя годами. Есть также планы создания нового ведомства по межэтнической и миграционной политике. Этот универсальный орган совместит те полномочия, что сейчас есть у Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) и Главного управления по вопросам миграции МВД. Курировать структуру будет непосредственно президент. Похоже, речь идет о попытке не развязать, а разом рассечь «гордиев узел» сложнейших проблем, прибегнув к привычному для чиновников административному, силовому приему. «Лаврентий Павлович за сутки навел бы порядок» Ветер посеян государством, а бурю пожинают люди. Яркой иллюстрацией этого стал коммунальный коллапс в ряде городов. В столице Дагестана Махачкале с населением в 662 тысячи человек полиция задержала «до выяснения личности» таджиков, работающих водителями мусоровозов в муниципальном бюджетном учреждении (МБУ) «Махачкала»-1. В итоге предприятие перестало вывозить твердые бытовые отходы и убирать площадки с контейнерами для мусора. Разумеется, санитарное состояние города ухудшилось. Нечто подобное произошло также в Буйнакске и Дагестанских Огнях. И в Махачкале задерживают таджиков В Энгельсе (Саратовская область, население – 225,5 тысяч) прорвало канализационную трубу, что превратило одну из улиц в непреодолимую для жителей «реку смерти». Поток нечистот пробился даже в подъезды: пока обитатели нижних этажей терпели густое амбре, верхние остались без воды из-за отключения насосов. Устранять последствия катастрофы оказалось некому. В Красноярске (население - 1 млн 197 тысяч) забился мусоропровод в одном из общежитий. Не мудрствуя лукаво, жильцы принялись выбрасывать пакеты с отходами на улицу прямо из окон или складывать их в подъезде, создав две стихийных свалки. Приехавшие коммунальщики забрали мусор с первого этажа, а мусоропровод никто так и не почистил. Примеров аналогичных эксцессов набирается по стране великое множество, и все они свидетельствуют о системном неблагополучии в сфере не столько ЖКХ (где инфраструктура изношена минимум на 70%, а четверть всех домохозяйств не имеет центральной канализации), сколько в миграционной. Экономике остро не хватает рабочих рук, взять их негде, кроме как на пространстве Центральной Азии, при этом отношение к гастарбайтерам – со стороны как властей, так и основной массы российского социума – остается в целом чудовищно ксенофобским. Усилению тотальной мигрантофобии способствуют заявления официальных лиц. Так, еще в мае 2023-го председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, выступая на Петербургском международном юридическом форуме, сообщил о росте на 18% за год числа убийств, совершенных переселенцами. Чиновник привел статистику, согласно которой в 2021 году в России находилось 12 млн приезжих, а в 2022-м – 14,5 млн. Он также упомянул идею, вычитанную в соцсетях СКР: отправлять мигрантов в зону «спецоперации», а в случае их отказа – высылать на родину. «Вот такая идея высказывается людьми: пока русские на фронте, мигранты атакуют наши тылы. Люди предлагают, если они граждане России, получили гражданство, пожалуйста, на передовую. Не пошел на передовую, не выполняешь свой гражданский долг, пожалуйста, к себе на родину», - заметил Бастрыкин. Бастрыкин открытым текстом Комментарии от широкой публики к его словам на видеохостинге YouTube говорят сами за себя: «Пусть сидят в своих кишлаках и наводят там порядок. За них в ответе президент их страны. Россия не обязана принимать роды их многочисленных женщин, платить маткапитал и пособие на детей»; «Многие приезжают не работать, а «делать деньги», воровать, грабить, наркотиками торговать»; «Санкт-Петербург превратился в город диаспор. Идешь по улице, смотришь на лица и не понимаешь, то ли ты в Баку, то ли в Душанбе. Культурная столица России превратилась в кишлак! Когда закончится это безобразие? Где жить русским, если нас вытесняют из наших же городов? Когда мусульманские праздники, территория вокруг Мечети становится непроходимой, закрывается станция метро Горьковская, парализуется весь транспорт, людям не пройти и не проехать»; «Заполонили все наши районы. Куда ни пойдешь, везде одни не русские, целыми семьями. В больнице, в транспорте, в магазине, водители такси, врачи. Хозяева рынков. Живут чуть не в каждом подъезде, не здороваются, только мычат»; «Лаврентий Павлович за сутки навел бы порядок в стране»; «У мигрантов прав больше, чем у русских. Они везде. Устроился один, потом смотришь – все родственники работают»; «Рынок азербайджанский, дороги армянские, кафешки таджикские...»; Мигранты оставили за собой горы мусора «Никакой Следственный комитет не справится с проблемой мигрантов, пока не переловит лоббистов, чиновников, торгующих гражданством, депутатов, жирующих на мигрантском бизнесе, и прочих лиц, организующих это дикое нашествие». И вот тут, в отличие от прочих высказываний, акцент справедливо сделан на ответственности государства. Именно функционеры, в союзе с лоббистами из крупных компаний (в частности, застройщиков), расплодили варварские, коррупционные практики в отношении мигрантов, превратив последних в безотказный источник легкой наживы.
  3. После Брюсселя: Армения втягивает регион в большую войну Тревожные ожидания негативных последствий саммита в Брюсселе подтверждаются. Так что же, все-таки, было решено за закрытыми от Баку дверями штаб-квартиры ЕС в бельгийской столице? Судя по интенсивности звонков, которые президент Ильхам Алиев получал накануне саммита от госсекретаря США Энтони Блинкена и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, лидеры евроатлантического сообщества, словно опережая негативную реакцию Баку, заверяли главу государства, что в Брюсселе намечены лишь консультации относительно плана действий ("маршрутной карты") по сближению Армении с ЕС и нового этапа сближения с НАТО. Так что же, все-таки, было решено за закрытыми от Баку дверями штаб-квартиры ЕС в бельгийской столице? Естественно, вряд ли кто станет прямо говорить о вступлении Армении в Североатлантический блок - какой смысл заранее и публично раскрывать свои карты? В то же время следует понимать, что угроза безопасности Азербайджана заключается не столько в намерении официального Еревана вступить в НАТО, сколько в тех шагах, которые он, с подачи альянса, сделает в этом направлении. В ряде западных СМИ появились публикации о том, что США и ЕС планируют создать ускоренный план поддержки Армении, чтобы перевести на новый этап взаимодействия с НАТО (пресловутый «План подготовки к вступлению»). В частности, Запад планирует предоставить Армении крупные объемы помощи, чтобы полностью разорвать ее экономические связи с Россией и отдельным блоком обсудить элементы взаимодействия с Арменией по линии безопасности против России и Азербайджана. В чем Блинкен заверял Алиева? Запланировано также расширение совместных военных штабных тренингов и полевых учений с Арменией и безвозмездная передача Еревану – совершенно очевидно, для подготовки новой войны с Азербайджаном - систем ПВО, предназначенной, в частности, для борьбы с БПЛА. Подтверждено, что группа военнослужащих Армении проходит подготовку с силами специального назначения США по программе "саботаж, проникновение и нетрадиционные боевые действия, а также организация партизанских действий на территории, находящейся под контролем врага". Понятно, что под территориями, «находящимися под контролем врага», имеются в виду, естественно, не Сочи и не Краснодар… Дополнительно поступает информация, что для Армении разрабатывается новый проект реконструкции Мецаморской атомной электростанции, но уже без участия «Росатома» (!). Помимо этого, источники в Ереване утверждают, что Армению хотят подключить к проекту транспортировки электроэнергии с объектов возобновляемых источников энергии в Азербайджане на побережье Румынии (проект Black Sea Energy). При этом первоначальный план проекта, уже одобренного и финансово поддерживаемого Баку, будет, естественно, изменен. Проект Black Sea Energy подгоняют под Армению? Так это или нет, нам предстоит вскоре увидеть. Пока же известно, что на саммите в Брюсселе было озвучено решение Евросоюза предоставить Армении в течение четырех лет грантовую поддержку в размере 270 миллионов евро, предназначенную для развития ядерной и возобновляемой энергии, трансграничных транспортных вопросов и авиасообщения. Таким образом, усилия евроатлантической группы по вооружению Армении и ее выводу с орбиты влияния России могут превратить в обозримом будущем Южный Кавказ в зону длительной дестабилизации и, возможно, боевых действий. "Несмотря на то, что высокопоставленные чиновники США и Евросоюза в ходе телефонных разговоров, которые состоялись по их инициативе, пытались убедить нас в том, что эта встреча не направлена против Азербайджана, мы знаем, что это противоречит сотрудничеству на Южном Кавказе и преследует цель изоляции Азербайджана", - заявил в этой связи президент Ильхам Алиев. Жесткая реакция Алиева на саммит в Брюсселе И в самом деле, Республика Армения, окрепнув и усилившись под зонтиком безопасности США и Евросоюза, а также перевооружившись, благодаря Франции и Индии, может не только возобновить притязания на азербайджанские земли, но и попытаться взять реванш за разгромное поражение во Второй карабахской войне. Здесь важно учесть, что, если на Южном Кавказе будет спровоцирован очередной вооруженный конфликт, он разразится за пределами зоны безопасности НАТО, что однозначно выгодно Североатлантическому блоку, поскольку, как и в случае с Украиной, речь пойдет о приграничной с Россией территорией. Здесь у Запада много резонов, среди которых возможность частично отвлечь Москву от украинского фронта, заставить Россию маневрировать и принимать сложные решения, расшатывающие ее региональный статус-кво. Словом, с точки зрения дополнительного давления на Россию, для НАТО вооруженный конфликт на Южном Кавказе — это хороший результат. Еще одним плюсом при таком развитии событий может стать выход НАТО непосредственно к границе с Ираном. Вытеснение российских пограничников из Армении будет означать начало онлайн-мониторинга разведки НАТО, которая будет сочетать передачу различных данных по системе иранской безопасности на границе с проведением радиоэлектронной разведки в глубине территории ИРИ. НАТО выходит к границам Ирана? Собственно, нынешние европейские наблюдатели на границе с Азербайджаном – это, по сути, первые ласточки этой стратегии. Ну, и третьей целью может стать сам Азербайджан. Понятно, что Евросоюзу намного выгоднее иметь дело не с сегодняшним, добротно сконструированным и проводящим независимую политику Азербайджаном, а с похожим на Армению рыхлым и податливым государством, измотанным войной и внутренними распрями. И, наконец, момент, на который косвенно обратил внимание президент Алиев, связан с неопределенностью итогов вооруженного противостояния Азербайджана с Арменией. ВПК страны ещё не успел полностью адаптироваться к новым реалиям и осуществить переход к самостоятельному выпуску новой продукции. При том, что в новых условиях Азербайджану будут противостоять мощный военно-промышленный комплекс Франции, ведущие производители Индии и ряд других концернов, производящих современное оружие. Впрочем, Азербайджан уже определился с выходом, став расширять с начала нынешнего года собственное военное производство с учётом опыта и практических возможностей своих турецких партнеров… В декабре 2004 года тогдашний глава российской Госдумы Борис Грызлов произнес в Ереване крылатую фразу: "Армения является форпостом России на Южном Кавказе". Еще 20 лет назад Грызлов объявил у Кочаряна, что Армения - это форпост России С тех пор минуло почти двадцать лет, и в регионе сложилась поистине уникальная ситуация. Поиск Ереваном нового "спонсора безопасности" привел на Южный Кавказ Францию. Таким образом, уже не Россия, а Франция стремится использовать Армению в качестве своего форпоста на Южном Кавказе. Фактически, Москва и Париж находятся в состоянии необъявленной войны. Во всяком случае, бронетехника и артиллерийские системы Франции и России уже больше двух лет методично уничтожают друг друга в Украине. Возвращаясь же на Южный Кавказ, отметим, что политика Еревана, целенаправленно подталкивающая регион к новой войне, уже привела к созданию противоборствующих коалиций - Турция, Азербайджан и Россия с одной стороны, и Франция с Евросоюзом – с другой. Характерно, что Москва, скорее всего, уже согласилась, что военная поддержка Азербайджана, которую окажет в грядущем противостоянии Турция, это единственный разумный выход в сложившемся положении. Ибо воздействовать на Армению по-другому Москва не может. Азербайджану остается полагаться на фактор силы В результате, сложилась парадоксальная ситуация, при которой, учитывая экономический «шлюз», представленный армянской экономикой для реэкспорта товаров из третьих стран в Россию, уже не Ереван зависит от Москвы, а наоборот. В 2023 году через грузино-российский переход "Верхний Ларс" проехали 1 миллион 206 тысяч 479 транспортных средств. Подавляющая часть — это грузино-армянский транзит из третьих стран. Сегодня "Верхний Ларс" для России – это фактически второй Новороссийск по контейнерным грузам, где оборот на терминалах достиг уже одного миллиона TEU. Причем в системе оплаты этого потока достаточно широко задействованы банки Армении. Словом, какие бы решения ни возникали в ответ на текущие события, наиболее последовательным союзником России в регионе как был, так и остается Азербайджан, опирающийся и на военную поддержку Турции, и на экономическое содействие российских стратегических партнёров. И если Армения примет решение перекрыть этот торговый поток, компенсируя потери европейскими инвестициями, России будет нечего терять…
  4. Как Брюс Ли изменил мир How Bruce Lee Changed the World https://rezka.ag/films/documentary/6429-kak-bryus-li-izmenil-mir-2009.html
  5. Брюс Ли: Путь воина Bruce Lee: A Warrior's Journey https://rezka.ag/films/biographical/4389-bryus-li-put-voina-2000.html
  6. До двух километров: четыре самых метких снайперских выстрела в истории Снайпер по праву считается одним из самых смертоносных участников боевых действий. Такой профессионал поражает свою цель с недосягаемого для противника расстояния, когда тот даже не подозревает, что находится на мушке. При этом среди снайперов есть настоящие рекордсмены, сумевшие достать противника на просто невероятной дистанции. Одним из них является военнослужащий ВС США старшина Джимми Джилли Ланда – участник войны в Ираке. Он произвел выстрел из стандартной винтовки М4 со стандартным же патроном НАТО 7,62 мм. При этом он сумел поразить свою цель на расстоянии в 1250 метров. Несколько лучший результат был продемонстрирован неизвестным представителем норвежского воинского контингента в Афганистане в 2007 году. Снайпер использовал винтовку Barrett М82А1 с патронами Raufoss NM140 и поразил свою цель на расстоянии в 1380 метров. Впрочем, и это еще не предел. В 2009 году капрал британской армии Кристофер Рейнольдс достал из своей винтовки Accuracy International L115A3 командира одного из отрядов талибов (запрещенная в РФ террористическая организация), который находится на удалении в 1852 метра от него. Наконец, рекордсмен среди снайперов – американский сержант Карлос Хэскок. Военный поразил цель на расстоянии 2286 метров из пулемета М2 Браунинг. В 1967 году, во время Вьетнамской войны, когда и произошло событие, вышеупомянутый пулемет использовался ВС США вместо снайперских винтовок. Данные по снайперским выстрелам в зоне СВО явно откроют совершенно новую главу в книге снайперского дела.
  7. Пашинян в ожидании «золотого дождя» Запада Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az На фоне явного разворота Еревана в сторону Запада к предстоящей завтра встрече в трехстороннем формате ЕС — США — Армения приковано внимание большинства ереванских СМИ. В частности, издание «Грапарак» сообщило любопытную информацию о том, что «премьер-министр Армении Никол Пашинян вызвал большие надежды у депутатов правящей партии относительно встречи, которая состоится в Брюсселе 5 апреля, заявив, что она станет исключительным событием космического значения для спасения Армении и правительства». «И члены правящей партии ждут этого, затаив дыхание. В конечном итоге от этого зависит, куда пойдет Армения. Если Запад помимо «поддерживающих» заявлений предпримет практические шаги, выделит Армении крупные суммы денег, благодаря которым удастся отделиться от российской экономики, власти Армении без колебаний предпримут смену вектора безопасности с России на Запад. Мы говорим о нескольких миллиардах долларов, а не о нескольких миллионах», — пишет «Грапарак». Издание фактически намекает, что руководство Армении выставило страну на торги и готово сменить хозяина в обмен на крупные западные инвестиции. Однако даже с учетом заметно возросших финансовых аппетитов армянского руководства предположить, что Армения получит баснословные инвестиции Запада, возможно лишь теоретически. В реальности же нет никаких гарантий, что ожидаемые денежные потоки потекут в Ереван. Понятно, что ради продвижения своих интересов на Южном Кавказе Запад может пообещать Армении все что угодно, вплоть до «золотых гор», но затем «кинуть», оставив армян у разбитого корыта. И при таком исходе Армении придется заплатить чрезвычайно высокую цену за свою геополитическую измену. Политика шантажа в отношении Москвы, которую Армения проводит с начала поствоенного времени, открыто заигрывая с Западом, целенаправленно ведет страну к окончательному отхождению от России, что на фоне украинского кризиса сулит непредсказуемые последствия не только для Еревана, но и всего региона. Поэтому отнюдь не случайно в правительстве Пашиняна заявляют о том, что укрепление отношений Армении с Западом не нацелено против других государств, особенно России. Именно в таком контексте выступил на днях на брифинге член партии премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор», заместитель главы постоянной парламентской комиссии по региональным вопросам и вопросам евразийской интеграции Вагаршак Акопян. По его словам, «когда Республика Армения углубляет свои отношения с одной страной, они не направлены против другой страны, тем более против нашего союзника — Российской Федерации. Мы углубляем наши отношения с государствами Запада исключительно ради развития нашей экономики и повышения безопасности страны. Мы действуем на благо нашей страны». В Москве, в свою очередь, регулярно напоминают своему нерадивому форпосту, что новая система безопасности с опорой на Запад сулит серьезные военно-политические вызовы Еревану. В частности, через намеки о судьбе Украины Россия предупреждает Армению о тяжелых последствиях разворота на Запад. В то же время Москва остро реагирует на любое провокационное заявление армянских властей, выказывая крайнее недовольство политикой Еревана, на что указывают и озвученные на днях жесткие заявления председателя комитета Совета Федерации по международным делам Григория Карасина в беседе с «Лентой.ру». «Я склонен полагать, что Армения становится объектом геополитического розыгрыша со стороны Соединенных Штатов и Запада в широком смысле этого слова в контексте противостояния с Россией. Это очень опасно и может нанести, кстати говоря, вполне конкретный ущерб не только связям Еревана и Москвы, но и влиянию, перспективам Армении в региональных и мировых делах. Не понимать этого — очень опасное заблуждение», — сказал Карасин, комментируя недавнее заявление министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна о партнерстве с США и Европейским союзом. Между тем у Москвы имеется мощный финансовый инструмент давления на Ереван, и при желании она может запретить перевод денег из России в Армению либо ужесточить эту процедуру, что при любом исходе больно ударит по армянской экономике. И то, что Москва пока не торопится прибегать к таким мерам, может быть связано с двумя причинами. Во-первых, наиболее вероятно, что Москва дает Еревану возможность одуматься и не идти на поводу Запада. Во-вторых, у России скорее есть опасения, что воздействие финансового инструментария на Ереван может лишь ускорить отхождение Армении на Запад. Москва пока приняла выжидательную позицию и намерена внимательно отслеживать результаты встречи в Брюсселе. Напомним, на днях в своем телеграм-канале представитель МИД России Мария Захарова написала, что брюссельская встреча между премьер-министром Армении Николом Пашиняном, главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и госсекретарем США Энтони Блинкеном направлена против России. «Армению превращают в инструмент реализации чрезвычайно опасных планов коллективного Запада, которые полностью расходятся с коренными интересами армянского народа», — адресовала свой месседж Захарова армянской стороне. Каким будет окончательный выбор Армении, удастся ли ей выгодно продать остатки своей государственности, станет ясно после завтрашней встречи в Брюсселе. Наверняка после того, как Армении пообещают пресловутые «гарантии безопасности» и мощное финансирование, Пашинян получит директиву о выводе из страны 102-й российской военной базы, выходе из ОДКБ и ЕАЭС. Также не подлежит сомнению, что новые кураторы Еревана приложат усилия, чтобы под предлогом «обеспечения гарантий безопасности» Армении спровоцировать новый армяно-азербайджанский конфликт в регионе. Вероятность такого сценария подтверждают происходящие в последнее время процессы в Армении, а главным образом — готовность армянского руководства заплатить любую цену за сближение с Западом. Разделяя аналогичное мнение в беседе с Caliber.Az, российский политолог, публицист и общественный деятель Дмитрий Верхотуров заявил, что Армения крепко пожалеет, если окончательно переметнется на Запад. «Во-первых, потому что Брюссель никаких миллиардов Армении не даст, хоть и много чего обещает. Во-вторых, этот шаг приведет к тому, что Россия начнет политику сворачивания союзнических обязательств в отношении Армении. Невозможно быть столь долго благодетелем страны, настроенной явно враждебно и пренебрежительно. Соответственно, для Армении это будет иметь целый ряд трагических и катастрофических последствий. Я вообще не понимаю руководство Армении, которое стремится в Брюссель и мечтает о смене своего внешнеполитического курса после всего, что происходит в Украине. Европа ведь много чего пообещала Украине, и мы все видим, к чему привели все эти обещания. Они оказались дутыми, пустыми и подвели страну к реальной катастрофе, последствия которой украинцы будут расхлебывать десятилетиями», — сказал Дмитрий Верхотуров, добавив, что с таким же сценарием рискует столкнуться и Армения.
  8. «Долгие годы армянской оккупации нанесли большой ущерб экологии Азербайджана». Как сообщает Caliber.Az, об этом заявил генеральный прокурор Азербайджана Кямран Алиев на проходящей в Баку встрече руководства генпрокуратур пяти прикаспийских стран. По его словам, были загрязнены реки, вырублены леса, расхищены полезные ископаемые, истреблено множество животных и растений. «Азербайджанское государство делает всё для скорейшего восстановления окружающей среды Карабаха и Восточного Зангезура», - подчеркнул К. Алиев.
  9. «Москва не допустит второй анти-России в Армении» Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Интервью Caliber.Az с российским политологом, заместителем директора Института политических исследований Дарьей Гревцовой. — Как бы вы расценили последние жесткие месседжи главы МИД РФ Сергея Лаврова в адрес Еревана, озвученные им в интервью газете «Известия»? — Да, действительно Сергей Лавров жестко раскритиковал политику армянского руководства, назвав ее недружественной. Москва насторожена желанием Еревана заменить российскую военную базу в Гюмри на базы НАТО, что указывает на то, что может повториться украинский сценарий. А России не хотелось бы такой судьбы для Армении. Хочется надеяться, что в Армении сделают соответствующие выводы. — Тем не менее, процесс запущен. В какой перспективе он может завершиться? — Вывод российских пограничников из Армении в обозримом будущем вполне возможен. Вопрос вывода российской военной базы в Гюмри тоже стоит на внутренней повестке Еревана и, вероятно, обсуждается с западными партнерами, с ЕС и США. Несомненно, Запад хотел бы заменить военную базу в Гюмри на свои и выгнать Россию из региона, заняв ее место. Тем более, что Никол Пашинян не против всего этого. Но юридически он не может закрыть эту базу, игнорируя подписанные с РФ договоры. С другой стороны, при желании и тактике мелких шагов он все же может спровоцировать вывод российской базы из Гюмри через протестные акции. В этом случае не исключено, что российская военная база может быть выведена раньше намеченных сроков его пребывания в Армении. — Что удерживает Ереван от принятия решения о выходе из ОДКБ? — У Еревана дилемма: уйти или остаться в ОДКБ? Думаю, в принятии решения в этом вопросе многое будет зависеть от западных партнеров Армении. Могу предположить, что для Запада важно, чтобы Ереван остался в ОДКБ, поскольку в этом случае Армения сможет чинить препятствия в работе организации своими бойкотами либо другими непродуктивными действиями. Кроме этого, Ереван, находясь в ОДКБ, может инструктировать своих западных партнеров о происходящих процессах внутри организации, шпионить. Москва это тоже понимает. Пока что Пашинян объявил о заморозке деятельности Армении в ОДКБ, и уже его дальнейшие действия будут характеризовать то, что нужно западным партнерам — шпионаж или выход из ОДКБ. — Готовит ли Москва какие-то практические шаги, чтобы предотвратить отхождение Армении на Запад? — Это самый сложный вопрос. Полагаю, основной задачей Москвы на данном этапе является не допустить второй анти-России в Армении. Но выдвинуть пророссийского ставленника в Армении вместо Пашиняна для Москвы — вопрос сложный. С другой стороны, Россия пока не реагирует активно на заявления Пашиняна и его прозападные «телодвижения», поскольку в Армении есть пророссийски настроенные силы, а в России проживает большая армянская община. Тем не менее своим бездействием Москва ничего не решает, что позволяет Пашиняну двигаться в сторону Запада. В этой связи, как мне кажется, реакция России должна быть более решительной. — Что думаете о перспективах заключения мирного договора между Баку и Ереваном? — Подписание всеобъемлющего договора между Баку и Ереваном откладывается, поскольку в регион пытаются проникнуть посредники, которые своими действиями только мешают заключению мира. Как раз по этому поводу президент Ильхам Алиев совершенно справедливо отмечал, что этим вопросом должны заниматься непосредственно соседи, а Армения и Азербайджан должны сесть за стол переговоров и договориться. А сейчас мы наблюдаем за тем, как в процесс вмешиваются Франция и США, чтобы однозначно продвинуть свои интересы на Южном Кавказе. Но в Ереване, похоже, этого не понимают. — Какими видите дальнейшие армяно-российские отношения? — Российско-армянские отношения, скорее всего, будут ухудшаться, поскольку рано или поздно России придется реагировать на откровенно враждебную политику Армении. Москве важно выработать решение, которое не привело бы к украинскому сценарию в Армении. Caliber.Az
  10. Жалкая манипуляция Арарата Мирзояна в «День дурака» Было бы понятно, если бы в конечном итоге появилось сообщение о том, что все сказанное главой МИД Армении Араратом Мирзояном в Буэнос- Айресе, в интервью TN является результатом празднования им «Дня дурака». Ведь видели мы сегодня, как в армянских СМИ появились фейковые сообщения, которые пришлось опровергать, что называется, на самом высоком уровне. «Некоторые средства массовой информации распространяют фейковые новости: от отставки премьер-министра до досрочных выборов, как первоапрельскую шутку, чтобы ввести общественность в заблуждение», -написал на своей странице в Facebook заместитель руководителя аппарата премьер-министра Армении Тарон Чахоян. Так что, будь объявлено, что и Арарат Мирзоян переборщил с тиражированием сообщений, уместных исключительно в «День дурака», мы бы не удивились. Но в том-то и дело, что опровержения умозаключений главы МИД не последовало. А тем временем, наговорил он нелепого, провокационного, неуместного с три короба. Так, на вопрос можно ли сказать, что Армения разворачивается на Запад, Мирзоян заверил, что РА демократическая страна и хочет укреплять демократические институты. Скажем так — спорное утверждение. Слишком уж часто из Армении приходят сообщения о жестоком преследовании инакомыслия. Оппоненты действующей власти открыто называют Никола Пашиняна диктатором, указывая на то, что целый ряд оппозиционеров находится за решеткой. «Мы видим, что, например, США и Европейский Союз (ЕС) являются основными партнерами. Мы также увидели, что ЕС готов направить гражданскую миссию, и ситуация на границе значительно улучшилась, их присутствие во многом способствует миру в регионе, и в Армении, в частности», — отметил Мирзоян. По его словам, Россия в 2020 году направила гарантов мира для наблюдения за безопасностью в Нагорном Карабахе, «однако на границе Армении было много нападений». Это была примитивная ложь, по сути фейковая новость. Правда же состоит в том, что после того, как коллективный Запад ввел против России экономические санкции, в 2022 году экспорт Армении в Россию утроился, а с января по август 2023 года — удвоился. В итоге, торговля с Россией составила более 35 процентов внешней торговли Армении в то время, как доля всего Евросоюза, включая Францию, опустилась до 13 процентов. Вот вам и реальность в вопросе того, кто до сих пор является основным партнером Армении. Что до гражданской миссии ЕС, то она обслуживает не истину, а свои планы. И в рамках поставленной задачи, эта миссия умудрилась « не увидеть» концентрации живой силы, бронетехники, артиллерийских установок, а также других тяжелых огневых средств и интенсивное движение войск вооруженных сил Армении, о котором заявило вчера Министерство обороны Азербайджана. Есть множество фото и видео доказательством правоты утверждений нашего оборонного ведомства, но в EUMA предпочитают врать. И вовсе неудивительно, что Арарат Мирзоян нахваливает эту миссию. При этом, он снова извращает название Карабахского экономического региона Азербайджана, явно осознанно совершая эту словесную провокацию. Он пускается и в дешевую манипуляцию. Совершенно очевидно, что есть большая разница между российскими миротворцами, что выполняли свою работу на всей миром признанной территории Азербайджана и миссией EUMA, что расположена на территории Армении. Суть разницы глава МИД Армении понимает, но часть его работы состоит в тиражировании манипулятивных и лживых утверждений. Правда, сказал Арарат Мирзоян и правду. Так, в ответ на вопрос, планирует ли Армения сблизиться с НАТО, он изрек: «Мы участвуем в операциях по поддержанию мира в Афганистане, увеличиваем присутствие в Косово, это форма сотрудничества. Если речь идет о намерении вступить в НАТО, то нет. Сегодня этот вопрос не стоит на повестке дня Армении». Что и требовалось доказать. Все эти игры с «замораживанием» участия Армении в ОДКБ — это примитивный маневр официального Еревана, рассчитанный на то, что в России согласятся на определенные шаги навстречу официальному Еревану. Ни о каком полном выходе Армении из ОДКБ и ЕАЭС и речи быть не может. Как и о реальном «повороте Армении на Запад». Имитировать такие стремления официальный Ереван будет до посинения, но до реальных шагов дело не дойдет. Потому, что есть фактор российской военной базы в Гюмри и все еще имеющейся тотальной экономической, финансовой , энергетической и иной зависимости Армении от России. Плюс, официальный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Петер Стано сделал на прошлой неделе очень интересное заявление. По его словам, неправда, что встреча ЕС-США-Армения будет посвящена «гарантиям безопасности». «Она не будет касаться других вопросов, кроме отношений ЕС-США-Армения», — сказал Стано. Он добавил, что основной акцент будет сделан на стабильности экономики Армении и двустороннем сотрудничестве. А это заявление, назовем вещи своими именами, является крестом на надеждах официального Еревана. Что до членства в НАТО, то дело вовсе не в том, что Армения туда не хочет. И не в том, что она туда не может, оставаясь членом ОДКБ и имея на своей территории российские военные базы. Дело в том, что и в НАТО не хотят видеть Армению. Достаточно вспомнить о том, сколь длинный путь по дороге к членству в НАТО уже прошли Украина и Грузия, но пока нет гарантий вступления их в Альянс. С Арменией же, ясное дело, все будет еще сложнее и дольше. Особенно с учетом того, что Турция всегда может наложить вето на этот вопрос. Все это, конечно же, знает Арарат Мирзоян. Но он пытается лавировать, играть словами, надувать щеки. Получается это у него смешно, не более того. Автор: Акпер Гасанов |
  11. В британской армии пропали пулеметы и ракетные установки Вооруженные силы Великобритании с 2018 года лишились не менее 30 единиц оружия и техники. Есть версия, что они были украдены с британских военных баз, пишет издание The Telegraph. Так, утраченными оказались несколько пулеметов, в частности, два — общего назначения (GPMG). Также утеряны штурмовые винтовки SA-80, несколько ракетных установок и тысячи патронов. Как пишет издание, один из пулеметов потерял британский Королевский флот в море. Неизвестна судьба и нескольких пистолетов Glock, автоматов АК-47 советского производства и стрелкового оружия времен Первой и Второй мировой войны. Более того, в период с 2018 по 2023 год пропали по меньшей мере 1,4 тыс. ноутбуков, которые принадлежали Минобороны Британии. Член британского парламента Сара Олни заявила о необходимости провести расследование на предмет того, содержалась ли на утерянных ноутбуках и прочих гаджетах конфиденциальная информация.
  12. Ратмир

    Другое Кино

    фильм «Симона» 2002 год https://rezka.ag/films/fiction/6304-simona-2002.html
  13. Исполнение азербайджанских народных песен на сазе и таре
  14. Члены партии Дашнакцутюн и депутаты от оппозиционной фракции «Айастан» продолжают поездки в приграничные с Азербайджаном села. На этот раз они отправились в Кемерли, Ахту, Ашагы Гаранлыг и другие села, (которые армяне переименовали Арташат, Раздан, Мартуни), где встретились с местными жителями. Поездка реваншистов связана с последними высказываниями Пашиняна о возможном возвращении 4 сел, оккупированных в начале 1990-х годов. Оппозиционеры, как всегда, продолжили атаки на Никола Пашиняна, обвиняя его в сдаче сел.
  15. Россия приступила к поставкам техники и вооружения в Армению Армения не отказывается от поставок вооружения из России. Об этом заявил глава комиссии парламента Армении по обороне и безопасности, депутат от правящей фракции «Гражданский договор» Андраник Кочарян. «В ходе закрытых слушаний комиссии по обороне все были проинфомированы о том, что те закупки, которые были сделаны, сегодня начинают реализовываться. Речь идет об упущениях или непоставленном в Армению оружии. Сейчас Россия частями нашла возможность передать это оружие Армении», – сказал Кочарян в интервью Общественному телевидению страны. Ранее секретарь Совета безопасности республики Армен Григорян заявил, что после того, как Россия не поставила Армении необходимое и оплаченное оружие (речь идет о договорах на $250 млн. с 2021 года), Армения приступила к поиску новых партнеров, в числе которых он назвал Индию. Францию и ряд стран ЕС.
  16. Сирийский сценарий для Армении Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az В Ереване продолжают готовиться к 5 апреля. Напомним, что в этот день в Брюсселе должна состояться встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна, председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен и государственного секретаря США Энтони Блинкена, в ходе которой будут обсуждены пути трехстороннего сотрудничества. Иными словами, 5 апреля Армения с потрохами продастся Вашингтону и Брюсселю. Пашинян тем самым превратит свою страну в поле битвы между Россией и Западом. Не боится ли Пашинян, что Армению может ожидать участь Сирии? С этим вопросом корреспондент Caliber.Az обратился к российскому и израильскому политологам. По мнению доктора политических наук, государственного советника РФ первого класса Татьяны Полосковой, она не стала бы сравнивать Армению с Сирией по одной простой причине: до 2011 года Сирия была страной во многом выдающейся и преуспевающей, в отличие от Армении. «Сирия была экономически развитой страной с высокими зарплатами и социальными гарантиями. Среди самых уважаемых в Сирии была профессия военного, инженера, учителя и врача. России и Армении даже не снились сирийские зарплаты. Сирия была реальным государством, и она даже сейчас им остается, невзирая на чудовищные испытания, выпавшие на ее долю», — полагает политолог. По ее словам, выстраивать прогнозы о том, может ли Сирия распасться на несколько частей, еще преждевременно. «На данный момент под российским влиянием находится только Латакия, прибрежная зона. В самом Дамаске отношение к России, скажем так, сдержанно-выжидательное. Могут бросить в спину словечко «оккупант», а если в Сирии поменяется власть, то она не распадется, а, скорее, вернется к своей суверенной конфигурации до начала периода военных катаклизмов. Но также обсуждается фактический раздел Сирии на три части», — заметила политолог. Что касается Армении, то, по ее мнению, «страна камней» не является самостоятельным государством: у нее, в отличие от Сирии, нет ни запасов нефти, ни военного, ни людского ресурса. «Армения сейчас пытается тупо продать себя в качестве колонии, считает, что у нее это получается, что она нашла новый источник существования и высасывания средств. Несмотря ни на что, мне кажется, что у Армении гораздо более плачевная ситуация, чем у Сирии. Армения упорно уходит от понимания реальной действительности — Еревану срочно нужно наладить отношения с Азербайджаном и с Турцией — странами, которые реально заинтересованы в отношениях с ней. Европа же сама заинтересована высосать из Армении весь ресурс и сделать из нее этакую антироссийскую точку. Армения, на мой взгляд, находится в более сложном положении, чем даже Сирия, именно из-за своих абсурдных амбиций, которые, скорее всего, ее погубят», — уверена Т. Полоскова. В свою очередь израильский журналист и публицист, глава комиссии по международным связям Союза журналистов Израиля Ростислав Гольцман считает, что шансы у Армении превратиться во вторую Сирию весьма высоки. «Особый план НАТО специально для Армении — это уже нешуточный вызов Москве, в пропагандистском плане он играет серьезную роль. С другой стороны, свои планы на Армению у Франции, поскольку Париж пытается играть роль первой скрипки в европейском политическом оркестре. Франция, если не считает Армению своей вотчиной, то как минимум своим форпостом на Южном Кавказе. Но Ереван, играя вот так, ходит по лезвию бритвы. При этом он заигрывает с Ираном даже в большей степени, чем с Москвой», — отметил политолог. Просто так, без последствий, по мнению эксперта, развернуться в сторону от Ирана у Еревана не выйдет. Потому что Иран известен своей мстительностью. И Сирия тут как раз в пример. «Давайте вспомним, к чему привела попытка Сирии выйти из-под иранского влияния. Там расколота даже армия. То, что принято называть правительственными войсками, поделено на двое: одна часть находится под командованием российских офицеров, вторая — под командованием иранских. Армения рискует стать ареной жестокой борьбы великих держав. И не как субъект, а исключительно как объект этого противостояния», — заключил Р. Гольцман.
  17. Отправившись на Запад, Армения приeдет в «сирию» АНАЛИТИКА На фоне состоявшегося на днях южнокавказского турне генерального секретаря Североатлантического блока Йенса Столтенберга стала поступать информация о готовящейся в апреле этого года расширенной по своему составу четырехсторонней встрече между, внимание! — госсекретарем США Энтони Блинкеном, председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, генсеком НАТО Столтенбергом и (кто бы мог подумать!) премьер-министром Армении Николом Пашиняном. «Милая» компания, не правда ли? Согласно просочившейся информации, США и Евросоюз готовят подписание пакта о предоставлении гарантий безопасности Армении по аналогии с двусторонними соглашениями Украины с Великобританией, Францией, Германией и прочими странами. То, что подобная встреча запланирована, сомнений в этом нет. Состоится она или нет — это другой вопрос. Но если планы эти осуществятся, то впору будет предсказать со стопроцентной уверенностью, что геополитические события в регионе получат стремительное и необратимое развитие. Caliber.Az
×
×
  • Создать...