Rasstrelli

По всей Сирии уже строятся эшафоты. Пощады не будет, это Восток. Мира тоже не будет. Это затянется надолго. ИМХО

В Дагестане на берегу Каспийского моря было обнаружено большое количество мертвых тюленей. Об этом сообщила пресс-служба минприроды Дагестана 12 декабря на сайте. «7–8 декабря 2024 года специалистами минприроды РД в ходе проведения оперативного выездного обследования побережья Каспийского моря обнаружено большое количество туш мертвого каспийского тюленя, большую часть которых выбросило на прибрежную полосу на участке от Махачкалы до устья реки Терек», — говорится в сообщении. Специалисты минприроды продолжают наблюдение за побережьем Каспийского моря. В ведомстве отметили, что случаи массовой гибели тюленей происходят ежегодно в течение последних лет, когда проходит активная миграция животных с Северного на Южный Каспий. Причинами гибели тюленей, предположительно, могут быть подводные землетрясения и, как следствие, выбросы газов на пути их миграции.

Целый букет матёрых недоносков: Сергей Маркедонов, цепной альфач из кремлёвской псарни, ненавидящий азербайджанцев с детства всеми фибрами своей гнилой душонки «Для меня российско-армянские отношения – не просто пустой звук или профессиональный интерес: я родился в Ростове-на-Дону, и часть моей идентичности с детства – это Чалтырь, мои армянские одноклассники. Это с детства, этот интерес тогда был предопределен. Я согласен с коллегами, что мы находимся, наверное, в самой сложной точке двусторонних отношений. Еще 2-3 года назад, когда я начинал вводные лекции на Кавказе, говорил о том, что Армения – это стратегический союзник России, Грузия – страна, которая наиболее пронатовская, Азербайджан – страна, проводящая политику качелей. Сегодня ситуация очень сильно изменилась. Россия и Армения находятся, в каком-то смысле, даже в кризисных отношениях. Ключевые элементы двустороннего стратегического союзничества поставлены под сомнение. Если высказывается мысль о том, что ОДКБ – это не просто неэффективная структура (это было бы полбеды), а высказываются речи о том, что ОДКБ – угроза национальной безопасности Армении, это несколько другой ряд совершенно. Какие выводы из этого мы можем делать? Здесь разные возможные варианты. Можно пойти по пути радикальной ломки наработанных отношений и сказать, что они более нерелевантны и неэффективны, и на этом поставить точку. Можно выбрать другой вариант. Я выбираю другой вариант. Мне кажется ситуация не проиграна абсолютно, политики меняются, такое бывает периодически, а отношения должны оставаться. Россия и Армения, русский и армянский народы … тут много было сказано о позитивных наработанных годами связях, но ведь были и кризисные периоды, которые ставили вопрос ребром. Например, в начале 20-го века – конфискация имущества ААЦ и в ответ рост дашнакского террора. Это серьезная вещь, которая поставила отношения русских и армян на определенную грань. Кстати говоря, способствовала и некоторым процессам в Османской империи – весьма негативным по своим последствиям и для русского, и для армянского народов, и для пребывания России в Закавказье. Для того, чтобы выйти из этой кризисной ситуации, мне кажется, нужно ответить на 2 вопроса: для чего Россия Армении и для чего Армения России? Без этих вопросов, без их какого-то довольно грамотного формулирования ничего не получится. Как и не получится просто промолчать, просто отсидеться в этой ситуации. Потому что молчать будем мы – говорить будут другие за нас. В наших интересах? У меня большие сомнения по этому поводу. Поэтому заниматься тостовой дипломатией, пожалуй, не нужно». -------------------- Вардан Восканян, многоликий придворный ублюдуче, опытный флюгер, успевший обслужить и угодить всем четырём последним армянским презикам «Здесь была речь по арменистике в России. Я думаю, что в России нужны серьезные академические центры арменистики, которые в том числе должны разрабатывать терминологию, которая не покажется среднестатистическому армянину, как мне в том числе, немножко странной. Господин Маркедонов употребил „дашнакский террор”. Честно говоря, это советская терминология. Можно выбрать другое определение. Я не думаю, что сейчас в России используется термин „белый террор”. Во всяком случае, в Армении такая терминология немножко странна для армянского слуха. Я – не член АРФ „Дашнакцутюн” и не симпатизант АРФД. Но для меня, как для армянина, это немножко странно звучит». ------------------------- Баграт Галстанян, тупой мудила в рясе, ситуативная марионетка СС и РК (карабахский клан), меркантильный идиот, барахтающийся в политическом омуте «Что касается стратегии „Священной борьбы”, могу сказать, что весьма конкретизировано, по какому пути мы будем двигаться дальше. С представителями политических сил я провожу встречи по мере необходимости. Политика – высокое искусство, когда она превращается в ремесло, становится торговлей. С торгашами иметь дело я не желаю». --------------------- Нарек Малян, честолюбивый бумагомарака, конченый нарцисс, редкий ублюдок «Посмотрел интервью архиепископа Баграта, хотя слушать его речь стало уже очень тяжело, но я преодолел это. Программы – ноль, близкое к нулю содержание, вместо этого – много заносчивости и кичливости. Мне жаль, что многие порядочные и патриотичные люди с надеждой смотрели на действия архиепископа Баграта, единственными бенефициарами которых в результате стали и остаются нынешние власти. Несколько месяцев назад один из посетивших меня в тюрьме депутатов, один из искренне преданных лидеров движения, спросил меня, почему я не поддерживаю «Священное движение». Я ответил, что архиепископ может расценивать мое молчание, как поддержку. Дорогие мои, ожидаемый провал «Священного движения» – уже свершившийся факт. Кредита доверия больше нет. У провала две причины: 1. Крайне неверный выбор (навязывание) кандидата в премьер-министры. 2. Полное отсутствие программы смены власти. В ближайшие несколько дней в том или ином формате обращусь к вышеотмеченным тезисам, раскрою и несколько вещей».

"Нас водила молодость В сабельный поход..." Багрицкий Эдик

Асадисты скоро будут болтаться на виселицах по всему Дамаску. РФ с ИРИ уже вынуждены искать другой объект для объятий, опеки и вожделения.

А кому достанется наркоимперия Асадов? Финансовые и наркоимперии на пустом месте не возникают. И в никуда не исчезают. Но в многочисленных комментариях о ситуации в Сирии, которыми сейчас заполнены сайты и первые страницы масс-медиа, обсуждают все что угодно – кроме вопроса о дальнейшей судьбе «каптагоновой империи» клана Башара Асада и его союзников, прибыль от которой в последние годы составляла от 10 до 11 миллиардов (!) долларов в год. И это еще по самым скромным оценкам. И что странно – умолчание и игнорирование этой темы – это какой-то устоявшийся тренд в международных масс-медиа и «экспертном сообществе». То же самое было и с судьбой финансовой империи ХАМАС, все упоминания о которой прекратились после того, как Израиль их «победил». И про финансовую и наркоимперию движения «Хезболла», еще более крупную разветвленную по всему миру. Финансовые наркоимперии просто так не исчезают. Прежде всего, потому что глубоко интегрированы в серую часть мировой экономики Так сейчас и в Сирии. Все ограничивается прекраснодушными заявлениями незамутненного оптимизма. Вроде этого: «Драматический крах более чем 50-летнего баасистского режима в Сирии, последовавший за молниеносным наступлением повстанцев, длившимся менее двух недель, как ожидается, положит конец торговле каптагоном». Ага, сейчас. Мечтайте. Финансовые наркоимперии просто так не исчезают. Прежде всего, потому что глубоко интегрированы в серую часть мировой экономики и вовлекли в свою деятельность десятки тысяч людей, которые за сотрудничество с ними получают свой кусочек лепешки с сыром и маслом, а то и мясо в плове. Далее. Любая подобная империя – это сотни горизонтальных связей поставщиков с оптовыми покупателями, таможнями и чиновниками и так далее и тому подобное. И, наконец, это сверхприбыль: в Сирии производство одной таблетки каптагона стоит несколько центов, а в Эр-Рияде она будет стоить уже 25 долларов. В сирийской лоскутной оппозиции достаточно игроков, которые захотят приобрести этот ресурс в личное пользование Кто же будучи в здравом уме согласится, чтобы такая маржа, такой финансовый, организационный и логистический ресурс канул в никуда или вообще исчез. Даже если он будет сейчас переформатироваться, менять владельцев, а частично вообще будет разрушен – все равно прибыли от этого бизнеса будут оставаться гигантскими. А он будет представлять собою ценнейший актив, долю в котором захотят приобрести многие – от спецслужб до политиков. Потому как даже небольшая доля в нем в одночасье превращает их в обладателей из малозначимых фигур в современных Гарунов аль-Рашидов. Поэтому никуда она не исчезнет – она просто изменится. И, боюсь, эти изменения в среднесрочной перспективе приведут только к ее увеличению. Совершенно очевидно, что прежним ее владельцам, клану Асада, ее не вернут ни при каких обстоятельствах. ХТШ от этого актива откажется, поскольку случись обратное, их отношения с саудитами и Эмиратами, которые долгие годы безуспешно добивались от асадовского Дамаска закончить с этим бизнесом, существенно осложнятся. А это потенциальные инвесторы, которых новой Сирии ну просто нельзя терять ни при каких обстоятельствах. Но, еще раз повторюсь, в сирийской лоскутной оппозиции достаточно игроков, которые захотят приобрести этот ресурс в личное пользование. Ведь технологии производства каптагона полностью отработаны, а оборудование для такого производства в стране есть и, что примечательно, достаточно компактное. По большому счету, цех можно смонтировать в любом достаточно просторном ангаре и никто его обычным путем отследить не сможет. Клану Асада сферу производства каптагона не вернут ни при каких обстоятельствах Второй, более вероятный вариант – переместить его в Ирак, на территории, которые контролируют шиитские милиции. Причем процесс этот начался примерно год назад, когда Тегеран принял решение передать своим иракским прокси технологии и с помощью сирийских специалистов начать выпуск этого продукта. Поскольку Дамаск был не очень доволен этим решением – кому ж понравится собственными руками плодить конкурентов, да и иранцы опасались, что этот шаг приведет к вспышке ожесточенной борьбы за обладанием цехов, – то проект двигался ни шатко ни валко. А сейчас вполне вероятно, что у него откроется второе дыхание. И тут возникает вот еще какой важный вопрос. Произвести каптагон в промышленных масштабах – это еще половина дела. Вторая, не менее, а может, и более важная задача – его продать. А отлаженными сетями сбыта владеют только «Хезболла» и КСИР. Потому как задействованные в этом бизнесе сирийские структуры – это про производство и доставку до сирийских границ. До международных сетей распространения каптагона ее не допускали, максимум к работе с некоторыми оптовыми покупателями из Иордании и стран Залива. И через некоторое время «Хезболла» и КСИР вернутся, чтобы заключить с производителями каптагона новое соглашение о сотрудничестве. А значит, вновь начнется наполнение их бюджетов. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. И это та недалекая реальность, которую не хотят понимать «эксперты по Сирии», которые, во-первых, табуируют тему существования «наркоимперии Асада». А во-вторых, сейчас пытаются убедить нас в том, что с падением режима эта наркоимперия прекратит свое существование.

YouTube-канал Caliber.Az продолжает серию креативных разоблачений различных армянских фальсификаций под общим названием «Истерики древнего мира» с ведущим Мурадом Мамедовым. Оказывается, поедая то или иное блюдо, можно одновременно проглотить и букву из его названия. Ну или заменить её на другую. Или поменять буквы местами. Именно так периодически поступают армянские ара-патриоты, когда хотят превратить какое-то общеизвестное блюдо в «исконно-древнеармянское». Подробности — в нашем очередном выпуске. Caliber.Az

Падение Асада и будущая конфигурация Сирии Самир Ибрагимов Развитие ситуации в Сирии вызывает много вопросов. Во-первых, как так получилось, что режим Асада пал так быстро? Что дальше ждет Сирию? Тем временем, как заявил избранный президент Америки Дональд Трамп на своей странице в соцсети Truth Social, Соединенные Штаты не должны вмешиваться в ситуацию в Сирии. «В Сирии творится бардак, но она не наш друг, и США не должны ничего делать», — заявил он. Но что может быть в реальности, если не вмешиваться? Ведь основной костяк повстанцев составляют несколько организаций ваххабитского толка. И они вооружены. То есть, велика вероятность, что в скором времени именно они станут контролировать большую часть территории Сирии. И чем они займутся после этого? Сосредоточатся на решении многочисленных внутренних проблем Сирии, или начнут угрожать соседним странам? На эти вопросы Caliber.Az ответили известные эксперты по региону. Как заявил израильский политолог, профессор Университета Бар-Илан Зеэв Ханин, на сегодняшний день не похоже, что Соединенные Штаты и другие великие державы готовы вмешиваться в сирийские дела. «Начнем с того, что Россия и Иран, два главных союзника режима Асада, решили не поддерживать своего сателлита. Собственно говоря, кроме сочувствия в Тегеране, Асад ничего не получил. Поэтому реально фронт развалился очень быстро, армия сбежала, никто не собирался защищать режим. По сути, повстанцы уже контролируют большую часть территории Сирии, включая столицу. Сам по себе состав этих повстанцев - довольно сборный конгломерат, единственный общий интерес для которых состоит в свержении режима Асада, алевитского режима, квази-шиитского, союзника Ирана. Но что там будет дальше, когда действительно костяк составляют салафитские группировки, ранее принадлежавшие к «Аль-Каиде» и к ИГИЛ, и которые даже выйдя из них, не отказались от своей радикальной исламистско-салафитской идеологии? Альтернативой авторитарному режиму Асада будет отнюдь не демократия, а другой авторитарный режим, только уже не шиитский, а суннитский. И поэтому есть все основания предполагать, что весь этот конгломерат - салафитские движения, протурецкие милиции, проамериканские милиции и так далее, они в какой-то момент вступят в собственный конфликт между собой. При этом более-менее понятно, что те декларации, которые мы слышим, могут быть справедливыми на сегодняшний день. Скажем, в отличие от глобалистских джихадистских лозунгов, заявок той же «Аль-Каиды» и ИГИЛ, формально на этом этапе лидеры вот этого салафитского ядра повстанческого движения пока намерены создать исламистское государство в границах самой Сирии, и пытаются изо всех сил показать, в том числе Израилю, что они не претендуют на чужую территорию, что палестинская тема для них не актуальна и что, по большому счету, они не ставят вопрос о судьбе Иерусалима, Храмовой горы и так далее», - описывает реалии профессор. На этом этапе, отмечает он, Дональд Трамп возвращается к власти, приходит на свой второй срок под лозунгом, что не собирается начинать войны, а предполагает их заканчивать. «Поэтому официально вроде как американцы вмешиваться не собираются. Но возникает вопрос: а как они будут действовать в случае, если пришедшие к власти начнут, к примеру, давление на курдов? Территорию, которую контролируют проамериканские и курдские милиции, они рассматривают как террористический район. Если начнется военное давление на курдов, то, соответственно, американцам придется в той или иной мере вмешиваться. На западе Сирии есть алевитский район. Понятно, что в какой-то момент начнется изменение системы власти, радикализация власти, возникнет также конфликт и с алевитами, и с другими этническими и религиозными меньшинствами, например, друзами, которые находятся на юго-западе Сирии. И в этом смысле, наверное, мы можем быть свидетелями очередного витка гражданской войны, но уже с другими субъектами», - прогнозирует политолог. Израиль в этой ситуации должен будет думать, как обезопасить свои северо-восточные границы, констатирует он. «Совершенно очевидно в этой ситуации, что смена шила на мыло, чумы на холеру, радикальных шиитских исламистов на радикальных суннитских исламистов, никакого особенного плюса не принесет. Хотя на каком-то этапе, как полагает часть израильских экспертов, там все может успокоиться и несколько лет, возможно, будет тихо, что даст возможность Израилю заниматься решением других проблем. Перекрыт канал транспортировки иранского оружия через Сирию и «Хезболле», и это некоторый плюс, но понятно, что это не будет продолжаться бесконечно. К тому же, если исходить из того, что зона безопасности пуста, оттуда ушли международные, так сказать, миротворцы, и все те соглашения и понимание, которые были между Израилем, Россией и Дамаском, сейчас, в общем, обнуляются, нерелевантны, то появление радикально-исламистских движений боевиков на границе с Израилем, вот в этой вот зоне безопасности, на самом деле, не самый лучший вариант для нашей страны. Этим объясняется то, что сейчас, как мы слышали, израильские войска туда входят и берут на себя охрану этой самой зоны безопасности», - сообщил Ханин. Исполнительный директор Центра Ближневосточных исследований (Киев) Игорь Семиволос считает, что по состоянию на сейчас можно констатировать - режим семьи Асадов, который правил Сирией десятки лет, пал. «Это потрясающее событие, которое без сомнения будет иметь мощные геополитические последствия для всего региона и может привести к так называемому эффекту «домино». Впрочем, важно отметить, что сценария внешней экспансии, которым пугают пророссийские эксперты, не будет. Против такого сценария работают несколько факторов. Первое, и самое главное, сирийцы устали от многолетней войны и стремятся ее завершить как можно скорее. Разрушенная экономика и инфраструктура требует значительных усилий по их восстановлению, что невозможно в условиях продолжающегося конфликта. Политические лидеры повстанцев осознают, что период эйфории пройдет очень быстро и без действенного переходного правительства, которое будет признано миром, невозможно провести новые выборы, которые обеспечат легитимную власть, а значит ресурсы. Параллельно с этим необходимо начать масштабный внутриполитический переговорный процесс для определения будущего территориального устройства Сирии и поиска компромиссов между различными группировками. Не секрет, что представители различных группировок по-разному относятся к будущему политическому устройству, роли религии и прав меньшинств - все это требует переговоров и согласований, причем быстрых. Определенные основы для этого заложены - одним из факторов успеха «Хаят Тахрир аш-Шам» стали успешные договоренности, заключенные их лидером - Абу-Мухаммадом аль-Джулани с представителями других этно-конфессиональных групп и шейхами племен. Предполагаю, что этот тренд продолжится и в дальнейшем», - говорит исследователь. Сценарий распада Сирии, такой как отделение Латакии, или контролируемых курдами районов северо-восточной Сирии, он считает маловероятным. «Одной из своих задач Джулани в интервью CNN определил освобождение Сирии от иностранного присутствия. Напомню, что кроме россиян и иранцев, часть сирийской территории контролируют Турция и Израиль. Причем, последний ворвался в Сирию буквально в день падения режима Башара Асада, создав так называемую зону безопасности. Очевидно, что окончательное решение вопроса иностранного присутствия в Сирии может быть решено только после выборов новой власти. Очевидно также, что ни одна сирийская власть не признает Голанские высоты, сирийскую территорию, оккупированную и аннексированную Израилем, как территорию еврейского государства. Какой здесь будет процесс, сказать пока трудно, но на начальном этапе, скорее всего, повстанцы воздержатся от прямого противостояния с Израилем. Остается неопределенным вопрос «Хезболлы». Предполагаю, что сирийцы будут стремиться к дальнейшему ослаблению шиитского влияния в Ливане и переформатированию ливанской политики в духе «Кедровой революции» 2005 года», - заявил директор центра. По его мнению, Иран, как и Россия, по состоянию на сейчас являются главными проигравшими. «Усилия, которые потратила Москва на усиление своего геополитического положения на Ближнем Востоке, пошли коту под хвост. Это сокрушительный геополитический удар, который, скорее всего, подорвет позиции Кремля в регионе и является явной демонстрацией российской неспособности защищать своих сателлитов на фоне гигантских потерь в Украине. Тегеран, в свою очередь, потерял так называемый шиитский коридор, который они тщательно строили с 2015 года. Поражение экспедиционного корпуса КСИР «Аль-Кудс» окажет существенное негативное влияние на позиции КСИР внутри Ирана, что может подтолкнуть умеренные силы к пересмотру их роли внутри страны. Такой сценарий может привести к расколу элит в Иране и началу конца исламистского правления», — заключает Семиволос.

Я бы так не сказал. США и Израиль всегда работали и работают в незримой связке, и даже их "фи" в сторону Турции считаю частью большой геополитической игры на грани фолы. Массам это скормили. Бжезинский оказался пророком. ЗЫ: И я сильно сомневаюсь, что все сирийские плюшки достанутся только Турции. Поделиться с саксами придётся по любому. Ирану, Франции, РФ покажут дулю. ИМХО

Декабрист, мы уважаем своего админа, и даже молча любим.) По причине адекватности и справедливости. Не скажу что ангел, но не дьявол точно.

Бывший премьер-министр Сирии Рияд Хиджаб станет главой правительства страны на переходный период. Об этом сообщила французская газета Le Figaro со ссылкой на источники По их информации, Хиджаб, который занимал пост премьера с июня по август 2012 года, возглавит переходный кабинет министров. Как отмечает издание, в таком случае США «не придется иметь дело» с лидером вооруженной оппозиции Ахмедом аш-Шараа, известным по прозвищу Абу Мухаммед аль-Джулани. Аш-Шараа возглавляет захватившую власть в Дамаске группировку «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещена в РФ) — коалицию сирийских исламистов, созданную на базе экстремистской организации «Джебхат ан-Нусра»

Главное еще впереди: протурецкая и курдская армии столкнутся лбами После падения режима Башара Асада в Сирии Турция, поддержавшая целый ряд оппозиционных группировок в этой гражданской войне, определила три дальнейших направления своего курса в отношении соседней страны, написала информированная газета Hürriyet. Во-первых, Анкара постарается максимально проконтролировать переходный процесс в Сирии, обеспечив участие в новом правительстве лояльных ей сил. Во-вторых, в центре внимания будет борьба с курдами с целью предотвратить создание независимого Курдистана и снизить угрозу безопасности для самой Турции. Наконец, в-третьих, обеспечить возвращение сирийских беженцев на родину, при том, что таковых на территории Турции скопилось не менее 3 миллионов человек. Анкара постарается максимально проконтролировать переходный процесс в Сирии, обеспечив участие в новом правительстве лояльных ей сил Но сегодня, пожалуй, именно второе направление, а именно борьба выйдет на какое-то время для Турции на первый план. В том смысле, что там прекращения военных действий пока не предвидится, а вовсе даже наоборот. Можно уверенно прогнозировать, что Анкара, которая ранее уже ввела свой контингент в северные районы Сирии, не остановится перед еще более массированным военным вторжением, а также будет всячески поддерживать действия бывшей сирийской оппозиции против этого нацменьшинства. Которое, кстати, является самым крупным национальным меньшинством в мире, которое не имеет собственного государства. Повстанцы, захватившие Дамаск и другие крупные города Сирии, теперь получили возможность обрушиться всей мощью как раз против курдов. Которые в основном объединены под флагами так называемых Сирийских демократических сил, которых поддерживают американцы. Собственно, именно для защиты курдов в свое время в Сирию и был введен, правда, достаточно ограниченный (в нем сейчас 900 человек) американский контингент. Заодно получился неплохой гешефт, поскольку на территории, контролируемой курдами, оказалось немало нефтяных месторождений. Все годы гражданской войны нефть с этих месторождений не попадала в руки правительства в Дамаске, а контрабандой направлялась за рубеж. В том числе это лишило бывшее сирийское правительство существенной части доходов и стало одной из причин нынешнего военного поражения. Немаловажную роль в этой контрабанде играет американская корпорация Conoco. Именно для защиты курдов в свое время в Сирию и был введен, правда, достаточно ограниченный американский контингент Теперь против курдов выступила прежде всего поддерживаемая напрямую Анкарой и финансируемая ей Сирийская национальная армия, в рядах которой не только немало исламистов. СНА уже удалось установить контроль над городом Манбидж на севере Сирии, где в том числе находится важная газораспределения станция, сыгравшая в годы войны немаловажную роль в поддержке ресурсной базы курдских формирований. В ближайшее время предстоят бои за город Ракку. Она была «столицей» ИГИЛ, пока ее не взяли штурмом курды. В ходе трансграничной операции в 2018 году Турция переместила двести тысяч сирийских курдов с территории вдоль сирийско-турецкой границы. Их дома и поселения теперь заняты разношерстной группой суннитских, арабских и туркменских ополченцев. Готова ли будет Америка вступиться более решительно за курдов против протурецких формирований и, возможно, против регулярной турецкой армии? Второе, конечно, крайне маловероятно. Скорее всего, Вашингтон и Анкара постараются как-то договориться. После захвата Манбиджа состоялся телефонный разговору между министром обороны США Ллойдом Остином и его турецким коллегой, министром обороны Яшаром Гюлером. Заодно получился неплохой гешефт, поскольку на территории, контролируемой курдами, оказалось немало нефтяных месторождений Собеседники согласились, что координация необходима «для предотвращения дальнейшей эскалации и без того нестабильной ситуации, а также для избежания любого риска для сил США и партнеров». США при этом признали «законные опасения Турции в отношении безопасности». Курды были важными партнерами Соединенных Штатов в борьбе с Исламским государством. В настоящее время они контролируют большую часть северо-востока Сирии. Американские войска ранее даже патрулировали Манбидж совместно с Турцией, однако непонятно, где они оказались во время турецкой бомбардировки и захвата города исламистами. Пока Америка больше всего озабочена проблемами переходного периода от команды Байдена команде Трампа. Возможно, Анкара и пытается воспользоваться этой пересменкой, чтобы быстро, в духе спецоперации, решить поставленные задачи до 20 января. В Конгрессе, между тем, уже звучат призывы ввести санкции против Турции за атаку на курдов. С таким предложением выступил влиятельный сенатор-республиканец Линдси Грэм. «Если Турция предпримет военные действия против курдских сил в Сирии, это резко поставит под угрозу интересы Америки. Я ранее подготовил проект санкций против Турции, если она начнет военные действия против курдских сил, которые помогли президенту Трампу уничтожить ИГИЛ», - заявил Грэм. Он утверждает также, что курды удерживают в плену около 50 тысяч пленных боевиков ИГИЛ и нельзя допустить их освобождения. За курдами стоит и Израиль Курдов косвенно поддерживает и Израиль. Еврейское государство было бы заинтересовано в создании курдского государства на территории Сирии как рычага давления на Турцию, отношения с которой в последнее время у Иерусалима сильно испортились, а также для противодействия исламистам в регионе. Но и вообще Израиль был бы не против, чтобы Сирия вообще развалилась на несколько карманных государств. Турция и поддерживаемые ею вооруженные группировки в Сирии постараются максимально оттеснить курдов от турецкой границы, создав как минимум 30-километровую санитарную зону, куда затем будет направлена часть сирийских беженцев из Турции для расселения, в том числе, в бывших курдских населенных пунктах. Тем самым санитарная зона должна стать еще более непроницаемой для курдов. Поставленную задачу Анкара постарается выполнить до прихода к власти Трампа, чтобы потом уже этот вопрос не омрачал отношений Вашингтона и Анкары. Так что курдам надо продержаться месяц с небольшим.

Обеспокоенность Анкары: неизбежны новые столкновения в Сирии Еще в октябре Эрдоган заявил, что в ближайшее время «последуют хорошие новости», связанные с обеспечением безопасности южных границ Турции. Что было истолковано политическими аналитиками, как намек на возможное продолжение начатых в 2019 году операций Анкары против террористической организации РПК/ОНС на севере Сирии. Однако 27 ноября мир был буквально огорошен внезапным наступлением сирийской оппозиции, долгое время базировавшейся в Идлибе. После чего официальные лица в Анкаре заявили о значительном ослаблении режима Башара Асада и неизбежности революции. Однако падение сирийского режима всего за десять дней стало полной неожиданностью даже для Турции. Турция изо всех сил поддержит сформированное переходное правительство Напомним, что в конце ноября турецкие власти дали «зеленый свет» ограниченной операции вооружённых сил сирийской оппозиции против ослабленной армии Башара Асада и его иранских союзников. Главной причиной операции стали регулярные атаки сил Асада на Идлиб — последний оплот оппозиции, где проживают около пяти миллионов беженцев. Здесь уместно уточнить, что в рамках Астанинского процесса, инициированного в 2017 году Россией, Ираном и Турцией, для размещения сил противников режима Асада и беженцев было определено четыре зоны. Но в результате систематических атак российских, иранских и сирийских войск, продолжавшихся с 2017 по 2019 годы, три из четырех зон были полностью утрачены, остался только Идлиб, да и то частично. Следует понимать, что для Анкары потеря Идлиба означала бы приток еще пяти миллионов беженцев, с чем Турция вряд ли могла бы справиться. Именно поэтому была начата ограниченная операция турецких войск, преследовавшая вполне конкретные цели - сохранить под своим контролем Идлиб и захватить небольшую, но стратегически важную территорию Тел-Рифата, находившуюся под контролем боевиков РПК/ОНС. Параллельно Анкара еще с июня пыталась привлечь Башара Асада к переговорам о будущем Сирии. Но Башар Асад, который вернул свою страну в Лигу арабских государств и вел диалог с США, Израилем и Евросоюзом, явно недооценил последствия происходившего. А потому, несмотря на потерю Алеппо, не только уклонился от переговоров с турками, но и попытался передать часть территорий вокруг Алеппо и на востоке Сирии террористической организации РПК/ОНС, чтобы вовлечь таким образом в конфликт дислоцированные в Сирии боевые части и ВВС США. Турция рассматривает как стратегическую задачу освобождение от боевых формирований РПК/ОНС Между тем, за несколько часов до захвата Дамаска силами оппозиции, стало известно, что министры иностранных дел России и Ирана обратились к главе турецкого МИД с просьбой выступить посредником в переговорах между режимом Асада и сирийской оппозицией. По данным дипломатических источников, Хакан Фидан ответил, что этот этап уже миновал. Ибо накануне в ходе пятничной молитвы в Анкаре президент Эрдоган, фактически, предрек, что оппозиция возьмет Дамаск в считанные дни. В настоящий момент основной темой обсуждения остаются роль Турции в будущем Сирии, а также готовность ХТШ действовать в соответствии с линией Анкары. В интервью Халид Ходжа, бывший глава Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил, отметил ключевую роль Турции, сыгранную с самого начала операции. «Существует высокая вероятность, что Анкара согласовала свои действия с Россией. - отметил Ходжа. - Хотя аль-Джулани и выглядит лидером, возглавившим эту операцию, ясно, что за кулисами есть иной организатор». Тем не менее, наблюдатели отмечают сдержанность политических кругов Анкары в отношении «Хайят Тахрир аш-Шам» и ее лидера, Абу Мухаммада аль-Джулани. Связано это, прежде всего, с рядом шагов, совершенных аль-Джулани в прошлом. Беженцы возвращаются домой Среди командиров ХТШ, которые без боя вошли в Дамаск, были лидер «Ахрар аш-Шам» Ахмад Далати, а также представители других оппозиционных группировок. В этой связи в Анкаре выражают обеспокоенность по поводу возможных будущих столкновений между оппозиционными силами. Как утверждают некоторые эксперты, Турция долгие годы стремилась управлять деятельностью «Хайят Тахрир аш-Шам», а жесткая позиция ее лидера, Абу Мухаммада аль-Джулани, смягчилась только после того, как в 2017 году было подписано Астанинское соглашение, и турецкие военные вошли в Идлиб. Символом этих перемен называют недавнее публичное появление аль-Джулани, представшего перед журналистами в военной форме, напоминающую ту, которую президент Владимир Зеленский не снимает с начала войны в Украине. На новом этапе сирийского кризиса перед Анкарой стоят сразу несколько ключевых задач. В частности, Турция изо всех сил поддержит сформированное переходное правительство. Помимо этого, Турция рассматривает как стратегическую задачу освобождение от боевых формирований РПК/ОНС территорий к востоку от реки Евфрат и до восточных провинций Сирии. На этих территориях, заселенных более чем на 90 процентов местными арабами, сосредоточено свыше 70 процентов энергетических и водных ресурсов Сирии, что делает их жизненно важными для временного сирийского правительства. Еще одной стратегической целью Анкары является урегулирование вопроса 4,5 миллиона сирийских беженцев, проживающих на территории Турции. Учитывая, что большинство из них родом из Алеппо, Хомса и Манбиджа, Турция разработала программу их постепенного возвращения на родину.

Россия – не СССР, Асад – не социалист. Возвращение «неосултанов» и «неохалифов» В дни крушения режима Башара Асада вспоминается советский опыт сирийского урегулирования кризиса в середине 80-х годов ХХ века. Тогда, на фоне надвигавшегося распада СССР, все происходившее в этой арабской стране представлялось чем-то малозаметным и не заслуживавшем внимания. Но за сорок лет многое изменилось. И теперь уже Сирия занимает куда более важное значение в мировой и региональной повестке, а Россия, отсрочившая падение режима Башара Асада почти на десять лет, бессильна изменить динамику исторического краха очередного персоналистского режима. Надо сказать, что СССР сыграл важнейшую роль в спасении режима от хаоса и крушения отца бежавшего президента Сирии, Хафеза Асада. Впрочем, это был финал советского влияния, которое вскоре исчезло. В Сирии же в самом начале все было на подъёме, энтузиазме и притягательных идеях социального прогресса. «Единство, свобода, социализм» - под этим лозунгом партии БААС в 1950-1960 годах в арабском мире осуществилась не одна национальная и антиколониальная революция. БААС, объединившая как энтузиастов социалистического толка, так и карьерных политиков, использующих популярную в мире волну, имела колоссальное влияние во многих арабских странах. Башар не исправил ошибки отца, наделал множество своих В 1963 году в результате военного переворота баасисты смогли захватить власть в Ираке, однако через несколько месяцев их режим был свергнут. Но в том же году баасисты, осуществив революцию в Сирии, положившую начало длительному правлению этой партии, которое со временем трансформировалось в реальную диктатуру семейного клана Асад. Похожим образом идеи исламского возрождения, правда, уже без социалистического окраса и контекста, продвигаются по арабскому миру и в настоящее время. И, как и в середине XX века, державы "первого мира" в борьбе за региональное влияние делают ставки на те или иные силы, используя те же методы, что и сорок лет назад - войны, репрессии, военные перевороты… Что, впрочем, является нормой для всех вариантов отношений между большими метрополиями и колониальными государствами, в которых основной «инструментарий» мировых держав варьируется в зависимости от обстоятельства: от экономических «пряников» до военного «кнута». В этом плане у молодого Асада, занявшего после смерти Хафеза Асада в 2000 году кресло президента Сирии, была возможность исправить ошибки своего отца и не наделать собственные. К сожалению, бывший врач-офтальмолог так и не овладел искусством балансирования по этому тонкому льду взаимоотношений со сверхдержавами, подвластным только прирожденным политическим лидерам. Асады с баасизмом превратились в обломок истории В результате история повторилась в схожей динамике, правда, с другими сюжетными составляющими и действующими лицами. Важно подчеркнуть, что правление Башара Асада в Сирии оставалось последним в арабском мире формально социалистическим режимом. Который, по существу, полностью деградировал вскоре после распада СССР и смерти Хафеза Асада. Хотя формально баасистские лозунги арабского социализма до последнего дня оставались "рабочими" элементами пропаганды асадовской системы власти. Остается лишь констатировать, что с бегством Башара Асада арабский социализм, как, впрочем, и феномен антиколониального движения XX века, завершились и пришло время неосултанатов и неохалифатов. В этом смысле бескровное взятие неоисламистами Дамаска, первой столицы арабского халифата, выглядит более чем символично. Хотя взаимодействие мировых держав (метрополий) с архаикой на местах, как с нижним контуром управления, остается неизбежным. После бегства Асада здесь, на периферии ойкумены, власть, как считают в западных столицах, ныне в руках полевого командира, выполняющего на слабо контролируемых "цивилизацией" объектах (территориях, государствах) функции внешнего регулятора, отвечающего за порядок на нижних этажах мировой социальной лестницы с характерными неквалифицированными работами, большими рисками, жертвами и, конечно, традиционным укладом. Остаётся лишь раскассировать этих командиров/регуляторов на «своих», «условно контролируемых» и «чужих». После чего становится очевидным, что в Центральной Евразии лидером этой военно-полевой периферии является афганский «Талибан», и командовать на западе Ближнего Востока будет условно цивилизованный «Хайят Тахрир аш-Шам» (Организация освобождения Леванта). Наступают "неохалифы", которые возвращают вместе с собой мрачное средневековье В то ж время, регулярную и, главное, длительную государственную власть на границах ойкумены может осуществлять только очень сильное, авторитарное государство вождистского типа. Следует понимать, что в этих реалиях никакие альянсы, кланы, хамулы или племена не смогут заменить как по времени, так и в пространстве фигуру, гарантирующую "длинную" партийную или даже личную власть отдельно взятого чиновника на уровне среднего звена. Смена исторических этапов сохраняется здесь, как и во времена античности. Перефразируя на современный лад, это выглядит, как последовательность «революция – упадок - коалиция лидеров - вождь – революция». И так по кругу. Вопрос лишь во времени, отпущенном на эти этапы. И в череде прочих вождистский период здесь – порой не самый долгий. Жаль лишь, что «воронки» исторических переходов у этих этапов, как правило, одного типа. В результате граждане и соплеменники, привыкшие к старому режиму, либо в панике начинают цепляться за стойки шасси взлетающих самолетов, либо прыгать с пирса в попытке догнать уплывающий пароход…

Бомбардировки постасадовской Сирии: Израиль и США показывают, кто в регионе хозяин Одним из международных игроков, больше всего довольных известными событиями в Сирии, несомненно, можно назвать Израиль. Это вполне объяснимо — ведь на протяжении многих лет именно благодаря режиму Башара Асада Иран смог сформировать свою «ось сопротивления» или буферную зону на Ближнем Востоке. До гражданской войны Корпус стражей исламской революции и его легендарный лидер Касем Сулеймани через Сирию вооружали «Хезболлу» в Ливане, создавая мощную прокси-силу против еврейского государства. Когда началась гражданская война, Тегеран напрямую разместил свои прокси-структуры и контингент Корпуса стражей исламской революции в Сирии, полагая, что таким образом открывает новый фронт против Израиля. Больше всех довольным последними событиями в Сирии можно назвать Израиль Теперь же в регионе произошла кардинальная смена ситуации: прокси-силы Ирана в Ливане и Газе получили сокрушительные удары, режим Башара Асада канул в Лету, а буферная зона, созданная Тегераном, фактически разрушена. На первый взгляд, может показаться, что с крахом режима, поддерживаемого Ираном, угрозы Израилю со стороны Сирии исчезли или сведены к минимуму. Особенно учитывая, что «Хайат Тахрир аш-Шам», возглавившая процесс по свержению Асада, и ее лидер заявляют об отказе от джихадистской идеологии и стремлении создать в Сирии парламентскую демократию, где смогут сосуществовать все этнические и религиозные группы. Другими словами, целью свергнувших Асада вовсе не является «освобождение Иерусалима». Более того, они даже выражают благодарность Израилю за создание условий для падения сирийского режима. Тем не менее, сразу после бегства Асада и перехода Дамаска под контроль оппозиции Израиль начал широкомасштабные бомбардировки Сирии. Как сообщается, премьер-министр Биньямин Нетаньяху сначала посетил Голанские высоты на границе с Сирией, где торжественно заявил о заслугах Израиля в свержении Асада. Затем по его приказу израильская армия пересекла нейтральную зону, установленную соглашением о прекращении огня 1974 года, и заняла позиции, оставленные сирийскими войсками, фактически оккупировав часть сирийской территории. Нетаньяху, посетив Голанские высоты, торжественно заявил о заслугах Израиля в свержении Асада По данным арабских СМИ, Израиль продвигается на юго-запад Сирии, увеличивая свои позиции. На сегодняшний день израильские силы заняли более 100 квадратных километров территории, и есть опасения, что этот процесс может продолжиться. Американские источники сообщают — Израиль проинформировал Вашингтон о том, что это «временная мера». Тель-Авив обосновал свою интервенцию необходимостью принять превентивные меры в связи с возникшей в Сирии ситуацией и предотвратить приближение боевиков, свергнувших Асада, к границе. Однако на этом Израиль не остановился: ЦАХАЛ подверг мощным бомбардировкам военные объекты и склады вооружений, оставленные силами Асада. Только за последние сутки Израиль нанес более ста авиаударов по различным целям на территории Сирии. Под прицелом оказались военные базы, склады боеприпасов и инфраструктурные объекты. По словам местных источников, некоторые удары были нанесены по складам, расположенным в районах, ранее покинутых сирийскими военными. Уничтоженные запасы включали как стандартное вооружение, так и продвинутые системы, которые могли быть использованы против Израиля. Очевидно, что Израиль пытается максимально обезопасить свои границы, используя текущую нестабильность в Сирии. Уничтожение складов оружия и продвижение на сирийскую территорию направлены на обеспечение стратегического контроля. Израиль занял более 100 кв км территории Сирии, и есть опасения, что этот процесс может продолжиться Параллельно с Израилем США также наносят удары по постасадовской Сирии. Центральное командование Соединенных Штатов заявляет, что целью этих бомбардировок является предотвращение использования сложившейся ситуации со стороны ИГИЛ, которое все еще контролирует несколько анклавов в центральной части страны. Как сообщается, в ходе операции было нанесено более 75 ударов по различным объектам. Для этого использовались самолеты B-52, F-15 и A-10, что позволило достичь высокой точности. По данным американских военных, потерь среди мирного населения не зафиксировано, а точечное воздействие на цели позволило минимизировать риски для гражданской инфраструктуры. Целью операции, как заявил глава Центрального командования (CENTCOM) генерал Майкл Эрик Курилла, является предотвращение «возрождения» ИГИЛ. «Мы не допустим, чтобы ИГИЛ воспользовалось текущей ситуацией в Сирии для восстановления своих сил. Любая поддержка этой террористической группировке будет жестко пресекаться», — заявил Курилла. Операция была проведена в сотрудничестве с союзниками США в регионе. Удары являются частью более масштабной миссии по уничтожению террористической угрозы и предотвращению возможных внешних операций ИГ. CENTCOM подтвердил готовность продолжать борьбу с боевиками, несмотря на динамично меняющуюся обстановку в Сирии. Американцы нанесли десятки ударов по лагерям ИГ в центре Сирии Напомним, что ранее США впервые за долгие годы вернули в регион свои стратегические бомбардировщики B-52, демонстрируя готовность увеличить свое военное присутствие в Сирии даже после свержения Асада. Таким образом, после падения режима, поддерживаемого Россией и Ираном, США и их союзник Израиль резко активизировали военные действия в Сирии, на первый взгляд, не имея на то никаких причин. Эти действия — четкий сигнал силам, стремящимся сформировать новую власть в Дамаске: США и Израиль не допустят замены одних «плохих парней» на других. Также для Израиля уничтожение военного потенциала Сирии имеет ключевое значение: в Тель-Авиве хотят убедиться, что ни новая власть в Дамаске, ни другие вооруженные группировки не смогут в настоящем или будущем создать какую-либо угрозу для еврейского государства.

Свержение Башара Асада стало неожиданностью для американских политиков. The Washington Post со ссылкой на чиновника в Белом доме сообщает, что побег Асада застал врасплох даже сторонников его свержения в руководстве США. Однако в Вашингтоне не уверены в том, что оппозиция будет править «гуманным образом».

Крах режима Асада: что ждёт Сирию дальше? Крах режима Башара Асада открывает новую главу в истории Сирии. Теперь перед страной встаёт вопрос о том, кто сможет удержать власть и объединить её разрозненные территории. Лидер ХТШ (Хаят Тахрир аш-Шам) Абу Мухаммед аль-Джулани на словах демонстрирует готовность к переменам, но сможет ли он создать стабильное государство или страну ожидает ливийский сценарий с бесконечными междоусобными войнами? Экономический коллапс, конфессиональные противоречия и необходимость снятия санкций — вот те вызовы, которые определят судьбу Сирии. Недавно лидер группировки суннитских фундаменталистов ХТШ, Абу Мухаммед аль-Джулани, дал интервью CNN. В нём он рассказал о своём джихадистском прошлом, отметив, что давно «отошёл от столь жёстких воззрений» и теперь придерживается более терпимого отношения к разным этническим и конфессиональным общинам. «Сотни лет на территории Сирии жили разные религиозные течения, и это должно продолжаться», — заявил он. Искренни ли его слова? Заглянуть в его душу невозможно, хотя известно, что ещё восемь лет назад он возглавлял сирийское крыло «Аль-Каиды». Однако на его текущую политику влияют объективные обстоятельства, о которых мы расскажем далее. Джулани проявил себя как опытный менеджер и администратор. При поддержке союзников ему удалось реорганизовать административную и военную структуру в Идлибе — регионе, который так и не был захвачен правительственными силами за всё время гражданской войны с 2011 года. Он сформировал правительство, выстроил работающий административный аппарат и внедрил централизованный сбор налогов. Параллельно, опираясь на свою военную силу и службы безопасности, он подавил около 200 Местных Советов, используя репрессивные методы. Эти советы, избранные многоклассовым и многонациональным населением Идлиба, были популярны среди местных жителей и занимались решением повседневных вопросов. Их ликвидация вызвала массовые протесты сирийцев против ХТШ — протесты, которые также были жестоко подавлены. Джулани и его соратники сумели сформировать современные боевые подразделения, которые, несмотря на лёгкое вооружение, эффективно координируются центральным штабом. Эти отряды обладают высокой автономией, что позволяет им гибко действовать на местах. Связь и разведка в их структурах работают безупречно, компенсируя отсутствие тяжёлой техники. Вместо танков и артиллерии они делают ставку на мобильность и целые рои дронов, которые запускаются специально подготовленными командами для ударов по противнику. Благодаря принципам современной сетевой войны им удалось одержать ряд значимых побед над правительственными силами. Cейчас Джулани позиционирует себя как прагматичный политик. Он ведёт переговоры с арабскими племенными лидерами и представителями различных этноконфессиональных общин — шиитов, христиан, исмаилитов. Стремясь создать определённый имидж для западной аудитории, он демонстрирует толерантность и осторожно подбирает слова. Очевидно, что его цель — завоевать симпатию западных политиков и бизнес-сообщества, и эти усилия находят отклик. В противном случае, CNN вряд ли предоставила бы ему платформу для интервью. Однако стоит помнить, что ещё в 2016 году его группировка дистанцировалась от «Аль-Каиды» и отказалась от идеи глобального джихада, сосредоточившись на создании религиозной автократии исключительно в пределах Сирии. Как метко заметил один из комментаторов, «джихадистский интернационализм сменился исламистским национализмом». Но не стоит обольщаться. Когда-то «Талибан» тоже обещал защищать права шиитов и женщин перед захватом власти в Афганистане, но реальность оказалась куда более жестокой. Как поведёт себя Джулани в случае прихода к власти — большой вопрос. Проблема дефицита терпимости в Сирии — лишь одна из многочисленных бед страны. Гражданская война, санкции и неэффективное управление режима Башара Асада довели страну до критического состояния. Эти факторы неизбежно будут влиять и на новое правительство, каким бы оно ни было. Сирийская армия под руководством Асада предлагала своим солдатам мизерное жалование — всего несколько десятков долларов в месяц и скудный паёк, состоящий из картофеля, томатов и огурцов. Обучение солдат зачастую не проводилось вовсе. Воинские подразделения занимались грабежами, вымогательством у рабочих и предпринимателей, конфискацией урожаев и недвижимости. Между частями царила жёсткая конкуренция за ресурсы, что приводило к ещё большему экономическому хаосу. Особенно печально известна Четвёртая механизированная дивизия под командованием брата президента, Махера Асада — ключевого проводника иранского влияния в стране. Эти обстоятельства объясняют, почему сирийская армия деградировала и почему общество, включая этнические и религиозные меньшинства, отказалось её поддерживать. Для большинства граждан армия Асада стала синонимом угнетения и коррупции. Однако разруху в стране усугубили не только внутренние проблемы. «Закон Цезаря», принятый Конгрессом США, ввёл жёсткие санкции против сирийских компаний и любых иностранных партнёров, ведущих с ними дела. Это привело к экономической изоляции Сирии. Сегодня большинство её граждан живут за чертой бедности, испытывая трудности даже с базовыми продуктами и товарами. Физическое выживание стало ежедневной борьбой, что окончательно подорвало мотивацию сражаться за Асада. Можно обвинять внешние силы в ухудшении ситуации — и это верно. У сирийцев действительно нет причин симпатизировать США. Однако санкции — это лишь часть уравнения. Почему Асад так и не смог наладить эффективное управление экономикой? Наряду с экономическим коллапсом на Сирию влияют другие факторы. Важную роль играют этно-конфессиональные общины, возглавляемые богатыми авторитетными племенными шейхами и религиозными лидерами. Влияние этнической, племенной или конфессиональной зажиточной верхушки на население довольно существенно. Большинство сирийцев — сунниты, в то время как руководство принадлежит к алавитскому клану, хотя алавиты составляют всего 10-12 процентов населения. Хорошо осведомленное издание деловых кругов США, Financial Times, указывало еще до начала гражданской войны, что семья Асада, управляя государственными и частными предприятиями, включая промышленность и торговлю, контролировала 50 процентов ВВП страны. Многие высшие командные посты в армии и спецслужбах занимали члены секты алавитов. Это раздражало сирийцев. В прошлом ХТШ вступала в конфликты с представителями различных общин, и это стало фактором, который привлек последних на сторону Асада. Поэтому сегодня Джулани пытается договориться с религиозными меньшинствами. Он демонстративно заявляет о недопустимости насилия в отношении христиан Алеппо, его люди раздают продукты в шиитском городе Нубль. Еще бы! Ведь сегодня его положение достаточно неустойчиво, и ему не нужны проблемы в условиях, когда он борется за власть. Но какую политику он станет проводить в случае прихода власти? В начале Арабской весны, в 2011 г., некоторые наблюдатели социалистических взглядов надеялись на то, что в случае восстания против режима Асада именно город и регион Алеппо, где проживали 4 млн человек, продемонстрирует образцы новой экономики и политики. Здесь были сосредоточены до половины сирийской промышленности и почти все экспортно-ориентированное производство, наиболее квалифицированные рабочие и специалисты страны. Некоторые наблюдатели ожидали мощного восстания рабочего класса — восстания, контролируемого собраниями трудовых коллективов предприятий и выборными органами самоуправления, наподобие рабочих советов Тегерана в 1978 году. Такие события имели место в прошлом в различных регионах Ближнего Востока и мира. Почему бы Алеппо не стать центром Арабской весны и затем такого движения, которое охватит Ближний Восток? Ничего подобного не случилось. Наоборот, прав оказался израильский аналитик Джонатан Спайер, заявивший, что Арабская весна свелась к противостоянию двух сил, контролируемых богатыми и влиятельными местными лидерами — исламистами и военными режимами. Обе эти силы смогли поставить себе на службу недовольство населения своими бытовыми, социально-экономическими условиями. В итоге в наши дни Алеппо стал отправной точкой победоносного марша джихадистов Джулани против военных Асада. Какова бы ни была идеология нового режима, ему придется решать те же самые проблемы, что и прежним правителям Сирии. Джулани должен будет налаживать отношения между различными религиозными и этническими общинами, между большими семейными кланами (племенами), а заодно попытаться поднять экономику. Иначе можно попасть в ту же ловушку, в которую попал Асад. Чтобы поднять экономику Сирии из руин в условиях капитализма, необходимы иностранные инвесторы и широкая торговля. Значит, новому правительству Сирии придется работать над снятием американских санкций. Иначе ни страны Персидского залива, ни европейцы, ни китайцы не станут инвестировать в Сирию. Поэтому есть некоторые шансы на то, что новый режим (вероятно, авторитарное правление под руководством Джулани и правительства ХТШ) постарается установить хоть отчасти терпимое отношение к миллионам представителей меньшинств. Плохая новость в том, что даже это не предопределено. Но, возможно, перед Джулани будут стоять и другие — более острые вопросы: после падения режима Асада различные группировки, как суннитские, так и связанные с меньшинствами, могут вступить в борьбу, подобно тому, как это произошло в Ливии. ХТШ — всего лишь самая влиятельная группа среди сирийских боевиков, самая сильная в военном отношении, и да, у нее имеются влиятельные союзники. Но вряд ли ХТШ обладает силами, достаточными для того, чтобы подчинить всю страну. В чем нет недостатка в Сирии, так это в оружии. А власть, как известно, вытекает из дула винтовки. Один из возможных вариантов — ливийский сценарий. Напомним, что в результате Арабской весны, начавшейся в 2011 году, в Ливии сначала пал режим Муаммара Каддафи, против которого поднялось население, а затем в стране началась Вторая гражданская война. Сегодня Ливия так и остается разделенной между несколькими вооруженными группировками во главе с чиновниками и военными, борющимися за контроль над нефтью, газом и богатыми городами. Новое правительство столкнётся с непростой задачей: или попытаться провести реформы, включая сотрудничество с государствами Персидского залива, вывод страны из-под американских санкций и терпимость к меньшинствам, или... принять участие в гражданской войне между религиозными группировками, племенами и сектами. Такая война может стать бесконечной.

«Для Баку это усиление позиций Турции». Эксперты о Сирии, судьбе Асада и базах России Алла Зейдуллаева В ночь на воскресенье, 8 декабря, вооруженные оппозиционные силы взяли под контроль столицу Сирии Дамаск и объявили о свержении режима Башара Асада. В Кремле заявили, что семья Асада находится в Москве, поскольку Россия предоставила им политическое убежище. О том, что ждет Сирию в ближайшей перспективе, в каких границах она сохранится, что будет с ее армией и кто возглавит правительство, своим мнением с Minval.az поделились эксперты. Глава Центра исследований Южного Кавказа, политолог Фархад Мамедов отметил, что те силы, которые взяли власть в руки в Сирии, не однородны и для начала им надо договориться между собой, чтобы сформировать что-то похожее на временное правительство, которое должно будет наверняка организовать какую-то процедуру для придания легитимности власти: «Когда я говорю «какую-то процедуру», я не имею в виду только выборы. Возможно, на первом этапе эти силы делегируют своих представителей сразу в Исполнительную власть, и эта власть начнет функционировать». «Следующее — вопрос контроля над границами государства, чтобы та субстанция, которая будет образована, могла называться официальной властью. На сегодня мы знаем, что огромные территории страны находятся под контролем курдских сил. Каково будет отношение к ним, начнется ли диалог – большой вопрос. Поэтому нынешние шаги в ближайшие месяц-полтора будут определять, продолжатся ли процессы в военном русле – противостояние снова всех против всех, которое было до этого, либо начнется какой-то процесс политического диалога», — сказал политолог. Эксперт считает, что здесь Турция, может быть, совместно с США, имеющими влияние на курдские силы, должны будут договариваться, чтобы эти группы сели за стол переговоров. Комментируя информацию о договоренности между Турцией и Россией относительно российских баз в Сирии, Ф.Мамедов отметил: «Да, такие разговоры есть. Думаю, что если даже на данном этапе существует какая-то договоренность о том, чтобы эти военные базы оставались, то в ближайшей перспективе в случае формирования функционирующего правительства должно будет приниматься решение относительно военных баз на своей территории. И тогда не думаю, что новые структуры, которые будут образованы, предоставят России такую возможность». На данном этапе, считает политолог, эти военные базы наверняка в какой-то промежуточный период останутся, но не в долгосрочной перспективе, потому что это не в интересах и самой Турции тоже. «Что касается судьбы Асада, то проходит информация о том, что он находится в России. То, что он выжил и покинул страну, на данном этапе, может быть, в какой-то форме еще оставляет надежду на то, что он сможет вернуться на штыках иностранных государств. Но мы должны понимать, что у него самого должна быть хоть какая-то форма легитимности, или внутренней поддержки, чтобы оформить внешнюю. Поэтому шансов на то, что он как-то сможет восстановиться, практически нет», — убежден Ф. Мамедов. Говоря о том, что означает усиление позиции Турции в этом регионе для Азербайджана, эксперт сказал, что процесс вокруг Сирии интересен Азербайджану в том контексте, что прежде три страны, которые принимали ключевые решения по Сирии – Турция, Иран и Россия являются физическими соседями нашего региона, участниками платформы 3+3. «До этого периода в рамках астанинского формата они согласовывали свои действия в Сирии, что создавало такой элемент партнерства в одном регионе, и проецирование этого партнерства на наш регион. И эта тройка соседей была более консолидирована, чем страны региона. Но сегодня после того, как иранские силы потерпели поражение и вынуждены покинуть территорию Сирии, неизвестен уровень будущего взаимоотношения властей Сирии с Ираном, развалился и этот астанинский формат», — сказал политолог, добавив при этом, что не случилось прямого противостояния турецких сил, которые на территории Сирии, с российскими или же с иранскими. Эксперт указал на снижение уровня партнерства по Сирии. «Ни Турция, ни Иран, ни Россия не будут противостоять друг другу напрямую, поэтому, думаю, что степень консолидации этих трех стран по нашему региону уменьшится, но противостоять и конфликтовать друг с другом в период президентства Трампа они не будут». Для Азербайджана усиление Турции – это всегда позитив, особенно в регионе Ближнего Востока, уверен политолог. «Если там будет сформирована какая-то власть и начнется процесс восстановления Сирии, думаю, что для Азербайджана – это возможность принять участие в восстановлении страны и инвестициями, и через участие в тендерах, которые там наверняка будут проводиться для экспорта ненефтяной продукции. Это важный выход в Средиземное море. Есть и промышленный потенциал, который, возможно, будет использоваться в наших взаимоотношениях и потом наращивать наше взаимодействие уже с новыми властями Сирии», — резюмировал Мамедов. Востоковед, директор Центра изучения новой Турции, преподаватель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС) Юрий Мавашев считает, что оппозиция выполнила одну большую задачу – «захватила власть и, кажется, склеила самую территориально значительную часть Сирии». «Следующая, не менее сложная, задача — удержать власть и обеспечить гражданский мир. Любые расправы, даже несанкционированные, но допущенные новыми властями будут минусом к «карме» оппозиции. Ведь самосуд и прочее «выяснение отношений» будут ассоциировать с новыми властями», — уверен эксперт. Говоря о текущей обстановке, политолог отметил, что уже сейчас наблюдается формирование органов местного самоуправления, а также силовых структур: «Вижу, что пытаются не допустить хаоса. И пока это плюс-минус удается. Кроме того, оппозиция пытается наладить бесперебойные поставки и выдачу продовольствия населению. Если все пойдет также успешно, как идет сейчас, то и принятие новой конституции не за горами». «Из сегодняшнего дня трудно сказать наверняка, в каких границах сохранится Сирия. Это будет зависеть от того, захотят ли американцы уйти из северо-восточной части страны — из Заефратья. Думаю, уйти им все-таки придется. Во всяком случае, легальных поводов и оснований оставаться без одобрения Дамаска на этих землях у Вашингтона стало еще меньше, чем было», — считает Мавашев. Комментируя вопрос военного присутствия РФ в Сирии, эксперт отметил: «Судя по тому, что известно мне, и по тому, что можно наблюдать из открытых источников, российских баз в Сирии более не будет. Отсутствие паники может объясняться гарантиями безопасного вывода персонала баз, а вовсе не обязательно тем фактом, что кто-то договорился, мол все останется по-старому. Оппозиции не нужны базы, которые ассоциируются с подавлением революции сирийским режимом. Туркам российские базы в Латакии тем более не нужны». Отвечая на вопрос о дальнейшей судьбе Асада, политолог спрогнозировал, что его «ждет позор, свалка истории и в самом лучшем случае – забвение». «Этот тип даже не обратился к народу, хотя его обращения ждали три дня назад. Асад весьма токсичен. И чем скорее это поймут у нас, в России, тем будет лучше, с точки зрения выстраивания отношений с новой Сирией. Пора уже посмотреть, наконец, в будущее», — сказал эксперт. Комментируя момент того, что может сулить Азербайджану усиление позиции Турции в этом регионе, Мавашев предположил: «Невзирая на безусловно союзнические отношения двух стран, для Баку сирийские результаты означают усиление позиций Анкары на Ближнем Востоке и на Южном Кавказе. Думаю, туркам и азербайджанцам не в чем упрекнуть друг друга. Азербайджанцы за последние 15 лет (берем начало Арабской весны) выиграли свою войну, а турки — свою. И еще: думаю, контроль над львиной долей территории Сирии существенно усилит энергетические перспективы Турции».

Русь летит в пропасть галопом. И никто её не остановит.

Симон Абгарян, потомственный армянский сапожник, диванный французский патриот, отмороженный на всю голову недоносок, недобитый латентный фашист «Несмотря на ваше современное оружие, несмотря на вашу религиозную риторику, вы не выиграете. Потому что вы уже проиграли. Земля армян — это земля знаний, земля мёда и роз. Вы никогда не поймете, что с этим делать. Здесь женщины — царицы, несущие радость. А у девушек нет никаких удостоверений, чтобы передать их мужчине. Здесь музыка и вино — незаменимые лекарства. Здесь мы можем молиться в любом положении; можно быть верующим или нет — никто вам ничего не скажет. Потому что наша страна — это не страна, а перекресток. А вы знаете, кто находится на этом перекрестке? Всё человечество. Мы здесь веками испытывали воодушевление, даже в жестоких сражениях. Именно в танце мы будем вам противостоять. Так что, если вы думаете, что зарежете нас, как ягнят, в один миг, знайте, что мы вскормлены львицами. Но прежде всего помните, что мы не забыли 1915 год, который нас многому научил. Слово «Армения» с античных времен присутствует на всех картах и во многих рассказах. Азербайджан появился лишь в 1918 году, даже Coca-Cola старше его. В то время, как по ту сторону гор мир занимается своими делами, наши дети вместо того, чтобы обниматься с любимыми, сражаются с оружием в руках. Им по двадцать лет, но их глаза говорят об их мудрости».

Пророк Моисей или слесарь Полесов: кем станет Пашинян для Армении? В последнее время премьер-министр Армении Никол Пашинян все чаще выступает с новыми идеями, пытаясь имитировать бурную деятельность. Его мысли хотя и интересные, но, мягко говоря, далекие от существующей реальности. Вообще Пашинян уж больно напоминает этакого армянского Виктора Полесова – кипучего лентяя, слесаря-интеллигента из произведения И.Ильфа и Е.Петрова «12 стульев». Он, как и литературный персонаж, загорается оригинальной идеей, но очень быстро теряет к ней интерес. То он увлекся так называемым проектом «Перекресток мира», в осуществимость которого не верили даже армянские эксперты. А совсем недавно Воваевич переключился на еще более фантастическую идею, которую Пашинян не постеснялся озвучить, несмотря на ее абсурдность. Так, в ноябре армянский премьер заявил о необходимости заключения стратегического соглашения с Азербайджаном, которое дополнило бы мирный договор и обеспечило бы мирное сосуществование двух стран на ближайшие столетия. И снова попал пальцем в небо. Пашинян, намеренно затягивая подписание мирного договора с Азербайджаном сегодня, ринулся бежать впереди паровоза. А накануне он и вовсе посягнул на «святая святых», которая является, пожалуй, столпом, базисом армянского образа жизни, взращиваемым на протяжении веков. Он решил поговорить на тему «нации мучеников», которой, как известно, является «многострадальный» армянский народ. Так, выступая в парламенте, премьер-министр Армении заявил: «Наш среднестатистический имидж в мире можно оформить следующим образом: мир воспринимает нас как нацию - жертву. Это итог моих впечатлений. В целом, тот месседж, который мы хотим направить миру, о том, что миссией нашего правительства мы считает преодоление положения нации-жертвы. В нашей реальности эта повестка не нова, вне зависимости от того насколько она была сформулирована. И нашим среднестатистическим откликом на эту реальность было следующее: лучшей формулой преодоления положения нация-жертва является нация-армия». И тут же, не отходя из кассы, Пашинян высказывает противоположную мысль: «Но должен констатировать, что я не уверен в том, что это правильная реакция на первую формулировку, потому что мои размышления приводят меня к выводу, что нация-армия является продолжением логики нация-жертва». Самокритичное заявление армянского премьера, конечно же, похвально, только вот искренность его рефлексирования вызывает очень большие сомнения по нескольким причинам. Во-первых, в Декларации о независимости Армении черным по белому прописано: Республика Армения выступает за международное признание «геноцида армян» (здесь и далее кавычки Vesti.az) 1915 года в Османской Турции и «Западной Армении». То есть, говоря о «геноциде армян», Ереван на правовом уровне фиксирует армянскую нацию в качестве жертвы. И нет никаких предпосылок для утверждения, что хайская нация намерена разрушать эту ложную духовную скрепу. Во-вторых, формулировка «геноцид армян» перманентно звучат в речах высокопоставленных лиц Армении, включая самого Пашиняна. В-третьих, именно образ жертвы приносит соседней стране не только политические, но и финансовые дивиденды. И изменение этого «доходного» имиджа нанесет существенный удар по государственному бюджету страны, которую при всем желании нельзя именовать самодостаточным государственным образованием. Ведь благодаря этому мифу не только Пашинян, но и его предшественники из так называемого «карабахского клана» - Кочарян и Саргсян – десятилетиями использовали армянское лобби (и не только) по всему свету в качестве «дойной коровы». А отказавшись от образа «мучеников», армяне фактически срубят сук, на котором сидят. Впрочем, речь идет не только о «геноциде армян» в Османской империи. Совсем недавно копилка пополнилась еще одним «геноцидом» - на сей раз совершенным азербайджанцами. Несмотря на то, что карабахские армяне добровольно покинули Карабахский регион, тем не менее, как власти, так и армянская общественность пытаются представить их «жертвами» азербайджанцев. Тут необходима небольшая ремарка. Армяне со своими многочисленными «геноцидами», видимо, настолько надоели международному сообществу, что на необоснованные претензии обратили внимание даже в ООН. Так, на 114-й сессии Комитета ООН по ликвидации всех форм расовой дискриминации обсуждается периодический отчет Армении. Уже в первый день рассмотрения, 2 декабря, член комитета Чон Чинсунг выразил удивление большим количеством претензий в адрес Азербайджана, содержащихся в докладе. Он обратил внимание на тот факт, что в Армении не проживают азербайджанцы, и попросил разъяснить, почему этому вопросу уделено столь значительное место в документе, предназначенном для анализа ситуации внутри страны. Заместитель министра иностранных дел Армении Ваан Костанян, возглавляющий армянскую делегацию, затруднился дать однозначный ответ. Он подтвердил, что азербайджанцев в Армении действительно нет, и попытался объяснить упоминания об Азербайджане соображениями, связанными с безопасностью и политической ситуацией, которые, однако, не соответствуют сути доклада. То есть, в мире все меньше стран и организаций хотят верить в армянские мифы, и, возможно, Пашинян, осознавая эту истину, решил поменять тактику. Но чужая душа, как известно, потемки, а пашиняновская - тем паче. Ну и последний аспект, который делает невозможным реализацию идеи Пашиняна. Дело в том, что «ген геноцида» в крови армян был заложен очень давно, и на протяжении многих лет активно пестовался. И чтобы выдавить «геноцидальную каплю» нужны годы, если не века. К примеру, пророк Муса (Моисей), чтобы избавить еврейский народ от рабства, 40 лет водил его по пустыне. И это ему удалось. Удастся ли Пашиняну стать «армянским Моисеем»? Очень сильно сомневаемся. Моисей занимался делом, а Пашинян – одной лишь болтологией…

Нержавейка всегда будет на вершине всех металлов.

Расим Мусабеков: На каждый потраченный доллар на оружие Армении, Азербайджан ответит пятью В плане распределения государственного бюджета на 2025 год Армения вновь увеличила военные расходы. Так, в 2025 году траты на военные нужды составят $1,7 млрд, что на 20% больше по сравнению с 2024 годом. Как уже однажды заявил министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов, подобные действия Армении создают напряженную обстановку в регионе. Безусловно, Азербайджан внимательно следит за такими шагами армянского правительства. Однако главный вопрос остается открытым: зачем Армении такой военный бюджет? В самой Армении утверждают, что обращать внимание стоит на военный бюджет Азербайджана, который в разы превышает армянский, и задавать вопросы именно ему. И действительно, военный бюджет Азербайджана значительно больше. Согласно плану на 2025 год, он составит $5 млрд. Но насколько разумно сравнивать Азербайджан и Армению? Достаточно взглянуть на численность населения и размеры стран. Население Азербайджана в пять раз больше, чем у Армении. А разница в экономических возможностях и вовсе не подлежит сравнению. Кроме того, стоит отметить, что представители Армении на международной арене часто упоминают Азербайджан как «агрессора» и «оккупанта». Один из последних примеров – ситуация на 114-й сессии Комитета ООН по ликвидации всех форм расовой дискриминации, где рассматривался периодический отчет Армении. Так, 2 декабря член комитета Чон Чинсун выразил удивление тем, что в докладе Армении содержится большое количество претензий в адрес Азербайджана. Он задал вопрос о причинах столь значительного внимания к Азербайджану в документе, учитывая, что в самой Армении не проживает ни одного азербайджанца. Заместитель министра иностранных дел Армении Ваан Костанян не смог дать четкого ответа. Единственное, что он подтвердил, – это факт отсутствия азербайджанцев в Армении. Вот так неожиданность!.. На сегодняшний день Армения демонстрируют лишь односторонний подход, за которым не видно реального стремления к миру и стабильности. Обсуждая тему увеличения военного бюджета Армении на 2025 год, Vesti.az взял комментарий у депутата Милли Меджлиса Расима Мусабекова. Как отметил депутат Милли Меджлиса, Армении даже думать не стоит о каком-либо реванше. «На каждый ими потраченный в военной промышленности доллар Азербайджан может ответить пятью. Наш военный бюджет больше, чем у Армении, и он всегда будет таковым, потому что Азербайджан и экономически, и демографически больше Армении. А говоря о различного рода бонусах и кредитах от Запада и Европы, то, допустим, они получают дополнительный миллиард, благодаря санкциям, наложенным на Россию, но это им не поможет», - сказал он. По словам депутата, они могут взять «подаренные» деньги и прибавить к военному бюджету, но результат для них в любом случае будет нулевой: "Потому что иметь в противниках у себя Азербайджан и Турцию и полагать, что благодаря наращиванию бюджета они смогут противостоять нам, это значит не дружить с реальностью". Парламентарий также задался вопросом: «От того, что Армения увеличивает бюджет и пополняет свой военно-промышленный комплекс разве что-то изменится? "Они считают, что скупят оружие и нападут на Азербайджан…оккупируют Карабах? Чтобы мечтать о чем-либо в этом вроде нужно иметь бурную фантазию", - сказал депутат. Единственное, что они могут сделать, утверждает аналитик, - это восстановить свой военный ресурс и ждать определенного момента, по типу: вдруг у Азербайджана с Ираном испортятся отношения настолько, что у нас начнется с ними война и Армения сможет этим воспользоваться, или вдруг Азербайджан проведет ошибочную политику и испортит отношения с Россией и начнутся военные столкновения, и тут мы воспользуемся моментом для того, чтобы оккупировать Азербайджанские территории..? «Самостоятельно, даже в самых ярких мечтах, они не могут себе представить что вновь начнут военные действия и оккупируют наши земли. Оппозиция же в Армении молчит, потому как они понимают, что политика Пашиняна очень далека от реальной политики. Сегодня он может сказать одно, завтра другое. Цена его словам - грош», - подчеркнул эксперт.