Rasstrelli

Армянское переобувание: реальный батальон Баграмяна и мифический «батальон царицы Шушаник» Как известно, во время войны в Абхазии на стороне сепаратистов воевали и отличились зверствами против мирного грузинского населения этнические армяне, которые сформировали несколько своих подразделений. В их числе был и печально известный батальон имени Баграмяна, которым очень гордились как абхазские армяне, так и их соплеменники из Армении и оккупированного азербайджанского Карабаха, пока там существовал сепаратистский «арцах». Многие армянские боевики-сепаратисты в Абхазии, в том числе из батальона им. Баграмяна, захватили дома и квартиры убитых ими и изгнанных грузин и сегодня проживают в «трофейном» жилье или неплохо на нем зарабатывают, сдавая курортникам из России. Все годы после войны 1992–1993 гг. армянские националисты подчеркивали, что они «воевали за свободу Абхазии» и «всегда были с абхазским народом». И особенно подчеркивали вклад батальона им. Баграмяна в победу сепаратистов – на этом основании требовали большего присутствия этнических армян в сухумских кабинетах. Хотя экономика сепаратистской Абхазии и так уже полностью находится в руках этнических армян. Однако геополитическая ситуация меняется. Армения «отходит» от России и геополитически больше ориентируется на Францию и США. Кроме того, после восстановления территориальной целостности Азербайджана и деоккупации Карабаха многим трезвомыслящим армянам стало очевидно, что, как бы ни старалось армянское лобби в РФ, рано или поздно произойдет деоккупация и оккупированных грузинских территорий, в том числе Абхазии. Этнические армяне, несмотря на данные сепаратистской «статистики», давно уже стали здесь крупнейшей этнической группой, перегнав по численности вымирающих абхазов. Численность армян в Абхазии стала еще быстрее расти после деоккупации Карабаха — многие карабахские армяне не прочь обосноваться на берегу теплого моря. Понятно, что покидать Абхазию ни ветераны-боевики из батальона им. Баграмяна, ни новые армянские переселенцы не хотят. В самой Абхазии они выступают категорически против примирения абхазов и грузин и воссоединения Абхазии с Грузией. Однако в руководстве Республики Армения уже есть понимание, что, возможно, избежать деоккупации Абхазии не удастся. И на этот случай армянские националисты заранее начали «переобуваться» и «перекрашиваться», стремясь доказать, что якобы армяне совсем не зверствовали против мирного грузинского населения и не изгоняли грузин. Они начинают выдумывать истории о том, как этнические армяне, наоборот, якобы «массово воевали за территориальную целостность Грузии» против сепаратистов. Новый армянский миф активно поддерживает правительство Армении и посольство Армении в Грузии. 30 сентября 2024 г. в кинотеатре «Амирани» в Тбилиси при поддержке посольства Армении состоялась премьера документального фильма «Батальон царицы Шушаник» армянских режиссёров Давита Гуликяна и Артура Мартиросяна. Фильм посвящен «воинам и добровольцам армянской национальности, сражавшимся за единство Грузии в начале 1990-х годов, в том числе и в Абхазии». Армянские документалисты Давид Гуликян и Артур Мартиросян свой фильм, посвященный этническим армянам Грузии, воевавшим в Абхазии за территориальную целостность, свободу и независимость Грузии и погибшим в бою, снимали два года. Продолжительность фильма 1 час 30 минут. Фильм был презентован посольством Республики Армения в Грузии. Посол Республики Армения в Грузии Ашот Смбатян во время своего выступления перед зрителями особо отметил, что этот фильм еще раз запечатлел неоспоримую правду, что в «многовековой истории гостеприимной грузинской земли армяне всегда стояли на стороне грузинского народа», что они «бесконечно любят Грузию» и «самоотверженно защищали ее, когда единство Грузии было нарушено». Посол поблагодарил режиссёров, всех поддержавших идею фильма, всех спонсоров и высказал поддержку делу, а также отдал дань уважения присутствующим в зале ветеранам. Вообще для многих грузин сама информация о том, что за единство Грузии воевал целый армянский батальон, стала новостью. До сентября 2022 г. о так называемом «батальоне царицы Шушаник» нигде невозможно было найти информацию. Ни в грузинских источниках, ни в российских, ни в сепаратистских, ни в армянских – ни в каких. И даже в Интернете и социальных сетях об этом «легендарном» подразделении невозможно было узнать ничего. Зато о «подвигах» и зверствах батальона им. Баграмяна масса информации. «Ветераны» – боевики из этого батальона – уважаемые люди в сепаратисткой Абхазии. Это подразделение – гордость армянских националистов, бывшие боевики батальона, в том числе один из богатейших людей в сепаратисткой Абхазии Галуст Трапизонян, были желанными гостями и в Ереване, и еще недавно в сепаратистском «арцахе», пока он существовал. .

На индийском сайте Down to Earth опубликована статья Раджата Гая, посвящённая угрозе высыхания Каспийского моря. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «В следующем месяце весь мир соберётся на 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29) в Баку. По иронии судьбы, Каспийское море, на берегу которого расположен город, находится под угрозой высыхания из-за антропогенного изменения климата. В одном из недавних сообщений СМИ прозвучало предупреждение представителя иранского правительства о том, что в ближайшие 20 лет может высохнуть до четверти уровня воды в Каспийском море. Это было бы катастрофой, поскольку Каспий – самый большой водоём в мире, не имеющий прямой связи с мировыми океанами. Другими словами, он бессточный. Что же угрожает Каспийскому морю? Каспий простирается на огромной территории Евразии – от России на севере до Ирана на юге и от Туркменистана и Казахстана на востоке до Кавказских гор на западе. Согласно исследованию, опубликованному азербайджанскими и казахстанскими учеными в начале этого года, основной причиной высыхания Каспия является антропогенное изменение климата. Решающим фактором в гидрологическом балансе Каспийского моря являются впадающие в него реки. «В Каспийское море впадает около 130 рек, но основной объём стока в море приносят реки Волга, Кура, Урал, Терек и Сулак. По некоторым данным, на долю Волги приходится более 80 процентов воды, поступающей в Каспийское море. Однако в разные периоды эта доля может заметно увеличиться. Поэтому колебания уровня Каспийского моря во многом определяются изменчивостью стока Волги», – отмечают исследователи. Волга – крупнейшая река Европы, а Урал – третья по величине на континенте. «Длина Волги составляет 3530 км, а площадь бассейна – 1 360 000 км2. Основным источником стока Волги является таяние снега и осадки, выпадающие в её бассейне», – утверждают ученые. Исчезнет ли море? Азербайджанские и казахстанские ученые проанализировали гидрологические изменения Волги и их влияние на уровень Каспийского моря с 1938 по 2020 год. Они обнаружили сильную корреляцию между высоким стоком реки и увеличением атмосферных осадков в её бассейне до 2005 года. «Однако в последние годы (2005-2020 гг.) наблюдается значительное снижение коэффициента стока на гидрологической станции Верхнее Лебяжье, связанное с потеплением климата. Воздействие глобального потепления на речной сток и уровень моря было оценено количественно. Оно привело к падению уровня моря на 133 см с 1977 по 2020 год», – отмечается в исследовании. Что же тогда происходит? Ученые заявили, что в ходе различных исследований было установлено, что над Каспийским морем скорость и направление ветра периодически меняются. В периоды понижения уровня моря скорость ветра была больше, чем в периоды повышения. «С другой стороны, в периоды понижения уровня моря преобладала восточная составляющая направления ветра, а в периоды повышения – северная», – говорится в статье. В отличие от северных ветров, восточные ветры дуют из Центральной Азии и приносят более сухие и жаркие воздушные массы. Это, в свою очередь, увеличивает интенсивность испарения. В сообщениях СМИ говорится, что президент Азербайджана Ильхам Алиев выразил глубокую обеспокоенность катастрофическим обмелением Каспийского моря. Он также обсудил этот вопрос с президентом России Владимиром Путиным. Советский Союз, проводя однобокую экологическую политику, наблюдал за уничтожением Аральского моря. Иран также стал свидетелем высыхания озера Урмия. Если нечто подобное произойдет с Каспием, это будет иметь апокалиптические последствия для значительной части Евразии, и не в последнюю очередь для Индии, где «Западные возмущения» (внетропические штормы – Ред.) возникают как локальные штормы над морем», - написал индийский журналист.

Ара Погосян, трусливый недомерок с большой фантазией «Скажу очень четко: перспективная цель Азербайджана - не просто расчленить Республику Армения, а превратить Армению в анклавное государство. Азербайджан сформулировал это как национальную цель. Кстати, это то, что в свое время власти Армении из-за преступного бездействия (или умысла) не сформулировали для армянского народа национальную цель, которая должна была стать действием со всеми вытекающими из этого последствиями».

соучредитель аналитической платформы «Альтернативные проекты», Ваге Оганнисян ● Да, как бы это ни было печально, мы имеем дело со столкнувшимися с поражением гражданами и обществом. Это очень опасное, очень сложное явление, и через это прошли многие народы. При этом народы, у которых были адекватные, здраво мыслящие элиты, которые приняли это поражение и предложили своим обществам дорожную карту послевоенного восстановления, восстановления после поражения, эти общества очень быстро поднялись на ноги и начали развиваться. ● Хотя наша проблема – не в обществе, а в новой элите, которая этому обществу должна представить предложения – подняться на ноги и двигаться вперед. Это видение будущего. ●Лозунгами или ругательствами в адрес действующей власти ничего не изменить. Люди начнут изолироваться, запираться в своих домах, думать об эмиграции… Нашей стране нужно не постоянно обсуждать прошлое, не постоянно ругать настоящее. Нашей стране нужно показать будущее, перспективу. ● Мы, как пережившее поражение общество, в серьезном кризисе, но при этом у нас сохраняются серьезные вызовы на наших границах. Никто не отменял аппетита наших соседей (Азербайджана и Турции. – Ред.). Мы должны найти в себе силы, сдерживать обиды между разными слоями общества, должны найти силы для диалога и поиска решений. ●Перед нами, в лице Турции и Азербайджана, стоит очень серьезная хищническая машина с большими амбициями. Мир нестабилен, неспокоен, а мы – разделены и побеждены. Мы должны найти в себе силы, чтобы встать на ноги и разработать грамотные планы – как мы будем жить, как мы будем управлять рисками на наших границах и внутри страны.

Для изменения отношения в России к сепаратистам Москве даже не нужно ничего особенно выдумывать — достаточно заострить внимание на некоторых «героях» сепаратистского движения. Так, накануне 31-й годовщины взятия сепаратистами Сухуми в РФ «вспомнили» о «герое Абхазии» и «заместителе министра обороны» сепаратистов во время войны 1992-1993 гг. Шамиле Басаеве. Экспозиция, посвященная этому «герою», оказывается, есть в музее в Сухуми, посвященном сепаратистской войне и отреставрированном на российские деньги. То, что у сепаратистов был такой «герой», знали всегда, его фотография красовалась в музее в Сухуми много лет, но «вспомнили» о нем только сейчас и начали требовать лишить Шамиля Басаева звания «Герой Абхазии». Сразу же отношение к «героичности» абхазского сепаратистского движения в глазах многих русских резко поменялось — в российских соцсетях появилась масса гневных вопросов о том, «почему мы кормим тех, кто считает «героями» террористов» и «не пора ли вернуть их Грузии»? Вывод о том, что переговоры о возвращении Абхазии и Цхинвали уже идут, можно сделать и из слов лидера «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили о том, что «в любой момент может возникнуть вопрос о восстановлении территориальной целостности Грузии, что сделает необходимым внесение соответствующих изменений в Конституцию Грузии». По его словам, «необходимо пересмотреть систему управления страной и территориальное устройство». Часть аналитиков и экспертов предположила, что речь идет о конфедеративной модели, при которой Грузии необходимо будет сначала признать «независимость» Абхазии и Южной Осетии. Но нужно понимать, что статус автономий в составе Грузии Кремль интересует не в первую очередь. Опыт навязывания Россией Украине «особого статуса» сепаратистского Донбасса так называемыми «минскими договоренностями» хорошо показал, что проект иметь своего «троянского коня» в составе в целом неподконтрольного государства и так влиять на его политику труднореализуем. Москву будет интересовать не внутреннее территориальное устройство стратегически важно расположенного соседа на Южном Кавказе. Ей больше интересно, чтобы «вход» в грузинский участок Среднего коридора не контролировали явные геополитические противники РФ. Между тем в статье 78 Конституции Грузии официально записано стремление страны к членству в НАТО. И пока что премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявлял, что «Грузинская мечта» менять эту статью не намерена. Но динамика отношений Грузии с США и коллективным Западом вполне может довести если не до пересмотра этой статьи, то до более самостоятельной политики Грузии в рамках западного лагеря по типу Венгрии. В чем и заключается, похоже, главный стратегический интерес России в отношении Грузии, а опосредованно – и Китая. С полной интеграцией Грузии в НАТО Североатлантический альянс перекрывает последнее «нейтральное окно» в глубь Азии в начале Среднего коридора. И если Россия согласится на восстановление территориальной целостности Грузии, ее гораздо больше будет интересовать не закрепление в Конституции Грузии конфедеративного устройства страны, а отказ Грузии от обязательного стремления к членству в НАТО или реальная самостоятельность Грузии в рамках НАТО по примеру Турции или Венгрии. Естественно, в геополитических торгах Москва может вначале «поднять ставку максимально», требуя не только разрыва с НАТО, но и участия Грузии в Союзном государстве вместе с Беларусью и сепаратистами – но реально такой сценарий маловероятен. Нельзя также забывать, что НАТО не позволяет претендовать на полноправное членство странам с нерешёнными территориальными конфликтами. Т.е. одна из основных задач оккупации грузинских Абхазии и Цхинвальского региона – препятствие к членству Грузии в НАТО, этого в Москве даже не скрывают. Соответственно, если Россия сама «отдаст» Грузии инструмент, препятствующий ее членству в НАТО, то она хочет иметь хоть какие-то гарантии, что на следующей день, «заполучив обратно» Сухуми и Цхинвали, Грузия не вступит в число явных геополитических противников России. Идеально для РФ иметь Грузию не в качестве «второй Беларуси» (чем пугает избирателей накануне выборов 26 октября 2024 г. грузинская оппозиция), а в качестве «замены Финляндии», долгое время соблюдавшей нейтралитет, несмотря на членство в ЕС, активно сотрудничавшей с Россией и лишь недавно вступившей в НАТО. Против членства Грузии в ЕС РФ совсем не возражает. Само членство в НАТО Финляндии и Швеции для России практически «закрыло» Балтийское «окно в Европу», прорубленное ещё Петром Первым. Сейчас же маячат перспективы закрытия для России «окна в Азию» через Грузию. Чтобы сохранить это стратегическое «окно» открытым для России, Кремль вполне может пожертвовать Сухуми и Цхинвали. Вопрос нейтрального статуса Грузии может быть предметом политических торгов Москвы и Тбилиси после вероятной победы «Грузинской мечты». Тем более что такой статус устраивает и Турцию, и Азербайджан. «Мягкий карабахский сценарий» восстановления территориальной целостности Москва может вполне предложить Грузии в качестве компенсации за отказ от членства в НАТО. Не исключено, что в Кремле как раз будут приводить для Грузии позитивный пример нейтрального Азербайджана и быстрого восстановления его территориальной целостности, против чего в сентябре 2023 г. Москва и не возражала. Также можно провести параллель между «конституционным вопросом» в деле восстановления территориальной целостности Грузии с необходимостью окончательно закрыть пресловутый «карабахский вопрос» с претензиями к Азербайджану в Конституции Республики Армения, где о т.н. «Нагорном Карабахе» содержится упоминание не где-нибудь, а в самой преамбуле, и это любой мирный договор между Арменией и Азербайджаном может превратить в «филькину грамоту». При смене власти в Ереване все договоренности с Азербайджаном могут признать недействительными, как «не соответствующие преамбуле Конституции Армении». Поэтому понятно, почему Азербайджан главным условием мирного договора считает исключение из Конституции Армении и ее преамбулы любых упоминаний или намеков на территориальные претензии. Возможно, и Россия выдвинет свои «пожелания» в отношении конституции Грузии — но уже для того, чтобы иметь меньше возражений к возвращению в ее состав Абхазии и Цхинвальского региона. Владимир Цхведиани, Грузия, специально для Caliber.Az

«Мягкий карабахский сценарий» для Грузии Сепаратисты в Сухуми и Цхинвали явно приуныли: перспектива их возвращения в состав Грузии приобретает все более осязаемые очертания. Это стало очевидно после заявления главы МИД РФ Сергея Лаврова, когда тот позитивно отозвался об инициативе премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе по примирению с абхазами и осетинами. На осетинских сепаратистских интернет-ресурсах после этого стал распространяться пессимистический пост следующего содержания: «У кого-то ещё остались сомнения, что мы движемся по карабахскому сценарию? Пусть и в лайтовом варианте, с точки зрения признания нашей страны со стороны России, но ситуация становится всё более очевидной». Напомним, Сергей Лавров четко заявил: «Они сказали, что хотят исторического примирения. А в какой форме это примирение произойдет — это решать самим Абхазии, Южной Осетии и Грузии». Это не просто слова, а сигнал о том, что игра начинается. Что касается номинала Гаглоева (лидера цхинвальских сепаратистов), то тут всё ясно. Он — пешка в этой политической игре, и со всеми решениями, которые будут приняты в Москве, он, конечно же, согласится. Как только нарастёт давление, он, как всегда, поддастся и согласится на любые условия. Податливость и трусость Гаглоева делают его идеальным инструментом для манипуляций. Грузинская сторона прекрасно понимает, что сейчас у нее есть шанс выторговать максимальные преференции у Москвы по Южной Осетии. Это момент, когда можно сыграть на опережение и воспользоваться слабостью Гаглоева. Маховик событий начнет раскручиваться после парламентских выборов в Грузии. Если победит «Грузинская мечта», то Южной Осетии стоит приготовиться к жестким изменениям. Мы находимся на пороге серьезных политических преобразований, и глупо оставаться в иллюзиях. Таким образом, здравомыслящие сепаратисты всё начинают понимать. Сами марионеточные сепаратистские власти слабы и ничего не решают. На определенных условиях эти территории РФ вполне может сдать под контроль Грузии. Т. е. по сути произойдет в мягком варианте то, что сепаратисты называют карабахским сценарием. Карабах ведь в итоге перешёл под полный контроль Азербайджана без всевозможных «статусов» для сепаратистов и без любого присутствия на азербайджанской территории иностранных войск. Безусловно, возвращение Абхазии и Цхинвальского региона в состав Грузии может произойти и в форме «конфедерации» для того, чтобы дать Кремлю сохранить лицо с его «признаниями независимости» оккупированных регионов. Определенное время на этих территориях могут находиться российские войска – также как они недавно находились в Карабахе в качестве миротворцев. Но нужно понимать, что при нынешней динамике развития геополитической ситуации всё это временно. Рано или поздно российские войска территорию Грузии покинут – абхазам и осетинам нужно самим договариваться с грузинами об условиях примирения и мирного сосуществования в пределах одного государства. Даже если оно будет формально «конфедерацией», всем очевидно, что и экономически, и политически в этой конфедерации будет доминировать Грузия, а не Абхазия и тем более не вымершая и опустевшая, полностью дотационная т.н. «Южная Осетия». Но такое положение совсем не означает ассимиляции и растворения небольших народов. По Конституции Грузии Абхазии гарантирована автономия и государственный статус абхазского языка. Это совсем неплохие условия для такого небольшого этноса как абхазы, который в своем якобы «независимом» государстве давно стал меньшинством, забывает язык, вымирает и ассимилируется. Кроме того, в отличие от армян, у абхазов за исключением Абхазской Автономной Республики в составе Грузии другого своего государства нет – поэтому абхазов никто не станет выселять с родной земли, как это делала Российская империя в 19 столетии. Обговорить можно и условия возрождения осетинского этноса. Тем более, что сами осетины прекрасно помнят, как в Юго-Осетинской АО в составе Грузии осетины получали образование на родном языке, тогда как в Северо-Осетинской АССР в составе РСФСР не было ни одной осетинской школы. Очевидно, РФ, которая уже ведёт переговоры с правящей «Грузинской мечтой» об условиях возвращения Абхазии и Цхинвальского региона, хочет сохранить и свои военные базы на пока что оккупированных территориях, и свой военный и политический контроль. Но не факт, что этот вопрос будет также актуален для РФ через 3–4 года. Да и сейчас военное присутствие в Абхазии ничем не помогает РФ в украинской войне – скорее становится лишней обузой. Даже создание базы ВМС России в Очамчире вопроса «уязвимости» кораблей Черноморского флота от атак украинских ракет и дронов не решает. Возможно, изначально в планах РФ было и сохранение военного присутствия в азербайджанском Карабахе и после 2025 г. Но геополитическая ситуация, в которой РФ была в ноябре 2020 г., и ситуация сентября 2023 г. были принципиально разные. В условиях украинской войны отвлекать ресурсы на военное присутствие в Карабахе для РФ стало чрезвычайно «накладно», не говоря уже о военной защите сепаратистов. Нейтралитет Азербайджана и его стратегическое партнерство с РФ с участием в совместных транзитных проектах, в частности в проекте «Север – Юг» – это тот максимум, на который Кремль мог рассчитывать, и он его получил. В итоге над всем Карабахом была полностью восстановлена юрисдикция Азербайджана. То, что армянское население за три года присутствия российских миротворцев так и не удосужилось урегулировать вопросы своей реинтеграции в Азербайджан и восстановления азербайджанского гражданства – не вина Баку. Все претензии карабахские армяне могут адресовать к главарям сепаратистов и авантюристам типа Рубена Варданяна, которые их всячески убеждали, что Карабах никогда в составе Азербайджана не будет. То, до чего довели карабахских армян сепаратисты, — хороший урок для абхазов и южных осетин. Нужно идти навстречу центральной власти тогда, когда она предлагает не только диалог и примирение, но и максимальные преференции. Тогда можно обсудить и вопросы местного самоуправления, и амнистии для участников военных действий, и условия налаживания совместного проживания вернувшихся вынужденных переселенцев с населением, остававшимся в оккупации. Через подобные процедуры проходили многие страны, где были гражданские войны и сепаратистские конфликты.Опыт разрешения конфликтов показывает, что везде можно найти компромиссы. В «сверхвыгодном» положении для учета своих интересов при выработке компромисса была армянская сторона до 44-дневной войны, от нее требовалось всего лишь начать деоккупацию азербайджанской территории. Но Ереван и сепаратисты упустили свой шанс решить карабахский вопрос мирным путем. Потом они упустили свой шанс договориться по итогам 44-дневной войны – пусть уже не на прежних «льготных условиях». Но и тогда был шанс карабахским армянам постепенно и безболезненно интегрироваться в Азербайджан при посредничестве РФ и под надзором российских миротворцев. Баку настоятельно предлагал диалог, но сепаратисты категорически отказывались рассматривать сам вопрос будущего армян Карабаха в составе Азербайджана. И в итоге довели ситуацию до того, что армяне добровольно покинули азербайджанскую территорию. Кремлю, который уже показал сепаратистам «кнут» в виде урезания финансирования, все же невыгодно также демонстрировать свое резкое отторжение. 30 сентября 2024 г. президент России Владимир Путин продемонстрировал и «пряник», поздравив сепаратистскую Абхазию с «днем победы над Грузией» и «независимостью». Но одновременно в Кремле уже начинают ставить под сомнение «геройскую» трактовку сепаратистской войны 1992-1993 гг. Тем самым в Москве постепенно «подталкивают» сепаратистов в сторону Грузии и даже готовят российское общественное мнение к тому, что от «неблагодарных» сепаратистов лучше избавиться.

Cтарый ублюдок с мордой недобитого дашнака совсем с ума выжил. Выдавать турецкие блюда за свои?

Что такое омологация шин и для чего она нужна Омологация шин — это процесс адаптации той или иной модели покрышек к конкретной модели автомобиля. Происходит от греческого homologeo — «договориться». В данном случае подразумевается технический «симбиоз» машины и покрышек, которые будут работать на ней максимально эффективно. Отметим, что термин обычно используется в автоспорте или применительно к «заряженным» автомобилям. Где производители часто хвалятся не только омологированными шинами, но и в целом гоночными технологиями, ставшими доступными «простым смертным». За нескромную плату, разумеется. Разработка омологированных шин выполняется по заказу автомобильного бренда и специально для отдельной модели (или моделей), на которую они будут установлены уже с конвейера. Для этого между производителем транспортного средства и резины заключается договор о сотрудничестве, включающий техзадание на разработку специализированных покрышек. В нем прописываются основные требования к резине — в соответствии с характеристиками автомобиля и его целевым назначением. К таковым относятся предельные скорости, типы покрытия, расчетные нагрузки, эксплуатационные температуры и другие ключевые параметры, предполагаемые для той или иной модели. Так, омологация может выполняться под машины для кольцевых соревнований, дрэг-рейсинга или дрифта. Также существуют процедуры омологации и для «грязных» дисциплин: ралли, песчаные гонки, рок-кроулинг (езда по камням и скалам) и т.п. В соответствии с этим инженеры шинной компании производят омологацию своей наиболее подходящей модели резины под условия техзадания. Важно отметить, что омологация — это процесс доработки уже существующей модели покрышки, а не разработка новой с чистого листа. Для очень редких автомобилей (типа суперкаров) возможно и штучное производство индивидуальной резины, но к омологации это не относится. Процесс разработки высокоэффективных омологированных покрышек — процесс небыстрый. Нестандартные условия эксплуатации предъявляют повышенные требования как к качеству продукции, так и процедуре испытаний. Нередко случается так, что омологированная модель для заряженного спорткара встает на конвейер тогда, когда фирма-разработчик уже запустила новое поколение данной покрышки. Тем не менее специальная резина — вещь отчасти имиджевая, поэтому на подобные издержки идут. Так как мы выяснили, что обсуждаемый процесс является доработкой базовой модели, то и обозначение омологированных шин — это особые отметки к уже имеющимся названиям. На сегодняшний день сформирован устоявшийся список сокращений, которыми обозначают свои модели те или иные автобренды. Можно ли использовать неомологированные шины Да, можно. Даже самая эффективная модель спортивно-гоночной омологированной покрышки, устанавливаемая на конвейере, — лишь заводская рекомендация, а не техническое требование. Другое дело, что, так как разработка велась целенаправленно, с учетом особенностей машины, подобрать замену будет непросто. Впрочем, стоит учитывать и фактор узкой специализации омологированных шин. В подавляющем большинстве случаев фокус направлен на максимальную эффективность в достижении результата на треке. Действительно, в условиях предельных режимов чисто спортивная модель продемонстрирует отличное время. Но это совсем не значит, что резина окажется верхом совершенства в плане экономичности, уровня шума или устойчивости к истиранию. Более того, скорее всего, в сравнении с обычными универсальными шоссейными покрышками «ненужные» для гонок параметры будут весьма посредственными. Поэтому к вопросу выбора и замены омологированных шин стоит подходить взвешенно, четко понимая, что хочется получить от резины и автомобиля на выходе.

Грузия удручает Грустные, удручающие политические новости приходят из Грузии, стабильность и развитие которой является важным внешнеполитическим и экономическим фактором для Азербайджана. Через Грузию проходят самые прибыльные азербайджанские экономические маршруты. Если в этой стране всколыхнет и там власть возьмет антиазербайджанская сила, да еще и подчиняющаяся крупной, фактически антиазербайджанской стране, тогда нам будет однозначно худо. Поэтому не говорите, что я вмешиваюсь во внутренние дела другой страны. Я сейчас переживаю за наши дела, ну и соседей тоже уважаю. Фактический властитель страны Б.Иванишвили сообщил народу о существовании неких внешних консолидированных сил, намеренных стереть Грузию с лица земли. Риторика напоминает выступления наших правительственных деятелей, но у нас понятно, мы знаем кто нам враг и кто друг, кто может, а кто не в силах стереть. За 30 лет все у нас разложено по полочкам с подписями под каждой. Мы знаем, что стереть Азербайджан невозможно, и когда кто-то такое говорит, мы ухмыляемся. А кто намерен уничтожить Грузию? Иванишвили не раскрывает. Мэр Тбилиси Каха Каладзе назвал президента Саломе Зурабишвили мошенником. Потому, что она высказывает мнения, противоречащие позиции Иванишвили, и без разрешения парламента выезжает за рубеж. Назвать женщину, избранную народом, мошенником - это не то, что поднимает уважение к Грузии и то, что вызывает раскол в обществе. А расколотое общество как раз становится удобным для его уничтожения "внешними силами". Замысел Иванишвили понятен. Позавчера в Грузии решили, что если извиниться перед сепаратистами, то начнется хороший процесс объединения с ними. Но такое не бывает. Вчера в Тбилиси сказали, что Россия должна вывести войска с территории извиняющейся Грузии. Такое тоже не бывает. Земля освобождается силой. В таком случае что даст стране раскол общества на два лагеря - антизападников и пронатовцев? Вчера виртуально беседовал с Тенгизом Аблотия - многие знают его острые публицистические статьи. После долгого отсутствия, как я понимаю, вызванного стрессом от принятия закона против прозападных НПО, Аблотия вернулся "в эфир". Чувствуется, что публицист удручен, дает тяжелые оценки грузинской власти и надеется на победу демократический оппозиции 26 октября этого года. Я ему написал, что скорее жду повторной победы Иванишвили так как вижу настрой и усталость общества от несбывшихся и завышенных надежд при прежней власти. В таких случаях, а так бывает везде где есть нормальные выборы, общество отдает голоса оппонентам прежних властителей. Вопрос только в том, кем считают грузины настоящую власть: они новые в сравнении с прошлыми, или уже прошлые в сравнении с теми, кто собирается вернуться во власть?

За последние 20 лет уровень Каспийского моря снизился на 2,5 метра На предстоящей в Баку 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29) одной из ключевых тем для обсуждения станет проблема обмеления Каспийского моря. Как сообщает Report, об этом заместитель министра экологии и природных ресурсов Вугар Керимов заявил журналистам на «Каспийском фестивале» в Абшеронском национальном парке в рамках «Каспийской недели», приуроченной ко Всемирному дню моря. «Основной темой мероприятия станет климатическое финансирование. В рамках одной из панельных дискуссий будут обсуждаться проблемы, связанные с Каспием. Участники рассмотрят меры, необходимые для адаптации к неизбежному снижению уровня моря», — сказал В.Керимов. Заместитель министра обратил внимание на то, что за последние 20 лет уровень Каспийского моря снизился на 2,5 метра: «В связи с этим на различных платформах ведутся активные обсуждения. Азербайджан активно участвует в этих дискуссиях, поскольку сам столкнулся с последствиями этой проблемы». Как отметил Керимов, за последние 30 лет водные ресурсы Азербайджана сократились более чем на 15%. «Прогнозы также вызывают беспокойство. По самым оптимистичным оценкам, к 2050 году наши водные ресурсы уменьшатся еще на 15-20%», — сказал замминистра.

В России пригрозили Узбекистану, напомнив Украину Межнациональные отношения — история очень тонкая, заявил заместитель председателя комитета Совфеда РФ по международным делам Андрей Климов. Так разговоре с «Лентой.ру» сенатор отреагировал на призыв вице-спикера парламента Узбекистана Алишера Кадирова в адрес России «заниматься своими внутренними делами» на фоне случая с учительницей, избившей школьника за якобы использование русского языка. «Я противник того, чтобы по поводу любого происшествия сразу начинать разговаривать в такой тональности. То, что было сделано этим как бы учителем, это как минимум правонарушение, может быть и больше. То, что говорит вице-спикер, как минимум вызывает недоумение», — прокомментировал Климов. Сенатор отметил, что есть огромное количество желающих перессорить всю Центральную Азию с Россией и между собой. «Уже была одна страна, которая таким образом себя веладовольно долго. Теперь она оказалась в очень тяжелом положении», — сказал Климов имея ввиду Украину. 25 сентября издание Gazeta.uz сообщило об избиении учительницей ученика шестого класса из-за просьбы вести занятие по русскому языку на русском языке. Момент избиения попал на камеры видеонаблюдения. Не осталась в стороне и официальный представитель МИД России Мария Захарова. Как же без нее?! Она запросила разъяснения у Узбекистана после избиения школьника. После этого вице-спикер парламента Узбекистана Алишер Кадиров призвал МИД России «заниматься своими делами». «Было бы правильным, если бы они занимались полностью своими внутренними делами, а не заботились о наших внутренних делах», — заявил Кадиров. По его мнению, реакция российских властей является попыткой «поднять шум на пустом месте».

Бюджет 2025: где предел затягивания поясов по нефти?   В первоначальных показателях проекта государственного бюджета на следующий год норма отсечения нефти в этом финансовом плане заложена на уровне 70 долларов за баррель – это на 5 долларов меньше, чем в бюджете нынешнего года. Поводом к снижению уровня цен на главный экспортный ресурс при планировании бюджета стало падение цены нефти на мировых рынках, а главное – ситуация со спросом и предложением на рынке «черного золота». По мнению представителей местного экспертного сообщества, поднимать норму отсечения в бюджете выше 65 долларов нежелательно из-за ситуации на мировых рынках. Кроме прочего, в наступающем году прогнозируемые доходы государственного бюджета составят 36 млрд 616 млн манатов, что на 0,6 процентов больше по сравнению с утвержденным показателем текущего года. Расходы в финансовом плане снизятся на 0,2 процента и составят 39 млрд 667,6 млн манатов. Таким образом, бюджетный дефицит уложится в 3 млрд 51 млн манатов, причем, львиную долю — 87,6 процентов этих средств планируется покрыть за счет заемных средств. Эксперты считают, что главным риском в данной ситуации является возможное удешевление котировок нефти ниже утвержденных 70 долларов за баррель. В результате этого покрытие бюджетного дефицита может привести к увеличению государственного долга. Ведь если глобальные и геополитические процессы сложатся не лучшим образом для нефтяных цен, упомянутые выплаты окажутся под вопросом. По мнению экономиста Эльданиза Амирова, невысокие бюджетные расходы в начале года совсем не проблема, поскольку в середине финансового цикла расходную и доходную части государственной казны можно пересматривать в соответствии со сложившимися макрофинансовыми показателями. «Обычно финансовый документ пересматривают в середине года и тогда, скорректировав расходы, можно внести дополнения для достижения годовых целей, — уточняет он. — Достаточно того, что на данный момент риски должным образом застрахованы. Полагаю, вновь сформированная команда национального собрания страны выступит с предложением о снижении фактора риска в ходе обсуждений проекта бюджета на следующий год». Многие эксперты ссылаются на возможность при необходимости пересмотреть заново параметры государственной казны в середине финансового цикла. По словам депутата Вугара Байрамова, более консервативный подход к норме отсечения разумен, поскольку в глобальном ракурсе над нефтяным рынком могут сгущаться тучи. Экономисты отмечают, что в связи с геополитическими и экономическими факторами довольно сложно предсказать динамику нефтяных котировок. Мнению аналитиков вторят и прогнозы международных структур. К примеру, по оценкам Международного энергетического агентства, предложение нефти будет расти. В августовском отчете МЭА также ожидало роста поставок нефти в 2024 году до 102,9 млн б/с, а в следующем — до 105 млн б/с. «Наши текущие балансы предполагают, что мировой рынок нефти будет перенасыщен в 2025 году, если ОПЕК+ продолжит предлагаемую отмену ограничений. Даже если эти сокращения сохранятся, мировые запасы могут увеличиться в среднем на 1,1 млн баррелей в день в следующем году», — отмечают эксперты авторитетной структуры. Тем временем, по оценкам международного рейтингового агенства Fitch Ratings, повышение мирового спроса на нефть замедлится до уровня ниже 1 млн баррелей в сутки в 2024 и 2025 годах из-за более слабого потребления в Китае, а также опасений относительно темпов роста мировой экономики. По мнению экономиста Пярвиза Гейдарова, стоимость нефти на мировых рынках устремилась к падению, и эта тенденция продолжится, однако котировки не опустятся ниже 60 долларов за баррель. Поэтому в проекте бюджета следующего года оптимально исходить из цены в 65 долларов.

Матёрый недоносок Стасик Тарасов

Недоносок о подонках

Haber Global: Ереван не отказывается от карты реваншизма В четвертую годовщину исторической победы в 44-дневной Отечественной войне, турецкий телеканал Haber Global информировал широкую зрительскую аудиторию о всех этапах восстановления территориальной целостности Азербайджана. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, в репортаже под заголовком: «Четвертая годовщина Второй Карабахской войны: Путь к Победе», телеканал привел заявление Президента, Верховного главнокомандующего Ильхама Алиева от 27 сентября 2020 года, ознаменовавшее начало борьбы за полное выдворение оккупантов с территории Азербайджана. Телеканал отмечает, продолжавшиеся обстрелы населенных пунктов Азербайджана со стороны ВС Армении, стали последней каплей, переполнившей чашу терпения азербайджанского народа. «В ответ на провокации армянской стороны и непрекращающиеся нарушения режима прекращения огня, в том числе с использованием тяжелого вооружения, Президент Ильхам Алиев отдал приказ о наступлении по всей линии фронта. Азербайджанская армия и народ сплотились вокруг «железного кулака» главы государства. Военные были готовы отдать жизни во имя Родины, а матери - к тому, что их сыновья станут шехидами. Каждый осознавал, что освобождение Карабаха было вопросом чести и защиты Родины», - говорится в репортаже. Телеканал перечислил этапы доблестной победы ВС Азербайджана в 44-дневной войне, отметив, что вскоре после начала боевых действий был освобожден город Джебраил, а затем и расположенный на пути к Шуше поселок Гадрут: «К 17 октября азербайджанские военнослужащие деоккупировали город Физули, 20 октября - взяли под полный контроль Зангилан, а спустя пять дней зачистили от оккупантов Губадлы. На очереди была жемчужина Карабаха - город Шуша. Об освобождении культурной столицы Азербайджана объявил 8 ноября миру Президент Ильхам Алиев: «Шуша. Ты свободна!». Турецкий телеканал подчеркивает, что по итогам 44-дневной войны, Азербайджан заставил Армению признать поражение: «Азербайджанская армия положила конец многолетней тоске народа по историческим землям. Были деоккупированы 5 городов, 4 поселка, 266 сел. При этом города Агдам, Кяльбаджар и Лачин были возвращены без единого выстрела и гибели сынов Азербайджана». В репортаже Haber Global указывается, что в борьбе за освобождение земель Азербайджана от оккупации Армении стали шехидами 2 908 азербайджанских военнослужащих. «В период 44-дневной войны, народ Азербайджан не был одинок. С первых дней и до дня Победы, Турция продолжала заявлять о поддержке братской страны», - подчеркивается далее в сюжете, где указывается, что вопреки трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года, армянская сторона не отказалась от провокационной политики и попыток затягивания мира в регионе. Именно поэтому ВС Азербайджана 19 сентября 2023 года провели антитеррористическую операцию, поставив точку на карте сепаратизма в Карабахе. Очередная победа далась Азербайджану ценой жизни 204 шехидов. «Вопреки мирной повестке Баку, в Иреване все еще не отказываются от карты реваншизма. Страны Запада, в особенности Франция вооружают Армению», - отмечается в репортаже турецкого телеканала. В Haber Global акцентировали внимание и на усилиях Азербайджана по восстановлению освобожденных от оккупации территорий страны, строительстве дорог, аэропортов, населенных пунктов на основе концепции «умных городов». «Жители Азербайджана с гордостью возвращаются на земли своих предков!», - подчеркивается в сюжете.

Эти анаитки совсем уже с дуба рухнули. Это из Гугла: "Татар-бораки — это домашняя армянская паста, чаще всего приготовленная из пресного теста. Бораки — это своего рода пельмени, только мясо в армянской традиции заворачивается в тесто так, чтобы бортики оставались открытыми. А слово "татар" в переводе с армянского значит "на скорую руку". https://www.youtube.com/results?search_query=татар+бораки+означает

Центральный банк Азербайджана в четверг провел очередной валютный аукцион. Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на ЦБА. «Спрос на аукционе составил 77,8 млн долларов США и был полностью обеспечен. Средневзвешенный курс маната к доллару составил 1,7 манат/1 USD», — отмечается в информации.

Глава Евросовета призвал Евросоюз к самостоятельности на мировой арене Евросоюз должен стать более самостоятельным сообществом на мировой арене. Как передает ТАСС, об этом заявил глава Евросовета Шарль Мишель, выступая на 79-й сессии Генассамблеи ООН. «Наш Евросоюз должен стать более сильным и более автономным. Вы услышите голос ЕС на мировой сцене громким и более независимым», - сказал он. Мишель подчеркнул, что верит в эффективность и силу региональных организаций, а также в ООН. При этом он отметил, что Совет Безопасности ООН должен быть реформирован, потому что сейчас он не эффективен, а скорее мертв и похож на зомби.

УНИЧТОЖЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИСТА. МОНТЕ МЕЛКОНЯН Монте-Мелконян был известным международным террористом, который считал себя учеником другого террориста известного во всем мире Карлоса Рамироса по прозвищу Шакал. Монте-Мелконян родился в 1957 году в США в маленьком городе в окрестностях Фресно (Калифорния). Поступил в университет Беркли, получил степень кандидата исторических наук, по образованию – археолог, владел семью языками. Увлекся радикальными идеями уже со студенческой скамьи. С 1978 года воевал в составе боевых армянских групп в Ливане. Участвовал там в гражданской войне на стороне право-христианских формирований. Также принимал участие в боевых операциях курдских террористов против турецких войск. Успевает поучаствовать также в анти-шахских выступлениях в Иране и вновь возвращается в Ливан. В начале 80-х Монте-Мелконян вместе с группой своих друзей возрождает в Ливане армянскую террористическую организацию АСАЛА и формулирует политико-идеологическую платформу этой организации: Турция должна признать «геноцид» армян 1915 года, выплатить материальную компенсацию и возвратить армянам их «исторические земли». После этого Мелконян вместе с друзьями террористами приступил к осуществлению серии терактов против турецких дипломатов в странах Европы. Одновременно Мелконян начинает формирование своего рода международного террористического интернационала. В 1982 он налаживает связи с разведкой КГБ СССР и начинает сотрудничество с «Секуритате» - службой безопасности румынского диктатора Николае Чаушеску. В частности, Мелконян был одним из тех, кто готовил и отправлял в Румынию боевиков для защиты режима Чаушеску. 24 сентября 1981 года Мелконян организовал нападение на посольство Турции в Париже. В ноябре того же года местная полиция арестовала его с поддельными документами, однако АСАЛА удается добиться его освобождения, проведя несколько терактов. Власти Франции депортируют его в Ливан, однако обманным путем Мелконян вновь возвращается в Париж и в 1983 году становиться участником теракта против представительства авиакомпании Turkish Airlines в аэропорту Орли. После теракта в аэропорту полиция задержала 51 человека, связанных с АСАЛА. 11 из них были доставлены в прокуратуру, из которых шестерым были предъявлены обвинения в совершении теракта, в том числе и главному исполнителю теракта, сирийскому армянину Варужану Карапетяну, который признался в совершении преступления и сообщил, что бомба взорвалась раньше времени, и что она должна была взорваться в самолёте во время его полёта из Парижа в Стамбул[3]. В результате погибают 8 человек и еще 55 получают ранения. К месту будет сказать, что Карапетяну дали пожизненное, но после 17 лет тюрьмы его экстрадируют в Армению, где он как герой выходит на свободу. Спустя два года террориста Монте-Мелконяна ловят и арестовывают и на этот раз французы сажают его в тюрьму на 6 лет, признав виновным в совершении 4-х терактов в различное время и в различных местах. Обратите внимание ему дали всего 6 лет за 4 теракта. В последствии стало известно о договоренности между французской полиции и армянскими террористами. В 1989 году Монте выпускают и депортируют в Йемен, однако он вновь возвращается в Европу, где нелегально живет еще полтора года.

политолог Абраам Гаспарян «Если к власти придут прозападные силы Грузии, тогда эта страна может стать плацдармом для начала серьезных процессов против России. Кроме того, в случае победы этих сил российская военная база будет выведена из Армении. Россия временно покинет регион Южного Кавказа. Если в Грузии победу одержат лояльные к России силы, то Россия продолжит продвигать линию к Ирану, а действующие власти Армении пойдут Путину на поклон. Запад всеми силами пытается превратить и Армению в антироссийский плацдарм, но действующие власти страны, руководствуясь страхами и, возможно, какими-то расчетами, не идут на реальные действия, предпринимая лишь «полушаги».

зампред партии Левона Тер-Петросяна «Армянский национальный конгресс» Арам Манукян «Шаги Пашиняна напрямую отразились на суверенитете и независимости страны. Мы потеряли арцах, утеряны надежды на возможность самоопределения арцаха, наш праздничный календарь сократился, из него вычеркнуты все праздники, символизирующие национальное достоинство. Сегодня находятся люди, которые считают 19 сентября днем суверенитета Армении. Правление Никола Пашиняна привело к полной потере ощущения самостоятельности и достоинства, которые являются основами суверенного государства. Сегодня Армения перестала быть игроком на международной арене. Страна лишилась возможности принимать решения по вопросам, касающимся непосредственно ее территории. Нас вынуждают отозвать наши иски в международных судах, вынудят сдать так называемые анклавы, заставят отказаться от Декларации о независимости и изображения Арарата на гербе. Мы настолько растеряли суверенитет, что нам запрещают строить завод на своей же территории. Сегодня Армения как самостоятельная единица, как принимающий решения субъект прекратила существовать. Это всё — заслуга действующей власти. Но самое ужасное, что они пытаются представить всё это как успех, победу. Это какой-то фонтан наглости, рекорд цинизма. Как можно всё растерять, сдать, быть лузером и одновременно пытаться представить всё это как победу?».