Rasstrelli

Другой лом – в нашем распоряжении Махмуд Шнир Автор Caliber.Az Против лома нет приема, когда нет другого лома. По сообщению греческих СМИ, Греция готовится передать Армении С-300 и две другие системы вооружения российского производства, которые использовались для ПВО страны, и заменить их системами израильского производства. Греческое издание подчеркивает, что усиление армии Армении — это не чисто греческая инициатива, а продукт сотрудничества с Францией, которая также вносит свой вклад в перевооружение Еревана. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла на брифинге 28 февраля этого года, что Россия намерена добиваться от Греции и других стран выполнения договоренностей о невозможности передачи российских вооружений третьим сторонам. Для Греции укрепление Армении вместо Украины является «стратегическим выбором по многим причинам, включая тесные союзнические связи и общие исторические события в современной истории». А теперь — небольшой экскурс в прошлое. В 90-е годы прошлого века 2 дивизиона — это 12 пусковых установок — приобрел было греческий Кипр, на что турецкие товарищи с пролетарской прямотой пообещали снять с них штаны, после чего устроить еще что-нибудь интересное. В Никосии не стали искушать судьбу, и оба дивизиона забрала Греция, развернув их на Крите. Разумеется, и США, и Израиль не упустили возможность самым тщательным образом ознакомиться с оружием российского производства. На всякий случай. Израильские специалисты заявили, что определили слабые места этого комплекса, и у Израиля уже в начале нулевых появились системы радиоэлектронного противодействия именно С-300. Кстати, пользуясь случаем, хотелось бы в очередной раз выразить благодарность дружественному народу и государству Израиль за образцы самого современного вооружения, с успехом использованные в ходе Второй Карабахской войны. И, если кто забыл, то в ходе той самой Второй Карабахской наши уничтожили целых 6 армянских комплексов С-300 и привили Армении очередной комплекс, но это просто к слову пришлось. Разумеется, нам есть что противопоставить поставкам С-300 и в техническом смысле… В случае, если информация греческих СМИ официально подтвердится, то для начала было бы неплохо поговорить с афинскими товарищами и прозрачно намекнуть, или даже нет, зачем намекать, надо прямо спросить, что им, собственно говоря, важнее, получение газа из Азербайджана или возможность поставить С-300 в Армению? Ну и действовать в соответствии с обстановкой. Кто-то сказал «баланс»? Баланс… Его быть не должно, соотношение сил должно быть в нашу пользу, и всё тут. Я несколько раз озвучивал тезис «что хорошо для Армении, то плохо для Азербайджана, и наоборот», а я ничего и никогда не говорю не подумав. Если у Армении есть деньги на закупку С-300 – нужно принять меры, чтобы этих денег впредь у Армении не было… Более 30 процентов ВВП Армении приходится на сельское хозяйство, а чуть более 20 – на промышленность, именно оттуда деньги и поступают в госбюджет соседушек, и, по-моему, этому нужно уделить пристальное, я бы даже сказал, особое внимание. Знаете, есть такое неписанное, но, тем не менее, кое-где прописанное правило. Дано: диверсионная группа находится в тылу врага с конкретным заданием. Скажем, ей нужно взять «языка». Но если в ходе продвижения группой была обнаружена установка ПВО, приоритетом становится не первичное задание, а именно уничтожение этой установки. То же самое касается узлов связи. В общем, если что – я вам ничего не говорил. В любом деле самое главное – это правильная расстановка акцентов. А если слегка, ну самую малость, удариться в лирику – ну сами подумайте: вот зачем такой маленькой и «миролюбивой» стране, как Армения, такая дорогая система ПВО? Одна головная боль, лишние расходы, долги и, как следствие, вереница неприятностей.

Вооружённая до зубов Армения - это вечная угроза региону. А региону нужен мир. Или полная демилитаризация этого паразитирующего болота или пора начать отсчёт превентивного удара, пока не поздно. Великолепная LORA. Ваш выход!

Конец третьей ливанской войны: «Хезболла» выходит из игры? Михаил Шерешевский В среду, 27 ноября, в 4:00 вступило в силу соглашение о прекращении огня в Ливане. Кабинет министров Израиля одобрил его. Судя по просочившейся информации, «Хезболла» отведет тяжелое оружие и основные силы за реку Литани (примерно на 10 км от границы с Израилем). Со своей стороны ЦАХАЛ вернется в Израиль. Промежуточную территорию между ними — приграничье Ливана — будет контролировать ливанская армия. Впрочем, подробности соглашения неясны. Армия Ливана очень слаба и расколота на фракции. Военная мощь «Хезболлы» превосходит все возможности силовых структур этого государства, включая армию. К тому же многие из них, например, часть армии и Главное управление безопасности (основная спецслужба Ливана, управляющая другими силовиками), находятся под влиянием «Хезболлы» и ее союзников. Не вполне понятно, как эта армия сможет остановить «Хезболлу», если та захочет снова приблизиться вплотную к территории Израиля. Две предыдущие ливанские войны (1982-2000 гг. и 2006 г.) не были удачными для Израиля и сопровождались отступлением с территории Ливана под давлением герильи «Хезболлы». На сей раз израильская армия нанесла «Хезболле» тяжелые потери и уничтожила почти всё руководство группировки. Но, как и предсказывалось ранее, в Ливане ЦАХАЛ не ждали громкие победы. Там их встретили оставленные населением и большинством боевиков шиитские села и тщательно подготовленные засады. Несколько недель партизанской войны — «Хезболла» долго готовилась к ней — унесли жизни приблизительно 100 военных, многие из которых сражались в рядах элитных соединений. Одновременно ракетные атаки «Хезболлы» превратили израильский север в зону запустения. Асимметричная стратегия (герилья, ракетные и дроновые удары по территории противника) в сочетании с местностью Ливана (холмы, покрытые лесом) и подземными укрытиями, похожими на те, что ХАМАС построил в Газе, превратили израильское вторжение в малоэффективное предприятие. Около 80 тыс. израильтян вынуждены были покинуть свои дома, и число беженцев росло. В то же время «Хезболла» потеряла, по всей вероятности, несколько тысяч бойцов убитыми и ранеными. Согласно оценкам израильтян, были убиты до 80 процентов руководителей организации, включая почти всю ее военную верхушку и политического лидера «Хезболлы», ее генерального секретаря Хасана Насраллу. Несмотря на это, партизанские соединения организации, обученные автономному проведению операций и координации действий друг с другом, смогли сражаться достаточно эффективно, и, кроме того, военное командование «Хезболлы», судя по некоторым признакам, было восстановлено. Всего группировка насчитывает 20–30 тыс. бойцов и примерно такое же количество резервистов. В самом Ливане в результате боев около миллиона граждан стали беженцами, многие приграничные села были уничтожены в ходе атак израильской армии. Возможно, обе стороны осознали, что продолжение войны не сулит им ничего хорошего, и решили договориться о прекращении огня. Вместе с тем, Израиль воюет не только с «Хезболлой». Третья ливанская война является элементом более широкой войны пяти или семи фронтов, охватывающей всю сеть иранских союзников — «Ось сопротивления». В нее входят ХАМАС (прежде всего в секторе Газа), режим президента Башара Асада и проиранские ополченцы в Сирии, иракские шиитские ополченцы, йеменские хуситы и сам Иран. Эта коалиция контролирует огромные территории Ближнего Востока, фактически создав коридор к Средиземному морю от Тегерана до Бейрута, в значительной мере подчинив своему влиянию Ирак, Сирию и Ливан, а также треть Йемена и сектор Газа. Теоретически, целью Ирана было создать «единство арен сопротивления», окружив Израиль огненным кольцом, нанося по нему ракетные и дроновые удары и принуждая его население к эмиграции. Это — программа-максимум, весьма эфемерная. Программа минимум состояла в том, чтобы заставить Израиль прекратить бомбежки Газы и вывести оттуда войска, заключив сделку с ХАМАС — «израильские заложники в обмен на мир». Только на этих условиях «Хезболла» ранее соглашалась прекратить огонь по северным районам Израиля. Также удары по Израилю, хотя и менее мощные, регулярно наносят хуситы и иракские ополченцы. Если «Хезболла» согласилась выйти из игры, то это можно трактовать как политическую победу Израиля на данном этапе противостояния. Но следует помнить, что иранская коалиция ведет борьбу с союзом США и Израиля за господство на Ближнем Востоке. Эта борьба не окончится с прекращением ливано-израильской войны и не окончится с прекращением огня в Газе, если оно также будет достигнуто.

Россия с уважением относится к самостоятельному курсу Армении, приостановившей свое деятельное участие в ОДКБ. Однако Ереван сохраняет членство в организации, и для него «открыты двери» всех мероприятий ОДКБ, заявил на брифинге помощник президента РФ Юрий Ушаков. Его слова приводит ТАСС. Очередная сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ пройдет в Казахстане 28 ноября. Как сообщалось ранее, Армения не будет участвовать в саммите организации. «Не ставим под сомнение право армянских партнеров самостоятельно определять свой курс», - указал дипломат. «Де-юре Ереван остается полноправным членом ОДКБ и сохраняет за собой, таким образом, все соответствующие права и обязанности», - добавил также он. «Двери для физического возврата Армении к работе в ОДКБ открыты, и мы надеемся, что все-таки армянские представители рано или поздно возобновят свое сотрудничество в рамках этой организации», - заключил Ушаков. Ранее Никол Пашинян сообщил, что Ереван заморозил участие в работе ОДКБ, поскольку, по его словам, эта структура создала угрозы для суверенитета республики.

Азербайджан за январь-октябрь 2024 года произвел 673,9 тыс. декалитров виски и бренди, что в 2,9 раза больше показателя аналогичного периода прошлого года. Как передает Caliber.Az, об этом сообщает Госкомстат. При этом, по состоянию на 1 ноября текущего года на складах находилось 135,6 тыс. декалитров готовой продукции. Также в стране за отчетный период выпущен 1 млн 378,5 тыс. декалитров водки (рост на 32,9%), объем готовой продукции на 1 ноября составил 166,5 тыс. декалитров. За 10 месяцев текущего года в Азербайджане объем выпущенного пива составил 4 млн 675,4 тыс. декалитров, что на 0,1% меньше января-октября 2023 года. На 1 ноября на складах находилось 163,8 тыс. декалитров готовой продукции. За отчетный период в стране произведен 1 млн 38,7 тыс. декалитров вина (рост на 5,1%), объем готовой продукции на 1 ноября составил 670,7 тыс. декалитров.

В России ожидается значительное увеличение цен на популярные крепкие алкогольные напитки. По мнению эксперта, стоимость водки и коньяка возрастёт уже с начала следующего года. В наступающем году позволить себе хороший коньяк, бренди и водку смогут не все ценители этих напитков. В России с 2025 года прогнозируют повышение цен на крепкий алкоголь. Как пишет «Газета.ру» со ссылкой на эксперта, стоимость товаров этой категории увеличится на 15–17%. Причиной будет являться рост минимальной розничной цены продукта. Он, в свою очередь, связан с возрастающими расходами на сырьё, производство, транспортировку, акцизные сборы и заработную плату. Таким образом, предполагается, что средняя цена водки поднимется с 299 до 349 рублей за 0,5 л коньяка — с 556 до 651 рублей, а бренди — с 403 до 472 рублей за 0,5 л. По мнению эксперта издания, рост цен может привести к негативным последствиям. В частности, люди с ограниченным бюджетом начнут искать дешёвые альтернативы, включая нелегальное спиртное и опасные суррогаты.

Статья выше на теме (автор Т. Аблотия), сильно удивила. Добавлю охотно свои три алтына. Автор то ли чрезмерно дипломатичен, то ли лукавствует, то ли просто труслив, если выкатил такую статью через 2 дня после движухи в восставшем регионе. В статье ни полслова про армянский криминальный олигархат, который давно захватил самые лакомые кусочки в Абхазии и скупил с потрохами чуть ли не всех чиновников высшего и низжего звена во власти. В статье ни намёка на то, что возможно они и замутили бунт и замену марионетки. Возможно и сыграли в игру кремлядей, но себя они точно не забыли. Далее в статье автор чуть ли не с восхищением отзывается об абхазцах, Мол, "народ стойкий, идейный и врядли прогнётся".Уж не те ли это абхазцы, которые с удовольствием убивали грузинских детей, женщин, стариков до войны, и с не меньшим удовольствием приняли помощь армянского зверья из наспех сколоченного баграмяновского батальона, чтобы заниматься тем же уже с ними вместе, убивая без разбора и выживая огнём гражданское грузинское население. Воистину, поступок достойный шакала, но не воина и не горца, кавказца, мужчины. Но больше всего всегда удивляли многолетние реверансы грузинских властей перед абхазцами. И бесплатное учение в ВУЗах для них, и качественное лечение и отдых. Странно, что не поделились с ними правом первой брачной ночи, на манер продвинутых африканских племён. Неужели таким макаром они решили ублажить сепаратистов, зная изначально,что они идейные и неподкупные? Неужели не поняли, что гордых абхазов уже взяли на аркан. Да не мытьём, так катаньем ими чётко управляют кремляди и их смотрящие на месте зажиточные армяне. Весь мир над этим тихо ржал, и больше всего в Азербайджане, не понаслышке знакомый с сепаратизмом. И как оказалось, ленивые и гордые абхазы реально оказались большими любителями халявы. Попользовались вдоволь грузинской дармовщинкой и даже "мадлоба" на прощанье не сказали. Ещё чего? Они же гордые. Вот и прислуживайте им, гордецам. А это совет всем на все времена: сепаратистов можно и нужно кормить, но только свинцом. Горячим и крупнокалиберным, чтоб разрывало в клочья, на фрагменты.

Абхазы умрут, но не вернутся. А что выберет Москва? Тенгиз Аблотия Довольно неожиданные на первый взгляд события в Абхазии вызвали новую волну интереса к этой непризнанной республике. Аналитики, эксперты, журналисты пытаются понять, что это вообще было, и что можно ожидать в дальнейшем. Некоторые соображения по этому поводу достаточно близки к реальности, другие, вроде тех, что «тихий переворот» в Сухуми – это пролог к возвращению Абхазии в лоно Грузии, совсем уж оторваны от жизни. В первую очередь, следует отметить, что многие эксперты рассматривают случившееся в Абхазии линейно. То есть, так, как это могло произойти в других постсоветских регионах. И в самом деле, когда власть в республике откровенно пророссийская, а оппозиция громит ее под российским же триколором, вывод напрашивается сам по себе - все от начала до конца согласовано с Москвой, которая привычно меняет одного политического наместника на другого. Определенная логика в этом есть. Но только не тогда, когда речь заходит об Абхазии. Чтобы понять мотивацию действий абхазов, надо хорошо знать этот этнос и жить с ними по соседству. И поскольку я родился в Абхазии и вырос рядом с абхазами, то имею моральное право рассматривать последние события, произошедшие в Сухуми, с принципиально иного другого ракурса. Прежде всего, попробуем ответить на пару вопросов, после чего картина немного прояснится. Первое: почему и откуда у абхазов такой антагонизм в отношении Грузии? Почему любое соглашение с грузинами является для абхазов самой красной из всех возможных в мире черт? Большинство грузинских политиков, которые об абхазах толком ничего не знают, предлагают им в обмен на воссоединение полный набор аппетитных плюшек в виде широкой автономии, безвиза с Европой, двойных паспортов, и т.д. А когда все это тупо не работает, грузины недоуменно пожимают плечами: «Почему?! Мы ведь им такие шикарные условия предлагаем, а они упрямятся»... На самом деле, причиной этого упрямства является суть абхазства, как национальной идеологии. В массовом представлении абхазов именно они являются единственной автохтонной нацией на территории Абхазии, тогда как грузин туда заселили частично при царизме, частично при Сталине. Это мнение входит в жесточайшее противоречие с грузинской идеологией, в соответствии с которой, коренным населением этих мест были в течение веков именно грузины, которые подвергались постоянным набегам соседних черкесских племен, чьи территории простирались тогда с Северного Кавказа на все черноморское побережье России, называемое сегодня Кубанью. Со временем черкесы вытеснили грузин с нынешней территории Абхазии, присвоили себе название «Абхаз», принадлежавшее одному из грузинских племен, вроде мегрелов или кахетинцев, и освоили эту территорию. Таким образом, по идеологии Тбилиси, грузины – это автохтонное население Абхазии, а абхазы, как часто говорили в моем детстве, всего лишь «спустились с гор». Совершенно очевидно, что противоречие это неразрешимо. И как на одной кухне, где двум хозяйкам не ужиться, так и на конкретной территории может быть только один народ-хозяин. Ничего не поделаешь, так устроен мир, где главный голос в определении судьбы Франции принадлежит французам, Азербайджана – азербайджанцам и так далее. И вот тут мы подходим к главной цели абхазов в ХХ веке. До войны грузинское население в этой республике составляло 44 процента, а абхазское – только семнадцать. Для абхазов являться меньшинством на своей исконной территории было вселенской трагедией. Все свое детство я слышал от абхазов одну мантру – это наша земля, вы, грузины, здесь гости и рано или поздно мы вас прогоним. Таким образом, в этой ситуации какой-либо союз Абхазии с Грузией исключен на сто процентов, поскольку в его основе всегда будет возвращение грузинских беженцев в свои дома. А абхазы сложат, как один, головы в войне, умрут от голода и ослепнут от темноты, но своими ногами никогда не вернутся в реальность, при которой грузины вернут себе этническое большинство, оставив их в унизительном меньшинстве. За что тогда, спрашивается, они воевали, во имя чего хоронили родных и терпели невзгоды? Чтобы грузин снова было 44 процента?!.. Словом, не скупящиеся на щедрые обещания грузинские политики никак не поймут, что никакой статус, никакая возможность прокатиться по Европе без визы не заменят абхазам ощущение того, что они единственные хозяева своей страны. Второе: что у абхазов за отношения с Россией? Какие-то они непонятные и противоречивые, какой-то коктейль из ненависти, коварства и любви, который и пить опасно, и выливать жалко. На самом же деле все очень просто. Исходя из вышесказанного очевидно, что Россия, которая спасает абхазов от их кровного врага, да еще и содержит экономически – априори друг и союзник. Воистину, правы те, кто утверждает, что абхазы ненавидят как русских, так и грузин. И, все-таки, грузин они ненавидят больше. Что же касается отношения к русским, то историческая память постоянно нашептывает абхазам, что доверять русским нельзя, что 200 лет назад они выселили большинство этого народа в Турцию и вполне могут повторить нечто подобное. Абхазы пытаются позиционировать себя не вассалами, а полноправными союзниками России, что в Москве, естественно, ничего, кроме снисходительной улыбки, вызвать не может. И в самом деле, с какого бока стотысячный народ может стать союзником 145-миллионной ядерно-нефтегазовой империи? Но абхазы – это своеобразный феномен. Им плевать, что думают в Кремле. Главное, что они убедили себя в равноправном партнерстве с Россией, а потому ведут себя соответственно, жестко отвергая диктат Москвы в вопросах, которые считают для себя жизненно важными. Вы думаете, абхазы не понимают, что, подписав соглашение о российских инвестициях и договор о строительстве апартаментов, они широко распахнули свои двери перед российской экономической и демографической экспансией? Не понимают, что, как народ, они уже через лет двадцать обречены превратиться в музейный экспонат, вроде маори в Новой Зеландии? Конечно, понимают! И именно из этого понимания вытекает весьма своеобразное отношение абхазов к России, которое не имеет аналогов в мировой истории. Согласно абхазской идеологии, Москва имеет перед Сухуми обязательства, поскольку получила от абхазов право бесплатно держать на своей территории военные базы, гарантирующие Россию от неприсоединения Грузии к НАТО. Тот факт, что эти базы обеспечивают безопасность самой Абхазии, местное население в упор не замечает. Соответственно, за все эти блага Россия обязана гарантировать Абхазии безопасность, содержать ее экономически и при этом ничего не требовать. Скажите, где и в каком промежутке мировой истории вам встречалось что-либо подобное? Вопрос риторический, поскольку ответ очевиден – нигде и никогда. Самое интересное, что на протяжение многих лет Россия сознательно поощряла национальную идеологию абхазов, предоставляя им все, что нужно для достаточно сытной жизни, при этом ничего не требуя взамен, кроме, разве что, периодических просьб разрешить гражданам РФ покупать в Абхазии недвижимость и открывать бизнес. А когда получала от властей Сухуми категоричный отказ, лишь разводила руками: «Ну, ладно, может быть, в следующий раз…». Таков вкратце контекст крайне необычной ситуации в Абхазии, где на словах все, вроде бы, за Россию, но при этом хотят, чтобы финансовой помощи от нее было побольше, а вот инвестиций – поменьше. И, наконец, последний вопрос: что дальше? Есть два варианта. При первом Россия усилит экономическое давление, чтоб довести республику до полного коллапса. Дескать, пусть дозреют и поймут, что диктовать что-либо великой империи – это смешно. Эффективность данного пути весьма сомнительна. Абхазы - народ идейный и стойкий, могут и не прогнуться. Второй вариант проще – наплевать на все приличия (а когда Россию это останавливало?) и задавить бунт силой. Естественно, российской, поскольку абхазский силовой ресурс – это нечто символическое. Как известно, в Абхазии нет спецназа и правоохранительных подразделений, чтобы разгонять непокорных соотечественников. Отчасти это связано со слабостью самой системы, отчасти с тем, что бить дубинками по головам стотысячной нации, когда практически все знают друг друга в лицо, – занятие небезопасное. Изувечите кого-то на митинге, а потом к вам в гости с топорами придут его родственники. И уже не изувечат, а тривиально прибьют. Третьего варианта нет - либо полное экономическое удушение, либо открытое вторжение в Абхазию. Так что, в ближайшее время увидим, что выберет Москва.

Новый год на носу. Палёного пойла будет очень много. Будьте осторожны.

Шокирующая причина обмеления Каспия: вопрос лежит в политической плоскости? Резкое и непрерывное падение уровня Каспийского моря за последние годы, указывающее на надвигающуюся экологическую катастрофу, стало одной из тем обсуждения международных экспертов и глобальных экологических изданий накануне глобального климатического саммита COP29, проходящего в Баку. Иссушение Каспия, которое может постичь судьба Аральского моря, несет серьезные негативные последствия не только для пяти прибрежных стран, но и для жителей отдаленных регионов. Экологи называют глобальное потепление одной из главных причин обмеления Каспия. В замкнутом водоеме, не имеющем связи с океаном, ускоряется испарение. А количество воды, поступающей в Каспий, с каждым годом уменьшается, что нарушает природный баланс водоема. Еще одной причиной считаются водохранилища, возводимые одно за другим на реках, питающих Каспий. Основной водной артерией, питающей море, является Волга, и российские экологи за последние годы фиксируют резкое снижение ее уровня. Это связано с тем, что российское правительство строит множество плотин на Волге для развития аграрного сектора и создания запасов воды для орошения в регионах Поволжья. Напомним, что вопрос обмеления Каспия был поднят в августе этого года президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на встрече с его российским коллегой Владимиром Путиным в Баку. Показывая на море из загородной резиденции в Загульбе, президент обсудил резкое падение уровня воды в последние годы. После возвращения из Баку Путин поручил создать рабочую группу по данной проблеме. Недавно было объявлено, что межправительственная рабочая группа Азербайджана и России начнет совместное исследование проблемы обмеления Каспия. Между тем российские активисты утверждают, что местные чиновники нарушают естественный поток воды из Волги в Каспий в угоду политическому престижу, не принимая во внимание экологические последствия. Экоактивисты из Татарстана сообщили, что в сентябре прошлого года уровень воды в Волге на участке, проходящем через Казань, резко упал до такой степени, что река практически высохла. Однако в октябре этого года уровень воды поднялся настолько, что в Волге можно было увидеть отражение Казанского Кремля. Причины таких резких колебаний уровня воды связаны не только с климатом. «Вся Волга регулируется», — сказала активистка Юлия Файзрахмонова, которая изучала уровень воды там в течение 10 лет, прежде чем бежать из России после полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. «Существует каскад водохранилищ, который находится в ведении Федерального агентства водных ресурсов», — рассказала она татаро-башкирской службе «Радио Свобода». Эти водохранилища и ряд плотин вдоль Волги уже давно связаны с уменьшением притока воды в Каспийское море, что способствует снижению уровня воды в этом районе. По данным аналитического сайта «Каспийский вестник», Волга обеспечивает 85 процентов воды, поступающей в Каспийское море. Российские официальные лица признали, что стоками манипулируют, например, для стимулирования нереста в Астраханской области, районе производства икры недалеко от побережья Каспийского моря, что приводит к значительному падению уровня воды в таких местах, как Казань. «Самая дорогая промысловая рыба - осетр - находится в Астраханской области», — сказала Файзрахмонова, добавив: «Но наша часть Волги, конечно, страдает». По данным гидроэнергетической компании «РусГидро», в октябре 2023 года уровень воды в Куйбышевском водохранилище к югу от Казани был рекордно низким. Это привело к тому, что руководители пяти регионов обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой «стабилизировать» уровень воды в Волге. Во время встречи в Москве президент Татарстана Рустам Минниханов предупредил, что нехватка воды вызывает «социальные волнения». Через год ситуация изменилась, и уровень воды оказался слишком высоким. Между тем некоторые полагают, что это было политическое решение, связанное не с протестом, а с желанием представить Казань в выгодном свете иностранным лидерам во время прошедшего там в прошлом месяце саммита БРИКС. «По всей видимости, на федеральном уровне достигнута договоренность с [чиновниками] Каспийского региона о проведении такого мероприятия», – сообщил местному новостному изданию «Инказан» активист-эколог Тимур Эскараев. Юлия Файзрахмонова с этим согласна. Она рассказала, что за годы работы на Волге также заметил связь между уровнем воды и престижными мероприятиями. Одним из таких событий стал чемпионат мира по футболу 2018 года, когда Казань приняла несколько матчей. Называются и другие причины повышения уровня воды. Антон Бортяков, биолог из Казани, рассказал Inkazan, что причиной стало сочетание сильного снегопада, предупреждения Минниханова и растущей поддержки позиции Татарстана в правительственной комиссии, обсуждавшей вопросы регулирования стока Волги. В любом случае, после саммита в начале ноября стало ясно, что уровень воды снова упал — согласно официальным данным, приведенным неправительственной группой.

«Грузия - не колония!» Грузия не является колонией, и никто извне не может назначить руководство страны, заявил мэр Тбилиси, один из лидеров правящей партии «Грузинская мечта» Каха Каладзе, пишет Sputnik Грузия. Заявление было сделано после того, как депутат Европарламента Раса Юкнявичене на дебатах по Грузии утверждала, что «Грузинская мечта» на самом деле не выиграла парламентские выборы, а вступление в ЕС возможно только в случае «дебидзинизации». Оппозиция и её западные партнеры под этим понимают отстранение от власти основателя партии и «олигарха» Бидзины Иванишвили. «Повторю еще раз: никто извне не сможет назначить нам власть. Это оскорбление для грузинского народа, и мы слышим это уже давно», — заявил Каладзе. Он также отметил, что некоторые считают, что Грузия должна отказаться от своего суверенитета. «Некоторые считают, что Грузия — их колония, и что все должны вести себя так, как решат в Брюсселе или где-то еще. Все должны отказаться от суверенитета и независимости страны», — заявил Каладзе. Он подчеркнул, что власть в Грузии выбирает народ, и 26 октября народ выбрал «Грузинскую мечту». «Все, как в стране, так и за ее пределами, должны смириться с этим. Власть выбирает народ нашей страны. Сегодня 1 120 000 человек доверили судьбу страны „Грузинской мечте“», — отметил мэр. Каладзе объяснил, что избиратели поддержали партию, потому что она прежде всего защищает национальные интересы Грузии и проводит политику, ориентированную на благо грузинского народа. Он также выразил категорическое несогласие с утверждениями некоторых евродепутатов о том, что парламентские выборы в Грузии были несправедливыми и что необходимо провести международное расследование нарушений и ввести санкции против виновных. «Такой спокойной избирательной среды я не помню с 2012 года. Все партии имели возможность провести кампанию», — сказал Каладзе. Он отметил, что на выборах присутствовали 25 тысяч наблюдателей, включая около 2 тысяч зарубежных, а также представители партий в избирательных комиссиях. «Выборы оценивались БДИПЧ ОБСЕ. В заключении прямо сказано, что выборы были свободными и многопартийными. Всё. Другие спекулятивные заявления неприемлемы, это попытка ввести в заблуждение и перевернуть факты», — заявил мэр Тбилиси.

Представители Запада критикуют власти Грузии за намерение привлечь к ответственности за содеянное партии прежнего руководства страны, тогда как в самих западных странах это обычное явление. Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на грузинские СМИ, об этом написал председатель грузинского парламента Шалва Папуашвили в соцсети. Представители ЕС и США расценили намерение властей Грузии как недемократичный шаг. Некоторые западные политики даже заявили, что в Грузии планируется отмена всей оппозиции несмотря на то, что было объявлено о намерении запустить правовую процедуру для признания неконституционными организациями «Единого национального движения», партий-наследниц и сателлитов. «Во Франции планируют задержать лидера второй по популярности партии, в Германии – запретить вторую по популярности партию, в Америке оппозиционному кандидату в президенты угрожали лишением свободы на 561 (это правда) и его спасло только избрание президентом. А прокурор, который расследовал дело, анонсировал отставку», – написал Папуашвли. Как отметил глава парламента, в таких случаях говорят: «в чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем».

США vs КНР: Грузия в новой геополитической реальности 11 ноября находящийся с визитом в Азербайджане в рамках климатической конференции COP29 премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе выразил уверенность как в скором завершении войны в Украине, так и в последующем восстановлении добрых отношений Тбилиси с США и ЕС. «Нам нужна качественная перестройка отношений как с Евросоюзом, так и с США. Очень скоро война в Украине закончится, и будут созданы все условия для восстановления отношений Грузии как с ЕС, так и с США», — сказал Ираклий Кобахидзе. Такое заявление показывает понимание властями Грузии последних тенденций в мировой политике, дающих их стране новые шансы. После победы Дональда Трампа на выборах в США начинают вырисовываться контуры новой геополитической реальности, в которых предстоит жить и странам Южного Кавказа. В первую очередь стало очевидно, что российско-украинская война зашла в тупик. Некоторые аналитики считают эту войну начальным этапом вполне вероятной Третьей мировой, но тогда особенно интересно сопоставить эту войну с предыдущими мировыми войнами, особенно с Первой мировой, 110 лет со дня начала которой отмечалось в нынешнем году. Начавшаяся в 1914 г. Первая мировая война, напомним, уже в самом своем начале зашла в позиционный тупик. Линии фронтов «застывали» и любое продвижение давалось ценой неимоверных жертв. Причина была проста — научно-технический прогресс привел к совершенствованию оборонительных сооружений, но средства для наступления (проявившие себя позже во время Второй мировой — такие как танки и авиация) ещё были недостаточны и технически несовершенны, чтобы прорывать эшелонированную оборону. Примерно такая же ситуация наблюдается и в нынешней российско-украинской войне. Широкое применение дронов, которые просто «кошмарят» ранее считавшиеся «средствами прорыва фронта» танки и БМП, делает невозможными «классические» масштабные наступления, известные по Второй мировой. А любое незначительное продвижение «штурмовой» пехоты приходится «оплачивать» огромными потерями. Стало очевидно, что продолжать дальше такую войну «на истощение» обеих сторон просто неразумно. Совсем неслучайно в США в итоге и элита, и общество отдали предпочтение именно республиканцам, помимо всего прочего пообещавшим приложить усилия для завершения российско-украинской войны. И наоборот, было отказано в доверии американским демократам, делающим ставку на бесконечную дальнейшую «дозированную» помощь Украине, явно недостаточную для ее победы и только продолжающую зашедшие в тупик боевые действия. Как это бы ни звучало цинично, но в наибольшей выгоде сейчас, как и во время Первой мировой, оказываются те страны, которые вступать в войну не торопятся. Те же США, отложившие свое вступление в Первую мировую до 1917 г., на поставках воюющим сторонам буквально озолотились и именно тогда стали сверхдержавой. Из малых стран показателен пример Румынии, которая вступила в войну относительно поздно — в 1916 г. — и на поле боя быстро потерпела поражение. Но так как по итогу войны оказалась в лагере победителей, то в итоге увеличила свою территорию примерно в 3 раза. Не понесли никаких жертв, а лишь смогли воспользоваться ситуацией страны, до конца соблюдавшие нейтралитет. Из них самой показательной является Швеция, которая до Первой мировой была одной из беднейших стран Европы, но, торгуя с воюющими сторонами, резко укрепила свое благосостояние. Нынешнее вступление Швеции в НАТО — это, вообще-то, отход от того самого нейтралитета, который обеспечивал Стокгольму процветание на протяжении десятилетий. В нынешней российско-украинской войне категорическое нежелание Грузии в нее ввязываться и открывать «второй фронт», а также вводить жесткие антироссийские санкции позволило стране сохранить одни из самых высоких в мире темпов экономического роста. Возможные изменения геополитической ситуации в мире после выборов в США, если руководство Грузии сумеет ими правильно воспользоваться, тоже дают стране новые возможности. Главное — сохранить верность уже оправдавшей себя стратегии и не торопиться ввязываться в глобальные конфликты, не давать более сильным геополитическим игрокам возможность использовать Грузию в качестве «расходного материала». Уже первые дни после победы на выборах в США Дональда Трампа позволяют предположить, что будущая администрация не только будет пытаться «заморозить» российско-украинскую войну. Трамп, как и во время своего первого президентского срока, может перейти к политике «сдерживания Китая» как одного из основных глобальных экономических и геополитических соперников США. По данным Financial Times, Роберту Лайтхайзеру, который был торговым представителем США, когда Дональд Трамп начал «торговую войну» с Китаем, предложили снова занять эту должность в новой президентской администрации. Лайтхайзер пользовался большим уважением Трампа и был одним из немногих высокопоставленных чиновников, которые не вызывали его гнева во время первого президентского срока, утверждает Financial Times. При нем США ввели высокие пошлины и тарифы на импорт, объявили торговую войну Китаю. Кроме того, Лайтхайзер конфликтовал со Всемирной торговой организацией (ВТО), которая курирует международные торговые споры. В выпущенной в прошлом году книге «Никакая торговля не бывает свободной» Лайтхайзер по-прежнему призывает к «стратегическому разрыву» с Китаем. Он предлагает заменить политику «снижения рисков» от китайской зависимости, которую вел Джо Байден, на жесткий курс по устранению торгового дефицита, включая отмену привилегий КНР в торговле с США и введение дополнительных тарифов. Возможное назначение Лайтхайзера указывает на возвращение к тарифной эскалации и, возможно, к более глубокому экономическому разрыву между США и Китаем, что способно существенно изменить глобальные цепочки поставок. Время покажет, будет ли речь идти о масштабной «торговой войне» США и КНР, не говоря уже о войне обычной (вокруг Тайваня). Но информация, поступающая сегодня из Вашингтона, должна заставить Пекин уделять большее внимание укреплению своих отношений со странами, вовлечёнными в стратегию «Один пояс — один путь». И Грузия здесь оказывается в уникальном положении. В ней оказываются одновременно заинтересованы и будущая администрация Дональда Трампа, и руководство КНР. Напомним, что Китай осуществляет в Грузии масштабные инфраструктурные проекты – от реконструкции главной автомагистрали, связывающей восток и запад страны, до строительства глубоководного порта Анаклия. Летом нынешнего года в ходе рабочего визита министра экономики и устойчивого развития Грузии Левана Давиташвили в Китай был подписан «Меморандум о взаимопонимании по развитию транспортных коридоров для железнодорожного экспресса Китай-Европа, Транскаспийского международного транспортного маршрута (Средний коридор)». Меморандум предусматривает углубление сотрудничества между Грузией и Китаем с целью обеспечения большей активизации и эффективного функционирования Среднего коридора. Одна из главных целей меморандума – рост грузопотоков по Среднему коридору из Китая в Европу и наоборот, а также укрепление торгово-экономических отношений между двумя странами. В меморандуме говорится, что стороны будут вместе работать над привлечением дополнительных грузов в Средний коридор, в том числе путем оптимизации маршрутов, развития инфраструктуры и улучшения транспортных услуг, а также укрепления сотрудничества в таможенной, транспортной сферах и безопасности. Возникает вопрос: не будут ли США в рамках возможной конфронтации с Китаем выступать против Среднего коридора? Анализ геополитических тенденций позволяет надеяться на то, что это вряд ли произойдет. Ведь одна из причин того, что США намерены «заморозить» российско-украинскую войну, — это то, что эта война все больше «привязывает» РФ к КНР. Поэтому усилия США будут также приложены к тому, чтобы с окончанием этой войны «Северный коридор» для китайского сухопутного транзита в Европу не стал доминирующим. Поэтому развитие Среднего коридора, проходящего из Китая через Центральную Азию, Азербайджан и Грузию, скорее всего, останется в приоритетах не только Пекина, но и Вашингтона. И это несмотря на все угрозы ухудшения отношений между Пекином и Вашингтоном. Естественно, в связях с Китаем по Среднему коридору будет также заинтересован ЕС. В таких условиях для Азербайджана и Грузии даже в условиях появления новых линий противостояния появится возможность стать незаменимыми для ключевых геополитических игроков. Владимир Цхведиани, Грузия, специально для Caliber.Az

Не забудем, не простим!

В нашей стране дешевый алкоголь тоже вызывает немало вопросов. Например, по словам председателя комитета по экономической политике, промышленности и предпринимательству Милли Меджлиса Азера Амирасланова, водка продается за 1 – 3 маната при акцизе 4,8AZN. В ряде стран, отмечает он, к дешевому алкоголю относятся с подозрением, а МРЦ в целом не является вмешательством в этот рынок, поскольку государство не устанавливает рыночных цен, оно лишь определяет себестоимость продукции, исходя из производственных расходов. Стартовая цена включает акциз – спиртное по низким ценам свидетельствует об уклонении от уплаты налогов. В свою очередь глава Союза свободных потребителей Эюб Гусейнов считает местный рынок спиртного самым неоднозначным, а цена здесь не показатель качества. Например, несколько лет назад силовики обнаружили, что иные дорогие рестораны подают посетителям алкоголь непонятного происхождения, разлитый в бутылки дорогих брендов, напомнил правозащитник. Сначала последовали санкции, а после про это все забыли. Впрочем, меры административного порядка и законодательные решение не всегда во благо. Скажем, принятый пять лет назад отзыв лицензий у десятков производителей алкоголя и допуска на рынок только лицензированных производителей, соответствующих новым стандартам, привел к тому, что кустарное производство хмельного зацвело буйным цветом. Защитник потребительских прав считает, что местный рынок заполнен контрафактом и покупателям не нужно терять бдительности. Определить некачественный алкоголь можно по самочувствию после его употребления. Головные боли и сонливость – явный признак того, что перед вами не безвредный напиток, покупать его впредь не рекомендуется. Для борьбы с этим злом Э. Гусейнов предлагает усилить общественный контроль и общую осведомленность граждан, основать объединение производителей. Обнаружив подозрительную продукцию, покупателю следует немедленно обращаться в ответственные инстанции, считает он. Идея поднять стартовую цену на хмельной ассортимент прилавков не находит поддержки у большинства представителей местного экономического сообщества. По убеждению многих, такая мера приведет к повышению цен на некачественный алкоголь. Если проще, продающие поддельное спиртное торговые сети и рестораны просто поднимут ценник, а покупатель заплатит больше за некачественный товар. Кроме прочего, подорожание водки приведет к повышению спроса на аптечный спирт. Сейчас стограммовая бутылка спирта (96 градусов) стоит в наших аптеках 0,60 – 0,80 гяпик, его литр обходится в 3,5 – 4 маната. Разбавив 100 граммов спирта получают 200 граммов водки — такой же объем водки стоит в магазине 3,5 маната. Поэтому злоупотребляющие алкоголем граждане и недобросовестные владельцы общепита уже переметнулись из торговых точек со сравнительно дешевой водкой в аптечные сети. Ситуация даже вынудила отдельные аптеки ограничивать продажи спирта по собственной инициативе – аптечный спирт, утверждают продавцы, не проходит глубокую обработку и представляет серьезную угрозу здоровью. С повышением цен опасная тенденция может усилиться. Редакция настоятельно просит озабоченных низкой ценой на алкоголь парламентариев подумать над выходом из этой проблемы.

Опасная тенденция: МРЦ на алкоголь поднимет спрос на аптечный спирт В Азербайджане могут ввести минимальные розничные цены (МРЦ) на алкоголь. Соответствующий проект закона утвердил Милли Меджлис, а значит, вполне возможно, будет установлен стартовый ценовой порог при реализации спиртного в рознице. Сейчас законодательный орган обсуждает проект изменений в закон «О защите прав потребителей», предусматривающий минимальные розничные цены на алкогольные напитки. По этому документу, МРЦ на спиртное определяет уполномоченный орган, назначаемый исполнительной властью. Он же утверждает правила установления стартовых цен. Все это означает, что продавать алкоголь в рознице по ценам ниже установленного минимума впредь будет запрещено. К вопросу о причинах госрегулирования ценового минимума, экономисты ссылаются на практику ряда стран, где таким образом пытаются отрегулировать оборот алкоголя и борются за здоровье населения. Например, в России минимальная розничная цена на алкогольную продукцию представляет собой цену, ниже которой одна бутылка алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. В комментариях по этому поводу экономист Рази Аббасли отметил, что подобный подход применяется в ряде стран, например, РФ, где ограничение нижней цены хмельного зелья используют для противостояния серьезным социальным проблемам, которые могут быть обусловлены потреблением спиртного. «Россия – одна из первых стран, применивших упомянутый механизм ценового регулирования на алкоголь, особенно в сегменте водочной продукции, — поясняет он. – МРЦ в соседней стране применяется с 2010 года по избежание социальных проблем, так или иначе связанных с потреблением алкоголя. Политику минимальных стартовых цен, начиная с 2020 года, применила Литва, где чрезмерное потребление алкоголя тоже стало проблемой. МРЦ на отдельные виды спиртного действует в Украине для контроля потребления и увеличения налоговых поступлений. Упомянутая практика применяется в Польше и Финляндии. Она направлена на предотвращение искусственного занижения цен. В Швеции по этому вопросу были приняты более строгие решения. Продажа алкогольных напитков в этой стране находится под контролем государства».

Экокатастрофа: массовая гибель тюленей на побережье Каспия В Мангистауской области Казахстана на побережье Каспийского моря с 24 октября по 13 ноября обнаружено 1034 мертвых тюленя, сообщила пресс-служба Минсельхоза республики. Их нашли специалисты Жайык-Каспийской межобластной бассейновой инспекции рыбного хозяйства. В ходе мониторинга и совместной работы с Институтом гидробиологии и экологии, Центром по изучению и реабилитации тюленей и НПЦ НИИ микробиологии и вирусологии проведен частичный отбор тканей погибших животных для проведения исследований. В комитете рыбного хозяйства предполагают, что причиной гибели животных могли стать «природные явления, включая выбросы природных газов вследствие подводных землетрясений». «Окончательные выводы о причинах гибели тюленей будут получены после завершения лабораторных исследований, которые, по данным научных организаций, займут 3-4 месяца», - сказано в сообщении. Сотрудники комитета ветконтроля и надзора также отобрали пробы патологического материала, которые в настоящее время проходят исследования на наличие инфекционных заболеваний в Национальном референтном центре по ветеринарии в Астане.

Степан Даниелян, наконец то прозревший политолух «Появление стран на политической карте не обусловлено случайными обстоятельствами, у них есть геополитическая роль, и когда они от нее отказываются, могут исчезнуть с карты. Одна из этих ролей — быть буферной страной. Армения — классическая буферная страна, и основным вызовом для политики действующей власти является отказ от этой роли, вследствие чего Армения теряет свой геополитический смысл вместе с соответствующими последствиями».

«Поцелуй Иуды» выдали за любовь к грузинскому народу Грузия в полной мере увидела ложь, желание подчиняться, призывы к беспорядкам, предательство, преподнесенное как любовь к грузинскому народу, и все это от имени Европы. Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на грузинские СМИ, об этом написал глава парламента Шалва Папуашвили на своей странице в соцсети, комментируя события вокруг визита представителей парламентов восьми стран ЕС. В понедельник вице-спикеры и главы комитетов по иностранным делам парламентов стран Евросоюза встретились со всеми, кто обвиняет власти Грузии в фальсификации выборов, – президентом Саломе Зурабишвили, оппозицией и представителями неправительственных организаций, а вечером выступили на акции протеста. «На предвыборном мероприятии в Кутаиси я сказал, как войну выдают за мир, стояние на одной ноге – за свободу, ложь – за истину, «поцелуй Иуды» – за любовь к грузинскому народу», – написал Папуашвили. Он отметил, что все это в полной мере можно было увидеть в понедельник. «Вчера мы в полной мере увидели и ложь, и желание подчиняться, и призывы к беспорядкам, а особенно обильно были «поцелуи Иуды», выданные за любовь к грузинам. И все это от имени Европы», – написал Папуашвили.

«Это прямой призыв к противостоянию» Каха Каладзе, занимающий пост генерального секретаря правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» и являющийся мэром Тбилиси, выразил своё несогласие с поведением некоторых депутатов из стран Европейского союза во время митинга в столице Грузии. Об этом сообщает ТАСС. Накануне вечером во время митинга оппозиции против итогов прошедших 26 октября парламентских выборов к трибуне вышли прибывшие в Тбилиси депутаты из Германии, Латвии, Литвы, Польши, Финляндии, Франции, Швеции и Эстонии. К собравшимся обратились несколько парламентариев, в том числе председатель комитета по внешней политике Бундестага Михаэль Рот. Законодатели выразили поддержку протестующим против правящей партии и призвали продолжать борьбу за интеграцию страны в Евросоюз. «Они (депутаты из стран ЕС) являются людьми без родины, у нас есть такие и внутри страны, для которых Грузия лишь территория. Однако у нас в стране большинство состоит из тех людей, для которых Грузия — это родина, где они родились, выросли, любят эту страну и приняли соответствующее решение на выборах», — сказал Каладзе грузинским журналистам. Он также назвал выступление депутатов на митинге враждой, а не дружбой. «То, что мы увидели вчера, категорически неприемлемо. Это не дружба, а вражда. Это прямой призыв к противостоянию, разделению людей внутри страны. Это мы слышим последние годы. Мы видим конкретные источники финансирования. Это угроза стране. Мы все должны назвать своими именами», — добавил Каладзе. Политик подчеркнул, если подобное с участием иностранных политиков произошло бы в каком-то европейском городе, то таких людей выгнали бы из страны.

Спикер парламента Грузии отказался от встречи с депутатами из ЕС Председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили отказался от встречи с прибывшими в Тбилиси депутатами европейских стран и письменно проинформировал их о причинах этого решения. "Эта группа европейских депутатов просила меня о встрече. Я отказал им в этом и письменно объяснил причины такого решения", - написал Папуашвили в соцсетях в понедельник. Он отметил, что прибывшие депутаты из стран Евросоюза "неоднократно проявляли недружественное отношение к Грузии". "Недружественная риторика и действия некоторых членов прибывшей делегации в отношении Грузии и ее власти, свидетелями которых мы является на протяжении последних двух с половиной лет, не совместимы с представлениями Европы, как проекта мира", - написал Папуашвили. Среди прибывших европейских депутатов - председатель комитета Бундестага по иностранным делам Михаэль Рот, который активно поддерживает грузинскую оппозицию.