Rasstrelli

Никол Пашинян, конченый недоносок, неисправимый лжец, словоблуд, трепло, слуга трёх господ, гауляйтер Иряванского ханства (провинция Западный Азербайджан) «Мир воспринимает армян как нацию-жертву. Это итог моих впечатлений. В целом, месседж, который мы хотим направить миру, заключается в том, что миссией нашего правительства мы считаем преодоление положения нации-жертвы. Нашим среднестатистическим откликом на эту реальность было следующее: лучшей формулой преодоления положения нация-жертва является нация-армия. Но должен констатировать, что я не уверен в том, что это правильная реакция на первую формулировку, потому что мои размышления приводят меня к выводу, что нация-армия является продолжением логики нация-жертва».

Каспий ждет судьба Аральского моря? В Казахстане бьют тревогу Снижение уровня Каспийского моря прогнозировали еще 40 лет назад. Ученые связывают это с изменением климата – повышением температуры, засухой и снижением объема воды из впадающих рек. Северная часть моря находится на территории Атырауской области. Последствия обмеления здесь налицо: некогда знаменитый порт с ежегодной пропускной мощностью в 15 тысяч тонн грузов простаивает третий год. С тревогой смотрят в будущее и жители прибрежных рыболовных сёл. - Надо принимать срочные меры. От обмеления Каспия уже страдает местное население. Рыбацким сёлам грозит печальная участь. Они не только теряют промысел, на здоровье их жителей пагубно влияет иловая пыль с морского дна, - сказал экоактивист Жаукен Кошенов. Уже пятый год расчищают устья рек Урал и Кигач, впадающих в Каспий. Проект завершат в следующем году. Хотя, по словам специалистов, несмотря на масштабность работ, существенных результатов ожидать не стоит, поскольку дноуглубители не успевают за отходящим морем. - Вообще-то по проекту было заложено так, что мы должны были выйти к Каспийскому морю. Но так как Каспий из года в год отступает, у нас получается так, что разрабатывается проект в одно время, когда уровень Каспия стоит в одном месте, через несколько лет, когда мы начинаем и заканчиваем работать, Каспий еще дальше отступает, - сказал Дидар Алипов, руководитель проекта «Павлодарский речной порт». Для изучения проблем Каспия при Министерстве водных ресурсов создают научно-исследовательский институт. Он объединит специалистов узкой направленности: ихтиологов, биологов, гидрогеологов и других. Ученые изучат флору и фауну моря, выяснят причины гибели морских животных. Из-за экологических проблем регион становится малоприспособленным для жизни. - Вернулись из Исатайского района и видим, как мелеет. Там даже жители поднимают вопросы, что элементарно хотя бы недропользователи высадили, возможно, саксаул. Потому что там невозможно реально жить. Мы были у главного врача, встречались с медиками. Они говорят, что количество заболеваний увеличилось, - рассказала Балжан Досмухамбетова, председатель областного филиала Народной партии Казахстана. Общественность обеспокоена, что Каспий может повторить судьбу Арала. В Азербайджане так же, как и в Казахстане Каспийское море заметно отошло от берега, сообщают азербайджанские СМИ. Специалисты также фиксируют массовую гибель рыб. По словам эксперта по вопросам окружающей среды Ровшан Аббасов, с 1995 года уровень Каспийского моря постепенно снижается. - Это связано с уменьшением водности рек, впадающих в море. В результате изменения климата уровень моря снизился, так как объем воды, переносимых реками Кура и Волга, уменьшился. Вторая причина - рост населения в Прикаспийском регионе, а вместе с ним и спрос на пресную воду. 90% производимой в Азербайджане продукции требует орошения. В результате в море поступает недостаточно речной воды, уровень постоянно падает, а рыба массово гибнет и выбрасывается на берег, - сказал он. Эксперт отметил, что за счет таяния снегов в горах и осадков в горных районах водность рек повысится, что приведет к увеличению уровня моря. - Колебания уровня Каспийского моря носят периодический характер. Самый низкий уровень Каспия был зафиксирован в 1977 году. Тогда он упал на 3 м и достиг минимального значения за последние 400 лет (-29 м). Будем надеяться, что в ближайшие десятилетия уровень Каспия восстановится. Для этого мы должны стараться экономить воду в быту и орошении, - добавил эксперт. В 2021 году российский ученый Виктор Боков заявлял, что понизившийся уровень воды в Каспии связан с перманентным антициклоном, который находится над морем и Волгой. Между тем... В угоду нефтедобыче при советской власти, в 1952 году, рассматривался гигантский проект, как осушение Каспийского моря с целью более удобной добычи нефти. "Об этом проекте упоминал бывший министр нефтяной промышленности СССР Николай Байбаков, а изданные мемуары главы КГБ в начале 50-х годов прошлого столетия Ивана Серова подтверждают это", – рассказывал в ходе круглого стола в 2020 году Камилжан Каланадаров, российский дипломат, президент Центра энергоэкономических исследований стран Ближнего Востока и Евразии. Эксперт напомнил, что частичное отвоевание моря на Каспии началось, как только стали добывать здесь нефть, с конца XIX века, еще до революции 1917 года. В 1909-1912 годах была засыпана Биби-Эйбатская бухта в районе Баку. Тогда от моря смогли отвоевать 300 га земли. А в 1949 году в Каспийском море в 40 км от берега была пробурена первая в СССР нефтяная скважина в открытом море. Так началось создание "Нефтяных Камней". Каспий тогда был основной территорией нефтедобычи в СССР (месторождения Западной Сибири еще не были открыты). Встал вопрос, как интенсифицировать добычу нефти. "Так появился в 1952 году циклопический план осушения Каспийского моря. Согласно плану предусматривалось распределить воды Волги и Урала в степях Казахстана, отвести Терек, чтобы его воды можно было использовать целиком для орошения полей Северного Кавказа и Ставрополья, а реку Куру максимально запрудить. К счастью, этот план не был реализован, Да и сейчас нет таких планов, так как нефть добывают в больших глубинах благодаря созданию плавучих установок., – подчеркнул г-н Каланадаров. Эксперт рассказал также и о том, что сложный клубок проблем связан с колебаниями уровня Каспия, он то повышается, то падает, то есть, как говорят, экологи, "море дышит". Эти циклы нередко длятся даже не десятки, а сотни лет. "Когда в середине XX века уровень Каспия падал, люди шли за морем, строя долговременные капитальные сооружения на освободившейся от воды земле. С конца 1970-х годов уровень Каспия начал подниматься, а в это время полным ходом еще шли обсуждения проекта переброски северных рек в Каспийский бассейн", – напомнил г-н Каландаров. К 1994 году уровень Каспия поднялся до отметки 26,4 метра, понятно, что это означает для совершенно плоской Прикаспийской низменности. По прогнозам, к 2030 году уровень моря будет на отметке 25 метров. Подъем уровня моря ведет к тому, что усиливаются процессы вторичного засоления, гибнет растительность, засоляются орошаемые земли. "Начинается интенсивное обрушение берегов, на которых расположены населенные пункты. Прикаспийские страны из-за колебаний уровня моря неизменно находятся в зоне экологической опасности, требующего постоянного мониторинга", – перечислил эксперт. Он считает, что сегодня в фокусе внимания должны стать не только нефтедобыча, но и вопрос сохранения экологического равновесия и работа государственных служб на опережение. Даже при совершенных технологиях добычи нефти не исключены случайности, технологические аварии. "Специфика Каспия – закрытого водоема – такова, что достаточно одного крупного разлива нефти или токсичных продуктов бурения, чтобы нанести фатальный удар по осетровому стаду и гнездовьям птиц. Остановить добычу нефти и газа (как и других природных ресурсов) нереально. Разумеется, проекты нефтедобычи и транспортировки нефти должны проходить предварительную, независимую экологическую экспертизу, а функционирующие промыслы всегда быть под пристальным экологическим контролем", – резюмировал эксперт.

Президент РФ Владимир Путин договорился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым провести совместную работу над предотвращением обмеления Каспийского моря. «После поездки в Баку мы договорились с Ильхамом Гейдаровичем, что мы вместе поработаем на эту тему, я уже дал поручение правительству Российской Федерации подготовить соответствующую программу действий», - рассказал Путин на встрече с молодыми учеными. Он отметил, что данный вопрос также поднимался на недавней встрече с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. «Всех беспокоит обмеление Каспия. Конечно, нужно обратить внимание на те виды животных, которые страдают от этого очевидно и заметно. В целом это большая проблема», - сказал российский лидер. Путин указал, что нельзя допустить, чтобы Каспий повторил судьбу Аральского моря, где сейчас осталась «только соль».

Ещё один конченый недоносок в лампасах возомнил себя стратегом. И таких штабных крыс у хачей навалом.

"Худший из всех самолетов". Какие недостатки у американского истребителя F-35 Военные эксперты говорят о технических проблемах американского истребителя F-35. Какие недостатки у этого самолета, почему он часто разбивается, и зачем США заставляют другие страны закупать это чудо-оружие, несмотря на конкуренцию более совершенного российского истребителя Су-57, расскажет Baltnews. Не хватает кислорода После крушения американского малозаметного многофункционального истребителя-бомбардировщика пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II военно-воздушных сил самообороны Японии в Тихом океане в апреле этого года военные специалисты всего мира вновь возвратились к критике самолета. Хотя причиной катастрофы официально был признан "человеческий фактор", а не техническая неполадка, оппозиция в японском парламенте и гражданское общество разных стран подозревают, что власти скрывают истинные причины происшедшего. Ранее Baltnews писал, что, по мнению оппозиционной фракции парламента Японии, американские F-35, которые были поставлены Токио, имели нерешенный вопрос по снижению уровня кислорода в системе жизнеобеспечения пилота. И японские власти пытаются скрыть недостатки "самого дорогого самолета в истории", чтобы закупить еще 100 единиц. Это в свою очередь нужно, чтобы американцы разрешили японцам переоборудовать собственные вертолетоносцы в авианосцы. Самый дорогой "худший из всех самолетов" Самолет Lockheed Martin F-35 в Вашингтоне не раз называли "провалом" и "худшим из всех самолетов ВВС" из-за множества значительных технических недостатков. Снижение кислорода: почему Япония замалчивает причины крушения F-35A На днях журналисты издания Defense News рассказали о том, что модификации новейшего истребителя США F-35 обладают существенными недостатками, которые влияют на выполнение поставленных перед самолетом задач, сообщает РИА Новости. Версии истребителя, предназначенные для военно-морских сил, способны летать на больших высотах на сверхзвуковой скорости лишь короткими рывками, пишет издание. Авторы статьи отмечают, что в противном случае самолет может получить повреждения или утратить малозаметность для систем обнаружения противника. Журналисты получили в свое распоряжение ряд документов, на основании которых они делают вывод о том, что данная проблема для F-35 является определяющей – она является максимально опасной с точки зрения угроз для выполнения поставленных задач перед истребителем. Однако Пентагон пока не пытается найти решения для устранения данной угрозы. Кроме того, ряд недостатков связан и с покрытием истребителя, а также наличием антенны в хвостовой части самолета. Данные недостатки были впервые обнаружены в 2011 года. По данным журналистов издания, F-35B после полета на скорости в 1,3 Маха вздулось стелс-покрытие, а F-35C получил структурные повреждения. Вице-адмирал Мэт Уинтер, руководитель программы F-35 со стороны Пентагона, заявил тогда, что правительство США не собирается полностью устранять эти недостатки, а также готово взять на себя ответственность за дополнительные риски. Однако для полетов F-35B и F-35C на скорости выше 1,2 Маха все же были установлены временные ограничения. Проект самолета провален Истребитель США F-35 вошел в список самых худших образцов разрабатываемого вооружения американской армии по версии портала Business Insider. Причиной такой негативной репутации самолета стала его дороговизна и проблемы с надежностью. Он был создан по программе Lockheed Martin F-35 Lightning II и стал для США самой дорогостоящей разработкой в истории производства оружия. Причем истребитель ввели в строй на семь лет позже, чем было запланировано сначала. F-35 подвергся жесткой критике со стороны исполняющего обязанности министра обороны США Патрика Шанахана. Сообщалось, что Шанахан охарактеризовал F-35 нецензурным словом, литературный перевод которого означает "облажался". Он утверждал, что в корпорации Lockheed Martin – производители F-35 – не знают, как реализовать программу истребителя пятого поколения. Данная разработка принесла немало проблем. Например, в конце октября 2018 года Пентагон был вынужден приостановить полеты 20 истребителей из-за проблем с топливной системой. А примерно за месяц до этого полеты F-35 были приостановлены после крушения F-35B в Южной Каролине. Более того, из-за особенностей конструкции F-35 стали уязвимы для ударов молний. Этот факт привел к тому, что Корпусу морской пехоты США пришлось запрашивать громоотводы для защиты F-35. Самое страшное, что нередки случаи крушений истребителя F-35. В апреле 2018 года истребитель F-16 ВВС США во время выполнения учебного полета потерпел крушение в районе авиабазы Неллис недалеко от Лас-Вегаса. Незадолго до падения этого истребителя в Калифорнии, в феврале 2019 года, произошло крушение истребителя этого типа – из-за технической неисправности американский самолет ВВС Южной Кореи упал в Желтое море. В апреле произошел еще один инцидент с американскими самолетами, принадлежащими ВВС другой страны. Тогда во время учений по отработке воздушного боя разбился истребитель F-35A Военно-воздушных сил самообороны Японии. Позднее стало известно, что в "черном ящике" обнаруженного на дне моря потерпевшего крушение истребителя отсутствовало записывающее устройство, которое могло бы раскрыть информацию о причинах катастрофы. Из-за этого установить причины крушения американского истребителя Воздушных сил самообороны Японии не удастся. Однако после проведения расследования оказалось, что он разбился из-за "ошибки пилота", который мог потерять ориентацию в пространстве. Baltnews поговорил с главным редактором журнала "Арсенал Отечества", членом экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии России Виктором Мураховским о проблемах истребителя F-35, которые влекут за собой крушение самолета. "Я хочу выразить сочувствие в связи со случившимся, все-таки это трагический случай. Однако это не первое крушение F-35. На мой взгляд, да и, по мнению многих экспертов, самолет достаточно сырой, не полностью отработанный, но при этом был принят на вооружение ВВС США и плюс ко всему активно продается в другие страны. Это просто опасно", – сказал эксперт. Мураховский заявил, что США выпускали и раньше серию самолетов, которые также терпели крушение из-за значительного числа недоработок. "Это не первый случай, когда США создают такой недоработанный истребитель. У них был еще такой самолет – F-104 Starfighter, который поставил в период эксплуатации рекорд по количеству авиационных катастроф". Совместить несовместимое "F-35 – это некая попытка совместить несовместимое в одной конструкции – это и технология невидимости, и маршевый сверхзвуковой двигатель, и вертикальный взлет, и ударные возможности, и борьба в воздухе за господство. Но на одной платформе практически невозможно все реализовать эффективно – на выходе получается все достаточно средненько, плюс некоторые системы остаются не доработаны до конца. Данные самолеты плохо обеспечивают безопасность даже в мирное время, как мы видим", – рассказал военный эксперт. Уронить "сырой" истребитель. Почему случилось крушение F-35 в Тихом океане Он отметил, что при этом Вашингтон активно поставляет истребители F-35 своим партнерам по Североатлантическому альянсу и другим союзникам. "Это решение американцев, их союзников по НАТО. В определенной мере союзники Вашингтона по Североатлантическому альянсу закупают эти самолеты, поскольку это некое общее решение блока. Однако отмечу, что страны с достаточно развитой авиационной промышленностью внутри НАТО – Германия и Франция, прежде всего – решили не закупать самолеты F-35, а создать свой собственный истребитель пятого поколения", – подчеркнул Мураховский. "В рамках НАТО и многие традиционные союзники США в мире, та же Япония, тоже решили закупать американские истребители во многом под давлением Вашингтона. Альтернативы для них нет, поскольку российский истребитель Су-57 закупать возможности нет, так как и Штаты, и Североатлантический альянс даже согласно официальным документам рассматривают Россию как противника", – заключил Мураховский.

Самый дорогой истребитель F-35 пропал в США после неудачной тренировки Пилот морской пехоты совершал учебный полёт на одном из самых дорогих истребителей США – F-35B Lightning II – недалеко от базы Чарльстон в воскресенье днём. Во время полёта возникла неизвестная проблема, вынудившая пилота покинуть самолёт-невидимку и катапультироваться. «Мы можем подтвердить несчастный случай с самолётом F-35 из 501-й учебной истребительной эскадрильи морской пехоты», — сообщил The Business Insider представитель Корпуса морской пехоты США. В ВМС сообщили, что пилот благополучно катапультировался. «В настоящее время мы все еще собираем дополнительную информацию и оцениваем ситуацию. Происшествие будет расследоваться», – говорят представители армии США. По данным Счётной палаты правительства США, программа F-35 Lightning II Joint Strike Fighter является самой дорогой программой Министерства обороны по созданию систем вооружения. По оценкам GAO, «покупка, эксплуатация и обслуживание самолётов и систем на протяжении всего срока службы обойдётся американским налогоплательщикам примерно в 1,7 трлн долларов». Один F-35B Корпуса морской пехоты стоит 135,8 млн долларов. Местное новостное агентстве WCBD сообщает, что после катапультирования пилот был найден в жилом районе недалеко от Саут-Кенвуд-Драйв в Северном Чарльстоне и доставлен в медицинский центр в стабильном состоянии. Представители базы Чарльстон написали в X/Twitter, что они работают совместно с авиабазой морской пехоты Бофорт, чтобы найти потерянный F-35. Подробности учений, ставших причиной инцидента, в настоящее время расследуются. Истребитель-невидимка F-35B Lightning II

Американский предприниматель Илон Маск раскритиковал супердорогой истребитель пятого поколения F-35. Об этом сообщает РИА Новости. Отмечается, что при президентстве Дональда Трампа миллиардер должен заниматься сокращением растрат госбюджета. На разработку истребителя уже было потрачено $1,7 трлн. Это превышает бюджет на $180 млрд. Американские военнослужащие уже жалуются на различные минусы этого самолета. Бизнесмен видит альтернативу производства дорогих самолетов в разработке более эффективных беспилотных летательных аппаратов. По мнению Маска, это показал конфликт на Украине. «Многоразовый беспилотник может сделать это без всех накладных расходов на пилота-человека», — процитировало миллиардера агентство. Маск уверен, что финансовые потоки должны отправиться в сторону Palantir и Anduril, а именно на разработку систем противовоздушной обороны (ПВО), средств радиоэлектронной борьбы, крылатых ракет.

Самолеты ДРЛОУ – всевидящее око

ВС Армении готовят наступление на Азербайджан Редакция Caliber.Az 13 ноября 2024 года. Внимание всего мира приковано к проходившей в те дни в Баку 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. На полях СОР29 помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев в беседе с журналистами отметил, что Баку и Ереван могут вернуться к обсуждению текста мирного договора в следующем месяце. Он выразил надежду на то, что «наверняка, начиная с декабря, новый процесс начнется между Арменией и Азербайджаном относительно обсуждения и продолжения переговоров по тексту мирного договора». Итак, ноябрь уже подходит к концу, и, казалось бы, после того, как Баку в очередной раз четко обозначил свои приоритеты, а именно – обсуждение текста будущего мирного договора, Ереван тоже должен был сделать шаг навстречу. Но, вместо этого мы наблюдаем обратное, а именно – Армению, ощетинившуюся реваншистскими настроениями и недвусмысмысленно готовящуюся к новой войне. Не будем голословными и приведем в подтверждение своих слов конкретные факты. Начнем, пожалуй, с сообщений о перевооружении армянской армии, в том числе о закупках наступательного вооружения. Так, в то время как в Баку проходила конференция COP29, поступила информация о том, что Индия отправляет первую батарею своих зенитных ракетных комплексов Akash в Армению. Издание New Indian Express со ссылкой на компанию Bharat Electronics Limited напомнило, что в 2022 году Армения подписала соглашение с Индией о закупке 15 ракетных систем Akash стоимостью около 60 млрд рупий (710 млн долларов) и стала первой зарубежной страной, купившей эту ракетную систему. При этом подчеркивалось, что система Akash представляет собой ракету класса «земля-воздух», которая может поражать истребители, крылатые ракеты и ракеты класса «воздух-земля», беспилотники и другие воздушные средства на расстоянии до 25 км. Месяцем ранее также сообщалось о том, что Армения планирует закупить у Индии тактические баллистические ракеты Pralay, которые могут маневрировать на финальном отрезке полета для преодоления ПРО противника. Ракета Pralay имеет радиус действия от 150 до 500 км и может быть запущена с мобильной установки. Минувшим летом, согласно полученным редакцией Caliber.Az из проверенных дипломатических и военных источников данным, в Армению были доставлены современные французские 155-мм самоходные артиллерийские установки CAESAR и их комплектующие части, а также противотанковые ракетные комплексы и ракеты типа «воздух-воздух». В частности, речь шла о том, что в Армению уже доставлен один дивизион САУ CAESAR (12 штук). Помимо этого, армянская армия получила в свое распоряжение десятки ракет R511 и R530 класса «воздух-воздух», 30 противотанковых ракет ERYX, десятки гранатометов немецкого производства DM32 (известны также как «бункерфауст»), а также противотанковых систем «Панцерфауст 3». Более того, вооруженным силам Армении было поставлено порядка 500 одноразовых ручных реактивных гранат Apilas французского производства и 50 американских противотанковых ракетных комплексов BGM71-TOW. И, наконец, совсем «свежий» факт, о котором стало известно буквально на днях благодаря сообщению греческих СМИ. Греция готовится передать Армении ЗРК С-300 и две другие системы вооружения российского производства, которые использовались для ПВО страны. Конечно, нам могут возразить, что С-300 - это вообще-то оборонительное вооружение. И будут правы. Но разве российско-украинская война не показала, что на города точно так же могут падать и ракеты из С-300? Просто для того, чтобы нанести больший ущерб и убить побольше людей. То есть, теоретически, армянская армия, разместив С-300 вблизи условной границы, может ударить ими по азербайджанским городам и селам. Еще один штрих, явно указывающий на подготовку Армении к военным действиям. В этом месяце подразделения Вооруженных сил Армении и Франции приняли участие в учениях в Греции. Обращает на себя внимание характер учений: «отработка тактических сценариев оборонительных и наступательных операций, включая боевые стрельбы, с целью повышения уровня оперативной готовности, боевых возможностей, взаимопонимания, обмена опытом и взаимодействия между участвующими силами». Еще 12 июня парламент Армении ратифицировал соглашение об углублении военно-технического сотрудничества с Грецией. Кроме того, по данным Caliber.Az, полученным из достоверных источников, под руководством французских инструкторов на армянской стороне условной границы возводятся крепости-бастионы, которые связываются между собой системой туннелей. И здесь речь идет не только об обороне – сеть туннелей может быть использована армянскими диверсантами для проведения провокаций против Азербайджана, превращая её не только в элемент оборонительной инфраструктуры, но и в плацдарм для возможных наступательных действий. Тем более, не следует забывать о том, что еще 30 января этого года глава армянской террористической организации «Еркрапа» Сасун Микаелян заявлял о том, что свыше 10 тысяч боевиков «Еркрапа» в постоянном режиме находятся на боевых позициях на условной границе. Все это явно указывает на то, что Армения активно готовится к новой войне с Азербайджаном. Естественно, при поддержке своих зарубежных кураторов. И в этом контексте совсем не случайной кажется «бинокльная» провокация президента Польши Анджея Дуды на условной границе. Польша, как один из главных европейских противников России, крайне заинтересована в том, чтобы по периметру РФ были конфликты, которые будут отвлекать внимание Москвы от войны в Украине, и в целом, рассеивать ее силы. И одной из таких «горячих точек» в Варшаве хотят видеть Азербайджан и Армению. В этом же контексте следует расценивать заявление Дуды о том, что Варшава рассматривает вопрос об увеличении числа польских представителей в шпионской миссии ЕС в Армении. То есть, речь идет об усилении военно-политического присутствия в регионе Польши, возомнившей себя новой «Речью Посполитой». Кстати, интересный момент. Во время COP29 Армения не прибегала к явным провокациям на границе, так как понимала, что Азербайджан — не просто председатель конференции, тут также присутствовало свыше 70 000 гостей и участников, среди которых были десятки президентов, вице-президентов и премьер-министров. И любая провокация со стороны Армении встретила бы категорическое осуждение со стороны международного сообщества. Сейчас же вооруженные провокации со стороны ВС Армении не исключаются, более того, уже поступают соответствующие сигналы о подготовке к ним. Казалось бы, зачем это все Армении? С какой целью Ереван готовится к провокациям? Их несколько. Назовем главные. Во-первых, Пашиняну нужно повышать свой катастрофически низкий рейтинг. Ему нужна маленькая «победоносная война», что позволит укрепить свои позиции как внутри властной элиты, так и в армянском обществе в целом. Во-вторых, у Еревана и его зарубежных кураторов есть, как им кажется, хитрый план – молниеносной войной оккупировать определённые участки азербайджанской территории, чтобы тем самым попытаться укрепить свои позиции в переговорном процессе (видимо, операция ВСУ в Курской области России их чрезвычайно вдохновила). Но, чем все эти игры могут завершиться для армянской стороны, думаем, не трудно догадаться. Ей мало было разгрома во Второй Карабахской войне и в результате антитеррористической операции. Видимо, военно-политическое руководство Армении забыло, как молило Баку о пощаде, как просило столицы мировых держав остановить войну. Но факт остается фактом – Ереван активно готовится к наступательным операциям. Что ж, это выбор Армении. В «Ераблуре» еще достаточно места, а значит, еще не все армянские матери выплакали свои слезы…

Из признаний премьер-министра Армении: Мы устраивали резню мусульман, а чуть что виноваты русские..

депутат от оппозиционной фракции «Армения» Артур Хачатрян «Уже второй саммит ЕАЭС не проходит в Армении в то время, когда страна является председателем в этом году. Это говорит о ненадежности. А экономическая зависимость Армении от ЕАЭС, особенно от России, никогда не была столь велика. А это результат бездарной, недальновидной экономической политики действующих властей РА».

«Членство в ОДКБ – не курица, чтобы бросать е в морозилку, замораживать, потом доставать», – сказал на брифинге 27 ноября депутат Национального Собрания от оппозиционной фракции «Армения» Артур Хачатрян. Соответствующее заявление он сделал, коснувшись высказываний властей Армении о том, что они заморозили участие в деятельности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), не участвуют в мероприятиях, однако не возражают, чтобы запланированные документы были приняты. Артур Хачатрян отметил, что пора определиться – или-или. «Власти говорят о диверсификации. Однако направление, которое они хотят охватить диверсификацией, не проявляет видимого энтузиазма. Мы не видели, чтобы Североатлантический альянс (НАТО) приглашал Армению принять участие в военных учениях. В ОДКБ тоже не участвуют, потому что, на мой взгляд, Азербайджан этого не позволяет. Азербайджан заявил – как только Армения предпримет шаги по усилению своего военного потенциала, он предпримет ответные шаги. Очевидно, что участие в любых военных учениях увеличивает наш военный потенциал. Имею ли я право утверждать, что они боятся реакции Азербайджана? Имею. Я не исключаю, что они боятся сказать Азербайджану хоть слово», – сказал депутат.

На британском сайте Commonspace.eu опубликована статья журналиста Онника Джеймса Крикоряна, посвящённая вопросу вывода разведывательно-наблюдательной миссии EUMA, действующей с армянской стороны условной границы с Азербайджаном. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержки из данного материала. «Ожидается, что в декабре переговоры между Азербайджаном и Арменией возобновятся. Однако пока неизвестно, будет ли достигнуто соглашение в ближайшее время, поскольку прошлые попытки не увенчались успехом. Тем не менее, теперь может появиться некоторая ясность в отношении трёх ключевых вопросов, которые, как считается, препятствуют прорыву. В начале ноября председатель Центра анализа международных отношений (AIR) в Азербайджане Фарид Шафиев описал на своей странице в Х конкретные вопросы, которые остались нерешёнными. Хотя ни один из пунктов не является чем-то новым, только первый из них подтвержден в качестве основного препятствия. Армения должна будет внести изменения в свою конституцию, чтобы подтвердить «волю армянского народа отказаться от любых территориальных претензий к Азербайджану», тем самым исключив любые попытки вернуться к ситуации до 2020 года. Второй пункт, по словам Шафиева, заключается в том, чтобы не допустить предъявления Арменией юридических претензий к Азербайджану. Третий вопрос, однако, оказался неожиданным, хотя Баку последовательно критиковал развертывание миссии Европейского союза в Армении (EUMA) с февраля 2023 года, тогда роль миссии была ограничена двумя годами. Баку хочет, чтобы миссия ушла, когда в начале следующего года истечёт срок её полномочий. В Баку полагают, что дальнейшее присутствие может позволить Еревану отложить заключение мирного соглашения. Но для армян EUMA обеспечивает безопасность на границе до тех пор, пока не будет достигнут прочный мир. Именно поэтому некоторые были обеспокоены высказываниями премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Он предположил, что EUMA может быть выведена с недавно демаркированного участка армяно-азербайджанской границы. Пашинян также прокомментировал другие вопросы, поднятые Шафиевым. Как обычно, он отверг утверждения Баку о том, что Конституция Армении содержит претензии на азербайджанские земли несмотря на то, что сам подразумевал подобное. Пока неясно, как Баку отреагирует на комментарии Пашиняна, но подобные предложения в прошлом были отклонены. Тем не менее, некоторые азербайджанские аналитики, включая Шафиева, предположили, что решение конституционного вопроса может включать в себя предоставление определенного периода времени для внесения изменений, и не потребует немедленных действий. Однако ситуация с EUMA более сложная, учитывая, что протяженность границы между Азербайджаном и Арменией составляет 1 000 км – гораздо больше, чем участок в 12,7 км, который предлагает Пашинян. Тем не менее, соглашение о выводе иностранных сил только с демаркированных участков границы, по крайней мере, в теории, является положительным шагом. На демаркированном участке армяно-азербайджанской границы военные были выведены, а их обязанности взяли на себя пограничники. После ухода российских пограничников из ереванского аэропорта «Звартноц» в конце августа и с учетом того, что в следующем году армянские погранслужащие должны присоединиться к российскому контингенту на границе с Ираном и Турцией, остаётся неясным, достаточно ли у Армении пограничников для того, чтобы контролировать что-либо ещё. Постепенный вывод EUMA может быть более приемлемым для решения этого вопроса. Один из азербайджанских аналитиков предположил, что это может быть в форме сокращения численности вооруженных сил с переводом персонала в Пограничную службу. Но помимо недовольства Азербайджана, Иран и Россия также продолжают выражать беспокойство по поводу присутствия миссии в регионе, которую большинство считает соперничающей за геополитическое влияние после начала российско-украинской войны в феврале 2022 года. Это останется верным независимо от того, будет ли достигнуто соглашение между Арменией и Азербайджаном или нет. Тем не менее, EUMA все равно может быть выведена с демаркированных участков границы, независимо от более широкого политического контекста. Основной целью развертывания миссии было укрепление доверия к процессу демаркации границы. Показательно, что Пашинян предложил частично отозвать EUMA Баку, а не Брюсселю, где окончательные решения по таким вопросам принимаются по просьбе самого Еревана. В отсутствие мирного соглашения Ереван, безусловно, хочет, чтобы она сохранилась. Однако, чтобы умиротворить Баку, ЕUMA должна также четко сформулировать стратегию выхода, особенно если её дальнейшее присутствие будет зависеть от поэтапного процесса демаркации. Однако, поскольку время идёт, решение должно быть принято в ближайшее время», – написал Крикорян.

Армянский сад солидарности Мурад Абиев Caliber.Az Мы уже писали о том, что Париж и Тегеран связывают особые отношения, которые несколько диссонируют с официальной картинкой противостояния Запада и Ирана. Здесь можно сделать два альтернативных вывода: либо Париж ведет свою игру, либо выполняет роль медиатора Запада в коммуникациях с ИРИ. Как бы там ни было, ему, то есть Парижу, требуется свой собственный агент для выполнения поручений. И таким агентом стала Армения – собственно, недавний наш материал был посвящен именно этой теме. Трио Париж – Ереван – Тегеран отчетливо обретает плоть и кровь. Одним из свежих проявлений этой культурной программы стал твит французского посла в Армении Декотиньи. Публикация состояла из двух фотографий с надписями. Первая — фотография азербайджанской Голубой мечети в Ереване, единственного памятника, оставшегося со времен Эриванского ханства (как мы знаем, в ходе реконструкции города в советский и постсоветский периоды его исторический облик был стерт с лица земли и заменен на «армянский город мечты» из розового туфа). Так вот, посол приводит фотографию азербайджанской мечети с надписью: «В саду Голубой мечети Еревана, символе персидского наследия Армении». Вторая фотография еще нелепее. Дипломат скопировал иллюстрацию карты Ирана с выделенной на ней красным цветом провинцией Западный Азербайджан, которую сопроводил следующей надписью: «Один единственный». При этом надпись над картой гласит: «Одна из 31 провинции Ирана, чья столица — Урмия». По всей видимости, посол таким образом решил опровергнуть какую-либо связь азербайджанской истории с территорией современной Армении. Оставим в стороне непрофессионализм посла. Ведь подобными публикациями он фактически выполняет роль проводника интересов страны пребывания, хотя на самом деле должен выражать интересы аккредитующего государства. Нас в данном случае интересует более глубокий и тонкий слой, нежели проармянская позиция посла. Нас больше интересует его проиранская позиция. Ведь вкупе эти две публикации обозначают ни что иное, как солидарность Парижа с Тегераном. Что само по себе выглядит странно на фоне, по крайней мере, декларируемого антагонизма между Западом и ИРИ. Это все равно, как если бы сейчас, в разгар российско-украинской войны, французские дипломаты с восторгом публично цитировали бы Сталина. Кстати, еще одним пунктом противостояния Запада и Ирана стало сотрудничество Тегерана с Москвой в военной сфере. Впрочем, и в отношениях между последними не все так гладко, как кажется, и это было недавно озвучено послом Ирана в Армении Мехди Собхани. В интервью американскому (!) изданию The New York Times Собхани заявил, что, несмотря на общие интересы, Тегеран и Москва не являются союзниками. По словам Собхани, иранские и российские интересы на Южном Кавказе заметно различаются. И действительно, на фоне некоего ослабления хватки Москвы в Армении ее место пытается захватить в том числе и Тегеран. Как мы помним, Москва приняла решение передать контрольно-пропускной пункт на границе Армении и Ирана в Мегри под контроль Еревана. Можно предположить, что именно Тегеран через Ереван настоял на принятии Москвой данного решения. Что это, как не подготовка своего военного присутствия в «стране камней»? Всё это происходит в условиях обострения отношений между Вашингтоном и Тегераном, вызванного ирано-израильским противостоянием, и избрания президентом США известного в том числе жесткой антииранской позицией Дональда Трампа. Но это не значит, что сотрудничества Ирана с Западом не будет. В конце концов, иранцы сейчас не могут позволить себе особенную роскошь выбирать. Вот и дает иранский посол интервью американскому изданию. Для нас иранская поддержка Армении означает не военную угрозу, а скорее препятствие для разблокировки коммуникаций, которую в Тегеране считают для себя красными линиями. Что ж, в таком случае надеждам Еревана на подключение к региональным проектам не суждено будет сбыться. Стремление обзавестись «гарантами безопасности» победило в головах армянских политиков не только здравый смысл, но и функцию укрепления суверенитета – ведь в обмен на эти гарантии государства, их представляющие, навязывают Еревану свои правила игры. А в минуты расслабления послы этих государств будут и дальше украшать свои страницы в соцсетях хитроумными и бесполезными для армянского народа статусами.