Rasstrelli

бывший замминистра обороны Армении Артак Закарян «Сегодня в сложившейся ситуации, у Франции свои интересы. И скажу искренно, я не верю, что французское оружие будет иметь какое-нибудь существенное значение для повышения обороноспособности и боеспособности Армении. Насколько я знаю, они купили только бронетранспортеры. Также в будущем планируется получить, радиолокационные комплексы GM200, а позже еще и зенитно-ракетные комплексы «Мистраль», но не ясно, когда это будет и будет ли вообще. Здесь довольно деликатный и серьезный политический вопрос. Помимо этого, я не знаю, сколько я ни просматривал, сколько читал, но я не видел источников, что это французское оружие оправдало бы себя в боевых действиях в какой-либо войне. Да есть информация, что передано Украине, однако нет данных насколько они эффективны и полезны. Текущие события в современном мире таковы, что ни одна страна не может гарантировать или обещать безопасность какой-либо страны. Поэтому Франция не дает нам обещаний и гарантий безопасности и не даст, а также не дает ЕС, и те же США. Не дает ни нам, ни Грузии, ни Азербайджану. Кроме того, не секрет, что в ходе 44-дневной войны Азербайджан захватил армянское оружие на 4,5 миллиарда долларов, а в ходе недавней операции в Карабахе на 1,5 миллиарда долларов».

депутат от партии Пашиняна Айк Саргсян «Статистика показывает, что количество наших призывников с каждым годом уменьшается. За последние 15 лет каждый год у нас было меньше призывников, чем в прошлом году, это вызывает беспокойство. Даже если эта сфера не урегулирована, те граждане, которые не хотят служить, не служат, покидают страну, отказываются от гражданства. В 2010 году у нас было более 44 тысяч призывников, а за следующие 9 лет это число сократилось на 44 процента. Численность военнослужащих сократилась с 44 тысяч до 24 тысяч».

Сергей Ключенков, журналюга, недоносок, псина кремлинов. Отзывается на клички "Лелеко" и "Мардан". «Уже несколько лет как иранцы полюбили турпоездки в Армению. При аятоллах-то не забалуешь, а совсем рядом относительная свобода. Можно как следует загудеть - алкоголь хоть залейся, свободная любовь не проблема, по иранским меркам, конечно - и все недорого. В общем, персы отдыхали, местный бизнес работал, всем хорошо. Но случилось правление Никола Пашиняна, резко развернувшего страну на Запад, хоть и в коленопреклоненной (как минимум) позе. Без одобрения из Европы и из-за океана армянские власти не могут и шагу ступить. Все это под красивыми лозунгами про демократию, свободу и общие интересы. А вот интересы-то вполне определенные. И Запад ой как умеет их увеличивать - жестко и непреклонно. Вербальные инвестиции, мол, мы всегда с вами, поддержим, конвертируются в очень резких шагах. Армения уже де-факто не переходит в ОДКБ (оставаясь членом, а значит, обеспечивая доступ к секретам), грозится выйти из альянса, а заодно из Таможенного союза, а также картинно ратифицирует Римский статут, чтобы потешить гаагские сопливые фантазии наших политиков. В Армении открыта миссия ЕС по безопасности, укомплектованная почти полностью из профессиональных разведчиков натовской державы! Главное достоинство Армении в географическом местоположении. При Пашиняне страна стала раем для западных разведок. Внешнюю часть работы, особенно ее грязную часть, армянские коллеги выполняют сами. Реальная история: непростые иранцы отдохнули в Ереване, выпивали, отдыхали с девушками не самой высокой социальной ответственности, а по возращении домой сразу попали в обработку. В соцсетях стучатся храбрые западные ребята с недвусмысленной офертой: или ты, Мехди-реза, собираешь теперь информацию для нас, или сегодня же вечером все твои армянские походы будут в телеграм-каналах, причем с видео и подробными пояснениями. Как потом будешь в исламской республике жить и в каком статусе - решай. А теперь представьте, какие последствия это создает в целостной безопасности в отношениях. В общем, штатовцы на свой лад молодцы, а Пашинян и Ко - конченые подонки, сделавшие из страны это дешевое непотребство»

Экс-министр Арамян: Нет никаких значительных финансовых потоков в Армению «На данный момент я не вижу достаточно значительных финансовых потоков в Армению. После грузино-российской войны после 2008 года Европа предоставила Грузии довольно много грантовых средств, я таких в открытом доступе не видел». Как передает Caliber.Az, об этом в беседе с журналистами заявил бывший министр финансов Армении Вардан Арамян. «Я видел лаконичные обещания, небольшие суммы, которые, я считаю, не являются сопоставимыми показателями с ситуацией, сложившейся в Армении, и думаю, что финансовые ресурсы, которые мы получаем, незначительны. Также предполагаю, что европейцы более склонны выступать против некоторых действий российских властей, то есть они делают это не потому, что очень любят Армению, а потому, что есть серьезные противоречия с Россией, европейцы используют ситуацию Армении в своих целях. Это нормально, что европейские страны, у которых натянуты отношения с россиянами, не упускают момент и пытаются использовать его в своих интересах. Нужно быть очень осторожным, принимая во внимание множество факторов», - заявил Вардан Арамян.

Распространилась информация о том, что большинство банков Азербайджана начали отказываться от приема долларовых купюр старого образца (до 2006 года). Как сообщили во вторник в ответ на запрос Trend в Unibank, филиалы банка без проблем принимают для любых банковских операций долларовые купюры, выпущенные до 2006 года. В свою очередь, в Kapitalbank сообщили, что филиалы банка также принимают старые образцы долларовых купюр. Отметим, что банковские вклады населения в Азербайджане (включая средства физлиц, занимающихся индивидуальной предпринимательской деятельностью) в январе-сентябре 2023 года выросли на 8,2 процента (до 12,705 миллиарда манатов). Банковские вклады населения в инвалюте сократились на 3,3 процента (до 4,453 миллиарда манатов), составив 35,1 процента всех вкладов населения (по итогам 2022 года удельный вес вкладов в инвалюте составил 39,2 процента).

председатель общественной организации «Фермерское движение» Саркис Седракян «Продовольственная безопасность Армении находится под угрозой, особенно в части основных продуктов питания для населения. Очень тревожат низкие показатели производства пшеницы, зернобобовых культур, растительного масла, сахара, мяса птицы. На самом деле у нас сегодня очень низкий уровень самообеспеченности этими продуктами питания, и я не могу себе представить, что с нами будет, если завтра или послезавтра Армения окажется в состоянии войны или блокады, или если снова вспыхнет эпидемия, а соседние страны из-за карантина закроют границы и прекратят ввоз продуктов питания из зарубежных стран в Армению».

этнограф Арташес Бояджян «При условии стабильного демографического развития население Армении могло бы уже достичь 5,5 миллиона человек, однако сегодня наблюдается совершенно другая картина. Когда мы теряем территории, то очень переживаем, но даже не замечаем, когда теряем население. Страна становится страной благодаря людям. Сегодня в Армении должно было быть 5,5 млн. жителей, но по данным переписи и текущего учета осталось 2 млн. 900 тыс. жителей. Это официально, а фактически и того меньше. Безусловно, потери, как территориальные, так и человеческие, ставят под угрозу существование нашего независимого государства. И эта тенденция только углубляется. Сегодня Ширакская область могла бы иметь 475 тысяч жителей, при этом население Гюмри могло достигать 350-360 тысяч. Но на самом деле в 2021 году, по данным текущего официального статистического учета, в Ширакской области проживает 231 000 человек, то есть в 2,1 раза меньше, чем должно было быть. Есть и другая проблема: в демографическом плане Армения — стареющая страна. Население в возрасте 65 лет и старше составляет 14,5% населения республики, а в некоторых сельских населенных пунктах – до 22%. Землетрясение 7 декабря 1988 года, сложная социально-экономическая ситуация, первая и вторая Карабахские войны, пандемия COVID-19 в 2020-м, политическая нестабильность республики и продолжающаяся эмиграция в свою очередь повлияли на естественный рост населения Ширака. Хотя в последние месяцы в Ширакскую область переехали около трех тысяч карабахских армян, однако из-за сурового климата и отсутствия работы многие из них также покидают область. Проблемы создает и переселение в Армению граждан других стран разных национальностей, что приводит к изменению демографической картины. Число переехавших в Армению из Ирана, Китая или Индии растет с каждым годом, в том числе в Ширакской области».

журналист Воскан Саргсян «Благодаря политике Никола Пашиняна, который на протяжении пяти с половиной лет постоянно говорил о мародерстве и беззакониях «бывших», обещавший вернуть награбленное, были сняты запреты на крупные банковские счета семьи Роберта Кочаряна. Роберт Кочарян был оправдан приговором суда по делу 1 марта, у компании, принадлежащей семье Кочаряна для патрулей были куплены автомобили Toyota на сумму 5 миллионов долларов, что сделало семью Кочаряна еще богаче. Помимо этого, Левон Кочарян, побывав в тюрьме по воле правительства и выйдя оттуда, приобрел имидж борца с властью и стал депутатом. А по требованию прокурора Серж Саргсян, занимавший высшие посты в правительстве на протяжении 25 лет, обязали вернуть в бюджет чуть больше 1 миллиона долларов. В этом реальность, разительная разница между словами и делами Никола Пашиняна. Революционно правительство и оппозиция, которая раньше была у власти, пасуя друг другу продвигаются вперед».

епископ Микаел Аджапахян «Что касается риторики президента Азербайджана Алиева, которому мы противопоставляем наши призывы к миру и наши заявления о перекрестках мира, могу сказать, что Алиев поступает очень правильно. Он показывает нам, как нам следовало вести себя в 1994 году, когда мы победили. Ильхам Алиев преподает нам хороший урок и показывает всем бойцам, которые сражались в 1994 году, как следует поступать. Президент Алиев преподает урок, заявив, что победитель никогда не останавливается и остановится только тогда, когда захочет, а не тогда, когда другая сторона попросит его об этом. Конечно, Алиев, будет все мягче формулировать свои требования, однако они будут все более жесткими. Он потребует анклавы, потребует коридор, потребует вернуть турков и т.д».

член партии «Дашнакцутюн» Армен Рустамян «Дипломатические демарши против России со стороны властей Армении становятся опасной тенденцией для страны. Особенно, когда первые лица государства не участвуют в мероприятиях в формате ОДКБ или СНГ. Иначе, как демаршем, это невозможно назвать. Политику Армении можно было бы понять, если бы она придерживалась принципа взаимодополнения. Однако в нынешней ситуации Армения переходит в другой лагерь, и ни о каком взаимодополнении не может быть и речи. Это может иметь тяжелые последствия для Армении. И вся опасность в том, что происходит это на фоне конфронтации России и Запада. Своими действиями Армения переносит этот конфликт на свою территорию, становясь одной из площадок этой конфронтации. Армения не должна становиться жертвой этого конфликта, так как это будет иметь разрушительные последствия для страны. Было бы хорошо, если бы мы могли учиться у наших врагов, у которых хорошо получается использовать конфронтацию в своих интересах. Мы же этот конфликт берем на себя. Как гласит русская пословица, «лес рубят – щепки летят». Армения не должна стать этой «щепкой» и попасть под удар силовых центров».

Журналист Эльчин Алыоглу: «Франция — загнивающий реликт коллективного Запада»

политолог Сурен Суренянц «В принципе политическая страница «арцаха» для меня закрыта, я фиксирую это по правилам реальной политики и с болью. Да, я имею в виду комплексно. Сейчас международной проблемы Нагорного Карабаха больше не существует, даже если некоторые международные организации и затрагивают ее, то затрагивают исключительно с гуманитарной точки зрения. Либо они говорят: Алиев, предоставьте какую-то возможность для возвращения ваших армянских граждан, либо они оказывают какую-то помощь правительству Армении, чтобы проблемы, связанные с существованием этих людей здесь, были решены. Даже после событий 19-20 сентября ни в одном международном ответе вы не заметите какой-либо составляющей, связанной с урегулированием конфликта, более того, все международные акторы имели возможность сказать, что Карабах является частью Азербайджана. Сейчас идет еще один конфликт, армяно-азербайджанский, в котором проблемы Карабаха вообще не существует. Я фиксирую, что конфликт решен в пользу Азербайджана, так как страница конфликта была закрыта еще 6 октября 2022 года, когда одна из официальных сторон конфликта, Армения в лице Никола Пашиняна, зафиксировала, что спора по поводу статуса Нагорного Карабаха больше нет. Однако армяне Карабаха могут иметь стратегическую повестку дня и поддерживать эти структуры в ее рамках. Вся проблема в том, что я не думаю, что они смогут работать за счет государственного финансирования Армении, потому что тогда действительно могут возникнуть некоторые риски безопасности. В Баку могут посчитать, что Армения поощряет территориальные амбиции в отношении Азербайджана, конечно, всего этого мы добились в результате «блестящей» политики Никола Пашиняна. И любое финансирование Арменией структур «арцаха» может быть истолковано Азербайджаном совершенно по-другому и повлечь за собой вытекающие из этого риски».

Пророссийский армянский блогер Мика Бадалян «Что делают Пашинян и его команда? Было заявление замминистра иностранных дел Армении о том, что страна еще не приняла решение по участию в саммите ОДКБ 23 ноября. Но следующей же фразой было сказано, что Армения не рассматривает выход из ОДКБ. И так происходит по каждой ситуации. Пашинян говорит о том, что Россия не может обеспечить безопасность Армении, но вывод российской базы при этом не рассматривается. И здесь он опять пытается усидеть на двух стульях. Вроде бы, он американцам показывает продвижение русофобии, игнорирование Москвы, но в Москве получают его же сигнал о том, что базу в Армении выводить не будут. И если в Ереване думают, что этим самым Пашинян добавляет проблем Москве, то они в этом очень глубоко ошибаются. Потому что проблемы от этого возникнут только у Армении и армян. Потому что этим Пашинян показывает свою абсолютную недоговороспособность. Он делает все, чтобы Москва в регионе стала договариваться не с Ереваном, а с Баку».

Пашиняну плевать на свой народ – эксперт о политике Армении

Ученые подтвердили природный характер массовой гибели краснокнижных тюленей на Каспийском побережье в декабре 2022 года, что привело к значительному сокращению их численности. Как передает ТАСС, об этом сообщил в рамках IХ научно-практической конференции с международным участием «Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений» замдиректора по научной работе Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Вячеслав Бизиков. В декабре 2022 года сообщалось об обнаружении более 2,5 тыс. мертвых нерп на каспийском побережье Дагестана. По словам Бизикова, мониторинговая группа, сформированная после этого в Махачкале, обследовала 340 км дагестанского побережья и оценила число погибших тюленей в 10 тыс. особей. Патологоанатомические обследования найденных нерп показали, что они на момент гибели были вполне здоровыми, а их смерть наступила примерно за 2-3 недели до их выброса на побережье. При этом исследования причин массового выброса тюленей на дагестанском побережье в декабре 2020 года показали, что тогда животные погибли из-за выбросов природного газа, характерных для бассейна Каспийского моря. Их интенсивность резко возрастает при землетрясениях. В маловетренных условиях эти выбросы формируют над поверхностью моря загазованные линзы воздуха, где задыхаются тюлени. Бизиков отметил, что с 2020 года авиаучеты каспийских тюленей выполняются ежегодно над акваториями российской и казахстанской зон Северного Каспия. Результаты этих работ показывали, что их общая численность устойчиво росла в последние годы - с 280 тыс. голов в 2020 году до 311 тыс. голов в 2022 году. В 2023 году параллельный авиаучет в казахстанской зоне показал, что общая численность тюленей составила 259 852 особи, и это на 51 тыс. меньше, чем в предыдущем 2022 году. «Это показывает, что значительные выбросы [мертвых тюленей на побережье Каспийского моря] происходили и в других прикаспийских странах, но их массовость не была оценена так подробно, как в российской части Каспийского моря. В 2023 году был собран материал по погибшим животным, и полученные данные показывают, что все обстоятельства гибели животных в 2022 году очень похожи на те, что происходили в декабре 2020 года. Если эти выбросы [природных газов со дна Каспийского моря] совпадают с маршрутами осенних миграций каспийского тюленей к местам лежбищ, то они приводят к массовой гибели», - сообщил Бизиков. Каспийский тюлень, или каспийская нерпа, - единственное млекопитающее Каспийского моря. В 2008 году Международным союзом охраны природы ему был присвоен статус находящегося под угрозой исчезновения, в 2020 году вид был занесен в Красную книгу России. В начале XX века численность тюленя в Каспийском море составляла 1,2 млн особей. В 70-х годах XX века, во времена бурного освоения Каспия, численность животных снизилась до 600 тыс.

профессор Артур Хачикян «Азербайджан вел себя гораздо умнее, проводил гораздо более эффективную, сильную и действенную политику, чем мы. Алиев действительно получил все от запада, и он показал Европе, что Европа в его руках, а не наоборот. А в России он имеет гораздо большее уважение среди российского руководства, потому что мы, так сказать, вели катастрофическую дипломатию и всё провалили. Что можно сказать? Мы не можем нормально построить отношения даже с Ираном. Знаете, возможно, мы действительно неизлечимы, мы безнадежны с теми же эмоциями ребенка, которые были 100 лет назад, когда мы верили, что Франция нас защитит. Мы всегда будем наивными детьми. Турция, Азербайджан, Запад и Россия, размышляют и рассчитывают реально, а мы только чувствами. По поводу военной помощи Франции, если это действительно какая-то масштабная помощь, то да, об этом можно говорить. Речь идет о Турции и Азербайджане, чьи военные бюджеты в 40–50 раз больше нашего. Франция предоставит нам 3 радара, которые можно уничтожить за 15-20 минут. Это всего лишь символические шаги Франции, жест, способ успокоить армянскую общину во Франции. Об этом написала даже французская газета «Ле Монд»».

Председатель палестинской администрации Махмуд Аббас (Абу Мазен) заявил, что палестинская администрация готова взять под свой контроль сектор Газы. При этом он подчеркнул, что это должно быть сделано в рамках политического соглашения. Как сообщает NEWSru.co.il, он уточнил, что готов взять под свою ответственность сектор Газы «в рамках комплексного политического решения, которое будет включать Западный берег (палестинские населенные пункты в Иудее и Самарии), Восточный Иерусалим и сектор Газы». Caliber.Az

Zlatan Ibrahimovic’s Most BADASS Moments

Армения машет ручкой СНГ? Матанат Насибова Очередная встреча секретарей советов безопасности государств-участников СНГ прошла без Армении. Секретарь Совбеза Армении Армен Григорян отказался ехать в Москву для участия в этом мероприятии. Складывается впечатление, что Армения, последовательно сокращая свое участие в ОДКБ и СНГ, высказывает тем самым Москве свою обиду за «нарушение» ею союзнических обязательств, проще говоря, за то, что та не стала воевать за «арцах» и «миацум». Насколько далеко может зайти Армения в своих обидах на Россию? Следует ли ожидать ее выхода из СНГ и ОДКБ? Ответить на эти вопросы редакция Caliber.Az попросила российских экспертов. По мнению эксперта, общественного деятеля и публициста Дмитрия Верхотурова, недружественный жест армянской стороны в виде отказа от участия в заседании секретарей советов безопасности государств-участников СНГ говорит как минимум о нежелании Еревана находиться в дальнейшем в ОДКБ и СНГ. «Мы видим, как Армения целенаправленно сокращает свое участие в этих структурах. Отсутствие Армена Григоряна на заседании в Москве - один из этапов реализации этого плана. По всей видимости, руководство Армении рассчитывает порвать с ОДКБ и СНГ, чтобы обрести новых союзников на Западе. Главная причина такой политики связана с обидой армянских руководителей на Россию. В сущности же, армянская сторона вела себя так, как будто Россия должна была не просто защитить Армению как союзника, но и выполнять все армянские желания, поднести им их на блюдечке с голубой каемочкой. Именно так представлялось армянам сотрудничество с Россией в рамках ОДКБ и СНГ. Но у Москвы, разумеется, совершенно другой подход и иное видение союзничества. И заключается оно в том, что если Армения считается военным союзником, то она участвует в общей обороне, несет общие тяготы и прочее. Думаю, в этом заключается радикальное расхождение в понимании сторон того, что такое союзнические отношения, к чему они обязывают и что предполагают. В любом случае, еще предстоит острый обмен мнениями, хотя не исключаю, что дело дойдет до открытого разрыва двусторонних отношений. С другой стороны, я не очень понимаю, почему армянская сторона так стремится в объятия Запада. Дело в том, что сейчас Запад, занятый Украиной и израильско-палестинским конфликтом, мало чем может помочь армянам. Это, во-первых. Во-вторых, Турция - это весьма важный элемент в структуре НАТО, поэтому если Армения перейдет в западный фланг, то она фактически окажется в объятиях Анкары, а вовсе не Франции, Германии, Канады или какой-то другой страны. Именно Турция будет решать все армянские проблемы, поэтому странно, что армяне не предусматривают такого варианта развития событий», - сказал Верхотуров. В свою очередь, военный эксперт Алексей Хлопотов придерживается иной точки зрения. По его словам, Армения встала в позу обиженного ребенка. Это все, о чем говорит демарш Армена Григоряна. «Никакого разрыва отношений не будет - бюджет Армении очень сильно зависит от бизнеса в России. Да и что считать «полным разрывом»? Прекращение дипотношений? Это просто смешно. Если смотреть более глобально, то Армению ждет потеря суверенитета и раздел территории. Азербайджан получит в итоге коридор, а остальная часть будет под контролем Франции использоваться для отмывания денег европейским бизнесом. При этом свою государственность Армения сохранит лишь номинально», - заявил Алексей Хлопотов. В том, что отказ секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна от участия в мероприятии СНГ стоит воспринимать как сигнал, указывающий на намерение Еревана сократить свое присутствие в ОДКБ, уверен политолог, руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения Владимир Киреев. «Армянское руководство на протяжении многих лет плавно подводило к тому, что необходимо разорвать отношения с Россией и интегрироваться в западные структуры. И, по всей видимости, выпад Григоряна - поворотный шаг в этом направлении, особенно если принять во внимание, что армяно-российские отношения в последние годы неуклонно деградируют. Небезызвестно, что с приходом к власти Никола Пашиняна Армения взяла курс на выстраивание отношений с США, Евросоюзом, НАТО. Параллельно армянский премьер всячески пытался переложить ответственность за потерю Карабаха на Россию, убеждая армянское общество в том, что сотрудничество с Москвой в экономической, политической и военной сферах не дает нужных результатов. Мол, процветание Армении возможно лишь при тесном взаимодействии с Европой. Поэтому я думаю, что сейчас мы наблюдаем как раз близкий к итоговой фазе момент, когда вслед за демаршем Григоряна последуют заявления из Еревана о выходе из ОДКБ и разрыве договора о нахождении российской военной базы на территории Армении», - сказал Киреев, поставив при этом под сомнение дальнейшее существование Армении.

Давид Степанян, недоносок которому очень трудно было выдавить эти слова, но время и события последних лет заставили и его сделать это. «Изменения и процессы, произошедшие в мире, были поняты в Азербайджане гораздо раньше, и политика Алиева во многом включала контекст этих изменений. Алиев не живет оторванным от мира, так как живем мы многие годы. Алиев играл по этим правилам и извлекал максимальную выгоду из сегодняшнего меняющегося мирового порядка, чего не делали мы. Мы сидим, говорим о мире, я еще раз говорю, здесь нет ничего плохого, но параллельно этому мы не действуем. И ничто иное не должно лежать в основе желаемого мира, как национальные интересы. Нам следует четко сформулировать этот национальный интерес и выработать рекомендации, и с этими рекомендациями поехать в Вашингтон, потому что Вашингтон — гегемон в сегодняшним мире. Мы отрезаны от мира, потому что мы возложили надежду на нашего единственного спасителя Россию и думали, что Россия придет и спасет нас, несмотря ни на что. Прежде всего, не существует такого определения как «спаситель», в политической категории, и в политике. И мне жаль, что лидеры Армении, имена не называю, понятно, что все знают, кто они, долгое время полагались на этих несуществующих спасителей. Возможно, люди в то время и даже сейчас были слишком далеки от политики, что это не осознавали. К сожалению, Армения была единственной страной в геополитическом мире, которая защищала российский ревизионизм. С точки-зрения политологии, я охарактеризовал бы это, как трагедию и прискорбное событие».

публицист Гагик Камалян «Карабах никто не продал, ни Пашинян, ни Кочарян, ни Тер-Петросян, ни Саргсян, ни Арутюнян, Армения потерпела поражение политически и на поле боя, остальное – последствия. Вопрос следует поставить так: каковы в первую очередь причины политического поражения, а каковы причины военного поражения, и кто за него несет ответственность? Племенное единство и взаимные обвинения, возникающие из-за внутриполитических брожений, принижают глубинный смысл вопросов. Политическое поражение имеет два аспекта, первый — это не учет фактора времени и максималистских устремлений, то есть нерациональное использование государством-победителем, а второй - проведение односторонней внешней политики, в результате, который Армения потеряла свой международный вес и спрос. Поэтому Лукашенко сказал: «Кому они нужны, куда им идти?». Основной причиной военного поражения было отставание от темпов мирового развития военной культуры, разрушительные размеры коррупции, обрусевший генералитет, внутренняя нездоровая политическая и общественная жизнь и, конечно же, существующие расколы между действующей властью и армией. Так что не пытайтесь этими конспирологическими заблуждениями затушевать политические и военные причины неудачи государства, государство от этого ничего не выиграет».

политолог Сурен Суренянц «Азербайджан имеет свою повестку дня, а мы имеем сказки. У них повестка очень конкретна, а Никол Пашинян своими выступлениями создает сборник сказок: «мирный регион», «перекресток мира», не знаю, просто ему нравятся такие картинки и сказки. Для того, чтобы понять самое реальное решение в данном случае, прежде всего нужно обсудить платформу. Самая реальная платформа — это платформа, которая учитывает региональный контекст. То есть этот конфликт должен решаться в региональном контексте. Брюссельская платформа сама по себе является мертвой платформой. И естественно, что Азербайджан идет к регионализации данного вопроса, однако правительство Армении упорно игнорирует это. Скажу одну вещь, может будет очень смело, но считаю, что Россия и Турция являются реальными гарантами суверенитета и территориальной целостности Армении в целом, а также гарантами урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Потому что эти два государства смогут создать для нас проблемы, и именно поговорив с ними мы можем устранить проблемы. Остальное сказки. Что касается измены вектора. В интервью Петросу Казаряну Никол Пашинян не менял вектор, однако, опираясь на ласки и похлопывания европейцев в Страсбурге, несколько раз проехался туда-сюда по России. А это значит, что мы заложники лидера с хаотичным мышлением и отсутствием устойчивой политической линии, что может повлечь за собой очень серьезные последствия для Армении. Россия не лучший союзник, но может стать страшным врагом, настолько страшным, что может сломать хребет нашей государственности».

журналист Татул Акопян «В армяно-российских отношениях, будь они напряженными, как сегодня, или дружескими, одна из главных проблем находится в Армении, в наших мозгах и в наших сердцах. Коллективная политическая мысль Армении воспринимает Россию как постоянного друга. И когда Россия, исходя из своих интересов, сотрудничает с Турцией, поддерживает Азербайджан, мы глубоко разочаровываемся. Начинаются обвинения: Россия нас предала, Россия заключила подлую сделку с Турцией и Азербайджаном, Россия — наш враг. Но кто сказал, что Россия – наш вечный друг? Где написано, что Россия придет и спасет нас? Почему мы убедили себя, что Армения ценна для России как клин между Турцией и Азербайджаном и каждый раз русские будут ласкать этот клин? Сейчас всем очевидно, за исключением, пожалуй, внутренней оппозиции, что именно Россия больше всего заинтересована в вопросе коридора. Россию следует понять и принять такой, какая она есть. Но и враждебно относиться тоже не надо, Армении это ничего не дает, кроме получения новых ударов».

политолог Степан Даниелян «Армения будет уничтожена на месте, если власти страны арестуют Владимира Путина. Заявления о том, что власти Армении хотят подписать такое соглашение с Россией, чтобы не арестовать россиян или их президента, являются просто попыткой уклониться от реальной темы. Проблема в том, что Россия рассматривает ратификацию Римского статута как антироссийский шаг не потому, что боится ареста Путина, а как шаг к вхождению в сферу влияния Запада. По мнению властей, Римский статут ратифицируется для того, чтобы наказать Азербайджан или хотя бы для защиты от Азербайджана. Очень забавно, что власти Армении думают, что смогут защитить себя от Азербайджана, подав иск в Гаагский суд. Это абсурд, ерунда. Возникает вопрос: если статут не приносит пользы, то какова цель ратификации, тем более что даже США, Россия и многие другие страны не признают этот статут. В чем смысл этого? Для меня этот вопрос непонятен, власти должны четко заявить, какую проблему они пытаются этим решить. Я думаю, что ни одна уважающая себя страна не присоединится к ратификации статута».

аналитик Гагик Камалян «Армения должна уверенными шагами диверсифицировать свою внешнюю политику. Приоритетом является – не смена вектора, а диверсификация внешней политики. В связи с этим в первую очередь следует всеми возможными способами вступить в какие-то отношения с Турцией, пусть даже с болезненными уступками или, я не знаю, болезненными идеями для нашего общества, но Турция имеет жизненно важное значение в этом процессе. Во-вторых, очень важно, чтобы Армения смогла сформировать взаимовыгодные и эффективные отношения с Ираном. Пока эти отношения носят более косметический характер, они должны еще более углубляться. Последнее — это достаточное глубокое сотрудничество с европейскими и другими странами, особенно с точки зрения военной промышленности, это очень необходимо. И если мы не сможем диверсифицировать нашу внешнюю политику, у нас никогда не будет здоровых отношений с Россией».