Rasstrelli

«Москва продумывает ответный удар по Еревану» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Президент Беларуси Александр Лукашенко призвал Армению не глупить и хорошо подумать, прежде чем покидать ОДКБ. В частности, «не торопиться и не делать резких движений». «Выйти просто. А вот потом вернуться будет сложно», — заметил он с явным намеком. При этом Лукашенко отметил, что ОДКБ от этого не пострадает. «Мы на это реагируем абсолютно спокойно. Не захотят они быть в ОДКБ — она не рухнет, не разрушится», — сказал президент Беларуси. Между тем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заметил, что РФ продолжит прояснять с Арменией слова Пашиняна о «заморозке» работы в ОДКБ, поскольку, по его словам, такого режима, как «заморозка», в плане ОДКБ попросту не существует. Как стоит расценивать реакции Кремля и Минска на новые пассажи непредсказуемого Еревана? Как события могут разворачиваться дальше? С этими вопросами редакция Caliber.Az обратилась к политологам. Так, по мнению российского политолога Александра Рябцова, уже сейчас по реакции Москвы заметно, что этот политический пируэт Армении безболезненно не обойдется. «В Москве прекрасно понимают, что приостановление сотрудничества с ОДКБ — практически безусловный знак того, что Армения начнет еще более усиленное взаимодействие с военными структурами Запада, в первую очередь ЕС. А это значит, что армянские власти будут подогревать антироссийские настроения в обществе, в том числе устраивать провокации против российских военных в Армении и другую антироссийскую деятельность. Поэтому Россия крайне озабочена таким поведением Еревана и хотела бы такие игры предотвратить», — заметил политолог. По его мнению, в Кремле давно терпели тот факт, что Ереван активно наращивал численность спецслужб европейских стран на территории Армении, и, судя по заявлению Пескова, Москва намерена устроить жесткий допрос Еревану. По его словам, уже сейчас Москва продумывает ответный удар по Еревану, и приятным он будет вряд ли. «Не берусь утверждать, в какой сфере это произойдет, но если Ереван не одумается в ближайшее время и как-то не смягчит свою позицию, Россия наверняка ощутимо подожмет гайки Армении. А чувствительных точек хватает. Начиная с того же пропуска армянских фур через таможенный пункт Верхний Ларс на границе России и Грузии и заканчивая, например, обеспечением Армении газом. Россия при желании может просто перекрыть газовую трубу в Армению. К тому же, не будем забывать, что в Москве находятся сотни тысяч армянских мигрантов, и если Россия придумает способ для задержания и высылки мигрантов, то в Армении очень быстро может появиться многотысячная пятая колонна, которая создаст угрозу власти Пашиняна. Однако всё вышеперечисленное, скорее всего, применимо, если Пашинян полностью выйдет из диалога с Москвой. Но вот некоторые «недоразумения» в вышеперечисленных сферах, я думаю, у Армении очень скоро всё-таки где-то появятся — это для того, чтобы держать в тонусе Ереван», — подчеркнул А. Рябцов. В то же время, по мнению белорусского политолога, кандидата политических наук Сергея Томица, посыл Лукашенко к Армении стоит читать как вежливое предупреждение. «Честно сказать, появилась уже такая политическая традиция — упреждать поведение Пашиняна заявлениями Лукашенко. Я думаю, конечно же, это неспроста. И не потому, что Беларусь — второе по готовности вести оперативные военные действия страна после самой России в ОДКБ, а потому, что Лукашенко не говорит ничего просто так, в его словах всегда есть подноготная, и надо уметь его обращения слышать и расшифровывать. В данном случае его слова надо воспринимать не просто как попытку достучаться до логики Пашиняна, а как последнее предупреждение «по-хорошему». Потому что президент Беларуси — это уже не уровень представителей МИДа России и даже не пресс-секретарь президента РФ Песков, это второй человек в ОДКБ после Путина — недооценивать его обращения не стоит. Это значит, что после Лукашенко следующее слово за самим Путиным. Пока Путин явно не хочет вступать в эту одностороннюю полемику, так сказать, спускаться до этого, видимо, давая Пашиняну возможность отыграть назад. Стоит заметить, что президент Беларуси уже как-то раз приводил Пашиняна в чувство, когда он пытался стравить Москву и Баку, вмешать ОДКБ в конфликт Баку и Еревана, дестабилизировав таким образом баланс партнерских отношений в СНГ — тогда это сработало. Надеюсь, Пашинян и в этот раз прислушается к словам Лукашенко», — отметил С. Томиц.

Также Париж, кичащийся демократическими ценностями, изначально поддерживал там откровенных путчистов. Так, экс-президент Нигера генерал Якубу Говон и президент Того генерал Гнассингбе Эйадема, бывшие в числе создателей ЭКОВАС, сами пришли к власти в результате военных переворотов. Но то, что в образовании союза принимали участие военные диктатуры, тогда никаких вопросов во Франции не вызывало. Более того, Гнассингбе Эйадема, бывший военнослужащий французской армии, как говорят, лично убивший своего предшественника на посту президента, дважды возглавлял ЭКОВАС. И для поддержания в регионе своего порядка сама Франция множество раз прибегала к вооруженной силе. С конца 1950-х годов французская армия провела около 40 крупных военных операций в Африке. Разумеется, прежде всего, все эти военные акции проводились в интересах лояльных Парижу режимов и французских корпораций, выкачивающих африканские природные ресурсы. По сути, на «Черном континенте» была выстроена новая система угнетения бывшей метрополией, только более изощренная. При этом французские парашютисты и Иностранный легион маршировали по Африке не только во времена, когда рушилась колониальная система. 11 крупных силовых операций, включая вторжения в Мали и ЦАР и агрессию против Ливии, французы осуществили уже в XXI веке. Так, в 2014 году в ходе операции «Бархан» вооруженные силы Франции провели интервенцию сразу в Мали, Чад, Буркина-Фасо, Мавританию и Нигер. Но приход к власти в Мали, Нигере и Буркина-Фасо прогрессивно настроенных военных стал серьезным вызовом Елисейскому дворцу. Лидеры этих стран Асими Гоита, Ибрагим Траоре и Абдурахман Тчиани выступили за теснейшее сотрудничество их государств. И вот 16 сентября 2023 года было объявлено о создании Альянса государств Сахеля (AES). Образование этого экономического и военно-оборонительного союза может стать настоящей антиимпериалистической революцией в регионе. В конце ноября министры экономики и финансов этих стран заявили о намерении создать стабилизационный фонд, инвестиционный банк и рассмотреть вопрос о валютном союзе. А в начале декабря 2023 года главы МИД подписали декларацию о намерении создать Конфедерацию Нигера, Мали и Буркина-Фасо. И сегодня в этом направлении предпринимаются дальнейшие практические шаги. Уже 16 февраля 2024 года в столице Буркина-Фасо Уагадугу встретились министры обороны и иностранных дел Альянса Сахеля для подготовки саммита глав государств по созданию Конфедерации. На встрече министры подтвердили, что «это решение является необратимым и бесповоротным», поскольку ЭКОВАС отклонился от своей основной цели — служения народу. Было также заявлено, что для экспертов весьма важным является мнение капитана Траоре о дальнейшей интеграции их стран. Капитан Ибрагим Траоре, лидер переходного режима Буркина-Фасо, воспринимается многими гражданами своей страны как реинкарнация легендарного вождя «африканского социализма» Томаса Санкары. Капитан Траоре предпочитает и действовать, и выступать в стиле Санкары. 17 февраля в Уагадугу состоялось массовое народное собрание, на которое прибыли представители 13 регионов страны, активисты Национальной координации гражданского наблюдения. Это движение является как бы связующим звеном между переходным военным правлением и населением. Перед собравшимися с речью выступил капитан Траоре, люди с мест в свою очередь произносили как приветствия, так и доносили свои проблемы и критику. Но и противники действующих переходных режимов и их нового курса не складывают оружия. Причем в прямом смысле этого слова. По заявлению властей Буркина-Фасо, за 15 месяцев существования переходного военного правления было предпринято четыре попытки переворота. Последняя должна была состояться 14 января, когда группа действующих и отставных военнослужащих, активисты некоторых НГО при внешнем финансировании должны были совершить государственный переворот. И, разумеется, это не последние действия такого толка, поощряемые из-за рубежа. Экономическая деколонизация Но ответ молодых государств Сахеля на все вызовы неоколониализма — это прежде всего мирные экономические инициативы. При этом сами члены ЭКОВАС уже очень скоро стали ощущать, что санкции в отношении «мятежных» государств не отвечают их собственным интересам. И уже 10 декабря 2023 года в ЭКОВАС заявили о возможности смягчения санкций против Нигера, увязав это с «краткосрочным переходом» к установлению гражданской власти. А 23 декабря президент Бенина Патрис Талон сообщил, что он хочет «быстро восстановить отношения» со своими соседями. Дело в том, что в Бенине резко упали доходы морских портов после прекращения транзита товаров в Нигер. Ныне же экономическое сотрудничество между государствами региона вновь набирает обороты. Так, 17 февраля 2024 года на встрече министров энергетики в нигерийской столице Ниамее была достигнута договоренность о поставках дизельного топлива из Нигера в Чад, Мали и Буркина-Фасо и, возможно, в Того. А еще в конце прошлого года Нигер ввел в эксплуатацию крупный трубопровод протяженностью почти в 2000 тысячи километров для первых поставок своей нефти в соседний Бенин с конечной точкой в морском порту Котону. При этом 4 миллиарда долларов инвестиций в разработку нефтяных месторождений и 2,3 миллиарда долларов в этот трубопровод позволят Нигеру увеличить добычу нефти до 110 000 баррелей в день, 90 000 баррелей из них будут поставляться на экспорт. Этот проект финансируется китайской компанией PetroChina, которая добывает нефть на паритетных началах с Нигером. Новое переходное правительство Нигера уже заявило, что доходы от этих нефтяных поставок будут служить прежде всего интересам суверенитета и развития страны и станут справедливо распределяться среди населения. 17 февраля на встрече министров финансов в Ниамее также была принята дорожная карта реализации проекта «От пустыни — к энергии», инициированного Африканским банком развития (АБР), действующим при Организации африканского единства (ОАЕ). При инвестировании 20 миллиардов долларов проект должен обеспечить электроэнергией 250 миллионов человек в полосе Сахеля. При этом Сахель станет крупнейшей в мире зоной производства солнечной энергии. В проект «От пустыни — к энергии» входят 11 стран — Буркина-Фасо, Нигер, Эфиопия, Эритрея, Джибути, Мали, Мавритания, Нигерия, Сенегал, Судан и Чад. На сегодня в Буркина-Фасо менее четверти населения имеет доступ к электричеству. Но после того как Буркина-Фасо разорвала отношения с Францией, в октябре 2023 года между ней и РФ было подписано соглашение о строительстве атомной станции. Также российская компания Nordgold, уже эксплуатировавшая три рудника на севере страны, получила разрешение на разработку еще одного месторождения. 12 февраля глава Нигера бригадный генерал Абдурахаман Тчиани заявил о насущной необходимости для восстановления полного суверенитета — создания единой валюты Альянса государств Сахеля. «Мы должны открыть шкаф с новейшей историей африканских государств, — заявил генерал. — Больше не может быть и речи о том, чтобы наши государства были дойной коровой Франции... Франция грабила нас более 107 лет, Франция должна выплатить наличными долги за систематический грабеж наших ресурсов, и мы найдем график, чтобы мы могли быть квиты с Францией. Валюта является шагом в сторону от этой колонизации, в государствах AES есть эксперты, и в подходящее время мы примем решение, инша Аллах». Действия Альянса государств Сахеля против экономического колониализма поддерживают и представители трудящихся, и национальный бизнес. Малые и средние предприниматели полагают, что освобождение от засилья глобальных корпораций и региональная интеграция позволит им более успешно развиваться. Безусловно, приходящие на смену французским монополиям иные компании идут в Западную Африку далеко не с гуманитарными миссиями. Однако в условиях диверсификации выбора и «экономической многовекторности» у молодых государств может появиться больше шансов на подлинное развитие суверенитета и соблюдения национальных интересов. Новые силы Не менее важным в Альянсе государств Сахеля считают и борьбу за свою культурную независимость. Там полагают, что одним из инструментов колониального господства являлась франкофония. В декабре 2023 года правительство Буркина-Фасо приняло законопроект о пересмотре Конституции и закреплении национальных языков в качестве государственных. Французский останется только в качестве «рабочего языка». Еще ранее подобные меры были приняты в Мали. И, безусловно, сложно говорить о национальной независимости в тени иностранных военных баз. Одной из важнейших причин присутствия войск Франции в регионе называлась борьба с терроризмом. Например, на большей части Буркина-Фасо орудовали незаконные вооруженные формирования. В результате действий террористов за последние годы погибло 17 000 человек, более двух миллионов стали внутренними беженцами. Но сегодня народы Западной Африки уже неоднократно убедились в неэффективности такой борьбы с терроризмом со стороны французов, о чем свидетельствует ряд провалов их военных операций. И «борьба с террористами» по-прежнему используется лишь как прикрытие для присутствия их армии в суверенных африканских государствах. Поэтому в августе 2023 года перед французской базой в Ниамее, где размещалось полторы тысячи военных, прошла массовая народная демонстрация с требованием вывода иностранных войск. После чего Национальный совет по защите Родины разорвал военное соглашение с Францией и потребовал эвакуации вооруженного контингента до сентября. Правительство Макрона сначала назвало это требование «неприемлемым», но вскоре было вынуждено ему подчиниться. В сахельском альянсе надеются, что своими объединенными усилиями им удастся победить терроризм. В ноябре 2023 года армия Мали в результате успешной операции освободила город Кидаль, с чем капитан Траоре поздравил лидера переходного режима Мали полковника Асими Гоита. Лидер Буркина-Фасо выразил надежду, что «в безупречном союзе страны-члены Африканского экономического сообщества преодолеют терроризм». Переговоры о военном сотрудничестве Буркина-Фасо ведет с Министерством обороны РФ. В СМИ Буркина-Фасо также иронично отмечают, что у находящегося под влиянием Франции ЭКОВАС и его военной структуры никогда не было сил для борьбы с терроризмом, но зато они нашлись на борьбу с «путчистами». И сегодня одним из важнейших принципов своей внешней политики альянс государств Сахеля считает диверсификацию партнерства. Это значит, что связи в хозяйственной, политической, военной сферах должны развиваться не только с западными государствами, но и со всеми другими странами, включая новых мощных лидеров глобального Юга. Альянс стремится уйти от доминирования доллара и евро и связывает свое будущее с растущим потенциалом БРИКС. Разумеется, что старым колониальным империям эта новая динамика совершенно не нравится. И та же Франция стремится компенсировать очередные неудачи в бывших колониях за счет активизации своей политики в других регионах. В частности, разжигая конфликты и противоречия на Южном Кавказе. Но происходящие в Африке и на всем глобальном Юге процессы являются не произволом отдельных лидеров или политических сил, а объективным отражением экономической реальности и новых тенденций развития. В последние годы Китай, РФ, Турция значительно усилили хозяйственное сотрудничество с рядом африканских стран, оспаривая доминирование западных корпораций. Складываются новые полюса экономического притяжения, и их растущее влияние неизбежно сделает в ближайшее время наш мир другим.

Метрополия на глиняных ногах Александр Лиманский Caliber.Az С недавних пор в Западной Африке начался еще один этап борьбы за полное искоренение колониального наследия прошлого. Бремя имперского наследия В конце января лидеры Мали, Нигера и Буркина-Фасо заявили о том, что покидают Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС). Этот союз 16 государств Западной Африки был создан в 1975 году, его официальной целью декларировалось экономическое и военное сотрудничество и взаимопомощь. Что же не устраивает теперь Нигер, Мали и Буркина-Фасо в рамках западноафриканского объединения? В пресс-релизе по поводу выхода этих трех государств было заявлено, что ЭКОВАС «дистанцировался от идеалов своих отцов-основателей и панафриканизма». Блок также обвинили во введении «негуманных санкций» с целью спровоцировать государственные перевороты в Буркина-Фасо, Нигере и Мали. Премьер-министр Буркина-Фасо Аполлинер Жоахим Келем де Тамбела считает это решение «историческим и продуманным», которому предшествовал тщательный анализ этого союза и последствий выхода из него. По мнению премьера Буркина-Фасо, ЭКОВАС превратился в инструмент технократии, он безразличен к гуманитарному кризису и не способен помочь в борьбе с терроризмом. Страны Западной Африки обладают крупными месторождениями полезных ископаемых. В Республике Нигер это уран (5-е место в мире по добыче), золото, газ и нефть, в Буркина-Фасо — золото, никель, титан, фосфориты, марганец и медь, в Мали — золото (3-е место в Африке). Но западные компании и после падения своей колониальной системы пытались сохранить монополию на их разработку. Народам же этих стран, как правило, доставались лишь крохи от освоения их природных богатств. И в рамках ЭКОВАС бывшая метрополия по-прежнему реализовывала свой неоколониальный проект «Франс-Африки». В течение почти шестидесяти лет здесь господствовали французские компании, такие как Bolloré, Total или Orano. Однако времена меняются. В мае 2021 года в Мали был установлен переходный режим во главе с полковником Ассими Гоитой, которого привели к власти не только армия, но и забастовка Национального союза рабочих Мали. С 2022 года в Буркина-Фасо действует переходное правление военных во главе с лидером Патриотического движения за восстановление и согласие капитаном Ибрагимом Траоре. В июле 2023 года власть в Нигере при помощи военных также перешла к Национальному совету по защите Родины во главе с бригадным генералом Абдурахманом Тчиани. В результате курса на экономический суверенитет, взятого новым органом власти, под угрозой оказался контроль Франции над урановыми месторождениями. И тогда ЭКОВАС ввел экономические санкции и пригрозил военным вторжением в Нигер, если не будет восстановлен «конституционный порядок». Ультиматум давал Абдурахману Тчиани неделю на размышление. Однако в коалиции возникли разногласия, далеко не все члены ЭКОВАС решили послушно следовать французской политике. Сенат Нигерии отказался одобрить военное вмешательство в дела соседей, аналогичную позицию заняли и в Кабо-Верде. По сообщениям СМИ, в Сенегале вторжение в Нигер также вызывало разногласия. Но еще более отрезвляюще подействовали заявления Мали, Буркина-Фасо и Гвинеи (которая также приостановила свое участие в ЭКОВАС) о том, что их армии встанут на сторону Нигера в случае агрессии. И обещанная интервенция ЭКОВАС так и не состоялась. Не отважилась на вторжение и подстрекавшая Франция, крайне недовольная потерей своих позиций в регионе. Не оказал президенту Макрону поддержки и такой его стратегический союзник, как Соединенные Штаты. 7 августа 2023 года заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд прибыла в Нигер для переговоров с лидерами Национального совета. Но, по мнению экспертов, основной целью визита заместителя госсекретаря США было сорвать намечавшийся тесный союз Ниамея с Россией, а также обеспечить более широкое присутствие американского капитала в регионе. В последнем случае неудачи Пятой республики в бывших колониях были очень даже на руку американцам. Газета «Фигаро» 14 августа 2023 года прямо выражала сомнения по этому поводу: «Франция опасается, что ее американский союзник может ее обогнать». Колониальный синдром При этом Франция и сегодня, пожалуй, ближе всего стоит к классической модели колониальной империи. Наверное, многим жителям планеты кажется, что времена колониализма остались далеко в прошлом, поскольку африканских жителей не перевозят теперь в трюмах рабовладельческих кораблей? Но, кстати говоря, работорговля — хоть и в видоизмененной форме — существует по-прежнему. Но самое главное — некоторые западные государства полностью так и не ушли из своих бывших колоний. И Франция — прежде всего. До сих пор у Франции сохранились самые настоящие колонии — Французская Гвиана, Французская Полинезия, Гваделупа, Мартиника, Новая Каледония, всего — 13 заморских территорий. При этом по площади и количеству жителей у Парижа больше заморских владений, чем у любой другой колониальной державы Запада. И это без Корсики, проблемы которой мы в данном случае не касаемся. Париж пытается удерживать в сфере своего прямого влияния и бывшие колонии, ставшие независимыми. Только прежние цепи рабов сегодня заменили другие инструменты — прежде всего финансового, экономического подчинения. Но и силовой контроль и прямое военное вмешательство по-прежнему не исключаются. Такова «благодарность» Парижа в том числе и за ту огромную роль, которую сыграли африканские колониальные войска в освобождении Франции и некоторых других европейских стран от нацизма и фашизма. Так, экономики 15 государств Западной Африки после обретения суверенитета в начале 1960-х годов были поставлены под контроль Центрального банка Франции. Именно в этом финансовом учреждении бывшей метрополии их правительства были обязаны хранить значительную часть своих золотовалютных ресурсов без права полного распоряжения ими. А для расчетов продолжала действовать специальная валюта — колониальный франк КФА. Характерно, что первоначально эта аббревиатура так и переводилась — «колониальный франк Африки», но потом была заменена более политкорректной расшифровкой — «Африканское экономическое сообщество». В 2019 году на саммите экономического сообщества ЭКОВАС было решено заменить франк КФА новой региональной валютой — ОЭС. Однако условия перехода к новой расчетной единице были выдержаны в духе требований жесткого монетаризма: дефицит бюджета менее 3% ВВП, инфляция менее 10%, валютные резервы, покрывающие импорт в течение 3 месяцев. По сути, это напоминало стандартные требования МВФ и Всемирного банка, проводимые в Африке уже около 40 лет и давшие весьма плачевные результаты, в том числе снижение заработной платы и социальные урезания. Франция рассчитывала на очередное переименование своего колониального франка, но американские корпорации надеялись, что им при новой валюте их проникновение в регион будет более успешным. Для народов же Западной Африки что со старым колониальным франком, что с новой валютой — ничего не менялось.

«168.жам»: Люди уезжают, у Армении нет будущего РЕГИОН «Несмотря на обещания властей, эмиграция из Армении в последние годы не только не прекращается, но и набирает обороты. Тех, кто уезжает, по-прежнему на десятки или даже тысячи больше, чем тех, кто возвращается. Не вернувшиеся — это те, кто пополняет ряды эмигрантов». Как передает Caliber.Аz, об этом говорится в статье, опубликованной в армянском издании «168.жам». «Согласно официальным данным, за предыдущие три года Армению покинуло на 138 тысяч человек больше, чем вернулось. Это огромная цифра для населения Армении, которое составляет всего 2,9 миллиона человек. За три года столько людей уехало и не вернулось. Речь идет исключительно о гражданах Армении. Граждане других стран сюда не входят. Армению опустошают от армян, место наполняется иностранцами. Армения может стать родиной арабов, ассирийцев и других народов. Как мы видим, даже высокие темпы экономического роста, зафиксированные в последние два года, не останавливают людей покидать Армению. Армяне уезжают, иностранцы приезжают. Не случайно число уезжающих возросло. В прошлом году в Армению приехало больше граждан других стран, но они уже не граждане России. Уезжают и россияне, переехавшие в Армению после конфликта с Украиной. Вместо этого резко увеличилось количество граждан других стран, особенно Индии. Если год-два назад на улицах Армении можно было встретить несколько индийцев, то сегодня они повсюду. И не только индусы. В Армению они приезжают в основном на заработки. А поскольку они являются относительно дешевой рабочей силой, они постепенно вытесняют местную рабочую силу с рынка, что также стимулирует трудовую миграцию граждан Армении. Если в экономике, в социальной сфере действительно все так хорошо, как пытаются представить власти, то почему эти люди предпочитают уезжать? Или они не привыкли жить хорошо? Даже если учесть, что жизнь в Армении такая хорошая, но люди все равно уезжают, значит, у них есть для этого другие причины. Есть много людей, которые едут не потому, что у них здесь нет работы или потому, что они живут плохо. Очень часто уезжают состоятельные люди, которые не видят будущего в Армении. Будущего нет, а проблем сколько хочешь. Во многих случаях они даже не являются экономическими или социальными. Есть более важные проблемы. Это проблемы, которые заставляют людей уходить. Достаточно упомянуть лишь сложную ситуацию с безопасностью вокруг Армении. Именно это заставляет многих уходить», — пишет издание. Caliber.Az

Также Париж, кичащийся демократическими ценностями, изначально поддерживал там откровенных путчистов. Так, экс-президент Нигера генерал Якубу Говон и президент Того генерал Гнассингбе Эйадема, бывшие в числе создателей ЭКОВАС, сами пришли к власти в результате военных переворотов. Но то, что в образовании союза принимали участие военные диктатуры, тогда никаких вопросов во Франции не вызывало. Более того, Гнассингбе Эйадема, бывший военнослужащий французской армии, как говорят, лично убивший своего предшественника на посту президента, дважды возглавлял ЭКОВАС. И для поддержания в регионе своего порядка сама Франция множество раз прибегала к вооруженной силе. С конца 1950-х годов французская армия провела около 40 крупных военных операций в Африке. Разумеется, прежде всего, все эти военные акции проводились в интересах лояльных Парижу режимов и французских корпораций, выкачивающих африканские природные ресурсы. По сути, на «Черном континенте» была выстроена новая система угнетения бывшей метрополией, только более изощренная. При этом французские парашютисты и Иностранный легион маршировали по Африке не только во времена, когда рушилась колониальная система. 11 крупных силовых операций, включая вторжения в Мали и ЦАР и агрессию против Ливии, французы осуществили уже в XXI веке. Так, в 2014 году в ходе операции «Бархан» вооруженные силы Франции провели интервенцию сразу в Мали, Чад, Буркина-Фасо, Мавританию и Нигер. Но приход к власти в Мали, Нигере и Буркина-Фасо прогрессивно настроенных военных стал серьезным вызовом Елисейскому дворцу. Лидеры этих стран Асими Гоита, Ибрагим Траоре и Абдурахман Тчиани выступили за теснейшее сотрудничество их государств. И вот 16 сентября 2023 года было объявлено о создании Альянса государств Сахеля (AES). Образование этого экономического и военно-оборонительного союза может стать настоящей антиимпериалистической революцией в регионе. В конце ноября министры экономики и финансов этих стран заявили о намерении создать стабилизационный фонд, инвестиционный банк и рассмотреть вопрос о валютном союзе. А в начале декабря 2023 года главы МИД подписали декларацию о намерении создать Конфедерацию Нигера, Мали и Буркина-Фасо. И сегодня в этом направлении предпринимаются дальнейшие практические шаги. Уже 16 февраля 2024 года в столице Буркина-Фасо Уагадугу встретились министры обороны и иностранных дел Альянса Сахеля для подготовки саммита глав государств по созданию Конфедерации. На встрече министры подтвердили, что «это решение является необратимым и бесповоротным», поскольку ЭКОВАС отклонился от своей основной цели — служения народу. Было также заявлено, что для экспертов весьма важным является мнение капитана Траоре о дальнейшей интеграции их стран. Капитан Ибрагим Траоре, лидер переходного режима Буркина-Фасо, воспринимается многими гражданами своей страны как реинкарнация легендарного вождя «африканского социализма» Томаса Санкары. Капитан Траоре предпочитает и действовать, и выступать в стиле Санкары. 17 февраля в Уагадугу состоялось массовое народное собрание, на которое прибыли представители 13 регионов страны, активисты Национальной координации гражданского наблюдения. Это движение является как бы связующим звеном между переходным военным правлением и населением. Перед собравшимися с речью выступил капитан Траоре, люди с мест в свою очередь произносили как приветствия, так и доносили свои проблемы и критику. Но и противники действующих переходных режимов и их нового курса не складывают оружия. Причем в прямом смысле этого слова. По заявлению властей Буркина-Фасо, за 15 месяцев существования переходного военного правления было предпринято четыре попытки переворота. Последняя должна была состояться 14 января, когда группа действующих и отставных военнослужащих, активисты некоторых НГО при внешнем финансировании должны были совершить государственный переворот. И, разумеется, это не последние действия такого толка, поощряемые из-за рубежа. Экономическая деколонизация Но ответ молодых государств Сахеля на все вызовы неоколониализма — это прежде всего мирные экономические инициативы. При этом сами члены ЭКОВАС уже очень скоро стали ощущать, что санкции в отношении «мятежных» государств не отвечают их собственным интересам. И уже 10 декабря 2023 года в ЭКОВАС заявили о возможности смягчения санкций против Нигера, увязав это с «краткосрочным переходом» к установлению гражданской власти. А 23 декабря президент Бенина Патрис Талон сообщил, что он хочет «быстро восстановить отношения» со своими соседями. Дело в том, что в Бенине резко упали доходы морских портов после прекращения транзита товаров в Нигер. Ныне же экономическое сотрудничество между государствами региона вновь набирает обороты. Так, 17 февраля 2024 года на встрече министров энергетики в нигерийской столице Ниамее была достигнута договоренность о поставках дизельного топлива из Нигера в Чад, Мали и Буркина-Фасо и, возможно, в Того. А еще в конце прошлого года Нигер ввел в эксплуатацию крупный трубопровод протяженностью почти в 2000 тысячи километров для первых поставок своей нефти в соседний Бенин с конечной точкой в морском порту Котону. При этом 4 миллиарда долларов инвестиций в разработку нефтяных месторождений и 2,3 миллиарда долларов в этот трубопровод позволят Нигеру увеличить добычу нефти до 110 000 баррелей в день, 90 000 баррелей из них будут поставляться на экспорт. Этот проект финансируется китайской компанией PetroChina, которая добывает нефть на паритетных началах с Нигером. Новое переходное правительство Нигера уже заявило, что доходы от этих нефтяных поставок будут служить прежде всего интересам суверенитета и развития страны и станут справедливо распределяться среди населения. 17 февраля на встрече министров финансов в Ниамее также была принята дорожная карта реализации проекта «От пустыни — к энергии», инициированного Африканским банком развития (АБР), действующим при Организации африканского единства (ОАЕ). При инвестировании 20 миллиардов долларов проект должен обеспечить электроэнергией 250 миллионов человек в полосе Сахеля. При этом Сахель станет крупнейшей в мире зоной производства солнечной энергии. В проект «От пустыни — к энергии» входят 11 стран — Буркина-Фасо, Нигер, Эфиопия, Эритрея, Джибути, Мали, Мавритания, Нигерия, Сенегал, Судан и Чад. На сегодня в Буркина-Фасо менее четверти населения имеет доступ к электричеству. Но после того как Буркина-Фасо разорвала отношения с Францией, в октябре 2023 года между ней и РФ было подписано соглашение о строительстве атомной станции. Также российская компания Nordgold, уже эксплуатировавшая три рудника на севере страны, получила разрешение на разработку еще одного месторождения. 12 февраля глава Нигера бригадный генерал Абдурахаман Тчиани заявил о насущной необходимости для восстановления полного суверенитета — создания единой валюты Альянса государств Сахеля. «Мы должны открыть шкаф с новейшей историей африканских государств, — заявил генерал. — Больше не может быть и речи о том, чтобы наши государства были дойной коровой Франции... Франция грабила нас более 107 лет, Франция должна выплатить наличными долги за систематический грабеж наших ресурсов, и мы найдем график, чтобы мы могли быть квиты с Францией. Валюта является шагом в сторону от этой колонизации, в государствах AES есть эксперты, и в подходящее время мы примем решение, инша Аллах». Действия Альянса государств Сахеля против экономического колониализма поддерживают и представители трудящихся, и национальный бизнес. Малые и средние предприниматели полагают, что освобождение от засилья глобальных корпораций и региональная интеграция позволит им более успешно развиваться. Безусловно, приходящие на смену французским монополиям иные компании идут в Западную Африку далеко не с гуманитарными миссиями. Однако в условиях диверсификации выбора и «экономической многовекторности» у молодых государств может появиться больше шансов на подлинное развитие суверенитета и соблюдения национальных интересов. Новые силы Не менее важным в Альянсе государств Сахеля считают и борьбу за свою культурную независимость. Там полагают, что одним из инструментов колониального господства являлась франкофония. В декабре 2023 года правительство Буркина-Фасо приняло законопроект о пересмотре Конституции и закреплении национальных языков в качестве государственных. Французский останется только в качестве «рабочего языка». Еще ранее подобные меры были приняты в Мали. И, безусловно, сложно говорить о национальной независимости в тени иностранных военных баз. Одной из важнейших причин присутствия войск Франции в регионе называлась борьба с терроризмом. Например, на большей части Буркина-Фасо орудовали незаконные вооруженные формирования. В результате действий террористов за последние годы погибло 17 000 человек, более двух миллионов стали внутренними беженцами. Но сегодня народы Западной Африки уже неоднократно убедились в неэффективности такой борьбы с терроризмом со стороны французов, о чем свидетельствует ряд провалов их военных операций. И «борьба с террористами» по-прежнему используется лишь как прикрытие для присутствия их армии в суверенных африканских государствах. Поэтому в августе 2023 года перед французской базой в Ниамее, где размещалось полторы тысячи военных, прошла массовая народная демонстрация с требованием вывода иностранных войск. После чего Национальный совет по защите Родины разорвал военное соглашение с Францией и потребовал эвакуации вооруженного контингента до сентября. Правительство Макрона сначала назвало это требование «неприемлемым», но вскоре было вынуждено ему подчиниться. В сахельском альянсе надеются, что своими объединенными усилиями им удастся победить терроризм. В ноябре 2023 года армия Мали в результате успешной операции освободила город Кидаль, с чем капитан Траоре поздравил лидера переходного режима Мали полковника Асими Гоита. Лидер Буркина-Фасо выразил надежду, что «в безупречном союзе страны-члены Африканского экономического сообщества преодолеют терроризм». Переговоры о военном сотрудничестве Буркина-Фасо ведет с Министерством обороны РФ. В СМИ Буркина-Фасо также иронично отмечают, что у находящегося под влиянием Франции ЭКОВАС и его военной структуры никогда не было сил для борьбы с терроризмом, но зато они нашлись на борьбу с «путчистами». И сегодня одним из важнейших принципов своей внешней политики альянс государств Сахеля считает диверсификацию партнерства. Это значит, что связи в хозяйственной, политической, военной сферах должны развиваться не только с западными государствами, но и со всеми другими странами, включая новых мощных лидеров глобального Юга. Альянс стремится уйти от доминирования доллара и евро и связывает свое будущее с растущим потенциалом БРИКС. Разумеется, что старым колониальным империям эта новая динамика совершенно не нравится. И та же Франция стремится компенсировать очередные неудачи в бывших колониях за счет активизации своей политики в других регионах. В частности, разжигая конфликты и противоречия на Южном Кавказе. Но происходящие в Африке и на всем глобальном Юге процессы являются не произволом отдельных лидеров или политических сил, а объективным отражением экономической реальности и новых тенденций развития. В последние годы Китай, РФ, Турция значительно усилили хозяйственное сотрудничество с рядом африканских стран, оспаривая доминирование западных корпораций. Складываются новые полюса экономического притяжения, и их растущее влияние неизбежно сделает в ближайшее время наш мир другим.

Метрополия на глиняных ногах Александр Лиманский Caliber.Az С недавних пор в Западной Африке начался еще один этап борьбы за полное искоренение колониального наследия прошлого. Бремя имперского наследия В конце января лидеры Мали, Нигера и Буркина-Фасо заявили о том, что покидают Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС). Этот союз 16 государств Западной Африки был создан в 1975 году, его официальной целью декларировалось экономическое и военное сотрудничество и взаимопомощь. Что же не устраивает теперь Нигер, Мали и Буркина-Фасо в рамках западноафриканского объединения? В пресс-релизе по поводу выхода этих трех государств было заявлено, что ЭКОВАС «дистанцировался от идеалов своих отцов-основателей и панафриканизма». Блок также обвинили во введении «негуманных санкций» с целью спровоцировать государственные перевороты в Буркина-Фасо, Нигере и Мали. Премьер-министр Буркина-Фасо Аполлинер Жоахим Келем де Тамбела считает это решение «историческим и продуманным», которому предшествовал тщательный анализ этого союза и последствий выхода из него. По мнению премьера Буркина-Фасо, ЭКОВАС превратился в инструмент технократии, он безразличен к гуманитарному кризису и не способен помочь в борьбе с терроризмом. Страны Западной Африки обладают крупными месторождениями полезных ископаемых. В Республике Нигер это уран (5-е место в мире по добыче), золото, газ и нефть, в Буркина-Фасо — золото, никель, титан, фосфориты, марганец и медь, в Мали — золото (3-е место в Африке). Но западные компании и после падения своей колониальной системы пытались сохранить монополию на их разработку. Народам же этих стран, как правило, доставались лишь крохи от освоения их природных богатств. И в рамках ЭКОВАС бывшая метрополия по-прежнему реализовывала свой неоколониальный проект «Франс-Африки». В течение почти шестидесяти лет здесь господствовали французские компании, такие как Bolloré, Total или Orano. Однако времена меняются. В мае 2021 года в Мали был установлен переходный режим во главе с полковником Ассими Гоитой, которого привели к власти не только армия, но и забастовка Национального союза рабочих Мали. С 2022 года в Буркина-Фасо действует переходное правление военных во главе с лидером Патриотического движения за восстановление и согласие капитаном Ибрагимом Траоре. В июле 2023 года власть в Нигере при помощи военных также перешла к Национальному совету по защите Родины во главе с бригадным генералом Абдурахманом Тчиани. В результате курса на экономический суверенитет, взятого новым органом власти, под угрозой оказался контроль Франции над урановыми месторождениями. И тогда ЭКОВАС ввел экономические санкции и пригрозил военным вторжением в Нигер, если не будет восстановлен «конституционный порядок». Ультиматум давал Абдурахману Тчиани неделю на размышление. Однако в коалиции возникли разногласия, далеко не все члены ЭКОВАС решили послушно следовать французской политике. Сенат Нигерии отказался одобрить военное вмешательство в дела соседей, аналогичную позицию заняли и в Кабо-Верде. По сообщениям СМИ, в Сенегале вторжение в Нигер также вызывало разногласия. Но еще более отрезвляюще подействовали заявления Мали, Буркина-Фасо и Гвинеи (которая также приостановила свое участие в ЭКОВАС) о том, что их армии встанут на сторону Нигера в случае агрессии. И обещанная интервенция ЭКОВАС так и не состоялась. Не отважилась на вторжение и подстрекавшая Франция, крайне недовольная потерей своих позиций в регионе. Не оказал президенту Макрону поддержки и такой его стратегический союзник, как Соединенные Штаты. 7 августа 2023 года заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд прибыла в Нигер для переговоров с лидерами Национального совета. Но, по мнению экспертов, основной целью визита заместителя госсекретаря США было сорвать намечавшийся тесный союз Ниамея с Россией, а также обеспечить более широкое присутствие американского капитала в регионе. В последнем случае неудачи Пятой республики в бывших колониях были очень даже на руку американцам. Газета «Фигаро» 14 августа 2023 года прямо выражала сомнения по этому поводу: «Франция опасается, что ее американский союзник может ее обогнать». Колониальный синдром При этом Франция и сегодня, пожалуй, ближе всего стоит к классической модели колониальной империи. Наверное, многим жителям планеты кажется, что времена колониализма остались далеко в прошлом, поскольку африканских жителей не перевозят теперь в трюмах рабовладельческих кораблей? Но, кстати говоря, работорговля — хоть и в видоизмененной форме — существует по-прежнему. Но самое главное — некоторые западные государства полностью так и не ушли из своих бывших колоний. И Франция — прежде всего. До сих пор у Франции сохранились самые настоящие колонии — Французская Гвиана, Французская Полинезия, Гваделупа, Мартиника, Новая Каледония, всего — 13 заморских территорий. При этом по площади и количеству жителей у Парижа больше заморских владений, чем у любой другой колониальной державы Запада. И это без Корсики, проблемы которой мы в данном случае не касаемся. Париж пытается удерживать в сфере своего прямого влияния и бывшие колонии, ставшие независимыми. Только прежние цепи рабов сегодня заменили другие инструменты — прежде всего финансового, экономического подчинения. Но и силовой контроль и прямое военное вмешательство по-прежнему не исключаются. Такова «благодарность» Парижа в том числе и за ту огромную роль, которую сыграли африканские колониальные войска в освобождении Франции и некоторых других европейских стран от нацизма и фашизма. Так, экономики 15 государств Западной Африки после обретения суверенитета в начале 1960-х годов были поставлены под контроль Центрального банка Франции. Именно в этом финансовом учреждении бывшей метрополии их правительства были обязаны хранить значительную часть своих золотовалютных ресурсов без права полного распоряжения ими. А для расчетов продолжала действовать специальная валюта — колониальный франк КФА. Характерно, что первоначально эта аббревиатура так и переводилась — «колониальный франк Африки», но потом была заменена более политкорректной расшифровкой — «Африканское экономическое сообщество». В 2019 году на саммите экономического сообщества ЭКОВАС было решено заменить франк КФА новой региональной валютой — ОЭС. Однако условия перехода к новой расчетной единице были выдержаны в духе требований жесткого монетаризма: дефицит бюджета менее 3% ВВП, инфляция менее 10%, валютные резервы, покрывающие импорт в течение 3 месяцев. По сути, это напоминало стандартные требования МВФ и Всемирного банка, проводимые в Африке уже около 40 лет и давшие весьма плачевные результаты, в том числе снижение заработной платы и социальные урезания. Франция рассчитывала на очередное переименование своего колониального франка, но американские корпорации надеялись, что им при новой валюте их проникновение в регион будет более успешным. Для народов же Западной Африки что со старым колониальным франком, что с новой валютой — ничего не менялось.

«Побеждает не оружие, а люди, и у армян с этим проблемы» Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Интервью Caliber.Az с израильским политологом, кандидатом политических наук, редактором сайта Aziznews.com Юрием Бочаровым. — Премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил в интервью France 24 о том, что Армения заморозила свое участие в ОДКБ. Покинет ли Армения эту организацию, или это очередной шантаж Еревана, как вы считаете? — Естественно, это чистой воды шантаж Москвы армянским руководством. Впрочем, это неудивительно, поскольку шантаж — это один из основных приемов работы армянской внешней политики. — Франция активно вооружает Армению, провоцируя новый конфликт в регионе. Высока ли вероятность такого развития событий в обозримом будущем? — Сегодня у многих стран мира есть свои экономические и политические интересы на Южном Кавказе. Имею в виду, с одной стороны, Россию, Китай, Иран, а с другой — Англию, США, Францию. И сейчас, как мне кажется, именно французы пытаются играть на опережение. Поставляя оружие Армении, они как бы хотят застолбить свое первенство контактов с армянским правительством, тем самым демонстрируя им свою военную и политическую поддержку. Маловероятно, что французы заинтересованы в серьезном военном конфликте в этом регионе, думаю, это им не нужно. Однако, скорее всего, мелкие провокации именно как дополнение к первичному шантажу будут еще долго продолжаться. — Как вы оцениваете качество и возможности поставляемых в Армению французских вооружений? — Не стоит забывать, что Франция является одним из основных мировых производителей и экспортеров оружия. Но, с другой стороны, надо понимать, что качество оружия — это одно, а боеспособность армии — другое. Как показали войны последних десятилетий, побеждает в основном не оружие, а люди. Ну а армянские «вояки» уже доказали, на что они способны на самом деле, еще во время Второй Карабахской войны в 2020-м. Так что уверен, что никакое новое, сверхточное, сверхмощное оружие им не поможет в противостоянии с Азербайджаном. — Допускаете ли окончательный разворот Армении на Запад? — Разумеется, Запад пытается воспользоваться моментом, продвинуть свои интересы на Южном Кавказе именно сейчас, когда фактически все усилия России направлены на противостояние с блоком НАТО на украинском фронте. Однако маловероятно, что Москва не станет вмешиваться в этот процесс. Думаю, на Армению будет оказываться двустороннее давление, даже при том, что силы стран-интересантов равнозначны. — То есть Франции будет сложно протиснуться на Кавказ? — Как я уже сказал, у Франции много соперников, желающих зайти на Кавказ, главным из которых являются США. Поэтому маловероятно, что французы в ближайшей перспективе станут основными «руководителями» проекта «Армения» на Южном Кавказе и будут управлять из-за кулис армянским правительством. Уж слишком много интересантов среди сильных мира сего, чтобы роль «правителя» Южного Кавказа отдавать Франции. — Какими вам представляются дальнейшие процессы в нашем регионе? — Политическая ситуация на Кавказе несколько тупиковая. Фактически все основные игроки, о которых я сказал выше, тянут канат в свою сторону, а их интересы не совпадают. Поэтому вряд ли в обозримом будущем кому-то из них удастся перетащить полностью Армению на свою сторону, даже если Ереван однозначно займет сторону Москвы, Парижа, Вашингтона или еще чью-то. Но это не значит, что всех остальных геополитических игроков это устроит, или на этом всё устаканится и начнется конкретная работа по строительству Южного Кавказа. Нет. Никто не успокоится, и все продолжат вставлять палки в колеса «победителю» в этом противостоянии. Так что, к сожалению, стабильность в Армении, а значит, и на всем Южном Кавказе в ближайшей перспективе не предвидится. Caliber.Az

Суслов и товарищи Мурад Абиев Caliber.Az 24 февраля 2024 года в Ереване состоялся международный круглый стол на тему «Армения на перепутье: ОДКБ, НАТО или внеблоковый статус». Мероприятие было организовано армянским Аналитическим центром стратегических исследований и инициатив (АЦСИИ) в партнерстве с российским Фондом Горчакова. На встрече выступили три спикера, два из которых были главными — заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Дмитрий Суслов и директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов. Третьим спикером был доктор политологии Стэнфордского университета, эксперт по международным отношениям Артур Хачикян. С армянской стороны на мероприятии также присутствовали ведущие армянские эксперты, журналисты и руководители ряда СМИ. Суслов и Пухов в целом выступали с классической позиции — выказывая эмпатию Армении, признаваясь в особых чувствах к ней и даже называя Карабах «арцахом», вместе с тем сохраняли имперскую нетерпимость к поползновениям в обвинениях Москвы. Они даже жестко отчитывали армянских экспертов, отметившихся в таких заявлениях, не забывая при этом заметить, что они друзья. Вот так вот, дружба дружбой, а вассалитет вассалитетом. Впрочем, обвиняла больше российская сторона. Главный пункт обвинений состоял в том, что Армения взяла курс на сближение с врагами России, подразумевая при этом Запад. Событий в этом ряду — хоть отбавляй, последние из которых — это заявление Пашиняна о замораживании участия Армении в ОДКБ и упорно циркулирующие слухи о грядущем визите украинского президента Владимира Зеленского в Ереван. Суслов выразился достаточно категорично: «Армения переходит на сторону противника в условиях экзистенциального противостояния России и Запада, когда Запад ставит перед собой цель нанесения стратегического поражения России». Суслов и Пухов и в своих докладах, и в ответах на вопросы возвращались к центральному лейтмотиву, приведшему их в Ереван, — да, действительно, Россия очень сильно отвлечена войной с Украиной, однако это не означает, что можно так просто от нее избавиться. Самая большая ошибка Еревана, по мнению товарищей из Москвы, в том, что, дистанцируясь от России, Армения не в состоянии выстроить альтернативную систему безопасности. По мнению москвичей, западные партнеры могут только похлопать по плечу и делать антиазербайджанские заявления. «Они даже санкции не примут по отношению к Азербайджану», — сказал один из выступавших. Для демонстрации несерьезности западных гарантий Суслов привел пример европейских гарантий Украине. В качестве возможного наказания за катастрофически недальновидную политику нынешнего армянского руководства эксперты озвучили не действия самой России, а якобы агрессию со стороны Азербайджана и Турции — именно в силу того, что России рядом с Арменией не будет. А так как и западных союзников тоже не будет рядом, то Армению ждет крах. «Заморозка участия Армении в ОДКБ в нынешних условиях — это сознательное приглашение Азербайджана к агрессии против самой Армении», — снова категорично высказался Суслов. По мнению экспертов, в условиях хороших отношений Армении и России «Азербайджан и Турция не пойдут на агрессивные действия». «В условиях плохих отношений между Ереваном и Москвой они могут пойти на подобную агрессию», — вкрадчиво продолжал Суслов стращать армян. Причем лекторы снова повторили кремлевский нарратив о том, что, дескать, «Армения уже частично заплатила за такую политику потерей Карабаха». Хотя они намекнули на то, что в некоторых случаях и России придется принимать меры: «Появление иностранных баз будет воспринято и Россией, и Турцией, и Ираном как угроза своей безопасности со всеми вытекающими последствиями». Настоящим ледяным душем для присутствующих стал тезис Суслова о том, что Россия в отношениях между Арменией и Азербайджаном хочет быть беспристрастным арбитром, а не союзником Армении, каковой Турция является для Азербайджана. По той причине, объяснил аналитик, что, действуя иным образом, Россия превратит Азербайджан в своего врага. После чего ледяной душ буквально превратился в поток града, когда спикер добавил, что, кроме всего прочего, азербайджанский народ также, как и армянский, остается для России братским в силу советской истории. И это было, пожалуй, самое важное, что должны извлечь армяне из этой встречи. Азербайджан в силу своей мощи, правоты, важного геостратегического положения и, наконец, грамотной внешней политики является страной, с которой такой мировой державе, как Россия (а это бесспорно так), не хочется ссориться. Спикеры были довольно циничны. Пухов сказал, что Москва вряд ли применит силовое решение в отношении Армении даже в случае визита Зеленского, по крайней мере, пока идет война в Украине. Россия пока даже не будет вводить экономические санкции, потому что сама выигрывает от сотрудничества с Арменией в отношении обхода санкций. В общем и целом, рекомендация выступающих Еревану — нужно не дергаться, а ждать, когда наступит конец войне в Украине, после чего Россия сможет завалить Армению танками по самые «не хочу», поскольку российская военная промышленность заработала на рекордную мощь. При этом, по их же собственным словам, войне в Украине пока конца не видно. И еще один тезис, который спикеры пытались объяснить присутствующим, — гегемонию России на Южном Кавказе вернуть невозможно, речь идет только о том или ином виде присутствия. Присутствующие были удручены. Да, российские эксперты в своих выкладках были беспощадны к армянам настолько, что один раз Суслов даже попросил у аудитории прощения за жесткость. Да, мягкий русский десант приземлился на круглый армянский стол достаточно жестко. Но только так приходит осознание реальности для тех, кто привык столоваться за чужой счет. Caliber.Az

Новому витку глобального противостояния Америки и России посвящен очередной выпуск авторской передачи «Глобальная дискуссия». Как сообщает Caliber.Az, в нём бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза рассказывает про двухсторонние отношения между Азербайджаном и США, а эксперт российского совета по международным делам Алексей Наумов оценивает геополитическую обстановку на Южном Кавказе. Обсуждалось то, как США относится к мирному договору между Арменией и Азербайджаном, интересы РФ в регионе Южного Кавказа, попытки Макрона укрепиться на Южном Кавказе и многое другое. Тимур Рзаев Caliber.Az

Китайская оборонная компания NORINCO представила последнее поколение своей мобильной системы противовоздушной обороны LD35. Система ПВО сочетает в себе 35-мм автоматическую пушку, ракетую установку и лазерное оружие, установленное на мобильную платформу 8x8. Как сообщает BuildingTECH, разработанный для обеспечения надежной защиты от угроз с воздуха, LD35 представляет самоходную систему противовоздушной обороны нового поколения. LD35 оборудован для использования в качестве автономной, мобильной и всепогодной системы ПВО, обеспечивающей противовоздушную защиту жизненно важных районов и мобильных подразделений. Система нацелена на перехват широкого спектра угроз, включая самолеты, боевые вертолеты, крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты, атакующие со средних, малых и сверхмалых высот. Одной из ключевых особенностей LD35 является интегрированная 35-мм зенитная пушка и ракетный комплекс, который повышает способность системы эффективно противостоять не только воздушным угрозам, но также крылатым ракетам и наземным целям. Включение одноствольной 35-мм автоматизированной пушки, оснащенной устройством измерения начальной скорости и фиксированной катушкой, подчеркивает передовую инженерную и огневую мощь системы. По заявлению компании NORINCO, система LD35 продемонстрировала впечатляющие возможности, в частности, 35-мм роторная пушка, стреляющая программируемыми осколочными боеприпасами «Ahide» для успешного уничтожения небольших дронов. Проведенные испытания подчеркивают точность и эффективность системы в нейтрализации воздушных угроз и знаменует собой значительное достижение в области технологий противовоздушной обороны.

США потратят миллиарды на «летающие крепости» Министерство обороны США собралось модернизировать стратегические бомбардировщики B-52 Stratofortress, которые в народе еще известны как «летающие крепости». Об этом пишет «Газета.Ру». Эту модель самолетов ввели на вооружение еще в 1955 году. Теперь их обновят, начиная с замены устаревших двигателей. Так, старый двигатель TF33 заменит новый F130 от Rolls-Royce, что должно значительно улучшить характеристики этих машин, отметило агентство. Также специалисты собрались установить в самолеты новый радар, обновить системы связи, поставить цифровые дисплеи, а также улучшить шасси и тормозную систему. По данным агентства, бомбардировщики также оснастят современными крылатыми ракетами воздушного базирования AGM-181 LRSO с ядерными боеголовками, которые обладают дальностью порядка 2,5 тыс. километров. Работы по модернизации планируют начать в 2026 году на авиабазе ВВС США «Тинкер» в Оклахоме. Проект обновления предварительно оценили в $48,6 млрд.

Боец UFC Рафаэль Физиев рассказал о восстановлении после полного разрыва связок колена, полученного в поединке с Матеушем Гамротом на UFC Fight Night 228, передает СпортЭкспресс. «После операции прошло уже четыре месяца. Еще приблизительно четыре-пять осталось до полного восстановления. И только потом смогу отправиться в тренировочный лагерь, чтобы готовиться к новому бою. Восстановление проходит хреново. Это очень долгий, нудный и медленный процесс. Здесь остается только набраться терпения и двигаться вперед. Сейчас занимаюсь раз в день и основной упор делаю на закачку колена», — приводит слова Физиева RT. Он также отметил, что травма колена является самым страшным повреждением для MMA. «В ту же секунду. Увы, даже сомнений не оставалось. Как сейчас помню: второй раунд и тот злосчастный эпизод. Я чувствую дичайшую резкую боль в колене и сразу падаю. Потом Гамрот бросился на добивание, но мне было уже все равно. Лежал и думал: «Блин, ну как так?! Опять десять месяцев восстанавливаться». Судья остановил схватку, а нога стала просто как вата. Её не чувствовал. Для ММА это, пожалуй, самое страшное», — добавил Физиев.

--------

Азербайджанский гимнаст Михаил Малкин стал победителем в программе прыжков на акробатической дорожке среди мужчин на Кубке мира. Как передает azerisport.com, второе место занял его товарищ по команде Адиль Гаджизаде, а бронзовая награда досталась Васко Песо из Португалии. Отметим, что Кубок мира по прыжкам на батуте и акробатической дорожке (тамблинг) проходит в Национальной арене гимнастики в Баку. В турнире принимают участие гимнасты из 32 стран.

«Никол Пашинян и его свита — предатели» 23 февраля, который отмечается в России как День защитника Отечества, молодчики «Национал-демократического полюса» провели митинг возле главного штаба российских пограничных войск в Армении. А в соцсетях армянские нацисты распространили новость о том, что ее участники «подарили россиянам продырявленный и потертый сапог». Армяне в ходе акции также пообещали, что «выкинут российский сапог из Армении». Да и надписи на плакатах говорили сами за себя: «Российский оккупант, вон из Армении», «Российские миротворцы несут смерть», «Военные преступники». Сдается тут, что «стихийный» митинг на деле был проеден по отмашке армянских властей, которые сейчас активно заигрывают с Францией. Тем более, что и сам премьер Пашинян в Париже озвучил целый ряд антироссийских заявлений. Как реагируют в России на новую волну антироссийских настроений в Армении, которые по своему накалу, кажется, способны превзойти предыдущие вспышки русофобских настроений в «стране камней»? Как вообще будут развиваться отношения России и Армении дальше? С этими вопросами редакция Caliber.Аz обратилась к российским политологам. Как считает основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков, провокации в отношении российских военных в Армении и интервью премьер-министра Никола Пашиняна в Париже — отнюдь не совпадение, а составные части одной большой кампании по выдавливанию России с Южного Кавказа, проводимой США и Францией. «Еще со времен президентства Сержа Саргсяна стало очевидно: масштабные антироссийские провокации в Армении проводятся с санкции, а то и по прямому указанию армянских властей. Но если Саргсян и Ко подобным образом вымогали у Москвы дополнительные «кредиты», которые не возвращались и большей частью расхищались в Ереване, то Пашинян выполняет команды своих новых хозяев на Западе. Поэтому совершенно не случайно скандальные заявления прозвучали во время пребывания во Франции, где, по некоторым данным, супруга армянского премьер-министра Анна Акопян уже обзавелась роскошным шато, пентхаусом и отелем в Париже», — заметил политолог. Конечно, по его словам, решение о членстве в ОДКБ — суверенное право Армении, как и позиция о продлении пребывания на ее территории российских военных. Однако о своем решении официальный Ереван не уведомил руководящие органы ОДКБ и в диалоге с Москвой ранее не поднимал тему 102-й российской военной базы. «То есть наблюдаемое в эти дни поведение Пашиняна — это как минимум попрание общепринятых в мировом сообществе правил партнерства. В реальности же — подтверждение полной зависимости правительства Пашиняна от указаний Елисейского дворца и Белого дома», — подчеркнул Арьков. Оценку происходящего, как отмечает В. Арьков, уже дают российские политики и эксперты, в том числе официальные представители президента и МИД России. Однако главный ответ Кремля, по его мнению, будет непубличным и он однозначно последует. «Россия известна тем, что всегда приходит на помощь настоящим друзьям и предельно жестко карает предателей. А Никол Пашинян и его свита — предатели. В том числе и армянского народа, у которого с российским народом сложилась многовековая дружба. И ее не разрушить никаким пашинянам и макронам», — подчеркнул В. Арьков. По мнению же писателя, публициста и политолога Кирилла Ситникова, Армения по умолчанию всегда считалась весьма ненадежным партнером России. Он напомнил, как много армянского вероломства испытала на себе Россия в разные годы своей истории. «Конечно, с армянским народом Россию связывают многовековые и дружественные связи, и мы их ценим. Однако вместе с этим в прошлом в России существовало такое понятие, как «армянское коварство». Я не буду приводить цитаты известных российских литературных деятелей на этот счет, однако весьма показательно то, что из-за армянских интриг в Тегеране погиб великий российский писатель и драматург Грибоедов. Который, по злополучному стечению обстоятельств, как раз и помогал переселению армян в азербайджанский Карабах. Конечно, вина армянских придворных при дворе иранского шаха в гибели Грибоедова — момент отдельной полемики, однако удивляет не это, а другое — как часто армяне благодарили великого российского писателя за такое участие в их судьбе, как часто выражали сочувствие по факту его трагической гибели? Я с такими фактами сталкивался крайне редко. А известная стела, посвященная переселению армян в Карабах, была разрушена самими же армянами. И, по всей видимости, потому, что для великоармянского шовинизма это большая улика. Поэтому так редко армяне вспоминают о Грибоедове, потому что его имя тесно связано с фактами того, что армяне не могут претендовать на территории Южного Кавказа, будучи переселенным туда народом. Поэтому, когда армяне заикаются о «русском сапоге», хочу заметить только одно — как русский солдат привел на земли нынешней Армении армян и много лет являлся гарантом их безопасности, то вполне спокойно может и перестать им быть. А на деле этому «древнему» народу даже податься-то некуда, историки нам даже не могут точно сообщить, где находится древняя родина армян. Такое ощущение, что изгоями они были везде и всегда», — заключил К. Ситников. Caliber.Az

Потеряешь в Индии, найдешь в Ереване Министр труда и социальных вопросов Армении Нарек Мкртчян, находящийся с визитом в Индии, встретился с генеральным директором «Национальной корпорации развития навыков» Ведомом Мани Тивари. Стороны обсудили ряд вопросов, касающихся векторов сотрудничества в сфере социальной защиты, а также коснулись обязательств, достигнутых в 2022 году в рамках Меморандума о сотрудничестве. В ходе встречи Мкртчян предложил рассмотреть возможность разработки необходимых нормативных актов для обеспечения трудоустройства индийцев, прибывающих в Армению. Обсуждалась также идея создания подходящей платформы, которая, с одной стороны, позволила бы привлекать индийскую рабочую силу, а с другой – представлять имеющиеся в Армении вакансии через Единую социальную службу. С учетом развивающихся индийско-армянских отношений обсуждение этих тем ни для кого не стало сюрпризом. Как известно, в регионах Индии очень остро стоит вопрос трудоустройства и оплаты, а высокая конкуренция на местном рынке труда приводит к тому, что люди зарабатывают в месяц не более 20-30 долларов. В Армении же, по словам председателя Республиканского союза работодателей Гагика Макаряна, индийцы могли бы получать от 300 до 700 долларов в месяц и, соответственно, отправлять существенную часть заработка своим родственникам в Индию. Отметим, что подобная миграционная тенденция характерна в основном для стран с развитой экономикой, стремящихся закрывать целый ряд малопривлекательных производственных вакансий за счет найма иностранных работников. Что же касается Армении, которую никак не отнесешь к странам с развитой экономикой, то, как известно, десятки тысяч граждан этой страны ежегодно выезжают на заработки в Россию и в другие страны, поскольку не могут найти работу на родине. Зачем же, спрашивается, армянам, которые даже себя толком прокормить не могут, нужны десятки тысяч голодных индийцев? Трудно сказать, какие легенды про райские условия в Армении наплели ее посланцы доверчивым индусам. Тем более что толком ответить на этот вопрос не может даже сам Гагик Макарян, чьи объяснения о привлекательности Армении для индийских мигрантов связаны исключительно с будущим. Председатель Республиканского союза работодателей считает, что если в ряде областей страны активизируется строительный сектор, в котором в основном и заняты индийцы, то у них со временем появится возможность заселяться и трудоустраиваться в Армении. Но в свете высоких темпов оттока местного населения, особенно из регионов Армении, подобные перспективы выглядят весьма сомнительно. Что, впрочем, признает и сам Макарян, отметивший непростое социально-экономическое положение, сложившееся в семи-восьми областях Армении, где даже местные жители с трудом находят себе работу. Поэтому развитие событий, о котором говорит Макарян, создаст в этих регионах не только серьезную конкуренцию, но и значительные риски для рынка труда. В то же время в самом Ереване, как утверждает председатель Республиканского союза работодателей, такой проблемы пока нет. И приглашает индусов поработать в строительном секторе, а также в клининговой сфере, то есть на уборке квартир, офисов и отелей. Как это обычно принято, работодатели привлекают потенциальных мигрантов посулами высоких заработков. Вот и Маркарян пытается убедить индийских бедняков, что армяне неохотно занимают малопрестижные вакансии каменщиков и уборщиков, иначе не было бы нужды приглашать в страну индусов. Но при этом, естественно, умалчивает, что, по официальным данным, в двухмиллионной Армении насчитывается примерно 180 тысяч безработных. О том, что Гагик Макарян, мягко выражаясь, хитрит, свидетельствуют также и многочисленные публикации в индийских СМИ, раскрывающие подробности того, как мошенники из Армении вначале обманом завлекают индийцев, обещая им «приличные заработки» в сочетании с возможностью попасть в дальнейшем в Европу, а потом бросают их на произвол судьбы. Так тысячи молодых людей, преимущественно из самого развитого в Индии в социально-экономическом плане штата Керала, стали жертвами мошенников. Судя по данным из армянских источников, в Армении сегодня реально процветает мафия «фальшивых рабочих мест». На что тот же Гагик Макарян ответил, что вся ответственность за подобные факты лежит на… индийцах, которые обзавелись в стране обширными связями и теперь используют их, чтобы заманивать в Армению своих соотечественников и зарабатывать на них приличные деньги. Как складывается дальнейшая судьба граждан Индии, намеренно введенных в заблуждение, догадаться не сложно – обманутые изначально, они приезжают в Армению, где сталкиваются с отлаженной системой обманов и поборов. Тем временем информация о «безграничных» возможностях трудоустройства в Армении получает в Индии широкое распространение и приводит к росту миграционного потока, составившего по итогам 2023 года 65.000 человек в обоих направлениях. В пересчете на доллары, осевшие в карманах армянских/индийских мошенников, речь идет о десятках миллионов долларов. И хотя деньги эти нажиты преступным путем, а потому официально нигде не фиксируются, они в то же время способствуют дальнейшему сближению Индии с Арменией, внося теневой вклад в рост взаимного товарооборота.

«Мы считаем, что права народа Карабаха должны быть обеспечены, права каждого представителя народа Карабаха должны быть обеспечены, у него должна быть возможность реализовать свои права. Это реальность, которую никто, в том числе и Азербайджан, не может игнорировать.» «Мы против тех коммуникаций и каналов, которые выходят за рамки суверенитета Армении и ставят под сомнение независимость Армении. С нашей точки зрения, неприемлем путь, который не будет находиться под контролем и суверенитетом Армении.» Казалось бы, не нравится Еревану позиция Москвы, вот вам позиция по двум главным вопросам от весьма близкого экономически Ирана, который вообще не заинтересован в окончательном ослаблении Армении. Однако в итоге Ереван и Франция начинают отдельные мероприятия по обучению военных, а Франция демонстративно поставляет военную технику. И вопрос не в том, что Армения что-то закупает по военной линии (закупки идут, например, и в Индии), вопрос именно в демонстрации и пиаре. Но даже в армянских СМИ начинают подозревать, что пиар здесь какой-то странный. С одной стороны, он даёт возможность Баку заявить, что Армения «накачивается» французским вооружением, а с другой, если посмотреть на это вооружение конкретно, то практического толку против Баку в нём нет. Бронеавтомобили Bastion с противопульной бронёй, три радара Ground Master от Thalès, ПНВ и бинокли от Safran. Зато министр обороны Франции С. Лекорню с помпой приезжает на 22-23 февраля — под празднование для всего бывшего СССР дня вооруженных сил, общего между военными России и Армении, а ещё как раз перед двухлетней годовщиной начала СВО. Уже в Азербайджанских источниках можно встретить комментарии в стиле: «а на что они этим рассчитывают», «может, Ереван просто ведут на заклание» и в подобном ключе. Да, ведут, Армения для Франции сойдёт в любом виде, даже в весьма усечённом. А вот для Тегерана не сойдёт. Иран имеет очень серьёзное экономическое взаимодействие с Арменией. Как по линии энергетики, так и в горнорудной отрасли. В Армении действует несколько тысяч иранских компаний, которые используют эту площадку для своего варианта «параллельного импорта». Выгодно ли это Еревану? Несомненно, выгодно, как и то, что масса иранцев приезжает в Армению на отдых. У них специфика такая, что надо иногда отдохнуть от своих внутренних общественных норм. Для Армении это значительный приток средств, но жернова геополитики, между которыми положил Армению Н. Пашинян, мелют муку по-своему. Тегеран перестал сейчас делать акценты на том, что на направлении Сюникской обл. Армении у него стоит практически армия, вооружённая отнюдь не только прицелами и биноклями, но силы как были размещены, так и остаются на месте. В Париже не могут не понимать, что чем больше Армения дрейфует от Москвы, тем больше подставляет себя под давление Баку, чем больше подставляет, тем больше провоцирует, а это втягивает Иран в противостояние с Турцией и Азербайджаном. А ведь «случись что», и Н. Пашинян займёт позицию отнюдь не иранского союзника, союза там нет. И как в итоге Ирану отвечать на чужой территории, если никто не просит прямо? Отношения Ирана и Азербайджана откровенно натянутые, хотя от совсем конфронтационной риторики стороны отказались. С Турцией у Ирана отношения рабочие. С одной стороны, главой МИД Турции сейчас работает Х. Фидан, бывший руководитель разведки, который в Сирии вёл с иранцами и борьбу, и переговоры в самых разных ситуациях, даже весьма и весьма напряжённых. С другой, Турция и Азербайджан никак экономически не хотят давить на Израиль, а это мешает перевести отношения на новый уровень. В этих условиях Франция через «помощь» Н. Пашиняну постоянно давит на одну из самых потенциально опасных для Турции и Ирана взаимных болевых точек. Париж, конечно, пытается иногда делать и шаги не столь уж «в лоб». Например, предложили для ливанской Хизбаллы свой вариант «нормализации» на границе, но вопрос в том, что он больше демонстративный и заведомо для Хизбаллы нереализуемый. Зато подход к снаряду продемонстрирован. В целом, с учётом полностью деградировавших отношений Москвы и Еревана, а также неизбежного, если только и в самом деле не произойдёт в Армении смена режима и политического курса, выхода России из этого региона, прямые переговоры Анкары и Тегерана по Армении — это для нас наиболее адекватный сценарий. И чем быстрее этот переговорный трек запустится — тем лучше. Более того, в неком идеальном «варианте максимум» это даже позволит ограничить антироссийские выпады Еревана и сохранить даже при Н. Пашиняне наше военное присутствие. Не самая сильная позиция, но реалистичная, учитывая происходящее. Другое дело, что Тегеран и Анкара не имеют наработанных моделей для таких переговоров. Они их просто не создавали, в отличие от других точек пересечений интересов, ведь ранее многие процессы модерировала как раз Москва. Есть позиции, взгляды, но нет обсуждения на уровне именно моделей. Для России было бы рациональным ходом самой формально или неформально подтолкнуть и подвести этих региональных тяжеловесов к такому обсуждению. Францию тут можно поприжать довольно ощутимо, учитывая, что от Турции её позиции зависят, в частности, в Ливии, впрочем, не только там. А вот на Кавказе Франция для Турции и Ирана игрок в общем-то если не совсем чужой, то лишний в данном конкретном случае точно, и давать Парижу развивать бурную активность ни для Анкары, ни для Тегерана невыгодно. Ну а пока подобные переговорные «треки» формируются, не лишним было бы подумать над тем, что замораживать, как сказал Н. Пашинян, можно с двух сторон, и подморозить можно с нашей уже стороны торговое сотрудничество, да и вообще проработать подморозку работы по линии ЕАЭС.

Н. Пашинян и Э. Макрон, или тандем провокаторов Участие Армении в ОДКБ «заморожено», заявил в интервью телеканалу France24 премьер-министр Н. Пашинян. «По нашему мнению, договор о коллективной безопасности в отношении Армении не был выполнен, в особенности в 2021-2022 годах, и это не могло остаться незамеченным нами. Мы заморозили наше участие в этом договоре. Посмотрим, что будет дальше.» О том, «что будет», экспертные мнения расходятся, но вот в чём они сходятся, так это в том, что желает в будущем сам Н. Пашинян. Причём эти желания артикулируются с каждым месяцем всё чётче и чётче. Он хочет подписать «мирный договор» с Баку, заменив российские военные силы на европейские, и каким-то образом сформулировать такой вариант т. н. «Зангезурского коридора», при котором его контроль и гарантии осуществлялись бы теми же европейскими силами и структурами. Понимая, что при «пересменке» российских сил на европейские, используя это окно, Баку непременно попробует довести до конца свою стратегию по объединению Нахичевани и «материкового» Азербайджана, Н. Пашинян месяцами лавирует между разными центрами влияния. Главный центр тут для Еревана даже не США, которые сформировали в Армении целую сеть влияния, а ЕС. Но и в русофобской Европе есть страна, особо заинтересованная в антироссийской именно Армении, причём для Армении любой ценой — Франция. Неслучайно столь прямо озвучил тему «заморозки» Н. Пашинян как раз центральному французскому телеканалу. Современная Франция — это, конечно, не «великая держава», даже не самостоятельная и с отдельной позицией, как во времена Де Голля, однако влияние колониального наследия остаётся довольно приличным. За его остатки Париж цепляется и будет цепляться, а кое-где и будет за потерянное откровенно мстить. Франция была главным инициатором операции в Ливии, но пользу извлечь из неё не смогла (вернее, ей просто не дали этого сделать «старший партнёр» и некоторые арабские страны). За последние пять лет она серьёзно уступила в Центральной и Западной Африке, откуда не только получала нужное сырье, но и где формировала банковскую систему. Естественно, по принципу «Африке — вершки, Франции — корешки». Несомненно, если смотреть французскими глазами, с их стороны было крайне серьёзным упущением оценивать присутствие и деятельность нашего «брендового ЧВК» в Африке как часть крупного, но просто бизнес-проекта. Бизнес-проект разросся, разросшись, неизбежно стал частью государственной стратегии, а та в свою очередь — частью геополитики. Францию из ряда стран Африки попросили на выход. В итоге Париж решил России откровенно и неприкрыто мстить. Осуществлять подобную стратегию на Украине Франция вынуждена с массой поправок и ограничений от старшего партнёра, а вот в Армении у Парижа свободы рук куда как больше. Здесь она априори стыкуется с задачами США, во многом Великобритании, а если Франция может взять на себя больше нагрузки на этом направлении, то и мешать такой инициативе в Вашингтоне не спешат, даже как-то французов поправлять — пусть работают. «Сверхзадача» Парижа — вытащить из этого региона Россию. Какую цену заплатит Ереван в итоге — значения не имеет, «разруливать» всё в итоге будет всё равно «западная коалиция» в целом. Любой отрицательный для Армении исход всё равно в Ереване спишут на Москву, любое решение там же представят как коалиционную победу, которая была достигнута почти усилиями героическими, даже если в итоге половина Армении отойдёт в другие юрисдикции. То, что Франция в своих устремлениях продвинулась, и продвинулась неплохо, подчёркивают другие заявления Н. Пашиняна: «Если Азербайджан считает Армению «западным Азербайджаном», а также в свете недавней атаки это невозможно, на данный момент этот мир немыслим.» Дескать, Баку «хочет не мирного договора, основанного на взаимном признании территориальной целостности, а планирует захват новых территорий в Армении.» И вообще, пригрозил Баку «ответными действиями». Далее досталось уже традиционно от Н. Пашиняна Москве, которая якобы призывала к свержению в Армении власти и вообще задерживает на её территории своих граждан, которые сбежали от мобилизации. Речь идёт не об обычном релоканте на самокате, а о персонаже, который самовольно оставил службу, скрывался и в Армению попал через содействие «сочувствующих». То есть вообще-то задержали в Гюмри не просто какую-то «соевую снежинку». Зато в итоге Ереван использует это как повод убрать из аэропорта российских пограничников. Хоть пограничники находятся там по отдельному межправительственному соглашению. Если брать интервью в целом, то фактически Н. Пашинян заявил, что «мирное соглашение» между Баку и Ереваном неактуально, но ведь оно обсуждалось на двух площадках: в Москве и Брюсселе. Брюссельские варианты не устраивают Баку, московские — Ереван. Центром проблемы здесь опять выступает Франция, которая сознательно обостряет отношения с Азербайджаном. Ни одно из последних совещаний «Баку-Ереван», проходивших в ЕС, не окончилось результатом, зато всякий раз И. Алиев ужесточал риторику по отношению к Еревану и Парижу. И ведь, что характерно — для Баку и силовой вариант не является чем-то критически сложным, а вот для Еревана он просто убийственен. Демонстративная позиция Н. Пашиняна и ряда членов его кабинета по отношению к Москве, сознательное обострение Парижем противоречий, выпады против Баку и затягивание нерешённых вопросов вынудили уже Тегеран публично ещё раз обозначить свои интересы и своё видение проблемы. В Армении и Азербайджане долго обсуждали интервью посла Ирана М. Собхани, которое он дал в ноябре прошлого года.

О материализации желаний В армпарламенте Левон Кочарян сообщил французской делегации: "мы никогда не смиримся с насильственной деарменизацией Нагорного Карабаха". Хорошо излагают, говорить у них всегда красиво получалось. Даже слесарь Саргсян довольно умно высказывался, запомнилась его фраза, сказанная карабахскому парню в годы успешной оккупации: "мы не позволим, чтобы враг стоял на крыльце твоего дома...". В эффектности поз мы до них не дотянем, но кроме артистизма в сказанном в армпарламенте лозунге есть практический смысл, заключающийся в том, что французов в Ираване обманывают доводя до них следующее: вооружайте нас бесплатно как можно много, остальное - воевать, за вас сделаем мы, вы только поставляйте оружие и не берите денег, ведь у вас есть обязательства, вы нам должны...". Итогом этого обмана будет конкретная сумма оружия, а что с ним станет дальше это уже как скажет азербайджанский солдат. Но материальная выгода есть, это в данном диалоге главное. Думаю, у французов есть мозги, они же знают, и все мы помним, что "не забудем - не простим" - эта распространенная и абсолютно пустая словесная формула трендит в Армении с 1915 года. Кто только это там не говорил. Если бы желания материализовались, Турция давно погибла бы под землетрясениями , а на опустевшие места вернулись бы армяне. Но турки живы, они у себя на родине, и каждый раз отстраиваются. А Спитак, как сообщают журналисты, до сих пор в руинах. "...жители так называемых «вагончиков» — времянок, поставленных итальянцами для потерявших свои дома граждан. Изначально планировалось, что они прослужат кровом три года, пока государство будет заново отстраивать город. Однако что-то пошло не по плану, и люди продолжают жить в них до сих пор". ("Спитак: 35 лет спустя после разрушительного землетрясения — репортаж и истории очевидцев" https://collab.am/people/spitak-35-let-spustya-razrushitelnogo-zemletryaseniya-reportazh-i-istorii-ochevidczev/). Как хороший сосед хочу сообщить плохим соседям о том, что территория возвращается только силой, тяжелой войной с неизбежными тысячами погибших с обоих сторон. Длинные языки ни одну территорию еще не вернули. Нашим читателям сообщу, что недавно лидеры добровольно бежавших из Карабаха армян изменили концепцию возвращения. Если до недавнего времени они угрожали нам говоря, что вернутся только под защитой европейских охранников, с получением статуса независимости и при условии оставления Карабаха азербайджанской армией, то на этой неделе они заявили о желании вернуться , но при условии переговоров о статусе потом в формате НК-Азербайджан с посредничеством Европы. Азербайджанское условие не меняется: возврат армян в статусе обычных граждан Азербайджана с одновременным возвращением изгнанных из Армении азербайджанцев. Без посредников и охранников, на одном доверии. Не пишу привычное: кому не нравится - чемодан-вокзал, так как наши желания на эту тему материализовались в сентябре 2023-го.

Раздел бесхозной территории С 24 февраля 2022 года мы поняли, что границы меняются. Нет, изменения границ мы наблюдали всегда, но казалось, что это маленькие страны дурью маются - придет умный силач и все вернет к границам "Алма-Атинской декларации". Чушь это, всегда границы перекраивались, сильный отбирал, слабый кричал о международном праве, и это продолжается на наших глазах. Поэтому принимайте мой пост философски-реалистично. Мы же взрослые люди, на наших глазах разрушился гигантский и как-бы нерушимый Советский Союз, Югославия, ГДР, социалистический блок. Что такое микроскопическая Армения с населением в один большой город, чтобы считать ее неделимой? Тем более, что в гугле много ссылок на исторические свидетельства развала различных "армений". Я смотрел разделы армений между Грецией и Персией, Ираном и Россией, Турцией и Россией. Реальный миацум 2023 года армяне называют разделом между Россией, Турцией и Азербайджаном. История продолжается, шагреневая кожа усыхает на глазах. Приглашаю вместе со мной смотреть реалиссисиски, я ничего невозможного не говорю. В конце-концов, не далее как 4 года назад эта Армения, которая сейчас лежит под ногами обливается слезами, била себя в грудь стоя на оккупированной азербайджанской земле и угрожала словами "новая война - новые территории". Так что давайте не будем ля-ля... Нынешняя так называемая Республика Армения создана большевиками на исторических землях Азербайджана, Грузии и Турции. Много тому обоснований и доказательств в исторической литературе названных стран, не буду на этом останавливаться, читатели сами могут друг-другу подсказать ссылки необходимой литературы. Если будет нужда, я тоже в обсуждениях подкину ссылочки. Ереванцы многократно убеждают всех и в первую очередь себя, что РА - нежиснеспособна, так как постоянно просит другие страны ее защитить оружием и солдатами. Сами себя оборонять не хотят, потому что объективно не могут. Смотрите события 2020-2023 годов. Зачем тогда она нужна и кому, если народ оттуда валит? Что случится в мире, когда вдруг РА исчезнет, распавшись на фрагменты, ушедшие к соседям? Ничего не изменится. Армяне и без этого эмигрируют, становясь гастарбайтерами в других странах, теперь этот процесс ускорится и однажды прекратится, когда последний армянин вылетит из Иравана. Повторяю: в мире ничего от прекращения РА не произойдет. Совершенно и абсолютно. Распалась Югославия, значение которой для Европы (только для Европы) было несравненно выше чем РА, и ничего не случилось. Для того, чтобы поставить точку в давно идущем процессе, надо тайно собраться руководителям России, Азербайджана, Турции и Грузии, или полномочным представителям президентов, и назначить дату начала операции "Вивисекция". Согласившись, что каждый участник операции получает свою историческую территорию. Исключение для России, у которой в РА нет своей истории, но страны участники могут выделить РФ для создания российского анклава по типу Калининграда исторический азербайджанский регион, называвшийся в российской империи Иреванская Губерния. Азербайджан поступится и согласится с созданием в Ираване и стокилометровой территории вокруг Иреванской области РФ. Исторический Лори и соседние районы отойдут Грузии, весь Зангезур в расширенном варианте с местами исторического проживания азербайджанцев, с границей по середине озера Гекча вернутся в свою страну - Азербайджан. Турция получит историческую территорию севера Османской Империи. Все, раздел завершен. Это карта раздела бывшей РА, я расчертил по примерно историческим территориям. Это моя первая проба картографического пера, прошу простить за неумелость. Если вглядитесь, увидите красные границы и стрелки, показывающие куда эта территория отойдет. В центре кусок - это анклавный РФ. Вы спросите про Иран? Он будет молчать как тухлая рыба и просить, чтобы следующим на вивисекционный стол положили не его. Пусть радуется, что соседом Ирана стал Азербайджан по всей длине северной границы Азербайджана, а не Турция. Баку может обещать Тегерану, что не будет будоражить иранских азербайджанцев и не поддержит там освободительное движение. В ближайшие 10-20 лет. А там посмотрим. Есть основания думать, что Иран в современных границах и пяти лет не протянет. Меня обязательно спросят почему я отдал центр России, так как она здесь не ночевала? Ответ: без согласия РФ операция "Вивисекция" невозможна, так как надо заткнуть рот иранцам, чтобы вели себя спокойно. А за услугу надо платить территорией. Тут не вариантов, придется делиться с русскими, они ведь есть и никуда никогда не денутся.

Ходжалы. История геноцида в Карабахе

Обороноспособность Узбекистана: мнение экспертов Наша редакция подготовила специальный материал, в котором политологи Фарход Талипов и Рафаэль Саттаров проанализировали обороноспособность Узбекистана, а также страны, которые в будущем могут представлять для нас военную угрозу.

политолог Сергей Мелконян «Когда Армения длительное время не участвует в заседаниях ОДКБ, не участвует в военных учениях, Армения отказывается принимать военные учения на своей территории, отказывается или не подписывает решения, принятые в ходе заседаний, это означает, что она уже препятствовала работе ОДКБ. Сейчас отношения Армения — ОДКБ переходят на новый уровень, когда Армения делает заявление во Франции, в стране — члене НАТО, что она официально замораживает отношения с ОДКБ, что стало сигналом для Европы. Тут главное то, что, когда вы ждете помощи от Европы, вы должны предпринимать шаги, направленные против России, если вы этого не сделаете, вы никогда не получите помощи от Запада, как это делает Украина. Несмотря на это, ни ЕС, ни Франция, ни США не готовы дать те гарантии, которые есть у Армении в ОДКБ, даже формально, на бумаге».

политолог Армен Багдасарян «Я не думаю, что Франция играет особую роль в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта, и, честно говоря, на мой взгляд, Франция не является союзником Армении. Потому что, если посмотреть на ситуацию, это конфликт между Арменией, которая является членом ОДКБ, и Азербайджаном, ближайшим союзником члена НАТО - Турции. Франция - одна из ключевых держав коллективного Запада, и на чьей стороне будет сочувствовать Франция? Естественно, на стороне Запада. Другой вопрос - есть определенные культурные, исторические и человеческие связи между Арменией и Францией. Но в целом, Франция не является нашим союзником. И Россия нам не союзник, это тоже понятно. Потому что, как говорил Александр III: "У России два союзника: ее армия и флот". К сожалению, у нас нет союзников в этом вопросе. Как определиться в этом случае? Просто нужно сделать так, чтобы геополитические конфликты происходили не на нашей территории. Есть ли такая возможность? Да, но она очень мала, и я в это, честно говоря, не верю. Нужно работать в этом направлении. Кроме того, я не верю, что французское оружие в любом случае в кратчайшие сроки что-то изменит в военном балансе между Арменией и Азербайджаном. Вряд ли это что-то изменит. Однако есть еще один вопрос. Когда воюют такие государства, как Армения и Азербайджан, то есть не сверхдержавы, то побеждает тот, у кого есть сильные и верные союзники. Если, например, Франция отправляет, условно говоря, 10 единиц какого-то оружия и одновременно имеет энергетические интересы в Азербайджане на миллиарды, то всем должна быть понятна реальность».