ВАЛЕНОК

«Военные не хотят выходить на улицы»: правительство Аргентины намерено перепрофилировать армию на борьбу с «внутренней угрозой» В Аргентине ко власти пришли проамериканские силы во главе с новым президентом Хавьером Милеем. Его успех на выборах обусловлен как протестным голосованием, так и обещаниями улучшить жизнь населения в кратчайшие сроки за счет принятия экстраординарных решений, например, отказа от национальной валюты в пользу доллара. Однако действия нового руководства приводят к потере остатков экономического суверенитета и, как следствие, к обнищанию граждан. В этой связи главной угрозой для режима становится собственное население, которое он готовится усмирять всеми доступными средствами. В настоящее время в Аргентине обсуждается вопрос об использовании вооруженных сил для обеспечения внутренней безопасности - говорится в издании Pucará Defensa. В качестве повода для перепрофилирования армии выступила волна насилия, охватившего Росарио – город, который является третьим в стране по численности населения. Фактический контроль над ним удерживают преступные группировки, в основном занимающиеся незаконным оборотом наркотиков. Воспользовавшись моментом, министерства обороны и безопасности намерены внести поправки в законодательство, которые позволят вооруженным силам «проводить операции по обеспечению внутренней безопасности». Предполагается создание за счет других частей специальных армейских подразделений, предназначенных для выполнения полицейских задач. Ситуация в Росарио очень сложная: здесь самый высокий уровень убийств в Аргентине, но также верно и то, что в последние годы национальное и провинциальное правительства проявляли полное бездействие - говорится в издании. Как поясняет автор, еще предыдущая власть начала бороться с ОПГ в Росарио, используя при этом не армию, а силы безопасности, и достигла при этом впечатляющих результатов. Однако правительство настаивает на необходимости привлечения армии, ссылаясь на опыт других стран Латинской Америки. Однако автор полагает, что такое сравнение неоправданно: в то время как по всей Аргентине ежедневно совершается менее 6 убийств, в Мексике – почти 100. Привлечение вооруженных сил, которым платят мизерную зарплату, к борьбе с обычными преступлениями приведет к их коррумпированности, как это уже произошло со многими провинциальными силами безопасности. Необходимо улучшать экономическую ситуацию в стране, поскольку преступность также является результатом роста в последние годы бедности и маргинализации - полагает автор. Пока что правительству придется столкнуться с дебатами в парламенте, где уже звучат голоса несогласных. Роль вооруженных сил не в том, чтобы сражаться с мирными жителями, я думаю, это стало ясно из событий 1970-х годов [имеется в виду период военной хунты 1976-1983 годов]. Наркоторговец – это гражданское лицо по закону. В 1970-е годы уже боролись с терроризмом и где все те, кто с ним боролся? Отбывают заключение - заявила вице-президент страны и спикер палаты сенаторов Виктория Вильярруэль. Как указывается в издании, идея перепрофилирования армии вызывает глубокое недовольство и в вооруженных силах на всех иерархических уровнях: Они [военные] понимают, что это не их миссия, они не хотят выходить на улицы и действовать как полицейские.

В США разработали «умные пистолеты» Компания Biofire начнет продавать в США «умные» пистолеты, которые стреляют только когда их в руках держат авторизованные пользователи, сообщает телеканал NBC News. После десятилетий неудачных попыток других производителей вывести на рынок надежный «умный пистолет», стартап из Колорадо Biofire заявил, что к концу месяца отправит свою первую партию 9-мм пистолетов, оснащенных технологиями распознавания отпечатков пальцев и лиц. Первая партия будет отправлена инвесторам компании. Пистолет будет стоить $1499. Он предназначен для очень конкретной цели: оружие, к которому можно быстро получить доступ для защиты от злоумышленника в доме, но которое не может быть использовано кем-либо посторонним, особенно детьми. Сторонники контроля над огнестрельным оружием уже давно рассматривают биометрические технологии как способ изменить ситуацию в плане сокращения насилия с применением огнестрельного оружия, отмечает телеканал. Кай Клопфер, генеральный директор и основатель компании, заявил, что их изобретение надежно и тщательно проверено. Это не просто стандартное огнестрельное оружие с прикрепленными биомеханическими датчиками — когда авторизованный пользователь нажимает на спусковой крючок, он посылает электрический сигнал для выстрела пули, а не полагается на физический спусковой механизм — первое оружие, когда-либо предназначенное для стрельбы таким образом, подчеркивает Biofire. Пистолет спроектирован таким образом, чтобы позволить до пяти уполномоченным лицам произвести выстрел из оружия сразу после его захвата и отключить спусковой механизм в тот момент, когда оно выйдет из их рук. Биометрическая технология не будет работать, если лица и руки пользователей будут полностью закрыты.

Британские компании примут участие в создании подлодок для ВМС Австралии Британские компании BAE Systems и Rolls-Royce cовместно с австралийской ASC Pty Ltd будут строить новые подводные лодки для ВМС Австралии. Как передает #, об этом сообщило Минобороны Соединенного Королевства. В ведомстве отметили, что это станет важным вкладом в укрепление AUKUS — партнерства в области безопасности между правительствами Австралии, Великобритании и США. По информации Минобороны, крупнейшая сделка по производству субмарин стала результатом многомесячных переговоров. Rolls-Royce поставит атомные силовые установки для австралийской программы подлодок SNN-AUKUS, которые появятся в 2040-х годах. Как сообщалось ранее, Австралия и Великобритания подписали двустороннее соглашение, расширяющее партнерство в области обороны и безопасности.

Канберра направит свыше $3 млрд на производство ядерных реакторов для подлодок Австралия направит Великобритании свыше $3 млрд на строительство атомных реакторов для подводных лодок в рамках партнерства AUKUS (трехсторонний военный альянс Австралии, Великобритании и США). Об этом сообщил глава австралийского оборонного ведомства Ричард Марлз. Выступая в эфире телеканала ABC, министр отметил, что Канберра передаст Лондону более 5 млрд австралийских долларов ($3,3 млрд), «в качестве финансирования строительства ядерных реакторов для австралийских подводных лодок». «Ранее мы объявляли, что намерены инвестировать британскую и американскую промышленность, а позднее направим порядка 30 млрд австралийских долларов [$19,6 млрд] и в развитие национального военно-промышленного комплекса <…> для строительства атомных подводных лодок», — указал Марлз. Также глава оборонного ведомства отметил, что направленные Лондону средства будут переданы заводу Rolls Royce, где и будут строиться ядерные реакторы для атомных подводных лодок Австралии. «Мы всегда ясно давали понять, что не намерены производить реакторы на своей территории», — подчеркнул министр, отметив также, что после переноса производства атомных субмарин в Австралию на верфях в Аделаиде будет строиться все, кроме реакторов, которые Канберра продолжит получать из Великобритании.

«Микроволновка» | https://www.youtube.com/watch?v=Q5Op5MuyrPU

Короткометражка «Чётные/Нечётные» | Фантастика | Дубляж DeeaFilm

Перонисты были у власти шестнадцать из последних двадцати лет. И всегда выступали за протекционизм и экономическую изоляцию Аргентины, в попытке защититься от иностранной конкуренции, что сокращало долю страны в мировой торговле. При перонистах страна нарастила обширный государственный сектор, каждый пятый работник в ней — госслужащий. Масштабные субсидии национальным производителям десятилетиями истощали казну, не улучшая ни качества продукции, ни жизни бедных слоев населения, но закрепляя экономические диспропорции. Шок запланирован План Милея состоит в том, чтобы максимально расширить свободы рынка, начать торговать с остальным миром, отказаться от своей валюты, введя в обращение доллар США. Фактически, это шоковая терапия, которая использовалась в прошлом разными странами для резкого перехода от плановой к рыночной экономике. В целом похоже на обучение плаванию, когда человека просто бросают в глубокую воду. Поддержка государства сокращается до минимума, государственная собственность приватизируется, но растут налоги. От национального протекционизма новый президент тоже планирует отказаться: «Придется конкурировать — зарабатывать свой хлеб в поте лица или обанкротиться!» Промышленники недовольны и заявляют, что конкурировать не готовы и что в таком случае они окажутся на мировом рынке со связанными руками. Более мягкие методы уже были опробованы. Так, президент Маурисио Макри, победивший на выборах 2015 года, избрал постепенные экономические реформы. Но в итоге договорился с кредиторами, восстановил доступ Аргентины к международным рынкам заимствований и набрал долгов. Макри удалось сократить субсидии и налог на экспорт сельскохозяйственной продукции, чтобы стимулировать производство и торговлю. Но на более резкие шаги в виде снижения расходов он не решился. Другой важной целью Милея является отмена субсидий. Аргумент такой: они вызывают несоответствие между рыночными ценами и издержками производства, могут искажать рыночные механизмы, препятствовать получению эффективных результатов и отвлекать ресурсы на менее продуктивное производство. Если электроэнергия, которая долгое время субсидировалась в Аргентине, продается слишком дешево, то у электростанций нет стимула для увеличения выработки энергии, нет денег для оплаты обслуживания электросети, а потребители используют энергию неэффективно. Политики вводят субсидии, чтобы защитить людей от инфляции, но субсидии настолько дорого обходятся самому правительству, что в итоге оно вынуждено эмитировать деньги, то есть подпитывать инфляцию. Это порочный круг. Также Милей стремится к приватизации и предоставлению рыночным силам «всех государственных ведомств, которые только можно приватизировать, и как можно скорее». И он не щадит ничего, даже здравоохранение. Его указом был отменен контроль за ценами на лекарства и медицинское страхование, в результате они выросли на 40%, став недоступными для многих больных. Но главная и самая радикальная цель Милея — отказ от аргентинского песо в пользу доллара США, то есть долларизация. В разработке этого плана для Аргентины принимали участие многие именитые экономисты, такие как Стив Хэнки и Джон Кохрейн. Они считают, что, отняв у ЦБ способность печатать деньги и подпитывать инфляцию, можно излечить экономику. У Аргентины очень маленькая банковская система для экономики ее масштаба, поэтому она плохо справляется с задачей найти финансирование бюджетного дефицита на внутреннем рынке. Власти, как правило, занимают средства извне. Это проблема, ведь у страны относительно небольшой экспорт — последствие изоляционной политики перонизма, и у нее просто нет достаточного поступления валюты для обслуживания существующего долга. Экономист Брэд Сетсер сравнил решение долларизировать экономику, лишив ЦБ возможности печатать деньги, с тем, как Одиссей приказал своим матросам привязать его к мачте корабля, чтобы он не был околдован песней сирен и не потерял рассудок. Милей буквально связывает руки своему правительству, чтобы те не поддались соблазну опять включить печатный станок. Если посмотреть на примеры других стран, которые долларизировали экономику, становится ясно, что это отличный инструмент в борьбе с инфляцией. Так произошло, например, с европейскими Италией и Грецией, где после перехода на евро инфляция, раннее достигавшая 20%, не поднималась с тех пор выше 5%, или южноамериканскими Эквадором и Сальвадором, где после долларизации инфляция не превышала 10%, хотя до этого достигала 90% и 30% соответственно. В качестве примера можно взглянуть и на саму Аргентину: в 1991 году там уже привязывали песо к доллару. Тогда это был валютный совет — режим денежно-кредитной политики, при котором государство привязывает свою валюту к другой и обязуется неограниченно обменивать национальную валюту на «якорную» иностранную по фиксированному курсу. По сути, при полном соблюдении всех условий, главным из которых является хранение резервов иностранной валюты, способных полностью покрыть обязательства (то есть если у вас в экономике циркулирует 1 млн песо, то вы должны хранить минимум $1 млн в резервах, а лучше на 10–15% больше), то от полной долларизации такой режим отличается только тем, что от него легче отказаться. Это однажды помогло — инфляция в Аргентине упала с 3000% в 1989 году до 3% в 1992, однако правительство Аргентины не смогло удерживать такой режим, и от него пришлось отказаться в 2002 году. Поэтому Милей и его сторонники хотят полностью долларизировать Аргентину. Поможет ли долларизация поднять экономику и поставить ее на путь стабильного роста? Скорее всего, нет. Может даже ухудшить ситуацию. В недавнем исследовании, анализирующем страны с долларизированной экономикой, авторы пришли к выводу, что И правда, если посмотреть на те же Эквадор и Сальвадор, то хотя они больше и не страдают от инфляции, но экономический рост в них значительно замедлился, а в Эквадоре и вовсе полностью стагнировал с 2014 года. Хотя план Милея по долларизации Аргентины поддержали несколько именитых экономистов, все же в большинстве своем ученые считают эту практику пагубной и рекомендуют странам иметь собственную валюту, курс которой определяется рыночными условиями. Обменный курс, как правило, действует в качестве буфера в отношении внешних факторов, предоставляя стране больше свободы для оптимизации своей собственной экономики. Представьте, что США резко повышают процентные ставки в ответ на высокую инфляцию внутри страны. Как следствие, доллары перетекают в США, где можно получить больший доход. Если Аргентина полностью долларизирует свою экономику, то деньги просто утекут из страны, если только она также не повысит свои собственные процентные ставки, что может иметь негативные эффекты. Второй недостаток долларизации — это продолжение ее достоинств. Если ЦБ больше не сможет эффективно выручать правительство и банковскую систему в кризис, увеличивая денежную массу, то единственным выходом останется политика жесткой экономии: резкое увеличение налогов, урезание зарплат, сокращение пенсий и других государственных расходов. В целом все это менее эффективно, чем грамотная денежно-кредитная политика. Наконец, что логично, для долларизации нужны доллары. А у Аргентины их нет. Хотя у аргентинцев под подушкой и в офшорах лежат достаточно большие суммы, у центрального банка нет достаточного количества американской валюты, чтобы даже покрыть текущий долг страны, не говоря уже о замене песо в обращении. Поэтому если дело и дойдет до долларизации, то этот процесс, скорее всего, будет постепенным и на него уйдут годы. Сами сторонники долларизации признают, что эта политика не панацея и что ее придется сочетать со многими другими мерами и использовать только на время. Долларизация, считают они, привлечет инвестиции, которые помогут превратить экономику Аргентину в современную, стабильную и процветающую. Тогда страна легко сможет вернуться к своей валюте. Бодания с конгрессом: сможет ли Милей сдержать обещания Милей не может реализовать все свои идеи простым президентским указом. Ему приходится проводить большинство бумаг через конгресс, в котором доминируют другие партии. Программа реформ столкнулась с проблемами почти сразу же. Конгресс приостановил принятие сотни мер, предложенных Милеем. Президент, однако, вовсе не намерен признавать реформы провалившимися: он выступил перед конгрессом и поклялся воплотить свои планы в жизнь любой ценой. В крайнем случае он планирует подождать промежуточных выборов в законодательные органы в 2025 году, на которых хочет заполучить для своей партии большинство мест в конгрессе, и уже потом предпринять новую попытку с полным пакетом изменений. Однако, по его словам, значительную часть своей программы реформ он готов продвигать и без поддержки конгресса. Аналитики предупреждают, что ключом к успеху Милея будет то, как долго беднейшие аргентинцы, которые уже пережили безудержный рост цен, будут мириться с предпринятыми мерами жесткой экономии и отменой государственной поддержки и контроля. Отмена финансирования 38 тысяч бесплатных столовых уже вызвала волну протестов по всей стране. Конфедерация профсоюзов Аргентины провела общенациональную забастовку против правительства. Однако Милей просит народ «о терпении и доверии»: «должно пройти некоторое время, прежде чем Аргентина сможет ощутить плоды экономической реорганизации и реформ, которые мы проводим». Заместитель управляющего директора МВФ Гита Гопинатх признает, что экономика, которую унаследовало это правительство, была близка к кризису и требовала смелых и решительных действий, чтобы спасти ее от коллапса. Но меры экономии должны быть «откалиброваны, чтобы социальная помощь продолжала предоставляться и чтобы бремя не ложилось полностью на беднейшие группы». Дилемма Милея заключается в выборе между тем, чтобы сдержать свои обещания радикальных реформ и попытаться спасти экономику, и тем, чтобы отказаться от части планов, но сохранить поддержку избирателей, смягчив последствия для простых аргентинцев. Риски Милея высоки, ведь страна известна не только своей гиперинфляцией, но и своими революциями.

Бензопилой по экономике. Первые 100 дней правления эксцентричного президента Аргентины Хавьера Милея Бюджет Аргентины впервые за 12 лет в профиците — это главный положительный итог первых 100 дней Хавьера Милея в должности президента. Он обещал уставшим от десятилетий экономических кризисов аргентинцам радикальные реформы и пока держит слово. С дефицитом, например, он расправился ценой отмены социальных пособий и индексации пенсий. В итоге уровень бедности установил новый рекорд за 20 лет. Пока Милей просит потерпеть какое-то время, прежде чем в экономике страны начнутся улучшения. Но дальнейшие реформы вряд ли будут продвигаться просто: новый лидер не контролирует парламент страны, а изменениям сопротивляются могущественные профсоюзы. О новом президенте Аргентины Хавьере Милее в мире широко известны две вещи: у него странная прическа, и он называет себя «философским анархо-капиталистом», но на практике вынужден придерживаться минархизма, то есть считает, что правительство должно как можно меньше вмешиваться в жизнь общества и его полномочия должны быть сведены к минимуму. До прихода к власти Милей был либертарианским активистом, наряжался в причудливые костюмы и критиковал политическую элиту. У него нет реального опыта управления, кроме работы депутатом в парламенте, на заседаниях которого он, впрочем, почти не появлялся. Милей брал бензопилу на митинги и предвыборные кампании как символ того, что он сделает с правительством Аргентины, если станет президентом. Бензопила заработала: в первую же неделю в офисе новый лидер упразднил 9 из 18 правительственных министерств, уволил более 5 тысяч госслужащих, пообещал приватизировать государственные компании. Это, как говорят он и его сторонники, снизит неприемлемый дефицит госбюджета, что, по идее, привлечет больше иностранных инвестиций и порадует Международный валютный фонд (МВФ), у которого страна перманентно просит денег. Судя по всему, попытки сработали: в конце января Исполнительный совет МВФ одобрил выделение Милею и его команде $4,7 млрд, чтобы «поддержать решительные политические усилия по восстановлению макроэкономической стабильности». Также Милей удивил мир, добившись в январе первого за 12 лет профицита бюджета — в $589 млн. Секрет в экономии: он сократил выплаты провинциям, приостановил субсидии, отменил индексацию пенсий и пособий. Это привело к другому рекорду: невиданному за 20 лет уровню бедности, который в январе взлетел до 57,4%. То есть около 27 млн человек в Аргентине живут в бедности, а 15% из них — в нищете, им не хватает даже на полноценное питание. Милея это, видимо, не смущает. Экономические планы и дальше, как он сам заявляет, будут крайне болезненными для простых аргентинцев в краткосрочной перспективе. Инфляция замедлилась с 25,5% в декабре до 13,2% в феврале. «В конце туннеля есть свет», — уверенно констатировал Милей, пообещав, что она продолжит снижаться. При этом экономическая активность падает: промышленное производство в январе сократилось более чем на 12% в годовом исчислении. В недавнем интервью Милей заявил, что любой ценой добьется одобрения чрезвычайного президентского указа более чем о 300 реформах в экономике и воплотит в жизнь все предвыборные обещания, несмотря на серьезное сопротивление оппозиционных партий в парламенте. Почему он решил прибегнуть к таким радикальным мерам и насколько они обоснованы? Тяжелое наследство: рост цен и нестабильность Одна из десяти богатейших стран мира в начале ХХ века растеряла свои преимущества, стала жертвой гиперинфляции и в итоге превратилась в самую крупную заемщицу МВФ. МВФ часто критикуют за большое количество условий, которые необходимо выполнить, чтобы получить кредит. Но в случае с Аргентиной кредиторов, наоборот, обвиняют в том, что их политика недостаточно жесткая. В сравнении с развивающимися странами рост экономики Аргентины за последние десятилетия не был таким уж слабым, а по ВВП на душу населения опережает, например, Бразилию и даже немного Россию. Но ухудшает картину сильнейшая нестабильность. Экономика Аргентины в среднем выросла с 1980 года, но этот рост сопровождался периодами крайне жестких падений, что затруднило долгосрочное планирование для населения и бизнеса, вынуждая их постоянно готовиться к выживанию во время следующей рецессии. Главная проблема Аргентины — инфляция, терзающая экономику страны десятилетиями. В 1989 году она достигала 3000%, а в 2023 году побила рекорд за последние три десятилетия, составив 211%. Магазины перешли на электронные ценники, чтобы было легче обновлять постоянно растущие цены. Основу такого роста цен заложила популистская политика. Вероятно, самой влиятельной политической фигурой в истории Аргентины был Хуан Перон — президент страны после Второй мировой войны. Он выступал за социальное равенство, экономический национализм и антиинтернационализм. Тогда правительство активно вмешивалось в экономику, национализировало банки и крупные предприятия, создавало обширные и дорогостоящие программы социального обеспечения. Растущие государственные расходы в первое время казались эффективным средством, однако вскоре бюджетный дефицит и бесконтрольное печатание денег для его финансирования привели к падению экономики и стоимости песо.

Президент Аргентины Хавьер Милей сообщил, что отменит повышение своей зарплаты и зарплаты членов правительства после того, как оппозиционные депутаты обвинили исполнительную ветвь власти в двойных стандартах, передает ТАСС. «Мне только что сообщили, что из-за указа, который был подписан экс-президентом Кристиной Киршнер в 2010 году и устанавливал, что на политических постах зарплата всегда должна быть больше, чем у служащих в госсекторе, чиновникам нашего правительства автоматически была повышена зарплата. Естественно, мы отменим этот указ и любые повышения, который были получены», - написал президент на своей странице в X (ранее Twitter). В субботу оппозиционный депутат Виктория Толоса Пас сообщила в X, что в период с января по февраль зарплаты президента и министров правительства выросли на 48 процентов. По словам законодателя, глава государства стал получать 6 млн песо ($6 700) в месяц. «Говоря о строгой экономии, Милей нам лжет», - написала она. В четверг президент осудил повышение зарплат депутатов и сенаторов на 30 процентов и заявил, что попросил председателя нижней палаты парламента Мартина Менема внести изменения в правило автоматических повышений. Милей, вступивший в должность президента Аргентины 10 декабря 2023 года, в ходе предвыборной кампании обещал, что основная тяжесть сокращения бюджетных расходов ляжет на политиков и государственный аппарат. В своей первой речи в качестве главы государства он охарактеризовал ситуацию в республике как критическую и заявил о необходимости шоковых мер в экономике. При этом он признал, что его реформы на первом этапе негативно скажутся на «экономической активности, занятости, зарплатах, уровне бедности». По данным исследователей Католического университета Аргентины, уровень бедности в стране вырос с декабря 2023 года по январь 2024 года с 49,5 процента до 57,4 процента.

Логистический центр Казахстана в КНР будет отправлять в Азербайджан контейнерные поезда ЭКОНОМИКА Через Транспортно-логистический центр Казахстана в Китае планируется отправлять в Азербайджан 10 контейнерных поездов в месяц. Об этом сообщает Report со ссылкой на ЗАО «Азербайджанские железные дороги». Центр был создан с целью внести вклад в развитие Среднего коридора, в частности увеличить объемы грузоперевозок по данному маршруту. Согласно предварительной договоренности, через центр планируется отправлять в Азербайджан 10 контейнерных поездов в месяц. В то же время, для развития Среднего коридора создана цифровая платформа DTC (Digital Trade Corridor), ориентированная непосредственно на потребителей. Железные дороги Азербайджана и Казахстана интегрированы в систему Track and Trace, что позволяет отслеживать грузы по маршруту в режиме реального времени. «Благодаря совместным усилиям железнодорожных управлений Азербайджана и Казахстана в 2024 году планируется значительно увеличить объёмы грузоперевозок», - отметили в АЖД.

Атаки хуситов в Красном море снизили объем перевозок через Суэцкий канал, что увеличило спрос на грузоперевозки по железным дорогам России. Как сообщает The Financial Times, с декабря 2023 г. количество заявок на грузоперевозки по Российским железным дорогам (РЖД) выросло на 40%. После атак хуситов на суда в Красном море, логистические компании начали избегать Суэцкого канала и пускать транспорт в обход Африки, что увеличило время пути из Азии в Европу до 50–55 дней. По железным дорогам через Россию этот путь занимает 25–30 дней. По данным издания, РЖД сохраняет «практически полную монополию» на перевозки по России, что означает, что компании будут платить как за перевозку грузов, так и за доступ к ее сети.

Короткометражка «iМама» | Фантастика\триллер | Озвучка DeeaFilm