Ледокол

Компания Land Rover представила расширенный пакет доработок для внедорожника Defender, который в текущем кузове выпускается с 2019 года, и пересмотрела оснащение модификаций. Как сообщает «Коммерсантъ», на смену дизельной модификации D300 придет новый вариант с индексом D350. Мощность шестицилиндрового мотора Ingenium 3.0 выросла с 300 до 350 л.с., а крутящий момент повысился с 650 до 700 Нм. Это самые высокие показатели в истории дизельных «Дефендеров», впрочем, динамические характеристики модели этим мотором компания пока не раскрывает. В гамму спецверсий вошла новая Defender 110 Sedona Edition, названная в честь города Седона в штате Аризона, США. Она отличается особым красным цветом кузова, тематической графикой на кузове, боковым багажным кофром и черными деталями отделки. Вместе с этим удлиненная модель Defender 130, которая прежде предлагалась только в восьмиместной компоновке со сплошным диваном на втором ряду, теперь доступна в семиместном варианте с «капитанскими» креслами с подогревом и вентиляцией для пассажиров среднего ряда.

Alatava | 6-cı bölüm | 12.05.2024

Африканские страны требуют выплаты репараций от бывших колонизаторов МИР Африканские страны требуют денежных компенсаций от бывших колонизаторов за годы жесточайшей эксплуатации, которые вылились в долгую потерю независимости, нищету и рабство, пишет агентство Анадолу. Тема требования выплаты репараций от бывших колонизаторов вновь актуализировалась после того, как Сан-Томе и Принсипи заявил о намерении потребовать компенсации от Португалии. В течение более четырех столетий страны Европы вывезли на кораблях свыше 12,5 млн африканцев для последующей продажи в рабство. Африканцев привозили в страны Америки, такие как Бразилия и страны Карибского бассейна, и заставляли работать на европейских поселенцев в условиях, далеких от соблюдения основных прав человека. На прошлой неделе правительство африканского островного государства Сан-Томе и Принсипи заявило, что потребует у Португалию возместить ущерб, причиненный в результате колониальной политики. Португалия колонизировала Сан-Томе и Принсипи в 1486-1975 годах, поработив, лишив имущества или переместив тысячи человек. Спустя 50 лет власти Португалии посылают месседж о том, что могут выплатить компенсацию, признав колониальное прошлое. О намерении потребовать выплату репараций власти Сан-Томе и Принсипи сообщили после того, как 23 апреля президент Португалии Марсело Ребелу де Соуза заявил, что его страна несет ответственность за трансатлантическую работорговлю и преступления, совершенные в колониальный период, и должна выплатить компенсацию. Колонизация таких стран, как Ангола, Кабо-Верде, Гвинея-Бисау и Мозамбик, привела не только к материальному ущербу, но и разрушению культурных объектов. Около шести миллионов африканцев были похищены и насильно перевезены через Атлантику на португальских кораблях и проданы в рабство во многие страны, главным образом в Бразилию. Неправительственные организации на Гаити требуют от Франции выплатить миллиарды долларов в качестве компенсации, которую получила «в обмен на признание ее независимости». Гаити стала первой страной в регионе, получившей независимость в 1804 году, после 300 лет колониализма. Франция, признавшая Гаити в 1825 году после провозглашения независимости, заставила эту страну выплатить огромную компенсацию. Средства должны были выплачиваться ежегодно до 1947 года за доходы, потерянные после обретения независимости. Германия согласилась выплатить Намибии 1,1 млрд евро за геноцид, который совершила в этой стране в 2021 году. В период 1904-1908 годов, когда Намибия была одной из колоний Германии в Юго-Западной Африке, десятки тысяч людей были убиты при подавлении восстаний двух крупнейших общин страны - народностей гереро и нама. По оценкам, почти половина из 65-80 тыс. гереро и 20 тыс.нама, проживавших в регионе, погибли. Хунта, захватившая власть в Нигере 26 июля 2023 года, хочет, чтобы Франция выплатила компенсацию «за более чем столетний колониализм и разграбление ее природных ресурсов». Официальные лица в стране заявляют, что будут изучены все архивные данные, касающиеся новейшей истории Африки, и подготовлена подробная программа по выплате всех долгов, накопленных французами перед Нигером. Хотя требования о выплате репараций занимает широкое место в повестке дня африканских стран, позиции стран Европы по данному вопросу разнятся. Великобритания воздерживается от принятия мер по этому вопросу, а Франция, Германия и Нидерланды, судя по всему, взяли на себя ответственность за преступления, совершенные в колониальный период. Страны Африки и Карибского бассейна договорились инициировать Глобальное движение за возмещение ущерба за рабство на саммите в Гане в 2023 году. При этом Африканский союз в партнерстве со странами Карибского бассейна сформировал «единый фронт», чтобы убедить европейские страны заплатить за «массовые преступления исторического характера».

Африка говорит: «Франция, убирайся вон!» На американском сайте MR Online News опубликована статья, посвящённая колониальной политике Франции в Африке. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержку из данного материала. «2 октября 1958 года Гвинея провозгласила независимость от Франции. Президент африканской страны Ахмед Секу Туре вступил в противостояние с французским лидером Шарлем де Голлем, который пытался заставить его отказаться от проекта независимости. На угрозы де Голля Туре ответил: «Гвинея больше предпочитает бедность на свободе, чем богатство в рабстве». В 1960 году французское правительство начало тайную операцию под названием Persil, чтобы подорвать суверенитет Гвинеи и свергнуть Туре. Она была названа в честь стирального порошка, которым отмывали грязь. Это дает четкое представление об отношении французов к африканцам. Франция не хотела мириться с независимостью Африки, но и африканские народы не желали принимать французское господство. Сахель стремится к суверенитету Лозунг «Франция, убирайся вон!», направленный против продолжающегося наследия французского колониализма в регионе, уже давно звучит по всей Западной Африке. В последние годы этот призыв приобрел новый размах, начиная с массовых движений в Сенегале в 2018 году и предвыборного обещания новоизбранного президента Бассиру Диомайе Файе освободить страну от неоколониальной денежной системы франка КФА и заканчивая поддержанными народом военными переворотами в Мали, Буркина-Фасо и Нигере и выводом французских войск из этих стран в 2021-2023 годах. Военные правительства центральных государств Сахеля (Мали, Буркина-Фасо и Нигера) предприняли шаги по отвоеванию суверенитета у западных монополий – например, они пересмотрели контракты на добычу полезных ископаемых и изгнали иностранных военных, – а также по созданию новых платформ регионального сотрудничества. 16 сентября 2023 года правительства Буркина-Фасо, Мали и Нигера подписали пакт о взаимной обороне, названный Хартией Липтако-Гурма. Это трехстороннее партнерство стало ответом на угрозы военного вмешательства и экономические санкции, введенные против Нигера Экономическим сообществом западноафриканских государств (ЭКОВАС) после произошедшего в июле 2023 года переворота. Через несколько месяцев после заключения соглашения об оборонном сотрудничестве три страны вышли из регионального блока ЭКОВАС. Что стоит за этой волной переворотов в Сахеле, и что она значит для региона? Наследие французского колониализма Антиимпериалистические настроения зарождались в Сахеле на протяжении многих лет. На примере Нигера, который является символом движения сопротивления в регионе, можно сказать, что во время июльского переворота 2023 года народ вышел на улицы против французского колониального господства, которое способствовало разгулу структурной коррупции и лишило значительные слои населения гражданских прав. Большая часть коррупции имеет место в горнодобывающем секторе Нигера, где расположено одно из крупнейших в мире месторождений урана. В 2014 году тогдашний президент Нигера Махамаду Иссуфу снизил налоги на добычу полезных ископаемых, что было выгодно французским монополиям. Тем временем французские военные в Нигере действовали как жандармы для горнодобывающих компаний и против тех, кто стремился мигрировать в Европу. Предполагаемое «совместное предприятие» Нигера и Франции в урановой промышленности Société des Mines de l'Aïr (SOMAIR) – ещё один пример продолжающегося французского господства в регионе Сахеля и на всём африканском континенте. В то время как Комиссариат по атомной и альтернативным видам энергии и две французские компании владеют 85% акций компании, правительству Нигера принадлежит всего 15%. В то время как почти половина населения Нигера живет за чертой бедности, а 90 % – без электричества, по состоянию на 2013 год уран из Нигера используется для питания каждой третьей лампочки во Франции. Неудивительно, что вскоре после переворота 2023 года нигерийцы захватили французское посольство и военную базу в столице Ниамее. Вскоре после этого французские войска были выведены из страны. Поиск новых партнеров и путей Народы Сахеля разочаровалось не только в военных стратегиях Запада, что видно по растущему числу соглашений о сотрудничестве в области безопасности с другими странами, но и в экономической политике, которая не принесла значительных результатов в социальном развитии. Несмотря на богатые энергетические ресурсы региона (включая уже упомянутые запасы урана в Нигере), в Сахеле уровень производства энергии и доступа к ней очень низкий: по меньшей мере 51 % населения не имеет доступа к электричеству. Хотя Альянс государств Сахеля создавался как оборонный пакт, его основными задачами являются политическая автономия и экономическое развитие. Это включает в себя, например, реализацию совместных энергетических проектов и изучение возможности создания региональных инициатив в области гражданской ядерной энергетики. Буркина-Фасо уже подписала соглашения с государственной российской компанией «Росатом» о строительстве новых электростанций, а Мали развивает применение атомной энергии в рамках Национальной ядерной программы, контролируемой Малийским агентством по радиационной защите. В конечном счете, Альянс государств Сахеля представляет собой попытку поддержать требования суверенитета и права на самоопределение – повестку, которую народы Нигера, Буркина-Фасо и Мали поддержали, выйдя на улицы. События в Сахеле развиваются очень быстро, но, как писала малийская писательница Айша Фофана в книге La fourmilière в 2006 году, модернизация сдерживается жесткостью и мудростью старых устоев. Необходимо проявить терпение. Перемены грядут. Но они происходят в своеобразном темпе», – говорится в материале.

Если уж воровать – то не в окопах, а эшелонами (лаваш немного подсократил не в ущерб содержанию) Воруют все? Точные данные о том, что именно воруют со складов и сколько, а также с какой целью воруют – сбыта или личного использования, в открытых источниках недоступны. О ситуации можно судить только по тем случаям, о которых Минобороны, Военная прокуратура РФ и Следственный комитет РФ сообщают в публичном поле. Естественно, эти случаи наиболее вопиющие, сколько же мелких преступлений остаётся за кадром, судить непросто. Но даже на основании имеющихся данных можно нарисовать довольно чёткую картину, как качественных изменений подобного рода коррумпированных действий, так и масштаба отдельно взятых преступлений. Понятно, что это связано с более жёсткими мерами против такого рода преступлений по всем нормам военного времени. С начала СВО единственный резонансный подобный случай был отмечен в 2023 году в Крыму, причём речь тогда шла о хищении с целью сбыта всего лишь одного АК-74, одного штык-ножа и взрывных устройств. Совершено всё было довольно бездарно, даже если абстрагироваться от «гигантских» масштабов кражи. Военнослужащий вынес из части упомянутый арсенал, после чего созвонился со знакомым с предложением его купить. Тот отказал. Тогда вор перевёз добытый арсенал в другое место, снова позвонил тому же знакомому и предложил уже более низкую цену. После второго отказа он взял такси до своего родного города на другой конец Крыма, а с «карпалой» расплатился штык-ножом и взрывным устройством. Автомат же закопал на пустыре возле дома. По решению суда преступник получил 10 лет колонии строгого режима. Иду на дозу Куда чаще, чем оружие, в наше время воруют промедол. Этот наркотический опиатный анальгетик входит в состав воинских аптечек, и вроде бы очень доступен. Однако за указанный период, по всей видимости, случаев его кражи вообще не фиксировалось, хотя регистрировались случаи его нецелевого употребления. И дело тут, как правило, даже не в пресловутой дозе, а в стремлении имитировать обморок, чтобы избежать боя. Напомним, что известную статью 229 УК РФ в части, касающейся краж наркотиков со складов медсанчастей военнослужащими, ужесточили ещё в ходе боевых действий ВС РФ в Сирии. Это произошло после инцидента в 2019 году, когда судовой врач подводной лодки, вышедшей из Новороссийска в сторону побережья Сирии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил со склада 14 ампул-тюбиков промедола и самолично их употребил. За какой срок он их употребил, неизвестно, явно не сразу, иначе бы судить было бы уже некого. О том, что всё произошло уже в зоне ведения боевых действий, косвенно свидетельствует то, что расследование недостачи наркотика на складе вели те же органы, которые отвечали за пресечение правонарушений российских военных в Сирии. Приговор отличался мягкостью: с врачом всего лишь расторгли контракт и даже не стали срывать лейтенантские погоны. Не склад, а просто клад Но это не значит, что любителей поживиться складским имуществом в армии стало меньше. Просто они перешли на более безопасные с точки зрения закона виды краж. Воруют сейчас преимущественно обмундирование, сухпайки, тушёнку, реже – детали военной техники, содержащие драгоценные, редкоземельные и цветные металлы. Наиболее резонансное дело по факту хищения со складов воинских частей было в начале прошлого года. Тогда военнослужащие похитили имущество ВС РФ в Петербурге и Подмосковье на общую сумму 44 млн рублей. Всего насчитывалось 80 наименований имущества, преступления совершались группой из 6 лиц по предварительному сговору. Особенно впечатляющие масштабы хищений в прошлом году наблюдались в ВКС РФ. Оно понятно: лётное имущество априори дорогое и дешёвым быть не может. Так, подполковник ВКС РФ Владимир Обухов похитил авиаимущество различных наименований на общую сумму 20,7 млн рублей. Майор запаса Алексей Иванов похитил авиационные шлемы и кислородные маски на сумму 22 млн рублей, за что был отправлен в колонию общего режима на три года. Сообщения же о достаточно мелких кражах со складов в воинских частях доходят лишь время от времени. Так, в сентябре 2023 года вскрылся факт, что в Бурятии ефрейтор-контрактник похитил с вверенного ему склада 210 кг говяжьей тушенки и 20 литров растительного масла, после чего продал всё это на сумму 61 тыс. рублей. Тимур и его команда Но в этом году масштабы хищений были, несмотря на принимаемые следственными и законодательными органами меры, не менее внушительными в общей сложности. Пальма первенства, конечно, принадлежит всё тем же ВКС РФ. В частности, в Омске военнослужащий украл и продал авиационные шлемы на общую сумму 7 млн рублей, будучи начальником отдела хранения авиационной части. Несмотря на то, что он фактически был создателем и лидером ОПГ, состоявшей из военнослужащих, приговор составил стандартные пять лет. Даже погоны с него не сняли, только запретили занимать должности в госструктурах на 2,5 года после отбытия срока. В этом году вскрылись факты мошенничества при поставках ВС РФ сухпайков. Трое обвиняемых организовали цепочку поставок некачественных сухпайков по завышенным ценам для армейских нужд. Им предъявлены обвинения по части 4 статьи 160 УК РФ – присвоение или растрата. По версии следствия, они обвиняются в ненадлежащей организации услуг по обеспечению питания для нужд Минобороны РФ. Незадолго до этого было возбуждено уголовное дело против гендиректора группы компаний «Пикет» Андрея Есипова по факту мошенничества в особо крупных размерах Есипов распилил денежные средства в рамках госконтракта на поставку в Минобороны бронежилетов. В результате такой «экономии» средств качество бронежилетов не соответствовало требованиям. Упомянутые же в статье личности малоизвестны, один-два раза проскочила информация в СМИ, и всё. Однако страна должна знать своих героев, ведь если сложить все мелкие махинации с армейским имуществом, то сумма тоже вполне может оказаться с девятью нулями. В деле Тимура Иванова многое действительно долго не удавалось отследить – просто схемы откатов были законспирированы на зависть врагу. Но в случаях с описанной нами мелочевкой достаточно просто наладить систему учёта.

Дважды битый Серж Саргсян хочет продолжения? По случаю 9 мая о себе напомнил военный преступник, один из соучастников Ходжалинского геноцида и по совместительству бывший президент Армении Серж Саргсян. Сей персонаж выступил со специальным воззванием «по случаю праздника Победы и Мира», и вновь подтвердил, что 9 мая в Армении отмечали все эти годы не победу над фашизмом, что выглядело бы по крайней мере странно на фоне героизации гитлеровских пособников Нжде и Дро, а очередную годовщину оккупации города Шуша. И теперь Саргсян обещает: «Мы вновь будем отмечать наш тройной праздник с триколором, вернем всем народом свои победы, восстановим славное прошлое армянской армии и растраченные предателями достижения общенациональной борьбы». То есть обещает новую войну и попытку повторной оккупации азербайджанских территорий, апеллируя главным образом к «боевому духу», дескать, «в нашей справедливой борьбе со злом БОГ с нами, и он – наша опора». Ляпнул по Фрейду: надпись «С нами Бог» красовалась на солдатских пряжках гитлеровского вермахта, включая и «Армянский легион». Не помогло. Возможно, что в военной геральдике Сержик Азатович не очень силён. Но собственную политическую биографию он знать должен. В 2016 году, когда пост президента и верховного главнокомандующего занимает не «предатель Никол», а он сам, Армения устраивает провокацию и…теряет высоту Лелетепе. Азербайджан тогда провел «разведку боем» и ещё пробил ключевую брешь в армянской обороне. Что делает Саргсян? Отправляет в отставку своего друга, министра обороны Сейрана Оганяна, ещё несколько военных чинов, но отвоевать потерянную высоту даже не пытается. Потом во время 44-дневной войны, точнее, 44 дней непрерывного разгрома армянской армии, Сержик Азатович не пытается брать в руки оружие, вспоминать свое прошлое «полевого командира» и ехать на линию фронта. Даже в Шушу под занавес отправил Оганяна. Прекрасно понимая, что в первую карабахскую войну всю «боевую работу» делали воюющие на армянской стороне регулярные российские военные части, от 366-го полка до Псковской дивизии ВДВ, и, наконец, у Азербайджана своей армии просто не было, а армянские «полевые командиры» доблестно воевали с мирным населением. А теперь Азербайджан вывел на передовую действительно современную, профессиональную и очень мотивированную армию. В результате Сержик банально трусит и предпочитает «не высовываться». Языком молоть — не мешки ворочать. И не под пули идти. Ну и такой чисто человеческий штрих: в 2012 году армянские оккупанты обещают ввести в строй аэропорт Ходжалы, названный «Степанакертским». Сержик Азатович обещает отправиться туда первым рейсом 9 мая. Азербайджан предупреждает, что никому не позволит без разрешения летать в своем небе, включая и оккупированные на тот момент территории. И Саргсян, понимая, что «борт номер один» тоже могут сбить и тем более принудительно посадить и припомнить президенту Армении соучастие в уничтожении Ходжалы и его собственную фразу: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить. Они думали, что армяне не смогут поднять руку на мирное население. Нам нужно было сломать этот стереотип», — тут же врубает «задний ход» и заявляет, что его не так поняли, и никуда лететь он не собирается. И вот теперь этот трус и военный преступник снова осмелел и пытается воевать пока на внутриармянской арене. Но что он собирается делать в случае внутриполитического успеха? Азербайджан 2024 г. – это не Азербайджан начала девяностых. Так что новых территориальных захватов не будет, «тройного праздника с триколором» и с тряпочкой с «тетрисом» — тем более, а вот третий разгром гарантирован. Как и новые тяжелые политические уступки. Но если Саргсян хочет продолжения лично для себя и, в соответствии со старой поговоркой «идущий в ад ищет попутчика», пытается заручиться общественной поддержкой, то выбор здесь за гражданами самой Армении.

В словенском городе Нова-Горица состоялось мероприятие, посвященное памяти отважного сына азербайджанского народа, легендарного Михайло. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, мероприятие состоялось в поселке Шемпас в Ново-Горице, где находится памятник и музей Мехти Гусейнзаде. После исполнения государственных гимнов Азербайджана и Словении выступили посол Азербайджанской Республики в Республике Словения Ровшан Садыгбейли, руководитель рабочей группы по азербайджано-словенским межпарламентским связям в Милли Меджлисе Азербайджанской Республики, депутат Агалар Велиев, председатель межпарламентской группы дружбы с Азербайджаном в Национальной ассамблее Словении Боян Чебела, президент Общества дружбы Словения-Азербайджан Андрей Компара, заместитель мэра города Нова-Горица Марко Трибушон. В ходе выступления азербайджанской делегации от имени правительства и народа Азербайджана была выражена благодарность словенскому государству и народу за бережное отношение к памяти Михайло. Было отмечено, что встречи азербайджанской и словенской делегаций в Ново-Горице стали доброй традицией, азербайджанский народ гордится тем, что в Словении действует музей Мехти Гусейнзаде, его памятнику уделяется постоянное внимание. Участникам мероприятия было вкратце рассказано об истории памятника легендарному разведчику, воздвигнутого в 2007 году, и создании в 2011 году в его честь музея по поручению Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева. Во время выступления посол Р.Садыгбейли подчеркнул, что открытие мемориального музея Михайло при участии Президента Азербайджана Ильхама Алиева и Президента Словении Данило Тюрка является олицетворением дружбы между Азербайджаном и Словенией. Память о Михайло, которую чтят как в Азербайджане, так и в Словении, еще больше сближает и сплачивает два народа. Говорилось о важность передачи этого наследия будущим поколениям. Председатель рабочей группы по азербайджано-словенским межпарламентским связям, депутат Агалар Велиев проинформировал участников мероприятия о том, что инициатором увековечения памяти Мехти Гусейнзаде в советское время был общенациональный лидер азербайджанского народа Гейдар Алиев, эта добрая традиция была успешно продолжена Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым. Недолгая, но героическая жизнь, славный боевой путь Мехти Гусейнзаде являются ярким примером для нынешнего и грядущих поколений, неоценимым вкладом в дело укрепления братских отношений между азербайджанским и словенским народами. Представители Словении поблагодарили азербайджанский народ за такого героического сына, как Мехти Гусейнзаде. Отмечалось, что Михайло участвовал в освобождении Словении и отдал свою жизнь во имя свободы народа Словении. Подвиги Михайло, рассказы о его доблести до сих пор живут в сердце словенцев. Было подчеркнуто, что азербайджанский и словенский народы высоко чтят память своего героя. Мероприятие с участием высокопоставленных представителей обеих палат Парламента Республики Словения - Национальной ассамблеи и Государственного совета, Министерства иностранных и европейских дел, Министерства экономики, туризма и спорта, Министерства окружающей среды, энергетики и климата, ряда государственных учреждений, включая Министерство обороны, а также посольства Турецкой Республики в Словении, интеллигенции из разных регионов Словении, академических кругов, в том числе ректора университета Нова-Горица, офиса словенского муфтия, Ассоциации тюркской культуры Азербайджана в Словении, продолжилось культурной программой, подготовленной членами местной общественности. В ходе мероприятия школьники исполнили песни и стихи, музыкальные фрагменты в честь героев, сражавшихся за свободу Словении. Участники мероприятия посетили поселок Шемпас в Ново-Горице, где находятся памятник Мехти Гусейнзаде и музей, возложили венки к памятнику героическому сыну Азербайджана, ознакомились с музеем, созданным в память о Михайло. Фотографии и другие ценные экспонаты, переданные боевыми товарищами Мехти Гусейнзаде, создали у участников мероприятия полное представление о жизни героя и пройденном им боевом пути. Затем азербайджанская и словенская делегации посетили село Витовле, где Михайло героически погиб в ноябре 1944 года, возложили венок к мемориальной доске, установленной на месте его гибели, и почтили память героя. В заключение делегации двух стран, местные жители и представители ветеранских организаций посетили могилу Мехти Гусейнзаде в поселке Чепован. В рамках визита состоялась встреча азербайджанской делегации с мэром города Нова-Горица. На встрече были обсуждены перспективы расширения сотрудничества в области культуры, образования и в других сферах. Была выражена благодарность Словении за почтение памяти Михаило, являющегося олицетворением дружеских отношений между Азербайджаном и Словенией. Caliber.Az

Размер мирового долга достиг рекордного значения Мировой долг вырос до рекордного уровня — $315 трлн ($250 трлн фунтов стерлингов), свидетельствуют данные Institute of International Finance (IIF). Показатель вырос за счет наращивания заимствований Китаем, Индией и Мексикой. Только за первый квартал объем мирового долга вырос на $1,3 трлн. Как отмечает в своем отчете IIF, правительства сокращают налоги и увеличивают расходы на фоне рекордного числа выборных кампаний в этом году. «Учитывая жесткую инфляцию в США и ожидаемую задержку снижения ставок Федеральной резервной системы, ралли доллара… может снова вывести на передний план проблемы с государственным долгом, особенно для развивающихся стран»,— говорится в докладе IIF (цитата по The Telegraph). В отчете IIF говорится, что дефицит госбюджетов по-прежнему выше, чем до пандемии коронавируса. Согласно прогнозам, в этом году дефицит госбюджетов увеличит мировой долг на $5,3 трлн. Как отмечает IIF, Китай уже столкнулся с кризисом недвижимости, который угрожает затормозить экономический рост страны на долгие годы. Ранее Международный валютный фонд (МВФ) предупредил, что к концу десятилетия объем долга Индии может превысить размер ее экономики, поскольку она ежегодно тратит миллиарды фунтов на борьбу со стихийными бедствиями. Эксперты IIF предупредили, что «растущие торговые разногласия и более глубокая геоэкономическая фрагментация могут снизить способность развивающихся рынков обслуживать внешний долг», поскольку многие развивающиеся страны борются с высокими долгами, номинированными в долларах. «Хотя относительно оптимистичные краткосрочные перспективы мировой экономики являются положительным фактором для динамики долга, устойчивая инфляция, особенно в США, продолжает представлять значительный риск, оказывая повышательное давление на глобальные затраты на финансирование»,— сообщается в докладе.

Макрон в своем амплуа: заварить кашу, а затем отойти в сторону В конце февраля нынешнего года президент Франции Эммануэль Макрон не исключил возможную отправку на определенном этапе западных войск в Украину, хотя и признал отсутствие общего мнения на этот счёт среди союзников. Однако в первые дни текущего мая Макрон уверенно высказался в том ракурсе, что после его предыдущих заявлений о возможности отправки войск стран Запада в Украину во многих европейских столицах наступило не просто понимание позиции Парижа, но и согласие с ней. Интересно, Макрон сам верит в произнесенное, с учетом тиражирования всеми мировыми информагентствами в корне иных позиций данных стран? Ну да ладно, тем более что, продолжая рассуждать по этой тематике, Макрон преподнес ситуацию таким образом, что в случае победы России в войне с Украиной Европе не следует надеяться на континентальную безопасность. Поэтому надо серьезно рассматривать ситуацию с возможной отправкой войск, прежде всего, на фоне гипотетического прорыва российскими войсками линии фронта. Правда, как он подчеркнул, положительное решение данного вопроса может быть обеспечено исключительно при наличии просьбы на этот счёт со стороны официального Киева, которая на сегодняшний день еще не имеет места. Параллельно же Макрон пожурил своих европейских партнеров из-за длительных колебаний по определению «границы допустимых действий» в озвученном направлении. А тут вдруг пару дней назад ряд СМИ со ссылкой на экс-помощника заместителя министра обороны США Стивена Брайена сообщил о тайном прибытии солдат французского Иностранного легиона в Украину, где они сразу же развернулись в Славянске. Как отмечалось, в составе военнослужащих – артиллеристы и разведчики, которые ранее служили в одном из французских пехотных полков. Основной задачей «легионеров» была очерчена помощь 54-й украинской отдельной механизированной бригаде. Правда, по уточнению Брайена, военные, за небольшим исключением из числа офицеров, не являются гражданами Франции. А что Макрон? Как он отреагировал? Да как обычно. Во время беседы с Си Цзиньпином глава Франции, о чем уже сообщал Minval.az, заявил, что Париж не находится в состоянии войны с Москвой и не ставит цели – предпринять шаги по смене российского режима. Всё как всегда, однако. Заявить одно. Затем самому же дезавуировать собственное заявление либо преподнести его в корне в ином формате. А когда каша начнет завариваться, вообще отойти в сторону. По какой причине об этом говорится именно сейчас? Да все очень легко и просто. Министерство обороны России объявило о предпринимаемых шагах по проведению учений с применением тактического ядерного оружия. Целью акции обозначено повышение «уровня готовности российских нестратегических ядерных сил к выполнению боевых задач». При этом в оборонном ведомстве России подчеркнули, что учения станут ответом на угрозы и «провокационные заявления», озвученные рядом официальных лиц Запада. Наверняка теперь оппоненты Макрона по вопросу отправки войск в Украину будут ждать его развернутых ответов на этот счёт. Но прозвучит ли из его уст что-то дельное? Хотя, скорее, его реакцией на происшедшее будет позиция, соответствующая известной пословице: «Я не я, и хата (лошадь) не моя», смысловое звучание которой подразумевает, что некто ничего не знает, не помнит и вообще не имеет никакого отношения к делу. Но разве данная форма поведения нова для Макрона? Не он ли неоднократно проявлял себя в таком же двойственном положении, причем в различных вариациях? Вспомним, как он метался между Киевом и Москвой в 2022 году, выступая в столицах Украины и Москвы с совершенно разными точками зрения. В Киеве говорил одно, в Москве другое, а по возвращению в Европу вообще третье. Затем отошел в сторону. А не то же самое он проделал на Ближнем Востоке, когда вроде как вел переговоры с противостоящими друг другу силами в едином направлении, но после выяснялось, что озвучивал на встречах со своими визави противоположные мысли? Не удивительно, что и на этой площадке он вынужден был отойти в сторонку. Ну а об африканском фиаско Макрона говорить вообще нет смысла. Тут все ясно и однозначно: Парижу нет места на африканском континенте. Потому вряд ли Макрон наберется мужества связать российские шаги по проведению военных учений с применением тактического ядерного оружия со своими действиями. Хотя, может, позволит себе посетовать на то, что его в очередной раз неправильно поняли: как партнеры, так и оппоненты.

В Армении сторонники архиепископа Баграта Галстаняна, протестующие против делимитации с Азербайджаном, подходят к жителям села Киранц (Гюней) Тавушской области и предлагают в прямом эфире сжечь свои дома и разместить видео в социальных сетях. Взамен сельчанам обещают компенсацию, в несколько раз превышающую стоимость дома.

Опавшая паства АНАЛИТИКА Мурад Абиев Армянская апостольская церковь (ААЦ) в последние дни не сходит с повестки дня. Как известно, она взяла на себя функцию руководства протестами против делимитации границы и намерения Еревана вернуть Азербайджану четыре оккупированных села Газахского района. Впрочем, об этом в последние дни пишут много, в том числе и на нашем сайте. Я же в этом материале хотел бы затронуть один психологический аспект, связанный с Эчмиадзином. Итак, ААЦ стала последним пристанищем реваншистских настроений в армянском обществе. Однако проблема в том, что сама церковь стремительно теряет авторитет среди своей паствы. И специалисты наверняка приведут несколько причин такого спада влияния. В частности, потерю доверия армянской церкви в обществе больше всего объясняют усилением влияния западных либеральных ценностей, основанных на свободе личности, в том числе и от религиозных догм, и, в конце концов, на атеизме. Однако мне кажется, что это далеко не главная причина. Я не историк, не специалист по армянской церкви, однако попробую поделиться своим видением одной из причин ослабления армянской церкви в армянском обществе. Дело в том, что именно армянская церковь создала армянскую идентичность. Она не просто была духовным спутником и наставником армянского народа, она была его политическим отцом и матерью. Именно ее функционеры создали базис армянской национальной идеологии, которую затем развил печально известный Нжде в своей теории цехакронизма. Именно церковь вырвала армянский народ из синергетического существования в Османской империи. Именно она, руководимая в свою очередь западными подстрекателями, взрастила в нем семена ненависти к туркам и направила на предательские действия по отношению к мусульманам. Как результат, именно церковь послужила катализатором событий 1915 года, в ходе которых произошли столкновения армян и мусульман. Использовав эти события как инструмент для формирования еще большей ненависти к туркам, армянская церковь укрепила свои позиции. Чувствуя за спиной поддержку мировых держав, церковь благословила и возглавила процесс «миацума» — оккупации азербайджанского Карабаха. Католикос Вазген I, как известно, лично просил Горбачева разрешить присоединение бывшей НКАО к Армянской ССР. Мы не знаем, что сказал Горбачев, однако в любом случае даже его возможный отрицательный ответ в скором времени перестал иметь какое-либо значение. Последующий развал Советского Союза создал благоприятную почву для осуществления насильственного захвата бывшей НКАО и прилегающих территорий, из которых армяне изгнали сотни тысяч азербайджанцев и которые цинично называли буферной зоной. Добавим к этому изгнание азербайджанцев из самой Армянской ССР, а также геноцид в Ходжалы и других населенных пунктах, и получим вместе с оккупацией Карабаха самое большое преступление против человечества на постсоветском пространстве. Успех этого проекта в начале девяностых еще более укрепил позиции церкви. В сознании армян церковь привела народ к пику армянской государственности за всю осознанную историю — де-факто соединения Армении и Карабаха. Эйфория, застилавшая армянам глаза, не позволила увидеть им всю опасность ситуации, когда маленький народ, выпав из контекста истории, вопреки обстоятельствам географии, экономики и права, отнимает часть территории большого народа. Армянам казалось, что «миацум» — это навсегда. Однако у этого проекта был свой срок, и этот срок вышел осенью 2020 года. В течение четверти века Азербайджан накапливал экономические, политические, дипломатические и военные ресурсы, чтобы, размозжив железным кулаком череп армянскому фашизму, вернуть свою землю, обеспечить свою территориальную целостность, восстановить свой суверенитет. «Миацуму» пришел конец. Однако эти простые слова не в силах выразить весь вселенский ужас, который охватил коллективное армянское сознание. Оказалось, что всё, чем армяне жили в течение долгих десятилетий, было фантомом или, скорее, пустым фантиком. Как водится в таких случаях, начался поиск виновного. Карабахский клан показывает пальцем на Пашиняна, окрестив его предателем. Народ в массе своей не проглотил эту идею, на что указывают результаты выборов в 2021 году. Пашинян, в свою очередь, назначает в виновные карабахский клан. И это армянам уже импонирует больше, так как в обществе и так накопилось много негатива в адрес Кочаряна, Саргсяна и их банды. А так как карабахский клан тесно связан с церковью, то ненависть к нему опосредованно проецируется и на священников. Собственно, процесс потери авторитета начался до войны и связан с раздражением молодого поколения армян карабахским кланом. Это отторжение только усилилось после поражения в войне и краха «миацума». Однако здесь есть один существенный момент. Армяне должны осознать, что не преступный карабахский клан стал причиной поражения в войне, поскольку Азербайджан победил бы в любом случае, даже если Армению три десятилетия подряд возглавляли бы самые достойные люди. Это случилось бы потому, что на стороне Азербайджана были право, сила, экономика, население и множество других факторов. Из последнего заключения следует, что и карабахский клан вслед за Пашиняном следует исключить из списка виновных в поражении. Более того, этот тезис смещает акценты — следует искать виновного не в поражении в войне, а в ее истоках, в оккупации чужой территории, в этнических чистках, в национальном высокомерии, в самих себе... Армяне в глубине души понимают это, однако не могут себе в этом громогласно признаться. Между тем на интуитивном уровне они осознают, что причиной их бед являются они сами, идеология, которая сделала их врагами с азербайджанцами. В том, какими они стали, прямую и главную ответственность несет армянская церковь. Суть моих размышлений проста: на внешнем уровне народного сознания армянская церковь стала ассоциироваться с карабахским кланом, на более глубоком уровне на нее пало раздражение от бессилия против потери идентичности. Оба этих вектора создают для Эчмиадзина крайне негативный фон. Общество в апатии, оно устало от себя, оно нуждается в обновлении. Пища, которой его кормили, привела к массовому отравлению, и оно уже не верит в ее силу. А новой пищи армянская церковь по определению предложить не может. На роль духовного предводителя армян она уже не тянет. Присоединение церкви к нынешней мышиной возне с протестами в силу демонстрации поддержки ненавидимого армянами карабахского клана только ускорит ее падение. Армянскому народу предстоит тяжелая и кропотливая работа по делимитации и демаркации границы с Армянской апостольской церковью.

«Христолюбивое воинство»? АНАЛИТИКА Махмуд Шнир Есть такое расхожее заблуждение о том, что религиозные деятели и служители церкви обычно призывают к миру и не хотят войны, а уж если в неё, в войну, то есть, и вмешиваются, то исключительно с гуманитарными целями вроде помощи раненым и размещения беженцев. Это далеко не так, потому что религиозные деятели всегда представляют систему. Или даже нет, они представляют Систему, основным свойством которой является экспансия, и тут уж как получится: экспансия Системы может быть как мирной (проповедь, образование, воспитание), так и военной (убивайте всех, Бог на небе узнает своих). Отмечу, что это в той или иной степени справедливо для любой конфессии, но, как говорится, «есть нюансы». На сегодняшний день именно армянская церковь вдохновляет и поддерживает реваншистов, в общем, жаждет новой войны, что является угрозой всему региону. ублюдок в рясе Существует очень интересный документ, хранящийся в Российском государственном историческом архиве, он называется «Свод имеющихся в делах Канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе указаний об участии армянского духовенства на Кавказе в инсуррекционном движении армян». В том документе собраны факты, подтверждающие, что армянские священнослужители самого различного сана занимались, наряду со своими прямыми обязанностями, делами, совершенно не касающимися служения Богу. Это и сокрытие в церквях боевиков, бежавших от преследования в Османском государстве, и сбор священниками денег для армянского движения, и конспиративные встречи с ними эмиссаров инсуррекционного (а если называть вещи своими именами — террористического) движения, хранение складов оружия в церквях и монастырях, вербовка сельских жителей для отправки их на территорию Анатолии. Достаточно красноречиво, особенно о хранении оружия в церквях и монастырях, не так ли? Миролюбивые пастыри? По-моему, комментарии излишни. Еще в конце 19-го века, когда в 1897 г. Г. Голицын был назначен главноначальствующим Кавказской администрации, отношение к Эчмиадзинскому католикосату и, в особенности, к армянским политическим организациям резко изменилось. Г. Голицын пришел к заключению, что армянские политические партии, армянская церковь и школы при них стали рассадником террора. На основе его ходатайства 12 июня 1903 г. император Николай II подписал закон о передаче армянского церковного имущества в распоряжение Министерства земледелия и государственных имуществ России. После принятия этого закона армянские политические партии, кстати, с благословения тогдашнего католикоса всех армян Мкртыча Хримяна, приняли решение о проведении покушений и террористических актов против царских чиновников. Правда, началась протестная кампания, и 1 августа 1905 г. Николай II был вынужден подписать указ о возвращении Армянской церкви конфискованного имущества; одновременно разрешалось вновь открыть армянские национальные школы. В общем, традиции богатые, а потому ничему не удивляйтесь, как говорится, Militat spiritu, militat gladio — воинствую духом, воюю мечом. Меч мы, правда, кое-кому уже поломали, но реваншисты начинают игру с огнем и даже хотят поиграть кусочками поломанного меча. Вооруженные силы Азербайджана очень такие вещи не любят и справедливо полагают, что некоторые не должны играться с колюще-режущими предметами, даже если это всего лишь кусочки поломанного меча. ублюдуче увлёкся тетрисной тряпкой Вчера в Агарцинском монастыре, который находится в 18 км от города Дилижан, была отслужена литургия, в которой приняли участие участники движения «Тавуш во имя Родины», возглавляемого главой Тавушской епархии Армянской Апостольской Церкви Багратом Галастаняном. После литургии епископ выступил с речью и обратился к властям: «Повестка дня, которую мы диктовали и диктуем, — об истине, о примирении. Говорю на вашем языке: ведите себя хорошо, просто ведите себя хорошо, покайтесь, отступите от всяких грехов, погрузитесь в самопознание». А немного ранее, 5 мая, он же, архиепископ Баграт Галстанян в беседе с журналистами, отвечая на вопрос о том, присоединилась ли церковь к движению «Тавуш во имя Родины», заявил, что «без благословения святейшего патриарха мы не действуем». В общем, реваншистские настроения подогреваются именно Эчмиадзином, а потому никаких иллюзий насчет миролюбия Армянской Апостольской Церкви у нас быть не должно от слова совсем. Кстати, тот факт, что Микаэл Амбарцумян, бывший исполняющий обязанности директора СНБ, заявил, что будет рядом с Багратом, говорит сам за себя. В общем, налицо тесный союз между «бывшими» и частью духовенства, представляющий угрозу как действующим властям Армении, так и региональной безопасности. Думаю, что соответствующие органы Армении в самое ближайшее время должны заинтересоваться деятельностью некоторых священнослужителей, пока ситуация окончательно не вышла из-под контроля.

Пашинян: Католикос возглавляет политическое движение, его бенефициар — Кочарян РЕГИОН Премьер Армении Никол Пашинян заявил, что католикос всех армян сегодня фактически возглавляет политическое движение, конечным бенефициаром которого является экс-президент Роберт Кочарян. Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом он заявил на пресс-конференции во вторник. Пашинян тем самым намекнул на протестное шествие реваншистов, руководимое архиепископом Багратом Галстаняном и направленное против делимитации границ с Азербайджаном. По его мнению, цель этого движения — возвращение к власти «предшественников или их предшественников». Премьер заявил, что еще в 2021 году лидер блока «Армения» (имеется в виду экс-президент Роберт Кочарян — ред.) представил сценарий смены власти в Армении посредством церкви. ублюдок в рясе Пашинян считает, что если католикос благословляет движение, то это ни что иное, как руководство этим движением. И священник не может без позволения и даже поручения католикоса произносить политические тексты.

О роли национальной церкви Отмечу, что модератором этой провокационной общественно-политической оппозиционной кампании выступил глава Тавушской епархии ААЦ Баграт Галстанян, реально воплотивший образ известного в истории провокатора и сексота попа Гапона. Но, откровенно говоря, по масштабам провокационности и коварства сей религиозный деятель явно превзошел своего российского коллегу. Хотя, как ни крути, но основной тон все-таки задавал верховный патрон - Католикос всех армян Гарегин II. Еще до 17 апреля, то есть до начала процесса делимитации, Гарегин II, принимая в Эчмиадзине руководителя агентурной миссии ЕС Маркуса Риттера, выразил «обеспокоенность нынешней напряженностью и безопасностью», заявив, что «посягательства и требования Азербайджана ставят Армению перед новыми вызовами безопасности, а также создают угрозу мирному переговорному процессу». При этом, полагаю, Католикос отдавал себе отчет в том, что подобными заявлениями именно он и торпедирует мирный процесс. Глава агентурной сети Запада на Кавказе в покоях Гарегина В то же время лично у меня подобные поведенческие мотивации ААЦ никакого удивления не вызывают. Провокационная, а подчас откровенно террористическая деятельность армянской Апостольской церкви известна испокон веков. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить положение Комитета Министров России от 12 июня 1903 года, представленное тогдашним наместником на Кавказе Григорием Сергеевичем Галициным, «О сосредоточении управления имуществами Армяно-Григорианской Церкви в России в ведении правительственных учреждений и о подлежащих передаче в ведение Министерства народного просвещения средствах и имуществе означенной Церкви, коими обеспечивалось существование армяно-григорианских церковных училищ», чтобы убедиться в традиционности подобной деятельности ААЦ. То обстоятельство, что накануне Первой русской революции 1905-1907 годов в армянских церквях и приходах неоднократно находили тайники оружия, боеприпасов и нелегальные типографии, вынудило императора Николая II пойти на этот шаг. Тем более, что до 1903 года (то есть, задолго до пресловутого «геноцида» армян) ААЦ финансировала террористические действия турецких армян на территории Османской империи, вследствие чего император Николай посчитал, что Российская империя была обязана положить этому конец. Еще в 1866 году Михаил Катков, основоположник русской политической журналистики, указывал на необходимость искоренить из армянской церкви политику. «Национальная церковь не может не иметь политического характера, а в данном случае нельзя отрицать, что этот политический характер не вполне тождествен с обязанностями русского подданства», - писал Катков, предлагая армянскому Католикосу отказаться «от всякого политического влияния на свою паству, строго ограничиваясь религиозными делами, которых у него немало». Следует отметить, что одним из ярых противников Католикоса был уже упомянутый выше главнокомандующий военными силами России на Кавказе Г.С. Голицын, а также министр внутренних дел В.К.Плеве. Тем временем Католикос Мкртич I Хримян запретил армянским священнослужителям даже минимальное исполнение этого важного государственного документа, по которому все церемонии должны были проводиться на русском языке. Тогда по призыву Католикоса активизировались все террористические силы армян. И результат не замедлил сказаться. В октябре 1903 года членами партии «Гнчак» на Коджорском шоссе близ Тифлиса была совершена попытка убийства главнокомандующего Голицына, в результате которой он был тяжело ранен. Что завещал Католикос Мкртич I Хримян? А в мае 1905 года на центральной площади Баку 21-летний член дашнакской партии Драстамат Канаян бросил бомбу в карету вице-губернатора Эриванской губернии князя Михаила Александрович Накашидзе, возглавлявшего процесс исполнения вышеупомянутого положения. Накашидзе скончался на месте. Однако мягкотелость, политическая слабость и чрезмерный либерализм императора Николая II позволили преемнику князя Голицына кавказскому наместнику князю Воронцову-Дашкову, находящемуся под влиянием армянских политических сил и ААЦ, добиться отмены закона от 1903 года. После чего образование и воспитание армянской молодежи вновь «легло на плечи» ультранационалистических сил армян. Семена национализма и ненависти взошли в 1914-1920 годах и продолжают плодоносить по сей день, свидетелями чего являемся мы с вами. На краю пропасти Безусловно, реваншистские силы Армении во главе с ААЦ не устраивает динамика армяно-азербайджанского мирного процесса. Тем более, если учесть достигнутое соглашение о первом этапе делимитации на границе двух государств, а также договоренность об опоре мирного процесса на Алма-Атинскую декларацию от 1991 года и завершение до 1 июля сего года процедуры согласования проекта положения о совместной деятельности комиссий по делимитации. Но, как говорится в русской поговорке: «бодливой корове бог рога не дает». Вот и усилия ультрареакционной категории армянского общества, даже при опоре на международные политические силы, заинтересованные в дестабилизации геополитической ситуации в регионе, чтобы сохранить возможность влиять на него, обречены. Мотивация необходимости установления экономических, транспортно-энергетических и торговых связей с соседними государствами берет вверх. А угроза надолго застрять в финансово-экономическом тупике превалирует над агрессивностью и великодержавными амбициями реакционного армянства и его составной части – зарубежной армянской диаспоры. Армянский терроризм наступает спустя века В этом случае даже опора на набившую оскомину мифологию «армянского геноцида», покоящуюся на эфемерных постулатах вымышленных материалов Генри Моргентау, – тогдашнего посла США в Турции и «крестного отца» армянских фальсификаторов, а также других фантазеров от истории, не сможет стать определяющим императивом реваншизма для реакционных кругов Армении. Нельзя бесконечно обманывать свой народ, как в высшей степени недальновидно и преступно вводить в заблуждение все мировое сообщество. Ибо ложь армянских реваншистов, как писал английский философ Фрэнсис Бэкон, «…обличает их слабую душу, беспомощный ум и порочный характер». Полагаю, пришла пора извлечь соответствующие уроки из исторического прошлого Армении, в котором ее агрессивность, спесь, стремление поживиться и возвеличиться за счет присвоения земель других народов, а также предательство государств, обеспечивавших армянам благодатную жизнь, не раз подводили эту страну к самому краю пропасти национально-государственной жизни.

Армянская церковь разжигает огонь войны Панорама недавнего факельного шествия толп армянских фанатиков из молодежного союза Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн», приуроченного к очередной годовщине так называемого «геноцида» армян, невольно вызвала вопрос: неужели все факельные шествия, сохранившиеся в анналах мировой истории, носили столь же зловещий, агрессивный и ксенофобский характер? Оказалось, что не все! Факельное шествие юных дашнаков Были и поклонники Деметры с Персефоной Ибо впервые традиция выходить с факелами не для того, чтобы осветить темную дорогу, а чтобы совершить некое идеологическое действо, появилась в Древней Греции, где поклонники Деметры и Персефоны бегали вдоль полей с факелами, руководствуюсь поверьем, что огонь способен отпугнуть злых духов от порчи урожая. Тем не менее, в некоторых городах этот довольно бессмысленный обряд переоформился в некое спортивное состязание, победитель которого должен был первым прибежать к финишу с горящим факелом в руке, при этом не дав ему угаснуть. К сожалению, история была очевидицей и куда более грозных факельных шествий. Нацизм и реваншизм В Германии 1933 года, когда к власти пришла Национал-социалистическая партия (НСДАП), массовые факельные шествия, ставшие воплощением идеи «очищения от антинемецкого духа», а по сути символизировавшие начало нацистской экспансии, стали предтечей будущего порабощения народов для расширения и завоевания Германией мирового пространства. И по своему воинственному духу, и по зловещему историческому контексту факельные шествия молодых дашнаков к Мемориальному комплексу Цицернакаберд в Ереване настолько напоминают ночные маршировки штурмовиков Эрнста Рэма и нацистских дивизий Генриха Гиммлера, что непредвзятый читатель просто не может не ассоциировать их с самой ужасающей бойней в истории человечества. Факельное шествие нацистских штурмовиков В 1933 году нацистские власти стремились ввести все профессиональные и культурные организации Германии в систему нацистской идеологии и политики. Так называемый гляйхшальтунг - контроль над общественными и политическими процессами. Именно так нацисты использовали лозунги, рожденные поражением Германии в Первой мировой войне и позорным для немцев Версальским миром, формируя нацистскую идеологию, в основу которой было положено учение о расовом превосходстве германской нации. Примерно так же после поражения в 44-дневной Карабахской войне и последующей деоккупации Азербайджаном всей территории Карабаха в морально-психологической атмосфере нынешнего армянского общества господствуют идеи оголтелого, спонтанного реваншизма, усиленные к тому же социально-экономическим и политическим цейтнотом, порожденным ненавистнической политикой Армении по отношению к соседним государствам. К великому сожалению, за всем этим так и не последовал процесс извлечения уроков и формирования в армянском обществе новой, реалистической повестки. Его место заняла гиперболизация идей исключительности армянского народа и необходимости реванша, или, другими словами, аннексии территорий соседних государств под эгидой «восстановления Великой Армении от моря и до моря». Проповедь Гарегина Наглядной иллюстрацией этих тенденций стала рождественская проповедь Гарегина II, в которой Католикос всех армян поднял, казалось бы, уже решенный как в азербайджанском, так и в армянском обществе пресловутый «карабахский вопрос». «Никогда не станет для нас прошлым «Арцах», который мы и дальше будем лелеять в наших сердцах и душах, прилагая все усилия для защиты прав «арцахцев», - заявил Гарегин. Горько посетовав, что в XXI веке армянский народ понес потери и «подвергся новым испытаниям, которые мы, к сожалению, не смогли преодолеть из-за сложных геополитических событий, а также из-за отклонения от назидаемого апостолом пути благости, праведности и истины», Католикос фактически примерил на себя тогу (или френч?) идеологического «вождя», призывающего к реваншу и реанимации идей завоевания «жизненного пространства» для армянской нации за счет ущемления национально-государственных интересов других народов. Впрочем, к теме зловещей роли Армянской Апостольской церкви в нагнетании в Армении реваншистских и милитаристских настроений, я еще вернусь. Католикос примеряет на себе тогу вождя 6 апреля 1933 года В этот день отдел прессы и пропаганды Студенческой ассоциации нацистской Германии оповестил о проведении по всей стране «Акции против антинемецкого духа», апофеозом которой стала «очистка» (Säuberung) огнем. 10 мая 1933 года студенты университетов Германии, совершив дьявольский символический акт, сожгли более 25 тысяч томов «антинемецких» книг, возвещая тем самым наступление эры тотальной государственной цензуры и контроля над культурой. Вечером того же дня в большинстве университетских городов студенты из правого крыла провели факельные шествия «против антинемецкого духа». В местах проведения митингов они церемониально бросали в костры изъятые и «нежелательные» книги под музыку оркестров и принимали так называемую «присягу огнем». Нацисты сжигали в кострах книги 23 апреля 2024 года В этот день в факельном шествии в Ереване, организованном молодежным союзом Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн», приняли участие представители оппозиции, а также лично бывший президент Армении Серж Саргсян. Акция началась с весьма символичного для армянских ультранационалистических сил акта сожжения государственных флагов Азербайджана и Турции, от пламени которых были зажжены факелы всех участников шествия. То есть националистическая вакханалия начиналась с церемонии своеобразного «очищения армянского духа» от «антиармянских» сил. И если в книге немецкого философа Освальда Шпенглера «Годы решений», увидевшей свет в 1934 году, автор предупреждал, что нельзя говорить о победе, если нет противника, то для армянских реваншистских кругов подобной проблемы не существует уже очень давно. Сам по себе факт сожжения государственных флагов Турции и Азербайджана является более чем убедительным доказательством того, что образ врага в коллективном сознании армянского народа остается неизменным. Дашнаки сжигают флаги Турции и Азербайджана Ну а миссию своеобразного эпицентра провокационно-реваншистской кампании в Армении, причем на фоне начавшегося процесса делимитации азербайджано-армянской государственной границы, взяла на себя Армянская Апостольская (Грегорианская) церковь (ААЦ), задавшаяся целью обеспечить протестное движение армянских реакционных сил поддержкой своей многотысячной паствы, в которой преобладает молодежь. Вынужден признать выверенность этого расчета, поскольку молодая поросль по всем мире выделяется абсолютизмом, революционностью сознания, непримиримостью позиций, крайней эмоциональностью и эксцентричностью. Что убедительно передают на видеоматериалах фанатичные, а подчас: откровенно агрессивные выражения лиц юных участников факельной вакханалии. Вспоминая о том, что одним из инициаторов массовых факельных шествий 1933 года в Германии был Национал-социалистический союз студентов Германии, приходится констатировать, что даже спустя 91 год тактика армянской Апостольской церкви особой оригинальностью не отличалась. Разница лишь в патронаже и названии молодежной политической организации.

Помимо Бадаляна, о поддержке марша преподобного Баграта на Ереван заявили также другие армянские политики и бывшие чиновники, живущие в Москве, в том числе бывший министр обороны Армении Аршак Карапетян. Правда, на данный момент в шествии принимают участие не более 100-150 человек. В то же время трудно предугадать, как будут развиваться события в ближайшие дни. Сотрудник Кавказского центра РАН Вадим Муханов в интервью российским «Ведомостям» не исключил, что на фоне царящей в Армении напряженности Пашинян не примет участие в саммите Евразийского экономического союза. «Армянский премьер сейчас занят тем, что встречается с жителями приграничных территорий, - отметил Муханов. - При этом очевидна динамика ухудшения двусторонних отношений Армении и России, что, собственно, и вызывает сомнения в участии Еревана в саммите ЕАЭС». А Баграт идет на Ереван По словам эксперта, нельзя утверждать, что ухудшение армяно-российских отношений приняло серьезный характер, однако «тенденция на это присутствует». Несмотря на столь осторожную оценку, ухудшение отношений между Ереваном и Москвой на самом деле давно уже приняло угрожающий характер. К примеру, близкий партнер Пашиняна, спикер Ален Симонян, на недавней встрече председателей парламентов стран Евросоюза в Испании назвал Россию «агрессивной страной». Выступление Симоняна вызвало тогда серьезное возмущение в Москве, спикер Совета Федераций Валентина Матвиенко заявила даже, что Симонян «перешел все красные линии», а председатель комитета Совета Федерации по международным отношениям Григорий Карасин направил в парламент Армении официальное письмо, в котором потребовал, чтобы руководство Армении уточнило, от чьего имени выступает Симонян, и отражает ли его позиция точку зрения армянских властей. Тем не менее, сегодня, в беседе с журналистами, Ален Симонян заявил, что не сожалеет о своих словах и готов их повторить. Оскорбленная Валентина Матвиенко Спикер парламента Армении подтвердил, что от имени Совета Федерации России было направлено письмо председателю комиссии по внешним связям парламента Армении Саркису Ханданяну, а сам он «ответил на него уже через день или два». Симонян не стал посвящать журналистов в содержание ответного письма, но отметил, что в Испании он выступал не от своего имени, а как представитель армянского народа. «Что значит, от имени кого?! – возмутился спикер. - Я - один из людей, избранных с самым прямым мандатом, и я сделал заявление от имени того, от кого участвовал. Если в некоторых странах власть не представляет народ, то это их проблема, таковы их представления. В Армении же власть и оппозиция представляют народ». Симонян также намекнул, что нынешний марш, возглавляемый священником Багратом, поддерживается Москвой. В качестве доказательств спикер указал на участие в марше «блогеров с конкретной геополитической ориентацией», а также выразил уверенность, что марш протеста будет таким же безрезультатным, как и все предыдущие акции оппозиции. «Сколько раз можно по той же логике, изменив лишь игроков, пытаться повторить то, что сделали мы? – спросил Симонян у журналистов. – Пусть придумают уже что-то новое! Все равно в итоге приведут и покажут нам Вазгена Манукяна, Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна, «Бананового Миграна» и Артура Ванецяна».

Что произойдет в Ереване? «Пашинян в Москву не поедет», - заявил спикер парламента Ален Симонян, поставив тем самым точку в вопросе присутствия премьер-министра Никола Пашиняна на инаугурации президента России Владимира Путина, которая состоится 7 мая. В то же время Симонян обошел молчанием присутствие Пашиняна на юбилейном саммите Евразийского экономического союза, который пройдет в Москве 8 мая. Ожидается, что премьер-министр Армении примет в нем участие, но в тот же день вернется в Ереван. То есть, в День Победы он не будет стоять рядом с Путиным на Красной площади и принимать военный парад. Ален Симонян обвиняет Россию от имени народа Армении Официальное подтверждение присутствия Пашиняна 8 мая в российской столице пока не последовало ни из Москвы, ни из Еревана. Но поскольку Армения в настоящее время председательствует в Евразийском экономическом союзе, то саммит этой организации Пашинян, скорее всего, не пропустит. Также возможно, что армянский премьер встретится с президентом Путиным, поскольку ранее российские официальные лица заявляли, что в ближайшие дни у армянского лидера может появиться возможность лицом к лицу обсудить с Владимиром Путиным наболевшие вопросы в российско-армянских отношениях. Интересно, что завтра, 7 мая, Пашинян назначил в Ереване очередную пресс-конференцию, в ходе которой, как полагают наблюдатели, премьер-министр выступит с заявлениями о будущем отношений с Россией и тогда же, видимо, внесет окончательную ясность в вопрос, состоится ли его поездка в Москву 7 мая. Возвращаясь же к будущему отношений между Россией и Арменией, следует отметить, что на данный момент выглядит оно довольно мрачно. Кремль предупреждает, что политика Пашиняна ведет Армению к «украинскому сценарию», в то время как пророссийские силы в этой стране делают в настоящий момент все возможное, чтобы спровоцировать новую волну массовых протестов против действующей власти, используя соглашение о возвращении азербайджанских сел и делимитацию определенного участка армяно-азербайджанской границы. Пашинян не будет стоять рядом с Путиным Армянская церковь пытается взять на себя инициативу в этом процессе. Как уже сообщалось, священник Тавушской епархии Баграт Галстанян начал по указанию Эчмиадзина марш протеста в Ереван и планирует добраться до столицы Армении 9 мая, чтобы на месте расширить масштаб протестов. Пророссийский армянский блогер Мика Бадалян, которого власти называют не иначе, как «представитель пятой колонны», намекнул в своем телеграм-канале, что 10 мая в Ереване произойдут события, которые положат конец власти Пашиняна. «10 мая могут произойти события, которые очень сильно изменят ситуацию и практически не оставят шансов на выживание предательскому правительству, - написал, в частности, Бадалян. - Каким же будет этот удар по хунте Никола?..». Напомним, что в марте 2024 года этот блогер вылетел в Москву, чтобы «лично наблюдать за выборами президента России», но так и не вернулся в Ереван, заявив, что на родине его ждет арест. 24 апреля Бадалян вместе с группой армянских активистов основал в московском мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня» неправительственную организацию «Евразия», которая, по его словам, «начала новую борьбу за национальные интересы Армении». Мика Бадалян сбежал в Москву «Необходимо перейти от разговоров и красивых идей о «мягкой силе» к конкретным действиям и решениям, - подчеркнул Мика Бадалян. - С учетом текущей геополитической обстановки нам нужно действовать быстро и решительно».

СМИ: Компания Excalibur Army поставит в Азербайджан более 70 единиц самоходных гаубиц По неофициальным данным компания Excalibur Army поставит в Азербайджан более 70 единиц самоходных гаубиц 155mm/L45 «DITA». Орудие установлено на шасси «Татра» с колесной формулой 8х8. Максимальная дальность стрельбы составляет 35 км. По данным СМИ, предполагаемую поставку гаубиц в Баку подтвердил и депутат парламента Словакии Юрай Крупа. По его словам, сегодня государственные компании предпочитают производство стволов для Азербайджана, а не поставку этих комплектующих для САУ «Zuzana», предназначенных для Украины.

Alatava | 5-ci bölüm | 05.05.2024

Группа многострадальных ублюдков, протестующих против делимитации границы с Азербайджаном, начала шествие из села Гюней Товузгалинской области в Эривань. Как передает Caliber.Az, об этом сообщают армянские СМИ со ссылкой на заявление архиепископа-провокатора Баграта Галстаняна. Ранее вышедшие на демонстрацию против делимитации границы с Азербайджаном армяне перекрыли тракторами трассу Армения — Иран. Напомним, в соответствии с договоренностями, которые были достигнуты по итогам 8-й встречи Государственных комиссий Азербайджана и Армении по делимитации границы, экспертные группы двух стран на границе начали процесс уточнения координат на основании геодезических измерений на местности.

Реза Дегати представит новые публикации о Карабахе КУЛЬТУРА Я бываю в Карабахе с 1992 года и каждый раз делаю много фотографий. Сейчас я готовлю к публикации две книги о своих поездках в Карабах. В первой книге языком фотографии рассказывается о том, как Карабах был разрушен и опустошен во время оккупации. Вторая будет посвящена периоду восстановления Карабаха после освобождения. Эти книги будут представлены широкой публике до конца года. Надеюсь, что моя следующая книга будет готова в течение двух лет. Об этом АЗЕРТАДЖ рассказал всемирно известный фотограф Реза Дегати. В ходе беседы Реза Дегати поделился также своим мнением о том, станут ли в будущем ненужными некоторые профессии после появления искусственного интеллекта. «Сейчас в обществе широко обсуждается, будет ли искусственный интеллект угрозой или поддержкой развития. На самом деле и за искусственным интеллектом, и за компьютерами – всем технологическим оборудованием – стоит человеческий фактор. Человечество постоянно создает новые инструменты, облегчающие свою работу. Возможно, искусственный интеллект уничтожит некоторые профессии, но он же будет стимулировать создание ряда новых. Например, профессия переводчика уже может быть автоматизирована, но переводчик найдет новую работу, связанную с искусственным интеллектом. То же можно сказать о профессии фотографа, кинорежиссера, художника, писателя. Думаю, что мы должны смотреть на искусственный интеллект как на инструмент, способный облегчить человеческий труд», — сказал Реза Дегати.

Истоки армянского террора. Выпуск 3. (Продолжение). Disclosure Ссылки на предыдущие видео: • Как начинался армянский террор. Перво... • Как начинался армянский террор. Собы...

Мяч в своей штрафной АНАЛИТИКА Мурад Абиев Caliber.Az Так уж получилось, что название нашей страны уже который месяц не сходит с полос французских изданий. Последние публикации в критическом ключе освещают роль Азербайджана в национально-освободительном движении коренных народов Французской Полинезии и Новой Каледонии. «Tavini Huiraatira (политическая партия Французской Полинезии) подписала меморандум с Бакинской инициативной группой, международной организацией, созданной правительством Азербайджана для борьбы с «французским колониализмом», — докладывает franceinfo. Ему вторят и другие издания, после чего рассказывают, какая нехорошая страна, видишь ли, Азербайджан. Причем ирония в том, что Азербайджан все меньше упоминается в связи с конфликтом с Арменией, то есть с нашими проблемами, и все больше — с ситуацией в заморских владениях Пятой республики, то есть с проблемами Франции. Ничего личного. Это называется проактивная внешняя политика Баку. Выпускнику кузницы многих французских политиков Франции, Национальной школы администрации, Эммануэлю Макрону нет нужды это особо долго объяснять. Выражаясь футбольным языком, мы создали мощный прессинг и заставили противника чуть ли не с опаской катать мяч возле собственных ворот. А ведь сколько славных представителей французской сборной обломали копья, простите, ноги в этой игре, тщетно пытаясь не мытьем, так катаньем затащить мяч в наши ворота. Колонна, Лежандр, Пекресс, Земмур, Идальго. Какие имена! Какую игру они демонстрировали, какие пасы, какие проходы, был даже гол, например, в виде попадания Пекресс в зону временной ответственности Российского миротворческого контингента в Карабахском регионе Азербайджана, как оказалось, из положения вне игры. Прочим посчастливилось дойти до Горуса, но чего-то не хватило. Давайте потрафим фанатам французской команды и назовем это невезением... Но те легенды уже свое отыграли и передали эстафету и опыт, правда, под руководством все того же капитана Макрона наступающей на пятки молодежи — Декоттиньи, Сежурне, Дарманену... Да, кстати, о последнем-то тоже пойдет речь. Дарманен, а он, напоминаю, является министром внутренних дел Франции, недавно выступил перед законодательной комиссией Национального собрания, где осудил подписание Милли Меджлисом Азербайджана меморандума о сотрудничестве с конгрессом Новой Каледонии, назвав действия Баку, как передает La Tribune, «крайне губительным вмешательством». «Мне не казалось очевидным, что Азербайджан имеет какие-либо экономические, политические, культурные или спортивные интересы в южной части Тихого океана», — пытался сыронизировать Дарманен, не понимая, что ситуация, в которую он попал вместе со всей республикой, не предполагает никакой иронии в адрес кого бы то ни было, кроме их самих. Тут снова хочется со злорадством повторить. Обратите внимание, это происходит в том самом Национальном собрании, которое рекомендовало правительству Франции признать независимость так называемой «НКР», в тех самых стенах, где французы высокомерно отказывали азербайджанцам в праве на суверенитет и территориальную целостность. Кажется, мы напрочь отбили французским политикам и депутатам если не охоту, то, по крайней мере, возможность для подобных словесных упражнений. Вместе с тем нужно тут отметить одну важную деталь. Было бы грубым упрощением думать, что Азербайджан, поддерживая народы французских заморских территорий, просто мстит Франции за то, что та поддерживает армян (кстати, об этом Дарманен тоже сказал). Утверждать это — значит не понимать одну из современных глобальных миссий Азербайджана — способствовать упразднению остатков неоколониализма на планете. Как отметил в ходе выступления на VI Всемирном форуме по межкультурному диалогу на тему «Диалог ради мира и глобальной безопасности» президент Азербайджана Ильхам Алиев, «мы выступаем за международное право». «В этом смысле борьба с неоколониализмом — это то, во что я твердо верю, поскольку мы выступаем за справедливость. Сегодня, в XXI веке мы не можем позволить некоторым крупным европейским странам продолжать колонизацию других народов. Это категорически неприемлемо. Когда мы поднимаем свой голос на международном уровне, а также ранее в качестве председателя Движения неприсоединения, мы делаем это не потому, что действуем против какой-либо страны, а потому, что защищаем справедливость и международное право. Насильственная ассимиляция более чем десяти заморских территорий Франции абсолютно неприемлема и должна быть прекращена. Как страна и народ, некогда жившие в составе других стран и империй, мы знаем, что такое быть свободными и независимыми. Мы хотим помочь этим людям защитить свои права, добиться независимости, развивать свою культуру и сохранять свой язык. Думаю, это то, что будет защищать любой нормальный человек», - сказал президент Алиев. Тут необходимо добавить, что именно Франция является главным проводником политики неоколониализма в мире. Это неоспоримый факт. Так что тут, как говорится, сошлись все звезды. Скажем больше: именно эта характеристика Франции как главной неоколониальной державы, именно ее высокомерное упорство в стремлении сохранить за собой этот позорный статус во многом и объясняет ее политику на Южном Кавказе. Привыкший к высокомерному неоколониализму Париж проецирует свои привычные приемы на независимые страны Южного Кавказа. Мы уже писали о том, что нам льстит тот факт, что великая держава, обладающая ядерной триадой, видит Азербайджан в качестве равного соперника. Однако деградация французской политической элиты происходит с такой бешеной скоростью, что в скором времени и этот фактор перестанет приносить удовлетворение. Мы срочно требуем от французов уважения, прежде всего, к себе, к своим идеалам свободы, равенства и братства и построенного на этих идеях международного права, в конце концов. Только такое самоуважение неминуемо приведет к уважению прав и свобод населения так называемых заморских территорий. Запустив этот процесс, французы могут пересмотреть методы своей внешней политики и в итоге, возможно, встретят почет и уважение на других континентах. Если поймут, что мы хотим им сказать.

Франция теряет свой авторитет Статья The Guardian МИР 02 Мая 2024 - 13:47 В британской газете The Guardian опубликована статья Пола Тейлора, посвящённая вероятному поражению партии Макрона на предстоящих общеевропейских выборах. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «В своей недавней речи о будущем Европы Эммануэль Макрон призвал ЕС превратиться в военную державу или столкнуться со «смертью». Однако его президентство во Франции, возможно, скоро перейдет во мрачную фазу, если только он не сможет преодолеть падение рейтинга своей партии на июньских выборах в Европейский парламент. Непопулярность Макрона - главная причина того, что его центристская проевропейская партия «Возрождение» в опросах общественного мнения занимает второе место после крайне правого «Национального объединения» во главе с Марин Ле Пен. На последних европейских выборах пять лет назад эти две партии шли ноздря в ноздрю. Голосование в ЕС рассматривается как испытание, поскольку это последнее запланированное национальное голосование во Франции перед президентскими выборами 2027 года, на которых Ле Пен, как ожидается, предпримет четвертую и самую многообещающую попытку заполучить власть. Макрону осталось находиться в Елисейском дворце всего два года, но, не имея парламентского большинства, он постоянно пребывает под постоянной угрозой вотума недоверия. Его влияние в Европе также под угрозой, поскольку либеральная группа Renew Europe, с которой его партия входит в Европейский парламент, теряет места, а число либеральных лидеров также сокращается по мере того, как европейские избиратели склоняются в сторону правых. Кроме того, авторитет Франции в глазах многих людей падает из-за высокого дефицита бюджета и растущего долга. 46-летний президент, по сути, сам виноват в своём политическом положении. Он настолько персонализировал стиль управления, что избиратели винят его во всем – от дороговизны жизни до роста насилия среди молодежи и риска терроризма во время Олимпийских игр в Париже этим летом. Партия до сих пор не согласовала, кто будет в списке кандидатов, который должен быть объявлен 7 мая. В кулуарах продолжается острая борьба между действующими евродепутатами, цепляющимися за свои места, и четырьмя союзными центристскими партиями, стремящимися выставить своих кандидатов. Да еще и необходимость соблюдения гендерного баланса и выдвижения новых лиц усложняют задачу. Из 23 мест французских центристов в уходящем парламенте, по данным опросов, только 13 являются проходными с учетом текущих рейтингов. Партия «Возрождение» сталкивается с растущей конкуренцией за левоцентристских избирателей со стороны Рафаэля Глюксмана – лидера небольшой партии Place Publique, которая набрала 13% по последним опросам. Его сын Андре Глюксман, ведущий кампанию по массовой поддержке Украины и большей социальной справедливости, собирает голоса разочарованных в Макроне людей, а также левых, которых оттолкнула яростная пропалестинская риторика их лидера Жан-Люка Меланшона. В то же время консервативная партия «Республиканцы» может стать еще одной жертвой июньского голосования. Некогда мощное, раздираемое междоусобицами и политическими разногласиями объединение, похоже, снова проиграет Ле Пен, которая укрепляет свои позиции в качестве ведущей силы французских правых. Политолог Хлоя Морен написала в своей книге, что Ле Пен может победить на следующих президентских выборах, поскольку французские избиратели считают, что сменявшие друг друга президенты правых, левых и центристов не смогли решить их проблемы и обратить вспять процесс, который многие воспринимают как упадок страны», – написал Пол Тейлор. Перевод: Фарах Мамедли Caliber.Az

Резолюция Национальной ассамблеи Франции противоречит историческим реалиям, подобные документы лишь пятнают репутацию парламентов. Как передает Report, об этом заявил спикер парламента Турции Нуман Куртурлмуш в письме председателю Национальной ассамблеи Франции Яэль Браун-Пиве касательно принятой французскими законодателями 29 апреля предвзятой резолюции об ассирийцах и халдеях. Куртулмуш выразил сожаление тем, что Национальная ассамблея приняла данную необоснованную резолюцию на фоне попыток Анкары наладить парламентские связи с Парижем. «Это серьезное и не соответствующее историческим реалиям обвинение, которого Турция не заслуживает. Вызывает сожаление и то, что в данном документе в очередной раз повторяются необоснованные с исторической и правовой точек зрения заявления касательно событий 1915 года в Османской империи», - отмечается в документе. Куртулмуш подчеркнул, что законодательные органы должны прилагать усилия для развития дружественных отношений между различными народами, а не порождать враждебность, искажая при этом исторические события. «Подобные резолюции, опровергающие исторические факты или выдвигающие огульные обвинения в геноциде, несмотря на то, что в международном праве есть четкое определение этого понятия, пятнают репутацию парламентов. Политизация истории и избирательная, предвзятая и искаженная интерпретация событий прошлого лишь создают почву для экстремизма, дискриминации, религиозной нетерпимости и ксенофобии», - говорится в письме. Caliber.Az