Ледокол

Кто дирижирует провокациями Еревана? Эльчин Ласи-заде Caliber.Az ВС Армении в очередной раз подвергли обстрелу позиции азербайджанской армии в Кяльбаджарском районе. Об этом сообщило сегодня Министерство обороны Азербайджана. Более детальная информация по этому поводу уже была опубликована на нашем сайте. Добавлю лишь, что подразделениями азербайджанской армии были приняты адекватные ответные меры в указанном направлении. Но тут важно отметить определенную и четко прослеживающуюся тенденцию. Дело в том, что с 15 августа вооруженные силы Армении уже трижды обстреляли азербайджанские позиции в Нахчыванском направлении, а 19 августа — в Кяльбаджарском. Это не случайно и, по всей видимости, связано как с визитом президента РФ Владимира Путина в Азербайджан, так и с четкими планами внешних сил воодушевить руководство Армении на реализацию провокационных и реваншистских планов. Сложно не увидеть того, что США, Франция и ЕС, с одной стороны, вооружают Армению, а с другой — подстрекают её к агрессивным действиям против Азербайджана, стремясь таким образом оказать давление на нашу политику и продвинуть свои интересы в регионе. Попытки силового и политического давления на нашу страну — не новость; это давно стало стандартным подходом ряда стран, на который Азербайджан, как показывает практика, всегда отвечает своевременно и решительно. Но в данном случае речь идет вовсе не о своевременной и решительной реакции Азербайджана, а о комплексе мер со стороны США, Франции и ЕС в плане достижения своих планов в регионе. Политика «управляемого хаоса» ими давно апробирована в иных регионах мира, и потому не стоит удивляться попыткам претворить ее в жизнь сейчас, в регионе Южного Кавказа. Собственно, именно эта политика и реализовывалась на протяжении более четверти века, пока 20% территории Азербайджана находилось под армянской оккупацией. Отсутствие санкций против Армении за огромное число преступлений, совершенных этой страной против нашей страны и нашего народа, является подтверждением данного вывода. Таким же, как и оказание официальной и ежегодной финансовой помощи карабахским сепаратистам со стороны США. Таким же, как введение Конгрессом США позорной 907-й поправки, причем в год, когда Армения оккупировала Шушу и совершила геноцид в Ходжалы. Вот и сейчас мы видим, как США дошли до того, что делегировали своего военного консультанта в Минобороны Армении. Напомню и про ставку макроновской Франции на страну-оккупанта, то есть на Армению. Наиболее ярко это проявилось в ходе 44-дневной войны, когда месье Эммануэль клеветал на Азербайджан, пытаясь остановить восстановление территориальной целостности нашей страны. Ничего путного у него из этого не вышло. И позорное решение французского Сената о признании «независимости» проекта под названием «арцах» так и осталось бесполезным клочком бумаги. Но именно такова есть цена всей макроновской политики. Той самой, которая претворяется в жизнь прямо сейчас, выражаясь в милитаризации Армении. Которой снова отводят роль главной дестабилизирующей силы в регионе Южного Кавказа. Ничего иного Армения дать своим внешним опекунам просто не в силах — выбранная ею стратегия территориальных претензий к Азербайджану и Турции отрезала эту страну от всех крупнейших экономических и транспортных проектов. Которые, особо напомню, были реализованы Азербайджаном вопреки планам тех же США. Да, сейчас и в Вашингтоне говорят о важной роли нашей страны в плане обеспечения энергетической безопасности Европы, но мы помним, как Азербайджан достиг данного статуса. Помним мы и о том, что восстановление территориальной целостности Азербайджана произошло вопреки планам и желанию США и Франции. Они настойчиво отказываются признать новую реальность. В результате мы наблюдаем усиление поддержки армянского реваншизма и информационного давления на нашу страну со стороны западных СМИ, которые извращенно трактуют события в нашем регионе, избегая осуждения Армении за явные военные провокации, происходящие в последнее время. Не исключаем дальнейшего усиления провокаций со стороны Армении, что может быть связано с запланированным на 21 сентября визитом президента Франции Эммануэля Макрона в Ереван, о котором сообщают армянские СМИ. Ереван, таким образом, будет пытаться «доказать» необходимость получения дополнительного финансирования и вооружения под предлогом «угрозы, исходящей от Азербайджана». В Баку все эти планы Армении и её покровителей видят, понимают и делают соответствующие выводы. Caliber.Az

Одновременно с французской колониальной экспансией в Карибском бассейне в период Первой французской колониальной империи было осуществлено вторжение в Азию и Африку. Для этих целей в 1664 году была основана Французская Ост-Индская компания, которая должна была конкурировать за торговлю на востоке. Колонии были основаны в Западной Бенгалии (1673), по всему югу Индии, а также на островах Индийского океана, таких как Бурбон (Реюньон, 1664), Маврикий (1718) и Сейшельских островах (1756). В течение более чем 350 лет французы расширяли свой контроль над Вьетнамом, Камбоджей и Лаосом. Французская Ост-Индская компания, торговая организация, созданная для расширения торговли и пропаганды католицизма, обосновалась в Индокитае в 1668 году. Впоследствии Франция объединила свои колонии в регионе в единое государство, известное как Французский Индокитай. Благодаря своему географическому положению и богатым природным ресурсам, колония стала важной для французских геостратегических и геоэкономических интересов в Юго-Восточной Азии. Так, для дальнейшего укрепления своей колониальной системы французы изменили социальную и экономическую обстановку во Французском Индокитае. Стали формироваться департаменты по контролю за финансами, таможней и монополиями, общественными работами, сельским хозяйством и торговлей, почтово-телеграфной службой и другими учреждениями. Была внедрена монополия на опиум, соль и алкоголь. Вьетнам, в свою очередь, производил рис, каучук и уголь. Французское правительство в Индокитае начало экспортировать эти товары и использовать сельских жителей для увеличения темпов производства, чтобы успевать за имеющимся спросом. Угнетение вьетнамцев было особенно жестоким, любая форма политического инакомыслия приводила к репрессиям. Книги и газеты, признанные подрывными, конфисковывались. Антиколониальные политические активисты приговаривались к смертной казни или длительному заключению в тюрьмах. Касаемо французского присутствия в Африке, то оно, как известно, датируется XVII веком, но основной период колониальной экспансии пришелся на XIX век с вторжением в Алжир в 1830 году, завоеваниями в Западной и Экваториальной Африке в период так называемого колониального раздела Африки и установлением протекторатов в Тунисе и Марокко. По итогам Первой Мировой войны к владениям Франции в Африке добавились части Того и Камеруна. К 1930 году французская колониальная Африка включала в себя обширные конфедерации Французской Западной Африки и Французской Экваториальной Африки, западного Магриба, острова Мадагаскар, Коморских островов (включая Майотту) и Джибути на Африканском Роге. Территории южнее Сахары Париж рассматривал исключительно как объект эксплуатации, в то время как зону Магриба старались заселить европейскими эмигрантами. В XIX веке Франция захватила также часть Полинезии в Тихом океане, называемой ныне как Французская Полинезия. Аннексия Полинезии последовала за франко-таитянской войной 1844-1846 годов и войной на Подветренных островах в период с 1888 по 1897 годы. Законом об аннексии 1880 года Франция утвердила приоритет французских законов над местными обычаями, из-за чего произошли серьезные изменения в системе землевладения, приведшие к лишению многих коренных землевладельцев права собственности. Колониальное правление Франции наложило серьёзный отпечаток на все сферы жизнедеятельности в Тихоокеанском регионе, привело к непростому смешению традиционных и колониальных ценностей. Колониальные системы управления, образования и религии проникли в жизнь коренных народов и начали доминировать в них. Как результат – многие языки коренных народов оказались на грани исчезновения (продолжение следует). Самир Кулиев Caliber.Az

Эволюция французского колониализма: разоблачение наследия АНАЛИТИКА Главной целью осуществления Францией колониальной политики всегда было, и остается до сих пор – получение всевозможных выгод для метрополии. Об этом в своём отчёте под названием «Эволюция французского колониализма: политический и конституциональный анализ» написал международный эксперт по вопросам государственного управления, американец Карлайл Корбин. 108-страничный документ содержит ценную информацию об этапах возникновения и становления проблемы угнетения и эксплуатации Францией народов, проживающих за многие тысячи километров от Парижа. С учетом особой актуальности и повышенного внимания к этой теме, Caliber.Аz решил опубликовать серию статей на основе предварительно изученных данных, представленных в работе Корбина. К слову, каждый тезис автора и выводы, к которым он пришёл, легко верифицируемы. Сам же автор является выходцем из Виргинских островов, а поэтому знает о проблеме, что называется, не понаслышке, специализируется на изучении не только истории французского колониализма, но и британского, что автоматически сводит на нет даже малейшие подозрения в предвзятости. Итак, о чём же пишет Карлайл Корбин в первой части своего отчета. История возникновения французского колониализма В так называемую «Эпоху Великих географических открытий» французы вместе с испанцами, португальцами, англичанами и голландцами основали поселения и колонии в Северной и Южной Америке, Карибском море, вторглись в Азиатско-Тихоокеанский регион и Африку. Первая французская колония, Акадия (провинция Новая Шотландия, Канада), была образована в 1605 году. За ней в 1608 году последовало освоение Квебека (Канада). В 1699 году основана Луизиана. Эти и другие захваченные Францией территории, ныне принадлежащие Канаде и США, именовались Новой Францией. Известно, что на протяжении большей части истории французские колонии в Северной Америке сильно отставали от британских как по численности населения, так и по экономическому развитию. Что касается Акадии, то она была передана британцам согласно условиям Утрехтского договора в 1713 году, Луизиана была продана Соединенным Штатам в 1803 году. Первоначальное французское вторжение в Северную Америку в начале XVII века положило начало Первой французской колониальной империи. Такая имперская экспансия распространилась также на Карибский регион с территориальными поселениями, основанными в 1624 году в северной части побережья Южной Америки, ныне крупнейший заморский регион Франции – именуемый как Гвиана. В этот же период были колонизированы восточнокарибские острова Сент-Китс, Сент-Люсия и Доминика, проигранные впоследствии Британии. К слову, французы потеряли немало своих колоний в Северной Америке и Азии в пользу британцев, что позволило, однако, этим островным государствам обрести полную независимость во второй половине ХХ века. Не менее драматична история Гваделупы и Мартиники, захваченных Францией в период с 1635 по 1658 годы. История свидетельствует, что причиной французского вторжения на острова Карибского бассейна стал растущий спрос в Европе на тростниковый сахар. Причем первые французские поселенцы прибыли на острова ещё в 1625 году, а уже в 1658 король Людовик XIV предъявил права на Мартинику. Французское вторжение на Мартинику встретило решительное сопротивление со стороны коренных жителей – народа калинаго, которые в конечном итоге потерпели поражение. Чтобы закрепиться на островах, Франция, с целью обращения коренных народов в Римско-католическую церковь, направила группу миссионеров-иезуитов. Эти события ознаменовали начало периода торговой зависимости, когда острова управлялись рядом французских частных компаний, при поддержке духовенства. Тем временем коренные жители Мартиники продолжали сопротивляться оккупации своего острова, отказываясь работать в качестве рабочих на сахарных плантациях и плантациях какао, созданных на земле, украденной у них французским торговым классом. В результате король Франции Людовик XIV издал в 1685 году сборник королевских указов, более известный как «Черный кодекс», позволяющий использовать африканцев в качестве рабского труда на Мартинике и других французских колониях в Карибском бассейне. В книге «Французский колониализм» профессор истории Оберлинского колледжа Леонард Смит указал, что «французская Вест-Индская компания отправила два корабля в западноафриканское королевство Ардра (территория современного Бенина), чтобы создать базу для торговли, в первую очередь рабами». При этом «Чёрный кодекс» стал средством большой жестокости в руках некоторых французских колонистов». Таким образом была создана схема трансатлантической работорговли, связавшая Африку и Карибский бассейн с целью последующей эксплуатации рабов на французских плантациях и сопровождавшаяся насильственным похищением африканцев с континента. Предполагалось, что сахар, добытый из тростника, значительно преобразит Французскую империю. Доподлинно известно, что в XVIII веке на Карибские острова приходилось до 20 процентов внешней торговли Франции. По мнению профессора Смита, «плантации сахара, кофе и бобовых культур продемонстрировали меркантилизм Франции в его самом порочном, в то же время, наиболее прибыльном виде». Вторжение французов на Мартинику привело к насильственному переселению островного населения на подветренную сторону острова, что было связано с растущим числом французских поселенцев, желающих занять лучшие земли. Это усилило недовольство местного населения и привело к восстанию, которое в конечном итоге было подавлено и повлекло изгнание коренных мартиниканцев. Начались этнические чистки. Многие калинаго были убиты, те, кто выжил, были изгнаны с острова. Самым же важным колониальным приобретением Франции в Карибском бассейне являлась основанная в 1664 году колония Сан-Доминго (Гаити). В XVIII веке Сан-Доминго превратилась в самую богатую сахарную колонию в Карибском бассейне, которой Франция владела вплоть до Гаитянской революции 1791-1804 годов. С Великой Французской революцией 1794 года произошла отмена рабства на всей территории Франции и в её владениях, однако политического равенства так и не наступило.

Кандидат в депутаты задался вопросом: «Зачем Карабах превращать в мусорную свалку?» Политолог Эльхан Шахиноглу, кандидат в депутаты Милли Меджлиса, выразил возмущение безответственным поведением некоторых лиц, посещающих освобожденные от оккупации территории Карабаха. «Посетив с семьей Карабах, я увидел, что обочина дороги усеяна бытовым мусором, а в воздухе носятся пластиковые пакеты от продуктов, - рассказал политолог в беседе с корреспондентом haqqin.az. – Прямо на моих глазах по дороге в Ходжалы какой-то мужчина, напевая мугам, приоткрыл окно своей машины и выкинул на обочину бутылку с водой. Искренне не понимаю, как такое вообще возможно?! Эльхан Шахиноглу не скрыл своего возмущения С одной стороны, человек вроде бы радуется, что, наконец, вновь может ездить по родной земле. А с другой - эту же землю он своими руками превращает в свалку!.. К сожалению, некоторые люди, привычно твердящие о любви к родной земле, едва оказавшись за порогом своего дома, в котором царит чистота и порядок, не утруждают себя соблюдением элементарных норм чистоплотности. Но в чем же тогда выражается любовь к родной земле? В праве беспрепятственно плевать на нее и превращать в мусорную свалку?..» Шахиноглу рассказал, как по дороге в Лачин свернул в сторону Туршсу, чтобы воскресить в памяти воспоминания детства, проведенного в этих удивительных по красоте местах. https://x.com/Newsfeed883920/status/1825068342815731813 «Возле Туршсу было много машин и людей, образовалась пробка, но, честно говоря, я этому лишь порадовался, - признался он. – Тысячи моих соотечественников стремятся посетить эти места, которые на протяжении десятилетий считали навсегда потерянными… А потому огляделся, увидел, что буквально все вокруг – обочина, кюветы, сама дорога - усеяно пустыми пластиковыми бутылками, окурками, пустыми пачками из-под сигарет - и ужаснулся. Как все это назвать? Кто должен убирать ваш мусор, дорогие соотечественники? Вы думаете, что он исчезнет сам по себе? Или этот вопрос вас вообще не волнует?.. Какую картину кандидат в депутаты застал в Туршсу? Тогда задумайтесь вот о чем: через два месяца Баку, наша с вами прекрасная столица, станет на время столицей мира, в которой будут решаться глобальные проблемы человечества, обсуждаться вопросы о том, как сохранить экологию планеты. https://x.com/Newsfeed883920/status/1825068342815731813 И как, по-вашему, в глазах лидеров и представителей более чем ста государств мира будет выглядеть народ страны-организатора 29-й сессии Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН, который не то что экологию планеты – собственную землю в чистоте содержать не способен? Подумайте об этом…» По мнению Эльхана Шахиноглу, пришло время максимально ужесточить законы о соблюдении чистоты окружающей среды. Поскольку надеяться на сознательность значительной части граждан страны, для которых понятие «чистота» применимо только к собственному жилью, к сожалению, не приходится.

Характерно, что национально-освободительное движение в Латвии, известное как «время Атмоды (Пробуждения)», началось в середине 1980-х годов с открытого письма представителей латвийской интеллигенции против варварского уничтожения окружающей среды Латвии. Понадобилась буквально пара лет, чтобы люди, до того внешне лояльные к коммунистической власти, громко провозгласили, что Латвия была оккупированной Советами в 1940-х годах и должна снова стать свободной. И, как это ни прискорбно, Латвия является пострадавшей страной от аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Поэтому вопросы экологической безопасности и ядерная тема, в частности, не такие простые вопросы для нас. Недаром в течение последних десятилетий, по оценкам ряда уважаемых североамериканских университетов, Латвия занимала второе место в Европе по экологическому благополучию», — рассказал журналист. Однако весьма отрадным представляется ему тот факт, что Латвия, несмотря на беспрецедентные меры безопасности, принятые после нападения РФ на Украину, была и остаётся открытым, демократическим обществом, где царит свобода мнений. «Эти мнения можно высказывать публично, если эти высказывания не содержат пропаганды войны, ненависти и розни. Свидетельством тому можно считать весьма высокое 12-е место Латвии в рейтинге 2024 World Press Freedom Index. В двух словах, это именно те ценности, которые мы готовы защищать, как и землю Латвии, в едином строю с нашими союзниками по НАТО, буде кому-либо придёт на ум гибридными ли методами, конвенциональным ли, ядерным ли оружием напасть хоть на пядь нашей земли. Любая же тема может обсуждаться в ходе открытой и широкой общественной дискуссии. В том числе, как представляется, и призывы к нашим союзникам, наконец, разрешить героически сражающейся Украине наносить удары западным оружием вглубь территории страны – агрессора», - говорит Экштейнс. В свою очередь эстонский политолог Пеэтер Тайм уверен, что и без того существующей степени угрозы для стран Балтии уже ничто не повысит. «Она высока как никогда. Все предпринимаемые шаги со стороны цивилизованных стран могут только послужить снижению опасности. Ведь свои агрессивные намерения в риторике и в действиях РФ уже продемонстрировала. И в итоге, получается, мы должны делать всё возможное для защиты своей свободы и независимости. То есть, появление ядерного оружия в Балтии угрозу делу мира в любом случае не принесет», — приходит к выводу Тайм.

Ядерное оружие в Балтии – угроза или польза для дела мира? Самир Ибрагимов В Латвии идет сбор подписей за размещение на территории страны ядерного оружия. Сбор подписей под призывом к союзникам по НАТО разместить на территории Латвии ядерное оружие начат на портале общественных инициатив Manabalss.lv. Авторы инициативы подчеркивают, что любая страна НАТО может рассчитывать на «ядерный зонтик». В инициативе отмечается, что, например, ядерное оружие США уже давно размещено за пределами территории государства — в Бельгии, Германии, Италии и Нидерландах. «Страны и военные базы, где размещено ядерное оружие, более защищены, потому что США не допустят, чтобы их ядерный арсенал попал в руки агрессора», — следует из текста, размещенного на портале. Авторы идеи отмечают, что Польша уже давно ведет переговоры о том, чтобы США разместили ядерное оружие на территории страны. Авторы инициативы призывают Сейм начать переговоры с союзниками по НАТО о размещении ядерного оружия на территории Латвии, что стало бы значительным шагом в укреплении обороны. В тексте содержится напоминание о том, что во время оккупации СССР в Латвии уже находились ядерные военные базы, на которых было размещено более 100 ракет. «Поэтому разговоры о размещении ядерного оружия в Латвии не были бы чем-то новым. Но тогда это были оккупационные силы. Теперь Латвия является независимой страной и сама решает, как укрепить свою безопасность. Поэтому мы просим Сейм начать переговоры с союзниками по НАТО о размещении ядерного оружия на территории Латвии и подготовить для этого необходимую правовую базу», — добавили авторы инициативы. Насколько это был бы правильный ход для такой страны, как Латвия, – размещение на ее территории ядерного оружия? Не может ли такой шаг иметь обратный эффект – увеличение степени угрозы для безопасности Латвии? На эти вопросы Caliber.Аz ответили балтийские эксперты. Латвийский журналист Юрис Экштейнс (Лиепая) прежде всего обратил внимание на формулировку в вышеприведенном тексте: «Теперь Латвия является независимой страной». По его словам, едва ли такую постановку вопроса в принципе можно назвать корректной. «Мы не без оснований исходим из того факта, что Латвийская Республика существует непрерывно вот уже более 105 лет, а отнюдь не появилась лишь «теперь». И этот тезис закреплён в преамбуле Латвийской Конституции Сатверсме. Никто ведь не станет утверждать, что, например, вышеназванные Бельгия и Нидерланды появились на карте мира как независимые страны только после их освобождения от гитлеровской оккупации. Другое дело, что Латвия, Литва и Эстония до Второй мировой войны были, как и сегодня, демократическими, независимыми и нейтральными странами, надеясь, таким образом, не стать участниками этой самой войны. Тогда многие были склонны питать иллюзии, что чей-то нейтралитет может стать препятствием на пути тоталитарных режимов. А ныне эти три страны вот уже в течение двух десятилетий являются участницами Североатлантического альянса. И наша концепция безопасности основывается на сотрудничестве с нашими союзниками в рамках НАТО», — отметил эксперт. В этой же связи сомнительным аргументом представляется ему и отсылка ко времени советской оккупации Латвии, когда «ядерные боеголовки стояли на боевом дежурстве на латвийской земле». «Никому это не принесло ни счастья, ни безопасности, а лишь страх, страдания и сожаление об утраченном времени жизни целого поколения. Хотя, вопреки распространенному заблуждению, территория Латвии по площади превышает территорию отдельно взятых и Бельгии, и Нидерландов, что позволяет разместить на латвийской территории даже больше чего-то весьма мощного, нежели в Бельгии или в Нидерландах. Однако исторический путь Латвии был весьма драматичен. Наша земля и люди пострадали как от Второй мировой войны, так и от последующей советской оккупации. Причём, последствия этих бедствий до сих пор дают о себе знать, к великому сожалению. Пример, наглядно иллюстрирующий эту мысль: в Лиепае, где я живу, на родине янтаря, море до сих пор иногда выбрасывает на берег фрагменты белого фосфора, по злой иронии внешненапоминающие янтарь. Это и есть то самое наследие Советской армии. Люди, говорящие на разных языках, нередко и дети, поднимают белый фосфор, приняв его за янтарь. К сожалению, спонтанно вспыхнувший в руках фосфор невозможно погасить.

Южная Корея хочет свое ядерное оружие МИР В Южной Корее все больше людей высказываются в пользу создания собственного оружия. Это связано с опасениями за безопасность страны. Об этом сообщает американская газета The New York Times. «В настоящее время все большее число южнокорейцев заявляют, что их стране необходимо собственное ядерное оружие вместо того, чтобы полагаться на защиту со стороны Соединенных Штатов», — говорится в сообщении издания. Отмечается, что эта тема в последнее время все чаще становится предметом политических дебатов в Южной Корее. В Южной Корее усилилось беспокойство по поводу безопасности из-за возможного переизбрания бывшего президента США Дональда Трампа, чья приверженность альянсу между Вашингтоном и Сеулом, «по-видимому, в лучшем случае шаткая». При этом издание не называет точных данных социологических опросов.

Почему позволено другим, но не Азербайджану? Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Канада позволила Украине свободно использовать полученную бронетехнику на территории России. Как пишет CBS, об этом заявило в четверг Министерство национальной обороны Канады. «Украинцы лучше всех знают, как защищать свою родину, и мы стремимся поддерживать их возможности. Канада не устанавливает географических ограничений на использование военной техники, которую мы жертвуем Украине», — заявила в пресс-релизе Андре-Анн Пулен, представитель министерства обороны. Кадры новостей, снятые CNN вдоль украинской границы в четверг, показали патрульную машину Senator канадского производства, пересекающую границу с Россией. Кроме того, Оттава уже отправила Киеву в том числе восемь Leopard 2A4, несколько десятков бронированных машин и гаубицы М-777. Мы не вправе давать оценку степени развития и характеру отношений между Украиной и Канадой. Но мы вправе указать на очередной пример пресловутых двойных стандартов с канадской стороны. Напомню, что до 44-дневной войны Турция импортировала из Канады электронно-оптические системы наблюдения и лазерного целеуказания Wescam, которые использовались в дронах Bayraktar TB2 и TAI Anka. После того, как беспилотники Bayraktar блестяще проявили себя в ходе 44-дневной войны, Канада ввела санкции против Турции. Об этом в мае прошлого года с возмущением вспоминал генеральный директор компании Baykar Defence Халук Байрактар. «Канада ввела эмбарго, потому что мы поддерживали нашу братскую страну Азербайджан, который боролся за освобождение Карабаха от оккупации. Несмотря на это, мы беремся за руки и преодолеваем все трудности вместе», — сказал он тогда. Трудности действительно были преодолены. Решено было, что в турецких национальных БПЛА будет использоваться национальная электрооптическая система разведки, наблюдения и наведения CATS, разработанная компанией Aselsan. В итоге высокоточные камеры CATS Турции на сегодняшний день экспортируются в 12 разных стран. А что с Канадой? Канадская компания, у которой Турция покупала электронные системы разведки и электронную поддержку для беспилотников, понесла убытки и прекратила свою деятельность. Ее судьба не особо нас интересует, но не указать на очередной яркий пример двойных стандартов мы не можем. Тем более, что к аналогичным же шагам склоняются и иные союзники Украины. Они говорят, что согласно статье 51 Устава ООН, Украина имеет четкое право на самооборону от незаконных атак России, и это не исключает операций на территории России. Напомню в этой связи речь спикера Европейской комиссии по внешнеполитическим вопросам Петера Стано. «Согласно международному праву, Украина имеет законное право защищаться, в том числе нанося удары по агрессору на его территории. ЕС продолжает полностью поддерживать законное право Украины на защиту от российской агрессии и ее усилия по восстановлению суверенитета и территориальной целостности», — сказал Стано. Тут важно четко обозначить, что Азербайджан всегда последовательно и громко выступал в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. Наша страна направила Украине гуманитарную помощь на десятки миллионов евро. Но почему же отношение к нам столь различается? И началось это, заметьте, не вчера, а ещё в годы Первой Карабахской войны. В год, когда Армения оккупировала Шушу и Лачин, когда она совершила геноцид против мирного азербайджанского населения в Ходжалы, против нее не было введено никаких санкций. Наоборот, Конгресс США принял позорную 907-ю поправку против Азербайджана. Да, осудить решили не страну-оккупанта, а страну-жертву оккупации. Это был пример вопиющей аморальности, повторить который решила и Канада по итогам 44-дневной войны. Кроме того, Азербайджан вёл освободительную войну. И Первая Карабахская война, и 44-дневная война, и недавняя антитеррористическая операция проходили исключительно на международно признанных территориях нашей страны. Азербайджанская армия не пересекала границу с Арменией, и армянские сёла и города не подвергались захвату. Однако против нас развернулась истеричная дипломатическая кампания. В Совете Безопасности ООН Армения и Франция требовали осуждения Азербайджана. За то, что мы сами реализовали ту самую 51-ю статью Устава ООН, на которую ссылаются союзники Украины, давая ей разрешение бить своим оружием по территории России. Ну и наиболее ярким примером двойных стандартов в отношении Азербайджана является позиция Европейского союза, особенно отдельных его влиятельных представителей. Несмотря на полное осознание того, что Азербайджан законно восстанавливал контроль над своими суверенными территориями, они регулярно делают двусмысленные, а порой и откровенно враждебные заявления в адрес нашей страны. Более того, все мы помним, как в структурах Евросоюза обсуждалась возможность введения санкций против Азербайджана за восстановление, внимание, территориальной целостности — парадоксальная ситуация, вызывающая недоумение. Хотя дружественные нам страны заблокировали это предложение, сам факт подобных обсуждений ярко свидетельствует о глубоко укоренившейся и систематической несправедливости, которую европейская бюрократия настойчиво проявляет в отношении Азербайджана. Таков он — мир пресловутых двойных стандартов, глядя на который наша страна должна усиливаться и реализовывать все свои планы, не оглядываясь на попытки нас как-то и в чем-то ограничить. Мы свое право на принятие решений, отвечающих национальным интересам Азербайджана, отвоевали. Преодолевая, в том числе, политику тех, кто привык руководствоваться двойной моралью.

BMW отзовет 1,3 млн автомобилей из-за опасной неисправности МИР Компания BMW отзовет в Китае более 1,3 млн автомобилей BMW из-за травмоопасных подушек безопасности Takata. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Государственное управление по регулированию рынка КНР. Под отзыв попадут автомобили, выпущенные с 2003 по 2018 год. Речь идет о легковых моделях с 1-й по 6-ю серии, а также кроссоверах X1, X3, X4, X5 и X6, произведенных с 2003 по 2018 год. В пиропатронах подушек безопасности автомобилей может отсутствовать влагопоглотитель. С учетом того, что в пиропатроне содержится нитрат аммония, это может привести к разрушению пиропатрона и травмированию водителей и пассажиров осколками. Автопроизводитель проверит подушки безопасности и в случае обнаружения брака заменит опасные подушки бесплатно.

Весной 1895 года в Елизаветпольской губернии был предпринят ряд мер по предотвращению гачагского движения. В результате принятых А.С.Шереметьевым мер на границах губернии из местного населения были созданы пограничные штабы. С целью контроля побережья реки Араз был создан разведовательный кавалерийский отряд, а вдоль пограничной линии были командированы две команды добровольцев из специальных стрелков казачьих пехотных батальонов. Елисаветпольскому губернатору князю А.Д.Накашидзе было дано право арестовать любого зангезурца, пы‐ тающегося защитить отряд Гачага Наби. Наби продолжал неустанную борьбу против колониального гнета царской России. Пройдя через Маку, Иреван, Нахчыван, Зангезур и Шарур-Даралаязский уезд, он расправлялся со своими врагами, в том числе и царскими чиновниками. Упорная борьба крестьян за землю вынудила власти отправить из Тифлиса сюда людей для проведения расследования. Наби, перекрыв им путь, потребовал от них встать на сторону крестьян, угрожая в противном случае расправиться с ними. Чиновники из страха перед Гачагом Наби решили спор в пользу истцов. Населению сел Насирваз и Урмус Нахчыванского уезда удалось с помощью Наби освободиться от тяжелых налогов. Захваченную у правительства и зажиточных крестьян добычу Наби раздавал бедным крестьянам. Они, в свою очередь, также ни в чем не отказывали Наби. Общенародная поддержка делала Наби неуловимым. Осознавая невозможность захватить Наби, Елисаветпольский губернатор князь А.Д.Накашидзе приказал Нахчыванскому уездному начальнику А.С.Славочинскому и Зангезурскому уездному начальнику С.Рустамбекову уничтожить отряд Гачага Наби, по одному убивая его людей. Между тем, Иреванский губернатор сообщал о том, что все мусульманское население региона, где действовали отряды Наби, защищает и охраняет его. Мероприятия, проводимые правительством, не смогли ликвидировать гачагское движение. Елисаветпольский губернатор князь А.Д.Накашидзе решил устранить Наби руками его соотечественников. С этой целью на должность Зангезурского уездного начальника был назначен Селим бек Рустамбеков, его помощником стал Гахраман бек Мирзоев, а милицейскими приставами в трех участках уезда были назначены Исмаил бек Везиров, Шафи бек Фаталибеков и Имамгулу бек Новрузов. В то же время этим людям недостаточно доверяли, поэтому арест Наби был поручен Нахчыванскому уездному начальнику А.С.Славочинскому. Специальный разведывательный отряд, действовавший с конца 1895 года с целью убийства Наби, начал собирать о нем информацию. Этот отряд, наделенный всеми полномочиями, возглавлял Нахчыванский уездный начальник А.С.Славочинский. Не имея возможности схватить Наби, российские государственные органы решили убить его. Зангезурский и Нахчыванский уездные начальники, командированные непосредственно по поручению Кавказского наместника для организации убийства Наби, подкупили для убийства Наби, через живущего в Иране Мешади Пашу, ближайшего соратника Наби Шахгусейна. Гачаг Наби был убит наемным убийцей 12 марта 1896 года. После его смерти, азербайджанский народ слагал песни и эпосы о легендарном герое. Азербайджанские писатели написали ряд произведений, в которых описывалась наполненная борьбой жизнь народного героя Гачага Наби. Среди них можно отметить повесть М.Рагима «Гачаг Наби», повесть «Айналы» и роман «Кавказский орел» С.Рагимова, повесть Г.Гасымова «Отступил в горы», роман Дж.Баргушада «Верхом на серой лошади», произведение А.Велиева «Бронзовый всадник», пьесу С.Рустама «Гачаг Наби» и художественный киносценарий М.Тахмасиба «Наби». По материалам трудов Института истории имени A.A.Бакиханова НАН Азербайджана

Во имя угнетенных: Гачаг Наби против царской власти в Азербайджане (XIX в.) Во второй половине XIX века в Северном Азербайджане одной из широко распространенных форм борьбы против гнета царизма было движение гачагов. В этот период гачагское движение особенно распространилось в Губинском, Шамахинском и Джавадском уездах Бакинской губернии, Елисаветпольском, Газахском, Нухинском (Шекинском), Шушинском и Зангезурском уездах Елизаветпольской губернии. Тяжелое положение крестьянства, резкое сокращение земельных наделов и водных ресурсов, рост налогов и повинностей, колониальная переселенческая политика царизма, жестокие меры царских чиновников в отношении крестьян и другие причины привели к усилению гачагского движения. Народ называл гачагами людей, которые, спасаясь от преследований со стороны властей, укрывались в лесах и вели борьбу против правительственных чиновников. То есть это были люди, ставшие беглецами (гачагами, от слова qaçaq — беглец). Гачаги были любимы народом, они считались народными мстителями. В условиях тяжелой жизни людей они оказывали всяческую помощь угнетенным, прежде всего крестьянам. В 1880-1890-е годы Зангезурский уезд был регионом наибольшего распространения гачагского движения. Это было связано с деятельностью легендарного Гачага Наби. Он родился в 1851 году в селении Ашагы Моллу Зангезурского уезда. Став гачагом в возрасте 30 лет, Наби превратился во всенародного любимца. Он долгое время вел борьбу не только в Иреванской и Елисаветпольской губерниях, но и на территории Южного Азербайджана. Наби стал гачагом после того, как тяжело ранил помещика Мамед бека, захватившего земли жителей селения Ашагы Моллу. Наби неоднократно подвергался аресту, но каждый раз ему удавалось бежать из тюрьмы. После побега из тюрьмы он собрал вокруг себя отряд народных мстителей. Одним из первых, кто присоединился к отряду Наби, был его брат Meхди. Число сторонников Наби увеличивалось с каждым днем, что позволило ему сформировать большой конный отряд. Супруга Наби — Хаджар ханум рядом с мужем сражалась с царскими войсками и также получила всенародную известность. Хаджар ханум считалась в отряде прекрасным другом и умным советником. Кроме того, она была искусным стрелком. В письме помощника начальника Нахчыванского полицмейстерства царю Николаю II было выражено смятение властей из-за непрерывного роста численности гачагов и массового характера этого движения. В нем рассказывалось о том, какую огромную опасность представляет Гачаг Наби для правительства. Отмечалось, что в Зангезуре и прилегающих уездах гачагское движение во главе с Наби, имеющим много сторонников, все более расширяется, принимает опасные формы в Нахчыване, Ордубаде и Сисиане. В 1890-е годы XIX века деятельность Гачага Наби расширилась настолько, что главный начальник Кавказского края С.А.Шереметьев в 1893 году дал особое распоряжение о разоружении населения Елисаветпольской губернии. Согласно распоряжению, огнестрельное оружие должно было быть в обязательном порядке конфисковано у населения посредством проведения обысков в домах. 20 июля 1894 года брат Гачага Наби Мехди был убит в селении Гарчыван в результате армянского предательства. 23 июля Наби прибыл со своим отрядом в селение Гарчыван и отобрал все имущество у богачей и богатых священнослужителей. Часть обретенных трофеев Наби раздал беднякам, а другую переправил на 17 нагруженных верблюдах в Южный Азербайджан, беднякам по ту сторону Араза. Чиновники в регионах, где действовали отряды Гачага Наби, неоднократно признавали в своих отчетах, что бессильны перед гачагским движением. Неуловимый Наби почти одновременно действовал в нескольких уездах, наводя ужас на своих врагов, включая и представителей царской власти. В прессе того времени сообщалось, что Гачаг Наби, с отрядом из 18 человек, в октябре 1894 года совершил несколько крупных налетов в Нахчыванском уезде и раздал награбленное бедному населению Зангезурского уезда.

Армения дала заднюю после недовольства России Слово «оккупация» будет исключено из нового учебника так называемой «истории» Армении. Министерство образования, науки, культуры и спорта Армении сообщило, что была проведена работа с авторской группой, в результате которой предложено пересмотреть данный подход. Авторская группа пересмотрела формулировку подзаголовка и названия, скорректировав ее в соответствии с формулировкой, представленной в учебной программе предмета «История Армении». Ранее МИД РФ прокомментировал содержание армянского учебника по «истории» для 8 класса, где Российская империя «аннексировала» Армению. «Ставить под сомнение особую роль Российской империи, а впоследствии СССР и России в становлении нынешней Армении означает идти против общеизвестных фактов. Речь об очередной попытке переписать нашу общую историю. В лучших традициях западной пропаганды и политического инжиниринга белое называется чёрным с «лёгкой руки» отдельных армянских деятелей, особо рьяно старающихся выслужиться перед своими спонсорами», – говорилось в заявлении. В МИД выразили надежду, что армянские власти не допустят передачи подобного учебника в школы, а также впредь будут реагировать на бесцеремонные попытки исказить общее прошлое.

Почти рядом.)

У порога ядерной войны По мере продолжения вооруженного конфликта в Украине все более реальным становится риск возникновения ограниченной ядерной войны, что, естественно, не может оставлять равнодушными мировые ядерные державы. Так, США заявляют о намерении существенно нарастить свой ядерный потенциал, что может стать самой опасной гонкой ядерных вооружений со времен холодной войны. Как сообщает издание The Economist, после десятилетий крупномасштабных сокращений, администрация Байдена начала подготовку к наращиванию ядерных сил США, которое может начаться уже в 2026 году, сразу после окончания срока действия американо-российского договора СНВ-III. Темп и масштабы наращивания определят будущий президент США и его позиция по вопросам ограничения ядерного оружия. Количество ядерных боеголовок, которыми располагают США, в целом соответствует текущим геополитическим угрозам Но не только США намерены усиливать сегодня свой ядерный потенциал. К примеру, КНР продолжает наращивать количество ядерных боеголовок, которое к 2030 году может сравняться с аналогичными арсеналами США и России. В прошлом году, по оценкам Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), запасы ядерного оружия в Китайской Народной Республике выросли с 410 до, примерно, 500 боеголовок, находящихся в боевой готовности. Страны-члены НАТО также обновляют арсеналы ядерного оружия и уже начали консультации по вопросам, связанным с необходимостью его приведения в состояние полной боевой готовности. Тот же Стокгольмский международный институт сообщает, что к началу текущего года во всем мире в состоянии высокой боеготовности находились 2.100 ядерных боеголовок. В 2023 году все без исключения государства, входящие в «атомный клуб», расширили арсеналы, однако активнее других это делали Китай и КНДР. Учитывая, что страны, владеющие атомным оружием, все больше опираются на концепцию так называемого «ядерного сдерживания», в 2023 году число разработок в этой сфере повсеместно выросло. При этом все девять ядерных держав — пять официальных (Великобритания, Китай, Россия, США, Франция) и четыре неофициальные (Израиль, Индия, КНДР и Пакистан) — развернули новые ядерные вооружения. Запасы ядерного оружия в Китайской Народной Республике выросли с 410 до, примерно, 500 боеголовок, находящихся в боевой готовности Таким образом, общемировой запас атомного оружия составляет на сегодняшний день 12.121 ядерную боеголовку, из которых 9.585 находились в январе 2024 года в резервах. Хотя команда президента Джо Байдена по-прежнему полагается на новые соглашения по ограничению ядерного оружия, количество ядерных боеголовок, которыми располагают США, в целом соответствует текущим геополитическим угрозам. В то же время, высокопоставленные американские чиновники и эксперты предупреждают о растущих ядерных рисках и изменении подходов к решению внешних угроз. К примеру, бывший сотрудник Пентагона Франклин Миллер считает, что Соединенным Штатам необходимо как минимум удвоить свой нынешний арсенал и довести его до 3.000–3.500 развернутых атомных боеголовок. Как уже сообщалось, Вашингтон неоднократно выражал обеспокоенность тем, что США слишком зависимы от поставок российского урана, создающих определенный риск для американской экономики и гражданской атомной промышленности. При этом Россия располагает, примерно, 44 процентами мировых мощностей по обогащению урана и поставляет в США, примерно, 35 процентов от всего импортируемого ядерного топлива, за что ежегодно получает от США около одного миллиарда долларов. В результате, еще в мае этого года президент Джо Байден подписал закон о запрете до 2040 года на импорт урана из России. Белый дом надеется, что запрет на российский импорт укрепит энергетическую и экономическую безопасность США вначале за счет снижения, а в итоге за счет полного устранения «урановой» зависимости от РФ «Росатом» назвал этот шаг Белого дома «дискриминационным и нерыночным», добавив, что Россия по-прежнему удерживает мировое лидерство в атомных технологиях и продолжает развивать отношения с зарубежными партнерами, заинтересованными в долгосрочном сотрудничестве. Тем не менее, уже в июне 2024 года США сократили импорт урана из стран «восточного блока» почти втрое, приостановив закупки в России, Китае и Казахстане. Объем импорта обогащенного урана составил 367,1 миллиона долларов, что в 2,7 раза меньше, чем в мае. Больше всего урана - на 243,3 миллиона долларов - американцы закупили в июне у Франции. Белый дом надеется, что запрет на российский импорт укрепит энергетическую и экономическую безопасность США вначале за счет снижения, а в итоге за счет полного устранения «урановой» зависимости от РФ. Власти США рассчитывают начать закупку обогащенного урана у американских производителей, чтобы в случае нарушения поставок на рынке ядерного топлива имелся доступ к производственным мощностям непосредственно на территории Соединенных Штатов.

Бесславный финал сенатора Менендеса Сенатор Роберт Менендес, признанный виновным в коррупции, заявил, что отказывается от участия в выборах в качестве независимого кандидата, таким образом завершая свою политическую карьеру. Об этом сообщает Agence France-Presse. 70-летний демократ из Нью-Джерси уже сообщил, что 20 августа покинет пост сенатора, который он занимает с 2006 года. «Сообщаю вам, что я хочу, чтобы мое имя было удалено из бюллетеня», – написал он исполняющей обязанности главы избирательного отдела Нью-Джерси Донне Барбер. Обращение Менендеса совпало с объявлением о назначении его замены в Сенате с 20 августа. Губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи, также демократ, объявил, что Джордж Самир Хелми будет представлять Нью-Джерси в течение оставшегося срока Менендеса, который истекает в январе. Жене Менендеса, Надин Арсланян, также были предъявлены обвинения по этому делу. Она проходит курс лечения от рака груди, и ее дело будет рассматриваться отдельно. В прошлом месяце суд в Нью-Йорке признал Менендеса виновным в вымогательстве, воспрепятствовании правосудию и получении взяток за оказание услуг бизнесменам, связанным с Египтом и Катаром. Приговор ему будет вынесен 29 октября, он может провести в тюрьме всю оставшуюся жизнь. При обыске в его доме в Нью-Джерси агенты ФБР нашли около полумиллиона долларов наличными, которые были спрятаны по всему дому, а также золотые слитки стоимостью около 150 тысяч долларов и люксовый кабриолет Mercedes-Benz. В сентябре 2023 года против Менендеса, известного своей проармянской позицией и выступавшего с антиазербайджанскими и антитурецкими заявлениями, были выдвинуты обвинения в том, что он и его супруга Надин Арсланян были вовлечены в коррупционные связи с тремя бизнесменами из штата Нью-Джерси и получили сотни тысяч долларов в качестве взяток. Именно Менендес являлся инициатором антиазербайджанских слушаний в Конгрессе США. Он автор законопроекта о введении санкций против Азербайджана, входил в парламентскую группу Конгресса по делам Армении. За отстаивание интересов Армении его наградили армянским орденом Дружбы.

В азербайджанской армии привели в боеготовность С-300 С подразделениями ПВО проведены тактико-специальные учения, сообщается на сайте Минобороны Азербайджана. Согласно информации, в ходе учений боевые расчеты дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-300 «Фаворит», приведя технику в боевую готовность, совершили марш в позиционные районы, выполнили задачи по передислокации на стартовые позиции, подготовке местности и маскировке. В ходе учений были успешно выполнены задачи по ПВО важных объектов и отражению ракетных ударов условного противника. «Основной целью учений является повышение теоретических знаний и практических навыков военнослужащих, а также поддержание высокого уровня боеспособности подразделений ПВО», - говорится в сообщении оборонного ведомства.

Рафик ГУСЕЙНОВ: В Париже боролся на пределе возможностей. Не планирую завершать свою карьеру Лидер сборной Азербайджана по греко-римской борьбе, двукратный чемпион мира и трехкратный чемпион Европы, бронзовый призер Олимпийских игр в Токио-2020 и участник Парижа-2024 Рафик Гусейнов (87 кг) дал интервью azerisport.com. Выступив на Олимпийских играх-2024 в Париже, вы во второй раз приняли участие в Олимпиаде, но соревновались в новой для себя весовой категории. Как оцените подготовку к Играм, общую атмосферу Олимпиады и свое поражение от венгра Давида Лошонци? По сравнению с первой Олимпиадой, в этот раз атмосфера была для меня более комфортной. Волнения было меньше. Подготовка к соревнованиям прошла на высоком уровне. Мы провели сборы и прошли определенные тесты. Все было хорошо. Поединок с Давидом Лошонци был тяжелым. Конечно, каждый спортсмен хочет победить. Однако в спорте есть как победы, так и поражения, а победителем может выйти только один из двух. Ему тоже было нелегко одержать победу надо мной. Он сильно устал в поединке со мной, и в последующих встречах не смог показать желаемого результата. Ваше столкновение с действующим чемпионом мира уже на старте вызвало беспокойство среди азербайджанских болельщиков. В целом, чтобы выйти в финал, вам могли подряд противостоять чемпионы мира. Можно ли сказать, если бы вы попали в другую половину сетки, все могло бы сложиться иначе? Да, встреча с другими соперниками могла бы быть легче. В новой для меня весовой категории сложно было встретиться с действующим чемпионом мира в первом же поединке на Олимпиаде. Несмотря на это, я был полностью настроен на эту схватку, выходил на ковер за победой. Не могу сказать, что не выложился на полную. Я боролся на пределе своих возможностей, но просто не получилось. Сборная по греко-римской борьбе не смогла достичь ожидаемых результатов на Олимпиаде. Как самый опытный член команды, каково ваше мнение по этому поводу? По-вашему, чего не хватило? Как вы знаете, наша сборная является действующим чемпионом мира в командном зачете. Достичь титула чемпионов мира было для нас нелегко. Однако на чемпионате мира основное количество очков нам принесли неолимпийские весовые категории. Я и Эльданиз Азизли, став чемпионами, внесли максимальные очки в актив сборной. В олимпийских весовых категориях у нас тоже были очень сильные спортсмены. Не могу сказать, что чего-то не хватило. Для нас были созданы все условия. Но в спорте бывают непредсказуемые ситуации, форс-мажоры. На этот раз спортивная удача была не на нашей стороне. После Олимпиады Гаджи Алиев и Сабах Шариати объявили о завершении карьеры. Всех интересует вопрос: планируете ли вы сделать такой же шаг? Пока я не планирую завершать свою карьеру борца. Мнение руководства для нас очень важно. Как посчитают нужным, так мы и поступим. Когда мы снова начнем тренировочные сборы, все станет ясно. Вас называют «профессором» борьбы. За вашими плечами богатый опыт. Многие считают, что вы могли бы стать успешным тренером в будущем. Возможно ли, что вы займетесь тренерской деятельностью? Если меня так называют, то большое спасибо за это. Сам я себя таковым не считаю. В Азербайджане есть достаточно людей, хорошо разбирающихся в борьбе. Есть и те, кто добился более высоких результатов, чем я. Я вижу себя после них. Да, сегодня я имею большое влияние среди спортсменов в сборной. Многие молодые спортсмены доверяют мне. Эти планы определяются руководством. Пока я об этом не думаю. Что руководство посоветует, то я и готов делать. Сахиб Асадбейли

Французские полицейские – в борьбе за свои права Но у всего этого есть и другая сторона медали. Полицейские тоже жалуются на условия, в которых им приходится работать. А ведь они – также наемные работники и объединены в свои профсоюзы. «Ситуация была беспрецедентной по своему масштабу», — заявил в те дни Станислас Годон, национальный секретарь профсоюза полиции. Спецназовцы, представшие теперь перед следствием и судом, говорят: в тот день они были крайне переутомлены, уже 13 часов подряд участвуя в борьбе с беспорядками. По их словам, они получили приказ от своего начальства быстро зачистить «Бургер Кинг» от грабителей, никого не задерживая. Подозреваемые полицейские также утверждают, что «желтые жилеты» якобы ложились на пол, не желая покидать ресторан. Но следствие отнеслось к этим оправданиям скептически – на кадрах хорошо видно, что пострадавшие лежат под градом ударов совсем не из «чувства протеста». А дубинки обрушиваются и на тех, кто пытается покинуть заведение. «У меня такое впечатление, что меня судят только по этим трем минутам: я весь день боролся за защиту Республики… Я просто выполнил свою работу как можно лучше», — заявляет командир 1-го отделения 43-го полка (CRS 43) Республиканской охранной компании «Шалон-сюр-Сон», действовавшего в тот день на улице Ваграм. Теперь капитан полиции считает, что ему и его людям следовало отказаться от выполнения неправильного приказа. При этом никто из высшего руководства полиции, отдавшей этот приказ, не разобравшись в ситуации, к ответственности не привлечен. Лишь некоторые из полицейского начальства проходят по делу как свидетели. Ответственность, как всегда, повесили на рядовых «стрелочников». Еще во время тех событий профсоюз полиции и Союз комиссаров национальной полиции предложили ввести чрезвычайное положение, чтобы положить конец насилию. В полицейских профсоюзах жалуются, что во время операций против «желтых жилетов» и тому подобных акций их сотрудникам приходится работать сверхурочно и нести колоссальные физические и психологические перегрузки. Многие из полицейских получают при этом ранения и травмы. В то же время они чувствуют свою недостаточную правовую защищенность. А участники беспорядков, по мнению полицейских, не несут должной ответственности. Попавшим же под следствие спецназовцам из CRS может теперь грозить до 5 лет тюрьмы. Не в бровь – а в глаз В ходе манифестаций «желтых жилетов» погибло 11 человек, по меньшей мере у 30 демонстрантов были выбиты глаза, пятерым – оторвало руки. Всего пострадало 2891 человек, из них большинство – демонстранты. В частности, в результате прицельного выстрела глаза лишился один из лидеров движения Жером Родригес. Впоследствии он так отозвался о происшедшем: «Я хотел сказать вам, сказать всем людям, которые поддерживали меня в течение двух лет сегодня: полиция Макрона выколола мне глаз». От того же выстрела ранение получил еще один демонстрант. В случае с Родригесом стрелявшие в него полицейские были привлечены к ответственности, во многих других случаях – нет. Большинство смертей в ходе «революции желтых жилетов» произошло в результате наездов автомобилей. И президент Макрон заявил, что полиция не причастна ни к одному из смертельных случаев. Но, как это часто с ним бывает, Макрон соврал. 1 декабря 2018 года, в один день с избиением на улице Ваграм, в Марселе в лицо 80-летней Зинеб Редуан попала граната со слезоточивым газом. На следующий день женщина скончалась. Она не была участницей демонстрации, но просто закрывала ставни в своей квартире на 4-м этаже. Перед транспортировкой в больницу престарелая женщина успела сообщить: полицейский на улице намеренно целился в нее. Причиной этой гибели, как и множества тяжелых ранений, стало применение полицией гранатомета LVD-40. Это, по сути, боевое оружие стреляет резиновыми шарами калибра 40 мм, которые летят со скоростью 85 метров в секунду. И попадание такого травматического снаряда в голову или другие уязвимые места может повлечь смерть или тяжкое увечье. Очевидцы говорят, что полицейские намеренно стреляли из гранатометов манифестантам в лицо. Французские власти сначала отрицали применение гранатометов LVD-40, пока кадры фото- и видеосъемки не стали убедительным доказательством. Правозащитники обратились с петицией о запрете этого оружия, но в феврале 2019 года Государственный совет Франции отклонил это ходатайство. Также к многочисленным ранениям и к одной смерти привело использование специальных, светошумовых и слезоточивых гранат, способных покалечить при прямом попадании, так и осколками при разрыве. Многие считают французскую полицию одной из самых жестких, если не самой жесткой – в «старых странах» ЕС. Возможно, это связано с тем, что, например, их немецкие коллеги действуют в другой парадигме после денацификации Германии. В иных условиях сейчас работает и полиция Испании и Италии. А вот во Франции традиции сильного «якобинского» государства весьма крепки. Но с другой стороны – именно французским полицейским до сих пор приходится иметь дело с вооруженными и агрессивными бандами. И преступность во Франции продолжает расти, выходя по ряду статей на первое место в ЕС. Но то, что Франция при Макроне лидирует и по ожесточенности социально-политических протестов, и по чистому криминалу, говорит прежде всего о том, что страну раздирают серьезные внутренние противоречия. В свое время под Ваграмом Наполеон Бонапарт разбил австрийцев мощным таранным ударом своей армии, фанатично верившей в императора. Президенту Макрону сегодня верит все меньше французов. И вместо ударов полицейских дубинок в самой Республике, и «наполеоновских планов» далеко за ее пределами, и поучений других «демократии» — французским властям стоило бы больше обратить внимание на разрешение собственных проблем. Прежде всего — на повышение жизненного уровня своих граждан и реального обеспечения их социальных и гражданских прав… Caliber.Az

Макрон против французского народа: дубинками по свободе Александр Лиманский Caliber.Az «Я никогда не видела и не подвергалась такому насилию»: пострадавшие от французской полиции «желтые жилеты» требуют наказать виновных. Во время уличных протестов ранения и травмы получили почти три тысячи человек, многие стали калеками. Наказание могут понести полицейские спецназовцы, которых подозревают в необоснованном насилии. Полицейские, в свою очередь, утверждают: их просто сделали крайними. Битва при Ваграме-2 В начале августа прокуратура Парижа потребовала судебного разбирательства в отношении девяти сотрудников полицейского спецназа CRS. Французские «омоновцы» обвиняются в превышении полномочий во время жестокого разгона демонстрации «желтых жилетов» 1 декабря 2018 года у Елисейских полей. Возможно, этот эпизод немотивированного насилия полиции тоже остался бы безнаказанным, как и сотни других. Если бы только жестокое избиение не попало во «всей красе» и подробностях на видео. Эти кадры с орудующими дубинками налево и направо полицейскими стали широко известны и вызвали сильное возмущение во французском обществе. Также в ходе этой полицейской акции пострадали журналисты. Что же произошло? В тот день между демонстрантами и брошенным на их разгон отрядом CRS имели место ожесточенные столкновения. В конце концов полицейскому спецназу удалось рассеять протестующих. После чего полиция застала группу «желтых жилетов» в ресторане быстрого питания Burger King на улице Ваграм. Что происходило далее – подробно запечатлено на видео, снятом сразу несколькими корреспондентами и простыми гражданами. Полицейские со щитами и дубинками врываются в фаст-фуд и валят на пол находящихся внутри «желтых жилетов». Один из них лежит на спине, когда к нему подбегает полицейский и начинает избивать дубинкой. Второй, уже побитый участник протеста, валяется на полу практически без движения. Но двое спецназовцев возвращаются к нему и снова начинают бить резиновыми палками. При этом избиваемый человек даже не в состоянии защищаться и только дергается всем телом от ударов. Но и этого полицейским мало. Они возвращаются в третий раз – и ударами дубинок «реанимируют» пострадавшего, заставляя его подняться и бежать. То же самое они проделывают и с другими своими жертвами. Еще можно заметить, что в соседнем помещении полицейские таким же образом усиленно «трудятся» над другими опрокинутыми на пол людьми. На записи также видно, как один из «желтых жилетов», которого прогоняют таким образом сквозь строй, получает удар полицейской дубинкой по голове. Оговоримся сразу, что «желтые жилеты» бывают разные. И многие из них — вовсе не ученики воскресной школы. Так, может быть, они зашли в Burger King, который, как и McDonald’s, считают символом разорительного глобального капитализма, не перекусить-закусить? И полиция права? О том, что они там делали, скажем чуть позже… Но что бы ни было, однако в момент избиения эти люди не совершали никаких насильственных действий и не сопротивлялись полиции. Так что в соответствии со служебными инструкциями применение спецсредств к ним было неправомерным. И скорее походило на некую карательную экзекуцию. В тот день во Франции проходила третья мобилизация «желтых жилетов» против падения покупательной способности населения, или, говоря попросту, скатывания большинства французов к бедности. И противостояние протестующих и полиции отличалось беспрецедентной остротой. Даже по данным МВД, эти выступления собрали 136 000 человек по всей Франции. Елисейские поля были с самого утра закрыты для движения, туда было направлено 4000 полицейских из мобильных сил. Но беспорядки также охватили бульвар Османа, улица Риволи, площадь Оперы и другие места в центре столицы. Полиция применяла слезоточивый газ и водометы, чтобы отогнать демонстрантов от Триумфальной арки. При этом к мирно протестующим людям присоединилось большое количество радикалов разного толка и просто криминальных элементов, устраивавших погромы. И сами «желтые жилеты» уже не могли контролировать эту стихию. В тот день было арестовано 412 человек, ранено 133, подавляющее большинство пострадавших – были гражданские лица. Налогоплательщики, избитые за их же деньги Дело по инциденту в «Бургер Кинге» было заведено достаточно быстро. Но понадобилось практически шесть лет, чтобы в бойне на улице Ваграм окончательно увидели состав серьезного преступления. И 31 июля 2024 года прокуратура Парижа потребовала увольнения подозреваемых из полиции, а 2 августа – их привлечения к суду. Обвинение требует, чтобы девять полицейских из CRS предстали перед уголовным судом за умышленное насилие при отягчающих обстоятельствах со стороны лица, обладающего государственной властью. Двое из полицейских обвиняются в совершении этого преступления с применением оружия. Их жертвами стали как минимум четверо «желтых жилетов» и один журналист. Проводившееся много лет расследование установило следующее. В обвинительном заключении сказано, что пострадавшие являлись «невраждебными демонстрантами». Незадолго до этого этот «фастфуд» действительно подвергся нападению, но это сделали другие люди. Потерпевшие же от полицейских дубинок мирные «желтые жилеты» зашли туда через уже выбитые двери, уходя от полиции, которая вытесняла демонстрантов с улицы. Обвинение подчеркнуло, что избиваемые лежали на спине или пытались уйти, подняв руки вверх. Расследование также предположило, что насилие в отношении них продолжилось и на улице. Побои оказались довольно тяжелыми – из-за них шестеро пострадавших на некоторое время полностью лишились трудоспособности. Следователи насчитали, что один из демонстрантов, Натан А., лежащий на полу, получил 27 ударов дубинкой. Причем било его сразу шесть полицейских. Также было установлено, что жертвой полицейского насилия стал и один журналист – несмотря на то, что был обозначен как представитель прессы. 28-летняя Манон рассказала СМИ, что в тот день она со своим другом Максом уже уходили с демонстрации, когда попали в плотное облако слезоточивого газа. Манон стала задыхаться, Макса рвало. С трудом выбравшись из токсичного облака, пара решила укрыться в «Бургер Кинге». Кроме манифестантов, здесь нашли убежище и многие журналисты. После чего туда и ворвались разъяренные СRS-овцы и стали избивать людей налево и направо. Девушка получила серьезную травму руки, и спустя год она все еще продолжала болеть. «Я никогда не видела и не подвергалась такому насилию», — говорила Манон. Также, по ее мнению, полицейские должны были охранять демонстрацию от хулиганов, а не избивать ее мирных участников. Тем более, что своими налогами они и содержат французскую полицию.

Хорошие новости... и бессильная злоба противника Махмуд Шнир «С каждым днем все радостнее жить», как пелось в старой советской песне. Хотите конкретики и что именно заставляет радоваться? Да это мы мигом, всей нашей редакцией и со всем нашим редакционным удовольствием. Повод номер один: некий Гегам Степанян, самопровозглашенный защитник прав человека, самопровозглашенного же, но самораспустившегося «арцаха», изволит сердиться. Гегаму не нравятся строительные работы, которые Азербайджан проводит на территории села Сусанлыг в Ходжавендском районе Азербайджана. Гегам-джан опубликовал на своей странице в социальной сети Х спутниковые фотографии, на которых видно, что большая часть деревенских домов, школы, детского сада и других построек разрушена. Гегам огорчен, Гегам возмущен. Это ничего, такое с ним часто случается, с самого, можно сказать, начала 44-дневной войны. Кстати, видели бы вы эти постройки, эти деревенские дома, школу и «детский сад» до того, как мы пригнали туда свою строительную технику. Сепаратисты, сидя на нашей земле и изгнав оттуда азербайджанцев, не просто не удосужились построить там что-либо новое. Они даже не стали ремонтировать старое, то ли руки не дошли (скорее всего потому, что росли не из того места), а то ли прекрасно понимали, что они на оккупированных землях – незваные гости, и рано или поздно им придется из Азербайджана уйти. Причем уйти навсегда. Ну, при таких раскладах на самом деле ремонтировать что-либо старое, а тем более строить что-то новое не имеет никакого смысла. У нас же, у хозяев, подход принципиально другой. Все строения, не соответствующие строительным нормам и правилам и построенные с нарушениями соответствующих процедур, эксплуатации не подлежат. Хотя бы потому, что проживание в аварийных домах – дело небезопасное, рискованное, а состояние этих деревенских домов, школы и «детского сада» таково, что гораздо легче их снести и построить новые, чем ремонтировать то, что должно было быть снесено еще в конце прошлого века. Так что негодование господина Степаняна мимо кассы, отойдите, гражданин, не стойте под стрелой, тут у нас широкий фронт строительных работ. Надеюсь, все было изложено более чем понятно, так что, как пелось в мультфильме про пластилиновую ворону, «не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз». Так что негодование Гегама Степаняна не может нас не радовать. И вообще, что может быть приятнее бессильной злобы твоего противника? Далее. На днях в Азербайджане был представлен государственный гимн Иреванской республики (как вариант – Республики Западный Азербайджан). Хорошая музыка и прекрасный текст, лично мне слова гимна очень понравились. «Избавим Иреван от рук чужих, сделав возвращение Иревана неизбежным». Да и мелодия бодрая, я бы даже сказал, боевая, призывает к новым свершениям и еще более громким победам. А вот какой-то армянский научно-аналитический фонд «Гегард» осуждает, негодует, топает ножкой и даже что-то там считает недопустимым. Это совершенно естественно, то, что очень нравится в Азербайджане, не может нравится в Армении, но тут уж ничего не поделаешь, о вкусах вообще не спорят, а вот о смыслах поговорить можно. Знаете, корни нашей победы лежат в середине 90-х. 12 мая 1994-го года было подписано соглашение о прекращении огня, 20% нашей земли было оккупировано, но тем не менее, даже в то тяжелое время карты Азербайджана включали в себя земли, которые были временно заняты Арменией. Просто часть нашей территории была заштрихована, и именно на этом воспитывалось целое поколение. И это было правильной стратегией: помнить, не забывать и прилагать все возможные усилия, чтобы захваченные районы вернулись к своим настоящим хозяевам. Эта стратегия себя полностью оправдала, и те дети, которые босиком были вынуждены бежать из оккупированных районов в начале 90-х, вернулись в Карабах в 2020-м, но уже в берцах. 44-го размера, сепаратисты должны помнить как размер, так и саму обувку азербайджанского солдата, который навсегда вернул украденное настоящим хозяевам. Думаю, мой намек более чем понятен. Спешу пояснить: территориальных претензий к Армении у нас нет, но азербайджанцы, изгнанные из Армении в конце 1987-го года, имеют полное право вернуться на землю предков и получить широкую автономию. В полном соответствии с международным правом и правом народов на самоопределение. Так что не стоит паниковать, этот замечательный текст и прекрасная музыка гимна – именно об этом. О международном праве и самоопределении. И вообще, что может быть приятнее бессильной злобы твоего противника? А вчера, 14-го августа, Армянский национальный комитет Америки, ну, лично мне аббревиатура нравится гораздо больше – АНКА, так вот, эта самая АНКА выразила свое недовольство администрации Трампа-Пенса. Там было всё: и «поощрение нападения Азербайджана на какой-то там «арцах»», и «отсутствие значимых шагов для привлечения Азербайджана к ответственности», АНКА даже припомнила Трампу «отказ признать геноцид армян». Под конец она, АНКА, разошлась настолько, что погрозила Трампу кулачком, цитирую: «Это будет тяжким бременем для американских избирателей армянского происхождения в ноябре этого года, в том числе в ключевых колеблющихся штатах». Очень громкое «фи» и обещание далеко идущих последствий. В общем, армяне США обиделись и теперь будут голосовать за Камалу Харрис. Это ничего, думаю, что Трамп уж как-нибудь обойдется без голосов армянских избирателей, а вот тон и истеричность послания он вряд ли забудет. Так что – если Трамп победит, может случится следующее: «Белогрудый твердыми, как поручни автобуса, и столь же холодными пальцами, ничего более не говоря, сжал Аннушкино горло так, что совершенно прекратил всякий доступ воздуха в ее грудь. Бидон вывалился из рук Аннушки на пол. Подержав некоторое время Аннушку без воздуха, беспиджачный иностранец снял пальцы с ее шеи. Хлебнув воздуху, Аннушка улыбнулась». Да. Это «Мастер и Маргарита», вещь на все времена и, пожалуй, на все случаи жизни. Думаю, все понятно и без комментариев, и поживем-увидим. Ну и напоследок, я, как человек довольно злопамятный, хотел выразить свое глубокое удовлетворение информацией о том, что вчера два французских истребителя потерпели крушение на востоке Франции, и даже посвятить этому событию полстраницы статьи, но в редакции меня настоятельно попросили этого не делать. Хорошо, как скажете, хотя бы потому, что три предыдущие новости тоже были очень хорошими новостями. Caliber.Az