Ледокол

Политический обозреватель израильского телеканала ITON.TV Александр Гур-Арье, между тем, полагает, что действия Макрона на Ближнем Востоке действительно напоминают поведение клоуна. «Макрон — эдакий галльский петушок, который лезет во все дырки и везде пытается принимать участие. Таким образом пытаясь везде засвидетельствовать свою значимость, что, кстати, тоже, да подтвердят все психологи, весьма яркий признак неуверенности в себе. И большому политику, тем более президенту такой большой страны это делать вообще не пристало. Но не стоит забывать, что вся история с Ливаном началась еще год назад: 7 октября произошло преступное и бесчеловечное нападение ХАМАС на жителей Израиля, наши города и поселки, а 8 октября по израильской территории начались обстрелы из Ливана. Лидер «Хезболлы» Насралла заявил, что мы хотим поддержать ХАМАС, и в этот день суверенное государство Ливан начало масштабный ракетный обстрел государства Израиль. Ввиду этого Израиль обратился в ООН, но все закончилось выражением формальной озабоченности. Спустя несколько месяцев в регион прибыл личный представитель президента Джо Байдена Амос Хохштейн, который пытался завязать диалог в Ливане, но все эти потуги тоже ни к чему не привели», — напомнил политолог. Спустя, по его словам, примерно полгода с миротворческими попытками активизировалась Франция, пытаясь найти общий язык с ливанской стороной. «Дело в том, что французы по-прежнему считают Ливан своей вотчиной, и, поскольку это бывшая колония Франции, в Париже свято верят, что они имеют на Бейрут серьезное влияние. Но, как показала практика, ни Франция, ни лично президент Макрон никакого влияния на Ливан не имеют. Если учесть, что легитимное правительство Ливана вообще не в состоянии хоть как-то повлиять на находящихся на территории страны террористов «Хезбаллы». Макрон постоянно звонил в Ливан, пытался изображать бурную деятельность, сотрясая воздух призывами к переговорам, но тщетно. После осложнения ситуации: гибели Насраллы, обстрела Бейрута, Макрон попробовал выдвинуть некий конкретный план перемирия, в частности прекращения огня между сторонами на 21 день. Но спрашивается, к чему это предложение? Если сейчас после нанесения ряда ударов по штаб-квартире террористов и операции «Пейджер» по «Хезболле» нанесен серьезный удар, у них выбиты почти все командиры высшего и среднего звена, деморализован личный состав, серьезные проблемы со связью и обеспечением боеприпасов – как можно охарактеризовать предложение Макрона, который по сути предлагает дать «Хезболле» 21 день перемирия, а значит, возможность передохнуть, передислоцироваться, подтянуть резервы и прийти в себя? Это настоящий идиотизм на грани фантастики. Что может успеть за 21 день в плане мирных переговоров Париж, если он битых восемь месяцев ничего так и не смог предпринять? Поэтому Израиль отверг это предложение. А далее Макрон, осознав, что вся его дипломатия с Иерусалимом оказалась попросту беззубой, делает антиизраильское заявление, призывая Запад перестать поставлять оружие Израилю. Но и тут Макрон пытается перевирать суть происходящего – понимая, что сейчас Израиль воюет с признанной во всем мире, в том числе и во Франции, террористической организацией «Хезболла», он аргументирует призыв не поставлять оружие Израилю тем, что оно якобы может быть использовано в Газе», - заметил политолог. Но как можно понять, какое оружие используется в Газе, какое в Ливане и какое против хуситов? – задается вопросом А. Гур-Арье. «Полная абсурдистика и лицемерность заявления Макрона и вызвала ответную реакцию Нетаньяху, который назвал слова Макрона «позором». Все, что было сказано Макроном, является чистейшим политическим популизмом, направленным, в первую очередь, на внутреннего пользователя и призванным лишь доказать, что президент Макрон на что-то еще способен как политик. Что касается призывов обеспечить эмбарго оружия для Израиля – дело в том, что Израиль практически не закупает оружие во Франции, так что это еще один блеф Макрона. Увидев жесткий ответ Израиля – ведь Нетаньяху, по сути, унизил Макрона, заявив, в частности, что «мы победим и без вашего оружия», заставил французского президента дать задний ход и звонить в Иерусалим, чтобы как-то объясниться, попытаться сохранить лицо, в том числе и сами отношения Израиля с Францией. Пытаясь выкрутиться из ситуации, Макрон теперь снова пустил в ход свою убогую популистику с планом 21-дневного перемирия, который Нетаньяху раскритиковал и объяснил всю его нелепость президенту Франции. Глупость призыва Макрона и его непонимание сути происходящего состоит в том, что Израиль весьма тесно сотрудничает с европейскими странами и США в плане поставок комплектующих, включая, например, поставки чипов для американского суперистребителя F-35, и такие выходки Макрона вызвали недовольную реакцию как у представителей Министерства обороны Франции, так и у представителей военных ведомств других стран блока НАТО. Которые прекрасно понимают, что такие выходки галльского петушка могут привести к остановке всего ВПК стран западного блока – приди Иерусалим к решению ответить на запрет поставок оружия Израилю европейскими странами. Так что все, что сейчас пытается предпринимать и говорить Макрон на Ближнем Востоке, не иначе как жалкой клоунадой не назовешь», - резюмировал А. Гур-Арье.

«Действия Макрона на Ближнем Востоке напоминают поведение клоуна» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Французский президент Эммануэль Макрон в телефонном разговоре с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху выдал новый дипломатический пассаж — призвал к необходимости прекратить огонь в Ливане и секторе Газа. Телефонный звонок премьеру Израиля последовал после того, как тот назвал предложение Макрона задействовать эмбарго на поставки оружия Израиля «позором». Неуклюжая, непродуманная политика Макрона на Ближнем Востоке, кажется, достигла пика. А если сюда добавить и тот факт, что политические неудачи преследуют президента Франции практически непрерывно, то возникает вопрос: куда лезет Макрон? Как воспринимают инициативы и действия Парижа в самом Израиле? Чтобы разобраться, корреспондент Caliber.Az обратился к израильским экспертам. По мнению известного израильского писателя, публициста, военного эксперта Петра Люкимсона, вот уже ровно год Израиль ведет тяжелейшую войну за право на существование на земле своих предков. В такой ситуации и каждый человек, и народы познают, кто их истинные друзья и враги. «Франция никогда не числилась среди больших друзей Израиля, не раз поворачивалась к нам спиной в прошлом, так что позиция ее президента была ожидаемой. Призыв Макрона к прекращению огня в Ливане и Газе иначе как лицемерием, ставящим под сомнение само наше право на самооборону, не назовешь. Где Макрон был в течение всего этого года, когда ежедневно (и это не фигура речи — ежедневно в буквальном смысле слова!) «Хезболла» с территории Ливана обстреливала Израиль, и с каждым разом эти обстрелы захватывали все глубже и глубже нашу территорию. Сотни тысяч израильтян, живущих на севере страны, с октября 2023 года покинули свои дома и стали беженцами. Наши поля и сады сожжены, наши коровники и птицефермы разрушены ракетами, счет понесенного нами ущерба в результате этих атак давно пошел не на миллионы, а на миллиарды долларов, не считая огромного числа человеческих потерь как среди евреев, так среди друзов и арабов. Достаточно вспомнить только страшный удар по детям и подросткам, игравшим в футбол в деревне Маджаль-Шамс — 12 из них были убиты, а многие из десятков раненных были буквально вытащены нашими врачами из рук смерти. Я беседовал с этими врачами и знаю, что говорю. Разве Франция или какая-либо другая страна в мире терпела бы бесчисленные ракетные обстрелы с территории соседней или любой другой страны в течение 11 месяцев?! И в течение всего этого времени мир молчал, включая Макрона!», — подчеркнул израильский политолог. По его словам, американцы 11 месяцев пудрили Израилю мозги, уверяя, что найдут дипломатическое решение проблемы, которого на самом деле не было изначально. «И вот сейчас, когда мы просто требуем от «Хезболлы» и Ливана в полном объеме выполнить резолюцию ООН за номером 1701, нас призывают прекратить огонь?! Обратите внимание: ни у Израиля нет и никогда не было территориальных претензий к Ливану, ни у Ливана к нам. Окончательно линия границы была проведена и утверждена той же ООН в 2006 году и официально принята обеими сторонами. Таким образом, речь идет о явной и неприкрытой агрессии. Все масштабы этой агрессии понятны только сейчас, когда наша армия вошла на территорию Ливана и обнаружила ведущие на нашу территорию туннели, через которые боевики «Хезболлы» должны были ворваться в Израиль. Кстати, несколько попыток таких прорывов было в прошлом, одна — совсем недавно, но на сей раз наша армия оказалась начеку. И вот сейчас нас призывают прекратить операцию, которую мы ведем поистине хирургическими методами, следуя всем международным законам и максимально щадя мирное население. Даже в Бейруте огонь ведется только по кварталу Дахия, являющемся де-факто опорным пунктом «Хезболлы», но и там применяется лишь высокоточное оружие: ракеты летят лишь в те дома, где находятся штабы и квартиры командиров террористов», — уточнил политолог. Как отмечает П. Люкимсон, в Израиле внимательно следят за ливанскими и арабскими СМИ, а также за настроением народа в Ливане. И потому в Израиле уверены, что народ Ливана — не за «Хезболлу». «Более того: «Хезболла» и Иран, по сути, взяли народ Ливана в заложники, и, избавившись от них, Ливан сможет мирно жить бок о бок с Израилем и снова превратиться в ближневосточную Швейцарию. Уничтожение «Хезболлы» — это не только наш интерес, но и интерес ливанского народа, а также наших тайных и явных союзников в арабском мире — Эмиратов, Бахрейна, Саудовской Аравии... Так что Израиль намерен на этот раз довести дело до конца. Да и у руководства страны нет другого выхода — если оно пойдет на попятную, ни беженцы с северной границы, ни другие жители севера страны, столько времени жившие под обстрелами, ему этого не простят. Возвращаясь к Макрону, отмечу, что Франция уже давно практически не поставляет Израилю никакого оружия. Его призыв к прекращению огня был продиктован прежде всего узкими политическими интересами: не секрет, что часть населения Франции составляют арабы, среди которых, как и в других странах Европы, немало сторонников именно фундаменталистской (разительно отличающейся от той, которая утвердилась в Объединенных Эмиратах, Бахрейне, Саудовской Аравии и Азербайджане) версии ислама, и наряду с левыми радикалами фундаменталисты придерживаются откровенной пропалестинской и антиизраильской политики. Мне нечего добавить к недавним словам нашего премьера: «Время все расставит по своим местам, с Францией или без Франции Израиль победит, но позиция ее президента покроет Францию вечным позором», — подчеркнул П. Люкимсон.

После провала операции британского разведчика Ривера Картрайта его отправляют в Слоу-Хаус, место, где собираются такие же провинившиеся агенты. Там они занимаются рутинными заданиями под руководством строгого начальника Джексона Лэмба. Однако ситуация начинает меняться, когда отдел получает возможность реабилитироваться и доказать свою ценность. https://kinogo.mn/6045-medlennye-loshadi.html#scroll-target Медленные лошади

Мир, основанный на справедливости Махмуд Шнир Время того, что называется «упоительными историями», продолжается. Редакция как-то писала о том, что высказывания армянских политических деятелей не всегда отличаются адекватностью, но при желании в них можно найти кое-что забавное. Впрочем, среди высказываний армянских политических и общественных деятелей порой можно услышать и кое-что рациональное, здравое, я бы назвал это «голосом разума», ну, или «взвесив все «за» и «против», некоторые начали правильно понимать всю сложность текущего политического момента». Чтобы не быть голословным, позвольте привести небольшой пример. «Позиция Азербайджана в отношении военно-политического руководства «арцаха» уже озвучена: Азербайджан не имеет никаких обязательств по их возвращению или освобождению. Эти люди будут судимы как руководители сепаратистского и террористического движения». Конец цитаты. А само высказывание принадлежит первому, а ныне бывшему омбудсмену Армении Ларисе Алавердян. Именно это я и называю «правильным высказыванием», сразу видно, что автор человек образованный, наблюдательный и прекрасно понимает, что в ситуации, в которой ты ничего не можешь требовать, ты не должен ничего хотеть. Бывший омбудсмен с неохотой, через, что называется, «не могу» признал, что задержанных бандитов будут судить именно за сепаратизм и терроризм, а не за «борьбу за торжество прав человека в общем и свободу собраний», в частности. Да и само понимание того, что «Азербайджан не имеет никаких обязательств по их возвращению или освобождению» достойно похвалы. В общем, «пятерка с минусом», не все так безнадежно, и вообще, «могут, когда хотят». Ну, или когда понимают всю бессмысленность и безнадежность просьб. О требованиях я даже не говорю, не то время на дворе, а требовать у нас чего-либо – дело безнадежное. А почему с «минусом»? А за сквернословие. Ведь «арцах» — это очень и очень нехорошее слово, оно нам не нравится, а потому впредь рекомендую воздержаться. Если бывший омбудсмен порадовал редакцию, то наш следующий герой несколько разочаровал. Вот честное слово, от ученого, доктора философии в области биохимической инженерии, изобретателя, филантропа, а также соучредителя биотехнологической компании Moderna, выпускающей вакцину от коронавируса, я ожидал большего. Имел, что называется, право. Итак, знакомьтесь: Нубар Афеян, бизнесмен и меценат армянского происхождения, проживающий в США, основатель и исполнительный директор компании «Flagship Pioneering», выразил уверенность, что правительство Республики Армения приложит все усилия и средства, чтобы «армянские пленные, содержащиеся в Баку, вернулись на родину». После того как почтенный бизнесмен и меценат выразил уверенность, он решил выразить надежду, что «армяно-азербайджанский мирный договор удастся подписать». Мы совершенно не возражаем против подписания мирного договора с Арменией, и об этом не раз было заявлено с самой высокой трибуны, но подписание договора возможно исключительно после того, как из Конституции Армении будут изъяты все положения о территориальных претензиях к соседним государствам, так что с выражением надежды — это не к нам, нам этот договор нужен в гораздо меньшей степени, чем он нужен Армении. Кроме того, хотелось бы обратить внимание на важность правильности формулировок. Товарищ, несмотря на все свои звания и регалии, не понимает простой истины, что никаких военнопленных у нас просто нет, а те, что были, те уже переданы Армении, причем в качестве жеста доброй воли. Есть подследственные, задержанные по обвинению в целом букете тяжких преступлений, тут тебе и финансирование терроризма, и создание вооруженных группировок, и незаконное пересечении границы, и проведение учений для подготовки террористов, и создание не предусмотренных законодательством вооруженных формирований или групп, действия которых привели к гибели людей. В общем, за такие дела самый снисходительный судья меньше пожизненного не даст, просто рука не поднимется. Далее, в своей речи (забыл упомянуть, что эту речь Нубар Афеян произнес на пресс-конференции в Матенадаране) ученый, доктор философии в области биохимической инженерии, изобретатель, филантроп, а также соучредитель заявил следующее: «Невозможно иметь мир, основанный на несправедливости, такого мира никогда не было». Совершенно справедливое замечание, тут и возразить нечего, только всё дело в том, что справедливость уже восстановлена, и восстановлена она нашими вооруженными силами, которые также восстановили территориальную целостность Азербайджана и способствовали полному и безоговорочному торжеству международного права, идеалам которого мы все так беззаветно преданы. И тысячу раз прав парон Нубар, говоря о том, что мира, основанного на несправедливости, не было никогда. Осмелюсь добавить, такого мира никогда и не будет, и справедливость нужно понимать правильно, а именно: Карабах – это Азербайджан, судьбу задержанных террористов и сепаратистов будет решать суд, в Конституцию Армении необходимо внести соответствующие изменения, исключающие территориальные претензии к Азербайджану и Турции, необходимо обеспечить беспрепятственное передвижение людей и грузов из материкового Азербайджана в Нахчыван и обратно, а изгнанные в 1987-м году из Иревана и Зангезура азербайджанцы должны вернуться в Западный Азербайджан. Вот тогда и будет у нас с Арменией мир, жвачка и определенное взаимопонимание о принципах сосуществования в регионе (позже, глядишь, и участие в международных инфраструктурных проектах подтянется). За дружбу, конечно, не поручусь, но согласитесь, что мир и жвачка – это тоже неплохо.

Парижская встреча лузеров Акпер Гасанов В политике символизм играет очень большое значение. Вчера, 3 октября, исполнилось 4 года с того момента, как азербайджанская армия, в ходе 44-дневной войны, подняла над Суговушаном наш государственный флаг. То есть 3 октября для Азербайджана является днем, который мы все вспоминаем с чувством гордости за свою армию, которая победным маршем двигалась к главной цели, освобождая один населенный пункт за другим и принудив в итоге премьер-министра Армении Никола Пашиняна подписать в ночь на 10 ноября Трехстороннее заявление о прекращении огня, которое по сути было актом о капитуляции страны-оккупанта. Поражение в 44-дневной войне было болезненным не только для руководства Армении, которое спровоцировало начало боевых действий всеми возможными и даже невозможными способами, и даже не только для мирового армянства. Среди тех, кто справедливо считал себя проигравшим, безусловно, был и президент Франции Эммануэль Макрон. Он активно тужился помешать Азербайджану вернуть свои территории. При этом Макрон беззастенчиво использовал откровенно лживую фразу про «отвоевание Азербайджаном Нагорного Карабаха», словно наша страна покусилась на чужие земли, а вовсе не действовала в рамках Устава ООН и так и не реализованных резолюций Совета Безопасности ООН. Да, Азербайджану самолично пришлось добиваться их реализации, вопреки планам макроновской Франции. И наша страна добилась своей цели, полностью восстановив свои суверенитет и территориальную целостность. Нынешний глава французского государства по праву считает триумф Азербайджана своим личным фиаско. И вот, два главных персонажа, пытавшихся противодействовать военно-политической победе нашей страны, встретились вчера в Париже. Да, Никол Пашинян посетил Францию с рабочим визитом. Учитывая недавно обнаружившиеся предпочтения премьер-министра Армении, было даже как-то удивительно, что он не въехал в Елисейский дворец на велосипеде. Впрочем, до похода туда Пашинян посетил и Матиньонский дворец Парижа, где его ожидал новоназначенный премьер-министр Франции Мишель Барнье. Который заявил, что у него особое отношение к Армении и армянскому народу. Он не соврал. Мы помним проявление «особого отношения» мсье Барнье к армянскому народу, выразившееся в том, что в декабре 2021 года он, вместе с кандидатом в президенты Франции Валери Пекресс, совершил незаконный визит на временно оккупированные территории Азербайджана, порадовав руководителей карабахской хунты. Большинство из которых, что также весьма символично, ныне ждут справедливого суда над собой в Баку. Безусловно, что Мишель Барнье никак не может восприниматься в нашей стране как беспристрастный персонаж. Соответственно, его умозаключения по поводу мирного договора между Арменией и Азербайджаном, а также происходящих в регионе Южного Кавказа процессов, никого в Азербайджане не интересуют. Так что, Матиньонский дворец Пашинян увидел, но от этого заключение мирного договора между Азербайджаном и Арменией не стало ближе. Не приблизилось оно и по итогам посещения Николом Воваевичем и Елисейского дворца, где его принял Эммануэль Макрон. Уровень поддержки которого среди сограждан опустился до самого низкого показателя за семь лет пребывания на посту главы государства. Да, 75% опрошенных недовольны деятельностью Макрона. Высоким рейтинг президента Франции остается лишь в... Армении. Собственно, есть объяснение этому. После того как Азербайджан полностью восстановил свои суверенитет и территориальную целостность, макроновская Франция, словно с цепи сорвавшись, ринулась усиливать не только политическую, но и финансовую и военную поддержку страны, которая почти 30 лет держала 20% территории Азербайджана под оккупацией, совершив при этом колоссальное число преступлений. И в Ереване явно рассчитывают на продолжение такой поддержки. Но, анализируя итоги вояжа Пашиняна в Париж, обнаруживаешь, что в его ходе не было обсуждено ничего нового, ничего из ранее не обсуждавшегося между руководителями Армении и Франции. Все увидели, что Пашинян, как ученик перед учителем, отчитывался перед Макроном о ходе переговорного процесса с Азербайджаном. Для полноты картины не хватало только похлопывания Эмануэлем рукой по щеке Никола, которого, вполне возможно, французский президент называл Николя. Да, для самого Пашиняна новый вояж был интересен с точки зрения провинциала, который только благодаря приходу к власти получил возможность увидеть Францию. Вот Никол и не удержался, сделав селфи на фоне нового здания посольства Армении в Париже, особо подчеркнув, что оно, оказывается, было резиденцией бывшего президента Франции Валери Жискара д'Эстена. То есть, Николу Пашиняну в диковинку то, что является давно исследованным материалом для представителей мировой политической элиты. Впрочем, а что еще следовало ожидать от визита одного лузера к другому?

В Азербайджане увеличат штрафы за выброс бытовых отходов вне мусорных контейнеров Как сообщает АПА, это нашло отражение в предлагаемой поправке в Кодекс об административных правонарушениях. Согласно действующему законодательству, за выброс бытовых отходов вне мусорных ёмкостей (урн) налагается штраф в размере 50 манатов. Согласно проекту, за выброс бытовых отходов вне мусорных ёмкостей (урн) физических лиц будут штрафовать на 300 манатов, должностных лиц – на 1000 манатов, юридических лиц – на 4000 манатов.

Годовая инфляция в Турции, по прогнозам экономистов, впервые за три года опустится ниже ключевой процентной ставки центрального банка, установленной на уровне 50%, пишет агентство Bloomberg . Согласно данным, которые будут опубликованы в четверг, инфляция в сентябре замедлилась до 48,3% с 52% в августе, как показывает медианный прогноз экономистов, опрошенных изданием. Положительные реальные ставки станут важной вехой в стремлении к нормализации политики, проводимой чиновниками, которые были поставлены во главе экономики Турции в прошлом году. Отрицательные процентные ставки с поправкой на инфляцию ранее стимулировали расходы и инвестиции, снижая доходность наличных денег, что привело Турцию к циклу роста цен и обесценивания валюты. «Снижение темпов роста цен ниже 50% ключевой ставки усиливает давление на центральный банк с целью начать цикл смягчения на октябрьском заседании по денежно-кредитной политике», — отметила экономист Bloomberg Economics. Сельва Бахар Базики.

В соответствии с планом подготовки на текущий год были выполнены практические упражнения по стрельбе из снайперских винтовок. Об этом Caliber.Az сообщили в пресс-службе Минобороны АР. На тренировочной площадке личному составу были разъяснены правила безопасности, после чего военнослужащие выполнили нормативы по занятию огневой позиции и приведению оружия в боевое состояние. Снайперы с высоким профессионализмом выполнили задачи по обнаружению и уничтожению целей условного противника с соблюдением правил прицеливания. Основной целью упражнений является повышение уровня подготовки военнослужащих, а также совершенствование их практических умений и навыков ведения огня. Caliber.Az

Сотрудники Международного комитета Красного Креста (МККК) навестили «лидеров» бывшего армянского сепаратистского режима, задержанных правоохранительными органами Азербайджана, с ними были проведены индивидуальные встречи, говорится в сообщении МККК. «В соответствии со своим мандатом МККК во время таких посещений оценивает обращение с задержанными лицами и условия их содержания. МККК также создает условия для восстановления или поддержания связи с их семьями. В соответствии с процедурами МККК наблюдения и рекомендации относительно визитов передаются и обсуждаются только с задержавшей стороной», - отмечается в сообщении Красного Креста. Правоохранительные органы Азербайджана после успешных локальных антитеррористических мероприятий в сентябре 2023 года задержали в Карабахе и доставили в Баку главарей сепаратистского режима – Аркадия Гукасяна, Бако Саакяна, Араика Арутюняна, Давида Бабаяна, Давида Ишханяна, генералов Леву Мнацаканяна и Давида Манукяна, экс-«госминистра» Рубена Варданяна.

Армения готова подписать согласованные пункты мирного соглашения с Азербайджаном. Об этом на брифинге заявил спикер парламента Ален Симонян. Этому ублюдку лицемерия не занимать. По словам Симоняна, в настоящее время переговорный процесс с Азербайджаном зашел в тупик, однако у Армении «есть политическая воля» для продвижения вперед в этом вопросе. «Мы даже сегодня готовы подписать согласованные пункты», — сказал спикер парламента Армении.

России на этот раз не понравились новые учебники истории стран бывшего СССР Россия представлена в негативном ключе в новых учебниках истории ряда стран бывшего СССР. К такому выводу пришли сотрудники Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН), изучившие материалы. В частности, в учебниках пишут, что Россия являлась колониальной державой, которая угнетала народы на захваченных территориях и наносила урон их культуре, рассказал РБК один из соавторов исследования Разиль Гузаеров. В РАН полагают, что такая информация может способствовать формированию негативного отношения к России и росту ксенофобии и русофобии в будущем. Примером является Казахстан, где российская экспансия описывается как военно-колониальная политика, направленная на эксплуатацию ресурсов и контроль населения. Учебники акцентируют внимание на голоде 1921 года, который привел к массовым потерям и протестам, а переселенческая политика Столыпина рассматривается как источник социальных конфликтов. В Азербайджане установление советской власти описывается как военное вторжение с последующим угнетением народа. Современные учебники также подчеркивают роль России в создании Карабахского конфликта. Новые учебники истории в Армении рассказывают о насильственном присоединении Восточной Армении к России. Ранее на это отреагировали в МИД РФ, назвав учебный материал «провокацией». В учебниках в Узбекистане Российская империя и Советский Союз представлены как колониальные державы, нанесшие урон национальной идентичности и экономике страны. Тем не менее, в образовательных материалах Кыргызстана и Таджикистана влияние России оценивается более положительно, особенно в контексте развития экономики и образования в советский период. В негативном ключе Россия представлена не только в учебных материалах республик бывшего СССР. Так, в учебниках Израиля Российская империя и Советский Союз описываются как антисемитские государства. В иранских учебниках российская политика часто ассоциируется с вмешательством во внутренние дела Ирана и поддержкой режимов, выгодных в первую очередь самой России. Одним словом в России недовольны тем, что в этих учебниках вещи названы своими именами, империя империей, захватчики захватчиками.

По уточнению экономиста Акифа Насирли, у национального правительства есть широкие возможности для поддержания стабильного курса. В последнее время, говорит эксперт в беседе с #, широко обсуждается возможность подорожания доллара до двух манатов. А.Насирли отмечает, что волна обеспокоенности наблюдается на фоне удешевления резервной валюты в мире и повышения государственного долга США до рекордных шести триллионов долларов. Причиной этого он считает негативный прошлый опыт: «В нашем обществе помнят события 2015 года, — отметил он. – Кстати, тогда только профессиональные экономисты обращали внимание на преддевальвационную ситуацию и уровень долларовых продаж. Однако после случившегося людям разъяснили, что причина падения маната в таянии валютных резервов — не будь девальвации, ничего не осталось бы от нашей финансовой «подушки безопасности». Эксперт признает, что спрос коммерческих банков на доллары действительно увеличился, как это было перед девальвацией десятилетней давности. В ходе 62-х валютных торгов Центробанка за январь-август было продано 4 млрд 795,2 млн долларов и это, по оценкам финансового регулятора, вдвое превышает продажи отчетных месяцев прошлого года на уровне 2 млрд 296,1 млн долларов. Поэтому понятна обеспокоенность в обществе, считает он. Но отличие нынешней ситуации в ценах на главный экспортный ресурс страны. В памятном 2015 году международные котировки нефти упали до 18 – 20 долларов. И поэтому сократившиеся экспортные доходы не могли восполнить валютные резервы, подтаявшие из-за возросшего спроса на доллары. И поэтому не оставалось иного выхода, как уронить манат. Сейчас же, несмотря на двукратно возросший спрос, валютные резервы ЦБА выросли за отчетное время и составили 11 млрд 637 млн долларов. А значит, несмотря на возросшие продажи долларов, национальное правительство сохраняет широту финансового маневра для поддержания курса национальной валюты. «В отличие от ситуации 2015 года, правительство сохраняет такую возможность, благодаря стабилизации котировок нефти и газа на мировом рынке и, в какой-то степени, ненефтяному экспорту. Ведь, как известно, импорт приводит к оттоку валюты, полученной от экспорта. И если в этом балансе сохраняется положительная разница, нет причин для финансовых неурядиц», — говорит А. Насирли. Мнение о том, что в ситуации активного сальдо во внешней торговле и положительного платежного баланса нет причин для беспокойства о стабильности азербайджанской денежной единицы, разделяет экономист Пярвиз Гейдаров. По его словам, текущая стабильность маната свидетельствует о том, что ситуация на международных рынках и стоимость нефти благоприятствуют финансовому положению в республике. Однако макроэкономические показатели ухудшаются в условиях падения нефтедобычи, удешевления газа на основном рынке экспорта и уменьшения нефтегазового экспорта. На взгляд экономиста, предсказать курс маната в долгосрочной перспективе невозможно, поскольку позиции национальной валюты зависят от нефтегазовых прибылей. По официальным данным, в январе-августе 2024 года внешнеторговый оборот Азербайджана сократился на 12,7% и составил 30 млрд 995,42 млн долларов. Официальная статистика являет картину снижения показателей экспорта на 25,1% — до 18 млрд 231,54 млн долларов в ситуации роста импорта на 14,5% — до 12 млрд 763,88 млн долларов. За отчетные месяцы внешняя торговля страны сохраняет активное сальдо, однако эта положительная разница сократилась в нынешнем году в 2,4 раза, составив 5 млрд 467,66 млн долларов.

Омрачает ли спрос на доллары перспективы маната? В макроэкономических прогнозах Министерства экономики курс маната к доллару на 2025-2028 годы взят на уровне текущего года. На этом фоне заметно усилились обсуждения о будущем валютного курса – иные местные аналитики сомневаются в том, что местная денежная единица будет стабильна в наступающем году. Не все представители экономического сообщества разделяют оптимизм Минэкономики. Причина этого заключается в зависимости административно регулируемого курса национальной валюты от нефтегазовых доходов, а поведение международных котировок сырья непредсказуемо. В остальном суждения различаются.

Путин попал в цугцванг — Армагеддон тоже блеф Чем руководствовался Владимир Путин, когда заявил о своем решении внести поправки в ядерную доктрину России? Очевидно, это последние усилия для предотвращения позорного поражения в «трехдневной» «специальной военной операции», призванной поставить на колени соседнюю суверенную Украину. Будучи не способным одержать победу конвенциональным оружием в затянувшейся уже на более чем 31 месяц войне, он прибегает к последнему способу удержать союзников подвергшейся жесточайшей со времен Второй мировой войны агрессии Украины от разрешения использовать западное оружие для нанесения ответных ударов по территории России, угрожая использовать против неядерного государства ядерное оружие. «Критическая угроза» суверенитету России и обычным оружием будет основанием для ядерного ответа», — объявил российский президент в среду, 25 сентября, на заседании постоянного совещания Совбеза России по ядерному сдерживанию, впервые проведенного публично. И заявил, что Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие при агрессии. В обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства «с участием или при поддержке ядерного государства» предлагается рассматривать как их совместное нападение на Россию. По его словам, в проекте обновленной ядерной доктрины будет расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживания. Достоверная информация о старте в сторону России средств воздушно-космического нападения повлечет ядерный ответ, предупредил Путин. Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие и в случае агрессии в отношении Беларуси, заявил он. Россия может рассмотреть вопрос применения ядерного оружия уже после достоверных данных о массированном старте ракет и БПЛА при пересечении границы. «Чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты», — сказал Путин. Заявления Путина прозвучали на фоне дискуссии о том, может ли Запад разрешить Украине наносить удары дальнобойным оружием по России. Ранее Путин уже обещал, что Москва жестко отреагирует на такое решение. 12 сентября он заявил, что разрешение Киеву наносить удары по территории России будет означать прямое участие стран НАТО в войне в Украине. «Полетные задания в эти ракетные системы по сути могут вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие сделать этого не могут. Поэтому речь идет не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идет о том, чтобы принять решение: страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет», — говорил Путин. И когда это Путин придерживался буквы закона? Разве вся эта война против Украины ежедневно не доказывает обратное? Кто поверит, что единоличному хозяину России нужно менять ядерную доктрину, чтобы потянуться к ядерной кнопке? С другой стороны, разве Путин не знает, что применение ядерного оружия вызовет моментальную ответную реакцию НАТО, особенно США, и в этом случае уже не будет иметь значения, сколько у кого боеголовок. Попытка сдерживания Запада от предоставления Украине ракет дальнего действия и разрешения наносить удары по целям внутри территории России даст обратный эффект – пытаясь спасти свою страну от поражения он ее уничтожит, в том числе и свою власть. Кроме того, границы России благодаря захватнической политике, узаконенной конституционально, в последнее время стали понятием спорным. По Путину, нанесение ударов по включенным в состав России четырем украинским областям — Херсонской, Запорожской, Луганской, Донецкой и Крыма, должно спровоцировать Третью мировую войну. Однако, на протяжении всего периода военных действий украинская армия бьет по целям в этих регионах, которые почти весь мир считает украинскими. А массированные атаки беспилотниками, правда украинского производства, вообще стали обыденностью, в том числе и по собственно территории самой России. Да и американские ATACMS или британские Storm Shadow тоже уже использовались против целей в аннексированном Крыму. По сути, угрожая Западу Армагеддоном, Путин попал в цугцванг – любой ход раскроет очередной блеф. Робкому Западу давно пора это понять и принять. Неспроста директор ЦРУ Уильям Бернс в присутствии своего британского коллеги — главы МИ-6 Ричарда Мура несколько недель назад заявил: «Однако я никогда не считал — и это мнение всего моего ведомства, — что нам по этому поводу нужно испытывать ненужный страх, Путину свойственно действовать угрозами. Время от времени он будет и дальше бряцать перед нами оружием». И похоже, доживающий свои последние дни в Белом доме Джо Байден, решил напоследок добавить к своему политическому наследию и окончательное развенчивание мифов о могуществе и непобедимости российской неоимперии. Согласно сегодняшнему решению Джо Байдена по поддержке Украины, США передадут Украине планирующие управляемые авиабомбы дальнего действия Joint Standoff Weapon (JSOW) с целью нанесения ударов на «большие расстояния. Байден также дал указание Пентагону выделить все предназначенные Украине средства в области безопасности до конца срока его полномочий. Кроме того, он отметил, что санкционировал выделение Украине оставшихся $5,5 млрд из тех средств, которые были выделены конгрессом США. Также подчеркивается, что минобороны США передаст Киеву военную помощь в размере $2,4 млрд. Туда войдут средства противовоздушной обороны, БПЛА и снаряды. Причем, как заметило издание DW, в пресс-релизе Пентагона были изменены традиционные последние строчки. Если ранее Минобороны США писало, что работает с союзниками Киева «для удовлетворения неотложных потребностей Украины на поле боя и защиты от российской агрессии», то в документе от 25 сентября указано, что речь идет об «оказании поддержки, необходимой Украине для победы в войне». Такая вот «ответка». Ход за Путиным…

Военный эксперт киевского центра «Стратегия XXI» Павло Лакийчук: — Заявления Путина я, как и господин Ермак, оцениваю как элемент комплекса мероприятий политического, военно-технического, информационно-пропагандистского характера, направленных на запугивание наших западных партнеров, в первую очередь с целью принудить их сократить политико-дипломатическую и военно-техническую поддержку Украины или, в идеале, вообще отказаться от помощи ей. В более широком смысле целью Кремля является заставить Запад «закрыть глаза», отказаться от реакции на любое нарушение международного права и принципов ООН со стороны Российской Федерации. Ядерный шантаж, или если хотите политкорректно – ядерное сдерживание. «Сдерживание» в том значении, которое подразумевают русские – не политика, направленная на удержание оппонентов от ядерного удара, а сдерживание их от тех или иных действий посредством угрозы применения ядерного оружия. Согласитесь, это совсем отличная концепция от классической deterrence theory. Сегодняшние «основы ядерного сдерживания РФ» прописаны в Военной доктрине Российской Федерации 2014 года и детализированы в «Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания», утвержденных указом Путина от 2 июня 2020 года. Это несекретный, публичный документ (до того действовали «Основы…» утвержденные вместе с предыдущей редакцией Военной доктрины Медведевым в 2010 году). Основы ядерного сдерживания – не закон РФ, а документ стратегического планирования, в котором сформулированы ОФИЦИАЛЬНЫЕ ВЗГЛЯДЫ на «сущность ядерного сдерживания» и условия применения Россией ядерного оружия. В принципе, в «Основах…» 2020 года все угрозы, озвученные Путиным и Песковым, уже есть в той или иной форме. «Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются … г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». А дальше, как в старой русской пословице – «Закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло» – «Решение о применении ядерного оружия принимается президентом Российской Федерации». Почему «доктринальные страшилки» озвучены именно сейчас? Очевидно, Москву серьезно беспокоят переговоры о разрешении на применение американского высокоточного дальнобойного оружия для ударов по территории России. В Кремле считают, что вероятность у Киева получить такое разрешение настолько велика, что включают «тяжелую психологическую артиллерию». Почему «анонс изменений в «ядерную доктрину» является только частью комплексного ядерного шантажа Москвы? Потому что два остальных элемента «ядерной триады» — угрозы проведением ядерных испытаний и демонстративные пуски баллистических ракет уже использованы. Пока, к сожалению, для Кремля, неудачно – у китайцев вышло убедительней. Тем не менее, и этого достаточно для паники на Западе: там боятся не столько ядерных угроз со стороны Москвы, сколько непредсказуемости их реализации – пожар на космодроме «Плесецк» только усиливает эту озабоченность в цивилизованном мире, мир реально боится «норвежских спиральных аномалий» от обезьяны с дубинкой… Может ли Путин применить ядерное оружие? Да, тактическое ядерное оружие в Украине он применит не задумываясь, когда ощутит, что кремлевскую крысу загнали в угол: «под угрозу поставлено само существование государства». Пока он не только чувствует себя в полной безопасности, но уверен, что эту партию он выигрывает. Что касается вероятности развязывания Кремлем ядерного конфликта, то нужно учитывать, что Путин не глуп и оценивает все возможные последствия схватки с противником, который сильнее его. «Мальчик из питерской подворотни» знает, что бить нужно только слабых. Ибо чревато. Думаю, и в Украину он полез только потому, что был на 150% убежден, что нападает на беззащитного обезоруженного соседа. Ядерный апокалипсис отменяется. Автор: Рауф Оруджев |

«Мальчик из питерской подворотни» знает, что бить нужно только слабых» Президент России Путин на заседании Совета безопасности предложил внести изменения в государственную доктрину ядерного сдерживания. В частности, он считает необходимым расширить список военных угроз, в ответ на которые Москва будет считать себя вправе применить ядерное оружие. В новой версии доктрины применение ядерного оружия предусматривается в случае массированной атаки на Россию не только ядерным, но и обычным оружием – Путин упомянул самолёты стратегической или тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые ракеты и другие летательные аппараты. Достоверная информация о старте в сторону России средств воздушно-космического нападения также повлечет ядерный ответ. В целом предлагается утвердить право России на ядерный залп в случае практически любых действий, которые могли бы «представлять критическую угрозу суверенитету» страны. Применить ядерное оружие Россия будет считать себя вправе и для защиты Беларуси как участника Союзного государства. Также Путин предлагает рассматривать военные действия против России «со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства как их совместное нападение на Россию». По его словам, перечень государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, должен быть расширен. Президент не упомянул, какие страны пополнят этот список. Глава офиса президента Украины Андрей Ермак прокомментировал заявление Путина: «Кроме ядерного шантажа, в России нет ничего, никаких инструментов запугивания мира. Эти инструменты не сработают». Своими мыслями об этом поделились с # известные зарубежные эксперты. Российский политик, бывший заместитель руководителя Администрации президента РФ, генерал-майор ФСБ в отставке Евгений Савостьянов: — Когда в России начинают говорить о ядерном оружии, это всегда признак больших проблем на фронте и в политике. Так и сейчас: нужно не допустить согласования ударов западными ракетами вглубь территории РФ и повлиять на позицию колеблющихся избирателей в США. Вообще, считаю вредными любые разговоры об использовании ядерного оружия — это всегда средство шантажа. Политики это должны игнорировать, а генералы готовить варианты ответа. Российский политический аналитик, главный редактор портала After Empire Ольга Курносова: — На мой взгляд, сегодня Путин не готов к применению ядерного оружия. И тому есть веская причина — позиция Китая, который категорически против ядерного шантажа. А от китайской и северокорейской военной помощи сегодня Россия критически зависит. С другой стороны, Путин вовсе не против выйти на мирные переговоры. А для этого ему нужно, чтобы Запад подталкивал Украину к таким переговорам. Так что ядерный шантаж, по мнению Путина, сможет склонить Запад к переговорам.

Баскетбольный клуб «Орду», который будет выступать в Азербайджанской баскетбольной Лиге, усилил свой состав баскетболистом из США Ренни Гриффином. Об этом сообщает Report со ссылкой на пресс-службу клуба. С баскетболистом подписан контракт на один год. Отметим, что в прошлом сезоне Ренни Гриффин выступал за другой азербайджанский клуб — NTD.

Тот, кто первым применит ядерное оружие, «будет проклят». Как сообщает агентство PAP, с таким утверждением, комментируя уточнения в ядерную доктрину РФ, выступил президент Польши Анджей Дуда. «Путин, как и его генералы, прекрасно осознает, что тот, кто первым применит ядерное оружие, проклят», — утверждает польский президент. Оценивая изменения в российской ядерной доктрине, Дуда отметил, что Москва якобы «повторяет то, что уже много лет написано» в этом документе.

Некоторые страны нормализуют разговоры о ядерном оружии и его получении. По его словам, МАГАТЭ нужно это предотвратить. Как сообщает порталу UN News, об этом заявил глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси. «Представьте наш мир со всей этой напряженностью, где у пятнадцати, восемнадцати, двадцати стран есть ядерное оружие. Вероятнее всего, в таком случае ядерное оружие будет использовано», — сказал Гросси.

Всё семейство конченых ублюдков с последним селфи летом 2020 года.

Пролетая над осиным гнездом Мурад Абиев Caliber.Az На этой неделе отдохнувшие и посвежевшие (насколько им это позволило политически жаркое лето) французские политики вошли в осенний сезон новым шквалом обвинений в адрес Азербайджана и уверений в вечной любви к армянам. Так, новоиспеченный министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро, выступая в посольстве Армении в Париже по случаю 33-й годовщины независимости РА, заявил следующее: «Год назад началось насильственное изгнание армян из Нагорного Карабаха. Франция ничего не забывает и ничего не уступит ни в отношении их права на возвращение, ни в отношении защиты их культурного и религиозного наследия». Слова своего патрона радостно процитировал на своей странице в социальной сети X посол Франции в Армении Оливье Декотиньи. Выступив, словно подающий надежды рок-исполнитель на разогреве публики, Барро уступил сцену легенде, корифею жанра тяжелых металлов, по совместительству президенту Пятой республики Эммануэлю Макрону. Последний, находясь на мировых гастролях в Нью-Йорке и выступая в зале заседаний Генеральной ассамблеи ООН, экспрессивно выкрикнул очень важные для армян и армянофильской аудитории лозунги. «Премьер-министр Армении, рядом с которым стоит плечом к плечу Франция, находится под давлением со стороны Азербайджана и его территориальных претензий. Международное сообщество также должно быть вовлечено в процесс мирных переговоров, чтобы они были успешными. Международно признанные границы должны быть сохранены», — пропел Макрон. Впрочем, шутки в сторону. Да, конечно, фигура Макрона действительно достаточно комична и подчас карикатурна, однако это не означает, что он и стоящая пока за ним Франция не могут подпортить нам жизнь, тем более что в этом стремлении она далеко не одинока. Определенные страны усиленно пытаются реанимировать «карабахский кейс». Для этой цели искусственным образом педалируется вопрос возвращения в Карабах добровольно покинувших его армян. Для этой же цели Ереван отказывается подписать обращение к Минской группе ОБСЕ для ее де-юре ликвидации. В комплекте с этой задачей одновременно поднимается вопрос о якобы территориальных претензиях Азербайджана к Армении. А делается это для того, чтобы еще более усилить образ Азербайджана в качестве этакого мирового злодея. Мол, азербайджанцы не только «изгнали армян», но еще и «пытаются захватить территории Армении». Более того, искусственное представление Азербайджана в качестве потенциального агрессора позволяет наращивать и оправдывать милитаризацию Армении и даже более — создавать почву для будущих военных провокаций под маской самообороны. На деле же мы имеем оплачиваемый из-за рубежа пакет продвижения армянского реваншизма. С одной стороны, на политико-дипломатическом уровне сохраняется видимость «карабахского кейса», а с другой усиливается военный потенциал Армении. В определенный «Час Х» по отмашке своих покровителей Ереван должен будет соединить эти два фактора воедино и «предъявить» Азербайджану как «нерешенный вопрос» с «насильственным изгнанием армян», так и «угрозу вторжения в Армению». Когда мы говорим о серьезности этих намерений, то не пытаемся вызвать у читателей тревогу. Нужно понимать, что, разрубив гордиев узел Карабахского конфликта, мы разворошили осиное гнездо. Однако мы знали, на что мы шли, и никогда перед Азербайджаном не стоял вопрос территориальных уступок оккупантам. Азербайджанская армия хорошо подготовлена для отражения любой возможной военной угрозы со стороны Армении. С другой стороны, азербайджанское руководство прилагает максимум усилий в политическом поле с тем, чтобы непрестанно повышать международный престиж нашей страны, создать вокруг нее такую систему международных отношений, которая максимально оберегала бы ее от внешних рисков. И эти усилия гораздо существеннее, чем доморощенные упражнения в словоблудии армянских и некоторых зарубежных политиков. На военную угрозу мы ответим силой. Но и пошутить мы тоже умеем.