Ледокол

Председатель комиссии Совфеда России по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков заявил, что президент Франции Эммануэль Макрон в своем стремлении отправить войска НАТО в Украину остался в одиночестве, его не поддержали лидеры западных стран. Своим мнением Пушков поделился в своем Telegram-канале. «В обращении к нации Байден заявил, что на Украине нет и не будет американских солдат. До этого то же самое заявил Шольц о немецких солдатах. А начальник генштаба Польши — о польских солдатах. Макрон остался в одиночестве. Галльский петух рано прокукарекал», — подчеркнул Пушков.

Tesla вылетела из десятки крупнейших по капитализации компаний в США, опустившись на 11-ю строчку. Как передает Газета.ру, об этом свидетельствуют данные TradingView. В ходе торгов 6 марта акции производителя электромобилей упали на 2,32%. В результате рыночная стоимость компании опустилась до $562,24 млрд. Между тем бумаги ближайшего преследователя — Visa — незначительно подорожали, а капитализация компании выросла до $563,38 млрд, что позволило одной из крупнейших в мире платежных систем обойти Tesla в рейтинге. Сейчас в топ-10 самых дорогих американских компаний входят Microsoft, Apple, Nvidia, Amazon, Aplhabet, Meta, Berkshire Hathaway, Eli Lilly, Broadcom и Visa. Котировки Tesla снижаются с начала 2024 года. За два месяца они опустились уже почти на 29%, что привело к падению рыночной стоимости компании на $228 млрд.

Особенности армянской флористики. «Истерики древнего мира»

Неудобные параллели против инсинуаций Тимур Рзаев Журналист Caliber.Az Новость о том, что в Ханкенди сносится здание «парламента», где собирались так называемые «депутаты» марионеточного образования, бурно обсуждается в армянских СМИ и соцсетях. Естественно, что там не преминули раздуть из мухи слона и заявить о сносе якобы имеющего неимоверно большую историческую и архитектурную ценность здания... Давайте по порядку. Даже человек, далекий от архитектуры, не увидит в разрушенном здании бывшего логова армянских сепаратистов что-то выдающегося в архитектурном плане. Никакой красоты – типичное административное здание с псевдоколоннами над входом. И уж тем более никакой исторической ценности оно не представляет – это всего лишь образчик унылой архитектуры, и ничего более. В таком случае, почему же бурлят армянский сегмент соцсетей и СМИ? Уж не потому ли, что тут их задел идеологический вопрос, ведь они воспринимают внешне убогое здание за блестящий образец одного из символов того самопального образования, которое уже кануло в Лету! Впрочем, это, как говорится, их проблемы. Факт же остаётся фактом: в Ханкенди, как и везде на освобождённых от армянских сепаратистов территориях, ведутся масштабные, невиданные прежде по размаху работы по благоустройству, реконструкции, восстановлению и строительству. Многие села и города, стёртые армянами с лица земли, восстают даже не то что из руин, а буквально из пепла — и уже в новом качестве, современные, красивые, благоустроенные. Это новое прекрасное лицо Карабаха и Восточного Зангезура, это возвращение жизни в бывший три десятилетия почти безлюдным и разрушенным край... Естественно, на пути благоустройства и реконструкции будет происходить снос негодных, отживших своё построек, зданий, не соответствующих концепции возрождаемого Карабаха, построенных большей частью в годы оккупации, не имеющих ни архитектурной, ни исторической ценности, уродующих Ханкенди, Шушу и другие города нашей Родины. Это рабочий процесс, и воспринимать его необходимо именно так, не ища чёрную кошку в тёмной комнате, особенно учитывая, что её там нет. За подтверждением далеко ходить не надо – автор этих строк родился и вырос в трёх домах от армянской церкви Святого Григория Просветителя, расположенной в самом центре Баку, на площади Фонтанов (улице Низами). Проходил мимо церкви, наверное, тысячу раз. И хотя я тогда учился в школе, прекрасно помню, что даже в начале 90-х годов никто никогда не говорил о необходимости снести её. Хотя церковь вовсе не древняя – она была построена в 1869 году для бакинских армян в самом начале нефтяного бума, преобразившего Баку... В противовес этому все азербайджанские здания Эривани, отражающие азербайджанское архитектурное наследие древнего азербайджанского Эриванского ханства, были уничтожены армянами. Есть прекрасная картина российского художника Франца Рубо «Взятие Эривани», отражающая события 1827 года. На картине прекрасно видны многочисленные азербайджанские мечети города… Они же видны и на медали 1829 года по случаю взятия крепости. И что же? Сейчас нет ничего из этого наследия — все мечети, в том числе красивейшая Аббас Мирза (Сардара) с её уникальной архитектурой, снесены армянами, а одна оставшаяся преподносится как «персидская»... Нельзя не вспомнить и разрушенные армянами мечети в Карабахе и Восточном Зангезуре, то, как они превращались в хлев и артиллерийские корректировочно-наблюдательные пункты. Перечислять список разрушенного армянами на нашей земле можно очень долго, так что не соседям и их подпевалам на международной арене в чём-то обвинять Азербайджан. Действительно имеющие хоть какую-то историческую и архитектурную ценность постройки — вроде той же армянской церкви в Баку XIX века — сохраняются Азербайджаном. Все монастыри и церкви на освобожденных территориях находятся под защитой и постоянной охраной сотрудников Министерства внутренних дел АР. Да что там говорить, если даже скандально известный как символ сепаратистов памятник «Мы – наши горы», стоящий на вершине холма при въезде в Ханкенди, сохранён. Ведь, несмотря на присвоение, на самом деле он был поставлен в 1967 году в Азербайджанской ССР в честь долгожителей этого региона, потому что тут проживало самое большое количество тех, кому было старше 100 лет, в СССР. Кстати, официальная советская историография называла монумент по-азербайджански - «Biz və bizim dağlar»... Президент Ильхам Алиев всегда подчёркивает, что армяне, если захотят, как граждане нашей страны армянской национальности могут жить в Карабахе в мире и благополучии в составе нашей многонациональной страны. 6 октября 2023 года Ильхам Алиев во время приема директора Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения Ханса Генри Клюге отметил, что важные объекты инфраструктуры, а также памятники истории, религии и культуры в Карабахе охраняются полицией. А новоделы, построенные в годы оккупации и не соответствующие генеральному плану Ханкенди, подлежат сносу, и это логично. Законы и требования градостроительства действуют на всей территории Азербайджана, их соблюдение контролирует Государственный комитет по градостроительству и архитектуре АР, так что различные армянские инсинуации тут как минимум неуместны. Азербайджан вправе очищать свою землю от архитектурной скверны и будет делать это и впредь!

Олимпиада в Париже скомпрометирована, еще не начавшись На новостном портале RRN (Reliable Recent News) опубликована статья, посвящённая проблемам, связанным с организацией Олимпийских игр, которые пройдут в Париже летом 2024 года. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Представление официального плаката Олимпийских игр 2024 года в Париже вызвало споры и оскорбило многих католиков и патриотов по всей стране. Критики выразили возмущение тем, что в дизайне отсутствует французская идентичность. Одной из причин недовольства является изображение культового креста на здании Дома инвалидов в виде шпиля. «Французского флага нигде не видно. Нашу культуру сделали незаметной. Мы должны неустанно бороться с вокизмом», — заявил депутат от партии «Национальное объединение» (RN) Николя Мейронне. Член Европейского парламента Жильбер Коллар назвал плакат «работой предателей, которые полностью отрицают саму Францию». Это не просто оплошность. Работа, созданная дизайнером Уго Гаттони, детализирована многочисленными элементами, такими как олимпийские факелоносцы, позволяет предположить, что государственные символы и крест намеренно не добавили. «Почему на официальном плакате крест снят со здания Дома инвалидов? Почему отсутствует французский флаг? Какой смысл проводить Олимпийские игры во Франции, если мы должны скрывать свою идентичность?» — написал лидер партии «Реконкиста» Марион Марешаль. Споры о национальной идентичности — не единственная проблема, с которой сталкивается правительство Макрона в преддверии Олимпийских игр 2024 года, которые сейчас называют потенциально самыми опасными в истории. К краже сумки с секретной информацией добавилась еще одна неприятность. В Дранси был украден компьютер, содержащий документы, связанные с безопасностью всех олимпийских мероприятий, за которые отвечал генеральный секретарь администрации больницы Авиценна. Ранее в поезде, следовавшем из Гар-дю-Нор в Крей, пропала сумка с аналогичным устройством, принадлежащим инженеру мэрии Парижа. Хотя подозреваемый был арестован, властям не удалось вернуть компьютер с конфиденциальными данными. Спортсмены, выступающие по телевидению, уверяют, что серьезных последствий от этих инцидентов ожидать не стоит, заявляя, что у правительства «всё под контролем». Однако общественность по-прежнему не желает рисковать жизнью и репутацией. Этим летом к Франции приковано внимание всего мира, и любые инциденты могут нанести серьёзный урон имиджу страны, если он уже не подорван. Плакаты ясно показывают, что власти больше заинтересованы в удовлетворении потребностей аудитории, финансируемой американскими корпорациями, чем в представлении французской культуры», — говорится в статье. Перевод: Фарах Мамедли

Как раз в тему. Отказников от б\у одежды трудно понять, но можно.)

Идиоты! Треть земного шара голышом бегает.

В Нидерландах сожгли около 9 млн изделий непроданной одежды Ежегодно в Нидерландах сжигается около 8,9 миллиона единиц непроданной одежды. Как сообщает Trouw, такие выводы сделаны по результатам исследования Европейского агентства по окружающей среде (ЕАОС). По данным исследования, возврат является самой большой проблемой: около трети вещей в конечном итоге уничтожаются. Отмечается, что во всей Европе уничтожается от 4% до 9% всей одежды. Согласно исследованию Фламандского института технологических исследований, проведенному по поручению ЕЭЗ, это составляет от 264 тыс. до 594 тыс. тонн уничтоженного текстиля в год. Экологи подсчитали, что это создает до 5,6 млн тонн CO₂, что сопоставимо с годовыми выбросами 1 млн бензиновых автомобилей. По словам исследователей, в среднем треть всей возвращенной одежды и пятая часть непроданных запасов оказывается в печи. Однако по данным исследования голландской торговой организации Thuiswinel, проведенном в Роттердаме, только 0,35% всего текстиля на голландском рынке выбрасывается. Европейская комиссия в настоящее время работает над запретом на уничтожение одежды, который включает в себя требование к брендам прозрачности в отношении своих запасов. Ожидается, что правила вступят в силу в 2026 году.

Да ладно.))

А по моему это плод чьей то буйной фантазии.)) И выброс в сеть оказался удачным.)

Азербайджан приобрел у Израиля высотный аэростат Sky Dew Азербайджан приобрел у Израиля высотный аэростат Sky Dew, оснащенный передовой системой дальнего обнаружения ракет и самолетов. Как передает Vesti.az, об этом пишет ТГ-канал AAF. Задача Sky Dew заключается в обнаружении крылатых ракет, беспилотников и других передовых воздушных угроз, летящих на малой высоте, и обеспечении их раннего предупреждения. Для этого аэростат оснащен радаром дальнего действия АФАР. Аэростат в состоянии обеспечивать постоянное наблюдение в течение нескольких дней и способен отслеживать до 500 целей с дальностью обнаружения более 250 км. Он также способен избегать помех от земли, что означает, что аэростат особенно полезен для обнаружения низколетящих угроз. В то же время его верхние пределы высот намного превосходят пределы наземных радаров, обеспечивая гораздо большую дальность видимости до горизонта.

Поврежденный памятник Натаван перевезен в Париж Памятник Хуршидбану Натаван во французском городе Эвиан перевезен в Париж. Как сообщает Vesti.az со ссылкой на АПА, 4 марта памятник был вывезен из Эвиана и сегодня доставлен в Культурный центр при посольстве Азербайджана. Продолжаются работы по его установлению в парке Культурного центра.Когда памятник забирали, с него было снято покрывало, и оказалось, что помимо того, что памятник облит красной краской, глаза, название и надпись на азербайджанском языке тоже закрашены красной краской, то есть, памятник поврежден.

Песков: «В России армян живет больше, чем в самой Армении!»

Алихан Раджабов: Старики с мозгами из «изюма и авокадо» разбили надежды молодых Популярный азербайджанский актер и видеоблогер, известный своими яркими работами, Алихан Раджабов записал видеообращение, адресовав его кинодеятелям. Как передает Vesti.az со ссылкой на Instagram страницу актера, Алихан Раджабов в видеообращении сказал следующее: «Приветствую Министерство культуры Азербайджана, весь профессорско-преподавательский состав Университета искусств, а также кинофонды, и тех, кто работает на развитие азербайджанского кино. Я окончил Авиационную академию в 2010 году. Я не имею никакого отношения к искусству, у меня есть только страсть к нему. Я принимал участие во многих фильмах, самостоятельно снял более 10 короткометражных фильмов. Несмотря на это, профессиональные режиссеры и актеры остаются безработными. Потому что старики с мозгами из «изюма и авокадо» разочаровали их и разбили их надежды. Они почему-то думают, что мы, молодые люди, не можем сделать того, что делали когда-то они. Мы сделаем в пять раз больше! Наше кино будет поднято, благодаря отдельным частным лицам. На сегодняшний день я не получил поддержки от упомянутых мною выше учреждений. И мне больше не нужна поддержка этих учреждений. Нас, молодых, тех, кто хочет снимать, поддерживают представители компаний по производству энергетических напитков и другие компании. Я получил поддержку от МВД в реализации некоторых наших работ, но не получил поддержки от Минкультуры Азербайджана. Благодарю частные компании, предпринимателей и всех, кто с нами в нашей работе. Спасибо вам большое за веру в нас»,- подчеркнул Алихан Раджабов. Связано ли это с тем, что вчера председателем нового кинематографического Союза Азербайджана был избран Расим Балаев, не отмечается.

Расим Балаев стал председателем нового кинематографического союза Председателем нового кинематографического союза избран Расим Балаев. Как сообщает Vesti.az со ссылкой на АПА, народный артист Расим Балаев утвержден в качестве председателя организации. Также был утвержден состав Правления нового Союза кинематографистов Азербайджана. В составе правления утверждены имена более 30 человек, в том числе народной артистки Шафиги Мамедовой, народного артиста Вагифа Мустафаева, народного писателя Анара. Шафига Мамедова отозвала свою кандидатуру на пост председателя нового кинематографического союза. Как передает Vesti.az со ссылкой на АПА, об этом сообщила сама Ш.Мамедова. Киносоюзы в Азербайджане официально объединились, стало известно название нового киносоюза. Как передает Vesti.az со ссылкой на АПА, после объединения Союза кинематографистов Азербайджана (СКИ) и Союза кинематографистов Азербайджанской Республики (АРКИ) новая структура будет называться Союз Кинематографистов Азербайджана. Путем голосования был утвержден устав новой организации. Против объединения проголосовал только режиссер Огтай Миргасымов.

«Пока Армения не сильно вооружена, мы должны провести военную операцию» Мы должны присоединить к нашим землям восемь 8 оккупированных сел. Об этом на сегодняшнем заседании Милли Меджлиса заявил депутат Фазаил Агамалы, сообщает Minval.az. Депутат отметил, что Армения, создавая альянс с Францией и Грецией, пытается использовать их для собственного вооружения. «Пока Армения не сильно вооружена, мы должны провести военную операцию и присоединить к нашим землям 8 оккупированных сел», – сказал депутат.

Это подтвердил и глава французского МИД Стефан Сежурне, однако в эфире France Inter слова его прозвучали весьма двусмысленно. «Французы, – сказал он, – не будут умирать за Украину. Мы не будем направлять войска, ведущие боевые действия, потому что были установлены рамки, а именно: помешать России победить, не ведя войну с Россией. И уже в этих рамках ничего не исключено, что и сказал президент». Отметим, что это был ответ на вопрос одного из радиослушателей, помнит ли Эммануэль Макрон, что французы избрали президентом его, а не Владимира Зеленского. Задавший вопрос добавил: «Никто не хочет направлять своих детей умирать за Украину». Таким образом, не вполне понятно обещание Макрона – «Франция сделает все, чтобы Россия не победила в этой войне». Но что она может сделать – ведь это не «победа» над своими же фермерам, над «желтыми жилетами», мигрантами «не того цвета» и с «неправильной» религией. Представим на минуту, что французы нападают на российские склады с боеприпасами, стреляют в российских солдат – ведь Москва ответит Парижу зеркально. То есть последний вынудит НАТО ввязаться в драку – в соответствии с пятой статьей устава альянса. Заметим, что США никак от этого не пострадают – ведь война будет на европейском, а не американском континенте. И свое отношение к этому весьма определенно выразили Германия, Чехия, Польша. А Венгрия и вовсе заявила, что позиция ее «тверда как скала»: «Мы не готовы отправлять войска или солдат в Украину» (ссылка на главу МИД этой страны). Что касается собственно французских политических кругов, лидер республиканцев Эрик Сьотти назвал «идею» Макрона «громким заявлением с ужасными последствиями», а Жан-Люк Меланшон – видный политический деятель Франции, заявил, что война против России является «глупостью». Однако к этой всего лишь «глупости» готовились, как минимум, давно и, скорее всего, под «эгидой» США. New York Times пишет, что на границе между Россией и Украиной размещены 12 секретных баз ЦРУ, формирование которых началось аж в 2014 году. Для чего? Если верить соответствующему расследованию, для помощи ВСУ в организации диверсионных операций. Говоря о том, что «ничего нельзя исключить». Возможно, в этот контекст умещается распространенная Military Watch Magazine (США) информация, в соответствии с которой изобретенный Макроном «план» (вероятно, за отсутствием поддержки европейских стран НАТО) предусматривает создание «живого щита» из французских солдат, завлекающих российских военных в ловушки. Заметим, что в расставлении «ловушек» на чужих территориях Франция сильна испокон веков, но история показала, что, в итоге, в расставленные ею ловушки она сама и попадает. А вот с тем, как из них выбраться невредимыми, у французов явные проблемы. Не случится ли так и на сей раз, если «гениальный» план Макрона, кичившегося своей «продуманностью и взвешенностью», будет осуществлен? Будь то в Украине, на африканском континенте в «Новой французской Армении» – неважно. Правда, есть гипотетическая возможность создания коалиции из стран, готовых, в той или иной степени, разделить воинствующие настроения Франции. Но в таком случае Россия почти наверняка запустит по военным объектам и целям противной стороны сотни своих крылатых, баллистических и гиперзвуковых ракет большой дальности. Это – для начала. Ну, а потом дело дойдет, к примеру, до стратегически важных энергетических систем и предприятий. При таком варианте развития событий прогнозирование приведения в нормальное состояние, как минимум – экономик тех стран, по которым может ударить Россия, просто бессмысленно. Словом, если даже не очень глубоко вникать в новые воинственные инициативы месье Макрона, становится весьма сомнительной возможность Европы условно эффективно (до победы) отвечать России военным путем без риска провоцирования ядерной войны. И еще – в качестве одной из версий. Не исключено, что столь болезненно воинственный интерес Макрона к России обусловлен, так сказать, «личной обидой» и жаждой мести за провалы политики Парижа в своих фактических колониях, из которых французов попросили на выход. То есть президент Франции потерпел не только имиджевое фиаско, но и утрату страной дешевого урана для 56 атомных электростанций (а также иных полезных ископаемых), которые Пятой республике за бесценок вынуждены были поставлять ее фактические колонии, юридически давно уже считавшиеся независимыми государствами. Напомним, принято считать, что выставить французов из Нигера, Габона, Мали и Буркина-Фасо помогли российские военные, в частности, ЧВК «Вагнер». В порядке «заключительного аккорда» приведем выдержку из турецкого издания Cumhuriyet: «США и их партнеры не могут отправить солдат в Украину для прямого участия в боевых действиях, но они начали экспортировать «особую войну» для затягивания конфликта. Запад будет поддерживать его в «горячем» состоянии посредством диверсий (подрыв мостов, атаки на электростанции, бомбардировка плотин и так далее). Более всех от этой грязной деятельности американцев пострадают европейские страны, они столкнутся с еще большим ростом инфляции и цен на энергоресурсы; низкими темпами производства и с бедностью… фермеры, в итоге, просто вывалят кучу навоза перед парламентами». И добавим к этому следующее: похоже на то, что урегулирование кризиса за столом переговоров, исключающих эскалацию конфликта, на Западе не рассматривается. А также совершенно очевидно, что Франция, имеющая большой опыт ведения войн вне собственной территории, вступила в противостояние с Германией за раздел сфер влияния в Европе. Так что будем ждать подковерных игр в последней, ослабляющих «семью цивилизованных народов» в целом. Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

Францию и Европу затрясло: Макрон стал опасен Президент Пятой республики с его заявлениями и «возможностью» отправить французские войска в Украину приблизился к «красным линиям», очертанным Кремлем; вверг в ярость соотечественников и в ужас – многих европейских союзников по НАТО. При этом он выставил себя на посмешище всему миру, «сдав» альянс, у которого, как оказалось, нет единой стратегии и тактики победы над Россией. Для чего месье затеял столь бездарное шоу; на кого или на что оно рассчитано: на устрашение Москвы, реабилитацию провалов во внешней политике или отвлечение французов от внутренних проблем в их стране? Привычка президента Франции Эммануэля Макрона прыгать выше своей головы не принесла ничего хорошего ни его стране, ни тем, которые Париж прихватил и продолжает прихватывать. После недавней встречи европейских лидеров в Париже, обсудивших вопросы поддержки Украины, но категорически отказавшихся от отправки своих воинских контингентов в эту страну, французские СМИ распространили информацию, что Париж рассматривает возможность ввода своих войск в Украину. И тут в самой Пятой республике разразился невообразимый скандал: местные газеты пестрят заявлениями, что французы не собираются умирать «за какую-то Украину», за «пророссийский регион», что Макрон «стал опасен для нас всех», и т.д. – в общем, возмущение заявлениями президента и брань электората в его адрес. И в самом деле, для чего Макрон допустил возможность отправки французских войск в Украину? И не тонка ли у Парижа кишка для «харакири» и гребли против НАТО (за исключением США, которым война с Россией чужими руками очень нужна). То есть получается, что фактически Париж дал понять: он может объявить войну России. Какие у него на то основания? Ведь легитимной может считаться индивидуальная или коллективная самооборона. Однако Россия не угрожает Франции войной. Правда, французские войска могут вмешаться в российско-украинскую ситуацию в составе миротворческих сил, если на это даст добро ООН – в формате коллективной миссии «голубых касок». В любом случае, на согласие воевать с Россией (или на военную интервенцию) Макрону придется склонить правительство своей страны. Но захочет ли Франция стать участником боевых действий против России и, что главное, пожелает ли НАТО подключиться к военной помощи Парижу, которая ей непременно потребуется? Как показала встреча лидеров европейских стран, они не только не горят таким желанием, но и не рискуют отправлять в Украину определенную номенклатуру вооружения, направленного против России. Так, канцлер ФРГ Шольц отказался от поставок Киеву крылатых ракет Taurus, способных достичь территории РФ и вызвать чрезмерную военную эскалацию. То есть Германия, так или иначе, пока соблюдает «красные линии», впрочем, как и США (тоже – пока!), не передавшие Украине ракеты ATACMS. Так чего же реально добивается Макрон? Жесткого предупреждения России, как бы она не «накосячила сверх меры», или реальной отправки своих солдат в Украину? Скорее всего, месье несколько перебрал, потому как Москва не испугалась, хоть и напряглась, а европейские союзники по НАТО категорически отвергают свое участие в войне против России: заявление Макрона только высветило разброд в рядах альянса. Скорее, французский президент своей демагогией, во-первых, постарался угодить США, которые грезят уничтожением России и сильным подрывом военных и политических возможностей Европы в мире. Во-вторых, Макрон, подбросив тему переброски французских войск в Украину, попытался перенести внимание соотечественников от внутренних проблем на более глобальные – «борьбы с внешним врагом», однако добился противоположного эффекта. Но, строго говоря, давно уже перестало быть секретом, что французские инструкторы (как и другие из стран НАТО) вот уже несколько лет как обучают украинскую армию, не говоря уже о том, что в Украине вольготно чувствуют себя западные разведслужбы. Нет, французы и другие европейцы не сидят в окопах (если не иметь в виду наемников), и, судя по той же французской прессе, не собираются этого делать.

Спорткомплекс неполноценности. «Истерики древнего мира»

Место гениальной идее нашлось… в мусорке Желание найти свое место в жизни присуще не только индивидам, но и общностям, народам и государствам. Успех в естественном порыве облагораживает и воодушевляет на достойное позиционирование. Пути и дороги в судьбоносном поиске порой оказываются долгими и тернистыми. Промахи и заблуждения играют поучительную роль, наставляют на путь истины. Но есть исключения, от которых бросает в оторопь. Классический пример – армяне, которым сильные мира сего в начале девятнадцатого столетия нашли новую родину на Кавказе. С тех самых пор пришлые все еще ищут себя в новых условиях, никак не определятся с выбором пути для сосуществования с соседями. На третьем Анатолийском дипломатическом форуме, куда хозяева любезно пригласили армянскую делегацию, у хаев снова не заладилось. Послушать их, виноваты турки и азербайджанцы. «Армения готова к полной нормализации отношений с Турцией и открытию границ, но этого не происходит по вине Анкары», – на этом остановился вице-спикер парламента Армении Рубен Рубинян. Выступивший на панельной дискуссии представитель парламента, не жданно не гаданно, предложил хозяевам ход, чтобы превратить форум в «историческое событие». Изобретательность вице-спикера оказалась настолько уникальной, что турецкой стороне не хватило вдохновения оценить глубину идеи. Представители Иревана считают, что сделали «очень своевременное и сильное заявление, загнав в тупик Турцию». Им кажется, что они вдребезги разбили турецкую дипломатию, которая-де пытается изображать готовность к миру. Однако турки послали автора-новатора по лесу. Отсюда и пошли злобные инсинуации в адрес Анкары. «Между словами руководства Турции и его готовностью сделать конкретные шаги в нужном направлении – выявилась огромная разница», посчитали в Иреване, думая, что «Турция всегда выдвигает требования, которые просто невыполнимы». Если сфокусироваться на взглядах Иревана, то Анкара требует отказаться от требований к ней по признанию «геноцида армян». Но в армянском мире это недопустимо: «Забыть о чудовищном преступлении, об убийстве полутора миллиона армян невозможно. Загвоздка даже не в том, что в ходе событий 1915 года армяне бросили грязный сепаратистский вызов властям Османской империи, гражданами которой были. Отличившись позорнейшим предательством, они убили сотни тысяч турок, курдов, арабов и азербайджанцев, осознанно примерив на себя роль матерых преступников и убийц. Но это в их понимании не есть преступление против человечности. Мифы о собственных потерях они непрестанно муссируют. Военное предательство достойно наказания, и это не есть предмет дискуссий. Правительство младотурок из-за неблагонадежности хаев депортировало армян вглубь страны, тщательно разобравшись в причинно-следственных обстоятельствах грязной роли армян в ходе первой мировой войны. Несмотря на это, армяне до сих пор требуют к себе справедливости, из чего невольно приходишь к мысли, что тогдашний Константинополь был обязан им простить измену, да еще и принести подношения в виде нового государства с охватом огромной территории, аж в 200 тысяч кв.км. с выходом к Черному морю. Ничего себе логика, не правда ли?! Иреван требует у правопреемницы распавшейся Османской империи признания «геноцида», и, как следствие, выплат компенсаций потомкам так называемых жертв. В качестве примера ссылаются на Германию, которая расплатилась с евреями за холокост. Как говорится, вот вам параллель, вот вам и аналогия. Оказывается, высосанный из пальца «геноцид армян» признан и осуждён многими странами мира и влиятельными международными организациями. Какие это страны, и какие это организации, объяснять не имеет смысла. Известны и мотивы, по которым так называемые сострадальцы подставили плечо хаям. Тут белых пятен нет. Но тогда почему армяне в ответ на настойчивые предложения Турции открыть архивы и предоставить трибуну историкам двух стран, ни за что не соглашаются, увиливают. Почему? Уводя внимание сообщества от главных составляющих отшумевших событий на второстепенные мотивы, замалчивая собственные преступления, Армения ведет лживую политику, ставя меркантильный интерес превыше морального. Наконец, замалчивает свои зловещие преступления последних лет, что совершила в отношении Азербайджана и азербайджанцев. Ей ли, осуществившей геноцид в Ходжалы в феврале в 1992 году, уничтожившей все тюркско-мусульманское культурно-историческое наследие на территории с современный Ливан в Карабахе и вокруг него, говорить о кровавых преступлениях, этнических чистках?! Армении надо помалкивать и не скидывать с себя ответственность за преступления эпохи первой мировой войны и последнего тридцатилетия. Агдам и другие азербайджанские города на огромных площадях армянские оккупанты превратили в азербайджанские Хиросимы. В ходе 44-дневной войны доблестная азербайджанская армия наказала хайскую армию, которая представляла из себя уродливый военно-террористический сброд. Иревану указали на унизительное место, то, которое он заслуживает. Увы, он по-прежнему бредит идеей реваншизма. Если не достает мудрости, чтобы избавиться от иллюзий и мании величия, еще больше потеряет. Готовность к миру в устах Баку и Анкары не есть показатель нерешительности или слабости. Террористы и вандалы, как известно, понимают только язык силы. Если непримиримые не могут взять эту истину в толк, пусть дальше изощряются, им же дороже обойдется. Когда в Армении дипломаты-карлики и политики-выскочки высокопарно трындят о том, как им удается срывать маски с оппонентов, банально врут и заблуждаются. Маску с них давно сорвали соседи, те самые, которых «самые древние и цивилизованные» вконец достали нытьем и плачем. Моральная и духовная кастрация, которой подвергли себя хаи при помощи мифов и невиданной лжи, никогда не позволит избавиться от плена иллюзий. Это мешает заглянуть за горизонты реалий, поэтому у армян никогда не будет здорового лица. А может оно им и не нужно?! Тофик Аббасов, Minval.az

Россия приступает к «воспитанию» Армении: интригующие новости для Баку Россия приступила к активным «воспитательным мерам» в отношении Армении. Вначале глава МИД РФ Сергей Лавров по сути озвучил ультиматум. По его словам, если заявление секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна, что выстраивание тесных отношений с Россией было стратегической ошибкой — «оценка всего армянского руководства и она опирается на мнение народа, то это делает необходимым пересмотреть очень многое в российско-армянских отношениях». Призвав одновременно определиться со своим дальнейшим курсом в отношении ОДКБ. В Москве, судя по словам Лаврова, до предела раздражены прозападными «вихляниями» Пашиняна и пришли к выводу, что «бархатно-шашлычный премьер» пересёк красную черту. Пока что Кремль задействовал здесь своих пропагандистов. Марго Симоньян уже объявляет участникам Всемирного фестиваля молодежи в России: «Молодежь Армении должна понять, что Пашинян – предатель армянского народа, он ведет Армению к полному уничтожению. Если он будет оставаться у власти, и молодежь Армении, а также взрослые люди будут продолжать его поддерживать, не будет никакой Армении в течение лет пяти. Как уже нет никакого Карабаха в том виде, в каком он нужен был армянам». Но дело вряд ли ограничится одной только Симоньян. Конечно, разговоры, что Москва потеряла прежнее влияние на Южном Кавказе, что её позиции слишком ослаблены в результате украинской войны, греют душу и уши ереванских «западников». Но Армения по-прежнему находится в сильнейшей зависимости от Кремля. Железные дороги, сотовая связь, Мецаморская АЭС, газовые и электрические распределительные сети — всё это под контролем Москвы. Даже если формально чем-то владеют российские олигархи с армянскими фамилиями. Западные партнёры Пашиняна даже не пытаются переориентировать с России на себя армянскую экономику. Там предпочитает дружбу, основанную на бизнесе, а не бизнес, основанный на дружбе. Почувствуйте разницу. Тем более они не будут поставлять в Армению нефть и газ по внутрироссийским ценам. В силовой сфере ситуация для команды нынешнего премьера ещё хуже. В Ереване могут, конечно, привести к аэропорту «Звартноц» бывших террористов «Сасна црер», которые сегодня именуют себя «Национально-демократическим полюсом», и они шумно потребуют вывести оттуда российских пограничников. Но даже если на минуточку забыть, на какой срок заключены соглашения о пребывании в Армении российской военной базы и российских пограничников, и потребовать их немедленного вывода – а кто их заменит на границе с Турцией и Ираном? EUMA со своими биноклями? Кто будет прикрывать турецкое направление, за которое сегодня отвечает российская база в Гюмри? Пока что Армении не удается надёжно прикрыть даже условную границу с Азербайджаном. Нет ни денег, ни ресурсов. Если теперь придётся брать на себя ещё и границы с Турцией и Ираном – это уже катастрофа. Обеспечит ли Армения без России защиту своего неба? Да, Франция вроде бы обещает что-то «предоставить», но для выстраивания полноценной эшелонированной ПВО этого слишком мало. Конечно, вдумчивый политик начинал бы не с громких заявлений, а с постепенного снижения зависимости своей страны от Москвы, и только убедившись, что государство может выжить без посторонней помощи или же имеет гарантии такой помощи от других партнёров, приступать к громким жестам и заявлениям. Возможно, Пашинян этого искренне не понимал. Возможно, всецело полагался на помощь своих новых западных союзников – настолько, что не задумался, а можно ли их уже называть союзниками и получил ли он от той же Франции хоть какие-то письменные гарантии, а не просто цветистые обещания плюс милитари-винтаж. Наконец, не исключено, что, как и его предшественники, Никол Воваевич искренне рассчитывал, что он сейчас навяжет и старым, и новым партнёром этакий «геополитический аукцион», а где Армению будут с двух сторон осыпать подарками, и желательно в виде азербайджанских территорий, а на Баграмяна, 26 будут решать, кто больше заплатил и под чьим зонтиком устраиваться. Но на деле вместо ожидаемого «пряника» Россия берётся за «кнут». А западные партнёры были готовы подставлять корзинки, если Армения, как перезрелый абрикос, сама падала им в руки, но чтобы реально защищать её от российских «воспитательных мер», причём не только на словах – это вряд ли. Достаточно вспомнить опыт Грузии и Украины. Макрон и Боррель могут выступить с парой-тройкой громких заявлений, но вряд ли Пашинян дождётся от них ключевой поддержки, если станет по-настоящему «горячо». Для Азербайджана это не просто интригующие новости. Но сегодня на внутриармянском поле, к сожалению, не заметно тех сил, которые имело бы смысл поддерживать и за которые хотя бы имело смысл болеть. В Азербайджане вряд ли есть иллюзии по поводу «карабахского клана». Но ответственность за развязывании в регионе новой войны, за срыв после военного мирного процесса несёт уже Пашинян. Наконец, нельзя не заметить, что российские политики и пропагандисты ставят в упрёк Пашиняну, что он-де недостаточно твёрдо «отстаивал Карабах». Так что самое время задуматься: а как поведёт себя Россия, если завтра у власти в Армении окажется уже не Пашинян, а, скажем, Роберт Кочарян, Артур Ванецян, Арман Татоян или какой-нибудь другой «-ян», который дезавуирует подпись Пашиняна под пражскими договорённостями о признании территориальной целостности Азербайджана? Словом, нынешние «прозападные игры» Пашиняна и реакция на них в Москве и Тегеране, это тот вопрос, который должны решать Москва, Тегеран, Париж, Брюссель, наконец, Ереван, но не Баку. Да, использовать схему «конфликтного манипулирования» могут пожелать многие внешние игроки. Но наша страна с самого начала провела для себя «красные линии». Мы не собираемся быть инструментом в руках одних для наказания других, чтобы ударить по интересам третьих. Ставить свои национальные интересы в зависимость от целей и задач других стран – слишком рискованная игра, где выигрыш отнюдь не гарантирован. Смеем заверить: в Баку это прекрасно осознают. Нурани, обозреватель

Невиданная наглость и хамство Кадры сноса незаконного самостроя в освобожденном Ханкенди, который ранее использовался армянскими сепаратистами в качестве «парламента», вызвали новую волну истерики в армянских реваншистских кругах и не только. Диванные комментаторы негодуют: азербайджанцы, видите ли, продолжают уничтожать «армянское культурное наследие» в Карабахе, и мировому сообществу пора сказать свое слово. Для начала хотелось бы посоветовать горе-соседям, что уповать на мировое сообщество – дело пустое, будь иначе, мировое сообщество добилось бы вывода армянских оккупационных войск из азербайджанского Карабаха, а жизни более 3 тысяч азербайджанских военных удалось бы спасти, избежав войны. Это так, к слову. Во-вторых, никакого армянского культурного наследия в Карабахе не было и нет. Все постройки на той территории были возведены в годы оккупации, а в последствии выданы за «следы», свидетельствующие о принадлежности региона армянам. Нет ни одного задокументированного доказательства «исторической значимости» той или иной постройки армян. Более того, миссия ЮНЕСКО, чья глава обслуживает интересы армянского лобби, до сих пор не посетила регион, дабы не зафиксировать все то, что произошло за последние 30 лет в некогда цветущем регионе нашей страны. Единственное, что мы имеем – только громогласные заявления, то есть банальный шум в информационном поле, который молниеносно разносится по всем площадкам, контролируемым лоббистами Еревана. В результате нам приходится постоянно объясняться. Сложилась действительно парадоксальная ситуация: жертва оккупации, урбацида и экоцида – Азербайджан подвергается абсурдной критике, в то время как агрессора, оккупанта встречают под аплодисменты на европейских площадках и даже поощряют финансово. При том, что за последние годы ни одна организация не изъявила желания помочь Баку в восстановлении разрушенного Карабаха. Евросоюз дарит 75 внедорожников Патрульной службе Армении, но не спешит в качестве демонстрации баланса или, скажем, доброй воли построить несколько домов в Карабахе для людей, ставших в 90-е беженцами из-за Армении. Зато мы слышим, как посол Евросоюза в Баку Петер Михалко «потрясен сообщениями об унизительном обращении с некоторыми журналистами, арестованными в Азербайджане» и тошнотворные разговоры западных дипломатов о «демократии», правах человека. Права человека, безусловно, должны соблюдаться, что, собственно, и происходит в Азербайджане, но куда смотрел «главный блюститель законов» – ЕС все последние 30 лет, когда права сотен тысяч азербайджанцев были нарушены страной, к которой вовсе не относились с осуждением, а, наоборот, поощряют всячески сегодня. Только ради того, чтобы отдалить ее от России и закрепиться тем самым в регионе для усиления конфронтации с Москвой. Впрочем, что касается сноса незаконного самостроя в Ханкенди, то, в первую очередь, стоит отметить, что в городе ведутся восстановительные работы. Это, во-первых. А во-вторых, там сносятся построенные во время оккупации здания, не имеющие никакого значения и портящие общий вид города. В-третьих же, Азербайджан сам вправе решать, как, где и что на своей территории должно быть построено, а что – снесено. Десятки, сотни исторически значимых зданий, памятников были уничтожены армянами. И им это просто сошло с рук. Более того, Ереван не спешит приступать к обсуждению возмещения материального ущерба Азербайджану. В разговоре с одним европейским дипломатом автор этих строк недавно задал вопрос о необходимости давления на Ереван в вопросе возмещения ущерба. Ответ был очень смешным: «У них нет денег». А деньги на закупку вооружения есть… Вот с такими парадоксами нам приходилось и еще долго придется сталкиваться. Экс-советник президента Гейдара Алиева Эльдар Намазов в интервью «Минвалу» говорил о необходимости внесения данного вопроса в мирное соглашение с Ереваном. Что абсолютно логично и необходимо. Армения должна заплатить Азербайджану за все. Все остальные разговоры – просто отвлечение внимания от основного. И не важно, каким способом и чего это будет стоить этой стране. Впрочем, компенсацией вполне мог бы стать Зангезур… Максуд Салимов

Как это делалось в Алжире. «Неудобная правда» Самита Алиева

Никто не обидит крошку Тони. К закату карьеры госсекретаря Блинкена Но неизвестно, кому повезло На днях в одной из телетрансляций госсекретарь США Энтони Блинкен, мелко семенивший вслед за еле передвигающимся президентом, почему-то напомнил мне «Крошку Цахеса». Литературного, даже сказочного по сути, героя, который утратил всё своё необоснованное могущество и утонул, пардон, в горшке с нечистотами. Когда-то, ещё до СВО, представляя Энтони Блинкена (Энтони Блинкен, как зеркало мировой революции), автор не особо скупился на позитив. Даже написал, что «с госсекретарём демократическому президенту реально повезло». И то, что «Энтони Блинкен – профи, никаких ляпов не допускает», да и по темпераменту в самый раз. Сейчас видно, что ошибся, хотя стартовал нынешний лузер с урегулирования в торговой войне с Китаем, развязанной Трампом, началом диалога с Ираном, которому было обещано возвращение к ядерной сделке, и даже попытками реально, а не на бумаге, вернуться к Минским соглашениям. Допустим, Байдену действительно повезло с Энтони, под которого даже хотели править закон, запрещающий сесть в кресло президента тем, кто родился не в Америке. Но нынешнему главе внешнеполитического ведомства США точно не повезло с президентом. На долю американских дипломатов не раз выпадало направлять в нужное русло бьющую через край энергию президентов. Тут другое – нескрываемый дефицит энергии, которому сопутствует и явная скудость мудрых и ответственных решений. Никакой ты не фаворит Сегодня карьерный дипломат, доктор права с 26 лет, и демократ, агитировавший ещё за Майкла Дукакиса в 1988 году, уже не в фаворе. Ему припоминают и еврейские корни, и долгую жизнь в Париже, и работу на Билла Клинтона, которого его спичрайтер очень ловко, но не всегда удачно, прикрывал от скандалов. Припоминают даже уход в тень для занятий политическим консалтингом в годы президентства Дональда Трампа. А ведь без участия Блинкена в свержении Трампа дело точно не обошлось. Ещё в 2019 году Энтони Блинкен открыто обвинял президента-республиканца в том, что тот «ни во что не ставит жизни американских солдат». Сейчас примерно те же слова многие оппоненты бросают не в адрес Байдена, а прямо в лицо госсекретарю-демократу. Когда-то Блинкен, которого в стране вообще мало кто знал, лихо использовал молчание Трампа, рассуждая о нём на страницах «Вашингтон пост»: «Когда у нас президент, которому говорят, что Россия, возможно, назначала вознаграждения за головы наших солдат в Афганистане, а он не делает ничего – в действительности хуже, чем ничего». Теперь уже никто и не припомнит Блинкену, что «возможно» оказалось невозможно. Забыто и то, что русские нигде и никого не подкупали. Другого накопилось так много, что ничего и вспоминать не надо. Полный провал с Ираном – никакой сделки, новые санкции, а Иран идёт на сближение с ЕАЭС и Россией, да ещё и вступает в БРИКС. Нам же сейчас важнее нечто невнятное с украинским контрнаступом, хотя к проблемам с финансовой помощью «незалежной» Блинкен вроде бы непричастен. На тайваньском фронте тоже нет ничего обнадёживающего, хотя китайцы сами дают понять, что там-то гибридной войны, наподобие СВО, они не хотят и не допустят. Но самые страшные провалы у Блинкена, хотя пока так их мало кто называет – на Ближнем Востоке. Так, шокирующую провокацию 7 октября, как пишет ряд арабских СМИ, ловко спровоцировал сам же ХАМАС, ныне снимающий сливки от поддержки со стороны всех, кому можно и кому вообще-то нельзя. И Штаты, при всей мощи их флота и авиации, там-то уж точно в тупике. И ровным счётом ничего уже не оправдать выгодами, такими, как с продажей СПГ после взрывов на «Северных потоках». Хотя кто знает, при чём тут Блинкен? Если же ни при чём, ему же хуже. Госсекретарь – это всё-таки не секретарша в офисе. И пусть он лучше вспомнит, как в начале большой карьеры сказал украинскому президенту: «интересы Украины мы способны отстаивать и без вас». Третий должен уйти С потерей «розовой» Нэнси Пелоси, которая до последнего держала трон в палате представителей, блистательный политический квартет демократов – Джо Байден, Камала Харрис, Энтони Блинкен и старушка Нэнси превратился в трио, работающее теперь явно со скрипом, а резервов на горизонте не видно. Тройка явно нуждается в пополнении и в перезагрузке. С пополнением всё плохо, но о нём чуть ниже. И поскольку президента перезагружать уже поздно, а без вице-Камаллы сейчас не обойтись, тяжёлый выбор «перезагрузки» чего-то и кого-то неизбежно падает на Энтони Блинкена. За ним в последнее время, как уже сказано выше, числятся только провалы, даже его престарелый шеф лучше смотрелся в диалоге с королём Иордании. А ведь с неудачливым госсеком можно и президентские выборы проиграть – и кому, сбитому лётчику Трампу. Вдвойне обидно. Хотя всё чаще в прессе проскакивает неожиданный вывод – демократы фактически готовы к поражению. Победив, им надо будет разбираться с такой кучей проблем, прежде всего внутри страны, что проигрыши на внешних фронтах публика спишет так же, как бегство из Афганистана. Грядущее четырёхлетие вполне может оказаться ещё круче начала 20-х с пандемией, СВО и Палестиной, так пусть весь этот кошмар останется республиканцам. Тем более что за ними теперь и нижняя палата конгресса. И всё, что ни случится, тогда можно будет списать не просто на одного неуклюжего и тоже старого Дональда Трампа, а на всю республиканскую тусовку. Когда в резерве – одни ослы И ведь никто, кроме них самих, не виноват в проблемах демократов – кадры растить надо было раньше и смелее, а у ослов в обойме только завзятые аутсайдеры. Был шанс подтянуть «в партию» независимого и яркого Кеннеди-младшего, но родовое проклятие забыть не удаётся, тем более что ныне вся Америка считает, что первого Джона Кеннеди грохнули свои. Демократы попробовали на саммите АТЭС в Сан-Франциско презентовать как будущего претендента в президенты губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, но у того что-то не сложилось. Как видно, слишком любезен был со всеми – с кем надо и с кем не очень. Хотя многие всерьёз рассчитывали, что именно в гостях у Ньюсома будет сделан первый шаг к урегулированию – и вокруг Тайваня, и на Украине, и, конечно – в Палестине. С первым, судя по всему, прокатило, со вторым – не очень, с третьим – и вовсе без перспективы. К тому же калифорнийский губернатор, как видно, зря попенял другому губернатору Рону Десантису из Флориды за то, что тот выдвигается в президенты. Свободная американская пресса тут же заголосила: «самому надо было делать именно это, и не строить из себя верного слугу президента, почти списанного в утиль». Остаётся лишь напомнить, что к президентским выборам Энтони Блинкен – тот, о ком вообще-то и должна была идти речь в этой статье, по американским законам никакого отношения не имеет. Не там родился – так же, как, например, недавно ушедший Генри Киссинджер, родом из немецкого Фюрта. Но тут, уж согласитесь, сравнение будет явно не в пользу нынешнего госсекретаря.