Ледокол

Хорошая мина при плохой игре Армения - это страна безграничного гуманизма. Но в ответ ей платят черной неблагодарностью. Сколько раз, исходя из гуманности и приверженности мирной повестке, представители Армении предоставляли Азербайджану карты минных полей на территории Карабаха, целых 972 формуляра, но азербайджанская сторона каждый раз упрекала соседей-гуманистов в неточности и отсутствии полных данных, провоцируя ненависть и вражду. Армянские «беженцы» в поиске сочувствия: Обращение к народу Израиля - МНЕНИЕ АВТОРА Где Талейран, а где Сежурне с дислексией Иран: «Бумажный лев» Ближнего Востока или реальный цент силы – АВТОРСКАЯ СТАТЬЯ И то правда. Исходя исключительно из гуманитарных соображений – армянские копирайтеры через строчку настаивают именно на таком подходе - 12 июня, 3 июля, 19 октября, 1 ноября и 29 ноября 2021 года Армения передала представителям Азербайджана в общей сложности целый самосвал макулатуры, призванной приблизить мирную повестку для обеих стран, но «закавказские турки-татары» каждый раз указывали на отсутствие подлинности этих карт, составленных до и после Отечественной войны. А на это представители Армении неоднократно заявляли - на всех уровнях – о том, что карт лучшего качества у них нет. Не нарисовали. Что касается царства Тиграна-Сасуна-Вагинака Третьего, то карты французских путешественников, забредших на плантации долмы, скрупулезно и тщательно начерченные в каком-нибудь КБ кораблестроения, у армян получились, а вот карты разбросанных мин по территории Карабаха - не удались. Да и зачем хранить свидетельства своих преступлений, одним словом - улики?! Надеюсь, установление мин на территории соседнего государства по мнению мировой общественности все еще считается преступлением или в случае с армянами все неоднозначно?! И сепаратизм у них «священный», и хачкары древние, и покровители влиятельные. Но это никак не отменяет того факта, что за последние годы более 55% взрывов мин произошло за пределами карт, предоставленных Арменией. А с момента окончания Отечественной войны 2020 года до сегодняшнего дня от взрыва мин пострадали 342 наших гражданина, из них 65 человек погибли, в том числе 3 журналиста. Из 65 погибших 50 были гражданскими лицами. И это официальная трагическая статистика от МИД Азербайджана. Кто бы что ни говорил, деятельность Армении является не только военным преступлением, но и серьезным нарушением международного гуманитарного права и взятых на себя ею обязательств. После подписания трехстороннего заявления от 9/10 ноября 2020 года достоверность карт минных полей, предоставленных армянами под давлением международной общественности, составила всего 25%. Забавно, что первоначально соседи на голубом глазу уверяли, что карт вообще в природе не существует. Верилось с трудом. Впоследствии на внезапно найденных в закромах Эчмиадзина минных картах было отмечено, что в Карабахе закопано 400 тысяч мин, хотя на самом деле их количество превышает 1 миллион. В конце концов, благодаря настойчивости Азербайджана, а также после неоднократных публикаций в азербайджанских СМИ о травмах наших граждан, полученных в результате взрыва мин, Армения, не прекращая демонстрировать гуманизм и приверженность миру во всем мире, обязалась передать Азербайджану восемь новых формуляров минных полей в Карабахе, а их копии - отправить международным партнерам. И это уже сообщение от Службы национальной безопасности (СНБ) Армении. Будем «подождать». Наряду с поиском очередных формуляром и допросов минных сеятелей, разбросавших на благодатных землях Карабаха смертоносные плоды, армянской стороне неплохо бы озаботиться и принять неотложные меры по предоставлению информации о судьбе около 4000 азербайджанцев, пропавших без вести за последние 30 лет, а также о местах массовых захоронений азербайджанцев. Эти цифры, нетрудно догадаться, армяне тоже отрицают. По причине гуманизма. Как они давеча отрицали наличие мин и формуляров.

Точь в точь. Что у мусульман, что у православных.

27-ci Bakı komissarı necə sağ qaldı? - Mart soyqırımında Mikoyan - ARAŞDIRMA

Теперь это раритет. Только в музей.)

Французский росток европейского фашизма Самит Алиев Имена Бодлера, Рембо и Верлена знают практически все. Некоторые их даже читали, хотя, как по мне, так эти так называемые «проклятые поэты» совершенно неинтересны. А вот с Шарлем Моррасом знакомы немногие. Знаете, некоторые довольно серьезные исследователи, например, Анджело Таска и Юлиус Эвола считают, что предшественницей всех фашистских организаций в Европе была возникшая на стыке XIX и XX веков лига Action Francaise – «Французское действие». Это, конечно, был относительно дальний предок, идеология ещё не выкристаллизовалась, не устоялась, но корни итальянского фашизма и немецкого национал-социализма – именно оттуда. «Французское действие» соединяло монархизм и антикапитализм, аристократизм и синдикализм, и не удивляйтесь, у некоторых в головах и не такая идеологическая каша в голове. Идеологом движения и был тот самый Шарль Моррас, поэт и публицист. А ударной силой стала группировка Camelots du Roi, «Королевские молодчики». Эти парни за словом в карман не лезли, они лезли в карман за кастетом, в общем, совершенно не стеснялись применять уличное насилие. Кстати, одним из «королевских молодчиков» был впоследствии ставший довольно известным виноделом Пьер Теттенже. Коллаборационист при немецкой оккупации, однако, многое сделал для спасения Парижа в 1944 года. Именно он убедил фон Хольтица, последнего немецкого коменданта Парижа, отказаться от выполнения приказа Гитлера разрушить Париж к чертовой бабушке. Внук Теттенже - Кристоф де Маржери - впоследствии возглавил компанию Total, которую, по слухам, собираются попросить из Азербайджана на выход с вещами, но об этом – как-нибудь в другой раз. В 1911 году активист «Французского действия» Жорж Валуа (интересное сочетание – монархист и… синдикалист, на грани анархизма) создал «кружок Прудона». Возникла своего рода лаборатория нестандартной антибуржуазной мысли. И именно в этом кружке и зародилась идеология, ставшая прообразом итальянского фашизма. Хотя, тут, конечно, может быть масса версий: от конспирологических до культурологических. Кстати, французы отметились в своих симпатиях к нацизму и до начала Второй мировой войны. Было это в Испании, у них была рота, которая называлась «Жанна д’Арк», и воевали они, разумеется, на стороне Франко. Ну да, конечно, это не «Шарлемань», труба пониже и дым пожиже – но, согласитесь, все равно некрасивая история. На территории Франции проживало более 240 тысяч евреев. С началом Второй мировой войны во Францию бежали евреи из Германии, Австрии, Чехословакии и Польши. Общее количество евреев во Франции к моменту, когда французская армия разбежалась – составляло порядка 350 тысяч человек. 2-го октября 1940-го года французы, именно французы, правительство Виши, а не немецкие оккупанты, приняли так называемый первый «Декрет о евреях», который ограничивал их передвижение, доступ в общественные места, а также профессиональную деятельность. В апреле 1941 г. был создан Главный комиссариат по еврейским делам под руководством Ксавье Валла, ультраправого французского националиста, причем деятельность комиссариата в основном была направлена на переход еврейской собственности в руки французов. Облизнулись немцы, практически всю еврейскую собственность забрали именно французы. 4 декабря 1941 г. на все еврейское население был наложен штраф размером в один млрд франков, было расстреляно 53 человека — участника Сопротивления и объявлено о депортации. 27 марта 1942 г. в лагеря смерти было отправлено 1100 человек. Распоряжение немецких властей от 7 февраля 1942 г. ввело для евреев комендантский час от восьми часов вечера до шести часов утра и запрещало им менять место жительства, а 29 мая 1942 г. немцы ввели для евреев отличительный знак. 11–17 июля 1942 г. гестапо провело в Париже массовые облавы, во время которых было арестовано 12 884 еврея без различия возраста, пола, гражданства. Многих из них содержали несколько дней на одном из парижских стадионов в чудовищных условиях, без еды и воды, а затем отправили в концентрационный лагерь Дранси. 15 августа 1942 г. власти «Виши» выдали немцам около семи тысяч иностранных евреев, многие из которых содержались до этого в концентрационных лагерях. Массовые облавы во Франции и на территории «свободной зоны» продолжались в течение 1942 г. Например: 17 июля 1942-го в Париже прошла облава Вель Д'Ив, во время которой были арестованы 14 000 евреев, из них около 4 000 - дети. На Зимнем велодроме (Вель Д'Ив - отсюда и название акции) в течение нескольких дней без еды и питья находились под стражей 7 000 евреев. Причем, что показательно – немцы в облаве на евреев практически не участвовали, все было сделано руками тех же самых французов, которые потом, после того, как нацистов прогнали американцы с англичанами, начали стричь французских женщин, которые во время вхождения Франции в Третий рейх жили с теми, кого потом во Франции называли «нацистскими оккупантами». Подавляющее большинство арестованных заключали в концентрационный лагерь Дранси, откуда потом евреев депортировали в Восточную Европу, в основном в Освенцим. Так, в 1942 г. было депортировано 42 500 человек. Еще раз – в Освенцим. И сдавали евреев в основном их соседи, то есть те, кто не первый год жил с ними бок о бок, а последние эшелоны с евреями ушли в лагеря смерти в августе 1944 года... Только в 1995 году президент Жак Ширак признал вину Франции в депортации свыше 75 тыс. евреев — большинство из них не вернулось. И лишь в июле 2017‑го Макрон наконец открыто объявил: «Именно Франция устраивала облавы, высылала евреев и, следовательно, повинна в их гибели». Признали. Но компенсации пока не выплатили. Напомню историю с Кон-Бендитом. «Отправьте его в Дахау» - скандировала толпа голлистов в 1968-м, а в ходе депортации полицейские ему сказали: «Готовься, малыш, платить по счетам. Жаль, что ты не сдох в Аушвице вместе со своими родителями: это избавило бы нас от необходимости делать с тобой то, что мы сегодня сделаем». Мне могут возразить, что все это история, и дело прошлое, теперь, наверное, всё совершенно иначе... А я задам вопрос, на который сам же вам и отвечу: вы на самом деле уверены, что фашизм навсегда и окончательно побежден? Самим не смешно? Ну вот. Об остальном – как-нибудь в следующий раз. Caliber.Az

Лживый оптимизм и нахлебнический настрой Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Премьер-министр Армении Никол Пашинян в рамках визита в Грузию озвучил пафосные заявления по мирной повестке с Азербайджаном. В частности, он выразил надежду на эффективные переговоры с Баку после президентских выборов в Азербайджане. «Надеюсь, что после президентских выборов в Азербайджане переговорный процесс получит полноценный объем для завершения доработки мирного договора на основе уже согласованных и общеизвестных принципов. Когда мы согласуем и подпишем мирное соглашение (с Азербайджаном), опираясь на общепризнанные принципы, лишь тогда будет достигнут мир в регионе», - заявил Пашинян накануне на совместном брифинге со своим грузинским коллегой Ираклием Гарибашвили. Говоря о переговорах с Баку и достижении мира в регионе, среди прочего армянский премьер выказал неожиданный интерес к проекту прокладки подводного кабеля для поставок электроэнергии из Азербайджана в Европу. «Наш регион может стать очень важным путем между Югом и Севером, Западом и Востоком. Во всем этом очень важна инклюзивность, когда всем государствам предоставляется возможность участвовать в экономических проектах. Хорошим примером этого служит проект кабеля по дну Черного моря, в отношении которого у Армении большой интерес», - сказал Пашинян. Из заявлений армянского премьера можно сделать два вывода. Во-первых, «оптимизм» Пашиняна по армяно-азербайджанскому урегулированию рассчитан главным образом на благосклонность международного сообщества, а в частности Грузии, чтобы показать «приверженность» Армении миру, и заодно лишний раз показать, что якобы Баку, а не Ереван тормозит заключение всеобъемлющего соглашения. Во-вторых, интерес Пашиняна к проекту прокладки подводного кабеля для поставок электроэнергии из Азербайджана в Европу указывает на большую потребность Армении выйти из экономического и коммуникационного тупика, в котором она оказалась по своей вине. Баку не раз говорил о том, что не против того, чтобы Армения подключилась к региональным проектам. Руководство нашей страны всегда отмечало, что при наличии мирного соглашения с Азербайджаном Армения может стать участником этих проектов. Но пока мы видим, что на словах говоря о мире, Ереван на деле торпедирует переговорный процесс. Так, руководство Армении не раз заявляло о готовности заключить мирный договор с Азербайджаном. Спикер парламента Армении Ален Симонян в декабре минувшего года в беседе с журналистами заверял, что мир между Баку и Ереваном никогда не был так близок, а уходящий год обозначил надежду на скорое достижения мира. О том, что подписание мирного соглашения с Азербайджаном возможно в кратчайшие сроки заявлял и сам премьер Армении Никол Пашинян в декабре 2023 года на церемонии открытия министерского заседания стран, не имеющих выхода к морю. Но полные оптимизма заявления руководства Армении так и остались на уровне заявлений, а по факту мы видим, что правительство Пашиняна под разными предлогами саботирует мирные инициативы Баку. Аналогичного мнения придерживается и российский эксперт, публицист и общественный деятель Дмитрий Верхотуров. В беседе с Caliber.Az эксперт выразил уверенность в том, что Никол Пашинян хочет отстрочить заключение мира с Азербайджаном. «Подобных фокусов и уловок со стороны Пашиняна будет много, потому что мирный договор окончательно рассеет остаточные иллюзии армянских сепаратистов, поставив жирный крест на их мечтах о Карабахе уже навсегда. Поэтому, чтобы удовлетворить карабахский клан, Пашинян старается всячески отдалить сроки заключения мирного соглашения, хотя с каждым днем это становится ему все менее и менее выгодным. Наряду с этим, дальнейшее затягивание Арменией мирного договора лишает страну многих экономических перспектив и возможностей, связанных с Азербайджаном и сотрудничеством с Турцией и даже с Европой», - заявил эксперт. По его словам, когда Армения оккупировала Карабах, она позиционировала себя неким микро-гегемоном на Южном Кавказе. «Сейчас же положение стремительно меняется, и Армения терпит политическое поражение, она утратила статус этого микро-гегемона и все дальше и дальше катится вниз, и может окончательно утратить свою государственность. Для России это не выгодно, поэтому она старается сохранить Армению в том виде, в котором она есть и будет скорее всего противодействовать этому», - считает Верхотуров. К слову, в контекст заявления российского эксперта укладываются и недавние слова официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что Москва «остается партнером Еревана» и вносит «решающий вклад в предотвращение еще более тяжелого положения и поражения Армении». По прогнозам Верхотурова, вопреки громким заявлениям Пашиняна о готовности к миру, в текущем году в вопросе армяно-азербайджанского урегулирования вряд ли произойдут какие-то серьезные изменения, скорее сохранится стабильно напряженная обстановка. Не исключил он и какие-то мелкие стычки. Ну и еще несколько слов о вояже Пашиняна в Тбилиси, в рамках которого Армения и Грузия подписали соглашение о стратегическом партнерстве. «Мы (с Арменией) традиционно, исторически являемся очень крепкими союзниками, друзьями, не просто соседями. Де-факто мы и так были стратегическими друзьями и партнерами. Но сегодня эта данность была оформлена, и сегодня мы подписали официально соглашение о стратегическом партнерстве», - заявил премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили. Комментируя данный факт Caliber.Az, грузинский политолог, директор Центра исламских исследований «Кавказ-Грузия», эксперт Финансового университета РФ Шота Апхаидзе заявил, что документ о стратегическом партнерстве между Арменией и Грузией никоим образом не направлен против интересов Азербайджана. «Напротив это будет способствовать миру в регионе, так как Грузия предлагает Армении подписать мирное соглашение с Азербайджаном, открыть все логистические пути и следовать мирной повестке региона. Что же касается стремления Пашиняна присоединиться к проекту прокладки подводного кабеля, то это говорит о желании армянской стороны участвовать в региональных инфраструктурных проектах, и Грузия это также поддерживает», - сказал Ш. Апхаидзе. Caliber.Az

Компания Tesla отзовет для ремонта 200 тыс. автомобилей моделей Y, S и X, которые были выпущены в 2023 году. Как сообщает cbsnews.com, у таких автомобилей выявлены неполадки в работе бортовой электроники. В частности, при движении задним ходом изображение с камеры не всегда выводится на монитор. При такой эксплуатации автомобиля есть риск попасть в ДТП. Отмечается, что Tesla будет устранять проблему с помощью обновления программного обеспечения. О том, попал ли кто-нибудь из владельцев Tesla в аварию из-за новой проблемы с электроникой, не сообщается.

Ереван подложил мины. Под себя Власти Армении в очередной раз решили изобразить конструктивную позицию. И в очередной раз опозорились. Напомним хронологию. 21 января в Агдаме на мине подорвался 43-летний Фаиг Абышов, он получил ранения в ногу. Раненого эвакуировали. МИД Азербайджана жестко потребовал оказать давление на Армению и заставить Ереван передать информацию о минах: «Наземные мины, неизбирательно устанавливаемые Арменией, продолжают представлять угрозу ни в чем не повинному гражданскому населению». В Армении встрепенулись. Глава МИДа Арарат Мирзоян объявил: «Ведутся работы по получению новой информации о возможных заминированных территориях в Карабахе». После чего уже СНБ Армении заявило: «Обнаружились аж целых восемь новых формуляров! Мы готовы передать их Азербайджану!». Аплодисменты, туш, фанфары? Увы и ах. На самом деле попытка Армении улучшить свой имидж при помощи передачи Азербайджану этих восьми формуляров — не более чем мошенничество, которое «провалилось» уже на старте. Политическое мошенничество Еревана в вопросе наземных мин уже прокомментировали и МИД Азербайджана, и омбудсмен нашей страны. Азербайджанским журналистам и экспертам тоже есть что вспомнить и что припомнить. Напомним: проблема разминирования остаётся в Азербайджане более чем острой. Всего с ноября 2020 года жертвами армянского минного террора стали 342 человека, 65 из них, в том числе и трое журналистов, находившихся «при исполнении», погибли, 277 получили ранения. А «минно-взрывная травма» — это почти всегда ампутация конечностей. Более того, именно минная загрязненность остается главным препятствием для строительных и восстановительных работ на освобождённых землях. Вопрос о передаче формуляров минных полей, оставленных армянскими оккупантами на азербайджанской территории, наша страна регулярно поднимает с момента окончания 44-дневной войны, то есть уже больше трех лет. В Ереване с самого начала заявили, что у них, дескать, карт минных полей нет. Поверить в эту «отмазку» было невозможно, особенно с учетом множества свидетельств, что Армения готовила новую фазу агрессии, держала в Карабахе наступательное оружие и регулярно обещала «новую войну за новые территории», там не могло не быть точных карт минных полей и проходов в них. Но в Ереване делиться информацией не спешили. Рассчитывая, без сомнения, таким образом сорвать программу возвращения и создать почву для повторной оккупации, а такие планы, будем реалистами, существовали и существуют. А потом, каждый раз, когда давление на Ереван доходит до критической черты, как по мановению волшебной палочки, «вдруг» обнаруживаются формуляры, которые Армения с помпой передает Азербайджану. Но на практике оказывается, что эти формуляры соответствуют действительности не более чем на 25%. Наконец, требует ответов на вопросы и такой факт: Армения активно создавала минные поля на территории временного размещения РМК уже после 44-дневной войны. На этих землях уже во время операции «Фаррух» были обнаружены мины, произведенные в Армении в 2021 году. Это уже, простите за черный юмор, разносит на куски все уверения Еревана, будто бы там прекратили производство наземных противопехотных и противотанковых мин. То есть, если кто не понял, Армения в вопросе мин бесстыдно лжет. И не только в вопросе мин, кстати говоря. Ереван до сих пор отказывается передать Баку информацию о 4 тысяч гражданах Азербайджана, пропавших без вести во время первой карабахской войны. Однажды останки уже передавали, но ничтожную часть и в перепутанном виде. Более того, даже личных воспоминаний персон типа «Тушенки-Марвела» достаточно для пугающего вывода: азербайджанских пленных, включая детей и подростков, держали в домах на положении рабов. Но и тут Ереван информацией не делится. А это уже проваленный тест и на человечность, и на договороспособность. Армения, если кто не понял, намеренно не выполняет обязательств, под которыми подписалась, и такая же картина наблюдается практически по всем направлениям мирного процесса. Признания территориальной целостности Азербайджана «на бумаге» за три года не произошло. Отказа от территориальных претензий тоже. Структуры свергнутой хунты в Ханкенди продолжают действовать в Ереване — достаточно вспомнить появившийся 8 января основанный на грубых фальшивках релиз «государственной службы Арцаха по охране исторической среды». По вине Еревана сорван процесс делимитации границ и открытия коммуникаций, прежде всего, Зангезурского коридора. Но чего добиваются таким образом власти Армении? Там решили, простите, просто «подгадить» Азербайджану? Или намеренно подрывают мирный процесс и пытаются сохранить конфликт в рабочем состоянии? К сожалению, слишком многое подтверждает именно вторую версию. Но в таком случае вынуждены предупредить: мины Ереван закладывает под себя. Под собственную безопасность и государственность. Потому как время вседозволенности для Армении давно закончилось. Нурани

Новые министры в «банановой республике» безвольного Макрона На сайте турецкой телекомпании TRT World опубликована статья, посвященная новому составу кабинета министров Франции. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Автор статьи - Набила Рамдани – французская журналистка алжирского происхождения, которая специализируется на англо-французских проблемах, вопросах ислама и арабском мире. «Президент Франции Эммануэль Макрон определенно смешал все метафоры, когда представлял новых членов правительства в этом месяце. С гордостью глядя на своих «новобранцев» на первом заседании, он сравнил их с «революционерами» - классическим термином для всех парижских радикалов, - а также с очень популярной в стране командой по регби. «Это правительство - Le XV de France (сборная Франции по регби – Ред.) – сплочённость, сила, скорость», - сказал Макрон с ухмылкой. Это была неудачная аналогия, тем более что президент упустил шанс использовать два слова, ассоциирующиеся как со спортом, так и с политикой, которые были бы гораздо более уместны: правое крыло. С тех пор как Макрон потерял абсолютное парламентское большинство в июне 2022 года, он, несомненно, гонится за голосами реакционного, и в то же время ксенофобского слоя общества, которое обычно голосует за «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен (RN). Опросы общественного мнения показывают, что она может сменить Макрона на посту президента в 2027 году. Ле Пен одержала идеологическую победу в декабре, когда Макрон был вынужден опереться на ее партию в парламенте, чтобы протолкнуть весьма спорный законопроект об иммиграции. Члены его собственной партии «Возрождение» были в ярости. Многие проголосовали против законопроекта или воздержались, а министр здравоохранения подал в отставку. Они выступили против того, чтобы усложнить получение французского гражданства детьми, родившимися во Франции от иностранных родителей. В соответствии с предложенным законопроектом, некоторые мигранты смогут претендовать на семейные и жилищные пособия с пятилетней задержкой. Такая дискриминационная политика соответствует действиям недавно назначенного премьер-министра Габриэля Атталя. В июле прошлого года Атталь, будучи министром образования, ввёл запрет на ношение в школах абайи – одеяния для мусульманских девушек. Посягательство на женскую одежду - излюбленная тактика крайних секуляристов во Франции, но в действиях Атталя было что-то зловещее. Его даже называют «мини-Макроном» - двуличным консерватором, олицетворяющим цинизм парижского истеблишмента. Он - отнюдь не тот вундеркинд, который смог бы смягчить ситуацию во Франции, раздираемой семью годами беспорядков, начавшихся с бунтов «Желтых жилетов» вскоре после прихода Макрона к власти в 2017 году. В прошлом году начались сильные волнения, вызванные тем, что Макрон без одобрения парламента повысил пенсионный возраст с 62 до 64 лет, а также убийством подростка алжирского происхождения сотрудником дорожной полиции в пригороде Парижа. Добавьте к этому кризис стоимости жизни и недовольство политической элитой, а именно Макроном и Атталем. Новый министр образования Франции Амели Удеа-Кастера продемонстрировала высокомерие, когда пренебрежительно заявила, что одному из ее детей в частной школе понравилось гораздо больше, чем в государственной. Через несколько дней после того, как Атталь занял свой пост, она заявила, что перевела своего старшего сына из государственной школы из-за нехватки персонала и хотела бы найти «другое решение». Это, естественно, вызвало бурную реакцию, а один из профсоюзных деятелей назвал ее подход «иллюзорным». Стефан Сежурне также вызывает беспокойство после внезапного повышения до министра иностранных дел. По словам премьера, гражданский брак пары расторгнут, но мужчины остались близкими друзьями, что привело к обвинениям в кумовстве. Сежурне никогда не занимал министерских постов до своего назначения на одну из главных государственных должностей. Если всё это звучит довольно забавно в духе «банановой республики», вспомните, что Макрон всегда заверял французов в том, что одна из его главных целей - отстранение ультраправых от власти. Однако, не имея собственной силы, опирающейся на последовательную идеологию, Макрон оказывается все более безвольным и полагается практически на любого, кто готов ему помочь. В июне грядут общеевропейские выборы, и они, скорее всего, приведут к ещё большему усилению партии Ле Пен. В настоящее время она опережает «Возрождение» на 10 пунктов по опросам общественного мнения, и этот разрыв может стать еще больше, поскольку страна приближается к президентским выборам 2027 года. Макрон утверждает, что Атталь - его новый талисман, как Антуан Дюпон - великолепный регбист, который, как считалось, должен был привести Францию к победе на Кубке мира в прошлом году. Однако Дюпон и его команда потерпели неудачу в Париже. Это было тяжелое поражение для всей страны, и Макрон, который лично присутствовал на игре, явно не извлёк из него никаких уроков», - написала французская журналистка. Перевод: Фарах Мамедли

Гора лжи и противоречий Мурад Абиев Caliber.Az Из Еревана пришли новости, не вызывающие оптимизма относительно мирного процесса между Азербайджаном и Арменией. На встрече с журналистами министр иностранных дел Арарат Мирзоян сделал ряд заявлений, среди которых, например и такое: «Азербайджан хочет, чтобы на этом маршруте (Зангезурский коридор – ред.) не действовал паспортный и таможенный режимы, что для нас неприемлемо. Мы готовы пойти на определенные упрощения, но не примем коридорную логику». Этим заявлением Ереван в очередной раз пытается дезавуировать свое обязательство по 9 пункту Трехстороннего заявления от 10 ноября, в котором черным по белому указано беспрепятственное движение граждан, транспорта и грузов между западными районами Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой. Мирзоян также снова высказался о необходимости найти новых союзников для обеспечения безопасности, что, без наличия стремления подписать мир, фактически свидетельствует о милитаристских, а возможно, и реваншистских планах армянского руководства. И, наконец, вызывает недоумение конструктивное на первый взгляд заявление по картам минных полей. Из него следует, что Армения может в ближайшее время передать Азербайджану новые данные о минах. Однако подробности заставляют прикусить палец. «Ведутся работы по получению новой информации о возможных заминированных территориях в Карабахе», - заявил Мирзоян, добавив, что армянская сторона «пытается путем опросов создать новые карты». Я не специалист по минированию и разминированию, и допускаю, что это распространенная практика – создавать карты минных полей путем опросов. Но возникает вопрос – какова будет точность таких карт, если точность предыдущих (которые, вроде, были оригинальные) составляла всего 25%. Представляю себе примерно такой разговор: «Ара, Эдик, ты где мину зарыл? - Помнишь, где дядя Жорик упал, когда отравился мацуном? Вот от этого места двести метров налево». И это, подозреваю, еще в том идеальном случае, когда вопрошаемый решит искренне вспомнить, где он закопал мину. Что-то мне подсказывает, что большинство респондентов сознательно дадут ложные координаты, учитывая «трепетное» отношение армян к азербайджанцам. Хотя, что-то мне подсказывает, что карты (если их дадут) будут все-таки оригинальными, а значит, более-менее точными, а упоминание об опросном методе является всего лишь уловкой для того, чтобы скрыть свою же ложь – ведь Ереван долгое время уверял, что передал все карты, которые у него были. Ситуация усугубляется тем, что к старым минам, заложенным до 8 ноября 2020 года, добавились новые. Начиная с этой даты и до вывода армянских военных из Карабаха в сентябре 2023 года на 480-километровой линии соприкосновения было установлено 548 постов. На этих территориях было заложено более 500 тысяч мин. В то же время Армения, закупая вооружение в Индии, Франции и России, размещала часть его в Карабахе. Также в Ереване долго утверждали – «у нас нет военных формирований в Карабахе», но после сентябрьской антитеррористической операции 2023 года сами сепаратисты заявили, что армянские вооруженные формирования покинут Карабах. Еще одна ложь. Мы уже неоднократно упоминали в наших материалах о том, что Ереван несмотря на заявления, признающие территориальную целостность Азербайджана, указывает азербайджанские территории в обращениях в международные организации, суды, в своей юридической корреспонденции как «находящиеся под контролем Азербайджана территории Нагорного Карабаха», используют название «республика арцах». В исках, направленных в Европейский суд, приводятся такие арменизированные топонимы, как «кашатагский и шаумянский районы республики арцах». Кроме всего прочего, на официальной интернет-странице МИД Армении до сих пор присутствуют ссылки на «президента нкр», «правительство нкр» и «мид нкр». В очередной раз стало понятно, что настоящая цель Еревана после 8 ноября 2020 года заключалась в том, чтобы выиграть время и укрепить военные позиции в Карабахе, построить укрепления и посты, продолжить минирование – повысить сопротивляемость сепаратистского режима. Конечной целью была подготовка к так называемому сценарию «отделение во имя спасения», как в случае с Косово. То есть, пытаясь усыпить бдительность Баку разговорами о мире, армяне также одновременно обманывали мировое сообщество. Они пытались выиграть время. Это же, они, по всей видимости, делают и сейчас. Баку никогда не обманывался насчет планов Армении. Точнее, он всегда держит в уме сценарий, при котором Ереван банально врет, и всегда имеет ответ на этот сценарий. Все действия Баку на протяжении трех лет после победы в 44-дневной войне говорят о том, что мы никогда полностью не доверяли Еревану и всегда надеялись только на свои силы и дипломатию. Именно таким образом был установлен ППП «Лачин» и разгромлен марионеточный режим в Карабахе. Своими маневрами Ереван добивается только понижения своего рейтинга доверия и уверенно ведет страну к изоляции. Как будто опасаясь того, что их игра приведет страну к краху, в последнее время армянское руководство предпочитает не сжигать до конца мосты. Вот и сейчас главный армянский дипломат заметил, что прямая связь налажена не только между администрациями лидеров Армении и Азербайджана. «Она есть между министерствами иностранных дел двух стран и рядом ведомств, работающих «на земле». Обмен предложениями по мирному договору или предметные дискуссии по этой теме проводятся на уровне МИД», - сказал армянский министр. Что ж, поживем, увидим, насколько эти каналы действительно важны для армян.

В соответствии с утвержденным министром обороны планом подготовки на 2024 год, в видах войск, объединениях, соединениях и воинских частях азербайджанской армии продолжается процесс подготовки к новому учебному периоду. Как сообщили Caliber.Az в Минобороны, в связи с процессом подготовки к новому учебному периоду в воинских частях проводится строевой смотр, проверяются материально-учебные базы, тренировочные городки, боевая техника и вооружение, а также оснащение личного состава. Кроме того, проверяются выполнение требований руководящих и других нормативных документов, наличие и использование учебных пособий.

Турецкая оборонно-промышленная компания Kale Arge в течение нескольких дней осуществит первую поставку турбореактивного двигателя KTJ-3700 для использования в крылатой ракете KARA ATMACA. Как передает Caliber.Az, об этом SavunmaSanayiST.com сообщило на своей странице в соцсети Х. Roketsan продолжает разработку крылатой ракеты класса «земля-земля» KARA ATMACA, созданной на базе противокорабельной ракеты ATMACA, находящейся на вооружении ВМС Турции. «Наш двигатель KTJ-3700 представляет собой турбореактивный двигатель, который имеет превосходные характеристики по сравнению с его мировыми аналогами. Его тяга составляет 3700 Ньютонов. Двигатель имеет небольшой вес и меньший расход топлива, чем его аналоги. Первые испытания прототипа мы провели в 2023 году. Производство прототипа в настоящее время продолжается. На следующей неделе мы доставим наш первый двигатель нашим заказчикам», - заявил гендиректор Kale Arge Джунейт Кенгер Двигатели разрабатываемые Kale Arge интегрированы в ракеты ATMACA, SOM и ÇAKIR. KTJ-3200, первый турбореактивный ракетный двигатель Турции, будет использоваться в системах ATMACA и SOM, а KTJ-1750 будет использоваться в ракетах ÇAKIR. В рамках потребности ВС Турции в ракете с возможностью высокоточного удара Управление оборонной промышленности инициировало проект крылатой ракеты класса «земля-земля» Kara ATMACA. Противокорабельная ракета ATMACA, разработанная Roketsan для командования ВМС, будет использована в качестве основы при разработке Kara ATMACA. Однако в связи с ее использованием в наземных условиях в головке ГСН и навигационных системах Kara ATMACA произойдут изменения. В то время как противокорабельная ракета ATMACA использует радиолокационную головку самонаведения (RF), Kara ATMACA будет иметь головку самонаведения с инфракрасным изображением (IIR). Кроме того, Kara ATMACA будет иметь наземную навигационную систему (YRNS). Технические характеристики ракеты Kara ATMACA Caliber.Az Длина: 6 метров Вес: 890 кг Дальность: 280 км Наведение: АНС + ККС + Барометрический высотомер + Радиовысотомер + YRNS. Боеголовка: фугасная, эффективное проникновение. Вес боевой части: 250 кг. Самонаведение: головка инфракрасного изображения (IIR)

Стерлигов и армяне: от ереси до глупости АНАЛИТИКА «Мы были искренни в своих заблуждениях. Время открыло нам глаза!», - эту фразу произнес пастор, прекрасно сыгранный Владимиром Долинским, в двухсерийном художественном фильме «Тот самый Мюнгхаузен». Пастор тот был воплощением прохиндейства, приспособленчества и жадности. Но то было кино! Поразительно, что в реальной жизни нашелся персонаж, которому удалось переплюнуть пастора из захаровского киношедевра. Зовут его Герман Стерлигов. После серии взлетов и падений в России, в 2015 году вместе с семьей он переехал в оккупированный на тот момент армянами Карабахский регион Азербайджана. Прекрасно помню, как тогда радовалась армянская пресса, как она преподносила приезд Стерлигова к карабахской хунте. Какие тогда тексты выходили, какие планы строились! А как давал себя использовать сам «православный фермер-миллионер». Он регулярно выступал с интервью, в которых ставил под сомнение территориальную целостность Азербайджана, подбадривал армянских мифотворцев сладкими речами о том, что якобы в реальности существует проект под названием «арцах» и даже «подводил» под него «историческую базу». Делалось все это, как потом оказалось, вовсе не просто так, а в расчете на ответные шаги со стороны карабахских сепаратистов. Но, Стерлигова обвели вокруг пальца и он сейчас об этом подробно рассказывает. Так, в интервью армянским СМИ «православный фермер» сетует, ко всему прочему, на то, что «не может поехать ни в одну страну СНГ и ряд других стран, потому что находится в розыске по инициативе Азербайджана». Действительно, 28 июля 2015 года Насиминский районный суд Баку принял решение об аресте Германа Стерлигова в качестве обвиняемого по уголовному делу и объявлении его в международный розыск. Ему вменяются незаконное пересечение государственной границы Азербайджана и открытые призывы, направленные против азербайджанского государства. И это правильный шаг с нашей стороны. Не медали же вручать Стерлигову, не талоны для усиленного питания для него и его семьи выдавать! Нарушил законы Азербайджана - будь готов к наказанию. Он поверил армянам. Это поистине трагикомическая история. Рассказ о которой следует начать с напоминания о том, что армянская пропаганда некогда представляла Стерлигова, как «российского политического и общественного деятеля, предпринимателя, владельца угодий в Нагорном Карабахе». И вот, оказывается, что никаких «угодий» у него и близко не было. Карабахские сепаратисты просто не дали ему и клочка земли, хотя обещали обласкать его, снабдить всем, чем он только пожелает. В итоге же Стерлигову удалось соорудить на одной сотке земли небольшую мельницу. «Угодьями» это назвать никак не получается. Не на такой приём рассчитывал тот, кто стал активно играть на дуде армянской пропаганды. Сама жизнь доказала ошибочность его позиции. Азербайджан восстановил свою территориальную целостность и Стерлигов лишился и той самой мельницы. Думаю, ее нужно сохранить в качестве туристического уголка, чтобы показывать всем приехавшим иностранцам, как памятник глупости и жадности со стороны этого проходимца. Поразительно, но человек, который был одним из соучредителей организованной в 1990 году первой в СССР товарной биржи «Алиса», которая в 1993 году была преобразована в холдинговую компанию «Алиса» с 84 дочерними компаниями в России и за рубежом, поверил какому-то адвокату Артуру Айрапетову, заманившему его на оккупированные Арменией территории Азербайджана. Казалось бы, Стерлигов должен был понимать, что обустраиваться у сепаратистов, которых никто не признал - это уже преступление. Но жажда прибыли тогда отключила разум Германа Львовича. Но он все ждал, когда же ему дадут возможность купить землю в Карабахе для ведения хозяйства. Все это время он жил в гостиницах, в том числе и в Шуше, наивно надеясь на то, что получит обещанное от адвоката Артура Айрапетова или карабахских сепаратистов. Они вежливо улыбались Стерлигову, снабжали его новой порцией надежды и посылали восвояси. Все в сборе: Гера и его ублюдочное потомство Более того, в момент одного из отъездов Стерлигова из Шуши в Ереван против его семьи была осуществлена, как он сейчас признается, провокация армян. В общем, его жену и детей просто выкинули из гостиницы. Да, в буквальном смысле слова, их использовали и выбросили. В любом случае, к тому времени Стерлигов успел потратить не только свои деньги, но и деньги друзей из России, которые тогда приезжали к Стерлигову на оккупированные азербайджанские территории. Было бы прекрасно, если бы российский прохиндей назвал все имена визитеров, чтобы и им невозможно было путешествовать по миру ввиду запроса на их задержание с азербайджанской стороны. В любом случае, мы сейчас видим, что Стерлигов, аки пастор из известного кинофильма, заявляет о том, что хотя и продолжает считать Карабах и ряд территорий Азербайджана и Турции «армянскими», тем не менее, он обижен на самих армян. Причем настолько, что пожелал армянам «стать христианами, проклясть ту ересь, в которой они жили столетиями». «Маленькая Армения еретиков-монофизитов вокруг Еревана, которая по-прежнему называется Арменией, становится все меньше и меньше. И скоро вообще исчезнет, если не проклянет свои монофизитские вековые ереси и кучу новых ересей и не станет христианской», - сказал Стерлигов армянскому журналисту. О, как заговорил! Представляем, что чувствовал в тот момент журналист, ведь армяне называют себя «первыми христианами на Земле». Но, как видим, в ереси их обвиняет уже и тот, кто жил среди них, кто на своей шкуре испытал их «гостеприимство». Прозрел ли Стерлигов? Сомневаемся. Да и поздно уже, бесполезно, получив все возможные минусы от вовлечения себя в армянскую авантюру... Акпер Гасанов

«Забрать» с французским прононсом. «Неудобная правда» Самита Алиева

Хвост виляет собакой: французам придется выбирать… В чем отличие ничтожества от сильной личности? Видимо в том, что ущербная личность стремится завуалировать свою никчемность фейерверком пустословия, в то время, как достойная уважения личность не тратит свое время на горлопанство. О времена, о нравы, говорили древние латиняне. И были правы. Но даже в самом страшном сне они не могли предположить, что бремя изменения миропорядка на планете возьмет на себя аутсайдер мировой политики, причем, по всем пунктам, президент Франции Эммануэль Макрон. Макрону это не удалось. Дилетант от политики Макрон умудрился за короткий срок разрушить всю внешнеполитическую конструкцию. Полный крах на «африканском фронте», откуда французских колонистов выгоняли пинками под «пятую точку», фиаско даже в отношениях со своими союзниками. Небольшая ремарка. 15 сентября 2021 года США, Британия и Австралия объявили о создании расширенного трёхстороннего партнерства в области безопасности, именуемого AUKUS: A — Австралия, UK — Соединённое Королевство, US — США. Новое военно-политическое образование сосредоточится на Индо-Тихоокеанском регионе и направлено на сдерживание Китая. Правительство Австралии 16 сентября 2021 года сообщило, что первой инициативой AUKUS станет приобретение Австралией технологии атомных подводных лодок, используя многолетний опыт США и Британии: «В рамках AUKUS три страны незамедлительно сосредоточатся на определении оптимальных направлений поставки как минимум восьми АПЛ для ВМС Австралии». Одновременно австралийское правительство отказалось от продолжения программы по строительству неатомных подводных лодок класса Attack с французским судостроительным объединением Naval Group. По данной программе предполагалось построить 12 субмарин. Но неугомонный «галльский петух» норовит кукарекать, хотя солнце и без его голоска взошло. Итак, Макрон в своем обращении к Вооруженным силам страны говорит: «В 2024 году мы будем неустанно обеспечивать оборону наших заморских территорий и столкнемся с теми обязательствами, которые есть на нашей великой нации. Здесь я воздержусь от перечисления подробностей. Я мог бы отметить Балканы, Армению, которые находятся в центре нашего внимания и… укрепление нашей позиции и вынесение исторических решений, особенно в отношении Армении, о которой я только что упомянул», — сказал он. Обратим внимание на фразу о заморских странах. То есть, фактически Макрон признает, что Франция довлеет над землями, которые исторически ей не принадлежат. А это значит, что согласно международным правам, эти пока еще колонии Франции имеют право на независимость. Верно? Сенат Франции в своих декларациях признает «независимость нкр», то есть того, чего не было, нет, и не будет, но держит в клетке свои заморские земли. Вполне понятно, что Макрон свою тупость, проявляемую на внешнеполитическом курсе во всех направлениях, пытается компенсировать «на горбу» Армении. Так она и рада подсобить, но в регионе все козыри в руках у Азербайджана. А с Азербайджаном французская элита настолько сдружилась, что Парижу в регион лучше не соваться. Ситуация комическая. Хвост виляет собакой. Речь идет об армянском лобби, которое виляет Макроном в угоду себе. Что же касается исторических решений, то я уверен, имя Макрона будет вписано в летопись истории черными буквами. Пардон, голубыми буквами, с учетом последних кадровых ротаций в правительстве Франции. Знаете, прискорбно осознавать, что романтизм, пусть даже и в политике, уничтожен на корню. И что еще более трагично, он истреблен в стране, где впервые был провозглашен лозунг: «Свобода, равенство, братство». Сегодня этот лозунг звучит иначе: «армяне, армяне и еще раз армяне». Мы не предвзяты, и оперируем фактами. Если французскую элиту больше интересуют несуществующие проблемы несуществующего «нкр», это их право. Только вот армянское лобби не поможет Франции решить их проблемы с Азербайджаном, в частности, экономического характера. И, вряд ли, вливания армянского лобби могут компенсировать гешефт от финансово-экономических связей с Азербайджаном, которые вот-вот разорвутся. Так что, французам придется выбирать: армянская дружба на вымышленных костях или живое партнерство с Азербайджаном. Время пошло… Автор: Фед Бакинский |

Эротический массаж йони. Техника йони массажа для женщины. 18+

Мир готовится к пандемии "болезни Х" На прошедшем на днях в Давосе Всемирном экономическом форуме, внимание мировых СМИ особенно привлекла дискуссионная панель «Подготовка к болезни Х», в рамках которой представители международных организаций здравоохранения обсуждали формы противодействия этой болезни, которая, по прогнозам ВОЗ «может вызвать в двадцать раз больше смертей, чем пандемия коронавируса». Комментируя для haqqın.az прошедшую в Давосе встречу, известный научный журналист, молекулярный биолог Ирина Якутенко отметила, что «болезнь Х» — это условное обозначение некоего возможного инфекционного заболевания, способного вызвать пандемию, подобную коронавирусной. «Сам по себе термин «болезнь Х» был введен Всемирной организацией здравоохранения еще в 2018 году и, так сказать, доработан в 2022-м, - отметила Якутенко. - Обсуждение этой темы на одной из панелей Давосского форума должно подстегнуть правительства и фармацевтические компании на более активную разработкой действий и мероприятий по предотвращению подобных пандемий и их последствий, к которым, как показала пандемия коронавируса, мы очень плохо готовы». По словам биолога, в самом начале пандемии COVID-19 мир самонадеянно считал, что играючи справится с этой инфекционной напастью. Мол, пандемии были и в прошлом, а про бактерии и вирусы нам, практически, все известно. «Общее мнение правительств сводилось к тому, что COVID-19 - далеко не самый страшный вирус, - говорит Якутенко. – Дескать, это же не Эбола с летальностью до 90 процентов и даже не энцефалит. Но мало кто мог представить, к какому чудовищному количеству смертей, а также тяжелейшим последствиям в экономике и геополитике, приведет пандемия коронавируса. Которая, помимо этого, вскрыла, поистине, катастрофический уровень мракобесия и невежественности в мире. Было такое ощущение, что изначально вирус воздействует на интеллектуальные способности людей, а уже потом - на все остальное». Эксперт считает, что, помимо SARS-CoV-2, в мире есть множество куда более опасных вирусов, которые пока дают локальные вспышки, но из-за массовых миграций, изменений климата, вторжений в тропические леса и более частых контактов с дикими животными, в ходе которых размножаются разные смертельные патогены, могут постепенно перейти в массовое наступление на организм людей. «Помимо коронавируса, можно с хода назвать вирус лихорадки Западного Нила, который с 1999 года начала распространяться в США, - подчеркнула Ирина Якутенко. - Пока это не слишком большая проблема, но дополнительные смерти этот вирус дает и, как можно понять из его названия, для американского континента он в принципе нехарактерен. Но когда какой-нибудь из вирусов удачно мутирует, что произошло, например, с SARS-CoV-2, то последствия могут быть ужасающими. В список потенциальных «героев» будущих смертельных пандемий можно внести вирус Эбола, вирус Марбург, вирус, вызывающий лихорадку долины Рифт, геморрагическую лихорадку Крым-Конго и ряд других инфекций». По словам эксперта, хотя опасность этих патогенов общеизвестна, мало кто стремится сделать хоть что-то в плане защиты от них. «Остается лишь надеяться, что, после пандемии ковида, что-то, все же, начнет меняться и разработка более дальновидной эпидемиологической политики, направленной не только на получение немедленной выгоды, выйдет за рамки теоретических споров на Давосском форуме», - отметила Якутенко. В свою очередь, Стефан Войня, специалист по управлению инфодемией (информационная эпидемия – ред.) Европейского регионального бюро ВОЗ, в беседе с haqqqin.az призвал Азербайджан быть готовым не только к будущим пандемиям, но и к борьбе с сопутствующей им инфодемией. Которая, как известно, нанесла во время ковида колоссальный вред физическому и психологическому здоровью людей, усилила эффект стигматизации, поставила под угрозу важнейшие завоевания здравоохранения и породила пренебрежительное отношение к мерам по защите здоровья населения, снизив тем самым их эффективность и ограничив способность стран бороться и побеждать пандемии. «Во время пандемии COVID-19 мы были свидетелями массы ложной информации и фейков, выплеснувшихся не только в социальные сети, но порой даже на страницы авторитетных СМИ, - говорит Стефан Войня. — Это произошло, практически, во всех странах мира. В результате, инфодемия стала таким же глобальным феноменом, как и сама пандемия. Под воздействием бесчисленных ложных слухов и выдумок люди массово отказывались от лечения, оксигенотерапии, вакцинаций, что в итоге повлекло за собой чудовищное количество смертей». Эксперт убежден, что ложная информация и слухи, циркулирующие посредством цифровых платформ, будут распространяться и в будущих пандемиях. Однако у правительств, международных организаций и структур здравоохранения есть все необходимое, чтобы совместными усилиями противодействовать инфодемии и оперативно доводить до людей правдивую информацию. «Отныне миссия работников здравоохранения заключается не только в том, чтобы оказывать медицинские услуги, но и вместе со СМИ информировать и просвещать население, - считает Стефан Войня. - За время пандемии были созданы механизмы борьбы с инфодемией, среди которых важное место занимает социальная коммуникация с населением, когда люди оперативно получают ответы на все беспокоящие их вопросы. От способности государства оперативно восполнять информационный вакуум зависит фактор управляемости инфодемией. Следует постоянно помнить, что любой недостаток информации, практически, моментально заполняется дезинформацией. Ковид также показал всем нам, насколько важно воспитывать в людях навыки аналитического мышления, помогающие отличать правду от вымысла и, тем самым, быть более адаптированными к будущим пандемиям». Алтуг Акын, специалист европейского офиса ВОЗ в области информирования о рисках и управления инфодемией, считает, что в период пандемии наиболее опасной является атмосфера недоверия людей к врачам и средствам массовой информации. «В условиях распространения смертельных инфекций, подобное недоверие крайне опасно, поскольку приводит к отказу от мер защиты, соблюдения карантина и вакцинации, - утверждает Алтуг Акын. – Чтобы решить эту проблему, международные организации разработали систему скоординированных действий правительств, учреждений образования, гражданских институтов и массмедиа, которая позволяет в значительной мере сохранять в обществе атмосферу доверия и, соответственно, повышать эффективность противопандемийных мер».

Макрон заявил о своей главной цели: спасение Армении https://haqqin.az/news/306143 В своем приветственном слове вооруженным силам Франции Макрон говорил о спасении Армении. Париж может ликовать, теперь у французов есть великая цель. И это не восстановление влияния Франции в Африке, откуда ее методично выпинывают. И не решение острейшего кризиса с мигрантами, от чего стонет вся страна. И даже не меры в экономике, которые тоже не были бы лишними. Нет. Эта лучезарная и сияющая цель именуется скромно, но монументально - «спасти Армению». Первый вопрос, который возникает автоматически: «А что случилось?» На всякий случай перелистал новостную сводку, может быть, в суматохе дней что-то пропустил. Ничего страшного: ни высадки инопланетян, ни извержения вулкана поблизости, ни разрушительного землетрясения, ни нападения на Армению неких «темных сил» и захвата Еревана ордами обученных и до клыков вооруженных кабанов. Так что вопрос отпал сам собой, утянув за собой и вопрос: «От кого спасать?» Единственное, от чего армян, по моему скромному мнению, стоит это делать – так это от самих себя, точнее, от их восприятия окружающего мира, насквозь сказочного и в чем-то даже фэнтезийного. Так что приходится констатировать: алармизм Макрона по отношению к спасению Армении совершенно не имеет под собой почвы. Спасать ее не от кого и не от чего, с ее проблемами вполне справится социальная терапия. Впрочем, французский президент, очевидно, думает иначе. И если так, то ставит себя в достаточно глупое положение. Если, по его мнению, спасать Ереван надо от того, что он в беде, потому как у него отняли незаконно оккупированные армянами азербайджанские территории, то это какой-то совсем уж трудновообразимый выверт сознания. Означающий, что в оценке ситуации на Южном Кавказе французский президент совсем недалеко ушел от своих дремучих армянских друзей-реваншистов, все еще подающих голос из укромных уголков Еревана. Впрочем, совершенно понятно, что целью заявлений Макрона были не некие абстрактные беды Армении, а вполне конкретные «две страны - один народ» (Азербайджан и Турция). И этим заявлением французский президент дал понять, что в случае чего будет защищать ее, как и любые другие заморские территории Франции, как Гвиану или Мартинику. Или вообще - как свою собственную французскую Гваделупу. А вот интересно, в Ереване знают о том, что Франция рассматривает их как свою «заморскую территорию»? И если да, то как они к такому статусу относятся? Все-таки предложенная им роль французской Гваделупы все же не совсем то, что ожидали армянские политические элиты от своих французских коллег. Впрочем, иного и ожидать не приходится. Ведь сколько ни выделывались армянские элиты, сколько бы они не говорили о своей связи с Западом и сколько бы, кстати, не слушали ответных заявлений по этому поводу от французской стороны - каждому свое. И для французской элиты, как и для любой другой на Западе, армянские коллеги так и останутся «туземцами». Без права перевода в «высшую лигу», где и обитают истинные джентльмены. Об империализме сейчас говорить не принято, но это совершенно не означает, что он куда-то исчез и поменял свою суть. Деление мира на «белых господ» и туземцев никуда не делось. И Армении еще предстоит узнать эту новую для нее реальность.

Арутюнян, Гукасян и Саакян в Бакинском СИЗО: фоторепортаж

Как говорят в 7 регионах Турции? ДИАЛЕКТЫ

«Дефицит железа» в Армении Мурад Абиев Caliber.Az С сожалением приходится констатировать, что события, происходящие в Армении, не подтверждают возникший было недавно оптимизм по поводу скорейшего заключения мирного договора с Азербайджаном. Да, с одной стороны, мы стали свидетелями заявления Пашиняна: «Республика Армения нуждается в новой конституции. Не конституционных изменений, а новой конституции». Можно предположить, что кроме прочих изменений премьер также имел в виду и изменение преамбулы армянской конституции, которая в ее нынешнем виде содержит территориальные притязания к Азербайджану. Но так ли это на самом деле? Ведь все прочие события в своей материальности перекрывают эффект высказываний Пашиняна, многим из которых, как мы могли не раз убедиться – грош цена. Так, недавно хорошо знакомый нам «колеблющийся» «президент арцаха» Самвел Шахраманян в очередной раз устал колебаться и назначил т.н. «экс-главу градостроительства» Арама Саргсяна «госминистром арцаха», сообщает армянское издание «Жоховурд» со ссылкой на свои источники. Издание напомнило, что эту «должность» занимал двоюродный брат бывшего «президента» Араика Арутюняна Артур Арутюнян. По сведениям газеты, Арутюнян написал заявление на увольнение по собственному желанию. Его назначили на эту «должность» в сентябре 2023 года. Итак, мы имеем ситуацию, когда на территории Армении фактически работает так называемое «правительство арцаха в изгнании», что является ярким примером двуличия руководства Армении и сохранения в его политической программе территориальных претензий к Азербайджану. А вот еще одно схожее событие - бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян согласился возглавить «комиссию по коллективной репатриации народа арцаха». Потасканный рыцарь армянской дипломатии после долгих ходатайств устроить его в МИД, наконец получил работу. «На данный момент могу сказать, что основной задачей комиссии будет защита и обеспечение коллективной репатриации «народа арцаха» и права жить безопасно, надежно и достойно на своей родине с международными гарантиями», - заявил счастливый обладатель должности. Он еще много чего сказал в таком духе. Линия на сохранение территориальных претензий Еревана к Азербайджану также подтверждается как в нормативно-правовых актах, так и международно-правовой деятельности Армении. Во-первых, как уже было сказано выше, и как всем уже известно, конституция Армении в своей преамбуле отсылает к Декларации о независимости. В свою очередь, Декларация о независимости Армении от 23 августа 1990 года содержит ссылку на незаконное решение «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». То есть, основной закон Армении, можно сказать, не только одобряет, но еще и благословляет армянский народ на территориальные претензии к Азербайджану. Кроме того, в своем решении от 8 июля 1992 года парламент Армении указывает, что любой международный или любой международный или внутренний документ, в котором «нагорно-карабахская республика» указывается как часть Азербайджана, является неприемлемым для Армении. Это решение остается в силе до сих пор. Беспокойство также вызывает и еще одна тенденция, стойко демонстрирующая курс Еревана на непризнание территориальной целостности Азербайджана. Дело в том, что в период деколонизации сначала в Южной Америке в XIX веке, а затем в Азии и Африке в XX веке, в международной правовой практике прочно закрепился принцип Uti possidetis juris (лат. – принцип «поскольку владеете»). Согласно этому принципу новые государства, получившие независимость, имеют ту же территорию и те же границы, которые имели прежде, будучи колониями или зависимыми территориями, в том числе административными единицами в составе других государств. Этот же принцип был фактически признан между республиками бывшего Советского Союза и закреплен Алматинской декларацией 1991 года. И хотя Армения утверждает, что «обе стороны однозначно согласились с принципом uti possidetis juris, среди прочего, подписав Алматинскую декларацию и Протоколы и став участниками Соглашения о создании Содружества Независимых Государств», многие действия Еревана, в том числе официальная и юридическая переписка не только демонстрируют неуважение к этому принципу применительно к территориальной целостности Азербайджана, но и прямо его оспаривают. Ярким примером этого является, например, заявление, поданное Арменией против Азербайджана в Европейский суд по правам человека (заявление № 42521/20). Ниже будут приведены выдержки из соответствующих параграфов заявления. Параграф 251 – «оба этих документа [Алматинская декларация и Соглашение о создании СНГ] ссылаются на принципы территориальной целостности и нерушимости границ и не говорят о uti possidetis или о превращении советских административных границ в границы новообразованных государств». Параграф 225: «Армения никогда не признавала применимость этого принципа для определения своих границ с соседними государствами, ранее входившими в состав Советского Союза». Параграф 223: «Республика Армения утверждает, однако, что ничто не подкрепляет вывод о том, что uti possidetis juris должно соблюдаться всеми двумя государствами в качестве вопроса общего международного права вне контекста деколонизации». Параграф 256: «При этом Республика Армения никогда не признавала применимость принципа uti possidetis juris для определения права владения в отношениях с Азербайджанской Республикой. Само по себе включение территории арцаха в административные границы Азербайджанской Советской Социалистической Республики ни в коем случае не является юридическим аргументом в пользу права собственности Азербайджана на арцах». Вышеприведенные выдержки далеко не единственные такого рода. Мы не приводим все, дабы не утомлять читателей подробностями. К сказанному добавим, что Армения продолжает распространять документы от имени так называемой «нкр» в международных организациях, таких как ОБСЕ, ООН и других. Кроме того, в своей официальной переписке Ереван ссылается на территории Азербайджана как «контролируемые Азербайджаном территории Нагорного Карабаха», «территории, находящиеся под контролем Азербайджана» и т.д., тем самым ставя под сомнение суверенитет и территориальную целостность Азербайджана. Ясное дело, что подобные действия поддерживаются и даже направляются как минимум из одной западной столицы. Со все большей отчетливостью становятся видны контуры принятой Ереваном стратегии затягивания времени, вовлечения в регион Запада, и прежде всего Франции, и продавливания с ее помощью дипломатического дискурса, направленного на реанимацию «проблемы Карабаха», а также подготовки к военному реваншу путем перевооружения. В Ереване наивно полагают, что махинациями с миролюбивыми заявлениями ему удастся как-то отвлечь Баку от своей истинной политики. Однако все деструктивные действия Армении у нас давно включены в сценарии развития событий и на все из них предусмотрен свой, часто ассиметричный ответ. Подчас он принимает форму «Железного кулака». Caliber.Az

Мы сделали исторический выбор, особенно в отношении Армении. Об этом заявил президент Франции Эммануэль Макрон в своей приветственной речи французским вооруженным силам. «В 2024 году мы будем неустанно обеспечивать защиту наших заморских территорий и сталкиваться с обязанностями, которые лежат на великой нации, которой мы являемся. Здесь я воздержусь от подробного перечисления. Я мог бы упомянуть Балканы, Армению, которые привлекают наше внимание и приводят к усилению нашей позиции и принятию исторических решений, особенно в отношении Армении, о которой я только что упомянул».

И ради одного Гарегина потерять всё на Кавказе? Где логика? Судя по решениям, предпринимаемым Эммануэлем Макроном как в политике, так и в экономике, складывается ощущение, что президент решил окончательно развалить Францию. В чем, похоже, преуспел, поскольку рядовые французы сталкиваются с растущей инфляцией и безработицей, а мировые политики избегают общения с лидером Франции, словно речь идет об инфекционном больном. Эммануэль Макрон, рядовой банковский клерк, вознесенный волею обстоятельств и судеб в кресло хозяина Елисейского дворца и возомнивший себя преемником таких политических столпов как Шарль де Голль, Жорж Помпиду и Жак Ширак, провалился буквально во всем – от внутренней политики, погрузив Францию в атмосферу тяжелого экономического кризиса и социально-этнических противоречий, до полного фиаско на внешнеполитической арене, где влияние Франции, родины дипломатии и члена Совета Безопасности ООН, скукожилось до уровня страны третьего мира. Непоследовательность, амбициозность, а подчас откровенный авантюризм, ставшие своеобразным стилем внешней политики Макрона, отчетливо прослеживаются на примере отношений Франции с Азербайджаном, которые Макрон довел практически до полного разрыва. Причем только потому, что Азербайджан «посмел» самостоятельно, без консультаций со «старшими товарищами», освободить из-под армянской оккупации собственные земли, признанные мировым сообществом. Поведение Эммануэля Макрона, стремящегося, судя по всему, быть армянином больше, чем католикос Гарегин II, который на всех уровнях добивается изоляции и введения санкций против Азербайджана, активно вооружает Армению, подталкивая ее к новой войне, а также грубо вмешивается во внутренние дела Азербайджана, нагружая аппарат посольства Франции в Баку выполнением задач, далеких от дипломатии, вызывает чувства искреннего недоумения и брезгливости. Ну, не к лицу подобное амикошонство соотечественнику Наполеона, Стендаля и Кюри! Как-то не по-французски все это… е Впрочем, как бы сильно Макрон не болел за интересы Армении, все равно трудно объяснить столь неприкрытый антиазербайджанский настрой президента Франции. Ведь идя на прямой разрыв отношений с Азербайджаном, Макрон, по сути дела, стреляет себе в ногу. Поскольку в Баку уже в полный голос звучат предложения выдворить за пределы страны все французские компании с последующей конфискацией их активов. Макрон прекрасно знает, какими потерями это может обернуться для Франции, если учесть, что активы одного лишь концерна Total оцениваются в миллиарды долларов. Не говоря уже о том, что этот французский гигант, добывающий вместе с госкомпанией SOCAR газ на месторождении «Апшерон», просит в настоящее время правительство Азербайджана разрешить ему участие в других проектах. А ведь таких французских компаний, активы которых в разы превышают интересы Парижа в Армении, в Азербайджане десятки. Или как, к примеру, представляет себе Эммануэль Макрон обеспечение топливом своих атомных электростанций, на которых вырабатывается больше 70 процентов всей французской электроэнергии? Бесславно уступив России влияние в Нигере, который десятилетиями обеспечивавал Францию ураном, президент Макрон устремился за ядерным топливом в Казахстан. Но даже если казахи согласятся его продавать (что проблематично, учитывая вероятную реакцию России), как этот уран попадет во Францию? Путь-то ведь всего один – через Азербайджан. То есть, через ту самую страну, которую сам же Макрон так мечтает с помощью ЕС обложить экономическими санкциями. В результате, проиграв все, что можно, во внешней политике, Макрон пытается сохранить остатки былой популярности на ниве внутренних достижений. Громогласно проанонсировав новые политические реформы, Макрон приступил к реорганизации правительства. И первым его шагом стало назначение премьер-министром молодого Габриэля Атталя, а его супруга (премьер-министр открытый гей – ред.), Стефана Сежурне - одним из ведущих министров обновленного кабинета. Однако процесс реформирования был в значительной степени омрачен скандалом вокруг министра внутренних дел Жеральда Дарманена - Кассационный суд Франции, являющийся высшей судебной инстанцией в стране, рассматривает жалобу некоей Софи Паттерсон-Спац, которая обвиняет Дарманена в изнасиловании, сексуальных домогательствах и злоупотреблении доверием. Женщина обивает судебные пороги уже шестой год, но найти управу на сексуально озабоченного министра все никак не может. В свою очередь, Дарманен признал, что действительно состоял в интимной связи с мадам Паттерсон-Спац, но исключительно по взаимному согласию. И продолжает выполнять обязанности министра внутренних дел… Президент Макрон, не растративший дар убеждения, приобретенный за годы работы с клиентами в банке, щедро раздает оптимистические интервью, в которых призывает народ Франции к сплоченности, поскольку все остальное для достижения успеха у страны есть. Призыв вполне корректный, вот только народ, как известно, сплачивается вокруг общепризнанных лидеров. А это уж точно не про президента Эммануэля Макрона, чья политика отталкивает не только большинство рядовых французов, но и лидеров целого ряда иностранных государств, давно уже переставших всерьез воспринимать одиозного выскочку, непонятно как оказавшегося в Елисейском дворце. А тем временем Флориан Филиппо, лидер французской партии «Патриоты», выступающий против агрессивной политики Североатлантического альянса, призывает Францию выйти из НАТО, который провоцирует и приближает Третью мировую войну. Филиппо утверждает, что народ должен выйти из этой смертельной спирали, чтобы выбрать свободную Францию, процветание и мир. Однако вопрос, сумеют ли французы последовать призыву лидера «Патриотов» при таком президенте как Эммануэль Макрон, остается открытым.

Кто в Ереване пытается одурачить Баку? «Двойная игра» Алена Симоняна — проиграть рискуют и Ереван, и Париж Ален Симонян, спикер парламента Армении, умудрился попасть в новости в далеко не самой респектабельной роли. Сей персонаж тиснул на своей странице в Facebook: «Спасибо нашим коллегам из Сената Франции за эту важную резолюцию, поддерживающую Армению и армянский народ». Речь, напомним, о той самой скандальной резолюции французского Сената, где содержатся прямые выпады против территориальной целостности Азербайджана и призывы ввести против нашей страны санкции. А совсем недавно, несколько дней назад, господин Симонян вполне трезво рассуждал в беседе с армянскими журналистами: «Не нужно быть романтиками, считать, что, например, французы любят нас за красивые глаза, историю, а другой народ не любит – это сказки. Интересы либо совпадают, либо – нет», — добавляя, что все страны, стремящиеся иметь влияние на Азербайджан и Армению, попытаются выступить «хорошими» посредниками, но и Ереван, и Баку должны самостоятельно решать свои вопросы, чтобы не стать разменной монетой в игре других. А в конце 2023 года даже вылавливал из себя: «Мир еще никогда не был так близок. Мы продвигаем мирный процесс. С азербайджанской стороны тоже есть аналогичный подход. Они делают шаги в этом направлении». А теперь вдруг разворачивает риторику на 180 градусов. И выражает восторги по поводу провокационной французской резолюции. Можно, конечно, предположить, что у ереванского бомонда снесло крышу от радости на фоне всплеска надежд «вот сейчас Франция устроит Азербайджану неприятности!» Можно даже не задавать себе вопрос, была ли у официального Еревана возможность, если там, конечно, действительно настроены на заключение долгосрочного мира с Азербайджаном, довести до сведения своих французских друзей в кавычках и без, чтобы там воздержались от провокационных жестов и не срывали диалог. Но слишком часто у официальных лиц Армении одни заявления по Карабаху не сходятся с другими – и это очень вежливо сказано. Проще говоря, по самому важному вопросу у Армении несколько «официальных позиций» одновременно: одна для «своих», другая для посредников, третья для Азербайджана, четвертая еще для кого-нибудь. И озвучивают ее в зависимости от обстоятельств — с расчетом на то, что каждый найдет ту цитату и то высказывание, которое хочет найти и услышать. Причем этим политическим мошенничеством в Ереване занимались несколько поколений политиков. В Армении никто не отменял «решение о миацуме», то есть воссоединении Карабаха с Арменией, при этом оккупационную хунту в Карабахе объявляли «независимым государством», но сами это «государство» не признавали… Свой неповторимый стиль в это мошенничество привнес Никол Пашинян. Который, будучи в прошлом журналистом, прекрасно понимал, что и как сказать в микрофон, чтобы и конкретных обещаний не давать, и вал заголовков в стиле «Пашинян заявил, что Армения готова к компромиссам» тоже обеспечить. Сегодня его команда продолжает то же «информационно-политическое мошенничество» — так, чтобы и в новостях хорошо выглядеть, и от притязаний на азербайджанские земли не отказываться. Как и от мечты, что азербайджанские территории Армении преподнесет на блюдечке внешний покровитель. С начала девяностых до 2020 года надежды возлагались на Россию. Потом — на Францию. Теперь Армения опять осторожно разворачивается обратно на Москву (в курсе ли об этом Тойво Клаар и Хавьер Коломина — отдельная тема). Но психология «форпоста» от этого не меняется. Возможно, кому-то в Ереване эта игра кажется хитрой и тонкой. Но на самом деле Ереван ее уже проиграл. Речь, напомним, идет о границах. А несогласованная граница — всегда детонатор возможной войны. В Азербайджане хотят мира, но не ценой территориальных подарков Армении. И, наконец, если сама Армения не признает своих границ и намекает на их возможный пересмотр, то меняться они могут не только по тому сценарию, о котором мечтает Ереван. Особенно если война проиграна, армия разгромлена, и испытывать терпение Азербайджана может оказаться слишком опасным. И хотя Ален Симонян прекрасно помнит свое «общение» с рассерженными «гордыми гражданами» перед парламентом по горячим следам подписания Трехстороннего заявления, ему по штату положено понимать, что в случае продолжения такого мошенничества тумаки посыпятся уже на Армению как государство. Нурани, обозреватель