Ледокол

Мировая История Рентген был мировой гений и легендарный хам. Сотрудники рыдали от его грубости, и держались только из научного фанатизма и поклонения таланту шефа. Когда Шведская Королевская Академия Наук известила его о присуждении Нобелевской премии, Рентген лишь пожал плечами: не препятствовать. Нобелевский комитет официально пригласил лауреата на торжественное вручение. Рентген велел передать через секретаря, что занят вещами более важными, нежели шляться в Стокгольм без всякой видимой цели; дали, и хрен с ними, могут прислать по почте, если им приспичило. Шведы оскорбленно пояснили, что эту высшей престижности награду вручает на государственной церемонии в присутствии высших лиц лично Его Величество король Швеции. Рентген раздраженно велел передать, что если королю нечего больше делать, а видимо так и есть, так пусть сам и приедет в Вену, а он, Рентген, ученый, а не придворный бездельник, сказал же, что занят, и у него никаких на хрен дел к шведскому королю нет. Премию переслали. Да. Так вот. Рентген занимался исследованием своих лучей полтора года, и описал двенадцать их свойств на четырех страницах. После чего заявил: все, исчерпано, больше тут делать нечего. И перешел к следующим проблемам. Сотрудники же, захваченные открывшимися перспективами, вцепились в так самонадеянно и поспешно оставленное шефом золотое дно. И через энное время все из них скончались от лучевой болезни, еще неведомой. Но главное — с тех пор прошло уже сто лет — к свойствам лучей, описанным Рентгеном, никто так и не сумел добавить ни строчки.

Во имя угнетенных: Гачаг Наби против царской власти в Азербайджане (XIX в.) Во второй половине XIX века в Северном Азербайджане одной из широко распространенных форм борьбы против гнета царизма было движение гачагов. В этот период гачагское движение особенно распространилось в Губинском, Шамахинском и Джавадском уездах Бакинской губернии, Елисаветпольском, Газахском, Нухинском (Шекинском), Шушинском и Зангезурском уездах Елизаветпольской губернии. Тяжелое положение крестьянства, резкое сокращение земельных наделов и водных ресурсов, рост налогов и повинностей, колониальная переселенческая политика царизма, жестокие меры царских чиновников в отношении крестьян и другие причины привели к усилению гачагского движения. Народ называл гачагами людей, которые, спасаясь от преследований со стороны властей, укрывались в лесах и вели борьбу против правительственных чиновников. То есть это были люди, ставшие беглецами (гачагами, от слова qaçaq — беглец). Гачаги были любимы народом, они считались народными мстителями. В условиях тяжелой жизни людей они оказывали всяческую помощь угнетенным, прежде всего крестьянам. В 1880-1890-е годы Зангезурский уезд был регионом наибольшего распространения гачагского движения. Это было связано с деятельностью легендарного Гачага Наби. Он родился в 1851 году в селении Ашагы Моллу Зангезурского уезда. Став гачагом в возрасте 30 лет, Наби превратился во всенародного любимца. Он долгое время вел борьбу не только в Иреванской и Елисаветпольской губерниях, но и на территории Южного Азербайджана. Наби стал гачагом после того, как тяжело ранил помещика Мамед бека, захватившего земли жителей селения Ашагы Моллу. Наби неоднократно подвергался аресту, но каждый раз ему удавалось бежать из тюрьмы. После побега из тюрьмы он собрал вокруг себя отряд народных мстителей. Одним из первых, кто присоединился к отряду Наби, был его брат Meхди. Число сторонников Наби увеличивалось с каждым днем, что позволило ему сформировать большой конный отряд. Супруга Наби — Хаджар ханум рядом с мужем сражалась с царскими войсками и также получила всенародную известность. Хаджар ханум считалась в отряде прекрасным другом и умным советником. Кроме того, она была искусным стрелком. В письме помощника начальника Нахчыванского полицмейстерства царю Николаю II было выражено смятение властей из-за непрерывного роста численности гачагов и массового характера этого движения. В нем рассказывалось о том, какую огромную опасность представляет Гачаг Наби для правительства. Отмечалось, что в Зангезуре и прилегающих уездах гачагское движение во главе с Наби, имеющим много сторонников, все более расширяется, принимает опасные формы в Нахчыване, Ордубаде и Сисиане. В 1890-е годы XIX века деятельность Гачага Наби расширилась настолько, что главный начальник Кавказского края С.А.Шереметьев в 1893 году дал особое распоряжение о разоружении населения Елисаветпольской губернии. Согласно распоряжению, огнестрельное оружие должно было быть в обязательном порядке конфисковано у населения посредством проведения обысков в домах. 20 июля 1894 года брат Гачага Наби Мехди был убит в селении Гарчыван в результате армянского предательства. 23 июля Наби прибыл со своим отрядом в селение Гарчыван и отобрал все имущество у богачей и богатых священнослужителей. Часть обретенных трофеев Наби раздал беднякам, а другую переправил на 17 нагруженных верблюдах в Южный Азербайджан, беднякам по ту сторону Араза. Чиновники в регионах, где действовали отряды Гачага Наби, неоднократно признавали в своих отчетах, что бессильны перед гачагским движением. Неуловимый Наби почти одновременно действовал в нескольких уездах, наводя ужас на своих врагов, включая и представителей царской власти. В прессе того времени сообщалось, что Гачаг Наби, с отрядом из 18 человек, в октябре 1894 года совершил несколько крупных налетов в Нахчыванском уезде и раздал награбленное бедному населению Зангезурского уезда. Весной 1895 года в Елизаветпольской губернии был предпринят ряд мер по предотвращению гачагского движения. В результате принятых А.С.Шереметьевым мер на границах губернии из местного населения были созданы пограничные штабы. С целью контроля побережья реки Араз был создан разведовательный кавалерийский отряд, а вдоль пограничной линии были командированы две команды добровольцев из специальных стрелков казачьих пехотных батальонов. Елисаветпольскому губернатору князю А.Д.Накашидзе было дано право арестовать любого зангезурца, пы‐ тающегося защитить отряд Гачага Наби. Наби продолжал неустанную борьбу против колониального гнета царской России. Пройдя через Маку, Иреван, Нахчыван, Зангезур и Шарур-Даралаязский уезд, он расправлялся со своими врагами, в том числе и царскими чиновниками. Упорная борьба крестьян за землю вынудила власти отправить из Тифлиса сюда людей для проведения расследования. Наби, перекрыв им путь, потребовал от них встать на сторону крестьян, угрожая в противном случае расправиться с ними. Чиновники из страха перед Гачагом Наби решили спор в пользу истцов. Населению сел Насирваз и Урмус Нахчыванского уезда удалось с помощью Наби освободиться от тяжелых налогов. Захваченную у правительства и зажиточных крестьян добычу Наби раздавал бедным крестьянам. Они, в свою очередь, также ни в чем не отказывали Наби. Общенародная поддержка делала Наби неуловимым. Осознавая невозможность захватить Наби, Елисаветпольский губернатор князь А.Д.Накашидзе приказал Нахчыванскому уездному начальнику А.С.Славочинскому и Зангезурскому уездному начальнику С.Рустамбекову уничтожить отряд Гачага Наби, по одному убивая его людей. Между тем, Иреванский губернатор сообщал о том, что все мусульманское население региона, где действовали отряды Наби, защищает и охраняет его. Мероприятия, проводимые правительством, не смогли ликвидировать гачагское движение. Елисаветпольский губернатор князь А.Д.Накашидзе решил устранить Наби руками его соотечественников. С этой целью на должность Зангезурского уездного начальника был назначен Селим бек Рустамбеков, его помощником стал Гахраман бек Мирзоев, а милицейскими приставами в трех участках уезда были назначены Исмаил бек Везиров, Шафи бек Фаталибеков и Имамгулу бек Новрузов. В то же время этим людям недостаточно доверяли, поэтому арест Наби был поручен Нахчыванскому уездному начальнику А.С.Славочинскому. Специальный разведывательный отряд, действовавший с конца 1895 года с целью убийства Наби, начал собирать о нем информацию. Этот отряд, наделенный всеми полномочиями, возглавлял Нахчыванский уездный начальник А.С.Славочинский. Не имея возможности схватить Наби, российские государственные органы решили убить его. Зангезурский и Нахчыванский уездные начальники, командированные непосредственно по поручению Кавказского наместника для организации убийства Наби, подкупили для убийства Наби, через живущего в Иране Мешади Пашу, ближайшего соратника Наби Шахгусейна. Гачаг Наби был убит наемным убийцей 12 марта 1896 года. После его смерти, азербайджанский народ слагал песни и эпосы о легендарном герое. Азербайджанские писатели написали ряд произведений, в которых описывалась наполненная борьбой жизнь народного героя Гачага Наби. Среди них можно отметить повесть М.Рагима «Гачаг Наби», повесть «Айналы» и роман «Кавказский орел» С.Рагимова, повесть Г.Гасымова «Отступил в горы», роман Дж.Баргушада «Верхом на серой лошади», произведение А.Велиева «Бронзовый всадник», пьесу С.Рустама «Гачаг Наби» и художественный киносценарий М.Тахмасиба «Наби».

Несколько примеров: — 10 сентября 1901 г. один из руководителей крестьянского отряда житель села Салахлы Газахского уезда Мешади Диланчи Муса оглы во время нападения скотокрадов в деревню, стал на защиту крестьян, завязалась перестрелка в результате которой он был убит. — В Елисаветпольском уезде, когда банда Мухтар бека Гушмамед оглы напав в села Капанлы, начала грабить всех крестьян, на помощь крестьянам прибыл отряд гачагов Гасана Лезги оглы и Мешади Елчу. Они разгромили банду грабителей и убили их главаря, Мухтар бека. — 4 февраля 1902 г., когда персидские банды Карадагского хана Рагимхана напали на пограничные деревни Шушинского и Джебраильского уездов в борьбе с ними участвовали многие гачаги отряда Сулеймана Агагусейн оглы. Схватка не обошлась без потерь. Многие гачаги своими отвагой, смекалкой, смелостью, храбростью, справедливостью снискали и пользовались большим уважением и почетом среди крестьян. Эти подлинные народные мстители являлись любимцами народа. Крестьяне воспитывали и своих детей в этом духе. Так, например, корреспондент газеты «Знание» уже в вышеупомянутой статье писал: «Дети и подростки воспитываются в этом направлении, и в их глазах только и читаешь: «Качаг Ягши» (гачаг хороший)». 16 сентября 1906 г. Елисаветпольский генерал-губернатор доносил, что «разбои составляют еще до сих пор предмет поклонения населения храбрости и удали лиц, занимающихся разбоем; каждая удачная для разбойников перестрелка с целым эскадроном драгунов и обезоруживанием приставов и стражников сделало в глазах населения убеждение в неуязвимости, разбойников и окружило их ореолом людей безмерной храбрости, находчивости и силы, перед которыми население всегда преклонялось». Анализ социальных требований гачагов показывает, что в них нашли отражение насущные интересы и стремления трудящихся, страдавшего под тяжестью резко увеличившихся государственных налогов и феодальных повинностей. Гачаги, переходившие с места на место среди распылённого крестьянского населения, тесно связанные с крестьянской массой, передавали различные новости и известия, сопровождая их своим толкованиями. Ведя пропаганду в обстановке прорывающихся то там, то здесь стихийных вспышек крестьянского недовольства колониальными порядками, гачаги возвышали свои голос до призыва к активным действиям. Газета «Знание» упрекала гачагов за то, что они не просто отрицают всякую частную собственность, но призывают крестьян громить имения и усадьбы помещиков, оказывать сопротивление правительственным силам. Гачаги, как партизаны, не имели постоянного места жительства, оставаясь на одном месте столько, сколько нужно было, чтобы накормить людей и лошадей. Они двигались скрытно, по труднодоступным тропам. Отряды постоянно находились в движении, причем никто, кроме вожака, заранее не знал когда и куда направится отряд. Налететь как снег на голову и быстро скрыться стало основным правилом гачагов. Чтобы укрыться от преследования полиции гачаги устраивали свои сторожевые посты в труднодоступных горах, высоко на деревьях. Они поддерживали связь посредством тщательно разработанной условной сигнализации: либо ударяли по особым инструментам, либо подражали крику птиц и лесных животных. В тактику гачагов входил и террор. Это обьяснялось нехваткой сил, малочисленностью отрядов. С другой стороны, насилие, террор практиковали те же власти по отношению к крестьянам. Это толкало на ответные действия. Другими словами, репрессии правительства толкали крестьян к сопротивлению. Те или иные карательные акции сверху вызывали ответные выступления «снизу», на них гачаги отвечали новыми выступлениями. В отличие от обычных крестьян, гачаги при задержании оказывали полицейским и войскам яростное вооруженное сопротивление; организовывали ряд дерзких нападений на тюрьмы и освобождали находившихся там арестантов. Так, 8 сентября 1900 г. в Губинском уезде отряд гачагов напав на городскую тюрьму, способствовал освобождению целой камеры каторжников, в том числе находившихся в их рядах двух своих товарищей. Подобные нападения происходили и в Газахском уезде. В июле 1903 г. известный беглец Сулейман в столкновении с правительственным отрядом потерпел крупное поражение, часть гачагов были убиты, часть ранены и арестованы. 1 апреля 1904 г. Сулейман, организовав нападение на Газахскую крепость, наполовину разгромил ее, освободил 16 каторжников, в том числе 6 своих товарищей. Как известно, численность гачагов была невелика. Но правительственные войска, возглавляемые опытными офицерами, далеко не сразу сумели подавить движение гачагов. Например Дели Али, Муртуза и Сулейман вели борьбу с царскими чиновниками свыше 30 лет. На общем фоне крестьянского движения и выступление гачагов, также формировалось и развивалось под сильным воздействием революционного движения социал-демократов, социал-революционеров, в частности промышленного пролетариата. Многонациональность крестьянства и некоторые другие особенности накладывали особый отпечаток на характер крестьянского движения в Азербайджане. Совместный труд и общая борьба против царизма и помещиков во многом содействовали закладыванию основ интернациональной солидарности крестьян различных национальностей, упрочению дружбы народов. Особенно наглядно интернациональное единство азербайджанских крестьян проявилось в гачагском движении, в котором участ-вовали, помимо азербайджанских крестьян, грузины, русские, греки, курды, лезгины и др. Почти все отряды гачагов по составу были интернациональные, в каждом отряде были крестьяне различных национальностей. Так, в отряде Сулеймана и Муртузы, действовавших в Нахичеванском, Зангезурском и Джебраильском уездах, плечом к плечу сражались азербайджанские, персидские, греческие, русские крестьяне. А в составе отряда Азиза Ибрагим оглы, оперировавшем в Закатальском округе и в Нухинском (Шекинском) уезде, помимо азербайджанских крестьян были и грузины, осетниы, лезгины, и др. Конечно не стоит отрицать то, что срегди гачагов были настоящие разбойники и грабители. Не все действовали в рамках освободительной борьбы. Но в народе их всех называли «гачагами». По подсчетам некоторых исследователей, в начале XX в. на территории Азербайджана около 15 банд занимались грабежами. Одну из таких банд в Елисаветпольском уезде возглавлял Али бек Хвоглунский, Мухтар бек Гушмамед оглы, в Шушинском уезде помещик имения «Кенгерли» Адиль хан Кербалаи Ибадулла хан оглы, в Джеванширском уезде — Аскер хан Кербалаи Садых хан оглы, в Нахичеванском и Зангезурском уездах — Гара Наби, Газахском уезде — Ахмед бек и Мамед бек Искендербековы, Шемахинском уезде — Джавад бек Мурсал бек оглы, в Гейчайском уезде — Паша бек Ашур бек оглы, Губинском уезде — Ибрагим бек Гасан-беков, в селениях расположенных обе стороны Араза сын крупного Иранского хана Рагим хана, Баладжа хан и др. Эти грабители были правой рукой царской и персидской бюрократии и крупных землевладельцев, они часто нападали на восставших крестьян, «сжигали их дома, убивали мужчин и детей, а женщин брали в плен». Грабители, чтобы принизить авторитет гачагов в глазах народа, часто совершали грабежи от имени известных гачагов — народных мстителей. Так, например, в конце ХIХ века в Нахичеванском и Зангезурском уездах настоящий головорез Гара Наби иногда совершал преступления от имени народного героя гачага Наби, а в начале XX века в Елисаветпольском и Газахском уездах бандит Ганлы Ганбар — от имени Дели Али и т.д. Газета «Тифлисский листок» 16 июля 1905 г. сообщала, что «в одном полицейском участке Елисаветпольского уезда появилось несколько второстепенных шаек, которые под именем шайки Дели Али совершили целый ряд грабежей и разбоев». В отличие от гачагов, которые боролись за народные интересы, против угнетателей, разбойничьи банды защищали угнетателей народа. Так, например, 20 августа 1906 г., когда крестьяне села Поправенд Шушинского уезда поднялись на борьбу против местного помещика, среди поспевших на помощь землевладельца наряду с казацкими отрядами уездного начальника была и разбойничья банда Аскер хана Керабалайи Садых хана оглы. В этом восстании крестьяне не только оказали упорное сопротивление, но и разгромили банду беков и убили самого Аскер хана. В годы первой армяно-мусульманской войны, когда мстители гачаги неустанно боролись против безумного кровопролития, то банды, составленые из уголовников, напротив, нападая на армянские и мусульманские селения, этим хотели ещё более разжечь огонь национальной резни. Газета «Тифлисский листок» об этом писала, что «в Джеванширском уезде оперировала шайка разбойников, составленных из скотокрадов и вообще почетных лиц, в составе 30-40 человек во главе Аскер хана Кербалаи Садых Хан оглы, грабит жителей, производит угон скота и вообще совершают разного рода преступления, чем вызывают недовольство среди армян и вселяют в них особенно враждебное отношение к мусульманам». Если трудящиеся крестьяне всячески помогали настоящим гачагам, то с гачагами-бандитами вели беспощадную войну. Так, корреспондент газеты «Закавказье», говоря о всесторонней помощи, оказанной крестьянами Елисаветпольского уезда известному гачагу Дели Али, потом писала, что «крестьянами остальным гачагам-бандитам объявлена война». Когда полиция преследовала банды уголовников, трудящиеся крестьяне охотно помогали властям, чтобы избавится от таких «гачагов». Так, например 15 января 1905 г. в Газахском уезде полицейский пристав Саратников в селении Чоратанг хотел окружить банду Ахмед бека Искендербекова, многие крестьяне окрестных деревень помогали приставу. Именно при активном участии крестьян приставу удалось захватить Ахмед бека и его товарищей и заключить их в тюрьму.

Как снег на голову: борьба гачагов и псевдо-гачагов в Азербайджане (начало XX в.) Дж.Гусейнов Для крестьян в Российской империи одним из радикальных средств добиться смягчения социального и колониального гнета, было бегство в горы и леса. С побегами были связаны и «партизанские» формы борьбы крестьян против эксплуататоров: беглые создавали вооруженные отряды и устраивали нападения на имения и усадьбы эксплуататоров и полицейские посты. «Партизанские» методы борьбы были характерны для окраин России. Бегство и «разбои» — наиболее старые и весьма распространенные формы борьбы азербайджанских крестьян. Движение гачагов имело в деревне глубокие экономическо-еоциальные корни. Феодальный и национально-колониальный гнет, нищенское положение крестьян — таковы были коренные причины, порождавшие движение гачагов. Несмотря на то, что все официальные представители царской власти отождествляли гачагов с уголовными преступниками и грабителями, называя их «разбойниками», некоторые из них вынуждены были признать основные социально-экономические причины, толкнувшие крестьян в ряды гачагов. Так, чиновник канцелярии главноначальствующего в своей статье «О разбоях на Кавказе» признавал, что «по нашему глубокому убеждению разбои на Кавказе являются результатом тех ненормальных условий жизни, которые создались у нас. Разбой есть социальное явление, коренящееся в условиях народной жизни. Как это ни странно, население на Кавказе в силу малоземелья, невежества, отсутствия кредита и других причин беднеет из года в год, а в нужде человек, как известно, способен на все. Между тем известно, что поземельные отношения у нас находятся еще в хаотическом состоянии. Аграрные неурядицы беспрерывно растут, вызывая множество преступлений, которые в свою очеоель. влияют на рост разбоев. В то время, как в некоторых местах население задыхается от малоземелья, рядом пустуют громадные земельные пространства». В таком же плане оцениваются социальные корни гачагов и в работе кавказоведа Л.Бух. Он в своей статье «Землеустройство на Кавказе» вынужден был писать: «По моим наблюдениям и по свидетельству знатоков местного края причины этих печальных разбойных явлений (движение гачагов) следующие: прежде всего — это нищенское положение, в которое поставлено туземное население, зависящее от обезземеливания его, насильственного вытеснения с плодородных земель предгорий в бесплодные, каменистые горы и ущелья, лишения его всех благ культурной жизни и враждебного отношения к нему переселенцев». Даже эти признания русских чиновников убедительно свидетельствуют о том, что движение гачагов порождалось всей совокупностью условий социального и колониального гнета, испытываемого азербайджанским крестьянством и носило чисто социальный характер, где в столкновениях друг против друга с одной стороны стояли угнетенные низы и угнетатели — с другой. Участники этого движения постоянно вели с врагами ожесточенную борьбу; будучи разгромленными, они снова и снова скапливались в лесах и горах в нападали отсюда на угнетателей народа. Одним из самых убедительных доказательств того, что движение гачагов носило социальный характер и в нем находил свое выражение активный протест крестьянства против гнета и эксплуатации является то обстоятельство, что гачаги, пользовались народной поддержкой. Если в рядах гачагов, насчитывалось несколько сот человек, то число их поддерживающих крестьян доходило до нескольких сот тысяч человек. Мало найдется официальных документов, авторы которых не отмечали бы, что гачаги, пользовались самой широкой поддержкой со стороны населения. В одном официальном документе составленном 28 декабря 1906 г. автор, говоря о движении гачага Наби вынужден был признать, что «История разбоев на Кавказе дает достаточный материал к признанию, что тот же народ, среди которого разбой получил такое сказочное в свое время развитие не только систематически укрывал его, но даже способствовал развитию разбоя. В крае на разбой смотрят туг не только как на преступление, но и как на ухарство (упорство в борьбе)». Сила гачагских движений заключалась в том, что их питательной средой было крестьянство, непрерывно пополнявшее их отряды. В этом отношении особый интерес предоставляет сообщение корреспондента газеты «Знание» из Елизаветпольской губернии. В нем говорилось, что «население безостановочно и регулярно пополняет кадры разбойничьих шаек. Сочувствие к ним жителей велико. Мне пришлось в силу обстоятельств быть очевидцем поимки гачагов в нескольких деревнях, а потому обстоятельно ознакомился с психологией мусульманской деревни, имеющей в своей среде разбойников. Многие из мусульман сознательно укрывают разбойников от преследования, сочувствуя им во всем». Это признание опровергает домыслы государственных чиновников о том, что многие крестьяне оказывали помощь гачагам со страха. Крестьяне шли за гачагами потому, что они ограждали их от гнета разных эксплуататоров, от произвола и насилия сельских должностных лиц и царских чиновников. Об этом газета «Тифлисский листок» писала: «…беглецы стоят на страже интересов населения и преимущественно сельского, зная, что крестьяне лишены полной возможности защищаться против произвола сельских властей, с которыми почти ежедневно сталкивается крестьянство». Даже из официальных царских документов становится ясно, что крестьяне в трудные минуты обращались к гачагам за помощью и грозили именем гачага помещикам, кулакам и царским чиновникам. Истинные мстители народа — гачаги охраняли трудящихся крестьян не только от эксплуатации помещиков, кулаков и царских новников, но помимо этого они одновременно сражались с местными бандитами и грабителями. И часто они в этих сражениях погибали.

Как в советском Азербайджане расправлялись с гачагами Эльдар Зейналов Начало 1920-х годов в Азербайджане было отмечено разгулом бандитизма (движения гачагов), который часто имел политический оттенок и подпитывался реальным недовольством людей коммунистами. Советская власть, столкнувшись с невозможностью ликвидировать гачагов военным путем, лицемерно предложила амнистию тем, кто добровольно сдастся и вернется к мирному труду. Однако, разобщив гачагов, их под разными предлогами ликвидировали. Характерным примером может служить относящаяся к 1924 г. история, которая чуть не послужила падению всесильного главы Азербайджанской Чрезвычайной комиссии (АзЧК) Мир Джафара Багирова. Среди тех, кто поверил и сдался властям, был некий Мамед Газан Папах оглы, банда которого из 16 человек в 1920-22 гг. наводила страх на Джаванширский уезд. С ним вместе сдались и его товарищи по оружию. Мамед Газан был авторитетен в среде гачагов, и его переход на сторону Советской власти в 1922 году и легализация лично председателем АзЧК Мир Джафаром Багировым была большим успехом чекистов. С тех пор он неоднократно использовался по линии Отдела борьбы с бандитизмом и Контрразведывательного отдела (КРО) АзЧК против своих бывших товарищей-гачагов. Он неоднократно лично приводил в АзЧК на легализацию гачагов, которые ему лично доверяли. Уже по одному этому можно судить, насколько доверенным лицом он был у руководителей АзЧК. Другим ценным приобретением АзЧК был некий Бабир Гусейнов. Когда-то он служил начальником Шемахинской милиции, потом проштрафился, совершив должностные преступления, и был арестован. Однако ему вместе с группой других арестантов удалось совершить успешный побег из Шемахинского Исправительного дома (тюрьмы). Некоторое время Бабир возглавлял созданную им банду в Шемахинском уезде, а после ее разгрома сбежал в Персию (Иран). В 1924 году его задержали в Лянкяране и завербовали для ликвидации банды Аслана, которая действовала в Бакинском уезде. Уполномоченный по борьбе с бандитизмом Аксенов имитировал побег Бабира из-под ареста, после чего тот явился в АзЧК и получил материальную помощь для борьбы с Асланом. С этой же целью в Баку был послан из Агдама и Мамед Газан с двумя его людьми (Али-Бала Киши оглы и Намаз-Али Беюк-Киши оглы). Их познакомили с Бабиром, всех четверых снабдили бурками, бельем, сапогами, оружием и деньгами, после чего вывезли из Баку и отпустили, чтобы те могли влиться в банду Аслана и ликвидировать ее изнутри. Связь с этими агентами поддерживалась через чекиста Аксенова. Можно только догадываться о том, что произошло дальше. Но уже примерно через месяц Багиров и его заместитель Габер-Корн решают негласно ликвидировать своих агентов. В один из ноябрьских вечеров 1924 году Бабира и Мамед Газана вызывают в АзЧК для очередной встречи с Аксеновым. Наутро его подчиненный Суханов, накануне мирно распрощавшийся с Бабиром, увидел в комнате канцелярии КРО на полу окровавленные вещи вчерашнего гостя и поинтересовался у начальника, что случилось. Оказалось, что ночью Бабир и Мамед Газан были убиты, а их двух товарищей арестовали в одной из гостиниц, где они ждали возвращения главарей, и расстреляли за городом. Детали этой «ликвидации», как ее обтекаемо называли чекисты, стали известны позднее. В своем рапорте чекист Васин, лично участвовавший в «ликвидации» Бабира, писал, что начальник КРО Голиков заверил, что «это все делается по распоряжению Багирова и Габер-Корна и что эту операцию нужно проделать именно так, ибо малейшая неосторожность может привести к гибельным последствиям, в смысле ликвидации этого бандита, влиятельного среди других». Поэтому чекист считал, что он участвует «в нужном, необходимом и вполне узаконенном Коллегией АзЧК» деле. Бабир доверял Аксенову и даже передал ему «на память» написанное им стихотворение, но заметно нервничал. Чтобы отвлечь его внимание, Васин попросил Бабира написать все, что тот знает об одном из бандитов, вернувшихся с ним из Персии. В это время в комнату под благовидным предлогом зашли другие чекисты — Шахвердян и Гаврилов, которые схватили Бабира за руки, повалили на пол и стали душить. Видя, что товарищи устают, к экзекуции присоединился и Васин. Наконец, Бабир «с полузадушенным возгласом «я ваш» умер», вспоминает Васин, с удовлетворением отметив, что «ликвидация была сделана чисто, без капли крови». В то же время в другой комнате прикончили гачага Мамед Газана, который «считался наиболее опасным и сильным». Он «лежал на спине окровавленный, в огромной уже застывающей луже крови под собою. Оказывается, его прикончили гирькой, разбив ему голову», — вспоминал Васин. «Ликвидация» проводилась под непосредственным руководством начальника Секретного отдела (СОЧ) Николаева и начальника КРО Голикова. В ней принимали участие чекисты Аксенов, Васин, Авласевич, Гаврилов и Шахвердян, причем последние двое проявляли особенную жестокость. Приходил наблюдать за операцией и зампред АзЧК Габер-Корн. Двоих гачагов, которые ждали в гостинице «Тавриз», захватила группа в составе того же Васина, Николаева, Аксенова и Авласевича. «Куда делись эти двое, я не знаю, но слышал, что их ждет судьба убитых», отметил Васин. Спустя несколько дней, Аксенов поручил Суханову написать постановление об их расстреле. Суханов был в затруднении: «Материал на Бабира был, а на остальных не было». Однако Аксенову заверил: «Пиши, что есть, все равно дело сделано, Коллегия утвердит». Постановление уместилось на одном листе. В нем Мамеда Газана и его людей обвинили, что после легализации они якобы «продолжали заниматься гнусными делами» и убили некоего Фараджа Гарам оглы — жителя селения Алпоут Агдамского уезда. Без приведения деталей утверждалось, что «данный факт установлен», хотя и признается, что «вещественных доказательств и документов не имеется». Ввиду криминального прошлого обвиняемых и того, что они «в данное время не оправдали надежды на исправление», Суханов предложил их расстрелять. Документ был завизирован Уполномоченным 3-й группы КРО Аксеновым, начальником КРО Голиковым, начальником СОЧ Николаевым, зампредом АзЧК Габер-Корном и, наконец, председателем АзЧК Мир Джафаром Багировым. На документе наложена резолюция Багирова: «1/XII. Привести в исполнение. Д.Багиров». Согласно рапорту Суханова, дела даже не были представлены на коллегию, а просто «внесли в протокол». Это не удивительно: ведь к убийству имели отношение все те, кто подписался под липовым документом. В сентябре 1927 года это дело всплыло усилиями «доброжелателей» Багирова. Известно, что в результате групповой борьбы в руководстве Азербайджана в мае 1927 года Багирова сняли с занимаемых им тогда постов председателя АзГПУ (преемницы АзЧК), наркома внутренних дел и заместителя Председателя СНК Азербайджанской ССР, и назначили на невзрачную хозяйственную должность. Противники Багирова приободрились и решили сыграть на злоупотреблениях социалистической законностью в период его руководства АзЧК и АзГПУ. Дело расследовалось два года и закончилось в октябре 1929 года практически ничем. Багирову, который в это время уже вернулся в кресло председателя АзГПУ, указали, что «он не принял мер против недопустимых методов расправы в органах ГПУ, будучи председателем АзГПУ в 1924 году, предупредив его, что при повторении таких случаев в аппарате ГПУ он будет нести всю ответственность, как председатель АзГПУ». И.Сталин относился к Багирову более терпимо, чем вынесший ему взыскание С.Орджоникидзе. В письме к В.Молотову в августе 1929 года генсек писал: «Багирова (несмотря на его грехи в прошлом) придется утвердить предчека Азербайджана: сейчас он единственный человек, который сумеет справиться с поднявшими голову мусаватистами и иттихадистами в азербайджанской деревне. Дело это серьезное, и здесь шутить нельзя». Между тем в деле о расправе с гачагами осталось много неясного. Ведь именно Багиров сыграл ключевую роль в легализации Мамед Газана, и он же, судя по рапортам чекистов 1927 года, распорядился о его ликвидации, хотя материалов для приговора не было. Вспомним, что и Бабир перед смертью говорил о лояльности чекистам («я ваш»). Зачем же ликвидация обоих бандитских авторитетов была проведена так, что они не имели возможности даже высказаться? Складывается впечатление, что они знали что-то лишнее про Багирова и обязательно высказали бы это на допросе или в суде … При всей незаконности и необоснованности вынесенного Мамед Газану и другим гачагам смертного приговора и учиненной над ними внесудебной расправы, они вряд ли были реабилитированы и в СССР, и в независимом Азербайджане. Ведь закон «О реабилитации жертв политических репрессий» не предусматривает реабилитации «организаторам банд, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также лично участвовавшим в совершении таких действий в составе подобных банд». Но насколько правильно на уровне законодательства отказывать в реабилитации тем согражданам, кто подвергался физическому «уничтожению, как класс» и поднялся на вооруженную борьбу за свои права?.. …Возвращаясь к движению гачагов, стоит отметить, что действия Советской власти во время коллективизации в 1929-32 годах дали ему новый импульс. Пользуясь горной местностью, плохой охраной границы с Ираном и поддержкой части населения, гачаги действовали по меньшей мере до конца 1930-х годов, пока НКВД в административном порядке не выслала сотни их родственников и тысячи «неблагонадежных лиц» в Сибирь и Среднюю Азию.

Гачаги и неспокойный Закатальский округ в конце XIX-начале XX в. Дж.Гусейнов На общем фоне крестьянского движения накануне революции в Российской империи (1905-1907 гг.) особо выделялось выступление гачагов в Азербайджане. Это движение составляло значительную часть борьбы крестьян против царизма, помещиков. Накануне революции выступления гачагов составляли в Бакинской губернии приблизительно 20-22 процентов, а в Елисаветпольской губернии 35-38 процентов всех освободительных выступлений крестьян. В обстановке роста национально-освободительного движения усилили свою борьбу и отряды гачагов. По официальным данным, если последние пять лет XIX века в Азербайджане в среднем в год происходило 610 выступлений гачагов, то в первые пять лет XX века в среднем в год таких выступлений было 960. Закатальский округ был особой административно-территориальной единицей Российской империи, самой малой самостоятельной (не входящей в состав губернии или области) административной единицей России. В начале XX века — это был один из двух (наряду с Сухумским) особых округов, приравненных к губерниям, с административным центром в азербайджанском городе Закаталы. В Закатальском округе действовало военно-народное управление, управлял им начальник округа. Основной формой крестьянского движения в Закатальском округе, в этот период опять-таки являлось гачагское движение. В округе действовало четыре гачагских отряда. Одним из них руководил житель селения Кашкачай Юнус Магомед оглы. Этот отряд на протяжении многих лет наносил смелые удары царским колонизаторам и помещикам. С 1891 года до 1899 г. отряд Юнуса «бесчинствовал в Кахском участке». Но в 1899 году «полицейская команда Кахского участка поручика Ардатова после горячей перестрелки задержала Юнуса, ранив его в руку», — как писали в газетах. Юнуса сослали в Сибирь, но он недолго там оставался. В начале 1900 г. он уже в третий раз бежал с каторги и прибыл в сел. Кашкачай. Борьбой с отрядом Юнуса на этот раз руководил штабс-капитан Зиновьев. Пристав с большими силами преследовал отряд Юнуса, так что последний принужден был покинуть Закатальский округ, выбраться в соседний Нухинский (Шекинский) уезд, но и здесь Зиновьев не оставил его в покое. 9 июня 1902 года в сел. Баккале между Отрядом Юнуса и пристава завязалась перестрелка, продолжавшаяся более 4 часов. В этом столкновении полицейские отряды были разгромлены и сам штабс-капитан был убит. После этого поражения, борьбу с отрядами Юнуса взял в свои руки сам начальник округа полковник В.Язиков. Ему в этой борьбе усердную помощь оказывали местные жители, кто лояльно относился к царскому режиму. 20 июля 1902 года именно благодаря агентам властей, Юнус был убит во сне, в лесу. По этому поводу газета «Новое обозрение» писала, что «известный беглец Юнус, наконец, убит своим односельчанином Абаканом Джафар оглы в то время, как спал под деревом в лесу возле сел.Кашкачай. Беглецу было около 70 лет, его не отдавали в руки правосудия потому только, что он никогда не трогал жителей». Самым известным и опытным отрядом гачагов, героически боровшимся в Закатальском округе, возглавлял Юсиф Али оглы. Он родился в 1880 г. в селе Говахчель. Отец его бедный крестьянин, содержал семью из 6 человек. Жилось трудно, приходилось терпеть гнет царских чиновников и местных эксплуататоров. В доме отца будущего гачага была всего одна корова с теленком, одно одеяло, один тюфяк, один войлок, одна подушка, суконный чувал, медный котел, медная тарелка, медная автафа, медная чашка и медный таз. Организованный в конце XIX в. отряд Юсифа вскоре стал грозой царской власти и местных эксплуататоров. Юсиф со своим отрядом в 12 человек в течение 1902-1903 г. неоднократно вступал в упорные бои с царскими отрядами и бандами беков. Под натиском карательной экспедиции крестьянский отряд в конце декабря 1903 г. вынужден был отойти сперва на территорию Елисаветпольской, а потом Тифлисской губернии. Около 8 месяцев отряд Юсифа скрывался в Сигнахском уезде и совместно с грузинскими крестьянами боролся против царских чиновников и местных феодалов. Накануне первой русской революции отряд Юсифа еще более активизировал свою деятельность. По официальным данным только в течение 6 месяцев 1904 г. (от июля до декабря) отряд Юсифа более 20 раз вел сражение с царскими отрядами. Среди них самый крупный бой произошел 29 июля в местечке Логадихе против команды Дорийского полка. В этой перестрелке, продолжавшийся около 8 часов, двое солдат было убито и шестеро тяжело ранено. Такие «дерзкие и смелые» выступления отряда гачагов вызвали большую тревогу у царских властей. 12 сентября 1904 года начальник Закатальского округа в своем рапорте на канцелярию главноначальствующего военно-народного управления Кавказского края сообщил, что «дерзость ковахчельцев доходит до того, что в то время, когда начальник участка с командиром стражи находится в селении, Юсиф вместе с товарищами и соучастниками свободно является на общее собрание (имаджи). Дерзость и нахальство ковахчельцев и белоканцев переходят всякие пределы, а потому, независимо от наложения денежных штрафов, убедительно прошу о посылке в сел. Ковахчел и Белокан военной экзекуции в каждом селении, не менее сотни казаков или иной соответствующей военной части». По санкции Главноначальствующего Голицина 18 сентября 1904 года в каждом сельских обществах поставили военную экзекуцию по 100 казаков и приняли строгие репрессивные меры против восставших крестьян. И начиная с этого дня на 5-летний срок, в Говахчельском и Белоканском сельском обществе были назначены правительственные старшины за счет крестьян. Белоканские крестьяне за содержание старшины каждый год должны были платить 360 руб., шести помощникам его — по 60 руб., сельскому писарю — 360 руб. и на канцелярские расходы — 120 руб. Почти столько же платили Говахчельские крестьяне за содержание правительственных старшин и его помощников. Грузино-Имеретинская губерния. Герб Закатальского уезда (1840 г.) В ответ на репрессивные меры властей отряд Юсифа в течение одной недели (с 1-5 октября) нападал на военную команду Говахчельского экзекуционного поста и усадьбу правительственного старшины. За это время, гачаги успели разгромить пост, поджечь дома, причинив старшине и агентам полиции большие убытки. Начальник Закатальского округа в своем докладе писал: «Донося о новой дерзости Ковахчельцев, допустивших Юсифа открыто явиться в селение и произвести вооруженное нападение на дом неприятных ему односельцев Аджава Рамазан оглы и Омара Астылова, одних из немногих ковахчельцев действительно преданных правительству и принимавших до сих пор все зависящие от них меры к раскрытию преступности и преступной деятельности ковахчельцев; оба эти лица первые и подверглись мести Юсифа и его укрывателей». 10 ноября 1904 года начальник округа задержал нескольких крестьян и обязал сельское общество заплатить убытки Аджаву и Астылову. Крестьяне оказали сопротивление, однако по приказу начальника округа стражники и казаки избили нагайками и прикладами винтовок сопротивлявшихся крестьян. Нужно отметить, что в результате гачагского движения, формировались прочные связи и взаимная поддержка между азербайджанскими, грузинскими и дагестанскими повстанцами. Например, грузинские и армянские крестьяне Сигнахского уезда Тифлисской губернии, бедные горцы Гунибского округа Дагестанской области оказывали всяческую помощь отряду Юсифа. Начальник Закатальского округа в своем рапорте начальнику канцелярии Главноначальствующего сообщал, что «совершив то или иное преступление, шайка Юсифа укрывается у своих единомышленников или в селении Ковахчел и Белокан в Закатальском округе, или у горцев, на зимних и летних эйлагах, или в селении Каболы Сигнахского уезда». Правительство решило объединить все силы против «распущенных Закатальских крестьян». На совещании, происходившем 9 ноября 1904 года в уроч. Логадихи, где участвовали Сигнахский уездный начальник, начальники Закатальского и Гунибского округов Белоканского и Анцухо-Капучинского участков, пришли к тому заключению, «что для успеха в борьбе с шайкой Юсифа, прежде всего, надо объединить все действия по преследованию злоумышленников». После совещания все полицейские силы и охотничьи команды Сигнахского уезда, Закатальского и Гунибского округов были объединены под командованием начальника Анцухо-Капучинского участка, опытного офицера, штабс-капитана Новаковского. Все вооруженные силы трех районов Южного Кавказа были даны в распоряжение штабс-капитана и были направлены против отряда Юсифа. Особая охотничья команда, составленная из солдат Дорийского полка, также была выдана в распоряжение Новаковского. Несмотря на все попытки правительства, получивший всенародную поддержку отряд гачага Юсифа ловко ускользал от преследования, а часто, вступив в неравную схватку, выходил победителем. Так, после Лагодехских совещаний, 15 ноября около сел. Ковахчел, между отрядами Юсифа и объединенными силами начальника Закатальского округа и Сигнахского уезда произошла ожесточенная перестрелка. И в этом столкновении крестьяне уезда, Гунибского и Закатальского округа были рядом с гачагами и боролись вместе с ними. Из этой неравной схватки отряд Юсифа вышел невредимым. Но под сильным натиском крупных вооруженных сил правительства, маленький отряд Юсифа вынужден был остановить свои действия. В начале декабря 1904 г. получив русские заграничные паспорта, Юсиф, под чужим именем, через Батум вместе с беженцами Нухинского уезда эмигрировали в Турцию. Они только 20 дней смогли прожить в г.Бурсе, царское правительство и там не давало Юсифу покоя. Царское правительство, вступив в переговоры с правительством Турции, послали в Стамбул своих агентов. Последние вместе с сыщиками Турции следили за Юсифом. Этой операцией руководил лично русский посол в Турции И.Зиновьев. Юсиф в конце декабря вынужден были покинуть и Турцию и уехать в Саудовскую Аравию, где он жил вплоть до начала революции в России.

Крепкий орешек по-азербайджански: история неуловимого гачага Дели Али Дж.Гусейнов На общем фоне крестьянского движения накануне революции в Российской империи (1905-1907 гг.) особо выделялось выступление гачагов в Азербайджане. Это движение составляло значительную часть борьбы крестьян против царизма, помещиков. Основным очагом гачагского движения были Елисаветпольская и Бакинская губернии. Накануне революции выступления гачагов составляли в Бакинской губернии приблизительно 20-22 процентов, а в Елисаветпольской губернии 35-38 процентов всех освободительных выступлений крестьян. По официальным данным, если последние пять лет XIX века в Азербайджане в среднем в год происходило 610 выступлений гачагов, то в первые пять лет XX века в среднем в год таких выступлений было — 960. Усиление движения гачагов накануне революции отмечалось как в официальных документах, так и в прессе того времени. В Азербайджане 1900-1904 гг. действовало 68 отрядов гачагов, соединивших в своих рядах около 800 крестьян. Большинство этих отрядов было малочисленными. Только 12 из них имело в своих рядах 15-20 человек. А остальные насчитывали в рядах 5-10 крестьян. Наиболее широкий размах приняло движение гачагов во всегда считавшейся, «гнездом разбойников» — Елисаветпольской губернии. В 1900-1904 гг. более 60 процентов всех отрядов, действовавших в Азербайджане, 70 процентов — общего числа гачагов и 80 процентов всех выступлений этих отрядов происходило в Елисаветпольской губернии. Были и такие отряды гачагов, что их действия охватывали не только один уезд, иногда их движение охватывало всю территорию губернии, даже несколько уездов соседних губерний. Одним из таких отрядов гачагов возглавлял Дели Али (Сумасшедший Али, полное имя — Али Магеррам оглу Алиев). Газета «Кавказ» 1 декабря 1904 года сообщала, что «Из героев грабежа и разбоя среди сельского люда в Елисаветпольской губернии в настоящее время особою известностью пользуется житель Елисаветпольского уезда Али Магеррам оглы, уже несколько лет, кряду разбойничавший в здешних местах с небольшой шайкою». Дели Али родился в бедной крестьянской семье в 1857 г. Одно время он служил урядником полицейской стражи Елисаветпольского уезда. Но вскоре он за отказ открыть огонь по восставшим крестьянам был отстранен от службы. В 1870 году, когда полицейские хотели отнять у него оружие, открыл он огонь по ним и убил двух стражников и с тех пор стал гачагом. Али повел борьбу против помещиков и властей, получив в народе прозвище «Дели-Али». Он почти 35 лет стоял во главе вооруженного отряда крестьян. В течение 1900-1904 года отряд Дели Али в составе 5 человек недалеко от Аджикенда напали на вооруженную банду, агента полиции, жителя Сафикюрдского сельского общества Абилкасума Исмаил оглы. В перестрелке агент полиции и два его нукера были ранены. Для преследования отряда Дели Али была послана команда стражников в 15 человек во главе с полицмейстером. Но команде стражников не удалось напасть на след гачагов. После этой перестрелки, для преследования отряда Дели Али полицейские силы Нухинского, Арешского и Елисаветпольского уездов были объединены в одну команду. 23 августа 1901 года в Самухе между объединенными отрядами полиции и отрядом Дели Али произошли первые столкновения. В этой перестрелке в отряде крестьян было всего 9-10 человек. Несмотря на это, гачагскому отряду удалось отбиться от полицейских. А 24 августа Дели Али успешно действовал уже в Джаванширском уезде. Его отряд около сел. Сираджлы столкнулся с отрядом уездного начальника, произошла продолжительная перестрелка, во время которой один стражник был убит и один ранен. 20 сентября отряд Дели Али уже в Елисаветпольском уезде в сел. Дюгарлы вел перестрелку с командой пристава 4 полицейского участка, 10 октября — в местности Боздаг он «наткнулся на команду переводчика Елисаветпольского уездного управления Гаджибекова» а 8 декабря напал на усадьбу старшины Азер-Ахмедлинского общества, разгромил его дом и смертельно ранил самого старшину. 25 марта 1902 года Елисаветпольский уездный начальник Флагенский вследствие личного приказа губернатора, выехал в сопровождении 23 стражников в отселок Сейбатлу с целью задержать Дели Али. 27 марта около реки Шамхорка в узком ущелье крестьяне из отряда Дели Али напали на них. Завязалась ожесточенная перестрелка, во время которой был убит стражник С.Табаков и смертельно ранены стражники И.Шепелев и Б.Новиков. Отряд крестьян тоже потерял троих: Надира Танрыверди оглы, Али Садых оглы, Амирастана Танрыгулу оглы. В этом бою со стороны гачагов участвовали почти все крестьяне сел. Сейбатлу и Кабахтепе. В результате перестрелки 8 крестьян были арестованы. Ровно через месяц отряд Дели Али столкнулся с полицейской командой уездного начальника на этот раз в Аджикенде, около кочевки Агасибекли. Вооруженное столкновение продолжалось около 8 часов. В этой перестрелке было убито 4 гачага. Желая отомстить за товарищей Дели Али 20 июня в Хачбулаге напал на полицейский отряд уездного начальника и полностью разгромил его. Газеты не раз отмечали бессилие царских властей в борьбе против гачагов. Газета «Тифлисский листок» писала, что «шайка разбойника Дали Али, несмотря на самые энергичные меры преследования, все еще гуляет на свободе». Когда в сентябре 1902 года в деревне Берд Газахского уезда местный помещик Гаджи Меликов захватил надельную землю, крестьяне обратились за помощью к Дели Али. 17 октября гачагский отряд прибыл в деревню и напал на усадьбу Меликова. В перестрелке с хорошо вооруженными бандами, четыре гачага — Пошт Мамед, Орудж, Гасум и Мамед были ранены. Несмотря на ощутимые потери, отряд гачагов разгромил усадьбу помещика, убил его сына и увез 40 его лошадей. Все старания царских властей ликвидировать отряд Дели Али не увенчались успехом. В конце 1903 года Елисаветпольский уездный начальник Флагенский был уволен. На его место был назначен полковник Реутт. Новый уездный начальник сосредоточил все силы против отряда Дели Али. На помощь уездным полицейским силам была послана сотня казаков. Несмотря на репрессивные меры царских властей, отряд крестьян еще более усилил свои выступления. Газета «Бакинские известия» 6 ноября 1903 г. писала, что «для преследования шайки известного Кавказского разбойника Дели Али Магеррам оглы был командирован уездный начальник г. Реутт с командою стражников, кои после несколькодневных поисков возвратились обратно утомленными. Переловить всех членов шайки в скором времени нет никакой возможности». 21 февраля 1904 года отряд Дели Али напал на Саровское сельское управление и взял в плен сельского старшину, писаря и четырех стражников. Как сообщалось, «Затем гачаги пленных погнали из сел. Карасучи в сел Могузалилар, где у дома старшины они собрали сельчан и на глазах последних стали издеваться над ними, нанося удары. После всего этого Дели Али отобрал у старшины цепь и печать сельского управления, выгоняя из деревни сказал ему: «Иди, скажи уездному начальнику, нам не нужен старшина как ты». Несмотря на то, что сельское управление Азер-Ахмедлинского общества, охранялись сотней казаков и командой стражников, малочисленный отряд Дели Али в феврале напал на них. Между крестьянами и правительственными силами завязалась перестрелка, продолжавшаяся более 6 часов. Отряду гачагов «удалось разгромить сельское управление и на этот раз успешно скрыться». Для преследования отряда Дели Али с конца марта 1904 года была образована специальная разъездная команда; на этот раз во главе с Газахским уездным начальником Арнольдом. Однако отряду Дели Али везло в борьбе даже с целыми войсковыми частями. 22 апреля разъездная команда, направлявшаяся в сел. Дал-Мамедлы, в местности «Хан-бечи» была остановлена залпом выстрелов отряда гачагов. В перестрелке был убит один стражник и многие ранены. Местная власть вынуждена была признаться в своем бессилии перед отрядом гачагов. Газета «Обновление» писала, что «Дали Али прославился особенно за время губернаторства ген. Лутцау. Вся энергия полицейской власти была направлена против него. Множество приставов и даже уездных начальников пострадали по службе за Дали Али, никак не могли его поймать. В последний раз в 1904 году охота на Дали Али была поручена бывшему Казахскому уездному начальнику Арнольду, который, будучи командирован с отрядом стражи в Елисаветпольский уезд, разорил уезд постоями и штрафами. Но Дали Али не поймали». После очередного поражения полковник Арнольд был отстранен от командования специальной разъездной командой. Борьба против отряда Дели Али вновь была поручена новому Елисаветпольскому уездному начальнику Реутту. Но и после этого, отряд Дали Али успешно продолжал борьбу. Царские власти, понимая свое бессилие в борьбе с Дели Али, решили пойти другим путем. Правительство решило его простить, ему даже было разрешено носить оружие. В некоторых источниках упоминается, что Дели Али присутствовал на государственном праздновании 300-летия царствования дома Романовых в 1913 г. Легендарный гачаг был убит своим слугой в 1917 году. Высказывалось мнение, что убийство было совершено по заказу.

Провокатор в рясе: куда Гарегин ведет армянский народ? Прежде чем читать проповеди, нужно чтить заповеди. Прописная и очевидная, на первый взгляд, истина, которую никак не могут или не хотят брать на вооружение в Армянской апостольской церкви (ААЦ). Там всегда предпочитали делать акцент исключительно на чтении проповедей. Причем, их содержание было, есть и будет предсказуемым в плане тиражирования глупостей, лжи и призывов, следование коим уже привело и еще может привести Армению к бедам. Ясное дело, что во главе этого отряда провокаторов всегда можно узреть католикоса всех армян. Не важно какого. В частности, бывший католикос всех армян Вазген I, пусть неофициально, но почти сразу стал одним из главарей сепаратистского движения армян в Карабахе. К примеру, 25 февраля 1988 года Вазген I направил открытое письмо генсеку ЦК КПСС Михаилу Горбачеву с требованием присоединения тогдашней НКАО к Армении. Рота бесславных ублюдков в рясах Ровно тем же, то есть, подстрекательством, оправданием территориальных претензий к соседнему государству, распространением заведомой и примитивной лжи занимался и продолжает заниматься Гарегин II. Который выступил с рождественской проповедью, в которой, судя по всему, отвел, как говорится, душу. Ведь буквально на днях ему пришлось вкусить горечь публичного унижения внутри Армении. Дело в том, что впервые в истории независимой Армении власти «страны камней» отказались транслировать в эфире Общественного телевидения новогоднее обращение Католикоса всех армян. Оплеуха была звонкой, но Гарегин II подставил другую щеку и текст его новогоднего обращения все же был обнародован. Ясное дело, что озвучил он массу привычных глупостей и провокаций. К примеру, про «оккупацию арцаха». Того самого, который никогда не был официально признан ни одним государством мира, в том числе Арменией. А еще он пролепетал что-то про надежду, которая не должна угасать и про мечту о возвращении в «родной арцах». Но то, как выясняется сейчас, была генеральная репетиция перед озвучиванием большего числа провокационных речей под видом рождественской проповеди. Чего, например, стоит призыв католикоса «совместными усилиями остановить экспансионистские устремления Азербайджана»?! Сразу замечу, что важен контекст. И тут вспомним о том, какие заявления сделал буквально на днях помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев в интервью немецкой газете Berliner Zeitung. Он указал на то, что Азербайджан добросовестно ведет переговоры с Арменией на различных площадках для достижения долгожданного мира в регионе. «Мы действительно верим, что существует исторический шанс заключить мирный договор, и мы не должны упустить эту возможность», - подчеркнул Х.Гаджиев. И вот на фоне действительно исторической возможности перевернуть страницу вражды между Азербайджаном и Арменией, когда есть большая вероятность заключения мирного соглашения между Баку и Ереваном, с оголтелой азербайджанофобской проповедью вылезает Гарегин II. Он лепечет что-то про «экспансионистские устремления Азербайджана», коих не было и нет! Это осознанная ложь, у которой есть конкретная цель - не дать армянскому обществу избавиться от навязанных ему мифов. Собственно, сам Гарегин II это и подтвердил. «Для нас «арцах» никогда не станет прошлым. Мы продолжим лелеять его в нашем сердце и в душе, прилагая все усилия для защиты прав «арцахцев»». Иными словами, он призвал паству продолжать верить в то, чего в реальности никогда не было! Ни одно государство мира так и не признало официально мифический «арцах». Более того, официальный Ереван уже не раз заявлял о признании территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский регион. По сути, Гарегин II уравнял себя с небезызвестным «отцом Паргевом», который выдавал себя за предводителя самопровозглашенной «арцахской» епархии ААЦ, сбежав из Карабаха сразу после начала 44-дневной войны. Сбежал, естественно, не с пустыми руками – годы грабежа Карабаха наполнили его счета звонкой монетой. И, кстати, объявился «святой отец» не где-нибудь, а в США. Да, безбедную жизнь он себе обеспечил, в отличие от тех, кого он годами настраивал против азербайджанцев. Да, такова судьба многих армянских провокаторов в рясах. Они всегда подталкивали армянский народ к войнам, поощряли сепаратизм, территориальные претензии к соседним странам. Они использовали армянские церкви под склады для оружия. Они и сейчас проповедуют глупость, провокации, обрекая свою паству на гибель и лишения. Ублюдок Паргев присосался к кормушке диаспоры в Л.А. Каяться за то, что прежние проповеди такого содержания уже привели к разрастанию «Ераблура», Гарегин II не собирается. Он не чтит заповеди. К примеру ту, что гласит: «Не убий!». Наоборот, он жаждет новых потоков крови, озвучивая лживые постулаты. Ровно также действуют и иные священники ААЦ. Потому что для ААЦ войны и трагедии с участием армянского народа всегда были, есть и будут источником обогащения и управления массами. И теперь уже самим армянам решать, стоит ли снова идти на поводу у этих провокаторов в рясах. Акпер Гасанов

Победы и поражения гачагов Газахского уезда в Азербайджане (1900-1904 гг.) Дж.Гусейнов Накануне революции 1905-1907 гг. в России, движение гачагов в Азербайджане не утихало. Наиболее широкий размах приняло движение гачагов во всегда считавшейся, «гнездом разбойников» — Елисаветпольской губернии. В 1900-1904 гг. более 60 процентов всех отрядов, действовавших в Азербайджане, 70 процентов — общего числа гачагов и 80 процентов всех выступлений этих отрядов происходило в Елисаветпольской губернии. В Газахском уезде (входил в состав Елисаветпольской губернии) самой острой формой освободительной борьбы было движение гачагов. Здесь тоже действовали известные гачагские отряды. В 1900-1904 годах в Газахском уезде оперировало около десяти вооруженных отрядов крестьян. Из них четыре были самыми известными. Одним из них руководил Вели Гаджиали оглы, известный под именем «Кор» Вели. Он родился в 1870 году в селе Чардаханлы в семье бедняка. Детство его прошло в крайней нужде и голоде. В 18 лет, Вели убил лопатой сельского старшину, донимавшего крестьян. Чтобы не попасть в руки полиции Вели уходит в горы и создает вооруженный отряд из недовольных крестьян. Вместе со своими отрядом он часто выступал против всяких угнетателей. Только в 1900-1901 годах он 28 раз нападал на усадьбы помещиков и вел перестрелки с полицейскими. В начале 1902 г. царскому правительству с большим трудом удалось схватить Вели. Как следует из полицейских рапортов, полицейский пристав 4-го участка Елисаветпольского уезда Огарышев, получив агентурные сведения, что Вели скрывается в селе Асрик-Байрамлы в одном из домов, взял команду стражников и в восемь часов утра 10 января 1902 года окружил дом. 16 стражников с утра до вечера вели перестрелку с Вели. В конечном итоге, Вели решил бежать, и выпрыгнув из окна комнаты ранил пристава в руку. Стражникам удалось двумя выстрелами ранить гачага и наконец арестовать его. Отмечалось, что «Арестованный Вели, состоя предводителем значительной шайки разбойников, вместе с ней совершил, по народной молве массу дерзких преступлений. Он передан в распоряжение судебной власти.» 19 апреля 1902 г. Кавказский военный окружной суд приговорил «Кор» Вели к 15 годам каторги, которую он отбывал в Александровской центральной тюрьме до 1907 г. В Газахском уезде другим отрядом восставших крестьян руководил Танрыверди Гарабирчек оглы. Этот отряд почти 10 лет наводил страх на помещиков и царских чиновников. Он получал всяческую поддержку со стороны крестьянства. Когда 7 ноября 1900 года полицейская команда во главе с приставом 4-го участка в сел. Алимарданлы окружила отряд Танрыверди, бедные крестьяне этого селения вместе с беглецами оказали вооруженное сопротивление представителям властей. Полицейские не смогли устоять перед натиском крестьян, оставив на поле боя двух убитых, вынуждены были удалиться из деревни. Правительство решило принять серьёзные меры против «дерзких крестьян» и послало в деревню Алимарданлы объединенные полицейские и казачьи команды. Только с помощью такой силы властям удалось наказать «бунтарей», и в декабре 1901 года пятеро крестьян были арестованы, в сел.Алимарданлы была поставлена военная экзекуция из 50 казаков. Летом 1903 года по указанию Елисаветпольского губернатора для усиления борьбы с отрядом Танрыверди были организованы особые охотничьи команды. В состав этой команды входили известные головорезы и опытные полицейские. 8 июля ночью около Дастафурской деревни отряд Танрыверди попал в засаду этой охотничьей команды. Газета «Новое обозрение» об этом писала что «в перестрелке был убит беглец — мечилинец Танрыверди Карабирчек оглы, наводивший лет десять страх на население губернии и участвовавший в прошлом голу в шайке Дели Али, обвинявшейся в убийстве команды урядника Остроухова, в вооруженном сопротивлении полицмейстеру и многих других преступлений». Большим авторитетом у крестьян пользовался также гачаг «Кар» Мамед и его отряд. В 1895 г. Мамед за убийство помощника старшины был присужден к 18-летней каторге, но через 2 года бежал из Сибири на родину. В феврале 1899 года он вторично был осужден на каторжные работы, но с начала 1900 года он снова бежал в деревню Салахлы и «составил разбойничью шайку и оперировал в пределах Тифлисской и Елисаветпольской губерний». Отряд «Кар» Мамеда только за 5 месяцев 1900 года 11 раз вел перестрелку с полицейскими чинами. В мае 1900 года в селе Аскипара Газахского уезда между отрядом гачагов и командой полицейских во главе с офицером Меликсотовым произошла перестрелка. СМИ тех лет отмечали, что «Против 56 стражников стояло всего 6 крестьян. Несмотря на это, крестьяне отбили все атаки полицейских чинов и, потеряв всего одного человека, вышли из окружения». Осенью 1901 года против отряда «Кар» Мамеда были посланы объединенные полицейские силы Тифлисского и Газахского уездов. В карязинском лесу властям, наконец, удалось напасть на след крестьянского отряда. В этой перестрелке два беглеца, в том числе «Кар» Мамед были тяжело ранены и задержаны. 26 сентября 1902 года Кавказский военный окружной суд приговорил Мамеда к смертной казни через повешение. Еще одним известным отрядом гачагов в Газахском уезде был отряд, руководимый Сулейманом. Несмотря на то, что этот отряд был организован еще в конце XIX века, но известным стал в начале XX века. В это время отряд Сулеймана стал «грозой помещиков и земской стражи». Летом 1903 г. против отряда Сулеймана была направлена особая вооруженная команда, составленная из опытных стражников и агентов полиции. 6 июля в боях около ст. Шыхлы Сулейман потерял «известных беглецов Амираслана, Танрыгулу, Наджафа; шестеро членов его отряда были арестованы и посажены в Казахскую тюрьму. Но 1 апреля 1904 года Сулейман, организовав нападение на тюрьму, освободил своих товарищей». По официальным данным, если последние пять лет XIX века в Азербайджане в среднем в год происходило 610 выступлений гачагов, то в первые пять лет XX века в среднем в год таких выступлений было — 960. Усиление движения гачагов накануне революции отмечается как в официальных документах, так и в прессе того времени.

До последнего армянина!

Спустя много лет повторилось))) *********************** Дагестан: проба пера? Отвратительное по содержанию происшествие, с беснующимися организмами, в глазах которых ни капли разума – что же, Дагестан приоткрыл свои ухоронки в плане очень одаренных духовно людей. В аэропорту Махачкалы бушевал мизерный мизер от населения Дагестана. Но бушевал. Выбивая окна, двери, рыча звериным рыком на сотрудников аэропорта. Искали, понимаешь, евреев, которые убивали палестинских детей. Так в Телеграмм-канале написали, дескать, беженцы из Израиля прибудут. Ну и понеслась дикость средневековая. Телеграмм-канал – это всего-навсего детонатор. Вставьте детонатор в песок, и кроме звонкого щелчка ничего не будет. Если вставить в брусок тола – сами понимаете. Случившееся в Дагестане говорит о том, что брусок тола кто-то заботливо изготовил, привез и разместил, где надо. Но у нас все, как всегда.

ИИ вычленит всех. И случится это скоро. Даже пикнуть не успеем.))

Любовь армян к Гарегину Нжде до добра не доведет

От шахматного мата Дюма к политическому мату Макрону

Макроэкономическая стабильность - база для привлечения ПИИ в Азербайджан / Хазар Ахундов Caliber.Az Ключевой целью проводимых в Азербайджане экономических реформ последних лет обозначено формирование благоприятного делового климата для привлечения в отечественный ненефтяной сектор прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Рост капитализации экономики со стороны зарубежных портфельных инвесторов, как правило, предусматривает приток современных технологий и эффективных методов менеджмента в деловую экосистему страны, а также усиление ее позиций в международном разделении труда. Согласно опубликованным накануне данным ежегодного исследования международной структуры FDI Standouts Watchlist, Азербайджан вошел в ТОП-10, заняв седьмое место в мире по потенциалу привлечения ПИИ в 2024 году. Рейтинговые позиции нашей страны в основном основаны на устойчивости ее макроэкономических показателей. В постиндустриальную эпоху базовым условием успешного и устойчивого роста экономики каждой развивающейся страны является ее способность привлекать капиталы, передовые технологии и опыт корпоративного управления в свою хозяйственную систему. Оптимальным вариантом для решения этих задач видится привлечение прямых иностранных инвестиций, особенно в формате портфельной капитализации экономики. В этом случае страна-реципиент ПИИ вместе с внушительными объемами финансирования получает доступ к передовым технологиям, включая современное оборудование и технологии в виде патентов, лицензий, «ноу-хау». Одновременно внешний инвестор внедряет совершенные управленческие технологии, в том числе управление продажами, включая оптимальные схемы вывода продукции на экспорт. К позитивным эффектам ПИИ можно отнести повышение квалификации местных специалистов, что также финансируется иностранными инвесторами. Тем не менее показатель эффективности привлечения ПИИ в развивающихся странах мира определяется прежде всего стабильностью их макроэкономических показателей, в том числе наличием устойчивости в монетарной сфере, оптимальном соотношении внешнего долга к ВВП, а также доступности для инвесторов фискальных преференций и благоприятного делового климата. Стабильность макроэкономических параметров, профицитный платежный и торговый баланс, высокий уровень золотовалютных резервов на протяжении многих лет способствовали росту показателей инвестиционной привлекательности Азербайджана на мировом уровне, что подтверждалось в отчетах международных рейтинговых и донорских организаций. Так, за минувшие полтора десятилетия Азербайджан по показателю улучшения бизнес-среды, стимулированию возможностей привлечения инвестиций дважды занимал лидирующие позиции в отчетах Doing Business 2009 и Doing Business 2019, а в отчете Doing Business 2020 был назван одной из 20 самых реформаторских стран. Факторы инвестиционной привлекательности удалось сохранить даже в весьма непростой постпандемический период: согласно докладу Евразийского банка развития, в 2022 году Азербайджан занял четвертое место среди стран СНГ по привлечению ПИИ. Несмотря на то, что минувший год оказался не лучшим для привлечения внешних капиталов (за три квартала ПИИ в отечественную экономику сократились на 4,5%, составив около $4,372 млрд), в последующие годы ситуация улучшится и Азербайджан может рассчитывать на инвестиционный рост. Об этом, в частности, свидетельствуют опубликованные накануне данные ежегодных исследований FDI Standouts Watchlist, согласно которым Азербайджан занял седьмое место в ТОП-10 государств мира по потенциалу привлечения ПИИ в 2024 году по приоритетным направлениям. Лидер списка - Камбоджа - сохранит темпы самых высоких инвестиционных показателей в 2024, в целом же в ТОП-10 вошли шесть азиатских государств, включая соседний Казахстан, занявший шестую позицию в рейтинге. Согласно информации FDI Standouts Watchlist, ключевую роль в том, что Азербайджан занял одну из ведущих мировых позиций по привлечению ПИИ, сыграли устойчивые макроэкономические показатели страны. В целом эксперты FDI оценивают макроэкономические показатели и траектории развития ПИИ по 50 ведущим мировым инвестиционным направлениям, и в этих исследованиях используются данные Международного валютного фонда (МВФ) и мониторинга трансграничных инвестиций FT под названием fDi Markets. Целью этого комплексного анализа значится выявление государств, вступающих в новый 2024 год с сильными макроэкономическими показателями и высоким потенциалом роста ПИИ. Здесь уместно напомнить, что МВФ прогнозирует рост реального валового внутреннего продукта (ВВП) на 2025-2028 годы на уровне 3,5% в год, при этом в будущем году он может составить – 3,6%. Согласно прогнозам МВФ, в пользу Азербайджана играют такие факторы как замедление инфляции, сравнительно высокие цены на нефть и газ, стабильный курс нацвалюты, улучшающаяся ситуация в банковском секторе. Ну а главное, что в будущем году в экономике страны сохранится благоприятная макроэкономическая среда, профицит платежного баланса, а инфляция по оценкам Центробанка Азербайджана (ЦБА) прогнозируется на уровне 5-5,5%, то есть близко к целевым показателям на будущий год (4±2%). Согласно данным ЦБА, в республике имеется весьма внушительный финансовый «буфер безопасности»: так, за 11 месяцев прошлого года стратегические валютные резервы страны (активы Центробанка, Гонефтефонда и казначейских средств Мифина) выросли на 16,6% - до $68,2 млрд. Эти резервы могут сохранить стабильность финансовой системы страны в случае глобальных форс-мажоров в течение нескольких лет, и в то же время служат гарантией долговых обязательств государства. Сегодня валютные резервы страны в шесть с лишним раз превышают размер внешнего долга, и это позволяет Азербайджану устойчиво управлять долгом, поддерживать высокой кредиторский статус, а главное - без особых рисков привлекать новые средства от международных доноров. Более того, за последние годы внешний долг Азербайджана последовательно снижается: к концу 2023 года он составлял менее 10% от ВВП, а в текущем году намечено снизить этот показатель до 7% от уровня валового внутреннего продукта. То есть все перечисленное свидетельствует о стабильности базовых макроэкономических показателей и сравнительно низком уровне рисков для потенциальных инвесторов, готовых вложиться в экономику нашей страны. Одновременно в Азербайджане принимаются последовательные шаги по улучшению делового климата: осуществляется последовательная либерализация фискального и таможенного законодательства, административных правил, недавно принят Кодекс конкуренции (КК), также нацеленный на поощрение инвестиционной активности за счет усиления борьбы с монополизацией отдельных сфер экономики, пресечения фактов недобросовестной конкуренции и т.д. В стране действует полсотни агропарков и около двух десятков промышленных зон и кварталов, создана промышленно-логистическая Алятская СЭЗ: резидентам этих кластеров предоставляются широкие налоговые и коммунальные преференции, и эти структуры играют ключевую роль в привлечении ПИИ в отечественный ненефтяной сектор. Важнейшим шагом по повышению привлекательности инвестиционной среды в стране должно стать скорое принятие Стратегии поощрения прямых иностранных инвестиций (ПИИ): документ разрабатывается специалистами Минэкономики и Агентства по поощрению экспорта и инвестиций Азербайджана (AZPROMO) и нацелен на имплементацию передового международного опыта в данной сфере. В качестве долгосрочных целей стратегии обозначено улучшение инвестиционного климата и повышение эффективности и отдачи вложений за счет модернизации инвестиционных механизмов и инструментов. Предстоит также увеличить долю портфельных инвесторов (в том числе транснациональных корпораций) для притока ПИИ преимущественно в реальный сектор экономики, в том числе в процессе наращивания капитализации отечественной экономики будет активно использоваться механизм государственно-частного партнерства. К задачам стратегии отнесено создание благоприятных и конкурентоспособных условий осуществления ПИИ с акцентом на реализацию эффективных высокотехнологичных экспортоориентированных проектов с высоким уровнем добавленной стоимости. Напомним, что параллельно с разработкой стратегии по стимулированию ПИИ, при участии специалистов Международной финансовой корпорации (IFC) разработана стратегия по поощрению прямых зарубежных инвестиций на 2020-2025 годы. В качестве приоритетных направлений для привлечения международных инвесторов в этом документе выделены такие сферы, как альтернативная энергетика, логистика, транспорт, химическая промышленность, пищепром и сельское хозяйство, легкая промышленность и IT-технологии.

«Без поражения в войне и давления Баку Ереван вряд ли бы сдвинулся с места» Вадим Мансуров Интервью Caliber.Az с кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Института востоковедения РАН, доцентом кафедры современных Востока и Африки РГГУ Ланой Раванди-Фадаи. - Лана Меджидовна, как вы оцениваете уровень азербайджано-иранских отношений в последнее время? Можно ли говорить о позитивных тенденциях? - Действительно, если мы посмотрим на историю ирано-азербайджанских отношений в последние несколько десятилетий, то в них наблюдались как периоды подъема и активизации, так и периоды охлаждения. В некоторых аспектах, особенно в экономике, контакты длительное время даже шли вспять. Так, товарооборот между двумя странам сократился с 266 млн долл. в 1995 г. до 125 млн долл. в 2015 г. Только в последние годы удалось превысить цифру 1995 года (в январе-октябре 2023 г. товарооборот составил 395 млн. долл, но и эта цифра очень мала по сравнению с очень большими возможностями двух стран). 2023 год стал буквально трагическим для отношений двух стран, когда в январе был застрелен сотрудник азербайджанского посольства в Тегеране (его убийца был в октябре приговорен к смертной казни). Однако уже в июле, после визита главы МИД Ирана Хосейна Амира Абдоллахияна в Баку, отношения стали налаживаться, и состоялось несколько новых встреч на высшем уровне. Например, Хосейн Амир Абдоллахиян и Джейхун Байрамов встретились на полях саммита глав МИД прикаспийских государств в Москве 6 декабря. Как мне кажется, ирано-азербайджанские отношения сейчас вышли на траекторию устойчивого потепления. Ведь в обеих странах заинтересованы в завершении чрезвычайно важного проекта (Международный транспортный коридор Север-Юг), который станет серьезным стимулом для экономического развития Ирана и Азербайджана. Поэтому я бы не ожидала нового серьезного обострения отношений в ближайшие месяцы. Другое дело, что за фасадом красивых слов о дружбе и примирении все еще сохраняется целый ряд проблем, и в отношениях стран пока чувствуется определенное недоверие. Например, не решена проблема полной реализации национально-культурных прав иранских азербайджанцев, а с другой стороны, Иран продолжает беспокоить тесные связи Азербайджана с Израилем. Но в целом динамику отношений в ближайшие месяцы я бы спрогнозировала как положительную. - Как вы считаете, какую роль играют США на Ближнем Востоке и Южном Кавказе? - Мне кажется, что США, в отличие, например, от России, играют явно деструктивную роль на Ближнем Востоке. Достаточно вспомнить о некоторых недавних массовых преступлениях американских войск в регионе, прежде всего - разрушение в 2017 г. сирийского города Ракка буквально до основания: даже по данным самих американских неправительственных организаций, в городе было разрушено 85% домов, минимум 1600 мирных горожан было убито, а три четверти жителей были вынуждены покинуть свои дома. Главные виновники такой гуманитарной катастрофы - американские пилоты, бездумно сбрасывавшие мощнейшие бомбы на головы горожан, а также, в какой-то степени - курдские отряды - союзники США, которые брали город на земле. Само освобождение Ракки от террористов-головорезов в результате действий США и курдов - безусловно, событие позитивное. Но, к сожалению, осуществлено это было варварскими методами, так, что сам город, ради которого эта операция и затевалась, оказался стерт с лица земли. США тем самым ясно показали, насколько они на самом деле ценят жизни сирийцев (американская пропаганда утверждает, что США якобы заботятся о благополучии сирийского народа и для этого принимают участие в решении сирийского кризиса). Такой же неуклюжей, негативной и авантюристической, на мой взгляд, является политика США в целом на Ближнем Востоке и Южном Кавказе. Если взять пример Азербайджана, то он освободил свои территории, принадлежащие ему согласно международному праву (официальная Армения в лице премьера Пашиняна также признала, что Карабах входит в состав Азербайджана), не допустив никаких массовых преступлений против проживавших там армян, что подтвердили и международные наблюдатели. Тем не менее администрация Байдена явно недовольна усилением Азербайджана и резко снижает уровень отношений с ним, выдвинув необоснованные обвинения. Но что касается конкретно Ирана, все же я бы отметила, что администрация Байдена, в отличие от абсолютно непримиримой позиции администрации Трампа, готова идти на определенные уступки и договариваться, что проявилось, например, в передаче Ирану 6 млрд долл. которые были заморожены на счетах США, в обмен на освобождение нескольких заложников. Однако речь идет только о возможном смягчении санкций и ограничительных мер против Ирана: менять свою политику полного и безоговорочного покровительства всех действий Израиля в регионе, что вызывает больше всего недовольства в Тегеране, и кстати во многих других ближневосточных странах, Байден совершенно не собирается. Хотя он, будучи главным союзником Израиля, вполне мог бы охладить пыл Тель-Авива, попросив сократить число израильских атак на Газу. Но этого, увы, не происходит. - Как можно трактовать политику Еревана, который на словах поддерживает союзнические отношения с Тегераном, а на деле расширяет миссию ЕС, которая занимается шпионажем в том числе и против Ирана? При этом Ереван взялся активно сотрудничать с США и Францией в военной сфере, что выглядит как провокация против Тегерана, который против появления в регионе внешних сил и игроков… - С одной стороны, нельзя не отметить, что политика Армении в регионе стала все-таки несколько более уступчивой и более реалистичной по сравнению с периодом до 2020 г. Если до Второй Карабахской войны армянское руководство не хотело идти вообще ни на какие уступки в карабахском вопросе, то после 44-дневной войны и своей капитуляции, а также продолжительных переговоров, Армения все-таки официально признала территориальную целостность Азербайджана, как минимум отказалась от претензий, противоречащих международному праву. Хотя очевидно, что без поражения в войне и дипломатического давления Азербайджана в поствоенный период Ереван вряд ли сдвинулся бы с места. Так или иначе, сейчас Азербайджан и Армения готовятся к официальному подписанию мирного договора, который должен урегулировать основные спорные вопросы, и это внушает определенный оптимизм. В то же время со стороны Еревана все же наблюдается очевидный прозападный дрейф. Насколько я понимаю, Армения стала воспринимать Францию в качестве своего главного союзника и покровителя, а иногда даже складывается впечатление, что Макрон защищает Армению больше, чем сами армяне. Такой выбор означает интенсивное сближение с Евросоюзом, а значит, неизбежное охлаждение прежних союзнических отношений с Россией. Всё это не может не вызывать недовольства и в Москве, и в Баку. В частности, официальная позиция как России, так и Азербайджана заключается в том, что расширение миссии ЕС в Армении лишь усилит напряженность в регионе. Очевидно, что Тегеран, хоть и симпатизирует Армении гораздо больше, чем Азербайджану, также настороженно относится к столь бурной деятельности всевозможных западных миссий и представительств с неясными намерениями в непосредственной близости от своих границ. Поэтому, на мой взгляд, такая непродуманная политика Армении приведет к отрицательным результатам для нее самой в первую очередь. Не говоря уже об отказе Армении участвовать в выгодных в том числе и для ее экономики транспортных проектах, таких как Зангезурский коридор. Теперь вместо Армении коридор пройдет через Иран. - Судя по всему, Азербайджан и Казахстан готовы выстраивать конструктивные отношения с Афганистаном: Баку намерен открыть посольство в Кабуле в этом году, а Казахстан вычеркнул Талибан из списка террористических организаций. О чем это говорит – правительство талибов на пороге своей полной легитимизации, как минимум в среде стран СНГ? - Если говорить о позиции Россия, то Москва делает шаги для установления отношений с Афганистаном и не препятствует развитию отношений с ним со стороны других государств региона. Это вызвано реалистичным подходом России по отношению к странам региона с целью не допустить возникновения новых проблем и обострения старых. Россия, в частности, оказала гуманитарную помощь афганскому народу, за что получила благодарность от его правительства. К тому же нынешнее правительство Афганистана настроено резко антиамерикански, что в условиях проведения специальной военной операции имеет для России большую важность. В ближайшем будущем Москва и Кабул планируют развить сотрудничество в экономике, энергетике и транспортной сфере. Мне кажется, роль Афганистана будет определяться прежде всего налаживанием экономического сотрудничества со странами региона. Чтобы этот процесс был успешным, он должен сопровождаться восстановлением этой разоренной бесконечными войнами страны. Почему Азербайджан открывает посольство в Кабуле? На мой взгляд, здесь есть своя логика. Афганистан - одна из самых бедных стран мира, поэтому есть опасность перехода наиболее бедствующих (фактически - голодающих) слоев общества на сторону террористических и экстремистских организаций, прежде всего ИГИЛ. Против ИГИЛ до 2021 года боролись официальная афганская армия, войска НАТО и талибские формирования. После падения афганской армии и бегства многих войск в Иран, после ухода НАТО из страны, талибы, по сути, остались с ИГИЛ один на один. Талибы оказались в ситуации нехватки средств и блокады, поэтому нуждаются в помощи и фактическом признании. Если не осуществить их фактическое признание при всех к ним вопросах и ретроградных чертах этого движения - есть огромный риск перехода значительной части Афганистана в руки террористов-игиловцев, которые представляют гораздо большую угрозу, чем талибы. Поэтому, очевидно, многие государства региона, включая страны бывшего СССР, и делают шаги по их фактическому признанию, признавая реальность. При этом хочу подчеркнуть: открытие посольства Азербайджана в Кабуле не означает поощрение или поддержку движения талибов - пока еще режим талибов почти никто не признал. Между признанием Талибана и открытием посольства в Кабуле не стоит ставить знак равенства. Многое в тенденции налаживания контактов с Афганистаном связано с динамикой гармоничного развития отношений режима талибов со странами СНГ и мира. Теми же мотивами в отношениях с Афганистаном, очевидно, продиктованы и соответствующие шаги Казахстана.

Филиппинки лучше.)

Я догадывался, что мы живём в Матрице, но не верил. Теперь придётся поверить.))

Если жизнь это действительно дар божий, то почему одни проводят его от рождения и до последнего дыхания в голоде и мучениях, а другие в изобилии и радости? Почему так? Кто им такое предначертал заранее? Неужели сам господь бог? Тогда возникает резонный вопрос: к чему такая вопиющая несправедливость?

2023 год стал худшим для доллара Прошедший год стал худшим для американского доллара. Впрочем, в новом 2024-м эксперты ждут продолжения его ослабления. Почему доллар растерял свои позиции к концу года, какое будущее его ждет, и кому везет больше, чем американской валюте? Bloomberg назвал 2023 год худшим для доллара США с начала пандемии коронавируса. Индекс американской валюты сократился почти на 3% – и это самое резкое снижение с 2020 года. «Рынки настроены по сценарию «Златовласки», когда ФРС снизит ставки настолько, чтобы стимулировать экономику, но не усиливать инфляционное давление. Это определяет динамику доллара», – приводит агентство слова эксперта по операциям с фиксированным доходом и иностранной валюте SEB AB Аманды Сундстрем. На самом деле, год назад эксперты тоже были уверены, что ФРС прекратит повышать ставки, и начнет их снижать. По их мнению, это должно было произойти в конце 2023 года. Однако этот уверенный прогноз не оправдался. Теперь все уверены в развороте политики ФРС в 2024 году. Именно это и стало основной причиной падения доллара к мировым валютам в конце года. В середине декабря регулятор сохранил положение без изменений, однако дал сигнал о ее снижении. Инфляция и темпы роста американской экономики начали замедляться. В конце года был пересмотрен в сторону понижения темп роста американской экономики за третий квартал 2023 года. Оценка динамики ВВП снизилась с 5,2% до 4,9%. «Это все еще сильный рост. Экономика США справляется с кризисом лучше Европы. Однако в условиях замедления темпов рынок рассчитывает на скорое снижение ставок, и пересмотр оценок ВВП учитывает эти ожидания», – отмечают аналитики «БКС Мир Инвестиций». Таким сигналом для рынка стало снижение дефлятора потребительских расходов (PCE), который уменьшился в основном из-за падения цен на бензин и замедления роста цен на услуги, отмечают аналитики. «Если процентная ставка ФРС с марта следующего года начнет снижаться, это повлияет на привлекательность доллара. Мягкая риторика ФРС по итогам декабрьского заседания показала, что члены FOMC настроены на многократное снижение уровня кредитных ставок в США в 2024 году. Напротив, Европейский центральный банк и Банк Англии заявили об отсутствии намерения снижать ставки в ближайшее время. Эти разнополярные перспективы в монетарной политике и оказали сильное давление на доллар в конце года», – считает главный экономист банка «Зенит» Марина Никишова. – полагает Александр Потавин, аналитик ФГ «Финам». На фоне ослабления доллара укрепились все мировые валюты. В частности, благодаря «медвежьему» тренду доллара китайский юань в 2024-м укрепится впервые за три года, предсказывают эксперты Bloomberg. «Ожидаемый цикл снижения ставок крупных центральных банков в следующем году поможет сузить разницу в процентных ставках между США и Китаем и ослабить давление на отток капитала. Однако иностранные инвесторы, скорее всего, сохраняют осторожность в отношении китайских инвестиций из-за продолжающихся потрясений в сфере недвижимости, слабого восстановления экономики и нестабильности между Китаем и США», – написал Кен Ченг, главный валютный стратег по Азии в Mizuho Bank, в прогнозе на 2024 год. В «БКС Мировых Инвестиций» видят предпосылки для повышения курса юаня до 7,10-7,12 к доллару. Отыгрывает падение и японская иена. «В ближайшие две недели у нас есть потенциал для еще небольшого роста до уровня 140, но мы отмечаем тенденцию на ослабление доллара», – говорят аналитики «БКС Мир Инвестиций». К концу года рублю удалось слегка окрепнуть и закончить 2023-й на отметке чуть ниже 90 рублей за доллар. Однако это объясняется, во-первых, налоговыми выплатами в конце месяца, а, во-вторых, новостями о планах Банка России многократно увеличить объемы продаж валюты в первом полугодии 2024 года. Эта новость имела сильный психологический эффект на рубль, считает Александр Бахтин из «БКС Мир инвестиций». «Все понимают, что примерно до президентских выборов в марте 2024 года рубль будет сохранять относительную стабильность благодаря усилиям властей. Однако со второй половины 2024 года российская валюта вновь начнет ослабевать. Согласно статистике, после выборов рубль всегда терял. Это происходило либо сразу после голосования, как это было в 2018 году, либо через несколько месяцев, как в 2008-м и 2012 годах», – заключает эксперт.

Ограничивается ввоз в Азербайджан автомобилей 2014 года выпуска С 1 января ограничивается ввоз в Азербайджан автомобилей 2014 года выпуска. Ограничение ввоза в Азербайджан автомобилей по дате производства осуществляется согласно постановлению Кабинета Министров №94 от 29 марта 2023 года, сообщает Trend. Так, 29 марта 2023 года было принято постановление в связи с ввозом на территорию Азербайджана легковых автомобилей, срок эксплуатации которых превышает 10 лет. Цель постановления заключается в охране жизни и здоровья людей, окружающей среды, снижении количества вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу автотранспортными средствами и оказании поддержки улучшению экологической обстановки.

«Россия в определенный момент может забыть о существовании Армении навсегда» Матанат Насибова Блиц-интервью Caliber.Az c генеральным директором Центра политического анализа и социальных исследований, российским политологом и публицистом Павлом Данилиным. - Как бы вы прокомментировали заявления главы МИД РФ Сергея Лаврова в адрес Армении, которые он на днях озвучил в интервью ТАСС? - Заявления Сергея Лаврова, адресованные Армении, являются предостережением и сигналом для армянского руководства, что Российская Федерация внимательно наблюдает за происходящими в Ереване событиями. И что Россия не заинтересована в том, чтобы Армения отдалялась от Москвы. Мы видим начавшийся дрейф Армении в сторону НАТО и Евросоюза, что существенным образом напрягает нашу страну. И мы прекрасно понимаем, что может последовать вслед за этим – Армения попросту потеряет свой суверенитет. - Полагаете, России удастся удержать Армению в орбите своего влияния? - Это очень сложный вопрос, потому что не очень понятно, а нужно ли России удерживать Армению в орбите своего влияния. Сергей Лавров говорит, что да, это нужно, это важно, но у многих в России есть сомнения по этому поводу. Тем более, если принимать во внимание, какой ценой нужно удержать Армению. - К примеру, военными поставками в Армению... - Да, полагаю, расширение военно-технического сотрудничества, возможно, будет означать возобновление поставок российских вооружений в Ереван. Армения всегда была главным реципиентом наших вооружений на Южном Кавказе. Это так. С другой стороны, перевооружение армии Армении – это для нее насущная необходимость после поражения в войне с Азербайджаном. Армянская армия нуждается в переоснащении современными видами вооружений, в особенности российским. - Расширение миссии ЕС в Армении. Чего в реальности добьется Ереван, раздражая такой провокационной политикой Россию? - Франция и Европейский Союз даже на фоне расширения миссии в Армении не принесут ей ничего путного. Все их обещания - это всего лишь разговоры и замануха. То, что Армения надеется, что ее возьмут в ЕС, обернется для нее большой проблемой. Мы это уже видели на примере Украины. Но я не утверждаю, что произойдет конфликт между Россией и Арменией. Нет, конфликта не будет. Просто Россия в определенный момент может забыть о существовании Армении навсегда. Вот и все. - Пока что мы этого не видим. Напротив, Москва не давит на Ереван в вопросе заключения мирного соглашения с Баку. - Россия сделала все, чтобы создать возможность для заключения мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, чтобы этот вопрос реализовался на практике. А Ереван должен быть благодарен Москве за то, что Россия приложила усилия для завершения армяно-азербайджанского конфликта. Если бы Армения еще 7-8 лет назад выполнила бы те рекомендации, которые давала Москва, то не исключено, что нынешняя ситуация по территориям была бы совсем другой. Но Армения готовилась к войне, в которой потерпела поражение. И такой исход в том числе стал результатом советов Армении, даваемых Западом. Так что, если армяне будут думать, что НАТО и ЕС могут реально дать им что-то позитивное, то они сильно заблуждаются. Все, что получит Армения в этом случае - это перспективу десуверенизации. - Каким был 2023 с точки зрения российско-азербайджанских и российско-армянских отношений? - Если раньше отношения между Россией и Азербайджаном были несколько напряженными, то в 2023 году они улучшились, и это безусловно позитивный фактор. Что же касается армяно-российских отношений, то они ухудшаются, что, соответственно, негативный факт.

Саргсян возвращается в игру и подстрекает сепаратистов С приближением 1 января в Армении ужесточается полемика вокруг так называемой «НКР». Так, согласно «указу», подписанному 27 сентября в Ханкенди Самвелом Шахраманяном, называющим себя последним лидером сепаратистского режима, все структуры этого квазигосударства прекратили свою деятельность. Однако позднее выяснилось, что в октябре, уже после того, как Шахраманян покинул Карабах и осел в Ереване, он «отменил» им же подписанный «указ». В данный момент власти Армении оказывают на Шахраманяна давление, призывая его ликвидировать с 1 января 2024 года все структуры так называемого «Арцаха». Тогда как реваншистские круги, в том числе, представители пророссийской оппозиции в парламенте Армении, призывают Шахраманяна продолжить работу самораспущенной сепаратистской структуры. Шахраманян между молотом и наковальней К общенациональной дискуссии присоединился бывший президент Армении Серж Саргсян, который призвал Шахраманяна «найти выход из ситуации, чтобы не опозориться». Отметим, что еще до антитеррористической операции армии Азербайджана в Карабахе Араик Арутюнян, тогдашний лидер сепаратистов, «подал в отставку» под давлением Рубена Варданяна, Бако Саакяна, Аркадия Гукасяна (ныне все они пребывают в бакинском СИЗО – ред.), а его место занял Самвел Шахраманян, кандидатуру которого поддержал Серж Саргсян, заявивший на днях, что верит в Шахраманяна, который «спасет Арцах». Вчера Серж Саргсян рассказал журналистам о встрече с Шахраманяном, в ходе которой они обсудили создавшуюся ситуацию. «Думаю, что Шахраманян в любом случае найдет решение, которое пойдет на пользу армянскому народу, не опозорит его на все времена, а также исключит тот факт, что один человек, даже если он президент республики, может распустить эту самую республику. Таких прецедентов не было и быть не может», — сказал Саргсян. Саргсян вспомнил о позоре армян Напомнив экс-президенту требование Азербайджана закрепить в мирном договоре отказ Армении от реванша, журналисты спросили Саргсяна, как в таком случае может быть решен «карабахский вопрос». «Слово «реванш» часто используется в нашем обществе, - ответил Саргсян. – Реванш – это достижение новых успехов. То есть, для азербайджанцев это был реванш. Так что получается? Им можно было, а нам нет? И стоит ли вообще жить, когда у тебя нет прав, а у других эти права есть?». Похоже, все сводится к тому, что в Армении даже сугубо формальное сохранение так называемого «Арцаха» становится фактором психологической поддержки воинствующей оппозиции, в которую входят Саргсяна и ему подобные. Проблема лишь в том, что, популистски эксплуатируя идею «Родина или смерть!», Саргсян и его единомышленники упускают два важных момента – во-первых, Карабах не является и никогда не был их родиной, а, во-вторых, маниакальные мечты о реванше могут иметь губительные последствия для их настоящей родины – Республики Армения. Весьма своеобразно отреагировал на шум вокруг Шахраманяна и его «указов» министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов. Отвечая в ходе пресс-конференции на вопрос одного из журналистов, он вспомнил знаменитый роман Ильфа и Петрова «12 стульев». Джейхун Байрамов напомнил об Остапе Бендере «По мотивам этого произведения был снят прекрасный фильм советских времен, - сказал министр. - В одном из его эпизодов Остап Бендер собирает богатых людей города и убеждает их, что получает поддержку от иностранных сил, что у него повсюду есть влияние и т.д. Так вот, я бы сравнил упомянутого вами персонажа с героем этого фильма». В настоящее время у Шахраманяна в Ереване довольно шаткая позиция: власти обвиняют его в создании серьезной угрозы для Армении и призывают выполнить подписанный им в Ханкенди «указ» о самороспуске «НКР». В защиту Шахраманяна выступают представители оппозиции. Так, депутат парламента Тигран Абрамян, являющийся одним из активных сторонников реванша, написал на своей странице в Facebook, что сотрудники патрульной службы Еревана остановили машину Шахраманяна и предупредили, что, двигаясь в составе колонны демонстрантов, он нарушает закон. «Понятно, что по своей инициативе полиция никогда бы не остановила машину Шахраманяна, - пишет Абрамян. - Власти, демонстрирующие позорное малодушие, играя роль мелкого хулигана, идут на крайности, чтобы уничтожить все, что связано с Арцахом, что напоминает символ или институт. Здесь даже не столько вопрос личности. Посыл властей заключается в том, что института президента Арцаха или самого Арцаха больше не существует. Очередное и, боюсь, не последнее проявление мерзости и подлости».

«Омолаживание» машин: скручивание пробега авто – мошенничество, за которое должны строго наказывать Новенький, только с конвейера автомобиль, многим не по карману, потому они выбирают машину на вторичном рынке. Первое на что смотрит потенциальный покупатель – это внешний вид железного коня, год производства и его пробег. Слишком большой километраж – повод отказаться от покупки, ну а слишком маленький – может быть подозрительным. Возможно, машина несколько лет не использовалась, а возможно, что пробег был просто скручен. Такие факты до сих пор встречаются во многих странах. По данным Европейской комиссии, подобное мошенничество наносит ущерб экономике в размере около 9,6 млрд евро в год. Так, прошлогоднее исследование компании carVertical показало, что лидирует в скручивании пробега Восточная и Центральная Европа. Первенство – у Прибалтики, затем идет Румыния, Россия и Украина. Так, о том, что эта проблема актуальна в Украине говорит то, что в этой стране предлагают ввести штраф за уменьшение пробега на одометре. Согласно законопроекту, за фальсификацию пробега подержанного транспортного средства с целью продажи третьим лицам, которая выявлена при регистрации (перерегистрации), предлагают внедрить крупные штрафы, повторное нарушение в течении года обойдется еще дороже. В нашей стране, как говорят эксперты, определенный процент подержанных авто также продается со скрученным пробегом. Глава Союза свободных потребителей (ССП) Азербайджана Эйюб Гусейнов сам однажды стал жертвой такого мошенничества. По его словам, такие факты распространены в нашей стране. «Несколько лет назад в рамках гранта я решил приобрести автомобиль для нашей организации, для чего посетил рынок подержанных авто. После долгих поисков мною было выбрано и приобретено авто, и я даже пригласил осмотреть его мастера, который заверил, что машина стоит того, чтобы ее купить. Но спустя непродолжительное время эксплуатации стало понятно, что автомобилю больше лет, чем заявлено. Тогда я обратился в официальный сервис компании, чтобы узнать историю автомобиля, заплатив за услугу определенную сумму. Тогда выяснилось, что пробег машины был скручен где-то на 100 тысяч км. Потребовалось немало усилий, чтобы вернуть машину недобросовестному продавцу. Это обман потребителя, недобросовестная конкуренция и т.д. Данный вопрос остается открытым до сих пор. Тем, кто приобретает подержанное авто, я рекомендую посмотреть, есть ли у машины сервисная книжка. Если ее нет, значит, пробег у нее точно скручен и совершать такую покупку я не рекомендую. Вторая рекомендация – если вы все же решили приобрести авто без сервисной книжки обратитесь в официальный сервис авто и получите официальный документ о настоящем пробеге. Нужно усилить в данном аспекте законодательную базу, чтобы закон был на стороне обманутого потребителя. Вообще, эта сфера до сих пор вне поля зрения соответствующих структур. В месяц в ССП поступает 2-3 жалобы по поводу недовольства покупкой подержанного авто. Нужно давать людям больше информации, чтобы они не становились жертвами мошенничества. Если потребителям нужна помощь в этом вопросе, мы готовы со своей стороны сделать все от нас зависящее, чтобы им помочь, причем на безвозмездных основаниях. Еще одна проблема – на рынке много поддельных запчастей, особенно на недорогие корейские авто. ССП готовится провести мониторинг этого рынка и изучает ситуацию на нем», – поделился эксперт. Председатель Ассоциации автомобильных дилеров Азербайджана (AADA) Натиг Зарбали отметил, что порой спекулянты, чтобы уменьшить пробег авто перед продажей, меняют показания одометра в меньшую сторону. Чем меньше пробега, тем свежее авто. «Раньше скручивали механически, а теперь все цифровое, вот и взламывают программное обеспечение. Есть такие «умельцы», – отметил он. Председатель НПО «Помощь в образовании водителей» Фазиль Мамедов отметил, что скручивание пробега – самое настоящее преступление и за него, безусловно, должно быть жесткое наказание. «Это мошенничество, ведь покупателю продают машину как более новую, чем она есть на самом деле. Если скручивание было существенным, то есть на самом деле транспорт эксплуатировался в разы больше, то износ машины будет, понятно, совсем другим. И она может вообще быть аварийной, не обеспечивающей никакой безопасности. За такое отделаться только небольшим штрафом недостаточно. Скажем, машину, чья реальная цена 5 тысяч долларов, продают в разы дороже после скручивания пробега. Модель хорошая, выглядит нормально, и всегда можно сказать, что она простояла в гараже и на ней практически не ездили. Конечно, такое практикуется на дорогих популярных машинах, на других с такого рода мошенничеством много не заработаешь. Даже если такой продавец вынужден будет заплатить штраф, если попадется, он все равно хорошо заработает на этом. А значит, подобные факты продолжатся. Но сейчас покупателю легко все проверить. Историю машины и необходимые данные можно узнать по VIN коду – идентификационному номеру транспортного средства», – сказал он. Эксперт в транспортной сфере Эльданиз Джафар также отметил, что сейчас, благодаря современным технологиям, можно проверить историю подержанного авто. По его словам, скручивание пробега было распространено в СССР и до сих пор встречается на постсоветском пространстве. Как правило, километраж скручивают на машинах, которые поступают к нам из Грузии. Он согласен с тем, что данный факт нужно квалифицировать как мошенничество и те, кто столкнулись с ним, имеют все основания для обращения в полицию.