Ледокол

Надо было дать по башке.) Как это по американски.))) Белый Дом рулит!)

Если не стрелять в воздух, можно попасть в Пашиняна Стали известны подробности ареста бывшего первого заместителя начальника Генштаба Вооруженных сил Армении генерал-лейтенанта Тирана Хачатряна. Обедая в одном из ресторанов села Арамус Ширакской области, Хачатрян выругался матом, на что один из посетителей сделал ему резкое замечание. Об этом пишут армянские СМИ. После словесной перепалки вспыхнула драка, в которой генерал был сильно избит, после чего выхватил пистолет и дважды выстрелил в сторону обидчика. Одна из пуль пробила дверь и ранила бывшего жителя Карабаха, сидевшего в соседнем кабинете. Пашинян все же добил своего критика За столом с Хачатряном находился родной брат экс-лидера карабахских сепаратистов Араика Арутюняна, а конфликт между ними возник из-за «карабахского вопроса». Якобы генерал обвинил Араика Арутюняна в «сдаче Карабаха», что, естественно, не понравилось брату бывшего «президента». Однако сам Хачатрян отрицает выдвинутые против него обвинения в хулиганстве, а также информацию о том, что причиной драки стала «карабахская тема». Его адвокат, Варазд Арутюнян, заявил, что лично ему ничего не известно об участии в инциденте родственников Арутюняна. «Ничего об этом не знаю. Тиран Хачатрян – профессиональный военный, прекрасно обращается с оружием и знает, против кого его применять», - заявил адвокат. По данным Следственного комитета Армении, в связи с инцидентом было возбуждено уголовное дело в отношении четырех человек, двое из которых, в том числе сам Тиран Хачатрян, задержаны до окончания следствия. Из слов по данному вопросу представителя Следственного комитета Армении Гора Абрамяна следует, что, в связи с текущим предварительным следствием, предоставлять подробную информацию об этом инциденте в настоящее время нецелесообразно. Абрамян подчеркнул, что полная информация будет предоставлена Следственным комитетом только после завершения расследования. Генерал стреляет в Пашиняна, попадает в брата Араика Арутюняна Еще одним задержанным является выходец из Карабаха Норайр Аванесян. Его адвокат утверждает, что драка началась совсем по другой причине. Якобы генерал Хачатрян выругался матом, а когда ему сделали замечание и призвали попридержать язык, вспыхнул конфликт. По словам адвоката, брат Араика Арутюняна и другие в драке вообще не принимали участие. Между тем, адвокат Хачатряна утверждает, что его подзащитный стрелял в воздух, да и то в целях самообороны: «Его сильно избили, - заявил Варазд Арутюнян. – На опубликованной полицией видеозаписи видно, что у генерала Хачатряна травма глаза и головы». По словам адвоката, гражданин, признанный потерпевшей стороной, не имеет никакого отношения к обвиняемому, и Хачатрян выстрелил в его сторону «случайно» (в памяти сразу же всплывает легендарная фраза Бени Крика, одного из героев Исаака Бабеля, сказавшего: «…ведь если не стрелять в воздух, то можно попасть в человека» - ред.). Помимо этого, защитник недоволен тем, что суд не только не принял во внимание «многочисленные заслуги» генерала в Вооруженных силах Армении, но и, похоже, готов использовать вес, чтобы повлиять на ход расследования. По мнению Варазда Арутюняна, власти Армении воспользовались инцидентом в селе Арамус, чтобы бросить за решетку боевого генерала, критикующего армянские власти. Отметим, что карьера 52-летного Хачатряна при Пашиняне началась, что называется, на «ура»: за несколько месяцев до 44-дневной войны в Карабахе он был назначен заместителем начальника Генштаба, а во время войны по представлению премьер-министра Пашиняна Хачатряну было присвоено звание «Национального героя». Конфликт между ними вспыхнул в начале 2021 года после того, как Пашинян прилюдно заявил, что во время 44-дневной войны ракеты оперативно-тактического комплекса «Искандер» «взорвались только на 10 процентов». На что Хачатрян, отвечая на просьбу журналиста одного из ереванских изданий прокомментировать заявление премьер-министра, отрезал: «Это несерьезно, просто невозможно!». Почему же не выстрелили армянские "Искандеры"? Реакция Пашиняна последовала незамедлительно – он уволил Хачатряна, фактически вызвав восстание в высшем руководстве армянской армии. Десятки генералов Министерства обороны и Генштаба, направив премьер-министру письмо с гневным протестом, призвали Пашиняна уйти в отставку. В ответ премьер-министр сделал представление тогдашнему президенту Армену Саркисяну об освобождении от должности руководителя «повстанцев» - начальника Генштаба армии Армении Оника Гаспаряна. Однако президент представление премьер-министра не подписал. Кризис, который длился несколько дней, завершился тем, что Оник Гаспарян лишился своей должности. Как, впрочем, и другие генералы, требовавшие отставки Пашиняна, которые впоследствии были вынуждены подать в отставку. С тех пор Тиран Хачатрян стал одним из наиболее непримиримых критиков Пашиняна, возложив на него всю полноту ответственности за поражение Армении в 44-дневной войне и даже назвав премьер-министра «предателем». За что сегодня, судя по ходу и материалам следствия, критик Никола Пашиняна заплатит по полной программе…

«Странная война» США и Ирана, или Четко оговоренные удары Сергей Богдан Вчера Корпус стражей иранской революции (КСИР) нанес ракетно-авиационные удары по целям сразу в трех странах. Сначала были обстреляны объекты в северных регионах Сирии и Ирака. Вечером же были атакованы цели на западе Пакистана. Тегеран подал это, как ответ на убийство ряда высокопоставленных функционеров КСИРа и союзных Ирану политических сил, а также как возмездие за теракт на кладбище в Кермане. Иранское руководство не прочь продемонстрировать своему населению способность противодействовать внешним угрозам с применением современного оружия. Несмотря на идеологический аккомпанемент против США и Израиля, действия Ирана оставались в давно известных пределах — американские цели были атакованы предельно точно. Так, чтобы не задеть самих американцев. Впрочем, и Вашингтон играет, не нарушая этого договорняка — и новая кампания против союзных Ирану хуситов стала очередным тому подтверждением. У нынешнего американского руководства есть дополнительные причины держаться договорняка — на осенних выборах Байден сможет переизбраться только продемонстрировав некие новые победы. В этом смысле аккуратно сдирижированная кампания «борьбы с Ираном» очень ему кстати. И пока Тегеран его не подвел. По ком били? Волна ударов выглядела как впечатляющий ответ Вашингтону за удары последнего по йеменским союзникам Ирана. Но стоит присмотреться к нюансам, и мы увидим, что говорить о тяжелом ударе по американским целям не приходится. Собственно, объекты, непосредственно связанные с США, были атакованы лишь в Ираке и Сирии — причем, судя по всему, никто из американских граждан не пострадал, хотя материальный урон, несомненно, был причинен. В Ираке основной удар пришелся по объектам и людям, вероятно связанным с курдскими структурами, которые сотрудничают с США и прочими государственными и негосударственными силами, заинтересованными в дестабилизации нынешнего иранского правительства. Структуры эти действительно кое на что способны благодаря своим сетям среди курдского населения Ирана. Но их эффективность в плане свержения действующей власти — крайне сомнительна, курды — относительно немногочисленная, социально и политически маргинальная часть населения — к тому же приметная. Не азербайджанцы, одним словом, которых встретишь в любом уголке Ирана буквально в каждой конторе и учреждении, и в глаза они никому не бросаются. Но на безрыбье и рак — рыба, а потому и курдов внешние игроки серьезно запустили в дело в своей войне с Тегераном в последние годы. Началось это с атаки вроде бы ИГИЛовских курдских боевиков на иранский Меджлис и мавзолей Хомейни, и продолжилось в виде кампании «Жизнь, женщина, свобода». О последней нам мировые СМИ рассказали, что началась она стихийно, потому как в Тегеране убили Махсу Амини – точнее, она умерла при неясных обстоятельствах. Может и так, но есть некоторые любопытные факты об этой девушке — во-первых, она не просто курдянка, а из семьи, известной своей принадлежностью к радикальным суннитским религиозным кругам, выступающим против иранского шиитского государства. Во-вторых, некоторые ее родственники, отойдя от религии, стали видными деятелями другой радикальной организации, еще с дореволюционных времен воюющей против иранского государства — «Комалы». На эту тайную жизнь Махсы накладываются и другие любопытные моменты - как затем начиналась и поддерживалась посвященная ей массовая кампания - «Жизнь, женщина, свобода» - через раскачку курдских районов. В общем, для Тегеран курды вновь стали с начала 2010-х серьезной головной болью. Причем подчеркнем, услугами радикальных курдских группировок в разное время пользуются, вероятно, очень разные игроки. Нередко эти группировки работают и просто в своих интересах, например «крышуя» контрабанду, наркотрафик и т. п. А потому не стоит спешить в приравнивании ракетных ударов по курдским группировкам в Ираке (да и в Сирии) к ударам по американским интересам. Примерно то же самое, только еще более уверенно, можно сказать об ударах по Пакистану. На кого работают белуджские радикальные группировки, сказать даже труднее чем в случае с курдами. Это салафитские организации, частично, возможно, связанные с очень серьезным наркобизнесом, которого на ирано-пакистанском пограничье в разы больше, чем в курдских районах. Белуджские группировки вряд ли способны помочь в дестабилизации Ирана через массовые кампании — слишком уж они одиозны в своем безудержном суннитском экстремизме а ля «бин Ладен-Заркави». Но они способны на эффектные кровавые теракты и нападения, разрушающие доверие к власти — в декабре в одном нападении на полицейский участок в иранской провинции Систан и Белуджистан они перебили сразу 11 полицейских. Для спецслужб некоторых стран, наркомафии и даже просто состоятельных джентльменов с радикальными взглядами такие группы — отличные партнеры. Многолетняя шахматная партия Одним словом, подбор Ираном целей указывает на какие угодно цели кроме серьезного удара по США и их интересам. Кстати, интересно, что и широко известный своей радикально оппозиционной по отношению к иранскому правительству аналитик Али Альфоне в этот раз всячески подчеркивает, что ракетные удары к США малейшего отношения не имели. Тегеран, мол, просто мстил ИГИЛу за недавний крупный теракт в Кермане: тогда в ходе подрыва взрывного устройства у дороги на кладбище с могилой убитого американцами в 2020 году Касема Сулеймани были убиты более 80 человек. «Нью-Йорк Таймс» написала о негласно сложившемся в отношениях с Ираном фактическом договорняке, который сводится к тому, чтобы конфликтовать без прямого столкновения. Как пишет газета, американские дипломаты сетуют, что непонятно, сколько еще этот договорняк сохранится. Но ситуация намного понятнее, чем утверждают собеседники «Нью-Йорк Таймс». Во-первых, договорняк довольно стабильно функционирует уже давно. Не вдаваясь в подробности, скажем, что этой истории уже не первое десятилетие. Но уж точно договорняк работал в последние годы, примером чему могут служить аналогичные ракетно-авиационные удары КСИРа за это время. В марте 2022 года все так же иранскими беспилотниками и ракетами были атакованы объекты в Эрбиле (Иракский Курдистан) — вроде бы за израильский авиаудар за месяц до того по западу Ирана. Еще раньше были иранские удары в отместку за убийство Касема Сулеймани, в ходе которых были даже напрямую атакованы действительно американские объекты в Ираке. Но удивительным образом никто не погиб — впрочем, еще тогда, в январе 2020 года, выяснилось, что американцев предупредили о запланированных ударах через иракское правительство. Во-вторых, в ближайшие год-полтора ни иранское правительство, ни КСИР (а это, важно подчеркнуть, две разные структуры) и сами не будут не склонны к эскалации ситуации на любом направлении, и наверняка постараются противодействовать попыткам эскалации с другой стороны. Дело в том, что Иран в конце лета-начале осени прошлого года наконец начал получать из России действительно продвинутую военную технику. Тегеран пытался получить ее с 2000-х, дабы обновить прежде всего свои ВВС. Даже для элементарного получения более или менее заметного количества — скажем, пары полков авиации — и освоения этой техники Тегерану нужно никак не менее года, а лучше полтора. В это время Иран вряд ли будет нагнетать ситуацию и по другой причине —Кремль может в таком случае прекратить поставлять оружие Ирану, не желая обострять отношения с Израилем, да и со Штатами Кремль еще далек от вступления в «тотальную войну». История российских поставок оружия Ирану изобилует такими примерами, когда Москва — даже после пресловутого «подъема с колен» при нынешнем руководителе РФ - срывала контракты ради других региональных и глобальных игроков. Практически все они оказывались для россиян важнее Ирана. Кстати, именно этими опасениями, что Москва снова сорвет поставки, и объясняется сдержанность ближайшего иранского союзника - «Хезболлы» в Ливане, да и самого Ирана в отношении событий в Палестине. Вы скажете, а как же хуситы? Для многих мировых СМИ все иранские союзники — на одно лицо, а все их действия якобы имеют под собой лишь одну почву — идеологическое, религиозное насилие в отношении США, Израиля и их друзей и пособников. Ни то, ни другое объяснение здравый разум не приемлет, и факты свидетельствуют против этих версий. Более того, в данном конкретном случае выясняется, что операции хуситов, конечно, ограничили мореходство в крайне важном для мировой экономики районе на подходах к Суэцкому каналу и они даже обстреляли некий танкер с российской нефтью — правда, по ошибке, но их действия имеют вполне прозрачное значение. В первую очередь они срывают не просто контролируемую Западом торговлю через Суэц вообще. Они угрожают планам Запада по диверсификации поставок энергоносителей, прежде всего в Европу, целью которых было полное замещение российских источников. «Военные действия в Красном море осложнили катарскому СПГ путь в Европу» - многозначительно рассказывает московский «Коммерсант». Иными словами, выслушав огненную риторику хуситов, иранцев, американцев, израильтян, европейцев и прочих, стоит взглянуть на материальные факты. И мы увидим иную реальность, в которой есть негласные договорняки, которые оказываются устойчивее и надежнее любых гарантий безопасности и конвенций. Мощный старик Но мировые СМИ и «фабрики мысли» западного истеблишмента рисуют нам эпическую картину борьбы добра и зла. Вот, твердо выступив против иранских интриг, американское правительство решило разбомбить йеменских хуситов. Не стоит только задавать вопрос о том, как это все связано и как действия Вашингтона повлияют в результате на действия Ирана. Ответ – «никак», для западных СМИ он заведомо неприемлем, ибо ломает весь нарратив. Нарратив, рисующий нам как, несмотря на внутриполитический кризис и нехватку денег даже на Украину, президент США Джо Байден вступил в неравный бой с хуситами и КСИРом в Красном море. И здесь мы подходим к крайне важной детали в контексте нынешнего противостояния Ирана и США — а именно, как оно влияет на борьбу за власть в США. В понедельник были опубликованы результаты совместного опроса телеканала CBS News и рейтингового агентства YouGov, которые предрекают победу не только Трампа, но и любого из потенциальных кандидатов в президенты от Республиканской партии на предстоящих этой осенью президентских выборах в США. В этой ситуации в голове не укладывается, как же Демократическая партия намерена добиться переизбрания своего представителя, действующего президента Байдена? Московские «Ведомости» ехидно прокомментировали:«Байдена могут победить все». Но как можно сделать из этого «мощного старика», для которого уже любое публичное выступление становится рискованным предприятием, кого-то, за кого проголосуют американцы? Для этого надо превратить его в «гиганта мысли и отца американской демократии». Одного пиара не хватит. Нужны эффектные (плевать, что на деле — неэффективные) победы и свершения на фоне создания чрезвычайно ситуации (из которой он всех спасет — ведь старый конь борозды не портит). Противостояние с Ираном и его союзниками вполне подойдет. Зачем это Ирану? Одна из самых острых, злободневных причин для Тегерана помочь Байдену — это опасения в отношении вероятного возвращения к власти Трампа. В годы его президентства была не только разорвана в целом терпимая для Ирана «ядерная сделка». Тогда же, по мнению иранских официальных СМИ, достигло апогея то, что они назвали «зловещей еврейско-арабско-западной триадой» (по-персидски или арабски это звучит более складно — графически все слова начинаются с буквы «эйн» или производной от нее буквы «гэйн», а сами слова почти рифмуются). С действиями этой триады они связывают ползучее признание Израиля целым рядом арабских стран, а также лавину новых санкций против Ирана. Тем более, что Иран в свое время, не так давно, уже играл в очень похожие игры на американском политическом поле. Вскоре после Исламской революции, осенью 1979 года там было захвачено американское посольство со всем персоналом. С одной стороны, вроде все однозначно — враждебно, антизападно, непримиримо. Но, с другой стороны, захвачено посольство, надо признать, было очень аккуратно. Никто не погиб, ничего не сгорело — в отличие от параллельно происходившего такого же захвата американского посольства в пакистанском Исламабаде — с кровью и трупами. Далее, как вспоминают участники тех событий, когда кто-то предложил Хомейни отдать здание под штаб-квартиру только еще формировавшегося Корпуса стражей исламской революции, тот категорически запретил это делать. И многозначительно прибавил, что-то вроде «вы что, вечно собираетесь с Америкой враждовать? Американцы вернутся и у них должно быть здание, куда возвращаться». А затем началось еще более интересное действо — большую часть американского персонала удерживали, пока не началась и не прошла предвыборная кампания тогдашнего президента США Джимми Картера. Разумеется, это способствовало тому, чтобы Картер не победил. Сотрудников американского посольства отпустили в момент, когда в Вашингтоне принес присягу новый президент США — Рональд Рейган. В общем в «странной войне» США и Ирана на Ближнем Востоке парадоксы можно увидеть только если не знать некоторых циничных деталей — касающихся материальных факторов. Ближний Восток — весьма прагматичное и разумное место. После огненной риторики о том, как кого-то уничтожить и сбросить в море, там не приступают к немедленным действиям, а начинают прикидывать, а нельзя ли договориться и возможно даже заработать. Идеологические безумства вроде Холокоста или мировых войн — это вклад европейцев в мировую цивилизацию, и современная политика вновь это нам демонстрирует. Caliber.Az

Французы разоблачают маниакальную ненависть Парижа к Баку На 60% деструктивная политика Армении это результат влияния извне, российский эксперт раскрывает эксклюзивные подробности встречи с президентом Армении Ваагном Хачатуряном. Париж продолжает попытки воздействовать на Баку. В ход пошли шпионаж и война с памятниками культуры. Чем ответит Азербайджан?

Плевок Парижа против ветра АНАЛИТИКА Отрицание очевидного имеет весьма большую схожесть с плевками против ветра. Последствия такого рода действий могут быть трагикомическими, результат может быть, в прямом смысле слова, на лице. Тем более поразительны действия, которые предпринимает ныне Министерство Европы и иностранных дел Франции, которое в ответ на вопрос агентства Франс-Пресс заявило, что французский гражданин был необоснованно задержан в Азербайджане, и требует его немедленного освобождения. Сразу замечу, что МИД Азербайджана уже дал обоснованный ответ на заявление французской стороны, подчеркнув, что оно не имеет под собой никаких оснований, искажает действительность и является очередной попыткой вмешательства во внутренние дела Азербайджана и в процесс законного расследования. По словам пресс-секретаря МИД Азербайджана, «гражданин Французской Республики Мартин Райан 4 декабря был задержан по подозрению в совершении деяния, предусмотренного статьей 276 Уголовного кодекса Азербайджанской Республики (шпионаж). Позже решением суда в отношении него была избрана мера пресечения в виде ареста сроком на 4 месяца». Особо было добавлено, что азербайджанская сторона, принимая меры в отношении указанного французского гражданина, полностью соблюдала национальное законодательство и международные обязательства. С момента задержания подозреваемого сотрудники консульского управления посольства Франции несколько раз посещали его, и они полностью осведомлены об уголовном деле. Как видим, дан очень развернутый и обоснованный ответ. К которому стоит добавить и то, что отец француза Мартина Риана, арестованного в Азербайджане по подозрению в шпионаже, фактически подтвердил, что его сын был причастен к шпионажу. В интервью агентству AFP отец Мартина Ричард Риан проговорился, что во время телефонного разговора с ним Мартин отметил связь между его делом и дипломатической напряженностью между Францией и Азербайджаном. «Однажды он сказал мне: они хотели использовать меня как пешку», — объяснил Ричард Райан, указав, что его сын «намекал на двух высланных дипломатов, полагая, что им это сходит с рук». За язык его, как говорится, никто не тянул и своими откровениями он поделился с известным французским информагентством, что обнуляет любые попытки в чем-то обвинять Азербайджан. Тем более, что и МИД Франции, пусть косвенно, но подтвердил обоснованность действий азербайджанской стороны. Как известно, Министерство иностранных дел Франции объявило двух сотрудников посольства Азербайджана персонами нон грата в ответ на аналогичные действия Баку накануне. Это и есть доказательство того, что официальный Париж признает свою неправоту, но вынужден действовать истерично и бездоказательно. Ведь, азербайджанских дипломатов просто не в чем обвинить, с ними банально сводят счеты за провал французской шпионской сети. Кстати, хочу напомнить, что никогда французским дипломатам, работавшим в Баку, ничего не угрожало. В то же время в сентябре 2022 года, как известно, имела место провокация, устроенная группой представителей армянской общины Франции у посольства Азербайджана в Париже. Численность участников провокации достигала 40-50 человек. Часть из них попыталась снять со здания посольства фотографии президентов Турции и Азербайджана и демонстративно сжечь. Армяне напали на здание посольства, забросали яйцами, они пинали двери дипмиссии, пытались их выбить. Армяне Франции и ранее неоднократно совершали нападения на посольство Азербайджана и Азербайджанский культурный центр, причиняя ущерб. Но никогда и никто не делал ничего подобного перед посольством Франции в Баку. Максимум - пикеты с плакатами перед диппредставительством. Мирные, спокойные, вежливые. Впрочем, напомнить МИД Франции можно еще много о чем. К примеру, о том, что Наполеона Бонапарта не очень интересовал дипломатический иммунитет, когда он посадил в тюрьму ряд британских дипломатов, обвиненных в интригах против Франции. Впрочем, и это еще не все. Непонятно, что сейчас пытается отрицать французская сторона, которой стоит вспомнить давние традиции использования шпионов под видом дипломатов. К примеру, был такой Шарль д’Эон де Бомон - французский дворянин, тайный агент, принадлежавший к дипломатической сети «Королевского секрета», который первую половину жизни провел как мужчина, а вторую половину — как женщина (вопрос о его половой принадлежности остаётся открытым). Протекцию ему составила маркиза Помпадур, которая с середины XVIII века до самой смерти в 1764 году фактически руководила внешней политикой Франции. Так шевалье д'Эон стал секретным агентом короля. В итоге, правда, в Версале произошел скандал: маркиза Помпадур обнаружила, что король ведет свою политическую игру, перехватив письма к д'Эону. Это по ее настоянию был назначен и срочно отправлен в Лондон новый посол. Шевалье д'Эон, ценнейший агент и дипломат, пал жертвой охлаждения между королем и могущественной фавориткой. Так или иначе, но конфликт пришлось сглаживать великому драматургу Бомарше, который, как известно, тоже был тайным агентом короля. В итоге 4 ноября 1775 года был заключен самый необычный контракт в истории мировой дипломатии. С одной стороны он был подписан Пьером Огюстеном Кароном де Бомарше, «в силу полномочий, возложенных на него Людовиком XVI», а с другой – «барышней д'Эон де Бомон, старшей дочерью в семье, известной по сей день под именем кавалера д'Эона, бывшего капитана драгунского полка, кавалера ордена Святого Людовика, а еще раньше – доктора гражданского и канонического права». Такова была история Шарля д'Эона де Бомона, который работал в России не просто как сотрудник дипломатической миссии, а как агент «Королевского секрета» — разведслужбы Людовика XV. Совершенно очевидно, что случившееся в Азербайджане является еще и провалом французских спецслужб. И тут не грех вспомнить, что 20 декабря президент Франции Эмманюэль Макрон в ходе заседания Совета министров со скандалом уволил главу внешней разведки Пятой республики Бернара Эмье. Соответственно, даже президент Франции признает провал французских спецслужб, одним из эпизодов которого и стало разоблачение в нашей стране двух французских граждан, прикрывавшихся дипломатическим статусом. Ну и последнее. Провал с последующим выдворением из Баку двух французских дипломатов - всего лишь эпизод в провальной политике Макрона, в период президентства которого французская политика обратилась в прах – в четырех франкоязычных государствах Африки произошли перевороты. Напомню, что африканский регион имеет огромное символическое, политическое, экономическое значение для Франции. Франсуа Миттеран, бывший президент Франции, еще в 1957 году пророчески заявил: «Без Африки Франция не будет иметь истории в ХХІ веке». Его приемник Жак Ширак в марте 2008 года подчеркнул: «Без Африки Франция будет отодвинута до статуса третьесортной силы». И все это, как видим, бездарно провалено президентом Макроном. Он так и останется в новейшей истории Франции в качестве президента, при котором эта страна терпела фиаско практически везде, включая регион Южного Кавказа, где Парижем была сделана ошибочная и нелепая ставка на Армению. Акпер Гасанов

YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного исследователя Ризвана Гусейнова «Непростая история». В сегодняшней передаче автор расскажет о том, как противоречия между азербайджанскими ханами привели к трагическим последствиям, которые имели место во время российской экспансии в наш регион. Caliber.Az

Первый в Баку гараж построил в 1908-1909 годы француз Генрих Шарпантье. Гараж был рассчитан на два автомобиля. Шарпантье занимался эксплуатацией и мелким ремонтом ввезенных из Франции автомобилей. Бакинский водитель Сергей Айрапетов в 1908 году научился управлять автомобилем, работая у него. Автомобили Шарпантье («Minera» и «Yunik») обслуживали французов, остановившихся в частной гостинице «Европа». В Баку автомобильным инвентарем торговал также представитель фирмы «Континентал» Умар Бенедикт. Мустафа Алиев – один из первых водителей- азербайджанцев (водительское удостоверение получил в 1911 году). Фото 20-х годов ХХ века. Известны имена нескольких азербайджанцев, впервые в Азербайджане обучившихся управлению автомобилем и в 1909-1914 годы начавшие работать на автомобильном транспорте: 1) Алиев Мустафа Ибрагим-оглы 2) Бала Ага Мешади Гасым-оглы 3) Багиров Дадаш 4) Сейид Гусейн Мир Азиз-оглы 5) Сейид Гасан Мир Азиз-оглы 6) Сараб Ага Абдул-оглы Сейид Гасан в своих воспоминаниях замечал: «Хорошо помню, как французские шофера не отвечали на наши вопросы о том, чего мы не знали, и даже при ремонте или выводили нас вон, или же отвлекали нас чем-то и сами ремонтировали – старались, чтобы мы ничему не научились. Нас, азербайджанцев, с автомобильной техникой познакомили русские, работавшие тогда в Баку». В воспоминаниях того же Сейида Гасана содержатся интересные факты: «В 1913 году я работал у владельцев нефтепромыслов Ашурбековых в автомобиле от немецкой фирмы «Bens». В это время М.Азизбеков работал там же инженером. Я часто возил М.Азизбекова на нефтепромыслы Раманы и Сабунчи. Он тратил большую часть времени на долгие беседы с рабочими в одиночку и группами, а потом садился в автомашину и возвращался в город. Я уже потом понял, что М.Азизбеков вел подготовительную работу для того, чтобы пробудить у рабочих революционное сознание, для будущей революции». Гараж Бакинской школы морской авиации (около Азнефти). 1915 год В связи с началом I мировой войны российский автомобильный завод «Руссо-балт» в 1915 году закрылся. Закрытие этого завода, вывоз автомобилей из Азербайджана в связи с мобилизацией на военные нужды, а в дальнейшем увеличение пошлин согласно принятому Временным правительством закону «Налоги на содержание фаэтонов, повозок, автомобилей, велосипедов, моторных и парусных судов, лошадей и собак» (29/IX-1917) еще более ослабили развитие автомобильного транспорта в Азербайджане. В 1917 году в Азербайджане имелся 101 автомобиль. В 1917 году был создан Союз шоферов – профсоюз работников автомобильного транспорта. Союз был настолько влиятелен, что даже городская дума вынуждена была обращаться к нему за разрешением, когда нужно было водителям автомобилей работать больше 8 часов. В 1917 году именно Союз шоферов проводил экзамены для водителей. 25 апреля 1918 года по инициативе созданного большевиками Бакинского совета комиссаров при генеральном штабе Кавказской красной армии был создан автомобильный комиссариат. Как явствует из воспоминаний жителя Баку Алиева Мустафы Ибрагим-оглы, который с 1913 года работал водителем автомобиля, в 1918 году Бакинский совет широко использовал в боях автомобильный транспорт. В 1914 году в Азербайджане было 1304 автомобиля, в 1919 году – 6,71 км автодорог.

20 мая 1899 года членами городской управы в Бакинскую городскую думу были отправлено извещение, в котором содержались конкретные предложения по упорядочению городского транспорта и перевозки пассажиров в городе и его окрестностях. 13 октября того же года Бакинская городская дума впервые приняла закон о перевозке пассажиров и городском транспорте. Ни в вышеупомянутом извещении, ни в принятом городской думой законе ни словом не упоминалось об автомобилях. Автомобиль нефтепромышленника Мусы Нагиева. М.Нагиев – сзади, рядом с дамой. Из письменных воспоминаний Мир Гасана Мир Азиз-оглы Мовсумова явствует, что первый автомобиль в Баку доставил в 1908 году владелец нефтепромыслов Зубалов, живший на улице Николаевской (Коммунистическая). Доставленный Зубаловым автомобиль был легковым автомобилем французской марки «Bersele». В 1908-1909 годах в Баку было всего несколько автомобилей. Вплоть до 1912 года основная работа в городском хозяйстве выполнялась лошадями. Всего в Баку была 6591 лошадь, из них 2556 использовались для фаэтонов, 3898 – для грузовых телег, 126 – для специальных работ, 11 для верховой езды. В официальном письме, отправленном в 1911 году из Баку в Петербург, указано, что в 1910 году в городе имелось 24 автомобиля, в 1911-м – 36. Из этих 36-ти один принадлежал градоначальнику, остальные частным лицам. Из 36 автомобилей два имели мощность 36-40 лошадиных сил, а остальные – 6-30 л.с. В 1913 году число автомобилей в Баку достигло 100. 23 июля 1914 года Бакинская дума составила список, согласно которому в городе было 148 автомобилей. Большинство этих автомобилей принадлежали частным лицам, некоторые – акционерным компаниям «Баку-русская-нефтяная», М.Мухтарова, «Каспийско-Черноморская», братьев Бекклер, братьев Мирзоевых, Лианозова. Находившиеся в Баку дипломаты также в это период пересели на автомобили. Так, датско-норвежский консул Эрин Биоринган имел автомобиль марки «Berne» мощностью 31 л.с. До 1912 года в Азербайджане автомобили не имели номеров. 30 января 1912 года городская управа разослала автовладельцам письмо с требованием выплатить в городскую кассу пошлину и получить для своих автомобилей номера. В письме говорится, что Гаджи Зейнал Абдину Тагиеву надлежит выплатить 120 рублей, Садиг беку Гаджинскому – 90 рублей, Мирмовсумову – 30 рублей (Автор не уточняет причин различий между пошлинами. Скорее всего, сумма пошлины была связана с числом выдаваемых номеров, т.е. количеством автомобилей.) Автомобиль геолога и инженера И.Губкина (второй слева) во время геологических изысканий на Абшероне. Вообще до революции в Баку и других городах России на автомобильном транспорте существовали правила, которые сегодня могут показаться странными. Например: 1) из-за отсутствия автомобильных специалистов в городах избирали «шофера-монтера» и его заместителей, которые были обязаны решать все технические вопросы. В Баку первый шофер-монтер был избран 6 октября 1912 года. Это был опытный водитель по имени Егор Медведев, а заместителями его стали Федор Харитонов и Степан Бариков. 2) Водитель обязан был заменять водительское удостоверение при переходе с одного автомобиля на другой. В удостоверении, выдаваемом городской думой автовладельцу, указывались его имя и номер автомобиля. Владелец автомобиля мог по своему усмотрению вписать имя водителя. Уволенный водитель обязан был возвращать удостоверение владельцу автомобиля. Такой порядок вынуждал водителя работать у отдельных автовладельцев. Так, один из старейших автомобилистов Азербайджана Мустафа Ибрагим-оглы Алиев, в свое время начиная работать у бакинского миллионера Селимова на автомобиле марки «Benets» с заводским номером 15985 и городским номером 86, сдал свое прежнее удостоверение и получил новое, выписанное Селимовым. В 1914 году городская дума вознамерилась заказать автомобиль для бакинской пожарной команды и направила соответствующее письмо представителю общества «Даймлер» в Баку. Однако из-за начавшейся I мировой войны автомобиль так и не был доставлен в Баку. Следует заметить, что в Баку, как и других городах России, имелись специальные представительства стран с развитой автомобильной промышленностью. Среди них — представитель германской фирмы «Pavel Bure» Васильевский, представитель известной американской фирмы «Ford-T» Красинбаев и представители фирмы «Гейс».

Автомобиль «Адлер» (Франция) – один из первых автомобилей, привезенных в Баку. Автомобиль «Юник» (Франция) – один из первых автомобилей, привезенных в Баку. Автомобиль «Металлужик» (Швейцария) – один из первых автомобилей, привезенных в Баку. В целом не только до 1920 года, но и несколько позже перевозка пассажиров и грузов в Азербайджане, в том числе в Баку осуществлялись главным образом фаэтонами, телегами, дилижансами, конками (городская железная дорога, на которой вагоны двигаются на конной тяге) и одноконными пролетками. В условиях отсутствия автомобилей было принято решение о регулировании фаэтонного транспорта. Постановлением Бакинской городской думы от 4 июня 1878 года была учреждена должность старосты фаэтонщиков, на которую избран Мустафа Кязымоглы, а его помощником Аллад Довлет-оглы. Из возложенных на старосту обязанностей следует, что они состоят в наведении порядка в сфере фаэтонного транспорта. Среди них установление мест стоянки фаэтонов, формы одежды фаэтонщиков. В 1880 году городская дума вынесла постановление о назначении биржевых фаэтонов, которым предписывалось двигаться по определенным маршрутам: 1) из города до железнодорожного вокзала 2) от одной окраины города до противопо- ложной 3) от Баилова до железнодорожного вокзала 4) от Баилова до Шамахинки 5) из города на Баилово 6) из города в «Черный город» Однако большое число фаэтонов и телег в городе приводило к параличу всего уличного движения. Чрезмерное количество гужевого транспорта подчеркивали многие предприниматели в своих обращениях об открытии в городе конки. Среди них купец 1-й гильдии Александр Феодорович фон Велике (ходатайство от 14 июля 1878 года). Проблему создавали не только пассажирские экипажи, но и грузовые телеги. В то время в «Черном городе», «Белом городе» тысячи конных повозок занимались перевозкой нефти, а также вырабатывавшихся из нефти масел и других продуктов. Что касается повозок, снабжавших население Баку питьевой водой, то их было такое множество, что когда они брали воду из источников, то нередко возникали драки за место в очереди, и порой властям приходилось вмешиваться. Обычные в то время грунтовые дороги не выдерживали бесчисленных повозок и экипажей, приходя в негодность. Поэтому Бакинская дума вынесла 10 июня 1880 года постановление, которым впервые в Азербайджане предусматривалось вымостить камнем бакинские улицы Михайловскую, Ольгинскую и Набережную.

Как это было: Первые автомобили в Баку и первые водители-азербайджанцы С.Ахмедов Представленная ниже статья основана на материале, собранном в 1957 году выпускником исторического факультета Азербайджанского государственного университета Абдулгусейном Магомед оглу Гусейновым (1910-1970). Увлечение историей техники в Азербайджане привело автора на знаменитые Нефтяные камни, и он посвятил жизнь профессии нефтяника. ********** Дореволюционная история автомобильного транспорта в Азербайджане тесно связана с историей нефтяной промышленности, которая развивалась ускоренными темпами с 70-х годов XIX века. Это и способствовало ввозу автомобилей в Азербайджан. Как известно, еще в конце XIX века в Азербайджане не было ни одного автомобиля. 29-30 октября 1887 года в «Черном городе» случился сильный пожар, при тушении которого использовался брандмейстерский (т.е. пожарной части) фаэтон. 19 июня 1896 года бакинский губернатор направил в Петербург жалобу на введение в городе новых налогов: «За неимением у нас… каких-либо автомобилей…, заявляем, что решение вопроса о сборе налогов с владельцев автомобилей в пользу города не только не нужно, но и невозможно». 4 июня 1908 года Бакинская городская дума вынесла постановление, которое еще раз доказывает отсутствие в городе автомобильного транспорта. В первой части постановления, в частности, указано: В Баку применяются четыре основных способа перевозки пассажиров: а) легкими одноконными пролетками (одноконные экипажи, близкие к европейским кэбам); б) двуконными фаэтонами; в) дилижансами (Междугородние экипажи на 8 мест, запрягаемые несколькими лошадьми.); г) грузовыми телегами

Кто такой? Почему не знаю?)))

ВВС США получили новую многорежимную бомбу ВВС США заказали у RTX Corporation высокоточные управляемые бомбы класса «воздух-поверхность» StormBreaker стоимостью 400 млн евро. StormBreaker сочетает в себе тройную систему наведения, которая оптимизирует ее для самых неблагоприятных погодных и боевых условий. Как сообщает Defensa, это развитие компанией Raytheon своего семейства управляемых бомб малого диаметра или SDB, их еще называют SDB II, получив от Пентагона официальное название GBU-53B. Это малогабаритная бомба, сочетающая в себе тройную систему наведения, радар миллиметрового диапазона для обнаружения и сопровождения в неблагоприятных погодных условиях, инфракрасный датчик изображения для улучшения распознавания целей и сермиактивный лазерный приемник для наведения на цель лазером. К этому добавляется GPS на среднем курсе и инерциальное наведение, что, по мнению пользователя, классифицирует его как идеальное средство против неподвижных или движущихся целей, в любых погодных условиях и в худших условиях боя (плохая видимость из-за пыли, дыма, тумана или песка). Бомба имеет вес 208 фунтов (94 килограмма), длину 70 дюймов (177 см), диаметр 7 дюймов (17,7 см) и дальность действия 69 миль против статических целей и до 45 миль против движущихся целей. (111 и 72 км соответственно), что позволяет применять их вдали от досягаемости средств ПВО. Ее небольшие размеры позволяют истребителям нести большое количество вооружения и сократить количество выходов, F-15E может нести до 28 из них. StormBreaker уже интегрирована в F-15E Strike Eagle ВВС (в 2020 году признан годным к боевому использованию) и находится в разработке на F/A-18E/F ВМС США (испытания прошли в прошлом месяце). Также планируется интегрировать ее в F-16 и F-35. В прошлом году Raytheon осуществила 28 тестовых пусков. К тройному режиму наведения и инерциальной навигации добавлен двунаправленный канал передачи данных типа Link 16, который позволяет обновлять информацию о цели, когда оружие уже запущено, как пилоту самолета, так и диспетчерам огня на земле. Caliber.Az

Оружие и доспехи норманнов в битве при Гастингсе Боевые действия XI века были тяжёлыми, кровопролитными. Норманны были одной из самых боеспособных армий Европы того времени. Это была разношёрстная боевая команда. При анализе оружия автор опирался на изображения норманнов на гобелене из Байё, разные очерки и анализы историков. Битва при Гастингсе на гобелене из Байё Кольчуга Нормандские воины носили хауберк – кольчугу длиной до колен с рукавами до локтей. Снизу по бокам был разрез, который облегчал верховую езду. Основание кольчужной рубахи – материя или кожа, которую укрепляли металлические кольца, пластинки, цепочки. Иногда защиту делали из коровьих рогов. Кольчуга, благодаря гибкости, не сковывала движения, давала воину свободу действий, при этом неплохо защищала его. Пехотинец нормандской армии Если посмотреть на гобелен из Байе, то можно увидеть у некоторых солдат кольчугу с капюшоном, у других она защищает ноги. Для удобства её надевали на какой-то элемент одежды, потому что металлические кольца носить на непокрытой голове или коже неудобно. Хауберк весит примерно 5 кг, и норманны не всегда одевали его под доспехи, общий вес которых мог достигать свыше 30 кг. Каждый лишний килограмм расходует много сил, особенно в длительной битве, коей и было сражение при Гастингсе. Иногда кольчугу надевали прямо во время битвы или перед ней. Если мы заглянем в Хроники Баттельского аббатства, которое стоит на месте смерти короля Гарольда Годвинсона – противника Вильгельма, то увидим, что последний остановил своё войско всего в нескольких километрах перед саксами, чтобы те надели доспехи. Во время марша воины в полную амуницию не облачались. Есть даже анекдот того времени, который мы можем прочитать в хрониках Вильгельма Пуатье – капеллана Вильгельма Завоевателя. О битве при Гастингсе мы во многом знаем из отчётов этого священника. Так вот, анекдот конца XI века. Вильгельм высадился на английском берегу близ местечка Певенси и пошёл с 25 солдатами прочёсывать местность. Кольчуга была настолько тяжёлой, что один из норманнов устал, и сам Вильгельм на обратном пути нёс её. Щит Щитом обычно прикрывали левую часть тела. Всадники его одевали на руку, держащую поводья. К моменту сражения при Гастингсе уже около ста лет норманны пользовались каплевидным щитом. Он защищал большую часть тела, нежели классический круглый щит. Большинство щитов того времени были деревянными, обтянутыми кожей и по краям обрамлённые металлом. На лицевой части изображали различные узоры и эмблемы. Щит крепился на руку несколькими ремешками и весил несколько килограмм. Шлем Шлемы у норманнов обычно были конической формы с насадками для защиты носа. Некоторые шлемы изготавливали из цельного листа металла, некоторые из нескольких частей. Часть шлемов были со шнурками, которые завязывались под подбородком. У знатных воинов шлемы украшены драгоценными камнями, узорами. Шлем норманнов Копьё Копьё – основное оружие кавалерии и пехоты в армии Вильгельма Завоевателя. Рукоять деревянная, обычно изготавливалась из ясеня. Железный листовидный наконечник. Под ним обычно крепилась небольшая перекладина, которая не позволяла оружию войти глубоко в тело, чтобы быстрее его вытащить. Копья пехоты и кавалерии отличаются тем, что у первых древко толще и тяжелее. Нормандская кавалерия Кавалерийское копьё называется «лэнс». В сложенном положении оно перекрещивалось над лошадиной шеей справа налево для балансировки. Наконечник всегда смотрел влево, потому что противники приближались друг к другу именно с левой части. Хотя их и защищали щиты, против копий они не всегда помогали. Калерия, как и пехота, часто метала копья. Больше для этого подходили облегчённые лэнсы. Рядом с войсками всегда были обозы со сменными копьями. Для защиты от кавалерии норманнские пехотинцы образовывали изгородь из копий. Древки упирались в землю, а наконечники направлялись вперёд. В бою лэнс обычно поднимали над головой и наносили им удар сверху вниз. Такая тактика работала против пехоты и кавалерии. Меч Нормандские аристократы предпочитали мечи. Хотя у части кавалерии меч также был с собой в деревянных ножнах. Но всадники использовали его только после того, как потеряют или сломают копьё. Меч самое почитаемое оружие Средневековья. Оно окутано религиозной мистикой, почитание меча пронизывает литературу викингов, саксов. Во-первых, меч более ценное и надёжное оружие, нежели копьё, которое часто ломалось. Норманны передавали мечи из поколения в поколение, давали оружию имена. Меч легко пробивал шлем вместе с кольчужным капюшоном и черепом. У норманнов меч имел обоюдоострое лезвие длиной около метра. К концу оно сужалось. Фуллер – закруглённая выемка в центре лезвия, она облегчала клинок, не снижая его прочности. Руку защищала металлическая перекладина на рукоятке. Её кончик обычно был куполообразной или дискообразной формы. Эфес меча иногда украшали, чтобы выделить своё оружие среди остальных. Хотя его предназначение – быть противовесом лезвию. Арбалет и лук XI и XII века – время, когда арбалет постепенно заменял собой лук со стрелами. У него был деревянный приклад с механизмом запирания и спуска. Арбалетные болты пробивали самые прочные доспехи саксов. Арбалеты весили от 4 до 10 кг в зависимости от типа – лёгкий и тяжёлый. Лук и стрелы в армии Вильгельма ещё оставались основным стрелковым оружием. Лучники в битве при Гастингсе сыграли важную роль. Они помогали удерживать саксов на расстоянии, расстреливали их позиции. Если посмотреть на гобелен из Байе, то можно увидеть изображённых лучников-пехотинцев с колчанами, которые те перекидывали через плечо или подвешивали к поясу. В армии норманнов луком пользовались всадники, преследующие убегающих саксов. Впоследствии у нормандцев это оружие использовали пехотинцы, и конница постепенно от него стала отходить. Доподлинно неизвестны размеры лука того времени. На рисунках нам не понять его параметры, а больше точных данных нигде не сохранилось. Топор В качестве холодного оружия норманны использовали не только мечи с копьями, но и топоры. Любимое оружие их предков – викингов, среди норманнов особой популярности не получило, а вот их противники саксы топоры использовали чаще. Раны от этого оружия самые серьёзные по сравнению с другими видами. К тому же оно наиболее дешёвое и простое в использовании. Формы топоров разнообразные. Но самая распространённая – датская секира. Древко чуть более метра, топорище до 40 см. Метательные топоры, которые так любили викинги, в армии Вильгельма Завоевателя почти не использовались. Датская секира

Времена Базаровых канули в Лета.)

И тут сам Ницше зарыдал.)

YouTube-канал Caliber.Az продолжает серию креативных разоблачений различных армянских фальсификаций от Мурада Мамедова под общим названием «Истерики древнего мира». В 13-м выпуске мы расскажем об «уникальном» явлении – армянском алфавите, появление которого окутано таким количеством загадок, что впору вызывать Шерлока Холмса вместе с нарядом полиции и каретой «Скорой помощи».

Девочки, жду не дождусь, когда вы друг дружке наконец то оторвёте косы.)) Намотав на руку, жёстко так, с корнем, с мясцом.) Неужели так и не дождусь?

Победы и поражения гачагов Газахского уезда в Азербайджане (1900-1904 гг.) Дж.Гусейнов Накануне революции 1905-1907 гг. в России, движение гачагов в Азербайджане не утихало. Наиболее широкий размах приняло движение гачагов во всегда считавшейся, «гнездом разбойников» — Елисаветпольской губернии. В 1900-1904 гг. более 60 процентов всех отрядов, действовавших в Азербайджане, 70 процентов — общего числа гачагов и 80 процентов всех выступлений этих отрядов происходило в Елисаветпольской губернии. В Газахском уезде (входил в состав Елисаветпольской губернии) самой острой формой освободительной борьбы было движение гачагов. Здесь тоже действовали известные гачагские отряды. В 1900-1904 годах в Газахском уезде оперировало около десяти вооруженных отрядов крестьян. Из них четыре были самыми известными. Одним из них руководил Вели Гаджиали оглы, известный под именем «Кор» Вели. Он родился в 1870 году в селе Чардаханлы в семье бедняка. Детство его прошло в крайней нужде и голоде. В 18 лет, Вели убил лопатой сельского старшину, донимавшего крестьян. Чтобы не попасть в руки полиции Вели уходит в горы и создает вооруженный отряд из недовольных крестьян. Вместе со своими отрядом он часто выступал против всяких угнетателей. Только в 1900-1901 годах он 28 раз нападал на усадьбы помещиков и вел перестрелки с полицейскими. В начале 1902 г. царскому правительству с большим трудом удалось схватить Вели. Как следует из полицейских рапортов, полицейский пристав 4-го участка Елисаветпольского уезда Огарышев, получив агентурные сведения, что Вели скрывается в селе Асрик-Байрамлы в одном из домов, взял команду стражников и в восемь часов утра 10 января 1902 года окружил дом. 16 стражников с утра до вечера вели перестрелку с Вели. В конечном итоге, Вели решил бежать, и выпрыгнув из окна комнаты ранил пристава в руку. Стражникам удалось двумя выстрелами ранить гачага и наконец арестовать его. Отмечалось, что «Арестованный Вели, состоя предводителем значительной шайки разбойников, вместе с ней совершил, по народной молве массу дерзких преступлений. Он передан в распоряжение судебной власти.» 19 апреля 1902 г. Кавказский военный окружной суд приговорил «Кор» Вели к 15 годам каторги, которую он отбывал в Александровской центральной тюрьме до 1907 г. В Газахском уезде другим отрядом восставших крестьян руководил Танрыверди Гарабирчек оглы. Этот отряд почти 10 лет наводил страх на помещиков и царских чиновников. Он получал всяческую поддержку со стороны крестьянства. Когда 7 ноября 1900 года полицейская команда во главе с приставом 4-го участка в сел. Алимарданлы окружила отряд Танрыверди, бедные крестьяне этого селения вместе с беглецами оказали вооруженное сопротивление представителям властей. Полицейские не смогли устоять перед натиском крестьян, оставив на поле боя двух убитых, вынуждены были удалиться из деревни. Правительство решило принять серьёзные меры против «дерзких крестьян» и послало в деревню Алимарданлы объединенные полицейские и казачьи команды. Только с помощью такой силы властям удалось наказать «бунтарей», и в декабре 1901 года пятеро крестьян были арестованы, в сел.Алимарданлы была поставлена военная экзекуция из 50 казаков. Летом 1903 года по указанию Елисаветпольского губернатора для усиления борьбы с отрядом Танрыверди были организованы особые охотничьи команды. В состав этой команды входили известные головорезы и опытные полицейские. 8 июля ночью около Дастафурской деревни отряд Танрыверди попал в засаду этой охотничьей команды. Газета «Новое обозрение» об этом писала что «в перестрелке был убит беглец — мечилинец Танрыверди Карабирчек оглы, наводивший лет десять страх на население губернии и участвовавший в прошлом голу в шайке Дели Али, обвинявшейся в убийстве команды урядника Остроухова, в вооруженном сопротивлении полицмейстеру и многих других преступлений». Большим авторитетом у крестьян пользовался также гачаг «Кар» Мамед и его отряд. В 1895 г. Мамед за убийство помощника старшины был присужден к 18-летней каторге, но через 2 года бежал из Сибири на родину. В феврале 1899 года он вторично был осужден на каторжные работы, но с начала 1900 года он снова бежал в деревню Салахлы и «составил разбойничью шайку и оперировал в пределах Тифлисской и Елисаветпольской губерний». Отряд «Кар» Мамеда только за 5 месяцев 1900 года 11 раз вел перестрелку с полицейскими чинами. В мае 1900 года в селе Аскипара Газахского уезда между отрядом гачагов и командой полицейских во главе с офицером Меликсотовым произошла перестрелка. СМИ тех лет отмечали, что «Против 56 стражников стояло всего 6 крестьян. Несмотря на это, крестьяне отбили все атаки полицейских чинов и, потеряв всего одного человека, вышли из окружения». Осенью 1901 года против отряда «Кар» Мамеда были посланы объединенные полицейские силы Тифлисского и Газахского уездов. В карязинском лесу властям, наконец, удалось напасть на след крестьянского отряда. В этой перестрелке два беглеца, в том числе «Кар» Мамед были тяжело ранены и задержаны. 26 сентября 1902 года Кавказский военный окружной суд приговорил Мамеда к смертной казни через повешение. Еще одним известным отрядом гачагов в Газахском уезде был отряд, руководимый Сулейманом. Несмотря на то, что этот отряд был организован еще в конце XIX века, но известным стал в начале XX века. В это время отряд Сулеймана стал «грозой помещиков и земской стражи». Летом 1903 г. против отряда Сулеймана была направлена особая вооруженная команда, составленная из опытных стражников и агентов полиции. 6 июля в боях около ст. Шыхлы Сулейман потерял «известных беглецов Амираслана, Танрыгулу, Наджафа; шестеро членов его отряда были арестованы и посажены в Казахскую тюрьму. Но 1 апреля 1904 года Сулейман, организовав нападение на тюрьму, освободил своих товарищей». По официальным данным, если последние пять лет XIX века в Азербайджане в среднем в год происходило 610 выступлений гачагов, то в первые пять лет XX века в среднем в год таких выступлений было — 960. Усиление движения гачагов накануне революции отмечается как в официальных документах, так и в прессе того времени.

Гачаги Джаванширского и Нухинского уездов Азербайджана накануне революции 1905-1907 гг. Дж.Гусейнов На общем фоне крестьянского движения накануне революции в Российской империи (1905-1907 гг.) особо выделялось выступление гачагов в Азербайджане. Это движение составляло значительную часть борьбы крестьян против царизма, помещиков. Усиление движения гачагов накануне революции отмечалось как в официальных документах, так и в прессе того времени. В статье «О разбоях на Кавказе», напечатанной в газете «Новое обозрение» от 31 декабря 1904 г. сообщалось, что «разбои и грабежи на Кавказе не только не прекращаются, но день ото дня становятся смелее». В Азербайджане в 1900-1904 гг. действовало 68 отрядов гачагов, соединивших в своих рядах около 800 крестьян. Большинство этих отрядов было малочисленными. Только 12 из них имело в своих рядах 15-20 человек. А остальные насчитывали в рядах 5-10 крестьян. Одним из основных очагов гачагского движения была Елисаветпольская губерния, куда, в частности, входили Джаванширский и Нухинский уезды. Накануне первой русской революции в Джаванширском уезде оперировало семь вооруженных отрядов крестьян. Но в отличие от Елисаветпольского и Газахского уездов, в Джаванширском уезде отряды гачагов были небольшими. Пять отрядов из семи имели в своем ряду всего 5-6 человек. Только два из них были сравнительно многочисленными. Например, в отряде Сары Магеррама было 10-12 крестьян, а в отряде Балакиши — 12-14 человек. Отряд Сары Магеррама в течение 3-х лет много раз вел перестрелку с помещиками и полицейскими. Несмотря на все меры, отряд Сары Магеррама активно продолжал свою деятельность. 28 мая 1900 года его отряд напал на усадьбу крупного помещика Бала бека Тагибекова. В ожесточенной перестрелке с 11 группами помещиков, убили двоих из них, разгромили имение и захватили много зерна, муки и скота. Разгром имения Тагибекова было далеко не единичным явлением. СМИ тех лет отмечали нападение гачагских отрядов Сары Магеррама на имения помещиков Рустамбековых, Балабековых, Везировых, Джаванширбековых, Микросбековых, Сармастбековых и др. 26 января 1901 года около местности «Гюлистан» между полицейским отрядом управляющего Джаванширского уезда Реутта и отрядом Сары Магеррама произошло очередное столкновение. Этот бой был последним для Сары Магеррама. С помощью агента полиции около 50 полицейских внезапно окружили дом, где спали 4 человека из гачагского отряда. Завязалась перестрелка, в результате которой был убит и Сары Магеррам. В тот же день Елисаветпольский губернатор Лутцау телеграммой сообщал главноначальствующему, что «в перестрелке со стражею убит самый злостный беглец из каторги Сары Магеррам, служивший 6 лет главным инициатором всех разбойничьих шаек Джаванширского уезда». Одновременно с Сары Магеррамом в Джаванширском уезде действовал гачагский отряд под командованием крестьянина Балакиши. За убийство сборщика податей в 1885 году он был приговорен к каторжным работам на 15 лет и с условием, что после окончания срока будет жить навсегда в Сибири. Но в конце 1890 года Балакиши бежал из ссылки и вскоре вернулся на родину и успел организовать крестьянский отряд. Весной 1901 года около села Айриджан его отряд напал на команду пристава 2- го участка Яролова и приставу чудом удалось выйти из окружения. А летом объединенный крестьянский отряд Балакиши и Гусейнкули напал на ятаги Ханлар бека и Джумшуд бека Гаджибековых и поджог все имущество помещиков. Получив сведения о выступлении гачагов, как сообщали СМИ, местная полиция немедленно сформировала команду из стражников во главе с уездным начальником Реуттом и двинулась против гачагов. Около 4 часов дня началась перестрелка, во время которой стражник Теодошвили был убит, а Новиков — ранен. Гачагам удалось скрыться. А через три месяца отряд Балакиши, недалеко от села Сарыдамлы — Еддитапа затеял перестрелку с полицейской командой во главе с Реуттом и из этого сражения вышел невредимым. Но в конце 1901 года объединенные силы полицейских и помещиков внезапно окружили село Алиянлы, где находился Балакиши. В начавшейся перестрелке два гачага, в том числе Балакиши, были убиты, еще двое были задержаны. Преследуемые полицией и охотничьими командами, которым активно помогали помещики, из 8 гачагских отрядов, действовавших в Джаванширском уезде, 7 — в течение 1901-1902 гг. распались, 6 вожаков крестьянских отрядов были убиты, один — задержан и только один из них продолжал действовать в 1902-1904 гг. Выступления гачагов, правда, относительно более слабые, имели место и в Нухинском (Шекинском) уезде. В 1900-1904 году в этом уезде оперировало 4 отряда гачагов, возглавляемого Садыхом Дадаш оглы, Мамедом Агамоглан оглы, Мухтаром Акпер оглы, Абдулрагимом Фатали оглы. Среди этих отрядов самым крупным был отряд Садыха Дадаш оглы. Сам Садых был жителем села Башгейюк, кого за плохое поведение в 1897 году сослали на 5 лет в одну из внутренних губерний России. Однако в апреле 1901 г. он сбежал оттуда домой и вскоре из крестьян организовал свой вооруженный отряд. В течение 1901-1903 гг. отряд Садыха 8 раз вступал в перестрелку с полицейскими. В этих стычках крестьяне убили — 6 человек, ранили 8. Местным властям с большим трудом властям удалось ликвидировать отряд Садыха. 7 марта 1903 года в селении Башгейнюк, после отчаянного сопротивления и продолжительной перестрелки со стражниками, — как писал Нухинский уездный начальник, — Садых Дадаш оглы был схвачен, при этом будучи ранен в голову, бедро и правую руку, «а также пойман товарищ его Гута Каматханов и пятеро Шенукских жителей передержателей шайки и заключены в Нухинскую тюрьму». По всей территории Азербайджана гачагов усиленно преследовали, в результате чего, многие отряды распадались. Из 68 крестьянских отрядов 58 были ликвидированы, в конце 1904 года действовали только 10 отрядов. 46 вожаков крестьянских отрядов погибли в боях, а 12 из них были арестованы и сосланы на длительные каторжные работы.

Еврокомиссар: ЕС ежегодно нуждается в миллионе мигрантов Европейский комиссар по вопросам внутренних дел Илва Йоханссон заявила, что ЕС ежегодно нуждается в миллионе мигрантов, чтобы компенсировать демографический дефицит. Об этом, как сообщает «Европейская правда» со ссылкой на EUobserver, Йоханссон заявила во время визита в Афины в понедельник, 8 января. Представительница Еврокомиссии объяснила, что трудоспособное население ЕС ежегодно сокращается примерно на миллион человек. «Это означает, что легальная миграция должна расти более-менее на один миллион в год, и сделать это организованно – действительно сложная задача»,- добавила она. Йоханссон отметила, что около 3,5 миллиона мигрантов уже прибывают ежегодно в ЕС легально, тогда как около 300 тысяч – нелегально. В отчете Европейской комиссии за 2016 год прогнозировалось, что без миграции трудоспособное население ЕС сократится с 334 миллионов по состоянию на 2014-й до около 238 миллионов в 2060 году. Последние демографические прогнозы Евростата свидетельствуют, что население ЕС будет расти до 2026 года, достигнув пика в 453,3 миллиона, после чего постепенно уменьшится до 447,9 миллиона к 2050 году, а затем будет сокращаться еще более быстрыми темпами до конца века. «Прогнозируется, что рабочая сила в ЕС будет сокращаться даже быстрее, чем население, поскольку пожилые люди (в возрасте 80 лет и старше) составляют все большую долю населения», – говорилось в отчете Евростата.

Результат «демократической революции» в Ливии не заставил себя ждать — уже до конца десятилетия число беженцев по маршрутам, которые некогда держало прикрытыми ливийское правительство Каддафи, увеличилось более чем в десять раз, до 200 000 человек в год! С тех пор оно примерно на этой отметке и держится. Виной тому не мистическое «проклятие Каддафи», а банальная политэкономия: разрушение силами НАТО-ЕС госсистемы в Ливии удешевило этот маршрут — хотя и не уменьшило его опасности — плыть через Средиземное море на утлом суденышке по-прежнему рискованно. Затем была гражданская война в Сирии, когда Запад, с одной стороны, вроде бы что-то давал сирийской оппозиции, но с другой, так и не помог сирийцам достигнуть реального решения конфликта. Итогом стало проламывание еще одной преграды на пути беженцев в ЕС. И это было еще не все — когда миллионы беженцев оказались в Турции, некоторые демагоги из числа западных политиков вместо помощи Анкаре в сдерживании этих потоков в регионе и помощи оказавшимся в отчаянной ситуации людям, решили продемонстрировать принципиальную приверженность «демократическим принципам» и поставить под вопрос сотрудничество с законно избранным правительством Турции. Эрдогану пришлось прямо ставить вопрос о том, что граница Турции с ЕС может ведь и раскрыться. И действительно в результате этой турбулентности, созданной на границах ЕС, внутрь его в 2015 годах пробрался более чем миллион беженцев. Далеко не все они были из Сирии. «Невидимая рука» рынка порешала: дело в том, что события в Ливии, Сирии и затем западное давление на Турцию привели к тому, что преграды на пути беженцев сокращались, что снижало стоимость прохождения гипотетическим нелегальным мигрантом маршрута «на Запад». Следовательно, количество беженцев, устремившихся на Запад, выросло не только за счет сирийцев. Оно выросло за счет того, что большее количество людей в регионе смогли позволить себе такое перемещение. И это не теоретическая спекуляция — на моих глазах тогда люди среднего достатка из иранской провинции, давно мечтавшие «о Европе», продавали дома, чтобы оплатить услуги индустрии нелегальной миграции. «Зеленый свет пыткам» А затем страны ЕС-НАТО начали применять обкатанный на Ближнем Востоке опыт отказа от сотрудничества с сопредельными государствами по теологическим (простите, идеологическим мотивам) уже на своих восточных границах. Там, еще с 2000-х годов, европейские страны договорились с Лукашенко и Путиным о сотрудничестве по границе. Неафишируемой частью было обязательство белорусских и российских силовиков делать примерно ту же работу, что делали их ливийские коллеги при Каддафи — не подпускать к границам ЕС несчастных беженцев из стран, разоренных и разрушенных «мировым сообществом» (к нему, впрочем, тогда относилась и РФ). Но в 2020 году страны ЕС решили, что ничего совместного с белорусским правительством они иметь не желают. В ответ на это Минск отказался делать грязную работу за просто так, да еще и в условиях нараставшей блокады со стороны ЕС-НАТО. По всей видимости, прошлой осенью нечто подобное повторилось на российско-финской границе — после того, как Хельсинки решил порвать с Кремлем, Кремль пустил на границу того, кого ранее не пускал по тихой обоюдной договоренности — беженцев. И здесь вновь сработали законы рынка. Если события на Ближнем Востоке удешевили услугу нелегальной перевозки мигрантов, то события в Восточной Европе дали ход новой тенденции — сделав ее более безопасной (риск замерзнуть по дороге ниже риска утонуть на старом средиземноморском маршруте) и даже комфортной (ведь можно прямо прилететь в соседствующую с ЕС страну, а не идти — буквально годами! - по старым маршрутам). В ответ восточноевропейские страны ЕС сделали ставку на силу и отпугивание — нарушая и международное право, и свои обязательства в области прав человека. Они наглухо закрыли свою пограничную зону от журналистов, волонтеров и неправительственных организаций, и сняли ограничения на применение силы. Польское правительство даже направило против беженцев, пытавшихся перейти границу, сборную группировку из подразделений трех дивизий! Собравшиеся толпы беженцев, в т. ч. женщин и детей, разгоняли с применением слезоточивого газа и водометов несмотря на близкую к нулевой погоду. Затем поток беженцев сократился — дав повод сторонникам насилия заявить о том, что, мол, эти нелегалы понимают лишь язык силы. Но люди идут, а белорусские пограничники периодически сообщают об обнаружении беженцев, избитых «неизвестными», и даже трупов — но расследовать никто не спешит. В апреле прошлого года Литва уже официально приняла закон, разрешающий вышвыривание (pushbacks) лиц, ищущих убежища. Тут уж не только литовские правозащитники были в ярости — даже Amnesty International, которая описала множество вопиющих нарушений со стороны литовских властей, прямо сказала, что закон «дает зеленый свет пыткам». Еще раньше вышвыривания были легализированы в Польше — несмотря на два судебных процесса, в ходе которых такие действия были классифицированы как нарушения прав беженцев. Чиновники стран ЕС, обвиняя Минск в том, что тот осуществляет «гибридную атаку», часто подчеркивают, что речь идет о беженцах именно из африканских и мусульманских стран. Такие нарративы вписываются в нарастающую на Западе исламофобскую и расистскую риторику, но о чем собственно речь? Ведь даже на пике миграционного кризиса литовские власти заявили о регистрации в 2022 году примерно 15 000 попыток нелегального пересечения границы — для сравнения, на всех границах ЕС в этом же году было зафиксировано около 330 000 попыток нелегального их перехода. Берлинская стена на колесиках После завершения «Холодной войны» Запад кичился своей мнимой открытостью и способностью обрушить «Берлинскую стену». Еще в 2000-х годах флагман неолиберальной глобализации Всемирная торговая организация провозглашала строительство мира «без стен», ее призывам вторили в Вашингтоне, Москве и Пекине. Но очень скоро мировые державы и блоки занялись ровно противоположным, экспансией и строительством все новых и новых границ и стен. Как давеча заметила Марин Ле Пен, Запад не разрушил Берлинскую стену, он установил ее на колесики и передвигает в нужном ему направлении. И эта стратегия создает реальную опасность и для Запада, и для всей мировой системы. Нынешнее благосостояние Запада, его экономика, вся современная наука и культура созданы прежде всего за счет ограбления и продолжающейся эксплуатации неевропейских народов — абсолютного большинства человечества – мировыми державами. Борьба с нынешними потоками миграции означает, что эта система не намерена делиться благами и достижениями, а рост этих потоков несмотря на все более драконовские меры означает, что большинство рано или поздно обвалят эту систему. Нелегальная миграция — незапланированный, но закономерный продукт западной неолиберальной политики, разоблачающий ее неустойчивый и пагубный для мирового развития характер. Caliber.Az

Нелегальная миграция: Запад избавляется от остатков либерализма Сергей Богдан Нарастает многомесячный внутриполитический кризис в США, связанный с нелегальной миграцией. Вашингтон, вероятно, последует за тенденциями, наметившимися в европейских странах «коллективного Запада», и ужесточит политику по отношению к мигрантам. В Европе в последние годы стало нормой строительство стен и заборов, масштабное полицейское насилие и даже применение армии против «нелегальных мигрантов», абсолютное большинство которых - очевидные беженцы, в основном от политических, экономических и экологических катаклизмов, созданных политикой Запада. Борьбу с этими беженцами обосновывают нелепыми расистскими и исламофобскими россказнями о мифической угрозе, создаваемой ими для «цивилизованных стран». На деле, как вновь отметил на днях даже крайне правый миллиардер Илон Маск, вскоре в странах Европы будет некому работать, и им нужно как-то наращивать легальную миграцию. Он уже не раз предостерегал, что демографический коллапс угрожает западной экономике больше, чем катастрофическое изменение климата. Расизм и ничего личного Сейчас же вопросы миграции даже в Америке, гордившейся своей способностью якобы создать «нацию» из мигрантов любых национальностей, рассматриваются как источник опасности. Администрацию президента Байдена и стоящую за ней Демократическую партию обвиняют в том, что, занимаясь множеством вопросов по всему миру, они не удосужились принять меры в отношении потока нелегальных мигрантов и связанных с этим угроз безопасности США. Оно и правда, нелегальный переход через границу миллионов людей дополняется потоками наркотиков и прочих уголовных явлений. Но, в конечном итоге, все это — плоды геополитического эгоизма, ведь нельзя выстроить богатую страну, высасывающую все соки из соседей и распространяющую фантастически преувеличенную пропаганду о собственном благосостоянии, и ожидать, что на границах будет все спокойно. Наплыв мигрантов в США обрел беспрецедентный размах: в декабре был побит очередной рекорд нелегального перехода границы — 14,5 тыс. нелегалов за сутки. Всего, американские власти выявили в 2023 финансовом году 2,47 млн случаев нелегального пересечения американо-мексиканской границы. В 2022 году эта цифра составляла 2,37 млн, в 2021-м — 1,73 млн, а, например, в 2019-м — всего 977,5 тыс. Частично нынешний кризис связан с отменой процедуры, позволявшей американским силовикам немедленно выбрасывать мигрантов обратно, но куда больше - с тем, как пандемия и продолжающийся разрыв глобальных экономических связей ухудшили и без того тяжелое положение в странах к югу от США. Вне всякого сомнения, Штаты ужесточат линию в отношении мигрантов и последуют за соответствующей европейской тенденцией, которая создает все новые прецеденты, окончательно хороня все лучшее, что когда-либо было в либерализме. В конце декабря во Франции был стремительно написан и принят новый скандальный закон об иммиграции, который некоторые сравнили с законами времен пронацистского режима Виши. Протестуя против его принятия, в отставку ушли даже некоторые министры. Ведь закон порождает опасную ситуацию — ограничивая социальную и медицинскую помощь для огромных масс иммигрантов, он создает взрывоопасную массу. Все это было сделано с отсылками к угрозам, связанным с иммиграцией — дескать, размываются некие основы французской нации. Оно и неудивительно, хотя принятия закона добивался президент Макрон, но на деле он вынужден был оглядываться на крайне правое «Национальное объединение» Марин Ле Пен, от которого все больше зависит. Рационального зерна в обвинениях в адрес мигрантов найти трудно. Жалобы на иммигрантов, скорее, связаны с расизмом, желанием списать проблемы на абстрактных обобщенных «мусульман», «арабов», «турок» и пр. вместо того, чтобы задаться вопросом о том, как неолиберальные реформы подорвали систему государственного управления и безопасности, общественной собственности на важнейшую инфраструктуру и ключевые отрасли промышленности и т. д. На поверку иммиграция в страны Запада, как правило, слишком разношерстна с точки зрения национальной и культурной принадлежности иммигрантов, а большинство иммигрантов слишком готовы к адаптации в новом обществе, чтобы становиться такой опасностью. Уже во втором поколении дети даже моноэтничных семей мигрантов в основном утрачивают и язык, и культуру, и даже религию — во всяком случае в том виде, в котором их придерживались их родители и общество на исторической родине. Факт, о котором не желают говорить европейские исламофобы и расисты — экстремисты из семей мигрантов в 99,999% случаев оказываются продуктами именно индоктринации в европейских салафитских кружках, а не некими продолжателями семейных традиций арабского, иранского или прочего ислама! Нелегальная миграция в глобальной индустрии услуг Французский закон и ужесточение европейской и американской политики в отношении мигрантов ставят целью снизить привлекательность стран Запада в глазах непрошенных иноземцев, отпугнуть их. Но трудно рассчитывать на эффективность такой политики до тех пор, пока ситуация в большинстве незападных странах будет оставаться столь же безысходной как сейчас и склонной только ухудшаться. Напомним, колониальные империи Запада (да и Востока) не просто разграбили полмира под знаменами «цивилизации». Они еще и не допустили конструктивной деколонизации – мгновенно после деколонизации всячески ограничив переток технологий и капитала, парализовав усилия по диверсификации экономик, развитию национальных культур. Именно эти глобальные державы утопили проект «Нового международного экономического порядка», бесцеремонно душили даже крайне прагматичные организации вроде ОПЕК, ЛАГ или Организации исламского сотрудничества, не говоря уж о более радикальных проектах вроде Организации солидарности народов Азии, Африки и Латинской Америки — лидера последней французские спецслужбы просто похитили в Париже, и он... исчез. Одновременно западные страны продолжали развивать ущербную глобальную экономическую систему, успехи которой в обеспечении устойчивого благосостояния «для всех» во многом всегда были лишь продуктами пропаганды. Частью этой системы и являются миграционные потоки. Они далеко не такие стихийные, как может казаться. Это — огромная отрасль глобальной индустрии услуг, сложившаяся вскоре после окончания «Холодной войны», к концу 1990-х. Представление о сложившихся в последние десятилетия потоках нелегальных мигрантов-беженцев как о бегущих куда глаза глядят несчастных верно лишь отчасти. Да, бегут действительно несчастные люди, пострадавшие от политики прежде всего мировых держав. Региональные государства, повстанцы, преступные синдикаты и пр. подобные игроки — далеко отстают от них в разрушительности своих действий. Убежать из Африки, Азии или Латинской Америку куда-то в Европу или Америку стоит немалых денег. Потому бегут не самые бедные, а те, кто сам или с помощью родственников наскреб достаточно денег - отсюда и картинки с молодыми мужчинами - их отправляют первыми, чтобы они, обустроившись на Западе, вытащили из ада остальных. А большинство - более бедные - быстро или медленно умирают на месте или неподалеку. У кого деньги есть — может попробовать изменить свою жизнь, и для этого обычно не нужно обращаться к неким страшным мафиози. Нужно обратиться к известным солидным джентльменам по месту жительства, которые предоставят услугу доставки вас или вашего родственника до оговоренного пункта назначения. Деньги уплачиваются по частям, после прибытия человека в каждый промежуточный пункт, например пересечения очередной границы. Если деньги у вас закончатся — обычно ничего страшного не произойдет, но дальше вы не поедете, пока не отыщете деньги. У меня есть один афганский друг, который, отправившись за счет родственников из лагеря беженцев в пакистанской Кветте в Германию, застрял в РФ — деньги у родственников кончились. Почти два года он вынужден был по липовым документам выживать в Москве, подрабатывая на Черкизовском рынке, пока старший брат собирал недостающую сумму денег, работая в Эмиратах. Схожие истории я слышал и от более недавних нелегальных мигрантов на других маршрутах. Проклятие Каддафи Вместо признания того, что нелегальная миграция порождена выстроенной Западом экономической системой, западные СМИ продвигают нарратив некоего внезапного нарастания миграции, которому способствуют «авторитарные режимы». Например, с ноября, под предлогом роста нелегальной миграции Финляндия закрыла границу с Россией. Еще ранее на такие же меры пошли Польша и страны Балтии в отношении границ с Беларусью и Украиной. Они, разумеются, не одиноки в своих действиях: одновременно британское правительство дорабатывает свою схему немедленной отсылки всех просителей убежища и прочих нелегальных мигрантов в Африку, а точнее в Руанду - мол, на период рассмотрения их дел. Однако нынешний кризис сотворен близорукими европейскими политиками даже в самых непосредственных его деталях. Напомним, в середине 2000-х Евросоюз, заметив рост потоков нелегальной миграции, договорился с сопредельными странами о том, чтобы те делали «грязную работу» за европейских силовиков и даже близко не подпускали беженцев к внешнему периметру границ ЕС. Например, масштабное соглашение такого рода было заключено с Ливией, и оно работало — а потому Каддафи был так удивлен решением стран ЕС начать вторжение в его страну в 2011 году.

Трудный путь Баку и Еревана к миру. Почему Запад чинит препятствия? Самир Ибрагимов В Баку неоднократно заявляли о том, что некоторые западные страны поддерживают реваншистские силы в Армении, и тем самым препятствуют мирному процессу. В то время как Азербайджан выражает готовность к двусторонним переговорам с Арменией, не всем на Западе хотелось бы полного прекращения длившегося десятилетиями конфликта. Почему вообще есть такая тенденция на Западе? Кому и для чего там может быть выгодно продолжение ситуации «ни мира - ни войны» между Арменией и Азербайджаном? Прокомментировать эту ситуацию взялись по просьбе Caliber.Аz известные зарубежные обозреватели. Кыргызский политолог, эксперт по региональной безопасности Марс Сариев заявил, что ему двойные стандарты Европы понятны, они длятся с давних исторических времен. «Мы понимаем, как формировалась Армения. Как известно, ранее на этой территории существовало Иреванское ханство, и когда Россия вела войну с Персией, на Южном Кавказе по проекту Ватикана было создано армянское образование. Надо сказать, что исторически армяне проживали и в Турции, и в Сирии, и на территории Нахчывана, и довольно мирно, пока не вмешались европейские проектировщики, в частности, Ватикан. Им нужно было создать армянское государство. И это отвечало также интересам России. Армения превратилась в форпост европейских государств в тюркском окружении. Тем более что Османская империя находилась в состоянии распада. В таких условиях формировалась Армения. Это такой конструктивный, проектный подход к формированию региона. И вот сейчас этот расклад Россию уже не устраивает, потому что Армения перестает быть ее форпостом. Москва теперь больше заинтересована в сближении с Турцией, Азербайджаном, в создании транспортного коридора Север-Юг с выходом к Персидскому заливу. Поэтому при последнем развитии армяно-азербайджанского конфликта Россия проявила пассивную позицию. К тому же Москва понимала, что тюркские государства Центральной Азии сочувствуют Азербайджану и даже в рамках ОДКБ не станут поддерживать Армению», - рассказал эксперт. Сейчас, когда блокировано Красное море, Баб-эль-Мандебский пролив, персидский маршрут (Север-Юг) становится для России очень перспективным, говорит Сариев. «Поэтому Запад, часть европейских стран, особенно США, Франция с большой армянской диаспорой не заинтересованы в том, чтобы Россия пробила этот коридор. И они поддерживают перманентный кризис, оказывая помощь Армении для борьбы с Азербайджаном, чтобы не было «ни войны – ни мира». Блокируют тем самым и Россию, и Азербайджан, желающего прокладки Зангезурского коридора, который позволил бы странам Центральной Азии получить выход уже в Европу через Турцию. Таким образом, страны Запада искусственно поддерживают кризис, хотя народ Армении ранее веками жил в мире с окружающими народами, занимался торговлей с ними и процветал. Подобное могло бы быть и сейчас, но это не интересно части европейских государств, Соединенным Штатам. Потому что кризис создает зону нестабильности близ южных границ России и отрезает к тому же формирующийся китайский транспортный проект «Один пояс – один путь». То есть, Южный Кавказ становится разменной монетой для Запада в деле блокирования РФ и КНР. В рамках этого и поддерживается армянский национализм, раздуваются идеи «великой Армении от моря до моря». Всё для создания постоянного очага дестабилизации на Южном Кавказе. Что абсолютно не отвечает интересам самой Армении, в которой продолжает сокращаться численность населения. Конечно, диаспоры, которые интегрированы в жизнь Франции и США, находятся под контролем спецслужб этих стран и, соответственно, играют против интересов народа Армении, против его гармоничного сосуществования с соседями. Всё это носит внешний, проектный характер. В таких условиях Пашинян пытается интегрировать Армению в жизнь региона, но этому мешают внешние игроки со своими проектами. То же самое пытаются делать на Ближнем Востоке с курдами, с подкинутой картой «великого Курдистана», то же с уйгурскими сепаратистами – им тоже создают карты и мифы. Поэтому, думаю, Азербайджану необходимо быть начеку и предпринимать контрмеры в отношении попыток дестабилизации региона», - считает кыргызский аналитик. Здесь возникает ряд сложностей, заявил в свою очередь доктор философии (Швеция) Грег Саймонс. «Во-первых, возможно, страны ЕС в большинстве своем являются вассалами США и обладают внутренним рабским менталитетом, который вынуждает их подчиняться Вашингтону даже в ущерб собственным интересам и безопасности. В настоящее время Вашингтон, похоже, прибегает к своей проверенной и верной политике создания нестабильности в регионе путем метода «разделяй и властвуй». Это делается через их новоиспеченное клиентское государство – Армению. Цель, по-видимому, состоит в том, чтобы создать зависимость от США и разрушить такие государства, как Иран и Россия, а также обеспечить, чтобы региональные игроки, такие как Азербайджан и Турция, были представлены объектами событий, а не субъектами. Это позволяет больше манипулировать государствами и не позволяет им отстаивать свои интересы и цели», - отмечает политолог. Вторым моментом, по его словам, также может быть то, что в некоторых странах ЕС (особенно во Франции) существует сильная и влиятельная армянская диаспора. «Хотя я бы посчитал, что это не имеет большого значения по сравнению с первым замечанием», - заключает Саймонс.

Согласно плану подготовки, утвержденному министром обороны генерал-полковником Закиром Гасановым, проводятся экзамены по присвоению классной квалификации офицерам, гизирям и военнослужащим сверхсрочной действительной военной службы. Как сообщили Caliber.Az в Минобороны, экзамены проводятся в классных комнатах в различных учебных центрах азербайджанской армии и в полевых условиях. Проверяются знания привлеченного к экзаменам личного состава общевойсковых уставов, руководящих и других нормативных документов, а также физическая и строевая подготовка. Военнослужащие выполняют стрельбы по заданным целям из штатного оружия боевой техники, состоящей на вооружении нашей армии, и стрелкового оружия, а также выполняют контрольные задания по управлению боевыми машинами и автомобильной техникой. Экзамены, проводимые в целях проверки боевой подготовки, знаний и навыков по специальностям, а также оценки профессионализма личного состава, продолжаются. Caliber.Az

Помню, делюсь. Мне после этого становится легче. Гол как сокол, но сплю сном младенца.